AndrewFlood

Anarquismo,insurreccioneseinsurreccionalismo2006

Recuperadoel21deabrilde2013desdeanarchism.pageabode.com

PublicadooriginalmenteenRed&BlackRevolutionNº11,2006.

Lainsurrección—ellevantamientoarmadodelpueblo—haestadosiemprerondandoalcorazóndelanarquismo.Losprimerosdocumentosprogramáticosdelmovimientoanarquista,fueronredactadosporBakuninyporungrupoderepublicanoseuropeosdeizquierdainsurgenteentransiciónalanarquismoenlaItaliadel1860.Enellos,norompíanconelinsurreccionalismo,sinoqueconelrepublicanismodeizquierda;pocodespués,BakunintomaríaparteenunainsurrecciónenLyon,en1870.

Lapolíticaradicaleuropeadelos

cienañosprevios,habíaestadodominadaporinsurreccionesdiversas,desdequelaexitosainsurrecciónde1789,enFrancia,desencadenóelprocesoquellevóalderrocamientoglobaldelordenfeudal.ElasaltoalaBastilladel14deJuliode1789demostróelpoderdelpuebloenarmas;estemovimientoinsurrecionalquecambiaríalahistoriadeEuropa,probablementefuellevadoacaboportansólomilpersonas.

Insurrecciónypolíticadeclases

1789tambiénimpusoelpatróndeque,siendolaclasetrabajadoralaqueconstituíalamasainsurgente,

fuelaburguesíalaquecosechólosbeneficios—suprimiendoalasmasasenelprocesodeintroducirsudominiodeclase.Estalecciónnopasódesapercibidaparaquienesvieronlalibertadcomoalgoqueinvolucrabalaliberacióneconómicaysocialdetodos,ynoelderechodeunanuevaclaseaexplotar“democráticamente”alasmasas.

EnlasinsurreccionesrepublicanasqueestallaronenEuropaenelsiglosiguiente,yparticularmenteen1848,elconflictoentrelasclasesdecapitalistasypequeñoscapitalistasrepublicanosconlasmasasrepublicanas,seagudizómásymás.

Hacia1860,esteconflictollevóalaemergenciadeunmovimientoespecíficamentesocialistaquecrecientementefuepercatándosedequelalibertadparatodosesalgoquelaburguesíarepublicanacombatiría—delladodelviejoordendesernecesario.ParaBakunin,fuelaexperienciadelainsurrecciónpolacade1863lacualleaclaródefinitivamentequelaburguesíarepublicanatemíaaunainsurreccióncampesinamásquealZar.Entonces,laluchaporlalibertadtendríaquerealizarsebajounanuevabandera—unaquebuscaselaorganizacióndelasmasastrabajadorassegúnsusintereses

exclusivos.

Estosanarquistastempranos,acogieronlasnuevasformasemergentesdeorganizaciónobrera,yenparticular,laAsociaciónInternacionaldeTrabajadoresoPrimeraInternacional.Peropeseaquevislumbraronelpoderdelaclaseobreraorganizadaensussindicatos,adiferenciadelamayoríadelosmarxistas,noentendieronestocomoseñaldequeelcapitalismopodríaserreformado.Losanarquistasinsistíanenquelainsurrecciónseríaaúnnecesariaparaderrocaralaviejaclasedominante.

Insurreccionesanarquistas

tempranas

Losintentosinsurreccionalistasanarquistassedesarrollaronjuntoalcrecimientodelmovimiento.Dehecho,inclusoantesdelalzamientodeLyon,elanarquistaChávezLópezyahabíaestadoenvueltoenunmovimientoinsurgenteindígenaenMéxicoenabrilde1869,proclamandounmanifiestoquellamabaa«reemplazarconelprincipiodegobiernoscomunalesautónomos,lasoberaníadelgobiernonacional,yaconocidocomoelcorruptocolaboradordeloshacendados».[1]EnEspañaenlos1870s,losintentosdelosobrerosde

formarsindicatosenfrentaronunafuerterepresión,conlosanarquistasinvolucradosenmúltiplesinsurrecciones,lasqueenelcasodealgunospequeñoscentrosindustrialesdurantelasinsurreccionesde1873,fueronlocalmenteexitosas.EnAlcoy,porejemplo,luegodequelosobrerospapelerosenhuelgaporunajornadadeochohorasfueranreprimidos,“losobrerosocuparoneincendiaronlasfábricas,asesinaronalalcalde,ymarcharonporlascallesconlascabezasdelospolicíasquehabíanmasacrado”[2]EnEspañaseveríanmuchasinsurreccioneslideradasporlosanarquistas,antesdellegarala

másexitosa—aquellaqueenfrentóycasiderrotóalgolpefascistadeJuliode1936.

EnItaliaen1877,Malatesta,CostayCafierolideraronunabandaarmadaendospobladosdelaCampania.AhíquemaronlosregistrosdeimpuestosydeclararonelfindelreinadodeVíctorEmmanuel—sinembargo,susesperanzasdedespertarlainsurrecciónfracasaronylastropasnotardaronenllegar.BakuninyahabíaestadoinvolucradoenunintentodeinsurrecciónenBoloña,en1874.

Loslímitesdelasinsurrecciones

Muchosdeestosintentosinsurreccionalestempranos,llevaronaunaseverarepresiónestatal.EnEspaña,elmovimientofueforzadoalaclandestinidadamediadosdelos1870.Estollevóalmovimientoalperíododela“PropagandaporelHecho”,enelquealgunosanarquistasreaccionaronaestarepresiónconelasesinatodeelementosdelaclasedominante,incluídosalgunosreyesypresidentes.ElEstado,asuvez,escalólarepresión,luegodealgunosbombazosenBarcelonaen1892,yalrededorde400personasfueronllevadasalasmazmorrasdeMontjuich,dondefuerontorturadas.

Selesarrancaronlasuñas,loshombrescolgabandelostechosysusgenitalesleserantorcidosyquemados.Muchosmurieronacausadelatorturaantesdeserllevadosajuicioycincoseríanluegoejecutados.

Sepuedeargumentarquelafallateóricafatalduranteesteperíodo,fuelacreenciadequelostrabajadoresentodaspartesestabanprestosarebelarseyportanto,todoloquelosgruposanarquistasdebíanhacereraencenderestereguerodepólvoraconunainsurrección.Estadebilidadteórica,nosóloeraexclusivadelanarquismo—como

yahemosvisto,taleratambiénelenfoquedelrepublicanismoradical,loquesignificóqueaveces,comoenEspañayenCuba,anarquistasyrepublicanosseencontraronluchandojuntosencontradelasfuerzasestatales.Enotroslugares,laizquierdatambiénjugótalrol—laRebelióndePascuasde1916enIrlandaviounaalianzamilitarentresindicalistasrevolucionariosynacionalistas.

Sinembargo,laaproximaciónorganizativaoriginaldelosanarquistasdelcírculodeBakuninnoselimitabaaorganizarintentosinsurreccionales,sinoqueademás,

incluíaelinvolucramientodelosanarquistasenlasluchasdelasmasasobreras.Sibienalgunosanarquistasrespondieronalascircunstanciasgenerandounaideologíaalrededordel“ilegalismo”,lamayoríacomenzabaaorientarsehaciaestasluchasdemasasy,enparticular,formabanyentrabanalossindicatosdemasas,sobrebasessindicalistasrevolucionarias.EnlosprimerosañosdelsigloXX,losanarquistasparticipaban,osencillamenteformaron,lamayoríadelossindicatosrevolucionariosquedominaronlaarenadelapolíticaradicalhastalaRevoluciónRusa.Muchasveces,estosmismos

sindicatosseveíanellosmismosenvueltoseninsurrecciones,comoen1919enArgentinayChile,queincluyóenChileatrabajadoresque“tomaronposesióndelaciudadpatagónicadePuertoNatales,bajolasbanderasrojasylosprincipiosanarco-sindicalistas”.[3]Anteriormente,en1911,losanarquistasmexicanosdelPLM,conayudademuchosmiembrosdelaIWWdelosEEUU,“organizaronbatallones...enBajaCaliforniaytomaronposesióndelaciudaddeMexicaliydelasáreascircundantes”.

InsurreccionesyComunistas

Anárquicos

Latradiciónorganizativadelosanarco-comunistasenelanarquismo,puedeserrastreadahastaBakuninylosprimerosdocumentosprogramáticosproducidosporelemergentemovimientoanarquistadelos1860s.Peroestasideasorganizativasnofuerondesarrolladasdeningunamaneracolectiva,sinohastaladécadadel1920.Aúnhabíaindividuosygruposquedefendíanlosprincipiosclavesdelanarco-comunismoorganizado;presenciaenlaluchademasasdelpuebloobreroynecesidaddeuna

organizaciónypropagandaanarquistasespecíficas.

Elanarco-comunismoseperfilóclaramenteen1926cuandoungrupoderevolucionariosexiliadosanalizaronelporquédelfracasodesusesfuerzoshastalafecha.Elresultadodeesteprocesofuelapublicacióndeundocumentoconocidocomola“PlataformaOrganizativadelosComunistasLibertarios”,queyahemosenotrasocasionesanalizadoendetalle.[4]

Lorelevanteenestecaso,esllamarlaatencióndeque,aligualquesuspredecesoresde1860,estegrupode

anarco-comunistastratabandeaprenderdelaparticipacióndelosanarquistasenlasinsurreccionesyrevolucióndelperíodode1917-1921.EnestegruposeencontrabaNestorMakhnó,figuraclavedelamasivainsurrecciónconducidaporlosanarquistasenlaUcraniaoccidental.ElEjércitoInsurgenteRevolucionariodeUcranialuchóduranteesosañoscontralosaustro-húngaros,contralospogromanti-semitas,variosejércitosblancosycontraelEjércitoRojocontroladoporlosbolcheviques.

Los“plataformistas”,comoselesllamaríadespués,escribieron“El

principiodelaesclavitudydelaexplotacióndelasmasasporlaviolencia,constituyelabasedelasociedadmoderna.Todaslasmanifestacionesdesuexistencia:economía,política,relacionessociales,descansansobrelaviolenciadeclase,cuyosórganosdelosquesirveson:Autoridad,lapolicía,elejército,losjuzgados...Elprogresodelasociedadmoderna:laevolucióndelCapitalyelperfeccionamientodesusistemapolítico,fortaleceelpoderdelaclasedominante,yhacelaluchaencontradeellosmásdifícil...Elanálisisdelasociedadmodernanosllevaalaconclusiónquelaúnica

víaparatransformarlasociedadcapitalistaenunasociedaddetrabajadoreslibres,eslavíadelaRevoluciónSocialviolenta”.[5]

Laexperienciaespañola

Elsiguientedesarrollodelcomunismoanárquico,unavezmás,ibadelamanodequieneshabíanestadoalcentrodeunaexperienciainsurreccional—estavez,elgrupo“LosAmigosdeDurruti”,activosenlainsurreccióndeBarcelonadeMayode1937.Los“miembrosysimpatizantes(delosAmigosdeDurruti)erancamaradasprominentesdelfrentedebatallade

Gelsa”.[6]

LosAmigosdeDurrutiestabacompuestodemiembrosdelaCNTqueeranaltamentecríticosdelroljugadoproestaorganizaciónen1936:“NosesupovalorizarlaC.N.T.Nosequisollevaradelantelarevolucióncontodassusconsecuencias.Setemieronlasescuadrasextranjeras...¿Esquesehahechoalgunarevoluciónsintenerqueafrontarinnúmerasdificultades?¿Esquehayalgunarevoluciónenelmundodetipoavanzadoquehayapodidoeludirlaintervenciónextranjera?...Partiendodeltemorydejándose

influenciarporlapusilanimidadnoselleganuncaalacima.Solamentelosaudaces,losdecididos,loshombresdecorazón,puedenaventurarsealasgrandesconquistas.Lostemerososnotienenderechoadirigirlasmultitudes...LaC.N.T.debíaencaramarseenloaltodeladireccióndelpaís,dandounasolemnepatadaatodoloarcaico,atodolovetusto,ydeestamanerahubiésemosganadolaguerrayhubiéramossalvadolarevolución...Peroseprocediódeunamaneraopuesta...Seinyectóunbalóndeoxígenoaunaburguesíaanémicayatemorizada”.[7]

Alolargoyanchodelmundo,elanarquismohabíasidoaplastadoenelperíodoprevio,duranteydespuésdelaSegundaGuerraMundial.Losanarquistassevieronparticipandoenlosmovimientosguerrillerosanti-fascistasdeEuropadurantelaGuerra,perodespués,fueronreprimidostantoporel“comunismo”oriental,asícomoporla“democracia”occidental.EnUruguay,unodelospocoslugaresdondeunsignificativomovimientoanarquistasobrevivió,laFAUlibróunaluchaarmadaclandestinaencontradeladictaduramilitarenlos70s.Losanarco-sindicalistascubanos,enparticularlosobreros

tabacaleros,jugaronunsignificativorolenlaRevoluciónCubana,sóloparaserreprimidosposteriormenteporelnuevorégimen.

Laideologíadelinsurreccionalismo

Hayunalargatradiciónenelanarquismodeconstruirideologíasalrededordeunatáctica.Nosorprende,entonces,quealargayhondaparticipacióndeanarquistaseninsurreccioneshadadoorigenaunaideologíaanarquistainsurreccionalista.

Unadefinicióntempranadelinsurreccionalismo(eninglés)la

encontramosenestatraducciónde1993:“Consideramoscomolaformadeluchamásadecuadaenelpresenteestadodelconflictodeclases,encasitodaslassituaciones,alaluchainsurreccional,yestoesparticularmenteciertoeneláreamediterránea.Porprácticainsurreccionalista,nosreferimosalaactividadrevolucionariaqueintentarecuperarlainiciativaenlaacciónynoselimitaaesperaroasimplesrespuestasdefensivasparaatacaralasestructurasdepoder.Losinsurreccionalistas,nosesuscribenalasprácticascuantitativasdeesperar,porejemplo,alosproyectos

organizativoscuyoprimerobjetivoescrecerennúmerosantesdeintervenirenlasluchas,yque,duranteesteperíododeespera,selimitanalproselitismoyalapropaganda,oalatanestérilcomoinocuacontrainformación”.[8]

Comoideología,elinsurreccionalismoseoriginaenlaspeculiarescondicionesdeItaliayGreciaenlapost-guerra.HaciafinesdelaSegundaGuerraMundial,habíaunaposibilidadrevolucionariarealenambospaíses.Enmuchasáreas,lospartisanosdeizquierdaexpulsaronalosfascistasantesdequelasfuerzasaliadasllegaran.Pero

segúnlosacuerdosdeYalta,StalininstruyóalaizquierdarevolucionariaoficialenelPartidoComunista,quecontuvieranlalucha.Comoresultadodeello,Greciapasaríadécadasbajodictadurasmilitares,mientrasqueenItalia,elPartidoComunista,continuabaconteniendolasluchas.Elinsurreccionalismofueunaentremuchasideologíassocialistasnuevasquenacierondebidoaestasparticularescircunstancias.Eldesarrollodelinsurreccionalismoenambospaíses,empero,estámásalládelenfoquedeesteartículo.Loquemásnosinteresa,eseldesarrollodelaideologíainsurreccionalistaenel

mundoangloparlante.

Insurreccionalismoenelmundoangloparlante

UninsurreccionalistahadescritocómolasideasllegarondesdeItalia,“Elanarquismoinsurreccionalistasehadesarrolladoenelmovimientoanarquistadehablainglesadesdelos80s,graciasalastraduccionesyescritosdeJeanWeirensus‘EdicionesElephant’yensurevista‘Insurrection’...EnVancouver,Canadá,loscamaradasqueparticipabanenlaCruzNegraAnarquista,asícomoenelCentroSocialAnarquistalocal,yenlasrevistas‘NoPicnic’y‘Endless

Struggle’fueroninfluenciadosporlosproyectosdeJeanyestoconllevóalaprácticasiempreendesarrollodelosanarquistasinsurreccionalistasdeesaregiónhoydía...Larevistaanarquista‘DemolitionDerby’enMontrealtambiénhablabadealgunasnoticiasanarquistasinsurreccionalistasenaquellosdías”.[9]

Queeseinsurreccionalismosurgieracomounatendenciamásdistinguibleenelanarquismoangloparlanteenesteperíodo,tampocodebierasorprendernos.Elmasivorebrotequeelanarquismoexperimentóconlosmovimientosde

protestasalosforosglobalizadoresfueenpartedebidoalgrangradodevisibilidaddelastácticasdelBloqueNegro.LuegodelasprotestasalForodePragaenel2000,elEstadoaprendiócómoreducirenormementelaefectividaddetalestácticas.PocodespuésdelasdesastrozasexperienciasdeGénovaydeunnúmerodeBlooquescontroladosenlosEEUU,surgieronargumentosqueenfatizabanunamayormilitanciayunaorganizacióndecaráctermásclandestino,porunaparte,asícomoalejarsedelespectáculodelasprotestasenlosforos,porotra.

Alavez,muchosjóvenesqueentrabanalapolíticaanarquistaporvezprimera,frecuentemente,asumíandemaneraincorrectaquelaimagenmilitantequeleshabíallamadolaatenciónporvezprimeraenlasnoticias,eraproductodelinsurreccionalismoenparticular.Dehecho,lamayorpartedelasvariantesdeanarquismoclasista,incluyendolosanarco-comunistasysindicalistasrevolucionarios,habíanparticipadoenprotestasalestilodelBloqueNegroenestosforos.Comotodasestasvariantesconsideranquelainsurrecciónesunapartesignificativaparaalcanzarlasociedadanarquista,nohaynadade

sorprendenteenquesehayaninvolucradoenunpocodeluchacallejeraenlasocasionesenquetalestácticasteníansentido.ParaelforodeGénova,cuandoelEstadoyahabía,obviamente,aumentadolosnivelesrepresivosasudisposición,losanarco-comunistasdebatíansitalestácticastendríanfuturo,enlascolumnasderevistascomo‘Red&BlackRevolution’yotras.

Lasideasdelinsurreccionalismo

Esprobablementedeutilidadelaclararciertosmitossobreelinsurreccionalismodesdeelcomienzo.Elinsurreccionalismonoselimitaalaluchaarmada,pesea

quepuedaincluirlaluchaarmada,ylamayoríadelosinsurreccionalistassonbastantecríticosdelelitismodelasvanguardiasarmadas.Nitampocoquieredecirqueestánconstantementetratandodecomenzarinsurrecciones;lamayoríadelosinsurreccionalistassonlosbastanteinteligentescomoparadarsecuentadequeelprogramamáximonoessiempreposible,aúncuandoesténsiempredispuestosacondenaraotrosanarquistasporesperar.

¿Quéesentonceselinsurreccionalismo?“DoorDie”n.10,publicóunaintroducción

útil[10],coneltítulode“AnarquismoInsurreccionalista:¡OrganizándonosparaAtacar!”.[11]Usarécitasdemanerasustantivadeestaartículoenladiscusiónquesigue.

Elconceptode“ataque”estáenelcorazóndelaideologíainsurreccionalista,elcualseexplicacomosigue:

“Elataqueeselrechazodelamediación,delapacificación,delsacrificio,delaacomodación,detranzarenlalucha.Esmediantelaacciónyelaprendizajeparalaacción,

nomediantelapropaganda,comoabriremoselcaminoalainsurrección,peseaqueelanálisisyladiscusióntenganunrolenlaclarificaciónacercadelcómoactuar.Esperarsóloenseñaaesperar;alactuar,seaprendeaactuar”.

Esteensayosebasaenvariostrabajosinsurreccionalistaspreviamentepublicados,unodeellos“ConelCuchilloListo”,explicaque:

“Lafuerzadeunainsurrecciónessocial,nomilitar.Larebelióngeneralizadanosemideconlosencuentros

armados,sinoqueconelgradoenquelaeconomíaseparaliza,loslugaresdeproducciónydistribuciónsontomados,lacirculacióngratuitaqueconsumeatodocálculo...Ningúngrupoguerrillero,sinimportarcuánefectivosea,puedereemplazaraestemovimientograndiosodedestrucciónytransformación”.[12]

Lanocióninsurreccionalistadelataquenosebasaenunavanguardiaquelogrelaliberaciónparalaclaseobrera.Encambio,estánclarosdeque“aloqueelsistemateme,noes

tantoaestosactosdesabotajeensí,sinoqueaquesepropaguensocialmente”.[13]Enotraspalabras,lasaccionesdirectasdepequeñosgrupossólopuedenserexitosassisonasumidasporlaclaseobrera.Estaesunamaneramásútildediscutirlaaccióndirectaqueeldebatemásconvencionaldelaizquierdaquepolarizaendosextremos,“gruposdeaccióndirecta”,quevenasusaccionescomoobjetivosensímismas,versusorganizacionesrevolucionariasquerechazanpasardelapropagandaparalaaccióndemasas—yquefrecuentemente,condenanlasaccionesdelosgrupospequeños

como“elitistas”.

Revueltasyluchadeclases

Losinsurreccionalistas,frecuentemente,reconocenlaluchadeclasesdondelaizquierdareformistaseniegaaverla.EscribiendosobrelaInglaterradecomienzosdelos80,JeanWeirobservabaque“lasluchasquetienenlugarenlosghettosdelcentro,sonfrecuentementemalinterpretadoscomoviolenciavandálica.Losjóvenesqueluchancontralaexclusiónyelaburrimientosonelementosdeavanzadadelchoquedeclases.Losmurosdelghettodebencaer,no

reforzarse”.[14]

Laideadequetaltipodeaccionesdebanpropagarseportodalaclaseobrera,estambiénvistaporlosinsurreccionalistascomounaimportanterespuestaalargumentodequeelEstadopuede,simplemente,reprimiralosgrupospequeños.Seseñalaque“esmaterialmenteimposibleparaelEstadoyelCapital,controlartodoelterrenosocial”.[15]

Comopodríaimaginarse,losdeseosindividualessoncentralesalinsurreccionalismo,peronocomoenelindividualismodela“derecha

libertaria”.Másbien,“eldeseodelaauto-determinaciónindividualydelaauto-realizaciónconllevaalanecesidaddeunanálisisdeclaseyalaluchadeclases”.[16]

Lamayoríadelateoríainsurreccionalistaquehemosrevisadohastaahoranopresenta,hastaahora,ningúnproblemarealdeprincipiosparalosanarco-comunistas.Anivelteórico,losproblemassurgenconlaideologíaorganizativaquelosinsurreccionalistashanelaboradoenparalelo.Granpartedeésta,hasidoelaboradacomounacríticaideológicahaciaelrestodel

movimientoanarquista.

Elorganizador

Lacríticainsurreccionalistadel“organizador”,sibienesútilparaadvertirdelospeligrosquesurgencontalrol,sehaexpandidohastaserunaposiciónideológicaquepresentatalesriesgoscomoinevitables.Senosdiceque“eslalabordelorganizadoreltransformaralamultitudenunamasacontrolableyrepresentaraesamasaenlosmediosolasinstitucionesestatales”y“paraelorganizador...laacciónrealsiempredebeestarenelúltimovagónparamantenerlaimagenantelosmedios”.

Probablemente,lamayoríadenosotrosestamoshabituadosacampañasdeizquierda,conducidasporalgúnpartidoenparticular,endondeexactamenteestoquesehadescritoesloqueocurre.Peronuestraexperiencianosdemuestraquetalcosanoesinevitable.Esbastantefactiblequeindividuoscolaborenenlaorganizacióndeunaluchasinqueestoocurra.Uncamaradaquetienemástiempoqueelresto,tomamástareasquedebenserllevadasacabo—¿noesentoncesunorganizador?

Elproblemaconestaaparentecondenaaprioridelos

“organizadores”esquenopermiteunanálisisdequéhacequeocurraestaclasedeproblemasy,porconsiguiente,comopuedeprevenirsetalcosa.

Enelcasodelosmedios,nohaymisterio.Cualquieraquehagatrabajomediáticoparaunaluchacontrovertida,serábombardeadoconpreguntasacercadelaeventualidaddelaviolencia—entérminosmediáticos,estaesunahistoriaque“vende”.Sisufrendeestotodoslosdías,todaslassemanas,entoncescomenzaránaamoldarlaluchaenfuncióndeestaagendadelosmedios.

Lasoluciónessimple.Esteproblemasucedeporquelaizquierdatiendeatenerasus“líderes”,quehaceneltrabajoclavedeorganizaciónenlasprotestas,tambiéncomoelcontactomediáticodelaprotesta.Nuestraexperienciamuestraque,aldividirselosdosroles,cosaquelosorganizadoresdeuneventoespecíficonosealamismagentequehablaalosmedios,entoncesesteproblemasereducebastante,sinocompletamente.Losorganizadoresrealesestánaisladosdelosmedios,perotransmitentodalainformaciónaquienseanominadocomovoceroantelosmedios.Esevoceroantelosmediosnotiene,sin

embargo,votoencuantoalaorganizacióndelaprotesta.

Losmediosylaopiniónpopular

Estonosllevaaladefinicióninsurreccionalistadelosmedios:“Unaopiniónnoesalgoqueprimerosedéenmediodelpúblicoengeneralyque,luego,seareproducidoenlosmedios,comounsimplereportajedelaopiniónpública.Unaopiniónexisteprimerosiempreenlosmedios.Luego,losmediosreproducenlaopiniónunmillóndevecesasociandolaopiniónaciertostiposdepersonas(losconservadorespiensanx,losliberalespiensany).Laopinión

públicaseproducecomounaseriedesimpleseleccionesosoluciones(‘Yoestoyafavordelaglobalizaciónydellibrecomercio’o‘yoestoyafavordemayorcontrolnacionalydelproteccionismo’).Sesuponequetodosdebemoselegir—comoelegimoslíderesohamburguesas—enlugardepensarnosotrosmismos”.

Estosuenabastantebien—yhayungradoconsiderabledeverdadenesto.Peroesteanálisisgeneralizador,nuevamente,previeneladiscusiónrespectoacómosuperarestosproblemas.Hastalahoraenquetengamosnuestrospropios

mediosalternativos—yaúnasí,muchosdelosproblemasmencionadosseguiránocurriendo—estaríamosdementessinousáramosaquellasseccionesdelosmediosmedianteloscualespodemosllegaramillonesdepersonasalascualeslafaltaderecursosnosimpidellegar.

Ysibienlosmediosgustandesimplificarlashistoriasreduciéndolasaeleccionesbinarias,estonosignificaquetodoslosquerecibenlainformaciónatravésdeestosmediosaceptanestadivisión.Mucha,siesquenotodalagente,tieneciertacomprensióndequelos

mediosnosonperfectosyportantotiendenanoaceptarestasdivisionesbinarias.

¿Esperandolarevolución?

Senosdicequelaizquierda,engeneral,yelrestodelmovimientoanarquista,enparticular,esperan.

“Unacriticadeseparaciónyrepresentaciónquejustificalaesperayaceptaelrolcrítico.Conelpretextodenosepararsedel‘movimientosocial’,seterminadenunciandocualquierprácticadeataquecomo‘arranquedetarros’ocomomera‘propagandaarmada’.Unavezmás,losrevolucionarios

sonllamadosa‘desenmascarar’lasrealescondicionesdelosexplotados,estavezporsupropiainacción.Nohay,portanto,rebeliónposiblesinoenunmovimientosocialvisible.Entonces,todoquienactúedebe,necesariamente,querersuplantaralproletariado.Elúnicopatrimonioadefenderpasaaserla‘críticaradical’,la‘lucidezrevolucionaria’.Lavidaesmiserable,entonces,nosepuedemásqueteorizarlamiseria”.[17]

Aquíencontramoslaprincipaldebilidaddelinsurreccionalismo—sufaltadediscusiónseriadeotrastendenciasanarquistas.Senos

quierehacercreerqueotrosrevolucionarios,incluyendotodoslosotrosanarquistas,favorecenelesperarmientrassepredicasobrelosmalesdelcapitalismo,envezdetomarlaacción.Hayalgunospocosgruposparaquienesestopuedasercierto,perolaciertoesque,incluyendoalmovimientorevolucionarionoanarquista,lamayoríadelasorganizacionesseinvolucranenformasdeaccióndirectacuandocreenqueéstastienensentidotáctico.Enrealidad,esteesunjuicioquetambiénhacenlosinsurreccionalistas—comotodoslosdemás,reconocenlanecesidaddeesperarhastaelmomentopreciso.

EllosreconocenquemañananoseráhoradetomarporasaltolaCasaBlanca.

Críticadelaorganización

Otroaspectoenelqueafloranlasfallasdelaideologíainsurreccionalistaescuandosetratadelacuestióndelaorganización.Elinsurreccionalismosedeclaraasímismoencontradela“organizaciónformal”yafavordela“organizacióninformal”.Frecuentementeestonoquedamuyclaro,yaquepororganización“formal”serefierencomounachapa,simplemente,paratodoloquepuedasalirmalenuna

organización.

Losinsurreccionalistasintentandefinirlaorganizaciónformalcomo“organizacionespermanentesquesintetizantodaslasluchasenunaúnicaorganización,yorganizacionesquemedianlasluchasconlainstitucionesdedominación.Lasorganizacionespermanentestiendenatransformarseeninstitucionesqueseerigenencimadelamultitudenlucha.Tiendenadesarrollarunajerarquíaformaloinformalyaquitarelpoderalamultitud...Laconstituciónjerárquicadelasrelacionesdepoderremuevelas

decisionesdelmomentoenqueesnecesariotomarlasylasubicadentrodelaorganización...lasorganizacionespermanentestiendenatomardecisionessinbasarseenlasnecesidadesdealgúnobjetivooacciónespecífico,sinoqueenlasnecesidadesdelaorganización,especialmente,desupreservación.Laorganizaciónseconvierteenunfinensímismo”.

Sibienestapuedeserunabuenacríticadelleninismoodelasformassocial-demócratasdeorganización,nodescribe,enrealidad,lasformasanarquistasdeorganizaciónexistentes—enparticular,la

organizaciónanarco-comunista.Losanarco-comunistas,porejemplo,nopretenden“sintetizartodaslasluchasenunaorganizaciónúnica”.Masbien,creemosquelaorganizaciónespecíficamenteanarquistadebeninvolucrarseenlasluchasdelaclaseobrera,yestasluchasdebenserdirigidasporlamismaclase—nodirigidasporunaorganizacióncualquiera,seaanarquistaono.

Solucionesparaelproblemadelaorganización

Lejosdedesarrollarlasjerarquías,nuestraconstituciónnosóloprohíbelajerarquíaformal,sinoqueademás

contieneprevisionesdiseñadasparaprevenirlaemergenciadejerarquíasinformales.Porejemplo,unconsiderablepoderinformalpuederecaersobrequienseaelúnicoquepuedadesarrollaralgúntipodetareaparticularyqueestéenesaposicióndurantevariosaños.Poresto,laconstitucióndelWSMdicequeningúnmiembropuedepermanecerenuncargoparticularpormásdetresaños.Pasadoesetiempo,debenabandonarelcargo.

Estaclasedemecanismosformalesparaprevenireldesarrollodejerarquíasinformales,soncomunesenlasorganizacionesanarco-

comunistas.Dehecho,esunejemplodequelaorganizaciónformalesunamayorprotecciónencontradelajerarquía,yaquenuestrométododeorganizaciónformaltambiénnospermiteacordarreglasparaprevenireldesarrollodelasjerarquíasinformales.Elinsurreccionalismocarecedeunacríticaseriadelasjerarquíasinformalespero,comocualquieraactivoenelmovimientoanarquistaenelmundoangloparlantelosabe,lafaltadeorganizacionesformalesdealgunaenvergadurasignificaquelosproblemasdejerarquíaenelmovimientosonmásquenada,problemasdejerarquíainformal.

Sidejamosdeladotodoaquelloqueesunadesviaciónenlaorganización,entonces,elconceptoinsurreccionalistadeorganización“formal”sereduceaunaorganizaciónquepermaneceentreyalolargodelasluchas.Peroinclusoenestascircunstanciassudistinciónseobscurece,pueslosinsurreccionalistastambiénprevenque,aveces,lasorganizacionesinformalespuedaninvolucrarseenmásdeunalucha,opasardeunaluchaalasiguiente.

Desdeunaperspectivaanarco-comunista,elmayorfuertedeunaorganización,esqueayudaacrear

comunicación,objetivoscomunesyunidadentreyalolargodelasluchas.Noenelsentidoformaldequetodaslasluchasseanforzadasenunprogramaybajounúnicomando.Sinoqueenelsentidoinformaldequelaorganizaciónanarco-comunistaactúecomouncanaldecomunicación,movimientoydebateentrelasluchasquepermiteunamejorcomunicaciónyaumenta,así,lasposibilidadesdelavictoria.

Laalternativainsurreccionalista—laorganizacióninformal

Elmétododeorganizaciónfavorecidoporlosinsurreccionalistasseorientasegún

elprincipiodeque“elmínimodeorganizaciónnecesarioparaalcanzarnuestrosobjetivosessiemprelomejorparamaximizarnuestrosesfuerzos”.Loqueestosignificaespequeñosgruposdecompañerosqueseconocenbienyquetienenbastantetiempodisponibleentreellosparadiscutirdiversascuestionesolaacción—esdecir,gruposdeafinidad.

Senosdiceque“tenerunaafinidadconuncamaradasignificaconocerle,haberprofundizadoelconocimientosobreél.Enlamedidaenqueeseconocimientocrezca,laafinidadseacrecientaalpuntode

hacerlaacciónconjuntaposible”.[18]

Porsupuesto,losinsurreccionalistassabenquelosgrupospequeñossonfrecuentementedemasiadopequeñoscomoparaalcanzarunobjetivopropio,yporelloplanteanqueestosgrupospuedenfederarsetemporalmenteparaalcanzarunfinespecífico.

Hahabidointentosdeextenderestoaunplanointernacional.

“LaInternacionalInsurreccionalistaAnti-Autoritariatieneporfinserunaorganizacióninformal...quesebasa,portanto,en

laprofundizaciónprogresivadelconocimientorecíprocodetodossusadherentes...paraestefin,todoslosadherentesdebenenviardocumentaciónqueconsiderennecesariaparahacersuactividadconocida...algrupopromotor”.[19]

Losnúcleosautónomosdebase.

Esobvioqueunarevoluciónlibertariaexitosarequieredeunamasadegenteorganizada.Losinsurreccionalistasadmitenesto,yhanintentadoconstruirmodelosdeorganizacióndemasasqueseajustenasusprincipiosideológicos.Losnúcleosautónomosdebase,

comoselesllama,sebasanoriginalmenteenelMovimientoAutónomodeObrerosFerroviariosdeTurínylasligasautogestionadasencontradelabasedemisilesdeComiso.

AlfredoBonnanoen“LaTensiónAnarquista”,describiólaexperienciadeComisodelasiguientemanera:“unmodeloteóricodeestanaturalezafueusadoafindeprevenirlaconstruccióndelabasedemisilesnorteamericanadeComisoacomienzosdelos80s.Losanarquistasqueintervinierondurantedosaños,formaron‘ligasautogestionadas’”.[20]

Éllasdescribeasí,“Estosgruposnodebieranestarcompuestosexclusivamentedeanarquistas.Todosquienespretendanluchasparaalcanzarlosobjetivosdados,inclusoobjetivoscircunscritos,puedenparticiparsiempreycuandotomenencuentaalgunascondicionesesenciales.Primeroquenada,el‘conflictopermanente’,estoes,gruposquesecaractericenenatacarlarealidadenqueseencuentran,sinesperarórdenesexternas.Luego,lacaracterísticadeser‘autónomos’,estoes,quenodependannitenganrelacionesdeningunaclaseconlospartidospolíticosolasorganizaciones

sindicales.Finalmente,queenfrentenalosproblemasunoporuno,yquenoproponganplataformascondemandasgenéricasqueinevitablementeterminaríantransformándoseenadministradores,comounmini-partidoocomounadiminutaalternativaalossindicatos”.[21]

Pormásquetenganeltítulodeautogestionadas,estasligas,dehecho,separecenmuchoalosreferentesusadosparavincularycontrolarlasluchassocialesdediversasorganizacionesleninistas.¿Porqué?Puesporqueladefiniciónentregadaesdeunaorganización

que,alavezquebuscaorganizaralasmasas,lohacesegúnloslineamientosdefinidosporlosgruposinformalesdeanarquistas.Deserverdaderamenteautogestionada,ciertamente,seríalamismaLigalaquedefiniríasumétododeoperaciónyquécuestionesseríanentornoalascualeslucharía.Perodesdelosinicios,laLigaexcluyenosóloatodaslasotrasorganizacionesquepudieranhacerlacompetencia,sinoqueincluso,lasrelacionesconpartidospoliticosuorganizacionessindicales.Insistimos,cualquierlucharealmenteautogestionada,decidiráellamismaconquien

mantenerrelacionesynoseguirá,sencillamente,losdictadosdeunaminoríaideológicaorganizada.

Otroinsurreccionalista,O.V.,definealasligascomo“elelementoquevinculaalaorganizaciónespecíficainformalanarquistaalasluchassociales”,ydicedeellas,“losataquessonorganizadosporlosnúcleos,encolaboraciónconlasestructurasespecíficasanarquistasqueproveendelapoyoprácticoyteórico,desarrollandolabúsquedadelosmediosrequeridosparalaacción,señalandolasestructurasylosindividuosresponsablesdelarepresión,yofreciendounmínimo

dedefensaencontradelosintentosderecuperaciónpolíticaoideológicadelpoderoencontradelarepresiónpuraysimple”.[22]

Entodocaso,estoterminasiendopeor—lasestructurasanarquistasespecíficasrecibenelroldedeterminarellasmismascualquierdecisiónsignificativaparalaLiga.Estoconvierteenunsinsentidocualquierdeclaraciónsobreautogestiónytransformaatalligaenunacriaturamanipuladaporcuadrosautoproclamadosdeauténticosrevolucionarios,supuestamente,capacesdetratarconaquellascuestionesquelosotros

miembrosnopueden.Estoparececontradecirtantoloquelosinsurreccionalistaspredican,queesnecesarioquenosdetengamosaconsiderarporquéterminanensemejanteposición.

Lacuestióndelacuerdo

Larazónsubyaceenelhechodequelaaccióncomúnprecisa,obviamente,deunciertoniveldeacuerdoencomún.Laaproximacióninsurreccionalistaaesto,esmuydifícildecomprender,yeslarazónporlacualtancuriosascontradiccionesemergieronenlasligasautogestionadasdefendidasporellos.Elproblemaesquepara

alcanzaracuerdo,serequieredetomardecisiones,yenelprocesodetomardecisiones,seabrelaposibilidaddequeunadecisiónmayoritariacontravengaloquepiensanloscuadrosinformales.

Elartículode”DoorDie”intentadefiniresteevidenteproblemadelasiguientemanera:“laautonomíapermitequesetomendecisionescuandoseanecesario,envezdepredeterminarlasoretrasarlasconlasdecisionesdeuncomitéodeunaasamblea.Estonosignifica,sinembargo,quenodebiéramospensarestratégicamenteacercadelfuturoniteneracuerdosoplanes.Al

contrario,losplanesyacuerdossonútileseimportantes.Loqueenfatizamos,eslaflexibilidadquepermitaalagenteeldesembarazarsedelosplanes,cuandoéstossevuelvaninútiles.Losplanesdebieranseradaptablesaloseventosenlamedidaenquesedesencadenan”.

Estonosplanteamásinterrogantesqueloqueintentabaresponder—¿cómoesposibleplanificarsinpredeterminaralgo?,siungrupodegentepiensaestratégicamenteacercadelfuturo¿noesegrupo,entonces,uncomitéounaasamblea,aunquenoutilicetalnombre?¿hay

realmentequienseempecineconplanesquenoseanadaptablesenlamedidaenqueloseventossedesencadenen?

Desdeunaperspectivaanarco-comunista,elpuntodelpensamientoestratégicoacercadelfuturo,esutilizaresepensamientoparalaplanificaciónafuturo.Losplanesrequierendelatomadedecisionesporadelantado—predeterminadamente,porlomenoshastaciertopunto.Ylosplanesdebenseracordadosyelaboradosformalmente,loque,ciertamente,implicaasambleasy,posiblemente,reunionesdealgúncomité.¿Para

quénegartodoesto?

Negociación

Aligualquelosmásideologizadosanarco-sindicalistas,losinsurreccionalistastomanunaposiciónideológicaencontradelasnegociaciones.“LoscompromisossólohacenalEstadoyalCapitalmásfuertes”,nosdicen.Peroestaconsignasólofuncionacuandoseesungruporeducidosinningunainfluenciasobrelasluchas.Amenosqueseaenuncontextorevolucionario,resultainusualganardellenounalucha;portanto,siqueremosqueanuestrasideasselespongaatención,unayotravez,nos

veremosenfrentados,oraaunavictorialimitada,yconsecuentemente,negociada,oarriesgamosladerrotaenlaspuertasdelavictoria,porplantearlaluchamásalládeloquesabemospuedeobtenerse.Ciertamente,nuestroobjetivohadeserganartodocuantonosseaposible,¿ohadesersucumbirengloriosasderrotas?

Aparentementeparaellos,lacuestiónnoseríaganar.Uninsurreccionalista,entusiasta,describecómo“losobrerosque,duranteunahuelgailegal,llevabanuncartelquedecía,‘Nopedimosnada’,comprendíanqueladerrota

estáimplícitaensureclamo”.[23]Estosólotienesentidosilosobrerosencuestiónyasonrevolucionarios.Siestaesunaluchasocial,digamos,porreducciónenlasrentasoporunaumentodesalarios,talcartelesuninsultoalasnecesidadesdelosqueestánluchando.

Amenosqueseadurantelarevolución,lacuestiónnoessinegociarononegociar,sinomasbien,quiénnegocia,conquémandatoysujetoaquéprocedimientos.Larealidadesque,deevadirseestascuestiones,elvacíoresultanteserállenadoporlosautoritarios,quienesestaránfelices

denegociarensustérminos,demanerademinimizarsuresponsabilidadantelasbases.

Represiónydebate

Sinentrarenlosdetallesdecadacontroversia,unproblemagraveentodoslospaísesendondelosinsurreccionalistasllevansuspalabrasaloshechos,esquefrecuentementeestosignificaataquesquelogranpocoonada,exceptoproveerdeunaexcusaparalarepresiónestatalyaislaralconjuntodelosanarquistas,nosóloaaquellosresponsables,delmovimientosocialmásamplio.

Losinsurreccionalistasplanteanestarabiertosadebatirtácticas,perolarealidaddelarepresiónestatalsignificaque,enlapráctica,cualquiercríticadeesasaccionesseapresentadacomoalinearseconelEstado.Casihace30años,Bonnanointentódefiniratodoslosquepiensanquetalesaccionessonprematurasocontra-productivascomopartidariosdelEstado,cuandoescribióenel“PlacerArmado”que,

“CuandodecimosqueeltiemponohallegadoparaatacarconlasarmasalEstado,estamosabriendolaspuertasdelmanicomioparaaquelloscamaradasquerealizan

talesacciones;cuandodecimosquenohallegadolahoradelarevolución,estamosajustandolacamisadefuerza,cuandodecimosque,objetivamente,talesaccionessonunaprovocación,ponemossutrajeblancoalostorturadores”.[24]

Larealidadesque,muchasdelasaccionesadjudicadasporlosinsurreccionalistas,noestánmásalládelascríticas—ysialostrabajadoresnoselespermitecriticartalesacciones,¿noquedanentoncesreducidosalroldemerosobservadorespasivosenunaluchaentreelEstadoylaminoríarevolucionaria?Si,comonosdice

Bonnanoimplícitamente,nosepudieracriticaraúnlasmásdescabelladasdelasacciones,entonces,nohayningunaclasedediscusióntáctica.

Haciaunateoríaanarco-comunista

Losanarquistascomunistashanadoptadounaaproximacióndiferenteparaprobarlacorduradealgunaaccionmilitante.Estasignificaque,cuandosediceactuarafavordealgúngrupoenparticular,entonceshayprimeroquedemostrarqueestegrupoestádeacuerdoconlaclasedetácticasqueseproponenutilizar.Estacuestiónesmuchomás

importanteparalaprácticaanarquistaquelacuestióndesiloquealgúngrupoanarquistadecideesunatácticaapropiadaono.

Comohemosvisto,losanarco-comunistasnotienenobjecionesdeprincipiohacialasinsurrecciones,yaquenuestromovimientosehaforjadoenunatradicióndeinsurreccionesysehainspiradoenmuchosdelosprotagonistasdetalesinsurrecciones.Enelpresente,continuamosdesafiandolaslimitacionesqueelEstadobuscaimponeralaprotestacuandoestoconllevallevarlasluchashaciaadelante.Peroinsistimos,estenoes

unjuicioquenoscorrespondeanosotrostomarsolos—encasosenqueplanteamossolidarizarconalgúngrupo(ej,trabajadoresenhuelga),debeserentoncesesegrupoelquedicteloslimitesdelastácticasquesepuedanusarensusluchas.

Elinsurreccionalismoofreceunacríticaútildebastantedeloquehasidounaprácticacomúnenlaizquierda.Pero,falazamente,intentaextendertalcríticaatodaslasformasdeorganizaciónanarquista.Yenciertoscasos,lassolucionespropuestasparasuperarproblemasrealesdelaorganizaciónresultanpeoresquelosproblemasquese

proponíanresolver.Losanarco-comunistas,ciertamente,puedenencontrarlostextosinsurreccionalistasinstructivos,perolasoluciónalosproblemasdelaorganizaciónrevolucionarianoseránencontradosenellos.

[1]JohnMHart’s«AnarchismandtheMexicanWorkingClass».

[2]JamesJoll,TheAnarchists,229.

[3]AgradezcoaPepeporlainformaciónenloseventosdeArgentinayChile.

[4]Revisarlosnúmeros8y10deHombre

ySociedad(N.delE.).

[5]OrganisationalPlatformoftheLibertarianCommunists,DieloTrouda(Workers’Cause),1926verhttp://struggle.ws/platform/plat_preface.html

[6]JaimeBalius(secretariodelosAmigosdeDurruti),HaciaunaNuevaRevolución,verhttp://struggle.ws/fod/towardsintro.html

[7]HaciaunaNuevaRevolución.

[8]ForanAnti-authoritarianInsurrectionistInternational-ProposalforaDebate,Anti-authoritarianInsurrectionalistInternational,(PromotingGroup),ElephantEditions1993verhttp://www.geocities.com/cordobakaf/inter.html

[9]Andyenrespuestaaunaversiónpreliminardeesteartículoenelforoanti-politics,verhttp://www.anti-politics.net/forum/viewtopic.php?t=1052

[10]Lacualcontiene,sinembargo,unerrorbásico,eldedescribir,curiosamentealaFederaciónAnarquistaItalianasintetistacomo“unaorganizaciónplataformista”,loquesugierequelosautoreshicieronnuloomuypocoesfuerzoporcomprenderloqueelplataformismoesantesderechazarlo.

[11]DoorDie10,2003,onlineathttp://www.eco-action.org/dod/no10/anarchy.htm

[12]Anon.,AtDaggersDrawnwiththeExistent,itsDefendersanditsFalseCritics,ElephantEditionsverhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/dagger.html

[13]DoorDie10,«InsurrectionaryAnarchismandtheOrganizationofAttack».

[14]J.W.,Insurrection,onlineathttp://www.geocities.com/kk_abacus/insurr5.html

[15]DoorDie10,«InsurrectionaryAnarchismandtheOrganizationofAttack».

[16]DoorDie10,«InsurrectionaryAnarchismandtheOrganizationofAttack».

[17]Anon.,AtDaggersDrawnwiththeExistent,itsDefendersanditsFalseCritics,ElephantEditionsverhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/dagger.html

[18]O.V.,Insurrection,onlineat

http://www.geocities.com/kk_abacus/insurr3.html

[19]ForAnAnti-authoritarianInsurrectionalistInternational,ElephantEditions1993verhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/insurint.html

[20]AlfredoBonanno,TheAnarchistTension,Original,LaTensioneanarchica.TraducidoporJeanWeir,1996,verhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/tension.html

[21]AlfredoBonanno,TheAnarchistTension,Original,LaTensioneanarchica.TraducidoporJeanWeir,1996,verthttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/tension.html

[22]O.V.,Insurrection,verhttp://www.geocities.com/kk_abacus/insurr2.html

[23]Anon.,AtDaggersDrawnwiththe

Existent,itsDefendersanditsFalseCritics,ElephantEditionsverhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/dagger.html

[24]AlfredoBonanno,ArmedJoy,TraducidoporJeanWeir,Original,Lagioiaarmata,1977EdizioniAnarchismo,Catania,1998ElephantEditions,Londresverhttp://www.geocities.com/kk_abacus/ioaa/a_joy.html