ANEXO DE ESTANDARES O INDICADORES PARA LA ESTIMACION DEL IMPACTO ACUMULATIVO

Se presenta a continuación el criterio y las fuentes con los cuales se conformaron los estándares utilizados en las planillas de impacto acumulativo:

Superficie construida para vivienda por persona: 20 m2

Valor promedio obtenido al considerar la superficie total de una vivienda dividido por el número de personas que la habitan.

Superficie construida para hotel por persona: 30m2

Valor promedio obtenido al considerar la superficie total de alojamiento hotelero dividido por el número de personas que la habitan.

Residuos Sólidos Urbanos (RSU) “Basura”

Producción estimada por habitante / día

0,80 kgr/día por residente permanente (1)

1 kgr/día por residente transitorio (2)

0,50 kgr/día por visitante (3)

(1) El residente permanente tiene hábitos de poblador rural, generando menos basura.

(2) El residente transitorio tiene hábitos urbanos y genera mayor cantidad de basura.

(3) El visitante tiene hábitos urbanos pero está menor cantidad de tiempo en el área.

Se tuvo en cuenta el análisis de la Ing. Gisela Laura González1 en el que consigna que en la ciudad Autónoma de Buenos Aires CABA se generan 1,23 kg diarios mientras que en el resto de las principales capitales argentinas del interior se estima entre 1,1 kg y 800gr.

Aguas Residuales Domésticas (ARD) “Excretas”2

Producción estimada por habitante / día

50 (gDBO) por residente por día (1)

25 (gDBO) por visitante por día (2)

(1) Igual valor para residentes transitorios y permanentes

(2) Valor proporcional al tiempo en el área.

Se tuvo en cuenta que la generación de residuos de la población es uno de los principales problemas derivados del crecimiento poblacional y del aumento de la concentración de habitantes. Dentro del término general Residuos, se consideran los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) provenientes de los desperdicios de las actividades de consumo y limpieza de la población y los residuos orgánicos de las Aguas Residuales Domésticas (ARD) provenientes principalmente de las heces humanas. Uno de los principales problemas de la gestión de los RSU es la recolección y tratamiento hasta su destino final (actualmente relleno sanitario en CABA y GBA). En las islas este problema se agudiza por la dificultad de recolección en una población relativamente dispersa en un área amplia y poco interconectada. Respecto de las ARD el problema principal es el tratamiento de la materia orgánica para evitar que esta contamine los cuerpos de agua que constituyen su destino final. En las ciudades emplazadas en áreas continentales este problema se soluciona mediante la instalación de redes cloacales que conducen las aguas residuales a plantas de tratamiento. En las islas esta solución es prácticamente imposible, por lo tanto se deberían instalar pequeñas plantas de tratamiento para grupos reducidos de personas con un alto costo.

1 Fuente: Ing. Gisela Laura González. Residuos sólidos urbanos en Argentina. Tratamiento y disposición final. Situación actual y alternativas futuras. Área de Pensamiento

Estratégico. Diciembre 2010 2 Elaboración propia en base a información obtenida.

En las tablas y figuras 1 y 2 se pueden ver los supuestos utilizados para la proyección de este incremento (Tabla 1) y el aumento de los RSU y ARD cuando pasamos de una población de 4.000 hab a una de 20.000 hab (Tabla 2 - Figuras 1 y 2).

NIVEL SOCIOECONÓMICO

PRODUCCIÓN RSU (kg/día)

PRODUCCIÓN ARD (gDBO)

Bajo 0,5 50

Medio 1 50

Alto 1,4 50

Tabla 1: Supuestos para la producción de RSU y ARD para los niveles socioeconómicos que se indican. Para el nivel bajo se utilizaron los datos de los partidos de José C. Paz, Merlo y Moreno. Para el nivel medio los partidos de San Fernando, Lanús y Tigre y para el alto el partido de Vicente López.

HABITANTES RSU (tn/día) por Nivel Socioeconómico RLU (tn/día)

Bajo Medio Alto

4000 2,00 4,00 5,60 0,20

4500 2,25 4,50 6,30 0,23

5000 2,50 5,00 7,00 0,25

5500 2,75 5,50 7,70 0,28

6000 3,00 6,00 8,40 0,30

6500 3,25 6,50 9,10 0,33

7000 3,50 7,00 9,80 0,35

7500 3,75 7,50 10,50 0,38

8000 4,00 8,00 11,20 0,40

8500 4,25 8,50 11,90 0,43

9000 4,50 9,00 12,60 0,45

9500 4,75 9,50 13,30 0,48

10000 5,00 10,00 14,00 0,50

10500 5,25 10,50 14,70 0,53

11000 5,50 11,00 15,40 0,55

11500 5,75 11,50 16,10 0,58

12000 6,00 12,00 16,80 0,60

12500 6,25 12,50 17,50 0,63

13000 6,50 13,00 18,20 0,65

13500 6,75 13,50 18,90 0,68

14000 7,00 14,00 19,60 0,70

14500 7,25 14,50 20,30 0,73

15000 7,50 15,00 21,00 0,75

15500 7,75 15,50 21,70 0,78

16000 8,00 16,00 22,40 0,80

16500 8,25 16,50 23,10 0,83

17000 8,50 17,00 23,80 0,85

17500 8,75 17,50 24,50 0,88

18000 9,00 18,00 25,20 0,90

18500 9,25 18,50 25,90 0,93

19000 9,50 19,00 26,60 0,95

19500 9,75 19,50 27,30 0,98

20000 10,00 20,00 28,00 1,00

Tabla 2: Proyección de la variación de los RSU para distintos niveles socioeconómicos y ARD con el incremento de la población en las Islas de la 1era Sección del Delta del Partido de Tigre.

Figura 1: Proyección de la variación de los RSU para distintos niveles socioeconómicos con el incremento de la población en las Islas de la 1era Sección del Delta del Partido de Tigre.

Figura 2: Proyección de la variación de los ARD con el incremento de la población en las Islas de la 1era Sección del Delta del Partido de Tigre.

Como se desprende de información presentada, tanto los RSU (considerando en nivel socioeconómico medio) como las ARD se incrementarían 5 veces si la población pasara de 4.000 a 20.000 habitantes, pasando de 4 tn/día los RSU y de 0,2 a 1 tn/día la generación de materia orgánica con destino final a los cuerpos de agua.

Agua potable para beber y cocinar3

Consumo estimado por habitante por día

2 litros de agua potable por residente permanente

2,5 litros de agua potable por residente transitorio

Dada la contaminación del agua en la zona y suponiendo que los residentes usen agua filtrada para higiene y otros usos se estima la cantidad de agua potable que es necesario llevar al Delta. Partiendo del valor mínimo recomendado de consumo de agua para beber: 1 litro por día por persona, se estima un promedio que considera mayor consumo en época estival e incluye agua para cocinar. La OMS considera que la cantidad adecuada de agua para consumo humano (beber, cocinar, higiene personal y limpieza del hogar) es de 50 litros/habitante/día. En Argentina, el consumo medio a nivel nacional real es del orden de los 180 litros/habitante/día.

Comida4

Consumo estimado por habitante por día

1,2 kg/ día para residentes permanentes

1,5 kg/día para residentes transitorios

0,45 kg/día para visitantes

Considerando que los residentes permanentes obtienen entre un 20 y un 25 % de la comida consumida mediante producción propia y que los visitantes compran en las islas del Delta un 30 % de lo que consumen en comida.

3 Elaboración propia en base a diversas fuentes

4 Elaboración propia en base a diversas fuentes

De acuerdo a los hábitos de comida del argentino medio, determinados por métodos estadísticos, se conformó una Canasta Básica de Alimentos de 27 productos cuya cantidad se muestra en la Tabla COMPOSICIÓN DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS que se estimaba suficiente para satisfacer durante un mes las necesidades energéticas y nutritivas de un adulto varón de entre 30 y 59 años de edad que hace una actividad física moderada (2.700 kilocalorías cada día). El tipo y cantidad de alimentos que la componen no son los óptimos desde el punto de vista de la prevención de enfermedades, ni de nutrición, ni del costo, sólo el promedio de los entonces habituales ingeridos por los argentinos.

Gas envasado5

Consumo estimado por habitante por día

0,2 kg/ día para residentes permanentes

0,5 kg/día para residentes transitorios

0,1 kg/día para visitantes

Considerando 1 garrafa 10 kg cada 10 días para familia tipo 5 personas: 0,2 kgr por persona por día para hogares de bajos ingresos, asimilables a los residentes permanentes. Se estima un consumo 150% mayor para los residentes transitorios que en su mayoría son de ingresos medios. El consumo de los visitantes se estima por la energía necesaria para producir la comida que ingieren en los locales gastronómicos de las islas.

5 Elaboración propia en base a diversas fuentes