"2015 - Año del Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres"

COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL RÍO DE LA PLATADelegación de la Argentina

PROYECTO

CANAL DE NAVEGACIÓN MAGDALENA

NOTA EXTERNA DACARP N° 10/2015

ANEXO VII

Plan de Dragados: Proyecto "Canal Magdalena"Delegación Argentina - C A R P

e x t r a c t o

den|asndbat¡mCétHnta ^ re'eVamÍe" ‘ ° s e" V, *, aplicados al cálculoc irx ax i * para el canal Proyectado, se calcu laron lo vo lúm enes a

á r p f 7 .Ca.pac,dades para la recepción de los sedimentos extraídos en las áreas de vacado previstas en el proyecto. Complementariamente teniendo en cuenta los resultados de los estudios hidro sedimentológlcos para los equioos de dragado previstos, se elaboraron los cuadros con los valores te m p o ^ e d e

ro : ,Drcaagn a r S: eSU,tanteSH ^ U™ de h icronogram as H . n l" COrp° randose al f l"* ' del presente inform e, los

g mas de Dragados siguientes: la Etapa Aoertura a 1 ? ? m r¡profundidad, M an ten im ien to a m Ü Apertura a 12,2 m de

Profundización a 14,335 m y Mantenimiento a 14,335 m d T p 'r o f L d a d .^

1

TABLA de CONTENIDOS

R esu lt a d o s Cá lcu lo s Vo lú m en es

EQUIPOS DRAGADO - RENDIIVtFFMTn<;

DRAGA CORTADOR:DRAGA SUCCIÓN EN MARCHA:Ciclos

ETAPAS

CRONOGRAMAS PLANES DK D RA r.annc

I a E T A P A _________________________ ______

M a n t e n i m i e n t o a 1 2 , 2 m ( 4 0 p i e s ]2 a E t a p a

M a n t e n i m i e n t o a 1 4 , 3 3 5 m ( 4 7 p i e s )

w

Descripción del Proyecto

El proyecto denominado “Canal Magdalena”, comprende obras de balizamiento, dragado de apertura y mantenimiento, en una 1* Etapa a 12,2 metros (40 pies) de profundidad v V a ? a a 1‘J '335 r" etros (47 pies] de profundidad, ambas al cero L1MB, del plano

entre T r e s 2 6 v 27IT l r “ T p 0", m,ar! ° gráf¡ca del SHN (RA) Torre Oyarvide, ubicada35” 06-nn B7"A l a ^ " ' a Ind,°- con las siguientes coordenadas geográficas:

00,87 de latitud sur, y 57207 9,38"de longitud Oeste.

El Canal Magdalena es la salida a zona Beta, desde El Codillo al Océano, iniciando su traza

54 2 km en i T i f T ^ Plm' a ' ndi° ' y tendrá Una extensi™ del orden deuna curva de I n l T ' \ a a- ‘ “ “ “ «“ ido P°r tramos rectos con

a curva de 30 kilómetros de radio entre ellos, con un ancho de solera de 150 metrostoda su extensión, con taludes simétricos y constantes de relación H:V de 8 a 1.

e ° cuerna o n e S CtUad0S mUeStra" qUS eíeCUC¡Ón “ ú n icam en te factible, teniendo el amhientí i n0 Pr“ enta actividades que revistan amenazas sensibles parael ambiente, y los „npactos derivados de la disposición de materiales dragados se consideraran de baja intensidad, con adecuada seguridad para la navegación la n vegabilidad de los buques en general y para el buques de diseño en p a r t S ron

m an eab í t S o ^ f° " d° S dUr0S’ y d* dragadomanejables, teniendo en consideración, tanto la apertura como el mantenimiento del mismo, respecto de las capacidades de las áreas de vaciado previstas en el p r o v e í

La navegabilidad con seguridad y el tráfico sin interferencias para los canales y buaues previstos se comprobó por los excelentes resultados obtenidos de L s estudios de simulación computadonal de tráfico y comportamiento marítimo lareproducción del escenario, replicando fielmente la geomorfología del área d e !o ro v ^ n insertando la geometría del canal, su balizamiento" sobre lo que se corridas de navegación de buques a escala geométrica y de variadaspotendaTco^confp0S T en,°reS yA de ,dlseno' Para vanadas y posibles situaciones hidro meteorológicas contemplando todas Jas fuerzas intervinientes sobre los mismos. E s tu d io H sto sT e permitieron determinar el adecuado nivel de navegabilidad y seguridad de lad J b f r ^ T J i 3031 ,proyectado' sin conflictos en su empalme a la ruta existente

“ tacándose del estudio el hecho que el canal Magdalena fue diseñado como canal deuna sola vía, pero que del resultado de las corridas de simulación realizadas en el Centrode Investigación y Entrenamiento Marítimo y Fluvial CIEMF se comnrnhrí m,P i iproyectado permite con seguridad la navegación en doble vfá ' ^

3

Resultados Cálculos Volúmenes

ca n T nrovertaHn6 ¡T leYan.tamie" tos bf ¡métricos en x,y,z, actualizados para ei área del anal proyectado, se calcularon los volúmenes a dragar en las etapas 1* v 2a de la

apertura, y las capacidades para la recepción de los sedimentos extraídos en las áreas devacado previstas en el proyecto. En el cuadro 1 se resumen los volúmenes deapertura, y el cuadro N» 2 resume la capacidad de las áreas de vaciado.

12345678

143,074148,175158,195168,200178,210186,020193,224200,552

148,175158,195168,200178,210186,020193,224200,552204,674

Etapa Vol. m3

3.836.10912.183.59213.701.77413.894.3369.670.1646.924.8171.973.516

0

Etapa m3 adicionales

1.305.805 5.618.686 5.857.823 5.885.585 4.435.051 3.803.945 8.769.845 337.469

I ikl J1. M. ItlJJ J A n, I Ali, 1J LlA re a S lin p rfir io Tr»*—.1 T7~l -j a _

ABCDEFGlHG2

JK

Superficie Total ha

816800800800800800818831801800

1000

Vol. m3 Ap. y Prof. (-1 LIMB) Draga Cortador

45.412.23820.561.391 39.572.767 39.800.992 34.920.517 35.664.962 38.013.10340.961.392 43.522.979 48.826.605 72.608.375

Vol. m3 Mantenimiento (-5 LIMB) draga succión en marchaCapacidad Áreas en m3 Total

13.914.484 4.707.211 8.486.953 5.683.482 2.248.262 2.740.403 6.134.278 9.212.222

11.826.889 18.370.896 38.981.485

75% Cap. m3 Remanente

10.435.863 3.530.408 6.365.215 4.262.6111.686.197 2.055.302 4.600.709 6.909.167 8.870.166

13.778.172 29.236.114

volú ene des d^ en c ón^para ada nad3 0 7 ** E‘h’ * ° btU™ r°" '0Sde 'guai sedimentación identiflcados por la m o Ä S S Ä ' ram° S

sédTmpnrLHídr° Sedíme'lt0 lj gÍC0' ContemPl0 ia ejecución de los muéstreos de agua yfísicas dé la z Z e r Z y0S sedlmentol6«i“ s- Incluyendo valoración de las co n d icL e s “ 2 , zona tales como, comentes, vientos, geometría de fondos, y las accionesflósTútos d e ™ " lsoconcent; ación sali" as. determinan la formación de flocks o

de partícu,as que faci,itan ,a sedi— i6n ™

m a te m M c r e n ? ^ 1 0 e'ab° radó" de ' a™ s de modelación numérica omatematica, en cuatro modelos, uno general, dos anidados a escala regional v local delpropio canal proyectado, y un modelo local de validación o calibración con el Punta

Am ones éstas todas necesarias, para brindar una respuesta sobre las condiciones de

desde la 2o T d e íPr„d nle "r™ ' í f 0metrfa dada del canal Proyectado (que se desarrolla en la I T de' Codlll° ■ Canal Punta ' " di° - hasta alcanzar suficientes profundidades en la denominada zona Beta, en el área de la bahía de Samborombónl v delcomportamiento hidrosedimentológico de las descargas de materiales draeados principalmente en los sectores identificados como afeas de v acíd o o desea™

cortador v d e " ^ P,UmaS ^ vertido' con modelación adicional local para draga de cortador y de succión en marcha, considerando además las posibles afectaciones propio canal proyectado u otros existentes.

ía°2 ™ ta ^ T u 3 3 ^ nr4e7nimÍer 0 anUa' t0‘al Para 13 V 6tapa a 12’2 m (40 P‘« 0 y para Pa a l 4 <335m (47 pies), se corresponden con los volúmenes calculados nara la

Tram o Km Inicial Km Finales Se

12345678

143,074148,175158,195168,200178,210186,020193,224200,552

148,175158,195168,200178,210186,020193,224200,552204,674

E H B E 53EE El aEtapa (-12,2m) Vol. m3 /año

197.396 397.840500.378 598.048 459.041 315.796119.379

2.471

I a y 2 a Etapas2a Etapa (-14,34m) Voi. m3 /año

264.477 485.756 588.736 695.445 542.741 392.459 214.148 21.625

5

Equipos Dragado - Rendimientos

DRAGA CORTADOR:

f r a b a L ^ r í l 35 Y C/ panCÍdad,de las dra§as, ^ue van a util^ r en el desarrollo de los trabajos de este Plan de Dragado, como así también el equipo adicional (muíaspontones, lanchas, etc.), para los trabajos de apertura, contempla como equipo principal

os dragas de succión con cortador, definidos por la DNVN (RA), cuyas potencias y

d ™ X r 4 0nneta3nr en ? í UadrJ° N" 4 res™ e" ™ ™ capacidad dedragado de 4.000 m3/hora. Aplicando el rendimiento esperado para las dos dragasprevistas, y para cada uno de los tramos, con sus distancias de cañerías reíanlosi e ¿ p a tei2 2Sm t 4 reSUme '° S t¡emPos de dra«ad»s d* apertura■ P 14, 35 L X S es" reSUme 105 t¡emP0S ^ C,ragad° S de P ^ " d- c i 6 n

Rendimiento para impulsión 4500m ¡34¿0 m vV d'e Ca’u T ^

í “ . ''e rla 7 6 2 m m (30 pulgadas) Potencias Bomba=8.000 HP Cortador=2000HPTram os \Long. máx.Tub. m. 3500Rend. Q. Sól. m3/h 4.400Vol. Drag. Ap. laE. 3 Rend. m3/día 51300Tiempo días 7 4

23500 4.400 12,2M 51300

238

33500 4.400 13,7M 51300

267

43500 4.400 13,9M 51300

271

5 6 7 83500 3500 6500 80004.400 4.400 2.100 16009,7M 6,9M 2M 0

51300 51300 37800 0189 135 53 0

llm ? n Z ? s ° u n lo V f d e l i e r p Í U l d o n a / l l p í e n í ^ o T q u e T t ^ 18hS/día X 5 días0p° r reducción neto de 0 ,49 a los rendimientos del equipo ’ determina un coeficiente de

Para ^ aPertUra dC 13 13 Ctapa rCSUltante es de ^ 2 7 . lo que determina En resumen el plazo total previsto para la apertura ó 1* etapa resulta de 21 meses.

X______ (30 pulgadas) Potencias Bomba=8.000 HP Cortador=2nnnHTram os \Long. máx.Tub. m. 3500Rend. Q. Sól. mVh 4.400Vol. Drag. Ap. 2*1Z. l,3MRend. m3/día 51300Tiempo días 25

235004.4005,6M

51300109

335004.4005,9M

51300

. i v i u i v nPotencias Bomba=8.000 HP Cortador=2000HP

435004.4005,9M

51300115

53500 4.400 4,4M

51300 86

63500 4.400 3,8M

51300 74

765002.1008,7M

39800218

88000 1600

0,35M 28800

12El rendimiento neto del eauiDo dp Va 0 6 ^ 1 8 12semana, más un 10% de tiempo adicional sun/píno t ^ ° perator,a de 18hs/día y 5 días por reducción neto de 0,49 a los rendimientos^el equipo determÍna C° ef¡dente de

3 7 7 °^ sd;o ? e SqüipCoSarÍOS ^ * pr0ftindizac¡ó" 22 ^ap a resultante es de 754, lo que determina En resumen el plazo total previsto para la p ro fu n d iza d a 6 2. etapa es d e „ „ a„ „

Para el periodo de mantenimiento anual se prevé contar con una draga mediana de succión en marcha, del orden a los 3000 m3 de capacidad de cántara, con un rendimiento en unción de las distancias a las áreas de vaciado o descarga, cuyo cálculo se resume en el cuadro correspondiente según cada caso.

Las zonas adoptadas para la ejecución del depósito de los materiales dragados denominadas areas de descarga y/o vaciado, se detallan en su ubicación geográfica y han sido indicados en forma detallada en los planos del proyecto

DRAGA SUCCIÓN EN MARCHA:

Los trabajos de dragado con equipos de succión en marcha se pueden considerar rnmn

Ciclos

™ r“ r en ; ° S ™ j T ? n.eS es» erabl“ 1» sedimentación en los distintostramos, y para cada profundidad del canal.

para cada tramo del canal, lo que permite la e se resume en el siguiente cuadro N96:

transporte, que

■Ww

T r T. Dist Vel. T.am Drag. med. Nudo Nav.0 Min km

1 45 2 6,52 45 2,2 6,53 45 2,2 6,54 45 2,4 6,55 45 2,4 6,56 45 2,4 6,57 45 4 6,5« 45 8,3 6,5

Min1011111212122041

T. T. L. T.Desc. Nav. Trab. Min. Min Min

10 15 8010 16 8210 16 8210 17 8410 17 8410 17 8410 25 10010 46 142

en Marcha 3 0 0 0 m 3 CántaraDemora%1515151515151515

T. D. Ciclo Min Min

1212121313131521

929494979797115163

Vol.E fectm32000

2000200020002000200020002000

Prod. m3 /d ia

2400022000220002200022000220001800012000

Aplicando los rendimientos calculados para cada tramo en que fue dividido el canal oorsus características hidro sedimentológicas, y para ambas profundidades previstas en el proyecto, resulta el cuadro resumen N9 7: previstas en el

2 a Etapa f-14 ,34m )Tram o

SEEWTfPPProd.

¡adodejyiantenim iento I a i

Draga Vol. m3 /añ o 12,2mm 3 /d ía días/año

1 24000 197.396 82 22000 397.840 183 22000 500.378 234 22000 598.048 275 22000 459.041 216 22000 315.796 147 18000 119.379 78 12000 2.471 1

m 3 /añ o días/año

264.477 11485.756 22588.736 27695.445 32542.741 25392.459 18214.148 1221.625 2

Lai míen-elación entre los volúmenes a dragar, el equipamiento a utilizar en cada caso

contémníana enae|CaPaC'df 6Dide ' f Z° " aS de descarSa- ? ia sedimentación prevista se

.* ÍL n 'd fn ’Pera ‘ra,del Canal Magdalena a 12'2 "> (40 pies) al cero LIMB.Plan de Dragado de mantenimiento anual a 12,2 m( 4 0 pies) al cero LIMB 2 Etapa profundización a 14,335 m (47 pies].

Plan de Dragado de mantenimiento anual a 14,335 m( 47 pies) al cero LIMB.

8

Etapas

I a Apertura1- T I - Apertura I a Etapa2. T2 - Apertura I a Etapa3. T3 - Apertura I a Etapal4. T4-A pertura I a Etapa5. T5 - Apertura I a Etapa6. T6-A pertura I a Etapa7. T7 - Apertura I a Etapa8. Balizamiento I a Etapa

Mantenimiento a 1 ? ,?m9. T I - Mantenimiento I a Etapa10. T2 - Mantenimiento I a Etapa11. T3 - Mantenimiento I a Etapa12. T4 - Mantenimiento I a Etapa13. T5 — Mantenimiento I a Etapa14. T6 - Mantenimiento I a Etapa15. T7 - Mantenimiento I a Etapa16. T8 - Mantenimiento I a Etapa

2a Profundización17. Balizamiento compl. 2a Etapa18. T I - Profundización 2a Etapa19. T2 - Profundización 2a Etapa20. T3 - Profundización 2a Etapa21. T4 - Profundización 2a Etapa22. T5 — Profundización 2a Etapa23. T6 - Profundización 2a Etapa24. T7 - Profundización 2a Etapa25. T8 - Profundización 2a Etapa

Mantenimiento a 14.335T I — Mantenimiento 2a Etapa

27. T2 - Mantenimiento 2a Etapa28. T3 — Mantenimiento 2a Etapa29. T4 - Mantenimiento 2a Etapa30. T5 — Mantenimiento 2a Etapa31. T6 — Mantenimiento 2a Etapa32. T7 — Mantenimiento 2a Etapa33. T8 - Mantenimiento 2a Etapa

) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ' ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ' ) ) ) ) ) ) )

Cronogramas Planes de Dragados

____I a EtapaN °

1 T1 Dragado2 T2 Dragado3 T3 Dragado

4 T4 Dragado

5 T5 Dragado

6 T6 Dragado1 T7 Dragado

30 J O SO- W - 1 5 0 -1B0 - 2T0 - 2Í0 - 2y 0 - 3 0 0 -3 T 0 --3 a 0 - 390 - ^ 0 ^ - 510 - 54„- ^ 70 600 « ó

238

267

j s a . ---------- ------------------ ~— 35

8 Balizamiento

Draga A 614 días Draga B 614 días

Mantenim iento a 12,2m (40 pies)

Balizamiento 170 días

1234567

8

T1 Dragado

T2 Dragado

T3 Dragado

T4 Dragado

T5 Dragado

T6 Dragado T7 Dragado

T8 Dragado

.23

27

2114

1

1 0

^ ) ) ) ' ) ) - > ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ' ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )

2a Etapa

n ° activ id ad es

1234567

8

T1 Dragado

T2 Dragado

T3 Dragado

T4 Dragado

T5 Dragado

T6 Dragado T7 Dragado

T8 Dragado

Draga A 364 días

Días180 210 24cT

270 300 330~ 360 390

115

115

-86-JA.

Draga B 390 días

Mantenim iento a 14,335m (47 pies)

N° a c t iv id a d e s

301 T1 Dragado ___ 112 T2 Dragado 223 T3 Dragado4 T4 Dragado5 T5 Dragado6 T6 Dragado7 T7 Dragado8 T8 Dragado

120 150

-22-

ZZ25

,18122 ,

1 1

i ( ( e c { ( ( ( ( . ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( < ( ( ( ( < ( ( ( (i ( ( < ( ( <: ( ' ( ( ( < e o ( ( (