Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha...

28
Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 Dr. Francisco Romero Instituto de Geología, UNAM

Transcript of Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha...

Page 1: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Análisis de la aplicación de la

NOM-141-SEMARNAT-2003

Dr. Francisco Romero

Instituto de Geología, UNAM

Page 2: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

El 13 de septiembre de 2004 se publicó la Norma

Oficial Mexicana NOM-141-SEMARNAT-2003

Se señalan los estudios que hay que hacer para

que las empresas mineras manejen y depositen

sus jales en forma segura

Objetivo: Reducir el riesgo al ambiente y a la salud

Page 3: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

NOM-141-SEMARNAT-2003

Caracterización de jales Caracterización del sitio

Criterios de:

Preparación del sitio

Proyecto

Construcción-Operación

Pos-operación

Monitoreo

Riesgo = P x V

Peligro “P” Vulnerabilidad “V”

Page 4: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Caracterización de jales

Generación

de drenaje ácido

(BAB)

Constituyente

tóxicos solubles

(Extracción)

Muestreo

Solamente 1 muestra compuesta

•Pruebas piloto

Proyectos nuevos, nuevas reservas

•Descarga diaria

Proyecto activos

Limitación: Solo se indica un método de

Extracción (agua en equilibrio con CO2)

PN/PA < 1.2 Jales peligrosos por DAM

Otras NOMs:

PN/PA está entre 1 y 3 es recomendable

realizar pruebas adicionales más directas

NOTA: Estas pruebas están diseñadas para la generación

de Drenaje Acido de Minas

Page 5: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

El muestreo no es representativo

Solamente se pide una muestra compuesta al

inicio de las operaciones, lo que significa que

a lo largo de la vida útil de la presa de jales no

se contará con información acerca de su

peligrosidad; y lo que es más importante aún,

al finalizar la operación no se contará con

datos de la peligrosidad de los jales que

quedarán expuestos a los agentes del

intemperismo

NOTA: Solo aplica para proyectos nuevos o activos

Page 6: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

FeS2 + H2O + 7/2 O2 Fe2+ + 2 SO42- + 2 H+

Zn1-xCdxS + 8Fe3+ + 4H2O → 8H+ + (1-x)Zn2+ + (x)Cd2+ + SO42- + 14Fe2+

En climas húmedos, el

principal problema

ambiental

asociado a los jales es

la generación de

drenaje ácido de mina

(DAM) y su dispersión

al

ambiente a partir de

sus lixiviados.

Page 7: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

En climas áridos y semi-áridos el principal problema ambiental

asociado a los jales es la dispersión eólica de partículas finas de

jales con sus EPT asociados

Por lo tanto, para valorar la peligrosidad de los jales

es importante determinar la concentración total de

los EPT

Jales No generadores de

DAM, que se han

dispersado al entorno,

contaminado suelos de

uso residencial (Meza-Figueroa et al., 2009)

Page 8: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

A pesar del avance que hubo en la caracterización de

los jales con la publicación de la NOM-141, aun queda

un vacío muy grande relacionado con la determinación

de la concentración total de los elementos

potencialmente tóxicos, ya que como se ha

documentado, uno de los problemas ambientales

relacionados con los jales es su dispersión al entorno y

la subsecuente contaminación del medio abiótico (para

los jales que contienen altas concentraciones totales

de elementos tóxicos)

Page 9: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Que nos hemos encontrado en cuanto a la Peligrosidad de jales? 1. La peligrosidad de los jales depende del tipo de yacimiento del que provienen

2. Las condiciones climáticas son las que determinan los procesos que provocan la

dispersión que puede ser hídrica (Drenaje ácido) y eólica (dispersión de partículas con EPT)

Hay que valorar la opción de CLASIFICAR la peligrosidad de los jales

Altas Jales Jales Generadores Jales Generadores

concentraciones No generadores de DAM de DAM Dispersión

Totales de EPT de DAM sin EPT disueltos con EPT disueltos

No X No peligro

No X Hídrica Acidez

Si X Eólica

Si X Hídrica Acidez + EPT

Page 10: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.3 Caracterización del sitio

5.3.1 Aspectos climáticos

Page 11: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Sin embargo, en la sección 5.5 “ Criterios de Operación” se indica:

Page 12: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.3.2 Aspectos Edafológicos

La NOM-141 no aclara cual es el objetivo de

determinar los datos edafológicos

5.3 Caracterización del sitio

Tendrá sentido determinar los aspectos edafológicos?

Sería mas útil determinar los valores de fondo de los EPT regulados

Page 13: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

En todo el sitio? De acuerdo a nuestra experiencia, las propiedades mecánicas se deben determinar en los sitios donde se construirá la cortina contenedora

5.3.3 Aspectos geotécnicos

5.3 Caracterización del sitio

Page 14: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Aspectos geotécnicos

En todo el sitio? De acuerdo a nuestra experiencia, las propiedades mecánicas se deben determinar en los sitios donde se construirá la cortina contenedora

Consideramos que en esta sección se deben generar datos que permitan valorar la Vulnerabilidad de las aguas

subterráneas

Page 15: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.3.4 Aspectos Hidrológicos

5.3 Caracterización del sitio

Page 16: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

El método de la NOM-141 permite valorar la vulnerabilidad de acuíferos de una manera “cualitativa”, lo que dada la importancia de una presa de jales, sería recomendable también una valoración cuantitativa a través de datos como la permeabilidad de la zona vadosa y su espesor.

Page 17: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas
Page 18: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Método AVI toma en cuenta la conductividad hidráulica (K, m/año) y el espesor de la zona no saturada (b, m), ambos parámetros los relaciona en un término definido como resistencia hidráulica (C, años).

El objetivo de este método es determinar el tiempo que un contaminante, con la misma velocidad del agua, tarda en recorrer la zona no saturada.

C = di / Ki ,

i = capas litológicas 1, 2, 3, ….

Page 19: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.3 Caracterización del sitio

5.3.5 Biodiversidad y ecosistemas frágiles o únicos

Page 20: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.3 Caracterización del sitio

5.3.6 Potencial daño

Hasta que distancia del lugar donde estará la presa se debe evaluar este aspecto?

Page 21: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.4 Criterios de preparación del sitio

Si el jal NO es peligroso y hay acuífero vulnerable o aprovechamientos hidráulicos subterráneos dentro de una franja de 500 m. La preparación de sitio requiere medidas de control?

Page 22: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.5 Criterios de proyecto

Page 23: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.6 Criterios de operación-construcción

Cuando los jales son peligrosos no es recomendable utilizarlos para la construcción de la cortina contenedora

Page 24: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.7 Criterios de pos-operación

Page 25: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas
Page 26: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

5.8 Monitoreo

Si los estudios de caracterización del sitio indican que no hay aguas subterráneas hasta una profundidad de 50 m. Se deben hacer pozos de monitoreo?

Page 27: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

Los parámetros de referencia deben se los valores de fondo

5.8.2 Monitoreo de aguas superficiales

Consideramos necesario acotar que este muestreo se debe hacer cuando las concentraciones TOTALES de EPT sean altas

Page 28: Análisis de la aplicación de la NOM-141-SEMARNAT-2003 · 1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas

1. La entrada en vigor de la NOM-141 ha tenido un impacto positivo 2. Se han identificado debilidades que podrían ser superadas en el corto plazo 3. Sin embargo, dado que la vida útil de un depósito de jales puede variar entre 10 y 25 años, una evaluación objetiva de la aplicación de la NOM-141 no puede realizarse, en forma completa, en un periodo de aplicación de aproximadamente 8 años (2004 – 2012)

Conclusiones