1

CUADRO COMPARATIVO ANTICOAGULANTES ORALES CRÓNICOS

TAO CONTROL

CONVENCIONAL

AUTOCONTROL TAO

(Modelo Monitor Medical)

DABIGATRAN

Experiencia clínica

50 años

20 años

1 año

Indicado en

pacientes con válvulas cardíacas

SÍ

SÍ

(especialmente)

NO

% Complicaciones

1.5 – 6 % paciente/año

Disminución del 30 %

No inferior respecto al control

convencional

Calidad del CONTROL

Aceptable

(10-12 controles año)

MUY BUENO

(1 control por semana)

NO CONTROL

Modo de

administración del anticoagulante

Oral

(Sólo 1 vez al día)

Oral

(Sólo 1 vez al día)

Oral

( 2 veces al día)

ANTÍDOTO; facilidad para

revertir el efecto

SÍ

SÍ

NO

Interacción con fármacos

y dieta

MUCHAS

MUCHAS

ESCASAS

TUTELAJE

Mensual

Constante (Asesor Sanitario /

Hematólogo)

NO

CUMPLIMIENTO

75-80%

Cercano al 100 %

(Hace el seguimiento con apoyo del Asesor

Sanitario)

Presumiblemente, similar al de otros

tratamientos crónicos (75 %)

ABANDONO

TRATAMIENTO

15,6 % pacientes

El paciente en autocontrol ya no lo

deja

19,7 % pacientes

COSTE ECONÓMICO (*)

50 € / año (fármaco) +

control gratis (pero no incluye gastos

desplazamiento para control, etc.)

50 €/ año (fármaco) +

420 euros/ año (servicio autocontrol con Monitor Medical)

3000 dolares/ año

(en España, equivaldría a unos

1000 €)

2

DIFERENCIA DE PRECIO ENTRE TAO CONVENCIONAL (Acenocumarol) Y EL NUEVO FÁRMACO (Dabigatrán)

Precio medio tratamiento diario acenocumarol (Sintrom): 0,12€ Precio medio tratamiento mes acenocumarol (fármaco + control TAO convencional [20€]): 23,6€ Precio medio tratamiento diario dabigatrán etexilato (Pradaxa): 2,64€ Precio medio tratamiento mes dabigatrán etexilato: 79,2€ Aumento coste anual cambio fármaco en España: 534 millones de euros (En los 20 € de control del TAO convencional (en dep. de hemostasia) mensual, se absorben los costes del personal y de las infraestructuras. En cifras exactas el coste es de 305,33€/año/paciente. Así que si hacemos las cuentas bien hechas la diferencia de coste es de 601,87€/año/paciente)