AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU NORMAS …...normas legales director (e): félix alberto...

NORMAS LEGALESDirector (e): Félix Alberto Paz Quiroz LUNES 17 DE OCTUBRE DE 2016

1825-2015. LA HISTORIA PARA CONTAR

SUMARIO

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU Año XXXIII - Nº 13837

601775

PODER EJECUTIVO

CULTURA

R.VM. Nº 135-2016-VMPCIC-MC.- Declaran la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, región Cajamarca, como Patrimonio Cultural de la Nación 601776

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.VM. N° 1335-2016-MTC/03.- Declaran aprobada la renovación de autorizaciones del servicio de radiodifusión a diversas personas naturales y jurídicas 601779RR.VMs. N°s. 1338, 1343, 1346 y 1351-2016-MTC/03.- Declaran aprobadas transferencias de autorizaciones a favor de diversas personas jurídicas para prestar servicio de radiodifusión por televisión y sonora en localidades de los departamentos de Piura y San Martín 601782R.VM. N° 1339-2016-MTC/03.- Renuevan autorización a Radiodifusora Huancayo S.A.C. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en la localidad de Huancayo, departamento de Junín 601785RR.VMs. N°s. 1345, 1347 y 1348-2016-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión en localidades de los departamentos de Loreto, San Martín y Huancavelica 601786R.VM. N° 1353-2016-MTC/03.- Renuevan autorización a Radio TV Real E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión, en localidad del departamento de Tumbes 601792RR.VMs. N°s. 1354, 1355, 1356, 1357, 1363 y 1364-2016-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a personas naturales y jurídicas para prestar servicios de radiodifusión en localidades de los departamentos de Loreto, Cajamarca, Puno, Junín, Apurímac y Ayacucho 601792R.VM. N° 1362-2016-MTC/03.- Renuevan autorización otorgada a la Asociación de Radio, Periódico, Televisión El Pregonero Cristiano por R.VM. Nº 174-2006-MTC/03, para que continúe prestando servicio de radiodifusión en localidad del departamento de Áncash 601804

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

R.M. Nº 354-2016-VIVIENDA.- Aceptan renuncia de Director de la Oficina de Inversiones de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto 601805R.M. Nº 355-2016-VIVIENDA.- Designan Directora de la Oficina de Inversiones de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto 601805

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO DE GESTION

DE SERVICIOS DE SALUD

R.J. N° 681-2016/IGSS.- Dan por concluida designación de Asesor de la Secretaría General y designan Director General de la Oficina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas del IGSS 601806

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE

LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Res. Nº 0062-2016/CEB-INDECOPI.- Declaran barrera burocrática ilegal la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad Distrital de Lince de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública 601806

SUPERINTENDENCIA

DEL MERCADO DE VALORES

Res. Nº 033-2016-SMV/01.- Modifican el Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima 601814

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 1625-2016-P-CSJLIMASUR/PJ.- Conforman la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur 601817

601776 NORMAS LEGALES Lunes 17 de octubre de 2016 / El Peruano

ORGANISMOS AUTONOMOS

SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS

Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 5334-2016.- Autorizan a Mibanco Banco de la Microempresa S.A. la apertura de agencia en el departamento de Lima 601817

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Ordenanza Nº 341/MSJM.- Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias 601818Ordenanza Nº 342/MSJM.- Ordenanza que establece beneficios para la regularización de edificaciones y promoción de la inversión en el distrito 601820

PODER EJECUTIVO

CULTURA

Declaran la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, región Cajamarca, como Patrimonio Cultural de la Nación

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 135-2016-VMPCIC-MC

Lima, 14 de octubre de 2016

VISTOS, la Carta S/N del Alcalde distrital de la municipalidad distrital de Ichocán, de la provincia de San Marcos, departamento de Cajamarca y el Informe Nº 000251-2016/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial de fecha 21 de setiembre de 2016; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 21 de la Constitución Política del Perú señala que es función del Estado la protección del Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, el numeral 2) del artículo 1 de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, establece que “Integran el Patrimonio Cultural de la Nación las creaciones de una comunidad cultural fundadas en las tradiciones, expresadas por individuos de manera unilateral o grupal, y que reconocidamente responden a las expectativas de la comunidad, como expresión de la identidad cultural y social, además de los valores transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y dialectos originarios, el saber y conocimientos tradicionales, ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales, tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos colectivos de los pueblos y otras expresiones o manifestaciones culturales que en conjunto conforman nuestra diversidad cultural”;

Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, establece que el INC (hoy Ministerio de Cultura), la Biblioteca Nacional del Perú y el Archivo General de la Nación están encargados de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley Nº 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura, establece que “es función exclusiva de esta entidad realizar acciones de declaración, investigación, protección, conservación, puesta en valor, promoción y difusión del Patrimonio Cultural de la Nación”;

Que, corresponde al Ministerio de Cultura en cumplimiento de la función que le asigna la Ley, y con la participación activa de la comunidad, realizar una permanente identifi cación de dichas manifestaciones tradicionales del país que deben ser declaradas como Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, mediante Informe Nº 001-2016/DDC-CAJ de fecha 5 de enero, la señora Carla Díaz García, Directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cajamarca, corre traslado al Ministerio de Cultura de la solicitud del

señor Rómulo Leonidas Zegarra Chávez para que se declare como Patrimonio Cultural de la Nación a la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, departamento de Cajamarca y remite también el expediente técnico preparado para este fi n por los señores Rómulo Leonidas Zegarra Chávez, George Numa Velásquez Chávez, Rosario Paredes Velásquez y Jorge Lombardi Pérez;

Que, el expediente técnico en cuestión cuenta con 73 folios que incluyen la descripción y características de esta festividad y los elementos que la componen, así como diversos anexos como artículos periodísticos, testimonios de especialistas y de portadores, partituras y fotografías digitales, entre otros. El expediente incluye también un Ofi cio del señor José Lázaro, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ichocán, de fecha 15 de abril de 2015, por el cual expresa a la Directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cajamarca que los señores Rómulo Leonidas Zegarra Chávez y Saúl Ruiz Lezama son representantes de dicha Municipalidad para la gestión de la declaratoria. Se incluye igualmente un Memorial fi rmado el 11 de diciembre de 2015, por más de 50 portadores de la expresión cultural en cuestión, en el cual manifi estan su respaldo a la iniciativa de declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, mediante Informe Nº 000538-2016/DGPC/VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio Cultural eleva a la Viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales el Informe Nº 000251-2016/DPI/DGPC/VMPCIC/MC del 21 de setiembre de 2016, emitido por la Dirección de Patrimonio Inmaterial, a través del cual se recomienda declarar a la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, región Cajamarca, como Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, Ichocán es uno de los siete distritos que conforman la provincia de San Marcos, en el departamento de Cajamarca. Está conformado por 11 comunidades: La Colpa, La Chilca, Montoya, Sunchupampa, Paucamayo, Llanupacha, Poroporo, Poroporito, Llollón, Pamplona y La Totorilla. Dedicada desde tiempos inmemoriales a la agricultura, su vocación por esta actividad tradicional fue registrada en 1874 por el investigador y geógrafo italiano Antonio Raimondi, en el Tomo I de la publicación El Perú, donde describe la zona de la siguiente manera: “el terreno que media entre San Marcos e Ichocán es un plano inclinado, cubierto de una hermosa sábana verde, formada por los sembríos de trigo y maíz. En pocos lugares del Perú se ven tan extensos cultivos de granos, y en pocos lugares también habrá terrenos que, sin abonos y sin descanso, produzcan cosechas tan abundantes”;

Que, San Isidro es un santo madrileño cuyos milagros, vinculados al mundo agrícola, han dado lugar a que sea considerado el patrón de los agricultores, siendo su fecha de celebración en el calendario católico el 15 de mayo;

Que, desde España esta devoción pasó a los Andes incorporándose a las festividades de los pueblos andinos, agricultores por excelencia. El expediente señala que el culto a San Isidro llegaría a Cajamarca a inicios de la conquista española y se fortalecería en 1701 con la fundación de la parroquia de Ichocán, la misma que durante el virreinato constituyó una de las mayores aportantes de impuestos eclesiásticos de la provincia de Cajamarca;

Que, la festividad de San Isidro Labrador en Ichocán se festeja el tercer domingo de mayo, coincidiendo en el calendario agrícola comunal con las faenas organizadas

601777NORMAS LEGALESLunes 17 de octubre de 2016 El Peruano /

para la cosecha del maíz (como también del trigo y la cebada), denominadas minga. La minga es un sistema de prestación de trabajo recíproco que sigue una secuencia que permite a todos los agricultores contar con la mano de obra necesaria para cosechar sus productos. En el distrito esta faena agrícola suele presentar características festivas pues quien recibe la minga –además del compromiso de devolver el apoyo en la misma medida- agasaja a quienes participan en ella con comida, bebida y música. Los productos agrícolas recolectados en la minga son empleados en la elaboración de los tradicionales altares y quintos, elementos centrales en la celebración al Santo Patrón San Isidro Labrador, así como en el adorno del anda;

Que, los altares consisten en arcos, adornados con productos propios del lugar, que se dedican al santo patrón en la capilla, la iglesia y el anda. Los arcos se arman con caña criolla y maguey de penca blanca, presentan como adorno principal las mejores guayungas -parejas de maíces atados con sus propias hojas y luego puestos a secar- y espigas de cebada y de trigo. Además del maíz, el trigo y la cebada, los arcos se adornan con gran diversidad de vegetales, legumbres, frutas y ajíes de producción local y que llenan de color y olor a campo fl oreciente el espacio que las alberga;

Que, otro tipo de arcos que son característicos de esta festividad, son los portones, los mismos que se colocan en los marcos de las puertas de las casas ubicadas dentro del recorrido procesional del santo patrón y que son ofrendados por los dueños de los predios. Los portones presentan entre sus adornos, además de productos agrícolas, panes, fuentes con comida, distintos utensilios de labranza así como alegorías y maquetas representativas a la actividad agrícola;

Que, los quintos consisten en un entramado de carrizo sobre el cual se sujetan productos agrícolas frescos, fuentes de platos típicos, bollos de harina de trigo (que presentan fi guras de animales) y maquetas con estampas de la vida del campo. Este entramado se arma el domingo de fi esta y se coloca sobre el yugo que une a los bueyes;

Que, la celebración a San Isidro Labrador se extiende por tres días y su organización se encuentra a cargo de un comité de fi esta, denominado localmente como “Comité Central”, y de un sistema de mayordomía que algunos años ha superado los 50 funcionarios. Varias de estas mayordomías se transmiten de una generación a otra entre los miembros de una misma familia; cuando sucede esto, la mayordomía es considerada vitalicia;

Que, el Comité Central se encarga de planifi car, organizar, coordinar y vigilar el buen desarrollo de la festividad. Por lo general es presidido por el Alcalde de Ichocán y conformado por autoridades y personalidades reconocidas por su conocimiento de esta tradición. Son parte de sus actividades armar el programa de la celebración; coordinar la participación de los mayordomos; vigilar el buen desempeño de los mayordomos; convocar a los danzantes de diablos y organizar los festejos de vísperas. Además de ello, el Comité de fi esta organiza el concurso de yuntas, portones y diablos. Los concursos se adoptaron en la década de 1960 con el objetivo de fortalecer la participación de las comunidades en la festividad de San Isidro Labrador y con el tiempo se han convertido en espacios que convocan y cohesionan a la población del distrito;

Que, el sistema de cargos festivos está compuesto por cinco tipos de mayordomías, de anda, de capilla, de iglesia matriz, de yuntas y de diablos. Las cuatro primeras se encuentran estrechamente asociadas a ofrendas –en agradecimiento por la cosecha presente y futura- al santo patrón que se presentan en forma de altares y quintos;

Que, los mayordomos de capilla son nueve (9) y tienen bajo su responsabilidad el arreglo de la Capilla a lo largo del ciclo de novenas. El ciclo de novenas se inicia dos jueves antes del domingo de fi estas y fi naliza el viernes de víspera. Cada novena se encuentra asignada a un mayordomo quien a su turno deja en la capilla un hermoso arco de fi esta que permanece en el recinto, junto al santo patrón, hasta el último día de celebración. Los productos de los “altares de fi esta”, que el viernes de víspera suman nueve, son renovados constantemente para mantener su lozanía y, al fi nalizar la fi esta, son entregados por el

Comité Central, en calidad de “encargo”, a los devotos que se comprometen a reponerlos al año siguiente;

Que, la mayordomía de la iglesia matriz es asumida por el Comité Central en pleno, y se encarga del arreglo de la portada principal de la Iglesia, así como de la colocación de ofrendas en productos agrícolas –fruto de la cosecha del año- cerca del altar mayor;

Que, el mayordomo de andas tiene como responsabilidades el adorno del anda y el cambio de la ropa del santo. El adorno del anda incluye la preparación de los dos “altares de fi esta” que se levantan en el anda, al frente y atrás del santo patrón, y el revestimiento de las caras laterales del anda con productos del campo proporcionados por el propio mayordomo de andas así como también por los devotos de las comunidades. Como parte de sus funciones viste al santo con su traje de fi esta -indumentaria similar a la que usa el poblador del campo (poncho, chalina y sombrero) que incluye una pala de trillar y una alforja con maíz y espigas de trigo-, la cual suele ser elaborada y obsequiada por los devotos;

Que, las mayordomías de yuntas son asumidas por los agricultores de las comunidades y, en ocasiones, han superado las 50. En muchos de los casos el cargo se transmite de una generación a otra. Cuando sucede esto, el cargo es llamado “vitalicio”. Los mayordomos de yuntas adornan los bueyes que acompañan la procesión de San Isidro Labrador. Este adorno se llama quinto y es armado el domingo de fi esta con la colaboración de seis “ayudantes” quienes también guían a los animales en su recorrido y cuidan que no produzcan daños. Los ayudantes son retribuidos por los mayordomos con los productos colocados en las mismas yuntas, así como con comida de fi esta (tamales, cuy y gallina), pan y chicha de jora;

Que, la mayordomía de diablos es asumida por personas, familias o instituciones de las comunidades y del pueblo, registrándose años en que las mayordomías han superado la treintena. Los mayordomos que provienen de las comunidades son acompañados de una Comitiva conformada por sus familiares, las autoridades locales y personas representativas de la comunidad, que se hacen presentes para honrar al santo patrón. Los mayordomos de la Danza de Diablos tienen a su cargo la preparación de los alimentos y las bebidas con que se agasaja a los Diablos durante su participación en la festividad así como el pago de los honorarios de la banda de músicos que anima la celebración. Una particularidad de los alimentos y bebidas que se sirven en esta ocasión es que son elaborados a base de productos representativos de la región, siendo la chicha una de las bebidas características de los mayordomos del campo. Para cubrir los gastos de comida y bebida que implica esta actividad, los mayordomos son apoyados por sus respectivas comunidades;

Cabe señalar que las danzas que representan Diablos constituyen una de las costumbres más difundidas dentro del calendario popular católico en el área andina. El diablo como representación del mal y encarnación de los pecados capitales que alejan al hombre de Dios aparece en la tradición festiva europea, y específi camente española, hacia el siglo XIII; esta representación del diablo, iconográfi camente un híbrido de humano y animal, ha tenido la función de hacer corpóreo el concepto genérico del mal, que permitiera conjurarlo simbólicamente. Pero la teología cristiana medieval concebía a las religiones y mitologías precristianas como demoníacas, operación que reprodujo en el continente americano, redefi niendo a toda deidad o personaje de las tradiciones indígenas como encarnaciones del diablo, y a los antiguos espacios sagrados como sitios peligrosos donde moran los “gentiles”, distanciando a la población nativa de sus ancestros directos. Se intentaba de este modo aplicar las concepciones antitéticas del bien y el mal, propias de la cosmovisión cristiana, a visiones originarias que no solo no concebían estas cualidades como entes personifi cados, sino que entendían que muchos de los habitantes del mundo espiritual podían ser igualmente benignos o malignos según la forma en que se establezca una relación con ellos. En este sentido, la “diablada” como representación danzada de las huestes demoníacas en las fi estas de Santos o de Vírgenes, debía representar el


triunfo de la fe cristiana sobre el paganismo, marcando claramente un límite entre el espacio del culto dominante y el universo espiritual nativo;

Sin embargo, esta asociación transformó el carácter ominoso del diablo judeocristiano en uno mucho más ambiguo, alegre y travieso antes que únicamente malévolo, que deriva también del carácter original de los seres del mundo natural en la cosmovisión andina. En la fi esta de San Isidro Labrador de Ichocán, donde se les conoce con el nombre más coloquial de diablitos, esta danza es asequible a toda la población y su carácter es claramente festivo. A diferencia de las danzas de diablos del sur andino, representadas por comparsas y donde el distanciamiento entre los diablos y el culto ofi cial es evidente, en Ichocán pobladores de distinta edad y condición participan en ella, incluso mujeres y menores de edad, usualmente excluidos de este género de danza, sin necesidad de ser parte de una comparsa ni de aprenderla en espacios dedicados a ello, lo que ha redundado en la gran popularidad de la que esta danza goza hoy;

Que, la vestimenta de esta danza deriva de la moda e imaginería del siglo XVIII, con una decoración bordada elegante y menos recargada que sus pares del sur andino; los motivos que decoran las prendas constan casi exclusivamente de motivos fl orales, lo que resulta signifi cativo en una fi esta de corte originalmente agrícola y que es coherente con la decoración hecha con fl ores y vegetales sobre los instrumentos y espacios de culto;

Que, el ciclo festivo u homenaje al santo patrón se inicia con las Novenas, ciclo de nueve reuniones de oración que empieza dos jueves antes de la festividad y termina el viernes de víspera. Las novenas se realizan en las tardes y tienen lugar en la capilla, espacio que desde antiguo tiene un rol protagónico en la celebración a San Isidro Labrador. La capilla se ubica en el barrio San Isidro y cuenta la tradición oral que, cuando la edifi cación no existía, cada año, con ocasión de la festividad, los devotos levantaban en el lugar un “toldito de frazadas” a donde trasladaban al santo patrón para ser homenajeado con altares y danzas. En la actualidad, el santo patrón permanece a lo largo del año en la capilla y es llevado a la iglesia matriz solo para la misa del día central de fi esta;

Que, a lo largo del ciclo de novenas –a cargo del párroco y en el que participan sobre todo los residentes del barrio San Isidro- se realizan las tradicionales ofrendas al santo patrón. Las ofrendas en productos agrícolas se lucen en dos formas: como parte del adorno de los altares y como parte del adorno del anda. Los productos agrícolas que se ofrendan al santo patrón son aquellos considerados más hermosos y excepcionales -en tamaño y forma- pues se considera que sus particularidades, así como la cantidad de productos que adornan el anda y los altares, evidencian los milagros del santo patrón, siempre vinculados a la abundancia;

Que, la última novena tiene lugar el viernes, día en que se inician los Festejos de víspera con la recepción, a cargo del Comité Central, de la banda de músicos y de los mayordomos de diablos. Los festejos de víspera se inician con una concurrida misa luego de la cual hacen su primera aparición los diablos quienes presentan sus saludos al santo patrón con una danza que dura aproximadamente media hora. Al fi nalizar la intervención de los diablos se lleva a cabo la quema de castillos y se fi naliza la celebración de víspera con un baile social;

Que, el sábado, los Diablos toman el pueblo con su Diablada general y danzan en honor al santo patrón. La Diablada general se desplaza por distintas calles del pueblo, estando su recorrido organizado en vueltas. Las vueltas comprenden la ruta que parte de la casa del mayordomo, alcanza la plaza, recorre sus cuatro esquinas y luego enrumba hacia la casa del siguiente mayordomo. En cada uno de los puntos señalados los Diablos interpretan una serie de coreografías que marcan los momentos de mayor intensidad en cada una de las vueltas. Las coreografías son interpretadas también frente a la capilla, punto en el que la Diablada general se inicia y fi naliza;

Que, la participación en la danza es de carácter individual, es decir, no como parte de un conjunto o comparsa. El número de Diablos que baila varía de acuerdo a la hora y al mayordomo de turno, sin embargo, suele registrarse un mayor número conforme avanza la tarde. La Diablada general tiene dos momentos: la danza y la contradanza. El primero tiene lugar entre las 3 y las 8 p.m. y los diablos que participan, en su mayoría, son hombres. La segunda se inicia a las 8 p.m. y fi naliza a

las 10 pm y sus participantes son mayoritariamente mujeres. Una actividad incorporada en los últimos años es la Diablada de niños, la cual se realiza el sábado por la mañana y sigue el mismo patrón descrito para la Diablada general, es decir, su recorrido se organiza en vueltas y en cada una un mayordomo agasaja con comida y bebida a los Diablos, además de pagar el costo de la banda de músicos que acompaña en su recorrido a los danzantes. La Diablada de niños es reciente y responde al prestigio adquirido por esta danza, además de servir como una medida para fortalecer la transmisión intergeneracional;

Que, el domingo, día central de la fi esta, se inicia con una pequeña retreta y quema de cohetes. Desde muy temprano arriban al pueblo los mayordomos de yuntas y los mayordomos de diablos de las comunidades aledañas. Los primeros se ubican en las cercanías de la iglesia matriz para iniciar el arreglo de las yuntas, escuchar la misa y esperar la bendición del párroco. Los segundos, se dirigen bailando al local donde se instalarán y, en el transcurso de su camino, comparten comida y bebida con las personas que encuentran, en un acto que fortalece los lazos entre los pobladores del campo y los del pueblo. El Comité Central se hace presente aproximadamente a las 10:00 am para verifi car que las yuntas estén adornadas, que el anda esté terminada y que todos los mayordomos se encuentren presentes para recibir al santo patrón, que viene de su capilla traído solemnemente por los devotos de las zonas rurales, y acompañarlo en la misa en la iglesia matriz. Los Diablos mismos llegan a la plaza cuando ya se inició la misa y permanecen en sus alrededores a la espera que salga San Isidro para acompañarlo en su camino de retorno a la capilla;

Que, terminada la misa el párroco bendice a los animales y a los productos. Luego de ello, se da inicio a los concursos, primero el de yuntas y luego el de portones. Los concursos fi nalizan con el agradecimiento del Comité Central a los pobladores y la entrega de premios. Inmediatamente después, el Santo inicia su camino de regreso a la capilla fl anqueado por los diablos danzando y seguido por las yuntas cargadas de una diversidad de productos agrícolas de la zona, las cuales vistas de lejos simulan un campo fl oreciente moviéndose tras el anda. Una vez el santo es devuelto a su capilla, devotos, mayordomos y diablos se retiran a sus casas para almorzar y alistarse para la Diablada de la tarde;

Que, la Diablada de la tarde sigue el mismo patrón de la Diablada general del día anterior, es decir, los diablos bailan siguiendo un recorrido trazado en base al sistema de vueltas. No obstante, a diferencia del día anterior, el número de vueltas que dan es menor debido a que deben terminar a las 4 p.m. para dar inicio al Concurso de Diablos, una de las actividades más esperadas de la festividad. El concurso presenta distintas categorías: infantes, infantil, juvenil, adultos, campeón de campeones y una categoría especial para los diablos que llegan de San Marcos y de los distritos aledaños. La festividad culmina con la Contradanza de despedida que da por fi nalizada la festividad en honor al Patrón San Isidro Labrador;

Que, la Fiesta de San Isidro Labrador, de origen hispano, ha integrado en su versión cajamarquina una serie de elementos originales que remiten a la organización y a la simbología religiosa de tiempos prehispánicos, en la que fue región de uno de los desarrollos culturales más importantes de la sierra norandina. La organización de la fi esta por un sistema de mayordomías, integra a todas las comunidades rurales del distrito bajo la conducción de un Comité Central, y sigue un conjunto de normas y protocolos; siendo su sostén fundamental una red de relaciones de reciprocidad que cohesiona y fortalece los lazos, tanto de las comunidades rurales con la ciudad como al interior de aquellas. La fecha en que se celebra a San Isidro Labrador es también el tiempo para faena de la cosecha de maíz, cultivo importante en la región, por lo que el santo es considerado no solo un protector sino un propiciador de la producción agrícola y pecuaria. Ello se expresa en la elaborada y creativa decoración de las andas de la imagen, de las yuntas de bueyes en procesión y de espacios como la capilla y las calles de la ciudad, dando cuenta de la importancia que se atribuye a la riqueza de la producción agrícola y a la ritualidad asociada a la alimentación;

Que, conjuntamente con las referencias históricas, el Informe Nº 000251-2016/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial detalla las características, importancia, valor, alcance y signifi cados


de la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, región Cajamarca, motivo por el cual constituye parte integrante de la presente resolución, de conformidad a lo dispuesto por el numeral 6.2 del artículo 6 la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, el artículo 14 de la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura, señala que la Viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales tiene entre sus funciones la de formular, coordinar, ejecutar y supervisar la política relacionada con el fomento de la cultura y la creación cultural en todos sus aspectos y ramas del Patrimonio Cultural, lo que incluye la declaración, administración, promoción, difusión y protección del Patrimonio Cultural de la Nación, de conformidad con la respectiva política nacional;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC, se aprobó la Directiva Nº 003-2015-MC, “Declaratoria de las Manifestaciones de Patrimonio Cultural de la Nación y Declaratoria de Interés Cultural”, en la que se señala los lineamientos y normas para la tramitación interna del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de las manifestaciones de patrimonio cultural inmaterial, correspondiendo al Despacho del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, declarar las manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial como Patrimonio Cultural de la Nación;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Patrimonio Cultural, de la Directora de la Dirección de Patrimonio Inmaterial y de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura; la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED; el Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2013-MC; y, la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Declarar la Festividad de San Isidro Labrador del distrito de Ichocán, provincia de San Marcos, región Cajamarca, como Patrimonio Cultural de la Nación porque en ella el ritual católico es interpretado a la luz de la cosmovisión y la organización propias de la tradición agrícola prehispánica, constituyéndose en una expresión de gran riqueza en la que aparecen, integrados, la festividad religiosa y la faena como rituales celebratorios de la prosperidad, y que constituye un elemento generador de identidad para los pobladores del distrito de Ichocán.

Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y la difusión del Informe Nº 000251-2016/DPI/DGPC/VMPCIC/MC y la presente Resolución Viceministerial en el Portal Institucional del Ministerio de Cultura (www.cultura.gob.pe).

Artículo 3.- Notifi car la presente Resolución y el Informe Nº 000251-2016/DPI/DGPC/VMPCIC/MC a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cajamarca y a la Municipalidad Distrital de Ichocán, para los fi nes consiguientes.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ANA MAGDELYN CASTILLO ARANSAENZViceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales

1441851-1

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Declaran aprobada la renovación de autorizaciones del servicio de radiodifusión a diversas personas naturales y jurídicas

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 1335-2016-MTC/03


VISTOS, el Informe Nº 2301-2016-MTC/28 y el Memorándum Nº 3712-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones y el Memorando Nº 2715-2016-MTC/03 del Viceministerio de Comunicaciones;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con los artículos 21 y 67 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, señalan que el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos;

Que, el artículo 19 de la Ley de Radio y Televisión, establece, entre otros, que el plazo máximo para resolver las solicitudes de autorización o de renovación es de ciento veinte (120) días; procedimiento que se encuentra sujeto al silencio administrativo positivo, conforme a lo señalado en el Texto Único de Procedimientos Administrativo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias;

Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión y en el literal b) del numeral 1 del artículo 71 de su Reglamento, al término del procedimiento de renovación se debe disponer la publicación de la resolución que otorga la renovación solicitada;

Que, la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, modifi cada por Decreto Legislativo Nº 1029, en su artículo 2 dispone que “Los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que lo requiera.” Asimismo, señala, “Lo dispuesto en el presente artículo no enerva la obligación de la entidad de realizar la fi scalización posterior de los documentos, declaraciones e información presentada por el administrado, conforme a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.”;

Que, el numeral 186.1 del artículo 186 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que “Pondrán fi n al procedimiento las resoluciones que se pronuncian sobre el fondo del asunto, el silencio administrativo positivo, (…)”;

Que, asimismo, el numeral 188.1 del artículo 188 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que “Los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo quedarán automáticamente aprobados en los términos en que fueron solicitados si transcurrido el plazo establecido o máximo, al que se adicionará el plazo máximo señalado en el numeral 24.1 del artículo 24 de la presente Ley, la entidad no hubiere notifi cado el pronunciamiento respectivo. La declaración jurada a la que se refi ere el artículo 3 de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060 no resulta necesaria para ejercer el derecho resultante del silencio administrativo positivo ante la misma entidad.” A su vez, el numeral 188.2 del citado artículo señala que “El silencio administrativo tiene para todos los efectos el carácter de resolución que pone fi n al procedimiento, sin perjuicio de la potestad de nulidad de ofi cio prevista en el artículo 202 de la presente Ley”;

Que, mediante Informe Nº 2301-2016-MTC/28 de 03 de agosto de 2016 y el Memorándum Nº 3712-2016-MTC/28 del 08 de agosto de 2016, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, ha evaluado y determinado en el marco de su competencia, que las veintiún (21) solicitudes de renovación de autorización del servicio de radiodifusión presentadas por diversos titulares de autorizaciones, que se detallan en el anexo del citado Informe, han quedado aprobadas automáticamente por confi guración del silencio administrativo positivo (SAP), al haber transcurrido el plazo del procedimiento sin que la Administración emita pronunciamiento expreso, y por tanto, han quedado concluidos los respectivos procedimientos; sustentándose en los Informes que obran en cada expediente de renovación. Asimismo, se indica que a la fecha ha transcurrido más de tres (3) años de haber quedado consentidas administrativamente


las respectivas resoluciones fi ctas por aplicación del silencio administrativo positivo de las referidas solicitudes de renovación; por lo que se encuentran vencidos los plazos para deducir la nulidad de tales resoluciones, de haberse producido algún vicio de nulidad, conforme a lo dispuesto en el artículo 202 de la Ley del Procedimiento Administrativo General; sin perjuicio de la fi scalización posterior, adjuntado a tal efecto un proyecto de Resolución Viceministerial;

Que, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, en su artículo 84 señala que la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones es el órgano de línea de ámbito nacional del Sector Comunicaciones, encargado de proponer y en su caso, otorgar, modifi car, renovar y/o cancelar autorizaciones para prestar servicios de radiodifusión. Asimismo, administra el espectro radioeléctrico asociado a dicho servicio. En esa línea, en su artículo 85 establece como funciones específi cas de la citada Dirección General, entre otras, “a) evaluar solicitudes de autorización para la prestación de servicios de radiodifusión, así como su modifi cación, transferencia, renovación y/o cancelación” y “k) determinar, requerir y fi scalizar el cumplimiento de las obligaciones económicas a cargo de los titulares de autorizaciones de los servicios de radiodifusión (…).”. De acuerdo con ello, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones es el órgano encargado de evaluar las solicitudes de renovación de autorización para la prestación de los servicios de radiodifusión; por lo que le corresponde analizar y sustentar todos los aspectos técnicos y legales referidos al otorgamiento de las renovaciones de autorizaciones;

Que, por su parte, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones, siendo la autoridad competente para resolver el otorgamiento de las renovaciones de tales autorizaciones;

Que, la Ley del Procedimiento Administrativo General, regula en su artículo 32 el procedimiento para la fi scalización posterior a que están sujetos los procedimientos de aprobación automática o de evaluación previa; precisando que “En caso de comprobar fraude o falsedad en la declaración, información o en la documentación presentada por el administrado, la entidad considerará no satisfecha la exigencia respectiva para todos sus efectos, procediendo a comunicar el hecho a la autoridad jerárquicamente superior, si lo hubiere, para que se declare la nulidad del acto administrativo sustentado en dicha declaración, información o documento; imponga a quien haya empleado esa declaración, información o documento una multa en favor de la entidad entre dos y cinco Unidades Impositivas Tributarias vigentes a la fecha de pago; y, además, si la conducta se adecua a los supuestos previstos en el Título XIX Delitos contra la Fe Pública del Código Penal, ésta deberá ser comunicada al Ministerio Público para que interponga la acción penal correspondiente”;

Que, a su vez, mediante el Decreto Supremo Nº 096-2007-PCM, se han establecido las normas y lineamientos aplicables a las acciones de fi scalización posterior en los procedimientos administrativos sujetos a aprobación automática o a aprobación previa, conforme a la legislación vigente;

Que, habiendo concluido los procedimientos administrativos de las veintiún (21) solicitudes de renovación de autorización del servicio de radiodifusión señaladas en el Informe Nº 2301 -2016-MTC/28 y el Memorándum Nº 3712-2016-MTC/28, de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, con el silencio administrativo positivo, y que habiendo transcurrido a la fecha más de tres años en que quedaron consentidos administrativamente dichos procedimientos, corresponde expedir la resolución que declara aprobadas las solicitudes de renovación de autorización del servicio de radiodifusión por confi guración del silencio administrativo positivo, publicándose la resolución correspondiente, y, disponiendo el inicio de la fi scalización posterior y de las acciones para el deslinde de responsabilidades por el incumplimiento de los plazos previstos para las actuaciones a cargo de la entidad;

De conformidad con la Ley Nº 29060, Ley del Silencio Administrativo; la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; la Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televisión, y sus modifi catorias; el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC;y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Declarar aprobada, en virtud del silencio administrativo positivo, la renovación de las autorizaciones del servicio de radiodifusión, por el plazo de diez (10) años, que se detallan en el Anexo que forma parte de la presente resolución.

Artículo 2.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, cada uno de los titulares de las autorizaciones renovadas conforme al artículo precedente, comprendidos en el Anexo de esta resolución, efectuarán el pago correspondiente al derecho de autorización y deben haber efectuado el pago del canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 3.- Los titulares de las autorizaciones renovadas que se consignan en el Anexo de la presente resolución, deberán cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2010-MTC.

Artículo 4.- Los titulares de las autorizaciones renovadas que se consignan en el Anexo de la presente resolución, están obligados al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, para lo cual deberán adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emitan sus estaciones radioeléctricas no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como efectuar las mediciones según se establece en dicha norma.

Artículo 5.- La renovación a las autorizaciones a que se contrae la presente resolución, se sujetan a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse las normas modifi catorias y complementarias que se expida. Tratándose de renovación de autorizaciones del servicio de radiodifusión por televisión, además se sujetarán a las disposiciones del Plan Maestro para la Implementación de la Televisión Digital Terrestre en el Perú y normas complementarias.

Artículo 6.- Disponer el inicio de las acciones de fi scalización posterior de los expedientes señalados en el Anexo de la presente resolución, de acuerdo con lo establecido en la “Directiva que establece el Procedimiento para la fi scalización posterior aleatoria de los procedimientos administrativos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones”, aprobada por la Resolución Ministerial Nº 219-2008-MTC/01 y disposiciones modifi catorias y complementarias, bajo responsabilidad de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 7.- Disponer que en un plazo de treinta (30) días la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones proceda al deslinde de responsabilidades a que hubiere lugar por el incumplimiento de los plazos previstos para las actuaciones a cargo de la entidad.

Artículo 8.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para las acciones de control y supervisión que corresponden, de acuerdo a su competencia.

Artículo 9.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.


CARLOS VALDEZ VELÁSQUEZ-LÓPEZViceministro de Comunicaciones


AN

EXO

N°So

licitu

dTi

tular

de l

a aut

oriza

ción

Auto

rizac

ión

(Res

oluc

ión)

Serv

icio

Venc

imien

to d

e au

toriz

ació

n

Fech

a de

apro

bació

n po

r SA

P

Venc

imien

to d

e re

nova

ción

Moda

lidad

Fina

lidad

Band

aLo

calid

adDe

parta

men

to

120

11-0

3722

8TR

EBOL

I PRO

DUCC

IONE

S S.

A.C.

RVM

N° 85

6-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

HUAR

AL –

CHAN

CAY

LIMA

11/10

/2011

04/02

/2012

11/10

/2021

220

13-0

7512

7VI

DEO

PROD

UCCI

ONES

TEL

EVIS

IÓN

CUSC

O E.

I.R.L.

RVM

N° 08

1-20

01-M

TC/15

.03TE

LEVI

SIÓN

COME

RCIA

LUH

FCU

SCO

CUSC

O20

/02/20

1116

/08/20

1120

/02/20

21

320

10-0

4307

0MA

RINA

CAR

MEN

GONZ

ALES

OR

IHUE

LARV

M N°

203-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMMA

TUCA

NALIM

A31

/03/20

1126

/06/20

1131

/03/20

21

420

11-0

3259

1AS

OCIA

CIÓN

RAD

IO S

ANTO

DO

MING

O DE

HUA

RI -

RSDH

I RV

M N°

452-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RAED

UCAT

IVA

FMHU

ARI –

HUA

NTAR

– SA

N MA

RCOS

ANCA

SH15

/07/20

1116

/06/20

1215

/07/20

21

520

1108

9603

ASOC

IACI

ÓN C

IVIL

DE

COMU

NICA

CION

ES P

ERÚ

VISI

ÓNRV

M N°

507-

2001

-MTC

/15.03

TELE

VISI

ÓNED

UCAT

IVA

UHF

AREQ

UIPA

AREQ

UIPA

18/07

/2011

12/03

/2013

18/07

/2021

620

11-0

4017

1YH

ONSH

UA T

RUJIL

LO S

ANTI

LLÁN

RVM

N° 50

2-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

BARR

ANCA

– PA

RAMO

NGA

LIMA

27/07

/2011

25/01

/2012

27/07

/2021

720

11-0

2495

5RA

DIO

AUST

RAL E

.I.R.L.

RVM

N° 50

9-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

CAMA

NAAR

EQUI

PA29

/07/20

1126

/11/20

1129

/07/20

21

820

11-0

2650

5RA

DIO

LA V

OZ D

E OX

APAM

PA E

.I.R.L.

RVM

N° 39

9-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

OXAP

AMPA

PASC

O28

/06/20

1107

/12/20

1128

/06/20

21

920

11-0

0555

7MÁ

XIMO

EDQ

UEN

CAMP

OSRV

M N°

088-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

OMCU

TERV

O – C

HOTA

-SAN

TA C

RUZ-

BAMB

AMAR

CA- S

AN M

IGUE

LCA

JAMA

RCA

27/02

/2011

26/08

/2011

27/02

/2021

1020

11-0

2753

6PR

OMOT

ORA

RADI

ODIF

USOR

A Y

TV

STUD

IO C

ONTI

NENT

AL E

.I.R.L.

RVM

N° 90

0-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

AYAC

UCHO

AYAC

UCHO

28/10

/2011

14/12

/2011

28/10

/2021

1120

11-0

0150

7DO

BLE

UVE

“W” R

ADIO

FM

Y TE

LEVI

SIÓN

UHF

E.I.R

.L.RV

M N°

153-

2001

-MTC

/15.03

TELE

VISI

ÓNCO

MERC

IAL

UHF

CUSC

OCU

SCO

11/03

/2011

12/11

/2011

11/03

/2021

1220

11-0

2738

3RA

DIO

HG-A

M S.

C.R.

L.RV

M N°

666-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMAB

ANCA

YAP

URÍM

AC28

/08/20

1118

/01/20

1228

/08/20

21

1320

10-0

1407

2EM

PRES

A RA

DIOD

IFUS

ORA

"STE

REO

99" E

.I.R.L.

RVM

N° 55

2-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

BAGU

A - B

AGUA

GRA

NDE

AMAZ

ONAS

04/08

/2011

03/09

/2010

04/08

/2021

1420

11-0

0713

3RA

DIO

SUDA

MERI

CANA

SR.

DE

MURU

HUAY

E.I.R

.L.RV

M N°

223-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMTA

RMA

JUNÍ

N05

/04/20

1112

/08/20

1105

/04/20

21

1520

11-0

4668

8RI

MASC

A PR

ODUC

CION

ES S

.A.C

.RV

M N°

860-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMHU

ARAL

– CH

ANCA

YLIM

A14

/10/20

1129

/03/20

1214

/10/20

21

1620

1014

5744

VIRG

EN D

E LA

ALT

A GR

ACIA

S.R

.L.RV

M N°

117-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

OMBO

LIVAR

- PA

TAZ

- SAN

CHEZ

CA

RRIO

N - S

ANTI

AGO

DE C

HUCO

LA LI

BERT

AD02

/03/20

1125

/06/20

1102

/03/20

21

1720

11-0

3256

4UR

SULA

MAR

IELL

A MI

NAYA

MEZ

ARV

M N°

501-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMHU

ARME

YAN

CASH

26/07

/2011

27/04

/2012

26/07

/2021

1820

11-0

4961

2AS

OCIA

CIÓN

RAD

IO M

ARÍA

RVM

N° 89

8-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

EDUC

ATIV

AFM

HUAC

HO -

HUAU

RA -

HUAL

MAY

LIMA

14/12

/2011

03/07

/2012

14/12

/2021

1920

11-0

4350

3GU

ILLER

MO R

AMÓN

CÁR

DENA

S RA

VINE

SRV

M N°

697-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMCH

ICLA

YOLA

MBAY

EQUE

02/09

/2011

29/02

/2012

02/09

/2021

2020

11-0

1045

7EM

PRES

A RA

DIOD

IFUS

ORA

MARC

ONI

S.A.

RVM

N° 84

7-20

01-M

TC/15

.03SO

NORA

COME

RCIA

LFM

ILOMO

QUEG

UA11

/10/20

1122

/11/20

1111

/10/20

21

2120

11-0

3932

3VÍ

CTOR

ORT

IZ F

RANC

IARV

M N°

940-

2001

-MTC

/15.03

SONO

RACO

MERC

IAL

FMCH

ILCA

- SAN

ANT

ONIO

-SAN

TA

CRUZ

DE

FLOR

ES -

MALA

- ASI

ALIM

A05

/12/20

1122

/08/20

1205

/12/20

21

1441

902-

1


Declaran aprobadas transferencias de autorizaciones a favor de diversas personas jurídicas para prestar servicio de radiodifusión por televisión y sonora en localidades de los departamentos de Piura y San Martín



VISTO, el escrito de registro Nº 2011-014373 del 30 de marzo de 2011, presentado por el señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE, sobre aprobación de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03, a favor de la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03 del 04 de agosto de 2008, se otorgó autorización al señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión educativa en UHF, en la localidad de Piura, departamento de Piura, por el plazo de diez (10) años; con vigencia hasta el 05 de agosto de 2018;

Que, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con el artículo 73 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establece que los derechos otorgados para la prestación del servicio de radiodifusión son transferibles, siempre que hayan transcurrido al menos dos (02) años contados a partir de la entrada en vigencia de la autorización y no se confi gure alguna de las causales establecidas en el artículo 23 de la citada Ley; requiriéndose de previa aprobación del Ministerio, mediante Resolución Viceministerial, conteniendo además el reconocimiento del nuevo titular de la autorización. Asimismo, señala que las solicitudes de transferencia deben ser atendidas en un plazo máximo de noventa (90) días, transcurrido el cual, sin que se haya expedido resolución pronunciándose sobre la solicitud, el peticionario podrá considerarla aprobada;

Que, a su vez, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, concordado con los artículos 74 y 76 de su Reglamento, establece los requisitos y condiciones aplicables a las solicitudes de transferencia de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;

Que, conforme a lo establecido en el artículo 77 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobada la transferencia y reconocido el nuevo titular, éste asume de pleno derecho, todas las obligaciones y derechos derivados de la autorización;

Que, con escrito de visto, el señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE, solicitó la transferencia de su autorización que fuera otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03, a favor de la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL;

Que, el artículo 2 de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, dispone que los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que lo requiera;

Que, habiendo vencido el 11 de agosto de 2011, el plazo máximo establecido en el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión sin que la Administración emita pronunciamiento expreso respecto a la solicitud de transferencia de la autorización presentada por el señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE con escrito de registro Nº 2011-014373, la misma quedó aprobada el 12 de agosto de 2011, al haberse confi gurado el silencio administrativo positivo a que se refi ere dicho artículo y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del

Ministerio – TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 0782-2016-MTC/28, opina que en aplicación del silencio administrativo positivo corresponde declarar aprobada al 12 de agosto de 2011, la solicitud de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03, solicitada por el señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE, a favor de la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, y reconocer a ésta última como nueva titular de la citada autorización, así como de los permisos, licencias y autorizaciones para la utilización de enlaces auxiliares a la radiodifusión referidas a dicha autorización; asumiendo todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma; al haber transcurrido el plazo máximo del procedimiento sin que la Administración emita el pronunciamiento expreso correspondiente, recomendando emitir la respectiva resolución para su formalización;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias; su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio - TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar aprobada al 12 de agosto de 2011, por aplicación del silencio administrativo positivo, la transferencia de la autorización otorgada al señor GUILLERMO NAVARRO CHIROQUE mediante Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03, a favor de la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión relacionados a dicha autorización.

Artículo 2º.- Reconocer a la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, como titular de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 448-2008-MTC/03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión, asumiendo todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



1441904-1



VISTO, el escrito de registro N° 041119_2 del 04 de abril de 2012, presentado por la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., sobre aprobación de transferencia de autorización otorgada por Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03, a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L.;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03 del 21 de febrero de 2011, se adecuó por mandato expreso de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 060-2010-MTC, el plazo de vigencia de diversas autorizaciones para


la prestación del servicio de radiodifusión, entre ellas, la otorgada a la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L. con Resolución Viceministerial N° 250-2000-MTC/15.03, para prestar el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Paita, departamento de Piura;

Que, con escrito de Visto, la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., solicita la aprobación de la transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03, a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L.;

Que, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con el artículo 73 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establecen que los derechos otorgados para la prestación del servicio de radiodifusión son transferibles, siempre que hayan transcurrido al menos dos (02) años contados a partir de la entrada en vigencia de la autorización y no se confi gure alguna de las causales establecidas en el artículo 23 de la citada Ley; requiriéndose de previa aprobación del Ministerio, mediante Resolución Viceministerial, conteniendo además el reconocimiento del nuevo titular de la autorización. Asimismo, señala que las solicitudes de transferencia deben ser atendidas en un plazo máximo de noventa (90) días, transcurrido el cual, sin que se haya expedido resolución pronunciándose sobre la solicitud, el peticionario podrá considerarla aprobada;

Que, a su vez, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, concordado con los artículos 74 y 76 de su Reglamento, establecen las condiciones y requisitos aplicables a las solicitudes de transferencia de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;


Que, el artículo 2 de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, dispone que los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que la administrada pueda hacer efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que lo requiera;

Que, mediante Informe Nº 0748-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, opina que corresponde declarar aprobada al 17 de agosto de 2012, la solicitud de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03 a la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., y reconocer a esta última, como nueva titular de la citada autorización, asumiendo los derechos y obligaciones derivados de la misma; al haber transcurrido el plazo máximo del procedimiento sin que la Administración emita el pronunciamiento expreso correspondiente, recomendando emitir la respectiva resolución para su formalización;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley N° 28278 y sus modifi catorias; su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio – TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias; el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar aprobada, al 17 de agosto de 2012, por aplicación del silencio administrativo positivo, la transferencia de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03 a la

empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión.

Artículo 2º.- Reconocer a la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., como titular de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión, asumiendo ésta todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para los fi nes de su competencia.



1441911-1



VISTO, el escrito de registro N° 2010-053099 del 22 de diciembre de 2010, presentado por la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO, sobre aprobación de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 189-2007-MTC/03, a favor de la empresa RADIO TELEVISIÓN DOBLE RL E.I.R.L.;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial N° 189-2007-MTC/03 del 29 de mayo de 2007, se otorgó autorización a la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Tocache - Uchiza, departamento de San Martín, por el plazo de diez (10) años; con vigencia hasta el 31 de mayo de 2017;

Que, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con el artículo 73 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establece que los derechos otorgados para la prestación del servicio de radiodifusión son transferibles, siempre que hayan transcurrido al menos dos (02) años contados a partir de la entrada en vigencia de la autorización y no se confi gure alguna de las causales establecidas en el artículo 23 de la citada Ley; requiriéndose de previa aprobación del Ministerio, mediante Resolución Viceministerial, conteniendo además el reconocimiento del nuevo titular de la autorización. Asimismo, señala que las solicitudes de transferencia deben ser atendidas en un plazo máximo de noventa (90) días, transcurrido el cual, sin que se haya expedido resolución pronunciándose sobre la solicitud, el peticionario podrá considerarla aprobada;

Que, a su vez, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, así como los artículos 74 y 76 de su Reglamento, establecen los requisitos y condiciones aplicables a las solicitudes de transferencia de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;


Que, con escrito de visto, la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO, solicitó la transferencia de su autorización que fuera otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 189-2007-MTC/03, a favor de la empresa RADIO TELEVISIÓN DOBLE RL E.I.R.L.;

Que, el artículo 2 de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, dispone que los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo


necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que lo requiera;

Que, habiendo vencido el 30 de junio de 2011, el plazo máximo establecido en el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión sin que la Administración emita pronunciamiento expreso respecto a la solicitud de transferencia de la autorización presentada por la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO con escrito de registro N° 2010-053099, la misma quedó aprobada el 01 de julio de 2011, al haberse confi gurado el silencio administrativo positivo a que se refi ere dicho artículo y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio – TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 0430-2016-MTC/28, opina que en aplicación del silencio administrativo positivo corresponde emitir el acto administrativo que declare aprobada la solicitud de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 189-2007-MTC/03, solicitada por la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO, a favor de la empresa RADIO TELEVISIÓN DOBLE RL E.I.R.L., y reconocer a ésta última como nueva titular de la citada autorización, así como de los permisos, licencias y autorizaciones para la utilización de enlaces auxiliares a la radiodifusión; asumiendo todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma; al haber transcurrido el plazo máximo del procedimiento de transferencia de autorización y no haberse emitido pronunciamiento expreso, debiendo expedirse la resolución correspondiente;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley N° 28278 y sus modifi catorias; su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio - TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar aprobada al 01 de julio de 2011, por aplicación del silencio administrativo positivo, la transferencia de la autorización otorgada a la señora MARCELINA ISABEL PASCUAL ATANACIO mediante Resolución Viceministerial Nº 189-2007-MTC/03, a favor de la empresa RADIO TELEVISIÓN DOBLE RL E.I.R.L., conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión relacionados a dicha autorización.

Artículo 2º.- Reconocer a la empresa RADIO TELEVISIÓN DOBLE RL E.I.R.L., como titular de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 189-2007-MTC/03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión, asumiendo todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma.




1441914-1



VISTO, el escrito de registro N° 041119 del 04 de abril de 2012, presentado por la empresa RADIODIFUSORA

NORP PAITA PERUP E.I.R.L., sobre aprobación de transferencia de autorización otorgada por Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03, a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L.;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03 del 21 de febrero de 2011, se adecuó por mandato expreso de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 060-2010-MTC, el plazo de vigencia de diversas autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión, entre ellas, la otorgada a la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L. con Resolución Viceministerial N° 283-2000-MTC/15.03, para prestar el servicio de radiodifusión sonora en Onda Media (OM), en la localidad de Talara – Paita, departamento de Piura;

Que, con escrito de Visto, la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., solicita la aprobación de la transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial N° 201-2011-MTC/03, a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L.;

Que, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con el artículo 73 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establecen que los derechos otorgados para la prestación del servicio de radiodifusión son transferibles, siempre que hayan transcurrido al menos dos (02) años contados a partir de la entrada en vigencia de la autorización y no se confi gure alguna de las causales establecidas en el artículo 23 de la citada Ley; requiriéndose de previa aprobación del Ministerio, mediante Resolución Viceministerial, conteniendo además el reconocimiento del nuevo titular de la autorización. Asimismo, señala que las solicitudes de transferencia deben ser atendidas en un plazo máximo de noventa (90) días, transcurrido el cual, sin que se haya expedido resolución pronunciándose sobre la solicitud, el peticionario podrá considerarla aprobada;

Que, a su vez, el artículo 27 de la Ley de Radio y Televisión, concordado con los artículos 74 y 76 de su Reglamento, establece las condiciones y requisitos aplicables a las solicitudes de transferencia de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;


Que, el artículo 2 de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060, dispone que los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que la administrada pueda hacer efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que lo requiera;

Que, mediante Informe Nº 0749-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, opina que corresponde declarar aprobada al 17 de agosto de 2012, la solicitud de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03 a la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., y reconocer a esta última, como nueva titular de la citada autorización, asumiendo los derechos y obligaciones derivados de la misma; al haber transcurrido el plazo máximo del procedimiento sin que la Administración emita el pronunciamiento expreso correspondiente, recomendando emitir la respectiva resolución para su formalización;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley N° 28278 y sus modifi catorias; su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio – TUPA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias; el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,



SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar aprobada, al 17 de agosto de

2012, por aplicación del silencio administrativo positivo, la transferencia de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03 a la empresa RADIODIFUSORA NORP PAITA PERUP E.I.R.L., a favor de la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión.

Artículo 2º.- Reconocer a la empresa BIOCEANICA RADTV PERU E.I.R.L., como titular de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 201-2011-MTC/03, conjuntamente con los permisos, licencias y autorizaciones de enlaces auxiliares a la radiodifusión, asumiendo ésta todos los derechos y obligaciones derivadas de la misma.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para los fi nes de su competencia.



1441920-1

Renuevan autorización a Radiodifusora Huancayo S.A.C. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en la localidad de Huancayo, departamento de Junín



VISTO, el escrito de registro Nº T-055759-2016 del 25 de febrero de 2016, presentado por la empresa RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A.C., sobre renovación de la autorización otorgada por Resolución Ministerial Nº 272-96-MTC/15.17 y renovada con Resolución Viceministerial N° 458-2006-MTC/03;

CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 458-2006-

MTC/03 del 28 de agosto de 2006, por mandato expreso de la Primera Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 28853, se renovó la autorización otorgada con Resolución Ministerial Nº 272-96-MTC/15.17, a la empresa RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A., para que continúe prestando el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Huancayo, departamento de Junín; con vigencia al 04 de marzo de 2016;

Que, mediante Resolución Directoral N° 665-2007-MTC/17 del 28 de mayo de 2007, se dispuso de ofi cio la modifi cación de las características técnicas autorizadas y se precisaron las coordenadas geográfi cas de ubicación de la estación de radiodifusión renovada por Resolución Viceministerial Nº 458-2006-MTC/03;

Que, mediante Resolución Directoral N° 0575-2013-MTC/28 del 06 de mayo de 2013, se aprobó el aumento de potencia de la estación de radiodifusión renovada por Resolución Viceministerial Nº 458-2006-MTC/03;

Que, por escrito de Visto, la empresa RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A.C.1 solicitó la renovación de la autorización renovada con Resolución Viceministerial Nº 458-2006-MTC/03;

Que, el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, concordado con los artículos 21 y 67 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establecen que el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por periodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos;

Que, los artículos 69 y 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establecen las condiciones y requisitos aplicables al procedimiento de renovación de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;

Que, el artículo 19 de la Ley de Radio y Televisión establece que el plazo máximo para resolver las solicitudes de renovación es de ciento veinte (120) días, procedimiento que se encuentra sujeto a silencio administrativo positivo, conforme a lo establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, mediante Informe Nº 2066-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones opina que resulta procedente renovar la autorización renovada por Resolución Viceministerial N° 458-2006-MTC/03, a la empresa RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A.C., al haber cumplido con las condiciones y requisitos establecidos en el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, y verifi carse que la administrada y sus integrantes no se encuentran incursos en los impedimentos ni en las causales para denegar la renovación de la autorización, contemplados en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y su modifi catoria, y el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; y,


SE RESUELVE: Artículo 1.- Renovar la autorización de titularidad de

la empresa RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A.C., que le fuera renovada mediante Resolución Viceministerial N° 458-2006-MTC/03, para continuar prestando el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Huancayo, departamento de Junín; por el plazo de diez (10) años, el mismo que vencerá el 04 de marzo de 2026.

Artículo 2.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y debe haber efectuado el pago del canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 3.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como efectuar los monitoreos anuales a los que hace referencia dicha norma.

Artículo 4.- La titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo N° 051-2010-MTC.

Artículo 5.- La renovación a la que se contrae la presente resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.

Artículo 6.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



1 Cabe precisar que con fecha 06 de agosto de 2015, se modifi caron los estatutos de la empresa, cambiando la denominación de RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A. a RADIODIFUSORA HUANCAYO S.A.C.

1441908-1


Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de radiodifusión en localidades de los departamentos de Loreto, San Martín y Huancavelica



VISTO, el Expediente Nº 2015-046303 presentado por el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en FM, en la localidad de Balsapuerto, departamento de Loreto;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26 de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses;

Que, el artículo 10 de la Ley de Radio y Televisión prescribe que los servicios de radiodifusión educativa y comunitaria, así como aquellos cuyas estaciones se ubiquen en zonas de frontera, rurales o de preferente interés social, califi cadas como tales por el Ministerio, tienen un tratamiento preferencial establecido en el Reglamento;

Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comercial, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 107-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en FM para las localidades del departamento de Loreto, entre las cuales se encuentra la localidad de Balsapuerto, que fue incorporada a los referidos planes mediante la Resolución Viceministerial Nº 698-2011-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, para la referida banda y localidad, establece 0.1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial N° 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 W. de potencia efectiva radiada (e.r.p.), en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, ni a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en

el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, toda vez que según el Informe Nº 1913-2016-MTC/28, de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D1 - Baja Potencia;

Que, con Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03, se aprobaron los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, encargándose la publicación del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y su actualización semestral a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Balsapuerto, departamento de Loreto, se encuentra califi cada como área rural para el servicio de radiodifusión sonora en FM;

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, actualizada mediante Resolución Directoral Nº 0494-2013-MTC/28, se aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, incluyendo al distrito de Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, correspondiente a la localidad de Balsapuerto;

Que, con Informe Nº 1913-2016-MTC/28, ampliado por el Informe N° 1996-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, y que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; en el marco del procedimiento establecido para la prestación del servicio de radiodifusión en localidad fronteriza y área rural, dado que la localidad de Balsapuerto, departamento de Loreto, cuenta con tales califi caciones, según el listado de “Localidades Fronterizas” y en el de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Balsapuerto, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 698-2011-MTC/03; la Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, actualizada mediante Resolución Directoral Nº 0494-2013-MTC/28, que aprueba el listado de localidades consideradas como fronterizas, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprueba los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2013-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión comercial FM en la localidad de Balsapuerto, departamento de Loreto, de


acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 107.1 Mhz.Finalidad : Comercial

Características Técnicas:

Indicativo : OCQ-8AEmisión : 256KF8E Potencia Nominal del Transmisor : 100 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 70 W.Clasifi cación de Estación : Primaria D1 – Baja Potencia

Ubicación de la Estación:

Estudios : Calle Roman Villa N° 133, distrito de Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto.Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76º 33’ 30.7’’ Latitud Sur : 05º 49’ 53.1’’Planta Transmisora : Sector Rural La Peña, distrito de Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto.Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76º 33’ 40.2’’ Latitud Sur : 05º 50’ 9.2’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBμV/m

La máxima e.r.p. de la localidad de Balsapuerto, departamento de Loreto es 0.1 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 698-2011-MTC/03.

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por el titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y en su reglamento.

Dentro del período de instalación y prueba, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.- Prestar el servicio conforme a las Normas Técnicas

del Servicio de Radiodifusión.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba verifi cándose el cumplimiento de las obligaciones señaladas en el párrafo precedente.

Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.

De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad correspondiente.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente resolución.

Artículo 8°.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

La renovación se sujeta al cumplimiento de los requisitos y de las condiciones previstas en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 10º.- El titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2010-MTC.

Artículo 11º.- La autorización a la que se contrae la presente resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.




1441913-1




VISTO, el Expediente Nº 2015-046299, presentado por el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Pasarraya, departamento de San Martín;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses;

Que, el artículo 10º de la Ley de Radio y Televisión prescribe que los servicios de radiodifusión educativa y comunitaria, así como aquellos cuyas estaciones se ubiquen en zonas de frontera, rurales o de preferente interés social, califi cadas como tales por el Ministerio, tienen un tratamiento preferencial establecido en el Reglamento;

Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 120-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las localidades del departamento de San Martín, entre las cuales se encuentra la localidad de Pasarraya, que fue incorporada a los referidos planes mediante la Resolución Viceministerial Nº 299-2011-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias para la referida banda y localidad, establece 0.1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 w; en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; toda vez que según el Informe Nº 2118-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones

en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D1 – Baja Potencia;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Pasarraya, departamento de San Martín, se encuentra califi cada como área rural para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada;

Que, con Informe Nº 2118-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión, ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25º del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para prestar el servicio de radiodifusión en una localidad califi cada como área rural, dado que la localidad de Pasarraya, departamento de San Martín, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en FM que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Pasarraya, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 299-2011-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor ISAI HEREDIA FERNANDEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Pasarraya, departamento de San Martín, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM

Frecuencia : 101.1 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OCO-9AEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p) : 70W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA



Estudios : Jirón Francisco Bolognesi Nº 225 – Pasarraya distrito de Alto Saposoa, provincia de Huallaga, departamento de San Martin.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste 76º 48’ 51.8” Latitud Sur 06º 46´ 2.1”

Planta Transmisora : Sector La Planicie – Pasarraya, distrito de Alto Saposoa, provincia de Huallaga, departamento de San Martín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76º 49’ 2.3’’ Latitud Sur : 06º 46’ 19.2’’

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBμV/m.

La máxima e.r.p. de la localidad de Pasarraya, departamento de San Martín, es de 0.1 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 299-2011-MTC/03.


De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las superfi cies limitadoras de obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por el titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.

Dentro del periodo de instalación y prueba, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:




La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose el cumplimiento de las obligaciones señaladas en el párrafo precedente.



De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico

favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.





Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.


Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 10º.- El titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38º del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2010-MTC.





1441916-1



VISTO, el escrito de registro Nº T-056456-2016 presentado por el señor WILLIAM ENCISO DUEÑAS, sobre otorgamiento de autorización para la prestación


del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Acobamba, departamento de Huancavelica;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;




Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 364-2005-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión por Televisión en VHF para las localidades del departamento de Huancavelica, entre las cuales se encuentra la localidad de Acobamba, la cual fue incorporada a los referidos planes mediante la Resolución Viceministerial Nº 484-2006-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, para la referida banda y localidad, establece 0.5 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprobó las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, y sus modifi catorias, las estaciones en VHF que operen con una potencia menor de 50 KW. de e.r.p. y una máxima altura efectiva de la antena de 300 metros, se clasifi can como Estaciones Clase C;

Que, el artículo 40 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, modifi cado por Decreto Supremo Nº 017-2010-MTC, establece que, excepcionalmente, siempre que no hubiera restricciones de espectro radioeléctrico, se podrá otorgar, a pedido de parte, nuevas autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión con tecnología analógica, cuando esta decisión promueva el desarrollo del servicio en áreas rurales, de preferente interés social o en zonas de frontera; de acuerdo a las condiciones, plazos y en las localidades que establezca el Ministerio;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes

y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Acobamba, departamento de Huancavelica, se encuentra califi cada como lugar de preferente interés social para el servicio de radiodifusión por televisión en VHF;

Que, con Informe Nº 2632-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor WILLIAM ENCISO DUEÑAS, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, y que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para la prestación del servicio de radiodifusión en lugar de preferente interés social, dado que la localidad de Acobamba, departamento de Huancavelica, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión por televisión en VHF que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión por Televisión en VHF para la localidad de Acobamba, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 484-2006-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor WILLIAM ENCISO DUEÑAS, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Acobamba, departamento de Huancavelica, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN EN VHF

Canal : 11 BANDA: III FRECUENCIA DE VIDEO: 199.25

MHz. FRECUENCIA DE AUDIO: 203.75

MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OCG-5ZEmisión : VIDEO: 5M45C3F AUDIO: 50K0F3E

Potencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 300 W. AUDIO: 30 W.

Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 475 W.

Clasifi cación de Estación : CLASE C


Estudios : Calle Mariano Melgar S/N, distrito y provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica.



Planta Transmisora : Cerro Putacca, distrito y provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica.


Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 71 dBμV/m

La máxima e.r.p. de la localidad de Acobamba, departamento de Huancavelica, es de 0.5 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 484-2006-MTC/03.



El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las superfi cies limitadoras de obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.











Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética

y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, el titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto.

Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido estudio teórico.




Artículo 7º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente resolución.


Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.

Artículo 10º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.





Artículo 14º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de


Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



1441917-1

Renuevan autorización a Radio TV Real E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión, en localidad del departamento de Tumbes



VISTO, el escrito de registro Nº T-105715-2016 del 15 de abril de 2016, presentado por la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L., sobre renovación de la autorización que le fuera otorgada para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad de Tumbes, departamento de Tumbes;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial N° 206-2006-MTC/03 del 28 de abril de 2006, se otorgó autorización a la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad de Tumbes, departamento de Tumbes; con vigencia hasta el 03 de mayo de 2016;

Que, por Resolución Directoral Nº 1622-2016-MTC/28 del 3 de octubre de 2016, se aprobó la modifi cación de ubicación de la planta transmisora de la estación del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad Tumbes, departamento de Tumbes, autorizada a la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L.;

Que, mediante escrito de Visto, la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L. solicitó la renovación de la autorización que le fuera otorgada con Resolución Viceministerial N° 206-2006-MTC/03;

Que, el artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión , Ley Nº 28278, concordado con los artículos 21 y 67 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, establece que el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos;

Que, los artículos 69 y 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establecen las condiciones y requisitos aplicables a los procedimientos de renovación de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;

Que, el artículo 19 de la Ley de Radio y Televisión establece que el plazo máximo para resolver las solicitudes de renovación es de ciento veinte (120) días, procedimiento que se encuentra sujeto a silencio administrativo positivo, conforme a lo establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 2799-2016-MTC/28, concluye que corresponde renovar la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 206-2006-MTC/03, de titularidad de la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L., al haber cumplido con las condiciones para la renovación y con la presentación de los requisitos previstos para tal efecto y verifi carse que la administrada y su Titular-Gerente no se encuentran incursos en las causales para denegar la renovación de la autorización, contemplados en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el

Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Renovar la autorización otorgada a la empresa RADIO TV REAL E.I.R.L., con Resolución Viceministerial N° 206-2006-MTC/03, para que continúe prestando el servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad de Tumbes, departamento de Tumbes; por el plazo de diez (10) años, el mismo que vencerá el 03 de mayo de 2026.

Artículo 2º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y deberá haber efectuado el pago del canon anual. En caso de incumplimiento, el Ministerio procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 3º.- La titular de la autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como efectuar en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

Artículo 4º.- La titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2010-MTC.

Artículo 5º.- La renovación a la que se contrae la presente resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan; entre éstas, las disposiciones del Plan Maestro para la Implementación de la Televisión Digital Terrestre en el Perú y normas complementarias.




1441923-1

Otorgan autorizaciones a personas naturales y jurídicas para prestar servicios de radiodifusión en localidades de los departamentos de Loreto, Cajamarca, Puno, Junín, Apurímac y Ayacucho

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALN° 1354-2016-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2015-039116 presentado por el señor MARTIN IZQUIERDO CULQUI, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comunitaria en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Villa Trompeteros, departamento de Loreto;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio


de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;



Que, el artículo 9 de la Ley de Radio y Televisión, defi ne al servicio de radiodifusión comunitaria como “aquellas cuyas estaciones están ubicadas en comunidades campesinas, nativas e indígenas, áreas rurales o de preferente interés social. Su programación está destinada principalmente a fomentar la identidad y costumbres de la comunidad en la que se presta el servicio, fortaleciendo la integración nacional”;


Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 107-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las diversas localidades del departamento de Loreto, entre las cuales se encuentra la localidad Villa Trompeteros, que fue incorporada a los indicados planes mediante Resolución Viceministerial N° 791-2014-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, para la referida banda y localidad, establece 0.5 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor de 250 W. hasta 500 W. de e.r.p. en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor MARTIN IZQUIERDO CULQUI no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; toda vez que según el Informe Nº 2117-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D3 – Baja Potencia;

Que, con Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03, se aprobaron los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, encargándose la publicación del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social en la página web del Ministerio

de Transportes y Comunicaciones y su actualización semestral a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Villa Trompeteros, departamento de Loreto, se encuentra califi cada como lugar de preferente interés social para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM);

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, actualizada mediante Resolución Directoral Nº 0494-2013-MTC/28, se aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, incluyendo al distrito de Trompeteros, provincia de Loreto, departamento de Loreto, correspondiente a la localidad de Villa Trompeteros;

Que, con Informe Nº 2117-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor MARTIN IZQUIERDO CULQUI concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, y que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; en el marco del procedimiento establecido para la prestación del servicio de radiodifusión en localidad fronteriza y lugar de preferente interés social, dado que la localidad de Villa Trompeteros, departamento de Loreto, cuenta con tales califi caciones, según el listado de “Localidades Fronterizas” y el de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Villa Trompeteros, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 791-2014-MTC/03; la Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, actualizada mediante Resolución Directoral Nº 0494-2013-MTC/28, que aprueba el listado de localidades consideradas como fronterizas, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprueba los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2013-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor MARTIN IZQUIERDO CULQUI por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comunitaria en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Villa Trompeteros, departamento de Loreto, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM

Frecuencia : 103.7 MHzFinalidad : COMUNITARIA


Indicativo : OBQ-8YEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 397 W.


Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA


Estudios y Planta Transmisora : Carretera de entrada a Trompeteros S/N, distrito de Trompeteros, provincia y departamento de Loreto.



La máxima e.r.p. de la localidad de Villa Trompeteros, departamento de Loreto es 0.5 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 791-2014-MTC/03.




Artículo 2º.- En caso que a la entrada en vigencia de la presente autorización, la operación de la estación radiodifusora generara interferencias a los sistemas de radionavegación en el aeropuerto de Trompeteros, el titular deberá adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias, reubicar la estación u obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil.











Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en

forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizada.


Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.


Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del reglamento de la Ley de Radio y Televisión.



Artículo 10º.- El titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2010-MTC.



Regístrese, comuníquese y publíquese,


1441940-1



VISTO, el Expediente Nº 2015-072632 presentado por el señor JOSÉ EDUER SALDAÑA RUBIO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Lajas, departamento de Cajamarca;


CONSIDERANDO:





Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 367-2005-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión por Televisión en VHF para las localidades del departamento de Cajamarca, entre las cuales se encuentra la localidad de Lajas, la cual fue incorporada a los referidos planes mediante Resolución Viceministerial Nº 173-2013-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, para la referida banda y localidad, establece 0.1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprobó las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, y sus modifi catorias, las estaciones en VHF que operen con una potencia de hasta 100 W. de e.r.p. y una altura del centro de radiación de la antena no superior a los 30 metros sobre el nivel promedio del terreno, se clasifi can como Estaciones Clase D;

Que, en virtud a lo indicado, el señor JOSÉ EDUER SALDAÑA RUBIO, no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, toda vez que según el Informe No 2298-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación Clase D - Baja Potencia;

Que, el artículo 40 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, modifi cado por Decreto Supremo Nº 017-2010-MTC, establece que, excepcionalmente, siempre que no hubiera restricciones de espectro radioeléctrico, se podrá otorgar, a pedido de parte, nuevas autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión con tecnología analógica, cuando esta decisión promueva el desarrollo del servicio en áreas rurales, de preferente interés social o en zonas de frontera; de acuerdo a las condiciones, plazos y en las localidades que establezca el Ministerio;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Lajas, departamento de Cajamarca, se encuentra califi cada como lugar de preferente interés social para el servicio de radiodifusión por televisión en VHF;

Que, con Informe N° 2298-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor JOSÉ EDUER SALDAÑA RUBIO, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, y que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para la prestación del servicio de radiodifusión en lugar de preferente interés social, dado que la localidad de Lajas, departamento de Cajamarca, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión por televisión en VHF que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión por Televisión en VHF para la localidad de Lajas, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 173-2013-MTC/03; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JOSÉ EDUER SALDAÑA RUBIO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Lajas, departamento de Cajamarca, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN EN VHFCanal : 13 BANDA: III FRECUENCIA DE VIDEO: 211.25 MHz. FRECUENCIA DE AUDIO: 215.75 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAI-2NEmisión : VIDEO: 5M45C3F AUDIO: 50K0F3EPotencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 50 W. AUDIO: 5 W.


Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 79 W.Clasifi cación de Estación : CLASE D – BAJA POTENCIA


Estudios y Planta Transmisora : Cerro Shingoloma, distrito de Lajas, provincia de Chota y departamento de Cajamarca.Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78º 44’ 03.80’’ Latitud Sur : 06º 33’ 55.38’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 71 dBμV/m

La máxima e.r.p. de la localidad de Lajas, departamento de Cajamarca, es de 0.1 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 173-2013-MTC/03.




Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.


Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por el titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y su Reglamento.









Artículo 4°.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética

y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5°.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.



Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente resolución.

Artículo 8°.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

La renovación se sujeta al cumplimiento de los requisitos y de las condiciones previstas en la Ley de Radio y Televisión y su Reglamento.


Artículo 10º.- El titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo N° 051-2010-MTC.





1441942-1



VISTO, el Expediente Nº 2015-063941, presentado por la empresa FAROCHAQUI E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, departamento de Puno;


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración de doce (12) meses;

Que, el artículo 10º de la Ley de Radio y Televisión prescribe que los servicios de radiodifusión educativa y comunitaria, así como aquellos cuyas estaciones se ubiquen en zonas de frontera, rurales o de preferente interés social, califi cadas como tales por el Ministerio, tienen un tratamiento preferencial establecido en el Reglamento;

Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, el artículo 16º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión clasifi ca a las estaciones del servicio de radiodifusión sonora en frecuencia modulada, en Estaciones Primarias y Estaciones Secundarias, indicando que éstas últimas “son estaciones de baja potencia con características técnicas restringidas determinadas en las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y destinadas a servir un área de dimensiones limitadas. Se ubican fuera de la zona de servicio de las estaciones primarias y son consecuencia de su Plan de Asignación de Frecuencias”;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las localidades del departamento de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, que fue incorporada a los referidos planes, mediante Resolución Viceministerial Nº 210-2011-MTC/03; señalándose que las estaciones a instalarse en dicha localidad son estaciones secundarias, de acuerdo a lo previsto en el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión y están sujetas a los parámetros técnicos establecidos en las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, para la referida banda y localidad, establece 0.1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones secundarias que operen en el rango de hasta 100 W. de e.r.p. en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Secundario Clase E1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la empresa FAROCHAQUI E.I.R.L., no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el

cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, toda vez que según el Informe Nº 2207-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio secundario Clase E1 - Baja Potencia;

Que, asimismo, con Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03, se aprobaron los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, encargándose la publicación del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y su actualización semestral a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, departamento de Puno, se encuentra califi cada como área rural para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM);

Que, con Informe Nº 2207-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por la empresa FAROCHAQUI E.I.R.L., concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, y que no se encuentra incursa en las causales de denegatoria del artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25º del Reglamento de la Ley acotada, en el marco del procedimiento establecido para la prestación del servicio de radiodifusión en localidad califi cada como área rural;

De conformidad con la Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televisión y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 210-2011-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa FAROCHAQUI E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, departamento de Puno, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 93.5 MHzFinalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBJ-7QEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 50 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 71 W.Descripción del Sistema Irradiante : ARREGLO DE 4 DIPOLOSPatrón de Radiación : OMNIDIRECCIONAL


Ganancia del Sistema Irradiante : 3 dB.Clasifi cación de Estación : SECUNDARIA E1 - BAJA POTENCIAAltura del Centro de Radiaciónsobre el nivel del piso : 30 m.


Estudios : Jirón San Martín N° 240, distrito de Umachiri, provincia de Melgar, departamento de Puno.


Planta Transmisora : Carretera Tocosita, distrito de Umachiri, provincia de Melgar, departamento de Puno.


Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBμV/m

La máxima e.r.p. de la localidad de Cupi-Llalli-Umachiri, departamento de Puno es 0.1xKW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 210-2011-MTC/03.


De acuerdo con lo establecido en el artículo 52° del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.


Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por la titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y en su reglamento.

Dentro del período de instalación y prueba, la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la

realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente resolución.

Artículo 8°.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período previa solicitud presentada por la titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

La renovación se sujeta al cumplimiento de los requisitos y de las condiciones previstas en la Ley de Radio y Televisión y su Reglamento.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.






1441945-1




VISTO, el escrito de registro Nº T-060164-2016, presentado por la señora MARYURI ANDREA SOTELO GALINDEZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de San Luis de Shuaro, departamento de Junín;

CONSIDERANDO:




Que, el artículo 10 de la Ley de Radio y Televisión prescribe que los servicios de radiodifusión educativa y comercial, así como aquellos cuyas estaciones se ubiquen en zonas de frontera, rurales o de preferente interés social, califi cadas como tales por el Ministerio, tienen un tratamiento preferencial establecido en el Reglamento;

Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comercial, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 109-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las localidades del departamento de Junín, entre las cuales se encuentra la localidad de San Luis de Shuaro, que fue incorporada a los referidos planes mediante la Resolución Viceministerial Nº 068-2016-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias para la referida banda y localidad, establece 0.1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 W. de e.r.p., se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la señora MARYURI ANDREA SOTELO GALINDEZ no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; toda vez que según el Informe Nº 2483-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a

operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D1 – Baja Potencia;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de San Luis de Shuaro, departamento de Junín, se encuentra califi cada como área rural para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM);

Que, con Informe Nº 2483-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por la señora MARYURI ANDREA SOTELO GALINDEZ, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, que la administrada no se encuentra incursa en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión, ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para prestar el servicio de radiodifusión en una localidad califi cada como área rural, dado que la localidad de San Luis de Shuaro, departamento de Junín, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en FM que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de San Luis de Shuaro, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 068-2016-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la señora MARYURI ANDREA SOTELO GALINDEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de San Luis de Shuaro, departamento de Junín, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 101.1 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBK-4BEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p) : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA



Estudios y Planta Transmisora : Sector Mirafl ores, distrito de San Luis de Shuaro, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste 75° 17’ 27.38” Latitud Sur 10° 53´ 02.80”


La máxima e.r.p. de la localidad de San Luis de Shuaro, departamento de Junín, es de 0.1 KW, de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 068-2016-MTC/03.




Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las superfi cies limitadoras de obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.


Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por la titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.

Dentro del periodo de instalación y prueba, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.



Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en

forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.



Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.


Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por la titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.








1441948-1



VISTO, el Expediente Nº 2014-057045, presentado por la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Antabamba, departamento de Apurímac;


CONSIDERANDO:





Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las localidades del departamento de Apurímac, entre las cuales se encuentra la localidad de Antabamba;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias para la referida banda y localidad, establece 1 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones primarias que operen en el rango mayor a 500 W. hasta 1 KW. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; toda vez que según el Informe Nº 2523-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D4 – Baja Potencia;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Antabamba, departamento de Apurímac, se encuentra califi cada como área rural para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada;

Que, con Informe Nº 2523-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, que no se encuentra incursa en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión, ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para prestar el servicio de radiodifusión en una localidad califi cada como área rural, dado que la localidad de Antabamba, departamento de Apurímac, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en FM que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Antabamba, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Antabamba, departamento de Apurímac, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 97.9 MHz.Finalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OAF-5OEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 933 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA POTENCIA


Estudios : Av. 28 de Julio Nº 1781, distrito de La Victoria, provincia y departamento de Lima.


Planta Transmisora : Zona denominada Oscolcocha, distrito y provincia de Antabamba, departamento de Apurímac.




La máxima e.r.p. de la localidad de Antabamba, departamento de Apurímac, es de 1 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03.




Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las superfi cies limitadoras de obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.


Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses, prorrogable por el plazo de seis (6) meses previa solicitud presentada por la titular conforme a lo establecido en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.

Dentro del periodo de instalación y prueba, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:





Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.



Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia de la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de

Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad correspondiente.


Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.


Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por la titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.








1441871-1



VISTO, el escrito de registro Nº 2014-045606, presentado por el señor RONALD RIGOBERTO SALINAS VIZCARDO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, departamento de Ayacucho;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo, el artículo 14 de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que


otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;



Que, el artículo 48 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en áreas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 086-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para las localidades del departamento de Ayacucho, entre las cuales se encuentra la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, que fue incorporada a los referidos planes mediante la Resolución Viceministerial Nº 142-2013-MTC/03;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias para la referida banda y localidad, establece 0.25 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 100 W. hasta 250 W. de e.r.p., se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D2, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor RONALD RIGOBERTO SALINAS VIZCARDO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; toda vez que según el Informe Nº 2485-2016-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, la estación a operar clasifi ca como una estación de servicio primario Clase D2 – Baja Potencia;


Que, del listado de localidades califi cadas como áreas rurales o lugares de preferente interés social, publicado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se aprecia que la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, departamento de Ayacucho, se encuentra califi cada como lugar de preferente interés social para el servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM);

Que, con Informe Nº 2485-2016-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones efectúa la evaluación técnica y legal de la solicitud de autorización presentada por el señor RONALD RIGOBERTO SALINAS

VIZCARDO, concluyendo que es viable conceder la autorización solicitada; verifi cándose que ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en la normativa, que no se encuentra incurso en las causales de denegatoria del artículo 23 de la Ley de Radio y Televisión, ni en los impedimentos establecidos en el artículo 25 del Reglamento de la Ley acotada; tramitándose la misma como una autorización para prestar el servicio de radiodifusión en una localidad califi cada como lugar de preferente interés social, dado que la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, departamento de Ayacucho, se encuentra califi cada como tal en el listado de “Localidades del servicio de radiodifusión sonora en FM que cumplen con los criterios para ser consideradas como áreas rurales o lugares de preferente interés social”;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 142-2013-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 718-2013-MTC/03 que aprobó los Criterios para la Determinación de Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor RONALD RIGOBERTO SALINAS VIZCARDO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, departamento de Ayacucho, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 97.3 MHz.Finalidad : COMERCIAL Características Técnicas:

Indicativo : OBE-5KEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 250 W.Potencia Efectiva Radiada (e.r.p) : 250 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D2 – BAJA POTENCIA


Estudios y Planta Transmisora : Loma Rarasuña - Incuyo, distrito de Puyusca, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho. Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste 73° 34´ 00” Latitud Sur 15° 14’ 36.66” Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBμV/m.

La máxima e.r.p. de la localidad de Incuyo - Pararca - Quilcata, departamento de Ayacucho, es de 0.25 KW., de conformidad con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 142-2013-MTC/03.





Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las superficies limitadoras de obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.












Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.



Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no

excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.


Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente resolución podrá renovarse por igual periodo previa solicitud presentada por el titular de la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia otorgado, o conforme a lo establecido en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.








1441882-1

Renuevan autorización otorgada a la Asociación de Radio, Periódico, Televisión El Pregonero Cristiano por R.VM. Nº 174-2006-MTC/03, para que continúe prestando servicio de radiodifusión en localidad del departamento de Áncash



VISTO, el escrito de registro Nº T-092925-2016 del 04 de abril de 2016, presentada por la ASOCIACIÓN DE RADIO, PERIÓDICO, TELEVISIÓN EL PREGONERO CRISTIANO, sobre renovación de autorización de una estación del servicio de radiodifusión por televisión educativa en UHF, en la localidad de Chimbote, departamento de Ancash;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial N° 174-2006-MTC/03 del 12 de abril de 2006, se otorgó a la ASOCIACIÓN DE RADIO, PERIÓDICO, TELEVISIÓN EL PREGONERO CRISTIANO, autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión educativa en banda UHF, en la localidad de Chimbote, distrito de Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash1, con vigencia hasta el 15 de julio de 2016;

Que, mediante escrito de Visto, la administrada solicitó la renovación de su autorización otorgada con Resolución Viceministerial N° 174-2006-MTC/03;

Que, conforme al artículo 15 de la Ley de Radio y Televisión, Ley N° 28278, concordado con los artículos 21 y


67 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo N° 005-2005-MTC y sus modifi catorias, establece que el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovable por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos;

Que, los artículos 69 y 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión establecen las condiciones y requisitos aplicables a los procedimientos de solicitud de renovación de autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión;

Que, el artículo 19 de la Ley de Radio y Televisión establece que el plazo máximo para resolver las solicitudes de renovación es de ciento veinte (120) días, procedimiento que se encuentra sujeto a silencio administrativo positivo, conforme a lo establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe N° 2776-2016-MTC/28, concluye que corresponde renovar la autorización otorgada con Resolución Viceministerial N° 174-2006-MTC/03 a la ASOCIACIÓN DE RADIO, PERIÓDICO, TELEVISIÓN EL PREGONERO CRISTIANO, al haber cumplido con las condiciones para la renovación y la presentación de los requisitos previstos para tal efecto y verifi carse que la administrada y sus integrantes no se encuentran incursos en las causales para denegar la renovación de la autorización, contemplados en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y sus modifi catorias, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 y el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Renovar la autorización otorgada a la ASOCIACIÓN DE RADIO, PERIÓDICO, TELEVISIÓN EL PREGONERO CRISTIANO por Resolución Viceministerial Nº 174-2006-MTC/03, para que continúe prestando el servicio de radiodifusión por televisión educativa en UHF, en la localidad de Chimbote, departamento de Ancash; por el plazo de diez (10) años, el mismo que vencerá el 15 de julio de 2026.

Artículo 2.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 71 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 3.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como efectuar en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

Artículo 4.- La titular de la autorización deberá cumplir con las disposiciones previstas en los literales a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado por Decreto Supremo N° 051-2010-MTC.

Artículo 5.- La renovación a la que se contrae la presente resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan; entre estas, las disposiciones del Plan Maestro para la Implementación de la Tecnología Digital Terrestre en el Perú y normas complementarias.

Artículo 6.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para los fi nes de su competencia.



1 Con Resolución Viceministerial N° 204-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, se aprobó los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias para la banda de UHF, para las localidades del departamento de Ancash.

1441874-1

VIVIENDA, CONSTRUCCION

Y SANEAMIENTO

Aceptan renuncia de Director de la Oficina de Inversiones de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 354-2016-VIVIENDA


CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Ministerial Nº

199-2014-VIVIENDA, se designó al señor Wilfredo Díaz Zumaeta, en el cargo de Director de la Ofi cina de Inversiones de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cargo al cual ha formulado renuncia, correspondiendo aceptarla;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley N° 30156, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; y el Decreto Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 006-2015-VIVIENDA;

SE RESUELVE:Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por

el señor Wilfredo Díaz Zumaeta, al cargo de Director de la Ofi cina de Inversiones de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, dándosele las gracias por los servicios prestados.


EDMER TRUJILLO MORIMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

1441852-1

Designan Directora de la Oficina de Inversiones de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 355-2016-VIVIENDA


CONSIDERANDO:Que, se encuentra vacante el cargo de Director

de la Ofi cina de Inversiones de la Ofi cina General de


Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo necesario designar a la persona que ejercerá dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley N° 30156, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; y el Decreto Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 006-2015-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la señora María del Carmen Mendívil Colpaert, en el cargo de Directora de la Ofi cina de Inversiones de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.


EDMER TRUJILLO MORIMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

1441852-2

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO DE GESTION DE

SERVICIOS DE SALUD

Dan por concluida designación de Asesor de la Secretaría General y designan Director General de la Oficina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas del IGSS

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 681-2016/IGSS


VISTO:

El Expediente N° 16-039594-001 que contiene el escrito de fecha 13 de octubre de 2016, emitido por el médico cirujano Luis Napoleón Quiroz Avilés; y,

CONSIDERANDO:Que, el literal f) del artículo 11 del Decreto Legislativo

N° 1167, que creó el Instituto de Gestión de Servicios de Salud, dispone que el Jefe Institucional mantiene entre sus atribuciones la de designación y remoción de los directivos y servidores de confi anza de la entidad;

Que, con Resolución Jefatural N° 556-2016/IGSS de fecha 10 de agosto de 2016, se designó al médico cirujano Luis Napoleón Quiroz Avilés en el cargo de Director General de la Ofi cina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas del Instituto de Gestión de Servicios de Salud;

Que, mediante documento de visto, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo a que hace referencia el considerando precedente;

Que, mediante Resolución Jefatural N° 545-2016/IGSS de fecha 3 de agosto de 2016, se designó al médico cirujano Erick De la Torre Bejarano en el cargo de Asesor de la Secretaría General del Instituto de Gestión de Servicios de Salud;

Que, resulta pertinente dar por concluida la designación antes señalada y adoptar las acciones de personal necesarias a fi n de asegurar el normal funcionamiento del Instituto de Gestión de Servicios de Salud;

Que, es menester señalar que conforme al Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Instituto de Gestión

de Servicios de Salud – IGSS, aprobado por Resolución Ministerial Nº 704-2016/MINSA, el cargo de Director/a General de la Ofi cina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas, está considerado como un empleado de confi anza;

Que, con el visado de la Secretaria General, del Director General de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y del Director General de la Ofi cina de Recursos Humanos del Instituto de Gestión de Servicios de Salud; y,

De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; Ley Nº 29849, Ley que establece la eliminación progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo Nº 1057 y otorga derechos laborales; el Decreto Legislativo N° 1167, que crea el Instituto de Gestión de Servicios de Salud y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2014-SA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- ACEPTAR LA RENUNCIA presentada por el médico cirujano Luis Napoleón Quiroz Avilés al cargo de Director General de la Ofi cina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas del Instituto de gestión de Servicios de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.-DAR POR CONCLUIDA la designación del médico cirujano Erick De la Torre Bejarano en el cargo de Asesor de la Secretaría General del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 3.- DESIGNAR al médico cirujano Erick De la Torre Bejarano en el cargo de Director General de la Ofi cina de Gestión de la Calidad y Derechos de las Personas del Instituto de Gestión de Servicios de Salud.

Artículo 4.- PUBLICAR la presente resolución en el diario ofi cial El Peruano y en el Portal Institucional del Instituto de Gestión de Servicios de Salud: www.igss.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese

LUIS ALBERTO FUENTES TAFUR Jefe Institucional

1442054-1

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL

Declaran barrera burocrática ilegal la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad Distrital de Lince de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública

COMISIÓN DE ELIMINACIÓN DEBARRERAS BURÓCRATICAS

RESOLUCIÓN N° 0062-2016/CEB-INDECOPI

Lima, 12 de febrero de 2016


EXPEDIENTE Nº 000311-2015/CEBPROCEDIMIENTO SANCIONADOR SEGUIDO

CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCERESOLUCIÓN FINALSUMILLA: Se declara barrera burocrática ilegal la

exigencia de presentar “La Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, establecida en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL.

Dicho requisito es ilegal por cuanto contraviene lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley Nº 29022, concordado con los artículos 3º (numerales (i) y (iv) y 21º (literal b) del Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley Nº 29022, Ley para el fortalecimiento de la expansión de infraestructura en telecomunicaciones.

La ilegalidad radica en que la referida medida no guarda relación con lo establecido en el Reglamento de la Ley N° 29022, motivo por el cual su imposición contraviene el artículo 4° de dicha ley, en virtud del cual la Municipalidad está obligada a observar la normativa sectorial de alcance nacional sobre telecomunicaciones, como es el caso de dicho reglamento.

Asimismo, se dispone la publicación de la presente resolución, luego de que haya quedado consentida o sea confi rmada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal de Indecopi, conforme a lo establecido en el inciso c) del artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 25868.

Del mismo modo, se dispone que una vez que quede fi rme la presente resolución o sea confi rmada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi, se proceda conforme a lo establecido en el artículo 48º de la Ley Nº 27444, según el cual la Comisión podrá acudir a la Defensoría del Pueblo para que se interponga la demanda de inconstitucionalidad contra las barreras burocráticas contenidas en normas municipales de carácter general que tengan rango de ley.

Se declara concluido el procedimiento en el extremo que atañe a las barreras burocráticas declaradas ilegales indicadas en los numerales i), ii), iii), iv), v), vi), vii), viii) y ix), señalados en el quinto resuelve del presente pronunciamiento, referidos a los requisitos, plazo y el procedimiento consignados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distrital de Lince, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, al haber sido modifi cados por la Ordenanza 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

Asimismo, se declara concluido el procedimiento sancionador iniciado contra la citada entidad en el extremo referido a la exigencia de presentar “el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú”, indicada en los numerales v) y vii) del quinto resuelve del presente pronunciamiento, consignada en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distrital de Lince, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, por cuanto no constituye una infracción sancionable al amparo de lo dispuesto en el numeral 6) del literal d) del artículo 26ºBIS del Decreto Ley N° 25868.

La Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas:

I. ANTECEDENTES:A. Investigación de ofi cio:1. La Secretaría Técnica de la Comisión de Eliminación

de Barreras Burocráticas del Indecopi (en adelante, la Secretaría Técnica) inició una investigación a efectos de verifi car que la información consignada en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (en adelante, TUPA) de la Municipalidad Distrital de Lince (en adelante, la Municipalidad), aprobado mediante la Ordenanza Municipal Nº 329-MDL y modifi catorias, publicado en su portal web institucional1 y que lo dispuesto en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL, mediante la cual la Municipalidad aprobó diversas disposiciones relativas a la instalación y mantenimiento de infraestructura de servicios públicos en el distrito de Lince se encuentren acorde con la normativa vigente en materia telecomunicaciones y de simplifi cación administrativa.

2. De acuerdo con dicha investigación, se consideró que:

(i) Los requisitos consignados en el siguiente cuadro podrían contravenir lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley Nº 29022, Ley para el fortalecimiento de la expansión de infraestructura en telecomunicaciones2

(en adelante, la Ley), concordado con los artículos 3º (numerales (i) y (iv), 11º (literales a) y c), 12º, 13º, 14º y 15º Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley, norma de observancia obligatoria que regula el procedimiento para obtener autorizaciones para instalar y desplegar la infraestructura de servicios públicos de telecomunicaciones (en adelante, el Reglamento), en tanto no se encontrarían dentro de la relación de requisitos que, como máximo, pueden ser exigidos de conformidad con dichas normas para el otorgamiento de autorizaciones para la instalación de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones:

Cuadro Nº 1Procedimiento Requisitos

Autorización para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de telecomunicaciones en predios de propiedad privada.

1. Solicitud simple del operador al titular de la entidad.4. Autorización del propietario.7. Declaración Jurada de profesionales que intervienen, señalando estar habilitados en su colegio profesional.

Autorización de ejecución de obra en área de dominio público para telecomunicaciones (Canalización subterránea de ductos y tendido de Redes).

1. Carta simple del Operador dirigida al titular de la entidad.3. (…) el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú.

Autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones).

1. Carta simple del Operador dirigida al titular de la entidad.3. (…) el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú.

(ii) El requisito consignado en el cuadro precedente, denominado “certifi cado de inscripción y habilidad vigentes, expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú”, detallado en el TUPA de la Municipalidad para la tramitación de los procedimientos denominados “Autorización de ejecución de obra en área de dominio público para telecomunicaciones (Canalización subterránea de ductos y tendido de Redes)” y “Autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones)”, podría constituir una transgresión de lo dispuesto en el numeral 41.1.1) del artículo 41° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante, LPAG), en la medida que la Municipalidad estaría exigiendo la presentación de un documento original en lugar de la copia simple de este.

(iii) El plazo de siete (7) días hábiles de anticipación, detallado en el siguiente cuadro de la presente resolución, consignado en el TUPA de la Municipalidad para el cumplimiento del deber de comunicar a la entidad respectiva el inicio de la ejecución de las obras públicas relativas a la instalación de la infraestructura de telecomunicaciones a que se refi ere el procedimiento denominado “Autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones)”, podría contravenir lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley, concordado con los artículos 3° (numerales (i) y (iv)) y 18° (numeral 18.3)) del Reglamento, en la medida que excedería el plazo de dos (2) días hábiles establecido dichas normas para cumplir con efectuar la referida comunicación3:

1 De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5º de la Ley Nº 29091 y el artículo 8º del Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, la información que contienen dichos portales electrónicos tiene carácter y valor ofi cial, siendo la entidad responsable de su actualización y veracidad.

2 Modifi cada por la Ley N° 30228, Ley que modifi ca la Ley N° 29022, Ley para la Expansión de Infraestructura de Telecomunicaciones.

3 Consignado en la sección correspondiente a los requisitos del procedimiento “Autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones)”: “4. Comunicación de aviso de ejecución de obras públicas deben ser presentado con (7) días de hábiles de anticipación (sic)”.


Cuadro Nº 2

Procedimiento Requisitos


4. Comunicación de aviso de ejecución de obras públicas debe ser prestando con (7) días de hábiles de anticipación.

(iv) La exigencia de tramitar el procedimiento denominado “Certifi cado de conformidad de obra vinculado a los servicios públicos de telecomunicaciones”, detallado en el siguiente cuadro, consignado en el TUPA de la Municipalidad, podría constituir una transgresión de lo prescrito en el artículo 4° de la Ley, concordado con los artículos 3° (numerales (i) y (iv)) y 19° del Reglamento, en la medida que dichas normas no establecen la obligación de tramitar algún procedimiento de conformidad de obra sino solo la de comunicar a la entidad respectiva la fi nalización de las obras de instalación de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones:

Cuadro Nº 3Procedimiento

Certifi cado de conformidad de obra vinculado a los servicios públicos de telecomunicaciones.

(v) La exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, contenida en el artículo 12° la Ordenanza N° 354-2015-MDL, podría constituir una transgresión de lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley, concordado con los artículos 3° (numerales (i) y (iv)) y 21° (literal b) del Reglamento, en el extremo en que ha sido establecida respecto de trabajos de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones:

Cuadro Nº 4

Ordenanza N° 354-2015-MDLArtículo 12.- Plan de DesvíosEn el caso que las labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de los servicios públicos, implique la interrupción o interferencia temporal del tránsito vehicular y/o peatonal en la vía pública, el operador o proveedor de infraestructura pasiva deberá comunicar a la Municipalidad la ejecución (…). Adjuntando para tal fi n la autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima.Para tal efecto el operador o proveedor de infraestructura pasiva deberá presentar un plano de ubicación conteniendo la propuesta de desvío y señalización e indicar el tiempo de interferencia de cada vía, así como las acciones de mitigación.”

B. Inicio del procedimiento:3. Mediante la Resolución Nº 0576-2015/STCEB-

INDECOPI del 22 de septiembre de 2015, se inició un procedimiento contra la Municipalidad por la imposición de barreras burocráticas presuntamente ilegales y/o carentes de razonabilidad, detalladas en los cuadros Nº 1, 2, 3 y 4 de la presente resolución.

4. En dicha resolución se le informó a la Municipalidad que de declararse la ilegalidad del requisito denominado “el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú”, consignado en el TUPA de la Municipalidad, por contravenir lo dispuesto en el numeral 41.1.1) del artículo 41° de la LPAG y de confi gurarse uno de los supuestos previstos en el numeral 6) del literal d) del artículo 26°BIS del Decreto Ley 25868, la Comisión podrá sancionarla con una multa de hasta 20 UIT, según corresponda.

5. Dicho acto fue notifi cado a la Municipalidad el 29 de septiembre de 2015 y se le concedió un plazo de cinco (5) días hábiles para que formule sus descargos, conforme

consta en las cédulas de notifi cación que obran en el expediente4.

C. Descargos:

6. El 7 de octubre de 2015, la Municipalidad presentó sus descargos con base en los siguientes argumentos:

(i) Mediante la Ordenanza Nº 357-2015-MDL, los requisitos detallados en el cuadro Nº 1 de la presente resolución, han sido adecuados a lo señalado en el Reglamento; sin embargo, dicha ordenanza se encuentra pendiente de ratifi cación por el Servicio de Administración Tributaria de Lima Metropolitana (SAT). Sin perjuicio de la ratifi cación, tomará las acciones pertinentes a efectos de adecuar su TUPA, conforme a lo indicado por el Indecopi.

(ii) Respecto de la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada ante la Municipalidad de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, contenida en el artículo 12° la Ordenanza N° 354-2015-MDL, la competencia para aprobar la interferencia vial recae en la Municipalidad Metropolitana de Lima, pues es dicha entidad quien expide las autorizaciones cuando se trata de interferencias por ejecución de obras en la vía pública.

(iii) En lo que se refi ere al plan de desvíos, emitió la Ordenanza Nº 354-2015-MDL conforme a la normativa sobre la materia, siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima competente para la regulación de la interferencia vial. Por lo tanto, la disposición establecida en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL no contraviene lo dispuesto en el Reglamento.

7. Asimismo, el 5 de noviembre de 2015 la Municipalidad amplió sus descargos y manifestó que cumplió con adecuar su TUPA a través de la emisión de la Ordenanza Nº 357-2015-MDL, publicada el 30 de octubre de 2015 en el diario ofi cial El Peruano. Agregó que dicha norma está vigente desde la publicación del Acuerdo de Consejo Nº 290 de fecha 1 de noviembre de 2015.

D. Cuestión previa:

Sustracción parcial de la materia controvertida mediante la emisión de la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL

8. De conformidad con lo dispuesto en el numeral 1) del artículo 321º del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en este procedimiento administrativo, la sustracción de la materia origina la conclusión del procedimiento sin declaración sobre el fondo.

9. Asimismo, es importante señalar que la sustracción de la materia se produce cuando durante el transcurso del procedimiento, sin que se haya emitido un pronunciamiento defi nitivo, se eliminan las barreras burocráticas que le dieron origen, ocasionando que carezca de objeto que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (en adelante, la Comisión) emita un pronunciamiento sobre su legalidad y/o razonabilidad, ya que se habría cumplido con la fi nalidad perseguida en este tipo de procedimiento.

10. Durante la tramitación del presente procedimiento, a través de su Secretaria Técnica, la Comisión advirtió que, mediante la Ordenanza Nº 357-2015-MDL, publicada en el diario ofi cial El Peruano el 30 de octubre de 2015 y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL5, publicado en el diario ofi cial El Peruano el 2 de diciembre de 2015, se modifi có el TUPA de la Municipalidad.

11. Con el objeto de constatar la eliminación defi nitiva de las barreras burocráticas presuntamente ilegales y/o

4 Ver la cédula de notifi cación Nº 2752-2015/CEB (dirigida al Procurador de la Municipalidad) y la cédula de notifi cación Nº 2751-2015/CEB (dirigida a la Municipalidad), que obran en las fojas 44 y 45 del expediente.

5 Ver http://www.munilince.gob.pe/transparencia/tupa (Visualizado el 12 de febrero de 2016)


carentes de razonabilidad que motivaron el inicio del presente procedimiento y en virtud del principio de verdad material, se procedió a revisar el TUPA de la Municipalidad publicado en el portal web institucional, constatándose que se ha incorporado las modifi caciones señaladas en las citadas normas.

12. En efecto, a través de la Ordenanza Nº 357-2015-MDL, los procedimientos cuestionados fueron agrupados en un procedimiento general y bajo otra denominación. Asimismo, se verifi có la eliminación de otro procedimiento denunciado, tal como se indica a continuación:

Procedimientos Cuestionados Procedimientos Vigentes

Autorización para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de telecomunicaciones en predios de propiedad privada.

Autorización para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones.

Autorización de ejecución de obra en área de dominio público para telecomunicaciones (Canalización subterránea de ductos y tendido de Redes).

Autorización para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones..


Autorización para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones..

Certifi cado de conformidad de obra vinculado a los servicios públicos de telecomunicaciones.

Eliminado

13. De ese modo, se verifi có la eliminación de los requisitos, plazos, condiciones y determinados procedimientos, detallados en los cuadros Nº 1, 2 y 3 de la presente resolución, encontrándose acorde a lo dispuesto en la Ley y su Reglamento, lo que también concuerda con lo regulado en el Decreto de Alcaldía Nº 15-2015-MDL, en el cual ya no se observa las medidas cuestionadas en el presente procedimiento.

14. En ese sentido, se ha confi gurado la sustracción parcial en el extremo que se modifi có el TUPA de la Municipalidad publicado en el portal web institucional respecto de las medidas indicadas en los cuadros Nº 1, 2 y 3, por lo que corresponde dar por concluido el presente procedimiento respecto de ellos, al no existir materia controvertida sobre la cual corresponda emitir un pronunciamiento.

15. Cabe precisar que la mencionada sustracción no alcanza al requisito establecido en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL referido a “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, indicado en el cuadro Nº 4 del presente pronunciamiento, por lo que se continuará con el análisis de legalidad y razonabilidad correspondiente.

16. Por otro lado, de la interpretación sistemática de los numerales 5) y 6) del artículo 235° de la Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante, LPAG6 ), se advierte que concluida la recolección de pruebas, la autoridad competente debe resolver sobre la inexistencia de la infracción, con la facultad de dictar una resolución mediante la cual disponga archivar el procedimiento.

17. En el presente caso, al haberse eliminado, entre otros, los requisitos denominados “el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú”, indicados en el cuadro Nº 1, cuya presunta ilegalidad fue materia de imputación de cargos, no se ha incurrido en una conducta infractora pasible de sanción.

18. Por lo tanto, al no haberse verifi cado una conducta infractora susceptible de sanción7 y al no existir materia controvertida respecto de la cual pronunciarse, corresponde dar por concluido y archivar el presente procedimiento sancionador en el extremo referido a los requisitos mencionados en el cuadro anterior.

19. Del mismo modo, se deja constancia de que la Comisión se reserva la potestad de iniciar un procedimiento en caso se verifi que que la Municipalidad exige los requisitos que originaron el inicio del presente procedimiento, siempre que se confi gure el supuesto

previsto en el artículo 5º del Decreto Legislativo Nº 8078.

II. ANÁLISIS:

A. Competencia de la Comisión y metodología de análisis del caso:

20. De acuerdo con lo establecido en el artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 25868, la Comisión es competente para conocer los actos, disposiciones y cualquier otra modalidad de actuación de las entidades de la administración pública que establezcan barreras burocráticas que impidan u obstaculicen ilegal o irrazonablemente el acceso o la permanencia de los agentes económicos en el mercado9.

21. Por su parte, el artículo 10º de la Ley establece que corresponde a la Comisión conocer las denuncias que se formulen por el incumplimiento de las disposiciones contenidas en este cuerpo legal10. Además, conforme a

6 Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General Artículo 235º.- Procedimiento sancionador Las entidades en el ejercicio de su potestad sancionadora se ceñirán a las

siguientes disposiciones: (…) 5. Concluida, de ser el caso, la recolección de pruebas, la autoridad

instructora del procedimiento resuelve la imposición de una sanción o la no existencia de infracción. En caso de que la estructura del procedimiento contemple la existencia diferenciada de órganos de instrucción y órganos de resolución concluida la recolección de pruebas, la autoridad instructora formulará propuesta de resolución en la que se determinará, de manera motivada, las conductas que se consideren probadas constitutivas de infracción, la norma que prevé la imposición de sanción para dicha conducta y la sanción que se propone que se imponga; o bien se propondrá la declaración de no existencia de infracción. Recibida la propuesta de resolución, el órgano competente para decidir la aplicación de la sanción podrá disponer la realización de actuaciones complementarias, siempre que sean indispensables para resolver el procedimiento.

6. La resolución que aplique la sanción o la decisión de archivar el procedimiento será notifi cada tanto al administrado como al órgano u entidad que formuló la solicitud o a quién denunció la infracción, de ser el caso.

7 Conforme a los términos indicados en el segundo considerando de la presente resolución.

8 Decreto Legislativo Nº 807, Facultades, normas y organización del INDECOPI

Artículo 5º.- Quien a sabiendas proporcione a una Comisión, a una Ofi cina o a una Sala del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual información falsa u oculte, destruya o altere información o cualquier libro, registro o documento que haya sido requerido por la Comisión, Ofi cina o Sala del Tribunal, o sea relevante para efectos de la decisión que se adopte, o sin justifi cación incumpla los requerimientos de información que se le haga o se niegue a comparecer o mediante violencia o amenaza impida o entorpezca el ejercicio de las funciones de la Comisión, Ofi cina o Sala del Tribunal, será sancionado por ésta con multa no menor de una UIT ni mayor de 50 (cincuenta) UIT, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.

La multa se duplicará sucesivamente en caso de reincidencia.9 Decreto Ley N° 25868, modifi cado por el Decreto Legislativo Nº 1212. Artículo 26ºBIS.- La Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas

es competente para conocer sobre los actos y disposiciones, así como respecto a cualquier otra modalidad de actuación de las entidades de la Administración Pública, incluso del ámbito municipal o regional, que impongan barreras burocráticas que impidan u obstaculicen ilegal o irrazonablemente el acceso o permanencia de los agentes económicos en el mercado, en especial de las pequeñas empresas, y de velar por el cumplimiento de las disposiciones sobre la materia establecidas en los Decretos Legislativos Nºs. 283, 668, 757 y el Artículo 61 del Decreto Legislativo Nº 776, así como las normas reglamentarias pertinentes. Ninguna otra entidad de la Administración Pública podrá arrogarse estas facultades. La Comisión, mediante resolución, podrá eliminar las barreras burocráticas a que se refi ere este artículo.

(…).10 Ley Nº 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de

Infraestructura en Telecomunicaciones Artículo 10º.- Cumplimiento de la ley (...) Adicionalmente, precísase que corresponderá al Instituto Nacional de

Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI, a través de la Comisión de Acceso al Mercado, conocer de las denuncias que se formulen por incumplimiento por parte de las Entidades de la Administración Pública, de las disposiciones de la presente Ley, de acuerdo a sus competencias.


lo dispuesto por la novena disposición complementaria y fi nal de la Ley Nº°30228, norma que modifi ca la Ley, la Comisión es la autoridad competente para garantizar el cumplimiento de dicha ley11.

22. Para analizar la legalidad de las barreras burocráticas que dieron origen al presente procedimiento, se tomará en consideración lo dispuesto en el precedente de observancia obligatoria sancionado mediante la Resolución N°0182-97-TDC del Tribunal del Indecopi. En tal sentido, corresponde analizar si las barreras burocráticas bajo examen son legales o ilegales, en atención a: (i) las atribuciones y competencias de la entidad que las emitió; (ii) el marco jurídico promotor de la libre iniciativa privada y la simplifi cación administrativa; y, (iii) si se ha observado las formalidades y procedimientos establecidos por las normas aplicables al caso concreto para su emisión.

23. Finalmente, de declararse ilegales las barreras burocráticas que motivaron el inicio del procedimiento por contravenir lo dispuesto en la Ley, la Comisión podrá disponer la publicación de la presente resolución una vez que quede fi rme o sea confi rmada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi (en adelante, la Sala), de conformidad con lo establecido en el inciso c) del artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 2586812

B. Cuestión controvertida:

24. En el presente procedimiento, corresponde determinar si la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, establecida en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL, constituye una barrera burocrática ilegal y/o carente de razonabilidad.

C. Evaluación de legalidad:

25. El artículo VIII° del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 señala que las competencias que poseen los gobiernos locales se encuentran sujetas a los límites que establecen las leyes nacionales que regulan las actividades y funcionamiento del sector público13.

26. El numeral 3.6.5) del artículo 79º de la misma ley prescribe que las municipalidades distritales tienen como función específi ca exclusiva normar, regular y otorgar las autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fi scalización de la construcción de estaciones radioeléctricas y el tendido de cables de cualquier naturaleza14.

27. De ese modo, con la fi nalidad de desplegar y/o instalar la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones (torres, estaciones de radiocomunicación, antenas, entre otros), resulta necesario contar con una autorización otorgada por la municipalidad correspondiente, para lo cual se debe seguir el procedimiento previsto cumpliendo con los requisitos establecidos por las leyes y disposiciones a las que se encuentran sujetos los gobiernos locales, tal como ha sido establecido en el artículo VIIIº del Título Preliminar de la Ley Nº 27972.

28. En materia de telecomunicaciones, por medio de la Ley15, se estableció un régimen especial y temporal en todo el país para la instalación y expansión del servicio público de telecomunicaciones, mediante medidas de promoción de inversión privada en infraestructura necesaria para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones. Asimismo, esta ley dispuso que los servicios públicos de telecomunicaciones son de interés nacional y necesidad pública16.

29. Por su parte, la tercera disposición complementaria y fi nal de la Ley Nº 30228, norma que modifi ca la Ley, prescribió que para la ejecución de los planes de trabajo y el despliegue, las mejoras o el mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, solo es

11 Ley N° 30228, Ley que modifi ca la Ley 29022, Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones

Disposiciones Complementarias Finales Novena.- Ente competente para garantizar cumplimiento En el ámbito de lo establecido en la Ley 28996, Ley de Eliminación de

Sobrecostos, Trabas y Restricciones a la Inversión Privada, y en aplicación del artículo 26 BIS del Decreto Ley 25868, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), en concordancia con el Decreto Legislativo 1033, que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) del Indecopi es competente para garantizar el cumplimiento de la presente norma.

12 Decreto Ley Nº 25868, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – Indecopi

(Modifi cado por el Decreto Legislativo N° 1212, publicado el 24 de septiembre de 2015)

Artículo 26°BIS.- (…) c) Cuando en un procedimiento iniciado de parte se denuncie la aplicación

de barreras burocráticas previamente declaradas ilegales y/o carentes de razonabilidad en un procedimiento de ofi cio, consistentes en:

1. Incumplir disposiciones legales en materia de simplifi cación administrativa.

2. Incumplir disposiciones legales que regulen el otorgamiento de licencias, autorizaciones y permisos para la ejecución de obras y realización de actividades industriales, comerciales o de servicios, públicos o privados.

3. Incumplir disposiciones legales que regulen el despliegue de infraestructura en servicios públicos.

4. Otras disposiciones administrativas declaradas ilegales y/o carentes de razonabilidad previamente por la Comisión.

Para el inicio del procedimiento sancionador de los supuestos previstos en el literal c) del presente artículo, es requisito que la resolución de la Comisión que declara la barrera burocrática ilegal o carente de razonabilidad sea publicada previamente en el diario ofi cial El Peruano y haya quedado fi rme o fuera confi rmada por el Tribunal del INDECOPI.

El INDECOPI reglamenta la forma de difusión de las resoluciones para conocimiento de los ciudadanos, agentes económicos y entidades interesadas. El costo de la publicación en el diario ofi cial será asumido por la entidad denunciada.

13 Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades Artículo VIIIº.- Aplicación de leyes generales y políticas y planes

nacionales Los gobiernos locales están sujetos a las leyes y disposiciones que, de

manera general y de conformidad con la Constitución Política del Perú, regulan las actividades y funcionamiento del Sector Público; así como a las normas técnicas referidas a los servicios y bienes públicos, y a los sistemas administrativos del Estado que por su naturaleza son de observancia y cumplimiento obligatorio.

Las competencias y funciones específi cas municipales se cumplen en armonía con las políticas y planes nacionales, regionales y locales de desarrollo.

14 Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades Artículo 79º.- Organización del espacio físico y uso del suelo. Las municipalidades, en materia de organización del espacio físico y uso de

suelo, ejercen las siguientes funciones: 3. Funciones específi cas exclusivas de las municipalidades distritales: (...) 3.6. Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias y realizar

fi scalización de: (...) 3.6.5. Construcción de estaciones radioeléctricas y tendido de cables de

cualquier naturaleza.15 Publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 20 de mayo de 2007. Conforme

al numeral 1 del artículo 1° de la Ley N° 29868, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 29 de mayo de 2012, se restableció la mencionada ley por un plazo de cuatro años a partir de su publicación. Posteriormente la Ley N° 29022 fue modifi cada por la Ley N° 30228.

16 Ley 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones

Artículo 1.- Objeto de la Ley La presente Ley tiene por objeto establecer un régimen especial y

temporal en todo el territorio nacional, para la instalación y expansión de los servicios públicos de telecomunicaciones, en especial en áreas rurales y de preferente interés social y zonas de frontera, a través de la adopción de medidas que promuevan la inversión privada en infraestructura necesaria para la prestación de esos servicios, así como de medidas que faciliten dichas actividades y que eliminen las barreras que impidan llevarlas a cabo.

Declárese que los servicios públicos de telecomunicaciones son de interés nacional y necesidad pública, constituyéndose como base fundamental para la integración de peruanos y el desarrollo social y económico del país.


necesario el cumplimiento de los requisitos y parámetros técnicos establecidos en el Reglamento y sus normas complementarias. Asimismo, a través de su sexta disposición complementaria y fi nal, dispuso que la Ley y sus normas complementarias son las únicas que rigen para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones17.

30. Los artículos 3º y 4º de la Ley señalan que es de aplicación y observancia obligatoria en todas las entidades de la administración pública a nivel local18 y que las normas que éstas expidan deben sujetarse y estar concordadas con la normatividad sectorial de alcance nacional sobre la materia y con las necesidades de despliegue de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones19.

31. Bajo esa misma línea, el numeral (i) del artículo 3° del Reglamento -norma de observancia obligatoria que regula el procedimiento para obtener autorizaciones para instalar y desplegar la infraestructura de servicios públicos de telecomunicaciones20- señala que las municipalidades deben ejercer sus competencias y funciones en armonía con la necesidad pública que la ley atribuye a los servicios públicos de telecomunicaciones, facilitando el despliegue de la infraestructura de telecomunicaciones y absteniéndose de establecer barreras o requisitos distintos o adicionales de los establecidos en dicho reglamento. Además, el numeral (iv) del mismo artículo señala que la Ley, el Reglamento y sus normas complementarias son las únicas que rigen para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, en concordancia con lo dispuesto por la sexta disposición complementaria y fi nal de la Ley Nº 3022821.

Análisis de la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” contenida en la Ordenanza Nº 354-2015-MDL:

32. El artículo 4º de la Ley establece que las normas que expidan las demás instancias de la administración pública distintas al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las municipalidades, deben sujetarse y estar concordadas con la normatividad sectorial de alcance nacional sobre la materia22.

33. El Reglamento, que constituye una disposición sectorial de observancia obligatoria para todas las entidades que conforman la administración pública (conforme ha sido indicado en esta resolución), incluyendo a las municipalidades23, establece disposiciones relativas a los requisitos y el procedimiento para obtener autorizaciones para instalar y desplegar la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones.

34. Cabe indicar que, respecto del mantenimiento de

17 Ley Nº 30228, Ley que modifi ca la Ley Nº 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones

Disposiciones Complementarias Finales Tercera. Cumplimiento de los requisitos y parámetros técnicos Para la ejecución de los planes de trabajo y el despliegue, las mejoras

o el mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, solo es necesario el cumplimiento de los requisitos y parámetros técnicos establecidos en el reglamento de la Ley 29022 y sus normas complementarias.

(…) Sexta. Norma única que rige para la instalación de infraestructura necesaria

para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones La Ley 29022 y sus normas complementarias son las únicas que rigen para

la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones.

18 Ley Nº 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones

Artículo 3°.- Ámbito de aplicación de la Ley La presente Ley es de aplicación y observancia obligatoria en todas

las entidades de la administración pública de nivel nacional, regional y local. El incumplimiento de las disposiciones aquí previstas genera las responsabilidades legales previstas en el ordenamiento legal vigente, siendo solidariamente responsables los funcionarios públicos directamente infractores.


Artículo 4°.- Competencia sectorial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Corresponde al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en forma exclusiva y excluyente, la adopción de políticas y normas de alcance nacional, así como el otorgamiento de las concesiones, autorizaciones, permisos y registros para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, entre otras funciones previstas en el ordenamiento legal vigente. Ello sin perjuicio de las facultades que la legislación vigente asigna al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones, en materias de su competencia.

Las normas que, en atribución de sus funciones y ejercicio de competencias, expidan las demás instancias de la Administración Pública distintas al Gobierno Nacional, deben sujetarse y estar concordadas con la normatividad sectorial de alcance nacional sobre la materia y con las necesidades de despliegue de la Infraestructura Necesaria para la Prestación de Servicios públicos de Telecomunicaciones de conformidad con el artículo 1.

(Énfasis añadido)20 Publicado en el diario ofi cial El Peruano el 18 de abril de 2015.21 Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley Nº 29022 Artículo 2°.- Ámbito de aplicación 2.1 El presente Reglamento es de aplicación y observancia obligatoria en

todas las Entidades. (...) Artículo 3º.- Declaratoria de Interés Nacional y Necesidad Pública De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1 de la Ley, los servicios

públicos de telecomunicaciones son de interés nacional y necesidad pública, constituyéndose como base fundamental para la integración de los peruanos y el desarrollo social y económico del país; en consecuencia:

(i) Las competencias y funciones municipales se cumplen en armonía con la declaración de interés nacional y la necesidad pública que la Ley atribuye a los servicios públicos de telecomunicaciones, por tanto las Entidades deben facilitar el despliegue de las Infraestructura de Telecomunicaciones, absteniéndose de establecer barreras burocráticas o requisitos distintos o adicionales a los establecidos en el Reglamento.

(…) (iv) La Ley, el Reglamento y sus normas complementarias son las únicas

que rigen para la instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones, en concordancia con lo dispuesto por la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 30228.


Artículo 4º.- Competencia sectorial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Corresponde al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en forma exclusiva y excluyente, la adopción de políticas y normas de alcance nacional, así como el otorgamiento de las concesiones, autorizaciones, permisos y registros para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, entre otras funciones previstas en el ordenamiento legal vigente. Ello sin perjuicio de las facultades que la legislación vigente asigna al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones, en materias de su competencia.

Las normas que, en atribución de sus funciones y ejercicio de competencias, expidan las demás instancias de la Administración Pública distintas al Gobierno Nacional, deben sujetarse y estar concordadas con la normatividad sectorial de alcance nacional sobre la materia y con las necesidades de despliegue de la Infraestructura Necesaria para la Prestación de Servicios públicos de Telecomunicaciones de conformidad con el artículo 1.

(Énfasis añadido)23 Decreto Supremo N° 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley N° 29022 Artículo 2º.- Ámbito de aplicación 2.1 El presente Reglamento es de aplicación y observancia obligatoria en

todas las Entidades. 2.2 El incumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley, y el

Reglamento, generan las responsabilidades legales señaladas en el Título V; sin perjuicio de las demás responsabilidades previstas en el ordenamiento legal vigente, según corresponda; siendo solidariamente responsables los funcionarios públicos directamente infractores.

(...) Artículo 5.- Defi niciones Además de las defi niciones previstas en la Ley, en el Reglamento se establecen las siguientes: (...) q) Entidades de la Administración Pública, Entidad o Entidades: El Poder

Ejecutivo, incluyendo Ministerios y Organismos Públicos, gobiernos regionales, gobiernos locales, entidades y organismos; proyectos y programas del Estado cuyas actividades se realizan en virtud de potestades administrativas y que, por tanto, se consideran sujetas a las normas comunes de derecho público, salvo mandato expreso de ley que las refi era a otro régimen; y las personas jurídicas bajo el régimen privado que prestan servicios públicos o ejercen función administrativa, en virtud de concesión, delegación o autorización del Estado, conforme a la normativa de la materia

(...).


la infraestructura de telecomunicaciones, el literal a) del artículo 21° del Reglamento señala que, para la ejecución de dichas labores, no se requiere autorización por parte de la entidad respectiva24.

35. Asimismo, el literal b) del mismo artículo indica que, en los supuestos en los que las labores de mantenimiento impliquen la interrupción o interferencia temporal del tránsito vehicular y/o peatonal en la vía pública, se deberá comunicar dicha interrupción a la entidad, adjuntando el plano de ubicación conteniendo la propuesta de desvíos y señalización e indicar el tiempo de interferencia de cada vía, así como las acciones de mitigación adecuadas por los inconvenientes generados en la ejecución de la instalación, estableciendo la mejor forma de reducir los impactos que esto genere.

36. En el presente caso, la Municipalidad ha consignado en la Ordenanza Nº 354-2015-MDL, la exigencia de presentar una “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, como requisito en los casos en que los operadores proveedores de infraestructura en telecomunicaciones pasiva de servicios públicos deban realizar labores de mantenimiento que impliquen la interrupción o interferencia temporal del tránsito vehicular y/o peatonal en la vía pública.

37. De acuerdo con la Ley y su Reglamento, tal requisito no forma parte de la documentación y/o información que debe ser presentada a la entidad conjuntamente con la comunicación de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones que impliquen la interferencia de la vía pública, por lo que su exigencia deviene en ilegal, en tanto contraviene el artículo 4° de dicha ley, en virtud del cual la Municipalidad está obligada a observar la normativa sectorial de alcance nacional sobre telecomunicaciones, como es el caso de dicho reglamento.

38. En sus descargos, la Municipalidad indicó que la competencia para aprobar la regulación respecto de la interferencia vial recae en la Municipalidad Metropolitana de Lima, siendo dicha entidad la facultada para expedir una autorización cuando se trate de interferencias por ejecución de obras en vía pública.

39. Al respecto, cabe señalar que en el presente procedimiento no se ha cuestionado, ni evaluado las competencias atribuidas a la Municipalidad Metropolitana de Lima, establecidas en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sino que lo evaluado es si la exigencia de presentar la mencionada autorización ha cumplido con las normas sobre telecomunicaciones, razón por la cual carece de objeto emitir un pronunciamiento sobre este extremo alegado, en tanto no ha sido materia de investigación en el presente procedimiento.

40. Por lo expuesto, corresponde declarar barrera burocrática la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, establecida en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL, por contravenir lo prescrito en el artículo 4º de la Ley Nº 29022, concordado con los artículos 3º (numerales (i) y (iv) y 21º (literal b) del Reglamento, en la medida que no se encuentra dentro de los requisitos que pueden ser exigidos de conformidad con el Reglamento.

D. Evaluación de razonabilidad

41. De conformidad con la metodología aplicada y con el precedente de observancia obligatoria sancionado en la Resolución Nº 182-97-TDC, habiendo identifi cado que la exigencia cuestionada en el presente procedimiento constituye la imposición de una barrera burocrática ilegal, no corresponde efectuar el análisis de razonabilidad de dicha medida.

E. Efectos y alcances de la presente resolución:

42. Con la fi nalidad de desincentivar la aplicación de dicha medida, esta Comisión considera necesario

disponer, en virtud de lo establecido en el literal c) del artículo 26ºBIS del Decreto Ley Nº 2586825, que la presente resolución sea publicada en el diario ofi cial El Peruano, para conocimiento de los ciudadanos, agentes económicos y entidades interesadas. Se precisa que el costo de la publicación será asumido por la Municipalidad.

43. El artículo 48º de la LPAG26 indica que en los procedimientos iniciados de ofi cio por la Comisión, cuando se declare la ilegalidad de las barreras burocráticas que motivaron su inicio, el Indecopi podrá acudir a la Defensoría del Pueblo para que se interponga la demanda de inconstitucionalidad contra barreras burocráticas contenidas en normas municipales de alcance general que tengan rango de ley.

24 Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley Nº 29022 Artículo 21º.- Del mantenimiento de la Infraestructura de

Telecomunicaciones El mantenimiento tiene por objeto preservar en buen estado la Infraestructura

de Telecomunicaciones, garantizar su correcto funcionamiento, implementar mejoras y/o reparaciones; así como velar por la seguridad de las personas y se encuentra sujeto a las siguientes disposiciones:

a) El mantenimiento de la Infraestructura de Telecomunicaciones no requiere la Autorización de la Entidad y comprende el cambio, reparación o limpieza de elementos componentes y/o accesorios de la Infraestructura de Telecomunicaciones, tales como anclas, riostras, suministros, elementos del sistema radiante, cajas terminales, armarios de distribución, entre otros. En ningún caso, las modifi caciones estructurales de la Infraestructura de Telecomunicaciones son consideradas labor de mantenimiento.

b) En caso las labores de mantenimiento de la Infraestructura de Telecomunicaciones impliquen la interrupción o interferencia temporal del tránsito vehicular y/ o peatonal en la vía pública, el Operador o el Proveedor de Infraestructura Pasiva, según corresponda, debe comunicar dicha interrupción a la Entidad, adjuntando el plano de ubicación conteniendo la propuesta de desvíos y señalización, e indicar el tiempo de interferencia de cada vía, así como las acciones de mitigación adecuadas por los inconvenientes generados en la ejecución de la instalación, estableciendo la mejor forma de reducir los impactos que esto genere.

c) Finalizada la labor de mantenimiento, deberán realizarse las acciones necesarias para garantizar que el área intervenida de haber sido afectada, sea debidamente recuperada; incluyendo las labores de limpieza pública que sean necesarias.

25 Decreto Ley Nº 25868, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – Indecopi

(Modifi cado por el Decreto Legislativo N° 1212, publicado el 24 de septiembre de 2015 )

Artículo 26°BIS.- (…) c) Cuando en un procedimiento iniciado de parte se denuncie la aplicación

de barreras burocráticas previamente declaradas ilegales y/o carentes de razonabilidad en un procedimiento de ofi cio, consistentes en:

1. Incumplir disposiciones legales en materia de simplifi cación administrativa.

2. Incumplir disposiciones legales que regulen el otorgamiento de licencias, autorizaciones y permisos para la ejecución de obras y realización de actividades industriales, comerciales o de servicios, públicos o privados.

3. Incumplir disposiciones legales que regulen el despliegue de infraestructura en servicios públicos.

4. Otras disposiciones administrativas declaradas ilegales y/o carentes de razonabilidad previamente por la Comisión.

Para el inicio del procedimiento sancionador de los supuestos previstos en el literal c) del presente artículo, es requisito que la resolución de la Comisión que declara la barrera burocrática ilegal o carente de razonabilidad sea publicada previamente en el diario ofi cial El Peruano y haya quedado fi rme o fuera confi rmada por el Tribunal del INDECOPI.

El INDECOPI reglamenta la forma de difusión de las resoluciones para conocimiento de los ciudadanos, agentes económicos y entidades interesadas. El costo de la publicación en el diario ofi cial será asumido por la entidad denunciada.

26 Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General Artículo 48º.- Cumplimiento de las normas del presente capítulo (…) Asimismo, tratándose de procedimientos iniciados de ofi cio por la Comisión

de Acceso al Mercado,(*) el INDECOPI podrá interponer la demanda de acción popular contra barreras burocráticas contenidas en decretos supremos, a fi n de lograr su modifi cación o derogación y, con el mismo propósito, acudir a la Defensoría del Pueblo para que se interponga la demanda de inconstitucionalidad contra barreras burocráticas contenidas en normas municipales y regionales de carácter general, que tengan rango de ley.

(…).


44. Por lo tanto, considerando que la barrera burocrática que ha sido declarada ilegal en la presente resolución se encuentra contenida en la Ordenanza Nº 354-2015-MDL, corresponde disponer que, una vez que la presente resolución quede fi rme o sea confi rmada por la Sala, se proceda conforme a lo indicado en el mencionado artículo.

45. Asimismo, es conveniente precisar que la barrera burocrática declarada ilegal en el presente procedimiento se considerará materializada en cualquier otra disposición que exista o que, con posterioridad, emita la Municipalidad, a través de la cual imponga alguna exigencia de similar o idéntica característica a la declarada ilegal en el presente procedimiento.

46. Finalmente, se deja constancia de que la Comisión se reserva la potestad de iniciar un procedimiento sancionador en caso se verifi que que la Municipalidad exige los requisitos, el plazo y el procedimiento que originaron el inicio del presente procedimiento, respecto de los cuales se declaró la sustracción de la materia, siempre que se confi gure el supuesto previsto en el artículo 5º del Decreto Legislativo Nº 80727.

POR LO EXPUESTO:

En uso de sus atribuciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26ºBIS del Decreto Ley Nº 25868 y el artículo 48º de la LPAG, modifi cado por la Ley Nº 28996, así como en la sexta disposición transitoria del Decreto Legislativo Nº 807;

RESUELVE:

Primero: declarar barrera burocrática ilegal la exigencia de presentar la “Autorización de interferencia vial de la Municipalidad Metropolitana de Lima” como anexo de la comunicación que debe ser presentada a la Municipalidad Distrital de Lince de forma previa a la ejecución de labores de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos que impliquen la interferencia vial y/o peatonal en la vía pública, establecida en el artículo 12º de la Ordenanza Nº 354-2015-MDL.

Segundo: precisar que la barrera burocrática declarada ilegal en el presente procedimiento se considerará materializada en cualquier otra disposición que exista o que, con posterioridad, emita la Municipalidad Distrital de Lince, a través de la cual se imponga alguna exigencia de similar o idéntica característica a la declarada ilegal en el presente procedimiento.

Tercero: disponer que una vez que quede fi rme la presente resolución en sede administrativa, se proceda conforme a lo establecido en el artículo 48º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, según el cual la Comisión podrá acudir a la Defensoría del Pueblo para que se interponga la demanda de inconstitucionalidad contra las barreras burocráticas contenidas en normas municipales de carácter general que tengan rango de ley.

Cuarto: disponer la publicación de la presente resolución, luego de que haya quedado consentida o sea confi rmada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal de Indecopi, conforme a lo establecido en el inciso c) del artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 25868. El costo de la publicación será asumido por la Municipalidad Distrital de Lince, conforme a lo establecido en el inciso c) del artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 25868.

Quinto: declarar concluido el presente procedimiento iniciado contra la Municipalidad Distrital de Lince, respecto de los requisitos, plazo y el procedimiento que se indica a continuación:

i) La exigencia de presentar una solicitud simple del operador al titular de la entidad, para el procedimiento autorización para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de telecomunicaciones en predios de propiedad privada, consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

ii) La exigencia de presentar la autorización del propietario, para el procedimiento autorización para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de telecomunicaciones en predios de propiedad privada, consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

iii) La exigencia de presentar la declaración jurada de profesionales que intervienen, señalando estar habilitados en su colegio profesional, para el procedimiento autorización para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de telecomunicaciones en predios de propiedad privada, consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

iv) La exigencia de presentar una carta simple del operador dirigida al titular de la entidad, para el procedimiento autorización de ejecución de obra en área de dominio público para telecomunicaciones (Canalización subterránea de ductos y tendido de Redes), consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

v) La exigencia de presentar el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú, para el procedimiento autorización de ejecución de obra en área de dominio público para telecomunicaciones (Canalización subterránea de ductos y tendido de Redes), consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

vi) La exigencia de presentar una carta simple del operador dirigida al titular de la entidad, para el procedimiento autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones), consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

vii) La exigencia de presentar el certifi cado de inscripción y habilidad vigentes expedido por el Colegio de Ingenieros del Perú, para el procedimiento autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones), consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

viii) La imposición de un plazo de (7) días hábiles de anticipación, para el cumplimiento del deber de comunicar a la entidad respectiva el inicio de la ejecución de las obras públicas relativas a la instalación de la infraestructura de telecomunicaciones para el procedimiento denominado “Autorización para ampliación de redes subterráneas o casos especiales en área de uso público (Telecomunicaciones)”, consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL y el Decreto de Alcaldía Nº 015-2015-MDL.

27 Decreto Legislativo Nº 807 Artículo 5º.- Quien a sabiendas proporcione a una Comisión, a una Ofi cina

o a una Sala del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual información falsa u oculte, destruya o altere información o cualquier libro, registro o documento que haya sido requerido por la Comisión, Ofi cina o Sala del Tribunal, o sea relevante para efectos de la decisión que se adopte, o sin justifi cación incumpla los requerimientos de información que se le haga o se niegue a comparecer o mediante violencia o amenaza impida o entorpezca el ejercicio de las funciones de la Comisión, Ofi cina o Sala del Tribunal, será sancionado por ésta con multa no menor de una UIT ni mayor de 50 (cincuenta) UIT, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.

La multa se duplicará sucesivamente en caso de reincidencia.


ix) La exigencia de tramitar el procedimiento denominado “Certifi cado de conformidad de obra vinculado a los servicios públicos de telecomunicaciones”, consignada en su Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, modifi cado por la Ordenanza Nº 357-2015-MDL.

Sexto: declarar la conclusión del procedimiento sancionador iniciado contra la Municipalidad Distrital de Lince por la imposición de las barreras burocráticas mencionadas en los numerales v) y vii) del quinto resuelve del presente pronunciamiento, consignadas en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distrital de Lince, aprobado por la Ordenanza Nº 329-MDL, debido a que no se ha confi gurado una infracción sancionable en virtud de lo dispuesto en el numeral 6) del literal d) del artículo 26ºBIS del Decreto Ley Nº 25868.

Séptimo: precisar que la Comisión se reserva la potestad de iniciar un procedimiento sancionador en caso verifi que que la Municipalidad Distrital de Lince aplica los requisitos, el plazo y el procedimiento indicados en el quinto resuelve de la presente resolución que originaron el inicio del presente procedimiento, siempre que se confi gure el supuesto previsto en el artículo 5º del Decreto Legislativo Nº 807.

Con la intervención y aprobación de los señores miembros de la Comisión: Luis Ricardo Quesada Oré, Cristian Ubia Alzamora, Rafael Alejandro Vera Tudela Wither y Víctor Sebastián Baca Oneto.

LUIS RICARDO QUESADA ORÉ PRESIDENTE

1441868-1

SUPERINTENDENCIA DEL

MERCADO DE VALORES

Modifican el Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima

RESOLUCIÓN SMV Nº 033-2016-SMV/01


VISTOS:

El Expediente N° 2016018224 y 2016032981 y el Informe Conjunto N° 794-2016-SMV/10/06/12 del 10 de octubre de 2016, emitido por la Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial, la Ofi cina de Asesoría Jurídica y la Superintendencia Adjunta de Investigación y Desarrollo, así como el proyecto de modifi cación del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 145° de la Ley del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Legislativo N° 861, señala que la Superintendencia del Mercado de Valores – SMV aprueba los estatutos de las bolsas y sus modifi caciones; así como los reglamentos internos que dicten las bolsas y sus respectivas modifi caciones;

Que, por Resolución CONASEV N° 021-99-EF/94.10, se aprobó el Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima;

Que, el artículo 5° de la citada resolución establece que las modifi caciones de las Disposiciones Complementarias a los artículos 5°, 9°, 18°, 21°, 26°, primer párrafo del artículo 27°, 29° en lo concerniente a ventas descubiertas, y 49°, del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, para su aplicación, requerirán autorización previa de la SMV;

Que, el artículo 5° de la Resolución SMV N° 021-2015-SMV/01 estableció la obligación de la Bolsa de Valores de Lima S.A.A., para que en el plazo de ciento ochenta (180) días hábiles cumpla con el mandato a que se refi ere el último párrafo del inciso 7.3. del numeral I de la Disposición Complementaria al artículo 5° del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, a fi n de que se establezcan límites o restricciones para el uso de las herramientas de cancelación masiva de órdenes y para la suspensión de la sesión de órdenes, por parte de las sociedades agentes de bolsa;

Que, mediante escritos presentados hasta el 10 de octubre de 2016, la Bolsa de Valores de Lima S.A.A. cumplió con remitir la propuesta de modifi cación de la Disposición Complementaria al artículo 5° del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, a efectos de cumplir con el mandato señalado en el considerando anterior, así como solicitó adicionalmente la modifi cación del artículo 15° y de la Disposición Complementaria al artículo 21° del referido reglamento;

Que mediante las propuestas de modifi cación del artículo15°, la Bolsa de Valores de Lima S.A.A. busca incluir una nueva fase de negociación denominada “subasta intermedia” dentro del ciclo diario de negociación, con la fi nalidad de incrementar el número de subastas diarias que se podrán realizar, de forma previa a la subasta de cierre, en el segmento de valores de baja liquidez de las operaciones al contado con acciones y valores representativos de derechos sobre acciones;

Que, la modifi cación de la Disposición Complementaria al artículo 21°, tiene como objetivo exceptuar de la multa prevista en el caso de ventas descubiertas, cuando estas sean realizadas por una Sociedad en cumplimiento de sus compromisos como Formador de Mercado sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones; así como modifi car el régimen de garantías de las operaciones de ventas descubiertas estableciendo que estas sean mantenidas desde su realización hasta su liquidación, y no exigiendo la garantía cuando la venta descubierta vaya a ser liquidada con valores obtenidos de una operación de préstamo bursátil o compra de valores, realizadas en el mismo día;

Que, evaluada la documentación presentada, se ha verifi cado que la Bolsa de Valores de Lima S.A.A. ha cumplido con los requisitos previstos en los artículos 145° y 146° de la Ley del Mercado de Valores, Decreto Legislativo N° 861, así como del Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Resolución de Superintendente Nº 023-2015-SMV/02, aplicable al presente procedimiento; y,

Estando a lo establecido por el artículo 1°, literal a) y el artículo 5°, literal b) del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la SMV, aprobado por Decreto Ley N° 26126; el artículo 9°, numeral 7 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo N° 216-2011-EF; los artículos 7° y 145° de la Ley del Mercado de Valores, así como a lo acordado por el Directorio de la Superintendencia del Mercado de Valores, en su sesión del 12 de octubre de 2016;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Modifi car el numeral 15.2 del artículo 15° del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, aprobado por Resolución CONASEV N° 021-99-EF/94.10, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 15°.- Operaciones al Contado (…)15.2. Ciclo diario de negociaciónEl ciclo diario de negociación aplicable a las

operaciones al contado podrá incluir las siguientes fases de negociación:

i. Pre-Apertura: Fase inicial sin negociación, que permite la consulta de información del mercado pero no permite el ingreso, modifi cación o cancelación de propuestas por parte de las Sociedades.

ii. Subasta: Fase que cumple las siguientes características:


a. Negociación periódica,b. Aplicación automática de propuestas al fi nal de la

subasta, c. Determinación del precio de adjudicación mediante

algoritmo de maximización de volumen.

Las Subastas pueden clasifi carse de la siguiente manera:

ii.1) Subasta de Apertura: Es la subasta que se orienta a establecer un precio a ser considerado para el inicio de la negociación.

ii.2) Subasta Intermedia: Es la subasta que se orienta a establecer un precio a ser considerado en forma previa a la subasta de cierre. Las Subastas Intermedias corresponden al Segmento de Baja Liquidez y se denominan Subasta Intermedia RV2.

ii.3) Subasta de Cierre: Es la subasta que se orienta a establecer un precio a ser considerado en la determinación del precio de cierre durante la Fase de Publicación de precio de cierre.

iii. Negociación Regular: Son las fases de negociación que cumplen las siguientes características:

a. Negociación continuab. Aplicación automática de propuestas a lo largo de

la fase.

Las fases de negociación Regular pueden ser:

iii.1) Negociación Regular I: Es la primera fase de Negociación Regular.

iii.2) Negociación Regular II: Es la segunda fase de Negociación Regular. Con relación a la fase precedente, esta difi ere en los valores de los parámetros vinculados a los mecanismos de control de precios descritos en el artículo 20 del Reglamento.

iv. Publicación de Precio de Cierre: fase sin negociación, que precede a la negociación a precio de cierre, la cual consiste en una interrupción temporal de la negociación, destinada a permitir que el sistema de negociación determine y publique el precio de cierre para su posterior negociación en la fase de negociación siguiente.

v. Negociación a Precio de Cierre: Negociación continua. Ingreso de propuestas a precio de cierre. Aplicación automática de propuestas, a precio de cierre, a lo largo de la fase.

vi. Post Cierre: fase fi nal, sin negociación, que permite la consulta de información del mercado pero no permite el ingreso, modifi cación o cancelación de propuestas por parte de las Sociedades.

El algoritmo de maximización de volumen es un criterio de determinación de precios de adjudicación, en subasta, que busca garantizar que el precio resultante de una subasta de apertura, intermedia, de cierre o de Re-apertura sea aquel en el cual se negocie la mayor cantidad posible de valores.

Las características específi cas del algoritmo de maximización de volumen serán establecidas por el Directorio.

El Directorio determinará la aplicación o no de cada una de las fases de negociación antes descritas para la negociación de valores pertenecientes al mercado en su conjunto o para uno o más segmentos del mismo. Cabe precisar que la aplicación de las fases será incluida en la Disposición Complementaria del presente artículo.

Los criterios a ser empleados para dicho fi n tomarán en cuenta la liquidez de los valores o la negociación simultánea de los valores en BVL y uno o más mercados extranjeros.

(…)”

Artículo 2.- Modifi car el inciso 7.3 del numeral 7 de la sección I de la Disposiciones Complementaria al artículo 5° y los numerales 4 y 9 de la Disposición Complementaria al artículo 21° del Reglamento de Operaciones en Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, aprobado por

Resolución CONASEV N° 021-99-EF/94.10, los que quedarán redactados de la siguiente manera:

“DISPOSICION COMPLEMENTARIA AL ARTÍCULO 5

I. Para las operaciones al contado con acciones, valores representativos de derechos sobre acciones y certificado de participación a las que aplica ADM

(…)

7. Mecanismos de control de propuestas ADM(…)

7.3. Herramientas de control aplicables a situaciones anómalas de fl ujo de órdenes

Las herramientas descritas a continuación permiten actuar en situaciones anómalas de fl ujo de órdenes generadas por las distintas estrategias de ADM y algoritmos, sin perjuicio de que también se usen para el control de cualquier propuesta u orden ingresada al sistema electrónico de negociación.

7.3.1. Cancelación masiva de propuestas (kill button)

La cancelación masiva de propuestas podrá ser aplicada para:

a. Valor o grupo de valores: el sistema electrónico de negociación permite la cancelación de todas las propuestas vigentes para cada uno de los valores siempre y cuando se cuente con la autorización de la Sociedad o lo realice la misma.

b. Código de operador: el sistema electrónico de negociación permite la cancelación de todas las propuestas vigentes por cada uno de los operadores registrados siempre y cuando se cuente con la autorización de la Sociedad o lo realice la misma.

c. Posturas de compra o venta: el sistema electrónico de negociación permite la cancelación de todas las propuestas vigentes por postura de compra o de venta siempre y cuando se cuente con la autorización de la Sociedad o lo realice la misma.

La herramienta de cancelación masiva de propuestas (kill button) podrá ser utilizada por las Sociedades y por la Bolsa, previa autorización o solicitud de las Sociedades, en los siguientes escenarios:

a. Algoritmos con comportamiento anómalo en el ingreso de propuestas y que impacten en la correcta formación de precios.

b. Fallas operativas internas en la Sociedad que no aseguren un correcto control de riesgos o que no permitan la supervisión de las propuestas generadas por proveedores de Acceso Directo al Mercado.

c. Falla en los mecanismos de recepción o envío de las propuestas generadas mediante un proveedor de Acceso Directo al Mercado.

Es responsabilidad de las Sociedades efectuar de manera oportuna la aplicación, solicitud o autorización para el uso de la cancelación masiva de propuestas. En tal sentido responden por los perjuicios que pudieran generar en el mercado.

Adicionalmente, la Dirección de Mercados podrá considerar otros escenarios que puedan afectar la correcta formación de precios, en los que la Bolsa podrá aplicar la herramienta de cancelación masiva de propuestas, previa aprobación de la Sociedad.

En caso de que se observe un comportamiento anómalo en el ingreso masivo de propuestas durante cualquier fase de negociación, la Bolsa podrá suspender la negociación del valor o los valores afectados.

Lo señalado precedentemente es sin perjuicio de las obligaciones y facultades de la Dirección de Mercados en su rol de vigilancia y salvaguarda de la integridad, transparencia y efi ciencia del mercado, establecidas en la Ley del Mercado de Valores y normas reglamentarias.

La Sociedades deberán presentar a la Bolsa, dentro del plazo de tres días hábiles de aplicada la herramienta


de cancelación masiva de propuestas, información que justifi que su utilización considerando los escenarios antes descritos.

La Bolsa registrará las incidencias y los fundamentos respectivos relacionados a la aplicación de esta herramienta en la Bitácora Diaria de Sucesos e informará a la SMV en el Reporte de Vigilancia aquellas situaciones que a su juicio puedan revelar el uso indebido de la herramienta de cancelación masiva de propuestas por parte de las Sociedades.

El uso de la cancelación masiva de propuestas sólo puede ser realizado en tanto no contravenga la normativa aplicable y siempre que no afecte la integridad del mercado.

Excepcionalmente, si la Sociedad no otorgara su autorización a la Bolsa para proceder a la cancelación masiva de propuestas y siempre que esta última contara con elementos sufi cientes que le permitan concluir que tales propuestas generan una distorsión y/o daño signifi cativo al mercado y no mediara una justifi cación sufi ciente de la Sociedad, la Bolsa podrá proceder a la cancelación masiva respectiva.

7.3.2. Suspensión de la sesión de órdenes La suspensión de la sesión de órdenes se ejecutará

directamente por parte de la Bolsa en los siguientes casos:

a. Cuando se exceda el número de treinta (30) órdenes por segundo debido a un fl ujo anómalo de propuestas, conforme a lo establecido en el numeral 2.

b. Cuando se produzca un comportamiento anómalo del algoritmo que pueda generar una distorsión en la correcta formación de precios.

La suspensión de sesión de órdenes impide que ingresen nuevas propuestas a través de dicha sesión.

Las propuestas ingresadas al sistema en forma previa a la suspensión de la sesión, podrán ser canceladas por la Sociedad o por la Bolsa, en caso la Sociedad lo solicite.

La suspensión de la sesión de órdenes por los casos antes descritos podría afectar a otros clientes ADM que estén participando en la misma sesión.

Asimismo, las Sociedades podrán solicitar de forma fundamentada a la BVL la suspensión de una sesión de órdenes. En ese sentido, corresponde a la Dirección de Mercados evaluar la aprobación de dicha solicitud.

(…)”

“DISPOSICION COMPLEMENTARIA AL ARTÍCULO 21VENTAS DESCUBIERTAS AL CONTADO CON

ACCIONES Y VALORES REPRESENTATIVOS DE DERECHOS SOBRE ACCIONES

(…)

4. Garantías de la Operación

• El Inversionista que realice una venta descubierta deberá mantener, desde la ejecución de la operación hasta su liquidación, una garantía mínima equivalente al 50% del importe de la operación. No se exige la constitución de la garantía antes señalada en los casos en que las ventas descubiertas vayan a ser liquidadas con valores provenientes de operaciones de préstamo de valores o de compras de valores realizadas en el mismo día de negociación.

• La garantía deberá ser constituida con activos susceptibles de ser entregados como margen de garantía en operaciones de reporte y de préstamo de valores, aplicándose los mismos criterios de valorización establecidos en las normas correspondientes.

• El intermediario deberá informar a CAVALI a más tardar a las 16:00 horas de T+1 que las garantías de la operación han sido constituidas.

• El intermediario llevará un registro detallado de dichas notifi caciones con las respectivas garantías, así como la documentación sustentatoria de las mismas. En caso de no informar oportunamente, se asumirá por defecto que las garantías no han sido constituidas.

• A las 16:30 horas de T+1 CAVALI informará a la BVL y a la SMV sobre los cumplimientos e incumplimientos en la

constitución de la garantía de acuerdo con la información proporcionada por los intermediarios, a efectos de que se adopten las medidas pertinentes al caso.

• CAVALI proporcionará a la BVL y a SMV la información recibida de las sociedades agentes de bolsa sobre la constitución de garantías.

(…)

9. Sanciones La Dirección de Mercados de la BVL, será informada

de todas las ventas descubiertas que no cumplieron con la notifi cación de constitución de garantías y las que comunicaron la no constitución de garantías, las mismas que estarán sujetas a una multa igual al 5% del monto que se vendió al descubierto.

Asimismo, las ventas descubiertas que fueran realizadas como largas en el Sistema de Negociación de la BVL, según lo indicado en el punto 3, así como las ventas descubiertas generadas por propuestas de venta ingresadas en fases de subasta estarán sujetas a una multa que comprende el 10% del monto que se vendió al descubierto y el monto total de la ganancia obtenida por las ventas descubiertas, (El monto de la devolución de la ganancia es el diferencial entre los montos -producto “precio por cantidad”- de las operaciones de compra posteriores con lo que se liquidó lo vendido al descubierto.)

Se exceptúa de la multa a las ventas descubiertas realizadas por una Sociedad en cumplimiento de sus compromisos como Formador de Mercado y siempre que la propuesta de venta haya sido ingresada a un precio superior o igual al de la última cotización y haya comprado los valores posteriormente en la misma Rueda.

Las SAB tienen tres (03) días hábiles desde la fecha en que les fue impuesta la multa para solicitar la exoneración del pago, siempre y cuando demuestren de manera sustentada que la venta descubierta fue realizada sin la intención de infringir las disposiciones establecidas. Este plazo es improrrogable. Presentada la solicitud, el pago efectivo de la multa queda suspendido hasta que el Directorio se pronuncie respecto de la solicitud.

El Directorio de la BVL podrá exonerar la aplicación de estas multas en los casos en que se demuestre que las ventas descubiertas se realizaron sin intención de infringir las disposiciones establecidas, debiendo remitir a la SMV la evaluación realizada por el Director de Mercados que sirve de sustento para la toma de decisiones que efectúe el Directorio en un plazo no mayor a tres (03) días.

Si la SAB no presentara la solicitud de exoneración dentro del plazo establecido, ésta deberá realizar el pago de la multa hasta el mismo día de vencido el plazo, sin opción de pedir la devolución del pago de la multa en fecha posterior.

En el caso de que el Directorio rechace una solicitud de exoneración, la Sociedad Agente de Bolsa deberá realizar el pago de la multa y la devolución de la ganancia, en un plazo máximo de tres (3) días después de informado dicho rechazo.

Dichas multas impuestas formarán parte del Fondo de Garantía. Asimismo, su aplicación será sin perjuicio de las sanciones administrativas que puedan corresponder.

En el caso de que estas multas no sean pagadas en el día que corresponda, la Dirección de Mercados procederá a suspender a la Sociedad Agente de Bolsa involucrada hasta que regularice dicha situación, incluyendo los respectivos intereses corridos calculados con la TAMN o TAMEX, según sea el caso, más la tasa de interés moratorio.

(…)”Artículo 3.- Publicar la presente resolución en el

Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe).

Artículo 4.- Transcribir la presente resolución a la Bolsa de Valores de Lima S.A.A.

Artículo 5.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


LILIAN ROCCA CARBAJALSuperintendente del Mercado de Valores

1441951-1


PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Conforman la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 1625-2016-P-CSJLIMASUR/PJ


VISTOS:

Las Resoluciones Administrativas N° 1440-2016 y N° 1602-2016-P-CSJLIMASUR/PJ, expedidas por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia; y, la Resolución Administrativa N° 119-2016-P-CE-PJ, expedida por el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

CONSIDERANDO:

Mediante Resolución Administrativa N° 1440-2016-P-CSJLIMASUR/PJ, expedida por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia, se dispuso reasignar al magistrado Armando Medina Ticse como Juez Superior Provisional – Integrante de la Sala Civil Permanente de esta Corte Superior de Justicia, a partir del 20 de setiembre del año en curso.

Por Resolución Administrativa N° 1602-2016-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 11 de octubre de 2016, se dispuso designar a la magistrada María del Pilar Carreño Hidalgo, Juez Superior Supernumeraria – Integrante de la Sala Civil Transitoria Descentralizada de Sub Sede Chorrillos – San Juan de Mirafl ores, para que, en adición a sus funciones, complete el colegiado la Sala Civil Permanente de esta Corte Superior de Justicia, del 12 al 14 de octubre de 2016; a razón de la solicitud de renuncia al cargo de juez presentada por el magistrado Armando Medina Ticse ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, con efectividad al 12 de octubre de 2016.

Mediante Resolución Administrativa N° 119-2016-P-CE-PJ, expedida por el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” con fecha 13 de octubre de 2016, se dispuso aceptar, con efectividad al 12 de octubre de 2016, la renuncia formulada por el magistrado Armando Medina Ticse al cargo de Juez Titular del Segundo Juzgado Penal Especializado de San Juan de Mirafl ores.

En tal sentido, habiéndose aceptado la renuncia del mencionado magistrado, quien actualmente se encuentra desempeñando como Juez Superior Provisional – Integrante de la Sala Civil Permanente de esta Corte Superior de Justicia, corresponde designar al Juez Superior que complete el colegiado del referido órgano jurisdiccional, a partir del 17 de octubre del año en curso; para lo cual se deberá tener en cuenta la nómina de Abogados Aptos para el desempeño como Juez Supernumerario en el Nivel Superior.

Siendo así, se advierte que el abogado Enrique Amilcar Cárdenas Chancos se encuentra como Abogado Apto para el desempeño de Juez Supernumerario del Nivel Superior.

En el caso de designaciones de Jueces Provisionales y Supernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Sur, se debe precisar que éstas se realizan bajo un estricto análisis y evaluación de los perfi les de cada uno de los profesionales que asumirán las funciones de la judicatura, para lo cual se tiene en consideración su capacidad e idoneidad, además de lo previsto en el artículo 2º de la Ley de la Carrera Judicial Nº 29277, y los requisitos exigidos por ley.

El Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar un

efi ciente servicio de administración de justicia; y, en virtud de dicha atribución se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que estén en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Por tanto, en uso de las facultades conferidas al suscrito por los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90° de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE: Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA la

designación del magistrado Armando Medina Ticse como Juez Superior Provisional – Integrante de la Sala Civil Permanente de esta Corte Superior de Justicia, con efectividad al 12 de octubre de 2016; dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al abogado Enrique Amilcar Cárdenas Chancos como Juez Superior Supernumerario – Integrante de la Sala Civil Permanente de esta Corte Superior de Justicia, a partir del 17 de octubre de 2016; quedando conformada la sala en mención de la siguiente manera:

Sala Civil Permanente Dr. Ricardo Tobies Ríos Presidente (T) Dr. Vicente Ferrer Flores Arrascue (T)Dr. Enrique Amilcar Cárdenas Chancos (S)Artículo Tercero.- Disponer que bajo responsabilidad,

el magistrado saliente deberá presentar el inventario de los expedientes correspondientes a su despacho, así como, deberá proceder a la entrega inmediata de la credencial de magistrado otorgada para el ejercicio de sus funciones, la misma que deberá ser devuelta a la Secretaría General de esta Corte Superior de Justicia; encargándose a la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte, la verifi cación del cumplimiento de lo dispuesto en el presente artículo en el extremo referido a la entrega del inventario respectivo.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, a la Dirección General del Consejo Nacional de la Magistratura, a la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, a la Ofi cina de Administración Distrital, a la Ofi cina de Personal, y a los magistrados interesados, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

PEDRO CARTOLIN PASTORPresidente

1441828-1

ORGANISMOS AUTONOMOS

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS

PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a Mibanco Banco de la Microempresa S.A. la apertura de agencia en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 5334-2016


LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por Mibanco – Banco de la Microempresa S.A. para que se le autorice la apertura


de una (01) agencia, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 4797-2015; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009 y la Resolucion Administrativa SBS Nº 240-2013;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a Mibanco Banco de la Microempresa S.A. la apertura de la agencia “Bayovar” ubicada en Mz. I10 Lote 4, Barrio 1 Grupo Residencial I del Sector II del Programa Ciudad Mariscal Cáceres, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.


PATRICIA SALAS CORTÉSIntendente General de Banca

1441422-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE MIRAFLORES

Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias

ORDENANZA Nº 341/MSJM

San Juan de Mirafl ores, 13 de octubre del 2016

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

POR CUANTO:

El Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria de la fecha visto el Memorándum N° 2127-2016-GM-MDSJM, de fecha 11 de octubre de 2016, de la Gerencia Municipal, mediante el cual se remite el proyecto de Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias, a fi n de que sea elevado al Concejo para su deliberación y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Memorándum N° 1299-2016-SGRT-GR/MDSJM, de fecha 05 de octubre del 2016, la Subgerencia de Recaudación Tributaria propone el “Proyecto de Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias”, con la fi nalidad de promover y establecer benefi cios para el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y administrativas generadas respecto de los contribuyentes y administrados del distrito de San Juan de Mirafl ores;

Que, mediante el Memorándum Nº 880-2016-MDSJM/GR, de fecha 10 de octubre del 2016, la Gerencia de Rentas remite a la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto el “Proyecto de Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias” para la emisión del informe técnico; señalando que el mismo se da con

la fi nalidad de promover y establecer benefi cios para el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y administrativas generadas a los contribuyentes y administrados del distrito de San Juan de Mirafl ores;

Que, mediante el Memorándum Nº 1390-2016-GPP/MDSJM, de fecha 10 de octubre del 2016, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto emite su pronunciamiento respecto al proyecto de Ordenanza propuesto;

Que, mediante el Informe Legal Nº 675-2016-MDSJM-GAJ, la Gerencia de Asesoría Jurídica, emite su pronunciamiento, concluyendo en el sentido de que opina que es procedente la aprobación del proyecto de Ordenanza que otorga facilidades de pago en deudas tributarias y no tributarias, con vigencia hasta el 13 de noviembre del 2016; asimismo recomienda que conforme a lo establecido en el artículo 9º numeral 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, se eleve el mismo ante el Concejo Municipal para su aprobación;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 194° y 195° numeral 4) de la Constitución Política del Perú, sobre descentralización; en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, los Gobiernos Locales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; promueven el desarrollo y la economía local, la prestación de los servicios públicos de su responsabilidad y gozan de competencia de crear, modifi car, suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos dentro de los límites establecidos por Ley;

Que, en ese sentido, el artículo 60° del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 156-2004-EF, establece que conforme a lo señalado en las normas referidas precedentemente, así como en el artículo 74° de la Constitución Política del Perú, las municipalidades crean, modifi can y suprimen contribuciones o tasas, y otorgan exoneraciones dentro de los límites que fi je la Ley;

Que, conforme a lo previsto en el numeral 4) del artículo 200° de la Constitución Política del Perú, y el numeral 8) del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, corresponde al Concejo municipal la función normativa a través de Ordenanzas, las que tienen rango de Ley;

Que, el artículo 41° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 133-2013-EF, establece que la deuda tributaria solo podrá ser condonada por norma expresa con rango de Ley; excepcionalmente, los gobiernos locales podrán condonar con carácter general el interés moratorio y las sanciones respecto de los tributos que administran;

Que, asimismo el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, establece que las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en materia de su competencia, son normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal; y que, mediante Ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones dentro de los límites establecidos por Ley;

Que, es política de la presente gestión, incentivar y establecer benefi cios para el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y no tributarias, siendo necesario por ello otorgar facilidades a los contribuyentes y administrados, mediante un régimen temporal que permita el saneamiento de las deudas tributarias;

Que, se debe precisar que resulta innecesaria la pre publicación del proyecto presentado por la Subgerencia de Recaudación Tributaria, por cuanto se refi ere a la aplicación de benefi cios a los contribuyentes, por lo cual se encontraría inmersa en la excepción establecida en el inciso 3.2 del artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

Que, contando con el informe favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante Informe Legal Nº 675-2016-MDSJM-GAJ, la conformidad de la Gerencia Municipal a través de su Memorándum Nº 2127-2016-GM-MDSJM, y conforme a lo dispuesto por la Constitución Política del Perú y en uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 9º y lo estipulado en el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº


27972, con dispensa de trámite de Lectura y Aprobación del Acta, con voto favorable de once (unánime) miembros presentes, el Concejo aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE OTORGA FACILIDADES DE PAGO EN DEUDAS TRIBUTARIAS Y

NO TRIBUTARIAS

Artículo Primero.- DEL OBJETOLa presente Ordenanza concede un régimen de

incentivos tributarios y administrativos en la Jurisdicción del distrito de San Juan de Mirafl ores a favor de los contribuyentes y/o administrados, que comprende la condonación del 100% de los intereses moratorios generados en los conceptos de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales, el 100% de descuento en insoluto e intereses en multas tributarias y el 50% de descuento del insoluto en multas administrativas.

Adicionalmente se otorgará un descuento del 15% en el insoluto de Arbitrios Municipales 2016 a los contribuyentes que efectúen el pago del Impuesto Predial 2016 (1° a 4° trimestre), este benefi cio será de carácter opcional para el contribuyente.

Artículo Segundo.- DEL ALCANCEEstán comprendidos los contribuyentes y/o

administrados que mantengan deudas tributarias y no tributarias impagas dentro del distrito de San Juan de Mirafl ores.

El presente benefi cio alcanza a los contribuyentes a quienes tras un proceso de fi scalización, se les haya determinado la deuda impaga y/o subvaluada y que se encuentren notifi cados o en proceso de determinación antes o durante la vigencia de la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- DE LOS CONCEPTOS COMPRENDIDOS

Podrán acogerse al presente benefi cio los conceptos que se indican a continuación:

1. Impuesto Predial.- Los generados y vencidos hasta el 30 de setiembre del 2016.

2. Arbitrios Municipales.- Los generados y vencidos hasta el 30 de setiembre del 2016.

3. Multas Tributarias.- Las que producto de una fi scalización se encuentran notifi cadas o en proceso de notifi cación a la entrada en vigencia del presente dispositivo legal; y, a las generadas mediante Declaración Jurada de inscripción o rectifi cación (omisos y subvaluadores).

4. Multas Administrativas.- Las que producto de una fi scalización se encuentran notifi cadas o en proceso de notifi cación a la entrada en vigencia del presente dispositivo legal.

Artículo Cuarto.- DEL RÉGIMEN DE INCENTIVOS

PAGO AL CONTADO

1. Impuesto Predial.- Se condonará el 100% de los intereses moratorios generados por las deudas vencidas a la entrada en vigencia de la presente Ordenanza.

2. Arbitrios Municipales.- A la entrada en vigencia de la presente Ordenanza, se condonará el 100% de los intereses moratorios generados por las deudas vencidas que se encuentren en vía ordinarias, aquellas contenidas en una Resolución de Determinación, las generadas como producto de un procedimiento de fi scalización o aquellas que se encuentren en la Vía Coactiva.

Adicionalmente, los contribuyentes que efectúen el pago del Impuesto Predial 2016 (1° a 4° trimestre) recibirán un descuento del 15% en el insoluto de Arbitrios Municipales 2016 al momento de efectuar el pago de los mismos, esta facilidad de pago será opcional para el contribuyente y no condiciona el acceso al benefi cio señalado en los párrafos precedentes.

3. Sanciones Tributarias.- Se condonará el 100% del insoluto e intereses moratorios de las multas tributarias determinadas por omisión o subvaluación de la Declaración Jurada anual, o por un proceso de fi scalización, siempre que, el contribuyente y/o

administrado pague el impuesto predial, arbitrios municipales y las diferencias generadas correspondiente a los años en que se cometió la infracción. La Administración Tributaria queda facultada para revocar los valores tributarios emitidos, en los casos que amerite.

4. Sanciones Administrativas.- Se condonará el 50% del insoluto en multas administrativas en general.

PAGO FRACCIONADO

Se podrán acoger a esta forma de pago los contribuyentes cuyas deudas por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales se encuentren vencidas hasta el año 2015, sobre los cuales se condonará el 70% de los intereses moratorios y cuya cuota inicial no será menor al 20% del total de la deuda a fraccionar.

Artículo Quinto.- DE LAS DEUDAS EN PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA

Durante la vigencia de la presente Ordenanza no se suspenderá los procedimientos de cobranza coactiva que se hubieran iniciado, sin embargo, excepcionalmente se suspenderá para los contribuyentes que efectúen el pago al contado de la totalidad de la deuda tributaria en estado coactivo, la misma que alcanza todos los benefi cios señalados en el artículo cuarto.

Artículo Sexto.- DE LOS FRACCIONAMIENTOSLos incentivos establecidos en los artículos

precedentes alcanzarán también a los contribuyentes y/o administrados que hayan suscrito un convenio de fraccionamiento cuando haya operado la causal de pérdida del mismo, conforme a lo establecido en la Ordenanza Municipal Nº 189-2011-MDSJM.

Los contribuyentes que con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente Ordenanza hayan suscrito convenios de fraccionamiento por los periodos anteriores, podrán pagar sus cuotas vencidas restantes sin los intereses generados.

Artículo Sétimo.- DE LOS GASTOS ADMINISTRATIVOS

En el caso de las deudas tributarias que se encuentren en procedimiento de ejecución coactiva el pago por concepto de costas y gastos administrativos serán condonados por la administración, siempre y cuando el contribuyente realice el pago al contado o fraccionado del Impuesto Predial y Arbitrios municipales del año en que se generó dicho gasto. Si se hubiese trabado medida cautelar en forma de inscripción, los gastos derivados del levantamiento de dicha medida serán íntegramente asumidos por el deudor tributario.

Artículo Octavo.- DEL DESISTIMIENTOPara los contribuyentes que tengan en trámite

procedimientos contenciosos y/o no contenciosos sobre deudas tributarias y/o administrativas, que deseen acogerse a la presente Ordenanza, se entenderá como presentada la solicitud del desistimiento de su pretensión al efectuar el pago de la deuda reclamada.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera Disposición.- Durante la vigencia de la presente Ordenanza omítase la presentación de los recibos de pago fedateados correspondientes a la cuota inicial, servicios de agua, luz y/o teléfono para el procedimiento de fraccionamiento, en cumplimiento del principio de simplicidad administrativa.

DISPOSICIONES FINALES

Primera Disposición.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y regirá hasta el 13 de noviembre del 2016.

Segunda Disposición.- Facúltese al señor Alcalde para que por Decreto de Alcaldía, dicte las medidas necesarias para el debido cumplimiento de la presente norma y la prórroga de la fecha establecida en la Primera Disposición Final.


Tercera Disposición.- Encargar a la Gerencia Municipal, Gerencia de Rentas, Gerencia de Administración y Finanzas, Subgerencia Relaciones Públicas y Comunicaciones, y demás dependencias de la Administración Municipal el estricto cumplimiento y difusión de la presente Ordenanza y a la Gerencia de Tecnologías de la Información y Estadística tomar acciones y/o medidas técnicas necesarias para la implementación del Sistema de Rentas SATMUN XP.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JAVIER ERNESTO ALTAMIRANO COQUISAlcalde

1441812-1

Ordenanza que establece beneficios para la regularización de edificaciones y promoción de la inversión en el distrito

ORDENANZA Nº 342/MSJM

San Juan de Mirafl ores, 13 de octubre del 2016

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

POR CUANTO:

El Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria de la fecha, visto el Memorándum N° 2128-2016-GM-MDSJM, de fecha 11 de octubre del 2016, de la Gerencia Municipal, mediante el cual se adjunta Proyecto de Ordenanza sobre Regularización de Licencias de Edifi cación en el distrito de San Juan de Mirafl ores, para su debate y ratifi cación por el Concejo Municipal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Informe Nº 0810-2016-SGOPCGT-GDU-MDSJM, de fecha 11 de octubre del 2016, la Subgerencia de Obras Privadas, Catastro y Gestión del Territorio, remite el proyecto fi nal de la propuesta de Ordenanza que establece benefi cios para la regularización de edifi caciones en el distrito de San Juan de Mirafl ores; y, en el informe antes mencionado se ha incluido la Exposición de Motivos que sustentan su implementación;

Que, mediante el Memorándum Nº 1393-2016-GPP/MDSJM, de fecha 11 de octubre del 2016, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto concluye que es de opinión favorable a fi n de continuar con el proceso de aprobación del proyecto de Ordenanza; siendo la Gerencia de Desarrollo Urbano quien asuma la responsabilidad de las decisiones de carácter técnico de la unidad orgánica a su cargo y de la supervisión de las unidades orgánicas a su cargo de conformidad a los procedimientos y procesos establecidos en las normas vigentes en materia de su competencia; asimismo, señala que la Subgerencia de Obras Privadas, Catastro y Gestión del Territorio, es quien debe efectuar la sustentación técnica ante el Concejo Municipal de ser requerido;

Que, mediante el Informe Legal N° 676-2016-MDSJM/GAJ, de fecha 11 de octubre del 2016, la Gerencia de Asesoría Jurídica, ha emitido su pronunciamiento concluyendo en el sentido de que opina por la procedencia de la aprobación del proyecto de Ordenanza que establece benefi cios para la regularización de Licencias de Edifi cación en el distrito de San Juan de Mirafl ores;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley Nº 30305, las Municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y se rige por la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972 y conforme lo prescribe el artículo IV del Título Preliminar de la norma citada, los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, el artículo 195º de la Constitución Política del Estado establece que los gobiernos locales promueven el desarrollo y la economía local, y la prestación de los servicios públicos de su responsabilidad en armonía con los planes nacionales y regionales de desarrollo, además son competentes entre otros para organizar, reglamentar y administrar los servicios públicos locales de su responsabilidad y planifi car el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones, incluyendo la zonifi cación, urbanismo y el acondicionamiento territorial;

Que, de acuerdo con lo señalado en los ítem 3.6 y 3.6.2 del numeral 3) del artículo 79º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, son funciones específi cas exclusivas de las municipalidades distritales la de regular y otorgar autorizaciones, derechos, licencias y realizar la fi scalización de las construcciones, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábrica;

Que, la Primera Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Legislativo Nº 1225, dispone que las habilitaciones urbanas ejecutadas con anterioridad a la vigencia de la Ley Nº 29090, y las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia o que no tengan conformidad de obra después de julio de 1999 hasta el 27 de setiembre del 2008, pueden ser regularizadas conforme el procedimiento establecido en el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, dentro del plazo de dos (02) años contados a partir de la vigencia del presente Decreto Legislativo;

Que, la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, modifi cada por la Ley Nº 30494, especifi ca en su artículo 30º, que las habilitaciones urbanas y las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia o que no tengan conformidad de obras después del 20 de julio de 1999 hasta la publicación de la Ley Nº 29090, Ley de Regulación de habilitaciones Urbanas y de edifi caciones, pueden ser regularizadas hasta el 26 de setiembre del 2017, de acuerdo a lo estipulado en la primera disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo Nº 1225, y conforme el procedimiento establecido en el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación; y que, todas aquellas edifi caciones que no cumplan con las normas urbanísticas y de protección del patrimonio histórico, o que no se hayan regularizado al vencimiento del plazo establecido en el primer párrafo, serán materia de demolición, de conformidad con lo previsto en el artículo 93° de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; asimismo, señala en su último párrafo que, las municipalidades podrán establecer programas de regularización de habilitaciones urbanas y/o edifi caciones mediante incentivos a los contribuyentes, determinando las condiciones, requisitos, respetando la normativa existente, a fi n de regularizar las edifi caciones existentes y la respectiva actualización de su registro Predial;

Que, por otro lado, la norma antes citada, establece en su artículo 36º que, el Reglamento Nacional de Edifi caciones y el Código de Estandarización de Partes y Componentes de la Edifi cación, constituyen las normas técnicas nacionales de cumplimiento obligatorio por todas las entidades públicas, así como para todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado que proyecten o ejecuten habilitaciones urbanas y edifi caciones en territorio nacional; y que, los gobiernos regionales y locales deberán adecuar su normativa al Reglamento Nacional de Edifi caciones;

Que, mediante la Ordenanza Nº 297/MSJM, de fecha 17 de junio del 2015, el Concejo Municipal estableció benefi cios para la regularización de edifi caciones y promoción de la inversión en el distrito de San Juan de Mirafl ores, pero la misma a la fecha ya no está vigente;

Que, existiendo a la fecha inmuebles y/o locales comerciales que no cuentan con licencia de edifi cación respectiva y que requieren ser regularizados para fi nes de inversión y/o saneamiento predial, y a fi n de evitar el irregular funcionamiento de actividades urbanas o la desnaturalización de las edifi caciones, en cumplimiento con las normas técnicas y estándares de edifi cación aplicables para el distrito de San Juan de Mirafl ores, resulta necesario regular un procedimiento, a través del cual, los propietarios de edifi caciones puedan regularizar las construcciones, remodelaciones y/o ampliaciones


de edifi caciones ejecutadas sin la respectiva licencia de edifi cación;

Que, conforme al numeral 8) del artículo 9° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, es atribución del Concejo Municipal aprobar, modifi car o derogar las Ordenanzas y dejar sin efecto los Acuerdos;

Que, conforme al primer párrafo del artículo 39° y primer párrafo del artículo 40° del mismo cuerpo legal, los Concejos Municipales ejercen sus funciones de gobierno mediante la aprobación de Ordenanzas y Acuerdos; y que, las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tiene competencia normativa;

Que, siendo necesario establecer disposiciones que normen la regularización de las edifi caciones realizadas en el distrito de San Juan de Mirafl ores; en uso de las facultades conferidas en el numeral 8) del artículo 9° y el artículo 40 ° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, el Concejo con voto favorable de once (unánime) miembros, y con dispensa del trámite de Lectura y Aprobación del Acta, aprobó la siguiente;

ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS PARA LA REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES Y PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL DISTRITO

Artículo 1º.- ÁMBITO DE APLICACIÓNLa presente norma es de aplicación en todo el distrito de

San Juan de Mirafl ores, aplicable a todos los propietarios de predios de cualquier uso, a personas naturales y jurídicas, públicas o privadas, con o sin fi nes de lucro, por construcciones nuevas, ampliaciones, remodelaciones y cualquier tipo de intervención edifi catoria, para regularizar los procesos de Licencia de Edifi cación y Declaratoria de Edifi cación, apta para su inscripción en los Registros Públicos.

Artículo 2º.- ÓRGANOS COMPETENTESLos órganos competentes para conocer las solicitudes

y gestionar los procesos previstos en la presente Ordenanza son la Subgerencia de Obras Privadas, Catastro y Gestión del Territorio, la que actúa en primera instancia, correspondiendo la segunda y última instancia a la Gerencia de Desarrollo Urbano.

Artículo 3º.- PROCEDIMIENTOS SUJETO A REGULARIZACIÓN

a. Podrán acogerse a la presente norma todas las personas naturales, que cuenten con Título de Propiedad, Copia Literal o Partida Registral del Inmueble, copia de Minutas o Escrituras Públicas de transferencia, y estén ubicadas en áreas que cuenten con zonifi cación destinadas a usos residenciales, comerciales o de cualquier otro uso compatible con la Zonifi cación Urbana vigente.

b. Los predios de propiedad exclusiva y de propiedad común que no cuenten con su respectiva Junta de Propietarios, podrán solicitar la regularización de sus construcciones con la fi rma de un mínimo del 65 % de las participaciones en la propiedad; si no se hubiese inscrito estas participaciones, se solicita con un mínimo del 65 % de los propietarios.

c. No se admite en el trámite, la edifi cación que invada la vía o servicios públicos, o que comprometa áreas califi cadas como áreas verdes o intangibles.

Artículo 4°.- REQUISITOS PARA SOLICITAR EL TRÁMITE DE REGULARIZACIÓN (DE ACUERDO AL D.S. N° 009-2016-VIVIENDA)

Los procedimientos de edifi cación en Vía de Regularización son los establecidos en la Ley Nº 29090, sus modifi catorias y reglamentación, como es el caso del D.S. 008-2013-VIVIENDA y sus modifi catorias; siendo los requisitos necesarios para el trámite de los procedimientos materia de la presente Ordenanza los siguientes:

1. Formulario Único de Edifi cación (FUE) Licencia y FUE Conformidad de Obra y Declaratoria de Edifi cación por triplicado y debidamente suscrito.

2. Documentación que acredite que cuenta con derecho a edifi car y represente al titular, en caso que el solicitante de la licencia de edifi cación no sea el propietario del predio.

3. Constitución de la empresa y copia literal del poder expedidos por el Registro de Personas Jurídicas, vigente al momento de presentación de los documentos, en caso que el solicitante sea una persona jurídica.

Documentación técnica, fi rmada por el profesional, compuesta por:

4. Plano de Ubicación (escala 1:500) y localización.5. Planos de arquitectura: (escala 1:75) plantas, cortes

y elevaciones.6. Memoria Descriptiva: describir el estado actual del

inmueble. 7. Documento que acredite la fecha de ejecución de

la obra. 8. Carta de seguridad de obra, suscrita por un

ingeniero civil colegiado. 9. Declaración Jurada del profesional constatador,

señalando estar hábil para el ejercicio de la profesión. 10. En caso de remodelaciones, ampliaciones o

demoliciones a regularizar, deberá presentarse además, copia del documento que acredite la declaratoria de fábrica o de edifi cación del inmueble, con sus respectivos planos en caso no haya sido expedido por la municipalidad, o copia del Certifi cado de Conformidad o Finalización de Obra, o la Licencia de Obra o de Edifi cación de la construcción existente que no es materia de regularización.

11. En caso de demoliciones totales o parciales de edifi caciones cuya fábrica se encuentre inscrita en el Registro de Predios, se presentará además documento que acredite que sobre él no recaigan cargas y/o gravámenes; o autorización del titular de la carga o gravamen de ser el caso. En su defecto se acreditará autorización del titular de la carga o gravamen.

12. Acreditar el pago de la multa por construir sin licencia. El valor de la multa es equivalente al % del valor de la obra a regularizar señalado en la presente Ordenanza, tomando como base el costo de la fecha de construcción, actualizado por el índice de precios al consumidor.

13. Todos los documentos y planos se presentan por triplicado, fi rmadas y selladas, además de una copia digital de toda la documentación elaborada. Además el Formulario y sus anexos deben ser visados en todas sus páginas y cuando corresponda, fi rmados por el propietario o por el solicitante y el profesional que interviene. Todos los planos y documentos técnicos deben estar sellados y fi rmados por el profesional responsable de los mismos y fi rmados por el propietario o solicitante.

14. El procedimiento de las edifi caciones a regularizar se realizarán según las modalidades de revisión A, B, C o D, conforme al Reglamento de la Ley N° 29090 - Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, aprobado mediante el D.S. N° 008-2013-VIVIENDA.

Artículo 5º.- FLEXIBILIDAD NORMATIVA

a. Los défi cits en los porcentajes de áreas libres podrán ser considerados siempre que se resuelva de forma adecuada la iluminación y ventilación en todos los ambientes.

b. No es exigible el retiro mínimo en zonas consolidadas, los mismos que deberán ser mayores al 75% de los lotes de la manzana correspondiente al frente de la fachada.

c. No se permitirá voladizos sobre vía pública en ninguno de los casos.

d. Se incluyen la regularización de la construcción en las azoteas sobre el último nivel permitido y hasta un 50% de superfi cie del área techada.

e. Será aceptable la edifi cación de un piso más a lo establecido por los parámetros urbanos, siempre y cuando esta colinde lateralmente con una edifi cación de mayor


altura existente para que no se rompa la composición urbana.

f. En las normas edifi catorias se aplicará una reducción hasta del 20% de las normas dispuestas en el Título III Edifi caciones, del Reglamento Nacional de Edifi caciones, siempre que se conforme una relación funcional aceptable en la edifi cación existente.

g. Los défi cits de estacionamientos podrán resolverse a través de lo estipulado en la Ordenanza N° 045-2007-MDSJM.

h. En caso de incumplimiento de las normas especiales mínimas señaladas en la presente Ordenanza, se señalará en los planos actuales, claramente diferenciados, los muros y áreas a demoler y/o remodelar, mediante achurados específi cos, las soluciones de adaptación que resuelvan la inconformidad registrada, que se incluirá como “carga” en el FUE Conformidad de Obra y Declaratoria de Edifi cación. Se registra las cargas en la Memoria Descriptiva y en el Plano de Ubicación las áreas resultantes.

Artículo 6º.- COSTOSLos pagos por el proceso de regularización son los

siguientes:

a. A la presentación del expediente:

- Derecho de Trámite: S/. 195.87 – TUPA VIGENTE

b. Con la aprobación del proyecto:

Multa por construir sin licencia: (numeral j), artículo 69°, capítulo VI del D.S. N° 008-2013-VIVIENDA):

- Para el caso de las Modalidades A y B de carácter unifamiliar será el 2.5 % del valor de Obra.

- Para el caso de la Modalidad B de carácter multifamiliar, y las modalidades C y D será el 10% del valor de la Obra.

Artículo 7º.- PROCEDIMIENTO (CONFORME AL ART. 70° DEL D.S. N° 008-2013-VIVIENDA, MODIFICADO POR EL D.S. 009-2016-VIVIENDA)

7.1 La Municipalidad cuentan con un plazo de quince (15) días hábiles contados desde la presentación del expediente, para la Verifi cación Administrativa y la constatación de la edifi cación; la elaboración del informe respectivo y la emisión de la Resolución de Licencia de Regularización de la Edifi cación.

7.2 En la constatación de la edifi cación, el funcionario municipal comparará ésta con los planos presentados, verifi cando que se cumplan con la normativa aplicable al inmueble en la fecha de inicio de la obra o en todo caso los parámetros vigentes, en lo que favorezca a la edifi cación a regularizar.

7.3 De estar conforme la verifi cación, el funcionario municipal designado para tal fi n, dentro del plazo establecido en el numeral 7.1 del presente artículo, sella y fi rma los planos presentados, así como la parte del FUE, consignando el número de la respectiva Resolución. Dos juegos del FUE y de la documentación técnica se entregan al administrado, los cuales constituyen título sufi ciente para la inscripción registral.

7.4 En caso la edifi cación a regularizar cumpla con la normativa, pero presente observaciones subsanables que se refi eran a la representación gráfi ca de los planos; éstas deberán ser comunicadas al administrado, pudiendo subsanarlas en un plazo máximo de cinco (05) días hábiles, prorrogables por diez (10) días adicionales.

7.5 Si en la verifi cación se observan transgresiones a la normativa vigente al inicio de la obra o estructuras que no cumplan con los requisitos mínimos de estabilidad y seguridad, el funcionario municipal comunicará al administrado la improcedencia de lo solicitado y, de ser el caso, disponiendo las acciones pertinentes.

7.6 Subsanadas las observaciones, la Municipalidad, en un plazo no mayor de dos (02) días hábiles, realizará la verifi cación que corresponda y de encontrarlo conforme procederá según corresponda, con lo dispuesto en el numeral 7.3.

7.7 De vencer el plazo otorgado sin que se hubiesen subsanado las observaciones; se procederá conforme a lo establecido en el numeral 7.5, según corresponda.

7.8 Transcurrido el plazo señalado en el numeral 7.1 sin pronunciamiento por parte de la Municipalidad, se aplica el silencio administrativo positivo.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

Primera.- Los procesos de regularización iniciados antes de la vigencia de esta Ordenanza se podrán adecuar a las disposiciones de la presente.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- La vigencia de la presente Ordenanza rige 90 días a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Segunda.- Queda derogada toda otra norma que se oponga a lo establecido en la presente Ordenanza.

Tercera.- Facúltese al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía disponga la complementación y/o la ampliación del plazo señalado en la Primera Disposición Final.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JAVIER ERNESTO ALTAMIRANO COQUISAlcalde

1441812-2

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

LA DIRECCIÓN

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU NORMAS …...normas legales director (e): félix alberto...

Documents

Transcript of AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU NORMAS …...normas legales director (e): félix alberto...