FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR …€¦ · sumario normas legales lima, jueves...

S U M A R I O

NORMAS LEGALESLima, jueves 26 de junio de 2003 AÑO XXI - Nº 8404 Pág. 246651

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

"AÑO DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y DELCENTENARIO DEL NACIMIENTO DE JORGE BASADRE GROHMANN"

REPUB L ICA DEL PERU

DIARIO OFICIAL

Director: HUGO COYA HONORES http://www.editoraperu.com.pe

PODER EJECUTIVO

P C M

D.S. Nº 062-2003-PCM.- Dan por concluido el Estado de Emer-gencia declarado por D.S. Nº 055-2003-PCM, con excepción delos departamentos de Junín, Ayacucho y Apurímac, y la provin-cia de La Convención, departamento del Cusco 246654D.S. Nº 063-2003-PCM.- Decreto Supremo que prorroga en-cargo específico de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

246654D.S. Nº 064-2003-PCM.- Adscriben la Escuela Superior deAdministración Pública a la Presidencia del Consejo de Minis-tros 246656R.S. Nº 168-2003-PCM.- Autorizan viaje del Primer Vicepresi-dente de la República a Colombia y encargan la Cartera deComercio Exterior y Turismo al Ministro de Transportes yComunicaciones 246656R.S. Nº 169-2003-PCM.- Autorizan viaje de ministro y encar-gan el Despacho de Relaciones Exteriores al Presidente delConsejo de Ministros 246657R.M. Nº 206-2003-PCM.- Designan Coordinador de la Secre-taría Ejecutiva de la CONAPA 246657R.M. Nº 207-2003-PCM.- Declaran infundada impugnacióncontra la Res. Nº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Ca-lificación de Víctimas de Accidentes, Actos de Terrorismo oNarcotráfico 246658R.M. Nº 208-2003-PCM.- Aceptan renuncia de representantedel Presidente del Consejo de Ministros ante el Consejo de laOrden del Servicio Civil 246658R.M. Nº 209-2003-PCM.- Designan representante del Presi-dente del Consejo de Ministros ante el Consejo de la Orden delServicio Civil 246659R.M. Nº 210-2003-PCM.- Autorizan viaje de periodista delIRTP a Colombia para cubrir participación del Presidente de laRepública en la "Reunión de Mandatarios de la ComunidadAndina" 246659

AGRICULTURA

D.S. Nº 023-2003-AG.- Crean la Comisión Nacional de Desa-rrollo del Seguro Agrario 246659R.S. Nº 015-2003-AG.- Rectifican resolución de fecha 11 denoviembre de 1948, en el sentido que el nombre correcto de larecurrente es Comunidad Campesina "CCECCA"246660R.S. Nº 016-2003-AG.- Modifican denominación de comuni-dad campesina ubicada en la provincia de Tayacaja por la deComunidad Campesina San Isidro de Acobamba246661R.M. Nº 0544-2003-AG.- Encargan funciones de Director de laDirección Regional Agraria Huancavelica 246661R.M. Nº 0545-2003-AG.- Designan representante del INRENAante el Comité Coordinador de la Infraestructura de Datos Es-paciales del Perú - IDEP 246661R.M. Nº 550-2003-AG.- Designan Asesor del ministerio paraapoyar a la Alta Dirección y a la Comisión de Transferencia enel Proceso de Descentralización y Regionalización en el Sec-tor Agrario 246662

DEFENSA

R.S. Nº 221-DE/SG.- Disponen que las Fuerzas Armadas asu-man el control del orden interno durante el Estado de Emer-gencia en los departamentos de Junín, Ayacucho, Apurímac yen la provincia de La Convención, departamento del Cusco

246662R.M. Nº 977-DE/FAP-CP.- Nombran personal FAP de aviónque realizará vuelo en misión oficial trasladando al Presidentede la República a Colombia 246662

ECONOMÍA Y FINANZAS

R.M. Nº 286-2003-EF/10.- Autorizan viaje de funcionario delministerio a Colombia para asistir al VI Consejo Asesor deMinistros de Hacienda o Finanzas, Bancos Centrales y Res-ponsables de Planeación Económica 246663R.VM. Nº 012-2003-EF/15.- Precios CIF de referencia parala aplicación del Derecho Variable Adicional o rebaja aran-celaria a importaciones de maíz, azúcar, arroz y lácteos

246663

EDUCACIÓN

R.M. Nº 0735-2003-ED.- Dan por concluida designación deDirector Regional de Educación Ancash 246664R.M. Nº 0736-2003-ED.- Designan Director Regional de Edu-cación Ancash 246664RR.MM. Nºs. 0744, 0745, 0746, 0747, 0748, 0749, 0750 y0751-2003-ED.- Otorgan las Palmas Magisteriales en los gra-dos de Educador, Maestro y Amauta a diversas personalidades

246664

MINCETUR

R.M. Nº 238-2003-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de fun-cionario de PROMPEX a EE.UU. para asistir a la Feria FANCYFOOD SHOW SUMMER 2003 246666

INTERIOR

R.M. Nº 1028-2003-IN/DDP.- Incorporan al Director de Bien-estar de la PNP como miembro de la Comisión Especial deAtención a la Persona con Discapacidad, Viudas y Deudos delministerio 246667R.M. Nº 1031-2003-IN.- Designan a oficial PNP como re-presentante del ministerio en la Comisión Multisectorialencargada de la estrategia para la lucha contra la tala ilegal

246667R.M. Nº 1068-2003-IN-1701.- Conforman ComisiónMultisectorial encargada de formular Normas Técnicas deproductos pirotécnicos, insumos y accesorios en la fabri-cación, transporte, comercialización y otras actividades

246667

Pág. 246652 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

JUSTICIA

R.S. Nº 075-2003-JUS.- Modifican resolución mediante la cualse conformó Comisión de Trabajo encargada de elaborar pro-puesta final de solución referida al Caso Nº 12.084 - Sindicatode Trabajadores Municipales de Lima 246668R.S. Nº 076-2003-JUS.- Acceden a pedido de extradición acti-va del procesado Alberto Fujimori Fujimori por delito de pecu-lado y falsedad ideológica y disponen su presentación por víadiplomática al Japón 246668Res. Nº 001-2003-JUS/CSFJEI-P.- Reconocen a fedatariosjuramentados aptos para ejercer sus funciones 246669

MIMDES

R.M. Nº 383-2003-MIMDES.- Declaran nulidad de proceso deAdjudicación Directa Selectiva Nº 031-2003-SERVICIOS

246669

PRODUCE

R.M. Nº 232-2003-PRODUCE.- Establecen disposiciones re-lativas a la talla mínima, extracción, recepción, transporte, pro-cesamiento y comercialización de pejerrey 246670

SALUD

R.M. Nº 730-2003-SA/DM.- Aprueban el "Reglamento Sanita-rio de Moluscos Bivalvos para Consumo Humano con Finesde Exportación" 246671R.M. Nº 737-2003-SA/DM.- Aprueban Reglamento de Or-ganización y Funciones del Hospital Rezola Cañete y lamodificación del Cuadro para Asignación de Personal

246681R.M. Nº 752-2003-SA/DM.- Autorizan viaje de funcionario aItalia para participar en la reunión "Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias Comisión del CodexAlimentarius" 246682R.M. Nº 755-2003-SA/DM.- Dan por concluida designaciónde Director General de la Dirección Regional de Salud Huánuco

246682

TRABAJO Y PROMOCIÓNDEL EMPLEO

D.S. Nº 007-2003-TR.- Declaran el 28 de junio de 2003 comodía feriado no laborable en la ciudad de Chimbote246682

TRANSPORTES YCOMUNICACIONES

R.VM. Nº 222-2003-MTC/03.- Aprueban Bases para el Con-curso Público de Ofertas para otorgamiento de autorizacionesdel servicio de radiodifusión sonora y por televisión en diver-sas localidades 246683R.D. Nº 138-2003-MTC/13.- Otorgan permiso de operacióna Transportes Fluviales Luis Celis Morey EIRL para prestarservicio irregular de transporte fluvial de carga general

246683R.D. Nº 169-2003-MTC/12.- Otorgan a Servicios Aéreos AQPS.A. permiso de operación de servicio de transporte aéreo in-ternacional no regular de pasajeros, carga y correo246684

VIVIENDA

R.M. Nº 134-2003-VIVIENDA.- Aprueban donación de má-quinas a favor de la Municipalidad Provincial de Angaraes -Lircay para implementar el Instituto Tecnológico Municipalde Lircay 246685R.M. Nº 135-2003-VIVIENDA.- Designan Presidente de laComisión Consultiva del ministerio 246686

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DELPODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 072-2003-CE-PJ.- Disponen traslado de juezade paz letrado al Distrito Judicial de Arequipa 246687Res. Adm. Nº 074-2003-CE-PJ.- Aprueban Convenio de Coope-ración Interinstitucional con el Ministerio de Justicia para acce-der al Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ246687Inv. ODICMA Nº 143-2001-CAÑETE.- Imponen medida dis-ciplinaria de destitución de servidores por sus actuaciones comosecretaria de juzgado penal y relator de sala penal de Cañete

246688

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Res. Nº GG-010-2003.- Autorizan contratar suscripción alservicio de calificación de riesgos de la empresa Standard &Poors mediante proceso de adjudicación de menor cuantía

246689

CONTRALORÍA GENERAL

Res. Nº 192-2003-CG.- Designan Jefa del Órgano de ControlInstitucional del Ministerio de Relaciones Exteriores246689

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Res. Nº 023-2003/DP.- Aprueban el Informe DefensorialNº 74 "La afectación de los derechos a la identidad y a laigualdad de los/as hijos/as extramatrimoniales en la inscrip-ción de nacimiento" 246690

J N E

Res. Nº 136-2003-JNE.- Convocan a candidata no proclamadapara que asuma cargo de regidora del Concejo Provincial deIslay 246694Res. Nº 138-2003-P/JNE.- Autorizan viaje del Presidente delJNE para asistir a la verificación de elecciones federales que serealizará en los Estados Unidos Mexicanos 246694

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓNY ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 260, 261 y 262-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan aprocurador iniciar acciones legales a presuntos responsablesde la comisión de delito contra la fe pública 246695R.J. Nº 263-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan contratar servi-cios de mantenimiento preventivo y correctivo de equipos deimpresión mediante proceso de menor cuantía 246697R.J. Nº 264-2003-JEF/RENIEC.- Modifican nombre de pre-sunto responsable de delito contra la fe pública, consignadoen la R.J. Nº 213-2003-JEF/RENIEC 246698R.J. Nº 265-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciaracciones correspondientes a quienes atenten contra intereses yderechos del RENIEC durante el estado de emergencia246698R.J. Nº 269-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan adquisición deequipos de cómputo mediante proceso de adjudicación demenor cuantía 246698

S B S

Res. SBS Nº 898-2003.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorroy Crédito de Huancayo a otorgar créditos hipotecarios246699Res. SBS Nº 929-2003.- Autorizan a La Positiva Seguros yReaseguros el cierre de agencia ubicada en el distrito de LaMolina, provincia de Lima 246699

Pág. 246653NORMAS LEGALESLima, jueves 26 de junio de 2003

MUNICIPALIDAD DE ATE

D.A. Nº 024.- Aprueban el Manual de Organización y Funcio-nes de la municipalidad 246709D.A. Nº 028.- Rectifican considerando del D.A. Nº 025, quemodificó el Reglamento de Organización y Funciones de lamunicipalidad en lo relativo a la Estructura Orgánica de laDirección de Rentas 246709

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

D.A. Nº 013-2003-DA/MDB.- Disponen el embanderamientogeneral del distrito 246709

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

R.A. Nº 409-2003.- Modifican el Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la municipalidad para el ejercicio 2003

246710

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Ordenanza Nº 072.- Aprueban el Manual de Organización yFunciones de la municipalidad 246710Ordenanza Nº 073.- Aprueban el Presupuesto Analítico dePersonal de la municipalidad 246710Fe de Erratas de la Ord. Nº 069-MDL 246711

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Ordenanza Nº 272.- Norman régimen de tenencia y registro decanes 246711

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

R.A. Nº 227-2003-ALC/MSI.- Conforman Comisión de Con-curso encargada de seleccionar Ejecutor Coactivo246713

MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE LURIGANCHO

Acuerdo Nº 031.- Autorizan implementar Plan inmediato deDefensa Legal respecto a denuncias formuladas contra ex al-caldes y funcionarios de gestiones municipales de los perío-dos 1996-1998 y 1999- 2002 246714RR.AA. Nºs. 232 y 233.- Autorizan egresos por viaje delalcalde distrital y regidores para participar en la NovenaConferencia Interamericana de Alcaldes y Autoridades Loca-les 246715

MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE MIRAFLORES

Acuerdo Nº 00050.- Declaran que no existe conflicto de lími-tes con el distrito de Santiago de Surco 246716

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITALDE PARAMONGA

R.A. Nº 284-2003-AL/MDP.- Disponen iniciar proceso disci-plinario a ex funcionarios de la municipalidad 246717

MUNICIPALIDAD DISTRITALDE YARINACOCHA

R.A. Nº 421-2003-MDYC.- Declaran nulidad de procesos de selec-ción sobre pavimentación de diversas vías del distrito246717

Res. SBS Nº 942-2003.- Aprueban Reglamento del Título deCrédito Hipotecario Negociable 246700

UNIVERSIDADES

Res. Nº 0705.- Declaran de oficio nulidad de la Adjudicaciónde Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC en el Ítem Nº 03

246701

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

R.D. Nº 407/INC.- Incorporan proceso de selección al Plan Anualde Adquisiciones y Contrataciones correspondiente al ejerciciopresupuestal 2003 246702

I N E I

R.J. Nº 199-2003-INEI.- Aprueban Directiva sobre "NormasTécnicas para la administración del Software Libre en los Ser-vicios Informáticos de la Administración Pública"246703

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

R.J. Nº 298-2003-J-OPD/INS.- Declaran de oficio nulidad dela Adjudicación Directa Selectiva Nº 008-2003-OPD/INS,referida a la contratación del Servicio de Mantenimiento Pre-ventivo y Correctivo de Equipos de Oficina 246705

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONALDE LIMA

Acuerdo Nº 026-2003-CR/GRL.- Respaldan al PresidenteRegional en su denuncia por los actos de violencia en la pro-vincia de Barranca 246706Acuerdo Nº 027-2003-CR/GRL.- Solicitan a ENACE en Li-quidación y al Ministerio de Economía y Finanzas suspendery/o anular la Subasta Pública de la "Albufera de Medio Mun-do" 246706Acuerdo Nº 028-2003-CR/GRL.- Solicitan al Ministerio de laProducción anular la concesión de la laguna "La Encantada"

246706Acuerdo Nº 029-2003-CR/GRL.- Respaldan el Proyecto deLey Nº 6592/2002-CR - Ley de Participación de los GobiernosRegionales y Locales en la Renta de Aduanas 246707Acuerdo Nº 030-2003-CR/GRL.- Solicitan al Ministro de Eco-nomía y Finanzas enviar el Proyecto de Ley sobre ExoneracionesTributarias al Congreso para su aprobación 246707Acuerdo Nº 031-2003-CR/GRL.- Reducen sueldo al PresidenteRegional 246707

GOBIERNO REGIONALDE ANCASH

Res. Nº 219-2003-REGIÓN ANCASH-PRE.- Aprueban Cuadropara Asignación de Personal del Gobierno Regional246707Res. Nº 220-2003-REGIÓN ANCASH-PRE.- Aprueban Manualde Organización y Funciones del Gobierno Regional 246708

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDADMETROPOLITANA DE LIMA

RR.JJ. Nºs. 01-04-00000126 y 01-04-00000127.- Dejan sin efec-to designaciones de Ejecutores Coactivos del SAT246708


PODER EJECUTIVO

P C M

Dan por concluido el Estado de Emer-gencia declarado por D.S. Nº 055-2003-PCM, con excepción de los departamen-tos de Junín, Ayacucho y Apurímac, y laprovincia de La Convención, departa-mento del Cusco

DECRETO SUPREMONº 062-2003-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2003-PCMde fecha 27 de mayo de 2003, se declaró en Estado deEmergencia todo el territorio nacional, por un plazo de30 días;

Que, subsisten las condiciones que determinaron ladeclaratoria de Estado de Emergencia únicamente enlos departamentos de Junín, Ayacucho y Apurímac, yen la provincia de La Convención, departamento delCusco;

Que, el artículo 137º de la Constitución Política delPerú, establece que en el numeral 1), que la prórrogadel Estado de Emergencia requiere de nuevo decreto;y,

Con acuerdo del Consejo de Ministros y con cargo a darcuenta a la Comisión Permanente del Congreso de la Re-pública;

DECRETA:

Artículo 1º.- ObjetoDar por concluido el Estado de Emergencia en el territo-

rio nacional, declarado por Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM, con excepción de los departamentos de Junín, Aya-cucho y Apurímac, y en la provincia de La Convención,departamento del Cusco, en cuyas circunscripciones seprorroga dicho Estado de Emergencia por el plazo de 30días.

Artículo 2º.- Suspensión de Derechos Constitu-cionales

Durante la prórroga del Estado de Emergencia aque se refiere el artículo anterior, quedan suspendidoslos derechos constitucionales contemplados en los in-cisos 9), 11) y 12) del artículo 2º, y en el inciso 24),apartado f), del mismo artículo, de la Constitución Polí-tica del Perú.

Artículo 3º.- VigenciaEl presente Decreto Supremo entra en vigencia el día

de su publicación.Artículo 4º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defen-sa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinti-cinco días del mes de junio del año dos mil tres.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

LUIS SOLARI DE LA FUENTEPresidente del Consejo de Ministros

AURELIO LORET DE MOLA BÖHMEMinistro de Defensa

ALBERTO SANABRIA ORTIZMinistro del Interior

FAUSTO ALVARADO DODEROMinistro de Justicia

11998

Decreto Supremo que prorroga encar-go específico de la Comisión de la Ver-dad y Reconciliación



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 065-2001-PCMmodificado por Decreto Supremo Nº 101-2001-PCM, secreó la Comisión de la Verdad y Reconciliación con el en-cargo de esclarecer el proceso, los hechos y responsabi-lidades de la violencia terrorista y de la violación de losderechos humanos producidos desde mayo de 1980 has-ta noviembre de 2000, imputables tanto a las organizacio-nes terroristas como a los agentes del Estado, así comoproponer iniciativas destinadas a afirmar la paz y la concor-dia entre los peruanos, propendiendo a la reconciliaciónnacional;

Que, la Comisión de la Verdad y Reconciliación iniciósu funcionamiento a partir de su instalación, el 13 dejulio de 2001, contando con un plazo de vigencia dedieciocho (18) meses prorrogables por cinco (5) mesesadicionales;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 063-2002-PCM seprorrogó el plazo de funcionamiento de la Comisión hastael 13 de julio de 2003, fecha en que tendrá que presentarsu informe final, conclusiones finales y propuestas;

Que, a inicios de su trabajo de investigación y en con-cordancia con lo dispuesto por los literales a) y d) del artí-culo 6º del Decreto Supremo Nº 065-2001-PCM, la Comi-sión de la Verdad y Reconciliación se propuso como metala recopilación de doce mil (12 000) testimonios sobre ca-sos y violaciones a los derechos humanos en un plazo quese iniciaría en enero de 2002 y culminaría a finales dediciembre de 2002;

Que, no obstante ello, ante la demanda de la pobla-ción por dar su testimonio, la Comisión de la Verdad yReconciliación se vio obligada a ampliar el plazo para latoma de testimonios en dos (2) meses adicionales, siendoque al 28 de febrero de 2003 se registraron dieciséis milochocientos setenta y nueve (16 879) testimonios, canti-dad que superó en un cuarenta y uno por ciento (41%) lameta inicialmente fijada;

Que, a fin de aprovechar el valor de la informacióncontenida en los testimonios, éstos deben ser procesados,lo que implica la identificación y registro en la base dedatos de declarantes, testigos, víctimas y presuntos res-ponsables de crímenes y violaciones a los derechos huma-nos, la reconstrucción de los hechos de violencia, críme-nes y violaciones en los que los testigos se vieron involu-crados, así como el cruce de la información recopilada;este cruce permite depurar duplicaciones, contar con ma-yores fuentes y certeza de los hechos reconstruidos, asícomo su confrontación con otras fuentes;

Que, en tal sentido, resulta necesario extender el plazode vigencia conferido, con el propósito de culminar con lalabor de procesamiento de los testimonios obtenidos, infor-mación que será incluida en el Informe Final, y realizar lasacciones tendientes a su publicación y difusión;

Que, según los avances realizados, el Informe Finalpodrá ser presentado en el mes de agosto de 2003;

Que, la ampliación del plazo de vigencia de la Comisiónno irrogará gasto adicional al Tesoro Público;

De conformidad con el inciso 24) del artículo 118º de laConstitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº560 - Ley del Poder Ejecutivo;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1º.- Del ObjetoProrróguese hasta el 31 de agosto de 2003 el plazo de

vigencia de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Artículo 2º.- De la labor de la ComisiónDurante el período adicional a que se refiere el artículo

anterior, la Comisión de la Verdad y Reconciliación culmina-rá con la labor de procesamiento de los testimonios obteni-dos, información que será incluida en el Informe Final, yorganizará las actividades pertinentes para su inmediata


publicación y difusión. Estas labores no irrogarán gastoadicional al Tesoro Público.

Artículo 3º.- De la labor de los ComisionadosMientras culminen las labores de la Comisión de la Ver-

dad y Reconciliación, los servicios que presten los comisio-nados, desde el 14 de julio hasta el 31 de agosto de 2003,serán ad-honorem.

Artículo 4º.- De la presentación del Informe FinalEl Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconci-

liación será presentado al Presidente de la República y alos titulares de los otros poderes del Estado el día 28 deagosto de 2003.

Artículo 5º.- Del refrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defen-sa, el Ministro del Interior, el Ministro de Justicia y el Ministrode Relaciones Exteriores.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticin-co días del mes de junio del año dos mil tres.



AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHMEMinistro de Defensa

ALBERTO M. SANABRIA ORTIZMinistro del Interior

FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODEROMinistro de Justicia

ALLAN WAGNER TIZÓNMinistro de Relaciones Exteriores

11999

AVISO


Adscriben la Escuela Superior deAdministración Pública a la Presidenciadel Consejo de Ministros



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 534, se promul-gó la Ley del Instituto Nacional de Administración Públi-ca - INAP, estableciéndose que dicho Instituto era unorganismo público descentralizado del Poder Ejecuti-vo, dependiente directamente del Presidente de la Re-pública;

Que, conforme al literal i) del artículo 5º del DecretoLegislativo Nº 534, entre las funciones asignadas al Insti-tuto Nacional de Administración Pública - INAP, se encon-traban la de promover, coordinar y ejecutar acciones deformación y capacitación administrativa de funcionarios yservidores públicos;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 058-94-INAP/J,se constituyó la Escuela Superior de Administración Públi-ca -ESAP-, como un Órgano Desconcentrado del InstitutoNacional de Administración Pública - INAP; estableciéndo-se dicho órgano como el encargado de diseñar y ejecutaracciones de formación superior en materias vinculadas a laGestión Gubernamental y de la capacitación de funciona-rios y servidores del Estado;

Que, mediante la Segunda Disposición Transitoria y Fi-nal de la Ley Nº 26507, norma que dispone la disolucióndel Instituto Nacional de Administración Pública, se declaróen reorganización la Escuela Superior de AdministraciónPública - ESAP, estableciéndose que dicho órgano se cons-tituía como un organismo público descentralizado del Mi-nisterio de Trabajo y Promoción Social;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión delEstado, y su Reglamento, aprobado por Decreto SupremoNº 030-2002-PCM, el proceso de modernización de la ges-tión del Estado tiene por finalidad fundamental la obten-ción de mayores niveles de eficiencia del aparato estatal, afin de lograr una mejor atención a la ciudadanía; por lo quela organización y actividades de las entidades públicasdeben dirigirse a brindar un mejor servicio y al óptimo usode los recursos estatales, priorizando en todo momento elinterés y bienestar de la sociedad;

Que, conforme a las normas citadas en el párrafo pre-cedente, en el diseño y estructura de la AdministraciónPública prevalece, entre otros criterios, el principio de es-pecialidad por el cual las funciones y competencias afinesdeben integrarse;

Que, de acuerdo con los artículos 14º y 16º del DecretoLegislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, concordadospor los artículos 2º y 3º del Reglamento de Organización yFunciones de la Presidencia del Consejo de Ministros apro-bado por Decreto Supremo Nº 083-2002-PCM, la Presi-dencia del Consejo de Ministros tiene entre sus funciones,promover la mejora en la gestión de los recursos materialesy humanos de la Administración Pública;

Que, en consecuencia, dentro del Marco del Proce-so de Modernización de la Gestión del Estado, y aten-diendo al criterio de especialidad antes descrito, resul-ta conveniente adscribir la Escuela Superior de Admi-nistración Pública - ESAP a la Presidencia del Consejode Ministros;

Que de conformidad con el artículo 13º, numeral 13.1de la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de laGestión del Estado, modificada por Ley Nº 27899, la modi-ficación respecto de la adscripción de un Organismo Públi-co Descentralizado de un sector a otro se realizará pordecreto supremo con el voto aprobatorio del Consejo deMinistros;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-lativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27658,Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado,modificada por Ley Nº 27899, su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 030-2002-PCM, así como por elDecreto Supremo Nº 083-2002-PCM, Reglamento de Or-ganización y Funciones de la Presidencia del Consejo deMinistros; y,


DECRETA:

Artículo 1º.- AdscripciónAdscribir la Escuela Superior de Administración Pública

- ESAP, organismo público descentralizado, a la Presiden-cia del Consejo de Ministros.

Artículo 2º.- Ausencia de gastosLa aplicación de lo dispuesto en el presente dispositivo

no demandará recursos adicionales al tesoro público.

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado, por el

Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro deTrabajo y Promoción del Empleo.




FERNANDO VILLARÁN DE LA PUENTEMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

12000

Autorizan viaje del Primer Vicepresi-dente de la República a Colombia yencargan la Cartera de Comercio Exte-rior y Turismo al Ministro de Transportesy Comunicaciones

RESOLUCIÓN SUPREMANº 168-2003-PCM

Lima, 25 de junio de 2003

CONSIDERANDO:

Que, el señor Lic. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY, Pri-mer Vicepresidente de la República y Ministro de ComercioExterior y Turismo, viajará a la ciudad de Antioquia, Repú-blica de Colombia, con el fin de participar en representa-ción del señor Presidente Constitucional de la Repúblicadoctor Alejandro Toledo Manrique, en la XIV Reunión delConsejo Presidencial Andino, que tendrá lugar en el Par-que Tecnológico de Antioquia - Recinto Quirama, El Car-men de Viboral, en dicha ciudad, durante los días 26 a 28de junio de 2003;

Que, en consecuencia, es necesario encargar el Des-pacho del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, duran-te la ausencia del Titular;

De conformidad con el artículo 127º de la ConstituciónPolítica del Perú y la Ley Nº 27619;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Lic. RAÚLDIEZ CANSECO TERRY, Primer Vicepresidente de laRepública y Ministro de Comercio Exterior y Turismo, a laciudad de Antioquia, República de Colombia, durantelos días 26 a 28 de junio de 2003, para los fines expues-tos en la parte considerativa de la presente ResoluciónSuprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución Suprema, estarán a cargo del Plie-go Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turis-mo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasaje US$ 1,062.00Viáticos US$ 800.00Tarifa CORPAC US$ 28.00

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no liberani exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros,cualquiera fuera su clase o denominación.

Artículo 4º.- Encargar la Cartera de Comercio Exteriory Turismo, al señor Javier Reátegui Rosselló, Ministro de


Transportes y Comunicaciones, a partir del 26 de junio yen tanto dure la ausencia del Titular.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porel Ministro de Comercio Exterior y Turismo.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República


RAÚL DIEZ CANSECO TERRYMinistro de Comercio Exterior y Turismo

12003

Autorizan viaje de ministro y encar-gan el Despacho de Relaciones Exte-riores al Presidente del Consejo de Mi-nistros

RESOLUCIÓN SUPREMANº 169-2003-PCM


CONSIDERANDO:

Que entre los días 24 a 28 de junio de 2003, se llevaráa cabo en la localidad de El Carmen de Viboral, departa-mento de Antioquia, República de Colombia, diversas re-uniones en el marco del Sistema Andino de Integración,entre ellas la Reunión de los Coordinadores Nacionales, laReunión del Consejo Andino de Ministros de RelacionesExteriores, la Reunión de la Comisión de la ComunidadAndina, la Reunión del Consejo Ampliado de Ministros deRelaciones Exteriores, Ministros de Comercio y Ministros deAgricultura, y la XIV Reunión del Consejo Presidencial An-dino;

Que el Consejo Presidencial Andino, como máximo ór-gano del Sistema Andino de Integración (SAI), se encargade definir la política de la integración subregional, de orien-tar e impulsar las acciones en asuntos de interés de laSubregión, de evaluar el desarrollo y los resultados delproceso de integración, y de examinar todas las cuestio-nes y asuntos relativos al desarrollo del proceso y su rela-cionamiento externo, así como de considerar y emitirpronunciamientos sobre los informes y recomendacionespresentados por los órganos e instituciones del SAI;

Que en las reuniones a realizarse en El Carmen deViboral se abordarán importantes temas de la agenda su-bregional y se propondrán una serie de iniciativas tendien-tes a fortalecer la presencia de los países andinos en laescena internacional;

Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar elviaje del Ministro de Relaciones Exteriores a efectos deque participe en la mencionada reunión y, asimismo, dispo-ner la encargatura de su Despacho;

De conformidad con el artículo 127º de la ConstituciónPolítica del Perú; el inciso b) del artículo 12º del DecretoLegislativo Nº 894, Ley del Servicio Diplomático de la Re-pública, de 24 de diciembre de 1996; la Ley Nº 27619, de21 de diciembre de 2001 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de 6 de junio de 2002, que regula la autoriza-ción de viajes al exterior de servidores y funcionarios públi-cos;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ministro deRelaciones Exteriores, Embajador Allan Wagner Tizón, del26 al 28 de junio de 2003, para participar en la XIV CumbrePresidencial Andina, a celebrarse en la localidad de ElCarmen de Viboral, departamento de Antioquia, Repúblicade Colombia.

Artículo Segundo.- Encargar el Despacho del Ministrode Relaciones Exteriores al Presidente del Consejo de Mi-nistros, doctor Luis Solari De la Fuente mientras dure laausencia del titular.

Artículo Tercero.- Los gastos que ocasione el cum-plimiento de la presente Resolución por concepto depasajes US$ 1,344.86, viáticos US$ 800.00 y tarifa poruso de aeropuerto US$ 28.00, serán cubiertos por elPliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exte-riores, debiendo rendir cuenta documentada en un pla-zo no mayor de quince (15) días al término de la referi-da comisión.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da dere-cho a exoneración ni liberación de impuestos aduanerosde ninguna clase o denominación.





12004

Designan Coordinador de la SecretaríaEjecutiva de la CONAPA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 206-2003-PCM


Visto, el Oficio Nº 392-2003-PCM/SG-CONAPA-SE dela Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicosy Afroperuanos - CONAPA;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 436-2002-PCMse designó al señor Juan Uriel Llanos Arteaga, en el cargode Coordinador de la Secretaría Técnica de Asuntos Indí-genas de la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos yAmazónicos - CONAPA;

Que, el Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM, modifica-torio del Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, ha decla-rado en estado de disolución la Secretaría Técnica de Asun-tos Indígenas - SETAI, la misma que operó en el plazo nomayor de treinta (30) días calendario siguientes a su vigen-cia; y asimismo, ha dispuesto que la Comisión Nacional delos Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONA-PA, será asistida técnica y administrativamente por unaSecretaría Ejecutiva;

Que, el funcionario citado en el primer considerando hapresentado renuncia al cargo de Coordinador de la Secre-taría Ejecutiva de la CONAPA, la que es conveniente acep-tar;

Que, producida la vacancia, corresponde designar alfuncionario que desempeñará el cargo antes referido;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, modificado por elDecreto Supremo Nº 012-2003-PCM y Decreto SupremoNº 083-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por el se-ñor Juan Uriel Llanos Arteaga al cargo de Coordinador dela Secretaría Ejecutiva de la Comisión Nacional de los Pue-blos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA, coneficacia al 30 de junio de 2003, dándosele las gracias porlos servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al señor Waldo Olivos Rengifo,como Coordinador de la Secretaría Ejecutiva de la Comi-sión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afro-peruanos - CONAPA, con eficacia al 30 de junio de 2003.



11957


Declaran infundada impugnación con-tra la Res. Nº 011-2003-CNC del Con-sejo Nacional de Calificación de Vícti-mas de Accidentes, Actos de Terrorismoo Narcotráfico



Visto el Recurso de Apelación interpuesto por donWaldo Antonio Vergara Porlles contra la ResoluciónPresidencial Nº 011-2003-CNC y el Oficio Nº 115-2003-PCM/CNC del Consejo Nacional de Calificación de Vícti-mas de Accidentes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 074 del Con-sejo Nacional de Calificación expedida con fecha 27 dejunio de 1990 se declaró el fallecimiento de don FelipeVergara Ávila, reconociéndose el derecho de pensión deviudez a favor de doña Marcelina Porlles Roque y Pensiónde Orfandad a favor de sus menores hijos Waldo Antonio,Dany Faviola, Ruth Mayra, Guilana, Marlene Cristina Ver-gara Porlles, y a favor de César Leonardo Vergara Porlleshasta culminar sus estudios superiores conforme al artículo15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM;

Que, mediante escrito de fecha 25 de noviembre de2002, Waldo Antonio Vergara Porlles, solicita el acrecen-tamiento a su favor del porcentaje correspondiente a lapensión de orfandad, otorgada a sus hermanos, señalan-do que sufre discapacidad física permanente y requieretratamiento médico indeterminado según el certificadomédico correspondiente;

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Calificación de fecha 23 deabril de 2003, por unanimidad se declara improcedente lasolicitud de acrecentamiento efectuada por el recurrente,por cuanto las pensiones de orfandad otorgadas a sushermanos habrían caducado en atención a lo dispuestoen el inciso b) del artículo 17º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, por ser mayores de edad y no encontrarse cur-sando estudios superiores, no siendo procedente, en con-secuencia, que la misma sea otorgada a otra persona,distinta de aquella que resultó beneficiada con la pensiónotorgada;

Que, mediante escrito presentado el 20 de mayo de2003, Waldo Antonio Vergara Porlles interpone recurso deapelación contra la Resolución Presidencial Nº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Calificación;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2ºdel Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, el Consejo Nacionalde Calificación se encarga de calificar los casos de acci-dentes, actos de terrorismo o narcotráfico ocurridos en ac-ción o en comisión de servicios sufridos por servidores yfuncionarios del Sector Público, nombrados y contratados,alcaldes y regidores, a efectos de otorgar el derecho a unaindemnización excepcional. Su Presidencia está a cargode un representante de la Presidencia del Consejo deMinistros;

Que, de conformidad con el artículo 209º de la Ley Nº27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, elrecurso de apelación se interpondrá cuando la impugnaciónse sustente en diferente interpretación de las pruebas pro-ducidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho,debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el actoque se impugna para que eleve lo actuado al superiorjerárquico;

Que, conforme a lo dispuesto por el artículo VI delTítulo Preliminar del Código Civil, para ejercitar una acciónes necesario tener legítimo interés económico o moral. Elinterés moral autoriza la acción sólo cuando se refiere di-rectamente al agente o a su familia, salvo disposición con-traria de la ley. En consecuencia, estando a los actuadosadministrativos, se encuentra demostrado el legítimo inte-rés del recurrente;

Que, con relación al fondo de la pretensión solicitada,los artículos 11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM señalan que la pensión de sobrevivientes que gene-re el funcionario o servidor que fallezca como consecuen-cia de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfico equi-

valdrá al integro del haber bruto que percibía el trabajadoral momento de la ocurrencia del accidente del funcionarioo servidor fallecido;

Que, a su vez, el artículo 17º del Decreto Supremo Nº051-88-PCM establece las causales de caducidad del de-recho a pensión de los sobrevivientes, pero no estableceque la caducidad del derecho a pensión de un sobrevi-viente implique la reducción del monto total de la pensión aque tienen derecho los sobrevivientes cuyos derechos aúnno han caducado, y que en conjunto es equivalente alíntegro del haber bruto del trabajador fallecido;

Que, la Resolución Presidencial Nº 074 del ConsejoNacional de Calificación expedida con fecha 27 de junio de1990 otorgó el derecho a pensión al recurrente en su cali-dad de hijo menor de edad del causante Felipe VergaraAvila, en virtud a lo establecido en el inciso a) del artículo15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM;

Que, al haber cumplido el recurrente la mayoría de edad,su derecho a pensión caducó de conformidad con lo esta-blecido en el inciso b) del artículo 17º del Decreto SupremoNº 051-88-PCM, el 23 de setiembre de 1990;

Que, sin embargo el recurrente Waldo Antonio VergaraPorlles ha solicitado el acrecentamiento de la pensión quele fue otorgada, por sufrir discapacidad física permanentey requerir tratamiento médico y por haber caducado el de-recho a pensión de sus hermanos;

Que, de conformidad con lo establecido en el inciso c)del artículo 15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, tie-nen derecho a pensión de orfandad los hijos mayores deedad en estado de incapacidad física o mental absolutadeclarada judicialmente;

Que, en el expediente sólo se ha acreditado la discapa-cidad independiente del recurrente, mediante el Certifica-do de Discapacidad expedido por el Instituto Nacional deRehabilitación;

Que, en ese sentido, al no haber acreditado el recu-rrente Waldo Antonio Vergara Porlles mediante Resoluciónjudicial firme encontrarse en estado de incapacidad físicaabsoluta, no tiene derecho a percibir pensión de sobrevi-vientes, por lo que se debe declarar infundado el recursode apelación interpuesto contra la Resolución PresidencialNº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Calificación defecha 23 de abril de 2003;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Legis-lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General; el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y el Decreto Supremo Nº 083-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el Recurso de Ape-lación interpuesto por don Waldo Antonio Vergara Porllescontra la Resolución Presidencial Nº 011-2003-CNC delConsejo Nacional de Calificación de Víctimas de Acciden-tes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico de fecha 23 de abrilde 2003, por las consideraciones expuestas en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Poner la presente Resolución en conoci-miento del Consejo Nacional de Calificación de Víctimas deAccidentes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico, del intere-sado y del Ministerio de Economía y Finanzas, a efectosque este último proceda a suspender el pago de la pen-sión que viene percibiendo el recurrente hasta en tantoalcance la resolución judicial pertinente.



11958

Aceptan renuncia de representante delPresidente del Consejo de Ministrosante el Consejo de la Orden del Servi-cio Civil




CONSIDERANDO:

Que, conforme lo dispuesto por el artículo 31º del DecretoLey Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, el Consejode la Orden del Servicio Civil es el encargado de evaluar yproponer a las personas cuya labor las hace merecedorasa la condecoración de la Orden del Servicio Civil del Esta-do;

Que, por Resolución Ministerial Nº 181-2001-PCM sedesignó a la señora Graciela Fernández - Baca Calderónde Valdez como representante del Presidente del Consejode Ministros ante el Consejo de la Orden del Servicio Civil,cargo al cual ha renunciado;

De conformidad con lo dispuesto por el DecretoLegislativo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25993 y la Ley Nº27594;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada porla señora GRACIELA FERNÁNDEZ - BACA CALDERÓNde VALDEZ como representante del Presidente del Con-sejo de Ministros ante el Consejo de la Orden del Servi-cio Civil, dándosele las gracias por los servicios presta-dos.



11959

Designan representante del Presiden-te del Consejo de Ministros ante elConsejo de la Orden del Servicio Civil



Visto el Memorando Nº 577-2003-PCM/SG-200 de laSecretaría General de la Presidencia del Consejo de Minis-tros;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 31º delDecreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, elConsejo de la Orden del Servicio Civil se encarga de eva-luar y proponer a las personas cuya labor las hace merece-doras a la condecoración de la Orden del Servicio Civil delEstado;

Que, el artículo 3º del Reglamento del Consejo de laOrden del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº01-94-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 005-96-JUS, señala que el Consejo de la Orden del Servicio Civilestá integrado - entre otros - por un representante delPresidente del Consejo de Ministros;

Que, es necesario designar al representante del Presi-dente del Consejo de Ministros ante el Consejo de la Or-den del Servicio Civil;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislati-vo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25593, la Ley Nº 27594 y elDecreto Supremo Nº 01-94-JUS, modificado por DecretoSupremo Nº 005-96-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor ROGER RODRÍ-GUEZ ITURRI como representante del Presidente delConsejo de Ministros ante el Consejo de la Orden delServicio Civil.



11960

Autorizan viaje de periodista del IRTPa Colombia para cubrir participacióndel Presidente de la República en la"Reunión de Mandatarios de la Comu-nidad Andina"



Visto el Oficio Nº 107-PE-IRTP del Presidente Ejecutivo delInstituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP; y,

CONSIDERANDO:

Que, el señor Presidente de la República, Dr. AlejandroToledo Manrique, viajará a la República de Colombia, del26 al 28 de junio del 2003, para asistir a la "Reunión deMandatarios de la Comunidad Andina";

Que, la presencia del señor Presidente de la República en elmencionado evento reviste especial importancia, toda vez queen dicha reunión se darán cita los Presidentes de los paísesmiembros de la Comunidad Andina, a fin de adoptar importantesdecisiones orientadas al fortalecimiento del proceso de integra-ción subregional, ámbito privilegiado para el relacionamiento po-lítico y económico de sus países, y el desarrollo de sus pueblos;

Que, es necesario autorizar el viaje de un periodista delInstituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP,con la finalidad de cubrir información sobre las actividadesdel señor Presidente de la República en dicho país, por serde interés nacional;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, elDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto SupremoNº 009-2003-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor David RicardoBarturen Álvarez, periodista del Instituto Nacional de Radioy Televisión del Perú - IRTP, a la República de Colombia,del 26 al 28 de junio del 2003, para los fines expuestos enla parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución Ministerial serán efectuados concargo al Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú -IRTP, de acuerdo al siguiente detalle:

- Viáticos: US$ 600.00

Artículo 3º.- El mencionado periodista dentro de losquince (15) días calendario siguientes de efectuado el via-je, deberá presentar a la Institución un informe detalladodescribiendo las actividades realizadas y los resultadosobtenidos durante su viaje, así como la rendición de cuen-tas por los viáticos entregados.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no daráderecho a exoneración de impuestos o derechos aduane-ros de ninguna clase o denominación.



11996

AGRICULTURA

Crean la Comisión Nacional de Desarro-llo del Seguro Agrario

DECRETO SUPREMONº 023-2003-AG


CONSIDERANDO:

Que, el peso de la producción agraria y su impacto enel ámbito rural son determinantes para la economía del


país, por lo que es importante prestar atención inmediata alos distintos problemas que afectan el desarrollo del sectoragrario;

Que, para dar una respuesta eficaz al objetivo de uni-versalizar la protección al sector agropecuario y de lograr laviabilidad de su financiamiento, se requiere la incorpora-ción de un sistema integral de garantías, finanzas y segu-ros que sobre la producción agraria, como elementos departicular importancia para asegurar la rentabilidad de laproducción agraria;

Que, es necesario contar con un sistema que esté encapacidad de poner en marcha nuevas líneas de segurosque ofrezcan a los productores agropecuarios mayoresgrados de protección ante los riesgos naturales no contro-lables, sobre todo en determinadas zonas agropecuariasdel país;

Que, en el marco de promover el desarrollo del SectorAgrario, el Gobierno ha decidido apoyar decididamente lacreación de un Sistema de Seguros Agrarios;

En uso de la facultades conferidas por el numeral 8 delartículo 118º de la Constitución Política del Perú;


DECRETA:

Artículo 1º.- Créase la Comisión Nacional de Desarrollodel Seguro Agrario, la cual estará constituida por:

- Un representante del Ministerio de Agricultura, quiénla presidirá.

- Un representante del Consejo Nacional de Competi-tividad, de la Presidencia del Consejo de Ministros.

- Un representante del Ministerio de Economía y Finan-zas.

- Un representante de la Superintendencia de Banca ySeguros.

- Un representante de la Asociación de Bancos delPerú.

- Un representante de la Asociación Peruana de Em-presas de Seguros.

- Un representante del Banco Agropecuario - AGRO-BANCO.

- Un representante de la Corporación Financiera deDesarrollo - COFIDE.

- Tres representantes de los gremios vinculados al sec-tor agrario y exportador.

El Ministerio de Agricultura designará mediante Resolu-ción Ministerial a los representantes de los gremios.

Artículo 2º.- La Comisión se instalará dentro de los 30días calendario siguientes de la fecha de publicación delpresente Decreto Supremo, otorgándosele un plazo de120 días calendario computados desde la fecha de suinstalación para presentar al Ministro de Agricultura el pro-yecto de Reglamento de Funcionamiento del Seguro Agra-rio a nivel nacional.

Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será refren-dado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Minis-tro de Agricultura.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinti-cinco días del mes de junio del año dos mil tres.



ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓNMinistro de Agricultura

12001

Rectifican resolución de fecha 11 denoviembre de 1948, en el sentido queel nombre correcto de la recurrente esComunidad Campesina "CCECCA"

RESOLUCIÓN SUPREMANº 015-2003-AG


VISTO:

El Oficio Nº 355-2002-CTAR-AYAC-DRA/OAJ del Direc-tor de la Dirección Regional Agraria Ayacucho; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema S/Nº de fecha 11de noviembre de 1948, que obra a fojas 35, la DirecciónGeneral de Asuntos Indígenas del ex Ministerio de Justiciay Trabajo reconoció la existencia legal y personería jurídicade la Comunidad de "CCECA" (hoy Comunidad Campesi-na) y ordenó inscribir en el Registro Oficial de la DirecciónGeneral de Asuntos Indígenas del Ministerio de Justicia yTrabajo;

Que, la mencionada comunidad fue inscrita como Co-munidad Campesina "CCECA" en el Registro de Comuni-dades Campesinas en el Tomo I, Folio 21, Asiento 15,según el certificado de Inscripción adminstrativa expedidapor el Instituto Nacional de Desarrollo de ComunidadesCampesinas - INDEC, del ex Ministerio de la Presidencia,cuya copia obra a fojas 38, y en el Asiento 1-A de la FichaNº 0066 del Libro de Comunidades Campesinas del Regis-tro de Personas Jurídicas Región Los Libertadores Wari,Oficina Registral de Ayacucho, según anotación al reversode la propia Resolución Suprema cuya copia obra a fojas37;

Que, mediante escrito recepcionado el 12 de febrerode 2002 que corre a fojas 36 don Felipe Taype García,Presidente de la Directiva Comunal, solicita la rectificacióndel nombre de su representada, ya que en la parte resolu-tiva de la Resolución Suprema S/Nº de 11 de noviembre de1948, se le ha consignado el nombre como "CCECA" auncuando en la parte expositiva figura como "CCECCA", nom-bre real conforme a sus antecedentes, hecho que ha sidomotivo de observación por la Oficina de los Registros Públi-cos de la ciudad de Huanta al tratar de gestionar su inscrip-ción como representante legal de la Comunidad;

Que, la Oficina Registral Huanta, Región Los Liberta-dores Wari, mediante Oficio Nº 32-2002-ORLW-ORH defecha 24 de enero de 2002, que obra a fojas 40, comunicaal Director de la Dirección Regional Agraria Ayacucho so-bre la discrepancia en el nombre de la comunidad, puestoque en los documentos que presenta la nueva Junta Direc-tiva se le denomina como Comunidad Campesina "CCEC-CA" y en la Resolución Suprema S/Nº del 11 de noviembrede 1948 en la introducción se consigna "CCECCA" y en laparte resolutiva "CCECA", por lo que recomienda la expe-dición de la resolución correspondiente que aclare el nom-bre de la Comunidad;

Que, mediante Decreto Ley Nº 25891 se transfirió lasfunciones y actividades comprendidas en la Ley Nº 24656,Ley General de Comunidades Campesinas, a las Direccio-nes Regionales Agrarias y a la Unidad Agraria Departa-mental Lima - Callao. Asimismo, el Ministerio de Agriculturaquedó facultado para dictar las disposiciones que se re-quieran para el cabal cumplimiento de la norma;

Que, de conformidad con la Primera Disposición Transi-toria de la Ley Nº 27444, los procedimientos administrati-vos iniciados antes de la entrada en vigor de la presenteLey, se regirán por la normativa anterior hasta su conclu-sión, no obstante son aplicables a los procedimientos entrámite, las disposiciones de la presente Ley que reconoz-can derechos o facultades a los administrados frente a laadministración, así como su título preliminar;

Que, en este orden de ideas, el artículo 201º de la LeyNº 27444, señala que los errores materiales en los actosadministrativos pueden ser rectificados con efecto retroac-tivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de losadministrados, siempre que no se altere lo sustancial de sucontenido ni el sentido de decisión;

Que, de la revisión del expediente se puede colegirque el nombre real de la Comunidad es "CCECCA", talcomo se consigna en la solicitud de reconocimiento oficiale inscripción de fojas 01 al 12, en la constancia de existen-cia de ganado de fojas 03, en el documento de censo dela comunidad de fojas 04 a 06, en el acta de elección depersoneros de fojas 08, los planos de fojas 09 y 10 y en laparte introductoria de la propia Resolución Suprema S/Nºde fecha 11 de noviembre de 1948, por lo que al haberseconsignado el nombre de la Comunidad como "CCECA" seha incurrido en error material que es necesario rectificar;

Que, en consecuencia, tratándose de una ResoluciónSuprema, corresponde se dicte una norma de igual jerar-quía que la Resolución Suprema S/Nº de fecha 11 de


noviembre de 1948, que rectifique el error material incurri-do;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley del PoderEjecutivo, dada por el Decreto Legislativo Nº 560 y DecretoLey Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Rectificar, el error material incurrido enla parte resolutiva de la Resolución Suprema S/Nº de fecha11 de noviembre de 1948, en el sentido de que el nombrecorrecto de la recurrente es Comunidad Campesina (antesComunidad) "CCECCA" y no "CCECA" como por error seconsignó en la parte resolutiva de la citada Resolución.




11994

Modifican denominación de comunidadcampesina ubicada en la provincia deTayacaja por la de Comunidad Campesi-na San Isidro de Acobamba

RESOLUCIÓN SUPREMANº 016-2003-AG


VISTO:

El expediente organizado por la Comunidad Campesi-na de Acobamba sobre cambio de denominación por la de"Comunidad Campesina San Isidro de Acobamba", ubica-do en el distrito de San Marcos de Rocchac, provincia deTayacaja, departamento de Huancavelica.

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Suprema de fecha 14 de mayo de1946, se reconoció la existencia legal y personería jurídicade la comunidad de "ACOBAMBA", cuyo reconocimientooficial corre inscrito en la Ficha Nº 0416, asiento A-1, delRegistro de Personas Jurídicas, Libro Comunidades Cam-pesinas de la Oficina Registral de Huancavelica;

Que, en asamblea extraordinaria llevada a cabo el 10de mayo de 2001, la totalidad de comuneros de la Comu-nidad Campesina de Acobamba acordó por unanimidad elcambio de denominación de la referida Comunidad por lade "Comunidad Campesina San Isidro de Acobamba", con-forme consta de las copias certificadas expedidas por elJuez de Paz de Acobamba, tanto del acta de la asambleaen que se tomó el acuerdo como del Padrón General deComuneros de la referida Comunidad;

Que, por tanto, tratándose de una decisión soberanade la Comunidad, debe dictarse el acto administrativo queformalice el cambio de su denominación para que lo puedautilizar oficialmente;

De conformidad con la Ley del Poder Ejecutivo dadapor Decreto Legislativo Nº 560, la Ley Nº 24656 - LeyGeneral de Comunidades Campesinas y Decreto LeyNº 25891;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar la denominación de la Comu-nidad Campesina de Acobamba, ubicada en el distrito deSan Marcos de Rocchac, provincia de Tayacaja, departa-mento de Huancavelica, por la de Comunidad CampesinaSan Isidro de Acobamba; disponiéndose que la DirecciónRegional Agraria Huancavelica gestione la inscripción deesta resolución en el asiento respectivo de la Ficha Nº0416 del Registro de Personas Jurídicas, Libro Comunida-des Campesinas de la Oficina Registral de Huancavelica.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Ministro de Agricultura.




11995

Encargan funciones de Director de laDirección Regional Agraria Huanca-velica

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0544-2003-AG


VISTA:

La Carta remitida por el Ing. Donato Matos Mejía alseñor Ministro de Agricultura;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0511-2002-AG de fecha 23 de mayo de 2002, se designó al Ing.Donato Matos Mejía, como Director de la Dirección Regio-nal Agraria Huancavelica;

Que, con el documento del visto, el citado funcionarioha presentado su renuncia irrevocable al cargo que veníadesempeñando;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-lativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica delMinisterio de Agricultura y Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renunciaformulada por el Ing. Donato Matos Mejía, al cargo deDirector de la Dirección Regional Agraria Huancavelica,dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Encargar, a partir de la fecha, al Eco. Héc-tor Zárate Palomino, Director de la Oficina de PlanificaciónAgraria de la misma Dirección, para que desempeñe lasfunciones de Director de la Dirección Regional Agraria Huan-cavelica; en tanto se designe al titular.



11946

Designan representante del INRENAante el Comité Coordinador de laInfraestructura de Datos Espaciales delPerú - IDEP



VISTO:

El Oficio Nº 570-2003-INRENA-J-OGATEIRN, del Jefedel Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 126-2003-PCM,se constituyó el Comité Coordinador de la Infraestructurade Datos Espaciales del Perú - IDEP, encargado de elabo-rar el Plan de Implementación de la IDEP y la PolíticaNacional de Datos Espaciales;

Que, el citado dispositivo establece que el ComitéCoordinador de la Infraestructura de Datos Espacialesdel Perú - IDEP, estará conformado, entre otros, por un


representante del Instituto Nacional de Recursos Natu-rales - INRENA, el mismo que deberá ser designadomediante Resolución del Titular del Sector correspon-diente;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgáni-ca del Ministerio de Agricultura, dada por Decreto Ley Nº25902, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRE-NA es un Organismo Público Descentralizado del Ministeriode Agricultura;

Que, en ese sentido resulta pertinente designar al re-presentante del Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA, ante el Comité Coordinador de la Infraestructurade Datos Espaciales del Perú - IDEP;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legis-lativo Nº 560 y el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica delMinisterio de Agricultura;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al Ing. ROQUE VARGASHUAMÁN, Especialista de la Oficina de Gestión AmbientalTransectorial, Evaluación e Información de Recursos Natu-rales - OGATEIRN del Instituto Nacional de Recursos Natu-rales - INRENA, como representante del citado Institutoante el Comité Coordinador de la Infraestructura de DatosEspaciales del Perú - IDEP.



11954

Designan Asesor del ministerio paraapoyar a la Alta Dirección y a la Comi-sión de Transferencia en el Proceso deDescentralización y Regionalización enel Sector Agrario



VISTA:

La autorización para la contratación de un Asesor parael Ministerio de Agricultura;

CONSIDERANDO:

Que, se ha visto por conveniente la contratación de unAsesor para apoyar a la Alta Dirección y a la Comisión deTransferencia en el Proceso de Descentralización y Regio-nalización en el Sector Agrario;

Que, el citado profesional dependerá directamente delDespacho Viceministerial y estará adscrito a la Oficina Ge-neral de Planificación Agraria;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-lativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica delMinisterio de Agricultura y Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a partir del 1 de julio yhasta el 31 de diciembre de 2003, al Eco. JOSÉ FRAN-CISCO SANTA CRUZ CASTELLO, como Asesor del Mi-nisterio de Agricultura para apoyar a la Alta Dirección ya la Comisión de Transferencia en el Proceso de Des-centralización y Regionalización en el Sector Agrario;quien dependerá directamente del Despacho Vicemi-nisterial y estará adscrito a la Oficina General de Plani-ficación Agraria.



11955

DEFENSA

Disponen que las Fuerzas Armadas asu-man el control del orden interno du-rante el Estado de Emergencia en losdepartamentos de Junín, Ayacucho,Apurímac y en la provincia de La Con-vención, departamento del Cusco

RESOLUCIÓN SUPREMANº 221-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2003-PCM, seprorrogó por el término de treinta (30) días el Estado deEmergencia en los departamentos de Junín, Ayacucho yApurímac y en la provincia de La Convención, departa-mento del Cusco;

Que, de conformidad a lo dispuesto por el numeral 1)del artículo 137º de la Constitución Política del Perú, lasFuerzas Armadas, en Estado de Emergencia, asumen elcontrol del orden interno, si así lo dispone el Presidente dela República;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer que las Fuerzas Armadas asu-man el control del Orden Interno durante el Estado deEmergencia prorrogado mediante el Decreto Supremo Nº062-2003-PCM, en los departamentos de Junín, Ayacu-cho y Apurímac y en la provincia de La Convención, depar-tamento del Cusco.

La Policía Nacional contribuirá al logro de dicho objeti-vo en los departamentos y en la provincia indicados en elpárrafo anterior.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Ministro de Defensa y el Ministro del Inte-rior.



AURELIO LORET DE MOLA BÖHMEMinistro de Defensa


12005

Nombran personal FAP de avión querealizará vuelo en misión oficial trasla-dando al Presidente de la República aColombia

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 977-DE/FAP-CP


Visto el oficio V-35-DPFI-Nº 1164 de fecha 19 de juniode 2003, del Comandante de Operaciones referente alnombramiento en Comisión del Servicio al extranjero delPersonal de la Fuerza Aérea que se indica;

CONSIDERANDO:

Que, el Personal FAP que se indica en la parte resolu-tiva, ha sido propuesto para viajar en Comisión del Servicioa la República de Colombia, ciudad de Río Negro, paraconformar la tripulación del avión B-737-528 Nº 356 querealizará un vuelo en Misión Oficial trasladando al señorPresidente Constitucional de la República, del 26 al 28 dejunio de 2003;


Que, la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, regulan la autorización deviajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y,

Estando a lo recomendado por el Comandante Generalde la Fuerza Aérea del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Nombrar en Comisión del Servicio a la Repúbli-ca de Colombia, ciudad de Río Negro, al Personal FAP que seindica a continuación, el cual conformará la tripulación del aviónB-737-528 Nº 356, que realizará un vuelo en Misión Oficialtrasladando al señor Presidente Constitucional de la Repúbli-ca, del 26 al 28 de junio de 2003:

Crnl. FAP MUÑOZ VIGNES Luis Alfredo PilotoCmdte. FAP RODRIGUEZ ZEVALLOS Eduardo PilotoCmdte. FAP CISNEROS GUTIERREZ Hans PilotoMay. FAP TIZON BASURTO Julio César SeguridadTnte. FAP DEL AGUILA MENDOZA Darwin SeguridadTéc. 1ra. FAP YACTAYO SIERRA Angel M. a bordoS.O. 1ra. FAP GARCIA REATEGUI Elvis Teddy M. a bordoE.C. FAP VALDEZ RASMUSSEN Cynthia HostessE.C. FAP GONZALES REYES Elva Jessica HostessE.C. FAP VALVERDE COSSIO Julissa HostessE.C. FAP SAMAME SILVA Regina Trinidad HostessE.C. FAP GIUSTI MURO Roxana Hostess

TRIPULACIÓN ALTERNA

Crnl. FAP GAMBOA SANDOVAL Segundo PilotoTéc. 1ra. FAP CASTRO GALLO Oscar M. a bordoE.C. FAP RIQUELME TEQUEN Elizabeth Hostess

Artículo 2º.- El Comandante General de la Fuerza Aé-rea queda facultado para variar la fecha de inicio y términodel nombramiento a que se refiere el artículo anterior, den-tro del plazo señalado.

Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aéreadel Perú, efectuará los pagos que correspondan a cargodel presupuesto Recursos Ordinarios AF-2003, de acuer-do a disposiciones vigentes.

ViáticosUS$ 200.00 x 12 personas x 3 días

Gastos OperativosUS$ 19,750.00

Artículo 4º.- El Coronel FAP MUÑOZ VIGNES Luis Alfredo,tendrá la responsabilidad de rendir cuenta documentada delos gastos operativos efectuados en el avión B-737-528 Nº356, de conformidad a lo establecido en el Decreto SupremoNº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002.

Artículo 5º.- Los miembros integrantes de la tripulacióntendrán la responsabilidad de rendir cuenta documentadade los gastos en viáticos de conformidad a lo establecidoen el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 dejunio de 2002.

Artículo 6º.- La presente Resolución no dará derecho aexoneración o liberación de impuestos aduaneros de nin-guna clase o denominación.


AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHMEMinistro de Defensa

11966

ECONOMÍA Y FINANZAS

Autorizan viaje de funcionario del mi-nisterio a Colombia para asistir al VIConsejo Asesor de Ministros de Hacien-da o Finanzas, Bancos Centrales y Res-ponsables de Planeación Económica

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 286-2003-EF/10


CONSIDERANDO:

Que, el señor economista WALDO MENDOZA BELLI-DO, Director General de Asuntos Económicos y Socialesdel Ministerio de Economía y Finanzas, viajará a la ciudadde Bogotá, República de Colombia, con la finalidad deasistir al VI Consejo Asesor de Ministros de Hacienda oFinanzas, Bancos Centrales y Responsables de Planea-ción Económica, a llevarse a cabo el día 26 de junio de2003 en la mencionada ciudad;

Que, en tal sentido y siendo de interés para la institu-ción, es necesario autorizar el viaje del citado funcionario,debiendo este Ministerio asumir, con cargo a su presu-puesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos ytarifa CORPAC;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27619, elliteral a) del artículo 18° de la Ley N° 27879 y el DecretoSupremo N° 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Autorizar el viaje del señor economistaWALDO MENDOZA BELLIDO, Director General de Asun-tos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía yFinanzas a la ciudad de Bogotá, República de Colombia,los días 26 y 27 de junio de 2003, para los fines expuestosen la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º .- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución, serán con cargo al Presupuestode la Unidad Ejecutora 001 - Administración General delPliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo alsiguiente detalle:

Pasajes : US $ 338,32Viáticos : US $ 400,00Tarifa CORPAC : US $ 28,00

Artículo 3º .- La presente Resolución Ministerial no otor-ga derecho a exoneración o liberación de impuestos deaduana de cualquier clase o denominación a favor delfuncionario cuyo viaje se autoriza.


JAVIER SILVA RUETEMinistro de Economía y Finanzas

12008

Precios CIF de referencia para la aplica-ción del Derecho Variable Adicional orebaja arancelaria a importaciones demaíz, azúcar, arroz y lácteos

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 012-2003-EF/15


CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo Nº 115-2001-EF se estable-ció el Sistema de Franja de Precios para las importacionesde los productos señalados en las Tablas Aduaneras delMaíz, Azúcar, Arroz y Lácteos;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 001-2002-EF de3 de enero del 2002 se actualizaron las Tablas Aduanerasaplicables a las importaciones de los productos a que serefiere el considerando anterior;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 153-2002-EF semodificó la Tabla Aduanera del Azúcar y se dispuso que lasTablas Aduaneras del Maíz, Arroz y Lácteos aprobadaspor el Decreto Supremo Nº 001-2002-EF así como la TablaAduanera del Azúcar aprobada por el Decreto Supremo Nº153-2002-EF serían vigentes hasta el 30 de junio del 2003;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 184-2002-EF semodificó el Artículo 7º del Decreto Supremo Nº 115-2001-EF y se dispuso que los precios CIF de referencia fueranpublicados por Resolución Viceministerial del Viceministrode Economía;

Que, corresponde publicar los precios CIF de referen-cia para el período comprendido entre el 1 y el 15 de juniodel 2003;


De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7º delDecreto Supremo Nº 115-2001-EF modificado por el Artí-culo 1º del Decreto Supremo Nº 184-2002-EF;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de referen-cia para la aplicación del Derecho Variable Adicional o re-baja arancelaria a que se refiere el Decreto Supremo Nº115-2001-EF y modificatorias:

PRECIOS CIF DE REFERENCIA(DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF)US$ por T.M.

Fecha Maíz Azúcar Arroz Leche Enteraen Polvo

Del 1/6/2003 al 15/6/2003 129 240 243 1771


FERNANDO ZAVALA LOMBARDIViceministro de Economía

11964

EDUCACIÓN

Dan por concluida designación deDirector Regional de Educación Ancash

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0735-2003-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 635-2002-ED,se designó a don César Manuel RODRÍGUEZ SOTO, comoDirector Regional de Educación Ancash, cargo considera-do de confianza;

Que, es necesario dar por concluida la designaciónreferida en el considerando precedente;

De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley Nº25762, modificado por Ley Nº 26510 y los Decretos Supre-mos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluida la designación dedon César Manuel RODRÍGUEZ SOTO, como Director Re-gional de Educación Ancash, cargo considerado de con-fianza, dándosele las gracias por los servicios prestados.


GERARDO AYZANOA DEL CARPIOMinistro de Educación

11936

Designan Director Regional de Educa-ción Ancash



CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo de Director Regio-nal de Educación Ancash, cargo considerado de confian-za;

Que, el Artículo 7º, Disposición Transitoria de la Ley Nº27594, establece que mediante Resolución Ministerial odel Titular de la Entidad que corresponda, se acepta larenuncia o se dispone una nueva designación o nombra-

miento de los actuales funcionarios con cargo de confian-za no contemplados en el Artículo 1º de la mencionadaLey;

De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley Nº25762, modificado por Ley Nº 26510 y los Decretos Supre-mos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a don Pablo Irinco LEIVACUÉLLAR, como Director Regional de Educación Ancash,cargo considerado de confianza.



11937

Otorgan las Palmas Magisteriales en losgrados de Educador, Maestro y Amau-ta a diversas personalidades



CONSIDERANDO:

Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra ytrayectoria de las más destacadas personalidades en loscampos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-gía;

Que la condecoración en el Grado de Educador seconfiere al docente como un reconocimiento a su dedica-ción y vocación de servicio, así como a su conductaintachable y ejemplar en el ejercicio de su labor pedagó-gica;

Estando a la propuesta de la Comisión Calificadora y loacordado por el Consejo de la Orden;

De conformidad con lo establecido por el Decreto LeyNº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley Nº26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-ED y 002-97-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Educador a las siguientes personas:

1.- Cari Pineda, Marcelino2.- Carrasco Gutiérrez, Juan Natividad3.- Casanova Barrios, Oscar4.- Cerrón Cárdenas, Honorato5.- Coyla Velásquez, Eleuterio Pascual6.- Chávez Morales, Indalecio Cayetano7.- Figueroa Galup, Emilia8.- García-Montero Zambrano, Rosa Elvira9.- López Suárez, Lucio Eloy10. -Mamani Chirapo, Waldo11.- Mejía Castillo, Eduardo12.- Mejía Motta, Blanca Nelly13.- Munares Falconí, Carlos Víctor14.- Ochoa Salazar, Vidal Fortunato15.- Pajuelo Ruiz, Pola Victoria16.- Quisocala Tumi, Roberto17.- Rengifo Vásquez, Moisés18.- Rojas Hercilla, Hugo Angel19.- Shimomura Ura de Reátegui, Flor de María20.- Villena Vargas, Lorgio21.- Vivanco Robles, Pío Máximo

Regístrese y comuníquese.


11926




CONSIDERANDO:


Que la condecoración en el Grado de Maestro se con-fiere al docente en reconocimiento a su obra e investi-gaciones que han contribuido a la educación, la ciencia, lacultura y la tecnología;

Estando a la propuesta de la Comisión Calificadora y loacordado por el Consejo de la Orden;

De conformidad con lo establecido por el Decreto LeyNº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por LeyNº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-ED y 002-97-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Maestro a las siguientes personas:

1.- Dextre Granados, José Francisco2.- Farro Custodio, Francisco3.- Gutiérrez Benavente, Paulina4.- Gutiérrez Solano, Concepción Eucadio5.- Jiménez Rondón, Juan Humberto6.- Marrou Roldán, Aurora Soledad7.- Rodríguez Chávez, Elio Iván8.- Ruiz Durán, Graciela Gertrudis9.- Saavedra Yoshida, Susy Elita10.- Venero Matto, Hugo René



11927



CONSIDERANDO:

Que la condecoración de Palmas Magisteriales constituyeun estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y trayectoriade las más destacadas personalidades en los campos de laeducación, la ciencia, la cultura y la tecnología;

Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporteal desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-turales y tecnológicas;

Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley

Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por LeyNº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-ED y 002-97-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Amauta al señor Hugo De Censi Scaraffoni.



11928



CONSIDERANDO:





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Amauta al señor Leopoldo Chiappo Galli.



11929



CONSIDERANDO:





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisterialesen el Grado de Amauta a la señora Gabriela Porto dePower.



11930



CONSIDERANDO:




Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley


Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-ED y 002-97-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Amauta al señor Emilio Barrantes Revoredo.



11931



CONSIDERANDO:





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Amauta al señor César Augusto Carranza Sara-via.



11932



CONSIDERANDO:





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en elGrado de Amauta al señor Aníbal Ismodes Cayro.



11933

MINCETUR

Autorizan viaje de funcionario dePROMPEX a EE.UU. para asistir a laFeria FANCY FOOD SHOW SUMMER2003

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 238-2003-MINCETUR/DM


Visto el Oficio Nº 200-2003-PROMPEX/GG del GerenteGeneral de la Comisión para la Promoción de Exportaciones- PROMPEX; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión para la Promoción de Exportaciones -PROMPEX ha programado la participación del Perú en laFeria FANCY FOOD SHOW SUMMER 2003, a realizarse enel Centro de Convenciones Jacob K. Javits, de la ciudadde Nueva York -Estados Unidos de Norte América del 29 dejunio al 1 de julio del 2003;

Que, es necesario autorizar la participación de unrepresentante de la Comisión para la Promoción deExportaciones - PROMPEX, para que asista al mencio-nado evento, con la finalidad de realizar las coordinacio-nes técnicas y de logística necesarias, apoye a las empre-sas exportadoras peruanas que participarán en el evento yevalúe las tendencias del mercado de productos gourmet,en aspectos de presentación, sabor y tendencia de pre-cios;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27790,Ley Nº 27879, Ley Nº 27619 y Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis BernardoMuñoz Angosto, Gerente de Promoción de Mercados delSector Agrario de la Comisión para la Promoción de Exporta-ciones - PROMPEX -a la ciudad de Nueva York -EstadosUnidos de Norte América, del 27 de junio al 02 de julio del2003, para los fines expuestos en la parte considerativa dela presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimientode la presente Resolución serán con cargo al Presu-puesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción deExportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Turis-mo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promociónde Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio yServicio, Programa 040 Comercio, Subprograma 0110Promoción Externa del Comercio, de acuerdo al siguien-te detalle:

Viáticos : US$ 880.00Pasajes : US$ 656.98Tarifa CORPAC : US$ 28.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes a la realización del viaje, el representante dePROMPEX, autorizado mediante el Artículo 1º de la pre-sente Resolución, presentará al Titular de la entidad uninforme detallado sobre las acciones realizadas y los logrosobtenidos en el evento al que asistirá, y la rendición decuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho aexoneración de impuestos o de derechos aduaneros deninguna clase o denominación.


RAÚL DIEZ CANSECO TERRYMinistro de Comercio Exterior y Turismo

11668


INTERIOR

Incorporan al Director de Bienestar dela PNP como miembro de la ComisiónEspecial de Atención a la Persona conDiscapacidad, Viudas y Deudos delministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1028-2003-IN/DDP

Lima, 20 de junio del 2003

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 259-2003-IN/DDP del 12 de marzo del 2003, se constituyó la ComisiónEspecial de Atención a la Persona con Discapacidad, Viu-das y Deudos del Ministerio del Interior;

Que, de conformidad con el artículo 2º literal c. delReglamento de la Comisión Especial, relacionado a la fina-lidad de difundir, fomentar y apoyar la formulación e imple-mentación de programas en favor de las personas condiscapacidad, viudas y deudos; en la Tercera Sesión Ordi-naria realizada el 6 de mayo de 2003, y por unanimidadmediante Acuerdo Nº 014-2003; se acordó incorporar comomiembro de la Comisión Especial al Director de Bienestarde la Policía Nacional del Perú;

Estando a la propuesta y opinión del Defensor del Po-licía, en su calidad de Presidente (e) de la Tercera SesiónOrdinaria de la Comisión Especial de Atención a la Perso-na con Discapacidad, Viudas y Deudos del Ministerio delInterior; y,

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-tivo Nº 370 - Ley Orgánica del Ministerio del Interior y elDecreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Incorporar al Director de Bienestar dela Policía Nacional del Perú, como Miembro de la ComisiónEspecial de Atención a la Persona con Discapacidad, Viu-das y Deudos del Ministerio del Interior, constituida me-diante Resolución Ministerial Nº 259-2003-IN/DDP.



11853

Designan a oficial PNP como represen-tante del ministerio en la ComisiónMultisectorial encargada de la estra-tegia para la lucha contra la tala ilegal

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1031-2003-IN


CONSIDERANDO:

Que con Decreto Supremo Nº 052-2002-AG del 25 deoctubre del 2002, se creó la Comisión Multisectorial encar-gada de diseñar y llevar a cabo una estrategia para lalucha contra la tala ilegal, integrada por los Ministros deAgricultura, Defensa, Interior y Justicia o su representante,así como por un representante de la Comisión Nacional dePueblos Andinos y Amazónicos y de la SuperintendenciaNacional de Administración Tributaria;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 2068-2002-IN-0102 del 7 de noviembre del 2002, se designó al doctorIsmael Rubén VARGAS CÉSPEDES y al Coronel PNP Jor-ge NEGRETE SALAS como representantes del Sector In-terior;

Que dichos funcionarios han cesado en la función pú-blica, por lo que es necesario designar al nuevo represen-

tante del Ministerio del Interior en la referida Comisión Mul-tisectorial, a fin de cumplir la misión y funciones que esta-blece el Decreto Supremo Nº 052-2002-AG;

Lo dispuesto en la Ley del Poder Ejecutivo - DecretoLegislativo Nº 560, y en la Ley Orgánica del Ministerio delInterior - Decreto Legislativo Nº 370; y,

Estando a lo propuesto.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al Coronel PNP Mario AZU-RIN ARAUJO, como representante del Ministerio del Inte-rior en la Comisión Multisectorial creada por Decreto Supre-mo Nº 052-2002-AG, para los fines a que se refiere la parteconsiderativa de la presente Resolución Ministerial.



11852

Conforman Comisión Multisectorialencargada de formular Normas Técni-cas de productos pirotécnicos, insu-mos y accesorios en la fabricación,transporte, comercialización y otrasactividades

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1068-2003-IN-1701


CONSIDERANDO:

Que, la Tercera Disposición Transitoria del Decreto Supre-mo Nº 014-2002-IN del 8.NOV.2002 establece que ante laausencia de Normas Técnicas relacionadas con la pirotecniaen el Perú, la Dirección General de Control de Servicios deSeguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de UsoCivil-DICSCAMEC- en un plazo no mayor de 90 días conta-dos a partir de la promulgación del Reglamento propondrá lainstalación de un Comité Multisectorial encargado de formularlas Normas Técnicas con la participación de los Sectorescomprometidos en el mencionado dispositivo legal.

Que, siendo necesario elaborar las Normas técnicasque establezcan los requisitos, procedimientos, métodos yespecificaciones de carácter técnico necesarios para ase-gurar un resultado que optimice la calidad de los productosy minimice los riegos en las diversas actividades de fabrica-ción, importación, depósito, transporte, comercialización,uso y destrucción de productos pirotécnicos.

Estando a lo propuesto por la Dirección General deControl de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Mu-nición y Explosivos de Uso Civil; y de conformidad con loopinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica delMinisterio del Interior.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Confórmase una Comisión Multisec-torial encargada de formular las Normas Técnicas que de-berán reunir los productos pirotécnicos, insumos y acceso-rios en las actividades de fabricación, importación, expor-tación, transporte, comercialización, almacenamiento, usoy destrucción.

Artículo Segundo.- La Dirección General de Control deServicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explo-sivos de Uso Civil-DICSCAMEC- será la encargada de propor-cionar el apoyo necesario para el logro de los objetivos de lacitada Comisión, debiendo las demás dependencias adminis-trativas del Sector brindar la colaboración que requiera dichaDirección para el cumplimiento de su misión.

Artículo Tercero.- La Comisión Multisectorial estaráconformada por los representantes de las siguientes Insti-tuciones:

- Dirección General de Control de Servicios de Seguri-dad, Control de Armas, Munición y Explosivos de UsoCivil DICSCAMEC, quien la presidirá.


- Dirección Nacional de Industrias y Dirección de Nor-mas Técnicas y Control del Ministerio de la Produc-ción.

- Dirección General de Circulación Terrestre del Ministe-rio de Transportes y Comunicaciones.

- Universidad Nacional Mayor de San Marcos.- Universidad Nacional de Ingeniería.- Asociación Nacional de Pirotécnicos Artesanales.- Fábrica de Explosivos FAMESA S.A.C., y- Fábrica de Explosivos EXSA S.A.

Artículo Cuarto.- La Comisión nombrada cumplirá sucometido en el término de ciento veinte días a partir del díasiguiente de la publicación de la presente Resolución en elDiario Oficial El Peruano.



11861

JUSTICIA

Modifican resolución mediante la cualse conformó Comisión de Trabajoencargada de elaborar propuesta finalde solución referida al Caso Nº 12.084- Sindicato de Trabajadores Muni-cipales de Lima

RESOLUCIÓN SUPREMANº 075-2003-JUS


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 015-2003-JUS,publicada el 26 de febrero de 2003, se conformó una Co-misión de Trabajo encargada de elaborar la propuesta finalde solución referida al Caso Nº 12.084 - Sindicato deTrabajadores Municipales de Lima;

Que, resulta necesario ampliar la conformación de lamencionada Comisión, a fin de contar con representantesdel Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Saludy Ministerio de Educación, quienes podrán contribuir en elseguimiento de las recomendaciones efectuadas por elmencionado organismo internacional;

Que, teniendo en cuenta la trascendencia del encargo,el cual demanda un exhaustivo análisis del caso referido;resulta necesario ampliar el plazo a que se refiere el artícu-lo 3º de la mencionada Resolución Suprema Nº 015-2003-JUS;

De conformidad con lo establecido en los numerales 1)y 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú,en el Decreto Legislativo Nº 560 y el Decreto Ley Nº 25993;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifíquese el artículo 2º de la ResoluciónSuprema Nº 015-2003-JUS, publicado en el Diario OficialEl Peruano el 26 de febrero de 2003, incorporándose comointegrante de la Comisión de Trabajo encargada de elabo-rar la propuesta final de solución referida al Caso Nº 12.084- Sindicato de Trabajadores Municipales de Lima, a repre-sentantes de las siguientes Entidades:

a) Un representante del Ministerio de Economía y Fi-nanzas.

b) Un representante del Ministerio de Educación; y,c) Un representante del Ministerio de Salud.

Artículo 2º.- Modifíquese el artículo 3º de la ResoluciónSuprema Nº 015-2003-JUS, el que quedará redactado dela siguiente manera:

"Artículo 3º.- La Comisión sostendrá reuniones periódi-cas hasta el término de las negociaciones de la propuestade solución en el Caso Nº 12.084 - Sindicato de Trabajado-res Municipales de Lima, dentro de un plazo de 120 días

calendario contados a partir de la fecha de instalación dedicha Comisión, elevando su informe final a la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos".

Artículo 3º.- Los Sectores que se integrarán a la Comi-sión de Trabajo, deberán nombrar a sus representantes enun plazo no mayor de 48 horas, contados a partir de lapublicación de la presente resolución.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Ministro de Justicia, el Ministro de Relacio-nes Exteriores, el Ministro de Economía y Finanzas, elMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo, el Ministro deEducación y el Ministro de Salud.





JAVIER SILVA RUETEMinistro de Economía y Finanzas



FERNANDO CARBONE CAMPOVERDEMinistro de Salud

12006

Acceden a pedido de extradición acti-va del procesado Alberto Fujimori Fuji-mori por delito de peculado y falsedadideológica y disponen su presentaciónpor vía diplomática al Japón

RESOLUCIÓN SUPREMANº 076-2003-JUS


Visto el Informe Nº 024-2003-CEA del 7 de mayo del2003, de la Comisión encargada del estudio de las solicitu-des de extradiciones activas, sobre el pedido de extradi-ción del procesado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, for-mulado por la Vocalía de Instrucción de la Corte Supremade Justicia de la República;

CONSIDERANDO:

Que, por Resoluciones del 17 de enero del 2003, yaclaratorias del 24 de febrero y 29 de abril del 2003, laSala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia dela República, declaró procedente la solicitud de extradiciónde ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, procesado por el deli-to de peculado y falsedad ideológica en agravio del Esta-do Peruano (Expediente Nº 01-2003);

Que, mediante el Informe Nº 024-2003-CEA del 7 demayo del 2003, la Comisión encargada del estudio de lassolicitudes de extradiciones activas propone acceder alpedido de extradición del referido procesado;

Que, teniendo en cuenta que entre el Perú y Japón noexiste un Tratado sobre la materia, y atendiendo que elprincipio de reciprocidad es reconocido por el derecho in-ternacional, es fundamental que el Perú asegure el respetoante pedidos del mismo tipo efectuados por el Japón;

Estando a lo dispuesto por el artículo 13º del DecretoSupremo Nº 044-93-JUS, los artículos 37º y 38º de la LeyNº 24710, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado porDecreto Supremo Nº 017-93-JUS;

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artícu-lo 118º de la Constitución Política del Perú; y,



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Acceder al pedido de extradición activadel procesado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, formuladopor la Vocalía Suprema de Instrucción, y declarado proce-dente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema deJusticia de la República, por el delito de peculado y false-dad ideológica en agravio del Estado Peruano; y disponersu presentación por vía diplomática, al Japón, de conformi-dad a lo estipulado por las normas legales peruanas apli-cables al caso.

Artículo 2º.- El Gobierno del Perú se compromete arespetar los pedidos de extradición formulados por el Ja-pón, en base al principio de reciprocidad.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será re-frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porlos Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.






12007

Reconocen a fedatarios juramentadosaptos para ejercer sus funciones

CONSEJO DE SUPERVISIÓN DE FEDATARIOSJURAMENTADOS CON ESPECIALIZACIÓN

EN INFORMÁTICA

RESOLUCIÓN Nº 001-2003-JUS/CSFJEI-P


VISTO, el Oficio Nº 0736-02-DEC-CAL del Ilustre Cole-gio de Abogados de Lima, mediante el cual solicita al Con-sejo de Supervisión de Fedatarios Juramentados con Es-pecialización en Informática, conceder efecto convalidatorioal Primer Curso de Formación de Fedatarios Juramentadoscon Especialización en Informática organizado en el año2000, luego de haber cumplido con programar un Diploma-do complementario con mención en Fedatario Informáticode ciento veinte (120) horas lectivas. Asimismo, se señalaque, de los 30 profesionales egresados del citado Curso,sólo 16 se encuentran legitimados para el ejercicio profe-sional y ser inscritos en el Registro Nacional de FedatariosJuramentados con Especialización en Informática.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 104º del Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, establece que el Consejo de Supervisión deFedatarios Juramentados está facultado para supervisar larealización de los programas de especialización, formacióny capacitación para el otorgamiento del certificado de ido-neidad técnica para Fedatario Juramentado y los cursosde actualización;

Que, el inciso b) del Artículo 4º de la Resolución MinisterialNº 169-2000-JUS, establece que el Consejo de Supervi-sión de Fedatarios Juramentados se encuentra facultadopara autorizar, suspender o prohibir la realización de loscursos, de acuerdo al cumplimiento de los requisitos aca-démicos y legales;

Que, el Consejo de Supervisión de Fedatarios Jura-mentados con Especialización en Informática, luego deuna revisión exhaustiva de la documentación remitida porel Ilustre Colegio de Abogados de Lima, determinó en laSesión del 31 de enero del 2003 que dicha Institucióncumplió con los requisitos de ley así como con sus requeri-mientos, por lo que APROBÓ por unanimidad, DECLARAR

convalidado, vía subsanación, el Curso de Formación deFedatarios Juramentados con Especialización en Informá-tica, organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Limaen el año 2000; y reconocer como Fedatarios Juramenta-dos aptos para ejercer dichas funciones a las 16 personascuyos nombres obran en el Oficio Nº 0736-02-DEC-CAL;

Que, el Consejo de Supervisión de Fedatarios Jura-mentados con Especialización en Informática viene imple-mentando el Registro Nacional, requiriendo para tal efectodel Ilustre Colegio de Abogados de Lima la informaciónnecesaria que permita habilitar el citado Registro;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Legisla-tivo Nº 681 modificado por Ley Nº 26612, Decreto Supre-mo Nº 009-92-JUS, Decreto Supremo Nº 001-2000-JUS,Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS y Resolución Ministe-rial Nº 169-2000-JUS.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR, vía subsanación, la conva-lidación del Curso de Formación de Fedatarios Juramen-tados con Especialización en Informática, organizado porel Ilustre Colegio de Abogados de Lima en el año 2000.

Artículo 2º.- RECONOCER como Fedatarios Jura-mentados aptos para ejercer dichas funciones a los si-guientes señores abogados:

1. PEDROZA BARRIOS, Carlos Arístides Akram2. BALCAZAR VÁSQUEZ, Manuel3. ORUNA RODRÍGUEZ, Abel Marcial4. TENORIO TRIVEÑO, Edwar Fernando5. TOCUNAGA TORRES, Pedro6. RIOJA VALLEJOS, Jorge Luis7. TRAJTMAN KIZNER, Rubén Isaías8. NAVARRO CRESPO, María Victoria9. ITURRY RUIZ, Graciela Carmen Rosa10. RAVINES TOBIES, Cecilia Ana Lourdes11. ANDERSON PUERTAS, María Gabriela12. MARÍN LOZADA, Ángel13. MUJICA ZEVALLOS, Ramón Bayardo14. PALPAN LUNA, Di Estéfano Pedro15. BIAGGI GÓMEZ, Julio Enrique16. ARELLANO CAMILOAGA, Miguel

Artículo 3º.- Poner la presente Resolución en conoci-miento del Colegio de Abogados de Lima y del señor Minis-tro de Justicia, para los fines pertinentes.


JUAN FELIPE ISASI CAYOPresidente

11856

MIMDES

Declaran nulidad de proceso de Adjudi-cación Directa Selectiva Nº 031-2003-SERVICIOS

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 383-2003-MIMDES


Vistos; el Memorándum Nº 142-2003-MIMDES/DGAJ defecha 30 de mayo del 2003 y el Memorándum Nº 107-2003/MIMDES/DGA de fecha 30 de abril del 2003, emiti-dos por la Dirección General de Asesoría Jurídica y la Di-rección General de Administración del Ministerio de la Mu-jer y Desarrollo Social, respectivamente; y,

CONSIDERANDO:

Que, a fin de contratar los servicios de un asistentepara la Dirección General de Administración del Ministeriode la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES se efectuó laconvocatoria al proceso de selección de Adjudicación Di-recta Selectiva Nº 0031-2003-SERVICIOS;

Que, de la revisión de los antecedentes se hadeterminado la existencia de una contradicción en lasBases Administrativas del citado proceso de selección,


al haberse consignado en el punto 2. de las mismasque el objeto de la convocatoria era contratar a un Ba-chiller en Administración con una experiencia mínimade siete años en la administración pública, y al consig-narse en el punto 10. Consideraciones para el Servicio,que el postor a contratarse debía contar con una expe-riencia mínima de diez años en la administración públi-ca;

Que, asimismo del Memorándum Nº 107-2003/MIMDES/DGA de la Dirección General de Administración se des-prende que, ninguno de los postores contaba con una ex-periencia mínima de diez años en la Administración Públi-ca, por lo que dicho proceso debió ser declarado desiertoen su oportunidad por el Comité Especial correspondiente;no obstante ello, el citado Comité adjudicó la Buena Pro,contraviniéndose con lo dispuesto en el Art. 32º del TUOde la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, el cualestablece que un proceso de Adjudicación Directa serádeclarado desierto cuando sólo quede una propuesta váli-da;

Que, el Reglamento de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supre-mo Nº 013-2001-PCM, establece en su Art. 26º que elTitular del Pliego podrá declarar de oficio la nulidad delproceso de selección por algunas de las causales es-tablecidas en el Art. 57º del TUO de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-creto Supremo Nº 012-2001-PCM, sólo hasta antes dela celebración de contrato;

Que, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado antes mencionado, establece en su Art.57º que los actos administrativos serán nulos, entre otros,cuando han sido expedidos contraviniendo las normas le-gales, debiéndose expresar en la resolución la etapa a laque retrotraerá el proceso;

Que, de acuerdo a lo expuesto en los considerandosprecedentes, se ha configurado la causal de nulidad decontravención a las normas legales, vigentes, correspon-diendo al Titular del Pliego declara la nulidad del procesode selección, hasta el momento en que se produce el vi-cio, es decir hasta el momento de la elaboración de lasBases Administrativas;

De conformidad con lo dispuesto en el TUO de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM; en el Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y susmodificatorias; en la Ley Nº 27793 - Ley de Organización yFunciones del MIMDES; y, en el Reglamento de Organiza-ción y Funciones del MIMDES, aprobado por Decreto Su-premo Nº 008-2002-MIMDES modificado por Decreto Su-premo Nº 013-2002-MIMDES; y la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar de oficio la nulidad del procesode Adjudicación Directa Selectiva Nº 031-2003-SERVICIOSy en consecuencia sin efecto el otorgamiento de la BuenaPro, por las razones expuestas en la parte considerativade la presente resolución, debiéndose retrotraer el proce-so a la etapa de convocatoria, previa reformulación de lasBases Administrativas.

Artículo 2º.- Encargar a la Secretaría General efectuarlas acciones necesarias para el deslinde de las responsa-bilidades a que hubiera lugar, en aplicación de los artícu-los 24º y 47º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado, aprobado por Decreto SupremoNº 012-2001-PCM.

Artículo 3º.- Encargar a la Secretaría General la publi-cación de la presente Resolución en el Diario Oficial ElPeruano, dentro de los cinco días siguientes a su expedi-ción.


ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.Ministra de la Mujer yDesarrollo Social

11965

PRODUCE

Establecen disposiciones relativas a latalla mínima, extracción, recepción,transporte, procesamiento y comercia-lización de pejerrey

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 232-2003-PRODUCE


CONSIDERANDO:

Que el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca,establece que el Ministerio de Pesquería, actualmente Mi-nisterio de la Producción, determinará, sobre la base deevidencias científicas disponibles y de factores socioeco-nómicos, según el tipo de pesquería, las normas que ga-ranticen la preservación y explotación racional de los re-cursos hidrobiológicos;

Que por Resolución Ministerial Nº 209-2001-PE del 26de junio de 2001, se fijó la talla mínima de captura delrecurso pejerrey (Odontesthes regia regia) en 16 centí-metros de longitud total, con un 10% de tolerancia máximade ejemplares juveniles y, asimismo, se estableció en 38milímetros (1 1/2 pulgada) la longitud mínima de malla delas redes cortineras utilizadas en todo el litoral para la captu-ra del citado recurso;

Que el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) medianteOficio Nº DE-100-031-2003-IMP/PRODUCE del 5 de fe-brero de 2003, remite el informe "Talla mínima de capturay longitud de malla mínima para la extracción del peje-rrey Odontesthes regia regia", el cual, en base a los infor-mes "Consideraciones biológica-pesqueras para determi-nar la talla mínima de captura del pejerrey Odontesthesregia regia" y "Estudio de la problemática extractiva delpejerrey (Odontesthes regia regia) en la zona de Pisco",precisa que, tomando como referencia la talla de primeramadurez sexual, la mortalidad total y natural, la evolu-ción de biomasa de una cohorte, el crecimiento en talla-peso, la relación peso-talla y el rendimiento por recluta dela especie, se estimó la talla mínima de captura para elrecurso pejerrey en 14 cm. de longitud total. Asimismo,sobre la base de los parámetros biológico pesqueros ob-tenidos y los estudios de selectividad de las redes deenmalle, se determinó que el tamaño de malla para laextracción del recurso no debe ser menor a 1 pulgada(25.4 mm.) para redes de monofilamento y multifilamentode polyamida (PA), independientemente del grosor o diá-metro del hilo, pero manteniendo la longitud de 1 pulgadacomo luz de malla;

Que teniendo en cuenta los resultados de los últimosestudios biológicos pesqueros y de selectividad de redesde cortineras o de enmalle efectuados por el Instituto delMar del Perú, con relación al pejerrey de mar Odontesthesregia regia, es necesario modificar los parámetros de pes-ca establecidos por la Resolución Ministerial Nº 209-2001-PE para la citada especie, con la finalidad de que la pes-quería aproveche adecuadamente la biomasa explotabledel recurso;

De conformidad con las disposiciones contenidas en elDecreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca y su Regla-mento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

Con la opinión favorable del Viceministro de Pesquería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto sólo respecto al recursopejerrey, las disposiciones sobre talla mínima de captura,tolerancia máxima de juveniles y longitud mínima de mallacontenidas en los artículos 1º y 5º de la Resolución Minis-terial Nº 209-2001-PE, a partir del día siguiente de la fechade publicación de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Establecer la talla mínima de captura delpejerrey Odontesthes regia regia en catorce centímetros(14 cm.) de longitud total (medida entre el extremo másproyectado de la cabeza y el extremo de la aleta caudal ocola), con una tolerancia máxima del 10% de juveniles,expresada en número de ejemplares.

Artículo 3º.- Prohibir la extracción, recepción, transpor-te, procesamiento y comercialización de pejerrey Odon-


testhes regia regia en tallas inferiores a la establecida enel artículo 2º de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 4º.- Establecer en 25.4 milímetros (1 pulgada)la longitud mínima de malla para redes cortineras o deenmalle utilizadas para la captura del recurso pejerrey Odon-testhes regia regia en todo el litoral.

Artículo 5º.- Las personas naturales y jurídicas quecontravengan lo dispuesto en la presente ResoluciónMinisterial, serán sancionadas de acuerdo a lo dispues-to por la Ley General de Pesca, su Reglamento y elReglamento de Inspecciones y del Procedimiento San-cionador de las Infracciones en las Actividades Pes-queras y Acuícolas, aprobado por Decreto Supremo Nº008-2002-PE.

Artículo 6º.- Las Direcciones Regionales de Pesquería,la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, la Dirección General deCapitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, elMinisterio del Interior y las Municipalidades, en el ámbito desus respectivas competencias, velarán por el estricto cumpli-miento de lo establecido por la presente Resolución Minis-terial.


EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZMinistro de la Producción

11892

SALUD

Aprueban el "Reglamento Sanitario deMoluscos Bivalvos para Consumo Hu-mano con Fines de Exportación"

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 730-2003-SA/DM


Visto el Oficio Nº 2301-2003/DG/DIGESA, de la Direc-ción General de Salud Ambiental;

CONSIDERANDO:

Que de acuerdo a la Ley Nº 26842 - Ley General deSalud, corresponde a la Autoridad de Salud de nivel nacio-nal, dictar las normas sanitarias a fin de garantizar la ino-cuidad de los alimentos y bebidas de consumo humano yfacilitar su comercio seguro;

Que según el Reglamento sobre Vigilancia y ControlSanitario de Alimentos y Bebidas, aprobado por DecretoSupremo Nº 007-98-SA, la DIGESA es competente paracalificar sanitariamente las zonas de producción, otorgarhabilitación sanitaria de establecimientos y emitir el respec-tivo Certificado Sanitario Oficial de Exportación;

Que como parte de la vigilancia y control sanitario sedebe disponer de medidas técnico sanitarias que garanti-cen la inocuidad de estos productos alimenticios destina-dos a la exportación;

Estando a lo propuesto por la DIGESA y a lo opinadopor la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad a lo previsto en la Ley Nº 27657 y a lo

señalado en el literal c) del artículo 55º y en el literal b) delartículo 56º del Reglamento de Organización y Funcionesdel Ministerio de Salud aprobado por el Decreto SupremoNº 014-2002-SA;

SE RESUELVE:

1º.- Aprobar el “Reglamento Sanitario de Moluscos Bi-valvos para Consumo Humano con Fines de Exportación”,el mismo que consta de Once (11) títulos, Setentiseis (76)artículos, Cinco (5) Disposiciones Complementarias, Transi-torias y Finales, y tres (3) Anexos, que forma parte de lapresente resolución.

2º.- Derógase la Resolución Directoral Nº 760-2001-DIGESA, “Norma Sanitaria para Moluscos Bivalvos de Con-sumo Humano con Fines de Exportación”, así como la Re-solución Directoral Nº 141-2002-DIGESA.



REGLAMENTO SANITARIO DE MOLUSCOS BIVALVOSPARA CONSUMO HUMANO CON

FINES DE EXPORTACIÓN

TÍTULO I : GENERALIDADESTÍTULO II : DEL PROGRAMA NACIONAL DE SANIDAD

DE MARISCOSTÍTULO III : DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA

Capítulo I : Del procedimiento de califi-cación de las áreas de pro-ducción

Capítulo II : De las actividades de reco-lección o extracción

Capítulo III : De las embarcacionesCapítulo IV : Del transporte desde la zona

de producción

TÍTULO IV : CONDICIONES DE REINSTALACIÓN DEMOLUSCOS BIVALVOS VIVOS

TÍTULO V : CONDICIONES SANITARIAS DE LOS ES-TABLECIMIENTOS DE PROCESO PRI-MARIO Y DE PROCESO FINAL

Capítulo I : Condiciones generales apli-cables a los locales y equi-pos

Capítulo II : Condiciones generales de hi-giene

Capítulo III : Condiciones aplicables alproceso de depuración

Capítulo IV : Condiciones aplicables a es-tablecimientos de procesoprimario y final

TÍTULO VI : DEL TRANSPORTE DESDE EL ESTABLE-CIMIENTO DE PROCESO PRIMARIO ALESTABLECIMIENTO DE PROCESO FINALY HACIA SU DESTINO FINAL

TÍTULO VII : DEL EMBALAJETÍTULO VIII : DE LA CONSERVACIÓN Y ALMACENA-

MIENTOTÍTULO IX : DEL CERTIFICADO SANITARIO OFICIAL

DE EXPORTACIÓN

Capítulo I : De la Habilitación Sanitariade Establecimientos

Capítulo II : De la Certificación SanitariaOficial de Exportación

TÍTULO X : DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONESTÍTULO XI : DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,

TRANSITORIAS Y FINALES

REGLAMENTO SANITARIO DE MOLUSCOS BIVALVOSPARA CONSUMO HUMANO CON

FINES DE EXPORTACIÓN

TÍTULO I

GENERALIDADES

Artículo 1º.- ObjetivoEl presente reglamento sanitario tiene por finalidad

asegurar la calidad sanitaria e inocuidad de los molus-cos bivalvos de consumo humano con fines de exporta-ción.

Artículo 2º.- ÁmbitoCon arreglo a lo dispuesto por la Ley General de Salud

- Ley Nº 26842, el Reglamento sobre Vigilancia y ControlSanitario de Alimentos y Bebidas aprobado por DecretoSupremo Nº 007-98-SA y en concordancia con el CódigoInternacional Recomendado de Prácticas - Principios Ge-nerales de Higiene de los Alimentos y con el Código Inter-nacional Recomendado de Prácticas de Higiene para Ma-riscos Moluscoides del Codex Alimentarius, el presente re-glamento sanitario establece:


a) Las normas específicas de higiene así como lascondiciones y requisitos sanitarios a las que deberásujetarse la producción primaria, reinstalación, procesoprimario, proceso final, almacenamiento y transporte demoluscos bivalvos de consumo humano destinados a laexportación.

b) Las condiciones, requisitos y procedimientos especí-ficos para la habilitación sanitaria de áreas de producción yestablecimientos procesadores de moluscos bivalvos confines de exportación así como el respectivo CertificadoSanitario Oficial de Exportación.

c) Los indicadores biológicos y físico-químicos para lacalidad sanitaria e inocuidad de moluscos bivalvos de con-sumo humano.

Conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº040-2001-PE y en concordancia con lo señalado en elDecreto Supremo Nº 007-98-SA, el Ministerio de la Produc-ción, a través del Viceministerio de Pesquería, es compe-tente para establecer los requerimientos y condiciones sa-nitarias aplicables al comercio nacional de los recursos hi-drobiológicos comprendidos en el presente reglamento.

Artículo 3º.- AlcanceSe encuentran sujetas a lo establecido en el presente

reglamento todas las personas naturales o jurídicas queparticipan o intervienen en cualquiera de los procesos uoperaciones relativas a las actividades comprendidas enel presente reglamento.

Artículo 4º.- De las competencias de la autoridadsanitaria

La Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA esla autoridad competente de nivel nacional en materia sani-taria para la exportación de los moluscos bivalvos. La DI-GESA actúa, en esta materia, a través de su DirecciónEjecutiva de Higiene Alimentaria y Zoonosis - DEHAZ.

En su calidad de tal, le corresponde verificar las condi-ciones sanitarias de los moluscos bivalvos a lo largo de lacadena alimentaria; siendo responsable de otorgar la habi-litación sanitaria de las áreas de producción, de los esta-blecimientos donde se procesan y almacenan, así comoexpedir el Certificado Sanitario Oficial de Exportación.

TÍTULO II

DEL PROGRAMA NACIONAL DE SANIDADDE MARISCOS

Artículo 5º.- Objetivos y funcionesEl Programa Nacional de Sanidad de Mariscos

(PNSM) es un programa especializado de la DIGESA,dirigido a prevenir y controlar los principales peligrosprovenientes de las zonas de producción de moluscosbivalvos que puedan representar un problema de saludpública. Tiene por función desarrollar acciones de vigi-lancia y control sanitario de las zonas de producción;así mismo establece los procedimientos de monitoreo,incluyendo aspectos tales como: frecuencia de las eva-luaciones, métodos de muestreo y los protocolos deanálisis de las muestras de agua y moluscos recolecta-dos en ellas.

Artículo 6º.- De los Programas de Vigilancia y Con-trol Sanitario

Los titulares de las áreas de producción de moluscosbivalvos deberán solicitar la aprobación de su Programa deVigilancia y Control Sanitario del área respectiva ante laDIGESA en base a lo establecido por el PNSM.

Artículo 7º.- De los informes del PNSMEl PNSM supervisará las operaciones de muestreo en

las zonas de producción e informará periódicamente alDirector General de la DIGESA los resultados de la evalua-ción sanitaria realizada para fines de habilitación, indican-do los puntos de muestreo e incluyendo la informaciónsiguiente:

a) Ubicación geográfica de la zona de producción;b) Delimitación por coordenadas geográficas en el sis-

tema WGS 84;c) Identificación de los puntos de recolección que han

sido considerados como puntos de muestreo;d) Especies de moluscos bivalvos que se recolectan o

cultivan en la zona de producción evaluada;

e) Resultados del análisis de los indicadores microbio-lógicos fecales, biotoxinas marinas, fitoplancton toxigéni-co y sustancias potencialmente peligrosas

f) Fecha de muestreo; y,g) Nombre y firma del responsable del PNSM.

El muestreo se realizará conforme a la ficha e instructi-vo que en Anexo 01, forma parte del presente reglamento.

Artículo 8º.- De las operaciones de muestreoLas operaciones de muestreo en las áreas de acuicul-

tura y bancos naturales serán realizadas por personal es-pecializado asignado por el titular del área habilitada, o porpersonal de un laboratorio acreditado. Estas operacionesestarán sujetas a supervisión coordinada con personal deDIGESA, que deberá estar presente en el momento enque se realice el muestreo. Al terminar dicha actividad, selevantará el acta correspondiente entregando una copia alsolicitante.

Artículo 9º.- De las medidas a tomar en caso de con-taminación

La DIGESA y los titulares de áreas de producción habi-litadas ejecutarán las medidas sanitarias preventivas y co-rrectivas cuando existan indicios de que la zona de produc-ción se encuentre contaminada. En estos casos, se comu-nicará a las instancias correspondientes, para el cierre delas mismas de ser el caso, y se prohibirá temporalmente larecolección de moluscos bivalvos hasta que la contamina-ción sea controlada.

Artículo 10º.- De la capacitación técnico-sanitariaLa DIGESA, en concordancia con los lineamientos del

PNSM, coordinará con instituciones especializadas públi-cas y privadas a fin de realizar la capacitación técnico-sanitaria a los pescadores, recolectores, técnicos o profe-sionales dedicados a la actividad productiva que regula elpresente reglamento.

Artículo 11º.- Indicadores sanitariosPara la evaluación sanitaria, los indicadores sanitarios

que deben ser evaluados en el marco del PNSM son:

a) Indicadores biológicos:

i. Indicadores microbiológicos:

• Recuento de coliformes fecales (termotolerantes) me-nor de 300 por 100 g de carne de molusco, o menor de 230de E.coli por 100 g de carne de molusco y líquido interval-var, analizado por el método (NMP) con 5 tubos y 3 dilucio-nes u otro método de análisis bacteriológico de precisiónequivalente demostrada.

• No deberá encontrarse Salmonella en 25 g de carnede molusco.

ii. Valores de biotoxinas: toxina paralizante(PSP) menorde 80 µg por 100g de carne de molusco; toxinadiarreica(DSP), ausencia en 100 g de carne de molusco; ytoxina amnésica(ASP) menor de 20 µg por 100 g de carnede molusco.

b) Indicadores Fisicoquímicos: No sobrepasar los si-guientes valores límite por litro de agua de mar:

i.- Inorgánicos:

PARÁMETRO Mg L -1

Cadmio 0,0093Cianuro 0,001Mercurio 0,00094Cromo VI 0,05Plomo 0,0081Níquel 0,0082Arsénico III 0,036Hierro 0,05Plata 0,0019Zinc 0,081Manganeso 0,1Aluminio 0,1Cobre 0,05Selenio 0,071


ii.- Orgánicos:

PARÁMETRO Mg L -1

Aceites y grasas 1Detergentes(SAAM) 0,5Fenol 0,001Hidrocarburos(*) 0,007

(*) medido en unidades de criseno

TÍTULO III

DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA

Capítulo IDel procedimiento de calificación de las

áreas de producción

Artículo 12º.- De las zonas y áreas de producciónLas zonas de producción de moluscos bivalvos pueden

establecerse en el mar y en otros cuerpos de agua. Unconjunto de áreas conforman una zona. Las áreas de pro-ducción pueden ser:

- bancos naturales o de producción natural.- cultivos acuícolas.

Solamente se permite la recolección de moluscos bival-vos de áreas de producción habilitadas por la DIGESA.

Las áreas anteriormente definidas serán identificadas,asignándole un código con el respectivo nombre, delimita-ción y ubicación de puntos de muestreo, mediante coorde-nadas geográficas en el sistema WGS 84. La DIGESAimplementará el registro de identificación de las áreas deproducción habilitadas y mediante resolución directoral seasignarán los códigos respectivos.

Artículo 13º.- De las zonas prohibidas para la reco-lección

Está prohibida la recolección de moluscos bivalvos des-tinados al consumo humano de zonas afectadas por lacontaminación generada por la descarga de vertimientoscontaminantes comprendidas dentro de un radio de dos(2) millas marinas desde el punto de descarga del emisor.Asimismo, está también prohibida la recolección en zonasconsideradas de alto riesgo por la presencia de biotoxinasmarinas o de fitoplancton tóxico.

Artículo 14º.- De los requisitos para la calificaciónde áreas de producción

La calificación de áreas de producción se realiza a so-licitud de parte, debiéndose cumplir con presentar los si-guientes requisitos, los cuales serán aplicables para áreasde producción natural y de cultivo según corresponda:

a) Solicitud de habilitación sanitaria dirigida a la DI-GESA, la cual contendrá la siguiente información:

i) Documentación de identificación del solicitante, per-sona natural o jurídica.

ii) Resolución que acredite el otorgamiento de la conce-sión.

iii) Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la auto-ridad sectorial competente, debiéndose acompañar la res-pectiva resolución que apruebe dicho estudio.

iv) Ubicación con los mapas correspondientes en el sis-tema WGS 84 y en escala 1: 40 000 - 1: 60 000.

v) Información sobre vías de acceso.vi) Enfermedades:

• Prevención y control• Tratamiento y profilaxis

vii) Para el caso de áreas de cultivo deberá presentarademás lo siguiente:

• Memoria descriptiva del proceso de: cultivo propia-mente dicho, densidad, mortalidad, cosecha total, cose-cha por tallas, tiempo de cultivo, entre otros.

• Obtención de semilla, indicando lugar de captación,cantidad, transporte, mortalidad, laboratorio.

• Programa de cultivo o proyección anual (pormenoriza-do)

b) Programa de vigilancia y control sanitario de la zonade producción, previamente aprobado por la DIGESA -PNSM.

c) Informe favorable del control periódico (monitoreo)del área de producción según programa establecido, inclu-yendo imágenes gráficas.

d) Programa de higiene:

i) Del proceso de producciónii) Áreas de trabajo tanto en mar como en tierra.

e) Derecho de pago correspondiente, de acuerdo a loestablecido en el Texto Único de Procedimientos Adminis-trativos vigente. Los costos que demande la evaluaciónsanitaria que incluye la inspección, muestreo y análisis se-rán asumidos por el interesado.

Además de los requisitos antes mencionados, para elcaso de áreas de producción naturales, se deberá acredi-tar, que el área corresponda a un banco natural.

Artículo 15º.- De la evaluación sanitaria de las áreasde producción

La evaluación y verificación de la aptitud sanitaria delas áreas de producción se realizará basándose en el cum-plimiento de los indicadores sanitarios señalados en el Ar-tículo 11º del presente reglamento y en las bases y proce-dimientos contemplados en el PNSM.

Artículo 16º.- De la calificación de las áreas de pro-ducción

La DIGESA sobre la base del informe de la evaluaciónsanitaria que realiza el responsable del PNSM, calificarálas áreas de producción de la siguiente manera:

a) Áreas habilitadas .- Son las que cumplen con loscriterios de los indicadores sanitarios establecidos en elliteral a) del Artículo 11º del presente reglamento. Se per-mite la recolección de moluscos bivalvos provenientes deestas áreas.

b) Áreas condicionalmente habilitadas .- Son aqué-llas que cumplen con el literal a.ii) del Artículo 11º del pre-sente reglamento y con los siguientes criterios: recuentode coliformes fecales (termo tolerantes) menor de 6000 por100 g de carne de molusco, o menor de 4600 de E. coli por100 g de carne de molusco, analizado por el método delNúmero Más Probable (NMP) en el 90% de las muestras.En estos casos, se aplicará lo establecido en el artículo24º del presente reglamento.

c) Áreas prohibidas o inhabilitadas .- Las que no cum-plen con los criterios de los indicadores sanitarios estable-cidos en el articulo 11º del presente reglamento; dondequeda prohibida la recolección de moluscos bivalvos vivospara consumo humano.

Artículo 17º.- Del plazo para la calificación sanitariaLa DIGESA en un plazo no mayor de treinta (30) días

hábiles contados a partir de la fecha de recibida la solicitudy documentación indicada en el artículo 14º y con el infor-me favorable sobre la calificación de la aptitud sanitaria delárea de producción, emitirá la resolución de habilitacióncorrespondiente.

Artículo 18º.- Del plazo de vigencia de la habilitaciónsanitaria

La vigencia de la habilitación que se otorga al amparodel presente Reglamento será de dos (2) años. Treinta (30)días antes de su vencimiento, el titular podrá solicitar larenovación de la habilitación sanitaria adjuntando una nue-va versión de su Programa de Vigilancia y Control Sanitariodel área de producción, los resultados de los monitoreos,además de lo indicado en el ítem vii, del literal a), literalesc), d) y e) del artículo 14º.

La vigencia de la habilitación se encontrará sujeta a lasacciones de vigilancia y control sanitario. Si del resultadode estas acciones se determinara el cambio de las condi-ciones sanitarias, la DIGESA podrá suspender las activida-des en las áreas de producción como medida de seguri-dad.

Artículo 19º.- De la obligación de comunicar y facili-tar información a DIGESA

Cualquier modificación en el proceso de producción,programa de vigilancia y control sanitario del área de culti-vo, y programa de higiene, deberá ser comunicado a laDIGESA en un plazo no mayor de quince (15) días útiles.


El titular del área habilitada pondrá a disposición de laDIGESA la información sanitaria pertinente que le sea re-querida. En particular, se deberá informar a la DIGESAsobre los resultados de los monitoreos de acuerdo a loestablecido en su Programa de Vigilancia y Control Sanita-rio, en un plazo no mayor de 72 horas.

En caso de que como resultado de la aplicación delrespectivo Programa de Vigilancia y Control Sanitario sedeterminara la presencia de eventos tóxicos, se deberáinformar a la DIGESA en un plazo no mayor de 24 horas;debiéndose aplicar los planes de contingencia contenidosen el respectivo Programa de Vigilancia y Control Sanitario,bajo responsabilidad del titular del área habilitada.

Artículo 20º.- De la obligación de informar a DIGESALos titulares de las áreas habilitadas deberán remitir

mensualmente a la DIGESA un archivo de los resultadosdel cumplimiento del programa de vigilancia y control sani-tario y de su producción en éstas. Su incumplimiento podráoriginar la suspensión o cancelación de la habilitación otor-gada.

Artículo 21º.- De la señalización de las áreas de pro-ducción

Las áreas de producción calificadas por la DIGESA, seseñalizarán mediante flotadores o boyas. El titular, las or-ganizaciones o asociaciones de recolectores y personal decapitanía de puertos serán los encargados del cumplimien-to de lo indicado.

La DIGESA realizará una verificación in situ de la loca-lización de áreas de producción y la demarcación física delos límites de las mismas.

Artículo 22º.- De las restricciones en áreas califica-das como prohibidas

Las áreas calificadas como “prohibidas” serán cerradasa la recolección hasta que se demuestre que los moluscosbivalvos procedentes de la misma, no signifiquen un peli-gro para el consumidor. A efectos de levantar esta califica-ción, se deberá contar con los resultados de tres (3) eva-luaciones sanitarias (monitoreos) consecutivas favorables.

Artículo 23º.- De la comunicación del cambio de ca-lificación sanitaria

La DIGESA deberá informar inmediatamente todocambio de calificación sanitaria de las áreas de produc-ción al Viceministro de Salud, Viceministro de Pesque-ría, Dirección Regional de Pesquería, Capitanía dePuerto, organizaciones de productores, donde se ubi-ca la misma; asimismo se informará a los responsablesde los establecimientos de proceso primario y final quehayan sido habilitados a nivel nacional y a las autorida-des sanitarias de los países de destino del producto,cuando lo soliciten.

Artículo 24º.- De los moluscos procedentes de áreascondicionalmente habilitadas

Los moluscos bivalvos recolectados de las áreas condi-cionalmente habilitadas deberán ser trasladados a áreasde reinstalación o establecimientos de depuración autori-zados por la DIGESA, o bien ser destinados a un trata-miento térmico a fin de reducir los agentes contaminantesmicrobiológicos a niveles por debajo de los establecidos enel artículo 11º del presente reglamento.

Artículo 25º.- De la publicación del listado de áreasde producción habilitadas

La DIGESA establecerá el listado de áreas de produc-ción habilitadas, el cual deberá ser publicado en su respec-tiva página web.

Capítulo IIDe las actividades de recolección o extracción

Artículo 26º.- De la técnica de recolección o extrac-ción

Las técnicas de recolección o extracción deberán cum-plir con los siguientes requisitos:

1) No se deberá ocasionar daños físicos graves a lasvalvas o a los tejidos de los moluscos bivalvos vivos.

2) No deberá originar una contaminación adicional delanimal, una pérdida significativa de la calidad, ni cambiosimportantes en su aptitud sanitaria para ser sometidos adepuración, reinstalación o transformación.

3) Entre la recolección y la descarga en tierra, los mo-luscos bivalvos vivos no deberán volver a ser sumergidosen agua que pueda ocasionar una contaminación adicio-nal.

4) Los moluscos bivalvos vivos deberán estar adecua-damente protegidos contra aplastamientos, roces y vibra-ciones posteriores a la recolección o extracción y no po-drán ser expuestos a temperaturas frías o calientes extre-mas.

Artículo 27º.- Del Registro de Moluscos BivalvosLos recolectores o extractores en áreas de producción

natural o de cultivo deberán emitir el respectivo “Registrode Moluscos Bivalvos” (RMB); el cual deberá acompañarcada lote durante el transporte desde el área de recolec-ción a un establecimiento de proceso primario, área dereinstalación o establecimiento de proceso final. Este re-gistro RMB se realizará mediante una ficha, la misma queconjuntamente con su respectivo instructivo, en Anexo 2,forman parte integrante del presente reglamento.

Si un lote de producción de moluscos bivalvos siguediferentes rutas (reinstalación, establecimiento de procesoprimario o final), el RMB será el mismo documento desde suorigen, debiendo anotarse en él toda la información corres-pondiente a las etapas subsiguientes.

La DIGESA elaborará y expedirá a petición del recolec-tor o extractor, los formatos numerados de este registro.Estos documentos consignarán la información respecto ala procedencia de los productos, desde su recolección oextracción en la etapa de la producción primaria hasta sullegada al establecimiento de proceso primario o de proce-so final.

Se extenderá un original y dos copias del RMB, loscuales deberán estar firmados por el recolector o extractory el inspector sanitario designado por la DIGESA. Adicio-nalmente firmará el Jefe de Aseguramiento de la Calidad(JAC) del establecimiento o área de reinstalación o a quiense le delegue tal función. Tanto el original como las copiasestarán sujetos a verificación por parte de la autoridadcompetente.

El documento RMB en original deberá mantenerse ar-chivado en la planta de proceso final y una copia en elestablecimiento de proceso primario. Los responsablesdeberán conservar los registros al menos por 12 meses, losque deberán estar disponibles cuando el inspector de laDIGESA los solicite.

Artículo 28º.- Del rol del inspector sanitarioEs obligatoria la presencia del inspector sanitario en el

momento de la recolección o extracción, quien será untécnico o profesional autorizado por la DIGESA; éste seencargará de registrar los acontecimientos durante el des-embarque y luego de constatar que el lote procede de unárea habilitada por la DIGESA, suscribirá el RMB que esta-rá refrendado por cada recolector o extractor, especifican-do nombres y apellidos.

Artículo 29º.- De la incorporación del registro RMB alPlan HACCP

El procedimiento de registro debe ser incorporado alPlan HACCP del establecimiento de proceso primario oproceso final.

Artículo 30º.- Cierre temporal de una área de produc-ción o reinstalación

En caso de cierre temporal de un área de producción oreinstalación la DIGESA dejará de expedir los documentosRMB para esa área e inmediatamente suspenderá, mien-tras dure la medida, la validez de todos los documentos deregistro anteriormente expedidos.

Artículo 31º.- De la capacitación de los recolectoreso extractores

Los recolectores o extractores de áreas de produc-ción natural o de cultivo deberán contar con capacita-ción adecuada y periódica sobre los principios genera-les de higiene, reglamentación sanitaria sobre molus-cos bivalvos, técnicas de recolección o extracción, reins-talación, cría, engorde y otras técnicas pertinentes. Estacapacitación será impartida por personal idóneo, com-petente en la materia y autorizado por la DIGESA, y seemitirán los certificados correspondientes. La frecuen-cia mínima de esta capacitación debe estar indicada enel programa de higiene y saneamiento del estableci-miento habilitado.


La DIGESA expedirá un carné en el cual consten estascapacitaciones impartidas, cuyo sellado deberá ser trami-tado por las organizaciones de pescadores y titulares delas áreas de producción; siendo su responsabilidad la ve-racidad de la información respecto de las capacitacionesefectivamente impartidas.

Capítulo IIIDe las embarcaciones

Artículo 32º. - Del equipamiento de las embarcacio-nes

Las embarcaciones dedicadas a la recolección o ex-tracción de moluscos bivalvos vivos y las utilizadas para eltransporte de estas especies, deberán estar equipadas demanera que proporcionen las mejores condiciones para susupervivencia y en particular reunir las características si-guientes:

a) Estar construidas con materiales lisos que no conta-minen al producto, resistentes a la corrosión, la acción delos roedores, los efectos del sol y viento y que permitan sufácil limpieza y desinfección.

b) Contar con sistemas de drenaje para la elimina-ción de los líquidos que puedan contaminar los molus-cos (líquido intervalvar, agua utilizada en limpieza, en-tre otros).

c) Los moluscos bivalvos deben estar estibados dentrode las embarcaciones de manera que impida el aplasta-miento de las conchas.

d) Los moluscos bivalvos vivos no deberán transportar-se junto con otros productos que puedan contaminarlos(combustibles, alimentos, detergentes, desinfectantes yotros), ni estar en contacto directo con el piso de la embar-cación sino que deberán descansar sobre una tarima dematerial de fácil limpieza y desinfección, que no transmitaningún contaminante al producto.

Artículo 33º.- Del personal de las embarcacionesEl personal de la embarcación deberá contar con su

respectivo carné de capacitación; éstas deberán ser perió-dicas e incidir en materia de buenas prácticas de higiene yotras.

Este personal deberá dar estricto cumplimiento a lasmismas, bajo responsabilidad de los titulares de las áreasde producción.

Capítulo IVDel transporte desde la zona de producción

Artículo 34º.- Características de los medios de trans-porte

Los medios utilizados para el transporte de moluscosbivalvos vivos deberán contar con condiciones que impi-dan la contaminación adicional de éstos y la ruptura de lasvalvas. Además éstos deberán ser fáciles de lavar y des-aguar.

Artículo 35º.- Transporte de moluscos bivalvos enlargos trayectos

Cuando se trate de transporte a granel durante un lar-go trayecto, de moluscos bivalvos vivos, hacia un área dereinstalación, un establecimiento de proceso primario, o deproceso final, los medios de transporte deberán estar equi-pados de manera que proporcionen las mejores condicio-nes para la supervivencia y, en particular, deberán cumplircon lo establecido en el artículo 61º del presente regla-mento.

Artículo 36º.- Utilización de hielo en el transporteCuando se utilice hielo para transportar envíos de mo-

luscos bivalvos vivos, éste se obtendrá a partir de aguapotable.

TÍTULO IV

CONDICIONES DE REINSTALACIÓN DEMOLUSCOS BIVALVOS VIVOS

Artículo 37º.- De las áreas de reinstalaciónLas áreas de reinstalación son los espacios delimitados

del mar y de otros cuerpos de agua autorizados por laDIGESA exclusivamente destinadas a la depuración o eli-minación natural de contaminantes microbiológicos detec-tados en los moluscos bivalvos vivos.

Artículo 38º.- Autorización de áreas de reinstalaciónLas áreas de reinstalación de los moluscos bivalvos

vivos definidos en el artículo anterior deberán estar clara-mente delimitadas mediante boyas, postes u otros materia-les fijos, que permitan su identificación.

Artículo 39º.- Condiciones para la reinstalaciónPara la reinstalación de moluscos bivalvos vivos se de-

berá cumplir las condiciones siguientes:

a) Haberse recolectado y transportado, con arreglo a lodispuesto en el Título III del presente reglamento.

b) La manipulación de los moluscos deberá permitir lareanudación de la alimentación por filtración tras la inmer-sión en aguas naturales.

c) Los moluscos bivalvos vivos serán reinstalados conuna densidad que permita la depuración.

d) Los moluscos bivalvos vivos serán sumergidos enagua de mar en la zona de reinstalación durante un perío-do suficiente, superior al tiempo necesario para reducir elnúmero de bacterias fecales hasta los niveles admitidospor el presente reglamento.

e) La distancia entre las distintas áreas de reinstala-ción, así como entre áreas de reinstalación y áreas deproducción deberá ser de un mínimo de 500 metros.

f) Las partes de una área de reinstalación estarán se-paradas para evitar la mezcla de lotes diferentes; deberáutilizarse el sistema de «llenado-vaciado», de manera queno pueda introducirse un nuevo lote antes de haber retira-do todo el anterior.

g) Los encargados de las áreas de reinstalación lleva-rán un registro permanente del origen de los moluscosbivalvos vivos, los períodos de reinstalación, lugar de reins-talación y destino del lote al término de ésta. Dicho registroestará a disposición de la DIGESA.

h) Después de la recolección en el área de reinstala-ción, el documento RMB deberá acompañar a los lotesdurante el transporte de los mismos hasta el establecimien-to de proceso primario o de proceso final.

TÍTULO VCONDICIONES SANITARIAS DE LOS

ESTABLECIMIENTOS DE PROCESO PRIMARIOY DE PROCESO FINAL

Capítulo ICondiciones generales aplicables a los

locales y equipos

Artículo 40º.- Marco normativo complementarioAdemás de cumplir con los requisitos generales de hi-

giene establecidos en el Título IV del Reglamento sobreVigilancia y Control Sanitario de Alimentos y Bebidas, apro-bado por Decreto Supremo Nº 007-98-SA, los estableci-mientos deberán cumplir específicamente con las disposi-ciones establecidas en el presente capítulo.

Artículo 41º.- Ubicación de los establecimientosLos establecimientos de proceso primario y de proceso

final no deberán estar situados en zonas cercanas a malosolores, humos, polvo y otros elementos contaminantes, niexpuestos a inundaciones por mareas altas o a la afluen-cia de agua de zonas vecinas.

Artículo 42º.- Requisitos aplicables a los estableci-mientos

Los establecimientos deberán tener al menos:

a) En los ambientes en que se manipulen o almacenenmoluscos bivalvos vivos:

i. edificios o instalaciones de construcción sólida y manteni-dos apropiadamente para evitar la contaminación de los mo-luscos bivalvos vivos por residuos, aguas sucias, humos, sucie-dad o por la presencia de roedores u otros animales.

ii. pisos fáciles de lavar y que permitan una buena eva-cuación de las aguas.

iii. suficiente espacio de trabajo para efectuar conve-nientemente todas las operaciones.

iv. paredes resistentes y fáciles de lavar y desinfectar.v. iluminación natural o artificial apropiada para las acti-

vidades que se realicen.

b) Acceso a un número apropiado de vestuarios, du-chas y servicios higiénicos para el personal.


c) Material apropiado para la limpieza del material detrabajo, de recipientes y de equipos.

d) Instalaciones para el suministro continuo y almace-namiento de agua potable.

e) Los equipos e instrumentos, o sus superficies, quepuedan estar en contacto con los moluscos bivalvos vivosdeberán ser de un material de fácil limpieza y desinfección,que no transmita ningún contaminante al producto, resis-tente a la corrosión y a repetidas operaciones de higieniza-ción.

Capítulo IICondiciones generales de higiene

Artículo 43º.- De la LimpiezaLos locales, materiales e instrumentos utilizados ex-

clusivamente para la manipulación de moluscos bival-vos se mantendrán limpios y en buen estado de conser-vación. Se limpiarán antes del inicio y al final de cadajornada laboral.

Artículo 44º.- Del uso del establecimientoLos locales, material e instrumentos no podrán utilizar-

se para fines distintos a la manipulación de moluscos bival-vos vivos; sin la autorización de la DIGESA.

Artículo 45º.- De las prácticas de higiene y de manu-factura

El personal encargado del tratamiento o manipula-ción de moluscos bivalvos deberá llevar indumentariade trabajo de color claro, la cual deberá estar limpia yen buenas condiciones. Así mismo, deberán presentar-se con el cabello completamente cubierto, las manoslimpias, las uñas cortas y sin esmalte. Está prohibido eluso de todo tipo de joyas, adornos, relojes, maquillaje,etc; así como fumar, comer y escupir en las áreas deprocesamiento.

Artículo 46º.- De la salud del personalLas personas que padezcan de una enfermedad infec-

to-contagiosa no podrán trabajar con estos productos omanipularlos hasta que se hayan recuperado.

Artículo 47º.- Medidas preventivasSe deberán aplicar medidas que prevengan la contami-

nación cruzada, tales como:

a) Señalizar las áreas de procesamiento identifican-do las zonas de bajo y alto riesgo (zona limpia y zonasucia).

b) Establecer un flujo de procesamiento de manera quese evite el cruce de operaciones desde las zonas de bajoriesgo hacia las zonas de alto riesgo.

c) Evitar el contacto de los productos con superficies,material de empaque, materias primas, utensilios, guantesy vestimenta contaminados.

Artículo 48º.- De la gestión de residuos sólidosLos desperdicios se almacenarán higiénicamente en

una zona aparte, y de ser necesario, en contenedorescerrados apropiados para este fin. Los desperdicios seevacuarán del establecimiento con la debida frecuencia ycuidado a fin de evitar olores indeseables, la atracción deanimales domésticos y la proliferación de plagas y roedo-res.

Artículo 49º.- Del control de plagasLos establecimientos deberán aplicar un programa de

control integrado de plagas. De ser necesario se utilizaráplaguicidas químicos de bajo efecto residual. Este progra-ma y sus registros deberán estar disponibles para la ins-pección y considerará:

a) Ámbito de aplicación.b) Métodos y procedimientos.c) Equipamiento y producto empleados.d) Frecuencia de aplicación.e) Personal responsable.f) Registro de la ejecución, control y verificación.

Los almacenes de productos acabados deberán estarprotegidos de las plagas y deberán mantenerse lejos delas zonas en las que se manipulen otros productos distin-tos de los moluscos bivalvos.

Capítulo IIICondiciones aplicables al proceso

de depuración

Artículo 50º.- Condiciones exigiblesAdemás de las condiciones establecidas en los Capítu-

los I y II del presente Título, el establecimiento destinado alproceso de depuración deberá cumplir con las condicionessiguientes:

a) El fondo y las paredes de las piscinas y de los depó-sitos de agua de mar limpia o potable deberán tener lasuperficie lisa, dura e impermeable y resultar fáciles delimpiar y desinfectar. El fondo de las piscinas de depura-ción deberá tener una inclinación adecuada para permitiruna evacuación total del agua utilizada.

b) Antes de su depuración, los moluscos bivalvos vivosserán lavados con agua de mar limpia o con agua potablea presión, a fin de retirar los materiales extraños. Estelavado inicial también podrá realizarse en las piscinas an-tes del proceso de depuración, siempre que se dejen abier-tos los desagües durante el lavado inicial y siempre que sedeje, entre las dos operaciones, el tiempo suficiente paraque las piscinas estén limpias al momento de iniciar elproceso de depuración.

c) Las piscinas de depuración deberán recibir una can-tidad de agua de mar limpia suficiente por hora y por tone-lada de moluscos bivalvos vivos tratados, a fin que garan-tice la eficacia del proceso.

d) La distancia entre la toma de agua de mar y losconductos de evacuación de las aguas residuales será lasuficiente para evitar contaminaciones; sólo se autorizaráel procedimiento de tratamiento de agua de mar, si fuerenecesario, una vez que la DIGESA haya comprobado sueficacia.

e) El funcionamiento del sistema de depuración deberápermitir que los moluscos bivalvos vivos vuelvan rápida-mente a alimentarse por filtración, eliminen los residuoscontaminantes, no vuelvan a contaminarse y se manten-gan con vida en condiciones adecuadas tras la depuraciónprevia al envasado, almacenamiento y transporte.

f) La cantidad de moluscos bivalvos vivos por depurarno será superior a la capacidad de instalación de las pisci-nas de depuración; los moluscos bivalvos vivos deberánsometerse a una depuración continua durante el tiemposuficiente para ajustarse a los criterios microbiológicos es-tablecidos en el literal a) del artículo 11º del presente regla-mento. Este período comenzará a partir del momento enque los moluscos bivalvos vivos depositados en la piscinaqueden completamente cubiertos de agua y finalizará cuan-do se les retire de ella.

El establecimiento de depuración deberá tener en cuen-ta la información relativa al molusco bivalvo vivo (tipo demolusco bivalvo, zona de origen, contenido de microbios,etc.) en caso fuera necesario prolongar el período de de-puración para garantizar que los moluscos bivalvos vivoscumplan los requisitos microbiológicos establecidos en elliteral a) del artículo 11º.

g) Las piscinas de depuración podrán contener varioslotes de moluscos, debiendo ser de la misma especie yproceder de una misma área de producción o de diferen-tes, siempre que tengan similares valores de indicadoresmicrobiológicos. El tratamiento deberá prolongarse en fun-ción del período requerido por el lote que exija la depura-ción de mayor duración.

h) Los recipientes utilizados para contener moluscosbivalvos vivos dentro del proceso de depuración deberánestar construidos de forma que permitan el paso del aguade mar; durante la depuración deberá velarse para que losmoluscos puedan abrir las valvas, evitándose una acumu-lación excesiva.

i) Durante la depuración no podrá haber crustáceos,peces ni otras especies en la piscina de depuración almismo tiempo que moluscos bivalvos vivos.

j) Una vez terminada la depuración, deberán lavarseminuciosamente las conchas de los moluscos bivalvos vi-vos con abundante agua de mar limpia o potable, lo quepodrá llevarse a cabo, si fuere necesario, dentro de lapiscina de depuración. No se reciclará el agua utilizada.

k) Los establecimientos de depuración deberán tenersu propio laboratorio o contar con los servicios de un labo-ratorio privado equipado con todo el material necesariopara comprobar la eficacia de la depuración mediante es-pecificaciones microbiológicas. Los laboratorios privadosque presten servicios a los establecimientos deberán co-


ordinar con la DIGESA respecto a los métodos, técnicas oprocedimientos a aplicar en las inspecciones, muestreosy análisis y estar acreditados por el Instituto Nacional deDefensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (IN-DECOPI).

l) Los establecimientos de depuración deberán llevarun registro en el que se anoten con regularidad:

i. Los resultados de las pruebas microbiológicas delagua utilizada en el proceso de depuración a la entrada delas piscinas.

ii. Los resultados de las pruebas microbiológicas de losmoluscos bivalvos vivos no depurados.

iii. Los resultados de las pruebas microbiológicas de losmoluscos bivalvos vivos depurados.

iv. La fecha y cantidad de moluscos bivalvos vivos en-tregados al establecimiento de depuración y el número delos documentos del registro correspondiente.

v. Las horas de llenado y vaciado de las piscinas dedepuración (duración de la depuración).

vi. La información detallada sobre la expedición de en-víos después de la depuración.

Las anotaciones deberán ser completas, exactas y le-gibles y deberán llevarse en un registro permanente queestará a disposición de la DIGESA para su inspección.

m) Los establecimientos de depuración aceptarán úni-camente los lotes de moluscos bivalvos vivos que vayanacompañados del certificado de registro RMB.

n) Todo embalaje que contenga moluscos bivalvos vi-vos depurados llevará una etiqueta que certifique que losmoluscos han sido depurados.

Capítulo IVCondiciones aplicables en establecimientos

de proceso primario y final

Artículo 51º.- Habilitación sanitaria de establecimien-tos de proceso primario y final

Todo establecimiento de proceso primario y final demoluscos bivalvos destinados a la exportación deberá serhabilitado sanitariamente por la DIGESA. La vigencia de lahabilitación será de ciento veinte (120) días calendario.

Artículo 52º.- Del origen de los moluscos bivalvosprocesados

El titular de un establecimiento de proceso final habilita-do sanitariamente para la exportación, deberá acreditarque los moluscos bivalvos provengan de un área de pro-ducción habilitada por la DIGESA.

Las diferentes presentaciones de los moluscos bival-vos: músculo abductor (tallo), gónada, etc, obtenidos delos establecimientos de proceso primario y final deberáncumplir con lo dispuesto en el párrafo anterior por seguri-dad sanitaria.

Artículo 53º.- De la identificación de los estableci-mientos

La habilitación sanitaria de los establecimientos deproceso inicial y final serán inscritos en el registro deestablecimientos habilitados de la DEHAZ - DIGESA yse le otorgará un código de identificación compuestopor el número correlativo, lugar de ubicación del esta-blecimiento, referido a la provincia y las iniciales com-puestas por la primera y tercera letra del nombre de laempresa.

Artículo 54º.- Del lavado de los moluscos BivalvosToda operación de lavado o de limpieza de moluscos

bivalvos deberá realizarse con agua de mar limpia o conagua potable a presión; no deberá reciclarse el agua utili-zada.

Artículo 55º.- Del Plan HACCPSe deberá aplicar efectivamente los procedimientos del

Plan HACCP a lo largo de todas las etapas del procesa-miento.

Artículo 56º.- De los establecimientos y el RMBLos establecimientos de proceso primario y de proceso

final, sólo aceptarán y procesarán lotes de moluscos bival-vos vivos que vayan acompañados del registro RMB, pro-cedentes de un área de producción, área de reinstalación,o de un establecimiento de depuración habilitados por laDIGESA.

Artículo 57º.- Del calibrado de los Moluscos Bival-vos

Las acciones de calibrado de los moluscos bivalvosvivos no ocasionarán contaminación del producto ni cam-bios en la calidad del mismo.

Artículo 58º.- De los laboratoriosLos establecimientos de proceso primario y de proceso

final deberán tener su propio laboratorio, o en su defectocontar con los servicios de un laboratorio privado equipadocon todo el material necesario para comprobar que losmoluscos bivalvos cumplan con la evaluación de los indica-dores sanitarios establecidos en el presente reglamento.Los laboratorios privados que dan servicios a los estableci-mientos deberán estar acreditados por INDECOPI y coordi-nar con la DIGESA, respecto a los métodos, técnicas oprocedimientos a aplicar en las inspecciones, muestreos yanálisis; Igual regulación se aplicará a las áreas de produc-ción. Excepcionalmente, no se exigirán estos requisitos alos establecimientos de proceso primario que reciban losmoluscos exclusiva y directamente de un establecimientode depuración en el que hayan sido examinados tras ladepuración.

Artículo 59º.- De la información disponible para laAutoridad Sanitaria

Los establecimientos de proceso primario y de procesofinal, deberán tener a disposición de la autoridad sanitariacompetente, la información siguiente:

a) Los resultados de las pruebas microbiológicas de losmoluscos bivalvos procedentes de un área de producción,área de reinstalación o centro de depuración autorizados.

b) Los RMB, las fechas y cantidades de moluscos bival-vos recibidos por el establecimiento.

c) La información detallada sobre las remesas o envíosde productos a otro establecimiento y a la exportación.

Esta información deberá clasificarse cronológicamentey archivarse durante un período no menor de doce (12)meses.

TÍTULO VI

DEL TRANSPORTE DESDE EL ESTABLECIMIENTO DEPROCESO PRIMARIO AL ESTABLECIMIENTO DE

PROCESO FINAL Y HACIA SU DESTINO FINAL

Artículo 60º.- Del transporte y de su protección de lacontaminación

Los moluscos bivalvos destinados al consumo humanoserán transportados protegidos de la contaminación am-biental en envases o paquetes cerrados desde la salidadel establecimiento de proceso primario hasta la entrega alestablecimiento de proceso final así como de éste hacia sudestino de venta final.

Artículo 61º.- De las características de los mediosde transporte

Los medios de transporte utilizados para los envíos demoluscos bivalvos deberán reunir las características siguien-tes:

a) Las paredes interiores o cualquier otra parte quepueda estar en contacto con los moluscos bivalvos debe-rán ser de materiales resistentes a la corrosión; las pare-des serán lisas y fáciles de limpiar.

b) Estarán convenientemente equipados para protegera los moluscos de las temperaturas extremas, de la sucie-dad, el polvo y los daños que puedan causar a las valvaslas vibraciones y raspaduras.

c) Los moluscos bivalvos no podrán transportarse juntocon otros productos que puedan contaminarlos.

Artículo 62º.- De la temperatura durante el transpor-te

Los moluscos bivalvos se transportarán y distribuiránen vehículos o contenedores cerrados que mantengan elproducto a una temperatura de refrigeración que no oca-sione efecto negativo sobre su calidad e inocuidad.

Artículo 63º.- Del transporte y el contacto de los mo-luscos con el suelo

Los embalajes que contengan moluscos bivalvos no po-drán transportarse en contacto directo con el suelo del vehícu-


lo o del contenedor sino que deberán descansar sobre un enre-jado u otro dispositivo que impida dicho contacto.

Artículo 64º.- Utilización de hielo durante el transporteCuando se utilice hielo para transportar envíos de

moluscos bivalvos, éste se obtendrá a partir de aguapotable.

TÍTULO VII

DEL EMBALAJE

Artículo 65º.- De las características del embalajeLos moluscos bivalvos se embalarán en buenas condi-

ciones de higiene. En la utilización de los recipientes ocontenedores, se tendrá en cuenta lo siguiente:

a) No se deberán alterar las características organolép-ticas de los moluscos bivalvos.

b) No se deberá transmitir a los moluscos bivalvos sus-tancias perjudiciales para la salud humana.

c) Estos recipientes o contenedores serán lo suficiente-mente resistentes como para proteger adecuadamente alos moluscos bivalvos.

Artículo 66º.- Del cerrado y sellado del embalajeTodos los embalajes de moluscos bivalvos estarán ce-

rrados y se mantendrán herméticamente sellados, de talmanera que impidan la entrada de microorganismos y otrosagentes que afecten la calidad e inocuidad del producto,desde su salida del establecimiento hasta su entrega alconsumidor. El embalaje no estará en contacto con el pisosino sobre una superficie limpia y elevada.

TÍTULO VIII

DE LA CONSERVACIÓN Y ALMACENAMIENTO

Artículo 67º.- De la temperatura de conservaciónEn las cámaras de conservación, los moluscos bivalvos

se mantendrán a una temperatura que no tenga un efectonegativo sobre su calidad e inocuidad.

Artículo 68º.- Prohibición de la reinmersión despuésdel embalaje

Queda prohibida la reinmersión o aspersión con aguade los moluscos después del embalaje y de la salida delestablecimiento de proceso final.

TÍTULO IX

DE LA CERTIFICACIÓN SANITARIAOFICIAL DE EXPORTACIÓN

Capítulo IDe la Habilitación Sanitaria de Establecimientos

Artículo 69º.- Autoridad CompetenteEs requisito entre otros para la expedición del Certificado

Sanitario Oficial de Exportación que otorga la DIGESA, a soli-citud de parte, que el establecimiento de procesamiento de losproductos a exportar se encuentre habilitado sanitariamente.

Artículo 70º.- De la vigilancia a los establecimientoshabilitados

Los establecimientos habilitados estarán sujetos a inspec-ciones periódicas por la DIGESA para verificar el mantenimien-to de las buenas condiciones higiénico-sanitarias así como laaplicación correcta del plan HACCP en la producción.

Capítulo IIDe la Certificación Sanitaria Oficial

de Exportación

Artículo 71º.- Condiciones para exportar moluscosbivalvos

Sólo podrá expedirse el Certificado Sanitario Oficial confines de exportación para los moluscos bivalvos provenien-tes de áreas de producción y establecimientos de procesa-miento habilitados por la DIGESA.

Artículo 72º. - De la expedición del Certificado Sani-tario Oficial de Exportación

La expedición del Certificado Sanitario Oficial de Expor-tación de moluscos bivalvos será por cada despacho o lotede embarque y país de destino.

Artículo 73º.- De los requisitos para expedir el Cer-tificado Sanitario Oficial de Exportación

Para proceder a la certificación, el exportador deberápresentar a la DIGESA a través de un laboratorio acredita-do por el INDECOPI, la documentación siguiente:

a) Solicitud del productor dirigida a la DIGESA para laexpedición del Certificado Sanitario Oficial de Exportación.

b) Informe favorable emitido de la inspección y mues-treo del lote a exportar por parte de Tecnólogo Acreditado,el mismo que deberá contener la información siguiente:

i. Producto declarado a inspeccionar.ii. Productor.iii. Tamaño y cantidad de la muestra, plan de muestreo

empleado.iv. Fecha de inspección y muestreo.v. Lugar de inspección.vi. Cantidad inspeccionada.vii. Peso neto declarado.viii. Fecha de producción del lote (día/mes/año).ix. Área de producciónx. Tipo de envase y empaque.xi. Rotulado del embalaje del producto.xii. Condiciones de almacenamiento.xiii. Observaciones.xiv. Firma del Tecnólogo Acreditado.

c) Informe de ensayo favorable de las muestras delproducto a exportar expedidas por el laboratorio de ensa-yo acreditado por el INDECOPI.

d) Derecho de pago cancelado por concepto de Certifi-cado Sanitario Oficial de Exportación.

e) Especificaciones particulares solicitadas por el ex-portador, siempre que no contravengan las disposicionessanitarias vigentes.

Artículo 74º.- Del plazo para la expedición del Certi-ficado

En un plazo no mayor de dos (2) días hábiles la DI-GESA, previa evaluación del expediente respectivo, expe-dirá el correspondiente Certificado Sanitario Oficial de Ex-portación solicitado por el interesado; siempre y cuandocumpla con los requisitos que señale la ley y el presentereglamento.

TÍTULO X

DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES

Artículo 75º.- De las InfraccionesSon infracciones sancionables las siguientes:

i. Realizar extracción, recolección, transporte y proce-samiento de moluscos bivalvos (incluidos equinodermos,gasterópodos y tunicados), de áreas no habilitadas.

ii. No cumplir con la obligación de informar a la DIGESArespecto de los resultados de su respectivo Programa deVigilancia y Control Sanitario, en los plazos establecidosen el presente reglamento.

iii. Informar indebidamente a la DIGESA respecto de lasobligaciones establecidas en el presente reglamento sani-tario.

iv. Explotar especies comprendidas en el presente re-glamento que no estén bajo vigilancia sanitaria, no obstan-te que el área de producción se encuentre habilitada.

v. Transferir sin informar a la DIGESA o a la autoridadcompetente, los derechos derivados de la concesión y porende de la producción de moluscos bivalvos.

vi. No contar con el RMB.vii. No dar aviso de la presencia de eventos tóxicos.viii. No comunicar los resultados de la aplicación del

Programa de Vigilancia y Control Sanitario por parte de lostitulares de las áreas de producción.

ix. Transportar o manipular elementos o sustancias con-taminantes durante el transporte y almacenamiento de losmoluscos bivalvos.

x. Procesar recurso en establecimientos no habilitadospor la DIGESA.

xi. No demostrar documentalmente la procedencia, pro-ducción y procesamiento de los moluscos bivalvos.

xii. No aplicar el Programa de Vigilancia y Control Sani-tario.

xiii. Impedir la realización de inspecciones por parte dela Autoridad de Salud.


xiv. Incumplir cualquier otra condición o requisito esta-blecido en el presente reglamento y el PNSM.

Artículo 76º.- De las sancionesLas infracciones señaladas en el presente reglamento

serán sancionadas de acuerdo a lo establecido en el artí-culo 123º del Reglamento aprobado por Decreto SupremoNº 007-98-SA, en lo que le sea aplicable; sin perjuicio delas responsabilidades penales y civiles que en su casocorrespondan.

TÍTULO XI

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,TRANSITORIAS Y FINALES

Primera.- Vigencia y adecuación normativaEl presente reglamento sanitario entrará en vigencia al

día siguiente de su publicación. Los expedientes en trámi-te se adecuarán a lo establecido en el presente reglamen-to, según la etapa en que se encuentren.

Segunda.- De la Suscripción de ConveniosLa DIGESA podrá suscribir convenios de colaboración

con entidades públicas y privadas involucradas en la ex-plotación racional y desarrollo de cultivos de moluscos bi-valvos, con el propósito de promover la inversión privadaen las actividades de vigilancia y control sanitario de losproductos hidrobiológicos comprendidos en el presentereglamento; a fin de asegurar su calidad sanitaria e inocui-dad para el consumo humano con fines de exportación.

Tercera.- De los productos con fines de promoción einvestigación

La DIGESA podrá autorizar la exportación de recursoshidrobiológicos comprendidos en el presente reglamento

en cantidades no mayores de 200 kilogramos o equivalen-tes, con fines de promoción e investigación sin el requisitode habilitación sanitaria de las áreas de producción y delos establecimientos. Para tal efecto, el interesado deberáadjuntar a su solicitud los análisis biológicos, físicos y quí-micos expedidos por un laboratorio acreditado por INDE-COPI; señalando en su solicitud lo siguiente:

- Nombre o razón social y dirección del exportador.- Identificación del producto.- Cantidad.- Origen del producto.- Destino del producto.- País, puerto y lugar de destino.- Nombre, lugar y dirección del destinatario.

Cuarta.- De los moluscos bivalvos no aptos para elconsumo humano

Los moluscos bivalvos declarados no aptos para el con-sumo humano, previa evaluación técnica y autorización deDIGESA, podrán ser destinados al consumo animal o serdestruidos de manera ambiental y sanitariamente segura,según sea el nivel de riesgo sanitario.

Quinta.- Otras especies comprendidas en el ámbitodel presente reglamento

Salvo lo establecido en el Capítulo III del Título V delpresente Reglamento, éste será también de aplicación alos equinodermos, tunicados, y gasterópodos marinos; enlo que les corresponda.

ANEXOS:

01: Ficha de muestreo02: Registro de moluscos bivalvos03: Definiciones

ANEXO 01

FICHA DE MUESTREO (FM) e INSTRUCTIVO

MONITOREO Nº______ FICHA DE MUESTREO Nº _______

Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental: ___________________________________________________________________

Nombre delMuestreador: _____________________________________________________________ Hora: _________________________

Región: _____________________________ Zona:______________________________ Área:_________________________

Estación/Punto de muestreo:___________________________________; Banco Natural Cultivo

Distrito/Provincia/Departamento: __________________________________________________

Posición: ______________________________ Profundidad: _____________________ metrosLS/LW - UTM ______________________________ Área de la concesión: _________________

PARÁMETROS Tº AMB. Tº AGUA PH SALINID O2 DISUELTO OTROSPROFUNDIDAD (m) (°C) (°C) (ppm) (mg/l)

Superficie X Agua Fondo

MUESTRAS PARA ANÁLISIS:

Moluscos Bivalvos SI NOEspecies: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Fitoplancton: Cualitativo: Cuantitativo: (Red Estándar) (Método de la manguera;

otro método indicar)

Agua Si No

OBSERVACIONES: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________Responsable del Monitoreo


INSTRUCTIVO DEL FM

El inspector consignará información en un FM por cadazona acuícola o banco natural muestreado, con letra legi-ble:

a) Monitoreo y ficha de muestreo : En ambos casos seanotará el número de monitoreo que corresponde (monito-reo Nº 6, 7, 8.....) y el número de ficha correspondiente a latoma de muestra obtenida en la fecha de muestreo. Porejemplo, si es la tercera muestra obtenida en el día, enton-ces se colocará el número 3.

b) Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental : se anota-rá la Dirección Ejecutiva Regional responsable del monito-reo; Ej. si el Monitoreo se realiza en Ancash, la DESAresponsable será: DESA-Ancash-UTES

c) Nombre del muestreador : Se colocará el nombre dela(s) persona(s) que realizan el monitoreo; así mismo, en elmismo renglón se anotará la fecha y hora en que se realizael muestreo.

d) Región, zona, área, estación o punto de muestreo ;distrito, provincia y departamento: Se indicará donde seubica el área de producción y se marcará con un aspa enlos recuadros correspondientes si el lugar donde se realizael muestreo es un banco natural o un cultivo controlado.

e) Posición y profundidad : En el primer caso se colo-cará la ubicación exacta del punto o estación de muestreoindicado por el GPS, ya sea en grados sexagesimales:Latitud Sur (LS) y Longitud Oeste (LW) en grados (HHº),minutos (hh’) y segundos(hh,hh”); o en UTM (Unit Transver-se Mercator). El tipo de unidad a utilizar será comunicadooportunamente.

Con respecto a la profundidad ésta se mide con unacuerda graduada en el caso que se desconozca, el valorencontrado será anotado en el espacio respectivo.

f) Temperatura (Tº) ambiental, Tº agua de mar, pH,salinidad (ppmil), oxígeno disuelto (mg/L) y otros pará-metros adicionales ; la mayoría de estos parámetros seobtienen directamente de la lectura de los equipos ter-mómetro, salinómetro, pH-metro y oxímetro y se realizan ensuperficie y profundidad media y fondo (indicar la profundi-dad en metros).

g) Muestras para análisis : En los recuadros correspon-dientes se marcará con un aspa si en el muestreo se ha colec-tado o no alguna especie de molusco bivalvo; asimismo, seanotará el nombre científico de la especie, se identificará elnombre vulgar con que se le conoce al espécimen.

h) Fitoplancton : se anotará en el cuadro correspon-diente si corresponde a un muestreo cualitativo o cuantita-tivo. Si alguno de los muestreos se realiza bajo un sistemadiferente a lo indicado en el protocolo correspondiente, enla parte de observaciones, se deberá describir la metodolo-gía utilizada y notificarla a la DIGESA.

i) Agua : Se marcará con un aspa el recuadro correspon-diente, si se ha realizado o no toma(s) de muestra(s) deagua.

j) Observaciones : Se anotará cualquier suceso rela-cionado directamente con el muestreo, así como fenóme-nos especiales como floraciones algales, cambios de colordel agua, desembocadura de ríos, efluentes, contaminan-tes esporádicos, mortandad, escasez de producto, signosde descomposición, etc.

k) Firma : El responsable del monitoreo procederá afirmar el documento.

ANEXO 02: FICHA PARA LA EXPEDICIÓN DEL DOCUMENTO DE REGISTRO DE MOLUSCOS BIVALVOS (RMB)

I. De los recolectores/extractores y áreas de producción

Lugar y fecha: ....................................................Sub-lotes Nombre del Nº de credencial Área de Código de Hora de inicio/Hora Firma del recolector

recolector/ de la DiGESA Asociación Embarcación Nº matricula producción aprobación finalextractor

II. De los productos recolectados/extraídos y los medios de transporte

Sublotes Producto Cantidad Estado de Temperatura del Lugar de Nombre del Carnet del Tipo de Cond. sanitarias Placa Hora de(unidad) frescura producto destino transportista transportista vehículo del vehículo partida Guía de remisión

Nombre Nombrevulgar científico

Observaciones: .............................................................................................................................................................................................Nombre del inspector de la DIGESA: .............................................................................................................................................................Firma del Inspector: ................................................................................. Hora: .................................

III. Del establecimiento de destino

Lugar de destino: ..............................................................................................Código del establecimiento: ..............................................................................Fecha y hora de recepción: ..............................................................................Tiempo del producto desde su extracción: .......................................................Nombre del JAC del establecimiento: ...............................................................

Firma del JAC: ..................................................

INSTRUCTIVO DE LA FICHA PARA LAEXPEDICIÓN DEL REGISTRO DE

MOLUSCOS BIVALVOS - RMB

El inspector sanitario anotará en el RMB por cada despa-cho de productos recolectados a un destino predeterminado,registrando la siguiente información con letra legible.

I DE LOS RECOLECTORES O EXTRACTORES YZONAS DE PRODUCCIÓN

1. Lugar y fecha : se indica el lugar de desembarque,provincia y fecha de registro de los hechos.

2. Sublotes : Se consigna información horizontal de cadasublote que conforma el lote recolectado y a remitirse allugar de destino.

3. Nombre del recolector o extractor : Nombre y ape-llido de cada recolector o extractor responsable.

4. Número de credencial DIGESA : Inscribir el númeroque figura en la credencial del recolector o extractor.

5. Asociación : Si el recolector pertenece a una asocia-ción, indicar el nombre de dicha agrupación, de lo contra-rio, indicar que es independiente.

6. Embarcación : Indicar el tipo de embarcación: motorfuera de borda; de madera, fibra de vidrio, etc. tiempo deantigüedad.

7. Número de matrícula : Inscribir el número que figuraen el carnet o autorización de la capitanía de puertos.

8. Área de producción: Lugar de recolección o extrac-ción habilitado por la DIGESA.

9. Código de aprobación : Número de habilitación sani-taria, según resolución directoral vigente.

10. Hora de inicio/hora final : Hora de inicio de la faenade extracción de moluscos bivalvos / hora final de activida-des, referida a la hora de llegada al desembarcadero.

11. Firma del recolector : Nombres, apellidos y rúbrica.


II DE LOS PRODUCTOS RECOLECTADOS O EX-TRAÍDOS Y MEDIOS DE TRANSPORTE

1. Sublotes : Se consignará la información horizontalde cada sublote que conforma el lote recolectado que sederivará al siguiente lugar de destino.

2. Producto : Indicar nombre común y nombre científi-co.

3. Cantidad : Consignar los manojos recolectados porcada recolector o extractor.

4. Estado de frescura : Indicar si es buena (B) o regular(R), de acuerdo a sus características organolépticas.

5. Temperatura del molusco : Registrar la temperaturapromedio del molusco, tomando para ello la temperaturainterna del producto en diferentes unidades.

6. Lugar de destino : Indicar a qué lugar se remitirá losproductos: área de reinstalación, establecimiento de pro-ceso primario, establecimiento de proceso final y su ubica-ción: ciudad o provincia.

7. Transportista : Indicar su nombre y apellido.8. Carné de transportista : Indicar su número de licen-

cia para conducir.9. Tipo de vehículo : Marca, indicar si cuenta con siste-

ma de refrigeración, si se encuentra abierto o cuenta contolderas de protección.

10. Condiciones sanitarias del vehículo : Indicar si elvehículo se encuentra limpio y ordenado.

11. Temperatura de la cámara de frío del vehículo :Registrar la temperatura ambiente al interior de la cámaraque alberga a los productos.

12. Placa del vehículo : Anotar la placa del vehículo.13. Hora de partida : Consignar la hora de partida al

punto de destino.14. Número de guía de remisión : Consignar el número

de guía de remisión.15. Nombre del inspector de la DIGESA : Consignar

nombres, apellidos y rúbrica del inspector responsable asig-nado por la DIGESA.

16. Hora final : Indicar la hora que culmina el llenadodel registro.

17. Observaciones : Si hubiera alguna observación re-levante, es necesario indicarla.

III DEL ESTABLECIMIENTO DE DESTINO

1. Lugar de destino : Establecimiento de proceso pri-mario, zona de reinstalación, establecimiento de procesofinal, indicar el nombre del establecimiento y ubicación.

2. Código : Indicar código de habilitación sanitaria deDIGESA

3. Fecha y hora de recepción : consignar fecha y horade recepción de los productos

4. Tiempo del producto : Cada jefe de aseguramientode la calidad calculará el tiempo transcurrido desde la cap-tura de las especies hasta la recepción en el lugar dedestino, sumando los datos de “horas” registradas previa-mente.

5. Nombre del jefe de aseguramiento de la calidad(JAC) del establecimiento: Indicar nombres, apellidos y rú-brica.

ANEXO 3

De las Definiciones

1. Producción primaria .- Actividad de recolección oextracción de moluscos bivalvos de bancos naturales oactividad de cultivo de los mismos, ya sea en territorio ma-rítimo, lagunas o estuarios.

2. Zonas de Producción .- Parte del territorio marítimo,lagunas o estuarios donde se encuentran bancos natura-les de moluscos bivalvos o lugares en que se cultiven yrecolecten moluscos bivalvos. Las zonas de producción secomprenden de una o más áreas.

3. Moluscos bivalvos .- Moluscos lamelibranquios quese alimentan por filtración.

4. Recolección .- Actividad económica de extraer mo-luscos bivalvos vivos de bancos naturales.

5. Áreas de Reinstalación .- Parte del territorio maríti-mo, lagunas o estuarios autorizados por la autoridad com-petente, claramente delimitados y señalizados por boyas,postes o cualquier otro material fijo; exclusivamente desti-nadas a la depuración natural de los moluscos bivalvosvivos.

6. Proceso primario .- Actividad de depuración, des-valvado, acondicionamiento, lavado, sanitizado, calibradoy envasado de moluscos bivalvos para ser trasladados auna planta de proceso final.

7. Biotoxinas marinas .- Las sustancias tóxicas acumu-ladas en los moluscos bivalvos por ingestión de planctonque contenga dichas toxinas.

8. Habilitación sanitaria .- Proceso por el cual se verifi-ca que el establecimiento cumple con los requisitos y con-diciones sanitarias señalados para producción de molus-cos bivalvos destinados a la exportación.

9. Certificación Sanitaria Oficial de Exportación .-Documento oficial donde se garantiza por escrito que losmoluscos bivalvos cumplen con los requisitos sanitariosexigidos por el país importador.

10. Establecimiento de proceso final .- Toda instala-ción terrestre donde se realizan las actividades de limpie-za, sanitizado, congelado, envasado y embalado del mo-lusco bivalvo para ser destinado al consumo humano.

11. Establecimiento de primario .- Lugar donde se rea-lizan todas o algunas de las actividades establecidas en eltratamiento primario.

12. Establecimiento de depuración .- Lugar que dis-pone de estanques alimentados con agua de mar limpiade manera natural o depurada mediante un tratamientoadecuado, en los que se mantienen los moluscos bivalvosvivos durante el tiempo necesario para que puedan elimi-nar las sustancias contaminantes microbiológicas con el finde convertirlos en apto para consumo humano.

13. Tecnólogo acreditado .- Profesional presentado porlos laboratorios acreditados que tienen como función eva-luar la aptitud del producto a exportar, las condiciones deembalaje y embarque; así como tomar las muestras repre-sentativas del lote para ser analizados por el laboratorioacreditado.

11867

Aprueban Reglamento de Organizacióny Funciones del Hospital Rezola Cañe-te y la modificación del Cuadro paraAsignación de Personal



Visto el Memorándum Nº 0640-2003-OGPE/MINSA, dela Oficina General de Planeamiento Estratégico;

CONSIDERANDO:

Que, en el Artículo 25º del Reglamento de la Ley Nº27657 - Ley del Ministerio de Salud, se ha establecido quela organización estandarizada de las Direcciones de Saludy sus Órganos Desconcentrados, se establecerán en elReglamento de Organización y Funciones de las Direccio-nes de Salud, Reglamento de Organización y Funcionesde las Direcciones de Red de Salud y Reglamento de Or-ganización y Funciones de los Hospitales, los mismos quese aprobarán mediante Resolución Ministerial;

Que, asimismo en la Segunda Disposición Comple-mentaria del Título VI de la norma acotada, se dispone quelos Reglamentos de Organización y Funciones de las Di-recciones de Salud, Institutos Especializados, Direccionesde Red de Salud y Hospitales del departamento de Lima yProvincia Constitucional del Callao, se formularán segúnlos modelos establecidos por el Ministerio de Salud;

Que, por Resolución Ministerial Nº 616-2003-SA/DM;se ha aprobado el Modelo de Reglamento de Organiza-ción y Funciones de los Hospitales;

Que, el Artículo 29º de la Ley Nº 27879 - Ley de Presu-puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003, haprevisto que los Cuadros para Asignación de Personal seaprobarán mediante Resolución Suprema;

Que, no obstante lo dispuesto, la Segunda DisposiciónComplementaria, Transitoria y Final de la Ley Nº 27657 -Ley del Ministerio de Salud, ha facultado al Ministerio deSalud a modificar los Cuadros para Asignación de Perso-nal y los Presupuestos Analíticos correspondientes, al Plie-go Ministerio de Salud y Pliegos de sus Organismos Públi-


cos Descentralizados; siendo esta última norma la preva-lente por el principio de especialidad que rige la interpreta-ción de supuestos de conflicto normativo;

Que en cumplimiento de lo establecido por la TerceraDisposición Complementaria del Reglamento de la Ley delMinisterio de Salud, aprobado con el D.S. Nº 013-2002-SA,se ha elaborado el Reglamento de Organización y Funcio-nes y el Cuadro para Asignación de Personal, del HospitalRezola Cañete, documentos de gestión necesarios paraproceder a la aprobación de los demás instrumentos técni-co-normativos;

Que, con R.D. Nº 325-96-DISURS-II-LS/DG se aproba-ron el Reglamento de Organización y Funciones y Cuadropara Asignación de Personal del Hospital de Apoyo Rezola- Cañete;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27657- Ley del Ministerio de Salud y su Reglamento y lo esta-blecido en el literal (l) del Artículo 8º de la citada Ley;

Con las visaciones de la Oficina General de Planea-miento Estratégico y de la Oficina General de AsesoríaJurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Reglamento de Organización yFunciones del Hospital Rezola Cañete que consta de siete(7) Títulos, cinco (5) capítulos, cincuenta (50) artículos,una (1) Disposición Complementaria, dos (2) DisposicionesTransitorias y un (1) organigrama estructural; que formanparte de la presente resolución.

Artículo 2º.- Aprobar la modificación del Cuadro paraAsignación de Personal (CAP) del Hospital Rezola Cañete,el mismo que consta de diez (10) folios y quinientos treintay nueve (539) cargos clasificados y que forma parte inte-grante de la presente Resolución.



11843

Autorizan viaje de funcionario a Italiapara participar en la reunión "Progra-ma Conjunto FAO/OMS sobre NormasAlimentarias Comisión del CodexAlimentarius"



Visto el Oficio Nº 3193-2003-DG-DIGESA, cursado porel Director General de la Dirección General de Salud Am-biental;

CONSIDERANDO:

Que, en el documento del visto el Director Generalde la Dirección General de Salud Ambiental, comunicaque ha sido invitado para participar en la Reunión quese llevará a cabo en Roma - Italia - "Programa ConjuntoFAO/OMS sobre Normas Alimentarias Comisión del Co-dex Alimentarius", programado del 26 de junio al 8 dejulio del 2003;

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27619Artículo 18º literal a) de la Ley Nº 27879, Artículo 17.1 de laLey Nº 27444, Artículo 11º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y Artículo 8º literal l) de la Ley Nº 27657 - Leydel Ministerio de Salud; y,

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del Director Generalde la Dirección General de Salud Ambiental ingenieroLUIS LEONIDAS CHÁVEZ PAÍS, a la ciudad de Roma -Italia, del 26 de junio al 8 de julio del 2003, para parti-cipar en la reunión "Programa Conjunto FAO/OMS so-bre Normas Alimentarias Comisión del Codex Alimenta-rius".

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución concerniente a Pasajes, tresdías de Viáticos y Tarifa de Corpac serán cubiertos por laUSDA (the United States Departament of Agriculturae), ylos ocho (8) días restantes que dura la convención de gas-tos de Viáticos serán asumidos por la Dirección Generalde Salud Ambiental (DIGESA) cuyo monto asciende a lasuma de $ 2,080.00.

Artículo 3º.- La presente Resolución, no concederáderecho a exoneraciones aduaneras de ninguna clase odenominación.



11844

Dan por concluida designación deDirector General de la Dirección Re-gional de Salud Huánuco



Visto el Oficio Nº 590-2003-GOB.REG-HUÁNUCO/P,cursado por la Presidenta del Gobierno Regional de Huá-nuco;

CONSIDERANDO:

De conformidad con lo previsto en el Artículo 7º de laLey Nº 27594 y el inciso l) del Artículo 8º de la Ley Nº27657;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluida la designacióndel doctor WALTER NEGRILLO ANDRES, al cargo deDirector General de la Dirección Regional de Salud Huá-nuco, Nivel F-5, dándosele las gracias por los serviciosprestados.



11922

TRABAJO Y PROMOCIÓN

DEL EMPLEO

Declaran el 28 de junio de 2003 comodía feriado no laborable en la ciudadde Chimbote

DECRETO SUPREMONº 007-2003-TR


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 16597, se declaró como Sema-na Cívica en la ciudad de Chimbote, capital de la provinciadel Santa, departamento de Ancash, a la comprendidaentre el 23 al 29 de junio de cada año;

Que, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 2º de laacotada Ley, corresponde al Poder Ejecutivo señalar anual-mente un día feriado en la ciudad de Chimbote, el sábadocorrespondiente a la Semana Cívica a que se refiere elconsiderando precedente;

En uso de las facultades conferidas por el numeral8) del Artículo 118º de la Constitución Política del Esta-do;


para el otorgamiento de autorizaciones en las localida-des y bandas de frecuencias que se detallan a continua-ción:

FRECUENCIA MODULADA TELEVISIÓN - VHF

Ayacucho AbancayCajamarca Andahuaylas

Ilo CamanáJuliaca Ilo

Moquegua JaénPuno Mollendo

Tarapoto-Lamas MoqueguaPacasmayo

Pedregal-MajesPuerto Maldonado

QuillabambaSicuaniTacnaTalara

Tarapoto

Artículo 2º.- Designar el Comité de Recepción y Eva-luación de Ofertas correspondiente al Concurso Público deOfertas para las localidades y bandas de frecuencias quese indican en el artículo primero, el cual estará integradopor los siguientes funcionarios:

- Ing. Guillermo Villanueva Pinto, Presidente- Ing. Rafael Avalos Manco, Miembro- Ing. Julio Contreras Ortiz, Miembro- Dra. Patricia Chirinos Noves, Miembro- Dra. Mercedes Alonso Erazo, Miembro

Artículo 3º.- Transcribir copia de la presente Resolu-ción a la Dirección General de Gestión de Telecomunica-ciones y a los miembros del Comité designados preceden-temente.


JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍViceministro de Comunicaciones

11956

Otorgan permiso de operación a Trans-portes Fluviales Luis Celis Morey EIRLpara prestar servicio irregular de trans-porte fluvial de carga general

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 138-2003-MTC/13


Vista la solicitud (Expediente Nº 2003-009713) presen-tada por la empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALESLUIS CELIS MOREY EIRL., mediante la cual solicita Permi-so de Operación para prestar Servicio Irregular de Trans-porte Fluvial Comercial de Carga General, en los puertosde la Hoya Amazónica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTCse aprobó el Reglamento de Transporte Fluvial Comer-cial, en el cual se establecen las normas técnicas ylegales a las cuales deberán sujetarse las personasnaturales y jurídicas que prestan éste servicio, a fin dealcanzar el ordenamiento empresarial, administrativo,operativo y de seguridad del Transporte Fluvial Comer-cial;

Que, de acuerdo a la legislación vigente, correspondea la Dirección General de Transporte Acuático expedir losPermisos de Operación a las Empresas Navieras Naciona-les;

Que, la Empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALESLUIS CELIS MOREY EIRL., ha cumplido con las condicio-nes y requisitos establecidos en el Reglamento de Trans-porte Fluvial vigente, para prestar Servicio Irregular de Trans-porte Fluvial de Carga General, en tráfico nacional en lospuertos de la Hoya Amazónica;

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárese día feriado no laborable en laciudad de Chimbote, el día sábado 28 de junio de 2003,fecha central de las celebraciones de su Semana Cívica.

Artículo 2º.- Las horas dejadas de laborar por el díaferiado no laborable a que se refiere el considerando pre-cedente, serán compensadas en la semana posterior aldía declarado feriado o en la oportunidad que acuerdenlas partes. A falta de acuerdo, decidirá el empleador.

Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será refren-dado por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.




12002

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Aprueban Bases para el Concurso Públi-co de Ofertas para otorgamiento deautorizaciones del servicio de radiodifu-sión sonora y por televisión en diver-sas localidades

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 222-2003-MTC/03


CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Directoral Nº 046-2002-MTC/17,se aprobó la relación de las localidades y bandas de fre-cuencias atribuidas al servicio de radiodifusión en las quese ha identificado restricciones en la disponibilidad de fre-cuencias, cuyas autorizaciones se otorgarán por ConcursoPúblico de Ofertas, conforme lo establecido en la Resolu-ción Ministerial Nº 491-2000-MTC/15.03, modificada conResolución Ministerial Nº 276-2001-MTC/15.03;

Que, los artículos 139º y 155º del Reglamento Generalde la Ley de Telecomunicaciones, aplicables para el otor-gamiento de las autorizaciones del servicio de radiodifu-sión mediante Concurso Público de Ofertas establecen lacompetencia del Viceministro de Comunicaciones para laaprobación de las Bases de los referidos Concursos, asícomo la conformación del Comité de Recepción y Evalua-ción de Ofertas;

Que, en cumplimiento de lo previsto en el acotado artí-culo 139º del Reglamento General de la Ley de Telecomu-nicaciones, la Dirección General de Gestión de Telecomu-nicaciones ha elaborado las Bases para el Concurso Públi-co de Ofertas a realizarse en la ciudad de Lima, tendientesal otorgamiento de autorizaciones del servicio de radiodifu-sión sonora y por televisión en las bandas de FM y VH,respectivamente, en diversas localidades del país, las cua-les se encuentran comprendidas en la relación que consig-na la acotada Resolución Directoral Nº 046-2002-MTC/17;

Que, en consecuencia debe expedirse el acto admi-nistrativo que apruebe la Bases para el Concurso Públicode Ofertas y designe el Comité para la Recepción y Evalua-ción de Ofertas;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Leyde Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº013-93-TCC, su Reglamento General aprobado por Decre-to Supremo Nº 06-94-TCC, Resolución Ministerial Nº 491-2000-MTC/15.03 y su modificatoria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar las Bases para el ConcursoPúblico de Ofertas a realizarse en la ciudad de Lima,


Que, la empresa se encuentra debidamente inscrita enel Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº20221774516;

Que, mediante informe Nº 086-2003-MTC/13.02 de laDirección de Marina Mercante y Transporte Multimodal, asícomo del Informe Nº 110-2003-MTC/13.al del Asesor Le-gal, se opina favorablemente sobre la solicitud de Permisode Operación presentada, por lo que resulta procedenteautorizar lo solicitado;

De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Legisla-tivo Nº 560, Decretos Supremos Nº 005-2001-MTC, Nº 041-2002-MTC y Nº 008-2002-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- OTORGAR Permiso de Operación a favorde la Empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALES LUISCELIS MOREY EIRL., para prestar Servicio Irregular deTransporte Fluvial de Carga General, en Tráfico Nacional,en la forma siguiente:

TRÁFICO : Nacional o cabotaje

SERVICIO : Irregular: Entre los Puertos Fluvia-les de la Hoya Amazónica

TRANSPORTE : Carga General

Artículo 2º.- El servicio de transporte a que se refiereel artículo precedente será atendido con la embarcaciónde su propiedad denominada: M/F “Raudo IV” con matrícu-la IQ-8178-MF.

Artículo 3º.- El permiso de operación que se otorga porel Artículo 1º, tendrá una vigencia de cinco (5) años, com-putados a partir de la fecha de la publicación en el DiarioOficial El Peruano; la renovación deberá ser solicitada porel recurrente a la Dirección General de Transporte Acuáticodel Ministerio de Transportes y Comunicaciones con antici-pación de sesenta (60) días calendario antes de su venci-miento.

Artículo 4º.- El permiso de operación otorgado implicala obligación por parte de la empresa de someterse alDecreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás disposicio-nes legales y reglamentarias que regulan el transporte flu-vial, debiendo adecuarse a las normas modificatorias ycomplementarias que se expidan sobre la materia, así comoa las disposiciones y directivas que dicte la Dirección Ge-neral de Transporte Acuático.

Artículo 5º.- Disponer su inscripción en el Registro Ad-ministrativo de Personas Naturales o Jurídicas que prestanservicio de Transporte Fluvial, en la forma establecida en elReglamento de Transporte Fluvial Comercial.

Artículo 6º.- Remitir copia de la presente Resolución ala Dirección General de Capitanías y Guardacostas, a lasCapitanías de Puerto de Iquitos, Pucallpa, Yurimaguas y ala Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones delGobierno Regional de Loreto y Ucayali.

Artículo 7º.- La presente Resolución Directoral entraráen vigencia al día siguiente de su publicación en el DiarioOficial El Peruano.


EFRAÍN COLL CALDERÓNDirector GeneralDirección General de Transporte Acuático

11747

Otorgan a Servicios Aéreos AQP S.A.permiso de operación de servicio detransporte aéreo internacional no re-gular de pasajeros, carga y correo

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 169-2003-MTC/12


Vista la solicitud de SERVICIOS AÉREOS AQP S.A.sobre Permiso de Operación de Servicio de TransporteAéreo Internacional No Regular de pasajeros, carga y co-rreo;

CONSIDERANDO:

Que, con Documento de Registro Nº 2001-005841 del12 de junio del 2001 y Documento de Registro Nº 007248del 10 de febrero del 2003, SERVICIOS AÉREOS AQPS.A requiere el otorgamiento de un Permiso de Operaciónpara prestar un Servicio de Transporte Aéreo InternacionalNo Regular de pasajeros, carga y correo;

Que, según los términos del Memorándum Nº 0327-2002-MTC/15.16.02, Memorándum Nº 0346-2002-MTC/15.16.02 y Memorándum Nº 0177-2003-MTC/12.OAL, emi-tidos por la Oficina de Asesoría Legal, Memorándum Nº0150-2003-MTC/12.04 emitido por la Dirección SeguridadAérea; y, Memorándum Nº 118-2003-MTC/12.OAPA emiti-do por la Oficina de Asesoría de Política Aérea; se consi-dera pertinente atender lo solicitado al haber cumplido larecurrente con lo establecido en la Ley Nº 27261 - Ley deAeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposicioneslegales vigentes;

Que, SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. cuenta con elCertificado de Explotador de Servicios Aéreos Nº 07 y susEspecificaciones de Operación respectivas;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es com-petente para otorgar, modificar, suspender o revocar losPermisos de Operación y Permisos de Vuelo “, resolviendoel presente procedimiento mediante la expedición de laResolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio depresunción de veracidad, acepta las declaraciones juradasy la presentación de documentos por parte del interesado,tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la vali-dez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 -Ley del Procedimiento Administrativo General;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley deAeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por DecretoSupremo Nº 050-2001-MTC; demás disposiciones legalesvigentes; y con la opinión favorable de las áreas compe-tentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a SERVICIOS AÉREOS AQP S.A,de conformidad a los instrumentos internacionales vigen-tes y/o el principio de reciprocidad, Permiso de Operaciónpor el plazo de cuatro (4) años contado a partir del díasiguiente a la publicación de la presente Resolución Direc-toral en el Diario Oficial El Peruano, sujeto a las siguientescaracterísticas:

NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo NoRegular de pasajeros, carga y correo.

ÁMBITO DEL SERVICIO:

- Internacional.

ZONAS y/o PUNTOS DE OPERACIÓN:

AMERICA DEL SUR:

- BUENOS AIRES – ARGENTINA- LA PAZ – BOLIVIA- BRASILIA – BRASIL- SANTIAGO – CHILE- BOGOTÁ – COLOMBIA- QUITO - ECUADOR

AMERICA DEL CENTRO:

- SAN JOSÉ – COSTA RICA- BELIZE CITY – BELIZE- VARADERO – CUBA- KINGSTON – JAMAICA- MANAGUA – NICARAGUA- TEGUCIGALPA – HONDURAS- SAN SALVADOR – SALVADOR- GUATEMALA – GUATEMALA- PANAMÁ – PANAMÁ

AMÉRICA DEL NORTE:

- COZUMEL – MÉXICO


- ACAPULCO – MÉXICO- MIAMI – FLORIDA (USA)- CHARLOTE – NORTH CAROLINE (USA)- HOUSTON – TEXAS (USA)

MATERIAL AERONÁUTICO:

- PIPER CHEYENNE III.

BASE DE OPERACIONES:

- Aeropuerto Internacional Jorge Chavez, Lima – Ca-llao.

SUBBASE DE OPERACIONES:

- Rodriguez Ballón, Arequipa- Arequipa- Alejandro Velasco Astete, Cusco - Cusco

Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a SERVICIOSAÉREOS AQP S.A, deben estar provistas del correspon-diente Certificado de Matrícula vigente, expedido – de serel caso- por el Registro Público de Aeronaves de la OficinaRegistral de Lima y Callao; de su Certificado de Aeronave-gabilidad vigente, expedido o convalidado por la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificadode Seguros, que cubra los riesgos derivados de su activi-dad aérea.

Artículo 3º.- En los casos que SERVICIOS AÉREOSAQP S.A. realice publicidad y/o ventas de sus rutas y/odestinos, queda obligada a hacer mención expresa de quese trata, según sea el caso, de vuelos de conexión, decódigo compartido o de cualquier otra forma prevista y/opermitida por la ley, de forma tal que no se induzca a erroral consumidor, especialmente en cuanto a las característi-cas del servicio, el precio y las condiciones de venta.

El incumplimiento de este Artículo será evaluado en laforma que establece el Artículo 197º del Reglamento de laLey.

Artículo 4º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A, presenta-rá mensualmente a la Dirección General de AeronáuticaCivil, los datos estadísticos e informes que correspondan asu actividad aérea.

Artículo 5º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A., está obli-gada a establecer un Sistema de Radiocomunicación en-tre los puntos a operar, a fin de mantener permanenteinformación del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 6º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A, emplearáen su servicio, personal aeronáutico que cuente con surespectiva licencia y certificación de aptitud expedidos oconvalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 7º.- La vigencia del presente Permiso deOperación se mantendrá mientras la beneficiaria no pier-da alguna de las capacidades legal, técnica o financie-ra, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de AeronáuticaCivil; su Reglamento; demás normas vigentes; y, cum-pla las obligaciones a que se contrae la presente Reso-lución.

Artículo 8º.- Si la Administración verificase la existenciade fraude o falsedad en la documentación presentada oen las declaraciones hechas por el interesado, la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo se-ñalado en el Artículo 32.3 de la Ley del ProcedimientoAdministrativo General.

Artículo 9º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A., deberáconstituir la garantía global que establece el Artículo 93ºde la Ley Nº 27261 – Ley de Aeronáutica Civil, por elcumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio quesolicita, en las condiciones y monto establecidas en losArtículos 199º y siguientes del Reglamento. El incumpli-miento de esta obligación determinará la automática revo-cación del presente Permiso de Operación.

Artículo 10º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. deberápresentar cada año el Balance de Situación, el Estado deGanancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y elFlujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 11º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. quedaobligada a cumplir dentro de los plazos señalados con lasdisposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emitala Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 12º.- El Permiso de Operación que por la pre-sente Resolución Directoral se otorga a SERVICIOS AÉ-REOS AQP S.A, queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley deAeronáutica Civil, su Reglamento; las Regulaciones Aero-náuticas del Perú; y, demás disposiciones legales vigen-

tes; así como a las Directivas que dicte esta DirecciónGeneral.

Artículo 13º.- El inicio de las operaciones de SERVI-CIOS AÉREOS AQP S.A., respecto de la presente autori-zación, está condicionado a la aprobación de la modifica-ción de las Especificaciones Técnicas de Operación corres-pondientes al Certificado de Explotador de Servicios Aé-reos Nº 07 que tiene vigente, para lo cual deberá cumplircon todas las exigencias y requisitos de la Certificación, enlos términos y condiciones establecidos por la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil


WILSON BENZAQUEN R.Director General de Aeronáutica Civil

11581

VIVIENDA

Aprueban donación de máquinas a fa-vor de la Municipalidad Provincial deAngaraes - Lircay para implementarel Instituto Tecnológico Municipal deLircay

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 134-2003-VIVIENDA


Vistos el Oficio Nº 0160-2003-ALC-MPAL/HVCA del Al-calde de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,departamento de Huancavelica, el Memorándum Nº 203-2003/VIVIENDA-VMCS-PREBAM del Jefe del Programa deEquipamiento Básico Municipal y el Memorándum Nº 008-2003-VIVIENDA/CGP del Comité de Gestión Patrimonial;y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 111-96 se asig-nó, en vías de regularización, al Ministerio de la Presiden-cia, la suma de US$ 6 299 868.00 (Seis millones doscien-tos noventa y nueve mil ochocientos sesenta y ocho con00/100 Dólares USA) de los recursos de Línea de Créditode la República Popular China, a que se refieren las Reso-luciones Supremas Nº 042-91-EF, Nº 054-94-EF, Nº 157-94-EF, Nº 157-94-EF y Nº 036-96-EF, para que sea desti-nada a la adquisición directa de máquinas para la industriadel calzado, de confección y de tejido, para equipar apequeños y microempresarios, según contrato celebradocon la Corporación de Importación y Exportación de losproductos de la industria ligera de Shangai;

Que, mediante Ley Nº 27779, se aprobó la Ley Orgáni-ca que modifica la organización y funciones de los Ministe-rios, regulados por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley delPoder Ejecutivo, determinándose el número de Ministerios,entre los cuales se ha constituido el Ministerio de Vivienda,Construcción y Saneamiento;

Que, en virtud de lo establecido en la Cuarta Disposi-ción Transitoria de la Ley Nº 27783, se desactivó el Ministe-rio de la Presidencia, quedando extinguido para todos susefectos, el 31 de julio del 2002;

Que, por Decreto Supremo Nº 017-2002-PRES, se es-tableció que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sa-neamiento, según corresponda, asumía las competencias,funciones, atribuciones, los derechos y obligaciones, delViceministerio de Infraestructura, del Programa de Equipa-miento Básico Municipal y los órganos de apoyo, control,defensa judicial y asesoría del Ministerio de la Presidenciaque se desactivó;

Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sanea-miento es un organismo público integrante del Poder Eje-cutivo, que se rige por su Ley de Organización y Funciones- Ley Nº 27792 y su Reglamento de Organización y Funcio-nes aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIEN-DA, y que tiene como misión mejorar las condiciones devida de la población facilitando su acceso a una viviendaadecuada y a los servicios básicos, proporcionando el or-denamiento, crecimiento, conservación, mantenimiento y


protección de los centros de población y sus áreas de in-fluencia, fomentando la participación de las organizacio-nes de la sociedad civil y de la iniciativa e inversión priva-das;

Que, con Oficio Nº 160-2003-ALC-MPAL/HVCA de fe-cha 17 de junio del 2003, el Ing. Javier Ravelo Chávez,Alcalde de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,departamento de Huancavelica, solicita al Ministerio de Vi-vienda, Construcción y Saneamiento la donación de equi-pos de mecánica automotriz y mecánica de producciónque se detallan en el Anexo que forma parte integrante dela presente Resolución;

Que, mediante el Memorándum Nº 203-2003/VIVIEN-DA-VMCS-PREBAM, el Jefe del Programa de EquipamientoBásico Multisectorial ha informado que la MunicipalidadProvincial de Angaraes - Lircay, departamento de Huanca-velica, cuenta con el centro de capacitación listo para lainstalación de las maquinas materia de donación;

Que, el Comité de Gestión Patrimonial contando con laopinión técnica favorable del PREBAM y actuando de con-formidad con lo dispuesto en la Directiva para el Procedi-miento Administrativo respecto de los actos de disposiciónde bienes muebles no patrimoniales asumidos por el Minis-terio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para sertransferidos, aprobada vía la Resolución de SecretaríaGeneral Nº 016-2003-VIVIENDA/SG, opina por la proce-dencia de la donación de las maquinas requeridas por lacitada comuna, las cuales constan en el respectivo Anexo;

Que, las máquinas a entregar se encuentran registra-das en la Cuenta 336 Bienes por Distribuir, no encon-trándose sujetas, de acuerdo a lo manifestado por laContaduría Pública de la Nación, a través del Informe Nº062-98-EF/93.11, a ajustes por inflación ni depreciación;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por Resolución de Se-cretaría General Nº 016-2003-VIVIENDA/SG, los bienesmuebles no patrimoniales, asumidos por el Ministerio de laPresidencia o mediante normas especiales podrán ser trans-feridos a entidades públicas o privadas de acuerdo a losprocedimientos en ella establecidos;

Que, en consecuencia resulta necesario aprobar ladonación de las máquinas que se detallan en el Anexoque forma parte integrante de la presente Resolución a laMunicipalidad Provincial de Angaraes-Lircay, departamentode Huancavelica;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27779,Nº 27792 y el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la donación de las máquinas des-critas en el Anexo que forma parte integrante de la presen-te Resolución, valorizadas en S/. 390,990.79 (TrescientosNoventa Mil Novecientos Noventa y 79/100 Nuevos Soles),a favor de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,departamento de Huancavelica, a fin de implementar elInstituto Tecnológico Municipal de Lircay.

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Minis-terial a la Superintendencia de Bienes Nacionales y a la

Contraloría General de la República dentro de los términosestablecidos por Ley.


CARLOS BRUCEMinistro de Vivienda, Construccióny Saneamiento

11967

Designan Presidente de la ComisiónConsultiva del ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 135-2003-VIVIENDA


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 004-2002-VI-VIENDA, de fecha 25 de julio de 2002, se constituyó laComisión Consultiva del Ministerio de Vivienda, Construc-ción y Saneamiento;

Que, el Arq. Leopoldo Scheelje Martín, integrante de lareferida Comisión Consultiva, ha formulado renuncia a di-cho cargo por haber sido elegido Presidente de la Confe-deración Nacional de Instituciones Privadas-CONFIEP;

Que, en consecuencia es necesario dictar el correspon-diente acto administrativo, aceptando la renuncia y desig-nando a la persona que lo reemplazará;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Legis-lativo Nº 560, Ley Nº 27779, Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA y Resolución Ministerial Nº 004-2002-VI-VIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renunciaformulada por el Arq. Leopoldo Scheelje Martín, como miem-bro de la Comisión Consultiva del Ministerio de Vivienda,Construcción y Saneamiento, en el cargo de Presidente,dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ing. LelioBalarezo Young, Presidente de la Cámara Peruana de laConstrucción, como Presidente de la Comisión Consultivadel Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.


CARLOS BRUCEMinistro de Vivienda, Construccióny Saneamiento

11968

REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomosy Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar susdispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especialesrespectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correoelectrónico.

[email protected]

DIARIO OFICIAL



PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL

PODER JUDICIAL

Disponen traslado de jueza de paz letra-do al Distrito Judicial de Arequipa

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 072-2003-CE-PJ


VISTO:

El expediente administrativo que contiene la solicitudpresentada por la Magistrada Lucía Socorro Adriana Arni-llas Paredes, Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado deldistrito de Monsefú, Distrito Judicial de Lambayeque, sobretraslado a una plaza de similar rango y especialidad en elDistrito Judicial de Arequipa, por motivos de salud, oído elinforme oral; y,

CONSIDERANDO:

Que, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3º del Regla-mento de Traslados de Magistrados, aprobado por Resolu-ción Administrativa Nº 052-93-CE-PJ, el traslado por razonesde salud procede "cuando la atención de una dolencia delMagistrado, su cónyuge o hijos menores de edad, requierentratamiento especializado permanente que no se pueda ob-tener en la sede de origen, o cuando su clima o la ubicacióngeográfica les sean perjudiciales a su salud (...)";

Que, el pedido de traslado presentado por la Magistra-da Lucía Socorro Adriana Arnillas Paredes, Juez Titular delJuzgado de Paz Letrado del distrito de Monsefú, se sus-tenta en que viene sufriendo de un cuadro de asma bron-quial, rinitis alérgica, dermatitis atópica crónica, y de artritisreumatoidea, así como de procesos alérgicos, que vienenafectando sus sistemas respiratorio y visual, habiéndosedeterminado que en su caso es el medio ambiente y elclima húmedo imperante en la zona en donde actualmentelabora y reside, el factor desencadenante de su enferme-dad, por lo que el médico tratante ha recomendado uncambio de ambiente a una ciudad con clima seco y dealtura como la ciudad de Arequipa de la que es natural,prescribiendo la continuación del tratamiento en dicha lo-calidad, a efectos de lograr su plena recuperación;

Que, del Informe Médico expedido por el Director del Po-liclínico Chiclayo Oeste de EsSalud, de fojas 04, aparece quela Magistrada Lucía Socorro Adriana Arnillas Paredes vienesiendo atendida en el Servicio de Medicina General de dichoCentro de Salud, en donde se encuentran registrados lossiguientes diagnósticos: Asma Bronquial, Rinitis Alérgica,Dermatitis Atópica Crónica y Artritis Reumatoide; asimismoaparecen de fojas 05 a 07, las Constancias expedidas por elCentro Médico "Juan Aita Valle" de ciudad Eten, y por elCentro de Salud "Miguel Custodio Pisfil" - CLAS MONSEFU,respectivamente, en donde se acredita que la Magistradarecurrente ha sido atendida por emergencia al presentar cri-sis asmáticas; así como atenciones ambulatorias y hospitala-rias, las que obran de fojas 08 a 10;

Que, complementando los fundamentos de su solicitudde traslado la Magistrada recurrente también acredita conel Informe Médico expedido por el Jefe de Medicina delHospital de Yanahuara, Arequipa, que en dicha localidadno registra en historia la existencia de Procesos Alérgicosni de Asma Bronquial durante el periodo que fue internadaen ese centro médico; de igual modo, acredita con el Infor-me Médico suscrito por el Director y por el Jefe MédicoQuirúrgico del Hospital I Edmundo Escomel, Arequipa, queactualmente padece de Asma Bronquial y Dermatitis Atópi-ca, enfermedades que pueden ser agravadas en mediosambientes de humedad elevada o contaminación ambien-tal, recomendando que la paciente siga su tratamiento enla ciudad de Arequipa;

Que, en tal sentido, la nombrada Magistrada declaraque solicita su traslado a la ciudad de Arequipa, debido alas recomendaciones de los médicos que la han atendido,señalando que cuenta en esta localidad con vivienda fami-liar propia, y que en la actualidad existen plazas vacantesen la Corte Superior de Justicia de Arequipa;

Que, al respecto, el Presidente de la Corte Superior deJusticia de Arequipa ha comunicado a la nombrada Magis-trada, conforme aparece del Informe Nº 059-2003-PER-A-CSJAR/PJ, expedido con fecha 17 de marzo del año encurso, que sí existen plazas vacantes en el cargo de Juezde Paz Letrado en la referida Corte Superior;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso12) del artículo 82º de la Ley Orgánica del Poder Judicial,en sesión ordinaria de la fecha, con lo expuesto en elInforme del señor Consejero Benjamín Ordóñez Valverde,quien no interviene por encontrarse de licencia, por unani-midad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar fundada la Solicitud de Trasla-do, por motivos de salud, presentada por la Magistrada LucíaSocorro Adriana Arnillas Paredes, Juez Titular del Juzgado dePaz Letrado del distrito de Monsefú, Distrito Judicial de Lamba-yeque, en consecuencia disponer su traslado a una plaza deigual nivel en el Distrito Judicial de Arequipa.

Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de la CorteSuperior de Justicia de Arequipa para que disponga laubicación de la nombrada Magistrada en el Juzgado dePaz Letrado que se encuentre vacante y disponible.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución alPresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repú-blica, al Consejo Nacional de la Magistratura, a la Oficinade Control de la Magistratura del Poder Judicial, al Presi-dente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, alPresidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, ala Gerencia General del Poder Judicial, y a la interesada,para su conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese, y cúmplase.

SS.

HUGO SIVINA HURTADO

WALTER VÁSQUEZ VEJARANO

JORGE B. CALDERÓN CASTILLO

CARLOS E. ALVA ANGULO

11939

Aprueban Convenio de CooperaciónInterinstitucional con el Ministerio deJusticia para acceder al Sistema Perua-no de Información Jurídica - SPIJ

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 074-2003-CE-PJ


VISTO:

El Oficio Nº 590-2003-GG-PJ, cursado por la GerenciaGeneral del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia General del Poder Judicial remite aéste Órgano de Gobierno el Proyecto de Convenio deCooperación Interinstitucional entre el Poder Judicial y elMinisterio de Justicia, que posibilita el acceso de este Po-der del Estado a la Base de Datos del Sistema Peruano deInformación Jurídica - SPIJ;

Que, el Convenio tiene por objeto establecer una rela-ción de colaboración y cooperación institucional entre elPoder Judicial y el Ministerio de Justicia, de manera queambos obtengan beneficios en provecho de su desarrollo;

Que, este Poder del Estado requiere determinados Bie-nes y Servicios para el cumplimiento de sus metas destina-das a mejorar la Administración de Justicia; siendo de inte-rés del Poder Judicial acceder y constituirse en usuariopermanente del Sistema Peruano de Información Jurídica- SPIJ, desarrollado por el Ministerio de Justicia, que siste-matiza y difunde la legislación peruana, así como la juris-prudencia de carácter general que expiden los Tribunalesde Justicia de la República;


Que, mediante el citado Convenio de Cooperación In-terinstitucional, el Ministerio de Justicia se compromete aentregar al Poder Judicial mensualmente la cantidad de 44CD (Discos Compactos) conteniendo el Sistema Peruanode Información Jurídica - SPIJ, y 4,365 licencias que serándistribuidas a las Cortes Superiores de Justicia y otras de-pendencias de este Poder del Estado, siendo el costo decada licencia de S/. 9.82 (nueve y 82/100 nuevos soles);asimismo el Poder Judicial se compromete a dar al Ministe-rio de Justicia jurisprudencia digitalizada de las diversasmaterias que se generen periódicamente en las instanciascorrespondientes;

Que, el Plazo del referido Convenio es de un (01) año,que comenzará a regir a partir de la fecha de su suscrip-ción;

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de susatribuciones, de conformidad con lo previsto en el inciso21º del artículo 82º del Texto Único Ordenado de la LeyOrgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de lafecha, de conformidad con el Informe del señor ConsejeroBenjamín Ordóñez Valverde, por unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Convenio de Coopera-ción Interinstitucional entre el Poder Judicial y el Ministeriode Justicia, para el acceso de este Poder del Estado alSistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ, que cons-ta de nueve (09) cláusulas; el mismo que será suscrito porel señor Presidente del Poder Judicial.

Artículo Segundo.- El citado Convenio de Coopera-ción Interinstitucional tendrá vigencia de un año, que co-menzará a regir a partir de la fecha de su suscripción, y losgastos que se generen se atenderá por la Gerencia Gene-ral del Poder Judicial.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución ala Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y ala Gerencia General del Poder Judicial para su conoci-miento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

HUGO SIVINA HURTADO

WALTER VÁSQUEZ VEJARANO



BENJAMÍN ORDOÑEZ VALVERDE

11940

Imponen medida disciplinaria dedestitución de servidores por sus ac-tuaciones como secretaria de juzgadopenal y relator de sala penal de Cañete

INVESTIGACIÓN ODICMANº 143-2001-CAÑETE

Lima, seis de junio del dos mil tres.

VISTO: El expediente que contiene la InvestigaciónODICMA número ciento cuarentitrés guión dos mil uno guiónCañete; por los fundamentos de la propuesta de destitu-ción formulada por el Jefe de la Oficina de Control de laMagistratura del Poder Judicial mediante resolución núme-ro ciento ochentisiete, de fojas ciento noventitrés y siguien-tes, su fecha quince de marzo del dos mil dos; oído elinforme oral; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la pre-sente investigación se origino a mérito de la declaraciónformulada por Erika Cristhel Pérez Gloria, Secretaria delPrimer Juzgado Especializado en lo Penal de Cañete, antela Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cañete,al denunciar que con fecha ocho y nueve de setiembre deldos mil uno se contactó con don Víctor Raúl Triveño Chan-jan, Relator de la Sala Penal de la mencionada Corte Su-perior, con la finalidad de ayudar al detenido Renán RojasSaldaña en el incidente de apelación del mandato de de-tención, derivado del expediente número mil trescientossesenticuatro guión dos mil uno, en cuyo acto el nombrado

relator le solicitó, inicialmente, la suma de mil dólares ame-ricanos, ampliándola después a mil trescientos dólaresamericanos; Segundo: Que, la secretaria Erika CristhelPérez Gloria manifiesta que proporcionó dinero al Relatorde Sala Víctor Raúl Triveño Chanján en dos armadas, unade quinientos y otra de trescientos dólares americanos, afin de que el resultado de la apelación sea favorable aRenán Rojas Saldaña; sin embargo el mandato de deten-ción fue confirmado, lo que ocasionó que solicitara al nom-brado relator la entrega del dinero, por ser los familiares deldetenido quienes estaban reclamando su devolución debi-do al resultado de la resolución, negándose a devolverlo,aduciendo no haber recibido nada a cambio; Tercero: Que,obra de fojas ciento dieciocho a ciento veintiuno, la trans-cripción del diálogo sostenido entre Erika Cristhel PérezGloria con su coinvestigado Víctor Raúl Triveño Chanján,en la que se advierte que Triveño Chanján tenía plenoconocimiento de lo que se le preguntaba y a que expe-diente se refería, esto es el expediente número mil tres-cientos sesenticuatro guión dos mil uno, y no como lo men-ciona en sus declaraciones de fojas ocho a diez, que notenía conocimiento de nada; Cuarto: Que, es menestertener en cuenta la declaración de César Yovera Vargas,Asistente de Relatoría, de fojas cinco a siete, en la quemanifiesta que la Secretaria Erika Cristhel Pérez Gloriaconstantemente subía y llamaba por teléfono a la oficinadel nombrado relator para indagar sobre el referido proce-so penal, agregando que en una oportunidad se percatóque la Secretaria investigada discretamente entregó algoal relator Triveño Chanján, precisando que podría ser dine-ro, porque de lo contrario no hubiera procedido de maneratan oculta; Quinto: Que, respecto al desistimiento de laSecretaria Erika Cristhel Pérez Gloria, cabe determinar enesta instancia que no merece mayor amplitud de comenta-rio, pues por la naturaleza del procedimiento y la motiva-ción que se observa del estudio de los actuados, única-mente pretende sustraerse y sustraer a su coinvestigadode la responsabilidad por los hechos que originaron aper-tura de investigación, más todavía, si es determinable quela posición defensiva que asume esta plagada de contradic-ciones con las declaraciones que rindió en el decurso de lainvestigación; Sexto: Que, si bien el investigado VíctorRaúl Triveño Chanján ha planteado su exculpación porhaber dejado de laborar para el Poder Judicial, al no ha-bérsele renovado su contrato, es de determinar que estasituación no obliga al pronunciamiento requerido, en razóna que la consecuencia de no renovación de contrato obede-ció precisamente por haberse observado la conducta quemotivó la presente investigación, siendo necesario deter-minar su responsabilidad funcional cuando estuvo pres-tando servicios en este Poder del Estado; Séptimo: Que,las pruebas actuadas determinan la grave conducta irregu-lar de los servidores Erika Cristhel Pérez Gloria y VíctorRaúl Triveño Chanján, quienes han comprometido la digni-dad del cargo y lo desmerecen en el concepto público,atentando gravemente contra la respetabilidad del PoderJudicial, correspondiendo aplicar la medida disciplinaria dedestitución prevista en el artículo doscientos once del Tex-to Unico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Ju-dicial, en uso de las atribuciones conferidas por el incisotreintiuno del artículo ochentidós concordado con los artí-culos ciento seis y doscientos dos de la referida Ley Orgá-nica, de conformidad con el informe del señor ConsejeroCarlos Alva Angulo, en sesión ordinaria de la fecha, sin laintervención del señor Consejero Walter Vásquez Vejara-no, por encontrase de licencia, por unanimidad, RESUEL-VE: Imponer la medida disciplinaria de DESTITUCIÓN adoña Erika Cristhel Pérez Gloria y a don Víctor Raúl TriveñoChanján, por sus actuaciones como Secretaria del PrimerJuzgado Especializado en lo Penal de Cañete y Relator dela Sala Penal de Cañete, respectivamente.


SS.

HUGO SIVINA HURTADO



BENJAMÍN ORDOÑEZ VALVERDE

11941


ORGANISMOS AUTÓNOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan contratar suscripción alservicio de calificación de riesgos dela empresa Standard & Poors median-te proceso de adjudicación de menorcuantía

RESOLUCIÓN DE EXONERACIÓNNº GG-010-2003


VISTOS:

El Informe Técnico Nº H110-YA-2003-021 de 3 de juniode 2003, emitido por el Departamento de Análisis de Mer-cado y Programación de la Gerencia de Operaciones Inter-nacionales, en el que se concluye que Standard & Poorses el único proveedor que en forma oportuna y confiablepuede proporcionar sus propios calificativos de riesgo asig-nados a instituciones bancarias del exterior donde se in-vierte;

El Memorándum Nº K000-MA-2003-593 de la OficinaLegal el 17 de junio de 2003, en el que se opina que lasuscripción a la información que sobre riesgos provee lacitada empresa debe efectuarse mediante un proceso deadjudicación de menor cuantía, ya que se trata de unservicio que no admite sustituto;

CONSIDERANDO QUE:

El Banco requiere renovar por el período de un año lasuscripción a los servicios de calificación de riesgo de ins-tituciones bancarias del exterior, por ser herramientas in-dispensables para el manejo de las reservas internaciona-les, que permiten al Banco disponer de los estados finan-cieros y los calificativos de riesgos que se le asignan acada institución en la que se invierte, con la opinión yanálisis que sustentan los mismos; incluyendo además aler-tas diarias sobre la evolución futura de los bancos y laprobable modificación de sus calificativos;

En el informe técnico del exordio se señala que esnecesario suscribirse al servicio de calificación de riesgosque presta la empresa extranjera Standard & Poors, a finde cumplir con la metodología aprobada por el Directoriodel Banco para el establecimiento de relaciones de tesore-ría y determinación de límites de depósitos con bancoscorresponsales del exterior y bancos emisores de certifica-dos de depósito, que entre otros busca garantizar la pre-servación de los fondos invertidos;

En el aludido informe técnico así como en el informelegal, también se indica que el servicio que presta la preci-tada empresa no admite sustituto, toda vez que consisteen calificativos de riesgos e informes sobre el estado finan-ciero de determinada institución que emana de un análisisparticular;

El marco jurídico en el que se realizan las contrata-ciones del Banco Central para la adquisición de bienes opara la contratación de servicios, está determinado por elTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad-quisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Su-premo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 013-2001-PCM y normas mo-dificatorias;

De acuerdo con el inciso f) del artículo 19º del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado, están exoneradas del proceso de adju-dicación directa las contrataciones de servicios que noadmiten sustitutos;

Conforme al artículo 20º de la misma Ley, cuando porlas causas que se menciona en el artículo 19º, se exonerelas contrataciones de servicios del requisito de adjudicacióndirecta, debe recurrirse al proceso de adjudicación de me-nor cuantía, debiendo tal exoneración aprobarse median-te resolución del Titular del Pliego de la Entidad;

A tenor del artículo 20º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y elartículo 115º de su Reglamento, copia de la resolución queaprueba la exoneración y los informes que la sustentandeben ser remitidos a la Contraloría General de la Repúbli-

ca dentro de los diez días calendario siguientes a la fechade su aprobación y publicada en el Diario Oficial El Perua-no dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha desu emisión;

Los motivos expuestos precedentemente permiten con-cluir que el servicio que se requiere contratar no admitesustituto, por lo que se enmarca dentro de lo dispuesto enel inciso f) del artículo 19º de la citada Ley;

El monto anual de la contratación con la empresa Stan-dard & Poors determina la exoneración de un proceso deadjudicación directa;

Se ha cumplido con las exigencias contenidas en elartículo 113º del Reglamento antes citado, por lo que co-rresponde a esta Gerencia General aprobar la exoneración:

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonerar del proceso de adjudicación di-recta la suscripción por un año al servicio de calificación deriesgos mencionado en la parte considerativa de la presen-te resolución, por cuanto éste no admite sustituto.

Artículo 2º.- Autorizar a la Gerencia de Administraciónpara que contrate el servicio antes indicado con la empre-sa Standard & Poors, por el período de un año y por elvalor referencial de US$ 10 500,00, sin incluir impuestos,mediante un proceso de adjudicación de menor cuantía ycon cargo a los recursos de esta Institución.

Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el DiarioOficial El Peruano y comunicarla oportunamente a la Con-traloría General de la República, conjuntamente con losinformes que sustentan la exoneración.

MARYLIN CHOY CHONGGerente General (i)

11947

CONTRALORÍA GENERAL

Designan Jefa del Órgano de ControlInstitucional del Ministerio de Relacio-nes Exteriores

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 192-2003-CG


Visto, la Hoja de Recomendación Nº 026-2003-CG/OCIde la Gerencia de Órganos de Control Institucional de laContraloría General de la República;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo previsto en el artículo 19º de la LeyNº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control yde la Contraloría General de la República, la designaciónde los Jefes de los Órganos de Auditoría Interna se efec-túa por la Contraloría General, de acuerdo a los requisitos,procedimientos, incompatibilidades y excepciones que es-tablecerá para tal efecto;

Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG, se ha aprobado el Reglamento de los Órganos deControl Institucional, estableciéndose en el literal b) de suartículo 19º que la designación del Jefe del Órgano deControl Institucional se podrá efectuar por designación di-recta del personal profesional de la Contraloría General,para ocupar dicho cargo;

Que, mediante Oficio Nº 1122-2003-CG/DC se ha comu-nicado al Ministerio de Relaciones Exteriores, se proceda ala separación definitiva, de acuerdo a las formalidades quecorrespondan, del Jefe del Órgano de Control Institucionaldel citado Ministerio, derivado del resultado de la evalua-ción efectuada por este Organismo Superior de Control adicho Órgano, acorde con lo dispuesto en el literal a) delnumeral 2.1 de la Primera Disposición Transitoria del Regla-mento de los Órganos de Control Institucional;

Que, en ese contexto, a efecto de garantizar el normaldesarrollo de las funciones del Órgano de Control Institu-cional del Ministerio de Relaciones Exteriores resulta nece-sario designar a un profesional de la Contraloría Generalde la República en el cargo de Jefe de dicha unidad orgá-nica, designación que surtirá efectos a partir de la separa-ción definitiva a que se refiere el considerando preceden-te;


En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27785- Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de laContraloría General de la República y a lo dispuesto en elReglamento de los Órganos de Control Institucional, apro-bado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a la abogada Farah Roxa-na Pérez Esteves, Funcionaria de la Contraloría Generalde la República, en el cargo de Jefe del Órgano de ControlInstitucional del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Artículo Segundo.- La designación a que se refiere elartículo precedente surtirá efectos a partir de la publica-ción de la Resolución Ministerial que disponga la separa-ción definitiva del actual titular del Órgano de Control Insti-tucional del Ministerio de Relaciones Exteriores.


GENARO MATUTE MEJÍAContralor General de la República

11866

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Aprueban el Informe Defensorial Nº 74"La afectación de los derechos a laidentidad y a la igualdad de los/as hi-jos/as extramatrimoniales en la inscrip-ción de nacimiento"

RESOLUCIÓN DEFENSORIALNº 023-2003/DP


VISTOS:

El Informe Defensorial Nº 74 “La afectación de los dere-chos a la identidad y a la igualdad de los/as hijos/as extra-matrimoniales en la inscripción de nacimiento”, elaboradopor la Adjuntía para los Derechos Humanos y las Personascon Discapacidad.

ANTECEDENTES:

La Defensoría del Pueblo inició la correspondiente in-vestigación a partir de las quejas y consultas presentadasen las Oficinas Defensoriales de Arequipa, Huancayo yPiura.

En tales oficinas se registraron quejas y consultas enrelación a los requisitos para la inscripción ordinaria y ex-traordinaria de nacimiento de los niños/as y a la negativapor parte de los funcionarios/as de las oficinas de registrocivil, de inscribirlos/as con el apellido del progenitor que nohiciese el reconocimiento. Dicha negativa se sustenta en laaplicación de los artículos 392º del Código Civil y 37º delDecreto Supremo Nº 015-98-PCM, Reglamento de Inscrip-ciones del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil (RENIEC).

Al respecto, entre los años 1999 y 2002, la Defensoríadel Pueblo recibió dieciocho quejas, seis en la Oficina De-fensorial de Arequipa y doce en la Oficina Defensorial dePiura. Además, se absolvieron veinticinco consultas en laOficina Defensorial de Huancayo.

Las Oficinas Defensoriales de Arequipa y Piura recibie-ron cuatro quejas referidas a la negativa del registrador deinscribir a los hijos/as de las recurrentes por ausencia delpadre. Una de estas quejas fue presentada contra la Muni-cipalidad Provincial de Arequipa, dos contra la Municipali-dad Provincial de Piura, una contra la Municipalidad Distri-tal de Catacaos (Piura) y una contra la Municipalidad Distri-tal de Bellavista (Piura).

Éste es un problema que suele presentarse cuando lamadre soltera pretende inscribir a su hijo/a. No se registrancasos en los que a un padre soltero se le haya impedidoinscribir a su hijo/a con el apellido de la madre ausente.

A partir de las quejas recibidas por la Oficina Defenso-rial de Piura, específicamente en los módulos de atenciónde las provincias de Ayabaca y Huancabamba, se inició enlas referidas provincias una campaña denominada “Dere-cho al nombre y a la identidad”, en la cual se informó sobre

los requisitos para la inscripción de nacimiento y se aten-dieron diversas quejas. En dicha campaña se identificóque algunas municipalidades vienen cobrando tasas por lainscripción extraordinaria de nacimiento de niños/as, ado-lescentes y adultos, incumpliendo con el artículo 98º incisoa) del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, Reglamento deInscripciones del RENIEC, que establece la gratuidad de lainscripción de nacimiento.

A su vez se pudo comprobar, en cuanto a los requisitospara la inscripción extraordinaria del nacimiento de niños/as y adolescentes, que con frecuencia, además de solicitarel certificado de nacimiento expedido por el centro de sa-lud, solicitaban la partida de bautizo y en algunos casos elcertificado de matrícula escolar, incumpliendo así lo dis-puesto en el artículo 47º inciso d) de la Ley Nº 26497, LeyOrgánica del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil (RENIEC). Este inciso establece que a falta del certifi-cado de nacimiento se puede presentar como documentossupletorios, la partida de bautizo, el certificado de matrícu-la escolar o la declaración jurada suscrita por dos testigosen presencia del registrador.

Ante esta situación, se remitió el Oficio Nº 1088-02/DP-PT al Gerente Regional del RENIEC, Región Norte, a fin deque impartiera medidas correctivas al personal de las ofici-nas de registro civil. En respuesta al pedido de la Defenso-ría del Pueblo se emitió la Directiva Nº 1027-2002/RENIEC/GO/GRE, dirigida a las agencias de la Región Norte, a finde que se realice la inscripción extraordinaria de nacimien-to aun cuando el declarante no cuente con el certificadode nacimiento, aplicándose el artículo 47º inciso d) de laLey Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC.

CONSIDERANDO:

Primero: Competencia de la Defensoría del Pueblo

Conforme a lo previsto en el artículo 162º de la Consti-tución Política, compete a la Defensoría del Pueblo la de-fensa de los derechos constitucionales y fundamentalesde la persona y de la comunidad, así como la supervisióndel cumplimiento de los deberes de la administración esta-tal.

El artículo 9º inciso 1) de la Ley Nº 26520, Ley Orgánicade la Defensoría del Pueblo, faculta a esta institución ainiciar y proseguir de oficio o a petición de parte, cualquierinvestigación conducente al esclarecimiento de los actos yresoluciones de la administración pública y sus agentesque, implicando el ejercicio ilegítimo, defectuoso, irregular,moroso, abusivo o excesivo, arbitrario o negligente, de susfunciones, afecte la vigencia plena de los derechos consti-tucionales y fundamentales de la persona y de la comuni-dad.

El artículo 26º de la Ley Nº 26520 confiere al Defensordel Pueblo, con ocasión de sus investigaciones, la facultadde formular a las autoridades, funcionarios y servidores dela administración pública, advertencias, recomendaciones,recordatorios de sus deberes legales, así como sugeren-cias para la adopción de nuevas medidas.

Asimismo, el artículo 25º de la citada ley establece quesi como consecuencia de su investigación el Defensor delPueblo llegase al convencimiento que el cumplimiento rigu-roso de una norma legal, o de lo resuelto en un procedi-miento administrativo, ha de producir situaciones injustas operjudiciales para los administrados, deberá poner el he-cho en conocimiento del órgano legislativo o administrativocompetente para que adopte las medidas pertinentes.

Segundo: Derechos del niño/a: derecho a la identi-dad y derecho a la igualdad

El derecho a la identidad se encuentra reconocido enel artículo 2º inciso 1) de la Constitución, en el artículo 6ºdel Código de los Niños y Adolescentes y en el artículo 8ºinciso 1) de la Convención sobre los Derechos del Niño.

El derecho a la identidad incluye el derecho al nombrey el derecho de toda persona a conocer a sus padres y allevar sus apellidos. El derecho al nombre se encuentracontemplado en el artículo 7º inciso 1) de la Convenciónsobre los Derechos del Niño y en el artículo 24º inciso 2)del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Asimismo, el derecho a conocer a sus padres y a llevarsus apellidos ha sido reconocido en el artículo 6º del Códi-go de los Niños y Adolescentes así como en el artículo 7ºinciso 1) de la Convención sobre los Derechos del Niño.

El artículo 2º inciso 2) de la Constitución reconoce elprincipio de igualdad ante la ley y prohíbe toda forma dediscriminación. Por su parte, el artículo 6º de la Carta Polí-tica prescribe que todos los hijos tienen iguales derechos y


deberes. En tal sentido, establece la prohibición de todamención sobre el estado civil de los padres y sobre lanaturaleza de la filiación en los registros civiles y en cual-quier otro documento de identidad.

Finalmente, el derecho a la igualdad también ha sidocontemplado en el artículo 24º de la Convención America-na sobre Derechos Humanos y en el artículo 26º del PactoInternacional de Derechos Civiles y Políticos.

Tercero: Vulneración del derecho al nombre y delderecho de los niños/as a conocer a sus padres y allevar sus apellidos

El artículo 21º del Código Civil establece que el hijoextramatrimonial llevará los apellidos del progenitor que lohaya reconocido. Por su parte, el artículo 392º del mismocuerpo legal y el artículo 37º del Reglamento de Inscripcio-nes del RENIEC, señalan que el padre o la madre quehiciera el reconocimiento no podrá revelar el nombre de lapersona con quien hubiera tenido el hijo. Este último artí-culo impide al registrador inscribir “cualquier indicación alrespecto, bajo responsabilidad”.

En efecto, en caso de ausencia de reconocimiento porparte de uno de los progenitores, el Estado, mediante lasnormas señaladas, ha previsto que el hijo/a se inscriba conlos apellidos del progenitor/a que lo reconoció. De estamanera, se dificulta que el niño/a pueda conocer a suspadres, afectándose el derecho a la identidad.

El Estado, por el contrario, debería permitir que el niño/a pueda llevar el apellido del progenitor, no obstante ésteno lo haya reconocido, en atención al principio del interéssuperior del niño, regulado en el artículo IX del Título Pre-liminar del Código de los Niños y Adolescentes. Ello nogenera efectos filiatorios, pues el reconocimiento y la sen-tencia declaratoria de la paternidad o maternidad son losúnicos medios de prueba de la filiación extramatrimonial,de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 387º del CódigoCivil.

Cuarto: Vulneración del mandato de no discrimina-ción, del derecho a la igualdad de los hijos/as y de laprohibición a toda mención sobre la naturaleza de lafiliación

Las normas que regulan el procedimiento de inscrip-ción de nacimiento de niños/as generan una discrimina-ción contra los hijos/as extramatrimoniales, basada en estacondición.

Como se ha señalado, el artículo 392º del Código Civily el artículo 37º del Reglamento de Inscripciones del RE-NIEC establecen la prohibición al progenitor de revelar, almomento de la inscripción, el nombre de la persona conquien hubiera tenido el hijo/a. En consecuencia, el hijo/aextramatrimonial aparece como hermano/a de la madreque lo/a reconoció, hecho que pone de manifiesto la natu-raleza de la filiación del niño/a, incumpliéndose la prohibi-ción consignada en el artículo 6º de la Constitución.

De esta manera, dichas normas crean una situaciónpor la cual, el niño/a será reconocido/a públicamente comoun hijo/a extramatrimonial, lo que puede propiciar su discri-minación y estigmatización. Asimismo, restringen el plenogoce del derecho al nombre a los hijos/as extramatrimonia-les, estableciendo como criterio de diferenciación el soloorigen de la filiación, contraviniendo así el mandato de nodiscriminación contenido en el citado artículo 2º inciso 2)de la Constitución.

Quinto: El proceso de usurpación (exclusión) de nom-bre como mecanismo de protección para la personaque se considere afectada por la consignación de sunombre en la partida de nacimiento

En el caso que una persona se considere afectada porhaberse consignado su nombre como presunto progenitorde un niño/a puede recurrir a lo establecido en el artículo28º del Código Civil: “El que es perjudicado por la usurpa-ción de su nombre tiene acción para hacerla cesar (...)”. Laacción por usurpación de nombre es conocida en la prácti-ca como proceso de exclusión de nombre.

a) Las normas sobre competencia y vía procedimen-tal en la admisión de la demanda de usurpación (exclu-sión) de nombre

Según lo establecido por el artículo 49º inciso 1) delDecreto Supremo Nº 017-93-JUS, Texto Único Ordenadode la Ley Orgánica del Poder Judicial, el juez civil tiene

competencia para conocer los asuntos en materia civil queno sean de competencia de otros juzgados especializa-dos.

En el caso del proceso de exclusión de nombre, no haydisposición expresa que establezca el juez competente.Por lo tanto, en aplicación del citado artículo 49º inciso 1),el juez civil es el que tiene competencia para conocer dichoproceso.

Por su parte, la cuarta disposición final del Código Pro-cesal Civil, señala que el proceso de usurpación de nom-bre se tramita vía proceso abreviado.

La Defensoría del Pueblo considera que debe desig-narse a los jueces de familia como los competentes paraconocer el proceso de usurpación de nombre, solamenteen el caso en que el demandante en dicho proceso seconsidere afectado por la consignación de su nombre en lapartida de nacimiento de un niño/a. Como este mismo juezes competente para conocer el proceso de declaraciónjudicial de filiación extramatrimonial, ambos procesos po-drían acumularse en aplicación del artículo 90º del CódigoProcesal Civil, ya sea a pedido de parte o de oficio.

En efecto, el artículo 90º del Código Procesal Civil se-ñala que la acumulación de procesos se puede solicitarante cualquiera de los jueces que conocen los procesos,anexándose copia certificada de la demanda y de su con-testación, si la hubiera.

La acumulación de los procesos anteriormente referi-dos, sería perfectamente posible debido a la conexidadexistente entre los procesos de exclusión de nombre y dedeclaración judicial de filiación extramatrimonial. De estaforma se evitará que se expidan fallos contradictorios y secumplirá con el principio de economía procesal.

Es importante señalar que debido a que el proceso deexclusión de nombre y el proceso de declaración judicial defiliación extramatrimonial se tramitan por vías procedimen-tales distintas -proceso abreviado y proceso de conoci-miento, respectivamente-, el juez de familia podrá disponersu desacumulación en el trámite, tal como lo dispone elartículo 89º inciso 2) del Código Procesal Civil. Ello implicaque cada proceso se seguirá tramitando ante el mismojuez, con los plazos establecidos para cada uno de ellos,para luego resolverse en una sentencia, evitándose así laexpedición de fallos contradictorios.

b) La prueba genética del ADN

Entre los medios probatorios idóneos para los procesosmencionados se encuentra la prueba del ADN, con la cualse puede determinar el vínculo filiatorio entre el/la niño/a yel progenitor. Según lo dispuesto en el artículo 413º delCódigo Civil, modificado por la Ley Nº 27048, publicada el6 de enero de 1999, “En los procesos sobre declaración depaternidad o maternidad extramatrimonial es admisible laprueba biológica, genética u otra de validez científica conigual o mayor grado de certeza.”

En aplicación del artículo 194º del Código ProcesalCivil, el juez podrá actuar de oficio la prueba genética delADN.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 4º de la LeyNº 27048, el Estado determinará los mecanismos necesa-rios para facilitar el acceso de las personas a las pruebasgenéticas o de validez científica. Si bien el mencionadoartículo 4º señala que las personas pueden solicitar auxiliojudicial para ser exoneradas de los gastos de las pruebas,ello en la práctica no se cumple porque el Poder Judicial nocuenta con el presupuesto requerido para atender estetipo de solicitudes.

Sexto: Vulneración del principio de legalidad en elestablecimiento de tasas para el procedimiento de ins-cripción ordinaria y extraordinaria de nacimiento

El procedimiento de inscripción de nacimiento se reali-za a través de las oficinas de registro civil ubicadas en lasmunicipalidades distritales y provinciales del país. Dichasoficinas dependen administrativamente de las municipali-dades y funcionalmente del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil (RENIEC), organismo que finalmenteregistra la inscripción de nacimiento, de conformidad con elartículo 183º de la Constitución y con el artículo 7º inciso b)de la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC.

La Defensoría del Pueblo observó que la mayoría delas municipalidades vienen estableciendo tasas para pro-ceder a la inscripción extraordinaria de nacimientos, lo quedesnaturaliza la gratuidad de tal inscripción. En efecto, elartículo 98º inciso a) del Reglamento de Inscripciones delRENIEC, establece la gratuidad de la inscripción de naci-


mientos. Este dispositivo se sustenta en el artículo 42º dela Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC, que señalaque la ley y el reglamento determinan los actos cuya ins-cripción en el registro es totalmente gratuita1 .

Lo expuesto se aprecia en el siguiente cuadro, quemuestra la diversidad de tasas establecidas por las munici-palidades distritales de Lima y Callao para la inscripción denacimiento.

Cuadro Nº 1Tasas establecidas por las municipalidades

distritales de Lima y Callao 2

Nº Municipalidad Inscripción Inscripción Extraordinariadistrital Ordinaria N iños/as y Mayores de edad

Adolescentes (Adultos)1 Ancón Gratuita Gratuito Gratuito2 Ate Vitarte Gratuita Gratuita Gratuita3 Barranco Gratuita Gratuita Gratuita4 Bellavista Gratuita 15.00 60.005 Breña Gratuita Gratuita 31.006 Callao3 Gratuita 23.30 75.00

7 Carabayllo Gratuita 25.00 25.008 Carmen de la Legua Gratuita 12.00 25.009 Cieneguilla Gratuita 30.00 35.0010 Comas Gratuita Gratuita Gratuita11 Chaclacayo Gratuita Gratuita Gratuita12 Chorrillos Gratuita Gratuita Gratuita

13 El Agustino4 Gratuita 25.00 25.0014 Independencia Gratuita Gratuita Gratuita15 Jesús María Gratuita 31.00 31.0016 La Molina Gratuita Gratuita Gratuita17 La Perla 5.00 15.00 15.0018 La Punta Gratuita Gratuita Gratuita

19 La Victoria Gratuita 25.00 50.0020 Lima Gratuita Gratuita Gratuita21 Lince Gratuita 69.00 69.0022 Los Olivos Gratuita 29.00/58.005 116.0023 Lurigancho (Chosica) Gratuita 7.00 7.0024 Lurín Gratuita 13.00 13.0025 Magdalena del Mar Gratuita Gratuita Gratuita

26 Miraflores Gratuita Gratuita Gratuita27 Pucusana Gratuita 36.00 36.0028 Pueblo Libre Gratuita 22.00 22.0029 Puente Piedra Gratuita 25.00 25.0030 Punta Hermosa Gratuita 12.00 12.0031 Punta Negra Gratuita 10.00 10.00

32 Rímac Gratuita Gratuita Gratuita33 San Bartolo Gratuita 5.00 5.0034 San Borja Gratuita Gratuita Gratuita35 San Isidro Gratuita Gratuita Gratuita36 San Juan de Gratuita 10.00 10.00

Lurigancho37 San Juan de Miraflores Gratuita 8.50 58.00

38 San Luis Gratuita 5.00 5.0039 San Martín de Porres Gratuita 15.00 40.0040 San Miguel Gratuita Gratuita Gratuita41 Santa Anita Gratuita 5.00 5.0042 Santa María del Mar Gratuito Gratuita Gratuita43 Santa Rosa Gratuita 6.00 6.00

44 Santiago de Surco Gratuita Gratuita Gratuita45 Santísimo Salvador Gratuita 18.50 93.00

de Pachacamac46 Surquillo Gratuita Gratuita Gratuita47 Ventanilla Gratuita 23.50 23.5048 Villa El Salvador6 Gratuita 15.00 15.0049 Villa María del Triunfo7 Gratuita 15.00 15.00

La Defensoría del Pueblo procedió a verificar la infor-mación sobre estas tasas en los Textos Únicos de Procedi-mientos Administrativos (TUPA) o por vía telefónica, encon-trando que en el caso de la Municipalidad de Pueblo Libre,ésta había elevado el costo de la tasa por inscripción ex-

traordinaria establecida en su TUPA. En efecto, según elTUPA la tasa es de S/.11.00, pero se cobra en los hechosS/.22.00.

Asimismo, se verificó telefónicamente o a través de visi-tas, que aquellas municipalidades que no establecen ta-sas en sus TUPA, en la práctica sí las establecen al mo-mento de la inscripción extraordinaria de nacimiento deniños/as, adolescentes y adultos, como es el caso de laMunicipalidad Provincial del Callao y las MunicipalidadesDistritales de El Agustino, Villa El Salvador y Villa María delTriunfo.

Por otro lado, el mismo estudio se realizó a nivel nacio-nal en las municipalidades provinciales, ubicadas en lascapitales de los departamentos del país. En dicho estudiotambién se observaron los mismos problemas en relaciónal establecimiento de tasas para el procedimiento de ins-cripción de nacimiento de niños/as, adolescentes y adul-tos, tal como se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 2Tasas establecidas por las municipalidadesprovinciales ubicadas en las capitales de los

departamentos del país 8

Nº Municipalidad Inscripción Inscripción Extraordinariaprovincial Ordinaria Niños/as y Mayores de edad

Adolescentes (Adultos)1 Abancay Gratuita 15.00 30.002 Arequipa Gratuita 16.00 16.00

3 Cajamarca 4.00 Gratuito Gratuito4 Chachapoyas Gratuita 30.00 30.005 Chiclayo Gratuita Gratuita Gratuita6 Cusco 8.00 18.50 81.00 7 Huamanga Gratuita 32.00 32 .008 Huancavelica Gratuita 6.00 6.00

9 Huancayo Gratuita 5.00 100.0010 Huánuco Gratuita 19.00 19.0011 Huaraz Gratuita Gratuita Gratuita12 Ica Gratuita 10.00 40.0013 Mariscal Nieto Gratuita Gratuita Gratuita14 Maynas Gratuita Gratuita Gratuita15 Moyobamba Gratuita 55.00 85.00

16 Pasco Gratuita 40.00 110.0017 Piura Gratuita 12.00 12.0018 Trujillo Gratuita Gratuita Gratuita19 Puno Gratuita Gratuita Gratuita20 Pucallpa Gratuita Gratuito Gratuito21 Tacna9 Gratuita 18.00 30.00

22 Tambopata Gratuito 15.00 30.0023 Tumbes Gratuita Gratuita Gratuita

1 En el Informe Defensorial Nº 69, “La aplicación de la anticoncepción quirúrgica y losderechos reproductivos III. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”, seidentificó que en diversos centros de salud del país también se establecen distintoscobros por la expedición de los certificados de nacimiento, exigidos para la inscripciónde nacimiento en las municipalidades.

2 Información recabada hasta el 30 de abril de 2003.3 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 000004, de fecha 21 de mayo de 2002,

señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento es gratuito,lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue proporcionadapor la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.

4 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 132-MDEA, de fecha 31 de marzo de2002, señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento esgratuito, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue pro-porcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.

5 Aplicación de tasas diferenciadas tratándose de niños/as y adolescentes, respecti-vamente.

6 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 039-2002-MVES, de fecha 11 de agostode 2002, señala como gratuito el procedimiento de inscripción extraordinaria denacimiento, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fueproporcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.

7 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 060-2002/MVMT, de fecha 31 de mayode 2002, señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento esgratuito, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue pro-porcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.

8 Información recabada hasta el 19 de mayo de 2003.9 Las tasas señalada incluyen una copia certificada de la partida de nacimiento.


Como se ha señalado, según el artículo 42º de la LeyOrgánica del RENIEC, corresponde al reglamento estable-cer los actos cuya inscripción en el registro es totalmentegratuita. Sin embargo, de la información consignada en loscuadros se puede afirmar que las municipalidades vienenincumpliendo con el artículo 98º inciso a) del Reglamentode Inscripciones del RENIEC, que prescribe la gratuidadde la inscripción de nacimiento.

Las municipalidades al establecer tasas para la inscrip-ción de nacimiento en sus TUPA, sin contar con la potestadadministrativa para realizarlo, transgreden el artículo 36.1ºde la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral.

Asimismo, las municipalidades al no observar la gratui-dad del trámite de inscripción de nacimiento incumplen conel artículo 42º de la Ley Orgánica y con el artículo 98ºinciso a) del Reglamento de Inscripciones del RENIEC,vulnerando el principio de legalidad del procedimiento ad-ministrativo, recogido en el artículo IV, inciso 1.1 del TítuloPreliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Ad-ministrativo General.

Séptimo: Vulneración del principio de legalidad en lainscripción de nacimiento

Los artículos 46º, 47º y 49º de la Ley Orgánica delRENIEC y los artículos 24º, 25º, 26º, 27º y 38º del Regla-mento de Inscripciones del RENIEC establecen el plazo ylos requisitos para la inscripción ordinaria y extraordinariade nacimiento de niños/as, adolescentes y adultos.

Según estas normas la inscripción debe efectuarse enun plazo máximo de 30 días después de producido el na-cimiento. De exceder dicho plazo, la inscripción deviene enextraordinaria.

Cuando la inscripción es ordinaria, el/la solicitante de-berá presentar los siguientes documentos: (i) Certificadode nacimiento expedido por profesional competente o cons-tancia otorgada por persona autorizada por el Ministerio deSalud, de haber atendido o constatado el parto, (ii) Decla-ración jurada de la autoridad política, judicial o religiosaconfirmando el nacimiento dentro del plazo de 30 días deocurrido el mismo, siempre que en la localidad donde seprodujo el nacimiento no exista profesional u otra personacompetente que pueda atender o constatar el parto, (iii)Documento de identidad que acredite el vínculo con elinscrito. Este último requisito, en aplicación del artículo 26ºde la Ley Orgánica del RENIEC.

Para la inscripción extraordinaria de niños/as y adoles-centes, tanto el artículo 47º de la Ley Orgánica del RE-NIEC como el artículo 26º del Reglamento de Inscripcionesdel RENIEC, señalan que el/la solicitante deberá observarlos siguientes requisitos: (i) Acreditar su identidad y paren-tesco con el inscrito, (ii) presentar una solicitud con losdatos necesarios para la identificación del niño y de suspadres o tutores, (iii) Acompañar a la solicitud el certificadode nacimiento o documento similar expedido por profesio-nal competente o constancia otorgada por persona autori-zada por el Ministerio de Salud, de haber atendido el partoo, en su defecto, alguno de los siguientes documentos:declaración jurada de la autoridad política, judicial o religio-sa confirmando el nacimiento dentro del plazo de los 30días de ocurrido el mismo, partida de bautizo, certificadode matrícula escolar con mención de los grados cursados,certificado de antecedentes policiales u homologación dehuella dactilar efectuada por la Policía Nacional, declara-ción jurada suscrita por dos testigos en presencia del regis-trador.

Asimismo, de acuerdo al artículo 49º de la Ley Orgáni-ca del RENIEC, para la inscripción extraordinaria de mayo-res de edad se tiene que cumplir con los mismos requisitosque para la inscripción extraordinaria de menores de edad.

Por otro lado, el artículo 15º inciso c) del Reglamentode Inscripciones del RENIEC faculta a los registradores arequerir documentos e información escrita adicional a lostítulos presentados, que se consideren indispensables parasu mejor comprensión, interpretación o calificación.

Los requisitos adicionales que se pueden exigir en vir-tud del mencionado artículo 15º inciso c), deben ser solici-tados sólo cuando sean indispensables para interpretar,comprender o calificar los documentos a que se refieren losartículos 47º y 49º de la Ley Orgánica del RENIEC asícomo el artículo 26º del Reglamento de Inscripciones delRENIEC.

Teniendo como referencia este marco normativo, la De-fensoría del Pueblo realizó una investigación en las muni-cipalidades distritales de Lima y Callao y en las municipali-dades provinciales donde están ubicadas las capitales de

los departamentos para comprobar el cumplimiento de lasmencionadas normas.

De este modo, se desprende del TUPA de cada munici-palidad y de la información obtenida por vía telefónica, losiguiente:

(i) El 80% de las oficinas de registro civil de las munici-palidades distritales de Lima y Callao y el 52% de las pro-vinciales vienen incumpliendo, en la inscripción extraordi-naria de nacimiento, lo dispuesto en el artículo 47º incisod) de la Ley Orgánica del RENIEC y el artículo 26º in finedel Reglamento de Inscripciones del RENIEC, debido a lasolicitud concurrente de los requisitos señalados en lasmencionadas disposiciones y no en forma alternativa, comolo establece la Ley Orgánica y el Reglamento de Inscripcio-nes del RENIEC.

Adicionalmente, vienen aplicando indebidamente el ar-tículo 15º inciso c) del Reglamento de Inscripciones delRENIEC, al solicitar requisitos adicionales sin haber verifi-cado previamente la idoneidad de los documentos presen-tados en cumplimiento de los artículos 47º y 49º de la LeyOrgánica del RENIEC y del artículo 26º del Reglamento deInscripciones del RENIEC.

(ii) Para la inscripción extraordinaria de niños/as, ado-lescentes y adultos, algunas municipalidades señalan comorequisito en sus TUPA, la obtención de un formulario, for-mato o carpeta en los que se consigna información delinscrito y por los que hay que pagar una suma de dinero,situación que desnaturaliza la gratuidad de la inscripciónde nacimiento establecida en el artículo 98º inciso a) delReglamento de Inscripciones del RENIEC.

Ello se ha comprobado en las Municipalidades Distrita-les de San Bartolo (S/. 5.00), Ancón (S/. 14.00), Breña (S/. 10.00), Independencia (S/. 10.00), Punta Negra (S/.10.00), Santa Anita (S/. 10.00) y Villa El Salvador (S/. 5.00); yen las Municipalidades Provinciales de Cajamarca (S/. 43.00),Huancavelica (S/. 10.00), Huánuco (S/. 85.50), Mariscal Nieto(S/. 70.00), Maynas (S/. 18.00), Pucallpa (S/. 7.00), Puno(S/. 53.00 para niños y adolescentes y S/. 105.00 paraadultos), Tambopata (S/. 2.50),Trujillo (S/. 9.00) y Tumbes (S/. 6.00).

Por lo expuesto se puede afirmar que las oficinas deregistro civil de las municipalidades mencionadas vienenincumpliendo el principio de legalidad que obliga a la admi-nistración pública a actuar dentro de los límites de la ley, deconformidad con el artículo IV inciso 1.1 del Título Prelimi-nar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administra-tivo General.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Informe Defensorial Nº74, “La afectación de los derechos a la identidad y a laigualdad de los/as hijos/as extramatrimoniales en la ins-cripción de nacimiento”.

Artículo Segundo.- RECOMENDAR al Congreso de laRepública:

a) Modificar los artículos 21º y 392º del Código Civil y37º del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, a fin deque el hijo/a extramatrimonial pueda ser inscrito con elapellido del presunto progenitor que no lo/la reconoce, conla sola declaración de la madre o el padre que lo hace y sinque ello suponga establecer un vínculo de filiación con elprimero. Ello incluye la posibilidad de que el/la declaranteconsigne el nombre del indicado progenitor;

b) Modificar el artículo 1º de la Ley Nº 27155, quemodificó el artículo 53º del Texto Único Ordenado de la LeyOrgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 017-93-JUS, a fin de otorgar competencia a losjueces de familia para que conozcan los procesos de usur-pación de nombre en los casos en que la persona deman-dante se considere afectada por la consignación de sunombre en la partida de nacimiento de un niño/a.

Artículo Tercero.- RECOMENDAR al Presidente de laCorte Suprema de Justicia de la República y a la Fiscal dela Nación, establecer convenios con laboratorios naciona-les e internacionales especializados, con la finalidad dedisminuir los costos del examen del ADN para facilitar elacceso a éste y que se pueda ofrecer como medio proba-torio en los procesos que así lo requieran.

Artículo Cuarto.- RECOMENDAR al Jefe del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil adopte las medi-das necesarias con el fin que se garantice:

a) La gratuidad de la inscripción de nacimiento en lasoficinas de registro civil de las municipalidades del país,


según lo dispuesto por el artículo 98º inciso a) del Regla-mento de Inscripciones del RENIEC;

b) Que las oficinas de registro civil de las municipalida-des del país exijan, de modo alternativo, los requisitospara la inscripción extraordinaria de nacimiento estableci-dos en el artículo 47º inciso d) de la Ley Orgánica delRENIEC y en el artículo 26º in fine del Reglamento deInscripciones del RENIEC;

c) Que las oficinas de registro civil de las municipalida-des del país cumplan con aplicar el artículo 15º inciso c) delReglamento de Inscripciones del RENIEC, previa verifica-ción de la idoneidad de los documentos presentados encumplimiento del artículos 47º y 49º de la Ley Orgánica delRENIEC y del artículo 26º del Reglamento de Inscripcionesdel RENIEC.

Artículo Quinto.- EXHORTAR a los Alcaldes y a losConcejos Municipales de todas las municipalidades del paísa:

a) Incorporar de manera expresa en los Textos Únicosde Procedimientos Administrativos la gratuidad de la ins-cripción ordinaria y extraordinaria de nacimiento, de con-formidad con lo dispuesto en el artículo 98º inciso a) delReglamento de Inscripciones del RENIEC;

b) Adecuar en los Textos Únicos de ProcedimientosAdministrativos los requisitos establecidos para la inscrip-ción extraordinaria de nacimiento, de acuerdo a lo señala-do en los artículos 47º y 49º de la Ley Orgánica del RE-NIEC y en el artículo 26º del Reglamento de Inscripcionesdel RENIEC.

Artículo Sexto.- ENCOMENDAR a la Adjunta para losDerechos Humanos y las Personas con Discapacidad, asícomo a las oficinas defensoriales en el ámbito de su cir-cunscripción, el seguimiento de las recomendaciones con-tenidas en el presente informe.

Artículo Séptimo.- INCLUIR la presente Resolución De-fensorial en el Informe Anual del Defensor del Pueblo al Con-greso de la República, conforme lo establece el artículo 27º dela Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo.


WALTER ALBÁN PERALTADefensor del Pueblo en funciones

11862

J N E

Convocan a candidata no proclamadapara que asuma cargo de regidora delConcejo Provincial de Islay

RESOLUCIÓN Nº 136-2003-JNE

Expediente Nº 649-2003


VISTOS, el Oficio Nº 131-2003-MPI-A de don MiguelRomán Valdivia, Alcalde del Concejo Provincial de Islay,departamento de Arequipa, comunicando la declaraciónde vacancia del cargo de Regidor que ejercía don JavierEduardo Fernández-Dávila Mercado, por haber sido nom-brado Vocal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; yel Oficio Nº 899-2003-SG-CNM del Secretario General delConsejo Nacional de la Magistratura, recibido el 18 de junioúltimo, remitiendo copia certificada del Acta de Juramentodel doctor Eduardo Fernández-Dávila Mercado;

CONSIDERANDO:

Que por Acuerdo de Concejo Nº 017-2003-MPI de fe-cha 15 de abril de 2003, a fojas 2, el Concejo Provincial deIslay declaró la vacancia del cargo de Regidor que ejercíadon Javier Eduardo Fernández - Dávila Mercado, por lacausal señalada en el inciso 3) del artículo 26º concordan-te con el artículo 23º numeral 3) de la Ley Nº 23853, vigen-te a la fecha del referido acuerdo municipal, la misma queseñala la incompatibilidad existente entre el cargo de Al-calde o Regidor y de miembro del Poder Judicial, causalque se encuentra prevista en el inciso 10) del artículo 22ºde la actual Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

Que, según consta del acta que corre en copia certifi-cada a fojas 8, el Consejo Nacional de la Magistratura, ensesión pública solemne de fecha 21 de abril de 2003,proclamó, entregó el título y tomó juramento de Vocal de laCorte Superior de Justicia de Arequipa al doctor JavierEduardo Fernández-Dávila Mercado, en virtud de la Reso-lución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 117-2003-CNM del 8 de abril de 2003;

Que de conformidad con lo previsto en los artículos 35ºde la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864 y 24º, nu-meral 2), de la Ley Nº 27972, para cubrir la vacante produ-cida se incorpora al candidato inmediato que no hubierasido proclamado, respetando la precedencia establecidaen su propia lista electoral, debiéndose convocar a doñaLucía Dominga Bernedo de Mancilla de la lista de la orga-nización política local Movimiento Independiente FrenteProvincial Islay;

Por estos fundamentos, el Jurado Nacional de Eleccio-nes, en uso de sus atribuciones;

RESUELVE:

Artículo Único.- Convocar a la ciudadana Lucía Do-minga Bernedo de Mancilla, candidata no proclamada dela lista de la organización política local Movimiento Inde-pendiente Frente Provincial Islay, para que asuma el cargode Regidor del Concejo Provincial de Islay, departamentode Arequipa, en el período de gobierno municipal 2003 -2006; y disponer se le otorgue la credencial correspon-diente; dejando sin efecto la credencial entregada a donJavier Eduardo Fernández-Dávila Mercado.


SS.BOLÍVAR ARTEAGASOTO VALLENASVELA MARQUILLÓROMERO ZAVALADE TABOADA BUSTAMANTE,Subsecretario General.

11863

Autorizan viaje del Presidente del JNEpara asistir a la verificación de elec-ciones federales que se realizará en losEstados Unidos Mexicanos

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

RESOLUCIÓN Nº 138-2003-P/JNE


VISTO: La comunicación conjunta del Consejero Presi-dente del Instituto Federal Electoral y del Presidente de laSala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación de los Estados Unidos Mexicanos, del 29 demayo de 2003;

CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Federal Electoral y la Sala Superior delTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación delos Estados Unidos Mexicanos, han invitado al Presidentedel Jurado Nacional de Elecciones, para que asista a laverificación de las elecciones federales, para renovar los500 escaños que integran la Cámara de Diputados, que sedesarrollará el próximo domingo 6 de julio del año en curso;

Que, la participación de este supremo organismo elec-toral en el proceso mencionado en el considerando ante-rior, honra al Jurado Nacional de Elecciones y además deprofundizar el nivel del análisis y reflexión sobre temaselectorales de interés común, contribuye a fortalecer elespíritu de cooperación técnica e intercambio que ha pre-valecido entre las Instituciones que forman parte de laUnión Interamericana de Organismos Electorales (UNIO-RE);

Que, según la comunicación del Visto los anfitrionescubrirán los gastos relativos al transporte aéreo y hospeda-je durante el período comprendido entre el miércoles 2 y ellunes 7 de julio del año en curso;

Que, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones ensesión de 2 de junio del año en curso autorizó el viaje a los


Estados Unidos Mexicanos, del 2 al 7 de julio de 2003, a finde que asista a los comicios mencionados en el primerconsiderando;

Que, en el presupuesto ordinario del Jurado Nacionalde Elecciones aprobado en la Ley Nº 27879 se cuenta conlos recursos financieros para atender el egreso que genereesta Resolución;

Que, mediante la Resolución Nº 124-2003-P/JNE se leencarga a la señora doctora Flora Adelaida Bolívar Artea-ga, la Presidencia del Jurado Nacional de Elecciones, du-rante el lapso comprendido entre el 9 al 25 de junio, inclu-sive, del presente año, mientras dure la ausencia del titu-lar;

El Presidente (e) del Jurado Nacional de Elecciones, enuso de las facultades que le otorgan los incisos c) y d) delartículo 21º del Reglamento de Organización y Funcionesaprobado por la Resolución Nº 658-2002-JNE;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor doctorManuel Sánchez-Palacios Paiva, Presidente del JuradoNacional de Elecciones, a los Estados Unidos Mexicanos,del 2 al 7 de julio de 2003, para el fin indicado en el primerconsiderando de esta resolución.

Artículo Segundo.- Los gastos que irroga el viaje antesmencionado serán sufragados por el Jurado Nacional deElecciones, de acuerdo al siguiente detalle:

- Viáticos:

US$ 220.00 x 40% x 6 días x 1 persona.

- Gastos de Instalación:

US$ 220.00 x 1 día x 1 persona.

- Tasa de Aeropuerto:

US$ 28.00 x 1 persona (Perú).

Artículo Tercero.- El Magistrado Titular delegado efec-tuará su rendición de cuentas según lo prescrito en elDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

Artículo Cuarto.- La presente resolución no da dere-cho a exoneración ni liberación de impuestos aduanerosde ninguna clase o denominación.

Artículo Quinto.- Encargar a la señora doctora FloraAdelaida Bolívar Arteaga, la Presidencia del Jurado Nacio-nal de Elecciones, mientras dure la ausencia del titular.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAPresidente (e)

11865

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO

CIVIL

Autorizan a procurador iniciar accio-nes legales a presuntos responsablesde la comisión de delito contra la fepública

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 260-2003-JEF/RENIEC


Visto el Informe Nº 148-2003-GO/RENIEC y el Oficio Nº240-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Aseso-ría Jurídica, de fecha 30 de mayo de 2003;

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, mediante Resolución Jefatural Nº 857-2002-JEF/RE-NIEC, de fecha 19 de diciembre del año próximo pasado,

aprobó la Directiva Nº 01-2002-JEF/RENIEC, mediante lacual se estableció el procedimiento de fiscalización domici-liaria posterior a nivel nacional, la que se aplicó a los cam-bios de domicilio efectuados por los ciudadanos, en elperíodo comprendido entre las elecciones presidencialesdel 2001 hasta el cierre del Padrón Electoral para las elec-ciones de las autoridades Municipales y Regionales delaño 2002, encargándose a la Gerencia de Operacionespara la coordinación con las Gerencias Regionales delRENIEC a nivel nacional, debiendo contar para cada casocon la presencia de un representante de la Policía Nacio-nal del Perú, quien debía también dejar constancia de laverificación;

Que, el proceso de Inscripción y Rectificación, efectuadoante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, esconsiderado un procedimiento de aprobación automática, com-prendido ambos en lo establecido en el Artículo 32 de la Leydel Procedimiento Administrativo General, sujeto a Fiscaliza-ción Posterior, esto es que, la entidad ante la que es realizadoun procedimiento de aprobación automática, queda obligadaa verificar de oficio mediante el sistema de muestreo, la auten-ticidad de las declaraciones proporcionadas por el administra-do, en un número no menor al 10% de todos los expedientes,con un máximo de 50 expedientes por semestre, cantidad quepuede incrementarse;

Que, en cumplimiento de las disposiciones legales ano-tadas y considerando que el cambio domiciliario, de confor-midad a la Ley del Procedimiento Administrativo y al TUPA- RENIEC, se efectúa por la declaración Jurada del ciuda-dano, el RENIEC previa coordinación con el Ministerio delInterior, ha procedido a efectuar una fiscalización domici-liaria posterior a nivel nacional, conjuntamente con miem-bros de la Policía Nacional del Perú, para lo cual, se esta-bleció una muestra de 5,000 ciudadanos que cambiaronde domicilio a nivel nacional;

Que, como resultado de dicho proceso, se ha compro-bado que los ciudadanos mencionados en los documen-tos del Visto, han insertado declaraciones falsas en losFormularios de Identidad, al momento de consignar unadirección domiciliaria constatándose que no residen en ellao es inexacta, por lo que se deduce un comportamientoirregular que afecta el Registro Único de Personas Natura-les, al dar como válido un hecho que no es cierto, motivan-do con ello a la Exclusión del Registro de las inscripcionesfraudulentas, en atención a lo establecido en la Ley Nº14207;

Que, los hechos antes descritos constituyen indicio ra-zonable de la comisión de presunto delito contra la fe pú-blica, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto ysancionado en el artículo 428º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes re-sulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo delos asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifica-ción y Estado Civil, para que interponga las acciones quecorrespondan en defensa de los intereses del Estado y delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil contra laspersonas mencionadas en los documentos del Visto; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra CORDOVA CUENCAANGELITA EUDOCIA, CARBAJAL TORRES LAURA, TO-VAR CERQUEN MARTÍN VICENTE, MENDO LEIVA ELEO-DORA ISABEL, PASTOR CHUAN JOSE EMETERIO, CAS-TAÑEDA ALVITES MARCO ANTONIO, GALVEZ BURGOSROSA YOLANDA, HERNÁNDEZ ROMERO SEGUNDO CA-MILO, CHAMBILLA CAUNA JOSE LUIS y SEMINARIO ZA-PATA MARIEL, por presunto delito contra la fe pública, enla modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Esta-do y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo 2º.- Declárese la Nulidad del acto administrati-vo de cambio domiciliario efectuado por los ciudadanos aque se refiere el artículo anterior de la presente Resolu-ción, debiendo la Gerencia de Procesos disponer la anota-ción respectiva; asimismo, la imposición a cada ciudadanomencionado en el artículo anterior, de una Multa de 2 UIT(equivalente a S/. 6,200.00 nuevos soles) a favor del RE-NIEC, encargándose a la División de Tesorería las accio-nes para su cobro.

Artículo 3º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-


nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que secontrae la presente resolución.


EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

11948



Visto el Informe Nº 148-2003-GO/RENIEC y el Oficio Nº242-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Aseso-ría Jurídica, de fecha 30 de mayo de 2003;

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,mediante Resolución Jefatural Nº 857-2002-JEF/RENIEC, defecha 19 de diciembre del año próximo pasado, aprobó laDirectiva Nº 01-2002-JEF/RENIEC, mediante la cual se esta-bleció el procedimiento de fiscalización domiciliaria posterior anivel nacional, la que se aplicó a los cambios de domicilioefectuados por los ciudadanos, en el período comprendidoentre las elecciones presidenciales del 2001 hasta el cierredel Padrón Electoral para las elecciones de las autoridadesMunicipales y Regionales del año 2002, encargándose a laGerencia de Operaciones para la coordinación con las Ge-rencias Regionales del RENIEC a nivel nacional, debiendocontar para cada caso con la presencia de un representantede la Policía Nacional del Perú, quien debía también dejarconstancia de la verificación;

Que, el proceso de Inscripción y Rectificación, efectuadoante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, esconsiderado un procedimiento de aprobación automática,comprendido ambos en lo establecido en el Artículo 32 de laLey del Procedimiento Administrativo General , sujeto a Fis-calización Posterior, esto es que, la entidad ante la que esrealizado un procedimiento de aprobación automática, que-da obligada a verificar de oficio mediante el sistema de mues-treo, la autenticidad de las declaraciones proporcionadas porel administrado, en un número no menor al 10% de todos losexpedientes, con un máximo de 50 expedientes por semes-tre, cantidad que puede incrementarse;

Que, en cumplimiento de las disposiciones legales ano-tadas y considerando que el cambio domiciliario, de confor-midad a la Ley del Procedimiento Administrativo y al TUPA- RENIEC, se efectúa por la declaración Jurada del ciuda-dano, el RENIEC previa coordinación con el Ministerio delInterior, ha procedido a efectuar una fiscalización domici-liaria posterior a nivel nacional, conjuntamente con miem-bros de la Policía Nacional del Perú, para lo cual, se esta-bleció una muestra de 5,000 ciudadanos que cambiaronde domicilio a nivel nacional;

Que, como resultado de dicho proceso, se ha compro-bado que los ciudadanos mencionados en los documentosdel Visto, han insertado declaraciones falsas en los Formula-rios de Identidad, al momento de consignar una direccióndomiciliaria constatándose que no residen en ella o es inexacta,por lo que se deduce un comportamiento irregular que afectael Registro Único de Personas Naturales, al dar como válidoun hecho que no es cierto, motivando con ello a la Exclusióndel Registro de las inscripciones fraudulentas, en atención alo establecido en la Ley Nº 14207;

Que, los hechos antes descritos constituyen indicio ra-zonable de la comisión de presunto delito contra la fe pú-blica, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto ysancionado en el artículo 428º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes re-sulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo delos asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifica-ción y Estado Civil, para que interponga las acciones quecorrespondan en defensa de los intereses del Estado y delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil contra laspersonas mencionadas en los documentos del Visto; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-

cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra DULUDE DE GARAVITOROCIO GRACIELA, VARGAS GONZALES SILVIA PATRI-CIA, PALACIOS CÉSPEDES MAYLA, RAMOS MEDINA AR-TURO, RUIZ PANDURO IDENIA, ACHO NINA LILIANA,CABANA NAVARRO BETSABETH LEONOR, QUISPE PAS-TOR ALFONSO y CLAUX CEMBRERA MARCELO AUGUS-TO, por presunto delito contra la fe pública, en la modali-dad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo 2º.- Declárese la Nulidad del acto administrati-vo de cambio domiciliario efectuado por los ciudadanos aque se refiere el artículo anterior de la presente Resolu-ción, debiendo la Gerencia de Procesos disponer la anota-ción respectiva; asimismo, la imposición a cada ciudadanomencionado en el artículo anterior, de una Multa de 2 UIT(equivalente a S/. 6,200.00 nuevos soles) a favor del RE-NIEC, encargándose a la División de Tesorería las accio-nes para su cobro.

Artículo 3º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que secontrae la presente resolución.



11949



Vistos, el Memorándum Nº 1190-2001/OHC/DCP/GO,el Informe Nº 200-2001/OHC/DCP/GO y el Oficio Nº 377-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica, de fecha 13 de junio del 2003.

CONSIDERANDO:

Que, la Oficina de Habilitaciones y Cancelaciones delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil, en sulabor fiscalizadora, ha detectado que el ciudadano AN-DRES CERELINO QUISPE MAMANI y/o ANDRES CERE-LLINO QUISPE, dada la simplificación administrativa y enatención al principio de veracidad de las declaraciones enlos documentos, se presentó a tramitar la Inscripción en elRegistro, pese a que ya existía uno con anterioridad, va-liéndose para ello de sustentos falsos los mismos que fue-ron ingresados en instrumento público, motivando la Can-celación de la Inscripción fraudulenta por disposición de laGerencia de Operaciones al tratarse de un trámite irregu-lar;

Que, aún cuando si bien, se ha procedido administra-tivamente, el hecho antes descrito constituye indicio razona-ble de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública,en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancio-nado en el artículo 428º del Código Penal vigente;

Que, en atención al considerando precedente resultanecesario autorizar al Procurador Publico, a cargo de losasuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación yEstado Civil, para que interponga las acciones legales quecorrespondan en defensa de los intereses del Estado y delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil contraANDRES CERELINO QUISPE MAMANI y/o ANDRES CE-RELLINO QUISPE; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-ción de los intereses del Estado interponga las accioneslegales que correspondan contra ANDRES CERELINOQUISPE MAMANI y/o ANDRES CERELLINO QUISPE, porpresunto delito Contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsedad Ideológica, en agravio del Estado y del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-


nal de Identificación y Estado Civil, para Ios fines a que secontrae la presente resolución.



11950

Autorizan contratar servicios demantenimiento preventivo y correcti-vo de equipos de impresión medianteproceso de menor cuantía



VISTO:

El Informe Nº 477-2003-GAD/DLG, de fecha 14 de mayodel 2003 de la División de Logística, el Memorándum Nº1578-2003-GAD-DLG de la Gerencia de Administración defecha 14 de mayo del 2003 y, el Informe Nº 516-2003-GAJ/RENIEC de la Gerencia de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 016-2003-JEF/RENIEC de fecha 23 de enero del 2003, se aprobó el PlanAnual de Contrataciones y Adquisiciones del Registro Na-cional de Identificación y Estado Civil para el ejercicio fiscaldel 2003, en el cual se incluyó el servicio de mantenimientode 2 equipos Backup de impresión de DNI por el períodode un año;

Que, mediante el Memorándum Nº 359-2003/GTI/RENIEC, la Gerencia de Tecnología de la Información seratifica en las especificaciones técnicas y característicasde los equipos Backup de impresión del DNI, requerido conInforme Nº 273-2003/GAD/DLG por la Gerencia de Admi-nistración; señalando que dichos equipos fueron adquiri-dos de la empresa XEROX del Perú con un eficiente servi-cio técnico, y sugiriendo que el mantenimiento de dichosequipos sea ejecutado por una empresa proveedora queposea la certificación del fabricante;

Que, el Informe Nº 389-2003/GAD-DLG, la División deLogística expone que debido a la urgencia de contar conel mantenimiento oportuno de los equipos y teniendo encuenta que la empresa XEROX del Perú S.A., tendría lacalidad de proveedor exclusivo; se recomienda que la Ge-rencia de Asesoría Jurídica emita opinión legal respecto dela exoneración del Proceso de selección para la contrata-ción del servicio de mantenimiento de la empresa en men-ción, dado que se trataría de una empresa que brinda unservicio que no admite sustituto;

Que mediante Memorándum Nº 472-2003/GAJ/RENIECla Gerencia de Asesoría Jurídica solicita a la Gerencia deAdministración, que la División de Logística realice el estu-dio de mercado correspondiente, a través del cual se esta-blezca indubitablemente que la empresa XEROX del Perúes la única que puede brindar el servicio de mantenimientopreventivo y correctivo a los equipos de back up de impre-sión de DNI;

Que, a través del Memorándum Nº 1471-2003/GADde la Gerencia de Administración remite el Informe Nº422-2003/GAD-DGG de la División de Logística en elque se indica que, realizado el estudio de mercadocorrespondiente, se concluye que la empresa XEROXdel Perú S.A. es proveedor único y resulta de vital im-portancia contar con el servicio de mantenimiento dedichos equipos. Asimismo, se expresa que si bien otrasempresas podrían brindar el servicio de mantenimiento,no lo harían en forma eficiente, en tanto la capacita-ción de los técnicos se desarrolla únicamente en laempresa XEROX del Perú, y por otro lado, dicha empre-sa no cuenta con agente autorizado para prestar elservicio técnico a este tipo de equipos;

Que, con fecha 20 de mayo del 2003, se expide elInforme Nº 516-2003-GAJ/RENIEC, la Gerencia de Ase-soría Jurídica concluye que de los informes adjuntadosse desprende que la empresa XEROX del Perú S.A. esla única en el mercado que puede brindar el servicio demantenimiento requerido, debido a que dicha empresa

cuenta con personal capacitado de acuerdo a normas yprocedimientos de Xerox Corporation, con completostock de repuestos, utiliza partes originales, equipo einstrumental necesario para las labores reparación yrevisión, respaldo internacional de personal especializa-do en el producto, laboratorio de pruebas entre otrascaracterísticas;

Que, asimismo, la Gerencia de Asesoría Jurídicasostiene que la normativa de Contrataciones y Adquisi-ciones fundamenta la causal de exoneración de un Pro-ceso de selección por la causal de servicio que no ad-mite sustituto, y sería innecesario convocar a un Proce-so de selección cuando previamente se tiene conoci-miento que sólo en el mercado existe una persona jurí-dica que podría brindar el servicio requerido; razón quepermitiría contratar a través de acciones inmediatassobre la base de obtención de una sola cotización quecumpla con los requisitos establecidos en las BasesAdministrativas, conforme a lo dispuesto en el artículo105 del reglamento de la ley de Contrataciones y Adqui-siciones del estado;

Que siendo ello así, se desprende que en el presen-te caso, del estudio de mercado realizado por la Divi-sión de Logística, se ha determinado que la compañíaXerox del Perú S.A es la única que tiene la posibilidadde brindar el servicio de mantenimiento preventivo ycorrectivo de 2 equipos de back up de impresión delDNI de marca Xerox Docucolor 2060 toda vez que altratarse de un equipo de alto volumen, ninguna otraempresa cuenta con la infraestructura ni el personalidóneo para atender dichos modelos no estando enconsecuencia en capacidad de brindar el servicio técni-co mencionado aún teniendo la calidad de distribuidorautorizado de equipos de la misma empresa Xerox;

Que, el inciso f) del Artículo 19º del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,señala que se encuentran exonerados de los Procesos deLicitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Direc-ta, según sea el caso, las adquisiciones y contratacionesque se realicen cuando los bienes o servicios no admitensustitutos;

Que, por otra parte, el Artículo 20º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, indica que las adquisiciones o contrataciones exo-neradas de Procesos de Licitación Pública, Concurso Pú-blico o Adjudicaciones Directas se realizarán mediante elProceso de Adjudicación de Menor Cuantía, los que debe-rán ser aprobados mediante Resolución del Titular del Plie-go, requiriendo obligatoriamente, de un informe técnicolegal previo;

Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lodispuesto en la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil y con el visto bue-no de las Gerencias de Administración y de Asesoría Jurí-dica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del Concur-so Público para la Contratación del servicio de manteni-miento preventivo y correctivo de 2 equipos Backup deimpresión del DNI, marca Docucolor 2060-XEROX -OPM7321796 y DOCUCOLOR 2060- XEROX-OPM7325484, por la causal de servicio que no admitesustituto.

Artículo Segundo.- Autorizar la contratación de los ser-vicios de la empresa XEROX DEL PERU S.A mediante elproceso de menor cuantía respectivo por un monto de US$45,538.56 por la fuente de financiamento de recursos Di-rectamente Recaudados.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Gerencia de Adminis-tración a través de la División de Logística realizar el proce-so de menor cuantía para la contratación respectiva.

Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presen-te resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los10 días hábiles de su emisión, así como la remisión a laContraloría General de la República de copia de la mismay de los documentos que la sustentan, dentro de los 10días calendario siguientes a la fecha de aprobación.



11951


Modifican nombre de presunto res-ponsable de delito contra la fe públi-ca, consignado en la R.J. Nº 213-2003-JEF/RENIEC



Visto, el Informe Nº 466-2003-GAJ/RENIEC, de fecha19 de junio de 2003, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/RENIEC, de fecha 28 de mayo del presente año 2003, seautorizó al Procurador Público encargado de los asuntos judi-ciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,para que en representación de los intereses del Estado inter-ponga e impulse las acciones legales que correspondan con-tra JUAN CARLOS ESQUÉN BARRIOS o JUAN RAMÍREZARROYABE y contra quienes resulten responsables por lapresunta comisión del delito contra la fe pública en su modali-dad de Falsedad Material e Ideológica, en agravio del Estadoy del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil;

Que, través del Oficio Nº 039-2003-PPU, la Procuradu-ría Pública encargado de los asuntos judiciales del Regis-tro Nacional de Identificación y Estado Civil, informa queexistió una discordancia entre las declaraciones del Direc-tor General de la Policía Nacional de Perú respecto a laidentidad de Juan Carlos Esquén Barrios, toda vez quesería de JUAN CARLOS RAMÍREZ ARROYO de nacionali-dad colombiana y no como se consignó en la resoluciónmencionada en el considerando precedente;

Que, resulta necesaria la corrección de la verdaderaidentidad del ciudadano colombiano, a fin de proceder conlas acciones legales que correspondan, toda vez que hayindicios razonables de la comisión de presuntos delitoscontra fe pública, en las modalidades de falsedad Materiale Ideológica, previstos y sancionados en los artículos 427ºy 428º del Código Penal vigente; y,

En uso de las facultades conferidas en el artículo 11ºde la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificacióny Estado Civil, y el artículo 11º Inc. h) del Reglamento deOrganización y Funciones de la Institución;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modificar el nombre consignado en laResolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/RENIEC, de fecha 28de mayo del presente año 2003, del ciudadano colombianoJUAN RAMÍREZ ARROYABE por el de JUAN CARLOS RAMÍ-REZ ARROYO, quedando a salvo todos los demás extremosde la Resolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/RENIEC.



11952

Autorizan a procurador iniciar accio-nes correspondientes a quienes aten-ten contra intereses y derechos delRENIEC durante el estado de emer-gencia



Visto, el Oficio Nº 1018-2003-JUS/CDJE/P emitido porla Presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado;y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM,emitido el 27 de mayo del presente año, se declaró el

estado de emergencia a nivel nacional, para garantizar laseguridad pública y la tranquilidad de la población;

Que, de acuerdo al Comunicado Oficial Nº 03 del Minis-terio de Defensa, se hace saber a la población en general,entre otros, que frente a la emisión del Decreto Supremoprecisado en el considerando precedente, el Estado a tra-vés de los procuradores públicos de los sectores pertinen-tes, autorizará las denuncias o demandas a las que hubie-re lugar contra quienes atenten contra los intereses y dere-chos, sin perjuicio de que éstos actúen ante las fiscalíasde prevención del delito;

Que, de conformidad con el documento del visto, esnecesario se expida la Resolución Autoritativa corres-pondiente autorizándose a la Procuraduría del Sector a finque promueva las acciones legales contra aquellos queatenten contra los intereses o derechos de la Institucióndurante el estado de emergencia dispuesto por el DecretoSupremo Nº 055-2003-PCM;

En uso de las facultades conferidas en el Decreto LeyNº 17537, así como en el artículo 11º de la Ley Orgánicadel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y elartículo 11º inc. h) del Reglamento de Organización y Fun-ciones de la Institución; así como de conformidad con lodispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497,

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público encar-gado de los asuntos judiciales del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, para que en representaciónde los intereses del Estado interponga e impulse las accio-nes legales que correspondan frente a quienes atentencontra los intereses y derechos del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil durante el estado de emergen-cia dispuesto por el Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM.



11953

Autorizan adquisición de equipos decómputo mediante proceso deadjudicación de menor cuantía



VISTO: El Informe Nº 395-2003-GAD de la Gerencia deAdministración y lo demás que contiene;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Nº 162-2003-GO/RENIEC defecha 28 de mayo del 2003 remitido por la Gerencia deOperaciones se advierte la necesidad de disponer la ad-quisición en forma urgente de 72 computadoras y 51 im-presoras láser para la atención de solicitud de trámites enlas principales agencias de RENIEC;

Que, mediante Informe Técnico Nº 638-2003-GAD/DLGde la División de Logística y el Informe Nº 167-2003-GO/RENIEC que amplía el Informe Nº 162-2003-GO/RENIECde la Gerencia de Operaciones; se fundamenta la inme-diata adquisición y distribución de los equipos informáticossolicitados, considerando el inesperado incremento de lassolicitudes de trámites que se presentan mes a mes, y labúsqueda de una atención oportuna, ágil y eficiente a losciudadanos que deseen canjear su libreta electoral por elDNI;

Que, mediante Oficio Nº 318-2003-GAJ/RENIEC de laGerencia de Asesoría Jurídica opina que la ausencia de losbienes solicitados es extraordinaria e imprevisible, toda vezque el incremento de trámites de DNI diario asciende a 436%más que el promedio de enero, no pudiendo prever la admi-nistración dicha situación debido no sólo al incremento detrámites de canje de la libreta electoral por el DNI sino tambiéna un alto porcentaje de ausentismo de los ciudadanos paracanje y renovación del DNI en forma oportuna, así como elinicio de los trámites para el DNI del menor;

Que, mediante Oficio Nº 269-2003-GPP/RENIEC laGerencia de Planificación y Presupuesto informa la exis-


tencia de cobertura presupuestal por un valor de US$191,714.32 para la adquisición de 72 computadoras y 51impresoras para la entidad;

Que de otro lado, ha quedado establecido de los infor-mes alcanzados que la ausencia de los bienes requeridosperjudicaría las funciones inherentes de RENIEC, toda vezque afectaría en forma inminente el proceso de identifica-ción de los ciudadanos peruanos al no poder atender sussolicitudes de obtención del DNI en forma oportuna;

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-nes y Adquisiciones del Estado, en su artículo 19º inciso c)señala que se exonera del proceso de selección, las adquisi-ciones o contrataciones que se realicen en situación de emer-gencia o de urgencia declaradas conforme a ley;

Que, el artículo 21º de la misma norma considera ensituación de urgencia cuando la ausencia extraordinaria eimprevisible de determinado bien o servicio compromete enforma directa e inminente la continuidad de los serviciosesenciales, facultando a la entidad a la adquisición o con-trataciones de bienes, servicios u obras sólo por el tiempoo cantidad, según sea el caso, necesario para llevar acabo el proceso de selección que corresponda;

Que, estando a lo expuesto, en el presente caso seconfiguran los presupuestos para declarar en urgencia enla adquisición de equipamiento informático, y de conformi-dad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497, Ley Orgánica delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil, y con elvisto de las Gerencias de Administración y Asesoría Jurídi-ca, e informes técnico y legal de la Gerencia de Procesos yde Asesoría Jurídica respectivamente;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar en situación de urgenciapor el plazo de 90 días la adquisición de equipos de cóm-puto para la entidad consistente en 72 computadoras y 51impresoras hasta mientras se convoque al proceso de se-lección principal destinado a la adquisición de equipos decómputo para la entidad.

Artículo Segundo.- Aprobar la exoneración del proce-so de selección respectivo para la adquisición de 72 compu-tadoras y 51 impresoras, por un valor referencial de US$191,714.32, con cargo a la fuente de financiamiento deRecursos Directamente Recaudados, disponiendo que lacontratación se efectúe mediante el proceso de adjudi-cación de menor cuantía.

Artículo Tercero.- Encargar a la División de Logística larealización del proceso de adjudicación de menor cuantíade los bienes declarados en urgencia.



11945

S B S

Autorizan a la Caja Municipal de Aho-rro y Crédito de Huancayo a otorgarcréditos hipotecarios

RESOLUCIÓN SBS Nº 898-2003


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorroy Crédito de Huancayo, para que se le autorice a otorgarCréditos Hipotecarios; y,

CONSIDERANDO:

Que, el inciso f) del artículo 5º del Decreto Supremo Nº157-90-EF, establece que las Cajas Municipales de Ahorroy Crédito (CMACs) pueden conceder créditos a la pequeñaempresa y "otros tipos de crédito" de conformidad con elReglamento que elaborará la FEPCMAC y aprobará laSuperintendencia de Banca y Seguros;

Que, mediante Resolución SBS Nº 897-2001 del 22 denoviembre de 2001, esta Superintendencia aprobó el "Re-

glamento de Crédito Hipotecario para Vivienda" que cons-ta de 12 numerales, presentado por la Federación Perua-na de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito;

Que, el otorgamiento de Créditos Hipotecarios permitirá ala Caja Municipal incrementar el volumen de sus operaciones,contribuyendo al desarrollo del mercado inmobiliario y de lossectores relacionados directamente con el mismo;

Estando a lo opinado por el Departamento de Evalua-ción del Sistema Financiero "F" a través del Informe Nº075-2003-DESF"F" del 28 de mayo de 2003;

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Siste-ma de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Ban-ca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias y elartículo 5º del Decreto Supremo Nº 157-90-EF;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorroy Crédito de Huancayo a otorgar créditos hipotecarios, con-forme a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 5º delDecreto Supremo Nº 157-90-EF y el artículo 2º de la Reso-lución SBS Nº 897-2001.

Artículo Segundo.- La Caja Municipal de Ahorro y Créditode Huancayo deberá diseñar e implementar las medidas nece-sarias que le permitan administrar eficientemente y con el debi-do control, los riesgos asociados a dicha operación, con elcumplimiento pleno de las disposiciones aplicables, en espe-cial las contenidas en las Resoluciones SBS Nºs. 808-2003 y1040-99, sus modificatorias y/o sustitutorias.


JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca y Seguros

11886

Autorizan a La Positiva Seguros y Re-aseguros el cierre de agencia ubicadaen el distrito de La Molina, provinciade Lima


San Isidro, 19 de junio de 2003

EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

Vista la solicitud presentada por la empresa LA POSITI-VA SEGUROS Y REASEGUROS, para que se le autorice elcierre de su agencia ubicada en Av. La Molina Nº 681,urbanización Santa Felicia, distrito de La Molina, provinciay departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, en aplicación del numeral 2.1 de la Circular Nº S-569-97 la empresa solicitante ha cumplido con comunicarpreviamente a esta Superintendencia, el cierre de su agen-cia;

Estando a lo informado por el Departamento de Análi-sis y Supervisión del Sistema de Seguros "B" medianteInforme Nº 059-2003-ISB; y,

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32º de laLey General del Sistema Financiero y del Sistema de Se-guros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Se-guros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, la Circular Nº S-569-97; y, en virtud de la facultad delegada mediante Re-solución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998 y Resolu-ción SBS Nº 890-2003 del 12 de junio de 2003;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a LA POSITIVA SEGUROS YREASEGUROS, el cierre de su agencia ubicada en Av. LaMolina Nº 681, urbanización Santa Felicia, distrito de LaMolina, provincia y departamento de Lima.


LORENA MASÍAS QUIROGASuperintendente Adjunta de Seguros (a.i.)

11857


Aprueban Reglamento del Título deCrédito Hipotecario Negociable



EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS

CONSIDERANDO:

Que, la Resolución SBS Nº 020-2001 del 16 de enero de2001 aprobó el Reglamento del Título de Crédito HipotecarioNegociable, estableciendo los requisitos formales y las carac-terísticas que debe contener el referido título, así como lascondiciones para su adecuada ejecución y el marco operativopara que las empresas del sistema financiero puedan conce-der créditos con la hipoteca que este título representa;

Que, mediante la Ley Nº 27640 del 17 de enero de2002 se modificó la Ley de Títulos Valores, estableciéndo-se que el Título de Crédito Hipotecario Negociable tambiénpuede ser emitido por las empresas del sistema financieronacional u otras entidades que autorice esta Superinten-dencia, acreedoras o no, cuando la garantía hipotecariaque respalde su crédito se encuentre o vaya a ser inscritaen el Registro Público;

Que, el literal h) del párrafo 245.4 de la Ley de TítulosValores, incorporado por la Ley Nº 27640, faculta a estaSuperintendencia a expedir las disposiciones complemen-tarias aplicables a los Títulos de Crédito Hipotecario Nego-ciables que sean emitidos por las empresas del sistemafinanciero nacional u otras entidades que autorice;

Que, resulta necesario adecuar la regulación emitidapor esta Superintendencia a las disposiciones que sobre elTítulo de Crédito Hipotecario Negociable ha establecido laLey Nº 27640;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjun-tas de Banca y de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las atribuciones conferidas por los numera-les 7 y 9 del artículo 349º de la Ley General del SistemaFinanciero y del Sistema de Seguros y Orgánica de laSuperintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 ysus modificatorias;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento del Título deCrédito Hipotecario Negociable, que forma parte integran-te de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vi-gencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial ElPeruano, quedando derogada a partir de esa fecha la Resolu-ción SBS Nº 020-2001 del 16 de enero de 2001.


JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca y Seguros

REGLAMENTO DEL TÍTULO DE CRÉDITOHIPOTECARIO NEGOCIABLE

AlcanceArtículo 1º.- El presente Reglamento establece dispo-

siciones complementarias a las contenidas en la Ley deTítulos Valores, Ley Nº 27287 y sus modificatorias, queserán aplicables a los Títulos de Crédito Hipotecario Nego-ciables que sean emitidos por las empresas del sistemafinanciero, así como a aquellos que sean endosados afavor de dichas empresas, en ambos casos, en garantíade los créditos directos o indirectos que éstas concedan.

DefinicionesArtículo 2º.- Para efectos del presente Reglamento

considérense las siguientes definiciones:

a) Ley General: Ley General del Sistema Financiero ydel Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintenden-cia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificato-rias.

b) Empresas: Empresas de operaciones múltiples con-tenidas en el literal A del artículo 16º de la Ley General yempresas de arrendamiento financiero.

c) Ley de Títulos Valores: Ley de Títulos Valores apro-bada por Ley Nº 27287 del 17 de junio de 2000 y susmodificatorias.

d) Títulos: Títulos de Crédito Hipotecario Negociables.e) Perito: Perito valuador, ya sea persona natural o

jurídica.

Contenido de los títulosArtículo 3º.- Cuando los títulos sean emitidos por las

empresas o sean endosados a favor de ellas deberán con-tener lo siguiente:

a) Denominación del título y el número que le corres-ponde.

b) Lugar y fecha de su emisión.c) Nombre y número del documento oficial de identidad

del propietario que constituye o constituirá el gravamenhipotecario.

d) Descripción resumida del bien afectado con el grava-men hipotecario, conforme aparece o aparecerá en la ofici-na registral correspondiente.

e) Monto de la valorización que será el importe hastapor el cual se constituye o constituirá el gravamen hipote-cario, con indicación del nombre del perito y de su registroo colegiatura respectiva.

f) Fecha de la escritura pública, nombre del Notario deser el caso, y demás datos de la inscripción registral de lahipoteca. En el caso de títulos emitidos por las empresascon anterioridad a la inscripción de dicho gravamen en elRegistro Público, deberá señalarse este hecho al momen-to de la emisión y completar la información antes mencio-nada en el momento de la inscripción.

g) Nombre y firma del Registrador, con indicación de laoficina registral correspondiente. En el caso de títulos emi-tidos por las empresas con anterioridad a la inscripción delacto de emisión en el Registro Público, deberá señalarsedicho hecho al momento de la emisión y completar la infor-mación antes mencionada en el momento de la inscripción.

h) Nombre y firma del funcionario autorizado para sus-cribir los títulos emitidos por las empresas, así como datosde la inscripción registral de los poderes correspondientesotorgados a dicho funcionario.

i) Monto del crédito, de los intereses y de la garantía.j) Cronograma de pagos o fecha de vencimiento o pago

del crédito.k) Forma y lugar de pago.l) Endosos anteriores, de ser el caso.m) Otras condiciones.

Autorización para la emisión de los títulosArtículo 4º.- Las empresas deberán contar, antes de la

emisión del título, con la autorización del propietario delbien que sirve de garantía y, en su caso, del deudor delcrédito garantizado. Dichas autorizaciones deberán cons-tar por escrito y tendrán el carácter de declaración juradade acuerdo con lo dispuesto en el artículo 179º de la LeyGeneral.

Formato de los títulosArtículo 5º.- Los títulos físicos que emitan las empre-

sas deberán tener el mismo formato que los títulos físicosemitidos por los Registros Públicos, en cuanto les sea apli-cable. Tratándose de títulos representados mediante ano-taciones en cuenta, éstos se sujetarán a lo que establezcala Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores(CONASEV).

Comisión por la emisión de títulosArtículo 6º.- La comisión que las empresas cobren por

la emisión de los títulos deberá ser puesta en conocimientodel público mediante su exhibición en un lugar visible ydestacado al interior de los locales donde se atiende alpúblico y mediante folletos informativos que se encontra-rán a disposición de los clientes.

Títulos incompletosArtículo 7º.- En caso el propietario, conforme al párrafo

242.3º de la Ley de Títulos Valores, haya autorizado a laempresa a la que endosa el título a completar las informa-ciones referidas al crédito garantizado, ésta deberá incluirel plazo o los plazos de vencimiento del crédito, los intere-ses acordados y demás condiciones del mismo, así comola referencia al contrato que origina el crédito y la fecha enque éste fue suscrito, de acuerdo con lo dispuesto por elartículo 10º de la referida Ley.

Valorización de los bienesArtículo 8º.- Las empresas sólo podrán emitir o recibir

títulos que representen hipotecas sobre bienes que hayansido valorizados conforme a los criterios señalados en elnumeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evalua-


ción y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisio-nes aprobado por esta Superintendencia. Para estos efec-tos, la valorización deberá ser practicada por un peritoinscrito en el Registro de Peritos Valuadores (REPEV), quienserá responsable de la veracidad del valor asignado albien en la fecha de la valuación.

El valor que determine el perito se consignará en los títulospara información del tomador de los mismos y de los endosata-rios posteriores de ser el caso. De igual forma, copia de dichavaluación también estará a disposición de los potenciales to-madores en el Registro Público correspondiente.

Cuando la empresa tenedora de los títulos considere queha existido una sobrevaloración significativa en la valuacióndel perito realizada al momento en que éstos fueron emitidos,comunicará dicha sobrevaloración al REPEV, adjuntando losdocumentos probatorios respectivos para su estudio y aplica-ción de las sanciones que pudieran corresponder.

Títulos a favor de empresasArtículo 9º.- Cuando el emisor o endosatario sea una

empresa, la hipoteca representada por el título constituirágarantía preferente del crédito a favor de ésta frente acualquier otro acreedor del propietario del bien afectado,cualquiera que fuere el origen o naturaleza de las acreen-cias de cargo de éste frente a terceros, aun los de carácterlaboral, alimenticio o tributario y, se encuentre o no el cons-tituyente sometido a proceso concursal.

En los casos de concurso de acreedores del propietario delbien susceptible de ser hipotecado o de procesos concursalesa los que éste fuese sometido, la empresa tenedora del títulosólo participará en dichos procesos por el exceso que resulta-se a su favor, una vez que haya culminado el proceso de cobrode su acreencia y venta del bien afectado. El bien gravado conla hipoteca será separado de la masa concursal por el organis-mo encargado de dichos procesos, constituyendo una identi-dad independiente del resto del patrimonio del propietario. Elbien será destinado a atender con el carácter de preferente, elpago de hasta el importe del crédito que garantiza, más losintereses y gastos que la ejecución del bien pueda originar.Sólo de existir saldo a favor del propietario, luego de culminadoel proceso de cobro de la acreencia señalada en el título conla venta del bien, dicho saldo pasará a formar parte del patri-monio concursal o, en su caso, será puesto a disposición delpropietario.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley Nº27851, la hipoteca representada por el título no respalda otrasdeudas u obligaciones distintas al crédito que originó su emi-sión o primer endoso, salvo que se estipule expresamente enel título y en el contrato de garantía que sirve además paragarantizar otras deudas y obligaciones del deudor a favor de laempresa emisora o endosataria, en cuyo caso debe agregarsenecesariamente cláusula que limite su negociación. Cuando elbien afectado en hipoteca a favor de la empresa es de propie-dad distinta al deudor, éste sólo respalda las deudas y obliga-ciones del deudor que hubieran sido expresamente señaladaspor el propietario de la garantía.

Responsabilidad del obligado principalArtículo 10º.- El obligado principal asume la obligación de

pagar el monto total del crédito señalado en el título en favorde su tenedor, en las condiciones que consten en el mismotítulo; obligación que estará garantizada con la preferenciaindicada en el artículo anterior, hasta por el equivalente al valorde realización del bien; y con la facultad del tenedor del títulode exigir por la vía ejecutiva el pago del saldo que resultase ensu favor luego de aplicar el referido valor de realización. Seentiende por valor de realización del bien lo establecido en elnumeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evaluación yClasificación del Deudor y la Exigencia de Provisiones aproba-do por esta Superintendencia.

Pago de los títulosArtículo 11º.- El crédito representado por el título, deberá

ser pagado en la fecha señalada para ese efecto y, cuando setrate de pagos en cuotas o armadas, el pago deberá hacerseen las respectivas fechas que corresponda a cada cuota oarmada. Tales fechas de pago y las correspondientes anota-ciones de los pagos realizados, deberán constar literalmenteen el mismo título bajo responsabilidad del tenedor que recibedichos pagos; con obligación adicional de éste de expedir lasrespectivas constancias o recibos de pago.

En el caso de pagos por cuotas o armadas, la falta depago de una o más de ellas, faculta al tenedor del título adar por vencidas todas las cuotas que se encuentren pen-dientes de vencimiento y requerir el pago inmediato delmonto total adeudado por el crédito garantizado. El uso deesta facultad y el consiguiente requerimiento y plazo que

pueda concederse para ese efecto, dirigido al obligadoprincipal, deberá constar por escrito si el crédito garantiza-do es uno indirecto. En el caso de crédito directo represen-tado por el título, bastará el protesto por falta de pago o larespectiva formalidad sustitutoria, procedimientos que de-ben cumplirse aun cuando se trate de un título con cláusu-la que libere del protesto, conforme señala el párrafo 243.1ºde la Ley de Títulos Valores.

Formalidad sustitutoria del protestoArtículo 12º.- Cuando proceda la formalidad sustituto-

ria del protesto a que se refiere el párrafo 243.1º de la Leyde Títulos Valores, dicha formalidad consistirá en la cons-tancia por falta de pago del crédito puesta en el propiotítulo, por la empresa tenedora del mismo. Las constanciasdeberán contener el motivo del protesto, la fecha de éste yla firma del funcionario autorizado de la empresa.

Venta de los bienesArtículo 13º.- En caso de incumplimiento del deudor, el

acreedor podrá solicitar la venta directa, siempre que secumpla con los requisitos señalados en el artículo 243º dela Ley de Títulos Valores, o la venta judicial del inmuebleafectado. La limitación o renuncia a la facultad de procedera la venta directa deberá consignarse de manera expresaen el título.

En los casos en que proceda la venta directa del bien,la empresa que recibe el encargo lo hará a condición deque el precio de venta que consiga, descontados los gas-tos y honorarios que correspondan, no sea inferior al 75%de la valorización señalada en el título.

Constancia por venta de bienesArtículo 14º.- En el caso de venta directa y sin inter-

vención de la autoridad judicial, la empresa que intervieneen la enajenación expedirá la constancia de la venta reali-zada. Para tal efecto, el levantamiento del gravamen sesujetará a lo dispuesto por el artículo 244º de la Ley deTítulos Valores.

11883

UNIVERSIDADES

Declaran de oficio nulidad de la Adjudi-cación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC en el Ítem Nº 03

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0705


Vistos, los recursos de apelación interpuestos por lospostores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A. de fe-chas 10 y 12 de junio del 2003 respectivamente, contra elotorgamiento de Buena Pro de la Adjudicación de MenorCuantía Nº 0130-2003-UNI/AC-Ítem Nº 03; el escrito defecha 16 de junio del 2003, por el cual el ganador de laBuena Pro A. Jaime Rojas Representaciones GeneralesS.A. absuelve el traslado a los recursos de apelación pre-sentados; y el Informe del Comité Especial Permanente dela Administración Central de fecha 19 de junio del 2003;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 20 de mayo del 2003 la Universidad Nacio-nal de Ingeniería convocó al proceso de Adjudicación de Me-nor Cuantía Nº 130-2003-UNI/AC, en el Ítem 03 para la adqui-sición de un Esterilizador de calor Seco de 50 a 60 litros;

Que, efectuado el Acto de Presentación y Apertura dePropuestas el 23 de mayo del 2003, y evaluadas las mis-mas por el Comité Especial Permanente de la Administra-ción Central, con fecha 09 de junio del 2003 se puso enconocimiento de los postores, que el otorgamiento de laBuena Pro en la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC-Ítem Nº 03, había recaído en favor del postorA. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A.;

Que, con fecha 10 de junio del 2003 el postor KOSSODOS.A.C., interpuso recurso de apelación contra el Otorgamientode la Buena Pro, manifestando que el precio ofertado por elpostor A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A., estápor debajo del precio referencial mínimo establecido en lasBases y por lo tanto no le corresponde la Buena Pro;


Que, a su vez el postor DENT IMPORT S.A. con fecha 12de junio del 2003, interpuso recurso de apelación, solicitandose desestime el otorgamiento de la Buena Pro a favor delpostor A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A., porcuanto su propuesta económica va por debajo del precioreferencial mínimo permitido por la Ley lo cual lo descalifica,siendo procedente se efectúe una nueva calificación en cuantoa su propuesta económica; además, estando a que las Ba-ses no indican características mínimas y no contemplanproporcionalidad en el puntaje, se ha de realizar una nuevaevaluación de su propuesta técnica; y que al amparo de laLey Nº 27143, se le otorgue la bonificación del 20% adicionala la sumatoria del puntaje obtenido, tanto en la propuestatécnica y económica, por ofertar bienes elaborados dentrodel territorio nacional, conforme a su Declaración Jurada pre-sentada en su propuesta técnica;

Que, corrido el traslado de las apelaciones antes cita-das, mediante escrito de fecha 17 de junio del 2003 seabsolvió el traslado del postor ganador A. Jaime RojasRepresentaciones Generales S.A., aceptando las impug-naciones al otorgamiento de la Buena Pro en el Ítem 03 dela Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC;

Que, mediante Informe de fecha 19 de junio del 2003,el Comité Especial Permanente de la Administración Cen-tral, luego de evaluados los hechos materia de impugna-ción, señala, que si bien los argumentos expuestos por lospostores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A., sonvalidos, por cuanto el precio ofertado por el postor A. Jai-me Rojas Representaciones Generales S.A., se encuentrapor debajo del precio mínimo establecido en la Base, por loque debió quedar descalificado durante la evaluación eco-nómica, entre otros; también resulta evidente que en laelaboración de las Bases, se omitió establecer las caracte-rísticas técnicas mínimas, así como la proporcionalidad enel puntaje. Por lo que procede declararse de oficio la nuli-dad de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC Ítem Nº 03, retrotrayéndose el estado del procesoal momento anterior a la aprobación de las Bases;

Que, al respecto el artículo 40º del Reglamento de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, estableceque las Bases deberán contener las características y/oespecificaciones técnicas que incidan sobre los objetivos,funciones y operatividad de los bienes, servicios y ejecu-ción de obras requeridos, especificando además del pre-cio, los factores pertinentes que se considerarán para laevaluación de las propuestas, y la manera en que estos seaplicarán para determinar la mejor propuesta;

Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, establece que el Titulardel Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad,según corresponda, podrá declarar de oficio la nulidad delproceso de selección por alguna de las causales establecidasen el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-creto Supremo Nº 012-2001-PCM, sólo hasta antes de la cele-bración del contrato, sin perjuicio de la que sea declarada en laresolución recaída sobre los recursos impugnativos;

Que, de acuerdo al artículo 57º del Texto Único Ordena-do de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PCM, son nulos los actosadministrativos cuando hayan sido dictados por órganoincompetente, contravengan normas legales, contenganun imposible jurídico, o prescindan de las normas esencia-les del procedimiento o de la forma prescrita por la norma-tividad aplicable, debiendo expresar en la resolución quese expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo33º, Inc. b), de la Ley Universitaria Nº 23733, concordantecon el artículo 52º, Inc. c) del Estatuto de la UniversidadNacional de Ingeniería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR de Oficio la NULIDAD de laAdjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC enel Ítem Nº 03, por los fundamentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución, debiendo retro-traer el estado del proceso al momento anterior a la apro-bación de las bases;

Artículo 2º.- DECLARAR que CARECE DE OBJETOpronunciarse sobre los recursos de apelación interpuestospor los postores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A.de fechas 10 y 12 de junio del 2003 respectivamente;

Artículo 3º.- El Comité Especial Permanente de la Ad-ministración Central deberá elaborar nuevamente las ba-ses del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía Nº0130-2003-UNI/AC Ítem Nº 03;

Artículo 4º.- Disponer que la presente ResoluciónRectoral sea publicada en el Diario Oficial El Peruano, den-tro de los cinco (5) días siguientes a su expedición;

Artículo 5º.- Disponer que la Secretaría General notifi-que la presente Resolución a los interesados.

Regístrese, comuníquese y archívese.

ROBERTO MORALES MORALESRector (e)

11885

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Incorporan proceso de selección al PlanAnual de Adquisiciones y Contratacio-nes correspondiente al ejercicio pre-supuestal 2003

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 407/INC


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 055/INC de fecha 7 de febrero de 2003, se aprueba el "PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Na-cional de Cultura" para el año 2003;

Que, mediante Informe Nº 007-2003/INC-OA, la Oficinade Administración solicita la inclusión dentro del Plan Anualde la Institución especificado en el considerando anterior,el proceso de Adjudicación Directa Selectiva para la con-tratación de Pólizas de Seguros Personales y Patrimonia-les del Instituto Nacional de Cultura detallado en anexoadjunto a la presente, el mismo que es necesario incorpo-rarlo;

Que, el Artículo 8º del Reglamento de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado medianteDecreto Supremo Nº 013-2001-PCM faculta al Titular delPliego de la Entidad para aprobar las adquisiciones y con-trataciones no incluidas en el Plan Anual;

Estando a lo visado por la Oficina de Administración,Oficina de Asuntos Jurídicos y la Gerencia General;

De conformidad con lo dispuesto por los Decretos Su-premos Nºs. 0017-2003-ED, 012-2001-PCM y 013-2001-PCM y la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE y de-más normas complementarias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Incorporar al Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones del Instituto Nacional de Cultura para el ejerci-cio presupuestal 2003, el proceso de selección AdjudicaciónDirecta Selectiva para la contratación de Seguros Personalesy Patrimoniales del Instituto Nacional de Cultura - INC que enanexo adjunto se detalla y forma parte de la presente Resolu-ción, por las razones expuestas en los considerandos.

Artículo 2º.- Disponer que las modificaciones del PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Na-cional de Cultura para el año 2003, aprobadas por lapresente Resolución, sean comunicadas dentro de los pla-zos señalados, a la Comisión de Promoción de la Pequeñay Micro Empresa - PROMPYME, informándose al ConsejoSuperior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -CONSUCODE las inclusiones al Plan Anual de Adquisicio-nes y Contrataciones del Instituto Nacional de Cultura parael año 2003, de acuerdo a lo establecido en el DecretoSupremo Nº 013-2001-PCM y las Disposiciones Específi-cas de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE.


LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDODirector Nacional

11849


I N E I

Aprueban Directiva sobre "Normas Téc-nicas para la administración del Soft-ware Libre en los Servicios Infor-máticos de la Administración Pública"

INSTITUTO NACIONAL DEESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 199-2003-INEI


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto LegislativoNº 604, el Instituto Nacional de Estadística e Informática, es elorganismo central y rector de los Sistemas Nacionales de Esta-dística e Informática, responsable de promover el desarrollo desistemas y aplicaciones informáticas de uso común para elsector estatal, en las regiones y a nivel nacional;

Que, conforme a lo establecido en Artículo 5º, inciso h)del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, es función delINEI, normar, supervisar y evaluar los métodos, procedi-mientos y técnicas estadísticas e informáticas utilizadospor los Órganos de los Sistemas;

Que, el Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM, establecemedidas para garantizar la legalidad de la adquisición deprogramas de software en entidades y dependencias delSector Público;

Que, de acuerdo a los resultados de la IV Encuesta deRecursos Informáticos y Tecnológicos, el 18,3 % de las1026 entidades públicas que respondieron a la encuesta,hacen uso de software libre;

Que, para garantizar el buen uso de este tipo de soft-ware se requiere disponer de normas de uso general, quepermitan optimizar los procesos de planeamiento y desa-rrollo de aplicaciones y sistemas informáticos para las enti-dades públicas;

Estando a lo propuesto por la Dirección Técnica deNormatividad y Promoción, con la opinión favorable de laSubjefatura de Informática y la visación de la Oficina Técni-ca de Asesoría Jurídica;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 8º delDecreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización y Funcionesdel Instituto Nacional de Estadística e Informática;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 008-2003-INEI/DTNP, sobre "Normas Técnicas para la administración delSoftware Libre en los Servicios Informáticos de la Adminis-tración Pública".

Artículo 2º.- Disponer que el alcance de esta Resolu-ción comprende a las entidades del Poder Ejecutivo, Le-gislativo y Judicial, Organismos Autónomos, OrganismosPúblicos Descentralizados, Gobiernos Regionales, Loca-les y Empresas Públicas a nivel nacional.


EMILIO FARID MATUK CASTROJefe

DIRECTIVA Nº 008-2003-INEI/DTNP

NORMAS TÉCNICAS PARA LA ADMINISTRACIÓNDEL SOFTWARE LIBRE EN LOS SERVICIOS

INFORMÁTICOS DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA

I. FINALIDAD

Normar la aplicación de buenas prácticas y procedi-mientos seguros en la administración del software libre enlos centros informáticos de las entidades públicas.

II. OBJETIVO

Dar lineamiento para el uso correcto y seguro del soft-ware libre.

III. ALCANCE

La presente Directiva es de cumplimiento por las enti-dades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Organis-mos Autónomos, Organismos Públicos Descentralizados,Gobiernos Regionales, Locales y Empresas Públicas a ni-vel nacional.

IV. BASE LEGAL

- Decreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización yFunciones del Instituto Nacional de Estadística e Informá-tica.

- Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM - Reglamento deOrganización y Funciones del Instituto Nacional de Esta-dística e Informática.

- Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM - Dictan medidaspara garantizar la legalidad de la adquisición de programasde software en entidades y dependencias del Sector Públi-co.

V. DISPOSICIONES GENERALES

5.1. Entiéndase por software libre aquel programa cuyalicencia de uso garantice al usuario las siguientes faculta-des:

- uso irrestricto del programa para cualquier propósito,- inspección exhaustiva de los mecanismos de funcio-

namiento del programa,- uso de los mecanismos internos y de porciones arbitra-

rias del programa para adaptarlos a las necesidades delusuario,

- confección y distribución de copias del programa,- modificación del programa, y distribución libre tanto de

las alteraciones como del nuevo programa resultante, bajoestas mismas condiciones.

5.2. Entiéndase por código fuente o de origen, o pro-grama fuente o de origen, al conjunto completo de instruc-ciones y archivos digitales originales creados y/o modifi-cados por quien lo programara, más todos los archivosdigitales de soporte, como tablas de datos, imágenes, es-pecificaciones, documentación, y todo otro elemento quesea necesario para producir el programa ejecutable a partirde ellos.

5.3. Los softwares libres que sean utilizados y com-partidos por las entidades del Gobierno Nacional, Regionaly Local y los Organismos Descentralizados y las Empresasdel Estado, deberán ceñirse a esquemas de licenciamientoque permitan en forma expresa el cumplimiento de las fa-cultades descritas en el numeral 5.1 de esta directiva.

VI. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS

6.1 DEL USO DEL SOFTWARE LIBRE

6.1.1 El software libre puede coexistir con otros soft-wares de carácter propietario en la infraestructura informá-tica disponible de las entidades públicas. El software librepuede ser utilizado como herramienta de productividadpersonal e institucional, en todas sus variantes.

6.1.2 Si una entidad pública ha decidido implementarsoftware libre, deberá realizar un análisis con proyecciónde uso de programas (software) en su entidad y presentarlas alternativas de software libre adecuadas a las nece-sidades de sus usuarios. Es importante que se haga eseestudio de necesidades de uso de programas (software)orientado a la funcionalidad, y se establecerá un plan demigración de ser el caso, y un plazo de migración adecua-do para su ejecución.

6.1.3 La entidad pública que disponga de softwarelibre, deberá asegurar la disponibilidad de todos los ma-nuales de sistemas y documentos técnicos asociados parasu consulta en formato electrónico o impreso indistinta-mente, así como copia de seguridad de los instaladoresdel software, incluyendo nuevas versiones y actualizacio-nes.

6.1.4 La entidad pública que cuente entre su infraes-tructura con una Red Institucional a través de la cual desa-rrolla el servicio de soporte, dispondrá de un banco deprogramas (software) y herramientas, documentos técni-cos en la red, así como un servicio de información porcorreo electrónico interno, a través de la cual proveerá deinformación, herramientas y actualizaciones a los usuariosde software libre.

6.1.5 Las entidades públicas que hagan uso de softwa-re libre deberán fomentar la innovación tecnológica al po-


ner a disposición el código fuente de las aplicaciones quedesarrollan, pudiéndose realizar nuevos desarrollos o me-joras sobre éstos, contribuyendo de este modo a la forma-ción de profesionales en nuevas tecnologías y al desarro-llo local bajo los objetivos de los propios planes estraté-gicos establecidos por las entidades.

6.2 CRITERIOS DE USO DE SOFTWARE LIBRE PARALAS ENTIDADES PÚBLICAS.

Los principales criterios que se deberán tener en cuen-ta a la hora de escoger soluciones de software libre en lasentidades de la administración pública son los siguientes:

a. Ser técnicamente compatible con el hardware y soft-ware que posee la institución.

b. Ser fácil de usar por el usuario.c. Ser actualizable y escalable en sus funciones.d. Ser económicamente menos costoso frente a otros

tipos de softwares, tomando también en cuenta su imple-mentación y mantenimiento.

e. Garantizar el soporte técnico respectivo.

6.3 ADMINISTRACIÓN DE SOFTWARE LIBRE EN LASENTIDADES PÚBLICAS

6.3.1 Selección del software libre

La selección es necesaria, porque el software que seadquiere se convierte en un bien público y activo de laentidad. Para la selección del software libre, se deberárealizar una revisión del contexto global y nacional, asícomo de los tipos y características del software requerido,según los criterios establecidos en el numeral 6.2.

6.3.2 Propuesta de uso del software libre

La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) decada entidad deberá elaborar una propuesta de uso delsoftware libre, en la que se indicará qué programas pue-den ser de utilidad para el apoyo a una función institucio-nal, acompañados del software del sistema. Para la pro-puesta se considerará las relaciones que los diferentestipos de programas (software) pueden tener con las dife-rentes áreas del conocimiento. La propuesta será presen-tada para su aprobación a la Alta Dirección de la entidad.

6.3.3 Obtención

El software libre no sólo se puede obtener de Internet,aunque en muchos casos es la única alternativa. Es recomen-dable obtener el software de algún distribuidor autorizado através de CD-ROM, ya sea adquiridos o copiados.

6.3.4 Conocimiento del funcionamiento del softwarelibre

La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) decada entidad que disponga del uso del software libre, debe-rá establecer un programa de capacitación en el uso delsoftware libre al personal del área de soporte técnico y alos usuarios del software libre en la entidad. Este programade capacitación será permanente, debido a la constanteevolución del software libre.

6.3.5 Implantación progresiva

La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) decada entidad dispondrá una implantación progresiva de lassoluciones de software libre que garantice la correcta opera-ción de los aplicativos y sistemas desarrollados sobre softwa-re propietario, así, como la adaptación del software desarro-llado en la entidad para operar sobre el software libre. Paraello se establecerá lo dispuesto en el numeral 6.1.2.

6.3.6 Evolución del software libre

Por la naturaleza de desarrollo del software libre, éstese encuentra en constante evolución, por lo que se requie-re establecer mecanismos de cooperación con entidadesque realizan estudios sobre el desarrollo del software librey las distribuidoras del mismo.

6.3.7 Seguridad y privacidad

Se debe poder auditar, verificar y modificar el códigofuente de los programas del software libre, a fin de garan-tizar de que cumplan lo siguiente:

- Todos los datos confidenciales tienen que ser trata-dos de tal modo que sólo las personas e institucionesautorizadas puedan acceder a ellos.

- Los datos han de estar almacenados de tal forma queesté garantizado su acceso por parte de las personas einstituciones autorizadas durante toda la vida útil de lainformación.

- La modificación de los datos ha de estar restringida,igualmente, a las personas e instituciones autorizadas.

6.3.8 Documentación del software libre.

Si bien los programas de software libre incluyen manua-les y documentación relacionada, en varias situaciones esnecesario o deseable la elaboración de documentaciónadicional. Muchas veces el software libre únicamente estádisponible en idioma inglés o trae manuales de referenciapero no de usuario. Por lo que es recomendable solicitarlosa la distribuidora o, en el caso de disponer de recursos,desarrollarlos internamente.

6.3.9 Soporte técnico y servicios.

Es necesario que el software libre cuente con unacomunidad de proveedores de apoyo técnico y servi-cios que puedan resolver los problemas que surjan yque ningún proveedor se encuentre en una posición deexclusividad.

VII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

7.1 La Oficina de Informática (o la que haga sus veces)de cada entidad es la responsable de establecer, en elmarco del Plan Estratégico de Tecnología de Información yde lo establecido en el Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM, la implantación del software libre en una entidadpública.

7.2 Las aplicaciones desarrolladas por las entidadesde la Administración Pública sobre la base del softwarelibre, son propiedad del Estado Peruano y deben ser co-municadas a la PCM y al INEI, de acuerdo al Artículo 4º delDecreto Supremo Nº 013-2003-PCM. Las modificacionesdel código fuente del software libre, también serán comunica-das al INEI y a los desarrolladores originales, de acuerdo alas convenciones establecidas en el marco del proyectoGNU, y las convenciones GPL, para su difusión en el Siste-ma Nacional de Informática, de acuerdo a lo establecidoen el Decreto Legislativo Nº 604 y los artículos 76º, 77º y78º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administra-tivo General.

7.3 Las investigaciones y desarrollo que las Univer-sidades Nacionales efectúen, en materia de software libre,deberán ser puestas en conocimiento del INEI para sudifusión en el Sistema Nacional de Informática.

7.4 La Oficina de Informática (o la que haga susveces) de cada entidad es la responsable de que elpersonal de la entidad cumpla con lo dispuesto en lapresente directiva.

ANEXO 01

GNU: El proyecto GNU ha desarrollado un sistema com-pleto de software libre llamado ``GNU'' (GNU No es Unix)que es compatible con Unix.

La palabra "libre" se refiere a libertad no a precio (eninglés se usa la misma palabra para libre y gratuito). Sepuede pagar o no un precio por obtener software GNU,una vez que se obtiene el software, se tiene la libertad de:copiar el programa y darlo a otras personas; cambiar elprograma como se desee, por tener acceso completo alcódigo fuente; y distribuir una versión mejorada. El proyec-to GNU fue concebido en 1983 como una forma de devol-ver el espíritu cooperativo que prevalecía en la comunidadcomputacional, hacer la cooperación posible, al eliminarlos obstáculos impuestos por los dueños de software pro-pietario.

GPL: (GNU General Public License): licencia públicageneral, es un tipo de licencia sobre la propiedad intelec-tual, cuyos fines específicos son:

- Permitir la distribución ilimitada del código fuente, sinasociar un costo monetario más allá que el aquel asociadocon la reproducción del mismo.

- Permitir la modificación del código, así como la redistri-bución de dichas modificaciones.


- Permitir la distribución de binarios generados a partirdel código, siempre y cuando se garantice que quien reci-ba los binarios, puede también recibir el código fuentecorrespondiente.

- No permitir privar a terceros de los derechos adqui-ridos mediante la licencia.

- No permitir la modificación de los términos de la licen-cia, en el sentido de que si un programa se compila juntocon código bajo la GPL, el resultado queda en forma auto-mática bajo los términos de la GPL.

CLUSTER COMPUTER: Un cluster es un grupo de equi-pos independientes que ejecutan una serie de aplicacio-nes de forma conjunta y aparecen ante clientes y aplicacio-nes como un solo sistema. Los clusters permiten aumentarla escalabilidad, disponibilidad y fiabilidad de múltiples ni-veles de red.

La escalabilidad es la capacidad de un equipo parahacer frente a volúmenes de trabajo cada vez mayores sin,por ello, dejar de prestar un nivel de rendimiento acepta-ble. Existen dos tipos de escalabilidad:

- Escalabilidad del hardware (también denominada «es-calamiento vertical»). Se basa en la utilización de un granequipo cuya capacidad se aumenta a medida que lo exigela carga de trabajo existente.

- Escalabilidad del software (también denominada"escalamiento horizontal"). Se basa, en cambio, en lautilización de un cluster compuesto de varios equiposde mediana potencia que funcionan en tándem de for-ma muy parecida a como lo hacen las unidades de unRAID (Redundant Array of Inexpensive Disks o Arrayredundante de discos de bajo coste). Se utilizan el tér-mino RAC (Redundant Array of Computers o Arrayredundante de equipos) para referirse a los clusters deescalamiento horizontal. Del mismo modo que se aña-den discos a un array RAID para aumentar su rendi-miento, se pueden añadir nodos a un cluster para au-mentar también su rendimiento.

La disponibilidad y la fiabilidad son dos conceptosque, si bien se encuentran íntimamente relacionados,difieren ligeramente. La disponibilidad es la calidad deestar presente, listo para su uso, a mano, accesible;mientras que la fiabilidad es la probabilidad de unfuncionamiento correcto.

CLUSTER GRID COMPUTER.- Un GRID es la integra-ción de equipos de trabajo ubicados físicamente en formaremota que comparten recursos, instrumentos, dispositivosy tecnologías como las asociadas a redes de alta veloci-dad o dedicadas, equipos disponibles para el cálculo nu-mérico como computadoras vectoriales, paralelas, clusters,redes de estaciones de trabajo, dispositivos de almacena-miento e instrumentos como telescopios, microscopios ocontroladores, y sistemas de software que interaccionanentre el usuario final y los dispositivos para recibir y ejecu-tar sus solicitudes.

Las tecnologías de GRID buscan cambiar la forma enque se usan los recursos computacionales, de manera quese pueda usar cierta cantidad de recursos, sin importar suubicación geográfica ni su pertenencia a una organiza-ción.

SOFTWARE.- Es una secuencia de instrucciones usa-da por una computadora para llevar a cabo una tareaespecífica o resolver un problema determinado.

SOFTWARE LIBRE.- Es el software cuya licencia deuso garantice al usuario, las siguientes facultades: (a) usoirrestricto del programa para cualquier propósito, (b) ins-pección exhaustiva de los mecanismos de funcionamientodel programa y adaptarlos a las necesidades del usuario,(c) confección y distribución de copias del programa, (e)modificación del programa, y distribución libre tanto de lasalteraciones como del nuevo programa resultante, bajoestas mismas condiciones.

SOFTWARE PROPIETARIO.- El sistema del copyrightpermite que los programas de software tengan "propieta-rios", la mayor parte de los cuales pretenden privar al restodel mundo del beneficio potencial del software. Los propie-tarios son los únicos con capacidad para copiar y modificarel software que crean.

11942

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

Declaran de oficio nulidad de la Adju-dicación Directa Selectiva Nº 008-2003-OPD/INS, referida a la contrata-ción del Servicio de MantenimientoPreventivo y Correctivo de Equipos deOficina

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 298-2003-J-OPD/INS


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 019-2003-J-OPD/INS, se autorizó la convocatoria a la Adjudicación DirectaPública Nº 0008-2003-OPD/INS para la contratación delServicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de Equi-pos de Oficina del Instituto Nacional de Salud, conformadapor 23 ítems, la misma que se produjo con fecha 29.5.03;

Que, en el referido proceso de selección, dentro delcalendario establecido en las Bases Administrativas, elpostor Delta System S.A. formuló consultas respecto a lasBases Administrativas, las cuales, también dentro del ca-lendario establecido fueron notificadas, vía fax, a las em-presas que, al 6.5.03, adquirieron las mismas;

Que, con fecha 13.6.03, la empresa adquirente de lasBases Administrativas, VFV SOFT y HARD S.A., interponerecurso de apelación contra el procedimiento administrati-vo del proceso de selección de la referencia solicitando seretrotraiga el mismo hasta la etapa de integración de lasBases Administrativas;

Que, señala la firma impugnante que, con fecha 9.6.03adquirieron las Bases Administrativas del proceso de selec-ción, las mismas que fueron entregadas sin el documento deabsolución de consultas y observaciones a las bases adminis-trativas y que, con fecha 11.6.03, un día antes de la fechaestablecida para la presentación de propuestas, el ComitéEspecial procedió a remitirles, vía fax, el documento de absolu-ción de consulta, asimismo, indica que, hasta la fecha de pre-sentación del recurso de apelación, el Comité Especial nohabía cumplido con remitir el documento de integración de lasBases Administrativas, no obstante el calendario establecidoen las mismas señalaba como fecha para dicho acto, el 9.6.03;

Que, con todo lo expuesto, manifiesta la firma impug-nante, se han limitado sus derechos al no poder competiren igualdad de condiciones con las demás empresas y alhaberse vulnerado normas esenciales del procedimiento;

Que, el Anexo I de las Bases Administrativas del pre-sente proceso de selección establecía como fecha paralos actos de: absolución de consultas, el 6.6.03, para laintegración de las Bases, el 9.6.03 y para la presentaciónde propuestas, el 12.6.03;

Que, asimismo, de la revisión efectuada a la tramitacióndel proceso de selección, por parte del Comité Especial, seha verificado que la firma impugnante adquirió las BasesAdministrativas con fecha 9.6.03; asimismo se ha podidoverificar que, el documento de absolución de consultas,fue notificado en la fecha establecida en las Bases Admi-nistrativas, a todos los adquirentes de las mismas, siendocumplido dicho acto, únicamente vía fax; en el mismo sen-tido, se ha constatado igualmente que, el documento deabsolución de consultas fue notificado a la firma impug-nante, vía fax, con fecha 11.6.03;

Que, igualmente, el Comité Especial no ha cumplidocon los actos administrativos señalados en el calendarioestablecido en las Bases Administrativas, específicamentecon el acto de integración de éstas;

Que, por otro lado, los artículos 23º y 83º del Regla-mento de la Ley Nº 26850, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM señalan que, la Entidad podrá utilizar medioselectrónicos de comunicación para efectos de la notifica-ción de los actos llevados a cabo en los procesos de selec-ción, pero que ello no dé la obligación de notificar por losmedios documentarios tradicionales de comunicación, sal-vo que autorización expresa de los interesados y que, porotro lado, entre el plazo establecido para la integración delas bases administrativas y la presentación de propuestasno debe ser menor a tres (3) días;

Que, por lo expuesto, se concluye que el Comité Espe-cial a cargo del presente proceso de selección no ha cum-


plido con efectuar las notificaciones del acto de absoluciónde consultas y observaciones a las Bases Administrativasen forma debida a las empresas adquirentes de BasesAdministrativas y que ha omitido el cumplimiento del actode integración de las Bases Administrativas, al haber opta-do por efectuarlos en fechas distintas;

Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-creto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Titulardel Pliego podrá declarar de oficio la nulidad del procesode selección por causales establecidas en el artículo 57ºdel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM;

De conformidad con lo establecido en los artículos 23º,83º y 26º del Reglamento de la Ley Nº 26850;

En uso de las atribuciones establecidas en el Artículo12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ins-tituto Nacional de Salud aprobado por Decreto SupremoNº 001-2003-SA y la Resolución Jefatural Nº 291-2003-J-OPD/INS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR de oficio la nulidad de laAdjudicación Directa Selectiva Nº 008-2003-OPD/INS,para la contratación del Servicio de Mantenimiento Pre-ventivo y Correctivo de Equipos de Oficina del InstitutoNacional de Salud, retrotrayéndose el referido procesode selección, en dicho ítem a la etapa de absolución deconsultas y observaciones a las bases administrativas.

Artículo 3º.- DECLARAR que carece de objeto pronun-ciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por lafirma VFV SOFT Y HARD S.A., por las razones expuestasprecedentemente.

Artículo 4º.- REMITIR copia de la presente resolución ala firma impugnante, a los terceros legitimados y a los órga-nos de la Entidad que corresponda.


AÍDA C. PALACIOS RAMÍREZJefe (e)

11847

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Respaldan al Presidente Regional ensu denuncia por los actos de violenciaen la provincia de Barranca

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 026-2003-CR/GRL

Huacho, 19 de junio del 2003

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del2003, con el voto unánime de sus integrantes y en usode las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de GobiernosRegionales; concordado con el Artículo 39º del mismocuerpo legal;

ACUERDA:

"SOBRE LOS ACTOS DE VIOLENCIA ENLA PROVINCIA DE BARRANCA"

1. Respaldar, al Presidente Regional de Lima en sudenuncia por los actos de violencia contra los ciudadanosen Barranca y Supe por parte de las Fuerzas Armadas yPoliciales, que se ampararon en la irresponsable decla-ratoria de Emergencia por el Gobierno.

2. Solicitar, un Informe al Ministro de Salud sobre lasituación actual de los heridos en Barranca y Supe; y queinforme si se ha cubierto los gastos de atención médica.

3. Solicitar, al Gobierno Central la indemnización de losheridos de acuerdo a la gravedad y lesiones en su perso-na.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMYPresidente

11907

Solicitan a ENACE en Liquidación y alMinisterio de Economía y Finanzas sus-pender y/o anular la Subasta Públicade la "Albufera de Medio Mundo"



El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del2003, con el voto unánime de sus integrantes y en usode las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo15º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de GobiernosRegionales, concordado con el Artículo 39º del mismocuerpo legal;

ACUERDA:

"SOBRE LA SUBASTA DE LA ALBUFERADE MEDIO MUNDO"

1. Solicitar, a ENACE en Liquidación y al Ministerio deEconomía y Finanzas principalmente, que suspenda y/oanule la Subasta Pública de la "Albufera de Medio Mun-do", convocada para en día 30 de junio del 2003.

2. Gestionar, la transferencia de la Albufera de MedioMundo al Gobierno Local de Végueta y/o Regional de Lima,por parte de la Comisión Liquidadora de ENACE.

3. Apoyar, las movilizaciones de la población de MedioMundo y la provincia de Huaura a la ciudad de Lima losdías 23 y 30 de junio del 2003.

4. Encargar, a la administración del Gobierno Regionalde Lima, la presentación del Expediente Técnico al INRE-NA para declarar como Área Natural Protegida a la Albufe-ra de Medio Mundo del distrito de Végueta, provincia deHuaura, Región Lima.

5. Interponer las acciones legales pertinentes.

POR TANTO:



11908

Solicitan al Ministerio de la Produc-ción anular la concesión de la laguna"La Encantada"




ACUERDA:

"SOBRE LA LAGUNA LA ENCANTADA"

En vista de que la laguna "La Encantada" no otorganingún beneficio al Concejo Distrital de Santa María, nigarantiza la preservación de los Recursos Naturales, solici-


tamos al Ministerio de la Producción la Anulación de dichaConcesión.

POR TANTO:



11909

Respaldan el Proyecto de Ley Nº 6592/2002-CR - Ley de Participación de losGobiernos Regionales y Locales en laRenta de Aduanas




ACUERDA:

"SOBRE EL PROYECTO DELEY DE RENTA DE ADUANAS"

Respaldar, el Proyecto de Ley Nº 6592/2002-CR - Leyde Participación de los Gobiernos Regionales y Locales enla Renta de Aduanas presentada por la Congresista EmmaVargas de Benavides, considerando que dicho proyectodispone una reasignación más equitativa de los recursosprovenientes de la Renta de Aduanas.

POR TANTO:



11910

Solicitan al Ministro de Economía yFinanzas enviar el Proyecto de Ley so-bre Exoneraciones Tributarias al Con-greso para su aprobación



El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del2003, con el voto unánime de sus integrantes y en usode las facultades conferidas por el inciso m) del Artículo15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de GobiernosRegionales; concordado con el Artículo 39º del mismocuerpo legal;

ACUERDA:

"SOBRE EXONERACIONES TRIBUTARIAS"

La eliminación, de todas las Exoneraciones Tributa-rias que existen en la Region Lima, excepto las delSector Agricultura, solicitando al Ministro de Economíay Finanzas envíe el Proyecto de Ley al Congreso parasu aprobación y entre en vigencia a partir del 1 deenero del 2004, destinándose estos ingresos para obrasde infraestructura.

POR TANTO:



11911

Reducen sueldo al Presidente RegionalACUERDO DE CONSEJO REGIONAL

Nº 031-2003-CR/GRL


El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del 2003,con el voto unánime de sus integrantes y en uso de lasfacultades conferidas por el inciso f) del Artículo 15º de laLey Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;concordado con el Artículo 39º del mismo cuerpo legal;

ACUERDA:

"SOBRE REDUCCIÓN DEL SUELDO DELPRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL

DE LIMA"

Reducir, el sueldo del Presidente del Gobierno Regio-nal de Lima MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY, en losporcentajes aprobados por el Poder Ejecutivo en el Decre-to de Urgencia Nº 016-2003.

POR TANTO:



11912

GOBIERNO REGIONAL

DE ANCASH

Aprueban Cuadro para Asignación dePersonal del Gobierno Regional

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 219-2003-REGIÓN ANCASH-PRE

Huaraz, 13 de junio de 2003

EL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNODE LA REGIÓN ANCASH

CONSIDERANDO:

Que, el Gobierno de la Región Ancash tiene autono-mía política, económica y administrativa en los asuntos desu competencia, constituyendo una de sus atribuciones,aprobar su organización interna de conformidad con loestablecido en los artículos 191º y 192º de la ConstituciónPolítica del Perú, modificada por Ley Nº 27680 - Ley deReforma Constitucional y artículo 10º inciso c) de la Ley Nº27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) constitu-ye un instrumento de gestión referido a la organización internade las entidades que establece los cargos necesarios y suasignación a cada unidad orgánica del Gobierno Regional;

Que, resulta necesario aprobar los Cuadros para Asigna-ción de Personal - CAP del Gobierno de la Región Ancash;

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modi-ficada por Ley Nº 27902, y demás pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Cuadro para Asignaciónde Personal - CAP del Gobierno Regional Ancash, cuyotexto forma parte de la presente Resolución.


Artículo Segundo.- Publíquese la presente resoluciónen el Diario Oficial El Peruano.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

FREDDY GHILARDI ÁLVAREZPresidente

11905

Aprueban Manual de Organización yFunciones del Gobierno Regional

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 220-2003-REGIÓN ANCASH-PRE

Huaraz, 13 de junio de 2003

EL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNODE LA REGIÓN ANCASH

CONSIDERANDO:

Que, el Gobierno de la Región Ancash tiene autono-mía política, económica y administrativa en los asuntos desu competencia, de conformidad con lo establecido en elartículo 191º de la Constitución Política del Perú, modifica-da por Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional;

Que, el numeral 4.1 de la Directiva Nº 001-95-INAP/DNRaprobada mediante Resolución Jefatural Nº 095-95-INAP/DNR"Normas para la formulación del Manual de Organización yFunciones - MOF, dispone que, el Manual de Organización yFunciones - MOF, como documento normativo describe lasfunciones específicas a nivel de cargo o puesto de trabajodesarrollándolas a partir de la estructura orgánica y funcionesgenerales establecidas en el Reglamento de Organización yFunciones, así como en base a los requerimientos de cargosconsiderados en el Cuadro para Asignación de Personal;

Que, mediante Ordenanza Nº 002-2003-REGIÓN ANCASH/CR se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones y laEstructura Orgánica del Gobierno de la Región Ancash;

Que, el numeral h) del artículo 21º de la Ley Orgánica deGobiernos Regionales, atribuye al Presidente Regional la apro-bación de las normas reglamentarias de organización y funcio-nes de las dependencias administrativas del Gobierno Regio-nal;

Que, resulta necesario aprobar el Manual de Organizacióny Funciones - MOF del Gobierno de la Región Ancash;

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modi-ficada por Ley Nº 27902, y demás pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Manual de Organizacióny Funciones - MOF del Gobierno Regional Ancash, cuyotexto forma parte de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Publíquese la presente resoluciónen el Diario Oficial El Peruano.


FREDDY GHILARDI ÁLVAREZPresidente

11906

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Dejan sin efecto designaciones deEjecutores Coactivos del SAT

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓNTRIBUTARIA - SAT

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 01-04-00000126


CONSIDERANDO:

Que, el inciso h) del artículo 2º del Edicto Nº 225, esta-blece que corresponde al Servicio de Administración Tribu-taria - SAT, realizar la ejecución coactiva para el cobro dedeudas tributarias municipales, considerando todas aque-llas derivadas de obligaciones tributarias municipales, asícomo el cobro de multas y otros ingresos de derecho públi-co;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 009-2001-SAT-MML, de fecha 22 de enero de 2001 se designó al señorPERCY CARLOS SALAS FERRO como Ejecutor Coactivodel SAT;

Que, el funcionario en mención presentó su renuncia alSAT, laborando en la institución hasta el 5 de febrero de2003;

Que, resulta necesario dejar sin efecto la designa-ción del funcionario en mención como Ejecutor Coacti-vo del SAT, con efectividad a partir del 6 de febrero de2003;

Estando a lo dispuesto en el inciso d) del artículo 6º delEdicto Nº 227;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación delseñor PERCY CARLOS SALAS FERRO como EjecutorCoactivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT,realizada mediante Resolución Jefatural Nº 009-2001-SAT-MML, con efectividad a partir del 6 de febrero de2003.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

JUAN BLEST GARCÍAJefe del Servicio de Administración Tributaria

11943

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓNTRIBUTARIA - SAT

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 01-04-00000127


CONSIDERANDO:

Que, el inciso h) del artículo 2º del Edicto Nº 225, esta-blece que corresponde al Servicio de Administración Tribu-taria - SAT, realizar la ejecución coactiva para el cobro dedeudas tributarias municipales, considerando todas aque-llas derivadas de obligaciones tributarias municipales, asícomo el cobro de multas y otros ingresos de derecho públi-co;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 01-04-00000119de fecha 10 de junio de 2001 se designó al señor ÁNGELLEONIDAS LÓPEZ CASTRO como Ejecutor Coactivo delSAT;

Que, resulta conveniente realizar rotación del personaldel SAT y en consecuencia dejar sin efecto la designacióncomo Ejecutor Coactivo del SAT;

Estando a lo dispuesto en el inciso d) del artículo 6º delEdicto Nº 227;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación delseñor ÁNGEL LEONIDAS LÓPEZ CASTRO como EjecutorCoactivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT,realizada mediante Resolución Jefatural Nº 01-04-00000119.


JUAN BLEST GARCÍAJefe del Servicio de Administración Tributaria

11944


MUNICIPALIDAD DE ATE

Aprueban el Manual de Organizacióny Funciones de la municipalidad

DECRETO DE ALCALDÍA Nº 024

Ate, 27 de mayo de 2003

EL TENIENTE ALCALDE ENCARGADO DE LAALCALDÍA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE ATE;

VISTO; el Informe Nº 199-03-OPRP/MDA, y el ProveídoNº 1418-03, de la Dirección Municipal; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Nº 199-03-OPRP/MDA, de fe-cha 13 de mayo del 2003, el Jefe de la Oficina de Planea-miento, Racionalización y Presupuesto señala que medianteDecreto de Alcaldía Nº 044 de fecha 21 de marzo del2002, se aprobó el Manual de Organización y Funciones(MOF) de la Municipalidad de Ate;

Que, mediante Edicto Nº 001-2002/MDA, se aprobó lamodificación de la Estructura Orgánica y el Reglamento deOrganización y Funciones (ROF) de la Municipalidad Distri-tal de Ate;

Que, con Decreto de Alcaldía Nº 090-2002/MDA defecha 31 de diciembre del 2002, se aprobó el Cuadro deAsignación de Personal (CAP), modificado mediante De-creto de Alcaldía Nº 004-2002/MDA de fecha 28 de fe-brero del 2003, el cual a su vez fue modificado por elDecreto de Alcaldía Nº 008-2003/MDA de fecha 11 demarzo del 2003;

Que, el presente Manual se ha elaborado en base a lainformación remitida por las diferentes Unidades Orgáni-cas, la cual fue solicitada a través del Memorándum Múlti-ple Nº 014-2003-OPRP/MDA; se reiteró mediante Memo-rándum Múltiple Nº 020-2003-OPRP/MDA. En tal sentido laOficina de Planeamiento, Racionalización y Presupuestoremite el referido Proyecto, para su revisión y evaluación yde considerarlo conveniente, proceder a su aprobación;

Que, mediante Proveído Nº 1418-03-DM/MDA de fecha16-5-2003, el Director Municipal solicita se proyecte el De-creto de Alcaldía, aprobando el Manual de Organizaciones(MOF);

Estando a los fundamentos expuestos en la parte con-siderativa y en uso a las facultades conferidas por el inciso6) del artículo 47º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 23853;

SE DECRETA:

Artículo 1º.- APROBAR, el Manual de Organización yFunciones (MOF) de la Municipalidad de Ate; en mérito alos considerandos antes expuestos.

Artículo 2º.- ENCARGAR, el cumplimiento de la presen-te Resolución a la Dirección de Administración, Direcciónde Planeamiento, Racionalización y Presupuesto y demásáreas pertinentes de esta corporación Edil.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LEONARDO VÍLCHEZ FERNÁNDEZTeniente AlcaldeEncargado de Alcaldía

11962

Rectifican considerando del D.A. Nº025, que modificó el Reglamento deOrganización y Funciones de la muni-cipalidad en lo relativo a la EstructuraOrgánica de la Dirección de Rentas

DECRETO DE ALCALDÍA Nº 028

Ate, 23 de junio de 2003

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE ATE

VISTO; el Informe Nº 161-03-DR/MDA, de la Direcciónde Rentas; y,

CONSIDERANDO:

Que, según el artículo 201.1 de la Ley Nº 27444, Leydel Procedimiento Administrativo General, se establece,que "los errores material o aritmético en los actos adminis-trativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, encualquier momento, de oficio o a instancia de los adminis-trados, siempre que no se altere lo sustancial de su conte-nido ni el sentido de la decisión"; y el artículo 201.2 de lamencionada norma legal señala que la "rectificación, adop-ta las formas y modalidades de comunicación o publicaciónque corresponda para el acto original";

Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 025 de fecha 2de junio del 2003, se modificó, el Reglamento de Organi-zación y Funciones (ROF) en la Estructura Orgánica de laDirección de Rentas, de la Municipalidad Distrital de Ate;

Que, según Informe Nº 161-03-DR/MDA de fecha 19 dejunio del 2003; el Director de Rentas, señala que deberectificarse, el sexto considerando del Decreto de AlcaldíaNº 025-03; adjuntando con tal finalidad el Informe Nº 139-03-DR/MDA, referente a la propuesta de modificación delROF y Estructura Orgánica de la Dirección de Rentas;

Estando a los fundamentos expuestos en la parte con-siderativa y en uso a las facultades conferidas por el inciso6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972;

SE DECRETA:

Artículo 1º.- RECTIFICAR, el sexto considerando, delDecreto de Alcaldía Nº 025 de fecha 2 de junio del 2003,de la siguiente manera:

DICE:

- Subdirección de Administración Tributaria.- Subdirección de Fiscalización Tributaria.- Subdirección de Recaudación y Control.- Subdirección de Ejecutoria Coactiva.

DEBE DECIR:

- Subdirección de Administración Tributaria.- Subdirección de Fiscalización.- Subdirección de Recaudación y Control.- Subdirección de Ejecutoria Coactiva.

Artículo 2º.- ENCARGAR, el cumplimiento del presenteDecreto a la Dirección Municipal y demás áreas pertinentesde esta Corporación Edil.


ÓSCAR BENAVIDES MAJINOAlcalde

11963

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Disponen el embanderamiento generaldel distrito

DECRETO DE ALCALDÍANº 013-2003-DA/MDB

Breña, 9 de junio del 2003

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE BREÑA

CONSIDERANDO:

Que, el 15 de julio del 2003 se celebra el Quincuagési-mo Cuarto Aniversario de Creación Política del distrito deBreña, establecido por Decreto Ley Nº 11059 de fecha 15de julio de 1949;

Que, el 28 de julio del 2003, se celebra el CentésimoOctogésimo Aniversario de la Independencia del Perú;

Que, habiéndose programado una serie de actividadesque requieren de la participación del vecindario breñense,corresponde una manifestación tradicional de identificación


patriótica el cumplir con embanderamiento y la limpieza y/opintado de las fachadas en general de los inmuebles deldistrito;

Estando al mérito de lo expuesto y en uso de las facul-tades que le confiere el Inc. 6) del artículo 20º de la Ley Nº27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;

SE DECRETA:

Artículo Primero.- DISPONER EL EMBANDERA-MIENTO GENERAL DEL DISTRITO DE BREÑA, desde el 1al 30 de julio del 2003, en todos los inmuebles del distrito,con motivo de conmemorarse el Quincuagésimo CuartoAniversario de Creación Política del distrito de Breña y elCentésimo Octogésimo Aniversario de la Independenciadel Perú, respectivamente.

Artículo Segundo.- INVITAR a la población breñense aparticipar y concurrir a los actos celebratorios de estasmagnas fechas.

Artículo Tercero.- Los vecinos que incumplan el pre-sente Decreto, se harán pasible de las sanciones esta-blecidas en el Cuadro Único de Infracciones y Sancio-nes Administrativas - CUISA de la Municipalidad Distri-tal de Breña.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección de Seguri-dad Ciudadana el cumplimiento del presente Decreto deAlcaldía, y a la Unidad de Imagen Institucional, su difusióny publicación.


CARLOS SANDOVAL BLANCASAlcalde

11858

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Modifican el Plan Anual de Adquisicio-nes y Contrataciones de la municipali-dad para el ejercicio 2003

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 409-2003

La Molina, 13 de junio de 2003

EL ALCALDE DISTRITAL DE LA MOLINA

Visto, el Informe Nº 136-2003-MDLM-GA del 12 de ju-nio del 2003, mediante el cual la Gerencia de Adminis-tración solicita la modificación del Plan Anual de Adquisi-ciones y Contrataciones, por las razones que en él seexponen;

CONSIDERANDO:

Que, con Resoluciones de Alcaldía Nº 821-2002, 044-2003, 169-2003 y 310-2003 del 31 de diciembre del2002, 3 de enero del 2003, 21 de febrero del 2003 y 14de abril del 2003, respectivamente, se aprobó el PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipa-lidad de La Molina, y sus modificatorias, para el EjercicioFiscal 2003;

Que, de conformidad con Artículo 8º del Reglamentodel Texto Único Ordenado por la Ley Nº 26850 - Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Plan Anual deAdquisiciones puede ser modificado de conformidad con laasignación presupuestal o en caso de reprogramacionesde metas propuestas;

Que, asimismo el numeral VI) de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE establece que el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones podrá ser modificado encualquier momento durante el transcurso del Ejercicio Pre-supuestal correspondiente, y que toda modificación ya seapor inclusión o exclusión deberá ser aprobada por el Titulardel Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa de la Enti-dad, según corresponda o por el funcionario o dependen-cia delegada;

Estando a mérito de lo expuesto, de conformidad alInforme Nº 136-2003-MDLM-GA y, en uso de las atribu-ciones conferidas por el Artículo 20º de la Ley Orgánica deMunicipalidades - Ley Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la modificación del PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipa-lidad de La Molina para el Ejercicio Fiscal 2003, de acuerdoal cuadro que, como anexo, forma parte integrante de lapresente Resolución.

Artículo Segundo.- Disponer que la modificación delPlan Anual a que se refiere el artículo precedente, se pon-ga a disposición del público en la Subgerencia de Logísti-ca y se remite en el plazo máximo de diez (10) días hábilesal CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pe-queña y Micro Empresa - PROMPYME, sí como su publica-ción en el Diario Oficial El Peruano.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Planea-miento y Presupuesto, a la Gerencia de Administración y ala Subgerencia de Logística, el cumplimiento de la presen-te Resolución.


LUIS DIBOS VARGAS PRADAAlcalde

11889

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Aprueban el Manual de Organizacióny Funciones de la municipalidad

ORDENANZA Nº 072

Lince, 14 de junio del 2003

EL CONCEJO DISTRITAL DE LINCE

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, elDictamen Nº 012-2003-MDL-CAL, de la Comisión de Asun-tos Legales, referente a la aprobación del Manual de Orga-nización y Funciones (MOF), de la Municipalidad Distrital deLince y de conformidad con lo establecido en la Ley Orgá-nica de Municipalidades Nº 27972, por UNANIMIDAD, ycon Dispensa del trámite de la lectura y aprobación delActa, el Concejo aprobó la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- APROBAR el Manual de Organi-zación y Funciones (MOF), de la Municipalidad Distrital deLince, cuyos anexos forman parte integrante de la presen-te Ordenanza.

Artículo Segundo.- DERÓGUENSE las Normas o Dis-posiciones que se opongan a la presente Ordenanza.


CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATAAlcalde

11890

Aprueban el Presupuesto Analítico dePersonal de la municipalidad

ORDENANZA Nº 073

Lince, 14 de junio del 2003

EL CONCEJO DISTRITAL DE LINCE

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, elDictamen Nº 016-2003-MDL-CEA, de la Comisión de Eco-nomía y Administración, referente a la aprobación del Pre-supuesto Analítico de Personal (PAP), de la MunicipalidadDistrital de Lince y de conformidad con lo establecido en laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972, por UNANIMI-DAD, y con Dispensa del trámite de la lectura y aprobacióndel Acta, el Concejo aprobó la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- APROBAR del Presupuesto Analíti-co de Personal (PAP), de la Municipalidad Distrital de Lin-


ce, cuyos anexos forman parte integrante de la presenteOrdenanza.

Artículo Segundo.- DERÓGUENSE las Normas o Dis-posiciones que se opongan a la presente Ordenanza.


CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATAAlcalde

11891

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 069-MDL

Mediante Oficio Nº 266-2003-MDL/SG, la MunicipalidadDistrital de Lince solicita se publique Fe de Erratas de laOrdenanza Nº 069-MDL, publicada en la edición del 13 dejunio de 2003, en la página 245945.

- Que en el Procedimiento del que Número de Orden esNº 1.01

DICE:

D.S. 25-94-MTC

DEBE DECIR:

Ley 27157 y D.S. Nº 008-2000-MTC

- Que en los procedimientos cuyo numero de Ordenson el Nº 1.01, Nº 1.02, Nº 1.03, Nº 1.04, Nº 1.06, Nº 1.12,Nº 1.37

DICE:

D.S. 02-94-JUS

DEBE DECIR:

Ley Nº 27444

- Que en el Procedimiento cuyo Número de Orden es Nº1.19

DICE:

Ley Nº 25853

DEBE DECIR:

Ley Nº 27972


DICE:

Ley Nº 27157, D.S. Nº 039-70-VI, D.S. Nº 063-70-VI

DEBE DECIR:

Ley Nº 27157, D.S. Nº 039-70-VI, D.S. Nº 063-70-VI,Ordenanza Nº 055-MDL


DICE:

D.S. Nº 063-70-VI CAP VII

DEBE DECIR:

D.S. 063-70-VII, Ordenanza Nº 041-MDL

- Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden esel Nº 1.38, Nº 1.39, Nº 1.40, Nº 1.45, Nº 1.47, Nº 1.48, Nº1.49

DICE:

Ley Nº 23853

DEBE DECIR:

Ley Nº 27972

- Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden esel Nº 1.77, Nº 1.78, Nº 1.79, Nº 1.80

DICE:

Ordenanza Nº 069-MDL-2003

DEBE DECIR:

Ordenanza Nº 071-MDL-2003

- Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden esel Nº 3.01, 3.02 en la columna de Derecho de Pago

DICE:

0.4838

DEBE DECIR:

(en blanco)

11887

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Norman régimen de tenencia y regis-tro de canes

ORDENANZA Nº 272

San Borja, 18 de junio del 2003

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE SAN BORJA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de San Borja, en Sesión Ordinariade fecha 18 de junio del 2003, aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE NORMA EL RÉGIMEN DETENENCIA Y REGISTRO DE CANES EN EL

DISTRITO DE SAN BORJA

TÍTULO IDEL ÁMBITO DE LA ORDENANZA

Artículo 1º.- La presente Ordenanza reglamenta el ré-gimen jurídico de registro, tenencia de canes y el uso deáreas públicas por los mismos, en el distrito de San Borja;teniendo el carácter de norma de orden público y de cum-plimiento obligatorio, en salvaguarda de la tranquilidad eintegridad física de las personas, del bienestar y calidadde vida de los canes; y, del ornato y conservación de lalimpieza pública en el vecindario.

Artículo 2º.- Esta Ordenanza tiene alcance sobre lacrianza, educación, adiestramiento, comercialización, te-nencia y transferencia de canes en el ámbito del distrito deSan Borja.

TÍTULO IIDE LA CRIANZA Y TENENCIA DE CANES

Artículo 3º.- La crianza y tenencia de canes está supe-ditada al entorno físico en que se desarrollan. Las perso-nas naturales y jurídicas podrán criar y poseer, razonable-mente, el número adecuado de canes que permita la capa-cidad del predio, raza del animal y la calidad del área des-tinada para los canes; sujeto a que dicha tenencia noaltere o perjudique de modo alguno la tranquilidad y bien-estar de terceros.

Son considerados animales de compañía, mascotas odomésticos, aquellos que el ser humano ha incorporado asu hábitat y que instintivamente responden a las prácticasdomésticas; debiendo vivir y crecer en condiciones propiasa su especie.

Artículo 4º.- En predios no sujetos al Régimen de Pro-piedad Horizontal o similares, la Junta de Vecinos o quien


haga sus veces, determinará la pertinencia y las condicio-nes para la crianza o tenencia de canes; normando losmecanismos internos y reportando éstas decisiones a laautoridad municipal. Dichos acuerdos no podrán contrave-nir lo dispuesto por la Ley Nº 27596 y su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 006-2002-SA.

Artículo 5º.- Cuando el can es conducido por la víapública o en lugares públicos, debe utilizar obligatoriamen-te correas de seguridad; cuya extensión, resistencia y al-cance deberá ser suficiente para su control. Asimismo, lacondición física del can debe guardar proporción con lacapacidad de control de quien lo conduce, a fin de evitarimprevistos o algún accidente contra terceras personas.

Será obligatorio el uso de correa de seguridad y delbozal, para los canes potencialmente peligrosos y muypeligrosos, cuando sean conducidos en lugares públicos;bajo pena de multa e internamiento del animal, según seael caso.

Artículo 6º.- Se consideran canes potencialmente peli-grosos - dada su particular característica hacia la agresivi-dad, ataque y pelea -, los especificados en la ResoluciónMinisterial Nº 1776-2002-SA/DM, entre las que se encuen-tran las razas caninas: Dogo Argentino, Fila Brasilero, TosaJaponés, Bull Mastiff, Dobermann, Rotweiller y el híbridoAmerican Pittbull Terrier.

Para efectos de la presente Ordenanza, son conside-rados canes muy peligrosos - dada su carga genética yparticular característica hacia la agresividad, ataque y pe-lea -, al híbrido American Pittbull Terrier; así como todo canque haya sido adiestrado para peleas, que tenga antece-dentes de agresividad contra personas u otros animales y/o no pueda asegurarse su sociabilidad, temperamento ocarácter.

Artículo 7º.- Con fines de preservar el ornato y salubri-dad ambiental de las áreas públicas del distrito, el conduc-tor o guía del can o los canes, es responsable del recojoinmediato de los restos orgánicos que éstos dejen (deposi-ciones) y su depósito en tachos públicos de basura u otrosrecipientes especiales, acondicionados para tal fin.

Es de aplicación la presente disposición para todo due-ño, guardador o poseedor de can que no resida en elvecindario y haga uso de las vías o áreas públicas deldistrito.

Su incumplimiento estará sujeto a multa pecuniaria y encaso de reincidencia, a disponerse del animal infractor ydenunciarse al propietario o tenedor, por atentar contra lasalud pública y privada, en concordancia con las disposi-ciones contenidas en la Ley General de Salud.

Artículo 8º.- Queda terminantemente prohibido esta-blecer dentro de la jurisdicción del distrito, centros informa-les de crianza de canes (reproducción y/o comercializa-ción). La conducción de los centros de crianza de canesdeberán estar a cargo de personas idóneas, en ambientesfísicos adecuados para los animales; debiendo contar conel apoyo profesional de un Médico Veterinario colegiado yhábil para el ejercicio profesional ó de alguna entidad cino-lógica reconocida por el Estado.

TÍTULO IIIDE LOS REQUISITOS PARA SER PROPIETARIO O

POSEEDOR DE CANES

Artículo 9º.- Son requisitos para la tenencia o crianzade canes en el distrito de San Borja:

a) Tener mayoría de edad.b) Acreditar domicilio fijo en el distrito de San Borja.c) Contar con las condiciones higiénico - sanitarias y de

un ambiente físico óptimo, que permitan la adecuada te-nencia o crianza de canes.

d) Cumplir con el registro de vacunas de salud animal ylos medios de seguridad para su conducción en espaciospúblicos.

e) Declaración Jurada de no haber sido sancionadoconforme a la Ley Nº 27596 ni la presente Ordenanza,durante los dos (2) últimos años a la fecha de solicitar elregistro o tenencia del animal.

La tenencia o crianza de canes considerados poten-cialmente peligrosos y muy peligrosos, estará sujeta a nor-mas de control y autorización especial, en prevención de lasalud física y mental de los vecinos; por lo que, además delos requisitos antes señalados, en estos casos, el dueño oposeedor del can, deberá acreditar aptitud psicológica,mediante un Certificado de Salud Mental otorgado por unLicenciado en Psicólogía Clínica, debidamente colegiadoy hábil en el ejercicio profesional.

TÍTULO IVDE LA IDENTIFICACIÓN, REGISTRO,

COMERCIALIZACIÓN Y TRANSFERENCIADE CANES

Artículo 10º.- Actualícese y amplíese el Registro Muni-cipal de Canes en el distrito de San Borja, en el cual lospropietarios o responsables de la crianza o tenencia decanes, registrarán de manera obligatoria a todos los canesque tuvieran a su cargo, a fin de obtener el correspondien-te carné y código de identificación.

Artículo 11º.- Para obtener la Autorización Municipalpara la crianza o tenencia de un can, se requiere lo si-guiente:

a) Solicitud dirigida al Alcalde, según modelo.b) Copia del Documento de Identidad del propietario o

poseedor.c) Certificado de Salud del can, expedido por un médi-

co veterinario colegiado y hábil en el ejercicio de la profe-sión, el mismo que debe contener: identificación del pro-pietario o poseedor del can y su dirección domiciliaria, lascaracterísticas físicas o marcas del animal, que permitan sufácil e inequívoca identificación; las vacunas de protecciónrecibidas, los antecedentes veterinarios y otros de interésidentificatorio.

d) Declaración Jurada, al que hace referencia el literale) del Art. 9º de la presente Ordenanza.

e) Dos fotografías de cuerpo entero y a color del ani-mal.

f) Recibo de pago por concepto de Registro o renova-ción de Autorización.

g) Certificado de Salud Mental del dueño o poseedor,cuando se trate de canes considerados potencialmentepeligrosos y muy peligrosos.

h) Tratándose de canes considerados muy peligrosos,además se deberá cumplir con lo especificado en el artícu-lo 12º de la presente Ordenanza.

Cualquier persona natural que transfiera canes de supropiedad a un tercero, está obligado a proporcionar alreceptor toda la información respecto del animal.

Artículo 12º.- Para el registro, crianza o tenenciadel híbrido “américan pittbull terrier” y demás considera-dos como muy peligrosos, los propietarios deberán con-tratar una póliza de seguro de responsabilidad civil, porlos daños a terceros que pueda ocasionar el animal, afin de cubrir los gastos para la atención de salud delafectado. Asimismo, deberán presentar a la autoridadmunicipal, las indumentarias de seguridad y proteccióndel o los animales, a ser utilizados para su conducciónen los espacios públicos.

Artículo 13º.- Declarado procedente el registro del can,la Municipalidad entregará al interesado un Carné de Iden-tificación y una placa metálica donde se consignará el nú-mero de Registro (código), de uso obligatorio en el collarde los canes. La identificación mediante distintivos perma-nentes, como: microchips u otros, podrá realizarse en esta-blecimientos veterinarios o instituciones cinófilas, debida-mente acreditadas.

Artículo 14º.- El propietario o poseedor una vez efec-tuado el registro, deberá comunicar a la Municipalidad elcambio domiciliario, la venta, traspaso, donación, pérdida,robo o muerte del animal.

Artículo 15º.- Los certificados de salud animal, sonrenovables anualmente y deberán ser mostrados a lasautoridades competentes, cuando les sean requeridos y alrealizar la transferencia del animal.

TÍTULO VDEL INTERNAMIENTO DE CANES

Artículo 16º.- La Municipalidad dentro de su jurisdic-ción y ante el incumplimiento de la presente Ordenanza,podrá aplicar la sanción administrativa correspondiente, deconformidad con el Reglamento de Aplicación de Sancio-nes (RAS) y; disponer el internamiento de los canes enestablecimientos autorizados por la Municipalidad, por unperíodo que no podrá exceder de 30 días; siendo porcuenta, costo y cargo del dueño o poseedor, los gastosque ocasione el animal.

Artículo 17º.- Cuando se trate de canes abandona-dos en la vía pública y no sea posible identificar alpropietario o poseedor, la Municipalidad a través de lasinstituciones protectoras de animales, procurará su rein-serción social; de no ser así tendrá la libre disponibili-dad del mismo.


Artículo 18º.- De acreditarse fehacientemente que uncan, con o sin dueño o poseedor identificado, muerda olesione a una persona u otro animal, quedará sujeto a unperíodo de observación antirrábica por diez (10) días con-secutivos, desde producido el hecho; sea en el domiciliodel dueño o poseedor o, en la dependencia que la Munici-palidad dote para tal fin.

Concluido el periodo de observación, un profesionalde las ciencias veterinarias emitirá informe sobre la evo-lución de salud del animal, procediéndose a las notifi-caciones a las personas afectadas, para la restitucióndel can y/o adoptar las medidas correspondientes, se-gún sea el caso.

Artículo 19º.- Cuando un can haya causado dañosfísicos graves o la muerte de personas y animales, serásacrificado previa cuarentena; entendiéndose como dañofísico grave, cualquier agresión que requiera atención mé-dica o veterinaria según corresponda y, que requiera des-canso físico del agraviado, por un tiempo igual o superior a10 días.

No serán sacrificados los canes que actúen en defensade la integridad física de su propietario o en defensa pro-pia y el de sus crías; en concordancia con lo dispuesto enel inciso 11.3 del articulo. 11º del DS 006-SA e inciso 15.3del articulo. 15º de la Ley Nº 27596; siempre y cuando elhecho haya sido debidamente comprobado.

TÍTULO VIDE LAS INFRACCIONES

Artículo 20º- Son infracciones leves y sancionadas conmultas equivalentes al 10% de la UIT:

a) No tener actualizada la inscripción del can en elRegistro Municipal.

b) No portar el documento de identificación del animalal ser conducido en lugares públicos ó negarse a propor-cionar dicho documento cuando sea requerido por la Poli-cía Nacional o la autoridad municipal competente.

c) Conducir al can sin correa en espacios públicos, deaquellos no contemplados en el articulo 6º de la presenteordenanza.

d) No recoger las deposiciones de canes dejadas enlos espacios públicos.

e) No presentar el Certificado de Salud actualizado delcan.

f) Permitir el ingreso de canes a locales públicos, encontravención a lo establecido en los artículos 24º y 25ºdel Decreto Supremo Nº 006-2002-SA; con excepción deanimales que realizan funciones de lazarillo.

Artículo 21º.- Son infracciones graves y sancionadascon multas equivalentes al 20% de la UIT:

a) No cumplir con la inscripción y registro del animal enla Municipalidad, incumpliendo lo dispuesto en el Artículo11º de la presente Ordenanza.

b) Conducir canes por la vía pública sin correa y bozal;de aquellos canes a los que se refiere el Art. 6º de lapresente Ordenanza.

c) Transportar animales en condiciones inadecuadasde seguridad y salud del animal; sanción aplicable inde-pendientemente para el propietario o poseedor del can,así como para el transportista.

d) Criar animales incumpliendo lo dispuesto en el Art. 8ºde la presente Ordenanza.

Artículo 22º.- Son infracciones muy graves sanciona-das con multas de hasta 2 UIT:

a) Participar, organizar, promover y difundir peleas decanes.

b) Adiestrar o entrenar canes para peleas o para finesdelictuosos.

c) Abandonar en espacios públicos, canes a los que serefiere el Artículo 6º de la presente Ordenanza.

Artículo 23º .- Para la calificación y graduación de lasanción, se tendrá en cuenta las circunstancias en quehubiera ocurrido el hecho, la magnitud del daño físico yemocional ocasionado en el agredido y la reincidencia delhecho.

Artículo 24º.- Para el cumplimiento de su labor, el órga-no competente del Municipio, un tercero autorizado o unvecino designado por cada Junta Vecinal, contará con elconcurso y apoyo de la Policía Nacional de conformidad alas disposiciones vigentes.

TÍTULO VIIDISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.- Impleméntese en el distrito de San Borja laPerrera Municipal, sea por administración directa o por ter-ceros, cuyo control y supervisión estará a cargo del área deControl de Canes y Mascotas; cuyas funciones y atribucio-nes estarán señaladas en el correspondiente Manual deOrganización y Funciones.

Segunda.- Las infracciones y montos de las multas pro-ducto de la ejecución de la presente Ordenanza, se incor-porarán al nuevo Reglamento de Aplicación de Sanciones(RAS) de la Municipalidad Distrital de San Borja.

Tercera.- Incorpórese en el Texto Único de Procedi-mientos Administrativos (TUPA), el procedimiento de regis-tro de canes de acuerdo a las disposiciones contenidas enla presente Ordenanza, así como la tasa por el trámite deRegistro antes mencionado, dentro del Cuadro de Dere-chos y Precios Públicos.

TÍTULO VIIIDISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Primera.- Encárguese a las áreas de Rentas, Fiscaliza-ción, Servicios a la Ciudad, de Participación Ciudadana yde Comunicaciones para la difusión y conocimiento públicode la presente Ordenanza; dando especial énfasis en laeducación ciudadana, el aseo urbano y conservación de lasalubridad de los espacios públicos; así como al adecuadocuidado que deben brindarse a los animales para mejorarsu calidad de vida.

Segunda.- El plazo de empadronamiento de todo losanimales del distrito en el Registro Municipal, será de tres(3) meses, contados a partir de la entrada en vigencia de lapresente norma.

Tercera.- Para fines de su difusión, adecuado conoci-miento e información, por parte de la comunidad de SanBorja, la presente Ordenanza Municipal entrará en vigen-cia a los noventa (90) días de su publicación.

Cuarta .- En las campañas de educación y difusión de-berá incidirse en concientizar y sensibilizar a los dueños oposeedores de canes, para que eduquen a sus canes,procurando que éstos efectúen sus deposiciones al inte-rior de donde viven; a fin de mantener, en lo posible, librede deposiciones caninas los parques, jardines y áreas pú-blicas de la ciudad.

Quinta.- La comunidad en general velará por el estrictocumplimiento de la presente Ordenanza y una vez cumpli-dos los plazos para su aplicación efectiva, deberá denun-ciar cualquier transgresión a la misma, dirigiéndose al áreade Control de Canes y Mascotas de la Municipalidad deSan Borja o a la Comisaría de la Policía Nacional del Distri-to, para las acciones pertinentes.

Sexta.- Deróguese la Ordenanza Nº 207-MSB y susmodificatorias, así como cualquier disposición municipal quese oponga a la presente Ordenanza.

POR TANTO:


CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAAlcalde

11841

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

Conforman Comisión de Concurso en-cargada de seleccionar EjecutorCoactivo

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 227-2003-ALC/MSI

San Isidro, 24 de junio de 2003

EL ALCALDE DE SAN ISIDRO

CONSIDERANDO:

Que es necesario contar con el profesional titular de laplaza de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de SanIsidro;


Que, de conformidad con el artículo 7.1 de la Ley Nº26979 la plaza de Ejecutor Coactivo debe cubrirse median-te el respectivo Concurso Público de Méritos;

Que es conveniente que el referido Proceso quede acargo de una Comisión de Concurso a fin de asegurar laselección del profesional idóneo;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 20ºnumeral 6 de la nueva Ley Orgánica de Municipalidades -Ley Nº 27972;

RESUELVE:

Artículo 1º.- CONFÓRMESE la Comisión de Concursoque se encargará de seleccionar al profesional que cubrirála plaza de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de SanIsidro.

Artículo 2º.- La referida Comisión estará integrada porlos siguientes Funcionarios:

- Gerente Municipal- Secretaría General- Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica

Artículo 3º.- La Comisión designada en el artículo pre-cedente procederá a seleccionar al profesional indicadoconforme a las Bases del Concurso Público de Méritos, enconcordancia con la Ley Nº 26979.


JORGE SALMÓN JORDÁNAlcalde

11938

MUNICIPALIDAD DE

SAN JUAN DE LURIGANCHO

Autorizan implementar Plan inmedia-to de Defensa Legal respecto a denun-cias formuladas contra ex alcaldes yfuncionarios de gestiones municipalesde los períodos 1996-1998 y 1999-2002

ACUERDO DE CONCEJO Nº 031

San Juan de Lurigancho, 29 de mayo de 2003

EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DELURIGANCHO;

VISTO; en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, laMoción de Orden del Día presentado por la Comisión Anti-corrupción Distrital de la Municipalidad Distrital de San Juande Lurigancho; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución del Estadomodificada por la Ley de Reforma Constitucional, LeyNº27680, preceptúa que las Municipalidades Provincialesy Distritales son los gobiernos locales con autonomía polí-tica, económica y administrativa en los asuntos de su com-petencia;

Que, asimismo, el artículo 1º del Titulo Preliminar de laLey Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, estableceque los gobiernos locales son entidades básicas de laorganización territorial del Estado y canales inmediatos departicipación vecinal en los asuntos públicos, que institu-cionalizan y gestionan con autonomía los intereses pro-pios de las correspondientes colectividades; siendo órga-nos de gobierno promotores del desarrollo local, con per-sonería jurídica de derecho público y plena capacidad parael cumplimiento de sus fines;

Que, el artículo 37º numeral 4) de la Ley acotada seña-la que los Regidores del Concejo Municipal tienen comofunción y atribución, desempeñar funciones de fiscaliza-ción de la gestión municipal;

Que, con fecha 26 de febrero del 2003, el ConcejoMunicipal acordó crear la Comisión Anticorrupción Distrital

encargada de defender el patrimonio de la municipalidad,proponer las denuncias civiles y penales del caso sobre loscasos de corrupción ocurridos entre 1996, 1998 y 1999 -2002, así como presentar propuestas ante el Concejo a finde que hechos de esa naturaleza no se vuelvan a repetiren la gestión actual y las venideras;

Que, el mencionado Acuerdo de Concejo dispuso quela administración municipal brinde todo el respaldo a lamencionada Comisión para que desarrolle su labor en lasmejores condiciones y lograr los objetivos para la que fuecreada;

Que, después de instalada la Comisión el 28 de Abrildel año en curso se han desarrollado las indagaciones delcaso en la Oficina de Auditoría de la Municipalidad, laOficina de Asesoría Jurídica, el Poder Judicial, la Contralo-ría General de la República, la Fiscalía de la Nación y laPolicía Fiscal a fin de verificar el estado en que se encuen-tran las denuncias, investigaciones policiales y los proce-sos administrativos de los implicados comprometidos en losdiferentes procesos de corrupción o irregularidades admi-nistrativas;

Que, después de haber tomado conocimiento sobre elestado de esas denuncias la Comisión Anticorrupción con-sidera necesario que, en aras de la protección del patrimo-nio público municipal y la defensa adecuada de sus intere-ses, corresponde que éstas deban tener un seguimientoespecializado, permanente y particular por parte de la Ad-ministración Municipal distinto de aquel que presta la Ofici-na de Asesoría Jurídica y su equipo de apoyo;

Que, en esa virtud, la Comisión Anticorrupción tieneinformación documentada y oficial obtenida del MinisterioPúblico sobre las diferentes denuncias que se encuentranen proceso a los ex Alcaldes Ricardo Chiroque Paico yClaudio Zúñiga Espinoza, respectivamente, así como auna treintena de ex funcionarios, destacando que el prime-ro de los nombrados tiene 86 denuncias en proceso, mien-tras que el segundo 22 denuncias también en proceso,siendo todas esas denuncias referidas a presuntas irregu-laridades y supuestos casos de corrupción cometidos en-tre 1999 y 2002;

Que, la complejidad, amplitud y la variedad de las de-nuncias mencionadas en proceso ratifican la importanciaque la Municipalidad cuente con una adecuada y oportunadefensa de su patrimonio, toda vez que todas esas denun-cias han afectado también su imagen, su credibilidad antelas instituciones de crédito y la capacidad operativa paraprestar los servicios que manda la ley. La defensa legaldebe ser una prioridad institucional de primer nivel, debien-do la administración municipal dotar de los recursos nece-sarios a la defensa;

Que, por ello, es imprescindible tomar medidas inmediataspara actuar frente a estos diferentes casos que se ventilan enel Ministerio Público o el Poder Judicial, a fin de evitar que losdelitos que han sido imputados prescriban como ha ocurridocon anteriores ex alcaldes y ex funcionarios y trabajadores;conllevando e institucionalizando una IMPUNIDAD CRÓNICApara los diferentes actores de la corrupción;

Que, el artículo 9º numeral 23) de la Ley Orgánica deMunicipalidades, le otorga funciones al Concejo Municipalpara que autorice al procurador público municipal, paraque, en defensa de los intereses y derechos de la munici-palidad y bajo responsabilidad, inicie o impulse procesosjudiciales contra los funcionarios, servidores o terceros res-pecto de los cuales el órgano de control interno haya en-contrado responsabilidad civil o penal; Así como en losdemás procesos judiciales interpuestos contra el gobiernolocal o sus representantes;

Que, asimismo, el articulo 29º de la Ley acotada estable-ce que la representación y defensa de los intereses y dere-chos de las municipalidades en juicio, se ejercitan a travésdel órgano de defensa judicial conforme a ley, el cual estáa cargo de procuradores públicos municipales y el personalque requiera. Los procuradores públicos municipales sonfuncionarios designados por el alcalde y dependen admi-nistrativamente de la municipalidad, y funcional y normati-vamente del Concejo de Defensa Judicial del Estado;

Que, no obstante ello, habiendo recién entrado en vi-gencia la precitada Ley Orgánica de Municipalidades, co-rresponde establecer medidas transitorias que, dentro delmarco legal existente y mientras se constituye el órgano dedefensa judicial municipal, se implementen las acciones dedefensa legal municipal en los temas de competencia de laComisión Anticorrupción;

En uso de las atribuciones que le confiere el artículo41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, conel VOTO MAYORITARIO del Pleno del Concejo y con dis-pensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;


ACUERDA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Oficina de Aseso-ría Jurídica la implementación de un Plan inmediato deDefensa Legal de la Municipalidad ante las diferentes ins-tancias del Ministerio Público, Poder Judicial y la Contralo-ría General de la República respecto a las denuncias for-muladas contra los ex Alcaldes y funcionarios de las ges-tiones municipales de los períodos 1996 - 1998 y 1999 -2002, en estrecha coordinación con la Comisión Antico-rrupción creada por Acuerdo de Concejo Nº 017-2003.

Artículo Segundo.- SOLICITAR a la Dirección Munici-pal el inicio de los procedimientos administrativos que pre-vé la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado ysu Reglamento para la contratación de los servicios de unasesor legal en asuntos penales y/o civiles, con alto pres-tigio y experiencia en asuntos de Anticorrupción en el Esta-do, para que, a través del Encargo de Gestión, previsto enel artículo 71º de la Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, actúe, como Procurador Público Municipal, endefensa de los intereses de la Municipalidad de San Juande Lurigancho respecto a los aspectos descritos en el artí-culo primero.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección Munici-pal, Oficina de Administración y Oficina de Auditoría Inter-na a prestar todo el apoyo logístico y económico así comolos recursos humanos necesarios que requiera la imple-mentación del presente Acuerdo de Concejo.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina de Secreta-ría General la publicación del presente acuerdo en un dia-rio de mayor circulación.


MAURICIO RABANAL TORRESAlcalde

11969

Autorizan egresos por viaje del alcal-de distrital y regidores para partici-par en la Novena Conferencia Intera-mericana de Alcaldes y AutoridadesLocales

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 232

San Juan de Lurigancho, 20 de junio de 2003

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE LURIGANCHO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 038 de fecha14 de junio de 2003 se autorizó el viaje del señor Alcaldede la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, don Mau-ricio Rabanal Torres, del 23 al 26 de junio de 2003, a laciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, paraparticipar en la Novena Conferencia Interamericana de Al-caldes y Autoridades Locales "El Nuevo Municipio: Concer-tación y Gobernabilidad para el bienestar de la Ciudada-nía" organizada por el Condado de Miami - Dade y la Flori-da International University;

Que, mediante Ordenanza Nº 335 modificada por Or-denanza Nº 429, se dictaron disposiciones sobre viajes alexterior que efectúen autoridades, funcionarios y servido-res municipales, la misma que, conforme a su artículo 8º yde conformidad con lo establecido en el artículo 154º de laLey Orgánica de Municipalidades, tiene alcance metropoli-tano;

Que, conforme al artículo 1º de la Ordenanza Nº 335,los Alcaldes y Regidores, funcionarios y servidores munici-pales que realicen viajes al exterior del país que tenganrepresentación oficial u ocasionen gasto a la Municipali-dad deberán ser autorizados mediante Resolución deAlcaldía;

Que, el artículo 3º de la Ordenanza Nº 335 modificadapor la Ordenanza Nº 429 señala que la Resolución deAlcaldía que autorice el viaje deberá estar sustentada enbeneficio de la institución, indicando el motivo del viaje, suduración, el monto de los viáticos, otros gastos y cualquierotra asignación vinculada al mismo, debiendo calcularse

los viáticos de acuerdo a la escala que establezca la nor-matividad vigente sobre la materia;

Que, sobre el particular, los artículos 4º y 8º del DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº27619, que regula la autorización de viajes al exterior deservidores y funcionarios públicos que irroguen gasto alTesoro Público establece la escala de viáticos por zonasgeográficas en dólares americanos los mismos que se abo-narán por cada día que dure la misión oficial o el evento, alos que se podrá adicionar por una sola vez el equivalentea un día de viáticos por concepto de gastos de instalacióny traslado cuando el viaje es a cualquier país de América;

Que, estando a que el artículo 6º de la Ley Orgánica deMunicipalidades, Ley Nº 27972, establece que la Alcaldíaes el órgano ejecutivo del gobierno local, siendo el Alcaldeel representante legal de la municipalidad y su máximaautoridad administrativa, ejerciendo las atribuciones que leconfiere el artículo 20º de dicho cuerpo legal, correspondeautorizar los egresos respectivos en el marco de la norma-tividad citada y acorde al ejercicio de sus atribuciones eje-cutivas;

Por lo expuesto, en uso de las atribuciones conferidaspor las Ordenanzas Nºs. 335, 429 y el artículo 20º numera-les 6) y 15) de la Ley Orgánica de Municipalidades;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el egreso correspondienteal viaje del señor Mauricio Rabanal Torres, Alcalde de laMunicipalidad de San Juan de Lurigancho, del 23 al 26 dejunio de 2003, a la ciudad de Miami, Florida, Estados Uni-dos de América, para participar en la Novena ConferenciaInteramericana de Alcaldes y Autoridades Locales "El Nue-vo Municipio: Concertación y Gobernabilidad para el bien-estar de la Ciudadanía" organizada por el Condado deMiami - Dade y la Florida International University, por lasconsideraciones expuestas en la parte considerativa de lapresente Resolución, el cual se detalla en lo siguiente:

Pasajes US$ 912.18Viáticos US$ 1100.00Tarifa Corpac (Impuesto de Salida) US$ 28.00Costo del Evento US$ 220.00

Artículo Segundo.- El egreso que ocasionará el viajedescrito en el artículo primero se afectará a la partida pre-supuestal específica del Presupuesto Institucional vigen-te.

Artículo Tercero.- Encargar a la Oficina de Administra-ción el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Reso-lución, disponiéndose a la Unidad de Tesorería el giro delcheque correspondiente en moneda nacional al tipo decambio vigente a nombre del Sr. Franklin Arias Castilla -Jefe de la Unidad de Abastecimiento, para la cancelaciónde los pasajes así como la conversión de las sumas porviáticos y el costo de evento en dólares americanos parasu destino en los Estados Unidos de América, conforme alo expuesto en el artículo primero, dando cuenta documen-tada.

Artículo Cuarto.- Dispóngase la publicación de la pre-sente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, conformea Ley.



11971

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 233

San Juan de Lurigancho, 20 de junio de 2003

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE LURIGANCHO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 038 de fecha14 de junio de 2003 se autorizó el viaje de los señoresRegidores de la Municipalidad de San Juan de Lurigan-cho: Teódulo Patricio García Richardson y Joel EstraverTorres, del 23 al 26 de junio de 2003, a la ciudad de Miami,Florida, Estados Unidos de América, para participar en la


Novena Conferencia Interamericana de Alcaldes y Autori-dades Locales "El Nuevo Municipio: Concertación y Gober-nabilidad para el bienestar de la Ciudadanía" organizadapor el Condado de Miami - Dade y la Florida InternationalUniversity;

Que, mediante Ordenanza Nº 335 modificada por Or-denanza Nº 429, se dictaron disposiciones sobre viajes alexterior que efectúen autoridades, funcionarios y servido-res municipales, la misma que, conforme a su artículo 8º yde conformidad con lo establecido en el artículo 154º de laLey Orgánica de Municipalidades, tiene alcance metropoli-tano;

Que, conforme al artículo 1º de la Ordenanza Nº 335,los Alcaldes y Regidores, funcionarios y servidores munici-pales que realicen viajes al exterior del país que tenganrepresentación oficial u ocasionen gasto a la Municipalidaddeberán ser autorizados mediante Resolución de Alcaldía;

Que, el artículo 3º de la Ordenanza Nº 335 modificadapor la Ordenanza Nº 429 señala que la Resolución deAlcaldía que autorice el viaje deberá estar sustentada enbeneficio de la institución, indicando el motivo del viaje, suduración, el monto de los viáticos, otros gastos y cualquierotra asignación vinculada al mismo, debiendo calcularselos viáticos de acuerdo a la escala que establezca la nor-matividad vigente sobre la materia;

Que, sobre el particular, los artículos 4º y 8º del DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº27619, que regula la autorización de viajes al exterior deservidores y funcionarios públicos que irroguen gasto alTesoro Público establece la escala de viáticos por zonasgeográficas en dólares americanos los mismos que se abo-narán por cada día que dure la misión oficial o el evento, alos que se podrá adicionar por una sola vez el equivalentea un día de viáticos por concepto de gastos de instalacióny traslado cuando el viaje es a cualquier país de América;

Que, estando a que el artículo 10º de la Ley Orgánicade Municipalidades, Ley Nº 27972, asigna determinadasatribuciones y obligaciones a los Regidores, acorde a lafunción normativa y fiscalizadora asignada al Concejo Mu-nicipal en el artículo 5º del mismo cuerpo legal, correspon-de autorizar los egresos respectivos en el marco de lanormatividad citada y acorde al ejercicio de las atribucio-nes aludidas;

Por lo expuesto, en uso de las atribuciones conferidaspor las Ordenanzas Nºs. 335, 429 y el artículo 20º numera-les 6) y 15) de la Ley Orgánica de Municipalidades;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el egreso equivalente aUS$ 220.00 dólares americanos, para los señores TeóduloPatricio García Richardson y Joel Estraver Torres, Regido-res de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigan-cho, para que sufraguen los costos de la Novena Confe-rencia Interamericana de Alcaldes y Autoridades Locales"El Nuevo Municipio: Concertación y Gobernabilidad parael bienestar de la Ciudadanía" organizada por el Condadode Miami - Dade y la Florida International University, a rea-lizarse del 23 al 26 de junio de 2003, a la ciudad de Miami,Florida, Estados Unidos de América, por las consideracio-nes expuestas en la parte considerativa de la presenteResolución.

Artículo Segundo.- El egreso que ocasionará el viajedescrito en el artículo primero se afectará a la partida pre-supuestal específica del Presupuesto Institucional vigen-te.

Artículo Tercero.- Encargar a la Oficina de Administra-ción el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Reso-lución, disponiéndose a la Unidad de Tesorería el giro delcheque correspondiente en moneda nacional al tipo decambio vigente a nombre del Sr. Franklin Arias Castilla -Jefe de la Unidad de Abastecimiento, para la conversiónde las sumas por el costo de evento indicado en el artículoprimero en dólares americanos para su entrega a los seño-res Regidores y posterior pago del evento en los EstadosUnidos de América, conforme a lo expuesto en el artículoprimero, dando cuenta documentada.

Artículo Cuarto.- Dispóngase la publicación de la pre-sente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, conformea Ley.



11970

MUNICIPALIDAD DE

SAN JUAN DE MIRAFLORES

Declaran que no existe conflicto de lí-mites con el distrito de Santiago deSurco

ACUERDO DE CONCEJONº 000050

San Juan de Miraflores, 16 de junio 2003

EL CONCEJO DISTRITAL DE LAMUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DEMIRAFLORES;

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo realizada el 16de junio 2003, el Oficio Nº 198-THN-MDSJM-03 de fecha 3de junio del 2003, presentado por el señor Regidor TeófiloHuamán Navarro, en su calidad de Presidente de la Comi-sión Especial de Saneamiento de Límites Territorial deldistrito de San Juan de Miraflores, sobre la creación de laoficina de Defensa Territorial y al Contribuyente, y encarga-do de elaboración y ejecución del Plan de Acondiciona-miento Territorial de este distrito; Oídos y Debatidos.

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con la Ley Nº 15382 de fecha 12-1-65, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 15-1-65,se creó el Distrito de San Juan de Miraflores y se determinasus límites de demarcación territorial, y por ende el gobier-no local goza de autonomía política, económica y adminis-trativa en los asuntos de su competencia, ejerciendo den-tro de su jurisdicción su autoridad, evitando la duplicidad ysuperposición de territorio y funciones, así como puedecrear, modificar y suscribir contribuciones y tasas, o exone-rar de estas dentro de su jurisdicción;

Que, la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, ala fecha viene efectuando cobro de tributos indebidamentea los vecinos que se encuentran ubicados dentro de lajurisdicción Distrital de San Juan de Miraflores, actuandofuera de su competencia, sobreponiéndose indebidamen-te a nuestra demarcación territorial, usurpando funciones eincluso actuando abusivamente con los vecinos de la juris-dicción del distrito de San Juan de Miraflores, conforme alas continuas denuncias formuladas por nuestros vecinos,contra la Municipalidad de Santiago de Surco;

Que, con Acuerdo de Concejo Nº 024-03 de fecha 4-4-2003, se constituyó la Comisión Especial de Saneamiento deLímites Territoriales del Distrito de San Juan de Miraflores, sien-do uno de los motivos de su creación de dicha Comisión, lainvasión de nuestra demarcación territorial por parte de la Mu-nicipalidad de Santiago de Surco, esencialmente en las zonasde la margen derecha de la Panamericana Sur, donde seexige a nuestros vecinos tributar a la Municipalidad de Surco,por el hecho abusivo de que esas zonas territoriales han sidoindebidamente considerados por la Municipalidad de Surco,como áreas de terrenos dentro de su demarcación territorial;

Que, de conformidad con el Artículo IV del Título Preli-minar de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972,los Gobiernos Locales representan al vecindario, y en con-cordancia con el Artículo II, del Título Preliminar del mismocuerpo legal que señala expresamente que los gobiernoslocales gozan de autonomía política, económica y adminis-trativa en los asuntos de su competencia, es necesariorechazar la Actitud expansionista de la Municipalidad deSantiago de Surco, que viene alentando confrontaciónentre nuestros pueblos, perjudicándose a nuestros veci-nos Sanjuaninos afectados por la intromisión de la Munici-palidad de Santiago de Surco; debiendo además tener porprecisado que no existe conflicto de límites con el referidodistrito, por cuanto los límites y territorios del Distrito de SanJuan de Miraflores, están establecidos en la Ley Nº 15382;

Por lo expuesto, y de conformidad con las atribucionesamparadas por la Constitución Política del Perú y la LeyOrgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, debatido en elPleno y con el Voto UNANIME, se acordó:

ACUERDO:

Primero.- Declarar que no existe conflicto de límitescon el distrito de Santiago de Surco, por cuanto los límites


y territorios del Distrito de San Juan de Miraflores, estándebidamente establecidos en la Ley Nº 15382-Ley de Crea-ción del Distrito de San Juan de Miraflores en la Provinciade Lima.

Segundo.- Expresar nuestra más enérgica protestacontra la Actitud expansionista de la Municipalidad Distritalde Santiago de Surco, quien viene alentando confronta-ción entre nuestros pueblos.

Tercero.- Autorizar a nuestro Alcalde, para la confor-mación de una Comisión Técnica que apoye a los vecinosde San Juan de Miraflores, que se encuentran afectadospor la intromisión de la Municipalidad de Santiago de Sur-co.

Cuarto.- Dispénsese de la lectura y aprobación del Acta.


PAULO HERNAN HINOSTROZA GUZMÁNAlcalde

11914

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE PARAMONGA

Disponen iniciar proceso disciplina-rio a ex funcionarios de la municipa-lidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 284-2003-AL/MDP

Paramonga, 24 de junio del 2003

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 209-2003-AL/MDP de fecha 30 de mayo del 2003, se aperturó Proce-so Administrativo Disciplinario al ex Director Municipal Sr.LUIS PONCE DE LEÓN ROCA, por estar incurso en:

OB. 5.- Otorgamiento de recursos por S/. 547,756.89durante los años 1998, 1999, 2000 por concepto de movi-lidad-viáticos y anticipos concedidos, apoyo económico,adquisición de bienes y contratación de servicios sin larespectiva documentación sustentatoria.

OB. 9.- La Municipalidad no efectúa el pago de lasaportaciones sociales y retenciones de impuestos, adeu-dando por estos conceptos al 30 de Set.2001 el importede S/. 938,253.00 encontrándose además, omiso a la pre-sentación de las declaraciones de remuneraciones ante laSUNAT y las AFP'S.

OB. 18.- Obras Ejecutadas por la Municipalidad incum-plen la Resolución de Contraloría Nº 195-88-CG de18.JUL.88.

OB. 22.- Fraccionamiento en la adquisición de insumospara la atención del Programa del Vaso de Leche durantelos ejercicios fiscales de 1999, 2000 y enero a junio 2001.

OB. 23.- Deficiencias en el proceso de adquisición deinsumos para atender el Programa de Vaso de Leche; delInforme de Contraloría General de la República Nº 033-2002-CG/LR.

Que, con Resolución de Alcaldía Nº 243-2003-AL/MDPde fecha 6 de junio del 2003 se aperture Proceso Admi-nistrativo Disciplinario al ex Director Municipal Sr. JULIOCÉSAR CHALAN ALCÁNTARA, por estar incurso en:

OB. 5.- Otorgamiento de recursos por S/. 547,756.89durante los años 1998, 1999, 2000 por concepto de movi-lidad-viáticos y anticipos concedidos, apoyo económico,adquisición de bienes y contratación de servicios sin larespectiva documentación sustentatoria; del Informe deContraloría General de la República Nº 033-2003-CG/LR,

transgrediendo en ambos casos los Arts. 21º y 28º delDecreto Legislativo Nº 276 concordante con el Art. 155ºdel Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Que a los citados ex funcionarios no han sido posibleentregar las Resoluciones antes indicadas por no habersido ubicados en los domicilios declarados, por lo que ame-rita se publique en el Diario Oficial El Peruano dando cum-plimiento al Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Art. 167º; y,

De conformidad a lo establecido en el Art. 20º de la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la Secretaría Generaldel Concejo para que publique la presente Resolucióndonde se apertura Proceso Administrativo Disciplinario alos señores: LUIS PONCE DE LEÓN ROCA y JULIO CÉ-SAR CHALAN ALCÁNTARA.

Artículo Segundo.- Los mencionados ex funcionariosdeberán presentar sus descargos correspondientes den-tro de los cinco (5) días contados a partir del día siguientede la presente publicación.

Artículo Tercero.- Encárguese a la Dirección Municipalel cumplimiento de la presente Resolución.


ENRIQUE A. RESPICIO LÓPEZAlcalde

11961

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE YARINACOCHA

Declaran nulidad de procesos de selec-ción sobre pavimentación de diversasvías del distrito

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 421-2003-MDYC

Puerto Callao, 3 de junio del 2003.

VISTO, el Memorando Nº 102-2003-ALC-MDYC, de fe-cha 3-6-2003, emitido por el Despacho de Alcaldía de laMunicipalidad Distrital de Yarinacocha; SOBRE NULIDADDE OFICIO DE LOS PROCESO DE SELECCIÓN: ADJUDI-CACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2003-MDYC, ADJU-DICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2003-MDYC. YLA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 003-2003-MDYC; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones de Alcaldía que a conti-nuación se detallan, SE RESOLVIERON APROBAR LASBASES ADMINISTRATIVAS Y SU CONVOCATORIA, de losprocesos de selección siguientes:

- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 358-2003-MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº003-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. 3 DE OC-TUBRE CUADRA 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIALLA SUMA DE S/. 113,275.79 (CIENTO TRECE MIL DOS-CIENTOS SETENTA Y CINCO Y 79/100 NUEVOS SOLES).

- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 371-2003-MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº002-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. AGUAYTÍACUADRAS 2 Y 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LASUMA DE S/. 329,053.13 (TRESCIENTOS VEINTE Y NUE-VE MIL CINCUENTA Y TRES Y 13/100 NUEVOS SOLES).

- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 372-2001-MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº001-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DE LA AV. YARINA-COCHA CUADRAS 1 Y 2, SIENDO SU VALOR REFEREN-CIAL LA SUMA DE S/. 390,864.69 (TRESCIENTOS NO-VENTA MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO Y 69/100 NUEVOS SOLES).


Que, siendo así; el Art. 49º del D.S. Nº 013-2001-PCM,del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado, estipula respecto a las Etapas del Pro-ceso, que el calendario del proceso de selección conten-drá las etapas siguientes:

a) Convocatoria;b) Venta de Bases;c) Presentación de consultas, absolución y aclaración

de las Bases;d) Formulación de Observaciones a las Bases e inte-

gración de éstas;e) Presentación y entrega de propuestas; yf) Otorgamiento de la Buena Pro.

Asimismo, indica que el incumplimiento de alguna delas disposiciones que regulen el desarrollo de estas etapasconstituye causal de nulidad de las etapas siguientes delproceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo26º, y lo retrotrae al momento anterior a aquél en que seprodujo dicho incumplimiento;

Que, por su parte el Art. 83º de la acotada norma legal,manifiesta que respecto a las Etapas del Proceso, el calen-dario de las Adjudicaciones Directas, contendrá las etapasestablecidas en el artículo 49º, fusionándose en una solalas etapas de presentación de consultas, absolución y acla-ración de Bases y de formulación de observaciones a lasBases e integración de éstas. Asimismo manifiesta, queentre la convocatoria y la fecha de presentación de laspropuestas existirá un plazo no menor de diez (10) días,contados a partir del día siguiente de la publicación delaviso de la convocatoria en el Diario Oficial El Peruano. Porotro lado que el plazo entre la integración de las Bases y lapresentación de propuestas no podrá ser menor de tres (3)días;

Que, asimismo; el Art. 47º, cuarto párrafo, del D.S. Nº013-2001-PCM, establece respecto a la Venta de Bases,que las Bases se venden desde el día siguiente de laconvocatoria y hasta un (1) día después de haber queda-do integradas, bajo responsabilidad de l Comité Especial;

Que, teniendo en cuenta los considerandos preceden-tes y habiéndose realizado la revisión de los expedientesadministrativos de cada uno de los procesos de selecciónindicados en el primer considerando, se ha observadoque el calendario de los procesos de selección tienen elmismo cronograma y los mismos no están cumpliendo loestipulado en la normatividad vigente. Hecho los análisiscorrespondientes a los calendarios de los procesos se hadetectado que los mismos ostentan vicios y deficienciastales como: no está identificado claramente la etapa deintegración de las Bases, consecuentemente no está cla-ramente determinado el plazo para la venta de Bases.Asimismo se ha detectado que entre la convocatoria y lapresentación de propuestas no existe el plazo no menorde diez (10) días. Estos hechos, configuran el incumpli-miento de las etapas de los procesos de selección, lasmismas que constituyen causal de nulidad de los proce-sos. Por otro lado, también es de observar que las resolu-ciones con las cuales han sido aprobados la Bases Admi-nistrativas de los mencionados procesos no guardan rela-ción numérica con el número asignado a los proceso deselección, tal como se evidencia en el primer conside-rando de la presente resolución. Asimismo tales aspectoscontravienen con lo dispuesto en el Art. 3º del D.S. Nº012-2001-PCM, del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, concordantecon el Art. 3º del D.S. Nº 013-2001-PCM, del reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,que establece que los procesos de selección y contrata-ción regulados por la Ley y su reglamento se rigen por loprincipios de moralidad, libre competencia, imparcialidad,eficiencia, transparencia, economía, vigencia tecnológicay trato justo e igualitario; teniendo como finalidad garanti-zar que la Entidades obtengan bienes, servicios y obrasde la calidad requerida, en forma oportuna y a precios ocostos adecuados;

Que, siendo así, el Art. 26º del D.S. Nº 013-2001-PCM,del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado, establece respecto a LA NULIDAD DEOFICIO, que el Titular del Pliego o la máxima autoridadadministrativa de la Entidad, según corresponda, podrádeclarar de oficio la nulidad del proceso de selección poralguna de las causales establecidas en el Artículo 57º dela Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato, sinperjuicio de la que sea declarada en la resolución recaídasobre los recursos impugnativos. La resolución que decla-ra la nulidad de oficio deberá publicarse en el Diario Oficial

El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a suexpedición, bajo responsabilidad;

Que, estando a lo dispuesto en el considerando prece-dente con Memorando Nº 102-2003-ALC-MDYC, de fecha3-6-2003, emitido por el Despacho de Alcaldía de la Muni-cipalidad Distrital de Yarinacocha; se dirige a la Oficina deAsesoría Legal de la Entidad, manifestando que medianteAlcaldía se Declara la Nulidad de Oficio de los procesos deselección indicados en el primer considerando de la pre-sente resolución, toda vez que su Despacho tiene conoci-miento que los mencionados procesos de selección, noestán cumpliendo lo estipulado por el Art. 49º y el Art. 83ºdel D.S. Nº 013-2001-PCM, del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, referidos a lasetapas del proceso, indicando que el incumplimiento en eldesarrollo de las etapas de un proceso de selección cons-tituye causal de nulidad, situación que determinó se decla-re la nulidad de los vicios detectados con la finalidad de noincurrir en responsabilidades posteriores;

Que, estando a las consideraciones expuestas y enuso de las facultades que confiere e l Art. 20º, inciso 6) dela Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, y el TextoÚnico Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado medianteD.S. Nº 012-2001-PCM, y su Reglamento aprobado me-diante D.S. Nº 013-2001-PCM, modificado por el D.S. Nº079-2001-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARAR LA NULIDAD DE OFI-CIO, en mérito a los considerandos expuestos en la pre-sente resolución, de los siguientes procesos de selección:

- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ESLA OBRA: PAVIMENTACIÓN DE LA AV. YARINACOCHACUADRAS 1 Y 2, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LASUMA DE S/. 390,864.69 (TRESCIENTOS NOVENTA MILOCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO Y 69/100 NUEVOSSOLES).

- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ESLA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. AGUAYTÍA CUADRAS2 Y 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA SUMA DE S/. 329,053.13 (TRESCIENTOS VEINTE Y NUEVE MIL CIN-CUENTA Y TRES Y 13/100 NUEVOS SOLES).

- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 003-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ESLA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. 3 DE OCTUBRECUADRA 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA SUMADE S/. 113,275.79 (CIENTO TRECE MIL DOSCIENTOSSETENTA Y CINCO Y 79/100 NUEVOS SOLES).

Artículo Segundo.- RETROTRAER A LA ETAPA DECONVOCATORIA LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DES-CRITOS EN EL ARTÍCULO PRIMERO, debiendo el ComitéEspecial Permanente de Adjudicaciones de Estudios yObras de la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, desig-nados para tal fin; formular nuevo Calendario de los proce-sos, debiendo para ello cumplir con lo estipulado en lanormatividad vigente bajo responsabilidad.

Artículo Tercero.- MODIFICAR LOS CALENDARIOS DELOS PROCESOS DE SELECCIÓN, descritos en el ArtículoPrimero; contenidos en las Bases Administrativas, las mismasque fueron aprobados mediante Resolución de Alcaldía Nº358-2003-MDYC, de fecha 12-5-2003, la Resolución de Al-caldía Nº 371-2003-MDYC, de fecha 16-5-2003 y la Resolu-ción de Alcaldía Nº 372-2003-MDYC, de fecha 16-5-2003.

Artículo Cuarto.- PONER de conocimiento la presenteResolución al Comité Especial Permanente de Adjudi-caciones de Estudios y Obras de la Municipalidad Distritalde Yarinacocha, para que actué de acuerdo a sus atribu-ciones y de conformidad a ley.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Unidad de Abasteci-miento de la Entidad, la publicación de la presente resolu-ción, conforme a ley.

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Oficina de SecretaríaGeneral la notificación y distribución de la presente resolu-ción.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

EDWIN DÍAZ PAREDESAlcalde

11893


FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR


DIARIO OFICIAL

SEPARATA ESPECIAL


MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN NACIONAL DEL PRESUPUESTO PÚBLICO

COMUNICADO Nº 018-2003-EF/76.01

Información sobre los RecursosAsignados a los Gobiernos

Regionales y Gobiernos Localesal Primer Trimestre del

Año Fiscal 2003

Director: HUGO COYA HONORES Lima, jueves 26 de junio de 2003



MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

COMUNICADO Nº 018-2003-EF/76.01

A LA COLECTIVIDAD EN GENERAL

INFORMACIÓN SOBRE LOS RECURSOS ASIGNADOS ALOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES

AL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2003

Con el objeto de coadyuvar al proceso de Programación Participativa del Presupuesto 2004, y a un

mayor acceso de la ciudadanía a la información respecto a la ejecución del gasto público, la Dirección

Nacional del Presupuesto, pone a disposición de la colectividad en general, los recursos asignados a

los Gobiernos Regionales y Locales durante el primer trimestre del año 2003 según detalle de los

cuadros adjuntos.

Entendemos que esta información será de utilidad para el cumplimiento de lo señalado en el Instructivo

Nº 002-2003-EF/76.01, Instructivo para la Programación Participativa del Presupuesto en los Gobier-

nos Regionales y Gobiernos Locales para el Año Fiscal 2004, el cual precisa que como parte de este

proceso, los Presidentes Regionales y Alcaldes presentarán una síntesis de la gestión presupuestaria

durante el primer trimestre del año 2003.


Dirección Nacional del Presupuesto Público


PRESUPUESTO ASIGNADO A LOS GOBIERNOS REGIONALES EN EL PRIMER TRIMESTRE 2003(EN NUEVOS SOLES)

PLIEGO RECURSOS CANON Y PARTICIPACION RECURSOS RECURSOS DONACIONES RECURSOSORDINARIOS SOBRECANON RENTAS DE DIRECTAMENTE OP. OF. Y POR TOTAL

ADUANAS RECAUDADOS CREDITO TRANSFERENCIAS PRIVATIZACIONEXTERNO Y CONCESIONES

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS 29,056,106 0 0 2,613,720 0 0 868,905 32,538,731GOBIERNO REGIONAL ANCASH 84,773,636 613,136 0 7,715,837 0 0 876,799 93,979,408GOBIERNO REGIONAL APURIMAC 38,389,693 0 0 2,413,078 0 0 633,384 41,436,155GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA 94,576,913 510,920 0 8,138,307 0 0 143,984 103,370,124GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO 54,792,581 3,236 0 3,472,400 0 0 0 58,268,217GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA 89,193,105 140,000 0 8,681,609 0 0 0 98,014,714GOBIERNO REGIONAL CUSCO 77,345,746 0 0 3,985,920 356,179 80,039 3,215,176 84,983,060GOBIERNO REGIONAL HUANCAVELICA 32,071,219 70,000 0 961,512 0 0 1,238,000 34,340,731GOBIERNO REGIONAL HUANUCO 45,107,839 0 0 2,392,604 0 0 250,187 47,750,630GOBIERNO REGIONAL ICA 60,912,280 78,995 0 6,278,560 0 0 0 67,269,835GOBIERNO REGIONAL JUNIN 92,002,197 166,865 0 7,820,560 0 0 63,900 100,053,522GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD 99,591,226 0 0 10,070,449 0 157,572 81,382 109,900,629GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE 61,958,707 0 0 7,014,150 0 0 250,000 69,222,857GOBIERNO REGIONAL LORETO 73,555,224 26,128,781 0 8,364,027 0 0 0 108,048,032GOBIERNO REGIONAL MADRE DE DIOS 12,360,915 0 0 1,070,989 0 0 353,198 13,785,102GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA 19,343,262 2,223,516 0 1,511,926 0 95,238 90,000 23,263,942GOBIERNO REGIONAL PASCO 21,317,421 111,199 0 1,163,199 0 0 170,850 22,762,669GOBIERNO REGIONAL PIURA 91,595,817 6,278,942 0 11,486,990 0 0 0 109,361,749GOBIERNO REGIONAL PUNO 99,757,888 415,508 0 4,045,912 0 24,364 0 104,243,672GOBIERNO REGIONAL SAN MARTIN 54,944,868 4,696 0 5,807,500 0 0 40,000 60,797,064GOBIERNO REGIONAL TACNA 29,430,371 230,000 0 2,283,955 0 0 538,000 32,482,326GOBIERNO REGIONAL TUMBES 26,610,761 2,020,483 0 2,277,507 0 72,633 0 30,981,384GOBIERNO REGIONAL UCAYALI 38,280,843 2,793,243 0 3,588,705 0 46,070 607,339 45,316,200GOBIERNO REGIONAL LIMA 2,476,601 644,556 0 0 0 0 0 3,121,157GOBIERNO REGIONAL CALLAO 81,390 0 31,960,432 173,114 0 0 0 32,214,936

TOTAL GENERAL 1,329,526,609 42,434,076 31,960,432 113,332,530 356,179 475,916 9,421,104 1,527,506,846

GOBIERNOS LOCALES

TRANSFERENCIAS EFECTUADAS A LAS MUNICIPALIDADES PROVINCIALESY DISTRITALES EN EL I TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2003

(EN NUEVOS SOLES)

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON YDEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON

MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL NACIONAL 407.049.493,11 87.937.234,68 52.740.440,64 22.713.888,66 1.230.585,48 658,75 54.596.341,67

TOTAL DEPARTAMENTO AMAZONAS 10.117.372,13 1.576.233,49 453,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHACHAPOYAS 1.931.004,94 172.213,01 39,00 0,00 0,00

AMAZONAS CHACHAPOYAS CHACHAPOYAS 398.726,99 53.269,95 27,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS ASUNCION 75.000,00 1.063,62 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS BALSAS 75.000,00 5.473,92 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS CHETO 75.000,00 3.032,28 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS CHILIQUIN 75.000,00 6.575,79 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS CHUQUIBAMBA 75.000,00 8.487,37 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS GRANADA 75.000,00 2.577,66 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS HUANCAS 75.000,00 2.088,97 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA 107.277,95 26.269,59 3,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS LEIMEBAMBA 75.000,00 12.967,46 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS LEVANTO 75.000,00 4.854,63 3,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS MAGDALENA 75.000,00 3.745,41 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS MARISCAL CASTILLA 75.000,00 5.571,33 3,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINOPAMPA 75.000,00 11.505,18 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS MONTEVIDEO 75.000,00 3.682,03 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS OLLEROS 75.000,00 1.764,70 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS QUINJALCA 75.000,00 5.543,00 3,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN FRANCISCO DE DAGUAS 75.000,00 1.256,59 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN ISIDRO DE MAINO 75.000,00 3.010,80 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS SOLOCO 75.000,00 8.333,53 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CHACHAPOYAS SONCHE 75.000,00 1.139,20 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BAGUA 1.295.563,40 356.642,15 66,00 0,00 0,00

AMAZONAS BAGUA BAGUA 428.071,98 80.553,83 7,00 0,00 0,00AMAZONAS BAGUA ARAMANGO 213.070,19 72.713,27 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BAGUA COPALLIN 105.671,17 27.366,13 21,00 0,00 0,00AMAZONAS BAGUA EL PARCO 75.000,00 3.655,86 18,00 0,00 0,00AMAZONAS BAGUA IMAZA 331.059,40 145.501,77 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BAGUA LA PECA 142.690,66 26.851,29 20,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BONGARA 1.048.952,61 87.436,70 27,00 0,00 0,00

AMAZONAS BONGARA JUMBILLA 172.425,82 4.361,23 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA CHISQUILLA 75.000,00 2.012,87 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA CHURUJA 75.000,00 1.007,98 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA COROSHA 75.000,00 2.013,18 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA CUISPES 75.000,00 3.311,30 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA FLORIDA 75.000,00 16.764,78 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA JAZAN 120.278,31 23.012,04 21,00 0,00 0,00


AMAZONAS BONGARA RECTA 75.000,00 1.182,53 3,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA SAN CARLOS 75.000,00 2.386,96 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA SHIPASBAMBA 75.000,00 3.400,49 0,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA VALERA 75.000,00 5.672,61 3,00 0,00 0,00AMAZONAS BONGARA YAMBRASBAMBA 81.248,48 22.310,73 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONDORCANQUI 874.276,07 199.836,31 0,00 0,00 0,00

AMAZONAS CONDORCANQUI NIEVA 466.540,67 110.401,30 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CONDORCANQUI EL CENEPA 185.900,91 43.681,95 0,00 0,00 0,00AMAZONAS CONDORCANQUI RIO SANTIAGO 221.834,49 45.753,06 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LUYA 2.048.254,58 186.871,21 81,00 0,00 0,00

AMAZONAS LUYA LAMUD 281.212,52 6.790,37 9,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA CAMPORREDONDO 97.052,96 18.136,63 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA COCABAMBA 75.000,00 10.117,39 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA COLCAMAR 75.000,00 12.246,24 6,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA CONILA 75.000,00 8.683,08 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA INGUILPATA 75.000,00 3.820,67 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA LONGUITA 75.000,00 3.086,67 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA LONYA CHICO 75.000,00 5.422,45 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA LUYA 82.832,49 13.275,27 9,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA LUYA VIEJO 75.000,00 1.381,39 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA MARIA 75.000,00 3.198,76 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA OCALLI 75.000,00 11.397,38 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA OCUMAL 86.864,46 12.190,64 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA PISUQUIA 125.682,96 19.893,01 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA PROVIDENCIA 75.000,00 5.950,87 6,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SAN CRISTOBAL 75.000,00 3.963,02 6,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SAN FRANCISCO DEL YESO 75.000,00 3.482,04 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SAN JERONIMO 75.000,00 4.852,56 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SAN JUAN DE LOPECANCHA 75.000,00 4.441,75 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SANTA CATALINA 75.000,00 6.750,14 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA SANTO TOMAS 99.609,19 18.673,31 0,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA TINGO 75.000,00 5.177,66 3,00 0,00 0,00AMAZONAS LUYA TRITA 75.000,00 3.939,91 21,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA RODRIGUEZ DE MENDOZA 1.020.249,48 93.290,41 54,00 0,00 0,00

AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SAN NICOLAS 195.249,48 12.341,51 3,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA CHIRIMOTO 75.000,00 6.677,15 0,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA COCHAMAL 75.000,00 2.601,65 0,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA HUAMBO 75.000,00 16.119,74 9,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LIMABAMBA 75.000,00 8.770,96 0,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LONGAR 75.000,00 7.800,83 6,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MARISCAL BENAVIDES 75.000,00 6.740,72 0,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MILPUC 75.000,00 3.569,81 6,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA OMIA 75.000,00 22.369,73 6,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SANTA ROSA 75.000,00 2.636,93 3,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA TOTORA 75.000,00 2.272,07 21,00 0,00 0,00AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA VISTA ALEGRE 75.000,00 1.389,31 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE UTCUBAMBA 1.899.071,05 479.943,70 186,00 0,00 0,00

AMAZONAS UTCUBAMBA BAGUA GRANDE 912.606,35 191.845,33 69,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA CAJARURO 403.656,91 124.901,20 39,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA CUMBA 158.256,88 48.468,79 21,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA EL MILAGRO 91.283,13 24.553,45 0,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA JAMALCA 123.528,40 37.795,70 18,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA LONYA GRANDE 134.739,38 35.854,12 18,00 0,00 0,00AMAZONAS UTCUBAMBA YAMON 75.000,00 16.525,11 21,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE ANCASH 22.875.667,90 3.224.265,17 7.970.087,40 42.754,18 32.135,05 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARAZ 2.379.127,72 409.957,58 1.963.762,08 10.350,28 0,00

ANCASH HUARAZ HUARAZ 975.818,76 144.900,43 627.023,28 5.206,36 0,00ANCASH HUARAZ COCHABAMBA 75.000,00 9.752,43 48.247,23 24,40 0,00ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 75.000,00 2.118,83 13.652,79 20,00 0,00ANCASH HUARAZ HUANCHAY 75.000,00 15.052,73 69.670,11 0,00 0,00ANCASH HUARAZ INDEPENDENCIA 629.264,26 144.640,47 713.814,72 4.343,92 0,00ANCASH HUARAZ JANGAS 75.000,00 13.818,02 103.820,25 0,00 0,00ANCASH HUARAZ LA LIBERTAD 75.000,00 6.457,59 29.058,84 600,00 0,00ANCASH HUARAZ OLLEROS 75.000,00 13.193,44 56.542,80 0,00 0,00ANCASH HUARAZ PAMPAS 75.000,00 6.002,82 26.332,71 56,48 0,00ANCASH HUARAZ PARIACOTO 75.936,57 15.250,25 80.529,60 99,12 0,00ANCASH HUARAZ PIRA 83.030,09 17.798,25 84.203,16 0,00 0,00ANCASH HUARAZ TARICA 90.078,04 20.972,32 110.866,59 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AIJA 486.193,04 33.895,57 56.623,26 440,00 0,00

ANCASH AIJA AIJA 186.193,04 6.765,03 12.210,18 358,30 0,00ANCASH AIJA CORIS 75.000,00 9.208,52 6.504,06 0,00 0,00ANCASH AIJA HUACLLAN 75.000,00 2.263,70 10.711,44 0,00 0,00ANCASH AIJA LA MERCED 75.000,00 10.963,61 15.665,67 0,00 0,00ANCASH AIJA SUCCHA 75.000,00 4.694,71 11.531,91 81,70 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTONIO RAYMONDI 598.510,46 75.845,91 188.375,07 93,89 0,00

ANCASH ANTONIO RAYMONDI LLAMELLIN 184.586,26 16.598,10 41.294,28 12,95 0,00ANCASH ANTONIO RAYMONDI ACZO 75.000,00 11.865,77 39.625,14 0,00 0,00ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHACCHO 75.000,00 8.535,42 27.333,90 0,00 0,00ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHINGAS 75.000,00 9.315,52 40.302,99 0,00 0,00ANCASH ANTONIO RAYMONDI MIRGAS 113.924,20 23.833,78 26.817,90 0,00 0,00ANCASH ANTONIO RAYMONDI SAN JUAN DE RONTOY 75.000,00 5.697,32 13.000,86 80,94 0,00




TOTAL PROVINCIA DE ASUNCION 296.830,64 38.547,15 58.796,58 0,00 0,00

ANCASH ASUNCION CHACAS 194.044,39 21.493,59 10.463,13 0,00 0,00ANCASH ASUNCION ACOCHACA 102.786,25 17.053,56 48.333,45 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BOLOGNESI 1.301.957,88 113.784,37 124.233,12 214,69 0,00

ANCASH BOLOGNESI CHIQUIAN 203.831,18 14.357,30 21.825,00 120,00 0,00ANCASH BOLOGNESI ABELARDO PARDO LEZAMETA 75.000,00 1.222,32 16.572,12 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI ANTONIO RAYMONDI 75.000,00 5.585,79 9.846,75 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI AQUIA 75.000,00 13.751,36 6.693,48 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI CAJACAY 75.000,00 7.019,08 7.568,97 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI CANIS 75.000,00 1.328,28 9.184,38 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI COLQUIOC 75.000,00 6.811,45 5.764,17 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI HUALLANCA 123.126,70 30.354,70 7.944,33 94,69 0,00ANCASH BOLOGNESI HUASTA 75.000,00 11.843,33 4.586,55 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI HUAYLLACAYAN 75.000,00 7.076,82 10.563,84 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI LA PRIMAVERA 75.000,00 2.001,69 4.098,42 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI MANGAS 75.000,00 2.936,26 3.893,16 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI PACLLON 75.000,00 4.549,44 4.605,96 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI SAN MIGUEL DE CORPANQUI 75.000,00 1.646,48 5.709,57 0,00 0,00ANCASH BOLOGNESI TICLLOS 75.000,00 3.300,07 5.376,42 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARHUAZ 1.320.634,83 144.381,54 836.133,90 100,00 0,00

ANCASH CARHUAZ CARHUAZ 451.970,04 38.885,22 52.772,31 60,00 0,00ANCASH CARHUAZ ACOPAMPA 75.000,00 7.179,57 151.437,93 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ AMASHCA 75.000,00 7.422,69 141.761,19 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ ANTA 75.000,00 8.310,64 50.393,88 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ ATAQUERO 75.000,00 7.927,39 36.436,89 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ MARCARA 186.996,43 26.860,87 44.528,88 40,00 0,00ANCASH CARHUAZ PARIAHUANCA 75.000,00 4.653,98 103.364,55 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ SAN MIGUEL DE ACO 75.000,00 9.109,09 16.169,61 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ SHILLA 81.196,55 14.771,61 24.486,30 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ TINCO 75.000,00 9.822,03 160.250,85 0,00 0,00ANCASH CARHUAZ YUNGAR 75.471,81 9.438,45 54.531,51 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARLOS F. FITZCARRALD 622.412,36 98.977,70 82.662,63 0,00 0,00

ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN LUIS 386.566,55 54.290,75 38.807,73 0,00 0,00ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN NICOLAS 104.100,89 22.642,72 19.775,34 0,00 0,00ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD YAUYA 131.744,92 22.044,23 24.079,56 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASMA 606.158,08 114.816,26 53.626,29 120,00 0,00

ANCASH CASMA CASMA 358.447,80 68.352,71 20.308,26 60,00 0,00ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 75.000,00 12.592,17 6.933,84 60,00 0,00ANCASH CASMA COMANDANTE NOEL 75.000,00 8.386,73 9.148,35 0,00 0,00ANCASH CASMA YAUTAN 97.710,28 25.484,65 17.235,84 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CORONGO 623.996,09 36.842,84 65.919,72 1.286,18 0,00

ANCASH CORONGO CORONGO 173.996,09 8.224,68 14.360,16 283,82 0,00ANCASH CORONGO ACO 75.000,00 2.955,83 10.470,45 0,00 0,00ANCASH CORONGO BAMBAS 75.000,00 2.025,57 2.359,11 2,10 0,00ANCASH CORONGO CUSCA 75.000,00 12.417,24 5.349,75 678,16 0,00ANCASH CORONGO LA PAMPA 75.000,00 5.831,14 14.298,24 0,00 0,00ANCASH CORONGO YANAC 75.000,00 3.407,36 14.743,74 0,00 0,00ANCASH CORONGO YUPAN 75.000,00 1.981,02 4.338,27 322,10 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARI 1.987.667,24 285.130,04 381.472,05 486,84 0,00

ANCASH HUARI HUARI 494.842,01 38.177,79 18.939,00 273,42 0,00ANCASH HUARI ANRA 75.000,00 9.851,94 24.067,50 0,00 0,00ANCASH HUARI CAJAY 94.825,36 17.909,77 20.814,30 77,42 0,00ANCASH HUARI CHAVIN DE HUANTAR 207.482,96 42.198,55 18.179,70 0,00 0,00ANCASH HUARI HUACACHI 75.000,00 12.804,73 26.218,26 0,00 0,00ANCASH HUARI HUACCHIS 75.000,00 9.200,49 25.296,30 0,00 0,00ANCASH HUARI HUACHIS 100.741,25 19.439,91 22.882,11 50,15 0,00ANCASH HUARI HUANTAR 75.000,00 12.083,72 16.440,39 0,00 0,00ANCASH HUARI MASIN 75.000,00 10.267,78 28.487,46 0,00 0,00ANCASH HUARI PAUCAS 75.000,00 11.998,06 16.402,08 0,00 0,00ANCASH HUARI PONTO 90.990,99 17.331,85 26.267,79 0,00 0,00ANCASH HUARI RAHUAPAMPA 75.000,00 2.649,77 62.073,33 0,00 0,00ANCASH HUARI RAPAYAN 75.000,00 8.750,42 10.718,73 0,00 0,00ANCASH HUARI SAN MARCOS 248.784,67 52.362,85 17.796,24 85,85 0,00ANCASH HUARI SAN PEDRO DE CHANA 75.000,00 12.427,99 15.274,41 0,00 0,00ANCASH HUARI UCO 75.000,00 7.674,42 31.614,45 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARMEY 639.787,17 73.000,22 53.703,96 334,32 0,00

ANCASH HUARMEY HUARMEY 339.787,17 48.976,44 13.601,31 227,16 0,00ANCASH HUARMEY COCHAPETI 75.000,00 5.008,29 10.706,73 0,00 0,00ANCASH HUARMEY CULEBRAS 75.000,00 8.804,11 4.515,78 0,00 0,00ANCASH HUARMEY HUAYAN 75.000,00 5.238,32 19.565,13 1,61 0,00ANCASH HUARMEY MALVAS 75.000,00 4.973,06 5.315,01 105,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAYLAS 1.408.949,44 174.362,55 589.834,29 3.185,98 0,00

ANCASH HUAYLAS CARAZ 548.012,01 56.737,33 181.198,68 1.637,79 0,00ANCASH HUAYLAS HUALLANCA 75.000,00 4.778,38 16.150,89 559,30 0,00ANCASH HUAYLAS HUATA 75.000,00 5.637,04 31.414,14 60,00 0,00ANCASH HUAYLAS HUAYLAS 75.000,00 8.790,44 70.350,99 0,00 0,00ANCASH HUAYLAS MATO 75.000,00 7.419,00 33.661,62 0,00 0,00ANCASH HUAYLAS PAMPAROMAS 169.467,87 31.523,05 68.799,48 720,00 0,00ANCASH HUAYLAS PUEBLO LIBRE 145.877,33 26.275,84 94.200,18 100,10 0,00ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ 95.592,23 18.530,72 41.791,77 0,00 0,00ANCASH HUAYLAS SANTO TORIBIO 75.000,00 6.854,47 37.306,98 108,79 0,00ANCASH HUAYLAS YURACMARCA 75.000,00 7.816,28 14.959,56




TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL LUZURIAGA 788.301,54 111.343,44 285.959,94 0,00 0,00

ANCASH MARISCAL LUZURIAGA PISCOBAMBA 193.094,92 12.401,97 70.909,47 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA CASCA 99.134,47 21.885,80 53.113,59 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA ELEAZAR GUZMAN BARRON 75.000,00 6.352,90 12.709,98 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA FIDEL OLIVAS ESCUDERO 75.000,00 11.932,00 10.618,05 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLAMA 75.000,00 8.518,16 32.935,02 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA 120.533,94 28.521,81 36.607,47 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LUCMA 75.538,21 15.522,18 39.059,88 0,00 0,00ANCASH MARISCAL LUZURIAGA MUSGA 75.000,00 6.208,62 30.006,48 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OCROS 844.358,31 29.274,55 38.950,50 968,38 0,00

ANCASH OCROS OCROS 169.358,31 7.592,72 6.791,16 964,19 0,00ANCASH OCROS ACAS 75.000,00 1.795,13 1.456,53 0,00 0,00ANCASH OCROS CAJAMARQUILLA 75.000,00 1.174,13 2.270,01 0,00 0,00ANCASH OCROS CARHUAPAMPA 75.000,00 2.042,98 4.079,07 0,00 0,00ANCASH OCROS COCHAS 75.000,00 3.668,01 1.851,30 0,00 0,00ANCASH OCROS CONGAS 75.000,00 5.053,66 7.840,95 0,00 0,00ANCASH OCROS LLIPA 75.000,00 1.153,57 3.923,76 0,00 0,00ANCASH OCROS SAN CRISTOBAL DE RAJAN 75.000,00 2.869,94 5.581,71 0,00 0,00ANCASH OCROS SAN PEDRO 75.000,00 2.040,77 887,13 4,19 0,00ANCASH OCROS SANTIAGO DE CHILCAS 75.000,00 1.883,64 4.268,88 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PALLASCA 1.035.112,26 116.771,13 171.256,74 3.108,14 0,00

ANCASH PALLASCA CABANA 194.665,19 10.630,49 18.020,49 0,00 0,00ANCASH PALLASCA BOLOGNESI 75.000,00 6.556,18 14.429,49 300,00 0,00ANCASH PALLASCA CONCHUCOS 147.885,81 36.677,63 11.803,44 63,03 0,00ANCASH PALLASCA HUACASCHUQUE 75.000,00 3.850,56 13.352,61 0,00 0,00ANCASH PALLASCA HUANDOVAL 75.000,00 4.801,26 8.735,37 0,00 0,00ANCASH PALLASCA LACABAMBA 75.000,00 3.355,61 12.272,22 0,00 0,00ANCASH PALLASCA LLAPO 75.000,00 2.513,92 20.547,03 0,00 0,00ANCASH PALLASCA PALLASCA 75.000,00 11.476,71 44.920,59 340,00 0,00ANCASH PALLASCA PAMPAS 92.561,26 20.880,18 9.374,97 1.675,49 0,00ANCASH PALLASCA SANTA ROSA 75.000,00 4.241,62 4.272,84 729,62 0,00ANCASH PALLASCA TAUCA 75.000,00 11.786,97 13.527,69 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE POMABAMBA 626.100,54 105.638,17 100.706,22 0,00 0,00

ANCASH POMABAMBA POMABAMBA 346.396,90 46.038,42 31.970,04 0,00 0,00ANCASH POMABAMBA HUAYLLAN 75.405,42 16.812,30 36.103,35 0,00 0,00ANCASH POMABAMBA PAROBAMBA 129.298,22 30.493,86 17.222,85 0,00 0,00ANCASH POMABAMBA QUINUABAMBA 75.000,00 12.293,59 15.409,98 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE RECUAY 894.706,87 71.566,65 97.521,27 4.667,70 0,00

ANCASH RECUAY RECUAY 218.876,53 19.069,83 34.782,81 2.333,84 0,00ANCASH RECUAY CATAC 75.830,34 15.660,71 3.412,83 804,43 0,00ANCASH RECUAY COTAPARACO 75.000,00 2.450,67 2.932,53 133,96 0,00ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 75.000,00 3.787,49 7.235,85 0,00 0,00ANCASH RECUAY LLACLLIN 75.000,00 4.007,44 7.662,00 0,00 0,00ANCASH RECUAY MARCA 75.000,00 4.640,59 5.322,21 0,00 0,00ANCASH RECUAY PAMPAS CHICO 75.000,00 5.039,45 9.308,70 1.288,90 0,00ANCASH RECUAY PARARIN 75.000,00 4.954,60 3.680,13 0,00 0,00ANCASH RECUAY TAPACOCHA 75.000,00 2.963,63 6.825,18 98,89 0,00ANCASH RECUAY TICAPAMPA 75.000,00 8.992,24 16.359,03 7,68 0,00

TOTAL PROVINCIA DEL SANTA 3.864.707,37 852.317,18 2.141.908,65 42.754,18 5.086,65 0,00

ANCASH SANTA CHIMBOTE 2.518.990,53 524.660,37 217.207,14 14.473,34 4.786,50 0,00ANCASH SANTA CACERES DEL PERU 77.431,29 19.580,20 13.327,11 3.247,66 0,00 0,00ANCASH SANTA COISHCO 125.463,84 32.338,94 1.329.328,95 3.040,11 0,00 0,00ANCASH SANTA MACATE 79.950,12 16.585,19 10.247,73 3.224,86 241,65 0,00ANCASH SANTA MORO 100.120,45 22.558,58 24.518,55 3.147,59 58,50 0,00ANCASH SANTA NEPEÑA 137.368,67 26.815,26 26.494,11 3.394,09 0,00 0,00ANCASH SANTA NUEVO CHIMBOTE 532.163,26 159.081,45 176.504,76 6.367,27 0,00 0,00ANCASH SANTA SAMANCO 75.000,00 12.778,65 24.364,05 2.727,19 0,00 0,00ANCASH SANTA SANTA 218.219,21 37.918,54 319.916,25 3.132,07 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SIHUAS 993.663,99 144.917,84 279.866,10 1.224,80 0,00

ANCASH SIHUAS SIHUAS 240.604,67 18.938,50 111.673,86 612,40 0,00ANCASH SIHUAS ACOBAMBA 75.000,00 8.423,53 11.036,88 0,00 0,00ANCASH SIHUAS ALFONSO UGARTE 75.000,00 5.000,41 12.078,45 0,00 0,00ANCASH SIHUAS CASHAPAMPA 79.300,93 15.434,28 45.636,81 612,40 0,00ANCASH SIHUAS CHINGALPO 75.000,00 6.483,95 6.945,75 0,00 0,00ANCASH SIHUAS HUAYLLABAMBA 86.827,95 20.897,61 13.542,75 0,00 0,00ANCASH SIHUAS QUICHES 75.000,00 13.263,42 16.594,98 0,00 0,00ANCASH SIHUAS RAGASH 75.000,00 15.018,50 13.322,01 0,00 0,00ANCASH SIHUAS SAN JUAN 136.930,44 32.858,86 27.817,80 0,00 0,00ANCASH SIHUAS SICSIBAMBA 75.000,00 8.598,78 21.216,81 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YUNGAY 1.556.492,07 192.894,48 398.775,03 467,20 0,00

ANCASH YUNGAY YUNGAY 662.312,91 58.944,80 57.896,49 249,43 0,00ANCASH YUNGAY CASCAPARA 75.000,00 6.677,90 11.552,43 0,00 0,00ANCASH YUNGAY MANCOS 181.445,73 21.502,60 108.593,10 93,60 0,00ANCASH YUNGAY MATACOTO 75.000,00 4.232,18 26.800,20 124,17 0,00ANCASH YUNGAY QUILLO 239.728,23 48.041,91 25.140,21 0,00 0,00ANCASH YUNGAY RANRAHIRCA 78.573,85 11.320,50 132.818,70 0,00 0,00ANCASH YUNGAY SHUPLUY 75.000,00 9.493,75 12.802,83 0,00 0,00ANCASH YUNGAY YANAMA 169.431,35 32.680,84 23.171,07 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE APURIMAC 11.796.033,53 1.965.704,90 0,00 117.971,29 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ABANCAY 1.767.225,80 433.672,74 0,00 19.867,18 0,00

APURIMAC ABANCAY ABANCAY 880.872,32 191.848,92 0,00 9.961,19 0,00




APURIMAC ABANCAY CHACOCHE 75.000,00 8.022,44 0,00 0,00 0,00APURIMAC ABANCAY CIRCA 75.000,00 17.401,04 0,00 419,39 0,00APURIMAC ABANCAY CURAHUASI 288.771,72 86.741,91 0,00 9.426,60 0,00APURIMAC ABANCAY HUANIPACA 93.875,89 27.886,36 0,00 0,00 0,00APURIMAC ABANCAY LAMBRAMA 92.013,48 26.551,59 0,00 0,00 0,00APURIMAC ABANCAY PICHIRHUA 104.794,73 28.903,39 0,00 60,00 0,00APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA 75.000,00 21.176,86 0,00 0,00 0,00APURIMAC ABANCAY TAMBURCO 81.897,66 25.140,23 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS 3.587.760,78 618.537,59 0,00 43.653,78 0,00

APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS 1.069.048,86 112.573,89 0,00 12.899,91 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDARAPA 177.830,46 32.012,07 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS CHIARA 75.000,00 11.050,36 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAMA 164.574,48 37.621,18 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAY 109.834,20 23.912,45 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS HUAYANA 75.000,00 4.909,31 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS KAQUIABAMBA 75.000,00 8.477,01 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS KISHUARA 166.802,06 37.205,16 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS PACOBAMBA 147.045,91 26.276,27 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS PACUCHA 257.877,60 51.469,55 0,00 9.186,61 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS PAMPACHIRI 75.000,00 11.844,92 0,00 2.864,64 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS POMACOCHA 75.000,00 4.614,95 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE CACHI 88.836,43 18.087,50 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO 256.343,86 57.505,12 0,00 9.496,01 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 75.000,00 11.085,54 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS SANTA MARIA DE CHICMO 215.370,82 53.062,55 0,00 0,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS TALAVERA 307.432,35 82.862,59 0,00 9.186,61 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS TUMAY HUARACA 75.000,00 12.002,21 0,00 20,00 0,00APURIMAC ANDAHUAYLAS TURPO 101.763,75 21.964,96 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTABAMBA 649.814,21 61.773,15 0,00 22.449,80 0,00

APURIMAC ANTABAMBA ANTABAMBA 199.814,21 16.217,09 0,00 18.862,72 0,00APURIMAC ANTABAMBA EL ORO 75.000,00 3.376,90 0,00 17,82 0,00APURIMAC ANTABAMBA HUAQUIRCA 75.000,00 6.082,57 0,00 768,07 0,00APURIMAC ANTABAMBA JUAN ESPINOZA MEDRANO 75.000,00 9.390,30 0,00 2.144,34 0,00APURIMAC ANTABAMBA OROPESA 75.000,00 13.542,78 0,00 38,19 0,00APURIMAC ANTABAMBA PACHACONAS 75.000,00 6.131,22 0,00 18,66 0,00APURIMAC ANTABAMBA SABAINO 75.000,00 7.032,29 0,00 600,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AYMARAES 1.526.597,75 147.244,35 0,00 15.817,53 0,00

APURIMAC AYMARAES CHALHUANCA 285.594,67 15.659,80 0,00 9.707,47 0,00APURIMAC AYMARAES CAPAYA 75.000,00 3.785,42 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES CARAYBAMBA 75.000,00 5.789,03 0,00 5,42 0,00APURIMAC AYMARAES CHAPIMARCA 75.000,00 11.376,45 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES COLCABAMBA 75.000,00 3.809,87 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES COTARUSE 80.521,40 18.650,29 0,00 2.440,97 0,00APURIMAC AYMARAES HUAYLLO 75.000,00 3.510,93 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES JUSTO APU SAHUARAURA 75.000,00 5.920,77 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES LUCRE 80.079,96 12.159,22 0,00 42,73 0,00APURIMAC AYMARAES POCOHUANCA 75.000,00 6.954,40 0,00 2,57 0,00APURIMAC AYMARAES SAN JUAN DE CHACÑA 75.000,00 5.269,14 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES SAÑAYCA 75.000,00 5.902,08 0,00 1.819,50 0,00APURIMAC AYMARAES SORAYA 75.000,00 3.488,06 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES TAPAIRIHUA 78.236,27 13.508,82 0,00 0,00 0,00APURIMAC AYMARAES TINTAY 102.165,45 16.734,20 0,00 17,27 0,00APURIMAC AYMARAES TORAYA 75.000,00 8.942,32 0,00 40,00 0,00APURIMAC AYMARAES YANACA 75.000,00 5.783,55 0,00 1.741,60 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHINCHEROS 1.373.899,99 310.792,37 0,00 0,00 0,00

APURIMAC CHINCHEROS CHINCHEROS 317.803,42 25.890,20 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS ANCO-HUALLO 194.701,71 55.952,72 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS COCHARCAS 75.000,00 13.377,53 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS HUACCANA 198.572,60 42.632,46 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS OCOBAMBA 166.582,96 83.191,04 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS ONGOY 168.664,47 36.181,68 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS RANRACANCHA 177.574,83 38.980,27 0,00 0,00 0,00APURIMAC CHINCHEROS URANMARCA 75.000,00 14.586,47 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE COTABAMBAS 1.538.830,03 244.341,79 0,00 1.920,00 0,00

APURIMAC COTABAMBAS TAMBOBAMBA 577.116,76 59.496,61 0,00 960,00 0,00APURIMAC COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO 137.587,77 25.431,98 0,00 360,00 0,00APURIMAC COTABAMBAS COTABAMBAS 133.972,50 26.923,01 0,00 0,00 0,00APURIMAC COTABAMBAS COYLLURQUI 209.418,41 36.110,82 0,00 0,00 0,00APURIMAC COTABAMBAS HAQUIRA 282.600,20 56.218,41 0,00 600,00 0,00APURIMAC COTABAMBAS MARA 198.134,39 40.160,96 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GRAU 1.351.904,97 149.342,91 0,00 14.263,00 0,00

APURIMAC GRAU CHUQUIBAMBILLA 316.744,40 23.511,47 0,00 9.065,08 0,00APURIMAC GRAU CURASCO 75.000,00 11.882,32 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU CURPAHUASI 77.794,84 11.619,39 0,00 2.944,18 0,00APURIMAC GRAU GAMARRA 132.365,73 19.757,95 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU HUAYLLATI 75.000,00 10.973,74 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU MAMARA 75.000,00 6.553,99 0,00 775,44 0,00APURIMAC GRAU MICAELA BASTIDAS 75.000,00 12.453,00 0,00 690,80 0,00APURIMAC GRAU PATAYPAMPA 75.000,00 4.720,31 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU PROGRESO 75.000,00 10.757,45 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU SAN ANTONIO 75.000,00 3.660,80 0,00 55,57 0,00APURIMAC GRAU SANTA ROSA 75.000,00 8.723,39 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU TURPAY 75.000,00 8.961,25 0,00 61,61 0,00APURIMAC GRAU VILCABAMBA 75.000,00 6.790,26 0,00 0,00 0,00APURIMAC GRAU VIRUNDO 75.000,00 8.977,59 0,00 670,32 0,00




TOTAL DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 16.926.406,65 2.548.186,33 6.271.751,10 964.644,02 154.539,04 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AREQUIPA 9.206.858,68 1.769.559,30 5.691.134,16 983,24 77.505,17 0,00

AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 1.996.127,80 144.888,44 2.250.099,39 61,11 2.463,02 0,00AREQUIPA AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE 437.728,08 149.054,40 600.134,25 43,92 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA CAYMA 393.724,05 144.042,18 106.177,80 51,09 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA CERRO COLORADO 628.862,56 159.363,56 129.838,86 55,16 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA CHARACATO 75.000,00 7.710,95 9.669,87 19,71 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA CHIGUATA 75.000,00 7.644,22 4.776,24 22,75 120,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER 328.137,97 90.473,96 244.222,92 43,02 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 929.295,00 141.989,52 624.198,03 57,76 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA LA JOYA 189.333,59 37.892,22 31.771,41 31,55 120,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA MARIANO MELGAR 401.283,25 113.666,37 188.518,80 42,89 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA MIRAFLORES 433.893,70 119.060,74 199.581,69 43,75 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA MOLLEBAYA 75.000,00 2.804,30 3.842,13 17,64 52,51 0,00AREQUIPA AREQUIPA PAUCARPATA 1.460.629,88 322.968,46 442.718,70 79,09 72.659,13 0,00AREQUIPA AREQUIPA POCSI 75.000,00 2.607,88 1.638,87 19,06 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA POLOBAYA 75.000,00 4.781,13 3.618,78 22,09 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA QUEQUEÑA 75.000,00 3.454,21 4.221,33 17,85 7,49 0,00AREQUIPA AREQUIPA SABANDIA 75.000,00 7.395,91 10.974,09 19,01 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SACHACA 125.719,48 36.084,26 64.467,87 25,39 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE SIGUAS 75.000,00 5.897,19 2.019,57 18,33 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE TARUCANI 75.000,00 6.827,98 5.464,26 41,01 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SANTA ISABEL DE SIGUAS 75.000,00 8.465,69 7.574,70 18,83 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SANTA RITA DE SIGUAS 75.000,00 8.785,92 8.078,04 21,84 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA SOCABAYA 422.463,61 103.652,11 58.775,40 37,00 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA TIABAYA 149.200,46 37.204,72 61.505,19 25,82 75,03 0,00AREQUIPA AREQUIPA UCHUMAYO 100.083,93 18.936,61 16.588,41 23,33 362,39 0,00AREQUIPA AREQUIPA VITOR 75.000,00 10.192,18 7.070,91 34,37 689,60 0,00AREQUIPA AREQUIPA YANAHUARA 159.863,67 39.046,13 586.531,02 26,05 0,00 0,00AREQUIPA AREQUIPA YARABAMBA 75.000,00 3.204,00 2.101,89 22,44 695,14 0,00AREQUIPA AREQUIPA YURA 75.511,65 31.464,06 14.953,74 41,38 260,86 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAMANA 839.439,93 139.901,39 116.766,48 5.003,24 0,00

AREQUIPA CAMANA CAMANA 274.201,09 33.253,79 86.421,30 2.501,62 0,00AREQUIPA CAMANA JOSE MARIA QUIMPER 75.000,00 9.239,89 17.171,31 0,00 0,00AREQUIPA CAMANA MARIANO NICOLAS VALCARCEL 75.000,00 19.608,57 794,91 60,00 0,00AREQUIPA CAMANA MARISCAL CACERES 75.000,00 10.855,24 1.178,01 0,00 0,00AREQUIPA CAMANA NICOLAS DE PIEROLA 75.000,00 16.510,28 1.689,63 60,00 0,00AREQUIPA CAMANA OCOÑA 75.000,00 11.187,29 983,55 240,00 0,00AREQUIPA CAMANA QUILCA 75.000,00 9.254,24 301,89 2.141,62 0,00AREQUIPA CAMANA SAMUEL PASTOR 115.238,84 29.992,09 8.225,88 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARAVELI 1.095.988,19 87.927,15 24.373,41 17.879,93 0,00

AREQUIPA CARAVELI CARAVELI 180.350,18 9.737,49 2.868,93 9.058,05 0,00AREQUIPA CARAVELI ACARI 88.544,29 14.241,93 3.971,73 325,79 0,00AREQUIPA CARAVELI ATICO 77.093,72 9.498,06 2.444,52 464,40 0,00AREQUIPA CARAVELI ATIQUIPA 75.000,00 2.442,22 754,77 180,00 0,00AREQUIPA CARAVELI BELLA UNION 75.000,00 3.854,55 1.434,36 0,00 0,00AREQUIPA CARAVELI CAHUACHO 75.000,00 3.099,74 772,11 0,00 0,00AREQUIPA CARAVELI CHALA 75.000,00 7.771,40 2.095,11 0,00 0,00AREQUIPA CARAVELI CHAPARRA 75.000,00 5.801,80 1.902,15 1.524,10 0,00AREQUIPA CARAVELI HUANUHUANU 75.000,00 7.584,60 2.215,59 3.698,75 0,00AREQUIPA CARAVELI JAQUI 75.000,00 8.381,24 2.206,14 0,00 0,00AREQUIPA CARAVELI LOMAS 75.000,00 3.738,81 793,41 0,00 0,00AREQUIPA CARAVELI QUICACHA 75.000,00 6.735,35 1.742,07 2.628,84 0,00AREQUIPA CARAVELI YAUCA 75.000,00 5.039,96 1.172,52 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASTILLA 1.268.452,53 113.603,44 416.930,07 6.772,34 0,00

AREQUIPA CASTILLA APLAO 258.461,90 22.494,81 103.902,60 3.754,01 0,00AREQUIPA CASTILLA ANDAGUA 75.000,00 6.734,13 14.759,07 799,15 0,00AREQUIPA CASTILLA AYO 75.000,00 1.510,30 3.295,59 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA CHACHAS 75.000,00 9.580,90 28.984,95 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA CHILCAYMARCA 75.000,00 1.799,06 4.418,25 120,00 0,00AREQUIPA CASTILLA CHOCO 75.000,00 5.108,35 13.522,98 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA HUANCARQUI 75.000,00 3.602,65 13.423,02 240,00 0,00AREQUIPA CASTILLA MACHAGUAY 75.000,00 4.182,65 15.594,42 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA ORCOPAMPA 75.631,16 18.410,98 58.274,97 1.859,18 0,00AREQUIPA CASTILLA PAMPACOLCA 75.000,00 13.196,76 40.235,37 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA TIPAN 75.000,00 1.599,22 9.614,58 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA UÑON 75.000,00 795,86 2.245,20 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA URACA 109.359,47 17.554,14 83.681,31 0,00 0,00AREQUIPA CASTILLA VIRACO 75.000,00 7.033,63 24.977,76 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAYLLOMA 1.911.044,06 186.162,62 6.651,48 745,28 0,00

AREQUIPA CAYLLOMA CHIVAY 276.173,06 12.437,96 1.109,55 372,64 0,00AREQUIPA CAYLLOMA ACHOMA 75.000,00 4.933,65 235,23 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA CABANACONDE 75.000,00 11.926,91 451,77 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA CALLALLI 76.808,07 11.215,41 142,95 102,87 0,00AREQUIPA CAYLLOMA CAYLLOMA 114.508,49 20.400,83 227,70 60,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA COPORAQUE 75.000,00 4.907,39 738,27 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA HUAMBO 75.000,00 5.013,46 139,95 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA HUANCA 75.000,00 9.166,98 396,90 19,63 0,00AREQUIPA CAYLLOMA ICHUPAMPA 75.000,00 3.025,09 705,42 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA LARI 75.000,00 4.992,82 216,54 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA LLUTA 75.000,00 10.642,43 19,47 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA MACA 75.000,00 4.212,32 345,00 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA MADRIGAL 75.000,00 3.556,98 385,74 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA MAJES 243.554,44 45.968,65 605,13 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA SAN ANTONIO DE CHUCA 75.000,00 3.393,63 43,71 190,14 0,00AREQUIPA CAYLLOMA SIBAYO 75.000,00 3.515,08 224,07 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA TAPAY 75.000,00 3.521,64 128,46 0,00 0,00




AREQUIPA CAYLLOMA TISCO 75.000,00 10.854,81 110,07 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA TUTI 75.000,00 4.945,60 289,83 0,00 0,00AREQUIPA CAYLLOMA YANQUE 75.000,00 7.530,98 135,72 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONDESUYOS 781.852,23 75.256,79 1.919,85 12.144,12 0,00

AREQUIPA CONDESUYOS CHUQUIBAMBA 190.794,30 10.913,29 202,05 6.293,52 0,00AREQUIPA CONDESUYOS ANDARAY 75.000,00 3.020,61 62,43 0,00 0,00AREQUIPA CONDESUYOS CAYARANI 115.457,95 17.347,07 220,17 3.249,34 0,00AREQUIPA CONDESUYOS CHICHAS 75.000,00 4.652,51 194,82 1.252,01 0,00AREQUIPA CONDESUYOS IRAY 75.000,00 2.304,06 208,98 72,16 0,00AREQUIPA CONDESUYOS RIO GRANDE 95.701,79 17.465,33 727,11 1.263,47 0,00AREQUIPA CONDESUYOS SALAMANCA 75.000,00 5.612,44 76,89 13,62 0,00AREQUIPA CONDESUYOS YANAQUIHUA 79.898,19 13.941,48 227,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ISLAY 836.869,78 104.808,76 9.286,23 963.660,78 16.011,18 0,00

AREQUIPA ISLAY MOLLENDO 390.364,41 49.238,15 2.718,69 296.068,80 10.945,59 0,00AREQUIPA ISLAY COCACHACRA 142.152,50 20.557,24 831,96 192.715,37 3.432,20 0,00AREQUIPA ISLAY DEAN VALDIVIA 75.000,00 14.462,60 3.395,40 128.118,75 28,27 0,00AREQUIPA ISLAY ISLAY 75.000,00 5.032,83 490,32 106.830,31 0,00 0,00AREQUIPA ISLAY MEJIA 75.000,00 2.886,28 1.043,88 93.359,35 0,00 0,00AREQUIPA ISLAY PUNTA DE BOMBON 79.352,87 12.631,66 805,98 146.568,20 1.605,12 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LA UNION 985.901,25 70.966,88 4.689,42 18.477,78 0,00

AREQUIPA LA UNION COTAHUASI 207.848,14 10.187,00 1.285,95 9.238,89 0,00AREQUIPA LA UNION ALCA 78.002,58 9.310,58 852,60 0,00 0,00AREQUIPA LA UNION CHARCANA 75.000,00 3.432,01 352,56 540,00 0,00AREQUIPA LA UNION HUAYNACOTAS 81.430,26 12.304,98 209,61 1.532,31 0,00AREQUIPA LA UNION PAMPAMARCA 75.000,00 7.744,82 154,41 0,00 0,00AREQUIPA LA UNION PUYCA 93.620,27 13.221,14 136,02 7.046,58 0,00AREQUIPA LA UNION QUECHUALLA 75.000,00 1.533,40 187,59 0,00 0,00AREQUIPA LA UNION SAYLA 75.000,00 1.898,35 441,24 0,00 0,00AREQUIPA LA UNION TAURIA 75.000,00 1.661,40 84,45 120,00 0,00AREQUIPA LA UNION TOMEPAMPA 75.000,00 3.585,47 731,34 0,00 0,00AREQUIPA LA UNION TORO 75.000,00 6.087,73 253,65 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 16.168.995,60 2.281.213,93 7.704,00 92.756,90 401,50

TOTAL PROVINCIA DE HUAMANGA 3.301.991,87 650.923,48 4.449,00 9.013,05 51,10

AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO 1.469.949,24 230.837,14 1.071,00 8.853,16 51,10AYACUCHO HUAMANGA ACOCRO 141.787,33 33.813,91 18,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS 80.755,11 19.590,58 24,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO 117.941,16 44.183,31 612,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 104.831,25 19.731,86 9,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO 167.415,57 39.063,78 969,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA OCROS 124.441,35 27.194,47 30,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA PACAYCASA 75.000,00 9.230,31 57,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA QUINUA 117.064,74 24.153,96 42,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA SAN JOSE DE TICLLAS 75.000,00 9.253,88 15,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA 242.649,66 80.468,12 1.470,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA SANTIAGO DE PISCHA 75.000,00 6.197,23 0,00 60,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA SOCOS 141.823,85 29.580,90 93,00 99,89 0,00AYACUCHO HUAMANGA TAMBILLO 86.937,50 21.765,47 24,00 0,00 0,00AYACUCHO HUAMANGA VINCHOS 281.395,11 55.858,56 15,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANGALLO 1.187.272,58 157.494,04 156,00 3.766,70 0,00

AYACUCHO CANGALLO CANGALLO 396.681,99 24.473,02 33,00 1.883,35 0,00AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI 205.364,93 37.316,43 21,00 5,58 0,00AYACUCHO CANGALLO LOS MOROCHUCOS 206.131,80 31.556,42 30,00 0,00 0,00AYACUCHO CANGALLO MARIA PARADO DE BELLIDO 97.052,96 15.675,88 27,00 0,00 0,00AYACUCHO CANGALLO PARAS 165.304,83 24.923,51 0,00 1.877,77 0,00AYACUCHO CANGALLO TOTOS 116.736,07 23.548,78 45,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCA SANCOS 440.873,20 50.921,09 15,00 19,58 0,00

AYACUCHO HUANCA SANCOS SANCOS 197.550,10 12.801,06 0,00 19,58 0,00AYACUCHO HUANCA SANCOS CARAPO 86.243,66 13.926,99 12,00 0,00 0,00AYACUCHO HUANCA SANCOS SACSAMARCA 75.000,00 8.759,63 3,00 0,00 0,00AYACUCHO HUANCA SANCOS SANTIAGO DE LUCANAMARCA 82.079,44 15.433,41 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANTA 2.024.717,50 312.528,48 249,00 10.013,06 51,10

AYACUCHO HUANTA HUANTA 900.957,15 96.590,08 75,00 685,34 0,00AYACUCHO HUANTA AYAHUANCO 93.328,13 23.055,14 3,00 75,14 0,00AYACUCHO HUANTA HUAMANGUILLA 132.073,58 21.673,80 66,00 0,00 0,00AYACUCHO HUANTA IGUAIN 75.000,00 12.567,06 27,00 0,00 0,00AYACUCHO HUANTA LLOCHEGUA 217.503,12 45.844,72 15,00 32,89 0,00AYACUCHO HUANTA LURICOCHA 132.694,39 18.889,34 39,00 54,66 0,00AYACUCHO HUANTA SANTILLANA 189.990,91 27.867,97 6,00 331,97 0,00AYACUCHO HUANTA SIVIA 283.170,22 66.040,37 18,00 8.833,06 51,10

TOTAL PROVINCIA DE LA MAR 2.248.721,89 360.498,68 174,00 26.119,18 153,30

AYACUCHO LA MAR SAN MIGUEL 928.382,06 85.642,70 27,00 8.733,06 51,10AYACUCHO LA MAR ANCO 339.677,62 69.360,05 12,00 8.653,06 51,10AYACUCHO LA MAR AYNA 188.676,26 39.767,67 33,00 80,00 0,00AYACUCHO LA MAR CHILCAS 75.000,00 10.670,98 12,00 0,00 0,00AYACUCHO LA MAR CHUNGUI 126.486,35 27.805,93 3,00 0,00 0,00AYACUCHO LA MAR LUIS CARRANZA 75.000,00 11.280,85 15,00 0,00 0,00AYACUCHO LA MAR SANTA ROSA 231.219,58 41.228,06 36,00 0,00 0,00AYACUCHO LA MAR TAMBO 284.280,02 74.742,44 36,00 8.653,06 51,10




TOTAL PROVINCIA DE LUCANAS 2.044.558,09 265.912,75 2.064,00 25.117,29 0,00

AYACUCHO LUCANAS PUQUIO 483.156,29 48.656,74 342,00 14.519,15 0,00AYACUCHO LUCANAS AUCARA 75.923,29 10.202,27 81,00 1.020,00 0,00AYACUCHO LUCANAS CABANA 75.000,00 9.624,09 39,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS CARMEN SALCEDO 75.000,00 11.365,80 63,00 2.084,99 0,00AYACUCHO LUCANAS CHAVIÑA 75.000,00 11.836,80 102,00 833,45 0,00AYACUCHO LUCANAS CHIPAO 93.145,54 16.115,93 114,00 4.633,22 0,00AYACUCHO LUCANAS HUAC-HUAS 75.000,00 10.748,14 111,00 303,07 0,00AYACUCHO LUCANAS LARAMATE 75.000,00 16.156,05 105,00 22,02 0,00AYACUCHO LUCANAS LEONCIO PRADO 75.000,00 7.843,10 81,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS LLAUTA 75.000,00 9.413,16 75,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS LUCANAS 76.029,06 12.360,62 99,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS OCAÑA 105.598,12 19.633,65 183,00 300,20 0,00AYACUCHO LUCANAS OTOCA 75.883,46 12.989,29 123,00 600,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SAISA 75.000,00 3.099,02 27,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SAN CRISTOBAL 75.000,00 10.258,88 51,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SAN JUAN 75.000,00 7.415,05 36,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO 79.612,54 14.588,43 126,00 764,84 0,00AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO 75.000,00 9.143,35 84,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SANCOS 80.209,79 14.240,13 114,00 36,35 0,00AYACUCHO LUCANAS SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 75.000,00 3.610,61 36,00 0,00 0,00AYACUCHO LUCANAS SANTA LUCIA 75.000,00 6.611,64 72,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PARINACOCHAS 945.891,91 111.242,88 30,00 11.944,18 146,00

AYACUCHO PARINACOCHAS CORACORA 391.386,91 48.613,37 9,00 6.632,09 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS CHUMPI 79.145,13 11.724,71 9,00 0,00 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS CORONEL CASTAÑEDA 75.000,00 5.124,30 0,00 1.540,00 146,00AYACUCHO PARINACOCHAS PACAPAUSA 75.000,00 4.888,45 3,00 0,00 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS PULLO 99.463,13 15.488,72 0,00 3.772,09 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS PUYUSCA 75.896,74 13.897,92 3,00 0,00 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 75.000,00 2.708,35 6,00 0,00 0,00AYACUCHO PARINACOCHAS UPAHUACHO 75.000,00 8.797,06 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA 853.049,56 42.949,82 69,00 6.720,00 0,00

AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PAUSA 178.049,56 11.325,53 15,00 3.749,14 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA COLTA 75.000,00 1.698,39 0,00 1.725,52 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA CORCULLA 75.000,00 2.334,38 0,00 132,01 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA LAMPA 75.000,00 10.319,16 9,00 739,17 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA MARCABAMBA 75.000,00 2.350,69 6,00 0,00 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA OYOLO 75.000,00 5.268,97 0,00 0,00 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PARARCA 75.000,00 2.524,14 12,00 267,42 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JAVIER DE ALPABAMBA 75.000,00 2.090,04 0,00 0,00 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JOSE DE USHUA 75.000,00 1.026,65 15,00 0,00 0,00AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SARA SARA 75.000,00 4.011,87 12,00 106,74 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SUCRE 924.215,19 60.670,22 129,00 3,86 0,00

AYACUCHO SUCRE QUEROBAMBA 174.215,19 13.372,30 12,00 1,93 0,00AYACUCHO SUCRE BELEN 75.000,00 2.606,00 12,00 1,93 0,00AYACUCHO SUCRE CHALCOS 75.000,00 3.692,44 15,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE CHILCAYOC 75.000,00 3.759,82 27,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE HUACAÑA 75.000,00 2.787,81 3,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE MORCOLLA 75.000,00 8.668,86 6,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE PAICO 75.000,00 4.750,64 15,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE SAN PEDRO DE LARCAY 75.000,00 3.597,99 3,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE SAN SALVADOR DE QUIJE 75.000,00 7.577,05 12,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE SANTIAGO DE PAUCARAY 75.000,00 5.030,38 21,00 0,00 0,00AYACUCHO SUCRE SORAS 75.000,00 4.826,93 3,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VICTOR FAJARDO 1.216.511,37 130.564,81 186,00 0,00 0,00

AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCAPI 260.726,00 11.192,61 15,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO ALCAMENCA 75.578,05 11.479,53 21,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO APONGO 75.000,00 7.111,82 6,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO ASQUIPATA 75.000,00 1.965,68 0,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO CANARIA 103.845,27 17.722,69 15,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO CAYARA 75.000,00 6.701,48 24,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO COLCA 75.000,00 6.426,70 24,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAMANQUIQUIA 75.000,00 7.354,75 18,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCARAYLLA 102.895,80 14.889,23 30,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAYA 75.000,00 12.653,66 18,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA 103.845,27 20.012,77 9,00 0,00 0,00AYACUCHO VICTOR FAJARDO VILCANCHOS 119.620,98 13.053,89 6,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VILCAS HUAMAN 981.192,44 137.507,68 183,00 40,00 0,00

AYACUCHO VILCAS HUAMAN VILCAS HUAMAN 405.811,46 61.931,30 39,00 20,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN ACCOMARCA 75.000,00 7.705,85 30,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN CARHUANCA 75.000,00 7.036,67 24,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN CONCEPCION 81.352,36 11.610,49 9,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN HUAMBALPA 76.963,88 11.783,20 15,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN INDEPENDENCIA 75.000,00 12.212,37 30,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN SAURAMA 75.000,00 8.269,77 21,00 0,00 0,00AYACUCHO VILCAS HUAMAN VISCHONGO 117.064,74 16.958,03 15,00 20,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 26.043.062,06 5.596.086,28 7.054.593,90 103.327,61 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAJAMARCA 5.137.851,72 883.741,30 2.270.087,40 27.069,62 0,00

CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA 2.696.321,26 399.089,60 965.247,90 12.331,25 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA ASUNCION 217.671,44 38.689,38 101.976,60 324,02 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA CHETILLA 87.558,30 20.192,27 69.816,90 853,14 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA COSPAN 187.909,39 25.188,34 70.039,50 0,00 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA 494.659,42 109.675,07 194.964,60 7.803,41 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA JESUS 300.640,03 55.946,73 142.768,20 0,00 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA LLACANORA 100.010,90 19.997,03 112.300,20 312,92 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA 507.550,23 100.430,53 244.718,70 4.252,25 0,00




CAJAMARCA CAJAMARCA MAGDALENA 181.409,21 40.723,63 103.126,20 809,93 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA MATARA 96.797,33 17.432,68 95.935,80 0,00 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA NAMORA 171.147,69 38.076,70 90.949,80 60,00 0,00CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN 96.176,52 18.299,34 78.243,00 322,70 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE CAJABAMBA 1.278.918,93 273.976,05 199.578,30 10.002,91 0,00

CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA 576.678,53 90.425,32 110.216,10 5.025,71 0,00CAJAMARCA CAJABAMBA CACHACHI 356.950,57 92.737,22 21.464,10 4.917,20 0,00CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA 209.710,54 54.288,02 54.929,70 33,24 0,00CAJAMARCA CAJABAMBA SITACOCHA 135.579,29 36.525,49 12.968,40 26,76 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CELENDIN 2.243.760,21 365.777,95 314.127,00 3.911,43 0,00

CAJAMARCA CELENDIN CELENDIN 731.477,75 65.988,76 41.645,70 2.240,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN CHUMUCH 78.625,79 16.108,52 13.709,10 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN CORTEGANA 168.993,13 41.478,62 28.403,10 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN HUASMIN 306.738,51 66.674,24 25.360,50 1.460,42 0,00CAJAMARCA CELENDIN JORGE CHAVEZ 75.000,00 2.981,54 11.678,70 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN JOSE GALVEZ 85.695,89 15.554,43 60.081,60 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN LA LIBERTAD DE PALLAN 130.503,31 18.988,16 16.336,50 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN MIGUEL IGLESIAS 102.640,18 28.880,04 22.016,40 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN OXAMARCA 136.857,42 30.003,09 16.841,10 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN SOROCHUCO 230.379,66 50.274,97 50.076,60 211,01 0,00CAJAMARCA CELENDIN SUCRE 121.848,57 23.356,27 17.585,10 0,00 0,00CAJAMARCA CELENDIN UTCO 75.000,00 5.489,31 10.392,60 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHOTA 3.047.633,67 789.008,17 931.545,90 9.820,04 0,00

CAJAMARCA CHOTA CHOTA 1.176.520,93 207.916,93 174.707,40 4.910,02 0,00CAJAMARCA CHOTA ANGUIA 75.000,00 19.312,40 29.765,70 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CHADIN 75.000,00 28.884,32 68.551,20 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CHALAMARCA 140.947,41 46.239,52 50.237,70 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CHIGUIRIP 75.763,95 22.341,84 88.913,40 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CHIMBAN 75.000,00 19.043,71 16.744,20 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CHOROPAMPA 75.000,00 29.456,22 30.745,50 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA COCHABAMBA 100.010,90 35.596,97 53.556,60 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA CONCHAN 86.207,14 27.285,27 30.233,40 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA HUAMBOS 133.351,70 44.561,11 37.659,00 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA LAJAS 176.333,22 69.067,70 113.113,80 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA LLAMA 114.654,55 34.425,84 18.527,40 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA MIRACOSTA 75.000,00 17.607,30 9.243,90 1.800,00 0,00CAJAMARCA CHOTA PACCHA 75.000,00 33.097,80 61.383,90 61,34 0,00CAJAMARCA CHOTA PION 75.000,00 8.920,33 13.177,50 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA QUEROCOTO 138.135,54 46.962,06 33.637,80 600,00 0,00CAJAMARCA CHOTA SAN JUAN DE LICUPIS 75.000,00 6.144,97 6.678,90 0,00 0,00CAJAMARCA CHOTA TACABAMBA 230.708,33 87.466,22 90.509,40 2.448,68 0,00CAJAMARCA CHOTA TOCMOCHE 75.000,00 4.677,66 4.159,20 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONTUMAZA 765.418,23 122.943,16 194.740,20 450,00 0,00

CAJAMARCA CONTUMAZA CONTUMAZA 223.404,75 37.718,02 41.576,40 225,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE 75.000,00 16.749,70 30.053,40 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA CUPISNIQUE 75.000,00 7.183,92 8.681,10 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA GUZMANGO 75.000,00 12.101,26 48.991,50 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA SAN BENITO 75.000,00 12.081,72 11.847,00 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLEDO 75.000,00 5.779,27 19.803,30 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA 75.000,00 11.061,17 12.543,30 0,00 0,00CAJAMARCA CONTUMAZA YONAN 92.013,48 20.268,10 21.244,20 225,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CUTERVO 2.748.529,02 705.157,73 674.023,20 5.617,36 0,00

CAJAMARCA CUTERVO CUTERVO 1.168.961,73 239.544,45 104.783,10 3.168,68 0,00CAJAMARCA CUTERVO CALLAYUC 180.094,56 59.218,51 29.871,00 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO CHOROS 75.000,00 17.795,21 11.136,90 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO CUJILLO 75.000,00 16.152,09 22.640,70 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO LA RAMADA 78.262,24 24.553,33 136.163,70 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO PIMPINGOS 117.795,10 38.914,87 32.439,90 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO QUEROCOTILLO 265.801,98 84.574,55 19.152,60 2.448,68 0,00CAJAMARCA CUTERVO SAN ANDRES DE CUTERVO 88.945,99 28.748,31 37.368,60 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SAN JUAN DE CUTERVO 75.000,00 13.640,78 36.693,00 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SAN LUIS DE LUCMA 75.000,00 21.156,20 31.705,80 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SANTA CRUZ 75.000,00 21.151,82 25.847,70 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 88.215,62 28.608,13 45.065,70 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SANTO TOMAS 143.357,59 46.778,79 27.977,70 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO SOCOTA 167.094,21 55.088,34 71.390,10 0,00 0,00CAJAMARCA CUTERVO TORIBIO CASANOVA 75.000,00 9.232,35 41.786,70 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUALGAYOC 1.558.279,74 338.369,69 252.806,40 5.652,50 0,00

CAJAMARCA HUALGAYOC BAMBAMARCA 1.174.512,44 240.032,26 143.111,70 3.052,35 0,00CAJAMARCA HUALGAYOC CHUGUR 75.896,74 17.218,70 33.381,60 0,00 0,00CAJAMARCA HUALGAYOC HUALGAYOC 307.870,56 81.118,73 76.313,10 2.600,15 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JAEN 2.888.789,68 767.490,23 512.889,90 17.363,40 0,00

CAJAMARCA JAEN JAEN 1.274.717,45 235.244,07 111.818,10 5.008,68 0,00CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA 233.921,90 89.898,69 19.241,70 2.448,68 0,00CAJAMARCA JAEN CHONTALI 169.139,21 52.327,47 22.143,30 0,00 0,00CAJAMARCA JAEN COLASAY 221.067,60 61.517,92 16.268,10 2.448,68 0,00CAJAMARCA JAEN HUABAL 157.928,23 73.267,07 135.426,00 2.448,68 0,00CAJAMARCA JAEN LAS PIRIAS 87.010,54 30.357,04 88.838,10 0,00 0,00CAJAMARCA JAEN POMAHUACA 116.736,07 38.598,35 9.281,10 2.400,00 0,00CAJAMARCA JAEN PUCARA 85.440,26 25.487,84 25.271,40 0,00 0,00CAJAMARCA JAEN SALLIQUE 113.887,69 38.094,98 16.864,80 121,21 0,00CAJAMARCA JAEN SAN FELIPE 85.148,13 25.658,87 17.626,50 38,79 0,00CAJAMARCA JAEN SAN JOSE DEL ALTO 121.337,32 30.909,40 8.629,50 0,00 0,00CAJAMARCA JAEN SANTA ROSA 222.455,28 66.128,53 41.481,30 2.448,68 0,00




TOTAL PROVINCIA DE SAN IGNACIO 2.310.623,51 581.694,93 194.444,70 13.394,72 0,00

CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN IGNACIO 846.472,50 113.899,63 63.360,60 4.248,68 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO CHIRINOS 216.539,40 61.686,91 34.059,00 0,00 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO HUARANGO 367.321,64 110.577,31 20.593,20 2.448,68 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO LA COIPA 278.546,71 79.499,80 38.627,70 2.448,68 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO NAMBALLE 142.554,21 58.421,70 13.558,50 0,00 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN JOSE DE LOURDES 234.287,07 84.726,51 9.689,40 4.248,68 0,00CAJAMARCA SAN IGNACIO TABACONAS 224.901,98 72.883,07 14.556,30 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MARCOS 1.120.225,76 195.595,51 278.247,30 0,00 0,00

CAJAMARCA SAN MARCOS PEDRO GALVEZ 468.220,48 51.977,05 56.706,60 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS CHANCAY 75.000,00 16.056,40 61.203,00 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS EDUARDO VILLANUEVA 75.000,00 9.049,52 37.992,90 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS GREGORIO PITA 145.950,37 32.804,79 32.783,10 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS ICHOCAN 75.000,00 10.057,44 34.981,50 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE MANUEL QUIROZ 85.951,51 18.535,33 37.650,00 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE SABOGAL 195.103,40 57.114,98 16.930,20 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MIGUEL 1.334.329,48 264.691,02 344.398,50 1.317,66 0,00

CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN MIGUEL 421.222,00 68.978,49 43.029,00 658,83 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL BOLIVAR 75.000,00 8.013,01 22.250,70 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL CALQUIS 75.870,18 23.108,36 14.102,40 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL CATILLUC 75.000,00 15.932,44 16.915,20 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL EL PRADO 75.000,00 19.020,40 47.831,40 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL LA FLORIDA 75.000,00 11.194,71 46.271,10 58,83 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL LLAPA 75.000,00 16.314,62 29.849,70 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL NANCHOC 75.000,00 4.712,55 3.881,10 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL NIEPOS 81.715,90 25.783,21 30.303,30 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN GREGORIO 75.000,00 13.571,07 9.481,20 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN SILVESTRE DE COCHAN 80.521,40 22.990,94 37.047,00 0,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL TONGOD 75.000,00 17.090,99 22.068,00 600,00 0,00CAJAMARCA SAN MIGUEL UNION AGUA BLANCA 75.000,00 17.980,23 21.368,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN PABLO 546.237,99 105.379,37 148.212,30 8.607,97 0,00

CAJAMARCA SAN PABLO SAN PABLO 309.258,23 56.769,16 62.886,90 6.645,80 0,00CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO 85.768,93 21.755,96 26.502,60 177,28 0,00CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS 75.000,00 7.060,63 44.485,80 0,00 0,00CAJAMARCA SAN PABLO TUMBADEN 76.210,83 19.793,62 14.337,00 1.784,89 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANTA CRUZ 1.062.464,12 202.261,17 739.492,80 120,00 0,00

CAJAMARCA SANTA CRUZ SANTA CRUZ 245.205,91 28.962,31 74.939,70 120,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ ANDABAMBA 75.000,00 11.185,41 257.129,40 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ CATACHE 130.028,57 44.811,35 29.474,70 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ CHANCAYBAÑOS 75.000,00 21.109,00 37.557,90 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ LA ESPERANZA 75.000,00 16.422,54 55.537,20 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ NINABAMBA 75.000,00 16.912,69 56.135,40 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ PULAN 87.229,64 25.834,79 42.371,10 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ SAUCEPAMPA 75.000,00 9.978,01 57.720,30 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ SEXI 75.000,00 1.959,86 2.691,90 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ UTICYACU 75.000,00 8.356,06 40.541,10 0,00 0,00CAJAMARCA SANTA CRUZ YAUYUCAN 75.000,00 16.729,15 85.394,10 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DEL CUSCO 27.953.524,44 4.445.660,53 0,00 1.780,55 21.571,99 0,00

TOTAL PROVINCIA DEL CUSCO 4.293.287,75 860.672,96 0,00 1.780,55 0,00 0,00

CUSCO CUSCO CUSCO 1.955.373,87 336.756,38 0,00 369,47 0,00 0,00CUSCO CUSCO CCORCA 75.000,00 13.158,93 0,00 171,68 0,00 0,00CUSCO CUSCO POROY 75.000,00 7.559,58 0,00 120,77 0,00 0,00CUSCO CUSCO SAN JERONIMO 200.033,32 49.619,06 0,00 183,41 0,00 0,00CUSCO CUSCO SAN SEBASTIAN 411.581,29 101.877,34 0,00 242,31 0,00 0,00CUSCO CUSCO SANTIAGO 886.057,86 217.928,85 0,00 321,05 0,00 0,00CUSCO CUSCO SAYLLA 75.000,00 3.437,66 0,00 121,82 0,00 0,00CUSCO CUSCO WANCHAQ 615.241,41 130.335,16 0,00 250,04 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ACOMAYO 1.111.234,71 167.778,76 0,00 0,00 0,00

CUSCO ACOMAYO ACOMAYO 385.580,57 22.983,29 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO ACOPIA 93.474,20 14.432,96 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO ACOS 92.670,80 15.238,43 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO MOSOC LLACTA 75.000,00 6.798,40 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO POMACANCHI 229.247,61 67.990,74 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO RONDOCAN 132.913,49 21.764,66 0,00 0,00 0,00CUSCO ACOMAYO SANGARARA 102.348,04 18.570,28 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTA 1.730.412,33 268.524,11 0,00 0,00 0,00

CUSCO ANTA ANTA 704.710,16 77.564,73 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA ANCAHUASI 180.350,18 39.022,60 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA CACHIMAYO 75.000,00 7.988,29 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA CHINCHAYPUJIO 153.436,53 28.987,35 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA HUAROCONDO 134.301,16 28.187,43 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA LIMATAMBO 218.438,31 39.272,64 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA MOLLEPATA 96.140,00 16.656,80 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA PUCYURA 75.000,00 11.866,35 0,00 0,00 0,00CUSCO ANTA ZURITE 93.035,99 18.977,92 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CALCA 1.500.686,94 262.322,56 0,00 0,78 0,00

CUSCO CALCA CALCA 546.332,19 54.497,14 0,00 0,39 0,00CUSCO CALCA COYA 78.469,98 15.378,48 0,00 0,00 0,00




CUSCO CALCA LAMAY 112.061,79 25.796,22 0,00 0,00 0,00CUSCO CALCA LARES 163.807,60 46.925,45 0,00 0,00 0,00CUSCO CALCA PISAC 195.176,44 36.749,05 0,00 0,00 0,00CUSCO CALCA SAN SALVADOR 112.463,49 23.133,08 0,00 0,39 0,00CUSCO CALCA TARAY 93.510,71 18.674,48 0,00 0,00 0,00CUSCO CALCA YANATILE 198.864,74 41.168,66 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANAS 1.565.395,83 191.812,42 0,00 632,35 0,00

CUSCO CANAS YANAOCA 601.364,62 47.330,62 0,00 418,56 0,00CUSCO CANAS CHECCA 196.089,39 29.812,83 0,00 0,00 0,00CUSCO CANAS KUNTURKANKI 168.591,44 27.767,25 0,00 0,00 0,00CUSCO CANAS LANGUI 103.991,34 15.727,98 0,00 0,00 0,00CUSCO CANAS LAYO 211.572,96 29.358,09 0,00 179,51 0,00CUSCO CANAS PAMPAMARCA 75.000,00 10.916,16 0,00 15,83 0,00CUSCO CANAS QUEHUE 100.704,74 14.460,69 0,00 18,45 0,00CUSCO CANAS TUPAC AMARU 108.081,34 16.438,80 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANCHIS 3.226.114,76 366.783,58 0,00 273,40 0,00

CUSCO CANCHIS SICUANI 1.893.220,47 177.918,14 0,00 136,70 0,00CUSCO CANCHIS CHECACUPE 141.349,12 18.250,85 0,00 0,00 0,00CUSCO CANCHIS COMBAPATA 155.481,53 23.735,27 0,00 0,00 0,00CUSCO CANCHIS MARANGANI 382.293,96 48.660,76 0,00 103,37 0,00CUSCO CANCHIS PITUMARCA 197.769,21 33.278,72 0,00 0,00 0,00CUSCO CANCHIS SAN PABLO 189.151,00 31.587,92 0,00 0,00 0,00CUSCO CANCHIS SAN PEDRO 103.187,95 11.512,88 0,00 0,00 0,00CUSCO CANCHIS TINTA 163.661,52 21.839,04 0,00 33,33 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS 2.337.963,86 346.223,89 0,00 7.666,45 0,00

CUSCO CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS 1.039.286,81 109.137,73 0,00 5.488,78 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS CAPACMARCA 134.775,90 25.492,15 0,00 1.883,17 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS CHAMACA 187.252,07 32.385,21 0,00 0,00 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS COLQUEMARCA 256.855,11 46.333,45 0,00 254,50 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS LIVITACA 265.838,50 47.575,68 0,00 0,00 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS LLUSCO 155.079,83 29.366,88 0,00 40,00 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS QUIÑOTA 101.362,05 19.437,17 0,00 0,00 0,00CUSCO CHUMBIVILCAS VELILLE 197.513,59 36.495,62 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ESPINAR 1.780.712,81 272.822,51 0,00 0,00 0,00

CUSCO ESPINAR ESPINAR 798.597,58 101.186,22 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR ALTO PICHIGUA 75.000,00 22.595,29 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR CONDOROMA 75.000,00 15.287,51 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR COPORAQUE 393.833,61 63.717,28 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR OCORURO 75.000,00 7.758,49 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR PALLPATA 136.054,02 24.786,58 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR PICHIGUA 134.739,38 22.535,80 0,00 0,00 0,00CUSCO ESPINAR SUYCKUTAMBO 92.488,22 14.955,34 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LA CONVENCION 3.516.810,41 762.417,01 0,00 9.040,65 0,00

CUSCO LA CONVENCION SANTA ANA 1.113.345,03 106.423,90 0,00 380,00 0,00CUSCO LA CONVENCION ECHARATE 783.114,01 240.714,78 0,00 2.771,88 0,00CUSCO LA CONVENCION HUAYOPATA 164.464,92 36.398,70 0,00 0,00 0,00CUSCO LA CONVENCION MARANURA 170.344,29 32.429,17 0,00 0,00 0,00CUSCO LA CONVENCION OCOBAMBA 119.255,81 34.642,73 0,00 0,00 0,00CUSCO LA CONVENCION PICHARI 186.923,41 85.338,66 0,00 2.725,22 0,00CUSCO LA CONVENCION QUELLOUNO 227.275,65 48.552,43 0,00 11,67 0,00CUSCO LA CONVENCION QUIMBIRI 315.393,25 84.769,92 0,00 2.771,88 0,00CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA 163.478,93 37.360,52 0,00 20,00 0,00CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA 273.215,11 55.786,20 0,00 360,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PARURO 1.483.989,84 164.320,75 0,00 1.249,13 0,00

CUSCO PARURO PARURO 396.353,34 17.906,83 0,00 624,56 0,00CUSCO PARURO ACCHA 141.385,63 21.081,62 0,00 245,49 0,00CUSCO PARURO CCAPI 163.150,29 22.305,36 0,00 72,26 0,00CUSCO PARURO COLCHA 75.000,00 8.404,84 0,00 0,00 0,00CUSCO PARURO HUANOQUITE 203.794,66 28.066,75 0,00 300,00 0,00CUSCO PARURO OMACHA 189.077,96 27.297,33 0,00 6,82 0,00CUSCO PARURO PACCARITAMBO 128.494,83 17.914,42 0,00 0,00 0,00CUSCO PARURO PILLPINTO 75.000,00 7.270,08 0,00 0,00 0,00CUSCO PARURO YAURISQUE 111.733,13 14.073,52 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PAUCARTAMBO 1.337.109,21 199.042,38 0,00 135,60 0,00

CUSCO PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO 531.798,09 48.136,43 0,00 67,80 0,00CUSCO PAUCARTAMBO CAICAY 75.000,00 10.847,99 0,00 67,80 0,00CUSCO PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 235.236,54 44.583,21 0,00 0,00 0,00CUSCO PAUCARTAMBO COLQUEPATA 231.402,16 45.581,11 0,00 0,00 0,00CUSCO PAUCARTAMBO HUANCARANI 162.748,58 30.823,44 0,00 0,00 0,00CUSCO PAUCARTAMBO KOSÑIPATA 100.923,84 19.070,20 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE QUISPICANCHI 2.727.299,84 362.071,85 0,00 2.181,63 0,00

CUSCO QUISPICANCHI URCOS 852.059,72 61.386,49 0,00 1.090,81 0,00CUSCO QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLAS 111.733,13 21.200,34 0,00 1,13 0,00CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI 77.353,39 10.291,19 0,00 1.019,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI CCARHUAYO 85.768,93 13.711,90 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI CCATCA 312.690,93 44.524,01 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI CUSIPATA 151.464,56 24.753,46 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI HUARO 114.727,59 21.213,76 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI LUCRE 81.066,71 17.724,60 0,00 10,69 0,00CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA 158.366,43 23.893,11 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE 353.956,10 55.333,06 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI OROPESA 125.902,06 25.623,39 0,00 0,00 0,00CUSCO QUISPICANCHI QUIQUIJANA 302.210,29 42.416,54 0,00 60,00 0,00




TOTAL PROVINCIA DE URUBAMBA 1.342.506,15 220.867,75 0,00 392,00 0,00

CUSCO URUBAMBA URUBAMBA 514.488,63 60.790,61 0,00 338,80 0,00CUSCO URUBAMBA CHINCHERO 210.988,67 42.610,04 0,00 0,00 0,00CUSCO URUBAMBA HUAYLLABAMBA 109.469,02 21.977,14 0,00 0,00 0,00CUSCO URUBAMBA MACHUPICCHU 75.000,00 10.644,68 0,00 0,00 0,00CUSCO URUBAMBA MARAS 168.627,95 35.252,06 0,00 46,33 0,00CUSCO URUBAMBA OLLANTAYTAMBO 188.931,88 39.290,47 0,00 6,87 0,00CUSCO URUBAMBA YUCAY 75.000,00 10.302,75 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA 14.683.993,32 2.166.228,62 8.997.243,00 61.422,44 257,25

TOTAL PROVINCIA DE HUANCAVELICA 3.907.568,17 655.101,26 1.960.425,90 13.711,95 53,35

HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA 1.167.863,41 143.403,14 155.278,20 3.767,15 13,33HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACOBAMBILLA 95.044,47 22.736,55 11.065,20 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACORIA 677.869,53 119.136,48 114.045,00 3.194,47 13,34HUANCAVELICA HUANCAVELICA ASCENSION 152.088,16 45.502,62 63.356,10 3.184,87 13,34HUANCAVELICA HUANCAVELICA CONAYCA 75.000,00 5.937,36 89.582,10 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA CUENCA 85.549,82 15.649,75 138.274,50 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUACHOCOLPA 76.652,27 15.810,26 20.986,80 55,12 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANDO 193.496,62 43.810,93 268.332,90 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUAYLLAHUARA 75.000,00 6.661,64 84.990,00 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA IZCUCHACA 75.000,00 5.278,00 264.873,30 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA LARIA 75.000,00 16.102,68 43.636,20 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA MANTA 75.000,00 7.427,54 28.807,20 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA MARISCAL CACERES 75.000,00 2.282,58 186.112,50 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA MOYA 75.000,00 10.206,07 55.763,10 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA NUEVO OCCORO 75.000,00 12.193,01 28.640,10 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA PALCA 111.185,36 18.602,74 121.015,80 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA PILCHACA 75.000,00 4.676,09 57.873,30 0,00 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA VILCA 104.831,25 17.618,22 29.521,20 181,52 0,00HUANCAVELICA HUANCAVELICA YAULI 567.987,28 142.065,60 198.272,40 3.328,82 13,34

TOTAL PROVINCIA DE ACOBAMBA 1.496.523,13 288.552,33 1.047.242,10 3.376,81 13,34

HUANCAVELICA ACOBAMBA ACOBAMBA 509.047,46 40.588,79 182.007,60 191,94 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA ANDABAMBA 102.238,48 17.447,14 114.288,60 0,00 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA ANTA 180.642,34 32.998,89 168.664,80 0,00 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA CAJA 84.454,28 13.933,76 88.390,20 0,00 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA MARCAS 75.000,00 10.802,08 36.349,80 0,00 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA PAUCARA 262.734,48 112.721,00 108.653,70 3.184,87 13,34HUANCAVELICA ACOBAMBA POMACOCHA 121.300,81 24.637,64 209.585,10 0,00 0,00HUANCAVELICA ACOBAMBA ROSARIO 161.105,28 35.423,03 139.302,30 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANGARAES 2.074.212,61 241.389,79 776.840,40 3.704,87 13,34

HUANCAVELICA ANGARAES LIRCAY 980.493,04 109.196,50 64.449,90 3.593,49 13,34HUANCAVELICA ANGARAES ANCHONGA 201.603,58 31.342,93 194.037,30 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES CALLANMARCA 75.000,00 5.916,12 109.147,50 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES CCOCHACCASA 139.048,49 20.989,11 88.277,70 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES CHINCHO 75.000,00 5.541,02 2.622,30 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES CONGALLA 143.905,36 24.101,47 38.773,50 3,77 0,00HUANCAVELICA ANGARAES HUANCA-HUANCA 75.000,00 8.654,81 43.743,60 29,22 0,00HUANCAVELICA ANGARAES HUAYLLAY GRANDE 75.000,00 7.753,72 97.873,50 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES JULCAMARCA 75.000,00 6.325,65 61.302,30 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 75.000,00 3.639,99 32.205,30 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES SANTO TOMAS DE PATA 75.000,00 4.633,01 12.939,30 0,00 0,00HUANCAVELICA ANGARAES SECCLLA 84.162,14 13.295,46 31.468,20 78,39 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA 1.160.872,08 104.064,64 218.070,00 12.471,21 0,00

HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CASTROVIRREYNA 260.872,08 16.040,54 10.392,60 6.439,43 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA ARMA 75.000,00 6.125,04 12.477,60 1.779,24 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA AURAHUA 75.000,00 10.282,11 14.362,80 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CAPILLAS 75.000,00 9.419,84 9.271,80 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CHUPAMARCA 75.000,00 4.773,81 7.287,30 1.141,01 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA COCAS 75.000,00 9.541,62 26.337,90 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUACHOS 75.000,00 10.185,01 27.234,30 1.460,76 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUAMATAMBO 75.000,00 2.112,72 24.924,00 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA 75.000,00 10.389,04 19.439,40 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SAN JUAN 75.000,00 4.350,53 11.843,10 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SANTA ANA 75.000,00 8.443,12 6.153,90 1.590,77 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TANTARA 75.000,00 3.749,61 20.175,60 0,00 0,00HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TICRAPO 75.000,00 8.651,65 28.169,70 60,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHURCAMPA 1.521.043,92 231.436,45 946.295,70 3.352,93 13,34

HUANCAVELICA CHURCAMPA CHURCAMPA 413.224,59 29.957,20 121.097,40 144,03 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA ANCO 236.003,41 49.764,60 92.823,00 3.184,87 13,34HUANCAVELICA CHURCAMPA CHINCHIHUASI 85.440,26 21.269,75 53.922,30 0,00 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA EL CARMEN 84.125,63 15.018,43 103.033,80 9,35 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA LA MERCED 75.000,00 1.718,37 16.525,50 0,00 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA LOCROJA 117.210,81 25.850,61 157.660,20 14,68 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA PACHAMARCA 94.971,44 17.992,24 57.495,60 0,00 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA PAUCARBAMBA 134.337,68 31.432,35 132.007,80 0,00 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN MIGUEL DE MAYOCC 75.000,00 5.419,55 56.229,30 0,00 0,00HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN PEDRO DE CORIS 205.730,10 33.013,35 155.500,80 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAYTARA 1.354.093,85 130.940,17 318.603,00 17.994,13 0,00

HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYTARA 194.044,39 9.290,44 13.968,00 9.930,96 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA AYAVI 75.000,00 6.492,85 15.726,00 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA CORDOVA 75.000,00 14.216,98 25.702,50 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYACUNDO ARMA 75.000,00 3.408,98 89.754,90 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA LARAMARCA 75.000,00 7.111,08 17.190,90 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA OCOYO 75.000,00 4.627,82 15.890,10 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA PILPICHACA 84.271,70 16.941,65 3.635,40 3.533,42 0,00




HUANCAVELICA HUAYTARA QUERCO 75.000,00 5.498,19 1.906,20 3.882,33 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA QUITO-ARMA 75.000,00 6.201,32 9.926,10 40,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 75.000,00 10.373,50 15.573,90 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 75.000,00 7.420,47 50.194,80 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ISIDRO 75.000,00 5.046,75 14.295,30 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE CHOCORVOS 100.777,76 18.543,71 8.737,80 101,31 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE QUIRAHUARA 75.000,00 3.788,13 10.752,90 0,00 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 75.000,00 5.986,21 12.446,70 5,36 0,00HUANCAVELICA HUAYTARA TAMBO 75.000,00 5.992,09 12.901,50 500,75 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAYACAJA 3.169.679,56 514.743,98 3.729.765,90 6.810,54 163,88

HUANCAVELICA TAYACAJA PAMPAS 829.564,73 45.585,60 457.067,40 220,40 68,60HUANCAVELICA TAYACAJA ACOSTAMBO 122.761,52 28.474,00 173.212,20 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA ACRAQUIA 132.876,97 27.792,57 263.762,40 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA AHUAYCHA 111.879,21 24.350,70 236.954,10 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA COLCABAMBA 549.436,21 105.209,37 538.014,60 3.284,87 13,34HUANCAVELICA TAYACAJA DANIEL HERNANDEZ 208.578,50 49.030,12 416.323,20 3.184,87 13,34HUANCAVELICA TAYACAJA HUACHOCOLPA 81.456,22 16.303,07 87.611,40 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA HUARIBAMBA 185.827,87 33.397,22 187.427,10 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA ÑAHUIMPUQUIO 75.000,00 14.085,01 160.541,10 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA PAZOS 182.249,11 42.065,01 303.455,10 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA QUISHUAR 75.000,00 4.925,06 92.698,80 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA SALCABAMBA 160.265,36 28.955,16 215.066,70 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA SALCAHUASI 120.497,42 25.534,28 210.395,10 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA SAN MARCOS DE ROCCHAC 98.331,07 20.787,79 115.946,70 0,40 68,60HUANCAVELICA TAYACAJA SURCUBAMBA 139.194,56 28.029,30 172.290,30 0,00 0,00HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU 96.760,81 20.219,72 98.999,70 120,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE HUANUCO 14.442.602,77 3.285.767,06 0,00 10.935,82 0,00 104.030,10

TOTAL PROVINCIA DE HUANUCO 3.901.012,45 1.028.749,30 0,00 2.698,15 0,00

HUANUCO HUANUCO HUANUCO 1.443.630,07 206.470,42 0,00 658,61 0,00HUANUCO HUANUCO AMARILIS 680.425,77 318.899,33 0,00 276,19 0,00HUANUCO HUANUCO CHINCHAO 412.384,68 123.528,19 0,00 501,15 0,00HUANUCO HUANUCO CHURUBAMBA 319.008,51 89.828,24 0,00 311,22 0,00HUANUCO HUANUCO MARGOS 248.894,21 75.080,31 0,00 276,19 0,00HUANUCO HUANUCO PILLCO MARCA 101.563,65 33.635,90 0,00 278,60 0,00HUANUCO HUANUCO QUISQUI 100.850,80 25.137,24 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUANUCO SAN FRANCISCO DE CAYRAN 80.625,27 16.723,50 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUANUCO SAN PEDRO DE CHAULAN 103.845,27 29.709,95 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUANUCO SANTA MARIA DEL VALLE 334.784,22 95.870,14 0,00 396,19 0,00HUANUCO HUANUCO YARUMAYO 75.000,00 13.866,08 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AMBO 1.213.042,65 294.149,81 0,00 752,38 0,00

HUANUCO AMBO AMBO 435.098,79 52.867,68 0,00 160,00 0,00HUANUCO AMBO CAYNA 75.000,00 32.349,76 0,00 0,00 0,00HUANUCO AMBO COLPAS 75.000,00 16.985,46 0,00 0,00 0,00HUANUCO AMBO CONCHAMARCA 90.479,73 34.643,37 0,00 0,00 0,00HUANUCO AMBO HUACAR 169.906,08 56.255,38 0,00 276,19 0,00HUANUCO AMBO SAN FRANCISCO 75.000,00 14.947,73 0,00 4,10 0,00HUANUCO AMBO SAN RAFAEL 198.901,26 70.166,69 0,00 312,09 0,00HUANUCO AMBO TOMAY KICHWA 93.656,79 15.933,74 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE DOS DE MAYO 1.160.722,79 226.263,00 0,00 424,79 0,00

HUANUCO DOS DE MAYO LA UNION 306.738,51 39.971,26 0,00 184,79 0,00HUANUCO DOS DE MAYO CHUQUIS 97.600,71 21.409,23 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO MARIAS 121.519,92 34.653,37 0,00 240,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO PACHAS 194.884,29 42.930,72 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO QUIVILLA 75.000,00 6.736,52 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO RIPAN 119.000,19 23.729,07 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO SHUNQUI 75.000,00 12.747,41 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO SILLAPATA 89.055,54 24.327,17 0,00 0,00 0,00HUANUCO DOS DE MAYO YANAS 81.923,63 19.758,25 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUACAYBAMBA 621.744,71 92.611,95 0,00 229,63 0,00

HUANUCO HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA 281.139,48 32.292,11 0,00 49,63 0,00HUANUCO HUACAYBAMBA CANCHABAMBA 77.768,87 15.332,18 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUACAYBAMBA COCHABAMBA 75.000,00 10.239,82 0,00 180,00 0,00HUANUCO HUACAYBAMBA PINRA 187.836,36 34.747,84 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAMALIES 1.575.747,66 295.856,07 0,00 476,19 0,00

HUANUCO HUAMALIES LLATA 547.500,76 70.885,17 0,00 376,19 0,00HUANUCO HUAMALIES ARANCAY 75.000,00 8.953,78 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES CHAVIN DE PARIARCA 99.499,65 20.787,30 0,00 41,54 0,00HUANUCO HUAMALIES JACAS GRANDE 156.650,10 30.616,93 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES JIRCAN 75.000,00 11.068,92 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES MIRAFLORES 75.000,00 15.405,90 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES MONZON 187.434,65 66.978,85 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES PUNCHAO 75.000,00 10.384,61 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES PUÑOS 109.615,09 24.665,53 0,00 0,00 0,00HUANUCO HUAMALIES SINGA 100.047,41 22.567,71 0,00 38,56 0,00HUANUCO HUAMALIES TANTAMAYO 75.000,00 13.541,37 0,00 19,90 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAURICOCHA 960.698,36 243.397,10 0,00 3.942,75 0,00

HUANUCO LAURICOCHA JESUS 331.899,31 37.296,47 0,00 2.328,63 0,00HUANUCO LAURICOCHA BAÑOS 78.288,21 28.580,14 0,00 72,03 0,00HUANUCO LAURICOCHA JIVIA 75.000,00 15.679,36 0,00 0,00 0,00HUANUCO LAURICOCHA QUEROPALCA 75.000,00 5.019,84 0,00 1.310,72 0,00HUANUCO LAURICOCHA RONDOS 168.810,55 35.966,73 0,00 0,00 0,00HUANUCO LAURICOCHA SAN FRANCISCO DE ASIS 75.378,86 18.521,44 0,00 0,00 0,00HUANUCO LAURICOCHA SAN MIGUEL DE CAURI 156.321,43 102.333,12 0,00 231,37 0,00




TOTAL PROVINCIA DE LEONCIO PRADO 1.459.764,61 379.869,98 0,00 830,98 0,00

HUANUCO LEONCIO PRADO RUPA-RUPA 699.049,89 154.093,33 0,00 278,60 0,00HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIA ROBLES 103.699,21 21.082,22 0,00 0,00 0,00HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN 76.963,88 18.636,11 0,00 0,00 0,00HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO 327.845,82 91.183,92 0,00 276,19 0,00HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO 110.053,31 35.730,15 0,00 0,00 0,00HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN 142.152,50 59.144,25 0,00 276,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARAÑON 631.399,61 102.356,09 0,00 276,19 0,00

HUANUCO MARAÑON HUACRACHUCO 447.551,39 72.825,13 0,00 276,19 0,00HUANUCO MARAÑON CHOLON 108.848,22 17.468,88 0,00 0,00 0,00HUANUCO MARAÑON SAN BUENAVENTURA 75.000,00 12.062,08 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PACHITEA 1.212.931,17 256.950,08 0,00 1.028,57 0,00

HUANUCO PACHITEA PANAO 533.185,77 77.043,03 0,00 476,19 0,00HUANUCO PACHITEA CHAGLLA 221.067,60 63.568,80 0,00 276,19 0,00HUANUCO PACHITEA MOLINO 188.749,30 46.545,61 0,00 0,00 0,00HUANUCO PACHITEA UMARI 269.928,50 69.792,64 0,00 276,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PUERTO INCA 650.280,35 167.996,55 0,00 276,19 0,00 104.030,10

HUANUCO PUERTO INCA PUERTO INCA 295.527,53 56.274,06 0,00 276,19 0,00 20.806,01HUANUCO PUERTO INCA CODO DEL POZUZO 95.628,75 28.001,38 0,00 0,00 0,00 20.806,03HUANUCO PUERTO INCA HONORIA 76.288,73 26.653,72 0,00 0,00 0,00 20.806,00HUANUCO PUERTO INCA TOURNAVISTA 101.690,72 29.424,06 0,00 0,00 0,00 20.806,03HUANUCO PUERTO INCA YUYAPICHIS 81.144,62 27.643,33 0,00 0,00 0,00 20.806,03

TOTAL PROVINCIA DE YAROWILCA 1.055.258,41 197.567,13 0,00 0,00 0,00

HUANUCO YAROWILCA CHAVINILLO 365.634,42 39.060,14 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA CAHUAC 75.000,00 9.033,99 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA CHACABAMBA 75.000,00 15.335,19 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA CHORAS 77.565,39 18.374,29 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA CHUPAN 143.540,19 35.647,11 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA JACAS CHICO 75.000,00 13.990,75 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA OBAS 168.518,41 52.206,49 0,00 0,00 0,00HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA 75.000,00 13.919,17 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE ICA 8.035.511,40 1.436.559,97 838.050,51 808.554,45 20.716,51 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ICA 2.969.599,84 618.113,90 312.730,74 5.242,92 0,00

ICA ICA ICA 1.479.765,24 240.377,49 14.730,33 2.761,46 0,00ICA ICA LA TINGUIÑA 191.962,87 62.107,83 20.658,03 0,00 0,00ICA ICA LOS AQUIJES 117.283,85 31.229,44 9.633,48 0,00 0,00ICA ICA OCUCAJE 75.000,00 11.320,78 462,60 266,71 0,00ICA ICA PACHACUTEC 75.000,00 11.960,79 9.922,83 0,00 0,00ICA ICA PARCONA 315.137,62 104.600,94 178.621,44 1.961,46 0,00ICA ICA PUEBLO NUEVO 75.000,00 10.075,99 9.578,31 0,00 0,00ICA ICA SALAS 92.524,74 22.873,52 1.668,93 16,24 0,00ICA ICA SAN JOSE DE LOS MOLINOS 75.000,00 17.521,17 1.405,89 103,76 0,00ICA ICA SAN JUAN BAUTISTA 82.702,66 25.110,36 26.008,47 0,00 0,00ICA ICA SANTIAGO 161.908,68 44.856,00 1.528,86 93,29 0,00ICA ICA SUBTANJALLA 78.314,18 24.346,80 4.505,97 0,00 0,00ICA ICA TATE 75.000,00 7.071,12 33.803,67 0,00 0,00ICA ICA YAUCA DEL ROSARIO 75.000,00 4.661,67 201,93 40,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHINCHA 2.136.479,43 330.496,21 134.181,33 8.561,09 0,00

ICA CHINCHA CHINCHA ALTA 796.443,03 102.402,86 15.681,00 4.306,96 0,00ICA CHINCHA ALTO LARAN 75.000,00 10.657,83 1.205,73 21,60 0,00ICA CHINCHA CHAVIN 75.000,00 2.668,31 143,28 0,00 0,00ICA CHINCHA CHINCHA BAJA 167.057,69 24.912,21 11.086,56 0,00 0,00ICA CHINCHA EL CARMEN 123.345,81 20.997,28 1.129,17 0,00 0,00ICA CHINCHA GROCIO PRADO 143.649,73 30.620,59 5.701,17 462,08 0,00ICA CHINCHA PUEBLO NUEVO 316.853,96 83.865,80 14.336,88 2.150,45 0,00ICA CHINCHA SAN JUAN DE YANAC 75.000,00 3.555,01 172,74 252,92 0,00ICA CHINCHA SAN PEDRO DE HUACARPANA 75.000,00 6.535,21 477,21 1.367,08 0,00ICA CHINCHA SUNAMPE 214.129,21 34.404,76 71.829,30 0,00 0,00ICA CHINCHA TAMBO DE MORA 75.000,00 9.876,35 12.418,29 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE NAZCA 861.187,29 141.694,07 172.803,90 1.519,95 0,00

ICA NAZCA NAZCA 411.727,36 61.983,25 75.672,06 1.365,29 0,00ICA NAZCA CHANGUILLO 75.000,00 7.242,71 13.471,29 0,00 0,00ICA NAZCA EL INGENIO 75.000,00 10.836,39 13.933,53 114,66 0,00ICA NAZCA MARCONA 181.409,21 31.028,97 32.434,53 0,00 0,00ICA NAZCA VISTA ALEGRE 118.050,72 30.602,75 37.292,49 40,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PALPA 513.727,51 34.825,11 5.505,96 1.951,09 0,00

ICA PALPA PALPA 213.727,51 17.043,50 3.571,53 1.629,92 0,00ICA PALPA LLIPATA 75.000,00 4.079,80 629,94 21,85 0,00ICA PALPA RIO GRANDE 75.000,00 7.500,19 812,04 132,86 0,00ICA PALPA SANTA CRUZ 75.000,00 3.524,48 345,33 0,00 0,00ICA PALPA TIBILLO 75.000,00 2.677,14 147,12 166,46 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PISCO 1.554.517,33 311.430,68 212.828,58 808.554,45 3.441,46 0,00

ICA PISCO PISCO 778.220,61 124.381,01 154.567,44 207.754,24 2.701,46 0,00ICA PISCO HUANCANO 75.000,00 9.065,53 676,23 75.143,60 20,00 0,00ICA PISCO HUMAY 85.549,82 16.022,78 1.148,22 85.521,46 600,00 0,00ICA PISCO INDEPENDENCIA 150.661,17 29.576,40 4.373,01 82.004,70 0,00 0,00ICA PISCO PARACAS 75.000,00 3.166,76 321,78 82.980,63 120,00 0,00




ICA PISCO SAN ANDRES 139.085,01 44.151,15 26.395,98 92.850,10 0,00 0,00ICA PISCO SAN CLEMENTE 151.610,63 50.220,86 10.741,44 99.166,80 0,00 0,00ICA PISCO TUPAC AMARU INCA 99.390,09 34.846,19 14.604,48 83.132,92 0,00 0,00

0,00

TOTAL DEPARTMENTO DE JUNIN 22.543.541,48 4.057.798,06 1.911.899,10 33.625,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCAYO 7.262.139,31 1.346.419,42 864.180,60 9.230,48 0,00

JUNIN HUANCAYO HUANCAYO 2.542.508,03 263.261,53 25.189,80 3.804,10 0,00JUNIN HUANCAYO CARHUACALLANGA 75.000,00 1.467,64 1.365,90 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO CHACAPAMPA 75.000,00 6.897,74 930,00 418,48 0,00JUNIN HUANCAYO CHICCHE 75.000,00 6.497,25 2.598,00 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO CHILCA 747.764,71 223.344,76 473.063,70 1.745,62 0,00JUNIN HUANCAYO CHONGOS ALTO 75.000,00 7.260,80 182,40 1.460,00 0,00JUNIN HUANCAYO CHUPURO 75.000,00 7.419,19 10.802,10 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO COLCA 75.000,00 9.761,04 999,60 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO CULLHUAS 76.704,21 13.578,98 1.645,20 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO EL TAMBO 1.382.518,18 399.383,88 105.485,10 1.745,62 0,00JUNIN HUANCAYO HUACRAPUQUIO 75.000,00 5.238,97 3.840,30 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO HUALHUAS 75.000,00 7.779,96 6.723,60 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO HUANCAN 152.231,44 32.701,59 41.048,70 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO HUASICANCHA 75.000,00 7.871,47 1.514,10 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO HUAYUCACHI 126.230,72 31.165,94 35.332,80 21,43 0,00JUNIN HUANCAYO INGENIO 75.000,00 10.303,49 3.084,00 0,15 0,00JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA 212.303,32 41.408,20 897,60 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO PILCOMAYO 118.050,72 26.777,78 26.051,70 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO PUCARA 132.183,13 30.616,99 3.533,40 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO QUICHUAY 75.000,00 8.264,27 3.755,10 16,50 0,00JUNIN HUANCAYO QUILCAS 75.000,00 21.955,10 1.200,90 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO SAN AGUSTIN 123.236,26 24.892,91 21.089,40 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO SAN JERONIMO DE TUNAN 108.775,18 22.242,41 23.572,20 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO SAÑO 75.000,00 15.100,48 18.924,00 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 192.181,97 31.861,13 711,60 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO SAPALLANGA 212.522,43 50.498,62 6.953,10 12,31 0,00JUNIN HUANCAYO SICAYA 84.929,01 30.755,56 8.149,20 0,00 0,00JUNIN HUANCAYO VIQUES 75.000,00 8.111,74 35.537,10 6,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHANCHAMAYO 1.861.917,98 530.913,71 61.717,80 3.608,82 0,00

JUNIN CHANCHAMAYO CHANCHAMAYO 643.907,92 86.458,84 10.942,20 58,79 0,00JUNIN CHANCHAMAYO PERENE 439.444,41 153.771,98 17.024,10 1.745,62 0,00JUNIN CHANCHAMAYO PICHANAQUI 339.787,17 168.884,95 14.780,40 1.745,62 0,00JUNIN CHANCHAMAYO SAN LUIS DE SHUARO 100.741,25 31.209,18 4.145,10 0,00 0,00JUNIN CHANCHAMAYO SAN RAMON 261.748,50 72.641,79 11.550,60 58,79 0,00JUNIN CHANCHAMAYO VITOC 76.288,73 17.946,97 3.275,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUPACA 1.172.905,35 169.201,55 99.610,80 1.600,00 0,00

JUNIN CHUPACA CHUPACA 487.209,78 57.839,62 51.301,20 800,00 0,00JUNIN CHUPACA AHUAC 138.245,09 28.664,35 5.999,70 78,73 0,00JUNIN CHUPACA CHONGOS BAJO 91.721,34 14.139,75 2.774,40 0,00 0,00JUNIN CHUPACA HUACHAC 75.000,00 9.070,59 9.055,20 0,00 0,00JUNIN CHUPACA HUAMANCACA CHICO 75.000,00 12.950,01 16.992,60 0,00 0,00JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE ISCOS 75.000,00 12.127,26 6.291,90 0,00 0,00JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE JARPA 80.729,14 14.260,15 1.594,80 60,00 0,00JUNIN CHUPACA TRES DE DICIEMBRE 75.000,00 7.910,01 5.382,60 0,00 0,00JUNIN CHUPACA YANACANCHA 75.000,00 12.239,81 218,40 661,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONCEPCION 1.794.937,46 223.792,62 109.400,70 663,18 0,00

JUNIN CONCEPCION CONCEPCION 456.936,47 34.620,79 43.161,00 349,92 0,00JUNIN CONCEPCION ACO 75.000,00 12.026,08 3.351,90 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION ANDAMARCA 152.340,98 30.259,84 535,80 19,92 0,00JUNIN CONCEPCION CHAMBARA 75.000,00 9.544,36 1.533,30 180,00 0,00JUNIN CONCEPCION COCHAS 75.000,00 11.469,10 1.091,70 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION COMAS 213.471,89 37.510,41 735,30 83,34 0,00JUNIN CONCEPCION HEROINAS TOLEDO 75.000,00 6.504,25 4.046,40 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION MANZANARES 75.000,00 4.975,14 4.937,70 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION MARISCAL CASTILLA 75.000,00 7.815,32 105,90 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION MATAHUASI 92.123,03 14.104,82 11.494,50 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION MITO 75.000,00 4.111,39 3.638,10 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION NUEVE DE JULIO 75.000,00 6.923,42 19.363,20 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION ORCOTUNA 75.000,00 13.983,34 5.089,20 0,00 0,00JUNIN CONCEPCION SAN JOSE DE QUERO 130.065,09 23.007,91 1.180,20 30,00 0,00JUNIN CONCEPCION SANTA ROSA DE OCOPA 75.000,00 6.936,45 9.136,50 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JAUJA 3.337.735,06 397.189,12 473.859,00 144,80 0,00

JUNIN JAUJA JAUJA 642.410,68 70.297,60 139.459,20 72,40 0,00JUNIN JAUJA ACOLLA 178.889,47 34.333,77 22.467,30 0,00 0,00JUNIN JAUJA APATA 141.714,30 23.763,09 16.320,00 0,00 0,00JUNIN JAUJA ATAURA 75.000,00 5.341,68 16.296,60 0,00 0,00JUNIN JAUJA CANCHAYLLO 75.000,00 6.581,36 3.153,00 0,00 0,00JUNIN JAUJA CURICACA 75.000,00 9.261,01 6.028,20 72,40 0,00JUNIN JAUJA EL MANTARO 75.000,00 7.671,72 11.290,50 0,00 0,00JUNIN JAUJA HUAMALI 75.000,00 7.630,34 9.725,40 0,00 0,00JUNIN JAUJA HUARIPAMPA 75.000,00 3.922,36 7.582,50 0,00 0,00JUNIN JAUJA HUERTAS 75.000,00 6.840,87 14.710,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA JANJAILLO 75.000,00 7.088,01 5.153,10 0,00 0,00JUNIN JAUJA JULCAN 75.000,00 3.748,58 3.725,10 0,00 0,00JUNIN JAUJA LEONOR ORDOÑEZ 75.000,00 6.210,03 7.907,40 0,00 0,00JUNIN JAUJA LLOCLLAPAMPA 75.000,00 6.399,21 4.041,00 0,00 0,00JUNIN JAUJA MARCO 75.000,00 10.386,70 8.781,00 0,00 0,00JUNIN JAUJA MASMA 75.000,00 7.570,23 12.552,60 0,00 0,00JUNIN JAUJA MASMA CHICCHE 75.000,00 5.761,91 4.795,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA MOLINOS 75.000,00 8.563,92 4.370,70 0,00 0,00JUNIN JAUJA MONOBAMBA 75.000,00 7.604,06 4.879,20 0,00 0,00JUNIN JAUJA MUQUI 75.000,00 3.390,41 6.747,00 0,00 0,00




JUNIN JAUJA MUQUIYAUYO 75.000,00 7.601,22 9.825,60 0,00 0,00JUNIN JAUJA PACA 75.000,00 6.820,36 4.925,40 0,00 0,00JUNIN JAUJA PACCHA 75.000,00 10.158,80 7.369,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA PANCAN 75.000,00 4.561,24 10.375,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA PARCO 75.000,00 9.740,79 6.324,30 0,00 0,00JUNIN JAUJA POMACANCHA 75.000,00 10.550,00 6.710,40 0,00 0,00JUNIN JAUJA RICRAN 75.000,00 25.866,96 5.027,40 0,00 0,00JUNIN JAUJA SAN LORENZO 75.000,00 5.709,91 8.047,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA SAN PEDRO DE CHUNAN 75.000,00 3.541,19 9.187,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA SAUSA 75.000,00 7.790,30 38.464,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA SINCOS 75.790,51 18.259,22 7.353,60 0,00 0,00JUNIN JAUJA TUNAN MARCA 75.000,00 6.598,32 5.574,30 0,00 0,00JUNIN JAUJA YAULI 75.000,00 9.808,68 4.903,80 0,00 0,00JUNIN JAUJA YAUYOS 123.930,10 27.815,27 39.781,80 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JUNIN 947.921,04 181.826,40 76.669,20 2.968,14 0,00

JUNIN JUNIN JUNIN 466.285,04 53.511,61 29.400,90 1.484,07 0,00JUNIN JUNIN CARHUAMAYO 148.104,91 35.270,60 16.438,50 0,00 0,00JUNIN JUNIN ONDORES 87.485,26 18.512,76 11.274,00 0,00 0,00JUNIN JUNIN ULCUMAYO 246.045,83 74.531,43 19.555,80 1.484,07 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SATIPO 2.151.363,48 508.758,89 10.989,60 7.222,64 0,00

JUNIN SATIPO SATIPO 743.346,06 102.894,84 2.066,70 1.865,70 0,00JUNIN SATIPO COVIRIALI 76.989,84 20.603,83 1.597,80 0,00 0,00JUNIN SATIPO LLAYLLA 75.000,00 18.905,99 1.132,80 0,00 0,00JUNIN SATIPO MAZAMARI 198.097,87 65.792,04 3.031,80 0,00 0,00JUNIN SATIPO PAMPA HERMOSA 76.911,95 20.386,23 440,70 60,08 0,00JUNIN SATIPO PANGOA 362.793,43 103.734,94 239,10 1.805,62 0,00JUNIN SATIPO RIO NEGRO 371.046,46 101.767,15 2.388,30 1.745,62 0,00JUNIN SATIPO RIO TAMBO 247.177,87 74.673,87 92,40 1.745,62 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TARMA 2.365.490,64 421.422,22 41.747,40 1.397,35 0,00

JUNIN TARMA TARMA 1.201.389,58 159.550,40 14.052,30 1.136,13 0,00JUNIN TARMA ACOBAMBA 224.755,91 49.273,17 9.402,30 0,00 0,00JUNIN TARMA HUARICOLCA 75.000,00 11.381,85 1.422,30 0,00 0,00JUNIN TARMA HUASAHUASI 296.842,17 61.532,10 4.165,20 21,22 0,00JUNIN TARMA LA UNION 83.358,75 16.583,57 2.659,80 60,00 0,00JUNIN TARMA PALCA 158.914,21 32.694,27 2.602,80 60,00 0,00JUNIN TARMA PALCAMAYO 125.719,48 23.483,84 2.934,30 0,00 0,00JUNIN TARMA SAN PEDRO DE CAJAS 85.294,20 42.003,94 1.419,90 0,00 0,00JUNIN TARMA TAPO 114.216,34 24.919,08 3.088,50 120,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YAULI 1.649.131,16 278.274,13 173.724,00 6.790,14 0,00

JUNIN YAULI LA OROYA 730.345,70 138.828,42 72.318,90 3.474,81 0,00JUNIN YAULI CHACAPALPA 75.000,00 5.782,25 5.097,00 0,00 0,00JUNIN YAULI HUAY-HUAY 75.000,00 8.169,61 6.696,30 0,00 0,00JUNIN YAULI MARCAPOMACOCHA 75.000,00 5.205,71 4.182,30 0,00 0,00JUNIN YAULI MOROCOCHA 143.175,01 28.853,35 18.810,60 569,84 0,00JUNIN YAULI PACCHA 75.000,00 6.697,60 5.859,00 40,00 0,00JUNIN YAULI SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN 75.113,29 17.950,44 4.330,50 2.040,00 0,00JUNIN YAULI SANTA ROSA DE SACCO 193.204,48 36.106,35 35.034,00 300,00 0,00JUNIN YAULI SUITUCANCHA 75.000,00 3.494,80 2.899,50 0,00 0,00JUNIN YAULI YAULI 132.292,68 27.185,60 18.495,90 365,49 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 18.018.276,10 3.743.862,90 1.268.610,66 357.607,97 144.903,14 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TRUJILLO 5.664.864,00 1.500.881,16 869.856,24 357.607,97

LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO 3.139.502,03 613.501,74 143.245,53 70.565,39 5.039,84 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO EL PORVENIR 487.027,19 230.643,38 58.673,82 37.565,47 4.569,96 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO FLORENCIA DE MORA 273.142,07 79.531,56 393.019,59 23.731,91 0,00 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO HUANCHACO 154.020,81 68.996,15 1.964,64 29.214,58 0,00 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO LA ESPERANZA 735.093,01 232.313,97 179.108,04 43.222,34 4.449,96 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO LAREDO 218.803,50 73.012,02 2.401,62 30.584,17 4.452,25 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO MOCHE 173.886,53 50.490,44 23.626,77 22.463,83 0,00 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO POROTO 75.000,00 17.386,16 445,92 22.986,31 0,00 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO SALAVERRY 75.000,00 20.831,31 718,29 24.237,29 286,80 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO SIMBAL 75.000,00 11.713,37 217,86 24.933,09 240,78 0,00LA LIBERTAD TRUJILLO VICTOR LARCO HERRERA 258.388,86 102.461,06 66.434,16 28.103,59 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ASCOPE 1.438.240,61 238.637,25 43.132,68

LA LIBERTAD ASCOPE ASCOPE 327.078,95 17.506,65 2.639,52 540,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE CASA GRANDE 256.416,89 58.440,11 7.791,60 0,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE CHICAMA 153.838,22 32.289,08 4.186,59 540,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE CHOCOPE 133.096,08 25.438,82 6.079,98 0,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE MAGDALENA DE CAO 75.000,00 5.738,79 1.098,33 0,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE PAIJAN 172.206,70 46.502,11 10.862,34 0,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE RAZURI 88.945,99 13.840,32 2.756,88 0,00 0,00LA LIBERTAD ASCOPE SANTIAGO DE CAO 231.657,78 38.881,37 7.717,44 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BOLIVAR 565.575,20 71.217,90 1.766,01

LA LIBERTAD BOLIVAR BOLIVAR 190.575,20 19.650,70 149,13 0,00 0,00LA LIBERTAD BOLIVAR BAMBAMARCA 75.000,00 13.532,42 417,60 0,00 0,00LA LIBERTAD BOLIVAR CONDORMARCA 75.000,00 11.420,29 188,85 0,00 0,00LA LIBERTAD BOLIVAR LONGOTEA 75.000,00 9.395,94 331,23 0,00 0,00LA LIBERTAD BOLIVAR UCHUMARCA 75.000,00 11.923,81 381,06 0,00 0,00LA LIBERTAD BOLIVAR UCUNCHA 75.000,00 5.294,74 298,14 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHEPEN 757.455,42 110.240,95 4.400,31

LA LIBERTAD CHEPEN CHEPEN 526.210,85 72.068,34 3.171,06 4.452,25 0,00




LA LIBERTAD CHEPEN PACANGA 117.868,13 21.947,94 483,72 0,00 0,00LA LIBERTAD CHEPEN PUEBLO NUEVO 113.376,44 16.224,67 745,53 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GRAN CHIMU 505.259,21 91.362,29 2.607,48

LA LIBERTAD GRAN CHIMU CASCAS 241.079,39 37.647,58 998,40 6.120,34 0,00LA LIBERTAD GRAN CHIMU LUCMA 75.000,00 13.884,22 407,82 1.716,86 0,00LA LIBERTAD GRAN CHIMU MARMOT 75.000,00 10.666,93 292,05 3.143,47 0,00LA LIBERTAD GRAN CHIMU SAYAPULLO 114.179,82 29.163,56 909,21 420,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JULCAN 639.347,34 155.549,68 3.710,73

LA LIBERTAD JULCAN JULCAN 338.253,42 67.204,85 1.865,43 4.804,34 0,00LA LIBERTAD JULCAN CALAMARCA 112.792,15 34.998,82 881,28 720,00 0,00LA LIBERTAD JULCAN CARABAMBA 110.455,00 30.195,14 695,76 180,00 0,00LA LIBERTAD JULCAN HUASO 77.846,77 23.150,87 268,26 174,38 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OTUZCO 1.438.488,54 316.459,01 9.559,02

LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO 463.327,09 80.022,99 1.106,76 25.346,51 0,00LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA 122.323,30 41.777,69 934,32 549,60 0,00LA LIBERTAD OTUZCO CHARAT 75.000,00 11.109,53 1.209,33 0,00 0,00LA LIBERTAD OTUZCO HUARANCHAL 75.000,00 19.734,68 788,49 514,75 0,00LA LIBERTAD OTUZCO LA CUESTA 75.000,00 2.839,91 424,20 280,96 0,00LA LIBERTAD OTUZCO MACHE 75.000,00 11.751,41 1.971,69 48,60 0,00LA LIBERTAD OTUZCO PARANDAY 75.000,00 2.331,05 672,54 476,02 0,00LA LIBERTAD OTUZCO SALPO 91.283,13 23.441,93 805,05 868,46 0,00LA LIBERTAD OTUZCO SINSICAP 88.799,91 32.526,75 390,96 4.154,48 0,00LA LIBERTAD OTUZCO USQUIL 297.755,11 90.923,07 1.255,68 12.405,08 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PACASMAYO 1.058.379,89 187.184,44 60.172,59

LA LIBERTAD PACASMAYO PACASMAYO 211.426,89 55.972,98 28.744,50 0,00 0,00LA LIBERTAD PACASMAYO GUADALUPE 289.684,66 68.271,33 16.909,83 4.449,96 0,00LA LIBERTAD PACASMAYO JEQUETEPEQUE 75.000,00 6.619,29 2.767,98 0,00 0,00LA LIBERTAD PACASMAYO SAN JOSE 127.472,33 25.662,29 5.212,80 0,00 0,00LA LIBERTAD PACASMAYO SAN PEDRO DE LLOC 354.796,01 30.658,55 6.537,48 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PATAZ 1.772.321,49 275.202,28 232.832,40

LA LIBERTAD PATAZ TAYABAMBA 539.576,38 50.907,29 42.373,05 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ BULDIBUYO 81.092,68 14.113,37 13.397,37 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ CHILLIA 194.811,27 41.692,07 35.026,68 210,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ HUANCASPATA 123.784,03 23.940,72 22.457,79 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ HUAYLILLAS 75.000,00 3.730,86 3.616,17 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ HUAYO 81.923,63 15.260,09 14.653,17 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ ONGON 75.000,00 6.798,47 5.861,40 560,50 0,00LA LIBERTAD PATAZ PARCOY 195.505,10 42.968,53 33.742,68 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ PATAZ 104.904,29 28.895,53 21.489,36 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ PIAS 75.000,00 7.750,33 6.737,64 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ SANTIAGO DE CHALLAS 75.000,00 15.195,48 11.504,40 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ TAURIJA 75.000,00 11.372,27 9.426,75 0,00 0,00LA LIBERTAD PATAZ URPAY 75.724,11 12.577,27 12.545,94 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION 2.557.545,73 476.209,42 8.469,69

LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION HUAMACHUCO 1.098.956,99 165.807,46 2.150,61 16.614,20 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CHUGAY 298.996,72 62.207,41 791,94 4.899,63 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION COCHORCO 164.245,81 34.183,43 679,35 0,00 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CURGOS 148.068,40 30.379,94 1.723,17 586,33 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION MARCABAL 247.104,83 58.633,90 1.285,65 4.816,65 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SANAGORAN 211.938,14 43.410,12 695,88 2.702,04 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARIN 163.771,08 35.670,51 510,27 3.955,52 0,00LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARTIMBAMBA 224.463,76 45.916,65 632,82 4.449,96 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO 1.146.860,26 219.933,29 31.202,22

LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTIAGO DE CHUCO 487.100,22 72.818,46 10.009,05 7.396,33 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO ANGASMARCA 78.833,53 27.277,31 3.110,16 34,29 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO CACHICADAN 75.977,12 18.208,17 2.800,71 1.236,43 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEBAMBA 75.000,00 5.960,82 1.062,84 58,89 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEPATA 75.000,00 11.019,85 2.533,86 0,00 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO QUIRUVILCA 200.544,58 54.810,96 6.517,80 20,00 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTA CRUZ DE CHUCA 75.000,00 11.310,58 2.384,55 0,00 0,00LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SITABAMBA 79.404,81 18.527,14 2.783,25 957,06 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VIRU 473.938,41 100.985,23 901,29

LA LIBERTAD VIRU VIRU 323.938,41 71.735,58 642,96 5.194,04 0,00LA LIBERTAD VIRU CHAO 75.000,00 19.971,10 92,67 145,62 0,00LA LIBERTAD VIRU GUADALUPITO 75.000,00 9.278,55 165,66 120,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 14.441.103,99 2.658.092,09 340,29 2.782,86 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHICLAYO 8.199.674,81 1.681.563,99 340,29

LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO 3.301.495,27 588.227,68 58,03 565,47 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO CAYALTI 158.402,96 41.483,44 13,36 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO CHONGOYAPE 189.260,55 46.242,52 19,24 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN 105.452,06 28.393,00 11,56 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN PUERTO 75.000,00 5.752,14 9,14 60,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO JOSE LEONARDO ORTIZ 1.497.878,10 337.082,97 36,60 144,30 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO LA VICTORIA 699.122,92 154.209,33 20,95 144,30 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO LAGUNAS 101.617,68 20.143,46 14,68 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO MONSEFU 303.013,69 71.670,74 14,69 144,30 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO NUEVA ARICA 75.000,00 11.859,24 11,14 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO OYOTUN 265.509,84 31.417,45 15,44 361,17 0,00




LAMBAYEQUE CHICLAYO PATAPO 223.879,48 48.114,19 14,06 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO PICSI 100.156,96 22.821,61 11,07 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO PIMENTEL 212.485,91 42.642,54 13,06 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO POMALCA 185.791,35 49.459,28 13,68 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO PUCALA 78.080,47 20.101,35 11,62 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO REQUE 101.325,54 21.931,29 10,97 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO SAÑA 198.609,12 40.559,84 15,16 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO SANTA ROSA 82.131,37 41.014,67 10,59 0,00 0,00LAMBAYEQUE CHICLAYO TUMAN 245.461,54 58.437,25 15,25 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE FERREÑAFE 1.961.049,54 299.855,98

LAMBAYEQUE FERREÑAFE FERREÑAFE 762.298,83 107.341,98 0,00 0,00LAMBAYEQUE FERREÑAFE CAÑARIS 274.639,31 51.320,79 0,00 0,00LAMBAYEQUE FERREÑAFE INCAHUASI 323.390,65 54.162,37 0,00 0,00LAMBAYEQUE FERREÑAFE MANUEL ANTONIO MESONES MURO 116.626,52 14.703,37 0,00 0,00LAMBAYEQUE FERREÑAFE PITIPO 328.831,81 42.241,00 0,00 0,00LAMBAYEQUE FERREÑAFE PUEBLO NUEVO 155.262,42 30.086,47 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAMBAYEQUE 4.280.379,64 676.672,12

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 1.412.645,42 117.355,68 465,21 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE CHOCHOPE 75.000,00 7.499,16 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE ILLIMO 142.189,02 25.621,91 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE JAYANCA 172.937,06 30.856,79 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOCHUMI 314.042,08 46.945,17 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MORROPE 545.492,28 124.228,73 144,30 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOTUPE 313.749,93 55.742,66 157,57 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS 545.455,76 112.450,32 451,94 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE PACORA 102.055,89 17.189,37 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SALAS 256.161,27 55.088,92 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SAN JOSE 91.976,97 31.647,80 0,00 0,00LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE TUCUME 308.673,96 52.045,61 144,30 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LIMA 66.694.834,54 27.082.131,86 4.785.029,52 24.832,59 27.300,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LIMA 51.214.655,17 25.086.579,50 3.756.145,05 24.832,59 12.929,03 0,00

LIMA LIMA LIMA 14.918.958,92 719.159,18 151.202,58 803,15 884,59 0,00LIMA LIMA ANCON 234.323,59 167.144,18 2.053,35 610,28 12,00 0,00LIMA LIMA ATE 2.663.126,53 1.285.127,38 52.444,08 859,15 743,99 0,00LIMA LIMA BARRANCO 233.191,54 60.102,40 120.850,95 357,10 0,00 0,00LIMA LIMA BREÑA 432.980,76 110.815,12 258.888,63 426,66 0,00 0,00LIMA LIMA CARABAYLLO 956.464,29 919.592,66 9.593,01 822,22 752,59 0,00LIMA LIMA CHACLACAYO 254.919,66 177.563,34 10.583,94 383,84 0,00 0,00LIMA LIMA CHORRILLOS 1.520.482,65 728.798,84 70.475,88 709,00 743,99 0,00LIMA LIMA CIENEGUILLA 110.783,66 45.428,52 983,88 531,00 24,00 0,00LIMA LIMA COMAS 1.978.453,16 3.089.636,86 108.025,68 1.041,43 743,99 0,00LIMA LIMA EL AGUSTINO 1.079.602,52 1.124.304,64 122.008,62 537,42 743,99 0,00LIMA LIMA INDEPENDENCIA 915.527,77 895.175,56 131.747,10 597,15 743,99 0,00LIMA LIMA JESUS MARIA 278.437,16 31.989,18 129.421,11 388,45 0,00 0,00LIMA LIMA LA MOLINA 245.425,02 104.028,36 23.247,99 544,66 0,00 0,00LIMA LIMA LA VICTORIA 1.041.587,43 443.915,40 235.117,05 621,73 0,00 0,00LIMA LIMA LINCE 318.205,11 46.856,22 204.709,71 392,37 0,00 0,00LIMA LIMA LOS OLIVOS 1.753.503,12 940.739,26 154.597,95 734,22 743,99 0,00LIMA LIMA LURIGANCHO 1.087.819,04 676.475,76 9.396,60 686,15 743,99 0,00LIMA LIMA LURIN 407.929,50 178.053,86 4.253,91 527,07 96,00 0,00LIMA LIMA MAGDALENA DEL MAR 205.985,73 34.883,70 127.902,48 367,20 0,00 0,00LIMA LIMA MIRAFLORES 184.951,43 38.237,38 86.419,26 429,31 0,00 0,00LIMA LIMA PACHACAMAC 406.468,79 280.086,38 3.093,09 484,94 0,00 0,00LIMA LIMA PUCUSANA 75.000,00 35.114,96 1.209,81 330,34 0,00 0,00LIMA LIMA PUEBLO LIBRE 277.086,00 46.388,12 161.960,01 407,16 0,00 0,00LIMA LIMA PUENTE PIEDRA 1.262.958,70 893.222,20 26.545,29 592,55 743,99 0,00LIMA LIMA PUNTA HERMOSA 75.000,00 17.199,16 580,95 407,07 0,00 0,00LIMA LIMA PUNTA NEGRA 75.000,00 36.802,92 436,80 415,96 0,00 0,00LIMA LIMA RIMAC 892.667,59 689.625,26 163.273,74 601,36 743,99 0,00LIMA LIMA SAN BARTOLO 75.000,00 31.077,60 818,76 335,59 0,00 0,00LIMA LIMA SAN BORJA 163.917,15 49.195,10 116.344,74 480,69 0,00 0,00LIMA LIMA SAN ISIDRO 117.210,81 16.757,28 55.320,36 395,95 0,00 0,00LIMA LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO 5.540.843,54 2.647.085,44 79.281,69 1.486,02 743,99 0,00LIMA LIMA SAN JUAN DE MIRAFLORES 2.470.494,81 1.285.727,88 145.641,39 831,70 743,99 0,00LIMA LIMA SAN LUIS 248.382,96 85.041,18 147.730,98 375,90 0,00 0,00LIMA LIMA SAN MARTIN DE PORRES 1.631.277,85 1.906.346,46 124.703,10 974,55 743,99 0,00LIMA LIMA SAN MIGUEL 343.877,17 114.158,68 112.663,32 487,53 0,00 0,00LIMA LIMA SANTA ANITA 753.388,47 680.768,42 129.846,63 517,52 743,99 0,00LIMA LIMA SANTA MARIA DEL MAR 75.000,00 4.865,16 230,55 298,26 0,00 0,00LIMA LIMA SANTA ROSA 157.526,52 36.802,92 2.560,02 317,06 0,00 0,00LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO 549.618,80 192.189,18 71.937,96 678,01 0,00 0,00LIMA LIMA SURQUILLO 443.132,72 218.771,26 252.310,29 433,09 0,00 0,00LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR 2.507.158,75 2.136.188,20 92.828,07 790,19 743,99 0,00LIMA LIMA VILLA MARIA DEL TRIUNFO 2.250.985,95 1.865.137,94 52.903,74 821,59 743,99 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BARRANCA 1.577.952,17 324.517,15 16.982,88 111,62 0,00

LIMA BARRANCA BARRANCA 771.282,21 136.853,32 4.555,05 55,81 0,00LIMA BARRANCA PARAMONGA 295.162,34 67.760,92 1.457,97 15,81 0,00LIMA BARRANCA PATIVILCA 205.510,99 38.884,81 944,61 40,00 0,00LIMA BARRANCA SUPE 201.384,48 49.858,32 1.000,23 0,00 0,00LIMA BARRANCA SUPE PUERTO 104.612,15 31.159,78 9.025,02 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAJATAMBO 515.042,15 35.823,70 77.345,97 360,01 0,00

LIMA CAJATAMBO CAJATAMBO 215.042,15 14.167,61 28.938,81 180,00 0,00LIMA CAJATAMBO COPA 75.000,00 5.531,63 9.446,91 0,00 0,00LIMA CAJATAMBO GORGOR 75.000,00 5.624,46 14.776,14 144,72 0,00LIMA CAJATAMBO HUANCAPON 75.000,00 5.586,45 12.635,16 0,00 0,00LIMA CAJATAMBO MANAS 75.000,00 4.913,55 11.548,95 35,29 0,00




TOTAL PROVINCIA DE CAÑETE 2.516.076,85 386.008,91 13.079,70 4.320,00 0,00

LIMA CAÑETE SAN VICENTE DE CAÑETE 758.720,08 97.303,61 647,46 3.060,00 0,00LIMA CAÑETE ASIA 75.000,00 8.589,42 120,93 60,00 0,00LIMA CAÑETE CALANGO 75.000,00 4.505,04 36,60 0,00 0,00LIMA CAÑETE CERRO AZUL 75.000,00 11.647,78 501,36 0,00 0,00LIMA CAÑETE CHILCA 118.963,66 32.273,29 286,29 0,00 0,00LIMA CAÑETE COAYLLO 75.000,00 2.275,07 16,02 360,00 0,00LIMA CAÑETE IMPERIAL 361.843,96 69.810,53 5.604,48 0,00 0,00LIMA CAÑETE LUNAHUANA 75.000,00 9.345,16 78,78 0,00 0,00LIMA CAÑETE MALA 192.035,91 43.404,52 1.477,29 0,00 0,00LIMA CAÑETE NUEVO IMPERIAL 153.253,94 38.377,01 373,53 0,00 0,00LIMA CAÑETE PACARAN 75.000,00 3.694,19 51,30 0,00 0,00LIMA CAÑETE QUILMANA 144.708,76 24.662,92 247,41 480,00 0,00LIMA CAÑETE SAN ANTONIO 75.000,00 7.655,94 763,17 0,00 0,00LIMA CAÑETE SAN LUIS 111.550,54 24.623,67 2.623,44 0,00 0,00LIMA CAÑETE SANTA CRUZ DE FLORES 75.000,00 3.702,26 194,82 0,00 0,00LIMA CAÑETE ZUÑIGA 75.000,00 4.138,50 56,82 360,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANTA 640.290,08 31.657,65 536,16 317,62 0,00

LIMA CANTA CANTA 189.698,76 8.131,90 236,61 159,37 0,00LIMA CANTA ARAHUAY 75.000,00 2.185,34 47,40 0,00 0,00LIMA CANTA HUAMANTANGA 75.000,00 3.418,55 23,19 0,00 0,00LIMA CANTA HUAROS 75.000,00 3.694,88 33,66 0,00 0,00LIMA CANTA LACHAQUI 75.000,00 2.797,74 77,82 0,00 0,00LIMA CANTA SAN BUENAVENTURA 75.000,00 1.777,38 37,08 0,00 0,00LIMA CANTA SANTA ROSA DE QUIVES 75.591,32 9.651,86 80,40 158,25 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARAL 1.929.390,45 340.138,51 118.104,96 0,00 0,00

LIMA HUARAL HUARAL 831.208,02 197.255,98 62.204,46 0,00 0,00LIMA HUARAL ATAVILLOS ALTO 75.000,00 4.962,65 1.661,94 0,00 0,00LIMA HUARAL ATAVILLOS BAJO 75.000,00 3.812,53 1.456,83 0,00 0,00LIMA HUARAL AUCALLAMA 136.346,16 31.069,16 14.580,93 0,00 0,00LIMA HUARAL CHANCAY 286.836,27 76.235,10 28.597,41 0,00 0,00LIMA HUARAL IHUARI 75.000,00 10.768,10 3.701,94 0,00 0,00LIMA HUARAL LAMPIAN 75.000,00 1.514,40 685,53 0,00 0,00LIMA HUARAL PACARAOS 75.000,00 4.099,49 1.322,28 0,00 0,00LIMA HUARAL SAN MIGUEL DE ACOS 75.000,00 1.756,67 957,90 0,00 0,00LIMA HUARAL SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 75.000,00 2.428,24 754,41 0,00 0,00LIMA HUARAL SUMBILCA 75.000,00 4.655,15 1.518,24 0,00 0,00LIMA HUARAL VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 75.000,00 1.581,04 663,09 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAROCHIRI 2.702.754,24 218.562,02 645.544,74 1.079,54 0,00

LIMA HUAROCHIRI MATUCANA 294.431,98 17.073,00 54.464,25 539,77 0,00LIMA HUAROCHIRI ANTIOQUIA 75.000,00 4.251,04 20.403,96 7,60 0,00LIMA HUAROCHIRI CALLAHUANCA 75.000,00 2.286,45 8.029,35 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI CARAMPOMA 75.000,00 2.071,95 3.619,32 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI CHICLA 85.915,01 22.763,43 57.058,38 1,87 0,00LIMA HUAROCHIRI CUENCA 75.000,00 1.795,54 4.684,26 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI HUACHUPAMPA 75.000,00 1.779,68 4.653,51 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI HUANZA 75.000,00 3.327,79 8.042,07 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI HUAROCHIRI 75.000,00 8.375,54 18.437,13 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO 75.000,00 7.494,90 12.864,75 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI LANGA 75.000,00 4.426,91 13.704,96 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI LARAOS 75.000,00 2.112,06 3.377,70 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI MARIATANA 75.000,00 5.591,91 22.165,59 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI RICARDO PALMA 75.000,00 13.218,43 43.550,58 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN ANDRES DE TUPICOCHA 75.000,00 6.611,11 16.552,62 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN ANTONIO 75.000,00 13.503,18 56.117,34 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN BARTOLOME 75.000,00 2.625,59 10.467,63 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN DAMIAN 75.000,00 8.068,26 17.614,83 0,85 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE IRIS 75.000,00 891,94 2.748,51 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE TANTARANCHE 75.000,00 1.900,85 5.570,10 120,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN LORENZO DE QUINTI 75.000,00 6.084,45 16.599,63 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO 87.740,90 28.658,75 44.682,48 165,56 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO DE OTAO 75.000,00 7.134,99 32.988,81 65,62 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE CASTA 75.000,00 4.505,67 11.744,37 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE HUANCAYRE 75.000,00 1.051,51 3.003,93 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANGALLAYA 75.000,00 2.606,12 10.740,66 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANTA CRUZ DE COCACHACRA 75.000,00 6.405,39 25.374,09 24,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANTA EULALIA 134.666,35 18.809,16 72.731,34 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE ANCHUCAYA 75.000,00 2.332,68 5.398,32 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE TUNA 75.000,00 1.851,56 4.557,18 0,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 75.000,00 4.110,36 14.449,35 20,00 0,00LIMA HUAROCHIRI SURCO 75.000,00 4.841,82 19.147,74 134,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAURA 2.291.234,44 477.549,87 117.495,45 0,00 1.874,00 0,00

LIMA HUAURA HUACHO 775.591,33 171.527,91 13.822,56 0,00 937,00 0,00LIMA HUAURA AMBAR 75.000,00 9.873,99 1.143,15 0,00 80,00 0,00LIMA HUAURA CALETA DE CARQUIN 75.000,00 12.913,84 24.513,00 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA CHECRAS 75.000,00 2.903,09 399,21 0,00 60,00 0,00LIMA HUAURA HUALMAY 206.789,12 58.745,21 45.219,39 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA HUAURA 240.531,63 67.965,85 9.696,87 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA LEONCIO PRADO 75.000,00 7.507,45 884,64 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA PACCHO 75.000,00 7.763,92 702,24 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA SANTA LEONOR 75.000,00 5.762,18 514,95 0,00 797,00 0,00LIMA HUAURA SANTA MARIA 213.617,96 46.147,05 7.440,45 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA SAYAN 249.953,24 51.738,57 7.875,54 0,00 0,00 0,00LIMA HUAURA VEGUETA 154.751,16 34.700,81 5.283,45 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OYON 784.523,71 83.231,66 9.261,57 2.934,38 0,00

LIMA OYON OYON 328.466,63 40.138,09 2.975,91 2.934,38 0,00




LIMA OYON ANDAJES 75.000,00 5.304,34 351,09 0,00 0,00LIMA OYON CAUJUL 75.000,00 3.124,85 316,80 0,00 0,00LIMA OYON COCHAMARCA 75.000,00 5.818,92 452,49 0,00 0,00LIMA OYON NAVAN 75.000,00 4.071,92 325,29 0,00 0,00LIMA OYON PACHANGARA 78.158,38 13.116,40 1.055,43 0,00 0,00LIMA YAUYOS ALIS 77.898,70 11.657,14 3.784,56 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YAUYOS 2.522.915,28 98.062,89 30.533,04 3.373,99 0,00

LIMA YAUYOS YAUYOS 197.915,28 7.974,99 2.018,91 1.686,99 0,00LIMA YAUYOS AYAUCA 75.000,00 3.833,89 1.335,24 0,00 0,00LIMA YAUYOS AYAVIRI 75.000,00 3.624,14 817,05 0,00 0,00LIMA YAUYOS AZANGARO 75.000,00 2.601,15 1.156,44 0,00 0,00LIMA YAUYOS CACRA 75.000,00 4.028,17 1.621,11 0,00 0,00LIMA YAUYOS CARANIA 75.000,00 1.053,72 345,21 0,00 0,00LIMA YAUYOS CATAHUASI 75.000,00 5.061,45 1.709,79 0,00 0,00LIMA YAUYOS CHOCOS 75.000,00 4.095,18 1.268,70 0,00 0,00LIMA YAUYOS COCHAS 75.000,00 755,76 190,44 0,00 0,00LIMA YAUYOS COLONIA 75.000,00 6.228,49 1.788,21 0,00 0,00LIMA YAUYOS HONGOS 75.000,00 1.738,27 543,51 0,00 0,00LIMA YAUYOS HUAMPARA 75.000,00 1.620,71 497,97 0,00 0,00LIMA YAUYOS HUANCAYA 75.000,00 1.562,33 610,02 0,00 0,00LIMA YAUYOS HUAÑEC 75.000,00 1.411,15 562,14 0,00 0,00LIMA YAUYOS HUANGASCAR 75.000,00 3.054,65 1.076,67 0,00 0,00LIMA YAUYOS HUANTAN 75.000,00 3.494,19 948,39 8,06 0,00LIMA YAUYOS LARAOS 75.000,00 3.913,35 1.301,82 99,95 0,00LIMA YAUYOS LINCHA 75.000,00 1.912,96 755,97 0,00 0,00LIMA YAUYOS MADEAN 75.000,00 4.364,39 1.200,33 1.183,92 0,00LIMA YAUYOS MIRAFLORES 75.000,00 1.617,63 560,64 0,00 0,00LIMA YAUYOS OMAS 75.000,00 2.447,05 897,90 0,00 0,00LIMA YAUYOS PUTINZA 75.000,00 1.268,20 521,76 0,00 0,00LIMA YAUYOS QUINCHES 75.000,00 6.103,66 1.338,57 0,00 0,00LIMA YAUYOS QUINOCAY 75.000,00 2.478,62 804,84 0,00 0,00LIMA YAUYOS SAN JOAQUIN 75.000,00 497,60 254,85 0,00 0,00LIMA YAUYOS SAN PEDRO DE PILAS 75.000,00 2.264,96 545,88 0,00 0,00LIMA YAUYOS TANTA 75.000,00 2.079,82 569,07 0,00 0,00LIMA YAUYOS TAURIPAMPA 75.000,00 2.821,05 808,11 300,00 0,00LIMA YAUYOS TOMAS 75.000,00 3.208,25 1.110,15 80,00 0,00LIMA YAUYOS TUPE 75.000,00 2.499,16 760,68 0,00 0,00LIMA YAUYOS VIÑAC 75.000,00 7.281,17 2.252,91 15,07 0,00LIMA YAUYOS VITIS 75.000,00 1.166,78 359,76 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LORETO 16.898.735,25 3.761.270,20 978.432,65 0,00 0,00 21.471.779,63

TOTAL PROVINCIA DE MAYNAS 7.883.228,00 1.996.388,04 978.432,65 0,00 0,00 7.624.414,22

LORETO MAYNAS IQUITOS 3.080.825,13 643.831,62 169.764,12 0,00 0,00 2.041.601,21LORETO MAYNAS ALTO NANAY 210.696,54 13.382,41 54.386,22 0,00 0,00 268.504,60LORETO MAYNAS BELEN 586.428,81 229.211,66 90.597,65 0,00 0,00 779.919,45LORETO MAYNAS FERNANDO LORES 349.500,93 91.296,41 59.127,68 0,00 0,00 408.264,42LORETO MAYNAS INDIANA 276.063,50 76.172,53 56.591,87 0,00 0,00 383.786,60LORETO MAYNAS LAS AMAZONAS 244.658,14 60.606,99 56.878,77 0,00 0,00 359.845,55LORETO MAYNAS MAZAN 255.357,88 74.585,19 60.679,58 0,00 0,00 345.051,49LORETO MAYNAS NAPO 492.504,86 72.783,92 72.114,52 0,00 0,00 360.232,05LORETO MAYNAS PUNCHANA 697.406,59 278.256,64 98.637,95 0,00 0,00 827.844,46LORETO MAYNAS PUTUMAYO 584.347,28 43.225,04 84.398,30 0,00 0,00 293.111,27LORETO MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA 945.903,33 381.070,47 123.236,37 0,00 0,00 1.264.365,75LORETO MAYNAS TORRES CAUSANA 159.535,01 31.965,16 52.019,62 0,00 0,00 291.887,37

TOTAL PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS 3.085.303,80 698.572,92 0,00 0,00 3.368.900,75

LORETO ALTO AMAZONAS YURIMAGUAS 1.371.380,23 242.010,27 0,00 0,00 1.065.021,73LORETO ALTO AMAZONAS BALSAPUERTO 219.387,78 67.896,65 0,00 0,00 262.342,20LORETO ALTO AMAZONAS BARRANCA 152.085,36 55.893,74 0,00 0,00 217.487,65LORETO ALTO AMAZONAS CAHUAPANAS 123.601,43 60.244,80 0,00 0,00 234.149,76LORETO ALTO AMAZONAS JEBEROS 100.120,45 17.940,85 0,00 0,00 200.396,13LORETO ALTO AMAZONAS LAGUNAS 211.244,30 65.825,07 0,00 0,00 279.691,40LORETO ALTO AMAZONAS MANSERICHE 156.248,39 45.732,76 0,00 0,00 225.840,18LORETO ALTO AMAZONAS MORONA 153.984,30 7.030,30 0,00 0,00 197.089,47LORETO ALTO AMAZONAS PASTAZA 399.493,88 83.729,47 0,00 0,00 284.887,57LORETO ALTO AMAZONAS SANTA CRUZ 86.426,25 23.136,16 0,00 0,00 187.276,86LORETO ALTO AMAZONAS TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 111.331,43 29.132,85 0,00 0,00 214.717,80

TOTAL PROVINCIA DE LORETO 1.694.772,82 302.061,68 0,00 0,00 2.913.741,97

LORETO LORETO NAUTA 666.841,13 155.405,14 0,00 0,00 969.858,81LORETO LORETO PARINARI 226.143,59 36.754,45 0,00 0,00 508.451,75LORETO LORETO TIGRE 304.145,74 29.331,70 0,00 0,00 501.258,69LORETO LORETO TROMPETEROS 282.673,24 29.778,87 0,00 0,00 415.350,11LORETO LORETO URARINAS 214.969,12 50.791,52 0,00 0,00 518.822,61

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL RAMON CASTILLA 1.004.669,82 198.473,50 0,00 0,00 2.267.419,93

LORETO MARISCAL RAMON RAMON CASTILLA 415.634,77 67.809,95 0,00 0,00 910.446,39CASTILLA

LORETO MARISCAL RAMON PEBAS 294.870,21 59.097,29 0,00 0,00 478.262,42CASTILLA

LORETO MARISCAL RAMON SAN PABLO 104.831,25 37.417,96 0,00 0,00 374.102,82CASTILLA

LORETO MARISCAL RAMON YAVARI 189.333,59 34.148,30 0,00 0,00 504.608,30CASTILLA

TOTAL PROVINCIA DE REQUENA 1.906.177,22 303.811,82 0,00 0,00 2.495.214,04

LORETO REQUENA REQUENA 621.522,47 103.840,73 0,00 0,00 615.338,25LORETO REQUENA ALTO TAPICHE 182.066,53 10.023,84 0,00 0,00 159.921,82LORETO REQUENA CAPELO 75.790,51 21.595,46 0,00 0,00 164.001,46LORETO REQUENA EMILIO SAN MARTIN 169.577,42 30.276,98 0,00 0,00 305.264,30




LORETO REQUENA JENARO HERRERA 116.188,30 28.799,80 0,00 0,00 165.848,03LORETO REQUENA MAQUIA 194.738,23 37.384,66 0,00 0,00 246.388,67LORETO REQUENA PUINAHUA 126.267,24 23.490,36 0,00 0,00 178.151,35LORETO REQUENA SAQUENA 134.009,02 29.379,37 0,00 0,00 109.849,63LORETO REQUENA SOPLIN 75.000,00 2.729,14 0,00 0,00 145.707,49LORETO REQUENA TAPICHE 75.000,00 4.484,28 0,00 0,00 144.741,26LORETO REQUENA YAQUERANA 136.017,50 11.807,20 0,00 0,00 260.001,78

TOTAL PROVINCIA DE UCAYALI 1.324.583,59 261.962,24 0,00 0,00 2.802.088,72

LORETO UCAYALI CONTAMANA 548.413,71 85.377,77 0,00 0,00 1.032.835,56LORETO UCAYALI INAHUAYA 75.000,00 10.046,27 0,00 0,00 251.692,20LORETO UCAYALI PADRE MARQUEZ 117.283,85 35.094,03 0,00 0,00 337.471,95LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA 133.899,48 19.636,11 0,00 0,00 290.684,96LORETO UCAYALI SARAYACU 332.629,67 70.424,76 0,00 0,00 547.551,85LORETO UCAYALI VARGAS GUERRA 117.356,88 41.383,30 0,00 0,00 341.852,20

TOTAL DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS 2.192.642,75 319.819,66 1.612,92 15.117,75 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAMBOPATA 1.003.927,85 185.839,96 1.612,92 10.377,45 0,00

MADRE DE DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA 655.958,82 115.143,27 736,15 8.892,80 0,00MADRE DE DIOS TAMBOPATA INAMBARI 92.378,66 30.409,57 302,55 1.182,02 0,00MADRE DE DIOS TAMBOPATA LABERINTO 78.599,82 20.753,55 278,95 302,63 0,00MADRE DE DIOS TAMBOPATA LAS PIEDRAS 176.990,55 19.533,57 295,27 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MANU 675.059,59 104.043,67 4.740,30 0,00

MADRE DE DIOS MANU MANU 265.290,74 20.551,26 2.517,55 0,00MADRE DE DIOS MANU FITZCARRALD 148.981,35 4.254,31 0,00 0,00MADRE DE DIOS MANU HUEPETUHE 86.305,74 16.593,67 1.005,20 0,00MADRE DE DIOS MANU MADRE DE DIOS 174.481,76 62.644,43 1.217,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAHUAMANU 513.655,31 29.936,03 0,00 0,00 0,00

MADRE DE DIOS TAHUAMANU TAHUAMANU 76.081,00 9.076,37 0,00 0,00 0,00MADRE DE DIOS TAHUAMANU IBERIA 75.000,00 15.661,17 0,00 0,00 0,00MADRE DE DIOS TAHUAMANU IÑAPARI 362.574,31 5.198,49 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA 2.573.221,62 354.726,17 3.649.166,13 385.759,56 73.405,70 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL NIETO 971.301,78 158.165,51 2.007.183,18 50.283,12 0,00

MOQUEGUA MARISCAL NIETO MOQUEGUA 505.943,44 97.931,17 618.343,26 50.139,48 0,00MOQUEGUA MARISCAL NIETO CARUMAS 75.000,00 10.780,59 75.650,55 80,91 0,00MOQUEGUA MARISCAL NIETO CUCHUMBAYA 75.000,00 6.075,81 222.147,60 0,00 0,00MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAMEGUA 75.856,90 15.277,82 875.455,29 0,00 0,00MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAN CRISTOBAL 75.000,00 10.068,77 72.441,66 62,73 0,00MOQUEGUA MARISCAL NIETO TORATA 164.501,44 18.031,35 143.144,82 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GENERAL SANCHEZ CERRO 932.614,69 68.446,88 317.679,90 3.995,84 0,00

MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO OMATE 182.249,11 10.866,85 76.113,60 1.978,57 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO CHOJATA 75.000,00 5.260,02 13.462,14 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO COALAQUE 75.000,00 5.708,31 44.181,18 1.920,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO ICHUÑA 75.000,00 9.687,21 20.129,52 60,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LA CAPILLA 75.000,00 4.959,06 10.383,27 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LLOQUE 75.000,00 2.721,51 18.060,75 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO MATALAQUE 75.000,00 1.655,27 8.484,36 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO PUQUINA 75.000,00 11.106,28 40.714,05 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO QUINISTAQUILLAS 75.000,00 1.541,61 18.221,52 37,27 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO UBINAS 75.365,58 12.155,39 29.596,68 0,00 0,00MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO YUNGA 75.000,00 2.785,37 38.332,83 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ILO 669.305,15 128.113,78 1.324.303,05 385.759,56 19.126,74 0,00

MOQUEGUA ILO ILO 497.288,71 94.213,56 1.198.204,65 210.277,04 18.532,93 0,00MOQUEGUA ILO EL ALGARROBAL 75.000,00 1.284,43 1.776,12 85.681,50 0,00 0,00MOQUEGUA ILO PACOCHA 97.016,44 32.615,79 124.322,28 89.801,02 593,81 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE PASCO 5.693.351,55 988.695,62 438.005,10 13.084,54 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PASCO 3.255.169,53 505.036,74 421.945,20 3.953,56 0,00

PASCO PASCO CHAUPIMARCA 1.019.530,64 96.706,86 299.542,20 1.976,78 0,00PASCO PASCO HUACHON 83.431,79 20.351,27 4.384,80 0,00 0,00PASCO PASCO HUARIACA 157.015,27 24.969,55 8.915,40 178,48 0,00PASCO PASCO HUAYLLAY 195.139,92 32.973,40 7.818,90 166,83 0,00PASCO PASCO NINACACA 99.901,34 17.583,87 4.397,10 60,00 0,00PASCO PASCO PALLANCHACRA 75.000,00 13.034,00 4.970,70 0,00 0,00PASCO PASCO PAUCARTAMBO 334.784,22 63.445,59 15.774,30 455,93 0,00PASCO PASCO SAN FCO. DE ASIS DE YARUSYACAN 243.380,03 48.003,02 25.420,20 0,00 0,00PASCO PASCO SIMON BOLIVAR 336.062,35 58.591,04 14.127,30 1.056,05 0,00PASCO PASCO TICLACAYAN 75.000,00 19.135,19 2.371,50 1,52 0,00PASCO PASCO TINYAHUARCO 121.373,84 18.503,57 5.534,10 0,00 0,00PASCO PASCO VICCO 112.609,56 11.758,56 4.257,60 57,97 0,00PASCO PASCO YANACANCHA 401.940,57 79.980,82 24.431,10 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES CARRION 1.207.941,67 155.905,81 12.584,70 3.024,86 0,00

PASCO DANIEL ALCIDES CARRION YANAHUANCA 544.688,89 56.731,18 1.197,00 2.584,86 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION CHACAYAN 75.000,00 15.240,18 1.242,00 261,60 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION GOYLLARISQUIZGA 75.000,00 3.482,16 185,70 0,00 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION PAUCAR 75.000,00 11.936,48 1.612,50 0,00 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SAN PEDRO DE PILLAO 75.000,00 5.486,57 919,20 0,00 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SANTA ANA DE TUSI 213.252,78 40.093,98 2.177,40 178,40 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION TAPUC 75.000,00 12.726,31 3.257,10 0,00 0,00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION VILCABAMBA 75.000,00 10.208,95 1.993,80 0,00 0,00




TOTAL PROVINCIA DE OXAPAMPA 1.230.240,35 327.753,07 3.475,20 6.106,12 0,00

PASCO OXAPAMPA OXAPAMPA 313.202,16 46.155,65 830,40 0,00 0,00PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA 75.000,00 10.679,53 486,00 0,00 0,00PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA 82.001,54 33.738,22 349,80 0,00 0,00PASCO OXAPAMPA PALCAZU 205.291,89 35.328,80 156,00 0,00 0,00PASCO OXAPAMPA POZUZO 199.704,65 34.013,68 299,70 0,00 0,00PASCO OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ 198.682,16 95.279,90 110,70 6.106,12 0,00PASCO OXAPAMPA VILLA RICA 156.357,95 72.557,29 1.242,60 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE PIURA 28.540.644,49 5.354.300,05 164.660,13 1.719.992,68 9.536,40 0,00 20.533.277,36

TOTAL PROVINCIA DE PIURA 9.928.007,15 1.902.822,76 24.849,81 4.233,41 0,00 1.833.328,31

PIURA PIURA PIURA 4.678.291,66 613.386,18 10.239,09 1.247,63 0,00 522.906,99PIURA PIURA CASTILLA 1.267.450,39 320.631,53 3.396,96 347,63 0,00 274.575,37PIURA PIURA CATACAOS 761.276,32 220.735,87 1.448,49 347,63 0,00 224.481,38PIURA PIURA CURA MORI 209.637,51 70.420,75 1.024,14 0,00 0,00 79.991,82PIURA PIURA EL TALLAN 94.569,74 20.154,98 443,76 0,00 0,00 24.916,20PIURA PIURA LA ARENA 455.767,90 147.022,20 2.435,67 347,63 0,00 162.114,09PIURA PIURA LA UNION 413.224,59 120.688,49 1.816,29 347,63 0,00 133.781,38PIURA PIURA LAS LOMAS 617.067,28 133.175,78 1.456,89 347,63 0,00 128.482,89PIURA PIURA TAMBO GRANDE 1.430.721,76 256.606,98 2.588,52 1.247,63 0,00 282.078,19

TOTAL PROVINCIA DE AYABACA 3.176.982,85 611.452,57 3.228,15 87,18 1.642,89 0,00 1.833.328,34

PIURA AYABACA AYABACA 1.332.671,30 163.730,61 202,05 16,59 647,63 0,00 466.072,18PIURA AYABACA FRIAS 386.858,70 99.774,38 314,61 10,82 347,63 0,00 303.795,13PIURA AYABACA JILILI 75.000,00 14.632,25 261,81 5,40 0,00 0,00 46.475,40PIURA AYABACA LAGUNAS 116.663,04 28.334,48 257,91 6,20 0,00 0,00 78.913,71PIURA AYABACA MONTERO 163.625,01 40.406,11 567,24 6,86 0,00 0,00 121.980,23PIURA AYABACA PACAIPAMPA 478.518,53 118.655,77 214,44 12,48 347,63 0,00 356.642,60PIURA AYABACA PAIMAS 156.065,81 41.148,29 232,26 7,17 0,00 0,00 123.402,98PIURA AYABACA SAPILLICA 179.510,27 43.770,11 283,74 7,14 0,00 0,00 132.012,76PIURA AYABACA SICCHEZ 75.000,00 10.433,75 800,94 5,23 0,00 0,00 39.634,60PIURA AYABACA SUYO 213.070,19 50.566,82 93,15 9,29 300,00 0,00 164.398,75

TOTAL PROVINCIA DE HUANCABAMBA 3.172.068,31 538.643,34 2.549,19 347,63 0,00 1.833.328,35

PIURA HUANCABAMBA HUANCABAMBA 1.221.949,14 115.918,12 533,49 0,00 0,00 394.731,41PIURA HUANCABAMBA CANCHAQUE 212.960,63 41.261,37 298,53 0,00 0,00 150.366,49PIURA HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA 240.239,48 53.879,71 145,83 0,00 0,00 178.153,26PIURA HUANCABAMBA HUARMACA 771.976,06 174.428,45 164,37 347,63 0,00 562.078,30PIURA HUANCABAMBA LALAQUIZ 133.169,12 27.363,12 400,26 0,00 0,00 108.267,72PIURA HUANCABAMBA SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 197.002,33 38.453,02 425,13 0,00 0,00 159.125,87PIURA HUANCABAMBA SONDOR 173.192,69 37.294,36 197,34 0,00 0,00 126.375,57PIURA HUANCABAMBA SONDORILLO 221.578,86 50.045,19 384,24 0,00 0,00 154.229,73

TOTAL PROVINCIA DE MORROPON 4.007.099,21 611.920,84 4.485,51 956,71 0,00 1.833.328,31

PIURA MORROPON CHULUCANAS 2.060.800,93 268.124,59 803,31 956,71 0,00 845.976,38PIURA MORROPON BUENOS AIRES 192.912,33 33.871,28 364,86 0,00 0,00 100.236,24PIURA MORROPON CHALACO 277.086,00 47.068,76 629,85 0,00 0,00 111.718,26PIURA MORROPON LA MATANZA 257.987,17 58.194,26 113,76 0,00 0,00 173.414,53PIURA MORROPON MORROPON 289.648,15 46.904,54 799,26 0,00 0,00 151.508,31PIURA MORROPON SALITRAL 158.001,26 31.212,15 134,04 0,00 0,00 98.681,03PIURA MORROPON SAN JUAN DE BIGOTE 159.827,16 30.912,55 289,77 0,00 0,00 89.827,66PIURA MORROPON SANTA CATALINA DE MOSSA 108.811,70 15.190,94 506,67 0,00 0,00 44.867,78PIURA MORROPON SANTO DOMINGO 238.157,97 35.022,95 427,86 0,00 0,00 95.657,55PIURA MORROPON YAMANGO 263.866,54 45.418,82 416,13 0,00 0,00 121.440,57

TOTAL PROVINCIA DE PAITA 1.522.250,90 269.970,68 23.468,76 245.474,58 400,50 0,00 3.084.700,23

PIURA PAITA PAITA 862.321,25 151.086,56 11.947,80 87.990,83 200,25 0,00 1.684.571,26PIURA PAITA AMOTAPE 75.000,00 7.376,68 734,67 21.390,27 120,00 0,00 83.999,77PIURA PAITA ARENAL 75.000,00 4.737,65 1.749,45 19.093,65 0,00 0,00 44.552,15PIURA PAITA COLAN 175.566,34 40.885,84 3.516,27 32.669,19 0,00 0,00 467.422,54PIURA PAITA LA HUACA 166.729,03 34.101,77 2.538,75 36.490,13 0,00 0,00 366.410,03PIURA PAITA TAMARINDO 75.000,00 12.567,12 1.524,96 22.890,81 0,00 0,00 148.746,08PIURA PAITA VICHAYAL 92.634,28 19.215,06 1.456,86 24.949,70 80,25 0,00 288.998,40

TOTAL PROVINCIA DE SECHURA 909.711,84 185.725,60 13.503,75 1.140,00 0,00 1.833.328,35

PIURA SECHURA SECHURA 460.807,36 84.504,10 4.173,45 1.020,00 0,00 782.992,86PIURA SECHURA BELLAVISTA DE LA UNION 75.000,00 13.057,93 3.034,98 0,00 0,00 135.198,72PIURA SECHURA BERNAL 83.066,61 22.959,24 1.833,96 0,00 0,00 238.747,09PIURA SECHURA CRISTO NOS VALGA 75.000,00 12.318,18 747,96 0,00 0,00 131.003,92PIURA SECHURA RINCONADA LLICUAR 75.000,00 9.517,83 1.594,41 0,00 0,00 103.574,93PIURA SECHURA VICE 140.837,87 43.368,32 2.118,99 120,00 0,00 441.810,83

TOTAL PROVINCIA DE SULLANA 3.991.931,30 834.422,12 90.276,90 467,63 0,00 1.833.328,32

PIURA SULLANA SULLANA 2.325.847,56 437.067,36 2.342,07 407,63 0,00 872.804,76PIURA SULLANA BELLAVISTA 398.800,04 99.119,35 84.925,83 0,00 0,00 212.691,97PIURA SULLANA IGNACIO ESCUDERO 187.982,42 51.893,00 384,72 0,00 0,00 122.695,91PIURA SULLANA LANCONES 304.072,70 49.348,65 45,27 0,00 0,00 125.045,83PIURA SULLANA MARCAVELICA 276.611,27 76.978,68 111,27 0,00 0,00 194.623,78PIURA SULLANA MIGUEL CHECA 106.072,86 23.818,31 113,40 60,00 0,00 59.780,62PIURA SULLANA QUERECOTILLO 311.997,08 79.387,91 751,68 0,00 0,00 205.820,64PIURA SULLANA SALITRAL 80.547,37 16.808,86 1.602,66 0,00 0,00 39.864,81

TOTAL PROVINCIA DE TALARA 1.832.592,93 399.342,14 2.298,06 1.474.430,92 347,63 0,00 6.448.607,15

PIURA TALARA PARIÑAS 1.379.341,12 279.731,50 727,56 591.394,44 347,63 0,00 2.818.624,20PIURA TALARA EL ALTO 76.937,92 22.834,74 134,19 181.880,56 0,00 0,00 1.578.363,72PIURA TALARA LA BREA 123.272,78 37.876,57 180,42 222.202,69 0,00 0,00 622.102,18PIURA TALARA LOBITOS 75.000,00 4.268,37 41,61 140.207,78 0,00 0,00 736.353,72




PIURA TALARA LOS ORGANOS 101.544,64 32.755,62 539,94 176.264,02 0,00 0,00 436.913,08PIURA TALARA MANCORA 76.496,47 21.875,34 674,34 162.481,43 0,00 0,00 256.250,25

TOTAL PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO 6.314.238,05 1.798.424,88 131.960,79 15.681.101,43 0,00 0,00

PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL CALLAO 3.289.079,19 955.284,12 29.851,17 5.121.336,39 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAOPROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL BELLAVISTA 622.508,45 121.644,80 27.272,40 2.015.328,10 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAOPROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL CARMEN DE LA LEGUA 483.411,92 135.086,92 29.042,01 1.679.903,07 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAO REYNOSOPROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL LA PERLA 439.188,79 79.515,78 34.943,76 1.868.601,13 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAOPROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL LA PUNTA 75.000,00 5.185,76 828,00 1.560.592,15 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAOPROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL VENTANILLA 1.405.049,70 501.707,50 10.023,45 3.435.340,59 0,00 0,00DEL CALLAO DEL CALLAO

TOTA DEPARTAMENTO DE PUNO 29.245.880,29 4.112.054,01 7.099.080,00 167.129,63 92.400,90 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PUNO 5.044.332,00 671.423,84 1.065.252,00 1.448,11 19.065,27 0,00

PUNO PUNO PUNO 2.408.779,63 306.047,75 277.158,00 363,29 9.557,06 0,00PUNO PUNO ACORA 746.450,07 87.514,56 17.367,00 171,55 2.963,52 0,00PUNO PUNO AMANTANI 104.648,67 14.967,35 307.410,00 59,54 0,00 0,00PUNO PUNO ATUNCOLLA 129.736,44 21.525,53 46.512,00 64,83 0,00 0,00PUNO PUNO CAPACHICA 298.375,91 40.052,82 103.413,00 79,59 1.874,64 0,00PUNO PUNO CHUCUITO 249.953,24 36.778,28 93.699,00 77,92 0,00 0,00PUNO PUNO COATA 168.847,07 23.679,73 71.658,00 68,28 0,00 0,00PUNO PUNO HUATA 81.560,09 9.627,67 23.958,00 58,59 0,00 0,00PUNO PUNO MAÑAZO 123.528,40 22.421,97 15.804,00 72,81 331,43 0,00PUNO PUNO PAUCARCOLLA 116.115,27 18.929,47 29.358,00 63,90 0,00 0,00PUNO PUNO PICHACANI 142.517,69 25.527,27 4.419,00 101,82 2.241,22 0,00PUNO PUNO PLATERIA 242.321,00 30.055,32 42.372,00 77,82 0,00 0,00PUNO PUNO SAN ANTONIO 75.000,00 5.738,49 3.795,00 60,06 208,84 0,00PUNO PUNO TIQUILLACA 75.977,12 11.897,63 6.519,00 65,48 1.600,73 0,00PUNO PUNO VILQUE 80.521,40 16.660,00 21.810,00 62,63 287,83 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AZANGARO 3.835.969,00 529.935,17 680.001,00 12.415,18 0,00

PUNO AZANGARO AZANGARO 1.260.548,52 91.177,30 48.612,00 2.458,31 0,00PUNO AZANGARO ACHAYA 83.249,19 13.841,85 27.954,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO ARAPA 254.591,00 44.564,30 38.583,00 1.874,64 0,00PUNO AZANGARO ASILLO 382.257,45 65.435,24 52.350,00 2.306,60 0,00PUNO AZANGARO CAMINACA 115.494,47 20.101,79 34.848,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO CHUPA 359.105,12 60.632,01 144.084,00 1.874,64 0,00PUNO AZANGARO JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA 86.134,11 12.555,57 82.665,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO MUÑANI 139.450,18 28.705,11 10.212,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO POTONI 147.118,94 49.248,93 18.609,00 1.874,64 0,00PUNO AZANGARO SAMAN 350.998,16 45.532,44 94.338,00 1.954,03 0,00PUNO AZANGARO SAN ANTON 171.001,61 27.336,92 20.304,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO SAN JOSE 140.582,24 21.618,38 20.586,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO SAN JUAN DE SALINAS 92.086,52 13.040,17 38.433,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO SANTIAGO DE PUPUJA 176.880,99 23.393,57 28.560,00 0,00 0,00PUNO AZANGARO TIRAPATA 76.470,50 12.751,59 19.863,00 72,32 0,00

TOTA PROVINCIA DE CARABAYA 1.835.677,99 229.594,04 63.207,00 14.724,40 0,00

PUNO CARABAYA MACUSANI 581.973,63 40.734,09 12.039,00 7.362,20 0,00PUNO CARABAYA AJOYANI 75.000,00 6.738,99 4.509,00 600,00 0,00PUNO CARABAYA AYAPATA 165.560,46 26.408,99 5.745,00 223,40 0,00PUNO CARABAYA COASA 203.612,06 35.726,97 2.640,00 445,71 0,00PUNO CARABAYA CORANI 106.072,86 14.875,38 3.975,00 514,94 0,00PUNO CARABAYA CRUCERO 192.108,95 26.043,50 12.300,00 978,44 0,00PUNO CARABAYA ITUATA 188.858,85 31.398,69 6.261,00 248,43 0,00PUNO CARABAYA OLLACHEA 113.997,24 16.815,03 7.272,00 41,66 0,00PUNO CARABAYA SAN GABAN 120.205,27 18.172,04 2.523,00 0,00 0,00PUNO CARABAYA USICAYOS 88.288,67 12.680,36 5.943,00 4.309,62 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUCUITO 2.373.142,07 358.129,84 234.777,00 165.681,52 5.623,92 0,00

PUNO CHUCUITO JULI 929.075,90 80.860,69 37.584,00 30.841,24 1.874,64 0,00PUNO CHUCUITO DESAGUADERO 116.772,59 34.030,65 52.353,00 18.111,95 0,00 0,00PUNO CHUCUITO HUACULLANI 134.045,54 25.073,10 9.888,00 18.884,32 0,00 0,00PUNO CHUCUITO KELLUYO 176.917,51 26.766,77 19.629,00 19.487,42 0,00 0,00PUNO CHUCUITO PISACOMA 189.990,91 38.544,00 14.124,00 23.871,80 0,00 0,00PUNO CHUCUITO POMATA 408.586,82 77.049,81 58.596,00 26.639,59 1.874,64 0,00PUNO CHUCUITO ZEPITA 417.752,80 75.804,82 42.603,00 27.845,20 1.874,64 0,00

TOTAL PROVINCIA EL COLLAO 2.320.367,97 288.969,84 213.624,00 7.691,43 0,00

PUNO EL COLLAO ILAVE 1.535.162,83 183.327,44 74.004,00 3.845,71 0,00PUNO EL COLLAO CAPASO 75.000,00 4.963,59 1.587,00 409,94 0,00PUNO EL COLLAO CONDURIRI 75.000,00 22.503,77 5.826,00 0,00 0,00PUNO EL COLLAO PILCUYO 429.146,38 50.708,63 129.390,00 1.874,64 0,00PUNO EL COLLAO SANTA ROSA 206.058,76 27.466,41 2.817,00 1.561,14 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCANE 2.056.816,68 302.656,64 365.271,00 3.870,48 0,00

PUNO HUANCANE HUANCANE 906.434,82 101.801,20 88.860,00 1.935,24 0,00PUNO HUANCANE COJATA 94.021,97 22.253,70 7.185,00 0,00 0,00PUNO HUANCANE HUATASANI 75.000,00 9.895,15 31.467,00 0,00 0,00PUNO HUANCANE INCHUPALLA 95.628,75 19.327,92 18.813,00 0,00 0,00PUNO HUANCANE PUSI 147.922,33 27.958,29 63.339,00 20,00 0,00PUNO HUANCANE ROSASPATA 147.045,91 26.963,99 27.948,00 0,00 0,00PUNO HUANCANE TARACO 327.845,82 48.163,88 100.338,00 1.915,24 0,00PUNO HUANCANE VILQUE CHICO 262.917,08 46.292,51 27.321,00 0,00




TOTAL PROVINCIA DE LAMPA 1.553.581,55 166.200,90 118.464,00 3.673,96 0,00

PUNO LAMPA LAMPA 560.135,94 42.743,50 20.715,00 1.836,98 0,00PUNO LAMPA CABANILLA 160.630,55 21.663,88 15.780,00 1.480,00 0,00PUNO LAMPA CALAPUJA 75.000,00 5.034,42 13.662,00 0,00 0,00PUNO LAMPA NICASIO 76.626,30 8.860,34 26.448,00 0,00 0,00PUNO LAMPA OCUVIRI 75.000,00 8.691,74 2.667,00 60,00 0,00PUNO LAMPA PALCA 77.379,35 14.052,09 9.306,00 0,00 0,00PUNO LAMPA PARATIA 75.000,00 8.412,11 3.054,00 0,00 0,00PUNO LAMPA PUCARA 181.336,17 22.989,95 14.643,00 0,00 0,00PUNO LAMPA SANTA LUCIA 166.765,55 30.134,15 5.889,00 296,98 0,00PUNO LAMPA VILAVILA 105.707,69 3.618,72 6.300,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MELGAR 2.139.814,08 277.314,16 1.908.408,00 4.938,16 0,00

PUNO MELGAR AYAVIRI 829.491,69 89.424,56 512.073,00 2.868,56 0,00PUNO MELGAR ANTAUTA 171.622,41 22.662,81 166.269,00 0,00 0,00PUNO MELGAR CUPI 75.000,00 6.559,93 57.777,00 0,00 0,00PUNO MELGAR LLALLI 75.000,00 9.517,39 80.193,00 0,00 0,00PUNO MELGAR MACARI 182.030,01 27.447,46 186.846,00 0,00 0,00PUNO MELGAR NUÑOA 280.007,44 49.387,11 296.301,00 1.874,64 0,00PUNO MELGAR ORURILLO 276.611,27 35.026,46 318.423,00 176,24 0,00PUNO MELGAR SANTA ROSA 148.944,83 25.392,38 167.832,00 18,72 0,00PUNO MELGAR UMACHIRI 101.106,43 11.896,06 122.694,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MOHO 1.001.638,82 140.087,32 280.155,00 1.874,64 0,00

PUNO MOHO MOHO 680.352,75 83.809,41 47.703,00 1.874,64 0,00PUNO MOHO CONIMA 120.168,75 18.702,12 87.474,00 0,00 0,00PUNO MOHO HUAYRAPATA 98.111,96 20.634,14 15.003,00 0,00 0,00PUNO MOHO TILALI 103.005,36 16.941,65 129.975,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA 796.806,30 151.251,07 55.065,00 2.474,64 0,00

PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PUTINA 364.911,47 55.588,59 15.801,00 2.174,64 0,00PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA ANANEA 189.771,80 62.082,97 15.549,00 0,00 0,00PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PEDRO VILCA APAZA 75.000,00 8.653,58 4.173,00 0,00 0,00PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA QUILCAPUNCU 92.123,03 19.193,44 10.596,00 0,00 0,00PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA SINA 75.000,00 5.732,49 8.946,00 300,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN ROMAN 3.145.054,70 594.824,50 481.848,00 1.994,64 0,00

PUNO SAN ROMAN JULIACA 2.734.007,70 525.970,41 414.741,00 1.994,64 0,00PUNO SAN ROMAN CABANA 122.725,01 18.979,75 30.651,00 0,00 0,00PUNO SAN ROMAN CABANILLAS 109.870,72 20.555,05 5.136,00 0,00 0,00PUNO SAN ROMAN CARACOTO 178.451,27 29.319,29 31.320,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANDIA 1.711.682,51 237.851,13 86.571,00 12.179,54 0,00

PUNO SANDIA SANDIA 611.078,35 48.526,72 22.056,00 5.152,45 0,00PUNO SANDIA ALTO INAMBARI 124.477,87 22.000,65 4.836,00 850,00 0,00PUNO SANDIA CUYOCUYO 178.852,95 33.986,96 16.293,00 80,00 0,00PUNO SANDIA LIMBANI 75.000,00 12.705,30 1.578,00 3.450,41 0,00PUNO SANDIA PATAMBUCO 137.843,40 24.045,03 12.717,00 0,00 0,00PUNO SANDIA PHARA 128.129,65 28.148,03 16.485,00 672,17 0,00PUNO SANDIA QUIACA 75.000,00 10.415,68 5.436,00 0,00 0,00PUNO SANDIA SAN JUAN DEL ORO 306.300,29 46.326,97 2.523,00 1.874,64 0,00PUNO SANDIA YANAHUAYA 75.000,00 11.695,79 4.647,00 99,87 0,00

TOTA PROVINCIA DE YUNGUYO 1.430.996,62 163.815,56 1.546.437,00 1.874,64 0,00

PUNO YUNGUYO YUNGUYO 888.029,82 93.320,68 221.646,00 1.874,64 0,00PUNO YUNGUYO ANAPIA 75.000,00 4.507,82 160.575,00 0,00 0,00PUNO YUNGUYO COPANI 153.217,42 24.956,15 164.289,00 0,00 0,00PUNO YUNGUYO CUTURAPI 75.000,00 11.588,66 149.997,00 0,00 0,00PUNO YUNGUYO OLLARAYA 89.749,38 11.234,35 160.182,00 0,00 0,00PUNO YUNGUYO TINICACHI 75.000,00 4.356,69 322.827,00 0,00 0,00PUNO YUNGUYO UNICACHI 75.000,00 13.851,21 366.921,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 11.093.951,46 2.512.305,00 26.085,00 758,33 1.723,13 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MOYOBAMBA 1.253.673,55 321.541,41 1.014,00 402,06 0,00

SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA 686.852,92 154.868,06 93,00 201,03 0,00SAN MARTIN MOYOBAMBA CALZADA 75.000,00 14.208,82 225,00 0,00 0,00SAN MARTIN MOYOBAMBA HABANA 75.000,00 4.800,49 84,00 0,00 0,00SAN MARTIN MOYOBAMBA JEPELACIO 196.418,04 89.145,54 315,00 201,03 0,00SAN MARTIN MOYOBAMBA SORITOR 145.402,59 50.736,45 183,00 0,00 0,00SAN MARTIN MOYOBAMBA YANTALO 75.000,00 7.782,05 114,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BELLAVISTA 843.030,14 180.681,40 750,00 0,00 0,00

SAN MARTIN BELLAVISTA BELLAVISTA 347.638,51 69.232,20 327,00 0,00 0,00SAN MARTIN BELLAVISTA ALTO BIAVO 116.516,97 20.292,06 3,00 0,00 0,00SAN MARTIN BELLAVISTA BAJO BIAVO 79.820,28 16.921,61 21,00 0,00 0,00SAN MARTIN BELLAVISTA HUALLAGA 75.000,00 9.303,71 48,00 0,00 0,00SAN MARTIN BELLAVISTA SAN PABLO 149.054,38 51.098,19 174,00 0,00 0,00SAN MARTIN BELLAVISTA SAN RAFAEL 75.000,00 13.833,63 177,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA EL DORADO 737.833,80 101.592,68 834,00 0,00 0,00

SAN MARTIN EL DORADO SAN JOSE DE SISA 409.171,11 55.999,24 273,00 0,00 0,00SAN MARTIN EL DORADO AGUA BLANCA 75.000,00 9.361,02 81,00 0,00 0,00SAN MARTIN EL DORADO SAN MARTIN 103.662,69 22.217,85 48,00 0,00 0,00SAN MARTIN EL DORADO SANTA ROSA 75.000,00 7.273,27 39,00 0,00 0,00SAN MARTIN EL DORADO SHATOJA 75.000,00 6.741,30 393,00 0,00 0,00




TOTAL PROVINCIA DE HUALLAGA 634.484,39 90.393,96 522,00 0,00 0,00

SAN MARTIN HUALLAGA SAPOSOA 259.484,39 51.101,16 129,00 0,00 0,00SAN MARTIN HUALLAGA ALTO SAPOSOA 75.000,00 8.590,08 0,00 0,00 0,00SAN MARTIN HUALLAGA EL ESLABON 75.000,00 4.879,13 63,00 0,00 0,00SAN MARTIN HUALLAGA PISCOYACU 75.000,00 12.472,55 99,00 0,00 0,00SAN MARTIN HUALLAGA SACANCHE 75.000,00 10.650,78 111,00 0,00 0,00SAN MARTIN HUALLAGA TINGO DE SAPOSOA 75.000,00 2.700,26 120,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAMAS 1.466.044,19 315.095,14 2.289,00 0,00 0,00

SAN MARTIN LAMAS LAMAS 435.719,60 60.048,35 927,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS ALONSO DE ALVARADO 148.944,83 42.682,92 183,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS BARRANQUITA 100.230,00 26.897,62 30,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS CAYNARACHI 126.522,86 36.090,92 27,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS CUÑUMBUQUI 75.000,00 14.131,80 108,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS PINTO RECODO 130.722,42 47.778,67 87,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS RUMISAPA 75.000,00 11.210,48 375,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS SAN ROQUE DE CUMBAZA 75.000,00 6.263,59 18,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS SHANAO 75.000,00 3.841,87 264,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS TABALOSOS 131.124,12 45.900,02 126,00 0,00 0,00SAN MARTIN LAMAS ZAPATERO 92.780,36 20.248,90 144,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL CACERES 943.093,01 220.658,24 690,00 201,04 0,00

SAN MARTIN MARISCAL CACERES JUANJUI 467.271,02 107.413,81 555,00 201,04 0,00SAN MARTIN MARISCAL CACERES CAMPANILLA 135.579,29 46.947,40 27,00 0,00 0,00SAN MARTIN MARISCAL CACERES HUICUNGO 179.985,02 23.567,28 3,00 0,00 0,00SAN MARTIN MARISCAL CACERES PACHIZA 85.257,68 22.705,73 15,00 0,00 0,00SAN MARTIN MARISCAL CACERES PAJARILLO 75.000,00 20.024,02 90,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PICOTA 926.340,91 108.919,74 897,00 0,00 0,00

SAN MARTIN PICOTA PICOTA 251.340,91 27.066,30 192,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA BUENOS AIRES 75.000,00 10.876,86 51,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA CASPISAPA 75.000,00 5.339,68 96,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA PILLUANA 75.000,00 4.653,01 24,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA PUCACACA 75.000,00 10.372,99 69,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA SAN CRISTOBAL 75.000,00 3.673,42 168,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA SAN HILARION 75.000,00 14.396,29 168,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA SHAMBOYACU 75.000,00 12.411,61 33,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA TINGO DE PONASA 75.000,00 10.238,10 36,00 0,00 0,00SAN MARTIN PICOTA TRES UNIDOS 75.000,00 9.891,48 60,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE RIOJA 1.197.336,12 349.057,85 10.224,00 201,03 0,00

SAN MARTIN RIOJA RIOJA 372.032,44 91.650,26 2.127,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA AWAJUN 75.000,00 14.756,38 390,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA ELIAS SOPLIN VARGAS 75.000,00 22.566,60 597,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA NUEVA CAJAMARCA 235.601,71 125.598,24 2.571,00 201,03 0,00SAN MARTIN RIOJA PARDO MIGUEL 122.542,42 44.626,07 972,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA POSIC 75.000,00 4.255,54 171,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA SAN FERNANDO 75.000,00 17.909,19 759,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA YORONGOS 75.000,00 9.962,13 417,00 0,00 0,00SAN MARTIN RIOJA YURACYACU 92.159,55 17.733,44 2.220,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MARTIN 2.027.527,42 459.146,42 8.391,00 758,33 0,00 0,00

SAN MARTIN SAN MARTIN TARAPOTO 834.312,05 178.073,80 4.617,00 157,59 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN ALBERTO LEVEAU 75.000,00 3.800,22 24,00 33,22 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN CACATACHI 75.000,00 8.994,22 174,00 33,51 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN CHAZUTA 119.255,81 40.486,61 54,00 61,66 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN CHIPURANA 75.000,00 8.426,20 21,00 37,99 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN EL PORVENIR 75.000,00 5.923,95 15,00 36,19 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN HUIMBAYOC 97.272,06 31.613,84 24,00 64,82 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN JUAN GUERRA 75.000,00 9.102,87 81,00 36,25 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN LA BANDA DE SHILCAYO 159.023,75 47.931,03 330,00 70,17 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN MORALES 142.663,75 72.837,64 2.595,00 75,05 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN PAPAPLAYA 75.000,00 17.098,61 27,00 43,94 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN SAN ANTONIO 75.000,00 4.855,58 90,00 31,76 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN SAUCE 75.000,00 22.228,50 303,00 41,43 0,00 0,00SAN MARTIN SAN MARTIN SHAPAJA 75.000,00 7.773,35 36,00 34,75 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TOCACHE 1.064.587,93 365.218,16 474,00 919,00 0,00

SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE 488.926,12 138.001,83 165,00 459,50 0,00SAN MARTIN TOCACHE NUEVO PROGRESO 125.865,54 41.227,40 60,00 0,00 0,00SAN MARTIN TOCACHE POLVORA 88.471,25 31.480,04 15,00 0,00 0,00SAN MARTIN TOCACHE SHUNTE 75.000,00 7.898,46 9,00 459,50 0,00SAN MARTIN TOCACHE UCHIZA 286.325,02 146.610,43 225,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE TACNA 4.410.202,56 524.836,66 2.126.061,30 1.461.561,37 199.003,69 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TACNA 2.709.346,64 433.153,59 1.380.177,60 1.461.561,37 150.084,16 0,00

TACNA TACNA TACNA 1.624.533,00 221.057,03 142.056,60 421.442,21 26.453,60 0,00TACNA TACNA ALTO DE LA ALIANZA 240.056,90 66.201,82 294.941,40 177.978,75 3.555,91 0,00TACNA TACNA CALANA 75.000,00 5.885,72 51.018,30 80.051,48 0,00 0,00TACNA TACNA CIUDAD NUEVA 212.193,76 60.216,58 408.564,00 139.634,46 0,00 0,00TACNA TACNA CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN L. 147.071,46 25.669,80 225.434,40 114.815,22 96.430,74 0,00TACNA TACNA INCLAN 75.000,00 2.009,66 2.529,60 101.914,81 18.638,99 0,00TACNA TACNA PACHIA 75.000,00 4.952,82 11.080,80 90.086,73 0,00 0,00TACNA TACNA PALCA 75.000,00 4.113,51 2.504,70 101.974,98 2.057,62 0,00TACNA TACNA POCOLLAY 110.491,52 38.610,14 236.505,90 134.822,09 0,00 0,00TACNA TACNA SAMA 75.000,00 4.436,51 5.541,90 98.840,64 2.947,30 0,00




TOTAL PROVINCIA DE CANDARAVE 574.595,10 28.901,86 149.708,70 2.400,00 0,00

TACNA CANDARAVE CANDARAVE 199.595,10 10.670,97 15.730,80 2.400,00 0,00TACNA CANDARAVE CAIRANI 75.000,00 3.817,22 13.272,60 0,00 0,00TACNA CANDARAVE CAMILACA 75.000,00 8.709,46 17.646,30 0,00 0,00TACNA CANDARAVE CURIBAYA 75.000,00 624,94 6.160,50 0,00 0,00TACNA CANDARAVE HUANUARA 75.000,00 2.624,60 23.364,60 0,00 0,00TACNA CANDARAVE QUILAHUANI 75.000,00 2.454,67 73.533,90 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JORGE BASADRE 394.946,44 35.745,80 543.180,90 40.686,64 0,00

TACNA JORGE BASADRE LOCUMBA 180.532,78 4.047,65 57.907,50 28.878,67 0,00TACNA JORGE BASADRE ILABAYA 139.413,66 16.127,63 294.128,10 9.550,31 0,00TACNA JORGE BASADRE ITE 75.000,00 15.570,52 191.145,30 2.257,66 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TARATA 731.314,38 27.035,41 52.994,10 5.832,89 0,00

TACNA TARATA TARATA 206.314,38 12.230,30 12.429,90 2.916,45 0,00TACNA TARATA CHUCATAMANI 75.000,00 1.116,89 3.112,20 188,64 0,00TACNA TARATA ESTIQUE 75.000,00 1.658,13 3.355,20 183,92 0,00TACNA TARATA ESTIQUE-PAMPA 75.000,00 478,89 2.268,00 61,84 0,00TACNA TARATA SITAJARA 75.000,00 1.237,03 3.719,70 845,63 0,00TACNA TARATA SUSAPAYA 75.000,00 4.576,34 6.738,30 0,00 0,00TACNA TARATA TARUCACHI 75.000,00 1.518,47 10.140,30 0,00 0,00TACNA TARATA TICACO 75.000,00 4.219,36 11.230,50 1.636,41 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE TUMBES 2.612.876,07 530.757,71 114.499,95 1.125,00 0,00 5.133.319,39

TOTAL PROVINCIA DE TUMBES 1.771.635,22 368.951,25 1.125,00 0,00 1.711.106,46

TUMBES TUMBES TUMBES 1.158.335,03 219.922,88 825,00 0,00 1.028.932,36TUMBES TUMBES CORRALES 235.273,05 67.209,48 60,00 0,00 297.618,36TUMBES TUMBES LA CRUZ 87.156,60 25.065,37 0,00 0,00 105.050,28TUMBES TUMBES PAMPAS DE HOSPITAL 95.117,50 19.142,28 0,00 0,00 109.839,41TUMBES TUMBES SAN JACINTO 120.753,04 24.931,66 120,00 0,00 114.626,71TUMBES TUMBES SAN JUAN DE LA VIRGEN 75.000,00 12.679,58 120,00 0,00 55.039,34

TOTAL PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR 306.694,30 48.983,17 0,00 0,00 1.711.106,47

TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR ZORRITOS 231.694,30 39.603,32 0,00 0,00 1.380.914,31TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR CASITAS 75.000,00 9.379,85 0,00 0,00 330.192,16

TOTAL PROVINCIA DE ZARUMILLA 534.546,55 112.823,29 114.499,95 0,00 0,00 1.711.106,46

TUMBES ZARUMILLA ZARUMILLA 276.757,35 40.877,45 36.784,22 0,00 0,00 615.198,95TUMBES ZARUMILLA AGUAS VERDES 107.789,20 46.516,71 30.603,79 0,00 0,00 711.454,71TUMBES ZARUMILLA MATAPALO 75.000,00 4.333,44 21.605,37 0,00 0,00 65.479,69TUMBES ZARUMILLA PAPAYAL 75.000,00 21.095,69 25.506,57 0,00 0,00 318.973,11

TOTAL DEPARTAMENTO DE UCAYALI 6.732.823,11 1.612.253,53 2.526,09 1.200,00 0,00 7.353.935,19

TOTAL PROVINCIA DE ATALAYA 971.511,59 200.354,25 1.894,78 93,34 0,00 1.711.996,11

UCAYALI ATALAYA RAYMONDI 543.775,94 132.822,67 93,34 0,00 738.563,07UCAYALI ATALAYA SEPAHUA 137.149,57 28.435,60 0,00 0,00 316.829,59UCAYALI ATALAYA TAHUANIA 151.135,90 34.778,94 0,00 0,00 362.291,61UCAYALI ATALAYA YURUA 139.450,18 4.317,04 0,00 0,00 294.311,84

TOTAL PROVINCA DE CORONEL PORTILLO 4.696.054,74 1.239.246,26 631,31 986,66 0,00 3.564.452,39

UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLARIA 3.282.432,94 712.701,46 955,91 493,34 0,00 2.578.429,40UCAYALI CORONEL PORTILLO CAMPOVERDE 230.452,69 73.485,52 278,24 93,33 0,00 165.581,20UCAYALI CORONEL PORTILLO IPARIA 237.281,54 63.927,39 314,92 93,33 0,00 208.454,65UCAYALI CORONEL PORTILLO MASISEA 290.268,95 80.707,94 345,71 93,33 0,00 218.154,50UCAYALI CORONEL PORTILLO NUEVA REQUENA 115.530,98 28.179,03 251,67 120,00 0,00 80.187,30UCAYALI CORONEL PORTILLO YARINACOCHA 540.087,64 280.244,92 379,64 93,33 0,00 313.645,34

TOTAL PROVINCIA DE PADRE ABAD 646.298,89 155.068,30 120,00 0,00 982.485,75

UCAYALI PADRE ABAD PADRE ABAD 406.432,27 76.784,61 60,00 0,00 723.377,20UCAYALI PADRE ABAD CURIMANA 75.000,00 13.584,11 60,00 0,00 57.345,99UCAYALI PADRE ABAD IRAZOLA 164.866,62 64.699,58 0,00 0,00 201.762,56

TOTAL PROVINCIA DE PURUS 418.957,89 17.584,72 0,00 0,00 1.095.000,94

UCAYALI PURUS PURUS 418.957,89 17.584,72 0,00 0,00 1.095.000,94

Fuente de la información :

1/ Consejo Nacional de Descentralización. En el caso de los Canon, incluye Canon Minero, Canon Hidroenergético y Canon Pesquero.

2/ Dirección Nacional del Presupuesto Público -MEF

3/ Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero -INACCInformación correspondiente a la Distribución de los recursos recaudados durante el período de Enero a Marzo del 2003, asignados a los Gobiernos Locales.La Distribución se realiza en base al Decreto Legislativo Nº 913, Ley que sustituye el Art. 57º del TUO de la Ley General de Mi nería aprobado con D.S. Nº 014-92-EM, el D.U. Nº 036-95 del 18 de junio de 1995y el Art. 93º del Reglamento del TUO de la Ley General de Minería.

4/ PERUPETRO S.A.

11882



FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR …€¦ · sumario normas legales lima, jueves...

Documents

Transcript of FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR …€¦ · sumario normas legales lima, jueves...