“El que vende tierra, come tierra”: cambios y ...Este artículo explora las dinámicas de...

13Revista Perspectiva GeográficaVol. 24 N.º 2julio - diciembre de 2019pp. 13 - 34

Recepción: 20 de junio de 2019

Evaluación: 9 de septiembre de 2019

Aprobación: 20 de septiembre de 2019

“Elquevendetierra,cometierra”:cambiosycontinuidadesenlashaciendasdelacuencadelríoAmaime,ValledelCauca,Colombia,sigloXIX“EL QUE VENDE TIERRA COME TIERRA”1: CHANGES AND CONTINUITIES IN ESTATES IN THE AMAIME RIVER BASIN, VALLE DEL CAUCA, COLOMBIA, 19TH CENTURY

“QUEM VENDE TERRA COME TERRA”2: MUDANÇAS E CONTINUIDADES NAS FAZENDAS DA BACIA DO RIO AMAIME, VALLE DEL CAUCA, COLÔMBIA, SÉCULO XIX

Martín Giraldo-Hoyos3

Resumen

Este artículo explora lasdinámicasde tenenciade la tierrayusodel suelode las

haciendas en el valle del ríoCauca durante la segundamitad del sigloXIX, con

baseencasosubicadosen lacuencadel ríoAmaime, tributariodelCauca.Con la

1 Literally, “he who sells his land ends up eating dirt.” This local saying means that a person who sells their estate is bound to a life of poverty.

2 Estagiriaquersignificarqueumapessoaquevendeseuterrenovincula-separaumavidadepobreza

3 Historiador de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, con Maestría en His-toria de Universidad de Saskatchewan, Canadá. Actualmente es estudiante de doctorado en la Universidad de McGill, Canadá. Este artículo contiene un fragmento de la tesis de maestría del autor, titulada Owning Land, Appropriating Nature. The Configuration of an Agri-cultural Landscape in the Cauca River Valley, South Western Colombia, 1864-1901, elaborada en el marco del proyecto de investigación internacional “Sustainable Farm Systems: long term socioecologicalmetabolisminwesternagriculture”.https://orcid.org/0000-0002-1977-5119. [email protected].

Paracitaresteartículo:GiraldoHoyos,M.(2019).“Elquevendetierra,cometierra”:cambiosycontinuidadesenlashaciendasdelacuenca delríoAmaime,ValledelCauca,Colombia,sigloXIX. Perspectiva Geográfica, 24(2),13-34.doi:10.19053/01233769.10137

14 Revista Perspectiva Geográfica

Martín Giraldo-Hoyos

intencióndecomplejizarlanarrativadeestancamientoproductivoyespacialcreada

sobreestaregión,acáseanalizanlasdinámicasdetransformaciónespacialendeter-

minadashaciendas,evidenciandoasísusistemáticamutaciónespacialyproductiva

duranteelprocesohistóricodeliberalismodecimonónico.Paraestoseconsultaron

diferentes fuentes documentales, incluyendo correspondencia, cartografía histórica

ydocumentosnotariales.Elusodeunsistemadeinformacióngeográficohistórico

permitiógeorreferenciardatosnotarialesparaelanálisisylavisualizaciónespacial

decambiosenlatenenciadelatierradentrodelaventanadeestudio.Loscasosde

lashaciendasLaConcepciónyLaTorredemuestran,desdetrayectoriasdiferentes,

queapartirdeladécadade1850sedieronprocesossignificativosdereorientación

productivaydiversificaciónsocialenelValle.

Palabras clave: agricultura, geografía histórica, historia latinoamericana, liberalismo, tenencia de la tierra.

Abstract

This article explores the dynamics of land tenure and use in the Cauca river valley

during the second half of the 19th century, focusing on estates in the Amaime river

basin —a tributary of the Cauca River—. In order to elaborate on the narrative about

the alleged productive and spatial stagnation of this region, spatial transformation

of certain estates are discussed, thus showing their systematic spatial and productive

mutation during the historical process of 19th-century liberalism. For this, various

documentary sources were searched, including correspondence, historical cartog-

raphy and notary documents. A historical geographic information system was used

to georeference notary data for the spatial analysis and visualization of land tenure

changes within the study period. From different track records, the cases of La Con-

cepción and La Torre estates prove that significant processes of productive reorienta-

tion and social diversification have taken place in the valley since the 1850s.

Keywords: Agriculture, historical geography, Latin American history, liberalism, land tenure.

Resumo

O presente artigo explora as dinâmicas da posse da terra e uso do solo nas fazendas

no vale do Rio Cauca durante a segunda metade do século XIX, com base em casos

localizados na bacia do rio Amaime, afluente de Cauca. Com a intencionalidade

15

Vol. 24 N.º 2julio - diciembre de 2019pp. 13 - 34

“El que vende tierra, come tierra”: cambios y continuidades en las haciendas de la cuenca del río Amaime, Valle del Cauca, Colombia, siglo XIX

de complexificar a narrativa de estagnação produtiva e espacial criada sobre esta

região, aqui é analisada a dinâmica da transformação espacial em certas fazendas,

demonstrando desse jeito sua sistemática mutação espacial e produtiva durante o

processo histórico do liberalismo do século XIX. Para isso, foram consultadas dif-

erentes fontes documentais, incluindo correspondência, cartografia histórica e doc-

umentos notariais. O uso de um sistema de um sistema de informações geográficas

históricas permitiu georreferenciar dados notariais para a análise e a visualização

espacial de mudanças na posse da terra dentro da janela do estudo. Os casos das fa-

zendas La Concepción e La Torre demonstram, a partir de diferentes trajetórias, que

desde a década de 1850 deram-se processos significativos de reorientação produtiva

e diversificação social no Vale.

Palavras chave: agricultura, geografia histórica, história da América Latina, liberalismo, posse da terra.

1.Introducción

Tras terminar otra jornada de viaje por el valle del ríoCaucaen1857,elnaturalistanorteamericanoIsaacHolton(1857)meditaba:“otrodíahapasa-dosinmáscambioenelValledelCaucaqueenlafazdelocéano,yasíhanpasadogeneraciones”(p.467, traducciónpropia).AligualqueHolton,otrosextranjerosdestacaronensusrelatosdevia-je la sensacióndemonotoníaque lesdespertabaeste paisaje agropecuario “donde la agriculturaestá reducida casi por completo al sistema pas-toril”, en palabras del botánico francés EdouardAndré(2013)en1875(p.17)4.Sustentadasobrelaidealizacióndelariquezanaturaldeestaspla-niciesaluvialescomoespacioprivilegiadoparalaagriculturatropical,estapercepcióndeestatismo

4 Como lo explica la historiadora Katherinne Mora para el caso de la sabana de Bogotá, la idea de monotonía consti-tuye un patrón recurrente en los relatos de viajeros debido a su inclinación por hacer juicios generalizadores con base envisitasfugaces(MoraPacheco,2015).

productivo sirviódebaseparaproyectosmoder-nizadores en diferentes épocas.Mientras que enelsigloXIXestafuelanarrativadelosliberalesparafomentarproyectosexportadores,unavisiónsemejanteserviríaatecnócratasycientíficospararespaldarelproyectoagroindustrialazucareroenel siglo XX.

En elmarco de lamodernización agrícola en ladécadade1950,lainvestigaciónengeografíahu-mana del estadounidenseRaymondCrist (1952)enfatizó en el dominio histórico de la haciendacolonial como causa esencial del estancamientoeconómicoysocialenlaregión.Estemodelo,ensuspalabras,“noeraconducentealaintensifica-ción de la agricultura en las tierras más fértilesparaelbienestareconómicodelasmayorías,porelcontrario,condujoalainvasióndelpastoreoso-brecultivos”(p.35,traducciónpropia).ParaCrist,laparadojadelsistemadetenenciadelatierraenelValleseexplicabaporquelaclaseterratenienteha privilegiado históricamente el significado de



la tierracomo fuentedeprestigioporencimadelaproductividad.Elfenómenodenominadocomo“tenencia de prestigio” sería uno de los ejes deanálisis de la historiografía latinoamericana paraexplicarlaslógicasdelahaciendacolonialatravésdeltiempo(Mörner,1973,p.193),asícomoparaexponerlascontinuidadescolonialesenelmundoagrariocomolastresdedesigualdadsocialyatrasoeconómico.

Evidente fuente de desigualdad territorial en la historiadeLatinoamérica,numerososestudioshandemostrado que el monopolio de la tierra comofuentedeprestigiosocialypoderpolíticoporpartedeélitesterratenientessehaperpetuadopormediodelaganaderíayelusodelpastoreocomoformadeexpandiryretenerelcontrolsobrelatierra(Re-yes Posada, 1978; Guillén, 1979; Hecht, 1993).Noobstante,deacuerdoalhistoriadorambientalShawnVanAusdal,estaslecturasdelaganaderíacomounmediomásquecomounfinhandesdeña-doanálisisrigurosossobrelaslógicasinternasdelashaciendasganaderasenlahistoriadeColombiay desconocen problemáticas como la expansióndepastosy ladeforestación(VanAusdal,2009a,p. 3).Entender las dinámicas sociales, económi-casyambientalesdelashaciendasenelmarcodesusrespectivoscontextoshistóricosygeográficospermiteabarcarlosrolesdelosdiferentesactoresinvolucradosenprocesosagrariosconrepercusio-nessignificativasenlaactualidad.Siguiendoestaidea,lapresenteinvestigaciónbuscacuestionarlanocióndeestancamientoproductivoyespacialenlas haciendas del valle geográfico del río Caucaen la segundamitad del sigloXIX, para lo cualseanalizanlasdinámicasdetransformaciónespa-cialendeterminadossectoresdelacuencadelríoAmaime, tributario del Cauca entre los actualesmunicipiosdeElCerritoyPalmira.Lejosdeestá-

ticasyhomogéneas,lashaciendasdeestapartedelVallesufrieroncambiosestructuralesqueresultansignificativosparaexplicarlatransiciónsocioeco-lógicadelaagriculturasufridaenlaregiónduranteelsigloXX(Marull,Delgadillo,Cattaneo,LaRota&Krausmann,2018).

Este artículo explora las dinámicas históricas detenenciadelatierrayusodelsueloenelvalledelríoCaucaenlasegundamitaddelsigloXIX,conbaseenloscasosdelashaciendasLaConcepciónyLaTorreenlacuencadelríoAmaime.Desdelaperspectivade lahistoriaagrariaypormediodeun ejercicio conun sistemade informacióngeo-gráficohistórico(SIG-H),estainvestigaciónbuscarevisitar la interpretación tradicional sobre el es-tatismodelrégimenagrarioenelValleyexplorala sistemáticamutación espacial y productiva delashaciendasen las riberasdelAmaimealcom-pásdelosprocesoshistóricosexperimentadosenla regiónduranteel augeyeldeclivedel libera-lismodecimonónico.LaconfiguracióndelpaisajeagropecuarioenelvallegeográficodelsigloXIXfueresultadodelencuentroentrediversosactoresatraídos por la disponibilidad de tierras fértiles,peroconvariadasformasdeapropiarse,deutilizarydetransformarlosprivilegiadosrecursosnatura-les de este valle.

EnlasegundamitaddelsigloXIXlastierrasdelvalle del río Cauca fueron objeto de un agitadomercadoinmobiliario,cuandolashaciendasseño-riales,establecidasallíbajolostérminosdelordencolonial, enfrentaron el impacto del reformismoliberal republicano. La independencia y las gue-rrascivilesquelesiguieronprovocaronladesar-ticulacióndelosmercadosminerosyloscircuitoscomercialessobrelosquesesosteníalaeconomíaregionalconepicentroenCali,ydeloscualesde-

17



pendíaelmundoagropecuariodelasplaniciesalotroladodelríoCauca(Colmenares,1975;Escor-cia,1982).Sinbasesfinancierasparasostenersusvidas urbanas, las élites terratenientes yminerasvolcaronsusexpectativassobrelashaciendaspa-trimoniales, cuyas tierras podían ser librementecomercializadasdesdelaextincióndelosderechosdemayorazgo proclamada en laConstitución de1824.Ensuafánporpromoverellibremercadodetierras, el usufructo de tierras “incultas” y atraerinversión extranjera, las políticas liberales, ade-más delmayorazgo, eliminaron la figura de res-guardosindígenasen1863—restituidaen1890—,ejecutaronladesamortizacióndebieneseclesiás-ticosen1861yadjudicarontierrasbaldíasendi-ferentesmomentos.Enconsecuencia,empresariosnacionalesyextranjerospusieronsumiradasobreelvallegeográfico,cuyas fértiles tierrasofrecíanun gran potencial para empresas agropecuarias,ademásdecontarconunaubicacióngeográficaes-tratégicadentrodelcircuitocomercialdelocéanoPacífico.

Adicionalmente, las dinámicas de colonizacióninternadesdeelsigloXVIIIseacentuaronenlascordillerasCentralyOccidentalparamediadosdelsigloXIX (LeGrand, 1988).En elValle, la abo-liciónde laesclavituden1851permitióanume-rosas familiaspreviamentevinculadasal circuitoexistenteentrehaciendasesclavistasyminasenlacostapacíficaestablecercomunidadesenespaciosmarginadosporelordenterritorialcolonialcomoselvas,piedemontes,zonasinundablesycrucesdecaminos(Mina,1975;MejíaParado,1993).Alascomunidades afrodescendientes se sumaron tam-bién campesinos que desde la región antioqueñabuscaron opciones de asentamiento, principal-mente al norte de la zona plana y en piedemontes circundantes (Almario García, 2013). En conse-

cuencia, durante este periodo la apretada red delatifundiosdistribuidosalolargodelvallegeográ-fico sufrió la intensa presión de nuevos y viejosactoresenlaregión,unosconnecesidadesdesub-sistencia,perosincapacidadadquisitiva,otrosconlosmedioseinteresesproductivosdelliberalismodecimonónico.

Laperspectivaespacialhasidocardinalenlahis-toriografíasobrelaconfiguraciónhistóricadelVa-lledelCauca.Elparticulardevenirdelsectoragro-pecuario en esta región ha inspirado numerosasinquietudescientíficaspertinentesparaentenderlaconsolidacióndelVallecomoregiónindependientedelGranCauca,asícomosutrayectohacialafor-macióndelclústeragroindustrialydelmonoculti-vodecañadeazúcar,conconsecuenciassocialesyambientalesasociadasatalmonopolioproductivo.Así,desdeladécadade1950,historiadoresygeó-grafoshanencontrado,enmetodologíasdeanálisisespacialyherramientascartográficas,plataformasútilesparaestudiarlasdinámicassocioeconómicas(Colmenares,1975;ValdiviaRojas,1992;AlmarioGarcía,2013),agrarias(Crist,1952;MejíaParado,1993;LlanosVargas,1979),yambientales(Velas-coArizabaleta,1982;MottaGonzález&PerafánCabrera,2012;PerafánCabrera,2012;DelgadilloVargas,2014)deesteprocesohistórico.

Aunque el dominio de enfoques espaciales paraexplicarprocesoshistóricosnoesexcepcionalenelcontextocolombiano(MontañezGómez,1999),en el que historia y geografía han operado enconstantediálogo, en elValle este patrón resultaespecialmente evidente. No es coincidencia queen1979hayannombradoHistoria y Espacio a la revistadehistoriadelaUniversidaddelValle,enparteporlainfluenciadelgeógrafoLuisValdiviaRojas.Desdeladécadade1970,Valdiviallevóa



caboejerciciospionerosdeanálisisespacialsobreprocesoshistóricosenColombiayelValle,quein-cluyenanálisisdecartografíahistórica,georrefe-renciacióndedatosdemográficosdelsigloXIXyrigurososestudiosespacialesdeprocesossocialesyeconómicos(ValdiviaRojas,1979;1980;1984;1992).Inspiradoporellegadodeesteautoryenlalíneaespacialdelahistoriografíavallecaucana,lainvestigacióndelaqueacontinuaciónsepresen-taunfragmentose llevóacabohaciendousodemetodologíasSIGdesdeunaperspectivahistórica.

Sinlimitarsealusodeherramientascartográficasparalavisualizaciónylacontextualizacióndein-vestigacioneshistóricas,elSIG-Hproponemeto-dologíasparaespacializaryanalizardatosdedi-versanaturaleza—textuales,cuantitativos,orales,etc.— en el marco de investigaciones históricas(Knowles,2002).Enestecaso,pormediodeunejerciciodegeorreferenciacióndelainformaciónespacialcontenidaendocumentosnotarialesyma-pasde época, se reconstruyerondinámicas espa-cialesdelatenenciadelatierraenlacuencabajadel ríoAmaime en la segundamitad sigloXIX.EstaarticulaciónentreinvestigaciónarchivísticaySIG-Hpermitevisualizarlasvibrantesdinámicasdefragmentaciónexperimentadasporlashacien-dasseñorialeseneláreadeestudio.

Conelpropósitodeanalizarlasdiferenciasylosencuentrosentrelosdiversosgrupossocialesqueconfluyeronenestecontextoagrario,seestablecióunadistinción espacial entre tres actores: hacen-dadostradicionales,hacendadosempresariosype-queñospropietarioscampesinos.Elplanteamientodetaldistinciónfueresultadodelanálisiscompa-rativodediferentesunidadesagrícolasenrelaciónconlastrayectoriaseinteresesproductivosdesuspropietarios.Paraelobjetivoacápropuesto,elpre-

senteartículoseenfocaenlashistoriasdehacen-dadostradicionalesypequeñospropietarios.Comoproductodelaespacializacióndedatosnotariales,seevidenciarontressectoresenlacuencabajadeAmaime,cadaunodeloscualessirviódeescena-rioparadinámicasinmobiliarias,productivasydepoblamientorepresentativasdeprocesosmásam-pliosexperimentadosporcadaunodelosgrupossocialespreviamentedistinguidos.UbicadoentrelascordillerasandinasCentralyOccidental,alsu-roccidentedeColombia,elvallegeográficodelríoCaucacomprendeaproximadamente440.000hec-táreasdeplaniciesdesuelosaluvialesyvolcánicosa una altura promedio de 800 m s. n. m.5. El río CaucafluyeadyacentealasfaldasdelacordilleraOccidentalqueloseparadellitoralpacíficoydejaunáreaconsiderabledezonaplanaensumargenoriental.Entresustributariosmásimportantesdes-tacaelríoAmaime,queseparalasjurisdiccionesmunicipalesdeElCerrito,alnorte,yPalmira,alsur(Figura1).

2.TradicióneinnovaciónganaderaenlahaciendaLaConcepcióndeAmaime

Cuando de referirse a su patrimonio rural se trata, undichohaacompañadoalafamiliaMolinaCabaldurantegeneraciones:“elquevende tierra,cometierra”.Estaexpresiónmanifiestalaposiciónhis-tóricadeungruposocialparticularenelcontextodelasdinámicasdetenenciadelatierraenelvalle

5 EldepartamentodelValledelCaucafuecreadoen1910,por lo cual, para evitar anacronismos, acá nos referimos alvallegeográficodelríoCaucacomounidadpaisajísticalimitada a la zona plana que actualmente se circunscribe dentro de las jurisdicciones, de sur a norte, de los departa-mentos del Cauca, Valle del Cauca y Risaralda.

19



FIGURA 1. Localización de la cuenca del río Amaime y mapa base de la ventana de estudio.Fuente: Elaboración propia.



geográficodelríoCauca.Enrespuestaalascon-dicionessociales,políticasyeconómicasinstaura-dasdesdeelperiodoliberaldemediadosdelsigloXIX,muchas familias terratenientes delValle sevieron obligadas a replantear su relación con latierra.Sisuintenciónerasalvaguardarsupatrimo-nio rural amenazado por las presiones del agitado mercado inmobiliario, estas familias tenían quehabitaryadministrarin situlashaciendashereda-dasdesdetiemposcoloniales.Almodificarsufor-maderelacionarseconlatierraylanaturalezadeestapartedelValle,muchasfamilias transforma-ronlaposiciónsocialdeterratenientesausentistas,propia de sus antepasados, por la de ganaderos y agricultores.Noobstante,estanofue ladecisiónde todos losmiembros de familias latifundistas.Fueronnumerosos losherederosyherederasqueoptaronporvendersusporcionesdetierraparafi-nanciarnegociosysusubsistenciaenlasciudades.La fragmentación de haciendas abrió las puertasparaquenuevosyviejosactoresenlaregiónacce-dieran a segmentos de estas fértiles tierras.

Las tierrasalnortedel ríoAmaimefueronnichoparaalgunasdelashaciendasseñorialesmáspo-derosasdelaregión.UnadeellasfuelahaciendaElAlisal,propiedaddelainfluyentefamiliaCabalBarona, deBuga.Hacia el sigloXVII,ElAlisalllegóocuparunáreasignificativadelazonapla-naen lamargenorientaldel ríoCauca,entre lasactualesjurisdiccionesdePalmirayBuga,princi-palmentededicadaalpastoreoalrededorde lujo-sascasasdehacienda,capillasytrapichesconsusrespectivosparchesdecañadeazúcar(Colmena-res,1975,p.149).Coneltiempo,enlamedidaenque la familiaCabal se ramificabaporherenciasymatrimonios, desde el sigloXVIII lahaciendaElAlisalfuesubdivididasistemáticamenteennu-merosashaciendasdemedianotamaño.Soloenla

cuencadeAmaime,lasfincasqueaparecenentradoelsigloXIXenterrenosdelaantiguaElAlisalson,deorienteaoccidente:ElParaíso,PiedeChinche,La Providencia, La Concepción deAmaime, unaversióndisminuidadeElAlisalyElTrejo.Debidoasuubicaciónexclusivaenzonaplana,sulejaníadezonasinundablesyunamplioaccesoalasaguasdelAmaime,lashaciendasLaConcepciónyElAli-saldestacancomolaspropiedadesmásprivilegia-dasdeestegrupo.LasáreasquesemuestranenlaFigura2seestimaronapartirdevariadasescriturasde testamentos, permutas y compraventas en lasnotaríasdeCaliyBugayenelarchivoprivadodela familia Molina.

Paramediadosdesiglo,LaConcepcióndeAmaimepertenecíaa JoséMaríaMolinayBárbaraCabal.Enladécadade1840,laparejaamplióeltamañode lahacienda,primerocomprandoun terrenodecacaotalen1845,ydespuésadquiriendoellotede-nominado El Guaval, al otro lado del río Amaime, en1846(CompraventadetierrasentreDoloresCa-balyJoséMaríaMolina,1845,ArchivoPrivadodelaFamiliaMolina[APFM],Cali;Compraventadetierras entreBraulioGonzález y JoséMaríaMo-lina,1846,APFM,Cali).BárbaraCabalmurióenBugaelmismoañodeestaúltimaadquisicióny,entantotitulardelaheredad,sutestamentorevelalaparticularriquezayusoagrícoladelahacienda(Ta-bla1).Divididosencuatro lotes, losderechosdetierrasdeLaConcepciónrepresentabanel28%delvalor totalde lahacienda,seguidosdel24%,quesignificaban1.036cabezasdeganado,incluyendobueyes,caballosymulas,yel14%,por30escla-vos,cuyaliberaciónerainminenteatansolocincoañosde laaboliciónenelpaís.Enmenorescala,loscultivosequivalíanal14%,dondesedestacan8.000árbolesdecacaoenbuenascondiciones,porencimadeescasas6“suertes”decañadeazúcar,

21



FIGURA 2. Ubicación y linderos de las haciendas El Alisal y La Concepción de Amaime, segunda mitad del siglo XIX.Fuente: Elaboración propia.

algunasmatasdeplátanoyárbolesfrutales(Testa-mentodeBárbaraCabal,1845,APFM,Cali).Pesealapresenciadeuntrapichedeconsiderablespro-porciones y mano de obra esclava significativa,LaConcepciónde1845noprivilegióelcultivodecañadeazúcar.

Trassumuerteen1863,laspropiedadesdeJoséMaríaMolinafuerondistribuidasenpartesigua-lesentresuscuatrodescendientes:MaríaJosefi-na,Bernardino,EnriqueyAdelaidaMolinaCa-bal.Sutestamentoevidenciaimportantesmejorasalahaciendaconrespectoalasituaciónen1845(Tabla1).Duranteestosaños,JoséMaríainvir-tiósignificativamenteenloscultivosdecañadeazúcar,cuyoavalúopasóde180pesosen1845a

900pesosen1863,mientrasquelaplantacióndecacaodisminuyóenun42%suprecio.Estevira-jeproductivo sevio respaldadopor importantesinversionesdeinfraestructuraeneltrapiche,quepasó de avaluarse de 500 a 1.400 pesos, a las que se suman nuevas herramientas y espacios paraprocesar el cacao. Sin embargo, el sector de lahacienda quemás atención recibió por parte deMolinafueelganadero.Ademásdelaumentoenelpreciodelascabezasdeganadode9.084pesosen 1845 a 14.115 pesos en 1863, Molina, al igual quemuchosotrosterratenientesdelazona,invir-tióenpastosafricanos,particularmenteenpastosGuinea (Megathyrus maximus) (Testamento deJoséMaríaMolina,1863,AHB,Buga).Lospas-



TABLA1.AVALÚODELOSBIENESDELAHACIENDALACONCEPCIÓNDEAMAIMEEN1845Y1863

Ítem

1845 1863

Precio desagregado

(pesos)

Precio agregado (pesos)

PorcentajePrecio

desagregado (pesos)

Precio agregado (pesos)

Porcentaje

Derechos de tierra 10.636 10.636 28% 8.484 8.484 28%

Esclavos 5.461 5.461 14%

Edificiosvivienda 3.850

4.764 12%

2.440

4.510 15%

Trapiche 500 1.400

Otra infraestructura 271 280

Cercas 120

Herramientas 143 265

Ganado(agregado) 9.084

9.084 24%

12.675

14.115 47%

Pastos importados 1.440

Caña de azúcar 180

5.312 14%

900

3.020 10%

Árboles de cacao 5.000 2.100

Plátano 82

Huerta 50

Árboles frutales 20

Otros 2.950 2.950 7%

Totales 38.207 100% 30.124 100%

Fuente: elaboración propia con base en el Testamento de Bárbara Cabal, junio 17 de 1845, APFM, y el Tes-tamento de José María Molina, agosto 1º de 1863, Archivo Histórico de Buga (AHB).

tosGuinea,juntoconlospastosPará(Brachiara mutica),tuvierongranacogidaentrelosganade-roscolombianosdurantelasegundamitaddelsi-gloXIX,convirtiéndoseen insumocrucialpara

incentivar la eficiencia del engorde de ganado,aunque también para consolidar la apertura depotrerosyaumentarelpreciodelastierras(VanAusdal,2009b).

23



Durante los 18 años posteriores a la muerte de su esposa,JoséMaríaMolinaenfocósuatenciónenadministrarymejorarelfuncionamientodelaha-cienda,paralocualdebiósobrellevarlatransición

delaformadetrabajoesclavistaalaasalariada6. LaTabla 1 detalla la dinámica de cambio en elavalúodelahaciendaLaConcepciónentreestosdosmomentos,aunqueseevidenciaquepara1863Molinahabíavendidounapartedelas tierrasdelascualesnocontamosconregistroalguno.Enelintervalo,Molinaysushijospasaronahabitarlahacienda, desde donde pudieron administrar susactividades agropecuarias. En paralelo, los anti-guosesclavosdelahaciendaprobablementepasa-ronapoblarelcaseríodeElPlacer,ubicadoenelencuentrodecaminosque,cruzandoelríoAmai-me,comunicanaPalmiraconElCerrito(Figura3). La forma de vida de propietarios ausentistasen la familiaMolinaCabal había quedado en elpasado,asícomolasrelacioneslaboralesesclavis-tasenquesebasabaestesistemade tenenciadela tierra.

Siguiendoellegadodesupadre,loshermanosEn-riqueyBernardinoMolinaCabalseradicaronenlacasadecampoheredadaen1863ycontinuaronlasactividadesagropecuarias,conprincipalahíncoenlaganadería.Encontraste,sushermanasMaríaJosefinayAdelaidaeligieronmantenersusvidasenlaciudad,paralocualnegociaronrápidamentesuspartesdelahacienda.Elmismoañode1863,MaríaJosefinaysuesposoRafaelRebolledoven-dieronaEnriqueyBernardino su fracciónde la

6 Aunque desafortunadamente no contamos con fuentes para analizar en detalle esta dimensión, se puede decir que esta transición laboral estuvo asociada al trabajo agrí-cola dentro de las haciendas en forma de peonaje (Mejía Parado,1993).

haciendapor10.000pesos,pues,ensujuicio,“noleses,enmaneraalgunaútilyconvenienteadmi-nistrar losproindivisos” (Compraventade tierrasentreMaríaJosefina,BernandinoyEnriqueMoli-na,1863,APFM,Cali).Enparalelo,loshermanostambiénlehicieronunaofertaconjuntaaAdelai-da,aquienotorgaronlosderechosdelacasadesudifuntopadreenBugamás1.200pesos,pues“losotorgantestienenotrasfincasylesconvieneadmi-nistrar proindiviso esa parte de herencia” (Com-praventade tierras entreAdelaida,BernandinoyEnriqueMolina,1863,APFM,Cali).Comoennu-merososcasosrastreablesenlasnotarías,lashijasde familias terratenientes solían ser las primeras en vendersusderechosdetierrasheredados,enmu-choscasosparasostenervidasurbanas.

Alo largode lassiguientesdécadas, losherma-nosMolinaCabal continuaron administrando lahacienda sin indicio algunode arriendoso sub-divisiones. Como primogénito, a Bernardino lecorrespondió la casade la hacienda, el trapicheylosterrenoscircundantes,mientrasqueEnriquequedóacargodelasecciónnortedelapropiedad,llamadaElAlbión(Figura3).Noobstante,enlaprácticaparecequelosdoshermanosmanejaronconjuntamente la operación de La Concepción,deacuerdocon indiciosen la libretadecuentascotidianasdeEnriqueMolina(LibretadeEnriqueMolina,1876-1887,APFM,Cali).Haciaelcosta-dooriental,lasecciónllamadaElPlacercontinuóbajo títulode la familiaMolina,comosepuedeentrever enmenciones esporádicas dentro de ladocumentación,sinembargo,enciertomomentoestas tierras pasarían a ser tituladas a pequeños propietariosasociadosalasdinámicascomercia-lesenestecrucedecaminos.



FIGURA 3. Distribución de las tierras dentro de la hacienda La Concepción de Amaime, 1890.Fuente: Elaboración propia.

LosdocumentosdelarchivoprivadodelafamiliaMolinapermitenevidenciareleminenteusogana-deroqueseledioalastierrasdelahaciendaLaConcepción. Las libretas personales de EnriqueMolinahablandeunconstantemovimientodeani-males,principalmentecaballosymulasparaventayalquiler.LademandadeanimalesdetracciónydecargaenelValleeraconstante,bienfueracomofuentesdeenergíaparamoverlostrapichesartesa-nalesocomomediosparatransportarmercancíasy alimentos dentro y fuera de la región. Dadas las condicionesgeográficasaqueseenfrentabanestosanimales,loscomerciantesexigíanmulasycaba-llosdecargadealtacalidad,capacesdefranquear

pantanosyzanjonescenagosos,einclusodecruzarlasaccidentadascordillerashaciaelocéanooha-ciael interior.LasmulasdeMolinavariabansuspreciosentre16y40pesoscadauna,dependien-do de su uso. En promedio, entre 1878 y 1886 sus cuentasregistranalrededorde280caballosy120mulasporaño(LibretadeEnriqueMolina,1876-1887,APFM,Cali).

Bernardino Molina solo tuvo una hija, por esocuandocayógravementeenfermo,en1892,élysuhermanoEnriquedecidieronhaceruncontra-topararedistribuirsustítulosyprotegerafuturolaintegridaddelahaciendaLaConcepción(Per-

25



mutaentreBernardinoyEnriqueMolina,1892,APFM, Cali). Así, El Albión quedó a nombreBernardino,mientras que la parte sur de la ha-cienda,demayorvaloryextensión,pasóamanosdeEnriquey,eventualmente,desustreshijosysusdoshijas.Pormediodeestatransacción,loshermanosMolinabuscaronprotegerlosterrenosdesuhaciendapatrimonialparalasiguientege-neración, dadas las condicionesdelmercadodetierrasensituacionesdesucesión,cuandolastie-rraspasabanaserunbiencomercializableacor-dea los intereses individualesde loshermanos.Incluso tras lamuerte de su hermanomayor en1893,Enriquecontinuóconsumiradapuestaenlos negocios ganaderos de ElAlbión donde, deacuerdoconuninventarioelaboradoporsuspro-piasmanosen1894,secontabilizan1.034cabe-zas de ganado pastando en 548 hectáreas, bue-napartedeellassembradasconpastosGuineayPará,ademásde20suertesdecaña(CuentasdelahaciendaElAlbión,1894,APFM,Cali).

En1897murióEnriqueMolinayLaConcepciónpasóamanosdesushijos,quienes,perpetuandolatradiciónfamiliar,mantuvieronlaproducciónga-naderadelahacienda,mientrassushijasseasen-taronenlaciudaddeCali.Estanuevageneraciónse encargaría de introducir ganado lechero a lahacienda,actividademergenteenlaregióndesdeprincipiosdelsigloXXgraciasa la introducciónderazascebúyHolsteinenlahaciendaLaManue-lita,colindantedeLaConcepción,deacuerdoconlanarrativadePhanorEdersobreelpapelpionerode su padre, Santiago, fundador del ingenio Ma-nuelita(Eder,1981,p.467).Estevirajeproductivohacia la actividad lecheramostró ser rentable endécadassiguientes.PruebadeellofueladecisióndelosdescendientesMolinadetransformarelan-tiguotrapichedelahaciendaenunainstalaciónde

ordeñoen1922(Juiciodesucesióndelosbienesde Enrique Molina, 1922,APFM, Cali). Con laconsolidación delValle delCauca como enclaveagroindustrial a partir de la década de 1950, lapresiónsobrelastierrasdeLaConcepcióncambióde contexto y de características, particularmentedesdelafundacióndelingenioProvidencia,colin-dante por su costadonoroccidental.Los actualesdescendientesdelafamiliaMolinaaúnrepiten“elquevendetierra,cometierra”cuandolespregun-tanporlapermanenciadesupatrimoniofamiliaraorillas del río Amaime.

3.FragmentaciónypoblamientocampesinoeneláreadeLaTorre

DesdeLaConcepción, cruzando el ríoAmaimeysiguiendocorrienteabajohaciasudesemboca-duraenelríoCauca,seencuentranlastierrasco-nocidascomoLaTorre,actualcorregimientodeRozo.Enlamedidaenqueloshumedalesalre-dedordelCaucaseestrechabanhacialasdesem-bocadurasdeAmaimeyElCerrito,lasopcionespara cruzar a la banda occidental se facilitabanconsiderablemente, haciendo de esta una zonaidealparaelcomercioregional.ElpasodeLaTo-rrefueunodelospuntoshistóricosdeconexiónentre las dos bandas del río Cauca (Banderas,1944), y también como área de cruce de cami-nosentrePalmira,ElCerritoyBuga.EnelsigloXIX, tales condiciones geográficas atrajeron laatención demúltiples actores vinculados al co-mercio,perotambiéndeagricultoressinmayoresopcionesdeadquirirtierrasenelapretadomosai-codehaciendasdelValle.LaTorrefueescenariopredilectodelagitadomercadoinmobiliarioenla



FIGURA 4. Cantidad de población agregada por cantones entre 1843 y 1912.Fuente: Elaboración propia con base en datos de Gobierno Nacional de Colombia (1912, p. 49); Mejía Parado (1993, pp. 120-121 y 125-126); y Valdivia Rojas (1980, pp. 108-109).

jurisdiccióndePalmiraacausadelcontrasteen-

trecrecimientodemográficoydesigualdadenel

accesoalatierra;latrayectoriadelashaciendas

allíubicadasrepresentaunpanoramamuydife-

rente al previamente explorado al norte del río

Amaime.

Laoladecolonizacióninternaenelvallegeográ-ficodelCaucaduranteelsigloXIXsiguiódinámi-casparticularescon respectoa losprocesoscon-temporáneosenlaregiónantioqueña.Sibienhubopresenciademigracióndecampesinosblancosymestizosdeotras regioneshaciaelValle,princi-palmenteenlapartenorte,elprocesodecoloniza-ciónenlazonaplanaestuvoprotagonizadoporlapoblación afrocolombiana previamente asociadaalmercadoesclavista(AlmarioGarcía,2013;Va-lenciaLlano,2016).EsteprocesodepoblamientohabíaempezadodesdeelsigloXVIII,perolaabo-licióndelaesclavituden1851provocósuacelera-ción,talcomolomuestranlascifrasdemográficasproporcionadasporLuisValdiviayOscarAlma-rio.De92.901habitantesenelVallepara1843,sepasó a 169.385 en 1870, que se estima llegaron a ser,en1890,alrededorde200.000;CaliyPalmirafueron los epicentros de mayor densidad pobla-cional(Figura4)(AlmarioGarcía,2013;ValdiviaRojas,1980).

Como efecto de este crecimiento demográfico,los asentamientos en la zonaplanadelValle ad-quirieronsistemáticamenteelestatusdecantones,pueblos,municipiosocorregimientos.EneláreaentreBugaySantanderdeQuilichaoemergieronlospueblosdePalmiraen1824,Candelaria,ElCe-rritoyFloridaen1864,Praderaen1870yMiran-daen1899(Banderas,1944).Aunqueconalgunosprecedentes en querellas de tiempos coloniales,laformacióndeestosmunicipiostuvolugarenelmarcodelfederalismoliberalylaemergenciadeprocesosderepresentaciónlocalbajoelcontroldeautoridadescivilesyterratenientes(MejíaParado,1993,p.118).EnlossectoresperiféricosalsurdePalmira, inclusoseevidencia ladonaciónde tie-rrasporpartedeterratenientesparalaconcentra-ciónurbanade lapoblacióncampesina,evitandoasísulibremovimientoportierrasdelashacien-dasyfacilitandosuvinculaciónlaboralenformadepeonaje(AlmarioGarcía,2013,p.67).Elacen-tuadocrecimientoenelcantóndePalmira(Figu-

27



ra4)estuvovinculadoalflorecientemercadodeltabaco,cultivadoporpequeñosproductores,porlogeneral,arrendatariosentierrasdehaciendas(Val-diviaRojas,1992,p.42),ycomercializadonacio-naleinternacionalmenteporempresarioslocalesyextranjeros(GiraldoHoyos,2018,p.107).Descri-taporelcatedráticovallecaucanoLucianoRiverayGarrido(1886),Palmira“eslamenosantiguadelaspoblacionesprincipalesdelEstadodelCauca,yalpropiotiempounadelasquehanprogresadomásrápidamente,debidoalespírituindustriosodesushijos,queenoportunidadsupieronaprovecharlaferacidaddelsuelo,adecuado,sobretodo,paraelcultivodeltabaco”(p.55).

Comoconsecuenciade la explosióndemográficaenPalmira,elsectordeLaTorreexperimentóunadiversificacióndepequeñospropietariosaexpen-

sasdelafragmentacióndeunahacienda.Antesdela fundación de Palmira, este sector hacía partede lapoderosahaciendaLlanogrande,asociadaalafamiliaCobodesdeelsigloXVII,despuésfueadquirida por la Compañía de Jesús, a la que lefueexpropiadaenelsigloXVIII,parapasaraserrematada entre terratenientes de la región. Para la segundamitaddelXIX,todavíaencontramosaunadescendientedeesta familiacomopropietariadeunapartedeesteantiguolatifundio:CarmenCoboysuesposoJoséVásquezCórdobaposeíanlosde-rechosdetierrasdelahaciendaLaTorre.Lapocainformaciónque tenemos sobreesta familiay suhaciendavienedecuantiosastransaccionesdetie-rrasefectuadasen lasnotaríasdeCali,ciudadderesidencia de la familiaVásquezCobo, desde ladécadade1870,lascualesestángeorreferenciadasenlaFigura5.

FIGURA 5. Distribución estimada de tierras en el sector de La Torre, con distinción de transacciones antes y después de 1891.Fuente: Elaboración propia.



Endiciembrede1891muereenCaliJoséVásquezCórdoba, pocos años después de su esposaCar-men,yesentoncescuandosusherederosdecidenfragmentaryvenderporloteslaantiguahaciendaLaTorre,lacualpasaaserconsideradacomoterre-noproindiviso.ProductodelescenariodetenenciadelatierraenelValle,lafiguradeproindivisosoindivisosfuecomúnenlaregión,entendidosestoscomoremanentesdeantiguashaciendasque,trasprocesosdeloteo,ofrecieronoportunidadesdeac-cesoalatierraanuevospropietariosconvariadospoderesadquisitivos(GutiérrezR.,1981;Ramírez,1984).Desdedécadasanteriores,VásquezCórdo-bayahabíavendidounaporciónimportantedelapartesurdeLaTorreaJoaquíndeCaicedoyCai-cedo,quien,asuvez,vendióprimero576hectá-reaspor9.000pesosaJoséMaríaTejada(Contra-todecompraventaentreCaicedoyTejada,1880,ArchivoHistóricodeCali[AHC],NotaríaPrime-ra,Cali), y en1880,otro lote algeneralTomás Rengifo por 16.000 (Contrato de compraventaentreCaicedoyRengifo,1875,AHC,NotaríaPri-mera,Cali)(Figura5).LapresenciademiembrosinfluyentesenLaTorre,entreloscualessobresaleelgeneralliberalyexgobernadordelaProvinciadeAntioquia,TomásRengifo,nospermitehablardeladiversidaddeactoresqueconfluyeronenestalocación, pues después de 1891 otros serían loscompradorespredilectosenesteproindiviso.

LaFigura5representaladistribuciónaproximadade tierrasenLaTorreparafinalesdel sigloXIXcon base en datos notariales extraídos principal-mente de las notarías primera y segunda de Cali. Enlaesquinanororiental,entrelaacequiaGuagu-yayelríoAmaime,seubicabalaantiguahaciendaLaOvejera (enamarilloenelmapa), lacual,deacuerdoconunmapadeagrimensuraelaboradoen1883,fuedivididaensietesecciones(Planodela

AntiguahaciendaLaOvejera,1883,AHC,NotaríaSegunda,Cali).Alsur,losterrenosdeLaTorre(enverdeenelmapa)seextendíandenorteasuren-trelaacequiaGuaguyayelzanjóndeRozo,ydeorienteaoccidenteentreelríoCaucayelproindi-visodeHaciendaReal.Lospolígonos achuradossimbolizan aquellos lotes vendidos por los des-cendientesdelafamiliaVásquezCobodespuésde1891,añodemuertedelpatriarca.Lamayoríadeestas propiedades, mayoritariamente colindantesconcaminos,escasamentesuperabanlas120hec-táreas,conunpromediodevalorde47pesosporhectárea.Entreloscompradoresdeestoslotesnosobresalenapellidosprestigiososymuchosdeellossedeclarabanresidentesdediferentespueblos(enlos casos en que se daba esta información): diezeranvecinosdePalmira,cincodeCali,cuatrodeYumboydosdeVijes.

Información parcial sobre usos del suelo en losdocumentos notariales evidencian el predominiodepastosparaganadoenLaTorreparafinalesdelsigloXIX,aunquetambiénhaymencionesdecul-tivosdecacao,plátanoymaíz.Lapresenciadepe-queñoscultivosdesubsistenciaycomercialestie-nesentidodentrodelalimitadaescaladeloslotesidentificados,revelandoasíunadinámicaagrope-cuariaasociadaalcaseríodeRozoyalcrecimientopoblacionaldeactorescampesinosen lazona.Sibienlapresenciadeunpequeñonúcleopoblacio-naldecomunidadesafrodescendientesenelpun-todeRozoseremontaaépocasanteriores(Crist,1952,p.28;Arévalo,Ruan&Sandoval,1959),laevidencianotarialnospermitepensarqueeshastaladesintegracióndelaantiguahaciendaLaTorrequeestosactorestuvieronaccesolegalalastierrasal rededor de los caminos.Este proceso agrícolaydepoblamientocontinuaríaduranteelsigloXXhastalaformacióndelcorregimientodeRozoden-

29



trodelmunicipiodePalmira,elcualhoyalbergaun parche de policultivo dentro del dominio delmonocultivodecañadeazúcar.

Basadosenelautosustentoylaproduccióndepe-queñoscultivoscomerciales, lossistemasagríco-lasdelcampesinadovallecaucanocumplieronconunrolfundamentalenelprocesodeconsolidaciónregional,comofuentedealimentosparalospujan-tescentrosurbanosycomoproveedoresdemate-riasprimasparamercadoscomercialesdeproduc-tosagrícolastalescomotabaco,caña,añilycacao.Tomemos por ejemplo el lote adquirido por Rafael AntonioSánchezen1896,ubicadosobreelcami-nodeRozoalpasodeLaTorre(Figura5),porunvalorde3.000pesos.CercanoaltamañopromediodeterrenosenelproindivisodeLaTorre,elconte-nidodeesteinmueblepuededarnosunaideadelascondicionesmateriales de las unidades agrícolasen este sector.Enun área estimadade30hectá-reas,elloteincluíacuatroplazasdecaña,algunosárbolesdecacao,dosplazasdeplátano,unaplazademaíz,seisplazasdepastosGuineayPará,doscerdos,unguadual,untrapichedepiedrayherra-mientas(ContratodecompraventaentreOrejuelaySánchez,1896,AHC,NotaríaPrimera,Cali).Elbuenestadodelterrenoysusconstruccionesexpli-canelaltopreciopagadoporSánchez,al tiempoqueevidencianlascondicionesmaterialesdeunafincaconunaproducciónactiva,diversificadayes-tratégicamente localizadacon relaciónal circuitocomercialdeRozo.Sepuedesuponerqueestenoerauncasoaisladoyque,endiferentesescalas,losterrenos en La Torre lograron transformar terrenos previamentedominadosporelpastoreoparaelcul-tivodiversificadodealimentos.

4.Conclusiones

Elanálisisdetalladodelashaciendasvallecauca-nasdesdeunaperspectivaespacialehistóricanospermite dimensionar la trayectoria del sistemade tenenciade la tierradentrodeuncontextodeconstante tensión entre tradición agraria y cam-biosocial.Condinámicasopuestas,lasdosáreasabordadasenlacuencadelríoAmaimerepresen-tanprocesoshistóricosmásampliosquetuvieronlugarenelvallegeográficodelríoCaucadurantelasegundamitaddelsigloXIX.Lashaciendasdeesta región siguieron caminos desiguales depen-diendo de sus ubicaciones geográficas y de lasdecisionesindividualesenmomentosdesucesiónpatrimonial.Ya fuese vendiendo o conservando,losmiembrosdefamiliaspropietarias tradiciona-lesfueronactoresdecisivosenlaconfiguracióndelpaisajeagropecuariodelValledelCauca.

ElcasodeLaConcepcióndeAmaimeilustralospasos seguidos por una familia que, pese a su le-gado señorial, desarrollóunvínculo cercanoconla tierra que le permitió mantener relativamente íntegrosloslinderosdesuhaciendaysostenerunafuente de soporte económico por generaciones.Estevínculosebasóenladecisióndelosherederoshombresdehabitaryadministrarlahacienda,apli-candoesporádicasmejorastantodeinfraestructuracomo agropecuarias. El espacio restringido paralasmujeres enel contexto ruralhizoque lashe-rederas eligieran en general la vida urbana. Sintomarmayoresriesgosennuevasactividadespro-ductivas,losherederosMolinaoptaronporconser-vareleminenteusoganaderodeLaConcepción,elcualbuscaronincentivarinicialmentepormediode inversiones en pastosGuinea yPará, y luegoconlaintroduccióndeespeciesylaremodelación



deinfraestructurasparaproducciónlechera.Aun-quecarecemosdedatosdeproduccióngeneral,esjustopensarquegranpartedelasgananciasestu-vierondestinadasalsostenimientodeLaConcep-ciónydelafamiliaMolina.Taldesempeñocon-trastaconelaugedeunpensamientoempresarialysusambicionesdeexpansiónenlaregión,inclusoenpropiedadesvecinasalahacienda,comolastie-rrasdelahaciendaManuelitadondeelempresarioruso-estadounidense Santiago Eder llevó a cabodiferentes iniciativas productivas con propósitosdeexportacióndesde1864(GiraldoHoyos,2018).

AescasosochokilómetrosdeLaConcepción, lapropiedadde la familiaVásquezCobovivióunahistoriamuy diferente. En el caso de la hacien-daLaTorre, su ubicación geográfica condicionóen granmedida el proceso de fragmentación te-rritorialqueveníadetiempoatrás.Enunespaciode palpitante tránsito tanto entre norte y sur dela banda oriental, como entre occidente y orien-te del ríoCauca, la haciendadeLaTorre, comootrasvecinas,viviólapresióndelacolonizacióninterna.Acordealaevidenciapresentada,lafami-liaVásqueznoreplanteósurelaciónconlatierra,lacual,porelcontrario,fuecomercializadaparaelbeneficiodeotrotipodenegocios.Graciasaestadecisión,enbuenapartemotivadaporlademandadelotes,actoresmarginadosporelordenterrito-rialestablecidopudieronaccederatierrasfértilesyestratégicamenteubicadasparaelejerciciodeac-tividades agropecuarias. Segregados a franjas decaminos,humedalesypiedemontes,lascomunida-descampesinas—afrodescendientesymestizas—seabrieroncampoenelpaisajeagropecuariodelvallegeográfico,delcualfuerontantoactoresac-tivoscomotrabajadoresasalariadosyagricultoresenpequeñaspropiedades.Laventanatemporalacáanalizadacorrespondeaunapequeñapartedellar-

goproceso de fragmentación vivido en el actualcorregimientodeRozo,elcualameritamayorpro-fundizacióncomocasoderesistenciaagrícolaenelcontextodelmonocultivoazucarero.

Estoscambiosypermanenciasenelsistemadete-nenciadelatierranoafectaronenmayormedidalasdinámicasdeusodelsueloenunprimermo-mento,puestantoenLaConcepcióncomoenLaTorresiguiópredominandolaactividadganadera,con algunas excepciones, según las fuentes con-sultadas. Sin embargo, a partir de principios delsigloXXlossectoresdeRozoydeLaTorresobre-saldríanporsuusodeprácticasagrícolasdiversi-ficadas(Arévaloetal.,1959),mientrasque,parafinalesdelsigloXX,lastierrasdeLaConcepciónreducirían paulatinamente sus zonas de pastoreoparaelcultivodecañadeazúcarante lapresiónejercida por el ingenio Providencia. Paradójica-mente,enelsigloXXtantolasfamiliashacenda-das como los pequeños agricultores enfrentaronlas amenazas de la agroindustria sobre sistemasagrariostradicionales.Laexpansióndelmonocul-tivo de caña reemplazó sistemáticamente la ga-naderíacomousodominantedelsueloenelvallegeográfico, al tiempo que los espacios agrícolasparacomunidadescampesinas, afrodescendienteseindígenascontinuaronsiendomarginados.

ElanálisisdeRaymondCristsobrelarelaciónen-treunsistemade tenenciade la tierradesigualypatronesimproductivosdeusodelsuelonoestabaequivocado:elsistemadelahaciendaseñorialres-tringióelusodelsuelodelVallealaganaderíaex-tensiva.Sinembargo,elmodelodehaciendaqueél retrató sufrió importantes cambios en el sigloXIX,conloscualeslalógicadetenencia,definidaporelprestigiosobrelaproductividad,sevioalte-rada.Inclusolashaciendastradicionalestuvieron

31



quereplantearsusdinámicasproductivasparaso-breviviraloscambioshistóricosdesatadosporelliberalismodecimonónico.LaversióndeCristdelsistemadelahaciendavallecaucanacomo“unaca-misadefuerzaquellevóaunaagudasituacióndeartritis socialy anemia económica” (Crist, 1952,p.26)cobra sentidocuandoentendemosquesusidealesdeusodelanaturalezaestabanenfocadoshaciaelprogresoeconómico,sin tenerencuentaloslímitesambientalesylasformasagropecuariasadaptadasaestascondiciones.

Laarticulacióndefuentesdocumentalesyherra-mientasdigitalesdeanálisisespacialbrindavalio-sas oportunidades para revisitar viejos paradigmas

deinvestigación.Enestecaso,nospermitióanali-zarenpequeñaescalacasosparticularesdentrodeprocesoshistóricosgeneralmenteobnubiladosporgeneralizaciones.Losarchivosnotarialesofrecencuantiosainformaciónespacialcongranpotencialdesergeorreferenciada,sinembargo,talesfuerzorequieredeunmanejodocumentalapropiadoparaestasfuentes,porlogeneraldispersasysincatalo-gación.Unasistematizaciónygeorreferenciacióncompletadedocumentosnotarialespodríacontri-buirareconstruirregistroscatastraleshistóricosenregionesdeColombiaque,porcircunstanciaspro-piasdelconflictoarmadodesdemediadosdelsigloXX,nuncasellevaronacabo.



Bibliografía

Archivos consultados

ArchivoPrivadodelaFamiliaMolina(APFM).

ArchivoHistóricodeCali(AHC).

ArchivoHistóricodeBuga(AHB).

Fuentes de archivo

CompraventadetierrasentreAdelaida,BernandinoyEnriqueMolina.(1863).[Escritura]. APFM. Cali.

CompraventadetierrasentreMaríaJosefina,BernandinoyEnriqueMolina.(1863).[Escritura]. APFM. Cali.

CompraventadetierrasentreBraulioGonzálezyJoséMaríaMolina.(1846).[Escritura]. APFM. Cali.

CompraventadetierrasentreDoloresCabalyJoséMaríaMolina.(1845).[Escritura].APFM. Cali.

ContratodecompraventaentreCaicedoyRengifo.(1875).[Escritura].AHC,NotaríaPrimera. Cali.

ContratodecompraventaentreCaicedoyTejada.(1880).[Escritura].AHC,NotaríaPrimera. Cali.

ContratodecompraventaentreOrejuelaySánchez(1896).[Escritura].AHC,NotaríaPrimera. Cali.

CuentasdelahaciendaElAlbión.(1894).[Escritura].APFM.Cali.

JuiciodesucesióndelosbienesdeEnriqueMolina.(1922).[Escritura].APFM.Cali.

PermutaentreBernardinoyEnriqueMolina.(1892).[Escritura]APFM.Cali.

PlanodelaAntiguahaciendaLaOvejera.(1883).[Mapa].AHC,NotaríaSegunda.Cali.

TestamentodeBárbaraCabal.(1845).[Escritura].APFM.Cali.

TestamentodeJoséMaríaMolina.(1863).[Manuscrito].AHB.Buga.

Fuentes impresas

AlmarioGarcía,Ó.(2013).La configuraci�n moderna del Valle del Cauca, Colombia, 1850-1940. Espacio, poblamiento, poder y cultura. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.

André,É.F.(2013).LaAméricaEquinoccial(Colombia,Ecuador,Perú).EnP.NavasSanzdeSantamaría(ed.),Colombia en Le Tour du Monde(vol.2,pp.7-22).Bogotá: Villegas Editores.

33



Arévalo,E.,Ruan,F.&Sandoval,A.(1959).Estudiosocio-económicodelcorregimientode Rozo, Municipio de Palmira. Acta Agron�mica,9(1-2),51-112.

Banderas,P.A.(1944).Diccionario geogr�fico, industrial y agr�cola del Valle del Cauca. Buenos Aires: Instituto Banderas.

Colmenares,G.(1975).Cali: terratenientes, mineros y comerciantes. Siglo XVIII. Cali: Universidad del Valle.

Crist,R.E.(1952).The Cauca Valley, Colombia: Land Tenure and Land Use. Baltimore MD: Waverly Press.

DelgadilloVargas,O.L.(2014). La ca�a de az�car en la historia ambiental del valle geogr�fico del r�o Cauca (1864-2010).(Tesisdoctoral).PontificiaUniversidadJaveriana, Bogotá, Colombia.

Eder,P.J.(1981).El fundador Santiago M. Eder. Bogotá: Flota Mercante Grancolombiana.

Escorcia,J.(1982).HaciendasyestructuraagrariaenelValledelCauca1810-1850.Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 10, 119–138.

GiraldoHoyos,M.(2018).Owning Land, Appropriating Nature. The Configuration of an Agricultural Landscape in the Cauca River Valley, South Western Colombia, 1864-1901. (Tesisdemaestría).UniversityofSaskatchewan,Saskatoon,Canadá.

GobiernoNacionaldeColombia.(5demarzode1912).CensoGeneraldelaRepúblicade Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional.

Guillén,F.(1979).El poder pol�tico en Colombia. Bogotá: Punta de Lanza.

GutiérrezR.,G.(1981).El indiviso de Guabas,1651-1937.(Tesisdelicenciatura).Universidad del Valle, Cali, Colombia.

Hecht,S.B.(1993).ThelogicoflivestockanddeforestationinAmazonia.Bioscience, 43(10),687-695.

Holton,I.F.(1857).New Granada: Twenty Months in the Andes.NewYork:Harper&Brothers.

Knowles,A.K.(Ed.).(2002).Past Time, Past Place: GIS for history. Redlands, California: ESRI Press.

LeGrand,C.(1988).Colonizaci�n y protesta campesina en Colombia (1850-1950). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

LlanosVargas,H.(1979).Japio:modelodehaciendacolonialenelValledelCauca(s.XVI-XIX.Historia y Espacio,2,8-73.https://doi.org/10.25100/hye.v0i2.4714

Marull,J.,Delgadillo,O.,Cattaneo,C.,LaRota,M.J.&Krausmann,F.(2018).SocioecologicaltransitionintheCaucarivervalley,Colombia(1943-2010):Towardsanenergy-landscapeintegratedanalysis.Regional Environmental Change, 18(4),1073-1087.https://doi.org/10.1007/s10113-017-1128-2.

MejíaParado,E.(1993).Origen del campesino vallecaucano. Cali: Universidad del Cauca.





Mina,M.(1975).Esclavitud y libertad en el valle del r�o Cauca. Bogotá: Publicaciones de la Rosca.

MontañezGómez,G.(1999).Elementosdehistoriografíadelageografíacolombiana.Revista de Estudios Sociales,3,9-28.

MoraPacheco,K.G.(2015).Monotonía,aislamientoyatrasoagrícola.DescripcionesdeviajerosdelsigloXIXehistoriaagrariadelaSabanadeBogotá(Colombia).HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local,7(14),180-213.https://doi.org/10.15446/historelo.v7n14.48625.

Mörner,M.(1973).TheSpanishAmericanHacienda:ASurveyofRecentResearchand Debate. The Hispanic American Historical Review,53(2),183-216.https://doi.org/10.2307/2512251.

MottaGonzález,N.&PerafánCabrera,A.(2012).Historia ambiental del Valle del Cauca: geoespacialidad, cultura y g�nero. Cali: Universidad del Valle.

PerafánCabrera,A.(2012).Valle del Cauca: un estudio en torno a su sociedad y medio ambiente. Cali: Programa Editorial, Universidad del Valle.

Ramírez,M.C.(1984).La fragmentaci�n de latifundios y el despegue municipal de Pradera: El caso del indiviso del Bolo de los Escobares.(Tesisdelicenciatura).Universidad del Valle, Cali, Colombia.

ReyesPosada,A.(1978).Latifundio y poder pol�tico. La hacienda ganadera en Sucre. Bogotá: Editorial Cinep.

RiverayGarrido,L.(1886).Algo sobre el Valle del Cauca (Impresiones y recuerdos de un conferencista). Buga: Imprenta R. A. Pastrana.

ValdiviaRojas,L.(1979).DescripcióndelmapadelValledelríoCaucaysusafluentes.Historia y Espacio,2,117-127.doi:https://doi.org/10.25100/hye.v0i2.4717.

ValdiviaRojas,L.(1980).Mapasdedensidaddepoblaciónparaelsuroccidente1843-1870.Historia y Espacio,5(1),102-110.

ValdiviaRojas,L.(1984).OrigenysituacióndelapequeñaposesióncampesinaenelValle del Cauca, siglo XIX. Historia y Espacio,111(10),56-110.

ValdiviaRojas,L.(1992).Econom�a y espacio: el Valle del Cauca 1850 a 1950. Cali: Universidad del Valle.

ValenciaLlano,A.(2016).Afrodescendientes en el Valle del Cauca: Ensayos hist�ricos. Cali: Universidad del Valle.

VanAusdal,S.(2009a).Pasture,profit,andpower:AnenvironmentalhistoryofcattleranchinginColombia,1850-1950.Geoforum,40(5),707-719.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.09.012

VanAusdal,S.(2009b).The logic of livestock: An historical geography of cattle ranching in Colombia, 1850-1950.(ProQuestDissertationsPublishing).Recuperadodehttp://search.proquest.com/docview/506845301/

VelascoArizabaleta,L.M.(1982).Historia del h�bitat vallecaucano: 1536-1982. Cali: CVC.

“El que vende tierra, come tierra”: cambios y ...Este artículo explora las dinámicas de...

Documents

Transcript of “El que vende tierra, come tierra”: cambios y ...Este artículo explora las dinámicas de...