Apelaciones de Santiago Condena a Servicio de Salud Metropolitano Norte Por Error

11
 Fojas; 292 Doscientos noventa y dos. Santiago, nueve de febrero de dos mil quince.- Vistos: En el fundamento 10°, a continuación de la frase “a la fecha de la notificación” se agrega el período “respecto del demandante Hugo Nelson Ramírez Leiva”. En el mismo motivo, a continuación de la frase final “acción deducida” se agrega “por Hugo Nelson Ramírez Leiva”. Se reproduce en lo demás la sentencia en alzada y, Se tiene además presente: Que la acción de autos fue deducida por Hugo Nelson Ramírez Leiva  por si y en representación de sus hijos menores Jacqueline Andrea, Nelson Wladimir y María Elena, todos de apellidos Ramírez Aguilera, respecto de quienes, habida consideración a su minoría de edad, conforme a lo dispuesto en el artículo 2520 en relación con el ar tículo 2.509, amb os del Código Civil, el término de la prescripción de sus acciones por los perjuicios sufridos a consecuencias de los hechos de autos, se suspendió por el lapso de diez años o hasta que llegaran a la mayoría de edad, motivo por el cual cabe rechazar la excepción de prescripción alegada por la demandada en lo que a sus demandas se refiere.  Que las probanzas allegadas a los autos y enunciadas en el motivo 2° de la sentencia que se revisa, en especial de las copias autorizadas del proceso criminal rol 72.435-5 del 12° Juzgado del Crimen de esta ciudad, sustanciados  para investigar el motivo del fallecimiento de María Aguilera Alvear, hecho ocurrido el 3 de febrero de 2000 en el Hospital San José, antecedentes que esta Corte aprecia legalmente , cabe dar por sentado que la persona referida

description

Condena a Servicio de Salud Metropolitano

Transcript of Apelaciones de Santiago Condena a Servicio de Salud Metropolitano Norte Por Error

  • Fojas; 292 Doscientos noventa y dos.

    Santiago, nueve de febrero de dos mil quince.-

    Vistos:

    En el fundamento 10, a continuacin de la frase a la fecha de la

    notificacin se agrega el perodo respecto del demandante Hugo Nelson

    Ramrez Leiva. En el mismo motivo, a continuacin de la frase final

    accin deducida se agrega por Hugo Nelson Ramrez Leiva.

    Se reproduce en lo dems la sentencia en alzada y,

    Se tiene adems presente:

    1 Que la accin de autos fue deducida por Hugo Nelson Ramrez Leiva

    por si y en representacin de sus hijos menores Jacqueline Andrea, Nelson

    Wladimir y Mara Elena, todos de apellidos Ramrez Aguilera, respecto de

    quienes, habida consideracin a su minora de edad, conforme a lo dispuesto

    en el artculo 2520 en relacin con el artculo 2.509, ambos del Cdigo Civil,

    el trmino de la prescripcin de sus acciones por los perjuicios sufridos a

    consecuencias de los hechos de autos, se suspendi por el lapso de diez aos o

    hasta que llegaran a la mayora de edad, motivo por el cual cabe rechazar la

    excepcin de prescripcin alegada por la demandada en lo que a sus demandas

    se refiere.

    2 Que las probanzas allegadas a los autos y enunciadas en el motivo 2

    de la sentencia que se revisa, en especial de las copias autorizadas del proceso

    criminal rol 72.435-5 del 12 Juzgado del Crimen de esta ciudad, sustanciados

    para investigar el motivo del fallecimiento de Mara Aguilera Alvear, hecho

    ocurrido el 3 de febrero de 2000 en el Hospital San Jos, antecedentes que esta

    Corte aprecia legalmente , cabe dar por sentado que la persona referida

  • falleci en dicho nosocomio a consecuencias de no haber recibido las

    atenciones mdicas oportunas y eficaces que sta requera, atendidas las

    dolencias de que padeca y que, por lo tanto, dicho deceso ocurri por omisin

    culpable de parte del ente hospitalario, vale decir, por falta de servicio.

    3 Que, en efecto, de los antecedentes referidos, constitutivos de

    declaraciones de testigos, informes mdicos y, en especial de la pericia del

    Servicio Mdico Legal rolante a fs. 117del expediente criminal aludido,

    ampliado a fs.122, cabe concluir que la paciente present sntomas que

    pudieron corresponder a una tromboflebitis pelviana o slo de las

    extremidades inferiores, los que no fueron oportunamente tenidos en

    consideracin por el personal hospitalario, ya que slo motivaron el actuar de

    stos cuando se comprometieron signos vitales, no apareciendo anotaciones en

    la ficha clnica efectuadas por algn mdico, hasta que el estado de la paciente

    se encontraba en condiciones gravsimas, lo que revela una falla institucional

    de la atencin mdica, habida consideracin que una matrona no estara

    capacitada para diagnosticar el tipo de dolencias sealadas.

    4 Que habindose concluido en la forma anotada, que el deceso de

    Mara Elena Aguilar ocurri a consecuencias de no haber recibido, de parte

    del ente estatal en que se encontraba internada, las atenciones debidas frente a

    las dolencias que presentaba, es decir, por falta de servicio de esa reparticin

    pblica, cabe concluir que el Estado de Chile debe responder por los daos

    causados por dicha falencia.

    5 Que los actores Jaqueline Andrea, Nelson Wladimir y Victoria Elena,

    todos de apellidos Ramrez Aguilera, menores debidamente representados por

    su padre, han deducido la demanda de autos a fin de que en definitiva se

    condene al Estado al pago de la suma que indican a ttulo de indemnizacin

  • por el dao moral sufrido a consecuencias del fallecimiento de su madre,

    Mara Elena Aguilera.

    6 Que es un hecho notorio que, a cualquier persona, el fallecimiento de

    su madre le causa un intenso dolor o dao moral, mxime si ello ocurre siendo

    un nio menor, motivo por el cual esta Corte da por establecido que los hijos

    de Mara Elena Aguilera Alvear ya nombrados, a consecuencias del deceso de

    sta, sufrieron un dao de esta especie, por lo que acoger la demanda de

    autos en cuanto a ellos se refiere, fijando prudencialmente el monto de esa

    indemnizacin en la suma ascendente a veinte millones de pesos para cada

    uno.

    Visto adems lo dispuesto en los artculos 2314, 2316, 2320, 2520 del

    Cdigo Civil, disposiciones de las leyes 18.575 y 19966, y artculos 186 y

    siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,

    SE REVOCA, en su parte apelada, la sentencia de uno de julio de dos

    mil catorce, escrita a fojas 237, en cuanto por ella se declara prescritas todas

    las acciones indemnizatorias interpuestas en estos autos y en su lugar se

    declara que las deducidas por Jacqueline Andrea, Nelson Wladimir y Victoria

    Elena, todos ellos de apellidos Ramrez Aguilera, debidamente representadas

    por su padre, no se encuentran prescritas.

    SE REVOCA asimismo la referida sentencia en cuanto por ella, como

    consecuencia de la prescripcin acogida, rechaza las acciones deducidas por

    los menores antes nombrados y, en su lugar se resuelve que SE CONDENA a

    la parte demandada a pagar a Jacqueline Andrea, Nelson Wladimir y Victoria

    Elena, todos de apellidos Ramrez Aguilera la suma de veinte millones de

    pesos, para cada uno.

  • Las cantidades indicadas se reajustarn y devengarn intereses

    corrientes para operaciones reajustables a partir de la ejecutoria de la presente

    sentencia y el mes anterior al de la fecha del pago.

    Regstrese y devulvanse.

    Redaccin del Ministro, don Alfredo Pfeiffer Richter.-

    Rol N 7352-14 (se devuelve con su custodia sobre N 3904-2014).

    Pronunciada por la Primera Sala de Febrero de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro seor Alfredo Pfeiffer Richter e integrada, adems, por los ministros seor Manuel Antonio Valderrama Rebolledo y seor Juan Cristbal Mera Muoz.

    Autoriza el (la) ministro de fe de esta Corte de Apelaciones.

    En Santiago, a nueve de febrero de dos mil quince, notifiqu en secretara por el estado diario la resolucin precedente.

  • FOJA: 237 .- .-

    NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 26 Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-10730-2008 CARATULADO : RAMIREZ LAIVA HUGO/SERVICIO DE Santiago, uno de Julio de dos mil catorce

    VISTOS:

    A fojas 6, comparece don HUGO NELSON RAMIREZ LEIVA, obrero, por s y en representacin de sus hijos menores Jacqueline Andrea, Nelson Wladimir y Victoria Elena, todos de apellido Ramrez Aguilera, todos con domicilio en Avenida Cardenal Caro N 3437, departamento N 110, comuna de Recoleta, quin deduce demanda de indemnizacin de perjuicios, en procedimiento ordinario de mayor cuanta, en contra del SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTE, representado por su Director (S) don Mauricio Osorio Ulloa, mdico, ambos domiciliados en calle Maruri N 272, comuna de Independencia. Expone, que el da 1 de Febrero de 2000, concurri junto a su cnyuge doa Mara Elena Aguilera Alvear a la maternidad del Hospital San Jos, debido a que tena sntomas claros de iniciar trabajo de parto, siendo ingresada al centro hospitalario a las 22:15 horas.; desarrollndose el parto con normalidad y teniendo como resultado el nacimiento de la menor Victoria Elena Ramrez Aguilera. Seala, que al da siguiente concurre al Hospital a visitar a su esposa, en la sala comn en la que se encontraba asignada, la que se quejaba de fuertes dolores los que permanecieron durante dos das hasta el 3 de febrero de 2000, los que son consecuencia de una infeccin adquirida dentro del Hospital y que pudrieron el cuerpo de su esposa lo que posteriormente desencadena su fallecimiento. Indica, que en el Hospital no obtuvo respuestas de los hechos antes relatados y que tiene certeza de que su cnyuge falleci a raz de una infeccin

  • adquirida en el Centro Hospitalario que termin por descomponer su cuerpo; agrega que durante el tiempo de post operatorio nunca fue visitada por algn mdico que interpretara los sntomas que presentaba su seora lo que manifiesta que el fallecimiento se desarroll por falta de atencin. Agrega, que el Servicio Mdico Legal evacu informe que sostiene los hechos que alega. En el mismo orden de ideas, relata que en la Judicatura Criminal se encuentra acreditada la existencia del cuasidelito de homicidio de su cnyuge, pero que no se ha logrado individualizar a persona alguna como autor, cmplice o encubridor por consiguiente en la especie existe responsabilidad estatal. En la conclusin y previas citas legales, solicita tener por interpuesta demanda de indemnizacin de perjuicios, en procedimiento ordinario de mayor cuanta, en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, ya individualizado, acogerla en todas sus partes y en definitiva se condene al pago de $505.500.000.- (quinientos cinco millones quinientos mil pesos) por concepto de daos causados por la mala atencin del Centro Hospitalario, los que corresponden a: a) $500.000.- por concepto de gastos de sepultura y otros; b) $5.000.000.- por concepto de gastos en ocasin del deceso de la madre y dirigidos al mantenimiento del hogar y el cuidado de los nios y c) $500.000.000.- correspondientes al dao moral causado al grupo familiar, todo lo anterior ms reajustes e intereses correspondientes, con costas. A fojas 21, consta haberse notificado legalmente al demandado, de la demanda y la resolucin que recae en ella.

    A fojas 40, consta la contestacin de la demanda, dentro del plazo legal, solicitando que en definitiva se la rechace en todas sus partes, con costas, en razn de los siguientes fundamentos: Expresa, que niega los hechos afirmados por el demandante, quien deber precisar y probar las circunstancias fcticas que afirma el actor concurren en la especie. Seala, que en primer trmino opone como excepcin la prescripcin de la accin civil de indemnizacin de perjuicios de cuatro aos fundada en lo dispuesto en el artculo 40 de la Ley N 19.966 y los artculos 2332 y 2497 del Cdigo Civil; ya que segn lo expuesto en el libelo pretensor el fallecimiento de doa Mara Elena Aguilera Alvear se produjo el 3 de febrero de 2000 y que a la fecha de la notificacin de la demanda, esto es el 25 de septiembre de 2008, habra transcurrido en exceso el plazo de prescripcin. As las cosas, se explaya respecto de una accin previa substanciada ante ste Tribunal la cual tambin fue notificada con posterioridad al transcurso del trmino de prescripcin, en la que la notificacin de la demanda fue declarada nula por

  • resolucin de fecha 11 de abril de 2005 por no proceder conforme a lo establecido en el artculo 43 de la Ley N 19.966 el cual dispone el procedimiento de mediacin ante el Consejo de Defensa del Estado como presupuesto procesal para dar lugar a la tramitacin de la demanda. Menciona, que la institucin de la prescripcin es de aplicacin general en todo mbito jurdico y de orden pblico, por lo que afecta o favorece, sin excepciones, a las personas jurdicas de derecho pblico, a pesar de regirse por leyes y reglamentos especiales; por consiguiente la responsabilidad atribuida al Estado tiene por fin resarcir un perjuicio, reponiendo en el patrimonio daado, el menoscabo sufrido y en consecuencia le es aplicable lo establecido en los artculos 2514 y 2515 del Cdigo Civil, operando un modo de liberacin de las obligaciones y generando certeza de las relaciones jurdicas. Agrega, la inexistencia de un rgimen especial de responsabilidad del Estado en los trminos expuestos, argumenta que el sistema de responsabilidad extracontractual del Estado de Chile se encuentra establecido de manera general en el artculo 42 de la Ley 18.575 del cual se desprende que la falta de servicio no es responsabilidad objetiva, mxime cuando el actor ha desconocido las normas especiales contenidas en la Ley N 19.966 sobre falta de servicio en materias de salud en las que se establece la obligacin de probar la culpa del servicio, demostrando que la responsabilidad extracontractual establecida no es objetiva, asimismo ocurre en cuanto a la falta de servicio especfica y especial de carcter sanitario o de salud. As las cosas, afirma que del anlisis de los antecedentes del proceso penal seguido ante el 12 Juzgado del Crimen de Santiago no hay condiciones para estimar que el fallecimiento de la seora Aguilera Alvear guarde relacin de causalidad con una atencin deficiente o una falta de atencin del personal mdico del Hospital San Jos que se encontraba en funciones entre los das 1 a 3 de Febrero de 2000, los que efectivamente procedieron a prestar las atenciones y conocimientos de la tcnica y ciencia mdica existentes en ese momento. Sobre los montos y la naturaleza de las indemnizaciones demandadas alega en primer trmino que respecto de la indemnizacin por dao moral no se especifica cmo se evala el dao del actor y de sus hijos sosteniendo que la accin entablada no rene los requisitos legales exigibles para su procedencia. En la conclusin y previas citas legales, solicita tener por contestada la demanda, solicitando tener por acogida las alegaciones y defensas planteadas declarando prescrita la accin deducida o en subsidio, declarar improcedente la pretensin resarcitoria, con costas.

  • A fojas 65, se tuvo por evacuada la rplica de la parte demandante, en rebelda. A fojas 79, la parte demandada evaca el traslado conferido para duplicar adicionando que no existe relacin de causalidad entre la atencin prestada por el cuerpo mdico del Hospital San Jos a la paciente y su posterior deceso, por consiguiente la imposibilidad de sostener que exista responsabilidad del Servicio de Salud Metropolitano Norte y reproduciendo las excepciones y alegaciones vertidas en el escrito de contestacin. A fojas 99, consta el llamado a las partes a la audiencia de conciliacin decretada al cual no concurre ninguna de ellas.

    A fojas 103, se recibi la causa a prueba, constando su modificacin a fojas 203. A fojas 236, estando la causa en estado, se cit a las partes para or sentencia. C O N S I D E R A N D O.

    PRIMERO. Que, la parte demandante con el objeto de acreditar los fundamentos de su accin, se hizo valer de los siguientes elementos de conviccin:

    A) DOCUMENTAL, consistente en: 1) Certificado de Matrimonio entre don Hugo Nelson Ramrez Leiva y doa Mara Elena Aguilera Alvear emitido por el Servicio de Registro Civil e Identificacin. 2) Certificados de nacimiento de Jacqueline Andrea Ramrez Aguilera, Nelson Wladimir Ramrez Aguilera y Victoria Elena Ramrez Aguilera emitidos por el Servicio de Registro Civil e Identificacin. 3) Certificado de Defuncin de doa Mara Elena Aguilera Alvear emitido por el Servicio de Registro Civil e Identificacin. 4) Copia legalizada del expediente substanciado ante el 12 Juzgado del Crimen de Santiago bajo el Rol N 72.232-5.

    B) OFICIO, consistente en: - Oficio del Hospital San Jos, Direccin de Unidad de Asesora Jurdica, suscrito por don Ral Vsquez Cataldo, Director del Complejo Hospitalario San Jos. SEGUNDO. Que, la parte demandada por su parte, no aport probanza

    a fin de acreditar sus pretensiones. TERCERO. Que, primeramente, y antes de analizar los elementos de

    conviccin aportados en autos y su valor probatorio en el asunto sub-lite, se

  • han de tener por acreditados, por no haber sido controvertidos por las partes en sus escritos de discusin, los siguientes hechos: a) Que el da 1 de febrero de 2000 a las 22:03 horas doa Mara Elena

    Aguilera Alvear ingres a la Unidad de Urgencia del Centro Hospitalario San Jos con ocasin de encontrarse con contracciones en un estado al ingreso consciente, estado al egreso de orden estable y con destino a hospitalizacin;

    b) Que, el da 3 de Febrero de 2000 a las 18:35 horas perece doa Mara Elena Aguilera Alvear en las dependencias del Hospital San Jos;

    c) Que, por resolucin de fecha 24 de abril de 2001 dictada por el Juez Titular del Duodcimo Juzgado del Crimen de Santiago se resuelve que se encuentra acreditado en autos la existencia del Cuasidelito de Homicidio de doa Mara Elena Aguilera Alvear pero que no se ha logrado individualizar a persona alguna como autor, cmplice o encubridor del hecho, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el artculo 409 N 2 del Cdigo de Procedimiento Penal, se declar el Sobreseimiento Temporal de la causa, hasta que se alleguen nuevos y mejores datos de investigacin. CUARTO. Que, el artculo 2492 dispone La prescripcin es un modo de

    adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedos las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Asimismo, el artculo 2497 del mismo cuerpo normativo establece Las reglas relativas a la prescripcin se aplican igualmente a favor y en contra del Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos particulares que tienen la libre administracin de lo suyo.

    QUINTO. Que, en cuanto a las alegaciones deducidas por la parte demandada, primeramente respecto a la prescripcin extintiva de la accin de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, rgano del Estado de Chile, se debe estar a las normas especiales del Ttulo III nominado De la responsabilidad en materia sanitaria de la Ley N 19.966 sobre el establecimiento de un rgimen de garantas en salud.

    SEXTO. Que, as las cosas, el Estado de Chile, persona jurdica de derecho pblico, es capaz de cometer delito o cuasidelito civil y obligado por consiguiente a indemnizar por los daos que causen por culpa o dolo las personas naturales que acten en su nombre o representacin; de tal modo el inciso primero del artculo 38 de la Ley 19.966 establece Los rganos de la

  • Administracin del Estado en materia sanitaria sern responsables de los daos que causen a particulares por falta de servicio.

    SPTIMO. Que, tratndose de la prescripcin liberatoria deben concurrir los siguientes requisitos: a) Las reglas comunes a toda prescripcin; b) Accin prescriptible; c) Inactividad de las partes y d) Tiempo de la prescripcin.

    OCTAVO. Que, con arreglo a lo previsto en el artculo 40 de la Ley N 19.966 La accin para perseguir esta responsabilidad prescribir en el plazo de cuatro aos, contado desde la accin u omisin., siendo el transcurso del tiempo el requisito de mayor relevancia segn lo establecido en el artculo 2514 del Cdigo Civil el que expresa La prescripcin que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligacin se haya hecho exigible, en la especie se advierte que los hechos fundantes ocurrieron el 3 de febrero de 2000 y que la demanda fue notificada conforme a lo dispuesto en el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil el 25 de Septiembre de 2008, configurndose el requisito en comento por transcurrir en exceso el plazo de cuatro aos.

    NOVENO. Que, considerando que el actor dedujo igual pretensin en contra del demandado la que fue notificada con fecha 11 de abril de 2005 pero que sin embargo fue declarada nula por no haber cumplido con el procedimiento de mediacin ante el Consejo de Defensa del Estado de acuerdo a lo establecido en el artculo 43 de la Ley 19.966 por lo que conforme a lo dispuesto en los artculos 2503, 2514, 2518 y 2332 del Cdigo Civil la accin emanada del demandante no logr borrar los efectos de la prescripcin que hasta entonces se haba producido.

    DCIMO. Que, acorde a lo reflexionado en los motivos precedentes se concluye que la accin de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual por falta de servicio en contra del rgano prestador de Salud del Estado de Chile se encontraba prescrita a la fecha de la notificacin; por ende se acoger la excepcin de prescripcin extintiva de la accin deducida.

    UNDCIMO. Que, incumbe probar la existencia de las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.

    Y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 38 inciso 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica; artculos 4 y 42 de la Ley 18.575; artculos 38, 40, 41 y 43 de la Ley N 19.966; artculos 1437, 1698, 2284, 2314, 2320, 2332, 2492, 2503, 2514, 2518 del Cdigo Civil; 144, 160, 170, 341, 342, 346, 383, 384, 426 y 428 del Cdigo de Procedimiento Civil, se declara:

    -Que, se rechaza la demanda de fojas 1, sin costas por estimarse que se accion con fundamentos plausibles.

  • Regstrese y notifquese. PRONUNCIADA POR DON HUMBERTO PROVOSTE BACHMANN, JUEZ TITULAR. AUTORIZA DOA CAROLINA CANALES MORALES, SECRETARIA TITULAR. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, uno de Julio de dos mil catorce