Apuntes Boetsch acto jurídico

download Apuntes Boetsch acto jurídico

of 184

Transcript of Apuntes Boetsch acto jurídico

TEORA DEL ACTO JURDICO

CRISTIN BOETSCH GILLET

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Los siguientes apuntes, cuyo exclusivo objeto es facilitar el estudio del ramo Teora del Acto Jurdico por parte de los alumnos, han sido elaborados en base a extractos de diversos tratados y manuales de estudio, a los cuales se han adicionado comentarios. De los tratados y manuales empleados se deben destacar los siguientes:1. ALCALDE RODRGUEZ, Enrique, Hacia una reformulacin del concepto de causa y su proyeccin en el Cdigo Civil, en Homenaje a profesores de Derecho Civil, universidad del Desarrollo, pp. 161 - 193. ALESSANDRI BESA, Arturo, La Nulidad y la Rescisin en el Derecho Civil Chileno, Tomos I y II, Editorial Jurdica Ediar-Conosur Ltda., Segunda Edicin, s/a. ALESSANDRI RODRGUEZ, Arturo, De los Contratos, Editorial Jurdica de Chile, Primera Edicin, 2004. ALESSANDRI R., Arturo; SOMARRIVA U., Manuel y VODANOVIC H., Antonio, Tratado de Derecho Civil. Partes Preliminar y General, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile, Primera Edicin, 1998. BARAONA GONZLEZ, Jorge, Nulidad e Indemnizacin de Perjuicios, en Homenaje a profesores de Derecho Civil, Ediciones Universidad del Desarrollo, 2007, pp. 59 77. CORRAL TALCIANI Hernn, Contratos y Daos por Incumplimiento, Editorial Abeledo Perrot, Primera Edicin, 2010. DOMNGUEZ GUILA, Ramn, Teora General del Negocio Jurdico, Editorial Jurdica de Chile, Primera Edicin, 1977. FIGUEROA YEZ, Gonzalo, Curso de Derecho Civil, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile, Cuarta Edicin, 2004. LEN HURTADO, Avelino, La Voluntad y la Capacidad en los Actos Jurdicos, Editorial Jurdica de Chile, Tercera Edicin, 1979.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10. LEN HURTADO, Avelino, El Objeto en los Actos Jurdicos, Editorial Jurdica de Chile, Segunda Edicin, 1983. 11. LEN HURTADO, Avelino, La Causa, Editorial Jurdica de Chile, Primera Edicin, 1961. 12. VIAL DEL RO, Vctor, Teora General del Acto Jurdico, Editorial Jurdica de Chile, Quinta Edicin, 2007.

2

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

TEMARIOI. TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO1. 2. 3. 4. 5. INTRODUCCIN LA TEORA DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL CHILENO LOS HECHOS JURDICOS. CONCEPTO Y CLASIFICACIN CONCEPTO DE ACTO JURDICO EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD. 5.1. Conceptos generales 5.2. Consecuencias de la autonoma de la voluntad 5.3. Limitaciones a la autonoma de la voluntad ESTRUCTURA Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURDICO 6.1. Elementos o cosas esenciales 6.2. Elementos o cosas de la naturaleza 6.3. Elementos o cosas accidentales REQUISITOS O CONDICIONES DE LOS ACTOS JURDICOS 7.1. Requisitos de existencia 7.2. Requisitos de validez CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURDICOS 8.1. Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales 8.2. Actos patrimoniales y actos de familia 8.3. Actos patrimoniales a ttulo gratuito y a ttulo oneroso 8.4. Actos de administracin y actos de disposicin 8.5. Actos entre vivos y actos por causa de muerte 8.6. Actos solemnes y actos no solemnes 8.7. Actos consensuales y actos reales 8.8. Actos puros y simples y actos sujetos a modalidades 8.9. Actos causales y actos abstractos 8.10. Actos principales y actos accesorios 8.11. Actos constitutivos, declarativos y traslaticios 8.12. Actos de ejecucin instantnea, de ejecucin diferida y de tracto sucesivo 8.13. Actos tpicos o nominados y actos atpicos o innominados

6.

7.

8.

II. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURDICOS A. LA VOLUNTAD1. 2. CONCEPTOS GENERALES REQUISITOS DE LA VOLUNTAD 2.1. Seriedad de la voluntad 2.2. Manifestacin de la voluntad (i) Manifestacin de voluntad expresa (ii) Manifestacin de voluntad tcita

3

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________ (iii) La manifestacin de voluntad en el Cdigo Civil Chileno (iv) El silencio como manifestacin de voluntad LA VOLUNTAD EN LAS DIVERSAS CLASES DE ACTOS JURDICOS 3.1. La voluntad en los actos jurdicos unilaterales 3.2. La voluntad en los actos jurdicos bilaterales (i) El consentimiento. (ii) Normas legales que rigen la formacin del consentimiento (iii) La oferta a. Concepto b. Requisitos c. Clases de oferta. (iv) La aceptacin. a. Concepto b. Clases de aceptacin. c. Aceptacin parcial cuando la oferta comprende varias cosas d. Requisitos que debe reunir la aceptacin para que se forme el consentimiento (v) Momento en que se forma el consentimiento (vi) Lugar en que se forma el consentimiento (vii) El consentimiento en los contratos de adhesin. (viii) El consentimiento en la autocontratacin. (ix) El consentimiento en los contratos electrnicos. VICIOS DE LA VOLUNTAD. EL ERROR. 5.1. Concepto. 5.2. Error de derecho y error de hecho. (i) Error de derecho (i) Error de hecho 5.3. Diversas clases de error de hecho y sus efectos (i) Error esencial u obstculo (ii) Error sustancial (iii) Error sobre las cualidades accidentales (iv) Error acerca de las personas 5.4. El error en los actos bilaterales 5.5. El error en los actos unilaterales 5.6. Error comn EL DOLO. 6.1. Concepto 6.2. Clases de dolo (i) Dolo bueno y dolo malo (ii) Dolo positivo y dolo negativo. Reticencia (iii) Dolo principal y dolo incidental 6.3. Cundo el dolo vicia el consentimiento 6.4. Prueba del dolo 6.5. Condonacin o renuncia del dolo 6.6. Sancin del dolo 6.7 Accin de Dolo LA FUERZA 7.1 Concepto 7.2 Clases (i) Fuerza fsica

3.

4. 5.

6.

7.

4

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________ (ii) Fuerza moral Cundo la fuerza vicia el consentimiento (i) La fuerza debe ser injusta (ii) La fuerza debe ser grave (iii) La fuerza debe ser determinante Indiferencia de la persona que ejerce la fuerza Prueba de la fuerza Efectos de la fuerza Prescripcin de la accin de nulidad Temor reverencial LESIN Concepto La lesin en el Cdigo Civil Chileno Casos en que la lesin vicia el acto (i) Compraventa de bienes races. (ii) Permuta de bienes races. (iii) Aceptacin de una asignacin hereditaria. (iv) Particin de bienes. (v) Mutuo. (vi) La anticresis. (vii) Clusula penal. Sancin de la lesin SIMULACIN Concepto La simulacin en los ordenamientos jurdicos positivos Simulacin absoluta y simulacin relativa Efectos jurdicos de la simulacin (i) Efectos de la simulacin entre las partes (ii) Efectos de la simulacin respecto de terceros Conflicto de los terceros entre s Medios judiciales de hacer valer la simulacin.

7.3.

8.

7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 7.8. LA 8.1. 8.2. 8.3.

9.

8.4. LA 9.1. 9.2. 9.3. 9.4.

9.5. 9.6.

B. LA CAPACIDAD1. 2. CONCEPTO CLASES 2.1. Capacidad de goce 2.2. Capacidad de ejercicio (i) Concepto (ii) Clases de incapacidad de ejercicio a. Incapacidad absoluta b. Incapacidad relativa (iii) Cmo debe actuar el incapaz (iv) Incapacidades particulares

5

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

C. EL OBJETO1. 2. CONCEPTO REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL OBJETO QUE RECAE SOBRE UNA COSA 2.1. Cosa real 2.2. Cosa comerciable 2.3. Cosa determinada REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE UN HECHO 3.1. Hecho determinado 3.2. Hecho fsicamente posible 3.3. Hecho moralmente posible EL OBJETO ILCITO 4.1. Actos que contravienen el derecho pblico chileno 4.2. Pactos sobre sucesiones futuras 4.3. Enajenacin de las cosas enumeradas en el Art. 1464 4.4. Actos contrarios a la ley, la moral o las buenas costumbres (i) Condonacin del dolo futuro (ii) Deudas contradas en juego de azar (iii) Venta de libros prohibidos o de objetos considerados inmorales (iv) Actos prohibidos por la ley

3.

4.

D. LA CAUSA1. 2. 3. GENERALIDADES EVOLUCIN HISTRICA DE LA NOCIN DE CAUSA DOCTRINAS ELABORADAS EN RELACIN CON LA CAUSA 3.1. Doctrina tradicional o clsica de la causa 3.2. Doctrina italiana 3.3. Doctrina del mvil o motivo determinante 3.4. Doctrina anticausalista LA TEORA DE LA CAUSA EN EL CDIGO CIVIL CHILENO 4.1. Qu es lo que debe tener causa: el acto o la obligacin? 4.2. Cul es el criterio que adopta en materia de causa: objetivo o subjetivo? 4.3. Doctrina dual de la causa en el Cdigo Civil Chileno (i) Causa del acto o contrato. (ii) Causa de la obligacin. 4.4. Doctrina unitaria de la causa en el Cdigo Civil Chileno CAUSA REAL LICITUD DE LA CAUSA ACTOS CAUSALES Y ACTOS ABSTRACTOS 7.1. Conceptos 7.2. La relacin fundamental y subyacente del acto abstracto 7.3. Razn de ser de los actos abstractos 7.4. Slo la ley puede establecer actos abstractos 7.5. Actos abstractos en la legislacin chilena

4.

5. 6. 7.

6

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

E. LAS FORMALIDADES1. 2. CONCEPTO CLASES DE FORMALIDADES 2.1. Las solemnidades (formalidades propiamente tales) (i) Solemnidades requeridas para la existencia de un acto jurdico (ii) Solemnidades requeridas para la validez de un acto jurdico 2.2. Formalidades habilitantes 2.3. Las formalidades de prueba 2.4. Las medidas de publicidad

III. LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS1. 2. GENERALIDADES PERSONAS RESPECTO DE LAS CUALES SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURDICOS 2.1. Concepto de Parte 2.2. Concepto de Tercero (i) Terceros absolutos (ii) Terceros relativos EL EFECTO RELATIVO DE LOS ACTOS JURDICOS Y SUS EXCEPCIONES 3.1. Generalidades 3.2. Excepciones al efecto relativo de los contratos 3.3. El efecto absoluto, indirecto o erga hommes

3.

IV. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS1. CONCEPTOS GENERALES 1.1. Ineficacia en sentido amplio 1.2. Ineficacia en sentido estricto CAMPO DE APLICACIN Y CARCTER DE LAS NORMAS DEL CDIGO CIVIL SOBRE LA NULIDAD

2.

A. LA INEXISTENCIA JURDICA1. 2. 3. 4. CONCEPTOS GENERALES ORIGEN DE LA TEORA DE LA INEXISTENCIA JURDICA DISTINGUE EL CDIGO CIVIL CHILENO LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD ABSOLUTA? DIFERENCIAS ENTRE LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD

7

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

B. LA NULIDAD B.1 ASPECTOS GENERALES1. 2. 3. 4. 5. 6. REGLAS DEL CDIGO CIVIL SOBRE LA NULIDAD DE LOS ACTOS Y CONTRATOS CONCEPTO GENERAL DE NULIDAD ESPECIES DE NULIDAD: ABSOLUTA Y RELATIVA TERMINOLOGA ESPECIE DE NULIDAD QUE CONSTITUYE LA REGLA GENERAL DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA (i) En relacin con la declaracin de nulidad de oficio por el juez (ii) En relacin con las personas que pueden pedir la declaracin judicial de nulidad (iii) En relacin con el saneamiento por el transcurso del tiempo (iv) En relacin con el saneamiento por confirmacin o ratificacin PRINCIPIOS APLICABLES A AMBAS CLASES DE NULIDAD NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL DEL ACTO JURDICO

7. 8.

B.2 LA NULIDAD ABSOLUTA1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. CONCEPTO CAUSALES FUNDAMENTO Y CARACTERES DE LA NULIDAD ABSOLUTA DECLARACIN DE NULIDAD ABSOLUTA LA NULIDAD ABSOLUTA NO PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIN DE LAS PARTES SANEAMIENTO DE LA NULIDAD ABSOLUTA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO LA NULIDAD ABSOLUTA NO SE PRODUCE DE PLENO DERECHO

B.3 LA NULIDAD RELATIVA1. 2. 3. 4. DEFINICIN Y FUNDAMENTO CAUSALES CARACTERSTICAS PERSONAS LEGITIMADAS PARA ALEGAR LA NULIDAD RELATIVA 4.1. Regla general 4.2. Situacin excepcional del incapaz que no podra demandar la rescisin del acto o contrato LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIN O CONFIRMACIN DE LAS PARTES 6.1. Concepto 6.2. Clases (i) Ratificacin expresa (ii) Ratificacin tcita 6.3. Caractersticas de la ratificacin 6.4. Requisitos de la ratificacin

5. 6.

8

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

B.4 LOS EFECTOS DE LA NULIDAD1. 2. 3. 4. CONCEPTOS GENERALES EFECTOS DE LA NULIDAD CON RESPECTO A LAS PARTES EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD 4.1. La accin de nulidad (i) Aspectos generales (ii) Prescripcin 4.2. La accin reivindicatoria 4.3. La accin de indemnizacin de perjuicios (i) Aspectos Generales (ii) Hiptesis legales de accin indemnizatoria por nulidad (iii) Las otras causales de nulidad y el derecho a pedir la indemnizacin de daos y perjuicios (iv) Naturaleza de la responsabilidad LA CONVERSIN

5.

C. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO1. 2. 3. 4. 5. LA SUSPENSIN LA RESOLUBILIDAD LA REVOCABILIDAD EL DESISTIMIENTO UNILATERAL LA CADUCIDAD

D. LA INOPONIBILIDAD1. 2. CONCEPTO INOPONIBILIDADES DE UN DERECHO NACIDO DE UN ACTO JURDICO VLIDO 2.1. Inoponibilidades de forma (i) Inoponibilidades por omisin de formalidades de publicidad (ii) Inoponibilidad por falta de fecha cierta 2.2. Inoponibilidades de fondo (i) Inoponibilidad por falta de concurrencia (ii) Inoponibilidad por clandestinidad (iii) Inoponibilidad por fraude (iv) Inoponibilidad por lesin de los derechos adquiridos (v) Inoponibilidad por lesin de las asignaciones forzosas INOPONIBILIDADES DE UN DERECHO NACIDO DE LA NULIDAD O RESOLUCIN DE UN ACTO JURDICO MANERAS DE HACER VALER LA INOPONIBILIDAD DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD E INOPONIBILIDAD

3. 4. 5.

9

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

V. LA REPRESENTACIN1. 2. 3. CONCEPTO UTILIDAD DE LA REPRESENTACIN PODER DE REPRESENTACIN 3.1. Conceptos generales 3.2. Clases de representacin (i) Representacin legal (ii) Representacin voluntaria 3.3. Mandato y representacin voluntaria NATURALEZA JURDICA DE LA REPRESENTACIN 4.1. Teora de la ficcin 4.2. Teora del nuntius o mensajero 4.3. Teora de la cooperacin de voluntades 4.4. Teora de la representacin modalidad del acto jurdico INFLUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL REPRESENTANTE O DEL REPRESENTADO EN EL ACTO JURDICO. 5.1. En relacin a la capacidad 5.2. En relacin con las formalidades que exige la ley para los actos de ciertas personas 5.3. En relacin con los vicios del consentimiento 5.4. En relacin a la buena o mala fe del sujeto 5.5. En relacin al principio nemo auditor propiam turpitudinem allegans REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE EXISTA REPRESENTACIN 6.1. Declaracin de voluntad del representante 6.2. Existencia al contratar de la contemplatio domini 6.3. Existencia de poder EFECTOS DE LA REPRESENTACIN SANCIN DE LOS ACTOS EJECUTADOS SIN PODER O CON EXTRALIMITACIN DE STE. LA RATIFICACIN OTRAS HIPTESIS EN QUE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURDICOS ALCANZAN A LOS TERCEROS. 10.1. Estipulacin para otro 10.2. Promesa de hecho ajeno

4.

5.

6.

7. 8. 9. 10.

VI. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURDICOS1. 2. 3. 4. CONCEPTO CARACTERSTICAS ACTOS JURDICOS QUE PUEDEN SUJETARSE A MODALIDADES LUGAR EN QUE EL CDIGO SE OCUPA DE LAS MODALIDADES

A. LA CONDICIN1. 2. CONCEPTO CLASIFICACIONES 2.1. Positivas y negativas

10

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________ 2.2. Posibles e imposibles 2.3. Suspensiva y resolutoria 2.4. Potestativa, casual o mixta ESTADOS EN QUE PUEDEN HALLARSE LAS CONDICIONES 3.1. Efectos de la condicin suspensiva (i) Pendiente (ii) Cumplida (iii) Fallida 3.2. Efectos de la condicin resolutoria (i) Pendiente (ii) Cumplida (iii) Fallida

3.

B. EL PLAZO1. 2. CONCEPTO SEMEJANZAS Y DIFERENCIALES DEL PLAZO Y LA CONDICIN 2.1. Semejanzas 2.2. Diferencias CLASIFICACIONES 3.1. Plazo expreso y plazo tcito. 3.2. Plazo determinado y plazo indeterminado. 3.3. Plazos convencional, legal y judicial. 3.4. Plazo suspensivo y plazo extintivo. EFECTOS DEL PLAZO 4.1. Efectos del plazo suspensivo 4.2. Efectos del plazo extintivo

3.

4.

C. EL MODO1. 2. 3. CONCEPTO EFECTOS DEL MODO CUMPLIMIENTO DEL MODO

11

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

I. TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO1. INTRODUCCIN

Como seala don Vctor Vial, desde antiguo los estudiosos del derecho han procurado encontrar el elemento comn o vinculante de las diversas instituciones del derecho privado, labor ardua si se considera que las diferencias entre ellas parecen ser, a simple vista, ms notorias que una eventual o hipottica semejanza. En efecto Qu podran tener en comn un testamento con una compraventa? A primera vista, lo nico que relaciona a los mencionados actos es que surgen como consecuencia de la voluntad del hombre; conclusin tan amplia y vaga que mal podra justificar una construccin jurdica, sobre la base de este nico elemento vinculante. Sin embargo, partiendo de dicho elemento comn es posible encontrar otros: en primer lugar, tales actos surgen de una manifestacin de voluntad hecha con un propsito determinado disposicin de bienes en el testamento; necesidad de intercambiar bienes en la compraventa- propsito que inspira a la parte o partes que intervienen en su celebracin; y en segundo lugar, dichos actos producen efectos jurdicos, pues crean, modifican o extinguen una relacin jurdica. A estos actos voluntarios que realiza el hombre con un propsito definido y caracterstico y que producen efectos de derecho, se da en doctrina la denominacin de actos jurdicos. Todas las instituciones de derecho privado que hemos mencionado como ejemplo presentan la circunstancia comn de ser actos jurdicos. Sobre la base de lo anterior, los juristas han tratado de establecer las reglas o principios aplicables a todos los actos jurdicos, sea cual fuere su especie, surgiendo as la Teora General del Acto Jurdico. Como es posible apreciar, el fundamento de esta Teora descansa en el principio de la autonoma de la voluntad, la cual permite a los sujetos de derecho celebrar actos jurdicos a travs de los cuales pueden crear, modificar o extinguir derechos subjetivos. 2. LA TEORA DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL CHILENO

Al igual que el Derecho Romano, la mayora de los cdigos civiles de nuestra poca no consagra en sus preceptos la teora general de los actos jurdicos. Entre los pocos cdigos que tratan en forma general y sistemtica los actos o negocios jurdicos,

12

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

pueden citarse los de Argentina, Alemania, Brasil, el de Derecho Cannico, el de Portugal, el de Per de 1984. Por su parte, nuestro Cdigo Civil no consagra ni regula expresamente la Teora General de los Actos Jurdicos. Sin embargo, la doctrina chilena, siguiendo los rumbos de la francesa y la italiana, ha construido esta teora derivndola de los principios que informan las normas relativas a los contratos y, en parte, al acto testamentario. Dentro del Cdigo de Bello tienen especial importancia en esta materia el ttulo De los actos y declaraciones de voluntad (arts. 1445 a 1469) y el dedicado a la nulidad y rescisin de los actos y contratos (arts. 1681 a 1697). Hay consenso, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, que todos los actos jurdicos se rigen por las mencionadas normas, a menos que el tenor de la disposicin o la naturaleza de las cosas las limiten solamente a las convenciones o contratos. 3. LOS HECHOS JURDICOS. CONCEPTO Y CLASIFICACIN

En la doctrina civilista se entiende por hecho todo suceso o acontecimiento generado por la naturaleza o por la accin del hombre. En el primer caso se habla de hechos naturales y, en el segundo, de hechos humanos. Tanto los unos como los otros pueden tener o no efectos jurdicos o, como tambin se dice, consecuencias jurdicas. Los que producen consecuencias jurdicas se llaman hechos jurdicos, y los que no, reciben el nombre de hechos materiales o jurdicamente irrelevantes. Ejemplos de hechos jurdicos de la naturaleza: 1) la fructificacin de las plantas, cuyo efecto jurdico es la adquisicin por el propietario de ellas del dominio de los frutos, 2) un terremoto que, como caso fortuito o de fuerza mayor, liberta de culpa y responsabilidad al deudor por el atraso en el cumplimiento de la obligacin causado decisivamente por el fenmeno mencionado; 3) el cambio de curso de un ro, que en favor de los propietarios contiguos, trae como efecto jurdico la accesin a sus terrenos la parte del cauce quedada permanentemente en seco (art. 654); 4) el nacimiento, que erige al recin nacido en titular de los derechos de la personalidad de eventuales derechos hereditarios; 5) la muerte, que opera el traspaso de los derechos y obligaciones transmisibles del difunto al o los herederos. Frente a los hechos jurdicos naturales, que cobran existencia sin el concurso del hombre, estn los hechos jurdicos humanos. Estos pueden definirse en un sentido amplio como lo hechos realizados por el hombre, por lo general en forma voluntaria, y a los cuales el ordenamiento jurdico atribuye o reconoce consecuencias o efectos jurdicos.

13

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Los hechos jurdicos humanos pueden clasificarse en hechos lcitos y hechos ilcitos. Lcitos son los hechos jurdicos admitidos y protegidos por el ordenamiento jurdico; ilcitos, en sentido estricto, son los hechos prohibidos por el ordenamiento jurdico o que lesionan injustamente un inters ajeno (delitos, cuasidelitos). En definitiva, son actos jurdicos los hechos jurdicos humanos lcitos. Sin perjuicio de lo anterior, cabe advertir que la doctrina alemana e italiana distingue, dentro de los hechos jurdicos humanos lcitos, los negocios jurdicos de los actos jurdicos. El negocio jurdico se caracteriza porque los efectos por l producidos son los queridos por su autor o por las partes, de tal modo que dichos efectos surgen como consecuencia inmediata y directa de la voluntad (vgr. una compraventa). En cambio, en el simple acto jurdico los efectos que ste produce no van necesariamente adheridos a la voluntad de los autores y, muchas veces, son independiente de ella (vgr. la construccin de un edificio en terreno ajeno sin conocimiento del dueo: el constructor ejecuta un acto voluntario que va a producir el efecto jurdico consistente en que el dueo del terreno se hace dueo del edificio, efecto que indudablemente no es el querido por el constructor y surge como independiente de su voluntad). Esta clasificacin es ajena a nuestra legislacin y a la doctrina tradicional. 4. CONCEPTO DE ACTO JURDICO

Tradicionalmente, el acto jurdico se define como una declaracin de voluntad o un conjunto de declaraciones de voluntad dirigidas a la produccin de determinados efectos jurdicos, que el derecho objetivo reconoce y garantiza. Estos efectos pueden consistir en la creacin, modificacin, extincin de una relacin jurdica o de una situacin o estado jurdicos; tambin puede ser efecto de un acto jurdico la confirmacin o declaracin de certeza de una relacin o situacin jurdica preexistente dudosa o incierta. Otra definicin expresa que acto jurdico es la manifestacin unilateral o bilateral de voluntad ejecutada con arreglo a la ley y destinada a producir un efecto jurdico que puede consistir en la adquisicin, conservacin, modificacin, transmisin, transferencia o extincin de un derecho. Una definicin ms sencilla: acto jurdico es la declaracin de voluntad dirigida a constituir, modificar, extinguir o regular una situacin o relacin jurdicas.

14

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Finalmente, V. Vial los define como la manifestacin de voluntad hecha con el propsito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o las partes porque el derecho sanciona dicha manifestacin de voluntad. De esta ltima definicin es posible analizar los siguientes elementos: a) El acto jurdico es una manifestacin de voluntad. Es decir, no basta con la existencia de la voluntad interna o psicolgica que es, por esencia, variable, sino que es necesario que la voluntad del autor o las partes se exteriorice por medio de una declaracin o comportamiento que permita conocerla. De este modo, la sola intencin que no se exterioriza no produce consecuencia alguna para el derecho; como tampoco la produce la mera manifestacin que no obedece a una intencin, esto es al propsito real y serio de realizar un acto jurdico. b) La manifestacin de voluntad debe perseguir un propsito especfico y determinado. Para la doctrina tradicional tal propsito debe ser necesariamente jurdico, esto es el autor o las partes deben buscar producir efectos de derecho (crear, modificar o extinguir derechos subjetivos). En cambio, la doctrina moderna estima que el propsito debe perseguir un fin prctico o emprico. Vial estima que tales posturas son conciliables, pues dicen lo mismo con distintos enfoques: uno corresponde a como el derecho ve el propsito perseguido por la parte o partes; y otro, a cmo stas o aqul se representan dicho propsito. En otras palabras, el ordenamiento jurdico, al regular los efectos de los actos jurdicos, observa, como es natural, la realidad y traduce en trminos jurdicos lo que el hombre medio pretende obtener con su celebracin. c) La manifestacin de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes porque el derecho la sanciona. La causa eficiente de los efectos del acto jurdico o antecedente generador de los mismos proviene de la voluntad y la ley: los efectos del acto jurdico derivan en forma inmediata de la voluntad del autor o de las partes, y en forma mediata de la ley, que permite la libertad jurdica, cuya expresin es el poder jurdico, la facultad de los particulares para crear las relaciones jurdicas. 5. 5.1. EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD Conceptos generales

Segn adelantamos, la Teora General del Acto Jurdico descansa sobre dos soportes fundamentales: libertad y voluntad. As, el hombre es libre para vincularse con otros o no; y si decide obligarse lo va a hacer por su propia voluntad.

15

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Los conceptos de libertad y voluntad en que coinciden filsofos y juristas del siglo XVIII dan nacimiento al denominado principio de la autonoma de la voluntad, piedra angular del Derecho Civil y como tal reconocido por el Cdigo Civil Francs y por todos los que, como el nuestro, lo toman de modelo, y que se caracterizan por crear un sistema de derecho privado fundado en la libertad de los particulares; colocando al centro del mismo al acto jurdico, concebido como el paradigma tpico de la manifestacin de voluntad, la que deriva el nacimiento, la modificacin o la extincin de una relacin personal o patrimonial. En efecto, en el Cdigo Civil Chileno el principio de la autonoma de la voluntad est reconocido en varias disposiciones legales. La principal es la que consagra la libertad de contratar, consecuencia del principio de la autonoma privada, llegando a darle al contrato, respecto de las partes, una fuerza obligatoria como la de la ley (art. 1545), subordinando la eficacia de la voluntad al respeto a las leyes, a las buenas costumbres y al orden pblico (arts. 1445, 1461 y 1467). Conforme a la doctrina ms moderna, se denomina autonoma privada al principio en estudio, indicando que la misma es la facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses, actuando segn su propio juicio y responsabilizndose por las consecuencias de su comportamiento, sean stas ventajosas u onerosas. 5.2. Consecuencias de la autonoma de la voluntad

El principio de la autonoma de la voluntad tiene las siguientes consecuencias esenciales: (i) El hombre es libre para obligarse o no; y si lo hace es por su propia voluntad. As lo reconoce el Cdigo al utilizar las expresiones acepta (art. 1386), concurso real de voluntades de dos o ms personas (art. 1437), etc. (ii) El hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su beneficio, con tal que slo mire al inters individual del renunciante y que la ley no prohba su renuncia (art. 12 CC). (iii) El hombre es libre para determinar el contenido o fondo de los actos jurdicos que celebre, y por ello, siempre que respeten las leyes, el orden pblico y las buenas costumbres, puede establecer las clusulas que les plazcan en sus actos o contratos, los cuales pasan a ser ley para los contratantes, como lo reconoce el art. 1545.

16

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

(iv) El hombre es libre para determinar la forma de los actos jurdicos: pueden elegir la forma escrita, oral o cualquiera otra, salvo que la ley imponga una determinada. Hoy la ley tiende a exigir cada vez menos el formalismo, tan caro a los romanos, y si para ciertos actos el legislador prescribe formalidades, es para precaver a las partes de ligerezas o para resguardar derechos de terceros. (v) Como consecuencia de que tanto el acto jurdico como su contenido son fruto de la voluntad del hombre, la primera regla para interpretar adecuadamente los contratos y determinar su real sentido y alcance consiste en recurrir a la clara intencin de los contratantes, la que prima sobre la voluntad declarada. 5.3. Limitaciones a la autonoma de la voluntad

Las principales limitaciones a las que se encuentra afecta la autonoma privada son las siguientes: (i) La autonoma privada faculta a los particulares para disponer de sus propios intereses y no de los ajenos. (ii) Para que el acto o contrato celebrado por los particulares produzca los efectos queridos por su autor o por las partes, es necesario que se ajuste a los requisitos o condiciones establecidos por la ley para su valor jurdico. (iii) Hay ciertas materias con respecto de las cuales no pueden los particulares crear actos jurdicos que no correspondan exactamente al tipo establecido por el legislador, como ocurre en el derecho de familia. (iv) La autonoma privada est limitada por el orden pblico. Si bien este concepto es habitualmente utilizado por el legislador (vgr. art. 1461), el mismo no se encuentra definido en nuestro Cdigo Civil. Al efecto, la jurisprudencia ha sealado que el orden pblico es la organizacin considerada como necesaria para el buen funcionamiento general de la sociedad o bien como el conjunto de disposiciones establecidas por el legislador para resguardar los intereses superiores de la colectividad y de la moral social. (v) La autonoma privada est limitada por las buenas costumbres. Al igual que en el caso del orden pblico, el concepto de buenas costumbres es habitualmente utilizado por el legislador, pero carece de definicin legal. Al respecto, la doctrina seala que la nocin de buenas costumbres constituye un aspecto particular del orden pblico cuyos contornos son imprecisos; comprende la moral sexual buenas costumbres stricto sensu- pero asimismo las ideas morales admitidas en una poca determinada.

17

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Asimismo se ha sealado que las buenas costumbres son los principios que son moralmente predominantes en una determinada poca. 6. ESTRUCTURA Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURDICO

En lo relativo a la estructura del acto jurdico es tradicional la distincin entre elementos de la esencia (o esenciales), elementos de la naturaleza (o naturales) y elementos accidentales. 6.1. Elementos o cosas esenciales

En doctrina, los elementos esenciales son aquellos necesarios y suficientes. Necesarios, porque la falta de uno de ellos excluye la existencia del acto jurdico; y suficientes, porque ellos se bastan para darle esa existencia y, por consiguiente, su concurrencia constituye el contenido mnimo del acto. Por su parte, el Cdigo Civil establece que los elementos o cosas esenciales de un acto son todos aqullos sin los cuales no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente (art. 1444). Teniendo en cuenta lo anterior, es posible distinguir entre: (i) Los elementos esenciales generales o comunes, los cuales no pueden faltar en ningn acto jurdico, cualquiera sea su especie. Por lo tanto, y conforme al art. 1444, si se omite un elemento esencial comn o general el acto no produce efecto alguno; es la nada misma o inexistencia jurdica. El art. 1445 enumera los requisitos necesarios para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad, sin mencionar cuales son esenciales; pero la doctrina tradicional estima que stos son la voluntad, el objeto y la causa. No tienen tal calidad los restantes requisitos enumerados en el art. 1445, a saber: la capacidad, la voluntad sin vicios, el objeto lcito y la causa ilcita, pues el acto en que incide la incapacidad, la voluntad viciada, el objeto ilcito o la causa ilcita, produce los efectos que le son propios, pero con un vicio que autoriza su declaracin de nulidad. (ii) Por su parte, los elementos esenciales especiales o especficos son aquellos requeridos para cada acto jurdico en especial, constituyendo los elementos de la esencia propios y caractersticos del acto jurdico determinado.

18

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Siguiendo al art. 1444, la omisin de uno de estos elementos impide que se produzcan los efectos propios del acto jurdico, pero no cierra la posibilidad de que se produzcan los efectos de otro acto jurdico, para cuya existencia fue idnea la manifestacin de voluntad. As, el precio en dinero es un requisito esencial en la compraventa, pero no existe en otros actos. Por ende, si las partes estipulan que el precio se pagar en una especie distinta del dinero, no hay compraventa, pero s permuta. Asimismo, es de la esencia del comodato (prstamo de uso) ser gratuito, por lo que si el comodatario paga un precio por el uso de la cosa, el acto jurdico deja de ser comodato y degenera o se transforma en arrendamiento. 6.2. Elementos o cosas de la naturaleza

Elementos o cosas de la naturaleza de un acto jurdico son las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una declaracin o clusula especial (art. 1444). De manera que las partes nada necesitan declarar para que estos elementos formen parte del acto, ya que la ley dispone en lugar de las partes mismas; la voluntad de stas slo es necesaria para modificarlos o excluirlos. Cabe advertir que ms que elementos, se trata de efectos que la ley subentiende o incorpora a los actos jurdicos cuando las partes han guardado silencio. Por ende, el Cdigo no incurre en error al hablar de cosas de la naturaleza. Ejemplo de elementos de la naturaleza del contrato de compraventa es la obligacin del vendedor es el saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios, pues se entienden incorporados sin necesidad de clusula especial; sin embargo, por no ser cosas esenciales las partes pueden eliminarlos. 6.3. Elementos o cosas accidentales

Elementos o cosas accidentales del acto son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de declaraciones o clusulas especiales. En otras palabras, cosas meramente accidentales son las que la ley no subentiende ni son necesarias para la existencia del acto, pero que las partes, en virtud de la autonoma privada, pueden agregar por medio de una estipulacin expresa. Y as como para eliminar de ste las cosas que son de su naturaleza es necesaria una estipulacin formal o expresa de las partes, as tambin para incluir en un acto las cosas meramente accidentales, menester es una estipulacin expresa de aqullas.

19

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Las cosas accidentales pueden referirse a la existencia del acto. As, las partes pueden efectuar una declaracin expresa consistente en que una compraventa de un bien mueble (de carcter consensual) no se reputar perfecta sino hasta que se otorgue una escritura pblica (art. 1802). Ms frecuentes son las clusulas que las partes incorporan en relacin a la eficacia del acto. Por ejemplo, la estipulacin de una condicin, plazo, o modo para el cumplimiento de una obligacin. A modo de sntesis, de todos los mencionados, los nicos verdaderos elementos o requisitos constitutivos del acto son los esenciales. Los naturales no forman parte de la estructura del acto jurdico sino que dicen relacin con sus efectos. Por lo que atae a los elementos accidentales, no son requisitos constitutivos del acto, que no requiere de ellos para producir sus efectos. 7. REQUISITOS O CONDICIONES DE LOS ACTOS JURDICOS

El acto que nace a la vida del derecho debe cumplir con ciertas condiciones para tener existencia sana (requisitos de existencia) y producir sus efectos en forma estable (requisitos de validez) 7.1. Requisitos de existencia

Son condiciones de existencia del acto jurdico aquellas necesarias para que el acto nazca a la vida del derecho. Si faltan, el acto es jurdicamente inexistente, por lo que no produce efecto alguno. Tienen la calidad de requisitos de existencia: (1) la voluntad; (2) el objeto; (3) la causa; y (4) las solemnidades que la ley exige para la existencia del acto. Hay quienes no consideran las solemnidades, pues estiman que en los actos solemnes la voluntad debe manifestarse a travs de la solemnidad, con lo cual quedaran stas comprendidas dentro del requisito voluntad. 7.2. Requisitos de validez

Condiciones de validez son aquellas que si bien pueden faltar en el acto sin atentar contra su existencia, son necesarias para la vida sana del acto y produzca sus efectos en forma estable.

20

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

La omisin de un requisito de validez no impide que el acto nazca y produzca sus efectos. Pero nace enfermo, con un vicio que lo expone a morir si es invalidado. En otras palabras, cuando no concurre una condicin de validez el acto queda viciado y puede solicitarse su nulidad. La falta de alguna condicin de existencia no permite vivir al acto. Las condiciones de validez de los actos jurdicos son: (1) voluntad no viciada; (2) objeto lcito; (3) causa lcita; (4) la capacidad; cuando corresponda, solemnidades para la validez del acto. 8. CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURDICOS

Segn sea el punto de vista o criterio que se considere, pueden hacerse numerosas clasificaciones de los actos o negocios jurdicos. 8.1 Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales

Esta clasificacin atiende al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurdico se forme. Lo que se toma en cuenta para la clasificacin es el nmero de partes y no el de personas. Porque una sola parte puede estar constituida por una o ms personas, como lo dice expresamente el Cdigo Civil (art. 1438) aludiendo a las partes del contrato, uno de los ms importantes actos jurdicos. Por parte se entiende la persona o las personas que constituyen un solo centro de intereses y concurren con su voluntad a formar un acto jurdico. Si cuatro personas son copropietarias de un fundo y lo venden conjuntamente a otro sujeto, los cuatro comuneros constituyen un solo centro de intereses y, por su lado, el comprador constituye otro centro de intereses. En consecuencia, aunque han intervenido cinco personas en este contrato, slo ha habido dos partes y dicho acto es bilateral y no plurilateral. Un acto unilateral, como la renuncia a los derechos, puede resultar de las declaraciones de voluntad de dos o ms personas, si encarnan un solo centro de intereses, como la renuncia conjunta de todos los copropietarios al dominio de la cosa comn. Acto jurdico unilateral es aquel que se perfecciona con la voluntad de una sola parte. Por ejemplo: el testamento, la oferta, la aceptacin, la renuncia de un derecho, la concesin o revocacin de un poder, la ratificacin de un acto nulo, etc.

21

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Se llama autor a la parte cuya voluntad se requiere para dar nacimiento al acto jurdico unilateral. A su vez, se distingue entre actos jurdicos unilaterales simples y complejos. Son actos unilaterales simples aquel que emana de la voluntad de una sola persona (vgr. el testamento); por su parte, el acto unilateral complejo es aquel que procede de varias personas fsicas que estn manifestando una voluntad comn (vgr. la oferta que varias personas hacen para vender una casa). Es importante destacar, finalmente, que no altera el carcter unilateral de un acto jurdico la circunstancia que ste, para producir la plenitud de sus efectos, pueda requerir la manifestacin de voluntad de una persona distinta del autor. Por ejemplo, en el testamento la sola voluntad del testador basta para dar vida a dicho acto jurdico; sin embargo, para que ese acto jurdico produzca la plenitud de sus efectos ser necesario que el heredero testamentario, una vez muerto el causante, manifieste su voluntad de aceptar la herencia. Acto jurdico bilateral es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la manifestacin de voluntad de dos partes. Por ejemplo: los contratos, la tradicin, el pago efectivo, el matrimonio, etc. En el acto jurdico bilateral existen dos partes que tienen intereses diversos, enfocados hacia distintas direcciones o contrapuestos. Cuando ambas partes llegan a un acuerdo y manifiestan en tal sentido su voluntad, nace el acto jurdico bilateral. De acuerdo con la doctrina nacional, todo acto jurdico bilateral es una convencin, sea que est dirigida a crear, modificar o extinguir obligaciones. Si el fin es crear obligaciones, la convencin toma el nombre especfico de contrato. Por lo tanto, todo contrato es una convencin, pero no toda convencin es un contrato; no lo es cuando modifica o extingue una obligacin establecida anteriormente. La compraventa, verbigracia, es un contrato porque crea la obligacin para el vendedor de dar una cosa y para el comprador la obligacin de pagarla en dinero. Pero la tradicin de una cosa y el pago del precio son slo convenciones, porque extinguen las respectivas obligaciones creadas por el contrato de compraventa. El Cdigo Civil hace sinnimos el contrato y la convencin (arts. 1437 y 1438), lo que es considerado como un error por la doctrina. Cabe hacer presente que no debe confundirse la distincin entre actos jurdicos unilaterales y bilaterales con la que el art. 1439 realiza entre los contratos (actos jurdicos bilaterales) de carcter unilateral y bilateral. Tal disposicin establece que el contrato

22

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

(acto bilateral) es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente. Como puede observarse, esta ltima distincin no atiende al nmero de partes, sino que distingue atendiendo al nmero de obligados en un contrato, que siempre es un acto bilateral o convencin. Acto jurdico plurilateral es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la manifestacin de voluntad de ms de dos partes. Por ejemplo, en la novacin por cambio de acreedor se requiere la voluntad del deudor, del tercero que acepta la nueva obligacin que contrae en su favor el deudor y del acreedor que consiente en liberar de la obligacin primitiva al deudor (art. 1631 N 2). 8.2. Actos patrimoniales y actos de familia

Segn el contenido de los actos se distingue entre actos de derecho de familia y actos de derecho patrimonial. Los actos de derecho de familia tienden a regular intereses ideales concernientes al estado o situacin de las personas en el crculo de la familia. En ellos prevalecen sobre los intereses de los particulares los intereses superiores del ncleo familiar. Por eso el rol de la voluntad de los particulares en estos actos se reduce a constituir el determinado acto que se quiere celebrar, encargndose la ley de sealar los efectos. En el matrimonio, por ejemplo, los contrayentes se limitan a expresar su voluntad de tenerse por marido y mujer, y es la ley la que fija los derechos y obligaciones personales de los cnyuges, sin que stos pueden alterar tales consecuencias jurdicas. Los actos jurdicos patrimoniales son aquellos que tienen por objeto crear, modificar o extinguir relaciones de carcter pecuniario, esto es, apreciable en dinero. Por ejemplo, la compraventa. 8.3. Actos patrimoniales a ttulo gratuito y a ttulo oneroso

Segn la utilidad o beneficio que reporta el acto jurdico para quienes lo ejecutan se distingue entre actos onerosos y gratuitos. En los actos a ttulo oneroso cada parte recibe una ventaja en cambio de la que procura a la otra parte; esto es, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. Estos actos se sub clasifican en conmutativos y aleatorios. Se dice que un acto oneroso es conmutativo cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o a ser a su vez (v.gr. la compraventa, el arrendamiento). Por su parte, un

23

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

contrato oneroso es aleatorio si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida (v.gr. la renta vitalicia). En los actos a ttulo gratuito (tambin denominado ttulo lucrativo por el art. 1962 N 1), una de las partes procura a la otra o a un tercero una ventaja sin recibir de la otra parte o del tercero ninguna equivalente. Ejemplos: la donacin, el testamento (acto unilateral), el prstamo sin inters, el comodato, etc. Nuestro Cdigo Civil establece esta divisin tratndose de los contratos (actos bilaterales). Dice que el contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen, y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro (art. 1440). 8.4. Actos de administracin y actos de disposicin

Los actos de disposicin importan una prdida o disminucin del patrimonio, y actos de administracin los que tienden a la conservacin del mismo. Es frecuente que las leyes permitan a ciertas personas realizar los llamados actos de administracin, pero no los de disposicin. Y cuando llegan a permitir stos imponen requisitos ms rigurosos que para los primeros. Esta distincin tiene esencial importancia con respecto a las personas que obran en inters de otra. As, por ejemplo, el tutor o curador puede y debe administrar los bienes del pupilo (art. 391); pero no puede, sin previo decreto judicial, enajenar los bienes races del pupilo, ni gravarlos con hipoteca, censo o servidumbre, ni enajenar o empear los muebles preciosos o que tengan valor de afeccin (art. 393). 8.5. Actos entre vivos y actos por causa de muerte

Esta distincin se realiza atendiendo a si el acto jurdico para producir sus efectos requiere o no la muerte del autor o de una de las partes. Acto mortis causa es aquel en que, para producir la plenitud de sus efectos, requiere de la muerte del autor o de una de las partes, como presupuesto necesario e indispensable. Por ejemplo, el testamento (art. 999), el mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante. Acto entre vivos es aquel que para producir los efectos que les son propios no requieren de la muerte del autor o de alguna de las partes.

24

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

8.6.

Actos solemnes y actos no solemnes

Esta distincin se realiza atendiendo a si la ley exige o no formalidades para la celebracin del acto jurdico. Actos solemnes o formales son aquellos para cuyo perfeccionamiento la ley o la voluntad de las partes exige que la declaracin de voluntad se haga en una determinada forma. Por ejemplo, la compraventa de bienes races debe ser otorgadas por escritura pblica. Si un acto solemne se celebra sin cumplir con la formalidad prescrita por la ley adolece de inexistencia o de nulidad absoluta (art. 1682), dependiendo si la solemnidad se requiere para la existencia o para la validez del acto, respectivamente. Actos no solemnes son aquellos en que la ley no se exige ninguna forma determinada, o sea, por lo que la declaracin de voluntad puede hacerse en cualquier forma. Tambin existen actos solemnes por determinacin de las partes: si bien la ley es la que da a un acto el carcter de solemne o no solemne, las partes pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no lo es. As sucede con la compraventa de cosas muebles (art. 1802). Un acto solemne por mandato de la ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las partes; si en el primer caso faltan solemnidades, el acto es nulo absolutamente; en cambio, en el segundo caso, el acto puede producir efectos aun cuando no se cumplan las formalidades, si se ejecutan hechos que importan renuncia de stas. 8.7. Actos consensuales y actos reales

Esta distincin se realiza atendiendo a la forma en que se perfecciona el acto jurdico. Actos consensuales son aquellos que para su perfeccin basta la manifestacin de voluntad o el consentimiento de las partes, cualquiera que sea la forma de la manifestacin (oral, escrita o por seas). El consentimiento es la concordancia de dos declaraciones de voluntad emitidas por dos sujetos diversos que persiguen fines de inters comn o de conveniencia recproca. Ejemplos de actos consensuales: compraventa de cosas muebles, arrendamiento, mandato. Actos reales son los que para perfeccionarse requieren, junto a la declaracin de voluntad, la entrega de una cosa. Ejemplos: contratos de comodato, mutuo, depsito, prenda ordinaria, que exige la entrega de la cosa garante al acreedor. En materia de contratos, esta distincin se encuentra recogida en el art. 1443.

25

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

8.8.

Actos puros y simples y actos sujetos a modalidades

Atendiendo a si los actos jurdicos producen o no de inmediato y sin limitacin sus efectos y para siempre o no se alteren los que normalmente tienen stos, se dividen en actos puros y simples y actos sujetos a modalidades. Por modalidad se entiende la estipulacin consignada en un acto jurdico y dirigida a retardar o modificar los efectos que habra producido si hubiese sido puro y simple, o extinguir esos efectos en un momento dado. Las modalidades ms importantes son la condicin y el plazo y, el modo, que es la carga impuesta al beneficiario de un acto a ttulo gratuito. Ejemplo: el testador lega una casa imponindole al legatario el deber de hacer construir una capilla en el jardn. La doctrina tambin agrega la representacin y la solidaridad, pues alteran los efectos normales del acto jurdico en que inciden. De todo lo anterior se infiere que acto jurdico puro y simple es aquel que en cuanto se perfecciona da nacimiento a un derecho, cuyo ejercicio puede ser inmediato y su duracin indefinida. Sus efectos no estn sujetos a alteracin por circunstancia alguna ni clusula particular. En otros trminos, acto puro y simple es el no sujeto a modalidades. Acto sujeto a modalidades es aquel cuyos efectos estn subordinados o dependen de circunstancias o clusulas restrictivas. 8.9. Actos causales y actos abstractos

Si bien esta clasificacin se desarrollar al estudiarse la causa como elemento de los actos jurdicos, desde ya puede sealarse que actos causales son aquellos en cuyo perfeccionamiento debe concurrir como elemento esencial la causa. Si ella falta o es ilcita, el acto adolece de nulidad absoluta y no produce efecto alguno. Ejemplos de actos causales son la compraventa, el arrendamiento, el mutuo, el comodato. Actos abstractos son aquellos en cuyo perfeccionamiento la causa no aparece como elemento constitutivo. Se perfeccionan y funcionan separados o abstrados de la causa, desvinculados de ella. Por tanto, si falta la causa o es ilcita, el acto queda vlido y produce sus efectos. 8.10. Actos principales y actos accesorios

Esta distincin se realiza atendiendo a si el acto subsiste o no por si mismo.

26

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

El acto es principal cuando subsiste por s mismo, sin necesidad de otro. Por ejemplo la compraventa. El acto es accesorio cuando para subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de sustento. Los actos accesorios se dividen en de garanta y dependientes. Son de garanta (denominados cauciones por el art. 46) cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella (vgr. fianza, hipoteca, prenda). Actos jurdicos dependientes son los que para existir o para producir sus efectos estn subordinados a la existencia de otros, pero no para asegurar el cumplimiento de estos ltimos. Ejemplo: las convenciones matrimoniales que se celebran antes del matrimonio, no valen si ste no se efecta (art. 1716). Es necesario precisar que los actos accesorios pueden existir antes que el acto principal, como ocurre con el ejemplo de las capitulaciones matrimoniales o con la hipoteca constituida para caucionar obligaciones futuras (art. 2413). La clasificacin de los actos en principales y accesorios slo tiene importancia para determinar la extincin de unos y otros, de acuerdo con el aforismo segn el cual lo accesorio sigue la suerte de lo principal; pero no lo principal la suerte de lo accesorio. 8.11. Actos constitutivos, declarativos y traslaticios

Actos constitutivos son los que crean un derecho nuevo o una situacin jurdica nueva. Ejemplos: el matrimonio, que crea el estado civil de casado; los contratos que hacen nacer obligaciones y crean la calidad de acreedor y deudor. Actos declarativos son los que no hacen nacer un derecho nuevo o una situacin jurdica nueva, sino que se limitan a reconocer el derecho o la situacin anterior, preexistente. Los actos declarativos constatan, declaran, pues, situaciones o derechos existentes con anterioridad al acto que formula el reconocimiento o la declaracin. Ejemplo tpico en este sentido es el acto de particin, que pone fin a la comunidad: las partes indivisas que tenan los comuneros en la cosa comn son sustituidas por partes divididas, pero sin que haya transferencia de estas partes de un comunero a otro; se reputa que stos siempre han tenido, desde el nacimiento de la comunidad, la parte que por la particin se les adjudic.

27

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Se considera que la retroactividad, aunque no esencial o necesaria, es una consecuencia natural de los actos declarativos: stos tienden a producir sus efectos desde el momento en que se origin la relacin jurdica y no slo desde que se constat o reconoci. Los actos traslaticios o traslativos son los que transfieren a un nuevo titular un derecho ya existente. Ejemplos: la cesin de un crdito, la tradicin de un derecho real. 8.12. Actos de ejecucin instantnea, de ejecucin diferida y de tracto sucesivo

Esta clasificacin se realiza atendiendo a la permanencia en el tiempo de los actos jurdicos. Los actos de ejecucin instantnea producen sus efectos inmediatamente de celebrados, los que se ejecutan de inmediato y de una sola vez, de manera que realizada la prestacin debida, desaparece el vnculo contractual y las obligaciones recprocas. Los actos jurdicos de ejecucin diferida, son aquellos cuyos efectos se van cumpliendo progresivamente, en el plazo estipulado por las partes. Los actos jurdicos de tracto sucesivo son aquellos cuyas obligaciones van naciendo y extinguindose sucesiva y peridicamente mientras dure la vigencia de ellos, esto es, aquellos en que la relacin contractual se agota y se renueva por perodos continuos. Por ejemplo, el arrendamiento. 8.13. Actos tpicos o nominados y actos atpicos o innominados

Actos jurdicos nominados o tpicos son aquellos que estn configurados por la ley, es decir, estructurados por sta con caracteres peculiares: matrimonio, adopcin, testamento, compraventa, arrendamiento, mandato, hipoteca, etc. Actos innominados o atpicos son los que no estn configurados por la ley; sta no les ha trazados su figura propia. Surgen como creacin de los particulares cuando las necesidades e intereses de stos no encuentran adecuado medio de expresin en los actos tpicos. De lo anterior se desprende que para calificar a un acto nominado o innominado no se atiende a la circunstancia de que ese acto tenga un nombre o no lo tenga. Tampoco puede considerarse nominado un acto por el simple hecho de que la ley lo mencione o lo considere en algunas de sus disposiciones para determinados efectos: as, por

28

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

ejemplo, una ley podra gravar con un impuesto especial el contrato de los futbolistas profesionales, y no por eso tal contrato sera nominado, ya que la legislacin chilena no lo disciplina como una figura jurdica especial. Tambin son innominados en nuestro ordenamiento jurdico los contratos de talaje y muchos otros. Un acto puede ser nominado en el ordenamiento jurdico de un pas e innominado en el de otro. Por otra parte, un contrato innominado puede pasar a ser nominado si el legislador llega despus a disciplinarlo especialmente. Es lo que ha ocurrido entre nosotros, por ejemplo, con el leasing habitacional que es un contrato de arrendamiento de viviendas con promesa de compraventa, figura nueva creada con la amalgama de dichos contratos. Los actos innominados, conforme al principio de la autonoma de la voluntad y de la libertad de las convenciones, tienen pleno valor, siempre, naturalmente, que se ajusten a las normas generales que regulan los actos y declaraciones de voluntad, al orden pblico y a las buenas costumbres.

29

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

II. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURDICOSEn este captulo se analizarn en detalle las condiciones o requisitos de los actos jurdicos que ya fueron sealados anteriormente, a saber: (a) la voluntad; (b) la capacidad; (c) el objeto; (d) la causa; y (e) las formalidades.

A. LA VOLUNTAD1. CONCEPTOS GENERALES

La voluntad es el libre querer interno de hacer o no hacer alguna cosa. Ningn acto jurdico puede existir sin voluntad. Para generar un acto jurdico unilateral basta con la sola voluntad de su autor; en cambio, para dar existencia a los actos jurdicos bilaterales se necesitan dos voluntades, y ms de dos para los actos plurilaterales. En este caso las voluntades concordantes toman el nombre de consentimiento. Pero es de advertir que a menudo la palabra consentimiento es tomada, de una manera general, como sinnimo de voluntad, o sea, se habla de consentimiento tanto para referirse a la nica voluntad de los actos unilaterales como a las dos o ms de los actos bilaterales y plurilaterales. Si falta la voluntad, el consentimiento, no puede formarse el acto jurdico; l es inexistente. En cambio, si la voluntad existe pero adolece de algn vicio, el acto jurdico se forma, aunque est sujeto a nulidad. 2. REQUISITOS DE LA VOLUNTAD

Para que la voluntad sea considerada por el Derecho es preciso que sea seria y se manifieste o exteriorice. 2.1. Seriedad de la voluntad

La voluntad es seria cuando se emite con el propsito de producir efectos jurdicos, esto es, de producir un efecto prctico sancionado por el derecho. Por ende, no es seria la voluntad que se manifiesta slo por cortesa, con el propsito de bromear, etc., cuestin que deber determinar el juez. As, carece de seriedad la

30

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

oferta de celebrar un contrato que, contenida en el libreto de una obra teatral, es manifestada al pblico asistente a la representacin de la obra. 2.2. Manifestacin de la voluntad

La voluntad, el querer del individuo, mientras permanece en su fuero interno es indiferente al Derecho. Para que ste la considere es preciso que se proyecte externamente, o sea, que se declare, que se manifieste. La voluntad puede manifestarse en diversas formas: expresa, tcita y, a veces, puede significarla el silencio. (i) Manifestacin de voluntad expresa

La declaracin o manifestacin de voluntad es expresa cuando se emplea, consciente y deliberadamente, un modo dirigido a hacer conocer la propia voluntad, sin que sea necesaria la ayuda de ninguna circunstancia concurrente. Es decir, se exterioriza la voluntad a travs de una declaracin contenida en palabras (lenguaje hablado o escrito) o incluso gestos o indicaciones. Ejemplo: la celebracin de cualquier contrato por escritura pblica; alzar la mano en una votacin. Se afirma en doctrina que sobre el declarante pesa la obligacin de hablar claro, sin ambigedades. La claridad es un deber impuesto al declarante por el principio de la buena fe contractual (art. 1546), y por ello tiene que soportar las consecuencias de su falta de claridad. Por ello, conforme al art. 1566 las clusulas ambiguas dictadas por una parte se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de explicacin que le sea imputable. (ii) Manifestacin de voluntad tcita

La declaracin de voluntad es tcita cuando sta se infiere del comportamiento del sujeto, esto es, de un hecho positivo concluyente e inequvoco. Concluyente significa que el hecho debe tener un significado irrebatible, e inequvoco, que no se presta a diversas interpretaciones. Ejemplo: si en una tienda una persona coge un objeto y pide al empleado que se lo envuelva, ninguna duda cabe que, a pesar de no haber abierto la boca, la voluntad de ese sujeto es comprar la cosa.

31

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

(iii)

La manifestacin de voluntad en el Cdigo Civil Chileno

Para nuestro Cdigo Civil, por regla general, la manifestacin expresa y la manifestacin tcita tienen el mismo valor. As lo reconocen las disposiciones relativas a la aceptacin de una herencia (art. 1241) o de un mandato (art. 2124). Por su parte, el Cdigo de Comercio atribuye igual valor a la manifestacin expresa y a la manifestacin tcita (art. 103). Por excepcin, en ciertas circunstancias previstas por el legislador no basta la manifestacin tcita, requirindose, por el contrario, que la voluntad sea declarada expresamente. Tal ocurre, por ejemplo, en el testamento (arts. 1060 y 1023) y en la solidaridad (art. 1511). Tambin las partes, en virtud de la autonoma privada, pueden convenir que siempre la voluntad se declare explcita y directamente. (iv) El silencio como manifestacin de voluntad

Por silencio se entiende no slo la ausencia total del habla sino tambin la de todo gesto o movimiento corporal significativo de una aceptacin o una negacin. Por regla general, el silencio -entendido en los trminos precisados- jams puede, por s mismo y por s solo, constituir una manifestacin de voluntad. En el campo del Derecho no reza el adagio popular segn el cual el que calla otorga, sino el dicho romano que expresa que el que calla es cierto que no confiesa, pero tambin es verdad que no niega. El que calla, pues, en el mbito jurdico no dice s ni no. Sin embargo, por excepcin el silencio puede tener el valor de manifestacin de voluntad en los siguientes casos: a) La ley puede atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad.

La propia ley, a veces, reconoce a ese silencio como declaracin o manifestacin de voluntad. Por ejemplo, dispone que las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar como aceptacin (art. 2125). Igual cosa ocurre en el art. 1233 establece que el asignatario que est constituido en mora de declarar si acepta o repudia una herencia, se presume por la ley que repudia.

32

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

b)

Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad.

Las partes mismas pueden acordar que el silencio envuelva una manifestacin de voluntad. Es corriente que las partes en los contratos de arrendamiento, de trabajo o de sociedad estipulen que dichos contratos se entendern prorrogados por perodos sucesivos si ninguno de los contratantes, antes de su vencimiento, manifestare su voluntad de ponerle trmino. Si bien es admisible que las partes estipulen el silencio como declaracin de voluntad, ninguna puede unilateralmente atribuir un determinado significado al silencio ajeno. As carece de validez la propuesta de celebrar un contrato en que el proponente advierte al destinatario que su silencio se mirar como aceptacin. c) El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad.

Aunque el silencio por s mismo y por s solo no puede constituir una manifestacin de voluntad, empero puede constituirla el silencio circunstanciado, es decir, el silencio acompaado de determinadas circunstancias que le prestan elocuencia. 3. 3.1. LA VOLUNTAD EN LAS DIVERSAS CLASES DE ACTOS JURDICOS La voluntad en los actos jurdicos unilaterales

Segn hemos indicado, en los actos unilaterales nicamente se requiere la voluntad de su autor. Sin embargo, en esta clase de actos se suele distinguir si para su perfeccin se requiere o no que sean conocidos por el destinatario de la voluntad del autor. As, los actos jurdicos unilaterales no recepticios se perfeccionan en el momento en que la voluntad se declara o manifiesta en la forma prescrita por la ley (vgr., el testamento). En cambio, los actos jurdicos unilaterales recepticios se perfeccionan cuando llegan a conocimiento de la persona a la cual estn dirigidos (vgr., el desahucio del arrendamiento de una cosa sin plazo fijo). 3.2. (i) La voluntad en los actos jurdicos bilaterales El consentimiento.

La voluntad en los actos jurdicos bilaterales toma el nombre de consentimiento. El consentimiento de las partes, que basta por s solo para la formacin de los contratos consensuales, ha sido definido como el encuentro de dos declaraciones de voluntad

33

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

que, emitidas por dos sujetos diversos, se dirigen a un fin comn y se funden. Se halla integrado por dos actos sucesivos y siempre copulativos: la oferta y la aceptacin. La primera corresponde a la parte que toma la iniciativa para la negociacin, y la segunda, a la parte que adhiere a esa iniciativa. Hay consentimiento cuando las declaraciones de la oferta y la aceptacin se funden. (ii) Normas legales que rigen la formacin del consentimiento

El Cdigo Civil no regula el proceso de formacin del consentimiento, sino los caracteres que deber tener para su existencia y validez. El Cdigo de Comercio, en cambio, dedica sus artculos 97 a 108 a normar dicho proceso. Sus reglas tienen cabida tambin en materia civil, porque no obstante estar contenidas en un Cdigo especial, son por su naturaleza generales y deben, por lo tanto, tener una aplicacin general, conforme al principio segn el cual el alcance de las disposiciones lo fija la propia naturaleza de ellas y no la ubicacin que las mismas tienen en un determinado Cdigo o ley, y, justamente, las reglas sobre la formacin del consentimiento que establece nuestro Cdigo de Comercio son de naturaleza general, y no especial o excepcional. De la misma manera lo entendi el Mensaje con que el Presidente de la Repblica present el Proyecto de Cdigo de Comercio al Congreso Nacional. Ese documento que forma parte de la historia de la ley, expresa que en lo relativo a la formacin del consentimiento el Cdigo de Comercio viene a llenar un sensible vaco de nuestra legislacin comercial y civil. De las disposiciones del Cdigo de Comercio se desprende que para la formacin del consentimiento se requiere de la concurrencia de dos actos sucesivos: la oferta y la aceptacin. (iii) a. La oferta Concepto

Se llama oferta, policitacin o propuesta al acto jurdico unilateral por el cual una parte propone a otra celebrar una convencin determinada. La parte que hace la oferta, propuesta o policitacin recibe el nombre de oferente, proponente o policitante. b. Requisitos

En cuanto acto jurdico, la oferta debe cumplir con los correspondientes requisitos de existencia y de validez.

34

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

Por ende, se requiere que la voluntad del oferente sea seria, esto es con la intencin de obligarse. Adicionalmente, se requiere que la oferta sea completa, entendindose por tal aquella que se formula en trminos tales, que basta con la simple aquiescencia o aprobacin de la persona a quien la oferta se ha dirigido, para que la convencin propuesta se perfeccione (vgr., te vendo tal cosa a tal precio). La propuesta que no indica los elementos esenciales de la convencin es una oferta incompleta (vgr., te vendo tal cosa a un precio mdico), y en ellas el oferente pretende establecer una negociacin o conversacin preliminar, de la cual puede derivar una oferta completa. La respuesta del destinatario de la propuesta primitiva, formulando a su vez una oferta, se llama contraoferta. Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa, que es aceptada por el primitivo oferente, se forma el consentimiento. c. i. Clases de oferta. Oferta expresa. Es la que revela directa y explcitamente la voluntad de contratar. La oferta expresa puede ser verbal (por palabras o gestos) o escrita. Oferta tcita. Es la que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la proposicin de celebrar una convencin. Ejemplos de ofertas tcitas: la circulacin de vehculos de servicio pblico (ofrecen celebrar el contrato de transporte); los restaurantes automticos; la exhibicin en las vitrinas comerciales de mercaderas con el precio fijado; los aparatos que mediante la introduccin de monedas proporcionan mercaderas; etc. Oferta hecha a persona determinada. Es aquella que va dirigida a un sujeto debidamente individualizado, sea o no conocido del oferente. Cabe agregar que el inciso segundo del art. 105 establece que las ofertas por anuncios dirigidas a personas determinadas, llevan siempre la condicin implcita de que al tiempo de la demanda: (1) no hayan sido enajenados los efectos ofrecidos; (2) no hayan sufrido alteracin en su precio; y (3) existan en el domicilio del oferente. iii. Oferta hecha a persona indeterminada. Tiene lugar cuando se dirige al pblico en general, y no a una persona en particular, y en trminos tales que cualquiera puede aceptarla, y el que la acepte tendr derecho a exigir el cumplimiento del

ii.

iii.

35

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

contrato. Ejemplos de ofertas indeterminadas: avisos en los diarios, carteles, prospectos, circulares, gritos de los vendedores ambulantes invitando a comprar sus mercaderas. En general, todos los establecimientos comerciales que ofrecen sus mercancas o servicios mediante un precio sealado de antemano, hacen una oferta a personas indeterminadas, y cualquiera que la acepte tiene derecho a exigir el cumplimiento del contrato generado mediante la oferta y la aceptacin. A estas ofertas se refiere el art. 105 de Cdigo de Comercio, que establece que las ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace. Ciertos autores estiman que esta norma se entiende derogada respecto de los contratos celebrados al amparo de la Ley N 19.496 sobre Proteccin de las Derechos de los Consumidores, que establece que Todo proveedor de bienes o servicios estar obligado a respetar los trminos, condiciones y modalidades conforme a las cuales se hubiere ofrecido o convenido con el consumidor la entrega del bien o la prestacin del servicio (art. 12). (iv) a. La aceptacin. Concepto

Es el acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su total conformidad con sta. El destinatario que acepta la oferta se llama aceptante. b. i. Clases de aceptacin. Aceptacin expresa. Es expresa cuando la voluntad de aceptar se declara en trminos explcitos, sea verbalmente o por escrito, segn lo requiera la ley. La aceptacin expresa puede ser verbal (por palabras o gestos) o escrita. Aceptacin tcita. Es la que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la aquiescencia o asentimiento a la oferta. Un ejemplo de aceptacin tcita de una oferta a personas indeterminadas es la del sujeto que abriendo la puerta de un taxi estacionado en un paradero, entra en el vehculo: inequvoca es su aceptacin de la oferta de celebrar el contrato de transporte.

ii.

En relacin a lo anterior, el art. 103 CCom establece que la aceptacin tcita produce los mismos efectos y est sujeta a las mismas reglas que la expresa.

36

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

iii.

Aceptacin pura y simple. La aceptacin es pura y simple cuando implica adhesin a la oferta en los mismos trminos en que sta ha sido formulada. En otras palabras, cuando es congruente con la oferta. Ejemplo: si alguien ofrece venderme, por determinado precio, 100 libros colocados en mi casa, y yo respondo conforme, quiere decir que he aceptado expresa, pura y simplemente Aceptacin condicionada. La aceptacin es condicional cuando contiene reservas o modificaciones que alteran los trminos de la oferta; cuando entre sta y aqulla no hay concordancia absoluta. Conforme al art. 102 CCom, la aceptacin condicionada importa una contraoferta : si el oferente acepta las modificaciones, pasa a ser aceptante de la oferta modificada, y la persona que acept condicionalmente queda como nuevo oferente. Aceptacin parcial cuando la oferta comprende varias cosas

iv.

c.

Puede ocurrir que la oferta comprenda varias cosas y que el destinatario se pronuncie slo con respecto de alguna de ellas. Por ejemplo, A ofrece a B vender una mesa de comedor con doce sillas y B acepta comprar la mesa, pero no las sillas. En tal caso, para determinar los efectos que produce la aceptacin parcial habra que distinguir dos situaciones: i. La intencin del proponente era formular una oferta divisible, con lo cual se entiende haber hecho varias ofertas, formndose el consentimiento con respecto a aquellas que el destinatario ha aceptado. ii. La intencin del proponente era formular una oferta indivisible, con lo cual la aceptacin parcial no es idnea para formar el consentimiento y tendra slo el alcance de una contraoferta. d. Requisitos que debe reunir la aceptacin para que se forme el consentimiento

Para que se forme el consentimiento la aceptacin debe ser pura y simple; darse en tiempo oportuno y mientras se encuentre vigente la oferta. i. La aceptacin debe ser pura y simple

As lo dispone el art. 101 CCom, que establece que dada la contestacin, si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado

37

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad legal del proponente. Por su parte, el art. 102 agrega que la aceptacin condicional ser considerada como una propuesta. ii. La aceptacin debe darse en tiempo oportuno

La aceptacin se da en tiempo oportuno cuando se manifiesta dentro del plazo legal o dentro del plazo sealado por el oferente, en su caso. Si el oferente no hubiere sealado un plazo para el pronunciamiento del destinatario, ste debe aceptar dentro del trmino establecido por la ley. Los arts. 97 y 98 del CCom regulan el plazo legal en que debe pronunciarse el destinatario, distinguiendo al efecto lo siguiente: Conforme al art. 97, si la oferta es verbal, la aceptacin debe darse en el acto de ser conocida. Conforme a la doctrina, el trmino conocida se emplea en este caso como comprendida; por ende, si se hace una oferta verbal y esta no es comprendida, no rige la regla en anlisis. Adicionalmente, se considera aplicable el art. 97 cuando la oferta se hace por telfono, radio u otro medio electrnico que permita comunicacin verbal inmediata, pues, aun sin estar oferente y destinatario fsicamente frente a frente, y pudiendo, inclusive, encontrarse en lugares muy distantes, el telfono, radio o medio electrnico permiten al destinatario pronunciarse sobre la oferta en el acto mismo de ser conocida. (1) Si la oferta se ha hecho por escrito, rige el art. 98, que distingue dos situaciones: Si el aceptante residiere en el mismo lugar del proponente, la propuesta debe ser aceptada o rechazada dentro de veinticuatro horas. Si el aceptante residiere en lugar distinto del proponente, la propuesta debe ser aceptada o rechazada a vuelta de correo. Determinar qu se entiende por residir en el mismo lugar es una cuestin de hecho que corresponde al juez. Asimismo, la expresin a vuelta de correo no es un concepto definido por el legislador, tampoco la ley contiene elementos que pudieran determinar su naturaleza y extensin. Por eso la Corte Suprema ha declarado que debe quedar entregado a la prudente apreciacin de los falladores de la instancia resolver, en cada caso, si la propuesta hecha por escrito fue aceptada dentro de aquel

(2)

38

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

trmino. El diccionario de la RAE establece que a vuelta de correo significa por correo inmediato, sin perder da. Vencidos los plazos mencionados, la propuesta se tiene por no hecha, aun cuando hubiese sido aceptada; en tales casos se produce la caducidad de la oferta y, naturalmente, la aceptacin que se emite despus de caducada la oferta, es una aceptacin extempornea, que no produce el efecto de dar nacimiento al contrato. Con todo, aun en estas hiptesis, el proponente est obligado a dar pronto aviso de la retractacin; de lo contrario deber responder de los daos y perjuicios que su silencio ocasionare al aceptante extemporneo (C. de Comercio, art. 98 incisos 2 y 3). Cabe agregar que la aceptacin no se presume, correspondiendo, en caso de controversia sobre su existencia, probarla a quien quiera prevalecerse de ella. Pero una vez probada la aceptacin, se presume que sta se ha dado dentro de plazo, a menos que se acredite lo contrario. iii. La aceptacin debe darse mientras la oferta se encuentre vigente

Hay ciertos hechos que traen como consecuencia que la oferta deje de estar vigente, por lo que la aceptacin que se da con posterioridad a la ocurrencia de alguno de ellos no es idnea para que se forme el consentimiento. Los hechos que acarrean la prdida de vigencia de la oferta son la retractacin del proponente, su muerte o la incapacidad legal sobreviviente. Hay retractacin cuando el proponente, arrepentido de haber hecho la oferta, la revoca, la deja sin efecto, se desdice de ella. Conforme al art. 99 CCom, el oferente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo en los siguientes casos: (1) si al hacer la oferta se hubiere comprometido a esperar contestacin; (2) si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. Para determinar los efectos de la retractacin es necesario distinguir entre la retractacin tempestiva y la retractacin intempestiva: Retractacin tempestiva es la que se hace antes de que la oferta sea aceptada. Produce plenos efectos, es decir, la oferta no subsiste y no se forma el consentimiento. Sin perjuicio de lo anterior, el proponente queda obligado a indemnizar los gastos hechos por el destinatario de la oferta, y los daos y perjuicios que hubiere sufrido (art. 99). Si ninguna responsabilidad contrajera el proponente al formular la oferta y pudiera

39

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

revocarla impunemente, el destinatario siempre permanecera en estado de inseguridad, y jams podra tomar medida alguna para aceptar la oferta sin correr el riesgo de sacrificios pecuniarios intiles y no indemnizables. Si tal ocurriera, difcil se hara la vida de los negocios. Sin embargo, el proponente puede exonerarse de la obligacin de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto, o sea, si deja sin efecto su retractacin (art. 100). Retractacin intempestiva es la que se hace despus de aceptada la oferta y tambin la que se hace antes de ser aceptada pero ya recibida en el caso en que el proponente se comprometi al formular la oferta a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. La retractacin intempestiva no produce efecto alguno, o sea, la oferta subsiste y si la aceptacin se da oportunamente, el contrato se forma, quedando obligado el proponente a cumplirlo. Por su parte, tanto la muerte como la incapacidad legal sobreviniente obstan a la formacin del contrato si se producen antes de que se manifieste la aceptacin (art. 101). (v) a. Momento en que se forma el consentimiento Importancia de determinar el momento en que se forma el consentimiento

El momento en que se forma el consentimiento tiene importancia prctica para diversos efectos, entre otros: i. para establecer si las partes eran o no capaces de concluir el contrato, atendido que las partes deben ser capaces al momento de contratar; ii. para determinar la norma aplicable en el caso de modificacin de las leyes, pues conforme al art. 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebracin; iii. en cuanto al objeto, ste debe ser lcito al momento de contratar;

iv. en cuanto a los efectos del contrato, ste los produce, por regla general, desde que se perfecciona.

40

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

b.

Teoras para determinar el momento en que se forma el consentimiento

Se han formulado diversas teoras principales para determinar el momento en que se perfecciona el contrato consensual: a) la teora de la declaracin, que sostiene que el contrato se perfecciona en el momento en que se acepta la oferta, aunque sea ignorada por el proponente. b) la doctrina de la expedicin, conforme a la cual el contrato se perfecciona en el momento en que el aceptante se desprende de su voluntad de aceptar, como por ejemplo, cuando deposita en el correo la carta que contiene su aceptacin, aunque no es necesario que ste la haya recibido. c) la teora de la recepcin, en la cual el consentimiento se forma en el momento en que la aceptacin, contenida en una carta o telegrama, llega al domicilio del oferente, aunque ste lo ignore. d) la doctrina de la informacin o del conocimiento, segn la cual el contrato se perfecciona cuando el proponente tiene conocimiento real y efectivo de la aceptacin. Nuestro ordenamiento jurdico se inclina por la teora de la declaracin, atendido que precepta que dada la contestacin, [] el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales (art. 101 CCom). Por su parte, el art. 99 establece que la retractacin slo tiene lugar antes de la aceptacin. O sea, el contrato queda a firme aun antes de que el proponente conozca la aceptacin. Por excepcin, no se forma el consentimiento al darse la aceptacin cuando las partes han estipulado que se estime concluido en otro momento. Esto pueden hacerlo los contratantes porque la regla legal relativa al momento en que se perfecciona el contrato consensual no es de orden pblico y, en consecuencia, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad las partes pueden establecer que ese momento sea otro. Tambin constituye una excepcin a la regla legal el perfeccionamiento de la donacin entre vivos, que se realiza cuando la aceptacin del donatario ha sido notificada al donante (C. Civil, art. 1412). En este caso se sigue el principio sealado por la teora del conocimiento o de la informacin. (vi) Lugar en que se forma el consentimiento

Nuestra legislacin dispone que residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia

41

Facultad de Derecho UC

TEORA DEL ACTO JURDICO Cristin Boetsch Gillet ________________________________________________________________________________________________

del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada (C. de Comercio, art. 104). Tiene importancia determinar el lugar en que se celebra el contrato para diversos efectos: a) para la fijacin de la competencia del tribunal, en caso de que en el mismo contrato no se establezca un domicilio convencional; y b) para determinar el pas en que se ha celebrado el contrato, pues, es de gran inters saber qu ley se le debe aplicar, cindose al principio segn el cual los actos jurdicos se rigen por la ley del pas en que se celebran (lex loci rei sitae). (vii) El consentimiento en los contratos de adhesin.

Contrato de adhesin o por adhesin es aquel en que uno solo de los dos posibles contratantes preestablece las clusulas, de modo que el otro no puede modificarlas, sino limitarse a aceptarlas o no celebrar el contrato. Ejemplos de esta clase de contratos son los de transporte, los de las empresas que proporcionan gas, energa elctrica, servicio telefnico, de correo, las asociaciones encargadas de las prestaciones de salud, las que administran fondos previsionales, seguros, etc. Se ha cuestionado el carcter de contratos a los llamados de adhesin. Algunos autores han sostenido que se trata de un acto unilateral de voluntad; pero ha prevalecido la opinin de que son verdaderos contratos porque para calificar un acto jurdico de contrato civil basta que haya encuentro de dos voluntades, exentas de vicios, sobre un objeto de inters jurdico, de cualquiera manera que se le haya fijado. La particularidad esencial de estos contratos, el de