Apuntes de Derecho Civil

download Apuntes de Derecho Civil

of 106

Transcript of Apuntes de Derecho Civil

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    1/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Derecho Civil

    1) Introduccin

    El derecho privado tiende a le%islar considerando a los individuos en si &is&o, no co&o parte de

    Estado' El derecho privado es el (ue re%ula al individuo ) sus relaciones, )a sea con otros individuoo con el Estado *cuando este act+a co&o particular, desprovisto de sus potestades co&o autoridadVa a tratar sie&pre de &aterias de inter-s particular, )a sean asuntos relativos a las relacionepatri&oniales o fa&iliares'

    Una de las ra&as del derecho privado es el Derecho Civil, (ue es el derecho privado co&+n %eneral, aplicable a las relaciones de los particulares entre si' Co&prende diversas &aterias co&son. /a fa&ilia, la persona, el patri&onio, las relaciones pecuniarias, etc' Toda nor&a de DerechCivil se referir0 a la persona o a la fa&ilia o al patri&onio'

    Es COMUN, en dos aspectos' Pri&ero por(ue todas las relaciones 1urdicas privadas (ue no est-re%ulada por otra ra&a del derecho, se re%ir0n por el Derecho Civil' 2 se%undo, por(ue sus principiovan a funda&entar o infor&ar a todas las de&0s ra&as del Derecho privado, cuando estas nor&as nest-n inspiradas en principios propios'

    Es GENERAL, )a (ue ri%e las relaciones 1urdicas ordinarias ) &0s %enerales del ser hu&ano ecuanto tal'

    2) Contenido del Derecho Civil

    El contenido de derecho civil &oderno lo inte%ran las nor&as sobre las instituciones funda&entaledel derecho privado (ue se refieren a las personas, sin distincin de su condicin social, profesinetc' Estas instituciones son la personalidad, la fa&ilia ) el patri&onio'

    "'3 Peron!lid!d. /a re%las sobre personalidad &iran a la persona en si &is&a ) no en sus relacione*)a sean patri&oniales o fa&iliares con los de&0s4 disciplinan, individuali5acin ) capacidad de la

    personas fsicas ) &orales o 1urdicas'

    "'" "!#ili!. /a re%las la fa&ilia ri%en la or%ani5acin de esta ) dentro de esta ella definen el estado dcada uno de sus &ie&bros' El Cdi%o Civil re%ula la or%ani5acin, condiciones de e6istencia ) validede las relaciones en la fa&ilia, entre los cn)u%es, los hi1os, etc' Ta&bi-n re%ula co&o se distribu)en ad&inistran los bienes ) patri&onio fa&iliar'

    "'7 P!tri#onio. /as re%las sobre el patri&onio *Con1unto de derechos ) obli%aciones valuables edinero %obiernan los si%uientes derechos.

    3

    La palabra Civil es una palabra que deriva del latn CIVILIS, de Civis: Ciudadano. En consecuencia,

    etimolgicamente, Derecho Civil quiere decir derecho concerniente al ciudadano; traducido al lenguaje

    jurdico mas exacto de hoy significa el derecho propio de los nacionales de un pas o Estado.

    *Capitulo V' A el Derecho Civil' Eti&olo%a' Tratado de derecho Civil ArturoAlessandri 8

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    2/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    A Lo derecho re!le $ lo %iene in#!teri!le, Al%unos autores a%rupan a&bas clases de derechoba1o el no&bre de derechos de e&cluin, por(ue ellos e6clu)en del %oce de las cosas corporales incorporales a toda otra persona (ue no sea el titular'

    9 Lo derecho de o%li'!cin, en virtud de los cuales una persona *el acreedor esta facultada pare6i%ir de otra *el deudor una prestacin en inter-s de la pri&era' /a prestacin se traduce en un

    accin positiva *dar, hacer o en una abstencin *no hacer' :a), pues, obli%aciones de dar, de hace) de no hacer'C Lo derecho de ucein (or c!u! de #uerte, (ue re%ulan la trans&isin de los bienes

    patri&onio de una persona a consecuencia de la &uerte'

    En las obras de Derecho Civil suelen incluirse, ade&0s, otras &aterias (ue propia&ente no corresponden sus do&inios' Por e1e&plo ocurre as con la TE;8A DE /A /E2 ) de las fuentes del derecho' /a&pliacin se 1ustifica, se%+n los casos, por ra5ones tradicionales o pr0cticas ) ade&0s la relevancia ddichas &aterias'

    ) *itori! del Cdi'o Civil chileno

    Cdi%o es toda ordenacin sist-&ica de nor&as le%ales relativas a deter&inada ra&a del derecho o a unparte or%0nica de ella' El Derecho Civil chileno esta contenido casi todo en el Cdi%o Civil, (ue e&pe5 re%ir el 3< de Enero de 3=>?'

    +1) Princi(io ue in(ir!n el cdi'o civil de Chile

    A) O#ni(otenci! de l! le$- Corresponde a una visin poltica portaliana, (ue considera a la le) coi&portancia sobre todas las nor&as del ordena&iento 1urdico' /a le) esta definida en el artculo 3< deCdi%o Civil'

    Este culto a la le) se &anifiesta ade&0s en el hecho (ue slo otra le) puede e6plicar e interpretar una le)' E1ue5 no puede desconocer el sentido literal de la le) si su sentido literal es claro, lo cual es otra &anifestacide la supre&aca le%al en el Cdi%o Civil'

    .) I'u!ld!d !nte l! le$-El Cdi%o Civil supri&i todo tipo de privile%ios li%ados a cual(uier diferencia'

    "

    Art. 55. Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo,

    estirpe o condicin. Divdanse en chilenos y extranjeros.

    Artculo 1La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescritapor la onstitucin, manda, prohbe o permite.

    Art. !" inciso !#. uando el sentido de la ley es claro, no se desatender$ su tenor literal, a pretexto deconsultar su espritu.

    Art. 5%. La ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y &oce

    de los derechos civiles que re&la este di&o.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    3/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    C) "!#ili! le'iti#!- El Cdi%o Civil prote%a a la fa&ilia fundada en el &atri&onio el &atri&onio era l+nica fuente de filiacin le%iti&a'

    De hecho esto se &anifestada en (ue se le otor%aban &as &a)ores beneficios a los hi1os le%ti&os *hi1o

    nacidos en el &atri&onio' :o) en da la distincin entre hi1os no e6iste, ha) i%ualdad entre los hi1os coindependencia al &atri&onio'

    D) Pro(ied!d !%olut! li%re $ (!rticul!r- /a revolucin francesa de1o atr0s el feudalis&o e instauro lpropiedad particular ) libre con independencia a los ttulos nobiliarios'

    Andr-s 9ello trata de evitar (ue los bienes per&ane5can in&ovili5ados ) da especial i&portancia a lobienes in&uebles'

    E) Autono#/! de l! volunt!d-Esta est0 consa%rada en el artculo 3>@> de nuestro cdi%o, constitu)e efunda&ento de la concepcin &0s cl0sica del contrato'

    Una voluntad e6presada sin vicios es capa5 de %enerar obli%aciones' /a voluntad es fuente ) &edida de loderechos personales %enerales

    El principio de libertad contractual esta inspirado en la autono&a de la voluntad' Voluntad autno&a es uconcepto for&ulado por la filosofa del derecho'

    Todo contrato le%al&ente celebrado es una le) para las partes de este' :a) un acuerdo de voluntades elevad

    al valor de la le), es una le) para los contratantes'

    ") Otro (rinci(io in(ir!dore $ orient!dore-

    1) Princi(io de l! %uen! 0e- /a buena fe esta definida en el articulo ?# del Cdi%o Civil'

    Tiene una doble pro)eccin, una sub1etiva ) otra ob1etiva'

    /a u%etiv! (ue consiste en (ue la persona cree (ue esta actuando confor&e a derecho aun cuandob1etiva&ente no es as'

    7

    Art. !5'5. (odo contrato le&almente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser

    invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas le&ales.

    Art. %)*. La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios le&timos,

    exentos de fraude y de todo otro vicio.

    +s en los ttulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasin de haberse recibido la cosa

    de quien tena la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato.

    n justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. -ero el error en materia de derechoconstituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    4/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Por otra parte la o%etiv!, se entiende con la lectura del artculo 3>@' Be platea b0sica&ente (ue todos locontratos deben celebrarse de buena fe'

    /a buena fe se presu&e ) constitu)e un re(uisito de la posesin' Es la creencia de estar actuando su1eto derecho a+n cuando no sea as'

    En &ateria de contratos el artculo 3>@ hace una referencia a la buena fe, pero &0s bien co&o un patrn dco&porta&iento'

    2) Princi(io del enriueci#iento in c!u!- Bi un patri&onio se enri(uece en des&edro de otro (ue se&pobrece, sin (ue e6ista una causa 1urdica (ue lo 1ustifi(ue, se habla de enri(ueci&iento sin causa'

    Este cdi%o ha tenido a&plias &odificaciones, especial&ente en &ateria de fa&ilia ) de sucesin, co&o.

    /a le) 3='=#" de 3$=$ (ue eli&in la incapacidad de la &u1er en la sociedad con)u%al4 /a le) 3$'77> (ue incorpor la institucin de los bienes fa&iliares /a le) 3$'>=> (ue estableci la i%ualdad de los hi1os' /a le) 3$'$@?, nueva le) de &atri&onio civil /a le) de copropiedad in&obiliaria /a le) de propiedad intelectual e industrial

    /a le) de adopcin /a le) sobre operaciones de cr-dito de dinero

    E6isten le)es i&portantes (ue no est0n adheridas al Cdi%o Civil'

    ) "uente del Cdi'o Civil

    +1) M!teri!le- Bon a(uellos factores (ue deter&inan la %eneracin ) el contenido de las nor&aCircunstancias (ue rodean el co&o dictar nor&as'

    @

    Art. %)%. La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presuncin contraria.

    n todos los otros la mala fe deber$ probarse.

    Art. //"5. Si el que por error ha hecho un pa&o, prueba que no lo deb a, tiene derecho para repetir lo

    pa&ado.

    Sin embar&o, cuando una persona a consecuencia de un error suyo ha pa&ado una deuda ajena, no

    tendr$ derecho de repeticin contra el que a consecuencia del pa&o ha suprimido o cancelado un ttulonecesario para el cobro de su cr0dito1 pero podr$ intentar contra el deudor las acciones del acreedor.

    Art. //"%. Se podr$ repetir aun lo que se ha pa&ado por error de derecho, cuando el pa&o no tena porfundamento ni aun una obli&acin puramente natural.

    Art. !5'*. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consi&uiente obli&an no slo a lo que en

    ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturale2a de la obli&acin, o

    que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    5/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    +2) "or#!le- Bon las for&as a trav-s de las cuales se e6presa el derecho'

    A) L! le$, la fuente for&al &0s i&portante para el derecho civil son las le)es contenidas en el Cdi%o Civipues contiene el &a)or n+&ero de nor&as sobre &aterias civiles' El Cdi%o ha sido &odificado por otra

    le)es (ue se han incorporado con posterioridad al &is&o, por e1e&plo la le) 3'"?33'$>"?'3", entrotras'

    :a) ade&0s una serie de le)es (ue co&ple&entan al Cdi%o, co&o la le) de &atri&onio civil' Por e1e&plo/as le)es especiales ta&bi-n conte&plan &aterias propias del Derecho Civil' Por e1e&plo la le) 3$'$@? d&atri&onio civil, la le) de propiedad intelectual o industrial, la le) 3'"# de adopcin, le) de copropiedain&obiliaria ) le) 3='#3# de operacin de cr-dito de dinero'

    .) L! cotu#%re+Mu) por deba1o del la le) encontra&os la costu&bre' /a costu&bre es la conductrepetida en el tie&po ) reali5ada por una %eneralidad de individuos, con la conviccin de (ue dicha conductconstitu)e un i&perativo 1urdico' El articulo " del Cdi%o Civil establece su valor secundu& le%e&'

    El articulo 3$@# sobre contrato de arriendo, &enciona a la Fcostu&bre del pasG'

    El artculo "33? referido al &andato ta&bi-n &enciona la costu&bre'

    En derecho co&ercial la costu&bre tiene una relevancia &a)or'

    C) L! uri(rudenci!- /a 1urisprudencia en un sentido t-cnico no constitu)e fuente de derecho, pues ntiene el car0cter %eneral ) obli%atorio, si no (ue tiene valor slo para las partes del liti%io'

    >

    Art. 2.La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella

    Art. !"'). l arrendatario es obli&ado a las reparaciones locativas.

    Se entienden por reparaciones locativas las que se&3n la costumbre del pas son de car&o de los

    arrendatarios, y en &eneral las de aquellas especies de deterioro que ordinariamente se producen por

    culpa del arrendatario o de sus dependientes, como descalabros de paredes o cercas, alba4ales yacequias, rotura de cristales, etc.

    Art. /!!%. l mandato puede ser &ratuito o remunerado. La remuneracin llamada honorario6 es

    determinada por convencin de las partes, antes o despu0s del contrato, por la ley, la costumbre, o eljue2.

    Art. 4. .o.78Las ostumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos que las

    constituyen son uniformes, p3blicos, &eneralmente ejecutas en la 9ep3blica o en una determinadalocalidad, y reiterados por un lar&o espacio de tiempo, que se apreciar$ prudencialmente por los

    ju2&ados de comercio8

    Art. 6.o.7 :Las ostumbres mercantiles servir$n de re&la para determinar el sentido de las palabras

    o frases t0cnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    6/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    En los pases de tradicin an%losa1ona *Co&&on /aH e6iste el principio del precedente vinculante stardecisis6, el cual si otor%a car0cter %eneral ) obli%atorio a las resoluciones e&itidas por un tribunal'

    Bi bien for&al&ente la 1urisprudencia no tiene un valor %eneral en Chile, es &u) co&+n (ue en los casofallados por la Corte Bupre&a, se si%a optando por dicha solucin' /os tribunales &enores aco%en co&

    precedente los fallos de la Corte Bupre&a, se cuadran a sus criterios'

    I) 3eor/! 'ener!l del !cto ur/dico

    /a teora %eneral del acto 1urdico no esta re%ulada en el Cdi%o' /o (ue contiene el Cdi%o es la teordel contrato, la cual esta contenida en el titulo V' /a teora %eneral del acto 1urdico, es una creacidoctrinaria a partir de la teora del contrato'

    1) El !cto ur/dico

    Para hablar del acto 1urdico, ha) (ue ubicar el acto dentro de los hechos *cual(uier evento (ue concurre acontece' /os hechos pueden ser &ateriales o 1urdicos.

    Art. !';%. Las obli&aciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o m$s personas, como

    en los contratos o convenciones1 ya de un hecho voluntario de la persona que se obli&a, como en la

    aceptacin de una herencia o le&ado y en todos los cuasicontratos1 ya a consecuencia de un hecho queha inferido injuria o da4o a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos1 ya por disposicin de la ley,

    como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.

    Art. !';

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    7/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    A) *echo #!teri!le- Bon a(uellos (ue carecen de relevancia 1urdica'.) *echo ur/dico- Bon hechos o aconteci&ientos (ue producen efectos 1urdicos *crean, &odifican

    e6tin%uen derechos u obli%aciones'

    Atendiendo a la causa, dentro de los hechos 1urdicos e6isten los hechos de la naturale5a ) los hechos deho&bre.

    .+1) *echo ur/dico de l! n!tur!le4!- Be les lla&a ta&bi-n ob1etivos, son todos a(uellos (ue tienesu causa %eneradora deter&inante en la naturale5a ) no en la actividad conciente del ho&bre, a+n cuandten%an relacin con la &is&a persona'

    E1e&plos.

    /a fructificacin de las plantas, (ue trae co&o consecuencia 1urdica (ue el due!o de ella

    ad(uiera la propiedad de los frutos de las &i&as'

    Un terre&oto (ue, co&o caso fortuito de fuer5a &a)or, libera de toda culpa al deudor (ue e

    ra5n de este aconteci&iento cs&ico no pudo cu&plir oportuna&ente con su obli%acin'

    :a) hechos 1urdicos (ue no de1an de ser naturales pese a estar directa&ente relacionados con e

    ho&bre, el naci&iento, la &uerte, la enfer&edad &ental o corporal, etc'

    .+2) *echo ur/dico hu#!no- Be les lla&a ta&bi-n sub1etivos o voluntarios' Bon todos a(uellos (uderivan de la actividad consciente ) voluntaria del ho&bre'

    Dentro de los hechos 1urdicos del ho&bre, pode&os hacer una clasificacin, entre hechos lcitos hechos ilcitos' Estos +lti&os pueden ser penales o civiles, confor&e al car0cter de la nor&a (ue violen'

    Il/cito contr!ctu!l, es el da!o in1usto al inter-s a1eno causado por la violacin de una obli%aciespecifica, co&o la (ue e&ana de un contrato o un cuasicontrato'

    Il/cito e&tr!contr!ctu!l, es el da!o in1usto al inter-s a1eno causado por la violacin del deber %en-ricde no da!ar a otro' Be traduce en delitos ) cuasidelitos' Cuando se habla de hechos ilcitos sin nin%+calificativo, la referencia se entiende 1usta&ente a los delictuales ) cuasidelictuales' :a) (ue aclarar (ulos efectos de los hechos ilcitos no son los (ue tiene en &ente (uien los reali5a, si no todo lo contrarioPor e1e&plo un ladrn tiene en &ente apropiarse de lo (ue ha robado, sin e&bar%o el ordena&ient

    1urdico atribu)e a ese hecho efectos penales ) civiles, por lo (ue en ve5 de (uedarse apropiarse de lcosa el ladrn recibir0 un casti%o en su di&ensin penal, ) si cabe, deber0 inde&ni5ar los per1uicios, eun 0&bito civil'

    /os hechos 1urdicos lcitos se pueden subclasificar en hechos 1urdicos voluntarios en sentido estricto actos 1urdicos'

    .+2+1) 5olunt!rio en entido etricto- Bon a(uellos hechos (ue se llevan acabo sin la intencin d%enerar o producir efectos 1urdicos' Bin e&bar%o pese a (ue no e6iste la intencin, producen dicho

    ?

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    8/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    efectos' Bon todos los delitos ) cuasidelitos, pues dan lu%ar a inde&ni5aciones' Be reali5an conciente voluntaria&ente, pero sin la intencin de producir efectos 1urdicos'

    .+1+2) Acto ur/dico-Bon a(uellos actos conscientes ) voluntarios (ue tienen por fin %enerar efecto1urdicos, e6iste una intencin de crear, &odificar o e6tin%uir obli%aciones o derechos'

    En la doctrina se pueden encontrar con el no&bre de ne%ocio 1urdico *Ale&ania talia'

    /a doctrina define al acto 1urdico co&o, la.

    FDeclaracin o manifestacin de voluntad de una o mas partes que se reali2a con la intencin de&enerar efectos jurdicos, de creacin, modificacin o extincin de derechos u obli&aciones8'

    Esta clasificacin ha sido criticada, pues &uchas veces sobre la voluntad de %enerar efectos 1urdicos dlas partes, esta &0s bien la intencin de satisfacer una necesidad o %usto' Un buen e1e&plo es el defu&ador, (ue cuando co&pra ci%arrillos no lo hace con la intencin de celebrar un contrato d

    co&praventa, si no (ue para satisfacer un vicio'

    2) Ele#ento del !cto ur/dico

    Para abordar los ele&entos del acto 1urdico ha) (ue tener en consideracin el artculo 3@@@ de nuestrcdi%o'

    De la lectura del artculo anterior se ha establecido (ue los ele&entos constitutivos del acto 1urdico son.

    A) Ele#ento de l! eenci! del !cto ur/dico- Bon a(uellos ele&entos, sin los cuales el acto 1urdico nproducira efectos o de%enerara en otro acto 1urdico distinto'

    :a) dos clases o tipos de ele&entos esenciales.

    A+1) Ele#ento eenci!le co#une o 'ener!le- Bon a(uellos ele&entos co&unes a todos los acto

    1urdicos' /a voluntad, el ob1eto ) la causa' Bi falta uno de estos ele&entos el acto 1urdico no producefectos, cual(uiera sea este acto 1urdico ) de cual(uier tipo *)a sea cree, &odifi(ue o e6tin%a derechos obli%aciones'

    A+2) Ele#ento eenci!le (!rticul!re ! c!d! !cto ur/dico- Bon a(uellos ele&entos caractersticos a uacto 1urdico en particular' Bi falta uno de estos ele&entos dicho acto 1urdico no se confi%ura co&o tal, sinco&o otro distinto'

    6L! i#ul!cin- Muchas veces se o&iten ciertos ele&entos propios de una acto 1urdico deter&inado con lfinalidad de hacer creer (ue se esta celebrando una acto, cuando en realidad se esta celebrando uno distinto

    =

    Art. !'''. Se distin&uen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturale2a, y

    las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produceefecto al&uno, o de&enera en otro contrato diferente1 son de la naturale2a de un contrato las que no

    siendo esenciales en 0l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cl$usula especial1 y son

    accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le a&re&an

    por medio de cl$usulas especiales.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    9/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    :a) sola&ente una si&ulacin, pues lo (ue se desea es pasar por alto a propsito un re(uisito de undeter&inado actos con el fin, por e1e&plo, de evadir i&puestos asociados con un deter&inado contrato'

    .) Ele#ento de l! n!tur!le4! del !cto ur/dico- Bon a(uellos ele&entos (ue sin ser esenciales, sentienden pertenecerle, sin declaracin o cl0usula especial' De &anera (ue las partes nada necesitan declara

    para (ue estos ele&entos for&en parte del acto, )a (ue la le) dispone en lu%ar de las &is&as partes4 lvoluntad de -stas es necesaria slo para e6cluirlos'

    En el caso de sanea&iento de los vicios redhibitorios *(ue es la obli%acin del vendedor de responder de lodefectos ocultos de la cosa vendida, lla&ados vicios redhibitorios4 esta responsabilidad lo obli%a a soportala resolucin del contrato de co&praventa o la reba1a proporcional del precio' Bi en la escritura dco&praventa nada se dice sobre la obli%acin de sanea&iento, de todas &aneras se entiende incorporada acontrato' Pero no siendo de la esencia del contrato, la co&praventa puede subsistir sin la obli%acin dsanea&iento ) las partes pueden convenir en (ue el vendedor no ser0 obli%ado a dicha %aranta' A(u estclara&ente establecido (ue el sanea&iento es un ele&ento de la naturale5a, no es esencial pues las partepueden disponer de el ) a+n as la co&praventa producir0 los efectos propios de su celebracin co&o tal'

    C) Ele#ento !ccident!le del !cto ur/dico- Bon a(uellos (ue ni esenciales ni natural&ente le pertenecen) (ue se le a%re%an por &edio de declaraciones o cl0usulas especiales' Tales son, por e1e&plo, lacondiciones, el pla5o, el &odo ) todas las cl0usulas especiales (ue las partes introducen en los acto1urdicos'

    Bon accidentales a(uellos ele&entos o cl0usulas a(uellas (ue la le) no subentiende ni son necesarias para le6istencia del acto, pero (ue las partes pueden a%re%ar por &edio de una estipulacin e6presa' Bon cosas (uno constitu)en una consecuencia necesaria del acto' Para incluirlas en el acto 1urdico o contrato se re(uieruna declaracin e6presa de as partes, por(ue en el silencio de ellas la le) no las da por entendidas'

    /os principales ele&entos accidentales son la condicin, el pla5o ) el &odo'

    $

    Art. !

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    10/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    ) Reuiito de lo !cto ur/dico

    Be%+n la doctrina e6isten dos tipos de re(uisitos de los actos 1urdicos.

    A) Reuiito de e&itenci!- Bon a(uellos necesarios para (ue el acto 1urdico na5ca, son necesarios par

    (ue este produ5ca efecto' /a falta de uno de ellos, en teora, debera producir la ine6istencia del act1urdico' Bon re(uisitos de e6istencia los si%uientes.

    /a voluntad

    El ob1eto

    Causa

    Bole&nidades'

    .) Reuiito de v!lide4- Bon a(uellos necesarios para (ue el acto sea efica5, su o&isin i&plica (ue eacto e6iste pero esta viciado, por lo cual puede ser anulado

    Voluntad no viciada Capacidad de las partes

    ;b1eto licito

    Causa licita

    1) L! volunt!d co#o reuiito 'ener!l de lo !cto ur/dico-

    /a voluntad es el &ovi&iento o ca&bio interior, psicol%ico, (ue deter&ina la accin'

    :s el libre querer interno de lo&rar un fin determinado por medio de una accin8.

    En los actos 1urdicos unilaterales se habla propia&ente de voluntad4 pero en los actos 1urdicos bilateraleesta to&a el no&bre de consenti&iento, (ue es el acuerdo de las voluntades de dos o &0s personas diri%ido lo%rar un resultado 1urdico' Ior&al&ente se habla de consenti&iento ) voluntad co&o dos palabrasinni&as'

    Para (ue la voluntad sea considerada por el Derecho es preciso (ue sea seria ) (ue se e6teriorice.

    7eri!-/a voluntad es seria cuando se e&ite por una persona capa5 ) con el propsito de crear u

    vnculo 1urdico' Io re+nen esta condicin, por e1e&plo, la deter&inacin (ue to&a un ni!o o l(ue se hace en bro&a o sin 0ni&o de obli%arse, co&o cuando dos personas se pone de acuerd

    para reali5ar un paseo' De%e #!ni0et!re-/a voluntad, el (uerer de un individuo, &ientras per&anece en el fuer

    interno es indiferente al Derecho' Para (ue -ste la considere en necesario (ue se pro)ecte6terna&ente, (ue se &anifieste o e6prese'

    /a voluntad puede ser &anifestada de &anera e6presa o tacita.

    3#

    Art. !5*). onocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella m$s que a lo literal

    de las palabras.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    11/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    A) 5olunt!d e&(re!- Es e6presa cuando nuestro propsito es revelado e6plicita ) directa&ente sia)uda de circunstancias concurrentes'

    E6isten al%unos casos en los (ue el le%islador e6i%e (ue la &anifestacin de la voluntad sea e6presa'

    .) 5olunt!d t8cit!- Es t0cita cuando el contenido de nuestro propsito no es revelado e6plicita directa&ente, sino (ue se deduce de ciertas circunstancias concurrentes, de la conducta co&porta&iento de una persona' Cuando la &anifestacin de la voluntad es t0cita, el sentido de -stdebe ser entendido ine(uvoca&ente, vale decir, pese a no estar e6plicitada su sentido debe ser unsolo ) no dar lu%ar a controversias de nin%+n tipo, no debe dar lu%ar a a&bi%edades'

    9 El ilencio-

    El silencio considerado en si &is&o no !0ir#! ni nie'! n!d!'

    :-or re&la &eneral el silencio no constituye una manifestacin de la voluntad8.

    E6isten al%unos casos e6cepcionales en (ue el silencio va a ser una &anifestacin de voluntad' Es la &is&nor&a la (ue le otor%a el valor de &anifestacin de la voluntad al silencio, por e1e&plo en el artculo n3"77, del Cdi%o Civil'

    El ilencio circunt!nci!l- Tiene lu%ar cuando el silencio va aco&pa!ado de a%entes e6ternos (ue per&iteatribuir a ese silencio una deter&inada &anifestacin de voluntad' El silencio va a constituir un&anifestacin de voluntad, cuando va aco&pa!ado de otras circunstancias (ue per&itan considerarlo sia&bi%edades co&o e6presin de la voluntad de la persona (ue calla' FTales circunstancias, (ue los 1ueceapreciar0n soberana&ente, por tratarse de una cuestin de interpretacin de voluntad, pueden ser &uchas de &u) diversa naturale5a'

    33

    Art. !/'!. La aceptacin de una herencia puede ser expresa o t$cita. s expresa cuando se toma el ttulo

    de heredero1 y es t$cita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin deaceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero.

    Art. !/;;. l asi&natario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entender$ que repudia.

    Art. /!/'. l contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario.

    La aceptacin puede ser expresa o t$cita. +ceptacin t$cita es todo acto en ejecucin del mandato.

    +ceptado el mandato, podr$ el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todava en aptitudde ejecutar el ne&ocio por s mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se har$

    responsable en los t0rminos del artculo /!*%.

    Art. !"'*. l arrendatario no tiene la facultad de ceder el arriendo ni de subarrendar, a menos que se lehaya expresamente concedido1 pero en este caso no podr$ el cesionario o subarrendatario usar o &o2ar

    de la cosa en otros t0rminos que los estipulados con el arrendatario directo.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    12/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    :a) casos en los (ue el silencio puede operar co&o fuente de obli%aciones, esto se conoce co&o !%uo dilencio+

    /a &anifestacin de la voluntad se puede llevar a cabo personal&ente o a trav-s de un representante co&ocurre en los casos de los incapaces' Por e1e&plo en el caso de un ni!o (ue hereda, la le) le asi%na ecorrespondiente representante'

    :a) casos particulares en los (ue la voluntad debe ser &anifestada *e6presada personal&ente, se e6i%e (usea una &anifestacin personal'

    C) 5olunt!d (reunt!- En deter&inados casos la le) presu&e o deduce la voluntad de ciertos hechos4 undeter&inada conducta del su1eto se considera en estos casos por la le) co&o una declaracin de voluntad eun sentido deter&inado'

    Diver'enci! entre l! volunt!d re!l $ l! volunt!d #!ni0et!d!-

    3"

    Art. !@' :a) re&isin t0cita cuando el acreedor entre%a voluntaria&ente al deudor el ttulo de la

    obli%acin, o lo destru)e o cancela, con 0ni&o de e6tin%uir la deuda' El acreedor es ad&itido a probar(ue la entre%a, destruccin o cancelacin del ttulo no fue voluntaria o no fue hecha con 0ni&o de re&itirla deuda' Pero a falta de esta prueba, se entender0 (ue hubo 0ni&o de condonarla'/a re&isin de la prenda o de la hipoteca no basta para (ue se presu&a re&isin de la deuda'

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    13/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    A) Diver'enci! conciente o deli%er!d!- En este caso la diver%encia es conocida por las partes, pues estahan buscado deliberada&ente (ue no e6ista concordancia entre la voluntad real ) la voluntad &anifestada'

    Con esta diver%encia se pretende burlar las e6i%encias de la le) *por e1e&plo el pa%o de al%+n %rava&en se pretende per1udicar a terceros' Ior&al&ente son utili5ados para evadir los pa%os de i&puestos asociado

    por e1e&plo, a la donacin, en donde se si&ula una co&praventa para no pa%ar el i&puesto correspondienteEn los casos en (ue se pretende per1udicar a terceros, la causa es ilcita'

    .) Diver'enci! inconciente- Es a(uella de (ue las partes no se dan cuenta, se puede producir por error i%norancia' Bur%e cuando la declaracin e6presa una voluntad distinta de la (ue en realidad se tiene, sproduce por e1e&plo, en a(uellos casos en (ue se e&plea una palabra por otra, por desconocer su si%nificado por(ue este es a&bi%uo4 se declara dar a 9rad Pitt ) se esta frente a Die'o Mu:o44 si se (uiere re%alar uob1eto ) se indica por distraccin otro'

    Esto no debe confundirse con el error vicio o error nulidad' El error vicio es un conoci&iento falso (uinflu)e en la %estacin de la voluntad interna, hace (ue se for&e un falso (uerer, el cual no habra e6istido d

    no haberse conocido la realidad e6acta'

    5olunt!d ue de%e (re(onder!r cu!ndo h!$ diver'enci! entre l! volunt!d intern! $ l! decl!r!d!

    E6isten diversas teoras.

    A) 3eor/! de l! volunt!d re!l- Tiene su ori%en en la doctrina francesa, su autor Bavi%n), plantea (ue sdebe considerar la voluntad interna, la real, por sobre la declarada )a (ue considera (ue la voluntad internes el principal ele&ento del acto 1urdico' /a declaracin, para esta teora, no es &0s (ue el &edio de revelao e6teriori5ar la voluntad real' /a voluntad interna debe prevalecer por(ue lo (ue el Derecho prote%e es e(uerer del individuo' Para saber si el contrato se ha for&ado se debe inda%ar en la voluntad real, el (uereinterno de los su1etos'

    Cr/tic!- Esta teora atenta contra la se%uridad de los actos 1urdicos, introduciendo un ele&ento dincertidu&bre a estos, )a (ue con facilidad los actos 1urdicos (uedaran e6puestos a la eventual nulidadpues una de las partes puede ale%ar una voluntad distinta a la declarada' /a buena fe desaparecera ) erecelo se eri%ira en el siste&a'

    .) 3eor/! de l! decl!r!cin de l! volunt!d- Tiene su ori%en en la doctrina ale&ana, sus principalee6positores son. 8over, Kholer, /eonard' Plantea (ue la voluntad declarada debe pri&ar sobre la voluntainterna en caso de desacuerdo de una ) otra, por(ue ella deter&ina la for&acin de los actos' /os acto1urdicos se perfeccionan con declaraciones ) no con intenciones' El (uerer interno de los individuos npuede considerarse por el derecho, )a (ue slo produce efectos 1urdicos en la &edida en (ue ha siddeclarado'

    Cr/tic!- En base a esta teora, se hara pri&ar una voluntad (ue no es real'

    C) 3eor/! ecl;ctic!- Estas teoras tratan de conciliar la teora volitiva *de la voluntad ) la teora de ldeclaracin' Deben citarse dos. /a de la confian5a ) de la responsabilidad'

    C+1) 3eor/! de l! con0i!n4!- :a) (ue atenerse a la declaracin cuando el (ue la recibe tiene ra5n parcreer (ue corresponde a la voluntad real del declarante, aun(ue en el hecho no e6ista esa supuestcon%ruencia4 pero si se sabe (ue esta falta, se atender0 a la voluntad real' En los casos (ue una de las parte

    37

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    14/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    saba de la e6istencia de dicha diver%encia va a pri&ar la voluntad interna, por sobre la e6presada, de ah (ulos actos si&ulados deben ser considerados nulos, se%+n esta teora'

    C+2) 3eor/! de l! re(on!%ilid!d- Dice (ue se debe declararse nulo el acto 1urdico cuando la declaracies disconfor&e con la voluntad sin culpa del declarante ) sin (ue -l &is&o la cono5ca, vale decir l

    diver%encia no es i&putable a (uien la declara'

    Bi le es i&putable al declarante, el acto es v0lido' Be dice (ue se sustitu)e el ele&ento de voluntad (ue faltpor un ele&ento nuevo (ue la supla ) (ue funcione e6cepcional&ente co&o constitutivo del acto. /responsabilidad'

    D) 7olucin del Cdi'o 0rente ! l! diver'enci!-Iuestro Cdi%o acepta la teora de la voluntad con ciertali&itaciones'

    /a aceptacin de esta teora trae co&o consecuencia (ue &uchas veces el 1ue5 debe actuar co&o una suertde psiclo%o, para poder deter&inar cual es la voluntad real de las partes'

    /a adhesin a la teora de la voluntad esta li&itada, )a (ue no se per&ite la prueba de una voluntad (udifiere en absoluto de la voluntad declarada por escrito4 ta&poco son ad&isibles, respecto de terceros, laescrituras privadas (ue alteren lo pactado en escritura publica, ni las contraescrituras publicas, cuando no sha tonado ra5n de su contenido al &ar%en de la escritura &atri5 cu)as disposiciones se alteran el lcontraescritura, ) del traslado en cu)a virtud ha obrado el tercero'

    3@

    Art. !''5. -ara que una persona se obli&ue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario7

    /# que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adole2ca de vicio1

    Art. !5*). onocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella m$s que a lo literal

    de las palabras.

    Art. !)*". Sobre las re&las dadas en este ttulo acerca de la inteli&encia y efecto de las disposiciones

    testamentarias, prevalecer$ la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se opon&a alos requisitos o prohibiciones le&ales.

    -ara conocer la voluntad del testador se estar$ m$s a la substancia de las disposiciones que a las

    palabras de que se haya servido.

    Art. !%)%. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura

    p3blica, no producir$n efecto contra terceros.

    (ampoco lo producir$n las contraescrituras p3blicas, cuando no se ha tomado ra2n de su contenido almar&en de la escritura matri2 cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en

    cuya virtud ha obrado el tercero.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    15/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    En &ateria de actos 1urdicos el criterio del le%islador es sub1etivo, )a (ue pri&a la voluntad interna' /o cuase contrapone a la idea de interpretacin de la le) del artculo 3$ del Cdi%o Civil (ue establece clara&ent(ue ha) (ue atender el tenor de la le)'

    Auenci! de volunt!d- En teora, la ausencia de la voluntad constituira la ine6istencia del acto 1urdico, lcual en la pr0ctica no es necesaria&ente as' /os casos (ue supri&en la voluntad son.

    1) L! de#enci! o (riv!cin de l! r!4n, cuando el individuo es de&ente, enfer&o &ental o privado de lra5n, no es conciente de sus actos, por ende no puede tener voluntad por(ue sus condiciones fisiol%icas slo i&piden4 estas no le per&iten for&arse un concepto cabal ) co&pleto del acto (ue pretende reali5ar'

    En este caso encontra&os tanto a los de&entes co&o a los i&p+beres, los sordo &udos (ue no se puedan daa entender clara&ente, es decir todos los absoluta&ente incapaces, de acuerdo al articulo 3@@? del Cdi%Civil'

    /os actos de estos adolecen de nulidad absoluta, no son considerados ine6istentes'

    2) Error eenci!l- :a) ta&bi-n ausencia total de voluntad cuando la persona o las personas (ue celebran acto 1urdico incurren en error esencial' Io se trata en este caso de individuos fisiol%ica&ente ineptos si no(ue un error de tal &a%nitud, (ue no pueden %enerar un acto 1urdico'

    3>

    Art. !". uando el sentido de la ley es claro, no se desatender$ su tenor literal, a pretexto de consultar

    su espritu.-ero bien se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu,

    claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedi&na de su establecimiento.

    Art. !''%. Son absolutamente incapaces los dementes, los imp3beres y los sordos o sordomudos que nopueden darse a entender claramente.

    Sus actos no producen ni aun obli&aciones naturales, y no admiten caucin.

    Son tambi0n incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de

    administrar lo suyo. -ero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, ysus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las

    leyes.

    +dem$s de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley haimpuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

    Art. !*ay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.

    ualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto ocontrato.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    16/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Trat0ndose de actos bilaterales, el error obst0culo i&pide el acuerdo de voluntades, pues las partes no sentienden4 co&o dice un autor Fcada una se ha en%a!ado no sobre lo (ue ella (uera sino sobre lo (ue (uersu contraparte4 el error obst0culo es un Fdialo%o de sordosG'

    El error esencial se presenta cuando recae sobre la naturale5a del acto, o cuando recae sobre la identidad d

    la cosa especifica (ue se trata ) ta&bi-n puede consistir en (ue el error recae sobre la causa de la obli%acin

    ) 5olunt!d co#o reuiito de v!lide4 de un !cto ur/dico

    Debe ser una voluntad e6enta de vicios'

    /o vicios de la voluntad son el error, la fuer5a ) el dolo' A estos se puede a%re%ar la lesin'

    A) El error

    :s la i&norancia o concepto equivocado que se tiene de la ley, de una cosa, una persona o de un hecho.

    error consiste en creer verdadero lo que es falso, o falso lo que es verdadero8. Donea

    El error esta re%ulado entre los artculos 3@>" ) 3@>> del Cdi%o Civil'

    Dentro del error se pueden distin%uir dos %randes clases de error.

    A) El error de Derecho- :a) un concepto e(uivocado o i%norancia de la le)' Este error puede recaer sobrla le), sobre la vi%encia de la le), sobre el alcance de la le), sobre el sentido de la le), o sobre la intencin dla le)'

    /as personas no pueden ale%ar la i%norancia de la le) para no cu&plir con sus obli%aciones contractuales' Ise puede pretender la nulidad de un acto ale%ando i%norancia de una le)'

    :a) una presuncin %eneral del conoci&iento de la le)' Io puede ale%rase un vicio o error de derecho parno cu&plir las obli%aciones, ni para ale%ar la nulidad de un contrato' El error no vicia el consenti&iento voluntad'

    3

    Art. !'5!. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuer2a y dolo.

    Art. 8?adie podr$ ale&ar i&norancia de la ley despu0s que 0sta haya entrado en vi&encia.

    Art. %)%. La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presuncin contraria.

    n todos los otros la mala fe deber$ probarse.

    Art. !'5/. l error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    17/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    :a) dos posibles e6cepciones a esta re%la %eneral, pero real&ente no lo son, ) est0n establecidas en loartculos ""$? ) ""$$'

    Io constitu)en e6cepciones si no &as bien re%ulan otras &aterias co&o el pa%o de una deuda (ue no e6ist) por ende se a&paran en la le), no se esta tratando al error, si no otros asuntos'

    .) Error de hecho- En este casi ha) i%norancia de una persona, cosa o hecho en %eneral' El error de hechesta contenido entre los artculos 3@>7 al 3@>>'

    :a) distintos tipos de error de hecho, error esencial, error substancial, error sobre las cualidadeaccidentales, error acerca de la persona, error co&+n' Etc'

    1) Error eenci!l, esta contenido en el artculo 3@>7 del Cdi%o Civil ) consiste en el error sobre lnaturale5a del acto 1urdico o, ha) error, sobre la identidad especifica de la cosa'

    Al%unos autores plantean (ue el error (ue recae sobre las causas de la obli%acin ta&bi-n debera seconsiderado dentro del error esencial' En opinin de nuestro profesor se confi%ura un pa%o de lo no debiden los casos en (ue ha) error en la causa'

    7!ncione- En los casos en (ue una o a&bas partes co&etan errores esenciales, al%unos postulan (ue lsancin seria la ine6istencia del acto 1urdico, otros postulan (ue debera de sancionarse con la nulidarelativa, Por ulti&o ta&bi-n ha) (uienes proponen (ue la sancin debera ser la nulidad absoluta'

    9 Error c!u!l de ine&itenci!, el error seria una causal de ine6istencia, pues no ha) voluntad ) por ende eacto no naci co&o tal' Biendo l%icos podra&os avalar esta postura'

    Al%unos autores difieren de la teora de causal de ine6istencia, plantean (ue no habra ine6istencia, )a (uesta no es reconocida co&o una sancin en el Cdi%o, por el contrario, (ue este sanciona la falta de voluntacon la nulidad absoluta'

    3?

    Art. //"%. Se podr$ repetir aun lo que se ha pa&ado por error de derecho, cuando el pa&o no tena porfundamento ni aun una obli&acin puramente natural.

    Art. //"". Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto

    conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho.

    Art. !*

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    18/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Una tercera posicin frente al error esencial, esti&a (ue debe sancionarse co&o otros vicios con la nulidarelativa' :a) dos ra5ones para afir&ar esto.

    3 /a %ran &a)ora de los vicios son sancionados con nulidad relativa' Co&o se lee en el articulo 3=" en sinciso final. :ualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del act

    o contrato8.

    " El error de hecho vicia asi&is&o el consenti&iento o calidad esencial'

    2) El error u%t!nci!l- Be produce cuando ha) un error en la &ateria (ue confor&a la cosa o una calidaesencial del ob1eto, vale decir, ha) error en a(uello (ue le da su fisono&a propia' Lue per&ite distin%uirlde otra cosa si&ilar' Ver el artculo 3@>@ del Cdi%o Civil'

    Be discute cual es el criterio para deter&inar cual es el ele&ento (ue confor&a la calidad substancial esencial en cada cosa, al%unos autores dicen (ue debe buscarse no ob1etiva&ente sino (ue lo esencial edeter&inado sub1etiva&ente, en la apreciacin de las partes' Iuestro profesor plantea (ue debe sedeter&inado ob1etiva&ente'

    El Cdi%o al decir substancia o calidad, parece adoptar una visin &as bien ob1etiva en pri&era instanciapero en su inciso se%undo, parece (ue el Cdi%o adopta una visin &as bien sub1etiva, pero estsub1etivis&o se aten+a o li&ita con el re(ueri&iento de (ue la contraparte debe conocerlo ) con ello se hac&as ob1etivo (ue sub1etivo'

    /a sancin para el error substancial es la nulidad relativa'

    ) Error o%re l! cu!lid!de !ccident!le- /as cualidades accidentales son a(uellas (ue ordinaria&entson indiferentes para deter&inar la voluntad o el consenti&iento de las personas'

    El error recae en cualidades (ue son indiferentes ) (ue en definitiva no vician el consenti&iento'

    Por e1e&plo, el error recae sobre el color del auto (ue uno (uiere' :a) error en esa cualidad accidental'

    Bolo constituira vicio del consenti&iento, si la calidad de la cosa constitu)e el principal &otivo por el cuase llevo a cabo el acto 1urdico ) (ue la contra parte conociera este &otivo o intencin'

    Por e1e&plo si co&pro una &esa (ue creo fue utili5ada por Ieruda ) al final resulta no ser as' En esos casose sancionara con la nulidad relativa' *Ver artculo 3@>@ inciso "

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    19/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    ) Error !cerc! de l! (eron!- Por re%la %eneral el error acerca de la persona con (uien se tiene intencide contratar, no vicia el consenti&iento' Bolo vicia el consenti&iento en los casos en (ue la persona con lcual se celebra el acto 1urdico es el principal &otivo por el cual se llevo a cabo dicho acto'

    /as e6cepciones est0n dadas principal&ente para los casos de contratos :intuito personae8, co&o e&andato' ; en los casos en (ue se pretende favorecer a una persona deter&inada por e1e&plo en los casodel testa&ento o en la for&acin de una sociedad'

    Bi ha) vicio se puede pedir la nulidad del acto 1urdico' En el caso, por e1e&plo, de una transaccin en (ue sesti&a (ue la persona con la cual se transi%e es de pri&ordial relevancia ) por ende el error en la personderiva en la nulidad de esa transaccin'

    /o &is&o ocurre en el caso del &atri&onio, pues las personas obvia&ente en este caso, son de pri&ordiarelevancia'

    Por re%la %eneral el error en la persona no es un vicio del consenti&iento ) por ende no conlleva sancisino en los casos antes &encionados'

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    20/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    7 Lue se est- de buena fe' Debe e6istir la conviccin de (ue se esta actuando con ape%o derecho,

    En el Cdi%o Civil no esta conte&plado este tipo de error co&o tal, pero se puede inferir de al%unoartculos co&o por e1e&plo en el artculo 3#37 sobre testa&ento, en relacin con el artculo (ue le precede'

    ;tros e1e&plos donde pode&os apreciar (ue el le%islador se inspiro en error co&+n los constitu)en losi%uientes artculos.

    .) L! 0uer4! o violenci!

    :s la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a ejecutar un

    acto jurdico8.

    "uer4! 0/ic!- Es la accin de reali5ar una a%resin &aterial sobre la inte%ridad fsica una persona' Es laplicacin de procedi&ientos &ateriales de violencia'

    En los casos de fuer5a fsica no se puede hablar de vicio de la voluntad, pues no e6iste efectiva&ente lvoluntad, por(ue la persona ha sido obli%ada o inducida por el te&or (ue le provocan los a%resores'

    "uer4! #or!l- Consiste en a&ena5as o inti&idaciones' En este caso se e1erce presin psicol%ica para (uuna persona celebre un acto 1urdico deter&inado o de lo contrario sufrir0 las consecuencias &ateriali5acin de las a&ena5as (ue se le reali5an'

    6"uer4! co#o vicio del conenti#iento-

    De%e er 'r!ve, la fuer5a aplicada es &edida en un criterio cuantitativo, en este caso, al decirse (udebe ser %rave, si%nifica (ue debe haber sido una presin i&portante, de una intensidad considerable/a fuer5a es %rave cuando es capa5 de producir una i&presin fuerte en una persona de sano 1uicio

    "#

    Art. !)!;. Si alguna de las causas de inhabilidad exresadas en el artculo recedente no se

    mani!estare en el asecto o comortaci"n de un testigo# $ se ignorare generalmente en el lugar donde

    el testamento se otorga, fund$ndose la opinin contraria en hechos positivos y p3blicos, no seinvalidar$ el testamento por la inhabilidad real del testi&o.

    -ero la habilidad putativa no podr$ servir sino a uno solo de los testi&os.

    Art. !5%*. -ara que el pa&o sea v$lido, debe hacerse o al acreedor mismo bajo cuyo nombre seentienden todos los que le hayan sucedido en el cr0dito, aun a ttulo sin&ular6, o a la persona que la ley

    o el jue2 autoricen a recibir por 0l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro.

    %l ago hecho de buena !e a la ersona &ue estaba entonces en osesi"n del cr'dito# es ()lido#

    aun&ue desu's aare*ca &ue el cr'dito no le erteneca.

    Art. /)5

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    21/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    to&ando en cuenta su edad, se6o ) condicin' Una persona de sano 1uicio es la ps(uica&entnor&al'

    En el Art' 3@> i' ha) una suerte de presuncin de fuer5a' Cuando ha) un acto (ue infunde te&or, sentiende co&o fuer5a %rave ) esta no es necesaria de ser probada'

    De%e er inut! o ile'iti#!, la fuer5a es ile%iti&a cuando el procedi&iento o la a&ena5a de (ue svale la persona (ue la e1erce, no son aceptados por la le) o el derecho' Es contraria a derecho'

    De%e er deter#in!nte,la fuer5a debe ser deter&inante, vale decir, e&pleada con el fin de obtenela declaracin de voluntad4 esta debe ser el efecto de a(uella' El te&or debe actuar sobre el afectadde &anera directa ) efica5 con el fin de (ue -ste celebre un acto 1urdico (ue no (uera celebrar'

    De%e er !ctu!l, se debi e1ercer la fuer5a en el &o&ento en (ue se celebro el acto 1urdico'Io es necesario (ue la fuer5a ha)a sido e1ercida por (uien se beneficia de ella, )a (ue cual(uiera (ue e1er5fuer5a sobre otro %enerara vicios en el consenti&iento si se re+nen los re(uisitos antes &encionados'

    Co#o e (rue%! l! 0uer4!-

    /a fuer5a puede probarse por todos los &edios (ue la le) dispone, incluso testi%os )a (ue se trata de probaun si&ple hecho'

    Io basta, en todo caso, con el -nfasis, )a (ue -ste por si solo no constitu)e un &edio de prueba' El -nfasino convence por si &is&o, hacen falta pruebas concretas para deter&inar la fuer5a o lo (ue se pretendprobar'

    9Et!do de (eli'ro- Es la situacin ob1etiva (ue de un &odo actual o in&inente a&ena5a la vida u otrobienes propios o los de un tercero' Esta situacin puede ser %enerada, al &enos en for&a in&ediata, por lnaturale5a, co&o un naufra%io, incendio o por la accin hu&ana, co&o el secuestro de una persona' En estae&er%encias suelen celebrarse al%unos contratos (ue al%unos lla&an necesarios' El su1eto necesitado estipucon otro para (ue le salve la vida o sus bienes &ateriales o la vida o bienes &ateriales de un pariente a&i%o'

    "3

    Art. !'5*. La fuer2a no vicia el consentimiento, sino cuando es capa2 de producir una impresin fuerte

    en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuer2ade este &0nero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o

    al&uno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y &rave.

    l temor reverencial, esto es, el solo temor de desa&radar a las personas a quienes se debe sumisin y

    respeto, no basta para viciar el consentimiento.

    Art. !'5%. -ara que la fuer2a vicie el consentimiento no es necesario que la ejer2a aquel que es

    beneficiado por ella1 basta que se haya empleado la fuer2a por cualquiera persona con el objeto deobtener el consentimiento.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    22/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Al%unas le%islaciones &odernas per&iten la rescisin en los casos en (ue en estado de necesidad se ha)acelebrado contratos (ue %eneren %rave per1uicio econ&ico para (uien se encontraba necesitado, poe1e&plo el cdi%o civil italiano'

    9Et!do de neceid!d (ecuni!ri!-Io debe entenderse co&o un estado de pobre5a, si no &0s bien basta co

    (ue el su1eto en deter&inado tie&po care5ca de los &edios suficientes para resolver una situacin (ue e6i%dinero' ncluso la dificultad puede consistir en la carencia &o&ent0nea de fondos l(uidos' El dicho estadde necesidad pecuniaria consid-rase en al%unas le%islaciones cuando la persona (ue sufre el apre&io se vobli%ada a celebrar un contrato oneroso ) la otra parte, conociendo esta situacin, se aprovecha de ella paobtener venta1as desproporcionadas' /a le) da al (ue recibe per1uicio una accin %eneral de rescisin polesin enor&e'

    En la opinin de Don Arturo Alessandri 8', no es posible asi&ilar el estado de peli%ro ) el de necesidapecuniaria con la idea de fuer5a' Por el contrario el profesor Carlos Ducci sostiene (ue a&bos caben en evicio del consenti&iento lla&ado fuer5a' *Alessandri Bo&arriva, Tratado de derecho civil, partepreli&inar ) %eneral, to&o , pa%inas "77 a "7>'

    C) El dolo

    :onsiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro8.

    ; ta&bi-n se se!ala.

    :onsiste en la voluntad deliberada y precisa de crear un hecho da4oso del orden jurdico y del derechoajeno8.

    ""

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    23/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Be aplica en tres 0&bitos.

    AA En la celebracin de los actos ) contratos' En este caso cuando es principal ) obra de una de las parte

    vicia el consenti&iento'El dolo co&o vicio del consenti&iento en los actos o ne%ocios 1urdicos, consiste en el e&pleo, por una dlas partes, de &a(uinaciones, tra&pas, artificios, &entiras o en%a!os respecto de otra persona, con el fin dinducirla a consentir en un contrato (ue, de no &ediar dichas &aniobras, 1a&0s habra celebrado'

    AA En la e1ecucin de los contratos, en (ue el dolo obra co&o a%ravante de la responsabilidad del deudoel cual se vale de procedi&ientos ilcitos para burlar al acreedor en el cu&pli&iento de laobli%aciones' Esto es lo (ue al%unos autores lla&anfraude' /a &ora producida por fuer5a &a)or no dlu%ar a dolo'

    "7

    Art. ''. La ley distin&ue tres especies de culpa o descuido.

    ulpa &rave, ne&li&encia &rave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los ne&ocios ajenos con

    aquel cuidado que aun las personas ne&li&entes y de poca prudencia suelen emplear en sus ne&ocios

    propios. sta culpa en materias civiles equivale al dolo.

    ulpa leve, descuido leve, descuido li&ero, es la falta de aquella dili&encia y cuidado que los hombres

    emplean ordinariamente en sus ne&ocios propios. ulpa o descuido, sin otra calificacin, si&nifica culpa

    o descuido leve. sta especie de culpa se opone a la dili&encia o cuidado ordinario o mediano.

    l que debe administrar un ne&ocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de

    culpa.

    ulpa o descuido levsimo es la falta de aquella esmerada dili&encia que un hombre juicioso emplea en

    la administracin de sus ne&ocios importantes. sta especie de culpa se opone a la suma dili&encia o

    cuidado.

    %l dolo consiste en la intenci"n ositi(a de in!erir in+uria a la ersona o roiedad de otro.

    Art. !55

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    24/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    C En los delitos civiles' Cuando al%uien causa un da!o al patri&onio de otro producto de ne%li%encia o cola intencin de causarlo, habla&os de delito civil'

    /os delitos ) cuasidelitos civiles son fuente de obli%acin'

    Un delito penal es sancionado por la pena, ade&0s de esta, se puede sancionar civil&ente el delito, pero po

    los da!os ocasionados' Para co&pensar los da!os, es e6i%ible el pa%o de una inde&ni5acin' /a de&anda dinde&ni5acin civil nor&al&ente es &u) %ravosa'

    En los casos en (ue e6iste dolo, se responde por &0s (ue en los (ue e6ista culpa' En el 0&bito contractual ni&porta la culpa o dolo, pues la inde&ni5acin se re%ula por el &onto de los da!os' Bi los da!os son N3#, linde&ni5acin corresponder0 a N3#'

    El da!o &oral es el da!o psicol%ico ocasionado, al%unos autores proponen (ue deberan responder por &0(uienes act+an con dolo (ue los (ue act+an con ne%li%encia *culpa'

    El dolo co#o vicio de l! volunt!d-

    /a doctrina lo ha definido co&o.

    :l conjunto de maquinaciones fraudulentas que reali2a una persona con el objeto de inducir a otro a

    celebrar un acto jurdico, el cual no habra sido celebrado jam$s de no mediar dichas maquinaciones8.

    Esta definicin ad&ite clasificaciones.

    A) Dolo %ueno $ dolo #!lo-

    "@

    Art. //

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    25/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Dolo %ueno- Bon las e6a%eraciones de una de las partes con el ob1eto de influenciar a la contraparte

    Be le atribu)en cualidades hipertrofiadas, lison1as, hala%os, e6a%eraciones con (ue una parte intentinfluir sobre la otra' /as fuentes ro&anas decan (ue es cosa natural en los contratos rivali5ar eastucias'

    Un e1e&plo &0s %r0fico es la publicidad, (ue busca inducir a la %ente a co&prar con frases co&o :Luxel jabn de las estrellas8o :es el mejor del mundo8

    El dolo bueno no es ale%able para invalidad un contrato' Por lo evidente no interesa al Derecho'

    Dolo #!lo-es el (ue define ) considera la le), consiste en reali5ar &a(uinaciones con la intenci

    de da!ar o in1uriar a una persona'

    .) Dolo (oitivo $ dolo ne'!tivo-

    Dolo (oitivo o de !ccin- el dolo positivo consiste en un hecho, en una accin, en la reali5acin duna conducta' Be act+a dolosa&ente'

    Dolo ne'!tivo- el dolo ne%ativo consiste en la abstencin u o&isin dolosa'

    Entre las abstenciones dolosas debe destacarse el silencio o reticencia' El silencio constitu)e dolo, et-r&inos %enerales, cuando una persona calla estando obli%ada a hablar, )a sea por le), por la costu&bre circunstancias del caso ) no lo hi5o por lo cual se llevo a cabo un acto 1urdico (ue 1a&0s se habra celebradsi -sta no hubiese callado'

    Dolo (rinci(!l $ dolo incident!l- Dolo (rinci(!l- es a(uel (ue por su naturale5a ) relevancia deter&ina a una persona a celebra

    un acto 1urdico ) (ue de no haber e6istido -ste no se habra celebrado dicho acto 1urdico, edeter&inante'

    Dolo incident!l,en este caso el dolo no deter&ina a la persona a celebrar un acto 1urdico, persi a concluirlo en distintas condiciones (ue a(uellas en (ue lo habra concluido, %eneral&ent&enos onerosas de no haber &ediado la &a(uinacin dolosa' El acto se habra celebrado dtodas &aneras, pero de una for&a distinta a la (ue efectiva&ente se celebr'

    9Reuiito (!r! ue el dolo vicie l! volunt!d-

    1) De%e er o%r! de l! (!rte+

    2) De%e er (rinci(!l+

    ">

    Art. !

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    26/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Bi concurren estos dos re(uisitos el dolo es causal de nulidad relativa'

    Cuando no concurren los re(uisitos para (ue el dolo vicie el consenti&iento, la consecuencia 1urdica es linde&ni5acin de per1uicios'

    6Dolo en lo !cto unil!ter!le-

    /a doctrina a partir de la revisin de diferentes nor&as del Cdi%o, ha establecido (ue en los casos de loactos 1urdicos unilaterales basta con (ue el dolo sea principal para (ue vicie la voluntad' Es irrelevant(uien hi5o la &a(uinacin, no es la otra parte pues no ha)' En este caso el dolo lo reali5a sie&pre un tercero

    "

    Art. !'5

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    27/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Pese a (ue el Art' ?#? es una nor&a sobre &aterias posesorias, tiene un valor %eneral para el Derecho Civil'

    Cuando el Cdi%o dice (ue se presu&e el dolo, ha) (ue probar los hechos (ue sirvan de funda&ento facticpara dar lu%ar a esa presuncin'

    L! condon!cin del dolo- Be puede condonar el dolo pasado del cual se ha to&ado conoci&iento' En ecaso de dolo futuro, este no es condonable, la condonacin de dolo futuro no vale, no es posible'

    6 7!ncin !l dolo-

    En los actos bilaterales el dolo vicia el consenti&iento *si re+ne los dos re(uisitos &encionadoanterior&ente ) por ende es sancionado con la nulidad relativa'

    El dolo en los actos 1urdicos unilaterales, si es principal vicia la voluntad ) se sanciona con la nulidarelativa' En los casos de dolo incidental *Art' 3@>= inciso "

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    28/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    C!r!cter/tic! de l! lein-

    A) 5icio o%etivo, la lesin funciona &ate&0tica&ente, &ec0nica&ente, desde el &o&ento (ue lacondiciones re(ueridas por la le) se encuentran, ) con abstraccin de toda consideracin derivada de l&entalidad de los contratantes Aicio subjetivo6, del fin perse%uido por ellos'

    En otras le%islaciones se considera la lesin co&o un vicio sub1etivo, un vicio del consenti&iento, por(u

    afir&an (ue (uien sufre lesin con el acto (ue celebra o e1ecuta lo hace por presin de las circunstancias'

    .) "i'ur! c!u/tic!, en Chile se aplica solo en los casos en (ue el le%islador lo ha establecido'

    C) 7e !ncion! olo l! lein enor#e,no se sanciona cual(uier tipo de desproporcin sino la real&entconsiderable'

    /a lesin no tiene una sancin +nica' En al%unos casos ser0 sancionada con la rescisin' Por otra parte puedser sancionada con la readecuacin de sus prestaciones'

    9C!o en ue e !ncion! l! lein-

    1) L! co#(r!vent!, el Cdi%o establece la sancin para la lesin en este caso'

    Io todos los contratos de co&praventa son rescindibles' Blo en los casos en (ue la lesin enor&e recai%a ebienes in&uebles, en el caso de &uebles no es posible (ue se rescinda un contrato de co&praventa' Ta&poccabe la rescisin en los casos en (ue la venta se ha)a hecho por el i&perio de la 1usticia *Co&praventfor5osa'

    "=

    Los contratos onerosos son aquellos que tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes, &rav$ndosecada uno a beneficio del otro. -or ejemplo la compraventa o el arrendamiento.

    Art. !''). l contrato es &ratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de laspartes, sufriendo la otra el &ravamen1 y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos

    contratantes, &rav$ndose cada uno a beneficio del otro.

    Los contratos onerosos se subdividen en conmutativos y aleatorios. Los primeros son aquellos en quecada una de las partes se obli&a a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra

    debe dar o hacer a su ve2. Los se&undos son contratos en que el equivalente consiste en una contin&encia

    incierta de &anancia o perdida.

    Art. !''!. l contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obli&a a dar o hacer

    una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su ve21 y si elequivalente consiste en una contin&encia incierta de &anancia o p0rdida, se llama aleatorio.

    La lesin tiene lu&ar solo en los contratos onerosos conmutativos y consiste en que se perjudica a una delas partes pues hay una desi&ualdad de los valores de las prestaciones de un contratante y otro, cuando

    deberan ser id0nticas equivalentes6.

    Art. !

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    29/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Bi el vendedor recibe un precio &enor a la &itad del precio 1usto, se confi%ura una lesin enor&e' En lo

    casos en (ue el precio pa%ado es &a)or al doble del precio 1usto ta&bi-n ha) lesin enor&e pero en estcaso se per1udica al co&prador' El valor del precio 1usto lo deter&inara el 1ue5'

    El afectado por lesin enor&e puede ale%ar la nulidad relativa del acto 1urdico, el le%islador le per&ite, (ual ser declarada la nulidad ne%ativa, a la parte a la cual se le i&pone la nulidad, pueda de1arla sin efectpa%ando o devolviendo la diferencia con respecto al precio 1usto fi1ado au&entado en una d-ci&a parte'

    2) L! (er#ut!,la per&uta se ri%e por las &is&as nor&as de la co&praventa'

    ) Ace(t!cin de un! !i'n!cin heredit!ri!, la le) establece (ue solo podr0 rescindirse en los casos dlesin %rave'

    ) P!rticin de %iene, la rescisin en este caso se le concede al (ue sea ob1eto de per1uicio en &0s de l&itad de la cuota'

    "$

    Art. !

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    30/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    31/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Bi la pena e6cede el doble de la obli%acin ori%inal, se va a reba1ar' Bi es &as se va a reba1ar la pena en todlo (ue e6ceda a la obli%acin principal'

    No h!$ #8 c!o ue eto, en lo ue l! lein e! !le'!%le co#o vicio del conenti#iento+ En !l'uno

    c!o e !ncion!r! con l! nulid!d rel!tiv! $ en otro l! !ncin e l! reduccin de lo e&ceo u

    contitu$en l! lein enor#e+

    2) L! c!(!cid!d co#o reuiito de v!lide4-

    :La capacidad es la aptitud de las personas para adquirir derechos y ejercerlos8.

    A) C!(!cid!d de 'oce- es la aptitud de una persona para ad(uirir derechos' Es un atributo de lpersonalidad' Puede concebirse sin la capacidad de e1ercicio'

    Be posee por el solo hecho de tener personalidad 1urdica' El Cdi%o res%uarda incluso la vida del (ue estpor (ue esta por nacer'

    73

    Art. !5;5. La cl$usula penal es aquella en que una persona, para ase&urar el cumplimiento de una

    obli&acin, se sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer al&o en caso de no ejecutar o de retardar laobli&acin principal.

    Art. !5''. uando por el pacto principal una de las partes se obli& a pa&ar una cantidad determinada,

    como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pa&o deuna cantidad determinada, podr$ pedirse que se rebaje de la se&unda todo lo que exceda al duplo de laprimera, incluy0ndose 0sta en 0l.

    La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni a las obli&aciones de valor inapreciable oindeterminado.

    n el primero se podr$ rebajar la pena en lo que exceda al m$ximum del inter0s que es permitidoestipular.

    n las se&undas se deja a la prudencia del jue2 moderarla, cuando atendidas las circunstancias

    pareciere enorme.

    Art. %'. La existencia le&al de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su

    madre.

    La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su

    madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar$ no haber existido

    jam$s.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    32/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    Al ser un atributo de la personalidad no e6iste una incapacidad %eneral, sino ciertas incapacidades &uacotadas' /as incapacidades son la e6cepcin a la re%la %eneral, (ue sera en este caso la capacidad'

    Con respecto al da4ado ayuntamiento&encionado en el Art' $@ )a no e6iste es solo letra &uerta'

    /o %eneral es (ue la persona ten%a capacidad de %oce plena'

    Una e6cepcin a la capacidad de %oce la constitua la fi%ura de la muerte civil(ue e6isti en Chile hast3$@7' Consista en (ue los se&inaristas, (ue hacan votos de pobre5a perdan su capacidad de ad(uiriderechos posesorios, en esos casos se hablaba de muerte civil'

    .) C!(!cid!d de eercicio- se le conoce ta&bi-n co&o capacidad de obrar, es la aptitud le%al de un

    persona para e1ercer por s &is&a los derechos (ue le co&peten ) sin el &inisterio o la autori5acin de otra'

    /a capacidad de e1ercicio constitu)e un re(uisito de valide5, la capacidad de e1ercicio supone la capacidade %oce'

    7"

    Art. %%. Los derechos que se deferiran a la criatura que est$ en el vientre materno, si hubiese nacido yviviese, estar$n suspensos hasta que el nacimiento se efect3e. = si el nacimiento constituye un principio de

    existencia, entrar$ el reci0n nacido en el &oce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en

    que se defirieron. n el caso del artculo %', inciso /#, pasar$n estos derechos a otras personas, como sla criatura no hubiese jam$s existido.

    Art. "*;. Son incapaces de toda herencia o le&ado las cofradas, &remios, o establecimientos

    cualesquiera que no sean personas jurdicas.

    -ero si la asi&nacin tuviere por objeto la fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, podr$solicitarse la aprobacin le&al, y obtenida 0sta, valdr$ la asi&nacin.

    Art. "*'. s incapa2 de suceder a otra persona como heredero o le&atario, el que antes de deferrsele laherencia o le&ado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de da4ado ayuntamiento con

    dicha persona y no hubiere contrado con ella un matrimonio que produ2ca efectos civiles.

    Lo mismo se extiende a la persona que antes de deferrsele la herencia o le&ado hubiere sido acusada de

    dicho crimen, si se si&uiere condenacin judicial.

    Art. "*5. -or testamento otor&ado durante la 3ltima enfermedad, no puede recibir herencia o le&ado

    al&uno, ni aun como albacea fiduciario, el eclesi$stico que hubiere confesado al difunto durante la

    misma enfermedad, o habitualmente en los dos 3ltimos a4os anteriores al testamento1 ni la orden,

    convento, o cofrada de que sea miembro el eclesi$stico1 ni sus deudos por consan&uinidad o afinidadhasta el tercer &rado inclusive.

    -ero esta incapacidad no comprender$ a la i&lesia parroquial del testador, ni recaer$ sobre la porcinde bienes que el dicho eclesi$stico o sus deudos habran heredado abintestato, si no hubiese habido

    testamento.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    33/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    El Art' 3@@, dice (ue por re%la %eneral toda persona es capa5 con e6cepcin de las (ue la le) establecco&o incapaces'

    En ciertos actos 1urdicos e6isten re%las especiales de capacidad, co&o ocurre en el caso del &atri&onio o e&ateria posesoria de los &a)ores de ? a!os *Art' ?"7'

    9L! inc!(!cid!d, esta re%ulada en el Art' 3@@?'

    Bon incapaces los de&entes, i&p+beres, sordos o sordo&udos (ue no puedan darse a entender clara&ente los &enores adultos'

    E6isten incapaces absolutos e incapaces relativos ) ta&bi-n incapaces particulares o especiales' /incapacidad absoluta i&pide e1ecutar acto 1urdico al%uno4 el incapa5 absoluto no puede e1ercitar el derechba1o nin%+n respecto ni en circunstancia al%una' /a incapacidad relativa per&ite la celebracin de acto

    77

    Art. !''5. -ara que una persona se obli&ue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario7

    !# que sea le&almente capa21

    /# que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adole2ca de vicio1

    ;# que recai&a sobre un objeto lcito1

    '# que ten&a una causa lcita.

    La capacidad le&al de una persona consiste en poderse obli&ar por s misma, y sin el ministerio o la

    autori2acin de otra.

    Art. !''*. (oda persona es le&almente capa2, excepto aquellas que la ley declara incapaces.

    Art. !''%. Son absolutamente incapaces los dementes, los imp3beres y los sordos o sordomudos que no

    pueden darse a entender claramente.

    Sus actos no producen ni aun obli&aciones naturales, y no admiten caucin.

    Son tambi0n incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de

    administrar lo suyo. -ero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus

    actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes.

    +dem$s de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha

    impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

    Art. %/;. Los que no pueden administrar libremente lo suyo, no necesitan de autori2acin al&una para

    adquirir la posesin de una cosa mueble, con tal que concurran en ello la voluntad y la aprensin

    material o le&al1 pero no pueden ejercer los derechos de poseedores, sino con la autori2acin quecompeta.

    Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea para s mismos o

    para otros.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    34/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    1urdicos, el relativa&ente incapa5 puede e1ercitar su derecho ba1o deter&inados respectos ) en ciertacircunstancias' /os incapaces especiales a(uellos a los cuales la le) a establecido ciertas prohibiciones parreali5ar deter&inados actos 1urdicos'

    /as incapacidades absoluta ) relativa son %enerales, por(ue se refieren a la %eneralidad de individuos'

    A) Inc!(!ce !%oluto- Bon a(uellas personas (ue el le%islador considera carentes de voluntad'

    1) De#ente. se considera sinni&o de toda enfer&edad privativa de la ra5n cual(uiera sea su causa cual(uiera sea su deno&inacin t-cnica'

    Be ha to&ado un sentido distinto del t-cnico profesional'

    El de&ente es incapa5 por el solo hecho de ser de&ente' E6iste ade&0s la interdiccin por de&encia, (ue euna resolucin 1udicial (ue declara a una persona co&o de&ente' El de&ente es incapa5 por(ue es de&entno por(ue el interdicto as lo afir&a' El interdicto es un &edio de prueba' Io ha) un intervalo de lucide5'

    El decreto de interdiccin de de&encia es un acto probatorio, si e6iste el 1ue5 deber0 fallar in&ediata&ent

    la nulidad del acto 1urdico'

    2) I#(=%ere- Bon i&p+beres los ho&bres &enores de 3@ a!os ) las &u1eres &enores de 3"'

    Buperadas estas edades se entienden co&o &enor adulto'

    ) 7ordo o ordo #udo- Be refiere a a(uellos (ue no se puedan dar a entender clara&ente'

    67!ncin ! lo !cto ur/dico cele%r!do (or inc!(!ce !%oluto- /a sancin es la nulidad absoluta, )(ue para el le%islador en el caso de los incapaces absolutos no ha) voluntad, ni si(uiera dan lu%ar obli%aciones naturales' Io ad&iten cauciones'

    7@

    Art. /!. Las palabras t0cnicas de toda ciencia o arte se tomar$n en el sentido que les den los que

    profesan la misma ciencia o arte1 a menos que apare2ca claramente que se han tomado en sentido

    diverso.

    Art. /*. Llamase infante o ni4o todo el que no ha cumplido siete a4os1 imp3ber, el varn que no hacumplido catorce a4os y la mujer que no ha cumplido doce1 adulto, el que ha dejado de ser imp3ber1

    mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho a4os1 y menor de edad, o

    simplemente menor, el que no ha lle&ado a cumplirlos.

    Art. !*ay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas

    absolutamente incapaces.

    Art. '*5. Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, ser$n nulos1 aunquese ale&ue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo l3cido.

    = por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, ser$n v$lidos1 amenos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    35/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    6 Actu!cin de lo inc!(!ce !%oluto en l! vid! ur/dic!- El hecho (ue sean incapaces absolutos, ni&plica (ue est-n fuera del Derecho' Para (ue los incapaces absolutos puedan actuar en la vida 1urdicadeben hacerlo representados le%al&ente'

    Cuando el incapa5 absoluto act+a a trav-s de su representante le%al, el acto 1urdico celebrado es v0lidco&o si lo hubiera reali5ado una persona con plena capacidad'

    .) Inc!(!ce rel!tivo- Bon los &enores adultos ) los disipadores (ue se hallen ba1o interdiccin d

    ad&inistrar lo su)o' El Art' 3@@? inciso tercero dice. Bon ta&bi-n incapaces los &enores adultos ) lodisipadores (ue se hallen ba1o interdiccin de ad&inistrar lo su)o' Pero la incapacidad de las personas a (use refiere este inciso no es absoluta, ) sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias ) ba1o ciertorespectos, deter&inados por las le)es'

    1) Menore !dulto- Bon &enores adultos los ho&bres &a)ores de 3@ a!os ) &enores de 3= ) las &u1ere&a)ores de 3" a!os ) &enores 3='

    Bon personas (ue tienen cierta voluntad reconocida en el Cdi%o' Es una voluntad i&perfecta, por ello lodebe asistir un representante le%al'

    A los incapaces relativos el Cdi%o les reconoce capacidad en al%unas &aterias'

    Dentro de la patria potestad un &enor puede traba1ar ) ha de ad&inistrar el patri&onio (ue %enera su traba1oel Cdi%o le reconoce plena capacidad sobre este patri&onio'

    En el caso del &atri&onio se le concede plena capacidad a los &a)ores de 3 a!os, se estable (ue debetener la autori5acin de sus padres, pero en su defecto, a+n sin la autori5acin de estos el acto es v0lido'

    El artculo 3'##> del Cdi%o Civil chileno, establece (ue los &enores adultos tienen la capacidad para testar

    7>

    Art. '*. aucin si&nifica &eneralmente cualquiera obli&acin que se contrae para la se&uridad de otra

    obli&acin propia o ajena. Son especies de caucin la fian2a, la hipoteca y la prenda.

    Art. ';. Son representantes le&ales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o

    curador.

    Art. !))5. ?o son h$biles para testar7!. Dero&ado1

    /. l imp3ber1

    ;. l que se hallare bajo interdiccin por causa de demencia1

    '. l que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa15. (odo el que no pudiere expresar su voluntad claramente.

    Las personas no comprendidas en esta enumeracin son h$biles para testar.

    Art. /5!. l hijo se mirar$ como mayor de edad para la administracin y &oce de su peculio profesionalo industrial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo /5'.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    36/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    En el artculo "3"= del Cdi%o, a propsito del Mandato, se establece (ue se puede celebrar entre u&andante ) un &andatario (ue sea &enor adulto'

    En principio los &enores adultos no tienen capacidad, las antes &encionadas son e6cepciones'

    2) Dii(!dore ue e h!ll!n %!o interdiccin de !d#initr!r lo u$o- Be refiere a a(uellos disipadoresobre (uienes pesa una prohibicin *interdiccin de ad&inistrar su patri&onio'

    Io e6iste un concepto le%al de disipador, la doctrina lo define co&o.

    :+quel que &asta habitualmente en forma desproporcionada a sus haberes sin finalidad b$sica al&una8.

    El interdicto debe solicitarse a trav-s de un 1uicio de interdiccin' A diferencia de lo (ue ocurre con ede&ente, en el caso del disipador es necesaria la declaracin 1udicial *decreto 1udicial de interdicto para (ulos actos del disipador puedan ser sancionados' /os interdictos deben ser inscritos en el re%istro dinterdicciones ) prohibiciones del conservador ) ade&0s deber0n ser publicados tres veces en al%+n diari

    local o re%ional' Todas estas &edidas de publicidad se 1ustifican )a (ue se hace necesario prote%er lointereses de terceros'

    7

    Art. /!/

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    37/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Universidad Catlica de Valparaso, Derecho Civil a!o "##$

    /a incapacidad (ue afecta a los disipadores dice relacin con los asuntos patri&oniales, pero en otro

    0&bitos son plena&ente capaces, por e1e&plo en los 0&bitos de fa&ilia o de herencia'

    6Actu!cin de lo inc!(!ce rel!tivo en l! vid! ur/dic!- /os incapaces relativos act+an cu&pliendfor&alidades habilitantes, las cuales los le%iti&an para actuar en el derecho, estas son dos.

    1) Re(reent!cin

    2) Autori4!cin de lo re(reent!nte

    /os incapaces relativos deben actuar representados o autori5ados por sus representantes'E6isten ciertos actos 1urdicos, respecto de los cuales se e6i%en for&alidades habilitantes adicionales'

    67!ncin ! lo !cto ur/dico de lo inc!(!ce rel!tivo- Bi no cu&plen con las for&alidades habilitantelos actos de los incapaces relativos son sancionados con la nulidad relativa'

    7?

    Art. '';. l juicio de interdiccin podr$ ser provocado por el cnyu&e no separado judicialmente delsupuesto disipador, por cualquiera de sus consan&uneos hasta en el cuarto &rado, y por el defensor

    p3blico.

    l defensor p3blico ser$ odo aun en los casos en que el juicio de interdiccin no haya sido provocado

    por 0l.

    Art. ''%. Los decretos de interdiccin provisoria o definitiva deber$n inscribirse en el 9e&istro delonservador y notificarse al p3blico por medio de tres avisos publicados en un diario de la comuna, o de

    la capital de la provincia o de la capital de la re&in, si en aqu0lla no lo hubiere.

    La inscripcin y notificacin deber$n reducirse a expresar que tal individuo, desi&nado por su nombre,

    apellido y domicilio, no tiene la libre administracin de sus bienes.

    Art. ;";. ?o ser$ lcito al tutor o curador, sin previo decreto judicial, enajenar los bienes races de

    pupilo, ni &ravarlos con hipoteca, censo o servidumbre, ni enajenar o empe4ar los muebles preciosos oque ten&an valor de afeccin1 ni podr$ el jue2 autori2ar esos actos, sino por causa de utilidad o necesidadmanifiesta.

    Art. ;"'. La venta de cualquiera parte de los bienes del pupilo enumerados en los artculos anteriores, sehar$ en p3blica subasta.

    +rt. !*ay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.

    ualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato.

  • 5/28/2018 Apuntes de Derecho Civil

    38/106

    Curso de Teora del Acto Jurdico, profesor Eduardo Uribe MutisPontificia Univers