Arato y Breines - El Joven Lukacs

5/16/2018 Arato y Breines - El Joven Lukacs

1/18

" I ~'1e o ~ : - - . . - -. . . . : . . . . . . . . ' ' > ' : ~ .. . , - - - -~' ,.' ~ '-~--:i ' ......{ ..... 'Traducci6n de

JORGE AGt'TL\R MORA

I;2: i:- - - \lI' ' r.i) " \~r". E:::J !; ~ I.Ui. . . i i . 'rn:JD.-lI'~~_.

iI1II_ . ' . _ c _ " _ . _ . _ _ _. ._L._ . _~_,___,_'_~~ ~.~~ ~ . _,_ . _, . __


2/18

Rickert. La r.scueja L::-;~2 cc 1~ t" . .1 t ; .n( .; [email protected].. ; .uJ. . lur.a .consistio'en-' u n a sene de conferencias que sirvieroncomo un foro activo para el trabajo imelectual en co1a-boracion, Al forrnarse la Escuela, el circulo inicial se- ~-,;;:..,;.....-~\ VI. APUESTA AL COMUi'iISMO: LUK"\CS ampli6 para incluir, entre otros, a los cornpositoresT : : - : " ; ~ ; : ; : ~ : : - ; : " ~ - : I EN LA REVOLUCION Bela Bartok y Zoltan Kodaly; al historiador del arte( ~ q : : < ~ ~ . _ : ~~ I Friedrich Antal; al poeta Josef Revai y por supuesto af ' ~ " :\j~ Ervin Szabo. Can excepcion de este ultimo, todos eran...... '1, A F1NES de 1915 Lukacs regreso a Budapest, donde ~o intelectuales jovenes entre los 25 y 35 afios de edad; la>- il: declararon incapacitado Iisicamente para el servicio mayoria eran judios y todos proven ian de prosperas~ - : . . ; , - rnilitar activo y 10 cornisionaron te~poralmente a las familias urbanas de las c1ases media y media alta.:f :," oficinas de la censura postal del goblerr:o. Durant~ !os Lukacs eraJ~.Jigu:ca.domi.n.ante..delm:~dedicado;; \. meses siguientes, visiro varias veces Helde_lberg dejan- al-anallSls~~_law.crisis_,.de.1a.cultu.r:a..mo~e,u:).i1Jr..~Jg~.~ iIi'. 1 dolo a hi definitivamente en 1917 en forma I isca, aunque p ! J ~ ~ ! ? r c ! ~:_~m~.v:~~tQn_.~_l,l_ltv~i.l.l. fu-tsmlen:b~o~ com- Ig. . i . \ i' no intelectualmente. Elcirculo ~e Web.:r habia cornen- paman una ~stlhdacL,bJQ~o.fi~a~':I1ahsmo ....L~ . : r i. zado a disgregarse durante el pnmer ano de la guerra,y ..._eSltlVlSmOy an=erao.v~o; en oposrcion a la fatal'g '1 '1' j .Lukacs, despues desu p.nmer~egre;o ~Budapest, ha~la expansi6naeTaZzv7ltsation y de la Gesellschait, todos0- u: formado junto cori vanos arrngos mnrnos de Hungria, eIlos buscaban sostener una tradicion y una perspectiva~ 1;[ un nuev~ grupo que se reunia los domingos en el depar- de la Kultur y de la Gemeinschait, Dostoievski, Kierke--c ' ! T ' tamento del dramaturgo Bela Bahizs.1 El grupo s e . gaard, Simrnel, Kant, Hegel, Maestro Eckhardt, Lask,:; autodenorninaba Szellemkek ("~.9Eefios SSBiritU$'.'), Ernst, el irnpresionismo frances, la cultura popularn en alusion a su fe en el Szellem (Geist, espiritu). . tradicional hungara, el periodico aleman Logos y su,:j . Casi tan irnpresionante como su antecesor de Heidel- contra parte ruse del rnismo nombre (que contaba entref t I . del b erg, el grupo Sullemkf:k de Budapest fue una - _ sus colaboradores can Nio:D.~s_13e~r:.d:y_


3/18

!1I

todo por su rechazo del materialismo. el historiadorZoltan Horvath coloca al grupo en el ala derecha de.laoposici6n intelectual hungara en los a,no,sde laguen:a;a Ia derecha de los liberales y de los socialistas reforrn~s-tas cuyo centro eran Oskar Jaszi y 1aya ormad~~cqle-dad de las Ciencias Sociales, asi como de la~ Jo~eDesrendencias anarcobohemias ligadas a l~; publicacionesliterarias de van guardia, A Tett (Accion) y Ala (HQY)que aparecieron en 1917.3 . .. .En relaci6n con esto, uno de los rasgos dlSllr:l1 ....C;)delgrupo fue St; c~r~cter decidid~mente h~rmet1coi : ,surechazo de pnnoplO al reclutarniento maSlV?, ~e ahl~~~dos 0 a la difusion de sus Ideas en un pubhco. masamplio." Esto se oponia drasucamente a las funcionesde ese centro para 1aeducaci6n de los obreros qu~ ha~iaIundado Jaszi en 1906,. l~ :: :scuela Libre de las CienciasSociales. Segun Ia opmron de por 10 m~nos, algunos

1' [ miembros de la Escuela Libre de 1a~C lena~s deIaf ~ ! j Cultura, la popul


4/18

un gobicrno de ccaEcic:: :;:.:c. cnc:ce:'::J.ba el conde los grupo,s ue C')WLiL,

- ~ f 10 Para las reacciones de asombro que tuvieron los amigos de5 Lukacs al saber de su "conversion". vease Kelder, "Culture and~ Rvvotuuon". p, (is ss. . .... .... _. . .... _,_~ __f 11 Vease Max Weber . "Sci ence h s a Voca tion" (1918) ell Hans~II

~j.-e;~


5/18

,-\ "r ~ - '~~"~

rn:J0-U

c

:1

,T.: '-

. 1 . . .. . . .

"

',~t~

v - 1 : ; 'Pero con la entrada de Lukacs alPartido Comu:rlistaHungaro tarnbien quedaron sorprendidos numerososde sus nuevos carnaradas. Uno de los principales Iun-cionarios del partido, por ejernplo, ha recordadb .lainquietud y el repudio suyos y de otros camaradas ante10 que consideraban el marxismo opaco eirrelevante-mente rnetafisico de Lukacs. Revai y Fogarasi."No obstante. como el rnisrno Lukacs 10 sefialo, susalto hacia el movirniento comunista y hacia el mar-xismo no era tan extraordinario como parecia a pri-mera vista. Efecti_vamet:t~,e~ rerminos _rouyamplios ydesde 1a perspecnva privilegiada de recientes .situacio-nes revolueionarias, no son raros los carnbios subitos ydecisivos de individuos antes apolitieos 0conservado-res en diversos grados a posiciones revolucionarias

pOI.itic?so.dales. '~." e~sa~.e_,!:9..~~Jcos.l pfimero -deelIos es el radica- '!!.sm~.d~Lcllit

J Istvan Meszaros, Lukdcs's Concept ofDialectic Merlin Londres ".,,?1972. pp. 1721. ,133 ~" \l .

1/.

\


6/18

tma_a(ciQ.rrj9~gralque, si ser . .11~~>0:_L.1$_.dest r . i l . 'r _ ' : 1.illundo _~najena~o, p,9j..];[~gQ.~ _h"@ "PQ,~l ,p!~J_~lJP_~_;radon momentaz:ea de ese, n~ur:~?, c9_l}_1;:_~_n~ua.d_d,eJs W ! ' : : Y : : ~ I ~ q _ ~ j e ( i 5 . : J e ~onoclf!11~~to _Y ,1 a acq~~;_?_~?~~~.loJvafores y su realizacion, como sucedia con lo~ .gnosu-cos de la accion" en "Sobre la pobreza de espiritu" y lacreacion del hom bre total en "La relaci6n sujeto-objetoenIa estetica". ~ig'1;Jl manera,_la...reali~aci?n..de.l~v~exsu:omunida4.-de cultura ~ experiencra colec-j t ivas=-. es uno de los imperauvos mas profundos de sus! prim~ras-obras; incluso en sus mementos mas eUtis~as e

. I individualistas. '\. h "\ Con resp ec to a la celeridad.de su carnbio, sedebe\ . ~ ~ . ;s sefialar que el concepto de '~salto"';-la dedS'ioI}Xild.k;;lL"~'Sf


7/18

'" "(l l, l,


8/18

I ~

c

"

. que bajo ninguna circ:.1!.!~.~tanciai ascs~,!~.~o_espermisi- l.t::' UHu~"".,.,. . .., ~._ l"~' .'" J' ..bkJ~l!eJ


9/18

~5~;;::lCr.)::r1. 01 3~illI~-0i> .: :1~m! J > ,o cr~ ro(!) III0..::.1..::I, 0tn e n m ro(j) ~-

L ,

I.: orden revolucionario resulto en un "cambioen lkiCun_cion de la etica", Uno de los resultados deeilo esque destruccion de todo el contexte economico, legal y so-sus argumentos eran de in teres principalmente testi- cial de la sociedad capitalista actual; pero esta utopiamenial, aunque verernos que 'el cambio apuntaba a una =-ccnrinua Lukacs=-, se distingue radicalrnente deetica de creacion y autocreacion democraticamente todas las otras en 1amedida en que no logra su objetivointerpretada. La cuestion del "terror rojo"fue'1uy final con "una asimilacion de las ideas que se encuen-irnportante durante los vanos rneses del regimen revo- tran Iuera y por encima de 1a sociedad". En la teorialucionario aunqu; I= enorrr:e.mente exagerada por marxista de la lucha de clases, que "en este aspectolos enemigos del regimen y utilizada para lezitirnizar sigue Iielmente eI esquema conceptual hegeliano", elun "terror blanco" de mayores proporciones~ . objetivo final se transforma de trascendente en histori-En relacion con el "terror rojo", sin embargo, camente inmanente: "la lucha de clases del proleta-Lukacs, que como Cornisario adjunto de Educacion 1 riado es a1 mismo tiempo el objetivo por a1canzar y elPublica (0 Cultura) no estaba en contra de la coercion I objetivo logrado". En otras palabras, Marx. ya no esmora,I,en cuestiones cientificas, literarias y educativas, i aqui el fichteano de la Dramahistoria, aunque parecetarnbien argumentaba que la era de la dictadura del l evidente que el mismo Lukacs 10 seguiria siendo en !-proletariado implicaba la sustitucion de las ejecucio- i muchos sentidos. De 1919 a 1923 su proPi2..~lli'1- "\-~nes y del terror organizado de c1asecon la pol ida poll- miento no pudo libnrse de una tension contraalCtoriay.~U!\. Ltic_ay con tribunales revolucionarios.n Vale la pena ent~e eIenlas!}:e~ la:Y0~}:evo1lli;1?naua~~ HLf:.lsenalar esto en vista de las nurnerosas referencias a denvado " 'd f~ _ ! !;_ . .Y_l!Qaeona de la hlStonaCOIlCeIiI a ~. JLuk~~s! e~ relaci6n con " T a c u . C < ! . . . Y _ l 1 t c a : : . . . . . y . . : : a m . . . s u ' f i l 1 0 1 O g l c a m e n t ~ : s a c ~ d a d . e t I . ! k e 1 " ' . . . .~partlClP2!-_ClOnn el gobiemo, com.9.!::!!l!!.Sleta.enaj.enado... 1::n sus o6ras de 'este periodo de transicion haciaS~$~~~i~1q\ig9.EiU?;XkIJ.~. y veni@tivo,,"~~ f ~arx (fine? de 1 ,918 y principios de 1919), l:.~~~~tm.a,ni;. En Tac~lC,: y e~lca ,Luka~s afirrria que con el mar- fIesta un lnteres. voluntansta or las, de~~.~~d~.lsmo el ~bJetl':.~.f~.~~!!e_~~()~la!!~~()~evue1v~utt?e.~co ~1 fJs to~ pnrnero el, m VI =. espue.s de 1a 9~e y .en el seritido de quesolamente_pu~],~fll~anzars~~onJa_~~~~, .._~::.g U : T r e - ~ I r i \ ~ i t~ l ~ ~ a ~ t ~ ~ ~ t e~~; i r6 td~f~~~~~l ' :PJ~=

---_-."UEnToke' Be'laK' a dlJ eH ri S . tR P bi' 179 I las posibilidades historicas "objetivas". A medid.aque .--~-. .. s, un n I tingrI [an OOIe e tI [e, p, ,.. .. L k' 'd h' if I': -.-se da cuenta de algunas acu saciones en contra de Lukacs por haber I avanzo ~u p~nsaml~nto, U acs trato e, :Ston I~r l,asupuestamente perseguido a algunos escri tores durante laRepublica I c


10/18

.,

~-,,- -,.-,J.

Como hernos visto, ya d~~de su articulo de 1915 sobreCroce -es decir, antes de que se volviera marxista-,Lukacs habia atacado las exageradas atribuciones de 1a"dialect ica- - oojetivista. dcterminista, de 1a SocialDemocracia (la concepcion de hi dialecrica como unaserie de leyes naturales del rnovimiento de 1 4 1 historia yde toda realidad, una version de 1a dialectics que iexcluia la subjetividad hurnana). En la prirnera version ~de "~Q1.1ees


11/18

';:.. "

f ~


12/18

: . ' 1 los Iiechos utilizarlns por BC:::1~:? in. . ~ ? t : - c : s social- !(,~ postcriores de Lukacs se vera que era mitol6gica. Des-dem0crataS para demostrar 10 . imposibilidad de una ~ puesdelfracasodel1g~I)1 . : CO n : t .Q . . .ltl~plCO-eLensay-o.~.:Y.i~J~.x.! l . l ]~Y.E_c}. l l tunJ ." .f ~~ _."." ))e ,cho, por si mi~m.9,)(l ,~ts~ia el , ~l-!s_t iilcap?-iaq1.as.J.ma, --WIuy diferente seria el caso de lapoderosa tesis de "E1L; ,', ' ... 1 1 decision revolUClOnana;.~u~f"d9n!l!-1!J.~~!pr.~taCl0I1 glo-, ~ carnbio funcional del rnaterialismo historico" .24 En la>- . i. ' bai cte_Ta~;:lnioacr'histQ'r:ica:apup~~a a una siwaci6n" epoca capitalista, afirma Lukacs, el materialismo his-~ I F re,.':~lucionai:i~i-{como- sucedia en 1919), enronces se ~ rorico Iunciona como un arm a en la lucha de clases: . . : \ l ' p~-drla 'decidren[e a los hechos conrradictorios: "peer ~ arrna que no puede dejar de ser de alguna maner~; g : . / . para los hechos". En esta p~~a ~~~-h,uk~s ]a ~9 i dogrnatica, En Ia epoca de 1a libertad, que habia::::::: '\~ pr~dofl].ir:~_c~~~~~ ..._~~~CI~tT~~.r~.?j[e_c:5,.~~2,E.~1.. J . comenzado segun Lukacs con 1aRepublica Sovietica y?- 'Ii P.~E~j~~~~~,L'pen~~~!':~9 ...?- (f . l :1~~~.~s_1~-


13/18

o J ' I

~f'O~g-Il

2S Cit. por Kettler, "Culture and Revolution", p~35. 1f. c.~"~ __ ,. ---~ . : r; -~ - . _. .~c,.~ ~

"~ ~'"r->

.:~. .

Ji g

rnla puede asegurar el bienestar material de todos losindividuos; pero no, segun Lukacs, su autodetermina-cion. En otras palabras, su busqueda se dir ige a integrara1centro del "periodo de transici6n" las tendencias que.alimentadn el futuro cornunista en el presente. Y~.H;:Lanticipaci6n del futuro es, segun el, precisameiitelaaeClen~ autode~~r.I1!:inaci6Ii~~g~tp'!:O,I~tar!_ado; 0, en5usTei'"imnos, su libre voluntad moral. ..Como veremos muy pronto, esta conce,eci6n noencol1U;.6.J~c.i lI11~f.ll t;_?E~alizad9n.~

~14 9 \;1


14/18

enfrent6 a este oroblerna en el ensayo "Elpapelde 1a ;::~:-~?;:s "una _necesidad para que sobrcviva el prole .mor

. '; t, .


15/18

J. >-----:J U'fl ~

, ( ~_., . . . . .zr, . !lJ:, , . . . . ..r . rn5 :::J. 0-c:; U'' . I ' . ~-:;- ~;:~ __... .-:l.;. : : " l',I c,-:i _" , u .r.--r:~

'I ::;'. , .u~,~ c1':. ~"

. C ," ~

-,

I---..;_.~ ..

;IIl :I, '.j ilI

A pesar de su dramatisrno y radicalismo, ~,~Hadea de i despues detener .los esfuerzosxlel Partido ComunistaLukacs de 1aautodeterminaci6n del proletariadoienia r;f Bungaro por infi lt rarse en los sindicatos, No hay que 01 -eIerneiitcisno~'so10 utopicos stno- tam bien mitologicos. ~ vidar que Bela Kun estaba entonces en la carcel yqueP6r~desgra i : : ia :si Ia libre autodeterrninacion del prpIe- fi el clandest ine Segundo Cornite Central , a l que pertene-tariado era un rrir to:"Sier-; :i- ';ihsuractquel


16/18

eione:; '~:.:-2 el est:lblecicie~to de una ..dictadura .d~r!!- '; de 13 . sociedad". La OpOS1Clon lli"iCU;CJ. entre et paruco .chista encabezada cor' el alrnirante Horthy. i , < > , . . y-la-cbse seoasa en ultima instancia en el "poder de. .E .i ensavo "?arddb v c1ase"ue' Lukacs saludaba la . autopreservaci6n del "Estado burgues' que, Lukacsdeclaracion del : 2 ; ,_ : . .:marzo, ia deciaracion de unidad t t especifica, depende de 10.feque deposita el proletariadode los cornunistas ;; sccialdemccratas y la creacicn de ~~ en el. De esa rnanera, "en el mornento en que el proleta-una dictadura proletaria, como la "elirninacion de las nado se resuelva a intentar 1 a destruccion del capita-condiciones de existencia" de ambos partidos, El par- ~ lismo, este poder se derrurnba". Esta es la nueva epocatido proletario, sefiala Lukacs en el ensayo, es 1 a ex pre- nistorica que resulta de los acontecimieruos del 21 desian organizativa de la contradiccion yla crisis centra- tj rnarzo, dice Lukacs. La nueva unidad del proletariado yles dentro del dProdletulrialdOhend eu1anto pelase enI los " , " ~ . : f la posibili1dad dIesu.ddictadl!ra, ~~toneeSt hhabn,ido crea-estadios avanza os e a ue a e cases. or un ado. ~ das "por e pro etaria rnisrno ,que se a ia "puestoel proletariado ha llegado a ser tan poderoso que no ~~"( en rnovimiento como una fuerza unilicada" t y no, parapuede evitar la lucha polit ico. para real izar sus nurnero- a decirlo de otra manera, par el mere heche de que 10. I . ~ . . sos intereses inrnediatos: pero por otro lade no es 10 direccion del proletariado hubiera concertado unasuficientemente Iuerte para imponerle a la sociedad su f alianza.

I voluntad. 1 partido proletario, sin embargo, en la I .. El principia rector de la defensa que hace Lukacs deI ~ " medida en que expresa esta dicotornia interna del pro- 10 que el consideraba la nueva unidad proletaria en laI ; letariado, no puede por sl mismo ser tina soluci6n de Republica Sovietica H ungara era de heche el mismoI: el la . Los que sostienen 10 contra rio, dice Lukacs, son principio que habia guiado su critica de 10.revolucion; meres oportunistas: pues el partido, como 1 0 han sen.a- rusa en "El bolchevismo como un problema moral": .I : lado enfaticarnente los sindicalistas, se encuentra en desde el mismo inicio de su dictadura, la acci6n del) 1 una reIad6n contradictoria con el proletariado. 1 p ar- proletariado debe ser "una accion proletaria pura, una".l i . : : . tido es, por naturaleza, una formaci6n politica que no ruptura total con cualquier accion lirnitada por el par-

.'~'.';_"';."'o.:=."-:~~" soloesta separada del proletariadocsino que, conesta~_~= =._.Jido'~':'"InutiL decir. que' su posicio1],.,.9e...IXl?'J:z..Q_ . . .; :~ . :~ . ; ' ; :_; .~i ,.-~; ; :~ (3 .' I' en que estas rmsmas relaciones de poder'convierten a la Sucede que su Idea del partido revolucionario Bene \(:\..\i" _.11{Il g . I organizacion del partido en un verdadero obstaculo a la su ultima raiz te6rica en la etica del autosaerificioyen ,~ g - -~ - - - - t - _h "u__ ._ acci6n autonorna del proletariado, e1}aeaTCIe~9miipr.9a.g~q~~QP]i'recioQoiJlli.mera'_v.:ez.eri. q 3--'" .; _..-_ ... _.._.. Asipues, continua Lukacs, el partidoproletario es su. obra con, "Sobre la pobreza de espiritu", 1 partido" 7 ~ \ , . . 1 _una n~~,s_i.ct_g_g.Jero una' nec~Blactur1i_GiJlleriteen desempefiaria la funci6n de los "activistas gnosticos delF (iig .' L _CU~l!_tgJ9 '! :' J' !1.?1!: .ansi lori ;i"hj6auna'' 'u ii ldad superior", bien" al representar el ambito de la l ibertad, la epoca

: ~: .\--_ .. ~---- ~; 0sea, el "I?!.9JetarIad6'uhfdn~ffcuantQ"cJase...QQmTname Ir que superaba la enajenacion 'y 13necesidad economica;" ..-"--.."--..0 .1-l l i _ - - l-- I O ' _ _ J _ _ l . : j _ 5 ._ ." _ . - _ - '

T .

?_~ C~:"~: ._c _. ~~c: : : ;U,

:i' I

.;:.


17/18

-'1.1Jd~ 1II'\'j

'--~~'~-"- .... - ....---,~~-

.~ -:

,!i.,'.',

tla pesar de que, en tanto e1 proletar iado no actuara ftIibrernente, sdegluiria si~~~do uEnideal quel se man tenia f~or enClm.a e a necesicao. n otras pa abras, el .ear- i!to.QSQ~_~_l__Wi;u~:LdementQ~de.-?~ncio.n.q t1.~Ja.._!laii - JI;_ rl l J. s: ?: a .. . .d e s conoC ld a.. d e l. re vo tu c lOna r io ..sin.revolucio-, IRar:e.da_~j_eml?r:.~_.~~gir; , 'I ir tlEn la primavera de 1919 Lukacs creyo (brevementej ~que se habia superado la necesidad de ese elemento decontencion. !?ero 10 creyo a costa de una completa ~ CON LA caida de la Republica Sovietica Hungara, sernitologizacion del papel del proletariado en los aeon. ~ comenzo a considerar a Lukacs con creciente frecuen-tecirnientos reales, cuyos detalles conocia intimamente ~ cia, a pesar de sus deseos, el fundador del "ma:xis,~oSin embargo, aunque fuera una rnetafora polit ica dest i~ II occidental". Para escapar al terror blanco que siguio anada a legi timizar ideologicarneme la Republica Sovie- i los 133 dias, Lukacs, recien convertido ala revolucion,~ica, Ia posicion de Luk~cs implicaba una descripcion y despues de un b,reve p.e,rfodo1~rabajo clandestine enirremediablemente equivocada de 16s hechos de ese la rnisma Hungna, salio al exilic, Viena, Junto con lamarzo de 1919. Era en su conclusion donde aparecia mayoria de los lideres del partido comunista, Pocomas clararnente su error: s.~g.~P:,.~_l,a ~JQ.disQlug.9Jl..A~ despuesde su Ilegada a Viena 10arrestaron y 10amena- .q~uslePnaerstl~dh9a,sb-el'a;an",,1:lfnO'"r~m~J~ard"~o:a."~uq.n~~1Jp,La~-rl:atl'de.oJ.Po'..r'l~gQl.mn'-al.J.l.nm),seJn"'~tSe'aron can la deportacion a H ungria, 1 0 que significa bala muerte segura; perc gracias en parte a la apelacion de"s610 para acabar destruyendo Ia forma misma del ~~n~cTit?re~. aleman~e P!irr:_~!:a:-rm.p.9~Thndapartido en cuanto tal", . ante ras autorn:ia'des austnacaSlo dejaron en hberrad.Nos encontramos una vet mas ante una sorpren- I ii lcla-ff iatescre 'T9Tg:"r . .. ..- -,~~~,--" . ., ..,--~.~_..d e nt e ~ !_ ~g R j< l:producida por la ~tructll_~

VII. APUEST A AL PARTIDO:LURACS EN EL EXILIO

156

--------- .._-~.~ .--..- .-.+ 157- ..~.

\;'


18/18

.,\.

liOt.

,-. ~, ".

III

-r -

Arato y Breines - El Joven Lukacs

Documents

Transcript of Arato y Breines - El Joven Lukacs