1/10 25/11 2007Antiguo Convento de Santa María de los Reyes. Sevilla

2//ARQUITECTURASALEMANAS//

1949-1989

La caída del muro de Berlín, que desde 1961 encarnaba ladivisión de Europa en un territorio dominado por Norteaméricay otro dominado por la Unión Soviética, en 1989 pone puntofinal a la existencia de dos Alemanias. Tras una breve fase detransición, el 3 de octubre de 1990, los distritos de la antiguaRDA son incorporadas a la RFA e integradas en su sistemaeconómico y político como „nuevos estados federales“. Elprogresivo traslado a Berlín de las cámaras del Parlamento, elgobierno y los principales ministerios de la RFA desde Bonn,hasta entonces sede gubernamental, pone de manifiesto lareunificación de Alemania ante los ojos del mundo entero. Unverdadero boom de la construcción sin precedentes en Alemaniaacompaña a este proceso. Arquitectos de todo el mundo participanen los numerosos concursos para dar forma la a nueva capital.En paralelo, el rostro de las ciudades de la antigua RDA setransforma. La construcción de edificios administrativos y centroscomerciales en gran número y la rehabilitación de barriosresidenciales pone de manifiesto el cambio.

No podrá juzgarse sino desde una distancia histórica suficientesi realmente surgieron dos arquitecturas alemanas distintasdespués de 1949. Desde la reunificación hasta nuestros días,no parece posible hablar de confluencia en una nueva culturaarquitectónica común que bebiera de ambas fuentes. Al igualque la política y la economía, la nueva arquitectura estáesencialmente marcada por modelos occidentales. En parte seestán eliminando con plena intención las huellas de la arquitecturade la antigua RDA. Su integración en la memoria colectiva dela población del país reunificado aún está por llegar.

EPÍLOGO 1989

En otro plano que los encargos y construccionesconcretas, que resultan del contexto histórico, socialy económico correspondiente y requieren unasolución específica, se desarrollaron entre losarquitectos una serie de debates sobre la forma yel diseño acordes con los tiempos, con relativaindependencia de las condiciones materiales yconforme a leyes propias y exclusivas de laarquitectura. Incluso donde el estado y su sistemasocial imponían unas coordenadas ideológicas yde política cultural muy fijas, la postura personalde cada arquitecto, así como la elección de unosdeterminados medios de expresión, está marcadafundamentalmente por la intención artísticaindividual, por el conocimiento de las tendenciasinternacionales contemporáneas o por los requisitosobjetivos que impone el cambio en las técnicas deproducción. El alcance completo de estos discursosno se descubre, pues, hasta que no se contempla,junto a la construcción real, el concepto inicial delarquitecto, el boceto que se quedó en el papel.

Discursos arqutectónicos

//ReconstrucciónConstrucción tradicionalistaExposiciones internacionalesPrefabricación en serieFuturismosGrandes formasNuevos sistemas de construcciónHormigón personalizadoContextualismo crítico

6. Metaciudad (Metastadt)Consejera de Obras Públicas y TransportesConcepción Gutiérrez del Castillo

Viceconsejero de Obras Públicas y TransportesLuis Manuel García Garrido

Director General de Arquitectura y ViviendaRafael Pavón Rodríguez

Subdirectora General de la ViviendaMª Isabel Adán Lifante

Jefa del Servicio de ArquitecturaMª Dolores Gil Pérez

www.juntadeandalucia.es/obraspublicasytransportes

Una exposición del Institut für Auslandsbeziehungen e. V., Stuttgart en cooperación conla Föderation deutscher Architektursammlungen. www.ifa.de

Organización y coordinación por la Dirección General de Arquitectura y Vivienda.

Fomento de la Arquitectura:Exposiciones: Rosana Caro Martínez, Santiago Copado García, Manuel Ruiz Zamora, ManuelSalas Ruiz, Alejandro Sánchez Fernández, José Luis Torres García. Difusión: Paula GalnaresRodríguez, Ana López-Asiain Alberich. Publicaciones: Heriberto Duverger Salfrán, Diego GalánBeltrán, Salomé Gómez-Millán Barrachina, Inmaculada Natera Marín, Nicolás Ramírez Moreno,Magdalena Torres Hidalgo. Programación y seguimiento económico: Vanessa Corzo Fernández.Administración: Marisa de Alba Muñoz.

Teléfono visitas guiadas697 953 197

Traducción al castellanoIsabel García Adánez

Tanto en la República Federal como en laDemocrática, el cambio de una economía deguerra a una economía de tiempos de pazconstituyó la base de todo desarrollo ulteriory así se abordó con gran afán, en cada estadobajo su correspondiente signo. Las condicionesen las que se enmarcaba la economía de cadauno eran, como puede imaginarse, desiguales:en la RFA se recibieron ayudas del estadonorteamericano dentro del Plan Marshall y, araíz del impacto que supuso la guerra deCorea, nació la voluntad de integración en unsistema económico europeo occidental; en laRDA, por el contrario, tuvieron que enfrentarsea constantes desmantelamientos relacionadoscon el pago de reparaciones a la UniónSoviética y se llevó a cabo la construcción deindustria pesada en territorio propio, unterritorio de por sí desfavorecido por ladivisión. No obstante, en ambos estadosalemanes – sobre todo en las dos primerasdécadas – se construyen instalacionesindustriales de notable valor arquitectónico,tomando como base las experiencias de losaños veinte y treinta. En el oeste, hay queañadir a esto la construcción de aeropuertosy autopistas, así como el claro fomento deluso del automóvil particular.

La Segunda Guerra Mundial termina en Alemania el 8 de mayode 1945 con la rendición sin condiciones del Tercer Reich. Laguerra ha dejado un mundo convertido en escombros: millonesde víctimas, ciudades e infraestructuras destruidas, seres humanosbombardeados, huyendo en desbandada en busca de cobijo yalimento. Con la pérdida de grandes partes de su territorio ydividida en cuatro zonas de ocupación bajo la administraciónmilitar de los Aliados, Alemania ha dejado de ser un estado conentidad propia. La derrota total y los crímenes del régimen nazino pueden superarse con tan sólo solucionar las cuestionespragmáticas y organizativas, sino que requieren una reflexiónprofunda y una reorientación espiritual.

Esto se lleva a cabo de un modo distinto en las respectivas zonasde ocupación. La „guerra fría“ entre las potencias occidentalesy la Unión Soviética comienza a hacerse patente. En las zonasque corresponden a los aliados occidentales se construye unademocracia cimentada en la economía de mercado, siguiendoel modelo occidental; en el este, una democracia popular conuna economía dirigida como corresponde al modelo socialistasoviético. Así pues, de „hora cero“ sólo puede hablarse en términosrestringidos: a pesar de la destrucción de tantas cosas, el pesode la historia no deja de ser determinante en la visión del mundoy de uno mismo que se tiene en ambas Alemanias a lo largo delos decenios siguientes.

El propio proceso de reorganización bajo la supervisión aliadaya trae consigo planes de reconstrucción y encendidos debates.La reconstrucción generalizada, sin embargo, no se inicia hasta1949, tras la fundación oficial de dos nuevos estados alemanes.La cultura arquitectónica, bastante unitaria a pesar de laspeculiaridades regionales, se desarrolla entonces en dos marcosdistintos, una „República Federal de Alemania“ en el oeste y una„República Democrática de Alemania“ en el este, que habrán deimponer una serie de diferenciaciones notorias.

PRÓLOGO 1945-1949

Tras la fundación de los dos estados alemanesen el año 1949, primero la República Federal,uniendo las tres zonas de ocupación de losaliados occidentales, después la RDA en lazona de ocupación soviética, los arquitectostuvieron que hacer frente a la difícil tarea dedesarrollar formas de representación públicadiferentes y diferenciables en cada una de lasdos Alemanias. Era necesario que las obrasarquitectónicas representativas de laarquitectura de carácter público de cada ladodestacasen frente a las del „otro“. Mientrasque la República Federal se decantó por laruptura con la arquitectura monumental típicadel caído Tercer Reich con el fin de subrayarel nuevo comienzo, la RDA, sobre la base delcambio radical de sistema político, creía poderdar continuidad formal a determinadas líneasarquitectónicas tradicionales pero definiendode nuevo sus contenidos. Frente a laorientación directa en la arquitecturarepresentativa de las potencias vencedoras,tanto en el este como en el oeste se observauna voluntad de reivindicar la propia soberanía,así como de comenzar de nuevo desde ladiscreción.

Estado

//CapitalesGrandes potenciasRepresentación internacionalEstados federales, distritos, comunidadesLugares para la memoriaRadio y televisión

Cultura y religión

Los patrones de entendimiento colectivobasados en conceptos como pueblo, raza,nación, honor o fe habían quedadocontaminados por el permanente abusosufrido durante el régimen nazi. Despuésde Auschwitz, en ambos estados alemanesexistía una necesidad especial derenovación espiritual. Las cuestionesculturales y religiosas recibieron unaelevada atención en ambos sistemaspolíticos. En la República Federal, estatendencia se perfila como una vuelta atrássobre los valores cristianos mástradicionales y como una manifiestaapertura hacia los valores de la culturaindividual y la economía de mercadooccidentales; en la RDA, por el contrario,como un claro deseo de aferrarse aaquellos elementos de la herencia culturalnacional que se tenían por másprogresistas, así como de encontrar unanueva orientación universalista en aras delentendimiento entre los pueblos y elintercambio cultural, sobre todo con lospaíses socialistas hermanos.

//Foros culturalesTeatrosIglesias y sinagogasCasas de culturaMuseos

Vivienda y ocio

Desde un punto de vista cuantitativo, tanto en laRFA como en la RDA, la misión primordial de laconstrucción en los decenios de posguerra fuesolventar las tremendas necesidades de vivienda.Era necesario ofrecer un techo a las víctimas delos bombardeos y desplazamientos lo antesposible, además de reaccionar a las necesidadesde vivienda añadidas a raíz de los grandesmovimientos migratorios en el interior del propiopaís. En ambas Alemanias se empieza por retomarlas experiencias en la construcción de viviendassociales de los años veinte y treinta. Sin embargo,no tardaron en abrirse caminos bien distintos encada uno de los dos estados. Estos caminosseparados eran fruto de las diferencias económicasy de producción, pero también de la divergenciade los respectivos modelos arquitectónicos: si enel este predominaba, de entrada, la idea deconjunto urbanístico, el concepto dominante enel oeste era un paisaje urbano difuso conconstrucciones en serie y algunos rascacieloscomo puntos de referencia. En ambas Alemaniasse favoreció la construcción de grandes bloquesde viviendas. Junto a ellos, en la RFA se extendiónotablemente la edificación de casas unifamiliaresy pequeñas colonias de viviendas adosadas ypareadas en las afueras de las grandes ciudades.

//Grandes colonias de viviendasNuevas ciudadesViviendas unifamiliaresCentros comercialesOcioDeportes

Educación y formaciónprofesionalDesde el principio, ambos estadosalemanes dedicaron gran atención ala reforma del sistema educativo. Eneste y oeste había de ser formada unanueva generación de ciudadanos detalante democrático, firme en susvalores a la hora de ofrecer resistenciaal pensamiento fascista. En cuanto ala reorganización y creación de lascorrespondientes nuevas instituciones,la RDA adoptó de entrada medidasmás radicales que la RFA, donde lasgrandes reformas en los ámbitos dela enseñanza preescolar, primaria ysecundaria y universitaria no tuvieronlugar hasta entrados los años sesenta.Junto a la construcción de viviendas,la construcción de escuelas y otroscentros destinados a la formación esel terreno que más claramente permitearticular el compromiso social de losarquitectos.

//Centros de enseñanza infantil y secundariaEstudios universitarios e investigación

Economía , industria y transportes

//IndustriaOficinas y centros de la administración públicaTransportes

1. Iglesia de la Reconciliación (Evangélica) 2. Auditorio de la ciudad (Stadhalle ) y Hotel “Kongress” 3. Casa Friedrich y Casa Stellfeld 4. Jardín de infancia “Buratino” 5. Aeropuerto de Colonia-Bonn

2. Karl Marx Stadt 1969-74ArquitectosRudolf WeisserWladimir Rubinow

Planificación de los espacios al aire libreKarl Wienke

FotografíaInstitut für Regionalentwicklung

1. Dachau 1967ArquitectoHelmut StrifflerFotografíaRobert Hausser

3. Berlin-Heiligensee 1964-70ArquitectoHeinz Schudnagies

FotografíaReinhard Friedrich

6.

ArquitectoRichard J. Dietrich

Proyecto piloto de creación deviviendas flexibles con sistema deconstrucción con armazonesprefabricados de acero »Metastadt«Wulfen, 1973-1974

5. Colonia 1962-70ArquitectoPaul Schneider-Esleben

FotografíaDesconocido

4. Halle Neustadt 1968ArquitectoErich Hauschild

IngenieroHerbert Müller

FotografíaGerald Große