8/16/2019 Artículo Análisis Riesgo Incendio y Explosión

1/5

Seguro General de Riesgos del Trabajo 1

Bioseguridad y Salud Ocupacional en el Sector SaludEdición #1 / abril 2011

Seguridad y Saluden el Trabajo

Día Mundial de la

Seguridady Salud en el Trabajo  

Seguro Social deAccidentes del Trabajo y

Enfermedades Profesionales:la experiencia Chilena

Gestión Integral e

Integrada de Seguridad ySalud Modelo Ecuador

Revista Técnica Informativa del Seguro General de Riesgos del Trabajo / Ecuador

8/16/2019 Artículo Análisis Riesgo Incendio y Explosión

2/5

Seguro General de Riesgos del Trabajo14

Metodología

El presente reporte de caso trata del

-sión desarrollado a las instalaciones

de almacenamiento y suministro de

planta industrial donde se transforma

chatarra ferrosa en palanquilla de ace-

ro, mediante un proceso de acería de

arco eléctrico [0]. La acería demanda

diferentes procesos. El emplazamiento

de las instalaciones estudiadas consta

50 m3 c/u, sistema de vaporización,

reguladores de presión e instalaciones

de carga. El sistema estudiado se ubi-

ca junto a una planta de destilación

que incluye dos tanques criogénicos

de 50 m3 c/u), separados 35 m de los

los alrededores del emplazamiento

hay circulación de transporte pesado,

de chatarra ferrosa (altura 16 m). El

objeto de este reporte, es presentar

la integración de diferentes metodo-

logías utilizadas en el caso de estudio

para el análisis de riesgo de incendio

escenarios posibles de accidente; y

el desarrollo del argumento técnico-

inversiones de mejora del nivel de se-

guridad del sistema.

Integración de metodologías parael Análisis de Riesgo de Incendio y Explosión de Facilidades de Proceso

Ing. Juan Francisco Romero Espín M.Sc.Director de Seguridad y Salud en el Trabajo

Ministerio de Relaciones Laboralesfrancisco_romero@mrl.gob.ec

Metodología

La metodología de actuación involu-cró los siguientes componentes:

Levantamiento de informacióntécnica del sistema.

Análisis Histórico de Accidentes.

Auditoría de Seguridad (SafetyReview).

-plosión DOW.

Estimación de los Efectos de Ac-

-

-

ción de los componentes metodológi-

cos utilizados.

Análisis deAccidentes

Auditoría deSeguridad

Método TNTEquivalente

Estimación deRadiación Omitida

VulnerabilidadMétodo Probil

Daño a personas Daño a personasDaño materiales

Costeo DañosMateriales

Costeo Opcionesde Mejora

Costeo Dañosmateriales

Análisis Costo

VulnerabilidadMétodo Probil

Análisis HAZOP Método IIE DOW

Levantamiento información técnica de las instalaciones

Recomendaciones Técnicas para Mejora del Nivel de Seguridad de las Instalaciones

8/16/2019 Artículo Análisis Riesgo Incendio y Explosión

3/5

Seguro General de Riesgos del Trabajo 15

Integración de metodologías para el Análisis de Riesgo de Incendio y Explosión de Facilidades de Proceso

8/16/2019 Artículo Análisis Riesgo Incendio y Explosión

4/5

Seguro General de Riesgos del Trabajo16

Metodología

Análisis histórico de accidentes

El análisis histórico es posible gracias a -matizados, que han recogido sistemá-ticamente la información de acciden-tes/incidentes acaecidos en el pasadocon sistemas similares al de estudio.El accidente más grave relacionado -talación de almacenamiento en San

perdidas [1]. De la bibliografía se obtu-vo los resultados de un análisis históri-co basado en 80 accidentes ocurridos resultados del análisis incluyen: cau-sas recurrentes de los siniestros, fallosiniciadores, secuencias de eventos,efectos y alcance de la afectación.

Auditoría de seguridad(Safety review)

En el caso de estudio, se revisó elcumplimiento del sistema con rela-ción a los requisitos establecidos en

el Reglamento sobre Instalaciones de Fijos de la Legislación Española [3] yen la norma técnica ecuatoriana NTEINEN 2260 [4]. De la revisión se evi-denció que la disposición de las insta-laciones plantea un riesgo por efecto la ubicación relativa y distancia de los La Auditoría también evidenció que el que podría surgir a partir de las activi- transporte pesado, atmósfera sobre- escasamente controlados y constitu-yen potenciales sucesos iniciadores deaccidentes.

Análisis de Peligro yOperabilidad HAZOP

de descubrir de manera sistemática to- -tivas de las condiciones operativas nor-males en un sistema y determinar las

surgir de cada desviación, para revisarlos modos de detección y corrección -viaciones que presentan riesgos signi- todos los escenarios pasan por la libe- -carga. Las consecuencias potenciales -

rada, antorcha, dispersión sin conse- y puede resultar por causas como: so-brepresión o daño mecánico (impacto,proyectil o corrosión) [8]. A partir delanálisis se determinaron opciones es-

Índice de Incendio y Explosión (IIE) –Método DOW

Este método semicuantitativo desarro-

llado por la Compañía Química DOW de que pueden determinar que se produz-ca una liberación importante de ener-gía en un corto período de tiempo [2].El IIE se construye con base a dos fac-tores: un factor material que dependede la naturaleza de la sustancia en launidad de proceso y un factor de ries-go de la unidad, que depende de las ca-racterísticas de diseño y operación delsistema estudiado. El IIE calculado de- como INTENSO para el caso de estudio.Otros resultados incluyen: la probabi-lidad de daño, el área de afectación, ($USD) con base a los costos de repo-sición de equipos e infraestructura, y el El método también permitió valorar elefecto de la incorporación de opcionesde mejora de procedimiento y mejorasde infraestructura en la minimizacióndel daño probable y días de para pro-ductiva. Entre las opciones de mejoraa la infraestructura revisadas están:sistema de drenaje y estructura de con-

medición de nivel de llenado; automati-zación del sistema de duchas de enfria-miento; distancias de seguridad, etc.

Estimación de Efectos deIncendio y Explosión

-zan modelos matemáticos basados enlas variables físicas de los fenómenos equivalente permitió la determinaciónde los valores del pico de presión ge-

-cluyen el nivel de daños en función dela distancia al origen; y a partir de estose realiza el costeo de los daños. Asi-mismo, el planteamiento matemáticode las variables de estudio permitió elcálculo de los niveles de radiación so- función de la distancia [2].

Análisis de VulnerabilidadMétodo Probit

-riables físicas: pico de presión y radia-ción, se pudo determinar los daños apersonas por radiación térmica (que-maduras) y por onda de sobrepresión(muerte por lesiones pulmonares yrotura del tímpano) en términos delporcentaje de personal afectado a de-terminada distancia [10], [2].

a partir de los resultados del Método

y días de para productiva. Los valoresde inversión asociados a las mejoras deinfraestructura (costo), se comparan las medidas de mejora propuestas.En el caso de estudio, el costo de las de riesgo global del riesgo de incendio

8/16/2019 Artículo Análisis Riesgo Incendio y Explosión

5/5

Seguro General de Riesgos del Trabajo 17

Integración de metodologías para el Análisis de Riesgo de Incendio y Explosión de Facilidades de Proceso

- el costo de las mejoras técnicas repre-

Conclusión

El desarrollo presentado muestra unmodo de integración de los métodosde análisis de riesgo que puede ser re-plicado para otras facilidades de proce-sos. El entendimiento de las variablesy resultados de cada método utilizado

es clave para determinar la factibilidadeconómica de implementación de unao varias mejoras de seguridad del sis-tema. En el caso de estudio, el análisis económica de la acción preventiva, sinconsiderar aspectos como el impacto ala reputación de la empresa en el caso -plicaciones de responsabilidad socialpor pérdidas humanas, inclusive la del

propio trabajador.

Referencias.

-laciones de Almacenamiento y Su-

Arco Eléctrico, Tesis de Grado para

obtención del Título de Máster en

Seguridad, Salud y Ambiente por la

Universidad San Francisco de Qui-

to, Quito, 2010.

-nual de Evaluación y Administra-

Mc.Graw Hill, 1998, p8-4.

-

-talaciones de Almacenamiento de

en Depósitos Fijos. Ministerio de In-

dustria, España, Madrid, 1986.

- [4] INSTITUTO Ecuatoriano de

Normalización. Instalaciones de

Gases Combustibles para uso Re-

sidencial, Comercial e Industrial.

Requisitos - NTE INEN 2260. Quito,

Ecuador, 2008.

- [5] INSTITUTO de Seguridad e Higie-

ne en el Trabajo (INSHT, España).

-paña, INSHT.

-zop and What-if safety review to

the petroleum, petrochemical and

- KOLOSOV V.A., SMOLIN, I.M., Fire

-ción contra Incendios, Tomo 1, Quin-

ta edición en español. Massachu-

- -ducción de la Quinta Edición (Tra-

-drid, INSHT, 1980.

- [10] INSTITUTO de Seguridad e Hi-

giene en el Trabajo (INSHT, Espa-ña). Modelos de vulnerabilidad de

las personas por accidentes ma-

en http://www.mtas.es/insht/ntp/ 

ntp_291.htm, 30/09/2004