PROPUESTA DE LA ARQUITECTURA DE TELECOMUNICACIONES PARA UNA SOLUCIÓN DE MEDIDA CENTRALIZADA ORIENTADA A LA REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS NO TÉCNICAS Y SUPERVISIÓN DE TELECONTROL EN EL CONTEXTO DE SMART GRID PARA LA ZONA PORTUARIA DE BUENAVENTURA

Fernando Fernández MarulandaIngeniero de Sistemas, Universidad Antonio Nariño, Palmira, Colombia.Especialista en Redes de Telecomunicaciones, Universidad ICESI, Colombia.Service Manager GNFT ColombiaProject Management Professional PMP-MCPITIL Foundation V3 Certified Email: sm.gnft.co@gasnatural.com

Carlos Conrad Pfizenmaier GiraldoIngeniero Civil, Universidad del Valle, Colombia.Especialista en Administración Pública, Universidad del Valle, ColombiaEspecialista en Finanzas, Universidad EAFIT, ColombiaAlta Gerencia Internacional, Universidad ICESI, ColombiaEmail: capfizen@gmail.com

1

ResumenEn este artículo se desarrolla una propuesta de arquitectura de telecomunicaciones que contribuye al control de las pérdidas de energía en las empresas prestadoras de dicho servicio. Como está definido el sector eléctrico, las pérdidas están en cabeza de los comercializadores y de los consumidores, pues al generador y al dueño de las redes de transmisión se les paga bien sea el valor de la energía producida o el valor de la energía transportada. El comercializador asume las diferencias entre el valor recaudado de la energía y el valor de la compra, transporte y distribución, regularmente denominadas pérdidas no técnicas (energía no facturada), aunque como incentivo se les reconoce el valor de los programas de reducción de pérdidas, lo cual también aplica para el distribuidor que es a su vez comercializador.

Estos incentivos son la oportunidad para desarrollar proyectos de innovación que permitan controlar el nivel de las pérdidas negras o no técnicas en el sector eléctrico. Considerando el desarrollo de las tecnologías de información y su integración a la operación y control de las redes de energía, la propuesta es diseñar en el contexto de Smart Grid (redes eléctricas inteligentes) una arquitectura de telecomunicaciones que sea una solución al problema que se presenta específicamente en la Ciudad de Buenaventura, con un nivel de pérdidas superior al promedio de las pérdidas en otras ciudades del Departamento del Valle del Cauca, teniendo en cuenta la condición especial del puerto, sus aspectos socio-económicos, sus problemas de seguridad, la extrema pobreza de su población, la agresividad climática del entorno geográfico y las condiciones técnicas en que se realiza el trabajo por parte de los operarios del OR (operador de red).

Iniciativas como esta buscan integrar las redes de comunicaciones con la red de transmisión y distribución de energía para crear una autopista de comunicaciones sobre las redes eléctricas capaz de controlar su estado, realizar auto diagnóstico, tener una notificación de fallos más eficiente y realizar incluso reparaciones a distancia. Se exponen en el documento arquitecturas de comunicación en Estados Unidos, uno de los países donde más se ha desarrollado Smart Grid y que es líder en la estandarización de la tecnología, y se referencian iniciativas regionales y

2

locales implementadas en el mismo sentido pero de menor alcance, en Cali [1] y en Medellín [2].

Palabras clavePérdidas no técnicas, Smart Grid, arquitectura de telecomunicaciones, tecnologías de información, redes de energía.

1. IntroducciónUna de las principales preocupaciones de los prestadores de servicios públicos domiciliarios es el nivel de pérdidas técnicas y no técnicas de los sistemas, pues de ellos se derivan consecuencias económicas que pueden poner en peligro la sostenibilidad de los mismos. Para estudiar las pérdidas se hace una división que facilita su análisis, pues hay pérdidas inherentes a la prestación del servicio en sí mismo, relacionadas con la infraestructura y la organización, denominadas técnicas [3] (se dan en los elementos y equipos eléctricos que conforman la red y la medición y se controlan con buenas prácticas operativas o con procedimientos de diseño automatizados) y pérdidas ajenas a la prestación del mismo, denominadas pérdidas negras, o no técnicas [3] (se presentan cuando el medidor no registra la energía que el usuario consume: manipulación de los medidores, conexión fraudulenta a la red).

El área de estudio es el servicio público domiciliario de energía eléctrica en la zona portuaria de Buenaventura, aunque seguramente sus conclusiones podrán extrapolarse a la prestación de otros servicios. Se escoge Buenaventura por ser una ciudad con una problemática socio-cultural compleja, con un tejido social muy fracturado, alta desigualdad social y pobreza extrema, pero con un gran potencial de desarrollo.

Es de interés del Estado hacer más eficiente el Sector de Minas y Energía, pues involucra una cantidad ingente de recursos naturales. La prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica está directamente relacionado con el recurso agua y el recurso minero-energético: petróleo, carbón y gas; la preocupación por el sistema medio-ambiental, considera otras tecnologías de generación de energía, fuentes sostenibles como la energía solar y la energía eólica, muy costosas aún para implementarlas en nuestro medio, de allí la necesidad de un sector eléctrico eficiente y como se observa en la Figura 1, Mercado Eléctrico Colombiano [4], existe toda una estructura público privada para lograrlo. El suministro de energía eléctrica a los hogares, industria y comercio es el

3

resultado de un proceso de producción, transporte y venta del que hacen parte diferentes actores.

Se requiere una arquitectura de telecomunicaciones adaptada a estándares, que permita implementar un sistema de medición inteligente con el fin de telemedir y controlar remotamente el suministro de energía a los usuarios, facilitar la gestión y análisis de la información del consumo y disponibilidad del servicio, reducir las pérdidas no técnicas procedentes de la manipulación de los equipos de medida y mejorar la comunicación cliente – empresa a partir de los equipos asociados a la tecnología y que tenga en cuenta los procesos operativos del negocio, tales como la lectura, suspensión, reconexión, verificación de la suspensión, supervisión de telecontrol, eventos y alarmas.

Figura 1: Mercado Eléctrico Colombiano. Fuente: [4]

En Smart Grid se definen portales de servicios energéticos que se pueden acceder desde redes HAN (Home Area Network) que permiten atender la demanda de energía de dispositivos de alto consumo - electrodomésticos inteligentes, interruptores de luz y similares. El resultado es un potente sistema de respuesta a la demanda que además permite a los consumidores medir o controlar dinámicamente en tiempo real, el uso de la energía, en concordancia con lo que

4

se considera el Marco Conceptual de Smart Grid definido por The National Institute of Standards and Technology´s, NIST, la Agencia Federal que en los Estados Unidos trabaja con la industria para desarrollar y aplicar tecnología, mediciones y estándares, Figura 2. El marco conceptual identifica 7 dominios: generación de energía, transmisión, distribución, mercados, operación, proveedor de servicios y clientes. Cada dominio abarca actores y aplicaciones Smart Grid. Los actores incluyen dispositivos, sistemas o programas para tomar decisiones con el intercambio de información necesaria: los contadores inteligentes, generadores solares, y sistemas de control representan ejemplos de dispositivos y sistemas.

Figura 2: Marco Conceptual SMART GRID, NIST, USA [5]

Este sistema de redes inteligentes interconectado a través de tecnologías de la información y comunicación con tecnologías de generación, transmisión, distribución de electricidad, y de uso final, es de gran importancia, ya que mejora la confiabilidad del sistema eléctrico, gracias a su automatización, y contribuye al uso de energías más limpias y renovables con sistemas más eficientes.

2. Arquitectura Propuesta:

Un marco arquitectural establece una práctica común para crear, interpretar, analizar y usar descripciones de arquitectura en un particular dominio de

5

aplicación o comunidad interesada [6]. El diseño de la arquitectura de telecomunicaciones que aplica a la solución del problema propuesto en el presente documento está sujeto al modelo o marco arquitectural de referencia (SGAM Framework) [7], NIST ampliada según modelo europeo, en la dimensión de interoperabilidad y sobre todos los dominios y zonas de aplicación. Es la arquitectura de comunicaciones la que permite la interoperabilidad de dispositivos, sistemas y programas, al otorgar al sistema total la posibilidad de la comunicación de doble vía. Para el diseño arquitectural de cualquiera de las capas del sistema tenemos en cuenta la descripción de arquitectura, como se registra en la Figura 3, “conceptos o propiedades fundamentales de un sistema en su ambiente embebidos en sus elementos, relaciones y principios de diseño y evolución” [6], lo cual aplica especialmente para la capa física o de comunicaciones en nuestro caso. Interesados, buscan un sistema con unas determinadas propiedades y situado en un ambiente específico, el sistema exhibe una arquitectura que se expresa a través de su descripción:

Figura 3: Descripción de Arquitectura [6]

El énfasis de la capa de comunicación es describir los protocolos y mecanismos para el intercambio interoperable de información entre los actores de los casos de uso. Los protocolos apropiados y los mecanismos se identifican sobre la base de los objetos de información y los modelos de datos de referencia en consideración a los requisitos no funcionales del caso de uso. Los protocolos y mecanismos son situados en el dominio apropiado y en la zona que está siendo usada.

6

La comunicación y la transmisión de datos en el entorno de una red inteligente se pueden dividir en tres categorías principales, dependiendo de la distancia de cobertura [8]:

(1) Red de Área Amplia (WAN), que permite la comunicación entre los diversos dispositivos ubicados dentro de un área amplia u objetivo;

(2) Red de Área de Vecindario (NAN), que permite las comunicaciones entre los medidores inteligentes y un punto central de concentración en un vecindario; y

(3) Red de Área de Hogar (HAN), que permite la conexión entre los aparatos HMS y de uso final en una casa.

Entre las bien conocidas tecnologías de comunicación en la denominada HAN se pueden incluir Bluetooth [9], ZigBee [10], Wi-Fi [11], y la comunicación por líneas de potencia o Power Line Carrier –PLC- [12]. Dado que las tecnologías inalámbricas proporcionan menor costo de instalación, despliegue más rápido y mayor movilidad y flexibilidad que sus contrapartes cableadas, las tecnologías inalámbricas son las opciones preferidas en la mayor parte de las aplicaciones de Smart Grid. Por otro lado, las tecnologías de comunicación inalámbrica en las definidas NAN y WAN pueden incluir WiMAX [13] y Celular [14].

El diseño propuesto, como bien se expresa en la introducción, teniendo en cuenta la condición especial del puerto de Buenaventura, sus aspectos socio-económicos, sus problemas de seguridad, la extrema pobreza de su población, la agresividad climática del entorno geográfico y las condiciones técnicas en que se realiza el trabajo por parte de los operarios del OR, debe responder en forma adecuada a la solución del problema. Se trabaja especialmente en definir los requerimientos y especificaciones técnicas, establecer los casos de uso y necesidades operativas, en definir un exigente protocolo de pruebas que permita determinar el desempeño del sistema y determinar las restricciones ambientales que deben cumplir los dispositivos en una geografía específica.

2.1.Arquitecturas de Referencia: Smart Grid en Texas [15]

Operador: ONCOR Electric Delivery

Smart Meter Instalados: 2000000 entre el año 2008 y el 2011, a través de todo el Estado de Texas.

Funcionalidad:

7

Lectura remota del medidor. Comunicación bidireccional. Desconexión y reconexión remota. Capacidad de proveer en tiempo real acceso directo a los datos del

cliente. Medios para proveer señales de precio al cliente. Capacidad de proveer intervalos de datos de 15 minutos o menos.

Arquitectura de Comunicaciones:

Puede observarse en la Figura 4 la disposición de la red MESH, utilizada como infraestructura de captura de datos de los medidores avanzados o Smart Meters. HOME ENERGY MONITOR son ubicados en las premisas del cliente, conectados a los Smart Meter, envían información cada 7 segundos. Los Smart Meter se conectan a dispositivos Zigbee desplegados en topología de red MESH redundante y concentran sus datos en Acces Point, los cuales constituyen la Field Area Network (FAN), que a su vez en forma inalámbrica transportan sus datos a un Gateway Router en la WAN considerada, hasta finalmente llegar a la utilidad central, desde donde se realiza la gestión.

AMI HEAD END

Repeater/Router Collector

MDMS

HAN

RF Mesh Network

Backhaul Network

RF Mesh Network

Meter

Customer Account Data

HAN Smart Appliances

REPs

Consumer

Smart Meter Texas Portal

Enterprise Service Bus (ESB )

DATA REPOSITORY

Wide Area Network (backhaul)

Field Area Network

External Interfaces Utility Network

Figura 4: Arquitectura de Comunicaciones Red MESH en Texas, USA.

Smart Grid en South Bend City, Indiana [16]:

8

Operador: American Electric Power (AEC).

Instalación de10K medidores AMI.

Utilización de Infraestructura Común de Comunicaciones para la Gestión de AMI y la red inteligente.

Gestionar 25 reconectadores y 25 condensadores.

Utilizar GE DMS como DSCADA anfitrión.

Integrar GE OMS con DMS existente y nueva infraestructura AMI.

Integración de software utilizando Common Information Model (CIM) [17], en coordinación con EPRI.

Funcionalidad:– Lectura remota del medidor. – Comunicación bidireccional. – Desconexión y reconexión remota. – Capacidad de proveer en tiempo real acceso directo a los datos

del cliente. – Medios para proveer señales de precio al cliente.– Capacidad de proveer intervalos de datos de 15 minutos o

menos.

Arquitectura de Comunicaciones:Una red inalámbrica Mesh con capacidad de intercambiar datos con los medidores inteligentes (AMI). Concentración de datos en Gateways a través de medios inalámbricos. Las redes de Backhaul pueden estar constituidas por radioenlaces PTP o PMP, que conducen la información al backbone, donde se realiza la gestión de datos. El ENMAC DMS es el SCADA que tiene los atributos de gestionar la red eléctrica. La Gestión de Datos y la Gestión de la Red de Comunicaciones están integradas en la Administración Central, Figura 5:

9

Figura 5: Arquitectura de Comunicaciones en una Smart Grid en South Bend City.

2.2.Alineación de la Arquitectura Propuesta con las Arquitecturas de Referencia:

La Arquitectura Propuesta busca controlar un problema específico, niveles de pérdidas no técnicas indeseados en la ciudad de Buenaventura. Para ello se estudian las condiciones socio-económicas y ambientales y se determina una posible solución técnica que implica el despliegue tecnológico de TI que incorpora inteligencia a una red de energía. Las Arquitecturas de Referencia, en otro contexto, con especificaciones diferentes en cuanto al problema, buscando eficiencia energética y mayor autonomía para los clientes en el uso de la energía, incorporan inteligencia a través de TI a una red de energía. En ambos casos la Smart Grid tiene la característica de ser gestionada remotamente, “se pretende que con la implementación de una red eléctrica inteligente, los sensores envíen los datos de las variables de la red, como tensión, corrientes, frecuencias, factores de potencia, etc., y que sean los mismos sistemas los que de manera autónoma tengan control de la red en tiempo real, con ello no necesariamente se pretende reemplazar todos los sistemas antiguos existentes, sino, buscar de ser posible la manera de volverlos interoperables”. Las arquitecturas, la propuesta y las de referencia, son conceptualmente similares, sus dispositivos de última milla son gestionables y la red de transporte está diseñada según estándares de comunicaciones que permiten la interoperabilidad.

10

2.3.Casos de Uso y Necesidades Operativas:

Vincular tecnologías de información y comunicaciones a la gestión de las redes de distribución de energía de un operador de red permite establecer casos de uso muy particulares y precisos en escenarios de procesos de sistemas AMI. Adoptando un sistema de medición inteligente se busca controlar remotamente el suministro de energía a los usuarios, facilitar la gestión de información del consumo de energía, reducir las pérdidas no técnicas procedentes de la manipulación de los equipos de medida y mejorar la comunicación cliente – empresa a partir de la comunicación bidireccional por medio de los equipos asociados a la tecnología. Los casos de uso se determinarán a partir de las siguientes condiciones:

Mejorar la gestión hacia los clientes de energía, a través de una red de telecomunicaciones que permita ejecutar las actividades de suspensión y reconexión del servicio de manera automática e inmediata, sin requerir desplazamiento hasta el usuario y haciendo uso de tecnologías y conceptos de gestión emergentes.

Mejorar la supervisión de la red a través de sistemas confiables y robustos capaces de soportar las demandas de datos esperadas dentro de Smart Grid.

Establecer comunicación bidireccional entre el cliente y la empresa de energía.

Los casos de uso describen como los roles de los dispositivos o aplicaciones interactúan para implementar funcionalidad de gestión distribuida en un contexto de Smart Grid. Incluimos el caso de uso más relevante:

Caso de Uso 1: Gestión de la Medida

Descripción: Debe permitir la lectura remota del medidor, establecer el balance de pérdidas, hacer el perfil de carga del cliente y monitorear la calidad de la potencia. La Autoridad de Control evalúa la condición existente basada en nuevos estímulos, como nuevos datos desde un dispositivo o un cambio en los parámetros operacionales de la aplicación. La aplicación analiza las condiciones existentes, determina donde las acciones son requeridas e inicia las acciones necesarias. La decisión de la aplicación es realizada sin la intervención de un usuario.

11

Precondiciones: La aplicación y dispositivos están operativos y se han inicializado con enrutamiento / información de comunicación.Mínima Garantía: No hay acción innecesaria de un dispositivo.Suceso Garantizado: La aplicación ejecuta la acción requerida.Desencadenador:Hay tres posibles desencadenadores para este caso de uso: Nuevo consumo. Nueva instalación. Pérdidas en el sistema.

El esquema del caso de uso descrito se presenta a continuación:

12

Figura 6: Caso de Uso 1

3. Selección de la Arquitectura de TelecomunicacionesComo Arquitectura de Referencia para efectos de seleccionar la Arquitectura de Telecomunicaciones relacionada con el problema propuesto, se utiliza ETSI M2M, adoptada en razón a los trabajos de estandarización realizados por ETSI [18]. Una infraestructura de comunicaciones de este tipo se basa totalmente en tecnologías de comunicaciones inalámbricas ampliamente desplegadas tales como IEEE 802.11 y el General Packet Radio Service (GPRS). Se tienen en cuenta los costos

13

operacionales de la utilización de diferentes soluciones de seguridad en el segmento de GPRS y el rendimiento de las tecnologías de las comunicaciones seleccionadas sobre la base de diferentes métricas (goodput, en el caso de IEEE 802.11, y el tiempo de transmisión, en el caso de GPRS), entre otras consideraciones y tecnologías, “Máquina-a-Máquina (M2M) permite que los dispositivos de red se comuniquen entre sí sin necesidad de intervención humana. Lo que en un principio parecía ser una solución a la medida para aplicaciones de telemetría, se ha convertido en un paradigma de las comunicaciones en sí, frente a la gran cantidad de aplicaciones existentes y aún no se ha desarrollado en el contexto amplio de la Internet de las Cosas. Como cuestión de hecho, las comunicaciones M2M representan uno de los principales pilares de la Smart Grid que van a permitir el intercambio de información en tiempo real bidireccional que se requiere entre los centros de consumo y de generación a ser monitoreados y controlados, y los sistemas de información en el que los procesos de optimización se ejecutan.”. [18]

La mencionada Arquitectura de Referencia de M2M ETSI para Smart Grid en la capa de comunicaciones, que orienta el diseño de la red, la explicamos a continuación en la Figura 7:

Figura 7: Principales Dominios de ETSI M2M Arquitectura de Referencia [18]

Se tienen tres (3) principales dominios M2M (Aplicaciones, Red y Dispositivos). El dominio de dispositivos representa el despliegue de los mismos en una

14

determinada arquitectura y el dominio de red representa el núcleo de la infraestructura M2M y ofrece intercambio de datos bidireccional a granel a través de largas distancias. Finalmente, el dominio de aplicación abarca los servicios que se entregan en la parte superior de la infraestructura M2M. La propuesta arquitectural divide la solución en dos áreas, Sub Estación Tabor y Oficina Comercializadora para el sector de La Isla, zona portuaria de Buenaventura, cada sector se encuentra dividido en subredes, cada subred contará con un AP ROOT y varios NON ROOT. La topología en conexión MESH define dos roles para los Access Point que se despliegan en la solución, el que se define como ROOT y posee la característica de estar conectado físicamente a través de uno de sus puertos Giga Ethernet a la red a la cual se desea acceder, en este caso la red corporativa de la Empresa de Distribución de Energía; el que se define como Non ROOT, que corresponde a todo Access Point presente en la red mallada, pero que no tiene una conexión directa a la red deseada, sino que debe enlazarse con otro Access Point para poder enviar la información requerida. Para los AP Root se deberá establecer una conexión directa al nodo de acceso de la red de la Empresa de Distribución de Energía, de aquí la necesidad de establecer un grupo de enlaces Punto Multi Punto, PMP. Cada AP Root tendrá un módulo Suscriptor (SM) el cual se enlazará con un clúster ubicado en una estación base tanto en SE Tabor como en la Oficina Comercial, dicho clúster deberá ubicarse en un sitio lo suficientemente alto, que garantice la línea de vista con cada AP Root e irá conectado a un Switch que dará el enlace directo a la red de la Empresa de Distribución de Energía.

En resumen, desde la SE Tabor como en la Oficina Comercial, habrán enlaces PMP que conectarán cada subred a través de un AP Root así como a los AP Non Root derivados, cada enlace PMP sería teóricamente de 52Mbps y estaría enlazado en la frecuencia de los 5 GHz (depende de las condiciones reales del enlace) para cada subred con su AP Root. Los AP le brindarán servicio de conectividad a los concentradores a través de los módulos adaptadores de WI FI. La Figura 8 muestra el diagrama de red teórico que permitiría la conectividad y transferencia de información desde las cajas de medida centralizada:

15

Figura 8: Diagrama de Red Teórico

4. Conclusiones:

La arquitectura de telecomunicaciones debe ser implementada considerando tecnologías, estándares y protocolos abiertos que garanticen plena interoperabilidad e integración de los equipos y dispositivos, al mismo tiempo que permitan una solución escalable a futuro.

Los casos de uso describen como los roles de los dispositivos o aplicaciones interactúan para implementar funcionalidad de gestión distribuida en un contexto de Smart Grid; con base en lo anterior, la razón

16

de ser del caso de uso más relevante para este trabajo, fue la gestión de la medida.

La necesidad de gestionar remota y autónomamente las redes y elementos de la infraestructura eléctrica son el impulso de proyectos de investigación y desarrollo en el ámbito de las telecomunicaciones. La adopción de tecnologías basada en estándares permitirá implementar soluciones de comunicaciones interoperables. En este sentido, se recomienda para las Empresas de Distribución de Energía iniciar la adquisición de equipos basados en estándares y evitar el crecimiento de medidores con módems incorporados bajo tecnologías o protocolos propietarios que limitan la integración en la red.

La implementación de un sistema AMI requiere que las Empresas de Energía cuenten con recursos y procesos para el análisis de la gran volumetría de datos que se espera obtener a partir del crecimiento de dispositivos en cualquier nivel de la red de potencia.

El despliegue de tecnologías inalámbricas en la banda ISM [19] (Industrial, Scientific and Medical, bandas no licenciadas), en escenarios urbanos especialmente, puede ser susceptible a interferencia debido a que comparte la banda con diversos equipos y dispositivos de comunicación que utilizan WiFi, Bluetooth. Ejemplo de ello son teléfonos inalámbricos y los hornos de microondas que trabajan en la banda de 2.4 GHz.

Existen objetivos claros y comunes entre las Empresas Eléctricas (Utilities) para justificar el despliegue de AMI, los cuales están relacionados principalmente con la necesidad de mitigar las pérdidas de energía y las actividades relacionadas con la medición de contadores (proceso implementado desde AMR).

Referencias Bibliográficas

17

[1] Unidad Estratégica Proyecto de Energía, EMCALI, «Proyecto AMI,» Bogotá, 2011.[2] Subdirección Investigación & Desarrollo Negocios Energía, EPM, «Preparando el

camino para Smart Grid,» Bogotá, 2011.[3] ENDESA S.A., «PERDIDAS NO TECNICAS DE ENERGIA, TRABAJAMOS

PARA REDUCIR EL INDICADOR,» Actualidad ENDESA, 2013. [4] Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG, «Mercado Eléctrico

Colombiano, Esquema Institucional del Sector,» Bogotá D.C., 2010.[5] NIST Special Publication 1108, «NIST Framework and Roadmap for Smart Grid

Interoperability Standards, Release 1.0,» 2010.[6] ISO/IEC/IEEE 42010, « Systems and software engineering – Architecture

description.».[7] CEN-CENELEC-ETSI Smart Grid Coordination Group, «Smart Grid Reference

Architecture,» 2012.[8] M. K. a. S. R. M. Pipattanasomporn, «Demand Response Implementation in a

Home Area Network: A Conceptual Hardware Architecture,» Virginia.[9] IEEE Standard Asotiation, «Standard for Telecommunications and Information

Exchange Between Systems - LAN/MAN,» 2005.[10] IEEE Standard Asotiation, «802.15.4 Standard for Telecommunications and

Information Exchange Between Systems - LAN/MAN Specific Requirements,» 2003.

[11] IEEE Standard Asotiation, «802.11 Standard for Information technology--Telecommunications and information exchange between systems Local and metropolitan area networks,» 2012.

[12] IEEE Standard Asotiation, «1901.2 IEEE Standard for Low-Frequency (less than 500 kHz) Narrowband Power Line Communications for Smart Grid Applications,» 2013.

[13] IEEE Standard Asotiation, «802.16 BROADBAND WIRELESS METROPOLITAN AREA NETWORKS (MANs),» 2012.

[14] ITU, «IMT 2000 Family,» 1992.[15] Christine Wright, Public Utility Commission of Texas;Thomas Olinger,

CenterPoint Energy; Donny Helm, Oncor Electric Delivery, «http://www.puc.texas.gov/industry/projects/electric/34610/presentations/Utilimetrics_0811.ppt,» 2012. [En línea]. Available: www.puc.texas.gov. [Último acceso: 14 Octubre 2014].

[16] American Electric Power, «American Electric Power’s Integrated Approach to the Smart Grid,» Clemson, SC, 2009.

[17] International Electrotechnical Commision, IEC, «IEC-61970,» Geneva, 2005.[18] P. M. J. I. M. a. J. M. C. Gregorio López, «Multi-Faceted Assessment of a Wireless

Communications Infrastructure for the Green Neighborhoods of the Smart Grid,» Energies, vol. 7, nº 5, p. 30, 2014.

[19] ITU, International Telecommunication Union, «Reglamento de Radiocomunicaciones, Nota 5150,» Geneva, 1990.

18

19