Asociación Mexicana de Energía Eó · PDF fileplaneación,...

VENTAJAS MEDIOAMBIENTALES Y SOCIOECONÓMICAS DE LA ENERGÍA EÓLICA:

HACIA LA MINIMIZACIÓN DE AFECTACIONES A LA AVIFAUNA

Consultado en: http://planeolico.iie.org.mx/simposio/14%20pgottfried%20amdee.pps

Fecha de consulta: 17/09/2009.

http://planeolico.iie.org.mx/simposio/14 pgottfried amdee.pps

La AMDEE tiene por objeto conocer y mejorar los sistemasde decisión públicos y privados que inciden sobre laplaneación, organización y operación de programas para lapromoción, implementación, venta, instalación, y operaciónde sistemas de energía eólica, entre otros, y de los sitios endonde se lleven acabo la instalación de sistemas de energíaeólicos en territorio mexicano, permitiendo elaprovechamiento de las tecnologías eoloeléctricas devanguardia a nivel mundial y beneficiando a:

(1) los sectores marginados fuera del alcance de la RedEléctrica de la Comisión Federal de Electricidad permitiendoutilizar energía eoloeléctrica para el desarrollo y economíalocales.

Nuestro Objeto SocialContribuir al crecimiento de la industria eólica nacional

en beneficio de la sociedad mexicana.

Nuestro Objeto Social(2) los campesinos ejidales,comuneros y pequeñospropietarios que obtenganingresos adicionales por losderechos de uso de suspropiedades ventosas,(3) los Estados y Municipiosque obtengan inversionesnacionales y extranjeros enproyectos eoloeléctricos, loscuales impulsan el desarrollosocio-económico, comercial eindustrial integral en las zonasventosas de su territorio, eingresos adicionales por pagosprediales y de impuestos queamplían la base tributaria,

(4) la industria nacional en la fabricación de los bienes decapital, comerciales, y de servicios requeridos comoresultado de los proyectos eoloeléctricos,(5) la Red de La Comisión Federal de Electricidadaumentando la disponibilidad y capacidad de sushidroeléctricas al proporcionar grandes cantidades deenergía eléctrica en los meses de sequía elevando losniveles de las presas,(6) el Gobierno Federal permitiéndole cumplir con loscompromisos de cambio climático contraídos y ratificadosdel Protocolo de Kyoto, evitando millones de toneladas deCO2 y otras emisiones a la atmósfera,(7) el Sistema Tributario Federal por los ingresosadicionales derivados como resultado de la inversiónnacional y extranjera en proyectos redituables en lainfraestructura nacional,

Nuestro Objeto Social

Nuestro Objeto Social

(8) a Petróleos Mexicanos por desplazamiento y ahorro significativo del petróleo y del gas utilizados en la producción de energía eléctrica y reduciendo las importaciones, (9) a todos los sectores de lasociedad por la creación demiles de nuevas fuentes detrabajo, y(10) a todos los habitantes del país y del mundo por implementar energías renovables y limpias.

En México, más del 80%de la energía eléctrica esgenerada en centralestermoeléctricas a partirde combustibles fósiles,mientras que apenas un13% es generada pormedios renovables.El Protocolo de Kioto seaplica a las emisiones deseis gases de efectoinvernadero:

Cómo ayuda la Energía Eólica a Reducir los Gases de Efecto de Invernadero (GEI)

• dióxido de carbono (CO2); • metano (CH4); • óxido nitroso (N2O); • hidrofluorocarbonos (HFC); • perfluorocarbonos (PFC); • hexafluoruro de azufre (SF6).

El óxido nitroso y otros óxidos denitrógeno se producen debido a quela quema de combustible hace que elnitrógeno del combustible o del airese combine con el oxígeno del aire.Los óxidos de azufre (SOx) son elresultado de la combinación deazufre (proveniente básicamente delcarbón y el combustóleo) conoxígeno.

Los gobiernos pueden eliminar las barreras que obstaculizanla difusión de las tecnologías de bajos niveles de emisión. Ladifusión de las nuevas prácticas y tecnologías a menudo estábloqueada por barreras económicas, financieras, informativas,legales, institucionales y culturales. Las políticasgubernamentales pueden ayudar a eliminar en parte estosbloqueos.El énfasis en las fuentes de energía renovables será esencialpara lograr esta la meta de reducción de Gases EfectoInvernadero. En la medida en que se puedan utilizar distintascombinaciones de tecnologías y políticas, este futuro sistemade suministro de energía podría construirse de formas muyvariadas.México cuenta con un potencial estimado en instalacioneseólicas probable mayor a los 5,000 MW con valores de factorde planta superior al 25%.


Tomando en cuenta únicamente los proyectos que están considerados a desarrollarse en la zona del Istmo de Tehuantepec, que suman unos 3,830 MW al 2020, por lo que de encontrar un marco favorable para el desarrollo eólico, México podría dejar de emitir anualmente:

• 10,070,060 Toneladas de CO 2• 128,436 Toneladas de SO 2• 14,260 Toneladas de NO x


Con los siguientes beneficios anuales:• 2,951,903 Toneladas de combustóleo de ahorro• 36,318,744 m 3 anuales de ahorro de agua• La producción de energía por medio del viento

alcanzaría a suministrar electricidad a 9,227,082hogares mexicanos considerando el consumopromedio de Tarifas 1.


Energía Eólica y Medio AmbienteAves y aerogeneradores

En Dinamarca hay varios ejemplos de aves (halcones)anidando en jaulas montadas en las torres de losaerogeneradores. El emplazamiento mejor conocido en el queexisten problemas de colisión de aves está localizado enAltamont Pass, en California. Incluso allí, las colisiones no soncomunes, aunque la preocupación es mayor dado que lasespecies afectadas están protegidas por ley.Un estudio de Ministerio de Medio Ambiente danés indica quelas líneas de alimentación, incluidas las líneas de alimentaciónque conducen a los parques eólicos, representan para las avesun peligro mucho mayor que los aerogeneradores en símismos.

Energía Eólica y Medio AmbienteAves y aerogeneradores

Algunas aves se acostumbran a losaerogeneradores muy rápidamente, aotras les lleva algo más de tiempo. Asípues, las posibilidades de levantarparques eólicos al lado de santuarios deaves depende de la especie encuestión. Al emplazar los parqueseólicos normalmente se tendrán encuenta las rutas migratorias de las aves,aunque estudios sobre las avesrealizados en Yukon en el norte deCanadá muestran que las avesmigratorias no colisionan con losaerogeneradores (Canadian WindEnergy Association Conference, 1997).

Energía Eólica y Medio AmbienteECOPUNTOS

El impacto ambiental en la generación de electricidad de lasenergías convencionales es 31 veces superior al de lasenergías renovables según los resultados del estudio"Impactos Ambientales de la Producción de Electricidad",elaborado por AUMA y auspiciado por ocho instituciones entrelas que se encuentran los órganos competentes de cincogobiernos autónomos (Cataluña, Aragón, País Vasco, Navarray Galicia), el IDAE, el Ciemat y la Asociación de Productores deEnergías Renovables-APPA.


El estudio cuantifica con un método científico homologadointernacionalmente las diferencias de impacto ambiental entrelas diversas tecnologías de generación de electricidad. Losresultados del mismo, expresados en ecopuntos de impacto,demuestran que el lignito, el petróleo y el carbón son las trestecnologías más contaminantes superando los mil ecopuntos,en un segundo grupo figuran la nuclear y el gas entredoscientos y mil ecopuntos, mientras que la eólica y laminihidráulica, ambas renovables, forman un tercer grupo conuna cantidad muy inferior de impactos -menos de cien- comopuede apreciarse en el siguiente cuadro:


TECNOLOGÍAS ECOPUNTOS

Lignito 1.735

Petróleo 1.398

Carbón 1.356

Nuclear 672

Gas natural 267

Eólica 65

Minihidráulica 5

Energía Eólica y Medio AmbienteECOPUNTOSEstos resultados suponen que producir un kWh con la minihidráulica tiene 340 veces menos impactos que hacerlo con lignito o 50 veces menos que hacerlo con gas natural. En la comparación menos perjudicial para las energías convencionales se comprueba que la eólica tiene cuatro veces menos impacto que el gas.


La metodología aplicada para la estimación de los impactosha sido la de Análisis del Ciclo de Vida, herramienta degestión ambiental reconocida internacionalmente utilizadapara identificar de forma objetiva y rigurosa los impactos deun proceso, producto o actividad "desde la cuna a la tumba".Se han inventariado para cada una de las ocho tecnologías569 entradas -de energías y materias primas- y salidas -deemisiones residuales- lo que supone haber manejado 4.552datos.


Se han analizado impactos ambientales en doce grandescategorías: calentamiento global, disminución capa de ozono,acidificación, eutrofización, radiaciones ionizantes,contaminación por metales pesados, sustanciascarcinógenas, niebla de verano, niebla de invierno,generación de residuos industriales, residuos radioactivos yagotamiento recursos energéticos. Fuera del estudio hanquedado otros impactos sobre los que no hay consenso en lacomunidad científica para su evaluación pero que nomodificarían los resultados del mismo sino queprobablemente acentuarían las diferencias entre energíasrenovables y convencionales a favor de las primeras.


Este estudio pretende ser un referente ineludible para todos los sectores implicados en la generación de energía y, en especial, una herramienta para los responsables políticos a la hora de definir sus objetivos estratégicos energéticos.

• El gran beneficio medioambiental que reporta elaprovechamiento del viento:

• En primer lugar, los niveles de emisiones gaseosasevitados, en comparación con los producidos en centralestérmicas.

• Esto afecta tanto a elementos contaminantes comodióxidos de azufre, partículas, como a la emisión de CO2,con lo que contribuye a la estabilidad climática del planeta.

• Otras ventajas medioambientales como:a) No contribuye al agotamiento de reservas de combustibles

fósiles, porque se trata de una energía renovable derivadadel sol y por lo tanto se renueva de forma continua y es, enconsecuencia, inagotable.

Ventajas medioambientales

b) La construcción de parques eólicosno requiere grandes movimientosde tierra ya que las obras civilesque deben realizarse son mínimas.

c) No genera ningún tipo de residuosque necesite un tratamientoposterior.

d) Produce una ocupación de terrenoreducida y es compatible con otrasactividades (agrícolas,ganaderas,…) que habitualmentese dan en el área deemplazamiento.

e) Las instalaciones son fácilmentereversibles, pudiéndose retirar sindejar rastro.

Ventajas medioambientales

• Cada kWh que se genera en parque eólicos sustituye a otroque se habría producido en centrales térmicas de carbón,con lo que se evita la contaminación atmosféricacorrespondiente.

• Que supone, aparte de otros componentes, la emisiónaproximadamente de 0,9 kg de CO2.

• A efectos de órdenes de magnitud, hay que considerar queuna instalación de 175 MW de energía eólica supondríaevitar la emisión de 393.750 ton/año de CO2.

• Considerando que, por el proceso de fotosíntesis, un árbolelimina de la atmósfera unos 20 kg de CO2 al año.

• La actuación que se pretende tendría un efecto equivalenteen este aspecto al de casi 20 millones de árboles.

• Que ocuparían unas 103.500 ha, superficie equivalente.

Ventajas medioambientalesCambio Climático

• El carácter renovable de la energía eólica, es decir, prácticamente inagotable al provenir en última instancia del sol, representa una importante ventaja ecológica:

• Contribuye a frenar el proceso de agotamiento de las reservas de combustibles fósiles y de uranio conocidas.

Ventajas medioambientalesAgotamiento de Reservas de Combustibles Fósiles

• La energía eólica comporta mayores beneficios socialesque las energías convencionales.

• El desarrollo de este tipo de energía puede reforzar lacompetitividad general de la industria y tener efectospositivos y tangibles en el desarrollo regional, la cohesióneconómica y social, y el empleo.

• De todas las fuentes de generación de energía eléctrica, laeólica es la que genera más puestos de trabajo por unidadenergética producida.

• En octubre de 1999, la Asociación Europea de la EnergíaEólica, el Foro para la Energía y el Desarrollo, yGreenpeace Internacional publicaron un estudio, Vientofuerza 10 (Windforce 10).

Ventajas sociales y económicas

• Concluía que están creándose 17empleos-año por cada megavatio decapacidad de energía eólicafabricado.

• Cinco empleos-año adicionales porcada megavatio instalado, o un totalde 22 empleos-año megavatio.

• Asumiendo que estas tasas semantendrán, el estudio prevé que eltotal de empleo en el sector eólicocrecerá de algo menos de los 100.000empleos de hoy, a casi 2 millonesdurante las dos próximas décadas.

• La EWEA (Asociación de PromotoresEólicos Europeos) estima que los36.000 MW adicionales deimplantación prevista en la UE entre1996 y el año 2010 pueden crearentre 190.000 y 320.000 empleos enel territorio de la Unión.


• En el año 2000 el sector eólico español dio trabajo directo oindirecto a más de 50.000 personas, en los sectores depromoción, implantación, fabricación, operación ymantenimiento de parques eólicos.

• El fomento de la energía eólica produce un efecto sobre laindustria de bienes de equipo que debe responder a losincrementos de la demanda inducidos sobre el propiosector.

• Y que se trasladarán de manera indirecta al resto de lossectores económicos.

• El despliegue de las fuentes de energía renovables puedeser una característica clave del desarrollo regional con elobjetivo de lograr mayor cohesión social y económica.


• Los fondos invertidos a escalaregional en el desarrollo de lasfuentes de energía renovablespueden contribuir a elevar los nivelesde vida y de renta de las regionesmenos favorecidas o en declivemediante la utilización de recursoslocales.

• Generando empleos permanentes anivel local y creando nuevasoportunidades para la agricultura y lasilvicultura.

• Las energías renovables contribuyende esta forma al desarrollo delpotencial endógeno de las regionesmenos favorecidas cuyos recursosnaturales encuentran así unaoportunidad de fomento.

• Induciendo a la reducción de lasdisparidades regionales.


• La ocupación de espacio que produce la energía eólica esmuy reducida. Además, la eólica es compatible con losusos que se producen en los terrenos antes de suimplantación.

• La generación de impuestos locales puede convertirse enuno de los principales ingresos de muchas entidadeslocales afectadas por la construcción de parques eólicos.

• Los terrenos más ventosos suelen tener escasa riquezapara otros usos económicos, y en muchas ocasiones seencuentran desprovistos de vegetación.


• Las ventajas medioambientales de la energía eólica son incuestionables.

• Existe un amplio consenso en nuestra sociedad sobre el alto grado de compatibilidad entre las instalaciones eólicas y el respeto por el medio ambiente.

• Es preciso reconocer que la instalación concreta de un parque eólico puede producir impactos ambientales negativos que dependerán, fundamentalmente, del emplazamiento elegido.

• El impacto paisajístico, los efectos sobre la avifauna y el ruido, suelen ser los efectos negativos que generalmente se citan como inconvenientes medioambientales de los parques eólicos.

Inconvenientes de la energía eólica

• La construcción de parques eólicos es una actividadrelativamente reciente.

• Desde su principio se apuntó la posibilidad de que estasinstalaciones produjeran impactos importantes sobre lasaves.

• Este es un aspecto difícil de prever, dadas lasrelativamente escasas experiencias existentes y loarriesgado de su extrapolación, con la excepción deAltamont Pass y Tarifa.

• Los datos existentes y los estudios realizados revelan quecon carácter general el impacto de los aerogeneradoressobre la avifauna no es tan importante como pudieraparecer en un principio.

Efectos sobre la avifauna

• La gravedad de los efectos, dependerá de las especies, esdecir, del grado de amenaza en que se encuentren.

• De la fracción de la población de una especie sobre la quepuedan tener lugar esos efectos.

• El valor simbólico de la especie.• Para detectar los efectos sobre la avifauna se debe tener

en cuenta la gestión actual que se lleva a cabo con lasespecies, que tiende a ser global.

• Es decir, se debe intentar garantizar tanto el mantenimientode los lugares de nidificación e invernada de las aves y elbuen estado de sus vías migratorias.


• Como el desarrollo de lasdistintas funciones que tienenque realizar aquéllas en susterritorios: alimentación, cría,descanso…

• En todo caso, la posible afección concreta sobre las aves deberá ser analizada cuidadosamente a la hora de seleccionar los emplazamientos de los parques eólicos.


Las afecciones negativas sobre la avifauna por parte de la presencia de aerogeneradores podrían llegar a ser:

1. Colisión.2. Afección a la nidificación.

Pérdida directa del hábitat,molestias durante la cría,molestias primeros vuelosde jóvenes.

3. Alteración de las rutasmigratorias.

4. Emisión de ruidos.


• La colisión de aves migratorias en la zona de estudiopuede ser el impacto ambiental más significativo de losparques eólicos.

• No obstante, es necesario reconocer que, con lainformación disponible hoy del Istmo de Tehuantepec, esdifícil precisar los niveles de probabilidad de estos eventospor lo que más análisis y trabajo de campo es necesario.

• Las causas de tales colisiones no son del todo conocidas, yparece ser que las causas que influyen sobre las avesresidentes son distintas de las que afectan a las avesmigratorias.

• El comportamiento de las aves, el uso del espacio por partede las aves (migratorias o residentes).


• El diseño de los aerogeneradores y su arreglo espacial.• La topografía de la región.• Están entre los factores que causan las colisiones con los

aerogeneradores (Sterner, 2002).• Los nuevos modelos de aerogeneradores que se están

instalando actualmente en la mayoría de los proyectoseólicos, son más grandes que sus antecesores.

• Tienen una eficacia más alta.• Tienen un promedio de velocidad rotatoria y de velocidad

en las puntas de las aspas mucho más reducido queaquellas tecnologías utilizadas en Altamont Pass.

• Estos cambios tecnológicos y de diseño parecen tener unalto potencial para reducir las fatalidades con aves(Sterner, 2002).


• Tucker (1995a,1995b, in Sterner 2002) concluyó que lasaves tenían menos probabilidades de chocar conaerogeneradores con rotores más grandes y de velocidadvariable.

• Que con aerogeneradores con rotores mas pequeños yde velocidad fija.

• Concluyendo que si las turbinas más pequeñas fueransustituidas por un número menor de turbinas másgrandes para generar la misma cantidad de energíaeléctrica anual.

• El resultado podría ser una reducción de dos terceraspartes de las muertes de aves.


• Kingsley y Whittam (2001), mencionando los trabajos de (Mossop1998, Howell y Noone 1992), dicen que aún las turbinas colocadasen el paso de importantes corredores de migración han tenidopocas muertes de aves.

• Los mismos autores subrayan que las aves parecen mostrarcomportamiento de evasión si las turbinas son visibles.

• Pero que en algunos casos la neblina o las condicionesmeteorológicas pueden afectar la visibilidad y ocasionar colisiones.

Medidas de mitigación para las aves migratorias

• Para mitigar los impactosocasionados por proyectoseólicos sobre las avesKingsley y Whittam (2001),han recomendado lassiguientes medidas:

• Usar luces estroboscopicasblancas (Gauthreaux andBelser 1999) con el ciclo deapagado más ampliopermitido en la ley(Kerlinger, 2006).


• Instalar dispositivos anti-percha y disuasores.

• Utilizar torres tubulares para evitar el riesgo de percheo y anidación.

• Reducir el riesgo de colisión durante vientos fuertes (paro de funcionamiento de algunos aerogeneradores/Navarra).

• Mantener los cables de recolección de energía bajo suelo

• Las torres de meteorología permanentes deberían ser de tipo sin retenidas.

• El tamaño de los caminos y bases de las turbinas deberían ser minimizados y la regeneración se deberá apoyar.


MUCHAS GRACIAS

Asociación Mexicana de Energía Eó · PDF fileplaneación,...

Documents

Transcript of Asociación Mexicana de Energía Eó · PDF fileplaneación,...