Cuadernos Geolog a Ibérica Vol. 7 Págs. 275-293 Madrid 1981

ASPECTOS PETROLOGICOSY GEOQUIMICOS DE LAS ROCAS ULTRAMAFICAS

ASOCIADAS A LA GRANODIORITA PRECOZDE VIVERO (LUGO)

POR

G. GALÁN *

ABSTRACT

Ihis paperdealswith the mineralogyandpetrographyof ultrama-fic and mafic rocks associatedwith a granodioritebelonging to thecalc-alcaline serie of Older Hercynian granitic rocks, near Vivero(Lugo, NW of Spain).They rangefrom peridotitesto tonalitesthroughpiroxenites, hornblendites..; these rocks and the associatedgrani-toid onesshow a typical calc-alcalinetrend. We think they couldpro-bably be formed from high PH

2O basaltiemagma-

INTRODUCCION

Una de las característicasde los granitoides precocesde la seriehíbrida en el NW de la Penínsulaes su asociacióncon rocasde natu-ralezamásbásica(CAPDEVILA, CORRETGEy FLOOR, 1973). El pre-sentetrabajo se refiereaunasrocasultramáficasy máficasasociadascon tonalitas, granodioritasy adamellitasdeformadasque forman unpequeñomacizoalargadopertenecienteal grupo de granodioritaspre-coceshercínicas,situadoen el limite E. de la ría de Vivero> dentro dela ZonaAsturoccidental-Leonesade Lotze.

Estas rocas,ya mencionadaspor NISSEN (1960), y que fueron ob-jeto de una nota previa (GALAN, 1981, in littfl, aparecenprincipal-menteal norte de la playa del Esteiro(Fig. 1), en forma de megaencla-ves decamétricosen el granito alcalino de Vivero, posteriore intrusivo

* Departamentode Petrologíay Geoquímica.Universidadde Oviedo.

275

en la granodioritaprecoz. En la presentenotase haceunadescripciónmás detalladade las relacionesde campo,petrologíay quimismo delas mismas,así como de su posible conexión genéticacon las graní-ticas asociadas.

En el campo,dondedestacanfácilmentepor su color oscuro, casinegro y gran consistencia, se pueden ver en contacto, ademásde conel granito alcalino de Vivero, con el encajantemetamórfico y con lastonalitas.

4punta

pOavá4• 4

.4Et.Lro ‘ o LOO,.,.

*4-4-3

FIG. 1.—Esquemade situación de las rocas ultramóficas. 1. Rocasultramáficas2. Tonalitas.—3. Granito alcalino.—4. Pegmatitas.—5. Rocas metamórficas.

El contacto con las rocas metamórficas, de naturalezacalcosilica-taday arcósica pertenecientes a la formación Cándana de edadCám-brico Inferior (MARTíNEZ CATALAN, 1981) y atribuidas a la seriede Trastoy, de posibleedad Precámbricoo Cámbrico Inferior segúnla hoja 1: 50.000del MAGNA, núm. 2 (Cillero), pareceintrusivo y ori-ginar efectosde metamorfismode contacto,cuyascondicionesse estánestudiandoactualmente.Las ultramáficas en estepunto muestranunborde muy estrechode grano muy fino y orientación determinadapor la disposiciónde los anfíboles,existiendotambién unosdiques denaturalezadiorítico.gabroica,de unos0,40m. de espesor,intrusivos enlas rocas metamórficas,que debenrepresentarfacies más diferencia-das en relación con las ultramáficas.

~rn-- mm-~‘>‘~‘ L.J’

276

Por último, en el contactocon las tonalitas se observauna dispo-sición de la orientación que presentanéstas,adaptándosea los bor-des del mismo.

MINERALOGíA

Para el estudio de los minerales se empleó el microscopio ópticode transmisión,la platina universal de cuatroejesen la determinaciónde algunos parámetrosópticos y análisis químicos con microsonda,ademásde técnicasde tinción para la determinaciónde carbonatos.Como principalesconstituyentesse han diferenciado:

Olivino

Su proporción varía desdeun porcentajedel 45 % para las rocasde tipo peridotita hastadesaparecertotalmenteen las más evolucio-nadas.Se presentaen cristales de milimétricos a centimétricos conformas automorfas a xenomorfas,en ocasionescon hábito tabularmuy marcadoy disposiciónorientada(Fig. 7). Puedenaparecerinclui-dos o no en anfíbol, piroxenos y flogopita. Los análisis químicos delas muestrasestudiadasdan composicionesde Fo7&-79 a Fo7o-n, en co-rrespondenciacon los datosópticos (2V~ = 88.960).No presentangene-ralmente extinciones anómalasy suelen mostrar una partición muyintensa rellena por minerales opacos y serpentina. En general, noestánmuy alterados,comenzandoel procesopor la formación de unborde de serpentinaverde algo parda,y progresandohacia el interioraprovechandola intensa partición, rellena normalmentepor serpen-tina incolora. Como norma general, los olivinos incluidos en otrosmineralessuelenestarmenosalterados.

Piroxenos

Su proporciónvaría considerablementeen las distintas muestras,constituyendo el principal minera

1 en las rocas de tipo piroxenita yllegando a desaparecero conservarsesólo como relicto en otras. Sutamaño suele ser inferior al de olivinos y anfíboles (c~ 80 jis), si ex-ceptuamosalgunospoiquilíticos de tamañoalgo mayor. Presentanfor-mas subautomorfasa xenomorfasy son incoloros o ligeramentepar-dos. Puedenestarincluidos o no en anfíbol, predominandouna u otraforma de presentaciónsegúnel tipo de roca. Los análisis que dispo-nemos danpiroxenosdel tipo diópsido más o menoscromífero (2V~ =

= 520, ZA, c = 400) (ver tabla U), si bien en otras muestrasno anali-zadasse observanseccionescon extinción recta y un 2½de 970 que,

277

junto con la baja birrefringenciaque presentan,podríanatribuirseaun piroxeno de la serieorto del tipo enstatita-broncita(segúnel grá-fico de 11. HESS, 1962, en TROGUER, 1971>. Comocaracterísticamásgeneral,está su transformacióna anfíboles en forma de diminutasmanchasque crecensobrelos piroxenos,originándosea la vez nume-rosos minerales opacos,posiblementeespinelasdel tipo picromita-cromita(terminologíade WINCHEL, 1959)y/o magnetita.Estatrans-formación les proporcionaun aspectosuciocon luz naturaly tonosdeinterferenciaabigarrados.Cuandoel procesoestá más avanzado,seobservanagregadosde anfíboles incoloros asociadoscon una nubede diminutos opacosque se concentranen torno alos relictos de piro-xenos(Fig. 8).

1 •

LLA? ~

t1 ~ 0c- ¡¡ —

óo~o

o .L tÁ01 •4 O~ ~i

1 -114

1 .1 14

A Hornspargasíticas

~.t Hornsedenfticas

O Horns actinollticas-Mganesiohorns

• Magnesiocummingtonita

álcalis quemuestranZos anfíbotesana-

Iñá

Ño. 2.—Variadóncomposiciona!de A!>” ytizados.

Anjíboles

Es el mineral más frecuente,alcanzandoun porcentajede hastael 93 % de la totalidadde la roca(tabla 1). Su forma de presentaciónes muy diversa, diferenciándose:

— Agregadosde anfíbolesincoloros,muy pequeñosy xenomorfos,asociadoso no con multitud de opacos.Alguno de estosagre-gados,pseudomorfosde mineralesprevios,puedenestarinclui-dos a su vez en otros anfíboles.

— Anfíboles automorfosa subautomorfos,con hábito prismático

largo (Fig. 9).— Anfíboles subautomorfos,que puedenllegar a medir hasta 4

y 5 cm. con típica texturapoiquilítica,incluyendoolivinos> piro-xenos y otros anfíboles.

278

TABLA 1

ANALISIS MODAL DE ROCAS ULTRAMAFICAS Y MAFICAS

6119 6123 5828 5827 5952 6019

01 45,5 35,80 7,47Pxs 8,5 55,5 1,017 11,49 4,8 16,53Anf 23,8 26,8 59,20 74,23 93,7 39,15 52,49 29,4Fp-Biot 5,1 2,4 0,10 4,15 0,1 11,97 25,7Plag 44,62 1992 22,3

FeIdK 6,170 1,79 21>7Opc 10,6 4,4 0,10 2,22 0,20 0,6Ap 0,2 0,51 0,2Serp 6,4 8,3 0,81Cc 0,2 2,95Cl 2,4 0,47 1,2

TOTAL 99,9 100 99,98 100 99,8 100 99,98 99,9

6119: peridotitahorn..piroxénica.6123: piroxenita.5828: hornblenditaolivínica.5827: hornblenditapirox.-olivlnica-5815: horablendita-6122: gabro/diorita.5952: cuarzomonzogabro/-dionta.6019: melanotonalita.

En general,suelenpresentarzonacióncon una disposiciónconcén-trica y/o parcheadairregular, visible sobre todo en los grandesanfí-boles poiquilíticos, lo que dificulta su determinaciónóptica.

Los análisis químicos de las muestrasestudiadascon microsondahan proporcionado los siguientes tipos principales, la mayor partepertenecientesa la serie cálcica, que puedenconstituir cristales indi-viduales o formar distintas zonas en un mismo cristal, pareciendoexistir una continuidadcomposicionalentrelos diversostipos (Fig. 2).La nomenclaturaempleadaes la de LEAKE (1978):

— Pargasitas-hornblendaspargasíticas:

Se correspondencon las zonasmáspardas,generalmenteocupandoel núcleo de los grandesanfíboles poiquilíticos. Presentanun 2V, == 960, ZA, c = 240 y el siguienteesquemapleocroico:

279

X = incoloro algo pardo.Y = pardo a vecesalgo verdoso.Z = pardo más oscuro a veces algo verdoso.

En ocasionesllevan asociadosopacosdispuestossegún la exfo-liación.

— Hornblendas edeniticas:

Se correspondencon algunoscristalesy zonasde los grandesanfí-bolespoiquilíticos de color menospardoque los anteriores,y tambiéncon los agregadosde anfíbolesincoloros de pequeñotamaño,ya men-cionadosanteriormente,asociadoscon multitud de opacosque susti-tuyen a los piroxenos. Poseenun 2V, = 76”, Z4, c = 19~24o y un es-quemapleocroico semejanteal anterior con tonos más verdosos.

— Magnesio-hornblend~5a hornblendasactinolíticas:

Puedenformar cristales individuales incoloros con hábito prismá-tico o constituir la zona de borde de los tipos antefiores. En ocasio-nes también suelenformar finos bordesalrededorde las inclusiones(Fig. 11). Esta composicióntambién se correspondecon los anfíbolesde algunos pegmatoidesde estas rocas.

— Magnesiocummingtonita:

Formacristalespequeñosde subautomorfosa xenomorfos,incolo-ros o verde muy pálido, generalmenteen agregadoscon aspectodeseudomorfosearun mineral previo, incluidos en anfíboles poiquilí-ticos u ocupandolos intersticios entreellos. Frecuentementepresen-tan variasmaclasdel tipo (100). Con esteanfíbol se ha recalculadolafórmula (tabla II) en basea 15 cationespara determinarla cantidadde Fe

3~.No se disponede análisisquímicos de lOS anfíboles presentesen

las rocasmás evolucionadas(gabros-dioritas,melanotonalitasy mon-zonitas)quesuelenmostrarun hábito prismático largoy el siguienteesquemapleocroico:

X = incoloro, ligeramentepardo.Y = verde, algo pardo.Z = verde,algo pardo, de tonalidad más fuerte.

Puedenpresentarun borde de tonalidad más clara y maclasdel tipo(100). En basea los datos ópticos (2V~ = 86-88”, ZA, c = 13-24”> lo

280

denominamoshornblendacomún (ref. DEER, HOWIE y ZUSSMAN,1963).

En cuantoa las relacionestemporalescon otros minerales,el anfí-bol es claramenteposteriora olivinos y piroxenosy anterioro simul-táneocon las micas (flogopita y biotita).

Micas

Prácticamenteexistenen todaslas muestrasestudiadas,alcanzandoun tamañode hasta2 y 3 cm. en las de granomásgrueso.Formancns-tales individualeso agregadosde varioscristalesasociadoscon opacosy carbonatos.Puedeserde incolora y prácticamentenadapleocroicaa fuertementepleocroicaen las rocasmásevolucionadas.Lasmuestrasanalizadasdancomposicionesde tipo flogopita con unarelación Mg/Mg + Fe de 0,79 a 0,88 decrecientehacia los términosmás evolucio-nados.A vecesmuestrantexturaspoiquilíticas, incluyendopiroxenosy olivino, extinción ondulante,líneasde exfoliación dobladasy opacosasociados.Se suelenpresentaren relacióncon el anfíbol. La alteraciónes a clorita (clinocloro).

Otros mineralessólo presentesen muestrasde rocas másevolucio-nadasson: la plagioclasa,conunacomposiciónalrededorde An50 cuan-do no estázonada;feldespatoK, sólo en las rocasde tipo monzoníticocon una proporción hastadel 26 ¾,extinción ondulantemarcadayevidenciasde la maclade la Microclina; cuarzo, sólo en las rocasmásevolucionadascon carácterintersticial. Comoaccesoriosmás frecuen-tes se encuentranopacos,esfena,apatito, circón, epidota y brokita,siendolos secundariosprincipales;serpentinaa partir de olivino, cal-cita ferrosa,clorita a partir de flogopita y sericita-sausuritaa partirde plagioclasa.

Fm. 3.—Representacióngráfica de losPx HbI, an4lisis modalesde rocas tdtramdticas.

01.

281

PETROGRAFíA

Uno de los rasgosmássobresalienteses la diversidadde rocasquemuestranestos afloramientos.La clasificacióny denominaciónde lasmismas se ha realizadoen baseal análisismodal de lasmuestrasestu-diadas,siguiendolas normasde la I.U.G.S., si bienen ocasionesse hacreído convenienteutilizar nombresdistintos para denominaralgúntipo de rocaqueaparececlaramenteindividualizadapor suaspectodecampo,tamañode grano,textura,etc. Sehandiferenciado:

Peridotitas

Se localizanhaciael borde norte de los afloramientos(Hg. 1). Sonde grano medio y con un color de gris a negro en secciónfresca.Enmuestrade mano se diferencianunos mineralesmuy oscuros(olivi-nos) en una matriz más clara de piroxenos y/o anfíboles y micas.Presentantexturasde tipo ortocumulado(WAGER et al., 1960) concumuladosde olivino (Fo7&79) y el restode los mineralescomo materialintercúmulo.Los piroxenos,a veces,sólo se conservancomo relictos.Suelenser frecuenteslos anfíbolesde 1 a 2 cm., a vecesalgún piro-xeno y flogopita con textura poiquilítica. El accesoriomás frecuenteson los mineralesopacos,con un porcentajemayor que en el restode las rocas,y como secundariosserpentinay carbonatos.Tambiénmuestranuna foliación determinadapor el trazado algo sinuoso desuperficiesmuy finas y penetrativasrellenasde opacosy serpentina.

Piroxenitas

De aspectosemejantealas anteriores,conun tamañode granoalgomásfino. El tránsito entrelas mismases gradualpor disminucióndelporcentajede olivino y anfíbolesy aumentode piroxenos(tabla 1).La desaparicióndel olivino en algunasmuestrases total. En los aflo-ramientossituadosmás alnorte tambiénmuestranunafoliación comola anteriormentedescrita.

Hornblenditas olivínicas

Se localizan a continuaciónde las anterioressiguiendolos aflora-mientoshacia el sur, conun tamañode grano medioagrueso,diferen-ciándoseen muestrade mano olivinos de color pardo o negro ensecciónfresca,en unamatriz de anfíbolesde colorverde.Lasmuestrasde grano grueso presentanolivinos centimétricos con hábito tabu-lar dispuestosde forma orientada que dan un aspectoparticulara la roca (Fig. 7). Las texturastambién son de tipo ortocumulado

282

con cumuladosde olivino que muestranfracturas,visibles en mues-tra de mano, rellenas por el material intercúmulo formado prin-cipalmentepor anfíboles y flogopita. Los accesoriosy secundariosson básicamentelos mismos queen los tipos anteriores.

Cortianditas y hornblenditas

En el análisis modal se correspondencon hornblenditasolivínicopiroxénicas,empleándoseel nombrede cortíanditasparadesignarro-cas formadaspor una trama de anfíbolescentimétricos(algunosporencima de 5 cm.) dispuestosal azar, con típica textura poiquilíticaincluyendo olivinos, piroxenosy agregadosde anfíboles. Estos an-fíboles son los quemejormuestranla zonacióncomposicionalcon nú-cleos más o menos pardos de hornblendaspargasíticasy edeníticasy bordesincoloros de hornblendasactinolíticas.Comorasgo a desta-car, los olivinos sonmenosmagnésicos(Foioni) y el resto de los mine-rales tienen una relación Mg/Mg + Fe menor que en los tipos ante-riores. Por disminución gradualde las inclusionesde olivino se pasade las cortíanditasa hornblenditas,que suelenmostrar un aspectomás masivo.

Estasrocas intruyen a las descritasanteriormentey suelenpresen-tar contactosnetos entre ellas.

Metanogabros-dioritas

Forman bolsadaspegmatoides,diqueso constituyenenclavesaisla-dos en el granito alcalino de Vivero. Suelenestarrodeadasde faciesmáshornblendíticasy enriquecidasde micashaciael centro.El tamañode granooscilade fino amuy grueso,conanfíbolesde hábito prismáti-co muy largo, fracturadossegúnel eje c y rellenaslas fracturaspor elmaterial de la matriz formado fundamentalmentepor plaglioclasa(Fig. 12). Estastexturasen agujerode los anfíbolesson debidas,segúnKEY (1977), aun enfriamientorápidoapartir de un magmaenriqueci-do en volátiles. La composiciónde la plagioclasaoscila alrededordeAn50; el piroxeno no existeo sólo se conservacomo relicto; la esfena,apatito,mineralesopacosy epidotason los accesoriosmás frecuentes.En estegrupo se podríanincluir los diquesmencionadosanteriormen-te, que aparecenen el encajantemetamórfico próximo a las ultra-máficas.

Melanotonalitas

Texturalmenteson semejantesa las anteriores,de las que sólo sediferencianpor el mayor contenidoen cuarzo, biotita y plagioclasa

283

menos cálcica (An4s). Tanto estasrocas como las anteriorespodríanencajaren la definición de rocasapiníticasdadapor BAILEY y MAU-FE (1916>y FRENCH(1966),en PITCHEP.y BERGER(1972).FRENCHconsideraque rocascon hornblendasprismáticasalargadaspertenece-rían aseriesapiníticas,mientrasqueaquellasconanfíbolescortoso enagregadosperteneceríana las seriesdioriticas.

Rozosde tipo monzanítico

Forman enclavesde varias dimensionesen la granodioritaprecozy en el granitoalcalinoposterior.Sonrocasde granofino amedio, dife-renciándoseen muestrade manoanfíbolesverdesidiomórficos en unamasamás clara de plagioclasa,feldespatoK, anfíbolesy/o piroxenosy cuarzo.Las texturassonde tipo orto aheteradcumuladoconcumula-dosde anfíbolesy avecespiroxenose intercúmulosformadospor gran-

F

Rocasultraináficasy ¡náficase

Rocasgraníticas oA M

Fm.4.—Proyeccióntriangular

tendenciacalcoalcalina.ÁFM de los dos gruposde rocas. ninstrando una

desplacaspoiquilíticas de plagioclasa(An~o) y feldespetoK, concuarzoen menorproporción.Los accesoriosprincipalessonapatitos,allanita,esfena,algún circón y opacos.

GEOQUíMICA

La asociaciónentre las rocasultramáficasy las graníticasen estazonaplanteavarios problemasde orden tectónico y petrogenético.

284

De la observaciónobjetiva de los análisis químicosy modales(ta-blas 1 y III) deducimosque se trata de rocasultramáficasy máficascon carácterbásico(5i02 >45 %) (WYLLIE, 1967). En efecto,el con-tenido en 5i02 paralos distintos tipos analizadosse mantieneprácti-camenteconstantealrededordel 50 %. No ocurre así con el MgO, delque se observauna disminución progresivahacia los términos másevolucionados,acompañadade una disminución de la relación Mg/Mg + Fe en los distintos minerales(01., Pxs., flogopita...). En cuantoal contenidoen 1(20 oscila de 0,02 para las rocas de tipo peridotitaa 2,29 en los gabro-dioritasy melanotonalitas.

Si proyectamoslos análisis químicos de las rocas ultramáficasymáficasjunto con los de las graníticasasociadasen un diagramaAFM,ambosgruposparecenadaptarseaunacurvade evolución de tendenciacalcoalcalina(Fig. 4).

Estamisma tendenciase observaen los diagramasde MIYASHI-RO (1975), que separalos camposcalcoalcalinoy toleitico apartir dela ecuación:

5i02¾= 42,8 + 6,4 FeO*/MgO

oa

E

Ii>

e-A

-A

¡

(2) 6’

4,

oc

(a)

-A

0 1 a a 4 5

Fed/MgO

4

0 1 2 3 4 ~ eFeOYMgC

—4 2

o1 • ~

o. ~ O

8

o ¶ 2 3

Fm. 5.—Diagramasde MIYASHIRO(1975>calcoalcalinastípicas (1), intermedias(2) yde las rocas de Vivero.

mostrandolos tres camposde seriesseriestolefticas (3), con la proyección

0

o

U

lo

50

6<

45

a)

Th~

4

FeO!SIgO

285

Por otra parte, segúnlos datos que proporcionala norma CIPW(tabla III), la presenciao ausenciade olivino o cuarzo junto con hi-perstenaconfierea estasrocasun carácterequivalentea basaltosdeltipo toleita olivinica a toleita sobresaturada.Segúnlas experienciasdeYODER y TILLEY (1962), en condicioneshidratadas,la mayor partede los basaltostienenun anfíbol de composiciónquímicaequivalente,de maneraquese puedeestablecerunacorrespondenciaentreambos(Fig. 6). De los tres tipos de anfíbolescálcicosdeterminadosen estasultramáficas,sólo las magnesiohornblendasy hornblendasactinolí-ticas se correspondencon el tipo de basaltoqueproporcionael aná-lisis de roca total, mientrasque las hornblendaspargasiticasy edení-ticas estánen correspondenciacon basaltospor encimadel plano desubsaturación,lo que nos lleva a pensaren la posibilidad de forma-ción de anfíboles deficitarios en sílice y enriquecidosen aluminio,durantelas primerasetapasde cristalizaciónen un magmade natu-ralezabasálticapor debajo del plano de subsaturación,evolucionando

Fis

Fm. 6.—Representaciónde la equivalenciaentre los distintos tipos de basaltosy la composiciónde los anfíboles expresadaen forma normativa. YODER yTILLEY (1962). Obsérveseque la diagonal inferior representala traza del planode saturacióny la diagonal media el plano de subsaturación.

hacia tipos más ricos en SiOí y deficitarios en A1203 a medidaque elprocesoavanza(Fig. 2). A esta conclusiónllegan GREEN y RING-WOOD y otros autoresen el estudiode seriesvolcánicasorogénicas.Segúnlos datos experimentalesaportadospor ellos, la fraccionaciónde los anfíbolesjuega un papel muy importanteen la evolución delos magmasde naturalezabasálticahaciauna tendenciacalcoalcalinaen condicionesde ~ elevada.Bajo estascondiciones,el campo decristalización del anfíbol aumentay disminuye el de la plagioclasa.Los anfíbolesque se originarían tendríanuna relación Mg/Mg + Femuchomenorquela de olivinosy piroxenoscoexistentes(ver tablaII),evitándoseasí el enriquecimientoen Fe propio de las seriestoleiticas.

D.flM.Ab,. ~o

EÚ~ Dí’Ab• tfo,JNe

2~.3En.Q

1 DfrM.3fr

286

Salvandolas diferenciasexistentesentrelas sedesvolcánicasy plutó-nicas estasideaspodríanseraplicablesa las rocasultramáficasanfi-bélicasde Vivero que,junto con las de la granodioritaprecoz,definenunaserieclara de tendenciacalcoalcalina,segúnlos gráficosque aquísemuestran,por lo quepareceprobablequegenéticamenteesténrela-cionadas,representandodiversasetapasde diferenciacióna partir deun mismo magma, o bien dos magmasdiferentes entre los cualesexistiría un mecanismode hibridación hacia el queparecenapuntaragrupacionesde anfíboles y cuarzoscon coronasde reacciónde má-ficos que se encuentranen las faciesmásbásicasde la granodioritaprecoz.

CONCLUSION

En principio, y a partir de los datos anteriormenteexpuestos,pa-receposibleque las rocasultramáficasde Vivero se hayanoriginadoa partir de un magmade naturalezabasálticaen condicionesde Pmoelevadasque favoreceríala precipitaciónde anfíbolesy condicionaríasu evoluciónhaciauna tendenciacalcoalcalina,relacionándosecon lagranodiorita precoz representandobien diversas etapasdurante laevoluciónde un mismo magmao como mezcla de dos magmasdife-rentes:uno de origen másprofundo (ultramáficas)con otro de origenmás superficial.

Rocassemejantesa las aquí descritas,también relacionadascongranitos,han sido descritaspor varios autorescomo PITCHER yBERGER(1972), BOWESy MCARTHUR (1976)y otros,constituyendolas denominadasseriesapiníticas.

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresarmi agradecimientoa los doctores 1. GIL IBAR-GUCHI, de la UniversidadAutónomade Barcelona,y F, BEA BARRE-DO, de la Universidad de Salamanca,por la realización de análisisquímicos con microsondade mineralesy análisis de roca total, res-pectivamente.

BIBLIOGRAFíA

ARCE DUARTE, 5. M.; FERNÁNDEZ TOMÁs, 1, y MONTESERIN LóPEz, V. (1977):Mapa geológico de España. Escala 1: 50.000. Hoja núm. 2 (Cillero>.1. G. M. E.

287

BowEs, D. R., y MCARTHUR, C. (1976): «Natureandgenesisof the appinitesuite». Krystalinikurn, 12, 3146.

CAPDEVILA, R.; CORRETGE,G., y FLOOR, P. (1973): «Les granitoidesvarisquesde la MeseteIberica».E. .S. D. E. (7), XV, núms.3-4, 204-228.

DEER, Howip y ZussMAN (1963): RockForming Minerals, y. 2, Longman.GALÁN, G. (1980): Estudiopetrológico y geoquimicode la granodiorita pre-

coz de Vivero y rocas ultramáficas asociadas.Tesis de licenciatura,De-partamentode Petrologíay Geoquímica,Universidadde Oviedo.

— (1981): «Aportacionespreviassobrelapresenciade rocasultramáficasasociadasa granitoidescalcoalcalinosprecocesen la zona de Vivern(Lu~o)>JCuadernosdo Laboratorio Xeoloxicode Laxe,núm. 2 (in ¡itt.).

1. U. G. 5. (1973): «Plutonic Rocks: clasificationandnomenclaturerecom-mendedby 1. U. G. 5. Subcomissionon the systematicsof IgneousRocks».Geotimes,26-30.

KEY, C. H. (1977): «Origin for appinitic pocketsin the diorites of Jersey.ChannelIslands».Mm. Mag., 41, 183-192.

LEAKE, E. (1978): «Nomenclatureof amphiboles».Bulí. de Mineralogie,y. 101, 4, 453-467.

MARTÍNEz CATALÁN, 1. R. (1981): Estratigrafíay estructuradel domode Lugo(sectoroestede la zonaasturoccidental-leonesa).Tesis doctoral, Univer-sidad de Salamanca.

MIYA5HIRO (1975): «Clasification, characteristics,and origin of ophiolites».iour. of GeoL, vol. 83, 249-281.

NIS5EN, H. V. (1960): Deformation y Kristallisation in nordwestspanischenKustengevirgebei Vivero. Diss.-Univ. Mñnster.

PITcHER y BERCER (1972): The Geology of Donegal.Wiley & Sons.RJNcwoon,A, E. (1975): Compositionand Petrology of the Earth’s Mantle.

McGraw-Hill.TROGUER, W. E. (1971): OptischeBestimmungder gesteinsbildendenMine-

rale. E. Schweizerbart’scheVerlagsbuchhandlung.Stuttgart.WAGER, L. R., et al. (1960): «Types of Igneouscumulates».Jour. of Petro-

logy, y. 1, part 1, 73-85.WINCHELL, A. N., y WINcHELL, H. (1959): Elementsof Optical Mineralogy,

Part II. Wiley & Sons.WYLLIE, P. 3. (el) (1967): Ultramajic aná RelatedRocks.Wyley & Sons.YODER, 5. R., y TILLEY, C. E. (1962): «Origin of BasaltsMagmas: an experi-

mentalstudy of naturalandsyntheticrocks systems».Jour. of Petrot,y. 3, núm. 3, 342-532.

288

TABLA IIANALISIS QUíMICOS DE MINERALES

01. Px. Fp. Anf. Ant. Anf. Anf.(5912) (5915) <5912) (5827) (5815) (5912) <5827>

Na2O

MgO

ALO,SiO,

CaOTiO2

1(20MnOCr2O,

FeO,(FeO)Fe,O,TOTAL

Fórmulaestructural

SiAIW

Al”1

MgMnTiFe (Fe2~)

Fe~~

CrCaNa

KlOOxMg/Mg+Fe

Olivino (peridotita).piroxeno(bomblendita).flogopita(peridotita).horn.pargasítica(cortíandita).hom. edenítica(hornblendita).horn. actinolítica (peridotita)magn.-Cuinmingtonita(cortiandita).

39,06

0,6039,87

0,64

18,87

99,04

0=4

1,027

0,018

1,499

0,014

0,406

78-79

0,3316,262,58

50,1824,880,40

0,480,78

4,47

100,36

0=6

1,8600,113

0,8980,0150,011

0,183

0,0230,9880,023

83

0,4524,1516,4140,47

0,869,700,29

5,55

97,88

o = 22

5,608

2,3920,289

4,987

0,0340,0840,643

0,1201,715

88

2,25

17,03

12,28

43,8313,36

0,470,460,40

7,94

98,07

0 =23

6,3341,6660,424

3,6630,0490,051

0,958

2,0650,6290,084

79

1,41

16,878,64

46,39

13,460,640,610,37

8,69

97,08

o = 23

6,732

1,2680,263

3,6490,045

0,0701,05

2,0930,3960,113

77

0,95

20,864,38

52,95

13,140,45

0,23

0,38

4,05

97,39

o= 23

7,4130,5870,138

4,3530,0450,0470,474

1,9710,2580,041

90

0,95

25,311,00

55,23

1,37

0,200,060,64

8,33

6,1897,90

cat.=15

7,634

0,163

0,2035,213

0,075

0,0200,8730,440

0,2020,1580,01085-86

01. (5912):Px. (5915):Fp. (5912):Anf. (5827):Anf. (5815):Anf. (5912):Anf- (5827):

289

TABLA IIIANALISIS OUIMICOSS DE ROCAS ULTRAMAFICAS Y MAFICAS

SiO,

TiO,

AlIO,

Fe2O,FeO

MgO

MnO

CaO

Na,O

KO

Pío,

MV.

TOTAL

NORMA CÁ.RW.

oOrAb

AnDy

Hy

01

Mt

II

Ap

VeAn

G9 G3 Gil G13

peridotita.horublenditaolivínica.hornblendita.gabro/diorita.melanotonalita.

50,31

0,09

3,30

2,71

6,49

23,30

0,14

7,570,27

0,02

0,05

5,53

99,78

0,000,2

2,28

7,73

23,34

55,99

0,57

3,930,17

0,12

72,20

52,78

0,06

3,11

3,81

5,16

20,78

0,16

10,43

0,45

0,22

0,06

2,93

99,95

3,03

1,303,81

5,82

35,90

41,39

0,00

5,52

0,11

0,1460,44

50,23

0,58

5,09

4,59

5,07

17,70

0,20

14,21

0,75

0,53

0,09

0,95

99,79

0,00

3,13

6,35

8,96

47,99

20,25

4,41

6,66

1,10

0,21

58,53

52,07

0,9617,67

2,47

4,026,68

0,09

8,92

2,21

2,29

0,51

1,91

99,80

3,06

13,53

18,70

31,53

7,47

17,01

0,00

3,58

1,82

1,18

62,77

58,07- 0,66

16,52

1,78

5,86

3,82

0,13

6,70

2,89

2,29

0,27

1,14

100,13

10,69

13,53

24,45

25,34

5,06

15,46

0,00

2,58

1,25

0,63

50,89

G6:G 9:G 3:G 11:G 13:

290

LIc. 7.—Aspectomacroscópicode las horublenditas olivínicas de grano gruesocon cumuladosde olivino (mineralesoscuros) en una matriz más clara de an-fíboles.

Fm. 8—Cristalesde px. dfr3psidocii procesode s~¡.s/itueióí;por agregadosde anfí-boles incoloros asociadoscon opacos.Peridotita. L.N. >< 25.

291

Fío. 9—Anfíbol con hábito prisinátíco largo en peridotítas. LP. x 25.

[tu. lO—A ifíbol poiqoiii; ¡ea ¿le tipo ha,;íblmit/a. pargasi¡íeú¡ o edeizit tea (tú> tahidodoscura) con sobrecrecimientosde hornblendaactínolítica <en blanco). LP. xlO.

292

4—

Fíc. 11—Cristal de piroxeno incluido en hornblenda pargasitica con borde detipo hornblendaactinolítica. LNx63.

Fío. 12—Pegnzatoidede tipo gabro/diorita con anfíboles fracturados según eleje c. Texturaapinítica.

293