Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan...

23
Automatización de la preparación de mezclas intravenosas Servicio de Farmacia Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid

Transcript of Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan...

Page 1: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Automatización de la preparación de mezclas intravenosas

Servicio de FarmaciaHospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid

Page 2: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 2

Introducción

PRESCRIPCIÓN ADMINISTRACIÓN

SERVICIO DEFARMACIA

UNIDAD DEENFERMERÍA

Page 3: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 3

Proceso Validación-Dispensación

SERVICIO DEFARMACIA

1. VALIDACIÓN

UNIDAD DEENFERMERÍA

SISTEMAAUTOMÁTICO

DEDISPENSACIÓN

Page 4: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 4

UNIDAD DEENFERMERÍA

SERVICIO DEFARMACIA

1. VALIDACIÓN 2. PREPARACIÓN

SISTEMAAUTOMÁTICO

DEDISPENSACIÓN

Proceso Validación-Preparación- Dispensación

Page 5: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 5

Una preocupación de todos

Page 6: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 6

Prácticas de seguridad 2020

1.4 El 80% de los servicios de farmacia dispondrán de sistemas que faciliten el control, la trazabilidad y la seguridad en el proceso de preparación y/o manipulación de medicamentos de riesgo y/o preparación compleja

Page 7: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 7

-- 30 pr30 práácticas de seguridad cticas de seguridad fundamentales para reducir fundamentales para reducir los errores asistencialeslos errores asistenciales

Prácticas de seguridad del NQF

National Quality ForumNational Quality Forum

Safe Practices Safe Practices for Better Healthcare:for Better Healthcare:A Consensus ReportA Consensus Report

Maria Jose Otero

�Supervisar la preparación de todos los mtos, incluyendo los estériles.• Etiquetar los mtos de forma estandarizada.• Considerar los sistemas de verificación de códigos en la preparación, almacenamiento y dispensación.

Page 8: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 8

HERRAMIENTAS

SEGUIR INNOVANDOES IMPRESCINDIBLE

Page 9: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 9

INNOVACIÓN ROBOTICA

IV Station™Health Robotics

RIVA™IntelligentHospital Systems

Intellifill™FHT

Page 10: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 10

INNOVACIÓN ROBOTICA

�“ Improved patient safety and increased accuracy”

�“Intellifill™ employs robotic technology in an asepticenvironment to increase patient safety and reduceoperating costs”.

�“RIVA™ will enhance the care of your patientsand health of the pharmacy team by imporving the safety and accuracy of IV Admixture compounding”

Page 11: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 11

HERRAMIENTAS AVANZADAS

Page 12: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 12

Page 13: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 13

¿EN QUE PUNTO ESTAMOS?

Un problema con un plan de solución

Dirección de proyectos una profesión accidental

es un Proyecto según JM Juran

Gran Equipo: iPharma, HR, Grifols, Fundación

Con la colaboración de Brighan and Women´s Hospital. Boston

Page 14: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 14

Algunos ejemplos

�31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización

�52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado original

�16.2% de los proyectos se entregan en plazo y coste

�Las organizaciones grandes sólo obtienen un 42% de las características y funciones que deseaban en el producto final

Resultados the Standish Report

Page 15: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 15

FASES DE PUESTA APUNTO

Puesta a puntotécnica

Mercado Español

-Medicamentos-Fungibles

Puesta a puntoorganizativa

¿Qué es más Coste/eficazPreparar?

-Lotes-Prep Paciente

¿Qué flujoTendremos

Ahora?

Puesta a puntode seguridad

¿Qué puntosCríticos hay?

-AMFEContaminación

Med ErróneaConc Errónea

Volumen ErroneoDiluyente erroneo

Etiquetado erróneo

Page 16: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 16

CRITERIOS PARA EVALUAR

SEGURIDAD

• Asegura una correcta preparación• Control de producto• Control de cálculo de dosis• Etiquetado automático

• Mayor garantía esterilidad del producto final

• Seguridad del personal técnico

• Permite la trazabilidad• Permite documentación correcta• Permite documentación completa• Permite documentación trazable

Page 17: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 17

CRITERIOS PARA EVALUAR

EFICIENCIA

• Aumenta el rendimiento de la UCMIV• Optimiza personal• Reduce absentismo• Reduce coste de enfermería en

UH• Utilización racional de mtos alto coste

FÁRMACO AHORRO EST / AÑO

Infliximab 286.000 Caspofungina 76.000

Anfotericina B Lipos 23.000 Abatacept 2.000

TOTAL 387.000 €

Page 18: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 18

CONCLUSIONES

Estamos en los primeros pasos de la automatizació

Pero las expectativas son altas:

� Garantiza el error cero� Optimiza la utilización racional� Aumenta el rendimiento UMIV� Disminuye el tiempo de enfermería� Disminuye tiempos de espera

Page 19: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 19

AGRADECIMIENTOS

� Maria Sanjurjo Sáez y a todo el equipo del HGUGM (inclida Pili Flox)

� Antonio Rey, Juan Jose Ibañez, Nuria Ramentol y Ceferino Ruz de

Grifols

� A Elissa y a Giussy de Health Robotics

� A Caryn Domenici, Chad Stashek y a Bill Churchil

� A Al Patterson. Children´s Boston

� A Winson Soo. Children´s Philadelphia

� Teresa Martin. Amgen

� A mi familia

Page 20: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 20

Page 21: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 21

Page 22: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 22

Page 23: Automatización de la preparación de mezclas intravenosas · 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado

Page � 23

Algunos ejemplos

� 31% de los proyectos se cancelan antes de su finalización

� 52.7% de los proyectos superan el 189% del coste presupuestado original

� 16.2% de los proyectos se entregan en plazo y coste

� Las organizaciones grandes sólo obtienen un 42% de las características y funciones que deseaban en el producto final

Resultados the Standish Report