Balotario Derecho Penal

8/17/2019 Balotario Derecho Penal

1/33

BALOTARIO DE DERECHO PENAL

BALOTA 1

A.-

Concepto de tipicidad.-La tipicidad es la operación mediante la cual un hecho que se ha producido enla realidad es adecuado o encuadrado dentro del supuesto de hecho que describe la ley penal, es decir se pasa de un hecho real -que ha sucedido- a una descripción abstracta y genérica -supuesto de hechoo tipo penal- de la ley. Muñoz Conde lo define como “(…) adecuación de un hecho cometido a la

descripción que de ese hecho se hace en la ley penal.” 1

s!, es claro que el total de tipos penales considerados por el legislador son las "nicas conductas osupuestos de hecho que tienen rele#ancia $ur!dico-penal, por ello se dice que % el tipo cumple una funciónseleccionadora de conductas pues de un universo indeterminado de ellas, sólo aquellas convertidas en

tipo por voluntad del legislador, tienen relevancia penal.” 2

Composición del tipo penal3 .- &l tipo penal est' compuesto por dos elementos(

). Elementos o!eti"os( son las caracter!sticas que deben cumplirse en el mundo e*terior. estose les llama tipicidad o!etiva aqu! encontramos #arios puntos(• &l bien $ur!dico

• Los su$etos

• La relación causal

• La imputación ob$eti#a

• Los elementos descripti#os y normati#os.

+. Elementos s#!eti"os( acen referencias a la actitud psicológica del autor del delito. estos seles llama tipicidad su!etiva. entro de este aspecto se analiza el dolo y la culpa en susdiferentes manifestaciones. &n esta parte también se analiza al error de tipo #encible ein#encible

B.-

La pena de p$estación de se$"icios a la com#nidad.- &l art!culo +/0 del Código 1enal, ecretoLegislati#o 20 345 publicado el / de abril de )66), clasifica las penas de la siguiente manera( penaspri#ati#as de libertad, restricti#as de libertad, limitati#as de derechos y pena de multa.

entro de las penas limitati#as de derechos encontramos a la pena de prestación de ser#icios a lacomunidad que consiste en una obligación que se le impone al condenado a realizar traba$os de maneragratuita en hospitalarias, instituciones p"blicas de car'cter asistencial, u obras p"blicas, debiendocumplirse una $ornada de )7 horas semanales entre los d!as s'bados y domingos. &sta pena see*tender' de diez hasta ciento cincuenta y seis $ornadas de ser#icios semanales.

&s importante ad#ertir que no se trata de un traba$o forzado a fa#or de la comunidad, sino que se tomaen cuenta las aptitudes y hasta las preferencias del sentenciado, pues as! lo dispone el art!culo 480 delCódigo 1enal.

La prestación del ser#icio se realiza preferentemente en d!as feriados a fin de no alterar los patroneslaborales del sentenciado.

&stas penas se pueden aplicar en forma(

). A#tónomas.- cuando est'n espec!ficamente señaladas para cada delito.

1 M9:;< C;2& , =rancisco > %?eor!a general del delito@, editorial ?emis, Aogot', )667, 1'g. 462 BLL D?&2, Ea#ier> %erecho penal 1arte general@, editorial Dan Marcos, Lima, )66/, 1'g. +783 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> %Manual de erecho 1enal 1arte General@, &ditorial Danta Fosa,Lima, )66/, 1'g. )44 y ss

1


2/33

+. %#stit#ti"as o alte$nati"as de penas p$i"ati"as de lie$tad .- Cuando la sanción a criterio del $uez no sea mayor a 8 años. &n este caso se tiene en cuenta las equi#alencias del art!culo 5+0del Código 1enal.

C.-

El desistimiento.- Como señala el maestro Foy =reyre citado por Aramont rias, el desistimiento “esla facultad que tiene el agraviado de renunciar a continuar con la sustanciación de la acción penal que

ha incoado por e!ercicio privado, ya sea mediante una declaración e"presa en tal sentido, o t#citamente

si es que omite concurrir a la citación !udicial efectuada a!o aperciimiento de leerlo por desistido, ode!a de impulsar el !uicio durante un tiempo determinado por ley”. $

&l art!culo )/0 del Código 1enal lo regula, y dispone que se presenta cuando el agente no prosigue conlos actos de consumación del delito de manera #oluntaria, o impide #oluntariamente que se produzca elresultado.

&o$mas de desistimiento.-

). Desistimiento de los actos de e!ec#ción del delito.- &s decir, es la abstención #oluntaria delagente de seguir recorriendo el Hter criminis, no llegando a consumar el delito, esta acción puedeser penada solo cuando los actos practicados configuren delitos por si mismos.

'. Impide "ol#nta$iamente (#e se p$od#)ca el $es#ltado

P$ocedencia.- &l erecho 1enal es eminentemente p"blico y el titular de la acción penal es el Ministerio1"blico, por eso es que el desistimiento solo % procede en el supuesto de la acción privada o querella de parte para los tipos penales que recogen el delito contra el honor” % .

&n materia procesal, el desistimiento es una causa de e*tinción de la acción penal p$i"ada ae*cepción de los delitos contra la libertad se*ual donde no procede el desistimiento o la transacción.

&ntre los delitos en donde procede aplicar la figura del desistimiento se encuentran los siguientes3(

). elitos de lesiones culposas le#es, regulado en el art!culo )+80 primer p'rrafo del Código 1enal.+. elitos contra el honor( in$uria, calumnia y difamación, regulados en los art!culos )470, )4)0 y

)4+0 del Código 1enal.4. elitos referidos a la #iolación de la intimidad, regulados en los art!culos )580, )530 y )5I0 del

Código 1enal.8. elitos de apro#echamiento y daño de la reputación industrial o comercial a$ena, regulado en el

art!culo +870 del Código 1enal.

BALOTA '

A.-

nción de las ca#sas de !#sti+icación.- Las causas de $ustificación son aquellas “conductas

adaptativas, aceptales socialmente en vista de la situación !ustificante en que ocurren y conforme un particular estado social. &a causa de !ustificación en el caso espec'fico desvirta el indicio de

anti!uridicidad a que se ha'a llegado con la realiación del tipo, convirtiendo el hecho t'pico en algo l'cito

y !usto”.*

&l presupuesto para aplicarlas es la amenaza sobre los bienes $ur!dicos y que sea ésta la que impulsa laacción lesi#a del su$eto. Las causas de $ustificación hacen que un hecho que en principio era t!pico, secon#ierta en un hecho l!cito y aprobado por el ordenamiento $ur!dico, siempre que se cumplan con losrequisitos que e*ige la ley, pues para que se dé una causa de $ustificación perfecta se requiere cumplir con el aspecto ob$eti#o requisitos que impone el Código 1enal- , y el aspecto sub$eti#o el su$eto debesaber que act"a para proteger un bien $ur!dico, propio o de tercero-./

4

bidem, 1'g. 46)5 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 86I6 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. 46)7 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 4)68 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis, ;p. Cit. 1'g. +73

2


3/33

De encuentran enumeradas en el art!culo +70 del Código 1enal, y son las siguientes(

). nimputabilidad+. Legitima defensa4. &stado de necesidad $ustificante8. &stado de necesidad e*culpante5. usencia de acción

3. &*culpación por miedo insuperableI. ;bediencia debida/. ;bediencia $er'rquica6. &l consentimiento del titular de un bien $ur!dico de libre disposición.

B.-

La pena de in,ailitación.- &l art!culo +/0 del Código 1enal clasifica las penas de la siguiente manera(penas pri#ati#as de libertad, restricti#as de libertad, limitati#as de derechos y pena de multa.

entro de las penas limitati#as de derechos encontramos a la pena inhabilitación que consiste en lasupresión de algunos derechos ciudadanos Jpol!ticos, sociales, económicos, familiaresK

e acuerdo a lo dispuesto por el art!culo 430 del referido Código la inhabilitación puede acarrear(

). La pri#ación de la función, cargo o comisión que e$erc!a el condenado, aunque pro#enga deelección popular.

+. ncapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de car'cter p"blico.4. Duspensión de los derechos pol!ticos que señala la sentencia.8. ncapacidad para e$ercer por cuenta propia o por intermedio de tercero, determinada profesión,

comercio, arte o industria.5. ncapacidad para el e$ercicio de la patria potestad, tutela o curatela.3. Duspensión o cancelación de la autorización para portar o usar armas de fuegoI. Duspensión o cancelación de la licencia de conducir.

/. 1ri#ación de los grados militares, policiales o t!tulos honor!ficos.

e acuerdo a lo dispuesto por el art!culo 4I0 del mismo cuerpo normati#o la inhabilitación se puedeimponer en forma(

). P$incipal.- 1uede e*tenderse de seis meses a cinco años.+. Acceso$ia.- Cuando el hecho punible configure una de las causales establecidas en el art!culo

460 del Código en mención, es decir, ha sido una de abuso de autoridad, de cargo, de profesión,oficio, poder o #iolación de un deber inherente a la función p"blica, comercio, industria, patriapotestad, tutela, curatela, y su duración ser' igual a la de la pena principal. &n los delitosculposos de tr'nsito, se podr' aplicar accesoriamente la pena de inhabilitación en la modalidadde suspensión o cancelación de la autorización para conducir cualquier tipo de #eh!culos.

C.-La p$es#nción de inocencia.- &s un derecho constitucional recogido en el art!culo +0 inciso +8K de laConstitución de )664, por el cual toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado $udicialmente su responsabilidad. &sta presunción tiene un car'cter de #erdad pro#isional, pues señalaque las personas a quienes se les imputa la comisión de un il!cito son inocentes mientras no se pruebe locontrario. La presunción de inocencia es una iuris tantum, e impide que en el terreno penal tengancabida otras presunciones para demostrar la culpabilidad.

l respecto Cubas Billanue#a señala lo siguiente “&a presunción de inocencia es la m#"ima garant'a del imputado, que permite a toda persona conservar un estado de “no autor” mientras no se e"pido una

resolución !udicial formal” .

1or su parte la Corte Duprema ha establecido que “&a presunción de inocencia (…) constituye un principio de la función !urisdiccional que e"ige para ser desvirtuada, una m'nima actividad proatoria,

9 C9AD BLL29&B, B!ctor> %&l proceso penal@, cuarta edición, 1alestra editores, Lima, +777, 1'g. +6

3


4/33

producida con las deidas garant'as procesales que de alguna manera puede entenderse da cargo y de

la que pueda deducirse la culpailidad del procesado”. 10

simismo, debe tenerse presente la delimitación entre la presunción de inocencia y el llamado induio pro reo. La primera indica que al procesado no se le puede tener por culpable hasta que $udicialmente nose haya declarado su responsabilidad, mientras que el segundo importa la e*istencia de una acti#idadprobatoria que, en el caso concreto, resulta insuficiente, y de$a duda en el $uez.11

T$atamiento leislati"o en el de$ec,o nacional.- &ste derecho est' reconocido en el art!culo +0 inciso+8K de la Constitución #igente. simismo, en el art!culo del ?itulo 1reliminar del 2ue#o Código 1rocesal1enal, ecreto Legislati#o 20 65I publicado el +6 de $ulio de +778,.

La presunción de inocencia significa1'(

). ue nadie tiene que %construir@ su inocencia.+. Dolo una sentencia declarar' la culpabilidad que implica la adquisición de un grado certezas.4. ue nadie puede ser tratado como culpable mientras no e*ista esa declaración $udicial.8. 2o pueden haber secciones de culpabilidad, la sentencia absol#er' o condenar'.

Los e+ectos de esta p$es#nción13.-

). A ni"el e*t$a p$ocesal.- &s un derecho sub$eti#o por al cual al sindicado se le debe dar un tratode %no autor@ hasta que una sentencia lo declare como culpable.

+. A ni"el p$ocesal.- &l imputado debe recibir un trato de no autor hasta que un régimen depruebas debidamente obtenidas produzca condena.

• &ste régimen de pruebas a fin de condenar e*ige para destruir la presunción deinocencia e*ige( La in#ersión de la carga de la prueba debiendo producir certeza en el $uzgador. Jduda in dubio pro reoK, el despliegue de una acti#idad probatoria m!nima> quelas pruebas se hayan producido con las debidas garant!as procesales, que las pruebas

hayan sido #aloradas libremente con criterio de conciencia por $ueces ordinarios,independientes e imparciales.

• La e*cepcionalidad de las Medidas Coerciti#as.- La presunción de inocencia es un l!mitea la imposición de estas medidas, pues el trato de %no autor@ e*ige que se impongan sólocuando sean estrictamente necesarios. Las medidas de detención est'n reser#adas paradelitos gra#es y cuando e*ista peligro de entorpecimiento o peligro de fuga.

BALOTA 3

A.-

El e$$o$ de p$o,iición.- &*isten dos formas de desconocimiento de la anti$uridicidad de un acto, y son(el error de prohibición y el error de comprensión culturalmente condicionado.

&l error de prohibición es el error en el que cae el autor de un il!cito cuando cree actuar conforme aderecho por desconocimiento de la norma prohibiti#a o conociendo la prohibición supone que se amparaen una causa de $ustificación. &st' regulado en el art!culo )80 del Código 1enal.

&n opinión de Billa Dtein, el error est' referido al desconocimiento que tiene el autor de la desaprobación $ur!dico penal del acto, por lo que "nicamente basta el error sobre la “anti!uridicidad material”, no siendonecesario el que pudiera recaer sore la puniilidad correspondiente al acto@.)8

10 M&2 M&2&


5/33

E+ectos en la teo$/a del delito.- Los tipos de error de prohibición admitidos por el art!culo )80 del Código1enal son dos(

1. El e$$o$ in"encile.- &s ine#itable, por ello e*cluye la responsabilidad penal. Maurach señalaque “el error de prohiición inevitale conduce necesariamente a la asolución.” 1%

2. El e$$o$ "encile.- &s e#itable, se produce cuando el agente estando en posibilidad real yob$eti#a de salir de su ignorancia no hace algo al respecto y perpetra el in$usto, por ello, solo se

aten"a la pena.

B.-

Las penas $est$icti"as de lie$tad.- De encuentran reguladas en el art!culo 470 del Código 1enal. &staspenas suponen el cumplimiento de una pena pri#ati#a de libertad y consiste en el ale$amiento obligadodel pa!s.

=elipe Billa#icencio señala “&as penas restrictivas de liertad se encuentran en crisis porque no tieneutilidad social. +dem#s, resultan siendo inconstitucionales, pues de conformidad con el art'culo 1%- de

la onstitución, los /preceptos contenidos en los tratados relativos a derechos humanos, tiene !erarqu'a

onstitucional0, y la onvención +mericana sore erechos umanos de 3an 4os5 de osta 6ica, que

ha sido ratificada por la disposición d5cimose"ta de la onstitución, estalece que /nadie puede ser

e"pulsado del territorio del 7stado del cual es nacional, ni ser privado del derecho a ingresar en el

mismo0 (+rt. 22- num. %)” 16

Las penas restricti#as de libertad pre#istas en nuestro ordenamiento $ur!dico son las siguientes(

). La e*pat$iación.- ?rat'ndose de nacionales con una duración m'*ima de diez años y aplicablesolo en caso de delitos gra#es.

+. La e*p#lsión.- ?rat'ndose de e*tran$eros, aplicable solo en los delitos de tr'fico il!cito dedrogas, terrorismo, contrabando y en los delitos contra la seguridad del &stado.

Cabe señalar que estas penas colisionan con el art!culo +0 inciso ))K de la Constitución de )664, queasegura el derecho de residencia.

C.-

La a#sencia.- La declaración de ausencia que hace el $uez penal es un requerimiento para que elinculpado se ponga a derecho, es decir que se presente al proceso. De aplica a la persona inculpada dela comisión de un delito que no ha tenido conocimiento del proceso, lo que se presume del hecho de nohaber participado en ninguna actuación, el ausente puede ser acusado pero no procesado, quedandopendiente el proceso, la declaración de ausencia deber' se hecha por un $uez.)I

&s importante señalar que una #ez dictado el auto apertorio de instrucción, la persona inculpada seencuentra penalmente indi#idualizada y por ende, identificada, pero que por di#ersos moti#os no se ha

logrado que se presente al proceso penal.

La declaración de ausencia est' regulada por el art!culo +)70 del Código de 1rocedimientos 1enales,modificado por el art!culo )0 del ecreto Legislati#o 20 )+5 publicado el )5 de $unio de )6/).

La cont#macia.- &st' referida a la situación $ur!dica del inculpado que habiendo tomado conocimientoque e*iste un proceso en su contra trata de eludir la acción de la $usticia no present'ndose a lasdiligencias de instrucción o al $uzgamiento, el $uez encargado del proceso declara la condición decontumaz, e*tendiéndose la respecti#a requisitoria, orden de captura o re#ocatoria de la libertadcondicional, ser' reprimido con pena pri#ati#a de libertad igual a la que corresponde al delito por el quese le procesa.)/

15 bidem. 1'g. 8)516 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. 43)17 C9AD BLL29&B, B!ctor, ;p. Cit. 1'g. 4I718 bidem, 1'g. 4I)

5


6/33

BALOTA 0

A.-

P$incipio de lealidad.- &s un principio con rango constitucional Jart!culo +0, inciso +8K ac'pite d de laConstitución de )664K por el cual nadie ser' sancionado por un acto no pre#isto como delito o falta por laley #igente al momento de su comisión. entro de sus funciones encontramos la de constituirse comoprincipal limitación al poder puniti#o del &stado, ya que solo se puede aplicar la pena a las conductasque de manera pre#ia est'n definidas como delito por la Ley penal> as! mismo se considera que esteprincipio es una garant!a de que las personas solo #en afectadas sus derechos fundamentales

"nicamente si realizan alguna conducta prohibida pre#iamente por el ley penal.

&s el derecho m's importante y tiene su base en la frase de =e#erbach %2ullum crimen, nullum poenasine lege@ que quiere decir( no hay delito, no hay pena sin ley. Dolo se considera delito y solo se puedeaplicar una sanción penal si éste est' pre#iamente establecido en la ley.

&st' recogido en el art!culo del ?!tulo 1reliminar del Código 1enal que dispone lo siguiente( “8adieser# sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su

comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentre estalecida en ella”.

&l principio de legalidad obliga al legislador a precisar el contenido de sus leyes penales, pues lasmismas deben propiciar certeza.)6

nción.- &ste derecho constituye una a$ant/a para el ciudadano ya que le asegura que solo podr' ser castigado cuando la ley le ha dirigido pre#iamente una ad#ertencia de que el hecho e$ecutado por élconstituye delito. 2adie ser' sorprendido por sanciones impre#isibles. 1or ello(

). La ley penal es la "nica fuente del erecho 1enal+. La ley penal es irretroacti#a.4. 2o cabe la analog!a en materia penal.

E+ectos.- 1or este principio(

). Dolo el legislador penal puede crear la ley penal Jerecho de reser#a de la leyK.

+. l redactar la ley se debe describir de manera e*presa e inequ!#oca la conducta prohibidaJderecho de determinaciónK4. e manera tal que el 1oder &$ecuti#o no puede regular las normas de materia penal y ésta no

puede abordarse a tra#és de normas consuetudinarias.

B.-

La pena de #lta.- &l art!culo +/0 del Código 1enal clasifica las penas de la siguiente manera( penaspri#ati#as de libertad, restricti#as de libertad, limitati#as de derechos y pena de multa.

&sta "ltima es una sanción pecuniaria que se impone al condenado mediante sentencia, por haber cometido el delito, quedando la obligación de pagar al &stado determinada suma de dinero, la multa sefi$a en d!as-multa, el cual equi#ale al ingreso promedio diario del condenado y ser' determinado de

acuerdo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, ni#el de gasto y dem's signos e*teriores de riqueza.

Los art!culos 8)0 a 850 del Código 1enal regulan la forma cómo se aplica la pena de multa, as!(

). &l monto a pagar al &stado se fi$a en d!as multa.+. &l l!mite del importe de éste no podr' ser menor del +5 ni mayor del 57 del ingreso diario del

condenado cuando #i#a e*clusi#amente de su traba$o.4. La duración de la pena de multa se e*tender' de un m!nimo de diez d!as-multa a un m'*imo de

trescientos sesenta y cinco d!as-multa.8. Fespecto a la oportunidad de pago, la ley establece que ella deber' pagarse dentro de los )7

d!as de pronunciada la sentencia, aunque facultando al Euez para que de acuerdo a lacircunstancias pueda permitir el pago en cuotas mensuales.

C.-

19 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. )7+

6


7/33

El so$eseimiento de+initi"o.- &l art!culo ++)0 del Código de 1rocedimientos 1enales, Ley 20 67+8promulgada el +4 de no#iembre de )6+6, dispone el sobreseimiento en dos formas( definiti#o ypro#isional.

&l sobreseimiento definiti#o es el archi#amiento definiti#o de lo actuado en un proceso, que puede darsea ni#el de instrucción y en la etapa de $uicio oral Jesto est' regulado en el art!culo +I50 del Código de1rocedimientos 1enales, pues el Euez puede ordenar el archi#amiento definiti#o del e*pediente, despuésde que el fiscal haya retirado la acusaciónK estableciendo que anulen los antecedentes penales y

$udiciales del procesado.

De realiza a tra#és de una resolución $udicial en forma de auto que pone fin al proceso orden'ndose elarchi#o definiti#o, el cual procede en cualquier etapa del proceso cuando se ha demostrado la que elprocesado no ha tenido culpa en el il!cito que se le imputa, o cuando al final de una etapa dein#estigación no se ha comprobado la e*istencia de un delito.

P$ocedencia en n#est$a leislación.- La Ley 20 +33/6, publicada el 47 de no#iembre de )663,establece ta*ati#amente una relación sucinta de delitos cuyo tr'mite es ordinario, disponiendo en suart!culo +0 que a todos los dem's delitos les corresponde el tr'mite sumario.

Los procesos sumarios finalizan con una resolución del mismo $uez penal que instruye, el cual tiene dos

alternati#as(). ictar una sentencia, en el caso que se haya emitido ictamen =iscal formulando acusación> o+. ictar un a#to de so$eseimiento en el caso que se haya emitido ictamen =iscal declarando

no ha lugar a formular acusación, porque iK no est' acreditada la comisión del delito o iiK estandoacreditada, no e*iste responsabilidad penal del procesado. &n el primer caso también dispondr'el archi#o definiti#o de la instrucción, y en el segundo dispondr' el archi#o pro#isional de lainstrucción y el archi#o definiti#o respecto al procesado.+7

BALOTA 2

A.-

La $ese$"a del +allo condenato$io.- &n las sentencias condenatorias se puede presentar esta figura,

mediante la cual se puede dictar una sentencia omitiéndose la parte del fallo condenatorio, en la que seencuentra la pena, estableciendo un periodo de prueba.

&l ob$eti#o de la reser#a del fallo condenatorio es el de “proation” 21 por el que el infractor quedanotificado y ad#ertido que su infracción es intolerable, inadmisible, de lesi#idad suficientemente intensa,pero que, en el caso concreto, #ista la personalidad del autor, su arrepentimiento no #erbalizado sinomaterializado ene l resarcimiento a la #!ctima, se le suspende el fallo, a modo de oportunidad, lo mismoque por causa de su innecesidad en el caso concreto y de$ando incólume el fin pre#enti#o de la leypenal.++

&l $uez podr' disponer de la reser#a de fallo condenatorio cuando la naturaleza del hecho punible ypersonalidad del agente, hagan pre#er que esta medida le impedir' cometer un nue#o delito, y asimismo,

el caso se subsuma en los supuestos pre#istos en el art!culo 3+0 del Código 1enal, éstos son lossiguientes(

). ue el delito esté sancionado con pena pri#ati#a de libertad no mayor de 4 años o con multa.+. ue la pena a imponerse no supere las 67 $ornadas de prestación de ser#icios comunitarios.4. ue la pena pronóstico no supere los + años de inhabilitación.

&l agente que tenga sentencia con reser#a del fallo condenatorio deber' obser#ar las reglas deconductas pre#istas en el art!culo 380 del mismo código, que son las siguientes(

). 1rohibición de frecuentar determinados lugares>+. 1rohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización.

20 C9AD BLL29&B, B!ctor, ;p. Cit. 1'g. 4/+21 E&DC&CN, ans> %?ratado de erecho 1enal. 1arte General@ editorial Aosch, Aarcelona, )6/), 1'g. )3622 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 8II y 8I/

7


8/33

4. Comparecer mensualmente al $uzgado, personal y obligatoriamente, para informar y $ustificassus acti#idades>

8. Feparar los daños ocasionados por el delito, sal#o que demuestre que esté imposibilitado dehacerlo>

5. ue el agente no tenga en su poder ob$etos susceptibles de facilitar la realización de otro delito>3. Las dem's reglas de conducta que el $uez estime con#enientes para la rehabilitación social del

agente, siempre que no atente contra la dignidad del procesado.

B.-El e$$o$ de tipo.- &s el desconocimiento o ignorancia por parte del su$eto acti#o, de uno o m'selementos que conforman el tipo penal ob$eti#o, est' regulado en el art!culo )8O del Código 1enal. Dediferencia del error de prohibición porque en este "ltimo caso, el autor no desconoce los elementos de ladescripción t!pica, sino del hecho de estar prohibida. Dabe lo que hace pero lo cree l!cito, no prohibido.

&l error de tipo puede ser +4(

). &rror sobre un elemento esencial del tipo.+. &rror sobre el elemento accidental.4. &rror in persona #el in ob$eto.8. &rror en el golpe.

5. &rror sobre el curso causal.

E+ectos en la teo$/a del delito.- Los tipos de error de prohibición admitidos por el art!culo )80 del Código1enal son dos(

). El e$$o$ in"encile.- &s ine#itable, elimina el dolo y también la culpa, por ello e*cluye laresponsabilidad penal.

+. El e$$o$ "encile.- &s e#itable, el autor pudo conocer los hechos y e#itar el error de haber actuado con la debida diligencia, por ello solo se aten"a la pena y el delito ser' sancionadocomo culposo.

C.-

El Delito de Te$$o$ismo.- &l terrorismo es un fenómeno histórico y social que surge en una sociedad enconflicto, cuyo sistema pol!tico no ha sabido, o no ha podido, integrar plenamente a todos los indi#iduoso clases que lo componen. &n la doctrina no e*iste una definición un'nime de qué se entiende por terrorismo, si bien todas giran en torno a dos elementos principales( la "iolencia como medio y el te$$o$ como resultado.

1ara precisar la #iolencia se pone acento en los medios empleados( armamentos, artefactos e*plosi#os,o en general, medios catastróficos> y, por otro, ene el tipo de conducta delicti#a realizada( atentadoscontra las personas o contra el patrimonio.

&n cuanto al temor o alarma en la población, algunos lo conciben como el resultado de los mediosutilizados> otros, en base al propósito de crear un estado de terror.+8

&l bien $ur!dico protegido en el delito de terrorismo es la tranquilidad p"blica, las relacionesinternacionales y la seguridad de la sociedad y del &stado. ?odos estos bienes se protegen con lafinalidad de asegurar un desarrollo pac!fico y ordenado de la #ida social.

&i#$as delicti"as en la leislación "iente.- La Ley de ?errorismo, ecreto Ley 20 +58I5 publicado el73 de mayo de )66+, derogó el Cap!tulo del ?!tulo PB del Libro Degundo del Código 1enal e introdu$ouna nue#a regulación sobre este delito.

&sta norma señala que se considera terrorista a la persona que realice actos que crean peligro contra la

#ida, el cuerpo, la salud, la libertad y seguridad personales, el patrimonio de las personas, contra laseguridad de los edificios p"blicos, #!as o medios de comunicación o de transporte de cualquier !ndole,

23 bidem 1'g. +87 y ss24 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. 8/4

8


9/33

torres de energ!a o transmisión instalaciones motrices o cualquier otro bien o ser#icio> con el propósitode pro#ocar, crear, mantener un estado de zozobra, alarma e inseguridad en la población o una parte deella, y la seguridad del &stado> empleando armamentos, materias o artefactos e*plosi#os o cualquier otromedio que produzca similar resultado.

Don actos de colaboración en delito de terrorismo(aK P$opo$ciona$ doc#mentos, informaciones, datos sobre personas y patrimonios, instalaciones,

edificios p"blicos y pri#ados y cualquier otro que espec!ficamente coadyu#e o facilite las

acti#idades de elementos o grupos terroristas.bK La cesión o utilización de cualquier tipo de alo!amiento o de otros medios susceptibles de ser

destinados a ocultar personas o ser#ir de depósito para armas, e*plosi#os, propaganda, #!#eres,medicamentos, y de otras pertenencias relacionadas con los grupos terroristas o con sus#!ctimas.

cK &l t$anspo$te a sabiendas de personas pertenecientes a grupos terroristas o #inculados con susacti#idades delictuosas> as! como la prestación de cualquier tipo de ayuda que fa#orezca la fugade aquellos.

dK La organización de c#$sos o conducción de centros de adoctrinamiento e instrucción de gruposterroristas, que funcionen ba$o cualquier cobertura.

eK La +a$icación, adquisición, tenencia, sustracción, almacenamiento o suministro de armas,municiones o e*plosi#os, asfi*iantes, inflamables, tó*icos o cualquier otro que pudiera producir

muerte o lesiones. Constituye circunstancia agra#ante la posesión, tenencia y ocultamiento dearmas, municiones o e*plosi#os que pertenezcan a las =uerzas rmadas o 1olic!a 2acional del1er".

fK Cualquier forma de acción económica, ayuda o mediación hecha #oluntariamente con lafinalidad de financiar las acti#idades de elementos o grupos terroristas.

BALOTA

A.-

La con"e$sión de penas.- e acuerdo a la tendencia pol!tico-criminal moderna en la actualidad seprocura reemplazar la pena pri#ati#a de libertad por otra alternati#a. La con#ersión “es el reemplaar osustituir una pena, generalmente privativa de liertad, por otra supuestamente equivalente aunque

evidentemente de menor intensidad, tales como multa, prestación de servicio comunitario o limitación de

derechos”.

2%

La con#ersión de la pena se re#oca en los siguientes casos(

). Di el condenado no cumple in$ustificadamente con la pena con#ertida, y a pesar delapercibimiento contin"a con el incumplimiento, se debe descontar lo que corresponda.

+. Di el condenado comete un delito doloso que implique una penalidad no menor de tres años.

Ope$a en los si#ientes casos.- La con#ersión de penas se aplica para hipótesis en que no proceda lacondena condicional o la reser#a del fallo condenatorio y que la pena pri#ati#a de libertad no sea mayor de un año. La ecuación a que se recurre para la con#ersión es la siguiente(

). 9n d!a de pri#ación de libertad por un d!a-multa.+. 9n d!a de pri#ación de libertad por una $ornada de prestación de ser#icio comunitario.4. 9n d!a de pri#ación de libertad por una $ornada de limitación de d!as libres.

B.-

Las medidas de se#$idad.- nte la comisión de un il!cito el erecho 1enal responde con penas y conmedidas de seguridad. %&as penas son contingentes a delitos perpetrados por su!etos con capacidad deculpailidad @+3, a diferencia de las medidas de seguridad que son “(...) contingentes a realiacionest'picas a cargo de inimputales o semimputales” 2* . &s decir, son sanciones que se imponen a losinimputables o a los imputables relati#os, cuya función es pre#enir nue#os delitos que puedan cometer su$etos considerados por el erecho como peligrosos, estas deben ser proporcionales con lapeligrosidad delictual del agente, la gra#edad del hecho cometido y los que probablemente cometiera si

no fuese tratado.25 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 8I)26 bidem, 1'g. 8/427 bidem, 1'g. 8/4

9


10/33

&l art!culo I)O del Código 1enal señala las siguientes medidas de seguridad(

). Inte$nación.- De encuentra regulado en el art!culo I8O del Código 1enal y consiste en el ingresoy tratamiento del inimputable en un centro hospitalario especializado u otro establecimientoadecuado, con fines terapéuticos o de custodia, solamente podr' disponerse la internacióncuando concurra el peligro de que el agente cometa delitos considerablemente gra#es. Lainternación no podr' e*ceder el tiempo de duración de la pena pri#ati#a de libertad que hubiera

correspondido aplicarse por el delito cometido, el $uez har' cesar la medida de internaciónimpuesta cuando la autoridad del centro de internación remita al Euez una pericia médica dandoa conocer las causas que hicieron necesaria la aplicación de la medida han desaparecido.

&n opinión de Ea#ier Billa Dtein %la internación es la correspondencia adecuada a una realiaciónt'pica y anti!ur'dica por parte de un inimputale” 29 . De trata adem's de una medida postdelictual oQpost!picaQ dado que la medida de seguridad e*ige la consecuencia de dos circunstanciascontempladas en el art!culo I+R del Código 1enal(

• ue el agente haya realizado un hecho pre#isto como delito, y

• ue del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico decomportamiento futuro que re#ele procli#idad a la reincidencia o reiterancia.

+. T$atamiento am#lato$io.- De encuentra regulado en el art!culo I3O del mismo cuerponormati#o y se aplicar' con$untamente con la pena al imputable relati#o que lo requiera con finesterapéuticos o de rehabilitación

C.-

E*cepción de nat#$ale)a de acción.- &s un instrumento legal que tiende a e*tinguir la acción penalcuando se alega que los hechos denunciados no constituyen delito o no son $usticiables penalmente.

De encuentra regulado en el art!culo 50 del Código de 1rocedimientos 1enales y opera cuando loshechos incriminados no tiene contenido penal, as! por e$emplo el caso de un su$eto al que se le denunciay procesa por adulterio, hecho que no constituye delito en nuestro ordenamiento, al no encontrarse

tipificado en las leyes penales. simismo, procede cuando el hecho no es $usticiable penalmente, pues sibien e*isten hechos que se encuentran tipificados como delitos, no siempre estos son merecedores desanción penal, as! tenemos por e$emplo, el caso de la e*cusa absolutorio para delitos contra elpatrimonio, hurto, apropiaciones, defraudaciones o daños que se causen los parientes consangu!neos enl!nea recta, los cónyuges, concubinos, hermanos y cuñados si #i#en $untos.+6

BALOTA 4

A.-

El delito de omisión imp$opia.- &s conocido como %comisión por omisión@, ya que tiene en esencia lamisma estructura y configuración ontológica que la conducta comiti#a, en ésta también se infringe undeber, pero este deber tiene una caracter!stica especial, ya que no es un deber general sino unoespecifico y cualificado que es el deber de %garante@, es decir el autor del delito de omisión impropia tiene

el deber especifico de actuar de determinada manera para e#itar la lesión del bien $ur!dico a su cuidado,cuando el autor decide no actuar conforme a su deber de garante se produce la afectación del bien $ur!dico, este tipo de il!citos no est'n señalados e*presamente en la ley penal, se e*traen de los tiposcomiti#os.

&s decir, se trata de una conducta de no hacer que se corresponde o equi#ale a la de hacer.

2agler es el autor de la posición de %garante@ a partir de la cual se debe entender que “hay una categor'ade omisiones (las impropias) que son por completo dependientes del tipo comisivo del que no son sino

modalidades de realiación. &o que no quiere decir que toda omisión de una conducta activa que huiere

impedido el resultado sea, sin m#s t'pica. :ara que as' suceda, es preciso que el omitente se halle

28 bidem, 1'g. 8/329 C9AD BLL29&B, ;p. Cit. 1'g. +I+

10


11/33

situado en una especial posición de la que derive, inmediatamente una oligación por su parte de

garantiar determinados ienes !ur'dicos”.;

&l delito de omisión impropia se trata entonces de la #iolación de una “oligación que tiene el agente deevitar el resultado, nacida de su particular vinculación natural, legal o real con la v'ctima, o de las

circunstancias concretas. :ara el primer caso sirven de e!emplo de posición de garante las relaciones

parentales (padres %?ratado de erecho 1enal@ &studio 1rogram'tico de la parte general, ?omo , editorialGri$ley, Lima, )665, 1'g. 554

11


12/33

Las di+e$encias ent$e esta+a 7 ap$opiación il/cita.- &l delito de apropiación il!cita se encuentraregulado en el art!culo )670 del Código 1enal y el de estafa en el art!culo )630 del mismo cuerponormati#o. mbas figuras delicti#as se diferencian en lo siguiente(

1. Bien !#$/dico p$oteido.-

• &n la apropiación il!cita se protege el patrimonio, espec!ficamente la propiedad. &n elcaso de bienes fungibles generalmente el dinero se protege, adem's un derecho decrédito.

• &n la estafa se protege el patrimonio, espec!ficamente la situación de disposición quetiene el su$eto sobre un bien, derechos o cualquier otro ob$eto.

'. Desp$endimiento pat$imonial.-

• &n la apropiación il!cita el desprendimiento patrimonial del agra#iado se da l!citamente,con#irtiéndose en il!cito la negati#a a entregar, de#ol#er o hacer un uso determinado.

• &n la estafa el desprendimiento patrimonial del agra#iado se #erifica sobre la base delengaño.

3. Bienes.-

• La apropiación il!cita se configura solo sobre bienes muebles.

• La estafa se configura sobre bienes muebles o inmuebles.0. Dolo.-

• &n la apropiación il!cita el dolo es posterior con lo que se consuma el delito.• &n la estafa el dolo es antecedente al delito.

5. &$a#de.- • &n la apropiación il!cita no hay fraude sino incumplimiento de la obligación de de#ol#er lo

que se recibió l!citamente.• &n la estafa debe mediar forma fraudulenta.

BALOTA 8

A.-

Las consec#encias acceso$ias.- La comisión de un in$usto puede traer consecuencias accesorias y laley pre#é como tales las siguientes(

1. El comiso.- &s una consecuencia accesoria a la pena principal, con propósitos derestablecimiento normati#o. De trata del decomiso de instrumentos lesionantes, o de los efectosdel delito. De encuentra regulado en el art!culo )7+O del Código 1enal, que dispone lo siguiente(

“+rt'culo 12.< ecomiso o p5rdida de efectos provenientes del delito

7l 4ue resolver# el decomiso o p5rdida de los efectos provenientes de la infracción

penal o de los instrumentos con que se huiere e!ecutado, a no ser que pertenecan a

terceros no intervinientes en la infracción.”

2. P$i"ación de ene+icios a pe$sonas !#$/dicas.- ?ambién es llamado como %comiso de laganancia@ y consiste en la “privación de los eneficios otenidos por la persona !ur'dica de la

actividad delictiva de sus funcionarios o dependientes en e!ercicio de sus funciones y paradichas personas !ur'dicas. 3e trata de no aceptar una il'cita situación patrimonial o “de una

medida tendente a impedir el lucro il'cito” ;$

“+rt'culo 1$.< :rivación de eneficios otenidos por infracción penal a personas

!ur'dicas

7l 4ue decretar#, asimismo, la privación de los eneficios otenidos por las personas

!ur'dicas como consecuencia de la infracción penal cometida en el e!ercicio de su

actividad por sus funcionarios o dependientes, en cuanto sea necesaria para curir la

responsailidad pecuniaria de naturalea civil de aquellos, si sus ienes fueran

insuficientes.”

34 M2 %La pena de comiso en el proyecto de código penal@ 1C1, fasc!culos y ,mayo-diciembre , )6/), n"mero monogr'fico en memoria del 1rof. ntón ;neca, 1'g. 3+7

12


13/33

;. Consec#encias acceso$ias aplicales a las pe$sonas !#$/dicas.- De trata de laresponsabilidad penal de las personas $ur!dicas, contrariando discretamente el principio %societasdilinquere no potest” y afectando penas ad hoc para las empresas.45

De encuentran reguladas en el art!culo )75O del Código 1enal, que dispone lo siguiente(

“+rt'culo 1%.< =edidas aplicales a las personas !ur'dicas

3i el hecho punile fuere cometido en e!ercicio de la actividad de cualquier persona

!ur'dica o utiliando su organiación para favorecerlo o encurirlo, el 4ue podr# aplicar todas o algunas de las medidas siguientes>

1. lausura de sus locales o estalecimientos, con car#cter temporal o definitivo.

&a clausura temporal no e"ceder# de cinco a?os.

2. isolución de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o comit5.

;. 3uspensión de las actividades de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o

comit5 por un plao no mayor de dos a?os.

$. :rohiición a la sociedad, fundación, asociación, cooperativa o comit5 de realiar en

el futuro actividades, de la clase de aquellas en cuyo e!ercicio se haya cometido,

favorecido o encuierto el delito.

&a prohiición podr# tener car#cter temporal o definitiva. &a prohiición temporal no ser#

mayor de cinco a?os.

uando alguna de estas medidas fuera aplicada, el 4ue ordenar# a la autoridad

competente que disponga la intervención de la persona !ur'dica para salvaguardar los

derechos de los traa!adores.”

B.-

Di+e$encias ent$e dolo di$ecto 7 dolo e"ent#al3.- &n el dolo directo el autor quiere realizar precisamente el resultado Jen los delitos de resultadoK o la acción t!pica Jen los delitos de simpleacti#idadK, es lo que se conoce como dolo directo de primer grado.

&l dolo directo también comprende los casos en los que el autor no quiere directamente una de las

consecuencias que se #a a producir, pero la admite como necesariamente unida el resultado principalque pretende> pero no basta con que pre#ea la consecuencia accesoria, es preciso que pre#iéndolacomo de necesaria producción, incluya en su #oluntad, es lo que se conoce como dolo directo desegundo grado.

diferencia del actuar con dolo directo en primer y segundo grado en el dolo e#entual el su$eto serepresenta el resultado como de probable producción y, aunque no quiere producirlo, sigue actuando,admitiendo la e#entual realización. &l su$eto no quiere el resultado, pero %cuenta con él@, %admite suproducción@ %acepta el riesgo@. 1or lo tanto, es claro que el dolo e#entual es la frontera entre el dolo y laimprudencia o culpa.

C.-

La "iolación p$es#nta.- De presenta cuando en la comisión del delito falta la fuerza e incluso laresistencia, bien a causa de encontrarse anulada la #oluntad de la #!ctima Jpor hallarse pri#ada desentidoK, o bien por la incapacidad de resistir.

Re#lación act#al.- La Ley 20 +/I78, publicada el 5 de abril de +773 ha modificado di#ersos art!culosdel Código 1enal relati#os a los delitos contra la libertad se*ual, imponiendo penas m's se#eras a losagentes de estos tipos delicti#os.

). 9iolación %e*#al A$a"ada.- &n esta figura la agra#ante se da cuando el su$eto acti#o pone alsu$eto pasi#o en estado de inconsciencia o en imposibilidad de resistir. De encuentra regulado enel art!culo )I)0 del Código 1enal.

• &stado de inconsciencia.- &s la situación transitoria en la que la #!ctima carece de

aptitud para percibir impresiones pro#enientes de los ob$etos e*ternos.35 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 57836 M9:;< C;2&, =rancisco> %?eor!a General del elito@, reimpresión de la segunda edición, editorial ?emis,Aogot', )666, 1'g. 85

13


14/33

• mposibilidad de resistir.-&s la situación en la que se encuentra una personaincapacitada de ofrecer resistencia frente a la acción de otro su$eto, sin embargoconser#a su capacidad de percepción y sus facultades #oliti#as, pero las circunstanciasmateriales del hecho demuestran que se halla pri#ada de la facultad de actuar.4I

+. 9iolación de pe$sona incapa) de $esisti$ .- &n este il!cito, el agente se apro#echa de laincapacidad ps!quica de la #!ctima. Lo rele#ante en este tipo est' en que el su$eto pasi#o sufrede anomal!a ps!quica, gra#e alteración de la conciencia, retardo mental y es incapaz de resistir la

agresión del agente. De encuentra regulado en el art!culo )I+0 del Código 1enal.

4. 9iolación de meno$ de edad.- &l Aien $ur!dico protegido no es la Libertad De*ual, sino laintegridad psico- f!sica de una persona menor de edad. &l fundamento de la tutela, es el gradode inmadurez psico-biológica de los menores de edad, de ah! que resulta intrascendente elconsentimiento del su$eto pasi#o, por lo tanto el legislador presume a fa#or de la #!ctima laconsumación del acto se*ual. De encuentra regulado en el art!culo )I40 del Código 1enal. &neste delito la pena #aria dependiendo de la edad de la #!ctima(

• Di la #!ctima tiene menos de diez años de edad, la pena ser' de cadena perpetua.

• Di la #!ctima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena ser' no menor

de treinta ni mayor de treinta y cinco años.• Di la #!ctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho, la pena ser' no

menor de #einticinco ni mayor de treinta años.• Di el agente tu#iere cualquier posición, cargo o #!nculo familiar que le dé particular

autoridad sobre la #!ctima o le impulse a depositar en él su confianza, la pena ser' decadena perpetua para los supuestos pre#istos en los incisos + y 4.4/

8. 9iolación de meno$ de cato$ce a:os se#ida de m#e$te o lesión $a"e .- Di los actospre#istos en los incisos + y 4 del art!culo )I40 del Código 1enal causan la muerte de la #!ctima ole producen lesión gra#e, y el agente pudo pre#er este resultado o si procedió con crueldad, lapena ser' de cadena perpetua. De encuentra regulado en el art!culo )I40 del mismo cuerponormati#o.

5. 9iolación de Pe$sona Ba!o A#to$idad o 9iilancia.- Di configura cuando un su$etoapro#echando la situación de dependencia autoridad o #igilancia practica el acto se*ual u otroan'logo con una persona colocado en un hospital, asilo u otro establecimiento similar o que sehalla detenido o interna. De encuentra regulado en el art!culo )I80 del Código 1enal.

BALOTA

A.-

La c#lpa con $ep$esentación.- Llamada también %culpa consciente@, se presenta cuando el su$eto sibien no quiere causar el resultado ad#ierte la posibilidad que éste se produzca, pero conf!a en que nosea as!. 1ara Mir 1uig “&a culpa consciente se da cuando, si ien no se quiere causar la lesión, seadvierte su posiilidad y, sin emargo, se acta. 3e reconoce el peligro de la situación, pero se conf'a en

que no dar# lugar al resultado lesivo, 3i el su!eto de!a de confiar en esto, concurre ya el dolo eventual”. ;@

La c#lpa sin $ep$esentación.- &s conocida como %culpa inconsciente@, en ésta no solo no se quiere elresultado lesi#o, sino que ni siquiera se pre#é su posibilidad( no se ad#ierte el peligro. Di esto es as!, sepodr!a afirmar que al no e*istir previsiilidad no hay delito culposo, pues falta uno de los elementos deltipo ob$eti#o.87

37 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. +)I38 La modificación anterior la hizo el art!culo )0 de la Ley 20 +/+5), publicada el 7/ de $unio de +778. &ste art!culofue inicialmente modificado por el rt!culo )0 de la Ley 2O +3+64 publicada el )8 de febrero de )668, posteriormentefue modificado por el art!culo )0 del ecreto Legislati#o 20 /63, publicado el +8 de mayo de )66/, e*pedido conarreglo a la Ley 20 +3657, que otorga al 1oder &$ecuti#o facultades para legislar en materia de seguridad nacional.

Luego lo modificó el art!culo ) de la Ley 2O +I8I+ publicada el 75 de $unio de +77). S la "ltima modificación larealizó el art!culo )0 de la Ley 2O +I57I publicada el )4 de $unio de.+77).39 MF 19G, Dantiago> %erecho 1enal@ 1arte General, quinta edición, impreso por ?ecfoto, Aarcelona, )66/, 1'g.+I740 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. )II

14


15/33

simismo, de acuerdo a lo señalado por Aacigalupo “la culpailidad de la culpa inconsciente no es ovia.8o es seguro que sea compatile con el principio de culpailidad. 7n verdad el autor que no se

representa el peligro de su acción, dif'cilmente podr# motivarse para la corrección del curso de la

misma” $1

B.-

La pena de limitación de d/as li$es.- &l art!culo +/0 del Código 1enal clasifica las penas de la

siguiente manera( penas pri#ati#as de libertad, restricti#as de libertad, limitati#as de derechos y pena demulta.

entro de las penas limitati#as de derechos encontramos a la pena de limitación de d!as libres que esuna modalidad puniti#a no#edosa que no afecta a la familia ni al traba$o del condenado, pues lalimitación de d!as libres, normalmente afectar' los fines de semana, por ello es llamado %arresto de fin [email protected]+

e acuerdo a lo dispuesto por el art!culo 450 del Código 1enal la limitación tiene las siguientescaracter!sticas(

). ;bligación de permanecer los d!as s'bados, domingos y feriados en un establecimiento

organizado con fines educati#os y sin las caracter!sticas de un centro carcelario.+. &sta permanencia debe ser por un m!nimo de diez y un m'*imo de dieciséis horas en total por

cada fin de semana.4. &sta pena se e*tender' de diez a ciento cincuenta y seis $ornadas de limitación semanales.8. urante este tiempo el condenado recibir' orientaciones tendientes a su rehabilitación.

C.-

La con"e$sión de la pena.- e acuerdo a la tendencia pol!tico-criminal moderna en la actualidad seprocura reemplazar la pena pri#ati#a de libertad por otra alternati#a. La con#ersión “es el reemplaar osustituir una pena, generalmente privativa de liertad, por otra supuestamente equivalente aunque

evidentemente de menor intensidad, tales como multa, prestación de servicio comunitario o limitación de

derechos”.

$;

La con#ersión de la pena se re#oca en los siguientes casos(

). Di el condenado no cumple in$ustificadamente con la pena con#ertida, y a pesar delapercibimiento contin"a con el incumplimiento, se debe descontar lo que corresponda.

+. Di el condenado comete un delito doloso que implique una penalidad no menor de tres años.

Ope$a en los si#ientes casos.- La con#ersión de penas se aplica para hipótesis en que no proceda lacondena condicional o la reser#a del fallo condenatorio y que la pena pri#ati#a de libertad no sea mayor de un año. La ecuación a que se recurre para la con#ersión es la siguiente(

). 9n d!a de pri#ación de libertad por un d!a-multa.+. 9n d!a de pri#ación de libertad por una $ornada de prestación de ser#icio comunitario.4. 9n d!a de pri#ación de libertad por una $ornada de limitación de d!as libres.

BALOTA 1;

A.-

La s#spensión de la e!ec#ción de la pena.- De trata de la condena condicional o penacondicionalmente suspendida “consistente gen5ricamente en la suspensión del cumplimiento de lacondena durante un cierto per'odo en el que se estalece determinadas condiciones que, si son

cumplidas permiten declarar e"tinguida la responsailidad criminal”. $$

41 Carlos Creus citando a Aacigalupo, %erecho 1enal 1arte General@, tercera edición, editorial strea, Auenos

ires, )66+, 1'g. +34, cita de AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. )I842 BLL D?&2, Ea#ier> ;p. Cit. 1'g. 83743 bdem 1'g. 8I)44 M9:;< C;2&, =rancisco y Mercedes GFCH F2> %erecho penal 1arte general@, segunda edición, ?irantlo Alanch, Balencia, )663, 1'g. 564

15


16/33

&n la doctrina se sostiene que la finalidad de esta institución es “(…) darle al infractor una oportunidad de roar para el futuro su respeto al orden !ur'dico A sistema de sometimiento a pruea+. 1rorrogar el per!odo de suspensión hasta la mitad del plazo inicialmente fi$ado. &n ning"n caso

la prórroga acumulada e*ceder' de tres años> o4. Fe#ocar la suspensión de la pena. La suspensión ser' re#ocada si dentro del plazo de prueba el

agente es condenado por la comisión de un nue#o delito doloso cuya pena pri#ati#a de libertadsea superior a tres años> en cuyo caso se e$ecutar' la pena suspendida condicionalmente y laque corresponda por el segundo hecho punible.

B.-

La c#lpailidad.- La culpabilidad es la posibilidad de atribuir un hecho des#alorado a su autor. entro dela teor!a del delito, en la tipicidad y la anti$uricidad se analiza el hecho> y en la culpabilidad se #e si sepuede atribuir a la persona el hecho t!pico y anti$ur!dico83.

De #aloran $ur!dicamente las caracter!sticas personales del autor del delito, el #!nculo entre la persona yla acción anti$ur!dica. La culpabilidad es la conciencia que sir#e al agente de la anti$uridicidad de suacción.

Billa Dtein la define como “(…) con!unto de cualidades psicológicas y fisiológicas por virtud de las cualesun su!eto conoce la trascendencia interpersonal y social de sus actos.” $*

La $urisprudencia alemana considera que la culpabilidad es un reproche personal contra el autor que noha emitido la acción anti$ur!dica aunque pod!a hacerlo.

Composición08 .-

). Imp#tailidad o capacidad de c#lpailidad.- Aa$o este concepto se incluye la madurez ps!quica y lacapacidad del su$eto para moti#arse Jedad, enfermedad mental, etc.K. &l Código 1enal establece quees imputable(

45 BLL D?&2, Ea#ier, ;p. Cit. 1'g. 8I446 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> ;p. Cit. 1'g. +4447 BLL D?&2, Ea#ier>;p. Cit. 1'g. 45/48 M9:;< C;2&, =rancisco, ;p. Cit. 1'g. )78 y ss

16


17/33

). &l mayor de )/ años Jart!culo +70 inciso +K+. ?enga capacidad Jart!culo +70 inciso )K4. S adicionalmente se debe tomar en cuenta Jart!culos +)0 y ++0K

+. Conocimiento o conciencia de la anti!#$icidad del ,ec,o cometid.-( &l su$eto debe conocer que elacto es contrario a derecho. Di el su$eto no sabe que su hacer est' prohibido, no tiene ninguna razónpara abstenerse de su realización.

4. La e*iiilidad de #n compo$tamiento distinto.- &s la base central de la culpabilidad, act"aculpablemente el que con arreglo al ordenamiento $ur!dico pudo proceder de otra manera a como lohizo es decir el que pudo abstenerse de realizar la acción t!picamente anti$ur!dica. &s decir, el erechon o puede e*igir comportamiento heroicos, pues toda norma $ur!dica tiene un 'mbito de e*igencia,fuera del cual no puede e*igirse responsabilidad alguna.

C.-

La nec$opsia.- entro de las pericias médicas nos encontramos con la necropsia, que es el e*amen quepractica el médico legista sobre el cad'#er de una persona, con el fin de determinar las causas de lamuerte.

&l art!culo +870 del Código 1rocesal 1enal, ecreto Legislati#o 20 34/ publicado el +I de abril de )66),

dispone lo siguiente( “&a necropsia ser# practicada por peritos, en presencia del Biscal o de su +d!unto. +l acto pueden asistir los efensores de los su!etos procesales e incluso acreditar perito de parte”.

Como diligencia especial en el proceso penal tenemos la necropsia forense o autopsia $udicial, que es une*amen especial a solicitud del encargado de la in#estigación.86

1or otro lado, seg"n lo establecido en el art!culo )630 del 2ue#o Código 1rocesal 1enal, la necropsiaser' practicada por peritos. &l fiscal decidir' si él o su ad$unto deban presenciarla. l acto pueden asistir los abogados de los dem's su$etos procesales e incluso acreditan peritos de parte.

omentos de la Nec$opsia<

). Le#antamiento del cad'#er +. e*amen e*terior del cad'#er 4. e*amen interno del cad'#er

&l 1rotocolo de utopsia es la declaración del médico que realizó la autopsia sobre el resultado dele*amen e*terno e interno del cuerpo humano.

BALOTA 11

A.-

El delito de asesinato.- &s un homicidio calificado agra#ado que lesiona el bien $ur!dico %#ida humana@>en cuya realización concurren circunstancias pre#istas en el art!culo )7/0 del Código 1enal que le dan la

naturaleza de agra#ante.

dquiere la calidad de calificado si concurre en cualquiera de las siguientes agra#antes(). =erocidad, lucro o placer+. =acilitar u ocultar otro delito4. Gran crueldad o ale#os!a8. =uego, e*plosión, #eneno.

Ca$acte$/sticas t/picas.-

). Bien !#$/dico.- &s la #ida humana independiente.

+. Tipicidad o!eti"a.-• Du$eto pasi#o y pasi#o puede ser cualquier persona.

49 C9AD BLL29&B, ;p. Cit. 1'g. 487

17


18/33

4. Tipicidad s#!eti"a.- De requiere necesariamente el dolo.

0. Ci$c#nstancias a$a"antes.-

• Po$ +e$ocidad o po$ l#c$o, ser' por ferocidad cuando asesinato se comete por un instintode per#ersidad brutal, por el solo placer de matar> y es por lucro cuando una personamata otra a cambio de una compensación económica que generalmente pro#iene de otrosu$eto.

• Pa$a +acilita$ # oc#lta$ ot$o delito, ser' para facilitar cuando el su$eto causa la muerte deuna persona para hacer #iable la comisión de otro hecho delicti#o cualquiera> ser' paraocultar otro delito cuando el agente ha cometido un delito y posteriormente mata a una o#arias personas para ocultar o dificultar el descubrimiento del primer delito.

• Con $an c$#eldad ale"os/a o "eneno, ser' con gran crueldad cuando el agenteacrecienta deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la persona ofendida caus'ndoleun dolor Jf!sico o ps!quicoK que es innecesario para la perpetración de la muerte> ser' conale#os!a cuando el agente para matar emplea medios o formas en la e$ecución que tiendendirecta y especialmente a asegurarla, sin riesgo para su persona que proceda de ladefensa que pudiera hacer el ofendido> y ser' con #eneno cuando el agente introduce enel cuerpo de la #!ctima Jsin conocimiento de éstaK a tra#és de una inyección, ingestión,

inhalación, etc. una sustancia que le produce trastornos f!sicos gra#es o la muerte.• Po$ +#eo6 e*plosión # ot$o medio capa) de pone$ en peli$o la "ida o sal#d de ot$as

pe$sonas, se fundamenta en el estrago que causa el medio empleado, es decir, en lalesión o puesta en peligro de bienes $ur!dicos importantes como la #ida, la salud y elpatrimonio de otras personas.

5. Tentati"a 7 Cons#mación.- &ste delito se consuma con la muerte de la persona, por tanto nohay incon#eniente en admitir la tentati#a.

3. La pena.- &s pri#ati#a de libertad no menor de quince años.

B.-

El delito de instiación o a7#da al s#icidio.- =igura delicti#a contenida en el art!culo ))40 del Código1enal, consiste en incitar a otro a suicidarse o ayudarlo a cometerlo> el suicida debe decidir quitarse la#ida a causa de la instigación, pues si ya estaba decidido a hacerlo con anterioridad a ello, no ser!a t!picotal comportamiento.

La poca gra#edad del hecho y la manifestación de #oluntad de autodestruirse del su$eto pasi#o $ustificanla pena atenuada que prescribe la ley penal. &n este delito el agente no acaba con la #ida humana delsuicida. La razón de criminalizar esta conducta obedece a que el &stado tiene el deber de proteger la#ida humana.

Ca$acte$/sticas t/picas2; .-


'. Tipicidad o!eti"a.-

• nstigar a otro al suicidio, la acción consiste en determinar a otro a cometer un hechopunible conforme al art!culo +80 del Código 1enal como forma de participación que es lainstigación se requiere que el suicida siga teniendo el dominio de hecho, es decir que éldecida si mata o no.

• yudar a otro a cometer el suicidio, se refiere a un supuesto de cooperación necesaria,conforme al art!culo +50 del Código 1enal.

4. Tipicidad s#!eti"a.- De requiere necesariamente el dolo, adem's se debe tener en cuenta que

la participación solo se castiga en forma dolosa.

8. Tentati"a.- &ste delito admite tentati#a.

50 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> ;p. Cit. 1'g. I+ y ss

18


19/33

5. A$a"ante.- Di el part!cipe actuó con un mó#il ego!sta.

3. La pena.- &s pri#ati#a de la libertad no menor de uno ni mayor de cuatro> y cuando concurra lacircunstancia agra#ante, la pena ser' pri#ati#a de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco.

C.-

La c#estión p$e"ia.- &s un medio de defensa que se opone a la acción penal cuando falta un requisito

de procedibilidad, cuyo cumplimiento es e*igido en la ley penal, para que el hecho sea considerado delitoy es un %obst'culo a la acción penal” , por el cual se anula la in#estigación, ya que la conducta realizadano puede ser ob$eto de sanción. s!, la cuestión pre#ia, se constituye en %un medio de susanación del auto de apertura de instrucción, en el que ovió la constatación del cumplimiento de los requisitos de

procediilidad.” %1

Cuando es declarada fundada no constituye cosa $uzgada, sino que ordena anular lo actuado, d'ndosepor no presentada la denuncia para luego de cumplidos con los requisitos de procedibilidad se proceda aaperturar la instrucción.

La c#estión p$e!#dicial.- &s un medio de defensa por el que se reclama el pronunciamiento pre#io deotra #!a, la cual puede ser ci#il, etc., para poder establecer el car'cter delictuoso del hecho imputado, es

decir, est' referida a todo problema de naturaleza e*tra penal que surge en el desarrollo del proceso yque requiere un esclarecimiento en otra #!a. &st' regulado en el art!culo 80 del Código de1rocedimientos 1enales.

Cuando es declarada fundada, suspende el proceso hasta que se obtenga decisión en la #!a precedente.

Di+e$encias.-

). La cuestión pre#ia es un requisito de procedibilidad, la cuestión pre$udicial reclama elpronunciamiento pre#io de otra #!a.

+. La cuestión pre#ia es un obst'culo a la acción penal, la cuestión pre$udicial alega que e*isten

hechos que se siguen en otra #!a distinta a la penal4. La cuestión pre#ia fundada no constituye cosa $uzgada, la cuestión pre$udicial fundada suspendeel proceso hasta que se obtenga decisión en la #!a precedente.

BALOTA 1'

A.-

El delito de ,omicidio po$ piedad.- =igura delicti#a contenida en el art!culo ))+0 del Código 1enal, seconfigura cuando una persona mata por piedad a un enfermo incurable que le sol!cita de manerae*presa y conciente poner fin a sus intolerables dolores. &sta figura nos lle#a a plantear el tema de la%&utanasia@. De distinguen tres tipos de eutanasia, la pasi#a, indirecta y acti#a. Tsta "ltima es la querecoge nuestro Código 1enal, tipific'ndolo como un homicidio atenuado.




• Du$eto acti#o( cualquier persona.

• Du$eto pasi#o( solo enfermo incurable y con dolores intolerables.

4. Tipicidad s#!eti"a.- De necesita la presencia de una solicitud e*presa y conciente del enfermoincurable, la piedad que despierta en el su$eto acti#o los dolores intolerables que sufre.


51 C9AD BLL29&B, B!ctor, ;p. Cit. 1'g. +58

19


20/33

5. Cons#mación.- De da con la muerte del enfermo.

3. A$a"ante.- Di el agente actuó con un mó#il ego!sta.

I. La pena.- &s pri#ati#a de la libertad no mayor de 4 años.

B.-

Las lesiones dolosas $a"es.- =igura delicti#a contenida en el art!culo )+70 del Código 1enal. Las

lesiones dolosas gra#es son las causadas de manera intencional, pues el comportamiento consiste encausar un daño gra#e a otro en su salud. &l comportamiento est' dirigido a ocasionar un daño gra#e enla integridad f!sica, salud f!sica, salud mental.

De consideran lesiones gra#es(

). Las que ponen en peligro inminente la #ida de la #!ctima.+. Las que mutilan miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función, o

causan una incapacidad para el traba$o, in#alidez o anomal!a ps!quica permanente odesfiguración gra#e y permanente.

4. Las que infieren cualquier otro daño gra#e a la integridad corporal o a la salud f!sica o mentalque requiera 47 o m's d!as de descanso médico.

&l Código 1enal contempla en el art!culo )+)0 la figura agra#ante, que en doctrina se conoce como%lesión gra#!sima@ u %homicidio preterintencional@5+, para el que causa la muerte de la #!ctima pudiendopre#er el resultado.

Casos (#e $e#la el Códio Penal.- &l art!culo )+)0- del Código 1enal54 regula la formas agra#adas,cuando la #!ctima es un menor de )8 años y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador oresponsable de aquel.

La pena ser' pri#ati#a de libertad no menor de 5 ni mayor de )7 años, suspensión de la patria potestadseg"n el literal bK del art!culo /40 del Código de 2iños y dolescentes e inhabilitación a que se refiere el

art!culo 430 inciso 5 del Código 1enal.

gual pena se aplicar' cuando el agente sea el cónyuge, con#i#iente, ascendiente, descendiente naturalo adopti#o o pariente colateral de la #!ctima.

Cuando la #ictima muere a consecuencia de la lesión y el agente puede pre#er el resultado la pena ser'no menor de 3 ni mayor de )5 años.

C.-

Ca#sales de la $e"ocato$ia de la lie$tad condicional.- De encuentran reguladas en el art!culo 530 delCódigo de &$ecución 1enal, y son las siguientes(

). Cuando el beneficiado comete un nue#o delito doloso.+. Cuando incumple las reglas de conducta, impuestas en la resolución que otorga el beneficio. Lasreglas de conducta son las mismas que para la semi-libertad y se encuentran reguladas en elart!culo 5/0 del mismo cuerpo normati#o.

E+ectos de la $e"ocato$ia de la lie$tad condicional.- De encuentran regulados en el art!culo 5I0 delCódigo de &$ecución 1enal, y son los siguientes(

). Di es por cometer en nue#o delito, el beneficiado deber' cumplir el resto de la pena pendiente almomento de la concesión.

+. Di el moti#o es por incumplir las reglas de conducta, cumplir' la pena pendiente desde elmomento de re#oc'rsele el beneficio.

52 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> ;p. Cit. 1'g. )7753 rt!culo incorporado por el art!culo )0 de la Ley 20 +3I//, publicado el )3 de mayo de )66I.

20


21/33

BALOTA 13

A.-

El tipo 5sico del T$5+ico Il/cito de D$oas .- =igura delicti#a contenida en el art!culo +630 del Código1enal, consiste en sancionar al agente que fa#orece o facilita el consumo ilegal de drogas tó*icas,estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tr'fico. Lo importante eneste delito es determinar qué se entiende por %droga@. l respecto Aramont rias señala que droga es“cualquier sustancia que, independientemente de su utilidad terapetica, acta sore el sistema nervioso

central modificando la conducta del individuo, pudiendo crear, tras su uso continuo, una

farmacodependencia.” %$

Est$#ct#$a.- Lo esencial en esta figura es que aunque no se concrete la comercialización de la droga elmero hecho de la posesión de droga con fines de comercialización perfecciona el delito, porque estedelito es una infracción penal de peligro abstracto por lo que no admite tentati#a.

&ste delito atenta contra la sociedad en general, por ello aunque se reconozca el delito, esto no ser'atenuante para la disminución de la pena. &n el proceso por este delito es requisito indispensable que lapureza y el grado de la droga este acreditado con la pericia qu!mica realizada.

Los #erbos rectores son( promo#er, fa#orecer o facilitar el tr'fico il!cito de drogas.

Los tipos de sustancias son( drogas tó*icas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

Las acciones t!picas son( fabricación, tr'fico il!cito de drogas y también la posesión con fines de tr'fico.&s decir, el Código 1enal no castiga toda promoción, fa#orecimiento o facilitación del consumo ilegal dedrogas, sino solo aquellos comportamientos que se realizan mediante actos de fabricación o tr'fico o queconsistan en su posesión con dicho fin.

B.-

El ,#$to de #so.- =igura delicti#a contenida en el art!culo )/I0 del Código 1enal, llamada tambiénfurtum usus%% consiste en sustraer una cosa mueble para ser#irse de ella y satisfacer una necesidadinmediata con el firme propósito de de#ol#erla. 2o e*iste el animus apropiandi , no hay fin de lucro o sea

el animus lucrandi , pero ello no e*cluye el pro#echo del bien, quedando limitado tan solo en el gocetemporal y posesión del patrimonio sustra!do, sin propósito posterior de permanencia definiti#a.


1. Bien !#$/dico.- &s el patrimonio, Jprotección del ius utendiK la facultad de uso.


aK Du$etos(• cti#o.- Cualquier persona.

• 1asi#o.- &l titular leg!timo del bienbK cción(

• Dustracción de bien mueble Jofendido o cuant!aK• desplazamiento del 'mbito de custodia sin 'nimo de #oluntad de dominio.

• Consumación( apoderamiento53

• ?entati#a( DustraccióncK &lementos materiales

• Aien mueble

• Dustracción ileg!tima

• Festitución

54 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> ;p. Cit. 1'g. 85355 9G; B %elitos contra el patrimonio@, 1ro derecho instituto de in#estigaciones $ur!dicas, Lima, +77), 1'g. 33 y ss56 bidem, 1'g. 3/

21


22/33

3. Tipicidad s#!eti"a.- De necesita la presencia de dolo sin 'nimo de apropiación> y adem's unelemento sub$eti#o del tipo, el 'nimo de lucro, que comprende la intención de usar el bien y deobtener un beneficio o pro#echo.


2. Cons#mación.- De da cuando el su$eto de#uel#e el bien después de haberlo sustra!do y usadomoment'neamente.

. Pa$ticipación.- &ste delito admite participación en todas las formas.

4. La pena.- &s pri#ati#a de la libertad no mayor de ) año.

C.-

E*cepción de nat#$ale)a de !#icio.- &s un medio de defensa cuya finalidad es la regularización deltr'mite procesal, en razón de que se ha dado a la denuncia interpuesta un tr'mite distinto al establecidopor Ley.5I De encuentra regulado en el art!culo 50 del Código de 1rocedimientos 1enales.

&n el proceso penal peruano e*isten las #!as ordinaria, sumaria y especial, por ello, de haberse iniciadoel proceso en una #!a no correspondiente, el inculpado podr' deducir esta e*cepción, a tra#és de la cual,

los actos procesales realizados en un proceso se adecuan a la #!a que corresponda, o se anulan si esque no es posible la adecuación o no son propios de la #!a correcta del caso.

BALOTA 10

A.-

El delito de $oo.- =igura delicti#a contenida en el art!culo )//0 del Código 1enal, por medio del cual elagente se apodera ileg!timamente de un bien mueble total o parcialmente a$eno, para apro#echarse deél> sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando #iolencia contra la persona o amenaz'ndolacon un peligro inminente para su #ida o integridad f!sica. La pena pre#ista para este delito es de penapri#ati#a de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.

La diferencia entre hurto y robo deri#a del hecho que éste requiere la presencia de #iolencia contra lapersona o de la amenaza de un peligro inminente para su #ida o su integridad f!sica. &s decir, en el delitode robo, el bien $ur!dico protegido es el patrimonio espec!ficamente la posesión-, pero adem's tambiénla #ida y la integridad f!sica de las personas, hecho que lo configura como un delito compuesto opluriofensi#o.5/

Ci$c#nstancias a$a"antes.- De encuentran establecidas en el art!culo )/60 del Código 1enal y son lassiguientes(

La pena se$5 no meno$ de die) ni ma7o$ de "einte a:os6 si el $oo es cometido<

). &n casa habitada.+. urante la noche o en lugar desolado.

4. mano armada.8. con el concurso de dos o m's personas.5. &n cualquier medio de locomoción de transporte p"blico o pri#ado de pasa$eros o de carga.3. =ingiendo ser autoridad o ser#idor p"blico o traba$ador del sector pri#ado o mostrando

mandamiento falso de autoridad.I. &n agra#io de menores de edad o ancianos.

La pena se$5 no meno$ de "einte ni ma7o$ de "einticinco a:os6 si el $oo es cometido<

). Cuando se cause lesiones a la integridad f!sica o mental de la #!ctima.+. Con abuso de la incapacidad f!sica o mental de la #!ctima o mediante el empleo de drogar yVo

insumos qu!micos o f'rmacos contra la #!ctima.4. Colocando a la #!ctima o a su familia en gra#e situación económica.

8. Dobre bienes de #alor cient!fico o que integren el patrimonio cultural de la nación.

57 C9AD BLL29&B, B!ctor> ;p. Cit. 1'g. +I358 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel> ;p. Cit. 1'g. +I/

22


23/33

La pena se$5 de cadena pe$pet#a<

). Cuando el agente act"e en calidad de integrante de una organización delicti#a o banda.+. Di como consecuencia del hecho se produce la muerte de la #!ctima.4. De le causa lesiones gra#es a la #!ctima en su integridad f!sica o mental.

B.-

El delito de a#to ao$to.- =igura delicti#a contenida en el art!culo ))80 del Código 1enal. &l aborto, es lainterrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo, causando la muerte del concebido, tal muerte

puede ser en el claustro materno o fuera de él y cuando el concebido es #iable o no. Los presupuestosmateriales de este delito son(

). La pree*istencia de un embarazo+. &l empleo de medios aborti#os.4. olo del agente8. Muerte del concebido


1. Bien !#$/dico.- &s la #ida humana dependiente, la #ida del feto o embrión.


• Du$eto acti#o.- Dolo puede ser la mu$er embarazada, que puede tener dos actitudes(- La mu$er se causa su aborto, puede ser por acción o por omisión, por e$emplo

cuando no realiza las indicaciones médicas para impedir el aborto.- La mu$er consciente que otro le practique el aborto, en este supuesto la mu$er no

se practica materialmente el aborto, sino que lo hace un tercero con suconsentimiento.

• Du$eto pasi#o.- &l feto o embrión.

3. Tipicidad s#!eti"a.- De necesita la presencia de dolo.

0. Tentati"a.- &ste delito admite tentati#a, por ser un delito de resultado.

2. Cons#mación.- De da con la muerte del feto o embrión.

.La pena.- &s pri#ati#a de la libertad no menor de dos años con prestación de ser#icio comunitariode 5+ a )78 $ornadas.

C.-

La semilie$tad dent$o del sistema p$o$esi"o penitencia$io.- &l régimen progresi#o, surge comoalternati#a a las limitaciones que presentaban el Fégimen Celular o =iladélfico Jaislamiento celularK y elFégimen uburniano mi*to Jsilencio auburnianoK. &st' organizado en etapas de di#ersa rigidez quepermite pasar al recluso de una etapa m's r!gida a una menos se#era, por ello se dice progresi#o,

porque reconoce la conducta e#oluti#a del hombre.

&ste régimen tiene las siguientes fases(

). Etapa de Ose$"ación( &s el an'lisis y estudio que realiza el grupo poli#alente de profesionalesal interior del establecimiento al ingreso del interno, la obser#ación en con$unto determinar' enque ambiente se ubicar' el interno.

+. Etapa de t$atamiento penitencia$io( &s la acción que se #a aplicar a cada interno con lafinalidad de lograr la rehabilitación y posterior recuperación de éste a la sociedad. &s e$ercida por el &stablecimiento penitenciario, mediante la educación, traba$o, disciplina, etc.

4. Etapa de P$#ea( Consiste en la comprobación mediante salidas del interno del establecimientopenitenciario en forma controlada hasta una liberación definiti#a. &n esta "ltima etapa seencuentran tres tipos de beneficios( 1ermiso especial de salida, la semi-libertad y la liberación

23


24/33

condicional. Mediante estos beneficios se comprueba lo realizado en el campo penitenciario,siempre controlado por personal de #igilancia.

Cabe señalar que la progresi#idad se da de acuerdo a las necesidades propias de cada realidad y a lasposibilidades materiales y humanas que puedan concretizarlas.

?odas las normas que han regulado el Distema de &$ecución 1enal 56 y el actual Código de &$ecución1enal - art!culo B del ?!tulo 1reliminar - señalan que el régimen aplicable es de tipo progresi#o.

s!, el tratamiento penitenciario utiliza di#ersos métodos Jmédicos, biológicos, psicológicos, psiqui'tricos,etc.K pudiendo ser indi#idualizado y grupal, continuo y din'mico, pues #a e#olucionando de acuerdo conlas facetas que atra#iesa la personalidad del interno.

&l beneficio de semilibertad fue incorporado en )636 a tra#és del ecreto Ley 2O )I5/) publicado el )3de abril de )636, $unto al beneficio de redención de pena por el traba$o y el permiso especial de salida.La semilibertad es el egreso anticipado del sentenciado cuando ha cumplido con parte de la penaimpuesta, y adem's de la buena conducta cumpla con los requisitos que el código determine y seaprocedente seguir el tipo penal. &s el punto medio entre la reclusión y la liberación condicional.

&s otorgada por autorización $udicial. Jlibertad #igiladaK, fa#orece el egreso del sentenciado de manera

anticipada teniendo en cuenta su conducta o delito. De encuentra regulada en los art!culos 8/0 a 5+ delCódigo de &$ecución 1enal.

BALOTA 12

A.-

&o$mas de "iolación p$es#nta (#e contempla el Códio Penal.-

1. 9iolación se*#al a$a"ada.- &n esta figura la agra#ante se da cuando el su$eto acti#o pone alsu$eto pasi#o en estado de inconsciencia o en imposibilidad de resistir. De encuentra regulado enel art!culo )I)0 del Código 1enal.

a. &stado de inconsciencia.- &s la situación transitoria en la que la #!ctima carece de

aptitud para percibir impresiones pro#enientes de los ob$etos e*ternos.b. mposibilidad de resistir.-&s la situación en la que se encuentra una personaincapacitada de ofrecer resistencia frente a la acción de otro su$eto, sin embargoconser#a su capacidad de percepción y sus facultades #oliti#as, pero las circunstanciasmateriales del hecho demuestran que se halla pri#ada de la facultad de actuar.37

'. 9iolación de pe$sona incapa) de $esisti$ .- &n este il!cito, el agente se apro#echa de laincapacidad ps!quica de la #!ctima. Lo rele#ante en este tipo est' en que el su$eto pasi#o sufrede anomal!a ps!quica, gra#e alteración de la conciencia, retardo mental y es incapaz de resistir laagresión del agente. De encuentra regulado en el art!culo )I+0 del Código 1enal.

3. 9iolación de meno$ de edad.- &l Aien $ur!dico protegido no es la Libertad De*ual, sino la

integridad psico- f!sica de una persona menor de edad. &l fundamento de la tutela, es el gradode inmadurez psico-biológica de los menores de edad, de ah! que resulta intrascendente elconsentimiento del su$eto pasi#o, por lo tanto el legislador presume a fa#or de la #!ctima laconsumación del acto se*ual. De encuentra regulado en el art!culo )I40 del Código 1enal. &neste delito la pena #aria dependiendo de la edad de la #!ctima(

0. 9iolación de meno$ de cato$ce a:os se#ida de m#e$te o lesión $a"e .- Di los actospre#istos en los incisos + y 4 del art!culo )I40 del Código 1enal causan la muerte de la #!ctima ole producen lesión gra#e, y el agente pudo pre#er este resultado o si procedió con crueldad, lapena ser' de cadena perpetua. De encuentra regulado en el art!culo )I40 del mismo cuerponormati#o.

56 ecreto Ley 2O )I5/) publicado el )5 abril de )636 y ecreto Legislati#o 2O 447 publicado el 7I de marzo de)6/5, Código de &$ecución 1enal de )6/5.

60 AFM;2? FD ?;FF&D, Luis Miguel, ;p. Cit. 1'g. +)I

24


25/33

2. 9iolación de Pe$sona Ba!o A#to$idad o 9iilancia.- Di configura cuando un su$etoapro#echando la situación de dependencia autoridad o #igilancia practica el acto se*ual u otroan'logo con una persona colocado en un hospital, asilo u otro establecimiento similar o que sehalla detenido o interna. De encuentra regulado en el art!culo )I80 del Código 1enal.

B.-

Clases de p$esc$ipción de la acción penal.- La ley pre#é la procedencia de la e*cepción deprescripción que protege el derecho que tiene una persona a que el proceso penal no contin"e por haber

prescrito la acción penal en su contra. Las clases de prescripción3) son las siguientes(

). P$esc$ipción o$dina$ia.- &st' referida el tiempo de prescripción de la acción penal, la cual ser'igual al m'*imo de la pena fi$ada por la ley espec!ficamente para cada delito.

+. P$esc$ipción e*t$ao$dina$ia.- &sta prescripción opera cuando la acción penal se ha e$ercido yse han realizado actuaciones $udiciales, de ese modo se interrumpe el plazo ordinario deprescripción y se tendr' que adicionar al plazo ordinario un plazo e*traordinario que por ley esequi#alente al 57 de aquel, cumplido el cual, la acción penal prescribe ine*orablemente.

Relas especiales so$e p$esc$ipción de la acción penal.- Los plazos de prescripción se encuentranestablecidos en los art!culos /70 a /40 del Código 1enal.

). &n caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en el plazoseñalado para cada uno.

+. &n caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazoigual al m'*imo correspondiente al delito m's gra#e.

4. La prescripción no ser' mayor a #einte años. ?rat'ndose de delitos sancionados con pena decadena perpetua se e*tingue la acción penal a los treinta años.

8. &n los delitos que merezcan otras penas, la acción prescribe a los dos años.5. &n casos de delitos cometidos por funcionarios y ser#idores p"blicos contra el patrimonio del

&stado o de organismos sostenidos por éste, el plazo de prescripción se duplica.

Los casos de reducción de los plazos de prescripción se encuentran establecidos en el art!culo /)0 delcitado cuerpo normati#os que dispone que el plazo se reduce a la mitad cuando(

). &l agente ten!a menos de #einti"n al tiempo de la comisión del hecho punible.+. &l agente ten!a m's de sesenta y cinco años al tiempo de la comisión del hecho punible.

1or su parte el art!culo /+0 regula cu'ndo se inician de los plazos de prescripción(

). &n la tentati#a, desde el d!a en que cesó la acti#idad delictuosa>+. &n el delito instant'neo, a partir del d!a en que se consumó>4. &n el delito continuado, desde el d!a en que terminó la acti#idad delictuosa> y8. &n el delito permanente, a partir del d!a en que cesó la permanencia.

La prescripción de la acción se interrumpe por las actuaciones del Ministerio 1"blico o de las autoridades $udiciales, quedando sin efecto el tiempo transcurrido. espués de la interrupción comienza a correr unnue#o plazo de prescripción, a partir del d!a siguiente de la "ltima diligencia.

De interrumpe igualmente la prescripción de la acción por la comisión de un nue#o delito doloso.

Din embargo, la acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en unamitad al plazo ordinario de prescripción.

C.-

La $e,ailitación en el campo penal.- &s una medida pol!tico- penal que ha pre#isto el legislador para

intentar hacer realidad el postulado de la %resocialización del condenado a la sociedad@. La rehabilitación,se encuentra regulada en los art!culos 360 y I70 del Código 1enal, estableciéndose la denominada

61 C9AD BLL29&B, ;p. Cit. 1'g. +3I y +3/

25


26/33

%rehabilitación autom'tica@, al señalar que el interno ha cumplido una pena o medida de seguridad que lefue impuesta, o que de otro modo ha e*tinguido su responsabilidad, queda %rehabilitado sin m's tr'mite@.

La rehabilitación tiene por ob$eto de#ol#er al penado la capacidad para el e$ercicio de las funciones,cargos, derechos, honores, dignidades o profesiones del que fuera pri#ado como consecuencia de lacondena impuesta.

Du fundamento se encuentra no en razones puramente humanitarias, sino en razones de $usticia de

restituir al condenado no solo en su anterior situación legal, sino también y en lo posible en su anterior situación social.

E+ectos.- De encuentran establecidos en el art!culo 360 del Código 1enal, y son los siguientes(

). Festituye a la persona en los derechos suspendidos o restringidos por la sentencia. 2oproduce el efecto de reponer en los cargos, comisiones o empleos de los que se le pri#ó> y

+. La cancelación de los antecedentes penales, $udiciales y policiales. Los certificadoscorrespondientes no deben e*presar la pena rehabilitada ni la rehabilitación.

BALOTA 1

A.-

El delito contin#ado.- &n este delito hay dos o m's comportamientos homogéneos t!picos, sucesi#osen el tiempo, infractores de la misma norma $ur!dica. &s requisitos de esta clase de delitos, la unidad del su!eto pasivo con lo que se le distingue del delito de masa que reclama una pluralidad de su$etos.3+

Ca$acte$/sticas.-3

). Los actos indi#iduales se dirigen contra el mismo bien $ur!dico.+. Los di#ersos actos particulares lesionan el miso precepto penal o seme$ante.4. ay identidad espec!fica del comportamiento delicti#o, as! como ne*o témporo espacial de los

actos indi#iduales.

8. Cada una de las acciones que lo constituyen representa ya de por s! un delito consumado ointentado, pero todas ellas se #aloran $untas como un solo delito.38

El delito de masa.- &n este delito, la o las acciones per$udican a una pluralidad de personas, es decir que con ocasión de la acción delicti#a surgen una generalidad de agra#iados o %su$etos pasi#os masa@. 35

&sta clase de delitos se distingue del continuado precisamente en la pluralidad de agra#iados ynormalmente #ersa sobre defraudaciones en masa.

Ca$acte$/sticas.-

). &*istencia de un plan preconcebido o apro#echamiento de identidad de ocasión.+. 1luralidad de acciones u omisiones

4. nfracción del mismo o seme$antes preceptos penales.

mbos delitos se encuentran regulados en el art!culo 860 del Código 1ena

Balotario Derecho Penal

Documents

Transcript of Balotario Derecho Penal