Caracterización de la exposición a campos electromagnéticos de radiación no ionizante en electromagnéticos de radiación no ionizante en

los niños de la cohorte INMAprimeros pasos y datos preliminares

Mara Gallastegi, Ana- Maria Jimenez, Alain Noriega, Loreto SantaJuan- José Aurrekoetxea, Jesús Ibarluzea

Caracterización de la exposición a campos electromagnéticos de radiación no ionizante en electromagnéticos de radiación no ionizante en

los niños de la cohorte INMA -Gipuzkoa: primeros pasos y datos preliminares

Maria Jimenez, Alain Noriega, Loreto Santa -Marina, José Aurrekoetxea, Jesús Ibarluzea

INTRODUCCIÓNEl proyecto INMA ha recogido los niveles de exposición a diversos contaminantes ambientales de los participantes del estudio desde su gestación hasta la actualidadsu gestación hasta la actualidad

Sobre todo se ha caracterizado la exposición a químicos. Se sabe poco acerca de los contaminantes físicos

Contaminantes físicos

RuidoCondiciones

termohigronométricasinadecuadas

INTRODUCCIÓNEl proyecto INMA ha recogido los niveles de exposición a diversos contaminantes ambientales de los participantes del estudio desde su gestación hasta la actualidadsu gestación hasta la actualidad

Sobre todo se ha caracterizado la exposición a contaminantes Se sabe poco acerca de los contaminantes físicos

Contaminantes físicos

Condiciones termohigronométricas

inadecuadas

Campos electromagnéticos

1. CEM útiles para nuestra vida diaria: exposición dia ria

JustificaciónINTRODUCCIÓN

2. Preocupación ciudadana

3. Desconocimiento y falta de consenso entre expertos y

científicos

CEM útiles para nuestra vida diaria: exposición dia ria

INTRODUCCIÓN

Desconocimiento y falta de consenso entre expertos y

Eurobarómetro 2010

Monográficos de IARC: ELF y RF grupo 2BMonográficos de IARC: ELF y RF grupo 2B

Campos electromagnéticos CEM (EMF)

Combinación de ondas eléctricas y magnéticas que se desplazan simultáneamente y se propagan a la velocidad de la luz

INTRODUCCIÓN

Fuente: physics.stackexchange.com

Velocidad de propagación constante: longitud de onda (λ) inversamente proporcional a frecuencia (f)

Campos electromagnéticos CEM (EMF)

Combinación de ondas eléctricas y magnéticas que se desplazan simultáneamente y se propagan a la velocidad de la luz

Se caracterizan por:

INTRODUCCIÓN

Se caracterizan por:• Longitud de onda ( λ)Distancia que existe entre puntos correspondientes a un ciclo completo de la onda (m)• Frecuencia (f) Número de oscilaciones completas que pasan por un determinado pasan por un determinado punto por unidad de tiempo (Hz)

Velocidad de propagación constante:

Fuente:

erikrz.wordpress.com

/2010/09/09/el-espectro-electrom

agnetico/

El espectro electromagnéticoINTRODUCCIÓN

Radiación No Ionizante(RNI): Energía incapaz de (RNI): Energía incapaz de romper enlaces entre moléculas. Mayor desconocimiento

f λ

electromagnético

RadiaciónIonizante (RI)

INTRODUCCIÓN

Ionizante (RI)Capacidad de romper enlaces entre moléculas

f λ

Fuente: http://www.lessrad4u.co.nz/education/electromagnetic-spectrum /

ELF0-300 Hz

IF

300 Hz-10 MHz10 MHz

RF

10 MHz-300 GHz

Campo cercano vs Campo lejanoINTRODUCCIÓN

Campo cercano vs Campo lejanoINTRODUCCIÓN

La separación entre campo cercano y lejano no es una línea exacta. Los campos no se exacta. Los campos no se transforman de forma abrupta.

Campo cercano (3 x λ): la relación entre campo eléctrico y magnético no es constante. Hay que medirlos por separado.

λ ELF > λ RF

Campo cercano ELF > RF

Campos eléctricosDescribe fuerzas existentes entre cargas. Origen: diferencia de Voltaje

≠

Intensidad en un punto: fuerza que el campo ejerce sobre una cantidad

≠

de carga colocada en dicho punto (Voltio/m)

Existe aunque no haya corriente. Proporcional a la tensión de la fuente

≠

Se debilitan con la distancia =

Algunos materiales apantallan. ≠Algunos materiales apantallan. ≠

Campos magnéticos≠ Describe fuerzas existentes entre

corrientes. Origen: cargas en movimiento

≠ Intensidad: Mide la carga de electrones que fluye por el conductor (Amperios/m) o Tesla= 7.96 .105 A/m

≠ Solo aparecen cuando se pone en marcha un aparato eléctrico y fluye la corriente

= Se debilitan con la distancia

≠ Los materiales comunes NO los ≠ Los materiales comunes NO los bloquean.

LegislaciónINTRODUCCIÓN

Directrices de ICINRPDirectrices de ICINRP

Recomendación Europea 1999/519/EC

Mayoría estados miembros han adoptado las recomendaciones

INTRODUCCIÓN

Algunos han establecido límites más restrictivos o

medidas adicionales

Legislación. España: Real Decreto 1066/2001INTRODUCCIÓN

En España: •Real Decreto 1066/2001 por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio publico radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas•Orden CTE/23/2002

= límites que en Europa pero medidas adicionales de protección con respecto a zonas sensibles: establecen la obligación de justificar la respecto a zonas sensibles: establecen la obligación de justificar la minimización de la exposición, a las estaciones radioeléctricas ubicadas en suelo urbano situadas en un entorno de 100 m de guarderías, centros de educación infantil, primaria, centros de enseñanza obligatoria, centros de salud, hospitales, parques públicos y residencias o centros geriátricosAsamblea parlamentaria 1815 (2011) : umbrales de prevención para los niveles de

exposición crónica a las microondas en el interior [de los edificios], de conformidad con el principio de precaución, no superiores a 0,6 voltios por metro medio plazo a 0, 2 voltios por metro [≅ 0,01 µ

Legislación. España: Real Decreto 1066/2001INTRODUCCIÓN

por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio publico radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas

= límites que en Europa pero medidas adicionales de protección con respecto a zonas sensibles: establecen la obligación de justificar la respecto a zonas sensibles: establecen la obligación de justificar la minimización de la exposición, a las estaciones radioeléctricas ubicadas en suelo urbano situadas en un entorno de 100 m de guarderías, centros de educación infantil, primaria, centros de enseñanza obligatoria, centros de salud, hospitales, parques públicos y residencias o centros geriátricos: umbrales de prevención para los niveles de

exposición crónica a las microondas en el interior [de los edificios], de conformidad con el 0,6 voltios por metro [≅ 0,1 µW/cm²] y reducirlo a

µW/cm²]

Pasos imprescindibles para determinar los efectos de los CEM

Conocer fuentes

Buena caracterización

de la exposición

Para conocer los efectos de la exposición a CEM es necesario conocer la exposición de la población. La caracterización y cuantificación de las fuentes junto con el modelaje son imprescindibles

Pasos imprescindibles para determinar los efectos de los CEM -RNI

Buena caracterización

de la exposición

Relación exposición-

efectos

Para conocer los efectos de la exposición a CEM es conocer la exposición de la población. La

caracterización y cuantificación de las fuentes junto con el modelaje son imprescindibles

OBJETIVOSCaracterizar la exposición a Radiaciónespecificamente a ExtremadamenteHz-100 kHz) y Radiofrecuencias (RF) (100 kHzcohorte INMA-Gipuzkoacohorte INMA-Gipuzkoa

Medidas en:

• Viviendas niños• Viviendas niños• Escuelas• Parques

En esta presentación se muestranobtenidos en 30 viviendas y 37

Radiación No Ionizante (RNI), Extremadamente bajas frecuencias (ELF) (5

(RF) (100 kHz-6 GHz) en la

Cuestionarios : • Posesión y hábitos de uso

de aparatos electrónicos y de aparatos electrónicos y de telecomunicación

• Características de la vivienda

muestran los datos preliminares37 parques

Área de estudio: Localización de fuentesÁrea de estudio: Localización de

RadiofrecuenciaMedidas puntuales y de larga duración

EQUIPOS DE MEDICIÓN

Unidad base NBM

larga duración

ExpoM (Fields at work)Exposimetro personal de banda estrecha

∼ 88 MHz-6 GHz

EQUIPOS DE MEDICIÓN

Unidad base NBM-550

Sonda Isotrópica EF-0691EF-0691

100 kHz-6 GHzRango de medidas: 0.375 V m-1-650 V m-1

Narda Safety Solutions Banda Ancha

El espectro electromagnéticoINTRODUCCIÓN

Radiación No Ionizante(RNI): Energía incapaz de (RNI): Energía incapaz de romper enlaces entre moléculas. Mayor desconocimiento.

f λ

electromagnético

RadiaciónIonizante (RI)

INTRODUCCIÓN

Ionizante (RI)Capacidad de romper enlaces entre moléculas

f λ

Fuente: http://www.lessrad4u.co.nz/education/electromagnetic-spectrum /

Frecuencia extremadamente bajaAPARATOS DE MEDICIÓN

Conectado a unidad base mediante cable de fibra óptica

Frecuencia extremadamente bajaAPARATOS DE MEDICIÓN

EHP 50D5 Hz-100 kHz5 Hz-100 kHzRango de medidas: 0.3 nT-100 µT

Modo Stand-alone

El espectro electromagnéticoINTRODUCCIÓN

Radiación No Ionizante(RNI): Energía incapaz de (RNI): Energía incapaz de romper enlaces entre moléculas. Mayor desconocimiento.

f λ

electromagnético

RadiaciónIonizante (RI)

INTRODUCCIÓN

Ionizante (RI)Capacidad de romper enlaces entre moléculas

f λ

Fuente: http://www.lessrad4u.co.nz/education/electromagnetic-spectrum /

METODOLOGÍAViviendas

¿Dónde? • Sala/Comedor• Habitación

RF (100 kHz-6 GHz)•Mediciones de 2 minutos •Centro: EF-0691•Centro and 4 esquinas: ExpoM

ELF-MF:• Larga duración ELF-MF (24 h) 6-500Hz

• Habitación

• Larga duración ELF-MF (24 h) 6-500Hz • Puntuales (centro) 5 Hz-100 kHz

ELF-EF (no se muestran datos):• Puntuales (centro+esquinas) 12Hz

100kHz

La información acerca de la localizacióninalámbrico (DECT) en viviendas ha sido

METODOLOGÍAParques

RF (100 kHz-6 GHz)•Buscar valor máximo y •Buscar valor máximo y promedio•Larga duración:

• Posición con valor máximo (20 min)

• Centro (10 min)

500Hz ELF-MF•Larga duración: centro (20 min) 500Hz

Puntuales (centro+esquinas) 12Hz-

•Larga duración: centro (20 min) 6-500 HzELF-MF/EF•Puntuales: centro. 5 Hz- 100 kHz

localización del router del wifi y teléfonosido extraida del cuestionario

RESULTADOS

1,00

Exposición a Radiofrecuenciaslos

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

X ± sd: 0.14 ± 0.04 V m-1

Solo valores de dos hogares están por encima del límite de detección (LOD)

66.67 % de todas las mediciones están por debajo de LOD

-0,20

0,00

1 3 5 7 9 11 13 15

Cam

po

Vivienda

RESULTADOSRadiofrecuencias en las habitaciones de

los niño/as MaximumAverageMinimumMinimumLOD

Solo valores de dos hogares están por encima del límite de detección

66.67 % de todas las mediciones están por debajo de LOD

15 17 19 21 23 25 27 29

Vivienda

3.33 % wifi6.67 % DECT

RESULTADOS

0,91

)

Exposición a radiofrecuenciasniños (datos inferiores

0,10,20,30,40,50,60,70,80,9

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

0

1 3 5 7 9 11 13 15 17

Vivienda

RESULTADOSradiofrecuencias en las habitaciones de los

inferiores LOD=LOD/2)

MaximumAverageMinimumLOD

17 19 21 23 25 27 29

Vivienda

x ± sd: 0.21 ± 0.01 V m-1

El valor medio de una sola casa está por encima del LOD

30,00)

Exposición a radiofrecuenciaslos niños: comparación

RESULTADOS

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

-5,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Cam

po

Vivienda

Los valores más altos son menos del 6% del límite

radiofrecuencias en habitación de comparación con el límite legal

RESULTADOS

LOD Limit RD 1066/2001

22 23 24 25 26 27 28 29 30

0,7

0,8

Exposición a radiofrecuencia

RESULTADOS

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

-0,1

0

0,1

1 3 5 7 9 11 13 15

Cam

po

Vivienda

x ± sd: 0.15 ± 0.05 V m-1

Solo los valores medios de 4 casas están por encima del LOD36.37 % de todas las mediciones están por debajo de LOD

radiofrecuencia en salas

Maximum

RESULTADOS

Maximum

Average

Minimum

LOD

17 19 21 23 25 27 29Vivienda

Solo los valores medios de 4 casas están por encima del LOD36.37 % de todas las mediciones están por debajo de LOD

60 % wifi46.47 % DECT

0,7

0,8

Exposición a radiofrecuenciasLOD=LOD/2)

RESULTADOS

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

x ± sd: 0.24 ± 0.02 V m-1

Solo los valores medios de 4 casas están por encima del LOD

0

0,1

0,2

1 3 5 7 9 11 13 15

Cam

po

Vivienda

radiofrecuencias en salas (datos inferiores a LOD=LOD/2)

RESULTADOS

Maximum

Average

Minimum

LOD

Solo los valores medios de 4 casas están por encima del LOD

17 19 21 23 25 27 29

Vivienda

0,80

0,90

Comparación entre nivelesradiofrecuencia en

RESULTADOS

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

Cam

po e

léct

rico

(V m

-1)

0,00

0,10

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19

Cam

po

Vivienda

En 18 de 30 viviendas, la exposición media en salón > media en habitación niño/a

niveles de exposición de en habitaciones y salas

RESULTADOS

Child´s room

Living room

Child´s room average

Living room average

19 21 23 25 27 29

En 18 de 30 viviendas, la exposición media en salón > media en habitación

0,05

0,06

0,07

Exposición larga duración

RESULTADOS

-0,01

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

1 3 5 7 9 11 13 15 17

ELF

-MF

(µT

)

-0,02

-0,01 1 3 5 7 9 11 13 15 17

Vivienda

x ± sd : 0.0169 + 0.0076 µTMe: 0.015 µTP95: 0.0378 µTTodos los valores están dentro del rango

duración (24 horas) a ELF-MF

RESULTADOS

17 19 21 23 25 27 2917 19 21 23 25 27 29

ViviendaELF-MF Average

rango de medición de la sonda (0.3nT–100 µT)

120

Exposición larga duración

RESULTADOS

40

60

80

100

ELF

-MF

(µT

)

0

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Vivienda

duración a ELF-MF

RESULTADOS

Average

Limit value RD 1066/2001

23 24 25 26 27 28 29 30

0,08

0,09

Comparación entre exposición a ELFy noche

RESULTADOS

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

ELF

-MF

(µ

T)

-0,01

0

0,01

0,02

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21Vivienda

En 17 de 30 casas, MF es mayor durante el día

a ELF-MF entre día

10am-8pm

RESULTADOS

10am-8pm

22pm-6am

10am-8pmx ± sd: 0.0166 ± 0.007 µTP95: 0.034 µT22pm-6amx ± sd: 0.0164 ± 0.03 µTP95:0.027 µT

21 23 25 27 29

En 17 de 30 casas, MF es mayor durante el día

Legislación. España: Real Decreto 1066/2001Legislación. España: Real Decreto 1066/2001

1,4

Valores máximos y media de parques

(V m

-1)

Valores máximos y media de radiofrecuencia obtenido s en parques

RESULTADOS

28

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Ele

ctric

fiel

d (V

m-1

)

0,1

1

10

Inte

nsid

adde

cam

po e

léct

rico

0

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Parque

0,01

0,1

Inte

nsid

ad

ParqueValor máximo de campo eléctrico: 1.3 V mP95: 0.87 V m-1

y media de radiofrecuencia obtenidos en parques

Valores máximos y media de radiofrecuencia obtenido s en parques

Maximum electric field

RESULTADOS

Maximum electric fieldAverage

Maximum electric field

Average

Límite RD

25 27 29 31 33 35 37

Valor máximo de campo eléctrico: 1.3 V m-1x ± sd: 0.21 ± 0.0098 V m-1

P95: 0.39 V m-1

0,08

0,09

0,1

Nivel de exposición a ELF

RESULTADOS

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

ELF

-MF

(µT

)

x ± sd: 0.02 ± 0.02 µTMe: 0.01 µT P95: 0.09 µTTodos los valores están dentro del rango de medidas de la sonda (0.3 nT – 100 µt)

0

0,01

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21

Parque

a ELF-MF en parques

RESULTADOS

Average

Todos los valores están dentro del rango de medidas de la sonda

21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Parque

RESULTADOSRESULTADOS

RESULTADOSRESULTADOS

RESULTADOS

Ejemplo: Ejemplo: medición campo magnético. Pico en 50 Hz, frecuencia industrialindustrial

RESULTADOS Parques

COMPARACIÓN OTROS PAISES

Autores Fecha mediciones Lugar

INMA 2014-2015 Gipuzkoa

Beekhuizenet al., 2013

2010-2011 Amsterdam

Calvente el 2012-2013 GranadaCalvente el al., 2015

2012-2013 Granada

Burgi et al., 2008

2005 Basel

Valores medios parecidos encontrados en otros estudios/lugares

COMPARACIÓN OTROS PAISES

Lugar Frecuencia Intensidadde campo eléctrico

Gipuzkoa 100 kHz-6 GHz 0.21 V m-1

Amsterdam

GSM 900 0.21 V m-1

UMTS 0.09 V m-1

Granada 100 kHz-6 GHz 0.195 V m-1Granada 100 kHz-6 GHz 0.195 V m-1

Basel (Suiza) 100 kHz-6 GHz 0.5 V m-1

Valores medios parecidos encontrados en otros estudios/lugares

CONCLUSIONES� Todos los niveles de exposición de RF y ELF

encuentran por debajo de los niveles de 1066/2001

� Todos los valores de ELF-MF están dentro� Todos los valores de ELF-MF están dentro

� La mayoría de los valores de RF (66.67; 36.37 y 81.9 % de los niños, salas y parques) están por debajo

� Los niveles de exposición de RF son mayoreshabitaciones de los niños en 60% de las

� Fuentes de exposición de RF, como wifisalas que en habitaciones de los niños

� Los niveles medios de exposición de RF y ELF

en parques que en viviendas

� Los valores son similares a los obtenidos

� Se esperan obtener más conclusiones

de mediciones aumente, ya que el estudio

CONCLUSIONESde RF y ELF-MF en viviendas y parques se

de referencia establecidos en el RD

dentro del rango de medida de la sondadentro del rango de medida de la sonda

de RF (66.67; 36.37 y 81.9 % de habitaciones de debajo de LOD de la sonda

mayores en las salas que en laslas viviendas

wifi y DECT son mucho más comunes en niños

de RF y ELF-MF son mayores

obtenidos en otros paises

conclusiones a medida que el número

estudio continua