Carpeta de Penal 2...

UNIDAD 10: Capítulo IV Estafas y otras defraudaciones (artículos 172 al 175)ESTAFA- ARTÍCULO 172. Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.-___ESTAFA: es una especie de defraudación. Estafar es defraudar de una manera determinada.La palabra defraudación es una expresión más genérica dentro de la cual se encuentra la estafaARDID O ENGAÑO: ardid: artificio o medio empleado hábilmente para el logro de algún fin / -engaño es la falta de verdad en lo que se dice, hace, piensa. Gramaticalmente hay diferencia pero para el art 172 no la hay, dado que ambos son falsedades que hacen incurrir en error a la víctima.El fraude requiere una manifestación de signos exteriores y ello surge del propio artículo, al describir una serie de conductas (con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, etc.), las cuales indican actos exteriores. La mentira: la mayoría rechaza como ardid, a la mentira. La mentira necesita de maniobras o hechos externos(Núñez), no tiene entidad, en sí misma, para producir el nexo causal entre el engaño y el error de la víctima(Fontán Balestra).- Otra doctrina prescinde de la manifestación de actos exteriores, por lo que considera a la mentira como delito ardidoso. Gómez sostiene que cuando el que miente tiene la obligación de decir la verdad, el engaños existe porque existe un abuso de confianza, y ello provoca el error de la víctima. Además, este autor, en el caso donde no existe la obligación de decir la verdad, diferencia entre dos supuestos de mentira: 1- la defensiva: con la cual se ocultan intereses legítimos; 2-agresiva: la que esta determinada por el propósito de inducir a error. Para Gómez, la mentira puede ser engañosa en el caso en que exista obligación de decir la verdad y en el caso de la mentira agresiva.<<La cátedra y Creus: el examen de la mentira como medio ardidoso es un tema distinto al de la idoneidad del ardid. Lo que se debe establecer es si la mentira representa un ardid en el sentido del 172. Mientras que la idoneidad se refiere al análisis de los medios estafatorios, por lo que a la mentira la estudiamos acá para establecer si constituye o no un medio engañoso a los fines típicos. El análisis debe centrarse en al actitud del sujeto que solo utiliza la mentira, es decir, que afirma algo contra la verdad. La mentira acompañada por ciertos medios que refuerzan la actitud mentirosa queda excluida del tema tratado, aunque pueda constituir fraude por otras razones. Para que la mentira sea considerada ardid es necesario que exista un nexo causal entre la mentira y el error de la víctima. El engaño debe poseer cierta objetividad que permita ver que existe el nexo, de modo que el error no sea atribuido solo a la credulidad. El mismo art 172 nos indica la necesariedad de actos exteriores, que deben poseer entidad objetiva que exteriorizan los actos ardidosos. El verbo defraudar define la acción típica de la estafa y la idea de fraude supone engaños mediante actos de mala fe y no simplemente mentiras. No resulta claro de que forma se puede establecer el nexo si no existen actos exteriores que lo indiquen. Pero no será simples mentiras las aseveraciones falsas acompañadas de gran cantidad de hechos externos engañosos que integren el medio comisivo.

El silencio: es un ardid cuando existe el deber legal de expresar la verdad o cuando vaya acompañado de un actuar engañoso positivo de igual forma que en la mentira. El silencio engañoso representa la comisión de una estafa mediante una omisión y por ello deben aplicarse los principios generales de delitos de acción por omisión(Fontán Balestra y Soler). El deber de decir la verdad puede nacer de la ley, de una convención o de un hecho precedente. <Por la ley: mandatario de rendir cuentas de sus operaciones al mandante; vicios redhibitorios no declarados por el vendedor al comprador. <Por una convención: (expresa)el cliente que se obliga a tener al tanto a su proveedor acerca de una determinada operación de crédito; (implícita) obligación del asegurado a comunicarle al asegurador la condición de autor del siniestro; la obligación del dueño del negocio de comunicarle al cajero las extracciones que realiza de la caja, dado que este último responde por el déficit. <Por un hecho precedente: es la actitud asumida por el autor cuando habiendo invocado con anterioridad una influencia mentirosa, engaña con su silencio posterior al que habiéndole creído, le paga para que haga valer dicha influencia. Núñez también considera al “silencio calificado” como obligación de hablar fundado en el hecho del autor. Este consiste en el silencio combinado con un obrar positivo dirigido al engaño. La cátedra critica que en este último caso no estamos en presencia del silencio, sino que al ir acompañado por otro medio, podrá configurar un ardid no por si mismo sino que por la conjunción de este con un obrar positivo tendiente a producir el engaño. La cátedra, comparte con Soler que el silencio, para que sea un medio engañoso, debe ir acompañado de un obrar positivo o debe existir un deber jurídico de hablar o decir la verdad.

www.planetaius.com.ar 1

IDONEIDAD DEL ARDID: este tema se refiere a la necesaria relación de causalidad entre el engaño y el error de la víctima, por lo que para que existe estafa, los medios engañosos utilizados deben ser la causa del error de la víctima. Para todo esto es necesario el conocimiento de la aptitud o idoneidad de los medios.<Creus y cátedra: hace la siguiente distinción:<<Cuando estamos frente a un delito ya consumado ya no se puede dudar de idoneidad del medio, dado que la misma es evidente.<<En el caso de tentativa de estafa, al no existir la comprobación del nexo causal, habrá que atenerse a la idoneidad del medio y a las circunstancias particulares del hecho, calidad y condiciones personales del sujeto pasivo. Corresponderá al juez la valoración de la idoneidad del medio, atendiendo a los medios utilizados en relación al error de la víctima, y que dicho error no sea imputable por falta de diligencia mínima por parte del sujeto pasivo.EL ERROR: la figura de la estafa es subjetivamente compleja, requiere un elemento psíquico subjetivo propio del ardid y otro objetivo consistente en el error del cual es víctima una persona con capacidad de poder tomar una disposición patrimonial viciada.--ERROR—es una noción falsa sobre algo. Para que haya error es presupuesto la existencia de un sujeto con capacidad psíquica de entender y saber cual es la noción correcta sobre el objeto que se trate, de poseer discernimiento y voluntad en el caso concreto. Este sujeto pasivo con capacidad, para que se configure la estafa, debe caer en el error como consecuencia necesaria del fraude del sujeto activo y que en virtud de dicho error realice una disposición patrimonial perjudicial. El ardid produce el error y este produce o determina a la víctima a que realice la disposición patrimonial perjudicial.Si la víctima no cae en el error en razón del ardid e igual realiza la disposición perjudicial, se rompe el nexo causal y no hay delito de estafa.Es necesario para que exista la estafa, que estemos en presencia de una mente humana errada, por lo que si se mete una moneda falsa en una maquina automática de venta, no hay estafa sino que hurto, dado que falta la mente humana errada. Si existe acá una maniobra fraudulenta, pero no provoca error en un ser humano capaz(en esto hay unanimidad). Distinta es la situación de una maquina que se encuentra destinada a fijar la existencia y medida de una determinada prestación, como serían medidores de electricidad. Acá, una alteración en la maquina es un ardid que lleva a causar un error en la facturación, la cual produce una disposición patrimonial perjudicial.Si el sujeto pasivo se encuentra en error por otra causa que no sea el ardid, no se configura el engaño en los términos del 172.(puede entrar en 175 inc 2).- Creus diferencia: <ardid con la finalidad de mantener al sujeto pasivo en un error preexistente—se aplica el 172...<aprovechamiento de un error preexistente—se aplicaría 175 inc 2DISPOSICIÓN PATRIMONIAL: es un obrar positivo u omisivo del engañado respecto de su patrimonio o en relación al de un tercero del que puede disponer, que tenga como consecuencia una disminución del patrimonio. El objeto de la disposición debe ser una propiedad en el sentido amplio que esta posee en el derecho penal: cosas, derechos reales, derechos personales o de cualquier interés apreciable económicamente que posea la persona fuera de su vida, honor y libertad. Puede tratarse de un acto positivo: ej: realización, sin la debida contraprestación, de un trabajo pecuniariamente valioso. Puede tratarse de un acto omisivo: ej: inacción en la reclamación de un crédito. La disposición puede tener lugar también cuando la víctima tolera, con inacción, que el sujeto activo disponga de su propiedad. PERJUICIO PATRIMONIAL: el delito es de daño efectivo y no de peligro de daño, por lo que requiere de un perjuicio cierto y efectivo. No se restringe solo a una disminución física o material del bien, sino que basta con una restricción, una perturbación en el patrimonio.DOLO: acá no se requiere que el sujeto activo obtenga un beneficio. Sin embargo, el verbo defraudar exige la intención lucrativa. El conocimiento debe abarcar la relación entre el ardid y el error, y entre el error y la disposición patrimonial. Debe perseguirse un lucro ilegítimo. Es compatible con el dolo directo, por medio del cual se induce a error. No hay dolo cuando el sujeto activo esta convencido de que lo dicho o hecho por él, se corresponde con la realidad. SUJETOS PASIVOS: hay que diferenciar entre la víctima del fraude y la víctima del perjuicio. A veces es la misma persona pero no siempre. Ejemplo: un inconsciente, un incapaz, no pueden ser víctima de error pero si de daño patrimonial cuando el error se produce en la voluntad de los que los representan. Otro ejemplo lo vemos en la estafa procesal, que sería el caso donde una de las partes engaña al juez y obtiene así una sentencia dispositiva de propiedad. El juez es el que es viciado por error, mientras que la otra parte es la que sufre el perjuicio patrimonial.CONSUMACIÓN Y TENTATIVA : producido el perjuicio patrimonial se consuma el delito. Con el fraude estamos solo en la etapa de la tentativa, o sea, con el comienzo de la realización del ardid. El juez competente es el del lugar donde se produce la disposición perjudicial.


FORMAS DE FRAUDE ENUNCIADAS EN EL ARTÍCULO 172---ES UNUNCIATIVONOMBRE SUPUESTO: nombre de otra persona, nombre imaginario, usar el verdadero apellido pero con otro nombre etc. Estos deben ser utilizados para inducir a error, por lo que la intención de ello debe estar presente en el sujeto activo. CALIDAD SIMULADA O FALSOS TÍTULOS atribución de condiciones personales que no se tienen: cargos, funciones, nacionalidad, etc. Soler a tratado a las calidades simuladas y falsos títulos en forma conjunta(correcto para la cátedra) dado que el que invoca título falso simula una calidad personal que no se tiene.INFLUENCIA MENTIDA cuando obtiene de un 3º una disposición perjudicial, mediante la promesa de hacer valer ante un 3º, para un fin cualquiera, un poder, valimento, o autoridad, a sabiendas de que no lo posee. Lo típico es la promesa de hacer valer una influencia que no se tiene, dado que si se tiene, no estamos en el supuesto en estudio.ABUSO DE CONFIANZA: la confianza es la seguridad que se tiene en otra persona, lo que motiva a no tomar ciertas precauciones respecto de ella.. Cuando el engaño que con abuso de confianza se provoca es anterior a la entrega del objeto del delito estamos en presencia del abuso de confianza del 172. En el supuesto del 173 inc 2 la entrega es sin engaño y el delito surge cuando el agente se niega a restituir lo recibido o no lo hace a su debido tiempo. APARENTAR BIENES, CREDITOS, COMISIÓN, EMPRESA O NEGOCIACION<<<<<<Aparentar: es mostrar lo que no es. Gran parte de la doctrina dice que no basta la simple manifestación mentirosa para aparentar. Se exige que a través de actos exteriores el autor provoque el error en la víctima.<<Bienes: según lo entendido por el código civil en su art 2312(Los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman "bienes". ). Realiza una apariencia de bienes la persona que toma el café en una confitería y se va sin pagar, dado que la naturaleza de este negocio hace que se deba satisfacer el pedido sin verificar si los clientes tienen o no dinero para pagar(esa apariencia de bienes resulta ardidosa).<<Crédito: posibilidad de apoyo económico de terceros(no hace referencia a los créditos personales ya que estos son bienes conforme al 2312) <<Empresa: organización económica de cualquier tipo, con o sin intención de lucro. No se requiere estructura edilicia, sino que aparenta empresa el que no la tiene o teniéndola la muestra de una diferente. <<Negociación: toda transacción comercial. <<Comisión: todo tipo de representación de un tercero. JURISPRUDENCIA: no es estafa conectarse a la línea telefónica de otro, o usar clandestinamente un teléfono que no le pertenece, dado que en ambos casos no media ardid para hacer incurrir en error al titular de la línea o empresa telefónica. Acá, el damnificado solo ignora la conducta del autor.ARTÍCULO 173.-Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece: 1.El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de contrato o de un título obligatorio; 2.El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver; 3.El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento; 4.El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero; 5. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de tercero; 6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos; 7. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de éstos; 8.El que cometiere defraudación, substituyendo, o ocultando o mutilando algún proceso, expediente, documento u otro papel importante; 9.El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos; 10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos; 11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dándolo, siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía; 12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrato de


leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta manera defraudare los derechos de los cocontratantes; 13. El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en perjuicio del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial; 14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el título los pagos recibidos.CASOS ESPECIALES DE DEFRAUDACIÓN CON LA MISMA PENA QUE EL 172: INC 1. SUSTANCIA, CALIDAD O CANTIDAD DE COSAS objeto del delito: las cosas conforme al código civil art 2311, sean muebles o inmuebles(respecto a los inmuebles se da en la cantidad o calidad pero no en las sustancia)<defraudación en la calidad de inmueble: simulando la tierra mala implantando partes de tierra buena<defraudación en la cantidad de inmuebles: cuando en títulos falsos se indica la mayor extensión que la que realmente se tiene. Cantidad: la obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten en número peso o medida. Pero si el ardid esta dado por falsas pesas o medidas se aplica la agravante del 174 inc 3.(caso del constructor o empresario que entregue materiales inferiores en su cantidad, etc)Sustancia es el ser o esencia de una cosa: ej: en vez de entregar oro se entrega metal de menor calidad Calidad: modo de ser mejor o peor de las cosas: ej: debiendo entregar vino puro entrega uno adulterado; se da también cuando existen vicios que alteran las virtudes normales y esenciales de un producto, como sería la pérdida de capacidad alimenticia de la leche.<Fraude: debe estar constituido por un ardid o engaño y no por la mera diferencia entre lo debido y lo entregado. En este inciso, la disposición patrimonial perjudicial consiste en una disminución del patrimonio por recibir cosas de inferior valor.. (es igual que en el 172: ardid, error y disposición patrimonial Perjudicial). Es necesario que se trate de un engaño positivo: se da cuando en operaciones normales, el autor realiza maniobras para inducir a error al adquirente diligente respecto de la calidad cantidad y sustancia, o cuando la ley establece la obligación al vendedor de entregar mercadería genuina(ej: Medicamentos: el farmacéutico no puede cambiar los elementos de una receta). Este fraude debe existir en el momento de la entrega de la cosa. Si se lo utiliza para la firma del contrato cae dentro del 172. <Perjuicio: la inferioridad en la sustancia, calidad o cantidad entregada debe producir una disminución del valor de la cosa en el aspecto patrimonial.- Puede que la calidad de lo entregado no sea la contratada y habrá un defecto intrínseco de la cosa, pero si lo entregado es de igual o mayor valor que lo contratado no habrá desmedro patrimonial, por lo que no se da el tipo.Contrato o título obligatorio: la entrega de cosas debe ser en virtud de contrato o título obligatorio: Contrato: en el cod civil: artículo 1.137.hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos. Este debe ser válido dado que el contrato nulo no genera obligación alguna, pero en un contrato anulable es necesario que sea declarado nulo para que no produzca efectos. Título obligatorio: es cualquier acto jurídico que sea fuente de obligaciones. Entrega de la cosa: puede ser a cualquier título.INC 2: RETENCION Y APROPIACIÓN INDEBIDA. ABUSO DE CONFIANZA : Acá existe una relación jurídica entre el autor y la víctima en virtud de la cual el agente entra en posesión del objeto del delito sin engaño y por un título que lo obliga a devolver, negándose a restituirlo o a no restituir a su debido tiempo la propiedad ajena.Núcleo del tipo: lo típico no es apropiarse sino que simplemente retener. Lo que caracteriza al texto es en algunos casos la negativa a la restitución y en otros la demora a restituir. En ningún momento se habla de apropiarse de la cosa. El artículo trata de penar algo menos que la apropiación, por lo que resultaría una interpretación analógica el edificar la figura en torno al concepto de apropiación..La negativa o demora configura el delito, haya o no apropiación.Tenencia del objeto del delito: el autor debe tener la cosa en virtud de haberla recibido en depósito, comisión, administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver.Esta tenencia debe ser autónoma, y no será tal la que no excluye la tenencia anterior, como sería el caso del doméstico respecto de los elementos que se le entregan para que realice sus tareas, o la del cajero de un comercio o el sereno de una obra. En estos casos, lo entregado no sale de la esfera de la custodia del patrón. No obstante, las relaciones de servicio vistas no excluyen siempre el ámbito de aplicación del delito, por lo que hay que analizar cada caso. La enumeración hecha por el artículo es enunciativa, por lo que podrían agregársele, la prenda, el transporte, el alquiler, el remate, etc.Acciones típicas: en sus dos modalidades, estamos frente a un delito de comisión por omisión.


Negativa a restituir : el verbo definitorio es el de restituir, el cual se refiere a la devolución o entrega de la cosa. La devolución es respecto al que le dio la cosa al autor en tenencia; la entrega es respecto al 3º que figure en el título. No restituir a su debido tiempo : implica la mora en la restitución en virtud de la violación del plazo que figura en el título.No toda retención es típica del 173 inc 2, dado que se puede retener legítimamente conforme al art 3939 CC: el derecho de retención es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa.<Perjuicio: como toda estafa, esta figura requiere también la producción de un perjuicio. En tal caso el perjudicado puede ser el que entregó la cosa o el tercero que según el título se el debía entregar. También puede serlo el dueño de la cosa que fue entregada al autor por otro.El autor, en su dolo, debe conocer la obligación que tenía de devolver.Un ejemplo de esto puede estar en el hecho del chofer de micro que entrega boletos a los pasajeros que no son los que corresponden a la empresa, para así, quedarse con el dinero; en este caso el autor viola la confianza puesta en él por la empresa. Otro ejemplo sería: el que mediante un contrato de locación de cosa recibe un disco compacto o un casset de video, para ser devuelto al otro día, y no lo devuelve a su debido tiempo. En este caso, hay un abuso de confianza, pero esta especie defraudatoria no funciona como engaño para inducir a la víctima a un error, sino que el bien objeto de la estafa, ya se encuentra en poder del autor, en virtud de un contrato preexistente, y el perjuicio se concreta porque el agente dispone de tal objeto en violación a las obligaciones que fueron creadas por dicho negocio. INC 3.- HACER SUSCRIBIR CON ENGAÑO UN DOCUMENTOElementos: a-idoneidad del documento: que produzca efectos jurídicos para afectar el patrimonio B-suscripción obtenida mediante engaño. C-suscripción debe causar daño al patrimonioConsumación: doctrinas: 1-cuando el autor consigue el documento suscripto, sin necesidad de daño en el patrimonio de la víctima. Por esto se trata de un delito de peligro. 2-la formula dice "el que defraudare", por lo que no basta la mera suscripción. Deben darse todos los elementos de la estafa: ardid para inducir a error y que por dicho error realice una disposición patrimonial perjudicial. El No es necesario que se haga valer el documento, dado que la lesión patrimonial requerida para defraudar, se produce con la incorporación, aunque sea momentánea, de la ventaja jurídica de poder hacer valer una obligación, en perjuicio de otro, creándose un título apto para ese objeto.Perjuicio causado por la suscripción del documento debe ser real y concreto, por lo que no sería un delito de mero peligro.(cátedra)Documento: puede ser público o privado. El daño o la posibilidad del daño debe surgir del mismo documento. El engaño debe consistir en el contenido o alcance del documento. El error debe recaer sobre aspectos esenciales que hagan al perjuicio o posibilidad de perjuicio y no sobre aspectos meramente accidentales.Alguna jurisprudencia se ha pronunciado estableciendo que existe tentativa(dado que no llegó a producirse el daño) del delito en estudio cuando se destruye un documento que contiene un convenio de carácter patrimonial, dado que la destrucción equivale a ocultamiento.INC 4.- ABUSO DE FIRMA EN BLANCO. Es un caso de fraude en la acción de abusar de una firma en blanco, no basta entonces que el documento sea llenado abusivamente, sin necesidad de la utilización de fraude alguno.Acción típica: la acción típica es la defraudar, extendiendo con la firma en blanco un documento que ocasione un perjuicio patrimonial a quien otorgó el documento o a un tercero. Supone la preexistencia de una firma en blanco otorgada voluntariamente por la víctima. Esta firma puede ser otorgada para llenar todo el documento o para completar uno redactado en partes.Este documento con firma en blanco debe ser llenado por el autor del delito en forma abusiva, o sea, creando obligaciones perjudiciales para el que lo suscribió y entregó voluntariamente, o para un 3º. En este caso de perjuicio de un 3º, es necesario que el signatario tenga capacidad legal( mandatario , tutor, curador, etc.)Consumación: cuando se produce el perjuicio en forma real y concreta(otros piensan que la consumación se da cuando se usa el documento o cuando es llenado abusivamente).Relación con art 292(falsedad material): Cuando el signatario entrega voluntariamente la firma en blanco a un tercero para que este extienda sobre aquella un determinado documento, o complete uno ya extendido, y dicho tercero abusando de la firma en blanco inserta una falsedad que perjudica patrimonialmente al signatario o a un tercero se aplicara el 173 . Inc. 4. Si el agente accede a la firma en blanco sin o contra la voluntad del signatario por haberla obtenido por violencia o fraude , hurto, etc. , en tal supuesto se sostiene que habrá falsificación parcial de documento, si sobre la firma en blanco se extiende un texto, dado que acá no hay abuso de firma en blanco sino que el autor se aprovecha de la misma.Hoy en día hay una doctrina que sostiene que la firma en blanco sin contenido alguno no es un documento con trascendencia penal, por lo que el que le incorpore un texto cometerá otros delitos, sea contra la administración www.planetaius.com.ar 5

publica, estafa, etc.. Distinto sería el caso si se tratara de un documento con algo escrito, dado que si alguien inserta un texto en sus espacios en blanco hace en parte un documento materialmente falso.INC 5.- HURTO IMPROPIO: es una especie de abuso de situaciones ya que al quitar la tenencia que ejerce el ofendido por el delito, se frustra un derecho. Resulta similar al inc 11 del art. No se trata de un delito de hurto o daño, dado que la cosa objeto del delito es propia.Tenencia legítima de la cosa: para que se configure el delito la cosa debe encontrarse en la tenencia legítima de un tercero(no de dominio dado que estaríamos en el hurto). Será válida la tenencia cuando tiene su origen un título válido y subsistente al momento de la sustracción. Ej: tenencia a título de garantía real o personal; el título puede originarse en convención como la locación, comodato, deposito etc., o en un acto de autoridad como sería el deposito judicial, embargo; también se da en el caso del ejercicio de un derecho de retención.Acción típica: sustraer: es la mera sustracción de la cosa mueble que implique un apartamiento de quien ostenta legítimamente la cosa. No se requiere como en el hurto un apoderamiento, dado que la cosa es propiedad de quien la sustrae.Autor del delito: el dueño de la totalidad de la cosa. En una comunidad hereditaria o condominio, uno de los dueños no comete el delito, pero su conducta puede encuadrar en hurto o estafa. Culpabilidad: dolo directo: conocimiento de la legitimidad de la tenencia y la voluntad de privar de la cosa.Ej: si una persona ejerce el derecho de retención sobre una cosa(un mecánico sobre el automóvil del cliente que no le a pagado el arreglo) tiene indefectiblemente la tenencia legítima de la misma, por lo que si el dueño le sustrae la cosa comete el delito en estudio.INC 6.- CONTRATO SIMULADO O FALSOS RECIBOSCaracterística de la figura: la maniobra del otorgamiento de los instrumentos simulados o falsos entraña un ardid que logra hacer incurrir en error a la víctima acerca de la veracidad de los instrumentos con el consiguiente perjuicio patrimonial.Acción típica: otorgar alguno de los instrumentos descriptos, causando perjuicio a otro. Serán autores todos los que firmen el instrumento simulado o falso(codelincuencia dolosa). Pero es necesario, además, que haga incurrir en error a la víctima y que esta en virtud del error que realice la disposición.Concepto de contrato simulado: artículo 955 del código civil: la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. A veces, la ley civil autoriza algunos actos simulados: artículo 957 cc: .- la simulación no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilícito. De todo esto se puede decir que: "contrato simulado con trascendencia penal serán aquellos descriptos por el 955 del cc y que no reunan las condiciones del 957 del cc.-Concepto de falso recibo: recibo es toda constancia escrita de entrega de cosas, valores o dinero. El mismo será falso cuando la constancia inserta en el mismo no sea real. Ej: cuando se refiere a un pago no efectuado o no realizado en la debida cantidad o en fechas diferentes a las consignadas. Culpabilidad: dolo directo: actuar con la intención de simular el contrato o recibo para perjudicar a un 3º extraño al acto fraudulento.INC 7.- ADMINSITRACION INFIEL: Es una defraudación por abuso de confianza, no por fraude. El autor entra en la administración de los bienes a través de un acto jurídico o por imperio de la ley. El manejo, administración o cuidado de los bienes no se obtiene a través del engaño a la víctima.SUJETOS ACTIVOS: son todos aquellos que por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos.

<Administra: el que tiene facultades de disposición sobres los bienes<Maneja: el que hace uso o utilización de los bienes.<Cuida: el que sin poder de disponer de los bienes esta a cargo de la vigilancia, conservación y aplicación.

Con estas tres actividades la ley no deja lado ningún posible supuesto en donde una persona se encuentre en posesión de bienes ajenos. El poder que ejerce el autor sobre los bienes puede provenir tanto de la ley, como los representantes legales, de la autoridad, como los tutores, curadores designados judicialmente, o por un acto jurídico, como los mandatarios, representantes de sociedades, etc.ACCIÓN TÍPICA: perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de éstos, a través de la violación de deberes por parte de quien administra, cuida o maneja bienes ajenos. <Perjuicio: resulta de la comparación del estado patrimonial anterior y posterior a la operación. Esta causación de perjuicio no implica necesariamente el enriquecimiento del autor, y esto surge del propio artículo cuando establece que lo realizado puede ser con el único propósito de causar daño( con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido "o" para causar daño).


<Obligar abusivamente: mediante la violación de los deberes que tengan por consecuencia el compromiso patrimonial o la obligación excesiva en perjuicio del titular de los bienes cuya representación ejerce el autor. Ejemplos: otorgamiento de garantías incausadas, prestamos en condiciones anormales, inversiones ajenas al objeto social, etc. La violación de deberes debe ser dolosa. Ej: Incurre en el delito de administración fraudulenta el abogado autorizado por el cliente a cobrar y percibir judicial o extrajudicialmente, y que retiene la sumas percibidas en ese carácter.INC 8.- SUSTITUCION O SUPRESIÓN DE DOCUMENTOS: Acciones típicas: defraudación por medio de la sustitución, ocultación o mutilación de documentos. Estas deben recaer sobre instrumentos que prueban algo relacionado con una disposición patrimonial pendiente en su realización o que ya se haya realizado.

<Sustituye: el que cambia la prueba por otra de distinto sentido o significación.<Oculta: el que hace desaparecer, impidiendo su utilización en el momento oportuno.<Mutila: el que destruye parcialmente la prueba existente, variando de ese modo su sentido o significación.

Objetos del delito: <proceso: prueba obrante en causa judicial; <expediente: referido a la prueba obrante en un expediente administrativo; <documento o papel importante: cualquier papel escrito, firmado o no, con relevancia patrimonial.Confluencia de figuras: las acciones de este delito se superponen con las del art 255(violación de sellos y documentos ) En el delito estudiado resulta indiferente que los documentos se encuentren depositados en oficina pública.- La prueba objeto de la maniobra delictiva puede ser sobre documento verdadero o falso, y aun cuando la sustitución recaiga sobre documento falso se puede inducir a error para que la víctima realice la disposición y por ello queda atrapada por este delito del 173 inc 8.( a diferencia del 294)Consumación: se consuma con la producción del perjuicio(otros dicen que es cuando se realizan las conductas típicas).Culpabilidad: dolo directo: intención de sustituir, ocultar o mutilar para inducir a error a la víctima y de esta forma defraudar. INC 9.- ESTELIONATO Estamos en presencia de la defraudación por fraude, consistente del engaño del autor, que con su silencio u ocultación sobre la verdadera condición del bien, vende o transfiere bienes como libres, cuando en realidad se encuentran en litigio, gravados o arrendados. Otra modalidad del delito, sería el engaño producido en la venta, constitución de garantía o arrendamiento de bienes ajenos, simulando que son propios.

ACCIONES TÍPICAS: vender, gravar, o arrendar: El delito requiere que se venda, arriende o grave un bien como libre, siendo que en realidad no lo están, o que se grave o arriende como propios, bienes que son ajenos.

<Venta: de cosas muebles o inmuebles: en inmuebles aparte de la obligación de transferir del vendedor, y de las obligaciones de recibir la cosa y pagar un precio del comprador, la venta debe haber instrumentación por medio de escritura publica. En muebles esto último no es necesario. No se encuentra comprendida la permuta.

<Gravar: el que constituye sobre la cosa un derecho real de garantía(hipoteca, prenda, anticresis). No quien constituye una obligación personal sobre la cosa: ej: obligarse a devolver por un pacto de retroventa.

<Arrendar: artículo 1.493.- habrá locación, cuando dos partes se obliguen recíprocamente, la una a conceder el uso o goce de una cosa, o a ejecutar una obra, o prestar un servicio; y la otra a pagar por este uso, goce, obra o servicio un precio determinado en dinero. Objetos del delito: bien litigioso, embargado o gravado:

<litigioso: cuando es objeto de litis judicial, sobre su dominio o sobre la condición de libre o gravado.<embargado: cuando por orden judicial se lo afecta como garantía en un juicio determinado.<gravado: cuando pesa sobre el bien un derecho real de garantía debidamente constituido y con las

formalidades legales para el logro de su oponibilidad a 3º. El delito se consuma con el efectivo perjuicio a la víctimaINC 10.- DEFRAUDACIONES CON PRETEXTO DE REMUNERACIONESDiferencia con la influencia mentida del 172: en los casos del 172 el autor promete falsamente hacer valer su influencia sobre un 3º, particular o funcionario, para obtener algo. En lo que estamos viendo el sujeto activo afirma que debe remunerar al juez o funcionario, antes o después de que realice algo. En el 172, el agente cobra para hacer valer su influencia. En la figura en estudio el agente cobra para aplicar al pago de una supuesta remuneración a un juez o empleado público. Engaño: es la falsa afirmación de que el agente debe remunerar al juez o funcionario, para obtener o haber obtenido algo de ellos. La remuneración tiene que ser supuesta, es decir, no es debida, y que el autor convertirá en su provecho. Se consuma con la producción del perjuicio.INC 11.- DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS Es una defraudación por abuso de la situación jurídica o de hecho.(no por fraude o abuso de confianza)Presupuesto del delito: existencia de un negocio jurídico entre las partes, por el cual se acuerda como precio o garantía una obligación o un derecho sobre el bien. Acción típica: tornar imposible, incierto o litigioso el derecho sobre el bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo. En el estelionato, la cosa esta gravada cuando se vende, mientras que en esta figura, el derecho o la obligación se acuerdan sin fraude, para luego otorgar a un 3º un mejor derecho.www.planetaius.com.ar 7

Las acciones típicas serían: (actos jurídicos o hechos)...sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo ...<cualquier acto jurídico relativo al mismo bien: son los que importan, por ejemplo, la venta de la cosa a distintas personas, o bien, que luego de vendidas, se constituya el gravamen sobre el bien <removiéndolo: quitando el bien de donde se encontraba<reteniéndolo: negar su entrega para que la víctima no ejerza o siga ejerciendo el dº o gozando de la garantía constituidas sobre el bien.<ocultándolo: hacerlo desaparecer para que no se pueda ejercer el derecho y lograr el cumplimiento forzado de la obligación<dañándolo: menoscabarlo en su integridad o en sus posibilidades de utilización normal.Perjuicio: puede presentar diversas formas. Pero el mismo se determina en el hecho de que, no obstante el pago del precio, el sujeto pasivo ve frustrado el dº sobre el bien al no poder ejercerlo o al no poder hacerlo con la libertad y certidumbre propias del modo en que lo adquirió.Sujetos del delito: solo la persona que se obligó por la relación contractual, dado que solo a ella se le impone la obligación de abstenerse de realizar actos relativos al bien. El sujeto pasivo será aquel en cuyo favor se pacta el derecho y la obligación incumplida.Consumación: cuando el dº acordado se torna litigioso, incierto o imposible, con absoluta independencia del resultado del litigio.Culpabilidad: dolo directo: conciencia de que su acción burla un derecho acordado. Ej: desbarata el derecho de una persona, quien vende un automóvil, cobra el precio, y en vez de entregárselo al comprador, lo vuelve a vender, tornando así imposible el derecho del 1º adquirente.INC 12.- DEFRAUDACION DEL TITULAR FIDUCIARIO, EL ADMINISTRADOR DE FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN Y EL DADOR DE CONTRATOS DE LEASINGSujetos del delito: Sujetos activos: el titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrato de leasing. Sujetos pasivos: el fiduciante, el beneficiario, fideicomisario en los fideicomisos establecidos en los contratos, el cuotapartista de un fondo común de inversión y el tomador de un contrato de leasing. Acciones típicas: disponer, gravar o perjudicar los bienes de otro, en beneficio propio o de un 3º.INC 13.- EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE LETRAS HIPOTECARIAS IMPAGASOBJETO: hipotecas en las que se hayan emitido letras con la constancia prevista en el art 45 y todas aquellas que se hubiere convenido expresamente someterse a las disposiciones de este título, podrán ejecutarse...luego en el art 53, la ley da el procedimiento para la ejecución extrajudicial. El inciso 13 del 173 reprime dos conductas: 1-el acreedor que haga uso de las facultades del art 52 y ss, sabiendo que el deudor no esta en mora .-2-cuando el acreedor, maliciosamente omite recaudos legales para efectuar la subasta.INC 14.- OMISIÓN DE REGISTRAR PAGOS EN LETRAS HIPOTECARIAS:Este delito esta contemplado en la segunda hipótesis del art 41 de la 24441: las letras hipotecarias tendrán cupones para la instrumentar las cuotas de capital o servicios de intereses. Quien haga el pago tendrá derecho a que se le entregue el correspondiente cupón. Si la letra fuere amortizable en cuotas variables podrá omitirse la emisión de cupones y en ese caso el deudor podrá pedir que los pagos parciales se anoten en el cuerpo de la letra.ARTÍCULO 174. - Sufrirá prisión de dos a seis años: AGRAVANTES: EN RAZÓN DE LA CANTIDAD DE DAÑO QUE SE PUEDE CAUSAR CON EL DELITO O DE LA MENOR DEFENSA QUE PUEDE OPONERSE A ESTE.(SEGÚN ESTRELLA ESTO NO ES APLICABLE AL INC 5).1. El que para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un asegurador o de un dador de préstamo a la gruesa, incendiare o destruyere una cosa asegurada o una nave asegurada o cuya carga o flete estén asegurados o sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa; 2. El que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz, declarado o no declarado tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de otro, aunque el acto sea civilmente nulo; 3. El que defraudare usando de pesas o medidas falsas; 4. El empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de construcción que cometiere, en la ejecución de la obra o en la entrega de los materiales, un acto fraudulento capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del Estado; 5. El que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública.- En los casos de los dos números precedentes, el culpable, si fuere empleado público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua.-

INC1. ESTAFA DE SEGURO O PRESTAMO A LA GRUESA: Presupuesto: existencia de un contrato de seguro o préstamo a la gruesa:www.planetaius.com.ar 8

<Contrato de seguro: se da cuando el asegurador se ha obligado mediante una prima o cotización a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida si ocurre el evento previsto o siniestro.<Contrato de préstamo a la gruesa: contrato por el cual una persona, el dador, presta a otra, cierta cantidad sobre objetos expuestos a riesgos marítimos, bajo la condición de que, pereciendo esos objetos, pierda el dador la suma prestada, y llegando a buen puerto los objetos, devuelva el tomador la suma con un premio estipulado.Acción típica: incendiar o destruir : Objeto: casa asegurada, nave asegurada, carga o flete asegurados o sobre la que se haya pactado un préstamo a la gruesa.Sujeto activo: el beneficiario del seguro o el préstamo, o un tercero. Resulta indispensable el propósito de procurar un provecho ilegal en perjuicio del asegurador o dador del préstamo(sujeto pasivo). Consumación del delito: posturas doctrinarias: minoritaria: cuando el seguro se cobra; mayoritaria: con el incendio o destrucción de la cosa asegurada o sobre la que recae el préstamo cuando de ello pueda resultar el provecho ilegal en perjuicio del asegurador o dador del préstamo.<Provecho ilegal: se produce cuando se consuma el delito, o sea cuando se produce el incendio o la destrucción, con absoluta independencia del cobro del seguro. Es este el momento en el cual beneficiario pasa a tener un crédito a su favor.INC 2. DEFRAUDACIÓN A UN MENOR O INCAPAZ : _Fundamento del agravante: la menor defensa que puede oponer un menor o incapaz para ser defraudado. Es una defraudación por abuso de las debilidades propias de la personalidad de la víctima.(no por fraude ni por abuso de confianza.)._Sujeto pasivo: menores de edad o incapaces, declarados o no. (inmadurez o defecto físico).<menor de edad: los mayores de 21 años. Si fuera un menor emancipado civilmente o autorizado para ejercer el comercio, no pueden ser víctimas del delito cuando se trate de actos que tal emancipación o autorización les está permitido realizar.<incapaces(declarados o no): dementes, sordomudos y todos aquellos que en el momento del hecho, sea por causa transitoria o permanente, tengan una disminución de su inteligencia, voluntad o juicio que los priva del libre arbitrio a los fines de tomar una decisión. No así los penados. _Materialidad del delito: abusar de las necesidades, pasiones o inexperiencia de alguno de los sujetos pasivos referidos.<abusar: es explotar la necesidad, pasión o inexperiencia de un menor o incapaz. No es necesario que exacerbe las necesidades o pasiones de la víctima, Es suficiente que las explote.<explotar: es despertar, mantener o avivar la necesidad o pasión, o el aprovecharse de la inexperiencia._Finalidad: para que la conducta sea típica es necesario que el abuso de la necesidad, pasiones o inexperiencia tenga la finalidad de _Hacer firmar al sujeto pasivo un documento que importe cualquier efecto jurídico. _Documento: el documento debe ser de carácter patrimonial, ya que de otra forma no hay ataque a la propiedad.(ej: hacerle firmar un pagare, la institución de un testamento o gravamen). Pero el daño puede ser en el mismo sujeto pasivo o en otra persona.. Además, no se requiere daño efectivo, basta la mera posibilidad de daño. No obstante ser un delito contra la propiedad, este es un delito de peligro.Consumación y culpabilidad: con la firma del documento, aun cuando no produzca un daño concreto. El delito es doloso: se debe tener el conocimiento por parte del agente de que se trata de un menor o incapaz y la intención de explotar la necesidad, ligereza o inexperiencia del mismo con la finalidad de que suscriba un documento de carácter patrimonial. Es un delito de peligro.INC 3. DEFRAUDACIÓN POR EL USO DE PESAS O MEDIDAS Es una forma agravada de cometer el fraude del 173 inc 1. El fundamento de la agravante es el modo especial y demostrativo de mayor criminalidad, dado que los medios especificados ofrecen menos posibilidades de defensa que en el supuesto del inc 1º del inc1 del 173 y por la posibilidad de mayor pluralidad de actos delictivos en atención al particular ardid utilizado.ARDID: se trata de un ardid especial: el uso de pesas y medidas. Acá el delito lo comete tanto el que recibe la cosa como el que la entrega, mientras que en el 173 inc 1 solo puede cometer el delito el que la entrega.CONSUMACIÓN: cuando se produce el perjuicio, o sea, luego de que se mide y pesa, cuando se realiza la contraprestación.MATERIALIDAD DEL DELITO: cuando el autor usa las pesas o medidas falsas con conocimiento de esa falsedad, como medio ardidoso para hacer incurrir en error a la víctima sobre lo que tiene que entregar o recibir. CULPABILIDAD: doloso . debe conocer la falsedad.INC 4. FRAUDE EN MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN <Fundamento del agravante: es el peligro común que crea para las personas, los bienes o el estado, la utilización de materiales de construcción de mala calidad. Es también un caso especial de defraudación del inc 1 del 173, dado que el mismo se da sobre la calidad, cantidad o sustancia de los materiales vendidos. Estamos hablando de una figura de fraude y no de abuso de www.planetaius.com.ar 9

confianza. El delito lesiona a la propiedad y además requiere un peligro abstracto para la seguridad de las personas, los bienes o el estado.<Consumación: cuando se realiza el acto fraudulento capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, bienes o el estado.<Sujeto activo: el empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de construcción.<Oportunidad de la comisión: en la ejecución de la obra o en la entrega de los materiales.INC 5. FRAUDE EN PERDUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA.-FUNDAMENTO DEL AGRAVANTE: la repercusión general del daño que se ocasiona con el ilícito, no por la calidad de sujeto activo o pasivo, sino que en razón de la titularidad del bien que es objeto del delito. El hecho de que sea empleado público es solo relevante solo a los fines de imponerle al culpable la inhabilitación del 2º párrafo del inciso, el cual establece: en los casos de los dos números precedentes, el culpable, si fuere empleado público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua.-esta pena se impone en forma conjunta con la pena de prisión. (también se aplica al inc 4 del 174). Si bien la ley solo se refiere al que ...cometiere fraude..., se admite también en la figura el abuso de confianza La defraudación... de alguna administración publica... puede tener la forma de fraude o de abuso de confianza, y no solo por fraude, como menciona la norma. El delito tiene que lesionar la propiedad de un ente del estado nacional, provincial, municipal o empresa mixta con capitales del estado. Todas estas son entidades dotadas de personalidad de derecho público.CULPABILIDAD: exige dolo, el cual se traduce en el conocimiento de que atenta contra el patrimonio de una entidad de derecho público. El perjuicio del que habla la ley es la perdida del objeto mismo del delito. Se puede defraudar a la admº pca mediante cualquier conducta de los art 172 y 173 del CP.ARTÍCULO 175. - Será reprimido con multa de MIL PESOS a QUINCE MIL PESOS: 1.El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código Civil; 2.El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un caso fortuito; 3.El que vendiere la prenda sobre que prestó dinero o se la apropiare o dispusiere de ella, sin las formalidades legales; 4.El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de documento, crédito o garantía por una obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.-INC 1. APROPIACIÓN DE COSAS PERDIDAS O DE TESOROS.- ----OBJETO DEL DELITO: cosas perdidas y los tesoros:COSAS PERDIDAS: cosa mueble que sale de la tenencia de su legítimo tenedor y sin que otro sujeto se haya apoderado de ella. No será cosa perdida la cosa extraviada u olvidada en el ámbito donde ejerce la tenencia el tenedor legítimo de la cosa, ni lo son las cosas abandonadas.TESORO: artículo 2.551.cc- se entiende por tesoro todo objeto que no tiene dueño conocido, y que está oculto o enterrado en un inmueble, sea de creación antigua o reciente, con excepción de los objetos que se encuentren en los sepulcros, o en los lugares públicos, destinados a la sepultura de los muertos. También entra en la figura la otra mitad del tesoro que encuentra el descubridor: artículo 2.556 cc. El que halle un tesoro en predio ajeno, es dueño de la mitad de él. La otra mitad corresponde al propietario del predio. Pero para que la mitad del tesoro corresponda al descubridor debe ser encontrado casualmente. APROPIACIÓN: se apropia en el sentido del tipo el que haya la cosa perdida o descubre el tesoro, adueñándose de la cosa o de la mitad del tesoro que le corresponde al propietario del inmueble . La forma de adueñarse puede ser explicita(venta, transformación, destrucción, etc.) o implícita (cuando no da inmediata noticia al dueño si lo conoce y si no lo conoce entregándosela al juez o policía del lugar; y en el caso del tesoro, el que lo conserva en su poder sin hacer entrega de lo que le corresponde al propietario del inmueble, aun cuando no realice actos de propiedad).---CULPABILIDAD: doloso: conocimiento de que la cosa es perdida o que la mitad del tesoro descubierto le pertenece al propietario del inmueble y la intención de apropiarse de ellos. Compatible con dolo eventual.---CONSUMACIÓN: con la apropiación explicita o implícita de la cosa perdida o de la mitad del tesoro descubierto. Admite tentativa.INC 2. APROPIACIÓN DE COSA AJENA POR ERROR O CASO FORTUITO Lo que se protege es el derecho que tiene el dueño, poseedor o tenedor de una cosa, a que esta le sea restituida. Se diferencia del hurto por el hecho de que acá no se viola la tenencia ajena, sino que se frustra el derecho que un tercero tiene a que se le restituya la cosa.www.planetaius.com.ar 10

<Acción típica: consiste en apropiarse de la cosa ajena en cuya tenencia se entro por error o caso fortuito. <Error: del autor, del propietario o de un tercero. Ej: cuando la cosa fue entregada por la víctima al autor por error. <Caso fortuito: no coincide con el del 514 del código civil. En lo civil se habla de para que exista caso fortuito o fuerza mayor es necesario que sea inevitable o imprevisible, y en razón de ello eximir de responsabilidad; en lo penal, en cambio, opera como causa material de la tenencia de la cosa. Son casos fortuitos para la ley penal: los hechos de la naturaleza, del hombre en forma involuntaria y de los animales, en cuya virtud el autor entra en la tenencia de las cosas ajenas. <Consumación: en el momento de la apropiación, o sea, cuando el tenedor realiza actos expresos o implícitos de dueño sobre la cosa ajena. Pero también se puede consumar cuando entra en tenencia de la cosa, que sería el caso donde el autor recibe por error la cosa, y teniendo conocimiento de ello igualmente lo recibe. Ejemplos: si el engaño o error en que incurre el banco no fue el resultado de maniobras del sujeto activo, sino que el error fue consecuencia de una falsa apreciación de los hechos realizada por los empleados del banco acreditándole el dinero en la cuenta corriente del autor, el hecho se encuadra en el art en estudio. Pero hay casos más complicados: si alguien se apropia del ganado ajeno que entró espontáneamente en su campo comete el delito en estudio, pero si el autor cambiara la señal del ganado el hecho cae dentro del 172.INC 3. DISPOSICIÓN ILEGAL DE LA PRENDA Artículo 3.204. CCivil.- habrá constitución de prenda cuando el deudor, por una obligación cierta o condicional, presente o futura, entregue al acreedor una cosa mueble o un crédito en seguridad de la deuda.Artículo 580. CComercio -el contrato de prenda comercial es aquél por el cual el deudor o un tercero a su nombre, entrega al acreedor una cosa mueble, en seguridad y garantía de una operación comercial .- Acá se protege el derecho del deudor prendario, de que en caso de incumplimiento de su obligación, que la garantía se haga efectiva con las formalidades previstas por la ley. El que comete el delito es el acreedor, cuando el deudor incumple la obligación, y en vez de seguir los procedimientos normales de ejecución, el acreedor se apropia o dispone de la cosa objeto de la prenda..Ej: comete este delito quien recibe en prenda una maquina de coser y dispone como dueño, pignorándola a su vez a un banco para pedir un préstamo. INC 4. DESNATURALIZACION DE LOS CHEQUES: Bien jurídico: hay discrepancia sobre ello. En la exposición de motivos se habló de que el tipo trata de proteger la libertad y contrarrestar a los usureros en sus maniobras extorsivas. De ello se puede decir que el tipo esta mal ubicado en este título, dado que tendría que haber sido una de las formas de extorsión. Otra doctrina opina que es una forma de coacción y amenaza. Para que exista el delito de estafa se requiere una disposición patrimonial perjudicial efectuada por la víctima. En este inciso no existe tal perjuicio dado que el dinero es adeudado. La estafa necesita de un error en la víctima, y en la figura en estudio no hay error en la entrega del cheque, dado que el deudor sabe la finalidad con la que lo entrega, que no es otra que la de garantizar el pago de una deuda. Este tipo penal desnaturaliza al cheque, dado que el mismo es un instrumento de pago, y la acción típica consiste en la transformación de la naturaleza jurídica del cheque.Objeto del delito: es el cheque o giro, que consiste en una orden de pago. No es por lo tanto, instrumento de garantía(para la doctrina cheque y giro son sinónimos). El cheque debe ser de fecha posterior o en blanco, o sea, con un día de libramiento futuro o que carezca de fecha de libramiento. Antes de la reforma, el cheque era una orden de pago, pero según la ley actual(24452): 1. Los cheques son de dos clases: 1. Cheques comunes. 2. Cheques de pago diferido. El común sigue siendo una orden de pago, mientras que el de pago diferido es una orden de pago librada a días vistas, en el cual se puede posdatar la fecha de vencimiento. Por todo esto, solo el cheque común puede ser objeto del delito, dado que en el de pago diferido, su entrega es legítima y por lo tanto no hay desnaturalización.Conductas típicas: exigir (es típico también que el deudor se lo ofrezca)o aceptar: Consumación: con la recepción y no con la aceptación o exigencia. La recepción debe ser por una deuda no vencida. El delito supone una obligación entre el autor y la víctima. Elemento subjetivo: ...el acreedor a sabiendas exija o acepte... El autor debe actuar a sabiendas, o sea, conociendo el estado del cheque y que esta garantizando una obligación no vencida.._________CONCLUSIONES :SI EL ARDID ES COMETIDO PARA MANTENER A LA VÍCTIMA EN UN ERROR PREEXISTENTE SE APLICA EL 172.SI EL AUTOR INDUCE A ERROR A LA VICTIMA PARA QUE LE ENTREGUE LA COSA SE APLICA EL 172CUANDO EL ENGAÑO ES ANTERIOR A LA DISPOSICIÓN PATRIMONIAL-SE APLICA EL 172CUANDO SIN MEDIAR ENGAÑO, LA VÍCTIMA LE ENTREGA VOLUTNARIAMETNE LA COSA AL AUTOR SE APLICA EL 173 INC 2CUANDO EL AUTOR SE APROPIA DE LA COSA POR ERROR SUYO, DE UN TERCERO O DEL DUEÑO DE LA COSA, SE APLICA EL 175 INC 2.Leyes de la U 10: www.planetaius.com.ar 11

_________Código aduanero----ley 22415----Defraudaciones Fiscales: Contrabando: Figura básicaArtículo 863. Será reprimido con prisión de seis meses a ocho años el que por cualquier acto u omisión impidiere o dificultare, mediante ardid o engaño, el adecuado ejercicio de las funciones que las leyes acuerdan al servicio aduanero para el control sobre las importaciones y las exportaciones.Agravantes Artículo 864. Será reprimido con prisión de seis meses a ocho años el que: a) Importare o exportare mercadería en horas o por lugares no habilitados al efecto, la desviare de las rutas señaladas para la importación o la exportación o de cualquier modo la sustrajere al control que corresponde ejercer al servicio aduanero sobre tales actos; b) Realizare cualquier acción u omisión que impidiere o dificultare el control del servicio aduanero con el propósito de someter a la mercadería a un tratamiento aduanero o fiscal distinto al que correspondiere, a los fines de su importación o de su exportación; c) Presentare ante el servicio aduanero una autorización especial, una licencia arancelaria o una certificación expedida contraviniendo las disposiciones legales específicas que regularen su otorgamiento, destinada a obtener, respecto de mercadería que se importare o se exportare, un tratamiento aduanero o fiscal más favorable al que correspondiere; d) Ocultare, disimulare, sustituyere o desviare, total o parcialmente, mercadería sometida o que debiere someterse a control aduanero con motivo de su importación o de su exportación; e) Simulare ante el servicio aduanero, total o parcialmente, una operación o una destinación aduaneras de importación o de exportación con la finalidad de obtener un beneficio económico.Artículo 865. Se impondrá prisión de dos a diez años en cualquiera de los supuestos previstos en los artículos 863 y 864 cuando: a) Intervinieren en el hecho tres o más personas en calidad de autor, instigador o cómplice; b) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un funcionario o empleado público en ejercicio o en ocasión de sus funciones o con abuso de su cargo; c) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un funcionario o empleado del servicio aduanero o un integrante de las fuerzas de seguridad a las que este Código les confiere la función de autoridad de prevención de los delitos aduaneros; d) Se cometiere mediante violencia física o moral en las personas, fuerza sobre las cosas o la comisión de otro delito o su tentativa; e) Se realizare empleando un medio de transporte aéreo, que se apartare de las rutas autorizadas o aterrizare en lugares clandestinos o no habilitados por el servicio aduanero para el tráfico de mercadería; f) Se cometiere mediante la presentación ante el servicio aduanero de documentos adulterados o falsos, necesarios para cumplimentar la operación aduanera; g) Se tratare de mercadería cuya importación o exportación estuviere sujeta a una prohibición absoluta; h) Se tratare de sustancias o elementos no comprendidos en el artículo 866 que por su naturaleza, cantidad o características pudieren afectar la salud pública.Contrabando de estupefacientes: (es también una agravante de la figura básica de contrabando)Figura básica: Artículo 866. Se impondrá prisión de tres a doce años en cualquiera de los supuestos previstos en los artículos 863 y 864 cuando se tratare de estupefacientes en cualquier etapa de su elaboración. Agravante: Estas penas serán aumentadas en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo cuando concurriere alguna de las circunstancias previstas en los incisos a), b), c), d) y e) del artículo 865 o cuando se tratare de estupefacientes elaborados o semielaborados que por su cantidad estuviesen inequívocamente destinados a ser comercializados dentro o fuera del territorio nacional.Contrabando de armas y explosivos:Artículo 867. Se impondrá prisión de cuatro a doce años en cualquiera de los supuestos previstos en los artículos 863 y 864 cuando se tratare de elementos nucleares explosivos, agresivos químicos o materiales afines, armas, municiones o materiales que fueren considerados de guerra o sustancias o elementos que por su naturaleza, cantidad o característica pudieren afectar la seguridad común, salvo que el hecho configure un delito al que correspondiere una pena mayor.Actos culposos que posibilitan el contrabando y uso indebido de documentosArtículo 868. Serán reprimidos con multa de dos millones trescientos sesenta y dos mil australes a veintitrés millones seiscientos veinte mil australes: a) El funcionario o empleado aduanero que ejercitare indebidamente las funciones de verificación, valoración, clasificación, inspección o cualquiera otra función fiscal o de control a su cargo, siempre que en tales actos u omisiones mediare negligencia manifiesta que hubiere posibilitado la comisión de contrabando o su tentativa;


b) El funcionario o empleado administrativo que por ejercer indebidamente las funciones a su cargo librare o posibilitare el libramiento de autorización especial, licencia arancelaria o certificación que fuere presentada ante el servicio aduanero destinada a obtener un tratamiento aduanero o fiscal más favorable al que correspondiere, siempre que en el otorgamiento de tales documentos hubiere mediado grave inobservancia de las disposiciones legales específicas que lo regularen.Artículo 869. Será reprimido con multa de dos millones trescientos sesenta y dos mil australes a veintitrés millones seiscientos veinte mil australes, quien resultare responsable de la presentación ante el servicio aduanero de una autorización especial, licencia arancelaria o certificación que pudiere provocar un tratamiento aduanero o fiscal más favorable al que correspondiere o de algún documento adulterado o falso necesario para cumplimentar una operación aduanera, siempre que se tratare de un despachante de aduana, un agente de transporte aduanero, un importador, un exportador o cualquier otro que por su calidad, actividad u oficio no pudiere desconocer tal circunstancia y no hubiere actuado dolosamente.Tentativa de contrabando: Artículo 871. Incurre en tentativa de contrabando el que, con el fin de cometer el delito de contrabando, comienza su ejecución pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad.Artículo 872. La tentativa de contrabando será reprimida con las mismas penas que corresponden al delito consumado.Artículo 873. Se considera supuesto especial de tentativa de contrabando la introducción a recintos sometidos a control aduanero de bultos que, individualmente o integrando una partida, contuvieren en su interior otro u otros bultos, con marcas, números o signos de identificación iguales o idóneos para producir confusión con los que ostentare el envase exterior u otros envases comprendidos en la misma partida. El responsable será reprimido en la pena que correspondiere al supuesto de contrabando que se configurare.Encubrimiento de contrabando Artículo 874. 1º. Incurre en encubrimiento de contrabando el que, sin promesa anterior al delito de contrabando, después de su ejecución: a) Ayudare a alguien a eludir las investigaciones que por contrabando efectúe la autoridad o a sustraerse a la acción de la misma; b) Omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo; c) Procurare o ayudare a alguien a procurar la desaparición, ocultación o alteración de los rastros, pruebas o instrumentos del contrabando; d) Adquiriere, recibiere o interviniere de algún modo en la adquisición o recepción de cualquier mercadería que de acuerdo a las circunstancias debía presumir proveniente de contrabando. 2º. El encubrimiento de contrabando será reprimido con prisión de seis meses a tres años, sin perjuicio de aplicarse las demás sanciones contempladas en el artículo 876. 3º. La pena privativa de libertad prevista en el apartado 2 de este artículo se elevará en un tercio cuando: a) El encubridor fuera un funcionario o empleado público o integrante de las Fuerzas Armadas o de seguridad; b) Los actos mencionados en el inciso d) del apartado 1 de este artículo constituyeren una actividad habitual.Artículo 875. 1º. Estarán exentos de pena los que hubieren ejecutado un hecho de los previstos en los incisos a), b), y c) del apartado 3, del artículo 874, a favor del cónyuge, de un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o el segundo de afinidad, de un amigo íntimo o de una persona a la que debieren especial gratitud. 2º. Cuando se encubriere con la finalidad de obtener un beneficio económico o de asegurar el producto o el provecho del contrabando, no se aplicará la exención de pena prevista en el apartado 1 de este Capítulo.

Contrabando menor: El "contrabando menor" es una infracción aduanera y se sanciona con multa. Esta contemplado en el art. 947: "En los supuestos previstos en los arts. 863, 864, 865 inc. a y b, 871 y 873, cuando el valor en plaza de la mercadería objeto de contrabando o de su tentativa, fuere menor de $a 6159,73 ( res. 3664/83 Ad) el hecho se considerara infracción aduanera de contrabando menor y se aplicara exclusivamente una multa de 2 a 10 veces el valor en plaza de la mercadería y el comiso de esta".

LEY 19359______RÉGIMEN PENAL CAMBIARIO ACTOS QUE REPRIME: (art que toman)Infracciones punibles: Art 1: a) Toda negociación de cambio que se realice sin intervención de institución autorizada b) Operar en cambios sin estar autorizado a tal efecto;c) Toda falsa declaración relacionada con las operaciones de cambio;d) La omisión de rectificar las declaraciones producidas y de efectuar los reajustes correspondientes si las


operaciones reales resultasen distintas de las denunciadas;e) Toda operación de cambio que no se realice por la cantidad, moneda o al tipo de cotización, en los plazos y demás condiciones establecidos por las normas en vigor;f) Todo acto u omisión que infrinja las normas sobre el régimen de cambios.

Responsabilidad de las personas jurídicas: <<<<<Art 2º Cuando el hecho hubiese sido ejecutado por los directores, representantes legales, mandatarios, gerentes, síndicos o miembros del consejo de vigilancia de una persona de existencia ideal, con los medios o recursos facilitados por la misma u obtenidos de ella con tal fin, de manera que el hecho resulte cumplido en nombre, con la ayuda o en beneficio de la misma, la persona de existencia ideal también será sancionada de conformidad con las disposiciones de los incisos a) y e). La multa se hará efectiva solidariamente sobre el patrimonio de la persona ideal y sobre los patrimonios particulares de los directores, representantes legales, mandatarios, gerentes, síndicos o miembros del consejo de vigilancia que hubiesen intervenido en la comisión del hecho punible; En el caso de falsa declaración, si el infractor rectificase la misma en forma espontánea dentro del término de quince días de cometida la infracción, se fijará la multa en un cuarto de la que hubiese correspondido de no mediar dicha rectificación y no se tendrá en cuenta esa penalidad a los efectos de la reincidencia prevista por esta ley.<<<<ART 5- El Banco Central de la República Argentina tendrá a su cargo la fiscalización de las personas físicas y jurídicas que operen en cambios y la investigación de las infracciones previstas en esta ley<<<<ART 8: El Banco Central de la República Argentina tendrá a su cargo el proceso sumario, el que hasta la conclusión de la causa para definitiva no podrá exceder del plazo de trescientos sesenta días hábiles, a contar desde la fecha de resolución de apertura del sumario.La sustanciación del proceso estará a cargo de una dependencia jurídica del Banco , la cual recibirá la causa a prueba, producirá la que considere oportuna para mejor proveer, dictará las resoluciones que sean necesarias hasta la conclusión de la causa para definitiva y elevará las actuaciones al Presidente del Banco para remitirlas al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico de la Capital Federal, o al federal con asiento en la provincia, según corresponda.Las decisiones que se dicten durante la sustanciación del sumario son irrecurribles, salvo que impliquen un manifiesto gravamen irreparable;<<<<<ART 9: El juzgado nacional de primera instancia que resulte competente resolverá sobre las impugnaciones efectuadas, sin otra sustanciación, salvo las medidas que estime útiles para mejor proveer. También podrá practicar las pruebas que hayan sido denegadas por la jurisdicción administrativa, cuando el impugnante hubiese insistido en ellas al interponer el recurso y el juzgado decidiese su procedencia. Estas pruebas se producirán en el plazo de veinte días. La sentencia deberá dictarse dentro del término de los cincuenta días siguientes.Prescripción de la acción penal <<<<ART 19: La prescripción de la acción para perseguir las infracciones de cambio se operará a los seis años. Dicho lapso se interrumpirá por los procedimientos que impulsen la investigación, practicados con conocimiento del inspeccionado, por los actos procesales de impulsión dictados por la jurisdicción administrativa o judicial y por la comisión de otra infracción.<<<<ART 20: Serán aplicables las disposiciones del Libro Primero del Código Penal, salvo cuando resulten incompatibles con lo establecido en la presente ley.En especial y expresamente, no serán de aplicación las siguientes disposiciones del Código Penal: a) El artículo 2º, cuando se trate de la imposición de la pena de multa en todos los supuestos del artículo 2º de la presente ley; ART 2 CP--Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. En todos los casos del presente artículo, los efectos de la nueva ley se operarán de pleno

derecho. b) El artículo 14, cuando se trate de la primera reincidencia prevista en el inciso b) del artículo 2º de la presente ley.Cuando se trate de la segunda reincidencia, prevista en el inciso c) del artículo 2º de esta ley, el artículo 14 del Código Penal no se aplicará sólo si la primera reincidencia fue penada con multa; ARTICULO 14 CP. La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. c) El artículo 51, primer párrafo, ARTICULO 51. - Todo ente oficial que lleve registros penales se abstendrá de informar sobre datos de un proceso terminado por sobreseimiento o sentencia absolutoria. En ningún caso se informará la existencia de detenciones que no provengan de la formación de causa, salvo que los informes se requieran para resolver un habeas corpus o en causas por delitos de que haya sido víctima el detenido. _________ RÉGIMEN PENAL TRIBUTARIO: LEY 24769:DELITOS TRIBUTARIOS- DELITOS RELATIVOS A LOS RECURSOS DE LA

SEGURIDAD SOCIAL


Evasión simple Artículo 1º. Será reprimido con prisión de dos a seis años el obligado que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma cien mil pesos por cada tributo y por cada ejercicio anual, aun cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año.

Evasión simple Artículo 7º. Será reprimido con prisión de dos a seis años el obligado, que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, evadiere parcial o totalmente al fisco nacional el pago de aportes o contribuciones, o ambos conjuntamente, correspondientes al sistema de la seguridad social, siempre que el monto evadido excediere la suma de veinte mil pesos por cada período.

Evasión agravada Artículo 2º. La pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión, cuando en el caso del artículo 1º se verificare cualquiera de los siguientes supuestos:a) Si el monto evadido superare la suma de un millón de pesos.b) Si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la identidad del verdadero sujeto obligado y el monto evadido superare la suma de doscientos mil pesos.c) Si el obligado utilizare fraudulentamente exenciones, desgravaciones, diferimientos, liberaciones, reducciones o cualquier otro tipo de beneficios fiscales, y el monto evadido por tal concepto superare la suma de doscientos mil pesos.

Evasión agravada Artículo 8º. La prisión a aplicar se elevará de tres años y seis meses a nueve años, cuando en el caso del artículo 7º se verificare cualquiera de los siguientes supuestos:a) Si el monto evadido superare la suma de cien mil pesos por cada período.b) Si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la identidad del verdadero sujeto obligado y el monto evadido superare la suma de cuarenta mil pesos.

Aprovechamiento indebido de subsidios Artículo 3º. Será reprimido con prisión de tres años y seis meses a nueve años el obligado que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, se aprovechare indebidamente de reintegros, recuperos, devoluciones o cualquier otro subsidio nacional directo de naturaleza tributaria siempre que el monto de lo percibido supere la suma de pesos cien mil en un ejercicio anual.Obtención fraudulenta de beneficios fiscales Artículo 4º. Será reprimido con prisión de uno a seis años el que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, obtuviere un reconocimiento, certificación o autorización para gozar de una exención, desgravación, diferimiento, liberación, reducción, reintegro, recupero o devolución tributaria al fisco nacional. Artículo 5º. En los casos de los artículos 2º, inciso c), 3º y 4º, además de las penas allí previstas se impondrá al beneficiario la pérdida del beneficio y de la posibilidad de obtener o de utilizar beneficios fiscales de cualquier tipo por el plazo de diez años.Apropiación indebida de tributos -Artículo 6º. Será reprimido con prisión de dos a seis años el agente de retención o percepción de tributos nacionales que no depositare, total o parcialmente, dentro de los diez días hábiles administrativos de vencido el plazo de ingreso, el tributo retenido o percibido, siempre que el monto no ingresado superase la suma de diez mil pesos por cada mes.

Apropiación indebida de recursos de la seguridad social Artículo 9º. Será reprimido con prisión de dos a seis años el agente de retención de aportes del sistema de seguridad social nacional que no depositare, total o parcialmente, dentro de los diez días hábiles administrativos de vencido el plazo de ingreso, los importes retenidos, siempre que el monto no ingresado superase la suma de cinco mil pesos por cada período.

DELITOS FISCALES COMUNES –


Insolvencia fiscal fraudulentaArtículo 10. Será reprimido con prisión de dos a seis años el que habiendo tomado conocimiento de la iniciación de un procedimiento administrativo o judicial tendiente a la determinación o cobro de obligaciones tributarias o de aportes y contribuciones de la seguridad social nacionales, o derivadas de la aplicación de sanciones pecuniarias, provocare o agravare la insolvencia propia o ajena, frustrando en todo o en parte el cumplimiento de tales obligaciones.

Simulación dolosa de pagoArtículo 11. Será reprimido con prisión de dos a seis años el que mediante registraciones o comprobantes falsos o cualquier otro ardid o engaño, simulare el pago total o parcial de obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social nacional o derivadas de la aplicación de sanciones pecuniarias, sean obligaciones propias o de terceros.

Alteración dolosa de registrosArtículo 12. Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que de cualquier modo sustrajere, suprimiere, ocultare, adulterare, modificare o inutilizare los registros o soportes documentales o informáticos del fisco nacional, relativos a las obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social, con el propósito de disimular la real situación fiscal de un obligado.

TÍTULO IV--Disposiciones generalesArtículo 13. Las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo y del máximo, para el funcionario o empleado público que, en ejercicio o en ocasión de sus funciones, tomase parte de los delitos previstos en la presente ley.En tales casos, se impondrá además la inhabilitación perpetua para desempeñarse en la función pública.Artículo 14. Cuando alguno de los hechos previstos en esta ley hubiere sido ejecutado en nombre, con la ayuda o en beneficio de una persona de existencia ideal, una mera asociación de hecho o un ente que a pesar de no tener calidad de sujeto de derecho las normas le atribuyan condición de obligado, la pena de prisión se aplicará a los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubiesen intervenido en el hecho punible inclusive cuando el acto que hubiera servido de fundamento a la representación sea ineficaz.Artículo 15. El que a sabiendas, dictaminare, informare, diere fe, autorizare o certificare actos jurídicos, balances, estados contables o documentación para facilitar la comisión de los delitos previstos en esta ley, será pasible, además de las penas correspondientes por su participación criminal en el hecho, de la pena de inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.Artículo 16. En los casos previstos en los artículos 1º y 7º de esta ley, la acción penal se extinguirá si el obligado, acepta la liquidación o en su caso la determinación realizada por el organismo recaudador, regulariza y paga el monto de la misma en forma incondicional y total, antes de formularse el requerimiento fiscal de elevación a juicio. Este beneficio se otorgará por única vez por cada persona física o de existencia ideal obligada.La resolución que declare extinguida la acción penal, será comunicada a la Procuración del Tesoro de la Nación y al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria.

UNIDAD 11 DERECHO PENAL II Capítulo IV bis Usura (artículo 175 BIS)ARTÍCULO 175 bis. El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación, u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo, será reprimido con prisión de 1 a 3 años y con multa de TRES MIL PESOS a TREINTA MIL PESOS. La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usurario.- AGRAVANTE--La pena de prisión será de tres a seis años, y la multa de QUINCE MIL PESOS a CIENTO CINCUENTA MIL PESOS si el autor fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual.-BIEN JURÍDICO: la propiedad, dado los graves perjuicios que el negocio usurario ocasiona al patrimonio del damnificado. Se reprime la usura individual, que atenta contra el patrimonio de una persona, física o jurídica, determinada. La figura alcanza no solo a la usura alcanzada en el préstamo sino que también la usura real, o sea, la practicada en cualquier acto jurídico donde ambas partes se obligan a una prestación._______________PRIMERA PARTE DEL ARTÍCULO 175 BIS _-___USURA PROPIAMENTE DICHA: ELEMENTO SUBJETIVO: el que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona. El aprovechamiento importa un abuso, es valerse o servirse, es sacar beneficio, utilidad pecuniaria de la situación de la víctima, pero se descarta de este tipo la utilización de medios fraudulentos o coactivos, dado que sino sería estafa o extorsión.ACCIÓN TÍPICA: le hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación, ... estas acciones materiales deben estar precedidas por el elemento subjetivo. La relación entre el aprovechamiento y la acción típica debe ser de causa a efecto. SUJETO ACTIVO: es el que se aprovecha sabiendo de la necesidad, inexperiencia o ligereza de la víctima, www.planetaius.com.ar 16

y propone intereses o ventajas o acepta las que la víctima voluntariamente propone. Es indiferente que el usurario busca a la víctima o que la víctima busque al usurario y promueva el negocio.NECESIDAD DE LA VÍCTIMA: no implica que deba ser económica, sino que puede ser de cualquier naturaleza, como la de una vivienda, de medicamentos o servicios de cualquier naturaleza que la víctima soporta y que el agente aprovecha obteniendo ventajas usurarias en el precio de la locación de la vivienda o en la venta del medicamento o de la prestación del servicio. No es necesario que se trate de una necesidad extrema equiparable al estado de necesidad, pero si no llega a ser esa figura del art 34 inc 3º, la necesidad debe ser de tal magnitud que limite sensiblemente sobre su libertad decisoria. Es indiferente para la figura el origen de la necesidad, aun serán típicas las provenientes de causas moral o jurídicamente reprobables e imputables a la propia víctima.LIGEREZA: actúa con ligereza quien lo hace irreflexivamente, sin medir el alcance o consecuencias económicas del negocio que realiza o de las obligaciones que contrae. La misma puede deberse a la propia personalidad de la víctima o a cualquier otra circunstancia. Sus caracteres son parecidos a los del prodigo del 152 bis del civil. INEXPERIENCIA: es la ignorancia o falta de conocimiento sobre el negocio que la víctima celebra , producto de su inmadurez, o por la ausencia de practica en su realización, lo que le impide que comprenda su verdadero alcance.PRESTACIÓN DEL SUJETO PASIVO: pueden ser intereses u otras ventajas evidentemente desproporcionadas con lo que el agente hace o entrega a cambio. La ventaja no es necesaria que sea dinero, basta que sea apreciable económicamente.EVIDENTE DESPROPORCION: su determinación es una cuestión de hecho que queda librada a la apreciación judicial. No obstante, la doctrina da algunas pautas: la falta de causa o de legítima causa de la ventaja o interés; cuando no exista contraprestación; cuando representen una ganancia exorbitante respecto de la prestación del autor._____OBTENCIÓN DE RECAUDOS O GARANTÍAS EXTORSIVAS: este es otro modo de usura prevista en el artículo 175 bis. (la otra sería el hacerse dar o prometer ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas). Acá estamos hablando de... el que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona... se hace... otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo... que aseguren el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el deudor en un negocio jurídico cualquiera. El acreedor hace que el deudor constituya a su favor, fianza, seguridades extraordinarias, anormales, fuera de lo común, y que operan coactivamente sobre la víctima, dadas las graves consecuencias patrimoniales, personales o de cualquier otra naturaleza, que le pueda traer el incumplimiento de su obligación. Ejemplos: otorgamiento de garantías económicas exageradamente superiores al valor de la prestación recibida por el deudor; una venta a plazo disimulada bajo forma de deposito o la exigencia de libramiento de cheques en formularios ajenos o con cuenta cerrada(esta ultima le traería consecuencias penales). Es el mismo elemento subjetivo que el de la 1º forma de usura. Si ambas acciones concurren la delincuencia no se multiplica(es un tipo con hipótesis alternativas).____COEXISTENCIA DE ESTE ARTÍCULO Y EL 175 INC 4º QUE TAMBIÉN REPRIME LA USURA: DIFERENTES POSTURAS Posturas : 1º<< el cheque de fecha posterior o en blanco importa un recaudo o garantía típica del 175 bis. 2º<<cuando la garantía extorsiva consista en el cheque de fecha posterior o en blanco, la figura del 175 inc 4 desplaza a la ley general que sería el 175 bis. 3º<<Si se utiliza un cheque desnaturalizado para garantía de un negocio usurario, estamos en presencia de dos hechos independientes, por lo que hay concurso material. <<hay concurso idealEn realidad, para armonizar estas figuras hay que ver y comparar los diferentes elementos subjetivos de ambas.<En el 175 inc 4: el autor debe actuar a sabiendas, o sea, conociendo el estado del cheque y que esta garantizando una obligación no vencida<En el 175 bis: el elemento subjetivo esta en aprovecharse: el que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona..por lo que importa algo más que ese mero conocimiento Por todo esto: si obtiene el cheque en las condiciones del 175 inc 4 sin aprovecharse, cae en dicho art, sino se aplica el 175 bis____CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es instantáneo, aunque eventualmente pueda tener efectos permanentes. Se consuma cuando la víctima promete o da los intereses o ventajas desproporcionadas u otorga recaudos o garantías extorsivas.Respecto a la tentativa, unos dicen que al ser un delito de peligro que se consuma con la sola promesa, no es admisible la tentativa; la cátedra piensa que ello solo es adecuado para la usura propiamente dicha; en la segunda clase de usura, la acción es hacerse otorgar y no prometer otorgar, por lo que antes de la consumación(efectivo otorgamiento del recaudo o garantía) pueden haber verdaderos actos ejecutivos www.planetaius.com.ar 17

tendientes a este resultado y que se puedan ver frustrados por causas ajenas a la voluntad del agente, por lo que es posible la tentativa. Otros autores establecen que hay posibilidad de tentativa en ambas clases de usuras._2º PARTE DEL ARTÍCULO 175 BIS.- NEGOCIACIÓN DE UN CREDITO USURARIOLa 2º parte del 175 bis reprime el delito denominado por la doctrina como usura sucesiva. la misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usurario... El sujeto activo, sin ser el que directamente obtuvo el crédito usurario, lo mantiene en las mismas condiciones, adquiriéndolo, transfiriéndolo o haciéndolo valer, continuando o adhiriéndolo con su acción, al originario aprovechamiento de la necesidad, ligereza o inexperiencia de la víctima.Adquiere el que hace propio el crédito, o sea, el que obtiene su titularidad, que le transfiere el mismo usurero o un 3º, sea a título oneroso o gratuito. La acción del usurero de entregar el crédito no es típica de esta parte del art sino que de la primera, dado que su acción importa el agotamiento de su original delito. Aparte el delito de usura, aparentemente, solo admite la adquisición por compra. Transfiere: el que cede la titularidad a otro. Lo hace valer: el que reclama su cumplimiento al deudor o trata de hacerlo efectivo, no siendo necesario su efectivo pago(si el que lo hace valer es el usurero entre en la primera parte del artículo).OBJETO DEL DELITO: un crédito usurario, o sea, cualquier negocio usurario típico a la 1º parte del artículo.ELEMENTO SUBJETIVO: la figura requiere que el agente obre “a sabiendas,” con la certeza que adquiere, transfiere o hace valer un crédito o negocio usurario; pero requiere además que el autor obre con la intención de valerse o mantener el aspecto usurario del crédito.CONSUMACIÓN: se consuma con la realización de las acciones típicas, sin que sea necesario que de las acciones de adquirir, transferir o hacer valer, se obtenga la satisfacción del crédito.No hay acuerdo sobre la posibilidad de tentativa: 3 posturas: 1--tentativa en todos los supuestos: adquirir, transferir o hacer valer.2--solo en la acción de transferir. 3--al ser un delito de pura actividad admite tentativa.AGRAVANTE la pena de prisión será de tres a seis años, y la multa de $ 15.000 a $ 150.000 si el autor fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual.- La habitualidad importa la celebración repetida de varios contratos usurarios con la misma persona o con personas diferentes. Lo importante esta en el número de contratos realizados, aunque el agente no haga de ello un medio de vida. Es profesional el prestamista o comisionista usurario que haga de esta actividad su medio de vida, aunque no sea el único.Capítulo V Quebrados y otros deudores punibles (artículos 176 al 180) ARTÍCULO 176.Será reprimido, como quebrado fraudulento, con prisión de 2 a 6 años e inhabilitación especial de 3 a 10 años, el comerciante declarado en quiebra que, en fraude de sus acreedores, hubiere incurrido en algunos de los hechos siguientes: 1.Simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas; 2.No justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener; substraer u ocultar alguna cosa que correspondiere a la masa; 3.Conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor. BIEN JURÍDICO: acá, estamos frente a un delito contra la propiedad y la misma es interpretada (para esta figura) como: el derecho de los acreedores a la satisfacción de sus créditos mediante la preservación de la intangibilidad del patrimonio a fin de que el mismo pueda operar como prenda común de aquellos. Este derecho representa el bien jco. No lo es la incolumidad del patrimonio, dado que la misma no es sino presupuesto para el ejercicio, por parte del acreedor, del derecho a que nos referimos.TIPIFICACION Y CALIFICACIÓN DE CONDUCTAS: La cuestión se planteó antes de la 19551, en donde, por un lado la ley penal tipificaba los delitos que podían resultar del estado de quiebra y a su vez, la ley comercial, se encargaba de calificar la conducta del fallido; por todo esto, algunos pensaban que lo comercial pasaba a ser un requisito previo para la procedencia de la acción penal. Con la 19551 se puso términos a la polémica disponiendo la independencia de la acción penal con relación a la calificación, por lo que la misma no obligaba al juez penal ni importaba cuestión prejudicial, y además, en lo penal, la calificación podía cambiarse. Pero esta ley siguió manteniendo el instituto de la calificación. (Por lo que el juez comercial seguía actuando como si fuera un juez de instrucción que investigaba conductas delictivas). Con la 24522 produjo la eliminación del incidente de calificación(resabio penal de la legislación comercial) sustituyéndolo por un régimen de inhabilitación. Así, se concreta en sede penal la unificación del sistema sancionatorio de la quiebra.QUIEBRA FRAUDULENTA: es necesario que exista la declaración de quiebra, la misma es un elemento del tipo, dado que son típicas por estar relacionadas a una quiebra declarada por juez competente y con autoridad de cosa juzgada. No puede ser revisada tampoco por el juez penal. SUJETO ACTIVO: debe tener la calidad de www.planetaius.com.ar 18

comerciante, la cual deviene de una situación de hecho, que sería el efectivo ejercicio de actos de comercio. Debe tratarse, a los efectos penales de un comerciante declarado en quiebra.TIPICIDAD: <como principio general: la calidad debe tenerse al momento de ejecutar la conducta incriminada.<Cuando siendo comerciante al ejecutarlas, lo deja de ser al tiempo del proceso concursal abierto en razón de obligaciones contraídas cuando era comerciante.<Cuando las conductas son ejecutadas después de la sentencia, por quien, siendo quebrado(en razón de su anterior actividad mercantil), ya no tiene la calidad de comerciante al momento de ejecutarla.Entonces, la ley no exige que los actos fraudulentos se realicen durante el ejercicio del comercio, sino que habiendo sido declarado en quiebra como comerciante o como consecuencia de ello, hubiere realizados los actos mientras ejercía la actividad mercantil o después de haberla ejercido.SUJETO PASIVO: los acreedores del fallido, pero los que integran la masa de acreedores . Por lo que si no forma parte de la misma, sea cual sea la causa, tal acreedor no será sujeto pasivo. Carece de significación el número de acreedores perjudicados. Algunos dicen que el verdadero sujeto pasivo es la masa, pero se rechaza diciendo que la misma es solo una entidad procesal a los efectos de la ejecución colectiva de los bienes.CONDUCTAS TÍPICAS: ENUMERACIÓN TAXATIVA: las mismas deben ser realizadas en fraude a sus acreedores, sosteniendo algunos que no es necesario el resultado de un daño efectivo, y otros acertadamente(cátedra) dicen que el mismo es necesario para la tipicidad.Hay 3 categorías de actos, teniendo en cuenta la finalidad perseguida por el autor:1-Actos aparentes: simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas; Esto se realiza para simular el pasivo para disimular el activo, o sea, cuando se aparenta un mayor estado del pasivo y disminuyendo así el verdadero del activo.<<ACTOS DE SIMULACIÓN: ARTÍCULO 955 CC.- La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. El acto simulado ilícito importa la celebración del mismo con el ánimo de engañar y del cual participa otra persona en concierto con la voluntad del autor, la que viene a parecer como un acreedor, adquirente o causante de la deuda, enajenación o gasto que aparenta.<<ACTO DE SUPOSICIÓN: importa una simple afirmación o exposición de lo inexistente, sin que para ello se recurra ala celebración de acto alguno.<Deuda: obligación de dar, hacer o no hacer. <Enajenación: transmisión de dominio de bienes a título gratuito o equivalente referido a la vileza de la contraprestación <Gastos: sumas de dinero necesarias para adquirir o pagar bienes o servicios.<Pérdidas: daño o merma en los bienes o en el giro de los negocios.Aun cuando los bienes aparentemente separados del patrimonio reingresaren al mismo por causa de las acciones legales dispuestas para ello, el delito también se encontrara tipificado, dado que la consumación se da por la simulación o suposición ilícita.2-Actos disminutorios: inc 2 no justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener; substraer u ocultar alguna cosa que correspondiere a la masa; deben ser bienes que por su naturaleza o destino no estén excluidos de esa función de garantía. : ejemplo el bien de familia. ____Los bienes comprendidos son: --los existentes al tiempo de cesación de pagos-y--los que en fraude a los acreedores, han sido objeto de los actos tipificados con anterioridad a la cesación de pagos y que influyeron en la creación de ese estado de impotencia patrimonial. <<No justificar (omisión): cuando el fallido no prueba que se le ha dado un destino o que continúan en su patrimonio. Acá el acusador debe acreditar la preexistencia del bien, que el mismo a salido o que no existe más y que por causas que no se corresponden con el giro regular de los negocios del fallido.<<Sustracción y ocultamiento(comisión): estas se refieren a las cosas según el 2311 cc y no a los bienes, a no ser que el ejercicio de estos derechos depende de la posesión del documento, la sustracción de este, al ser una cosa, encuadra en la norma. Sustraer: apartar, separar, o extraer alguna cosa con el fin de disminuir la masa. Ocultar: acción de esconder, tapar, disfrazar, encubrir a la vista y conocimiento de los acreedores. También se tipifica como ocultamiento cuando hay ausentamiento del comerciante llevando consigo cosas de la masa.- (puede ser un acto anterior o posterior a la quiebra).Ej: el que en estado de efectiva cesación de pagos constituye una garantía prendaria, sea para favorecer a alguno de sus acreedores o para obtener un préstamo cuya inversión no justifica.3-Actos dispares: son actos que están destinados a no preservar la paridad en el tratamiento de los acreedores.-inc 3 conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor..- respecto a los acreedores no favorecidos esto implica un atentado contra la integridad del patrimonio del deudor, dado que el mismo, como prenda, disminuye. El


acreedor favorecido debe realmente serlo y si lo es debe pertenecer a la masa, ya que si fuera uno ficticio o que no entra en la masa, será típico del inc 2.Se puede dar por acción: pagar a acreedor todo el crédito siento que por el activo existente solo se puede pagar una parte. O por omisión: cuando el fallido no presenta el título mediante cuya posesión puede repeler la pretensión del supuesto acreedor.CONSUMACIÓN: CRITERIOS: 1<<con la cesación de pagos 2 <<con la declaración de quiebra 3<<con la declaración de quiebra cuando los actos son anteriores a ella sea o no es ese momento comerciante, y al ejecutarse los actos, si estos fueron posteriores a dicha declaración. cátedra, Núñez, Creus.-Respecto a los actos anteriores, la prescripción de la acción comienza desde la declaración de quiebra y respecto de los posteriores, ello ocurre desde el momento mismo de perpetrarse el hecho, y si son varios, desde que se realiza el mismo.TENTATIVA: <actos anteriores: no hay lugar a tentativa dado que es necesaria la declaración de quiebra para que se configure el delito. <actos posteriores: si es posible la tentativa.ARTÍCULO 177. - Será reprimido, como quebrado culpable, con prisión de un mes a un año e inhabilitación especial de dos a cinco años, el comerciante que hubiere causado su propia quiebra y perjudicado a sus acreedores, por sus gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia, especulaciones ruinosas, juego, abandono de sus negocios o cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta. QUIEBRA CULPOSA: causa y declaración de la quiebra: ..El comerciante que hubiere causado su propia quiebra y perjudicado a sus acreedores..debe mediar una relación de causalidad entre la conducta del comerciante y la declaración de quiebra. El estado de cesación de pagos no es suficiente para configurar el delito, es necesaria la declaración, la cual debe resultar de la relación de causalidad. No es necesario que el estado de quiebra obedezca solo a la realización de conductas punibles, dado que a estas pueden sumarse otras circunstancias las cuales no restarán tipicidad al caso siempre que a ese estado se hubiere llegado sin la concurrencia de tales circunstancias.Hay que tener en cuenta que la declaración en quiebra solo hace punibles los actos anteriores y no a los posteriores a la misma.SUJETO ACTIVO: un comerciante individual que ha causado su quiebra como resultado de su conducta culposa..SUJETO PASIVO: acreedor que integre la mesa.RESULTADO PERJUDICIAL: el comerciante debe haber perjudicado a sus acreedores.- El perjuicio a los acreedores deviene no de los actos en sí, sino de la propia quiebra producida en razón de la realización de los actos.(otros dicen que el perjuicio lo causa el acto)CONDUCTAS PUNIBLES: ...Son acciones que en todos los casos son expresiones de la imprudencia y de la negligencia, pero la enunciación no es taxativa, por lo que pueden darse otras no mencionadas explícitamente por el texto. Pero el artículo exige que tales conductas deben ser de una negligencia e imprudencia manifiesta. Obedecen al concepto de imprudencia: gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia; las especulaciones ruinosas y el juego. Obedecen al concepto de negligencia: el abandono de los negocios.Por sus gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia: son gastos relativos a su persona como a los de los miembros de su familia , pero no los relativos a su giro comercial. La desproporción del gasto debe ser medido por su importe pero también por su razonabilidad en función a todas las circunstancias que los rodean. Su carácter excesivo debe ser originario y no sobreviniente y en todo caso deben ser obligaciones exigibles y no que fueren o que hubieren devenido en naturales.Por especulaciones ruinosas: esto se da en el ámbito de los negocios. En sí, todo negocio trae aparejado un riesgo, pero acá lo que importa es que la operación sea ruinosa no como consecuencia del riesgo, sino de la imprudencia o negligencia con que fueron practicados. Juego: comprende los llamados juegos de azar y aquellos que requieren ciertas habilidades. Su práctica, en forma ocasional o habitual, deben haber sido causantes del estado de insolvencia.Abandono de sus negocios: es una actitud de descuido total o parcial de los negocios que no necesariamente exige de la ausencia de su titular. Es un desinterés o dejadez negligente. No es típico a esto algún factor externo que haga improductiva la actividad. O cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta: ej: la inobservancia de ciertas previsiones reglamentarias que imponen un deber de cuidado. La configuración de estas conductas y su grado de incidencia de las mismas en el patrimonio, deben ponderarse en función de las características propias del giro comercial de que se trate y de las circunstancias inherentes al mismo, existentes en la ejecución de los hechos.


CONSUMACIÓN: con la declaración de la quiebra pasada a en autoridad de cosa juzgada. Esto se da por la relación de causalidad entre declaración y perjuicio de los acreedores. ARTÍCULO 178.-Cuando se tratare de la quiebra de una sociedad comercial o de una persona jurídica que ejerza el comercio, o se hubiere abierto el procedimiento de liquidación sin quiebra de un banco u otra entidad financiera, todo director, síndico, administrador, miembro de la comisión fiscalizadora o gerente de la sociedad o establecimiento fallido o del banco o entidad financiera en liquidación sin quiebra, o contador o tenedor de libros de los mismos, que hubiere cooperado a la ejecución de alguno de los actos a que se refieren los artículos anteriores, será reprimido con la pena de la quiebra fraudulenta o culpable, en su caso. Con la misma pena será reprimido el miembro del consejo de administración o directivo, síndico, miembro de la junta fiscalizadora o de vigilancia, o gerente, tratándose de una sociedad cooperativa o mutual. RESPONSABILIDAD POR QUIEBRA DE PERSONAS JURÍDICAS: A las personas jurídicas no se les puede atribuir responsabilidad penal, no obstante, por el obrar de sus representantes pueden caer en estado de insolvencia. El legislador trata de incriminar a estos representantes para evitar así la impunidad en que quedarían atento a que no son ellos los que caen en quiebra. Por ello se llama a esta figura “quiebra impropia”(quien quiebra no es quien resulta penalizado).ENTES COLECTIVOS: Sociedad comercial: su carácter de mercantil deviene de la adopción de un tipo de la 19550, con prescindencia del objeto social. Muchos dicen que la sociedad colectiva y en comandita simple no poseen personalidad pero ello no es así en virtud del 33 del CC y del 2 de la 19550, por lo que aun en estas sociedades, los administradores actúan en nombre y por cuenta de la sociedad y no en nombre ni por cuenta de los socios, los que por su condición de tales no adquieren la calidad de comerciante. Los socios ejercen el comercio para la sociedad y no para sí. Por esto, a los socios, en cuanto sean administradores no se les puede aplicar el 176 y 177 en tanto que estos reprimen a comerciantes y ello con mayor razón si el administrador no es socio. Lo que se termina aplicando es el 178.Persona jurídica que ejerza el comercio: son las que para ser tenidas como tales deben dedicarse a la efectiva explotación de actos propiamente mercantiles. Estas son serían las sociedades irregulares y de hecho.Banco u otra entidad financiera: son entes que realicen la intermediación entre la oferta y demanda de recursos financieros, pero acá se habla de que se hubiere abierto el procedimiento de liquidación sin quiebra de los mismos. Este último procedimiento es inexistente hoy en día en nuestra legislación, por lo que la operatividad del artículo respecto a las entidades financieras queda sujeto a lo que sobre la apertura del procedimiento de liquidación establezca la ley que regula esas entidades(24485)Sociedades cooperativas y las mutuales: respecto de estas últimas, y conforme a la ley que la gobierna y a la ley de quiebras no pueden ser sujetos pasivos de concurso(la entidad que termina resolviendo sobre la liquidación social es el Instituto Nacional de Acción Mutual). Por todo esto, no corresponde respecto de las mutuales las remisiones hechas por el 178 a las penas de las quiebras fraudulentas o culpables de los art 176 y 177. Creus, tratando de armonizar lo anterior, establece que la remisión no lo es en relación a la declaración de quiebra sino que a la especie dolosa o culposa de los actos realizados y también a la punibilidad. La apertura del procedimiento de liquidación de estos entes los coloca en la misma situación que a los bancos y entidades financieras, por lo que hubiera sido mejor que el artículo remitiera en cada caso a la ley que gobierna el funcionamiento del ente.SUJETOS ACTIVOS: todo director, síndico, administrador, miembro de la comisión fiscalizadora o gerente de la sociedad o establecimiento fallido o del banco o entidad financiera en liquidación sin quiebra, o contador o tenedor de libros de los mismos. La incriminación que la norma hace trasciende los límites de la representación, extendiendo así su alcance a otros sujetos cuyas funciones no encuadran en la tarea de un representante. Por ejemplo, en una SA la representación le corresponde al presidente del directorio, mientras que la administración o gestión de negocios internos le corresponde al directorio en su conjunto, pero como sujetos activos, el 178 incrimina a todo director, tenga o no la función representativa frente a 3º. Esto es también aplicable a las cooperativas, cuyos órganos no difieren en mucho de los de una SA. Respecto de las sociedades, colectivas, comandita simple y de capital e industria, la pena le corresponde a todos los socios en la colectiva, a los capitalistas e industriales, y a los comanditados, o a los 3º que ejerzan la representación o administración. Respecto a los miembros del consejo de vigilancia, comisiones fiscalizadoras y sindicaturas, la pena les corresponde en razón de la naturaleza propia de sus funciones. Respecto a los contadores y tenedores de libros se ha dicho que su inclusión no era imprescindible, dado que la admisibilidad de la participación de 3º en el art 178, permite el castigo de los mismos a título de participación necesaria o secundaria. Respecto a todos los sujetos punibles, las calidades requeridas por el artículo deben tenerla al momento de ejecutar las conductas dolosas o culposas.CONDUCTA PUNIBLE:...la cooperación en la ejecución de alguno de los actos reprimidos por los arts. 176 y 177.. Alcance de la cooperación: no se trata de www.planetaius.com.ar 21

una concurrencia a la delincuencia ajena, sino que de una intervención mínima exigida para la punibilidad del sujeto, por lo que abarca tanto los actos de participación por complicidad, coautoría, o autoría individual sin participación. En el caso de un directorio unipersonal, la cooperación, importaría necesariamente la autoría. Además, uno de los sujetos nombrados podría hasta llegar a ser partícipe, como lo sería la ayuda de un director para hacer desaparecer los rastros de un bien que se va a destruir. También hay lugar a la existencia de instigación o de complicidad por parte de un sujeto no nombrado por la norma.ARTÍCULO 179.Será reprimido con prisión de 1 a 4 años, el deudor no comerciante concursado civilmente que, para defraudar a sus acreedores, hubiere cometido o cometiere alguno de los actos mencionados en el artículo 176. Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años, el que durante el curso de un proceso o después de una sentencia condenatoria, maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de las correspondientes obligaciones civiles. 1º PARRAFO: En 1921 no se quería dejar impune a los que no fuesen comerciantes. El no comerciante, encontrándose en concurso civil(procedimiento regulado por entonces en los respectivos códigos locales de procedimientos) y ejecutando los actos del 176, devenía en la configuración penal de concurso civil fraudulento. Se dicta la 11719 y se reconoce al no comerciante como sujeto susceptible de quiebra, por lo que no entraba en el 179 que prevé al concursado civilmente y no al quebrado, y además no entraba en el 176, dado que este exige que sea comerciante. Dictada al 19551, se instituyen los concursos civiles para los no comerciantes, por lo que pasó a ser aplicable el 179. La 22917 rompe con la armonía legislativa unificando el régimen concursal, pasando el no comerciante a ser sujeto de quiebra y no de concurso civil. Esto se mantuvo en la 24522, y reapareció la interrogante de que artículo aplicarle al no comerciante (igual que en la ley 11719). La cátedra piensa que el no comerciante puede ser sujeto de concurso, al cual ya no se lo puede adjetivar como ”civil”, pero concurso al fin. Así se soluciona la operatividad del 179: si un no comerciante realiza algunos de los actos del 176 antes o después de la declaración de concurso, se le aplica el 179. CONDUCTAS TÍPICAS: iguales consideraciones que en la 176.2º PARRAFO.-INSOLVENCIA FRAUDULENTA:. Consiste en disminuir maliciosamente o en hacer aparecer como disminuido un patrimonio, frustrando así el cumplimiento de una obligación demandada o en vías de ejecución. No es instaurar la prisión por deudas sino que se castiga al que no cumple queriendo aparentar que no puede, no al que no puede. Con esto no se protege solo a la propiedad sino que también a la administración de justicia.(sería algo más que una deslealtad procesal, para pasar a asumir caracteres de fraude)SUJETO ACTIVO: deudor procesalmente demandado o condenado por sentencia al cumplimiento de obligaciones civiles, sea ello en sede civil o penal. Comprende a deudor principal y al fiador o garante. Se señala también al apoderado cuando actúa por instrucciones.SUJETO PASIVO: el acreedor de la obligación frustrada por la acción del sujeto activo.OBLIGACIÓN FRUSTRADA: 515 CC.- Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Debe tratarse de una obligación civil, y no de una natural. Son civiles las que derivan de relaciones de derecho privado de naturaleza civil o comercial, como también de los hechos ilícitos generadores de responsabilidad civil. Quedan excluidas las nacidas en el marco del derecho público, como las de naturaleza fiscal o sancionatoria como son las de pagar multas. Solo se tratan de obligaciones de dar, dado que las de hacer o de no hacer no pueden ser afectadas por dichos actos.CONDUCTAS PUNIBLES: son 2 las conductas: 1º acción típica: Frustrar total o parcialmente el cumplimiento de las obligaciones civiles a cargo del deudor... en suma sería, hacerse insolvente. Tales conductas pueden ser reales o simuladas, y pueden concretarse por actos materiales de destruir, dañar, ocultar, etc., que produzcan la una disminución real, o por actos jurídicos tendientes a producir la disminución simulada del patrimonio. La acción de hacer desaparecer bienes puede concretarse tanto por actos materiales o jurídicos. En todas estas acciones se requiere de una finalidad maliciosa que las anima, o sea, la de imposibilitar la satisfacción del crédito,2º acción típica : disminuir fraudulentamente el valor de los bienes del patrimonio . Se trata de actos jurídicos concertados con ese propósito. Ej: constituir gravámenes, ventas parciales simuladas o deudas ficticias. Siempre debe tratarse de bienes que integren la prenda común de los acreedores.PRESUPUESTO CIRCUNSTANCIAL: la acción debe tener lugar durante el curso de un proceso o después de una sentencia condenatoria. Se encuentra iniciado el proceso: en las nacidas de la responsabilidad contractual o extracontractual no incluyendo a la derivada de ilícitos penales, se tiene por iniciado desde la notificación de la demanda al deudor. Si es una obligación iniciada de ilícitos penales, se inicia el proceso desde que se notifica al deudor de la reclamación civil en sede penal. CONSUMACIÓN y TENTATIVA: con la concreción de la frustración del cumplimiento de la obligación(no con el acto frustratorio), lo cual se da cuando se pide el cumplimiento y no se logra como consecuencia de estos www.planetaius.com.ar 22

hechos. Y ello es así aun cuando el cumplimiento se satisfaga por vías subsidiarias, como la ejecución de una garantía. Además el pago posterior (por cualquier vía)a la tipificación de la frustración no elimina el delito. Pero si realizados los actos frustratorios y los efectos del incumplimiento no se producen por que paga un 3º se estará en ese caso en tentativa.ART 2 BIS DE LA LEY 13944 INCORPORADO POR LA LEY 24029: INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR.Se aplicará prisión o reclusión de 1 a 6 años al que con la finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias, maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare, o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de dichas obligaciones. Este art reprime de forma más severa que el 2º párrafo del 179 a un caso especial de insolvencia fraudulenta ejecutada con eludir el cumplimiento de obligaciones alimentarias. Es una figura agravada por la finalidad y se diferencia de la figura del 179 en que no exige que la acción se ejecute durante el curso de un proceso o después de una sentencia condenatoria. Son punibles aun sin mediar sentencia civil. Sujeto activo: todo aquel que por ley o sentencia, están obligados a la prestación alimentaria. Sujeto pasivo: el pariente o persona a la que se le deban prestar alimentos.ARTÍCULO 180. -Será reprimido con prisión de un mes a un año, el acreedor que consintiere en un concordato, convenio o transacción judicial, en virtud de una connivencia con el deudor o con un tercero, por la cual hubiere estipulado ventajas especiales para el caso de aceptación del concordato, convenio o transacción. La misma pena sufrirá, en su caso, todo deudor o director, gerente o administrador de una sociedad anónima o cooperativa o de una persona jca de otra índole, en estado de quiebra o de concurso judicial de bienes, que concluyere un convenio de este género. LA COLUSIÓN: esta se traduce la celebración de un pacto en daño a tercero, pero el artículo se refiere a la celebrada en el marco de un proceso concursal. La norma comprende dos casos de connivencia: la del acreedor y la del deudor o el representante.____COLUSIÓN DEL ACREEDOR: se trata de un acreedor de que participa del concurso como parte de la masa, dado que por su condición de tal puede, a través de su comportamiento, incidir en el mismo(pero debe tratarse de un verdadero acreedor, dado que si es ficticio sería el otorgamiento de algo a favor de un 3º ). Acá el acreedor presta su consentimiento colusorio al conformar el acuerdo concursal que puede consistir en un acuerdo preventivo o en un avenimiento. La 24522 ha eliminado el tratamiento de la propuesta de acuerdo a través de la junta de acreedores(en la cual se votaba con una mayoría determinada para considerar la propuesta del deudor). Ahora, el acto colusorio del acreedor se representa por la conformidad que debe prestar en el expediente y no por el voto en la junta. Debe tratarse de un concurso con pluralidad de acreedores, dado que si fuera uno solo el acreedor, no se estaría violando el bien jurídico en cuestión, dado que no hay perjuicio para otros acreedores, por no existir los mismos. Si el acreedor fuera una persona jurídica, cabe señalar que el representante de la misma no delinque, dado que no es propiamente el acreedor y no existe norma que lo incrimine(a diferencia de lo que ocurre con el representante del deudor). Sujeta la autoría a la figura del acreedor, la participación referida al deudor o a un tercero, resulta ser necesaria, dado que sin ella no se puede configurar el delito por no poder existir el autor, el cual para ser tal necesita de la colaboración de aquellos. La connivencia fraudulenta exige que partícipe el deudor o un tercero, aunque tal conducta por parte del deudor se encuentra tipificada en la 2º parte del artículo. Respecto del 3º: algunos lo consideran como coautor, otros como cómplice primario(cátedra)dado que presta una cooperación de tal naturaleza que solo con ella el acreedor puede ejecutar el delito y su punibilidad dependerá del grado que haya alcanzado la acción de este último.CONDUCTAS PUNIBLES: El iter criminis por el cual el acreedor comete el delito, comienza con la connivencia fraudulenta entre l mismo y el deudor o un tercero. En este acto el acreedor se compromete a prestar consentimiento al acuerdo concursal a proponer por el deudor a cambio de las ventajas especiales que el deudor o el 3º le otorgará siempre que el acuerdo resulte aceptado. La connivencia no exige forma alguna y la ventaja puede ser de cualquier índole, pero debe serlo como consecuencia de la colusión, por lo que cualquier liberalidad posterior a la aceptación del acuerdo, no entra al menos en el 180. no es típica la promesa condicionada al solo consentimiento del acreedor, sino que la ventaja se estipula para el caso de aceptación del acuerdo. Las ventajas son especiales, tanto por que solo se le dan al acreedor en cuestión y no a los otros, como por el contenido de las mismas, y de ahí se produce la alteración de la pars conditio creditorum. Si se promete sobre ventajas patrimoniales, las mismas deben www.planetaius.com.ar 23

recaer sobre bienes desafectados a la garantía de los acreedores, dado que si integrara la masa se aplicaría el 176 o el 179. se deben referir a bienes excluidos de la masa o a remanentes de ella o a bienes de terceros.CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: la connivencia anterior(entre acreedor y un tercero o el deudor) no basta para el tipo(sería un principio de ejecución), sino que el acreedor debe dar conformidad del mismo al acto concursal. Por consentir debe entenderse la manifestación de voluntad afirmativa. Algunos piensan que además de esto hace falta la aceptación del acuerdo a través de su homologación judicial y que sin esta el delito estaría solo tentado; pero la cátedra no comparte esto porque no surge del artículo. Si el acreedor se arrepiente del concierto fraudulento y no presta conformidad, estaremos en la tentativa desistida voluntariamente(impune). Si no prestare conformidad por razones ajenas a su voluntad existe tentativa punible.____COLUSIÓN DEL DEUDOR O DEL REPRESENTANTE. EL SUJETO ACTIVO: se trata de un deudor en estado concursal que es el que conviene con el acreedor de la primera parte del art 180. Acá solo con la conclusión del convenio fraudulento se comete el delito.Respecto a los representantes(que no son los deudores) de las personas jurídicas (director, gerente o administrador de una sociedad anónima o cooperativa o de una persona jurídica de otra índole, en estado de quiebra o de concurso judicial de bienes, que concluyere un convenio de este género). El art habla de ...o de una persona jurídica de otra índole...: esto hace punible a la persona jurídica por el solo hecho de serlo, pero que sea susceptible de caer en estado de quiebra, para lo cual no obsta que se encuentre en estado de liquidación. Hoy en día el espectro de esas personas jurídicas es muy amplio, dado que la 24522 estableces que son sujetos concursables: las personas de carácter privado y además, las sociedades en donde el Estado (en cualquier nivel) sea parte, y cualquiera sea el porcentaje de la participación. Además, se encuentran exceptuadas las compañías de seguros, las asociaciones mutuales y las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones.AUTORIA Y PARTICIPACIÓN: sujeta la autoría al deudor o a su representante. Ahora veremos la participación, donde el caso más conflictivo es el del acreedor, dado que fuera de él se aplican los principios comunes de la participación. Si el acreedor delinque cuando se conforma el acuerdo concursal, siendo impune su participación en la connivencia, mal podría ser punible por la segunda parte del artículo cuando participa en esta última, aun cuando para el deudor esta connivencia ya sea consumativa. Queda a salvo, el caso en el que el acto del acreedor sea tentado. CONDUCTA PUNIBLE: es la celebración del convenio colusorio sea por el deudor como por el representante, con el acreedor, prometiéndole ventajas especiales para el caso que acepte el acuerdo concursal. La acción típica se agota en la conclusión del convenio doloso y a diferencia del caso de acreedor no hay en el deudor acto preparatorio alguno, por lo que no hay tentativa.Capítulo VI: Usurpación (artículos 181 al 182)ARTÍCULO 181.- Será reprimido con prisión de seis meses a tres años: 1. El que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes; 2. El que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los términos o límites del mismo; 3. El que, con violencia o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un inmueble.BIEN JCO PROTEGIDO: lo protegido es la propiedad, pero lo es la propiedad en relación con el ejercicio efectivo de la tenencia, la posesión o la cuasi-posesión. No es la protección en relación con el título de dominio sino que en relación con el hecho que implica la posesión, la tenencia o ejercicio de un derecho real. Por todo esto no importa la legitimidad o ilegitimidad por la que se posee, o se es tenedor, o se ejerce el derecho real.Lo característico de la usurpación es la tenencia previa por el autor de lo que a despojado al sujeto pasivo, la inexistencia de la misma en el sujeto pasivo, y la efectividad del medio empleado. OBJETO DEL DELITO: ARTÍCULO -2.314 CC.- Son inmuebles por su naturaleza las cosas que se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o fluidas que forman su superficie y profundidad: todo lo que está incorporado al suelo de una manera orgánica, y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. Puede ser objeto del delito el suelo y el agua, pero las partes sólidas y lo incorporado al suelo en forma orgánica o inorgánica, no pueden ser objetos del delito en forma separada, dado que si se separa es mueble y por lo tanto se aplica el hurto. No quedan comprendidos los muebles por accesión física:. Estos no pueden ser tenidos no poseídos sin el terreno, por lo que su separación los transforma en muebles.____INC 1º: USURPACIÓN POR DESPOJO: DERECHOS PROTEGIDOS:_____1-POSESIÓN: ARTÍCULO 2.351.- Habrá posesión de las cosas, cuando alguna persona, por sí o por otro, tenga una cosa bajo su poder, con intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad.


2-TENENCIA: ARTÍCULO 2.352.-El que tiene efectivamente una cosa, pero reconociendo en otro la propiedad, es simple tenedor de la cosa, y representante de la posesión del propietario, aunque la ocupación de la cosa repose sobre un derecho.ARTÍCULO 2.461.-Cuando alguno por sí o por otro se hallase en la posibilidad de ejercer actos de dominio sobre alguna cosa, pero sólo con la intención de poseer en nombre de otro, será también simple tenedor de la cosa.ARTÍCULO 2.462.-Quedan comprendidos en la clase del artículo anterior: CASOS DE TENENCIA 1.Los que poseyeren en nombre de otro, aunque con derecho personal a tener la cosa, como el locatario, o comodatario; 2.Los que poseyeren en nombre de otro sin derecho a tener la cosa, como el depositario, el mandatario o cualquier representante; 3.El que transmitió la propiedad de la cosa, y se constituyó poseedor a nombre del adquirente; 4.El que continuó en poseer la cosa después de haber cesado el derecho de poseerla, como el usufructuario, acabado el usufructo o el acreedor anticresista; 5.El que continúa en poseer la cosa después de la sentencia que anulase su título, o que le negase el derecho de poseerla; 6.El que continuase en poseer la cosa después de reconocer que la posesión o el derecho de poseerla pertenece a otro.3-EN CUANTO AL EJERCICIO DE UN DERECHO REAL SOBRE INMUEBLES : los derechos reales a los cuales el artículo hace referencia son: el usufructo; el uso y la habitación; las servidumbres; la anticresis. ACCIÓN TÍPICA: ,. LA ACCIÓN ES LA DE DESPOJAR: el que despojare a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él .El despojo implica una doble consecuencia: el poseedor o tenedor debe resultar excluido o desplazado, y el usurpador debe estar en condiciones de permanecer en la ocupación. Se exige el desapoderamiento del inmueble poseído, tenido o sobre el cual se ejerce el dº real. Acá no se sanciona la entrada por la fuerza, engaño o abuso de confianza en un inmueble, sino el despojo de la posesión, tenencia o cuasiposesión, que es el momento consumativo en el que el sujeto activo exterioriza su voluntad con actos positivos, concretos e inequívocos de colocar el bien en su esfera de custodia. Forma de realizar el despojo: ...sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes...se logra penetrando y expulsando a los ocupantes o impidiéndoles la entrada si los ocupantes no se encuentran. También lo comete al delito el que estando en el inmueble con un título que no le confiere la tenencia, se mantiene en él. Puede ser despojo total o parcial.___MEDIOS TÍPICOS: a-VIOLENCIA: ARTÍCULO 2.365 CC.-La posesión es violenta, cuando es adquirida o tenida por vías de hecho, acompañadas de violencias materiales o morales o por amenazas de fuerza, sea por el mismo que causa la violencia sea por sus agentes.Puede ser sobre las cosas o las persona. Sobre las personas puede ser violencia física o moral, y conforme con el 78 CP puede consistir en el uso de hipnóticos o narcóticos. En todo caso debe estar dirigida a la persona para vencer su resistencia a la ocupación.En el caso de las cosas, se traduce en el ejercicio de la fuerza sobre ellas, para vencer la resistencia que ellas oponen para entrar al inmueble. También se puede catalogar como violencia en las cosas cuando se pone un candado o se cambia la cerradura. Estas son utilizadas para continuar con la ocupación del inmueble. b-ENGAÑO: es toda afirmación contraria a la verdad, que logra hacer incurrir en error a la víctima. El mismo debe ser idóneo y se lo debe interpretar como en la estafa, pero en ella el engaño se utiliza para privar a la víctima del dominio sobre la cosa, y en este caso se lo utiliza para privar de la tenencia, de la posesión o de un derecho real.c-ABUSO DE CONFIANZA: consiste en que por razón del uso de la confianza otorgada se entra en el inmueble y por el abuso se despoja al titular del ejercicio de los derechos de tenencia o posesión. El medio típico de despojar así es el de intervertir el título, o sea, cambiar, por su propia voluntad y con la finalidad de despojar a otro, el título por el que ocupaba un inmueble. Ej: el tenedor en nombre de otro, que intervierte la tenencia y la comienza a efectuar en nombre propio; el tenedor que comienza a ejecutar actos de poseedor.El abuso debe haber sido utilizado para el despojo y no para mantenerse en una tenencia que ya gozaba, por lo que la circunstancia de alargar el tiempo permitido sin invocar un título distinto no configura usurpación. Lo que el autor debe hacer es mantenerse despojando a otro.d-CLANDESTINIDAD: ARTÍCULO 2.369 CC. La posesión es clandestina, cuando los actos por los cuales se tomó o se continuó, fueron ocultos, o se tomó en ausencia del poseedor, o con precauciones para sustraerla al conocimiento de los que tenían derecho a oponerse. La entrada se debe realizar en forma oculta, secreta, con ciertas precauciones para que su titular no se entere.


Diferencia con otros medios enunciados: en el engaño hace falta la intervención del sujeto pasivo el cual es inducido por el error, en cambio en la clandestinidad el sujeto pasivo ignora totalmente la actividad del despojante. En el abuso de confianza existe una relación inicial entre sujeto activo y pasivo, circunstancia que no existen en la clandestinidad.<CULPABILIDAD: doloso, solo con dolo directo. Debe existir la voluntad de despojar a otro de un inmueble a través de los medios comisivos. Otros hablan de la existencia de un elemento subjetivo o dolo específico.<JUSTIFICACIÓN: ARTÍCULO 2.470 CC.-El hecho de la posesión da el derecho de protegerse en la posesión propia, y repulsar la fuerza con el empleo de una fuerza suficiente, en los casos en que los auxilios de la justicia llegarían demasiado tarde; y el que fuese desposeído podrá recobrarla de propia autoridad sin intervalo de tiempo, con tal que no exceda los límites de la propia defensa.Para unos es un caso de legítima defensa, para otros de atipicidad y no de justificación. Para la cátedra es un caso de ejercicio legítimo de un derecho del 34 inc 4º del CP. Pero esto no excluye la aplicación de otras causales de justificación, cuando concurran las circunstancias exigidas por la ley penal.<CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: con la invasión en el inmueble con o sin expulsión de sus ocupantes. Es de resultado que admite tentativa.El incumplimiento de una de las prestaciones por una de las partes contratantes que ha recibido en tenencia la cosa, no faculta al acreedor al despojo.Ejemplo: si el imputado ocupa y siembra a sabiendas una fracción mayor que la arrendada comete delito de usurpación.____INC 2: DESTRUCCIÓN O ALTERACIÓN DE TÉRMINOS O LIMITES:_____acá se afecta la tenencia, la posesión y el dominio en sí mismo, el que puede verse alterado con la consumación. ACCIÓN TÍPICA: DESTRUIR O ALTERAR LOS TÉRMINOS O LIMITES. DESTRUYE: el que deshace o elimina el término o límite.- ALTERA: el que los cambia de lugar, modificando la extensión del inmueble en mayor superficie en desmedro del sujeto pasivo. Pero no cualquier alteración es típica, dado que la misma debe ser con la finalidad de apoderarse en todo o en parte de un inmueble. OBJETO DEL DELITO: TÉRMINOS: toda señal que se pone para fijar los limites, ej: los mojones(palos) .- LIMITES: son los signos físicos, naturales o artificiales, fijos y permanentes que, con o sin solución de continuidad, constituye la línea divisoria de dos inmuebles.- ej: árboles, piedras, cauces, cercos o cualquier tipo de edificación. ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO: para apoderarse de todo o parte de un inmueble, dado que puede hacerlo para quedárselos y sería hurto o solo para romperlos y sería daño. SUJETO ACTIVO: el tenedor, poseedor de la propiedad colindante. Si no es colindante, se incurre en el 181 inc 1º(por despojo). CONSUMACIÓN: cuando se logra anular la demarcación de los inmuebles contiguos, con la finalidad de apoderarse del inmueble vecino.____INC 3º: TURBACIÓN DE LA POSESIÓN O TENENCIA:____acá se restringe el ejercicio de los derechos del poseedor o tenedor, en los inc 1 y 2 hay despojo de la posesión o tenencia. ACCIÓN TÍPICA: el que turbare la posesión o tenencia de un inmueble.- TURBAR: restringir temporal o permanentemente el ejercicio de los derechos que sobre un inmueble tiene un poseedor o tenedor. Si se turba con intención de ocupar, se comete el delito del inc 1º. ARTÍCULO 2.496 CC.-Sólo habrá turbación en la posesión, cuando contra la voluntad del poseedor del inmueble, alguien ejerciere, con intención de poseer, actos de posesión de los que no resultase una exclusión absoluta del poseedor. Pero este acto turbatorio del CC no es el mismo que el del CP, dado que el CP persigue la defensa erga omnes del uso y goce, mientras que el CC lo hace frente a actos posesorios.Forma de turbar: con violencia o amenaza(violencia material y moral- la material puede ser sobre las personas o las cosas). En el inc 1º es “por” violencia, amenaza... por lo que en el inciso en estudio no resulta necesario una relación de causa a efecto entre la violencia o amenaza utilizada y la turbación. Solo hace falta que las acciones acompañen la ejecución del delito. CULPABILIDAD: doloso: voluntad de turbar la posesión o tenencia del sujeto pasivo, utilizando fuerza o amenaza, con la intención o no, de constituirse en poseedor. ARTÍCULO 182. - Será reprimido con prisión de quince días a un año: 1. El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro sacare aguas de represas, estanques u otros depósitos, ríos, arroyos, fuentes, canales o acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga derecho; 2. El que estorbare el ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas; 3. El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro represare, desviare o detuviere las aguas de los ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellas.


La pena se aumentará hasta 2 años, si para cometer los delitos expresados en los números anteriores, se rompieren o alteraren diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes hechas en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: es la propiedad en cuanto al derecho al uso y goce de las aguas, fundado en el dominio de ellas o en un derecho personal o real o en su posesión de buena fe.OBJETO DEL DELITO: es el agua cuando tiene carácter de inmueble: ARTÍCULO 2.314. -Son inmuebles por su naturaleza las cosas que se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o fluidas que forman su superficie y profundidad: todo lo que está incorporado al suelo de una manera orgánica, y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. Si el agua pierde su carácter de inmueble, por la acción del hombre, solo puede ser susceptible de hurto: ej: sacarla en balde.Pero, sacar el agua por medio de cañería constituye el delito en estudio, toda vez que el agua no es sacada sino desviada. El agua debe ser superficial y no subterránea(esto se da en los tres incisos del art). Pueden ser públicas o privadas, venir de fuentes o de lluvia, que sea corriente o estancada.ELEMENTO SUBJETIVO: Tanto en el inc 1º y 2º nos encontramos con... el propósito de causar perjuicio... esto es, aquella posibilidad de perjudicar al derecho habiente en el normal uso y goce del agua, ya sea porque lo excluye o lo afecta de manera significativa. El perjuicio no es el efecto de la sustracción del agua, sino que reside en la sustracción misma. Con la sola posibilidad de causarlo basta para el tipo, o sea, sin necesidad de un efecto concreto. No caben en el tipo la extracción de agua en pequeñas cantidades(uso doméstico), o que no generen la posibilidad de perjuicio____INC 1º: SUSTRACCIÓN DE AGUA: ___La acción material del tipo es la de SACAR AGUA. No implica el desviar o extraerla en recipientes. Una forma de sacar agua sin que la misma sea anulada como inmueble sería a través de la evaporación. La acción debe ser ilícita, o sea, sin derecho para sacarla. Debe existir el elemento subjetivo antes explicado, lo cual no implica el específico propósito de dañar bienes ajenos, sino que es suficiente que el agente voluntariamente realice actos que sabe que afectan el uso y goce del agua de otro. ___INC 2º.- ESTORBAR LOS DERECHOS SOBRE LAS AGUAS___La acción consiste en ESTORBAR: ello sería poner obstáculos, pero dirigido a limitar o anular los derechos que un 3º tenga sobre el agua.____INC 3º: REPRESAR, DESVÍAR O DETENER LAS AGUAS:___REPRESAR: es estancarlas, impedir que fluya o corra normalmente. DESVÍAR: el que las aleja o separa de su curso abriendo uno nuevo o utilizando uno ya existente, sin la intención de apoderarse de ellas para uso propio o de 3º. DETENER: anular totalmente el curso de la corriente. Nos estamos refiriendo a todo tipo de agua que corran, como los ríos, arroyos, canales o fuentes.La ultima parte del inc. se refiere a la usurpación de un derecho cualquiera que se tuviera sobre el agua.(no es usurpación material sino que sobre los derechos). AGRAVANTE: la pena se aumenta hasta 2 años cuando, para realizar los delitos de los tres incisos, se ROMPEN O ALTERAN diques, esclusas, compuertas u otras semejantes hechas en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos. Esto queda desplazado por los art 186 y 187 1º parte. En este caso, la figura básica que corresponda concurre con los delitos mencionados. Capítulo VII: Daños (artículos 183 al 184) ARTÍCULO 183. Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado.EL DELITO DE DAÑO. CARACTERES Y BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Acá no se persigue una ventaja patrimonial, ni el hecho importa un apoderamiento de la cosa. No es necesario que la acción recaiga solo sobre cosas que estén en la tenencia de un 3º, propietario o simple tenedor, sino que también puede recaer sobre cosas ajenas que el mismo autor detenta. El daño consiste en la destrucción, deterioro o menoscabo de una cosa, total o parcialmente ajena, que quita o disminuye su valor de uso o de cambio, perjudicando así el patrimonio del propietario. El bien jurídico es la propiedad, dado que se lesiona el valor económico o de uso de las cosas muebles o inmuebles, o al hacerlas desaparecer, se impide su disponibilidad, con el consiguiente perjuicio patrimonial.OBJETO DEL DELITO: ARTÍCULO 2.318.-Son cosas muebles las que puedan transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose por sí mismas, sea que sólo se muevan por una fuerza externa, con excepción de las que sean accesorias a los inmuebles.Respecto de los animales, quedan comprendidos los domésticos y los domesticables, no así los salvajes, al ser considerados res nullius.


ARTÍCULO 2.314.- Son inmuebles por su naturaleza las cosas que se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o fluidas que forman su superficie y profundidad: todo lo que está incorporado al suelo de una manera orgánica, y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre.ARTÍCULO 2.315.-Son inmuebles por accesión las cosas muebles que se encuentran realmente inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con tal que esta adhesión tenga el carácter de perpetuidad. ARTÍCULO 2.316.-Son también inmuebles las cosas muebles que se encuentran puestas intencionalmente, como accesorias de un inmueble, por el propietario de éste, sin estarlo físicamente.

La cosa debe ser total o parcialmente ajena: esto requiere, que la cosa pertenezca a alguien, y que ese alguien no sea el autor del daño. Por ello no entran las res nullius y la res derelictae, pero en cambio, si las cosas perdidas

Es indiferente, a los fines del delito, quien detentaba la cosa en el momento de la acción típica , pero si la cosa ha sido hurtada, su posterior destrucción por el ladrón no constituye el delito de daño, dado que el posterior acto de disposición, destruyendo la o consumiéndola, es irrelevante, una vez que el hurto se ha consumado. Si destruimos una cosa para apoderarnos de una de sus partes, el daño queda absorbido.ACCIONES TÍPICAS: DESTRUYERE: es romper la cosa, deshacerla, en su sustancia o forma.-INUTILIZARE: deteriorarla de tal forma, que aun sin alterarla en su sustancia o forma, deje de cumplir el fin para el que estaba destinada. HICIERE DESAPARECER: sacarla de la esfera de tenencia de la víctima, privándole su uso o disponibilidad(liberar animal encerrado, arrojar cosa al mar, etc.-O DE CUALQUIER MODO DAÑARE: cualquier acción que sin importar algunas de las anteriores, atente contra la integridad material o funcional de la cosa.El daño característico de la figura debe consistir en una alteración permanente de la sustancia de la cosa o de la utilidad o de los fines que por su naturaleza debía cumplir. El daño debe tener cierta estabilidad, o sea, que no pueda reintegrarse a su estado anterior o que para ello se requiera un trabajo de relativa importancia en su apreciación económica. No es daño el rayar un muro con tiza pero sí con pintura indeleble. Siempre hay que ver el caso concreto. Es un delito de comisión, pero puede serlo de comisión por omisión. Es delito instantáneo, aunque eventualmente pueda ser permanente, sobre todo en la modalidad omisiva. Es un delito de resultado, por lo que admite tentativa.ELEMENTO SUBJETIVO: hoy se rechaza la existencia de un propósito específico del agente de realizar la acción con el fin de perjudicar al dueño de la cosa. La figura se conforma con dolo directo: conocimiento de la ajenidad, del carácter dañoso de la acción y de la voluntad de llevarla a cabo(dañar la propiedad ajena con conciencia y voluntad. Cualquier móvil que guió al agente es extraño al dolo que la figura requiere. Se excluye dolo eventual y culpa.SUBSIDIARIDAD EXPRESA: el delito desaparece como delito autónomamente punible cuando es el medio de comisión de otro delito más severamente penado. Pero el daño será punible si por ejemplo, se lo utiliza como medio y el delito fin queda en tentativa impune(desistimiento voluntario) como ocurre en un robo que es tentado. Si el delito fin fuese de igual o menor pena, habrá concurso ideal.ARTÍCULO 184. –DAÑOS AGRAVADOSLa pena será de tres meses a cuatro años de prisión, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Ejecutarse el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones; 2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos; 3. Emplear substancias venenosas o corrosivas; 4. Cometer el delito en despoblado y en banda; 5.Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares pcos.DAÑOS AGRAVADOS: ____INC 1º: ______ agravante en razón del elemento subjetivo requerido... fin de impedir el ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones. Impedir el libre ejercicio de la autoridad: acá no es necesario que se logre el propósito, basta solo que ese sea el móvil de su obrar. Pero si hay resistencia a la autoridad, podrá haber concurso, real o ideal, según la circunstancias. Ejemplo: el automovilista que inviste el caballo(matando al caballo) en que iba montado el policía que lo quiere detener. En este ejemplo hay un doble encuadramiento de un solo hecho en los art 181 inc 1º y el 239(resistencia a la autoridad). Otros piensa que hay concurso aparente de leyes, dado que el 239 es parte integrante del delito en estudio, por lo que este último absorbe al 239.En venganza de sus determinaciones: o sea, en revancha o por satisfacción como castigo por el agravio o daño real o supuesto que una determinación o resolución de la autoridad le ha ocasionado. El móvil debe ser la venganza


y no el sentimiento de odio. Ej: el detenido en una comisaría que rompe el vidrio de la misma en venganza por haber sido privado de la libertad.___INC 2º________ es una agravante en razón del medio y del objeto sobre el cual recae el daño. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos. Infectar o contagiar a un animal. Es necesario que se produzca dicha infección o contagio. Si solo existe la posibilidad de ello, queda en tentativa. La consumación requiere la producción de la infección o del contagio.El objeto del delito: animales domésticos: el que vive en compañía y dependencia del hombre: perro, gallina, gato, no así, el ganado o los animales salvajes aunque sean domesticados. La acción debe ser sobre animal o ave viva, si se daña la carne u otra parte útil del ave o animal muerto, se aplica figura básica. Tendría que haber sido extendida la protección a los vegetales, dado que pueden ser objeto de plagas o infecciones.___INC 3º________ lo calificativo de esto radica en el medio empleado, cualquiera sea el objeto. .Empleo de sustancias venenosas o corrosivas, para provocar daño en cualquier objeto: puede ser sobre un animal, un ave, un vegetal, cosa mueble, inmueble. El ave, animal o vegetal deben morir o que la sustancia le haya producido algún perjuicio. En el caso de muebles e inmuebles, solo hablamos de una sustancia corrosivas que los dañe.___INC 4º________: la circunstancia calificativa es igual que la del 166 inc 2º: despoblado y en banda(deben concurrir ambas simultáneamente si falta uno se aplica figura básica). Despoblado: lugar que no estando en zonas urbanas y habitadas, está desamparado, solitario, donde no hay población ni concurrencia de gente. Banda: reunión d e3 o más personas que acuerdan con relativa antelación o inmediatamente antes de cometer el hecho, la comisión de un delito determinado, no siendo necesario que conformen una asociación ilícita. ___INC 5º________: acá nos referimos a 3 tipos de bienes:1-Ejecutarlo en archivos, registros,, museos o bibliotecas públicas o privadas, sean o no de uso público 2-Puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público, públicos o privados;3-Tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios públicos(bienes públicos)o lugares públicos(públicos o privados). Los bienes de uso público son los que están afectados al uso y goce de todas las personas en general, los cuales pueden ser bienes públicos o privados del Estado o bienes de particulares que se encuentren afectados al uso público por disposición legal, por el uso o por concesión o permiso. Son bienes de particulares afectados al uso público, los vehículos destinados al transporte público, terrestre, marítimo o aéreo, y sus respectivas estaciones, terminales, puestos o aeropuertos, las iglesias, los teatros, etc. no se requiere que los bienes sean públicos, basta solo que estén afectados al uso público.Objetos de arte que se encuentran colocados en edificios públicos, donde se prestan servicios pcos o en lugares de uso público, aunque pertenezcan a particulares(tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos).Ley 24192- Daños en ocasión de espectáculos deportivos__SERÍA UN AGRAVANTE DEL DAÑO BASICO PERO MENOS PENADO QUE LOS AGRAVANTES DEL CP. -Artículo 8º. prisión de seis meses a tres años el que destruyere o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble, total o parcialmente ajena en las circunstancias del artículo 1º.Capítulo VIII.- Disposiciones generales (artículo 185)ARTÍCULO 185. -Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren: 1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta; 2.El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro; 3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos. La excepción establecida en el párr anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito. NATURALEZA DE LA EXCEPCION. FUNDAMENTOS: acá se consagra una excusa absolutoria que en nada afecta a la tipicidad o culpabilidad del hecho(que sigue siendo ilícito), sino que son causas personales de exclusión de la pena. Solo benefician a las personas enumeradas. Además, la excusa deja subsistente la responsabilidad civil. Fundamentos: Pero en realidad esto responde a criterios de política criminal que aconsejan que el Estado, en determinadas circunstancias, deponga su potestad de represión, en defensa de intereses superiores a esa potestad. Son razones de conveniencia social que la doctrina expone son: la comunidad de hecho y de bienes que existe entre ciertos parientes; la falta de alarma social que producen estos hechos, etc.Delitos que comprende la excusa: los delitos a que se refiere son dentro del título VI - Delitos contra la Propiedad-los correspondientes a los capítulos señalados:


Personas incluidas: la enumeración de los parientes también es taxativa. Estos pueden ser

autores, coautores, partícipes primario o secundario, instigadores. Respecto al sujeto pasivo, el pariente del autor debe ser el único afectado, sino, la excusa no es aplicable. Basta con que el sujeto pasivo sea el titular del bien jurídico de la figura de que se trate. Por lo que si se hurta a un pariente una cosa de la cual este es un simple tenedor de algo que es de propiedad de un tercero, la excusa se aplica. Pero si se hurta algo que se encuentra bajo la tenencia de un 3º, pero de propiedad del pariente, la excusa no se aplica. INC 1º: Cónyuges: solo los unidos en legítimo matrimonio. Ascendientes, descendientes : solo se comprende al parentesco por consanguinidad, sin limitación de grado o calidad jurídica, o sea, sean legítimos o naturales. Afines en la línea recta, ascendente o descendente: los suegros y los yernos o nueras y el padrastro o madrastra. El vínculo por afinidad subsiste aun después de la disolución del vínculo matrimonial que los originó.

INC 2º: El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge(o sea, cuando este consorte hurtara, defraudara o dañara los bienes gananciales o propios de su cónyuge muerto) mientras no hayan pasado a poder de otro, ya que en ese supuesto el hecho será punible conforme al delito cometido, a no ser que ese otro tenga con el consorte una relación parental de las previstas.-INC 3º:Hermanos y cuñados: hermanos: bilaterales y unilaterales (ARTÍCULO 360).- Los hermanos se distinguen en bilaterales y unilaterales. Son hermanos bilaterales los que proceden del mismo padre y de la misma madre. Son hermanos unilaterales los que proceden del mismo padre, pero de madres diversas, o de la misma madre pero de padres diversos. ARTÍCULO 361.-Cuando los hermanos unilaterales proceden de un mismo padre, tienen el nombre de hermanos paternos; cuando proceden de la misma madre se llaman hermanos maternos.) sean matrimoniales o extramatrimoniales. Pero además la ley requiere que vivan juntos, o sea, que en forma regular y permanente cohabiten bajo el mismo techo, en el momento del hecho.PARTÍCIPES EXPRESAMENTE EXCLUIDOS: ... . La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito...Son extraños las personas que ninguna vinculación parental posean con el sujeto pasivo, o que la tienen pero que no es de la naturaleza exigida.- ej: tíos, sobrinos, primos, consuegros, concuñado, etc.Acá se hace referencia a cualquier actuación, sean como autores, coautores, partícipe primario, secundario o instigadores.Esta exclusión deriva de la aplicación del art 48 CP, por lo que ha sido catalogada de redundante por algunos autores.____LEY 11723 Y 23741. PROPIEDAD CIENTÍFICA, LITERARIA Y ARTÍSTICA: De las penas Art. 71. - Será reprimido con la pena establecida por el art. 172 del cód. Penal, el que de cualquier manera y en cualquier forma defraude los derechos de propiedad intelectual que reconoce esta ley. Art. 72. - Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se consideran casos especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece, además del secuestro de la edición ilícita: A) El que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes; B) El que falsifique obras intelectuales, entendiéndose como tal la edición de una obra ya editada, ostentando falsamente el nombre del editor autorizado al efecto; C) El que edite, venda o reproduzca una obra suprimiendo o cambiando el nombre del autor, el título de la misma o alterando dolosamente su texto; D) El que edite o reproduzca mayor número de los ejemplares debidamente autorizados. Art. 73. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año o multa de $100 a 1000 m/n. Destinada al fondo de fomento creado por esta ley: A) El que representare o hiciere representar públicamente obras teatrales o literarias sin autorización de sus autores o derechohabientes; B) El que ejecutare o hiciere ejecutar públicamente obras musicales sin autorización de sus autores o derechohabientes.


Todo capítulo no recua-drado no está incluido en la excusa

Capítulo I. Hurto Capítulo II: Robo Capítulo III: Extorsión Capítulo IV: Estafas y otrasdefraudaciones Capítulo IV bis: Usura Capítulo V: Quebrados y otros deudores punibles Capítulo VI: Usurpación Capítulo VII: Daños

Art. 74. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año o multa de $100 a 1000 m/n. Destinada al fondo de fomento creado por esta ley, el que atribuyéndose indebidamente la calidad de autor, derechohabiente o la representación de quien tuviere derechos, hiciere suspender una representación o ejecución pública lícita. Art. 75. - En la aplicación de las penas establecidas por la presente ley, la acción se iniciará de oficio, por denuncia o querella. Art. 76. - El procedimiento y jurisdicción será el establecido por el respectivo cód. de proced. en lo crim. vigente en el lugar donde se cometa el delito. Art. 77. - Tanto el juicio civil, como el criminal, son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. Las partes sólo podrán usar en defensa de sus derechos las pruebas instrumentales de otro juicio, las confesiones y los peritajes, comprendido el fallo del jurado, mas nunca las sentencias de los jueces respectivos. Art. 78. - La Comisión nacional de cultura representada por su presidente, podrá acumular su acción a las de los damnificados, para percibir el importe de las multas establecidas a su favor y ejercitar las acciones correspondientes a las atribuciones y funciones que se le asignan por esta ley. Art. 72 bis.: Será reprimido con prisión de un mes a seis años: A) el que con fin de lucro reproduzca un fonograma sin autorización por escrito de su productor o del licenciado del productor; B) el que con el mismo fin facilite la reproducción ilícita mediante el alquiler de discos fonográficos u otros soportes materiales; C) el que reproduzca copias no autorizadas por encargo de terceros mediante un precio; D) el que almacene o exhiba copias ilícitas y no pueda acreditar su origen mediante la factura que lo vincule comercialmente con un productor legitimo;E) el que importe las copias ilegales con miras a su distribución al público. El damnificado podrá solicitar en jurisdicción comercial o penal el secuestro de las copias de fonogramas reproducidas ilícitamente y de los elementos de reproducción. El juez podrá ordenar esta medida de oficio, así como requerir caución suficiente al peticionario cuando estime que este carezca de responsabilidad patrimonial. Cuando la medida precautoria haya sido solicitada por una sociedad autoral o de productores, cuya representatividad haya sido reconocida legalmente, no se requerirá caución. Si no se dedujera acción, denuncia o querella, dentro de los 15 días de haberse practicado el secuestro, la medida podrá dejarse sin efecto a petición del titular de las copias secuestradas, sin perjuicio de la responsabilidad que recaiga sobre el peticionante. A pedido del damnificado, el juez ordenara el comiso de las copias que materialicen el ilícito, así como los elementos de reproducción. Las copias ilícitas serán destruidas y los equipos de reproducción subastados. A fin de acreditar que no utilizara los aparatos de reproducción para fines ilícitos, el comprador deberá acreditar su caracter de productor fonográfico o de licenciado de un productor. El producto de la subasta se destinara a acrecentar el "fondo de fomento a las artes" del fondo nacional de derechos de autor a que se refiere el articulo 6 del decreto-ley 1224/58. (articulo agregado por la ley .

UNIDAD 12 DERECHO PENAL 2.-TÍTULO VII.-DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA (artículos 186 al 208)Capítulo I .-Incendios y otros estragos (artículos 186 al 189)Delitos contra la Seguridad pública: esta rúbrica a sido criticada porque sugiere la existencia de un peligro para las instituciones. Cuando en realidad el homicidio, el robo , o cualquier otro delito, etc., también afectan la seguridad pública. Hubiera sido más conveniente mantener la rubrica anterior que se refería a la seguridad común. El peligro común es lo que vincula a los tipos penales del título VII, y significa: que el autor no domina la idea de peligro. Se expone a peligro a personas o cosas indeterminadas. El peligro común y la seguridad común se corresponden recíprocamente.El bien jurídico protegido por el título es la seguridad pública, la que se puede definir: como el complejo de condiciones garantizadas por el orden público, que constituyen la seguridad de la vida, de la integridad personal, de la sanidad, del bienestar y de la propiedad como bienes de todos y de cada uno, independientemente de su pertenencia a determinados individuos. ARTICULO 186. El que causare incendio, explosión o inundación, será reprimido: 1. Con reclusión o prisión de tres a diez años, si hubiere peligro común para los bienes; 2. Con reclusión o prisión de tres a diez años el que causare incendio o destrucción por cualquier otro

medio: <a-De cereales en parva, gavillas o bolsas, o de los mismos todavía no cosechados; <b-De bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantación de

árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o cosechados; <c-De ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados; <d-De la leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y

destinados al comercio; www.planetaius.com.ar 31

de alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados; <f-De los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados, parados o en movimiento; 3. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro para un archivo público, biblioteca,

museo, arsenal, astillero, fábrica de pólvora o de pirotecnia militar o parque de artillería; 4. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro de muerte para alguna persona; 5. Con reclusión o prisión de ocho a veinte años, si el hecho fuere causa inmediata de la muerte de

alguna persona.Inc 1º: (debe haber peligro común sobre bienes.) Medios para crear peligro común: incendio,

explosión, inundación: <Incendio : fuego peligroso. El simple fuego no es incendio, sino que debe ser un fuego que cree un peligro común.(el simple fuego para ser incendio, debe crear un peligro común). El fuego creará un peligro común, cuando se torne incontrolable y se extienda a bienes diferentes del cual se origina. Fuego peligroso tiene una doble concurrencia: una determinada fuerza (la del fuego) y la real existencia de peligro. Si no provoca peligro para los bienes no es incendio a la luz del tipo penal, sino que sería típico del delito de daño si recayere sobre bienes ajenos.Se caracteriza por su expansibilidad(posibilidad de que se extienda a bienes distintos del cual se originó), la cual lo puede tornar incontrolable. Puede ser un fuego grande y con llamas, o un fuego chico y sin llamas, siempre que en ambos casos se cree el peligro común. Puede haber un fuego que sea grande y con llamas y que no cree un peligro común y por lo tanto no será típico.Cátedra: la característica del incendio es que el fuego sea peligroso en el sentido de la posibilidad de provocar un peligro común; ello estará presente cuando el fuego se convierta en incontrolable y se extienda a bienes distintos de aquel en que se origino.El delito se consuma con la creación del peligro común a consecuencia del incendio. Se trata de un delito de peligro real y concreto, por lo tanto es admisible la tentativa, la cual se dará cuando se provoque un incendio que cree un peligro común pero que no se consuma por causas ajenas a la voluntad del autor. Culpabilidad : es doloso. Que comprende hasta el dolo eventual. No radica en la mera producción del fuego, sino que en la generación de un incendio con la conciencia del peligro común que ello genera.<Explosión : es la liberación súbita y violenta de una energía provenga esta o no de una materia explosiva. Es instantánea e irrefrenable. En nuestra legislación se acepta que la explosión se produzca por cualquier medio. Proceso de combustión o transformación o de compresión(vapor de agua comprimido), en un proceso de dilatación(fardo fuertemente comprimido que estalla por la humedad). Basta que cree un peligro común. Culpabilidad: aplicable lo señalado en el caso de incendio.<Inundación : es el desastre producido por el desencadenamiento del poder del agua. Debe resultar incontrolable para que se de el tipo. Los medios utilizados pueden ser de cualquier naturaleza: desvío, aumento repentino del caudal, etc. Cátedra: sostiene que no importa en que forma se produce la invasión del agua – súbita, violenta, o no – lo realmente importante y la nota característica de la inundación resulta de su incontrolabilidad por parte del hombre y de la posibilidad de poner en peligro el bien común.(sea que la liberación del agua se produzca fuera o dentro de su lecho).

Inc. 2 Figuras especiales de incendio o destrucción: Destrucción de bienes sin que se genere un peligro común: La particular figura no requiere para su consumación la posibilidad de peligro común, por lo cual ha sido criticada.(algunos dicen que es un peligro de daño calificado, por lo que estaría mal ubicado-sería un delito de daño calificado).La acción del delito consiste en la destrucción de los objetos mencionados por incendio o cualquier otro medio(dentro de ese otro medio se incluye la explosión y la inundación). No es agravante, solo es especificación. Es una figura autónoma del inc 1º.Aclaración: cuando habla de bosques, viñas, olivares...... Los frutos de estos deben estar en pie o cosechados. Si un olivar no tiene su fruto no es típico al inc 2º, pero si lo sería del inc 1º. No es típica una plantación recién hecha o recién brotadaRespecto al ganado o de sus productos amontonados en el campo o depositados, se entienden por estos últimos a los cueros, astas, huesos,etc). Respecto a la leña o carbón de leña apilados o amontonados, para ser típicos, los mismos deben estar destinados al comercio.En el inc f se refiere a todos los demás productos mencionados en los demás incisos pero que estén separados de la planta, cargados o en movimiento.Figuras agravadas: inc., 3,4,5.


Inc 3: peligro para los bienes: la formulación enumerativa hoy vigente de los objetos de valor cultural, artístico, o militar dejó fuera de la protección a los objetos que, aun revistiendo el mismo valor, no se hallan taxativamente enunciados: ej industriales o religiosos. El viejo inc. 3 si los protegía, al tener una expresión más genérica sobre los objetos: ...bienes de gran valor científico, artístico, cultural, religioso, militar, industrial. Con la nueva redacción se deja de lado a los bienes de carácter industrial y religioso.(es un error legislativo).Inc. 4: peligro de muerte: cuando como consecuencia del incendio hubiera peligro de muerte para una persona. El peligro de muerte debe ser una consecuencia preterintencional del incendio, el peligro debe ser real y concreto para una persona determinada. Lo difícil es determinar cuando existió peligro de muerte. Pero tanto en este inciso como en el inc 5 lo determinante es que el peligro de muerte o la efectiva muerte sean consecuencia inmediata del incendio. La apreciación del peligro debe ser merituada en cada caso por el juez.Inc 5: resultado de muerte: se requiere que el incendio sea causa inmediata de la muerte de una persona.ARTICULO 187. Incurrirá, según los casos, en las penas señaladas en el art precedente, el que causare estrago por medio de sumersión o varamiento de nave, derrumbe de un edificio, inundación, de una mina o cualquier otro medio poderoso de destrucción. Estrago. Concepto: daño de grandes proporciones que afecta colectivamente a cosas o personas. Resulta comprensivo de incendio, explosión, y los demás hechos previstos en el capítulo que crean un peligro común. No puede haber estrago sin daño efectivamente producido en las cosas o en las personas. (se aplica la escala del art anterior según que el daño recaiga en las cosas o en las personas).El concepto de estrago va unido necesariamente al de daño efectivamente producido. La utilización de los medios tipificados necesariamente producen un daño.Medios típicos : sumersión o varamiento de nave, derrumbe de un edificio, inundación, de una mina o cualquier otro medio poderoso de destrucción. Sumersión : equivale al concepto de naufragio del 190, el cual implica el hundimiento de la nave./ Varamiento: encallar por asentamiento de los planos inferiores de la nave en el lecho de las aguas o por el aprisionamiento de parte de sus obras vivas, por sectores de ese lecho. Ej bancos de arena, rocas, etc.Derrumbe de edificio : es la precipitación o hundimiento repentino y de ciertas proporciones de una obra con destino a vivienda, guarda de animales o cosas. Otra doctrina considera que edificio puede llegar a ser considerada hasta una construcción como el obelisco, el cual no está destinado ni a vivienda ni a la guarda de animales o cosas. Carece de trascendencia si se encuentra habitado o no. Ya que lo que se tutela es la seguridad común y no un número determinado de personas. Tampoco se requiere la destrucción total. Ahora, el derrumbamiento parcial tiene que tener alguna proporción, para crear peligro común. No importa el material del cual está hecho.Inundación: def. Idem 186.Mina : significa una bomba para causar un estrago. Se trata de la explosión de una mina, que causa daños a personas y cosas, y genera un peligro común.Cualquier otro medio : poderoso y de destrucción , y que cause peligro común y daños(o sea, debe crear un estrago y generar un peligro común); si solo causa peligro común y no causa daño, se da el 186 y no este.ARTICULO 188. Será reprimido con prisión de uno a seis años el que, destruyendo o inutilizando diques u otras obras destinadas a la defensa común contra las inundaciones u otros desastres, hiciere surgir el peligro de que éstos se produzcan. La misma pena se aplicará al que, para impedir la extinción de un incendio o las obras de defensa contra una inundación, sumersión, naufragio u otro desastre, substrajere, ocultare o hiciere inservibles, materiales, instrumentos u otros medios destinados a la extinción o a la defensa referida. En el primer párrafo del delito, es necesario que la inutilización o la destrucción de los objetos mencionados creen un peligro de que se produzcan los desastres que esos objetos previenen.Destrucción e inutilización de defensas contra desastres: el objeto son los diques u obras destinadas a la defensa común contra las inundaciones u otros desastres. Estos deben ser el producto de la mano del hombre, con ello quedan excluidas todas las formaciones naturales. La destrucción o inutilización debe ser la causa inmediata del peligro concreto de que se produzca una incendio o desastre. Es absolutamente indistinto si las obras son públicas o privadas. Quedan incluidas la destrucción o inutilización de las obras construidas con posterioridad al desastre, dado que las mismas impidieron que el desastre continuara, por lo que si se destruye con posterioridad al mismo, esas obras cumplirían la función de defensa contra desastres que requiere el artículo.(ej: un talud de tierra) Entorpecimiento de defensas contra desastres : en el 2º párrafo del art , el autor, utilizando los medios mencionados en la ley, impide la extinción de un incendio o las obras de defensa contra un desastre (una vez que este se ha producido).Los medios utilizados para entorpecer son la sustracción o el ocultamiento de materiales, instrumentos o cualquier medio destinado a la extinción o defensa referida, o el hacer inservible dichos implementos.


La acción de sustraer implica quitar de la esfera de disponibilidad un medio idóneo para la defensa de una inundación o desastre./ Ocultar : que este medio no pueda ser hallado en el momento oportuno para su utilización./ Hacer inservible : implica la actividad del agente que convierte el medio defensivo en inepto para su finalidad. <Objetos del delitos>: materiales o elementos (sólidos, líquidos o gaseosos) que pueden destinarse a defensa, como lo son los instrumentos(herramientas, bombas extractoras, móviles, etc ) u otros medios, como serían las obras o estructuras(plataforma de salvataje, refugio, caminos de evacuación), o los sistemas de servicios(sistema de señales de aviso).ARTICULO 189. Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que, por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un incendio u otros estragos. Si el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona, el máximo de la pena podrá elevarse hasta cinco años.La Ley 25189----eleva la pena solo de la agravante del 2º párrafo. Producción de estragos culposos: la primera parte es el delito culposo. La segunda es la agravante. Debe darse una relación inmediata de causa a efecto entre la conducta culposa del agente y el estrago.ARTICULO 189 bis.- El que, con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad común o causar daños en las máquinas o elaboración de productos, fabricare, suministrare, adquiriere, substrajere o tuviere en su poder bombas, materias o aparatos capaces de liberar energía nuclear, materias explosivas, inflamables, asfixiantes o tóxicas, o substancias o materiales destinados a su preparación, será reprimido con reclusión o prisión de 5 a 15 años.

La misma pena se impondrá al que, sabiendo o debiendo saber que contribuye a la comisión de delitos contra la seguridad común o destinados a causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos, diere instrucciones para la preparación de substancias o materiales mencionados en el párrafo anterior. La simple portación de arma de fuego de uso civil, sin la debida autorización, será reprimida con prisión de 6 meses a 3 años.

La simple tenencia de armas de guerra o de los materiales a que se refiere el primer párrafo de este artículo, sin la debida autorización legal, será reprimida con prisión de 3 a 6 años.

La pena será de 4 a 8 años de prisión o reclusión, en caso de acopio de armas. Si se tratare de armas de guerra, la pena será de 4 a 10 años de prisión o reclusión.

Las mismas penas se aplicarán, respectivamente, al que tuviere municiones correspondientes a armas de guerra, piezas de éstas o acopiare instrumental para producirlas.LEY 25086: REFORMA DE LEY DE ARMAS 20429 Y DEL CP---MODIFICA 189 BIS...AGREGANDO EL PÁRRAFO 3º Y ELEVA LA PENA DEL PÁRRAFO 5. --INCORPORA EL 189 TER. PÁRRAFO 1º-- Fabricación, suministro, adquisición, sustracción y tenencia de materiales explosivo s: es un delito de peligro abstracto. Se consuma al fabricar, suministrar, adquirir, sustraer o tener bombas, materiales o aparatos con las características a que se refiere el tipo penal. En forma alguna se requiere que sean utilizados o que con ellos se cometa un delito de peligro común.Acciones típicas : fabricar: implica cualquier proceso elaborativo, mecánico o químico, incluido el simple agregado de una sustancia a otra u otras. / Suministra: el que entrega algo a otro, sin importar el título de dicha entrega. / Adquiere: el que obtiene la propiedad de los objetos./ Sustrae: el que por una acción ilícita hurta, roba, o estafa y saca algo de la tenencia de otro. / Tiene en su poder: el que corporal o simbólicamente puede disponer de ellos, por si mismo o en representación de terceros.Estas acciones se superpondrán, dado que lo común es que el que fabrica, suministra, adquiera o sustraiga, que también lo tenga.Objeto material : Bombas: son continentes de cualquier material, de explosivos con o sin proyectiles o gases, que, mediante abrasamiento, percusión u otro medio, estallan con detonación. Materiales o aparatos capaces de liberar energía nuclear: utilizan o permiten realizar los procesos de conversión de la materia en energía. Deben ser idóneos para causar un peligro común. Ej: cobalto, uranio Materias explosivas, inflamantes, asfixiantes, tóxicas : materias explosivas son las que sin estar contenidas en bombas, pueden hacerse estallar por cualquier procedimiento./ Inflamables: son las capaces de producir fuego súbito y violento./ Asfixiantes: actúan letalmente sobre el aparato respiratorio de personas o animales./ Tóxicas: las que producen envenenamiento de cualquier especie en ellos.Sustancias o materiales destinados a la preparación de las bombas, materias o aparatos mencionados : son elementos que permiten su elaboración o los instrumentos que se emplean o pueden emplearse en dicha elaboración.


Elemento subjetivo : con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad común o causar daños en las máquinas o elaboración de productos. Si falta este elemento la figura aplicable es la del 4º párrafo del 189 bis.La finalidad de cometer delitos contra la seguridad común, o la de causar daños, debe ser de delitos indeterminados. Si son determinados la figura queda desplazada y entran en juego las reglas de la participación. El daño en las maquinas o la elaboración de productos debe ser de magnitud e importancia para una comunidad. PÁRRAFO 2º: instrucción para la preparación de materiales peligrosos : es una contribución indirecta o de segundo grado en los delitos contra la seguridad común.Acción típica: dar instrucciones para la preparación de sustancias o materiales del párrafo anterior./ Dar instrucciones: significa: enseñar, transmitir, transferir conocimientos a otra persona, de tal manera que posibiliten su producción. Deben ser idóneas para que el otro produzca la sustancia. Deben ser instrucciones para con esas armas cometer delitos indeterminados. Si lo fuera para delito determinado el que da instrucciones es partícipe.Elemento subjetivo : ...”sabiendo o debiendo saber que contribuye a la comisión de delitos contra la seguridad común o destinados a causar daños en las maquinas o en la elaboración de productos”. Este delito es siempre doloso.PÁRRAFO 3 º-Portación de armas de uso civil sin la debida autorización: Clasificación de armas: 1º De guerra. 2º De uso civil.1-<<De guerra: son de uso exclusivo de las instituciones armadas y de uso civil condicionado: a estas se las puede subdividir en:1-De uso exclusivo de instituciones armadas.2-De uso para las fuerzas publicas. (9 milímetros )3-Armas, materiales y dispositivos de uso prohibido.4-Armas de uso civil condicional: armas no pertenecientes las instituciones pcas o armadas o que han dejado de ser de la dotación actual conforme al ministerio de defensa. Todas estas, son armas de guerra autorizadas para civiles.2-De uso civil:1-Armas de hombro. Ej: carabina, escopeta, etc 2-Armas de puño. Ej: pistola hasta determinado calibre, revolver hasta calibre 48, pistolones de caza y agresivos químicos. Conforme al art. 80 de la constitución nacional el poder ejecutivo mediante el decreto 496/99 observa la frase o de uso civil condicional y promulga la reforma por la ley 25.188.(la frase ...y de uso civil condicionado del parr 3º queda derogada)En este párrafo, se castiga la portación de armas civiles, mientras que el en art 1º de la ley 25086, se castiga la simple tenencia de dichas armas.Incorpórese a la ley 20429 como art 42 bis el siguiente texto: Artículo 42 bis. Será penado con multa de mil a diez mil pesos, o arresto hasta noventa días, la simple tenencia de arma de fuego de uso civil (o de uso civil condicional-también fue observado pro el PE), sin la debida autorización, o fuera de las excepciones reglamentarias. Entenderá en el juzgamiento de este tipo de infracciones en forma exclusiva y excluyente el juez federal con competencia en el lugar del hecho.PÁRRAFO 4º. tenencia ilegitima de armas de guerra o materiales descriptos en el párrafo 1º: se da cuando no se cuenta con la autorización legal.Arma de guerra: es toda aquella arma que la autoridad nacional clasifica como tal. La autorización para ello la da el RENAR. No hay armas de guerra por naturaleza.Es un delito doloso. Se satisface con el conocimiento de que es una arma de guerra o materiales del párrafo.1 y la voluntad de su simple tenencia sin autorización legal. No requiere un elemento subjetivo en particular.Es un delito de peligro abstracto: no será típico cuando el arma no es apta para disparar.PÁRRAFO 5 º: acopio de armas: el acopio es tener armas en tal cantidad que demuestre que no es para uso personal o colección.Contiene una Fig. básica: acopio de armas de uso civil. Fig. Agravada: acopio de armas de guerra.PÁRRAFO 6º: se conmina con la misma pena que la figura agravada del párrafo 5º, el acopio de municiones, piezas de estas, o instrumental para producirlas, que correspondan a armas de guerra.25 086--- Trámite de regularización de armas REGULARIZACION DE ARMAS Artículo 4.- El que tuviere armas de fuego de uso civil sin estar legalmente autorizado, deberá presentarse dentro de los 180 días de la vigencia de la presente ante el Registro Nacional de Armas, a fin de obtener la autorización pertinente, si correspondiera. En tal período, el Renar establecerá una reducción del 50% en la totalidad de los aranceles, para las tramitaciones destinadas a obtener tales autorizaciones, debiendo llevar a cabo en forma permanente una intensa campaña de difusión, a los efectos de informar a la población en general sobre los alcances de la presente reforma. Vencido


dicho plazo, aquellos que no hayan cumplido con la registración, serán pasibles de las sanciones previstas en esta ley. La campaña de difusión aludida en el párrafo segundo, deberá continuarse anualmente durante los períodos necesarios para lograr el adecuado cumplimiento de la ley. ARTICULO 189 ter.- Será reprimido con prisión de 3 meses a 1 año el que proporcionare un arma de fuego a quien no acreditare su condición de legítimo usuario. Si el tutor hiciere de la venta de armas su actividad habitual, se le impondrá además inhabilitación especial de 6 meses a 3 años.La acción típica del nuevo art. consiste en proporcionar un arma de fuego a quien no acredite su condición de legitimo usuario. Proporcionar: es poner a disposición de otro, es suministrar. No importa el título jurídico por el que se pone a disposición la cosa. Ej: donación. //legitimo usuario: el que se encuentra autorizado por el organismo administrativo correspondiente- RENAR – para la tenencia y portación de armas.Autor de este delito puede ser cualquier persona que suministra el arma./ La pena se agrava(se el impone además inhabilitación especial) si el autor hiciere de la venta de armas su actividad habitual.LEY DE ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS: 24192:Artículo 3º. Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare un delito más severamente penado, el que introdujere, tuviere en su poder, guardare o portare armas de fuego o artefactos explosivos en las circunstancias del artículo 1º. En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos. Artículo 4º. Será reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre que no correspondiere pena mayor, los dirigentes, miembros de comisiones directivas o subcomisiones, los empleados o demás dependientes de las entidades deportivas o contratados por cualquier título por estas últimas, los concesionarios y sus dependientes, que consintieren que se guarde en el estadio de concurrencia pública o en sus dependencias armas de fuego o artefactos explosivos. En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos.Capítulo.- Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación (artículos 190 al 197)ARTICULO 190. Será reprimido con prisión de dos a ocho años, el que a sabiendas ejecutare cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de una nave, construcción flotante o aeronave. Si el hecho produjere naufragio, varamiento o desastre aéreo, la pena será de seis a quince años de reclusión o prisión. Si el hecho causare lesión a alguna persona, la pena será de seis a quince años de reclusión o prisión, y si ocasionare la muerte, de diez a veinticinco años de reclusión o prisión. Las disposiciones precedentes se aplicarán aunque la acción recaiga sobre una cosa propia, si del hecho deriva peligro para la seguridad común. Atentados contra transportes acuáticos o aéreos : reprime cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de una nave, construcción flotante o aeronave. La figura no hace una enumeración de las acciones típicas, refiriéndose a cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de los objetos tutelados. (sobre estructura, mecanismos de dirección y propulsión, personal, objetos que transporta, quedando fuera del tipo cuando se ponga en peligro el sistema de señales o se obstruya un canal navegable o pista de aterrizaje)Puede ser por omisión o por acción. Es delito de peligro concreto. La acción típica debe haber puesto en efectivo peligro la seguridad de una nave o aeronave, peligro cierto real y determinado, que debe haber corrido el medio de transporte o las cosas o personas transportadas, y del que resulta un peligro para la seguridad común. Si no hay peligro real no hay tipicidad. (al poner en peligro concreto al objeto de la figura, debe resultar, a la vez; un peligro para la seguridad común). Si no generan peligro real sobre el medio de trasporte, pero hay posibilidad de que generen o que del acto derive un peligro para la seguridad común, como los que solo atentan contra la normalidad, eficacia o regularidad del funcionamiento de los transportes, no son típicos a este figura, pero si pueden serlo del art 194. Transportes tutelados: lo protegido es la navegación por agua o por aire, sin importar que sean pcas o privadas. Todos estos objetos requieren, para la tipicidad, que se encuentren afectados a al prestación de servicios, aunque no lo estén prestando efectivamente en ese momento(buque anclado destinado al servicio de transporte).Nave : es un buque o toda embarcación utilizada para la navegación marítima, fluvial o lacustre, cualquiera que sea su tamaño o sistema de propulsión(remo, vela, motor, etc) destinada al transporte de personas o cosas. Alguna doctrina excluye las pequeñas embarcaciones y las embarcaciones a remo, las cuales se limitan a pequeños botes de transporte unipersonal o de uso deportivo, y las impulsadas por la fuerza única de la corriente.Las construcciones flotantes: son artefactos que flotan libremente o que están fijos y que sin ser propiamente naves, son auxiliares de la navegación, como una grúa o una draga. Creus coloca aquí a las jangadas, utilizadas para favorecer el transporte de elementos que flotan por si mismos. Aeronave: es todo aparato que se desplaza en el aire, cualquiera que sea su medio de propulsión o lugar de elevación o descenso, destinado también el transporte de personas o cosas, ej aviones, helicóptero, dirigibles, etc. .-


Código aeronáutico-son los aparatos o mecanismos que puedan circular en el espacio y que sean capaces de transportar personas o cosas Elemento subjetivo: en este se disminuyen las exigencias subjetivas ya que se estipula que el acto debe ser ejecutado a sabiendas de que el mismo puede poner en peligro la seguridad de alguno de los objetos protegidos por la ley, sin que sea necesario que el autor obre con ánimo de crear ese peligro, aunque en la realidad, concurrirá este animo junto con el conocimiento requerido para el dolo.(otros autores dicen que es necesario que obre con el ánimo de crear ese peligro). El dolo de la figura se conforma con el conocimiento cierto y positivo que tiene el agente de que su acción es causalmente idónea para crear el peligro en la nave o aeronave, y con la voluntad de llevarla a cabo.Consumación. Tentativa : tratándose de un delito de peligro concreto, este se consuma cuando los transportes tutelados han corrido un efectivo peligro por la acción del agente. Es admisible la tentativa, cuando, siendo idóneos los medios para la creación del peligro, no se logre el resultado por causas ajenas a su voluntad. Agravantes : << Párrafo 2º se produce cuando del acto peligroso se causan daños efectivos para los transportes o personas. “si se produjere naufragio, varamiento, o desastre aéreo.”Naufragio : es el hundimiento de la nave, su sumersión o pérdida, ocurran en el curso de la navegación, en mares, ríos o lagos navegables, o se produzcan encontrándose aquella estacionada en puertos o dársenas, siempre que en el momento del hecho estuviera afectada al servicio de transporte de personas o cosas. Varamiento : cuando la nave encalla, cuando deja de flotar por su asentamiento en partes sólidas como rocas, hielo, etc..Desastre aéreo : es un daño de gravedad de considerables proporciones que sufre una aeronave en vuelo. Basta con un aterrizaje forzoso para que se de el tipo. La producción del daño puede ocurrir también en las operaciones anteriores o posteriores al vuelo.<< Párrafo 3 conmina al autor con la misma pena que el anterior si el hecho causa una lesión leve, grave o gravísima. También prevé, con una mayo pena al resultado muerte. La doctrina también señala que entre el acto peligroso, la lesión y la muerte, debe mediar un nexo causal directo e inmediato para que sea aplicable la agravante. La lesión o la muerte deben haber sido resultados preterintencionales, por lo que si le los utiliza para matar o lesionar a una persona determinada habrá homicidio o lesiones agravadas que concurrirán materialmente con esta figura.ARTICULO 91.El que empleare cualquier medio para detener o entorpecer la marcha de un tren o para hacerle descarrilar, será reprimido: 1 Con prisión de seis meses a tres años, si no se produjere descarrilamiento u otro accidente; 2 Con prisión de dos a seis años, si se produjere descarrilamiento u otro accidente;3 Con reclusión o prisión de tres a diez años, si a consecuencia del accidente, resultare lesionada alguna persona; 4 Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si resultare la muerte de alguna persona. Atentados ferroviarios : La acción típica consiste en el empleo de “cualquier medio” para detener un tren, entorpecer su marcha o hacerlo descarrilar. Se adecuan tanto los medios directos como los indirectos, es decir, los ejecutados sobre el mismo tren, sus mecanismos de control, como el ejecutado sobre el personal de conducción, o sobre los rieles, etc..Se trata de un delito de peligro abstracto que no requiere que el tren haya corrido un efectivo y real peligro y que puede ejecutarse tanto por una acción como en forma de comisión por omisión. Solo serán típicas a la figura aquellas acciones que tendientes a detener o entorpecer la marcha de un tren, sean idóneas para producir su descarrilamiento u otro accidente o en general para producir un peligro a la seguridad del transporte y que pueda traducirse en un peligro para la seguridad común. La acción debe ser idónea para producir el peligro y que pueda traducirse en un peligro contra la seguridad común, aunque el peligro no se produzca.Elemento subjetivo: consiste en la intención del agente de entorpecer la marcha del tren o en hacerlo descarrilar.—no importa si se logra el resultado buscado. Solo admite el dolo directo.Transporte tutelado: el tren. Otros quedan excluidos. El tren es el medio de transporte compuesto por uno o más vagones, que circula sobre rieles destinados a ese solo efecto, arrastrados por una locomotora impulsada ordinariamente por vapor, motor de combustión, electricidad. Es indiferente el número de vagones. Se comprenden tanto los terrestres como los subterráneos(de personas o cosas.). No entra en la figura la maquina del tren sin vagones. Un ómnibus, un trolebús, son objetos excluidos de este delito, pero si están protegidos por el 19 CP.Consumación o tentativa: es delito instantáneo. Que se consuma con la acción u omisión. Es un delito de peligro abstracto, por lo tanto no requiere que se logre un resultado. Ni siquiera que se haya corrido un peligro real y concreto. No es admisible la tentativa, dado que el comienzo de ejecución de cualquiera de los actos ya implica consumación.www.planetaius.com.ar 37

Agravante : el inc. 2 incrementa la pena cuando a causa de la acción u omisión se produce el descarrilamiento del tren u otro accidente. Debe tener aptitud para crear un peligro común. / los inc. 3 y 4 agravan el delito según los resultados dañosos sufridos por las personas (cualquier tipo de lesión o la muerte).Inc 1º_____se da cuando la acción del agente no logra el resultado...si no se produjere descarrilamiento u otro accidente...pero si lo detiene o entorpece y no produce accidente no habrá agravante dado que ningún inc prevé la situación.Inc 2º_____cuando se logra el resultado la figura se agrava ...si se produjere descarrilamiento u otro accidente...Inc 3º y 4º____prevén agravantes cuando el resultado sea de cualquier lesión o la muerte.Ejemplo: la simple detención de un tren entra en la figura, pero su pena va a variar según cuales sean los resultados.ARTICULO 192. Será reprimido con las penas establecidas en el artículo anterior en sus casos respectivos, el que ejecutare cualquier acto tendiente a interrumpir el funcionamiento de un telégrafo o teléfono destinado al servicio de un ferrocarril. Atentados contra telégrafos o teléfonos ferroviarios : se protege el normal funcionamiento e esos medios de comunicación. Serán típicas las acciones destinadas a destruir o simplemente inutilizar temporariamente los aparatos o instalaciones telegráficas o telefónicas.No requiere como exigencia típica el logro del resultado propuesto.Elemento subjetivo : propósito del sujeto activo dirigido a interrumpir el funcionamiento del telégrafo o teléfono. Solo admite el dolo especifico. No es necesario que se logre el propósito de interrumpir el funcionamiento con el consiguiente peligro que pueda ocasionar al tránsito ferroviario. Basta que el acto sea idóneo para ello, sin importar que se logre o no el resultado. Posibles acciones para lograr el fin: destruir, inutilizar, cortar hilos, arrancar postes, interceptar líneas para enviar noticias falsas o acciones ejercidas contra el personal encargado del control o manejo de estos medios de comunicación. Consumación. tentativa : es un delito instantáneo, de peligro abstracto, que se consuma con la ejecución de los actos tendientes a lograr la interrupción del funcionamiento del telégrafo o teléfono. No admite la tentativa.Penalidades: se aplican las del art anterior, en sus casos respectivos:Cuando aun poniendo el peligro el transito ferroviario, inc 1 Con prisión de seis meses a tres años, si no se produjere descarrilamiento u otro accidente<<Agravantes:2 Con prisión de dos a seis años, si se produjere descarrilamiento u otro accidente;3 Con reclusión o prisión de tres a diez años, si a consecuencia del accidente, resultare lesionada alguna persona; 4 Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si resultare la muerte de alguna personaARTICULO 193. Será reprimido con prisión de un mes a un año, si el hecho no importare un delito más severamente penado, el que arrojare cuerpos contundentes o proyectiles contra un tren o tranvía en marcha. Lanzamiento de cuerpos contundentes o proyectiles contra trenes o tranvías : la acción típica consiste en arrojar, en lanzar con violencia cuerpos contundentes o proyectiles. <<Objeto contundente: cualquier objeto con la suficiente textura y dureza como para que al ser arrojados con violencia produzca un daño a una persona o al trasporte.<<Proyectiles: cuerpo lanzado por un dispositivo accionado mecánicamente o por la fuerza humana, como un arco o un arma, honda, piedra, bala, flecha. Se trata de un delito de peligro abstracto que no requiere de algún daño, ni siquiera que el cuerpo contundente o proyectil lo impacte.Transportes tutelados: trenes y tranvías. Enumeración taxativa por lo tanto no permite la extensión analógica.El tipo requiere un tren o tranvía en marcha, siendo indiferente que en el momento del hecho transporte pasajeros o no. Una parte de la doctrina entiende que no es necesario que el tren se encuentre en marcha, y dicen que basta que el transporte este en servicio.(la cátedra no esta de acuerdo con esta ultima interpretación.Subsidiaridad expresa de la figura: ...“si el hecho no importare un delito más severamente penado”...o sea, es absorbido por un delito más grave que resulte del hecho de arrojar cuerpos contundentes o proyectiles: puede ser un atentado ferroviario, o una lesión culposa u homicidio.Culpabilidad. Consumación. Tentativa: es delito doloso. Requiere el conocimiento y la voluntad de arrojar el cuerpo contundente o proyectil contra el transporte en marcha./ Es delito instantáneo. Se consuma con el lanzamiento y por tratarse de una figura de peligro abstracto no importa si se acierta o no al blanco. No es admisible la tentativa porque antes del lanzamiento del proyectil solo mediarán actos preparatorios no punibles.Concurso ideal con daño: si se arroja una piedra contra un tren en marcha y rompe un vidrio comete el delito en estudio en concurso ideal con el 183 del CP (daño).


Cierta jurisprudencia realiza una equiparación entre ómnibus y el tranvía, en virtud de la ratio legis del articulo. Sostienen que este art no posee una enunciación taxativa.ARTICULO 194. El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años. Entorpecimiento de transportes y servicios públicos : para la aplicación del artículo en comentario se requiere de una expresa condición negativa, consiste en que las acciones típicas no generen una situación de peligro común. En caso contrario será de aplicación el art. 190. Solo se reprime el hecho que entorpezca, impida o estorbe el normal funcionamiento de estos transportes, sin ninguna otra consecuencia de peligro para los mismos.Se tutela, por un lado, el normal funcionamiento del transporte aéreo, acuático o terrestre, sean pcos, privados no recayendo en sí sobre el transporte sino que sobre su funcionamiento; por otro lado, el normal funcionamiento de los servicios pcos que benefician a un número indeterminado de personas, sean del Estado, o que se hayan dado en concesión a particulares, protegiéndose el servicio en general, por lo que no se da el tipo si el entorpecimiento del servicio recae sobre una persona. Consecuentemente quedan comprendidas en el 194 las acciones que impiden estorban o entorpecen el normal funcionamiento de los trenes(de los arts anteriores), pero que no tengan idoneidad para generar un peligro común.La acción debe recaer sobre el funcionamiento regular y eficaz de los objetos sobre los que recae.Acciones típicas : Impedir: es imposibilitar o suspender el funcionamiento de los transportes o servicios./ Estorbar: es obstaculizar, molestar o incomodar./ Entorpecer: es turbar, poner trabas o dificultades, desorganizar, retardar el funcionamiento de aquellos.Ej: detener el transito en un carretera, detener un tren, privar de electricidad a un pueblo, impedir despegue de un avión, silenciar servicios de estación radial o televisiva, introducir animales en carretera etc. Pueden recaer sobre el propio transporte, sobre instalaciones que prestan servicios o sobre objetos que posibilitan el funcionamiento del transporte o del servicio(caminos, cables conductores de electricidad, tuberías de agua, etc.). Transportes tutelados: doble protección: 1º transportes en general, sean terrestres, acuáticos o aéreos. 2º se tutela el normal funcionamiento de los servicios pcos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sus sustancias energéticas. Culpabilidad. Consumación. Tentativa: es un delito doloso. Consiste en el conocimiento y la voluntad de ejecutar los hechos impeditivos o turbadores del normal funcionamiento de los transportes o servicios. No se requiere un propósito especifico. Admite inclusive el dolo eventual. Es delito de resultado. Para la consumación del mismo se requiere que realmente se haya impedido, estorbado o entorpecido el normal funcionamiento de los objetos tutelados. En consecuencia pacíficamente se admite la posibilidad de tentativa.Ley 24192: entorpecimiento del funcionamiento del transporte desde o hacia espectáculos deportivos: la pena es mayor en el caso de esta leyArtículo 9º. Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que, sin crear una situación de peligro común impidiere, estorbare o entorpeciere, el normal funcionamiento de los transportes e instalaciones afectadas a los mismos, hacia o desde los estadios en las circunstancias del artículo 1º.

ARTICULO 195. - Serán reprimidos con prisión de un mes a un año, si el hecho no importare un delito más severamente penado, los conductores, capitanes, pilotos, mecánicos y demás empleados de un tren o de un buque, que abandonaren sus puestos durante sus servicios respectivos antes de llegar a puerto o al término del viaje ferroviario. Abandono de servicio : el delito tutela la seguridad del transporte, que puede ser puesto en peligro por el abandono de sus puestos por parte de los sujetos activos previsto en la figura. Se aplica a buques o a trenes, no así a los aviones. Son dos las conductas típicas que puede asumir el sujeto activo:1º---- abandono efectivo del tren o el buque donde esta prestando servicios, 2º----permaneciendo a bordo del transporte pero omitiendo permanentemente o temporariamente, cumplir con el servicio que le corresponde.No constituye el abandono como punible, la negativa a tomar el servicio o el simple retardo en el horario establecido, sin abandonar el puesto o el llamado trabajo a reglamento. Entonces, se requiere un efectivo y absoluto abandono del transporte o de las aéreas asignadas.Limitación temporal de la figura: para que el abandono sea típico de la figura el abandono debe producirse a partir del momento en que comienza el viaje del convoy o buque, nunca antes que el tren haya comenzado su marcha o el buque haya zarpado.La obligación de no abandonar el tren se da hasta el momento de arribar a la ultima estación(si lo abandonare en estación intermedia puede crear un peligro grave por el hecho de que por la misma vía circulan muchos trenes). Y www.planetaius.com.ar 39

para el buque la ley dice ...”antes llegar a puerto”...sin ningún otro agregado, por consiguiente no será típico el abandono producido en cualquier puerto intermedio, dado que el peligro antes mencionado no se produce al estar el buque anclado en el puerto. Otros autores sostienen que hay que respetar el último puerto o destino establecido. (Desde que se pone en marcha el tren,.hasta su último destino / Desde que zarpa el buque, hasta antes de llegar a puerto)Sujetos activos : conductor, capitán, piloto, mecánico.Conductor: es el maquinista de un tren, encargado del manejo o gobierno de una locomotora o de la maquina que arrastra al convoy. Capitán: es la persona encargada de la dirección o gobierno del buque. Piloto: es el encargado de la conducción del buque. Mecánico: encargado del funcionamiento y reparación de las maquinarias de propulsión del buque o del tren. Este enumeración es simplemente ejemplificativa ya que en el art. amplía luego a los demás empleados del tren o buque.(siempre que las funciones de estos hagan a al seguridad del transporte, no lo sería, por ej: una azafata).Subsidiaridad expresa de la figura:..“si el hecho no importare un delito más severamente penado” .. Si abandona el transporte con el propósito de crear un peligro común la figura queda desplazada por las más graves de los arts. 190 o 191.Consumación. Tentativa : es un delito de peligro abstracto, que se consuma en el momento mismo de producirse el abandono sin que sea necesario la producción de resultado alguno. No admite tentativa.ARTICULO 196. Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que por imprudencia o negligencia o por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un descarrilamiento, naufragio u otro accidente previsto en este capítulo. Si del hecho resultare lesionada o muerta alguna persona, se impondrá prisión de uno a cinco años.Ley 25189: forma culposa de los delitos contra medios de transporte: se eleva la pena de la figura básica y de la agravanteAccidentes culposos: reprime al que por culpa ocasionare un descarrilamiento, un naufragio o cualquier otro accidente de los previstos en el capítulo 2, es decir desastre aéreo, varamiento de nave, choques de trenes, etc.. Es un delito de resultado. requiere la efectiva producción de alguno de estos accidentes. Pero no cualquier accidente será típico a la figura. Es necesario que los hechos tengan la magnitud de haber creado un peligro para la seguridad común. El 196 es la forma culposa del 190 y 191, dado que desde el 192 al 195 estamos en presencia de conductas que generan peligro abstracto. Por todo esto, entran en la figura: naufragio, varamiento, desastre aéreo, descarrilamiento u otro accidente ferroviario como el choque de trenes. Quedan fuera de la figura: lanzamiento de objeto contundentes o de proyectiles, abandono de servicios, detención, entorpecimiento.En definitiva: acá se ocasiona culposamente un: <190 párrafo 2º-naufragio, varamiento o desastre aéreo<191 inc 2º cuando se produce el descarrilamiento u otro accidente ferroviariolos art 192 al 195---no tratan sobre accidentes sino sobre actos que crean un peligro concreto contra el medio de comunicación, transporte o servicio pco.Sujetos activos : aquí sujeto activo puede ser cualquier persona vinculada al especifico transporte o persona completamente ajena al él.Agravantes: se agrava si el accidente es causa directa e inmediata de lesiones (cualquiera) o de la muerte de alguna persona. Puede tratarse de personas que ocupaban el transporte o de personas que no viajaban en el.En este art se debe haber producido efectivamente un accidente de gran magnitud y que afecte la seguridad común. No será típica, según alguna jurisprudencia, la acción que solo produce solo una avería en el funcionamiento de alguno de los objetos del delito.ARTICULO 197.Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, el que interrumpiere o entorpeciere la comunicación telegráfica o telefónica o resistiere violentamente el restablecimiento de la comunicación interrumpida. Se ha criticado la ubicación del art dado que no se ve qué peligro común puede ocasionar. Otros dicen que la inclusión es correcta, en razón de la importancia de las comunicaciones en la vida actual. Interrupción o resistencia al restablecimiento de las comunicaciones: contempla dos acciones típicas: la primera de estas acciones consiste en interrumpir o entorpecer la comunicación telegráfica o telefónica; la segunda consiste en resistir violentamente el restablecimiento de la comunicación. Acciones típicas : interrupción o entorpecimiento de la comunicación telegráfica o telefónica:(solo respecto a estos medios de comunicación) Interrumpir: esto es, cortar, detener, paralizar, suspender. / o entorpecer: es decir, sin llegar a interrumpir, estorbar, dificultar, retardar o obstaculizar las comunicaciones telegráficas o telefónicas. Puede ser cualquier tipo de medios, sea sobre las instalaciones o sobre el personal que las hace funcionar.


<<<Objeto del delito: servicios telefónicos o de telégrafos en gral, menos los destinados a los trenes. Este art limita al 194, al ser más específico(cuando se entorpece o impide el funcionamiento de un servicio pco de comunicación telegráfica o telefónica se termina aplicando el 197, el cual desplaza al 194 que habla en forma genérica de servicio pco de comunicación pero que no especifica). Otros piensan que se aplica el 194 cuado se genera un riesgo para la seguridad común y el 197 cuando no media riesgo. Resistencia violenta al restablecimiento de la comunicación: requiere como necesario antecedente comunicación telegráfica o telefónica interrumpida ilícitamente, conforme a las previsiones de la parte anterior de la norma.<Sujeto activo puede ser el mismo autor de la interrupción o un tercero . Pero también será típica a esta acción cuando exista resistencia violenta al restablecimiento, cuando la interrupción obedezca a hechos punibles o simplemente culposos o provengan de causas fortuitas o accidente naturales, dado que cualquiera sea la causa siempre será un peligro para la seguridad común.Debe tratarse siempre de una resistencia por medio de violencia ejercida en contra de las personas que tratan de restablecer el servicio, o por medio de la fuerza en las cosas, destruyendo las reparaciones ya efectuadas. La primera acción típica no supone la segunda. Por lo que si el agente lleva a cabo ambas(interrupción y resistencia), estaríamos en presencia de un concurso real. Otros autores no aceptan esto último.Culpabilidad. Consumación. Tentativa : las figuras previstas son imputables a título de dolo. Siendo admisible el dolo eventual. No puede ser cometido por culpa como ha dicho cierta jurisprudencia. En su primera modalidad se trata de un delito material de resultado. Requiere efectiva interrupción o entorpecimiento del servicio. Esta opinión no es pacifica, pues otros autores niegan la posibilidad de tentativa. En su segunda modalidad: es un delito formal, que se consuma con el solo despliegue de la resistencia violenta, aunque no se logre impedir el restablecimiento de la comunicación. En este supuesto es inadmisible la tentativa. Ejemplos: quien conecta clandestinamente una línea telefónica y deja sin servicio al titular de la línea comete el delito en estudio. Este delito no solo se comete cuando se perturban las instalaciones o comunicaciones telefónicas de un servicio pco, también la comete la persona que utiliza el teléfono de modo anormal e ilícito para molestar con bromas a un usuario determinado, dado que el art no distingue entre quienes destruyen las instalaciones y quienes deliberadamente perjudican o suprimen, aunque sea temporalmente, el uso de este servicio; pero será necesario que el acto del autor, que utiliza ilícitamente y en forma reiterada el teléfono, perjudique no solo al titular de la línea, sino que al servicio y su conjunto de modo que los demás usuarios se vean afectados por la desconexión u ocupación de las instalaciones que ellos tienen derecho a utilizar. A todo esto se refiere el art al hablar de entorpecimiento. Otro ejemplo referido a esto: el que reiteradamente utiliza el teléfono de un hospital para molestar a otras personas.Capítulo III.- Piratería (artículos 198 al 199)ARTICULO 198. Será reprimido con reclusión o prisión de tres a quince años: 1. El que practicare en el mar o en ríos navegables, algún acto de depredación o violencia contra un buque o contra personas o cosas que en él se encuentren, sin estar autorizado por alguna potencia beligerante o excediendo los límites de una autorización legítimamente concedida; 2. El que practicare algún acto de depredación o violencia contra una aeronave en vuelo o mientras realiza las operaciones inmediatamente anteriores al vuelo, o contra personas o cosas que en ellas se encuentren, sin estar autorizado por alguna potencia beligerante o excediendo los límites de una autorización legítimamente concedida; 3. El que mediante violencia, intimidación o engaño, usurpare la autoridad de un buque o aeronave, con el fin de apoderarse de él o de disponer de las cosas o de las personas que lleva; 4.- El que, en connivencia con piratas, les entregare un buque o aeronave, su carga o lo que perteneciere a su pasaje o tripulación; 5.-El que, con amenazas o violencia, se opusiere a que el comandante o la tripulación defiendan el buque o aeronave atacado por piratas; 6.-El que, por cuenta propia o ajena, equipare un buque o aeronave destinados a la piratería; 7.-El que, desde el territorio de la república, a sabiendas traficare con piratas o les suministrare auxilio. Generalidades: el bien jurídico protegido principalmente es la seguridad del transporte naval o aéreo, de los actos de depredación y violencia de los cuales deviene inseguridad u peligro común. Y que excedan de los riesgos naturales de la navegación misma.Este capitulo a perdido actualidad, con excepción de las figuras de piratería aérea. Hoy en día, existe un menor margen de impunidad en la comisión de estas acciones en tierra y agua, dado que pueden ser más efectivamente vigiladas desde el aire.Se llamaba propiamente pirata a quienes recorrían los mares en una embarcación armada para cometer actos de depredación o violencia contra buques. Lo que los bandidos son en tierra, los piratas son en el mar.


Piratería propiamente dicha: la acción típica es practicar algún acto de depredación o violencia contra un buque o contra personas o cosas que en él se encuentren. Depredación significa: robo, saqueo, pillaje, devastación de cierta magnitud. Tanto la depredación como la violencia deben tener cierta importancia si queremos atribuirles algún peligro para la seguridad común, y pueden producirse por medio del abordaje, o desde la distancia, como lo sería desde otro buque o desde un avión. La figura exige que se trate de un buque: barco con cubierta adecuado para la navegación y el transporte de carga y personas. / para que resulten típicos los actos, deben producirse en el mar o ríos navegables.Inc. 1º. Los actos deben ser realizados por quien no tenga autorización de alguna potencia beligerante o actúen excediendo los limites de una autorización legítimamente concedida. Así se diferencia al pirata del corsario: este último posee una patente de corso que le permite ejecutar actos de depredación o violencia sobre naves del enemigo en tiempos de guerra internacional, valiéndose de su propia nave y pudiendo beneficiarse con los actos de pillaje. El conceder patentes de corso era una facultad atribuida al congreso por al CN 1853/60, pero la reforma de 1994 suprimió esa facultad, dado que en la actualidad el derecho internacional lo prohíbe.El delito se consuma con la producción de daños de cierta magnitud que impliquen depredación o violencia. Admite la tentativa. Se requiere dolo directo.Inc. 2º: Piratería aérea : las acciones son las mismas que el anterior. El objeto del delito es una aeronave o las personas o cosas que en ella se encuentren. Los actos deben producirse cuando la nave se encuentra en vuelo o durante las operaciones inmediatamente anteriores al vuelo(como sería el momento en que se carga el equipaje).Inc. 3º: Usurpación de mando : la acción típica es la de usurpar la autoridad de un buque o aeronave con la finalidad de apoderarse de ese medio de transporte o de disponer de las personas o cosas que lleva. / usurpa la autoridad quien despoja al capitán o comandante del gobierno de la nave o aeronave, sea ocupando su lugar o obligándolo cambiar de rumbo. Los medios comisivos son la violencia, la intimidación y el engaño.Elemento subjetivo: finalidad de apoderarse del buque o de la aeronave o de disponer de las cosas o las personas que en ellos se encuentren. El delito se consuma tan pronto el sujeto activo haya tomado el comando del buque o aeronave. Es un delito permanente. El momento consumativo abarca el lapso en el cual la autoridad se mantiene usurpada. En cambio Nuñez sostiene que es un delito instantáneo de efectos permanentes. Es admisible la tentativa. El autor debe obrar con un dolo especifico.Inc. 4º: Connivencia con piratas : la acción típica es entregar. Lo que se entrega es un buque una aeronave, la carga o la pertenencia de los pasajeros o de la tripulación. La entrega debe hacerse a los piratas y contra la voluntad de los propietarios.Sujeto activo es el comandante o capitán de la aeronave. La figura exige la connivencia con piratas, esto significa que debe mediar cierto acuerdo voluntario con los mismos. El delito se consuma con la entrega de los objetos enunciados por la norma y admite tentativa. Se requiere dolo directo. El autor debe obrar con voluntad de entregar y saber que quienes reciben son piratas.Inc. 5º: Oposición a la defensa contra piratas : supone que un buque y una aeronave sufran un ataque de piratas, y a la vez, que su comandante o tripulación actúen en su defensa. Entonces para que se de el tipo debe darse la oposición al gobierno legitimo de la nave. Ej: esconder las armas de defensa de la tripulación para facilitar el trabajo de los piratas. Oponerse a la defensa es tratar de impedirla o de hacerla ineficaz. Medios: por amenazas o violencia.Se consuma con la mera utilización de estos medios. Es un delito de peligro, que no admite tentativa. Se requiere un dolo especifico.Inc. 6º: Equipamiento pirático : la acción típica es de equipar un buque o aeronave para dedicarse a la piratería:Equipar: encargarse de proveer todos aquellos elementos que sean necesarios para que desde la embarcación desde la aeronave puedan practicarse los actos de depredación o violencia. Se trata de un acto preparatorio del delito de piratería, acto que ha sido consagrado en una figura autónoma. No importa se es llegado a utilizar. Sujeto activo del delito es tanto quien equipa la nave por cuenta propia como quien lo hace por cuenta ajeno.El objeto de equipamiento es el buque o aeronave. Se reprime acá un acto preparatorio de la piratería. Se consuma con la provisión de los elementos para el equipamiento, sin que sea necesario que este se complete. Se dice que es un delito continuado. Es posible la tentativa. Se requiere dolo directo.Inc. 7º: Tráfico con piratas: las acciones típicas son 2: traficar con piratas y suministrarles auxilio. Trafica con piratas el que comercia con ellos, proporcionándoles los elementos necesarios para su actividad ilícita o receptando el producido de la misma. Suministra auxilioa los piratas quien les presta cualquier tipo de ayuda o socorro que no implique un trato exclusivamente comercial.En este inciso se reprime autónomamente lo que podrían llegar a ser acciones de participación o encubrimiento.El tráfico o auxilio debe darse desde el territorio argentino. El autor debe obrar a sabiendas de que trafica o auxilia a piratas, lo cual requiere en el mismo un conocimiento certero, no bastando la duda. Solo cabe dolo directo.


ARTICULO 199. Si los actos de violencia u hostilidad mencionados en el artículo anterior, fueren seguidos de la muerte de alguna persona que se encontrare en el buque o aeronave atacados, la pena será de diez a veinticinco años de reclusión o prisión. Generalidades: piensan que debe exigirse la relación de causalidad entre la situación de peligro común creada por el autor y la muerte de alguna persona, pero que no debe limitarse la causal de agravamiento a la preterintencionalidad. La pluralidad de muerte no aumenta la delincuencia.Capítulo IV.- Delitos contra la salud pública. Envenenar o adulterar aguas potables o alimentos o medicinas (artículos 200 al 208) se describen una serie de conductas generadoras de situaciones de peligro para la salud de las personas, en forma indeterminada.Artículo 200. Será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años, el que envenenare o adulterare, de un modo peligroso para la salud, aguas potables o substancias alimenticias o medicinales, destinadas al uso público o al consumo de una colectividad de personas. Si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona, la pena será de diez a veinticinco años de reclusión o prisión. Acciones típicas .: adulterar o envenenar aguas potables o sustancias alimenticias o medicinales.Envenenar es tornar tóxica la sustancia, sea que la toxicidad surja del elemento que se incorpora o que resulte de la combinación con el agua, del alimento o el medicamento. Adulterar es provocar la variación de las cualidades naturales de la sustancia. Objetos sobre los que deben recaer Agua potable es la que puede ser utilizada para el consumo humano, la que se puede beber, con independencia de su mayor o menor grado de pureza, aun cuando no sea aconsejable su consumo por falta de tratamiento bioquímico(ej: agua de un arroyo). Aquí no se protege la pureza del agua, sino que se trata de las aguas que el pueblo consume. El calificativo de potable es más amplio para el derecho penal que para las ciencias de la salud. Sustancia alimenticia es la que tiene propiedades nutritivas. Sustancia medicinal es la que se utiliza para la prevención o curación de las enfermedades. La acción exclusivamente estética queda excluida del tipo. . Es necesario además que las aguas potables o las sustancias se encuentren destinados al uso público o al consumo de una colectividad de personas.Consumación : que se adultere o envenene de modo peligroso para la salud. Es decir, que puedan causar daños. cuando se de la posibilidad de daño el delito se habrá consumado. En caso de falta de peligro, estaremos ante la atipicidad o ante una tentativa del delito en estudio. No hay que confundir el hecho de que la Sustancia deba convertirse en peligrosa para la salud como resultado de las acciones típicas, con la exigencia de algún resultado lesivo para la salud de alguna persona, el cual no es necesario para la consumación del delito. Gómez dice que se requiere un peligro concreto; Núñez en cambio dice peligro abstracto. No es típico a la figura echarle agua al vino, pero puede serlo agregarle agua a la leche. No es necesario que el peligro se refiera a todos los posibles consumidores, sino que basta que se dé respecto a un sector de la colectividad(siempre es necesaria la indeterminación). Culpabilidad: es doloso. Se admite tanto el dolo directo como el dolo eventual. La figura culposa está en el art 203.Agravante : si sigue la muerte de la persona. Debe ser un resultado preterintencional, y su pluralidad no multiplica el peligro. Ejemplo: agregado de alcohol metílico en dosis toxica al vino destinado a la venta, lo cual provoca el fallecimiento de varias personas que lo ingieren.Ejemplos: para que se aplique este delito es necesario que el productos se transforme en toxico o nocivo para la salud por la adulteración. Será una cuestión de hecho determinar si se trata de una adulteración peligrosa o no para la salud.La adulteración de la leche con agua tendrá incidencia penal dado que la misma es un alimento básico y prácticamente exclusivo de niños de corta edad, dado que el agregado de agua produce al disminución de las propiedades alimenticias del producto, tornándolo peligroso para la salud. Art 31 de la 14.878: LEY GENERAL DE VINOS

Régimen penal de la 24.051 24.827: Adulteración de alimentos

Toda persona responsable material de al adulteración o falsificación de los productos a que esta ley se refiere, o que pueda ser juzgada

24051-----Ley de residuos peligrosos: posee disposiciones que por su especialidad terminan desplazando en su aplicación al art 200 del CP. En definitiva, cuando se adultera o envenene el ambiente en general con esta clases de residuos, serán de aplicación las disposiciones de esta ley.

Su art 1º obliga a los elaboradores de productos alimenticios a informar al ministerio de salud si determinados productos alimenticios(que figuran en una lista confeccionada por el PE por intermedio de ese ministerio) contienen o no gluten de trigo, avena,


como participe del hecho conforme con el 45 del CP(autoría, coautoría, instigación), se le aplicará prisión de 3 a 10 años, cuando el hecho no encuadre en otro delito de mayor pena, sin perjuicio de la aplicación del 46 del CP.Se consideraran cómplices principales, salvo prueba en contrario, los que provean alcoholes y/o sustancias aptas para la falsificación, a los adulteradores.Los jueces juzgarán como cometida la adulteración o falsificación, cuando a cualquiera de los productos comprendidos en esta ley se el haya agregado elementos extraños a su composición natural y especialmente materias colorantes, ácidos minerales y edulcorantes no provenientes de la uva.Art 23 de la ley:Calificación de los vinos: No genuinos; Adulterados; Aguados o manipuladosSe entenderá por producto adulterado aquel al que se le hayan agregado elementos extraños a su composición natural o que se haya obtenido por adición de sustancias prohibidas o mezclas no autorizadas. Se considerará producto aguado o manipulado al que en cualquier momento de su elaboración o depósito, se le haya adicionado agua u otras sustancias

ARTICULO 55. - Será reprimido con las mismas penas establecidas en el artículo 200 del Código Penal, el que, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el “ambiente en general”. Si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona, la pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de reclusión o prisión. Se protege el medio ambiente en salvaguarda de la salud pca. Otros sostienen que el concepto de salud es más amplio que el del código penal, comprendiendo además, la salud de todos los componentes vivos del ecosistema. Se protege el agua, el suelo, la atmósfera y el ambiente en general. La frase “en general” ha sido interpretada por la doctrina como que mediante la afectación de estos elementos se crea una situación de peligro común o se agrava la preexistente. El art 200 del CP contiene los verbos adulterar y envenenar. Mientras que el art 55 de esta ley posee, además, la acción de contaminar, por la que se entiende, la impurificación o degradación de la atmósfera, el agua, el suelo, de modo que rebasen los límites de impurezas aceptados científicamente. En el art 55 vemos una figura dolosa, que admite dolo eventual. Lo más común es que el autor no quiera contaminar el ambiente, sino que su intención esté dirigida a deshacerse de estos materiales, pero debe saber que estos residuos tienen la capacidad de contaminar el ambiente en gral. ___Concepto de residuo peligroso: art 2-ley 24051___todo residuo que pueda ocasionar daño, directa o indirectamente a seres vivos o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera, o el ambiente en general. Las sanciones también se aplicarán a aquellos residuos que pudieran constituirse en insumos para otros procesos industriales. Quedan regulados, no por esta ley, sino por leyes especiales y pactos internacionales, los residuos domiciliarios, los radiactivos y los derivados de operaciones normales de los buques. __Concepto de residuo patológico: art 19 –ley 24051___ son residuos patológicos los siguientes: los provenientes de cultivos de laboratorios, restos de sangre, residuos provenientes de quirófanos, restos de animales provenientes de investigaciones médicas; algodones, gasas, vendas usadas, jeringas, materiales descartables, y otras sustancias impregnadas de sangre o putrescibles que no se esterilizan; los agentes quimioterápicos. Figura culposa_ARTICULO 56. - Cuando alguno

cebada o centeno en su fórmula química, incluidos sus aditivos. Además, los productos que no contengan las anteriores sustancias llevarán impresos en sus envases de modo perfectamente distinguible, el símbolo internacional que indica esa particularidad. Art 2.- La presencia de alguna de estas sustancias en productos cuyos envases estén rotulados conforme al art 1º, será considerada adulteración conforma al art 200 del CP.En realidad, esta figura se asemeja más a la prevista en el art 201 del CP, dado que con la rotulación dolosa lo que se hace es estar simulando el carácter nocivo que el alimento tiene para un número indeterminado de personas constituido por los enfermos celíacos.


que, aun siendo normales en el producto, alteran su composición o desequilibran la relación normal de sus componentes. La adulteración de vinos posee una regla expresa de subsidiariedad, o sea, será desplazada cada vez que el hecho encuadre en otro delito de pena mayor. A diferencia de lo que ocurre con el 200 del CP, en esta ley, la adulteración no posee agravantes, ni tampoco es exigencia que la adulteración sea efectuada de modo peligroso para la salud. Con esta ley se protege a la industria vitivinícola, procurando al genuinidad de los vinos y a la vez la salud pca.

de los hechos previstos en el artículo anterior fuere cometido por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, se impondrá prisión de un (1) mes a dos (2) años. Si resultare enfermedad o muerte de alguna persona, la pena será de seis (6) meses a tres (3) años. El caso de las personas jurídicas: ARTICULO 57. - Cuando alguno de los hechos previstos en los dos artículos anteriores se hubiesen producido por decisión de una persona jurídica, la pena se aplicará a los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o , representantes de la misma que hubiesen intervenido en el hecho punible, sin perjuicio de las demás responsabilidades penales que pudiesen existir. Competencia: ART 58. Será competente para conocer de las acciones penales que deriven de la presente ley la Justicia Federal.

ARTICULO 201.Las penas del artículo precedente, serán aplicadas al que vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo. Acciones típicas : objeto sobre los que recaen: el expendio o trafico de mercaderías peligrosas reconoce cuatro acciones típicas: vender, poner en venta, entregar o distribuir.(podrían subsumirse en ofrecer o entregar a personas indeterminadas) Mercaderías: art. 77 CP: Con la palabra "mercadería", se designa toda clase de efectos susceptibles de expendio. No es necesario que el peligro provenga de la adulteración, ya que la nocividad puede ser originaria en virtud de un defecto en su elaboración, o sea consecuencia de diversos factores que hayan alterado, como en la acción del tiempo, de la temperatura, de algún microorganismo, o ser efecto de la acción humana dolosa o culposa. En el caso de los medicamentos, ese peligro puede darse por su efecto nocivo o por la falta de efecto terapéutico,.- ej: medicamento vencido. Hay que tener en cuenta, que a los efectos del perfeccionamiento del delito, cuentan no solamente los medicamentos adulterados sino también los genuinos que resulten ser riesgosos para la salud por error de dosis o por otra circunstancia que en definitiva los convierta en peligrosos.Consumación: tratándose de un delito de peligro abstracto basta para su consumación que el sujeto activo lleve a cabo alguna de las acciones. ej: el mero hecho de poner en venta alguno de los medicamentos en esas condiciones. Aunque no se logre vender ninguno, o sea, no es necesario que las cosas sean adquiridas por un número indeterminado de personas, siendo suficiente que la oferta sea idónea para ello. Es posible la tentativa. Culpabilidad: El autor debe actuar disimulando el carácter nocivo(elemento subjetivo específico) del medicamento o mercadería, por lo que solo se puede darle el dolo directo. Comprende el conocimiento del carácter peligroso de las mercaderías y la voluntad de expenderlas ocultando su nocividad frente al adquirente. Lo que interesa es que se trate de una inadvertencia dolosa, orientada a que quien recibe la cosa no vaya a conocer su peligrosa calidad.Agravante : si el consumo del medicamento o la mercadería peligrosa ocasionara la muerte de alguna persona. Debe ser resultado vinculado con el carácter nocivo del medicamento o mercadería. Pero no es preciso que resulte querido por su expendedor. Son resultados preterintencionales.


ARTICULO 202. Será reprimido con reclusión o prisión de tres a quince años, el que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. Propagación de enfermedad . Acción típica: propagar significa multiplicar, reproducir, extender, difundir, diseminar. <Algunos sostienen que la figura requiere la multiplicidad de afectados para diferenciarla del contagio singular. <Otros sostienen que basta el contagio de una sola persona por tratarse de una figura de peligro construida sobre la base de un daño; <Y están los que sostienen que no es necesario que alguien contraiga la enfermedad, es decir simplemente diseminar el agente contagioso.La cátedra: la propagación de los gérmenes no equivale a la enfermedad. Aquellos producen la enfermedad pero no son la enfermedad misma. No se concreta la multiplicación de la enfermedad sino se ha multiplicado el número de enfermos.Enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas: enfermedad : es el síndrome o conjunto de síndromes que se producen en un organismo vegetal o animal, que sufre la acción de una causa morbosa y reacciona contra ella.Características típicas de la enfermedad: Peligrosa: no solo cuando ponga en peligro la vida del afectado sino también cuando pueda dejar secuelas graves. Contagiosa: la que se comunica con el contacto directo o indirecto(ej: secreciones) con quien la sufre. Quedan excluidas las que solo pueden afectar a animales o vegetales.Consumación : cuando la enfermedad ha sido contraída por una pluralidad de personas con la posibilidad de extenderse a un número indeterminado. Se admite la tentativa, cuando la difusión de la enfermedad no se produzca por razones ajenas a la voluntad del autor ej: cuando la autoridad sanitaria remedia la situación.Culpabilidad : resulta admisible tanto el dolo directo como el eventual. No es posible el dolo homicida para este tipo. Concurso: este delito excluye por especialidad la aplicación de los art 200 y 201, por lo que si se propaga una enfermedad por el agua, alimentos o mercaderías, la figura que se aplica es la del 202. Este art no tiene agravantes, por lo que si se produce la muerte habrá concurso real entre ambas figuras. Otros sostienen que, tratándose de resultados preterintencionales que la ley no establece expresamente, el autor no responde por ellos.LEY 12331---PROFILAXIS VENÉREA : -------Artículo 18. Será reprimido con la pena establecida en el artículo 202 del Código Penal quien sabiéndose afectado de una enfermedad venérea transmisible, la contagia a otra persona.Acción típica: Contagiar una enfermedad venérea a otra persona. Acá basta que la enfermedad se trasmita a otra persona, sin que se haya creado por ello una situación de peligro común (es diferente al art 202 del CP...delito de propagación). Para algunos se trata de un delito contra las personas(lesión), para otros, considerando la fácil transmisibilidad de estas enfermedades, se lo debe considerar como un delito contra la seguridad pca. Es un delito de daño que requiere que el contagio se produzca(consumación).Sujeto activo: solo que esté afectado por una de estas enfermedades. . Se trata de enfermedades que se trasmiten con el trato sexual (sífilis, chancro duro, chancro blando, la gonococcia o gonorrea, etc), aunque no es necesario que el contagio se produzca por esa vía. ...a sabiendas...el debe tener el conocimiento cierto de que la padece no bastando la duda.(elemento subjetivo).Culpabilidad: admite dolo directo o eventual. Se requiere no tener duda sobre la portación de la enfermedad, y querer contagiar a alguien o actuar con indiferencia acerca de la posibilidad de contagiar.

ARTICULO 203. Cuando alguno de los hechos previstos en los tres artículos anteriores fuere cometido por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, se impondrá multa de dos mil quinientos a treinta mil pesos, si no resultare enfermedad o muerte de alguna persona y prisión de seis meses a cinco años si resultare enfermedad o muerte.-----Ley 25189-delitos contra la salud pca- forma culposa –art 203----se aumenta significativamente el máximo de la pena para el caso en que resultare la enfermedad o muerte de una persona:Figuras culposas: cuando culposamente, realizando alguna de las acciones de los art 200, 201 y 202, se produzca la enfermedad o la muerte de una persona y aun cuando no se produzca(en este caso se aplica multa).1º- ADULTERACIÓN CULPOSA DE AGUAS, ALIMENTOS O MEDICINAS: la pena se agrava cuando por consecuencia de la acción del agente, resultare enfermedad o muerte de alguna persona.Sería el caso del que por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, envenenare o adulterare, de un modo peligroso para la salud, aguas potables o substancias alimenticias o medicinales, destinadas al uso público o al consumo de


una colectividad de personas. a estos se les aplica la pena de multa, si no resulta enfermedad o muerte de una persona y se les aplica la pena de prisión de seis meses a cinco años si resultare enfermedad o muerte.2º- EXPENDIO CULPOSOS DE MEDICAMENTOS O MERCADERÍAS PELIGROSAS : tratando de armonizar culpa con disimulación han considerado que la figura culposa se daría cuando la disimulación no fuera obra del propio agente y el tráfico se produjera equivocando al tercero sobre su calidad, por inobservancia o cuando se ha actuado con negligencia. Otros sostienen que la forma culposa comprende tanto el acto por el cual el expendedor, por imprudencia o negligencia, no se haya percatado de la calidad de lo que se entrega, como el de quien, sabiéndolo, haya advertido alguna advertencia necesaria, sin que esa omisión constituya el acto deliberado de disimulación que la ley reclama para la forma dolosa(cátedra).La pena se agrava si como consecuencia resulta la enfermedad o muerte de alguna persona. La forma dolosa del 201 solo se agrava cuando se produce la muerte. Sería el caso del que por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo. a estos se les aplica la pena de multa, si no resulta enfermedad o muerte de una persona y se les aplica la pena de prisión de seis meses a cinco años si resultare enfermedad o muerte. Ejemplo: el que vende hamburguesas que, por no estar bien cocidas, presentan un elevado desarrollo de microorganismos patógenos, causando la intoxicación de varias alumnos de diferentes colegios, a las que esa mercadería estaba destinada.3.- PROPAGACIÓN CULPOSA DE ENFERMEDAD PELIGROSA O CONTAGIOSA: algunos sostienen que como en el 202 se reclama la aparición de la enfermedad en un grupo de personas, se convierte así en un requisito de tipo básico doloso, por lo cual integrará también el tipo básico culposo, que no se agravará cuando se de ese resultado sino que cuando se produzca la muerte de una persona. La cátedra sostiene que no resulta aplicable la penalidad de la figura básica, dado que en el 202 la propagación supone la multiplicación de los enfermos, que es precisamente uno de los resultados que justifican la pena de prisión de 6 meses a 5 años.Sería el caso del que por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. a estos se les aplica la pena de multa, si no resulta enfermedad o muerte de una persona y se les aplica la pena de prisión de seis meses a cinco años si resultare enfermedad o muerte.Esta figura puede cobrar relevancia ante la actividad del hemoterapeuta a través de las transfusiones de sangre y en los casos donde la misma se encuentre contaminada, será un medio idóneo para propagar una enfermedad. Si la transfusión se hace a una sola persona y de ello resulta la muerte o la enfermedad se aplicara o el art 84 o el 94, según el caso.ARTICULO 204.Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que estando autorizado para la venta de sustancias medicinales, las suministrare en especie, calidad o cantidad no correspondiente a la receta médica o diversa de la declarada o convenida, o sin la presentación y archivo de la receta de aquellos productos que según las reglamentaciones vigentes no pueden ser comercializados sin ese requisito. Texto según (LEY 23.737 art 1º)Suministro infiel y suministro irregular de medicamentos Acción típica: suministrar: significa proveer a alguien de lo necesario. (a personas indeterminadas) se comprende tanto al expendio minorista como al mayoristaObjetos de los delitos: sustancias medicinales: son las que están destinadas al tratamiento de las enfermedades de las personas, sea para prevenirlas, curarlas o mitigar sus efectos Suministro infiel: Suministro irregularEl suministro es infiel cuando quien recibe el medicamento ignora que no es el que se le ha indicado en la receta, o el que se le ha declarado al momento de la entrega.

El suministro irregular o antirreglamentario(no es un expendio engañoso) aquí el autorizado para la venta suministra el medicamento correcto, pero lo entrega sin receta o, al menos, no archiva la receta correspondiente. En este caso, la acción de suministrar deberá ir acompañada de al omisión legal de exigir o archivar la receta.

. Bien jurídico tutelado: Se procura la protección de la salud pca a través de la incriminación de la conducta de quien vende un producto medicinal distinto del prescrito por el médico, poniendo así, en peligro la salud de quien lo consume.

. Bien jurídico tutelado: Se tutela la salud pública reprimiendo la venta sin receta médica de aquellos medicamentos cuyo expendio esta condicionado al archivo de las recetas que los prescriben. La entrega en estas condiciones resulta peligrosa para la salud en general, dado que permite el uso de la medicina sin la indicación del profesional.

Sujetos activos: el que se encuentra autorizado para vender las sustancias medicinales. Es un elemento normativo que remite a las disposiciones que regulen la actividad de los laboratorios y de aquellos que intermedien en la


distribución y venta de los medicamentos, las cuales establecen quiénes son los autorizados. Todo esto, sin perjuicio de la responsabilidad de otras personas en virtud de los principios de participación criminal.Consumación : delitos de peligro abstracto. El medicamento debe ser recibido por alguna persona, aunque no lo llegue a utilizar.Se admite la tentativa: cuando la sustancia por circunstancias ajenas no llego a destino.El suministro irregular por falta de archivo de receta, el delito se consuma con la omisión de archivar en la oportunidad que la reglamentación disponga.Culpabilidad : delito doloso. El autor debe tener conocimiento de la distinta calidad, especie o cantidad de la sustancia medicinal y la voluntad de suministrarla a personas indeterminadas que ignoran tal circunstancias, o que sepa que el medicamento es de aquellos para los cuales se necesita la presentación y archivo de la receta, y lo entregue omitiendo tal exigencia. Si el suministro infiel se realiza con dolo de homicida, el art en cuestión cede ante los inc 2º y 5º del art 80. (2.Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.- 5. Por un medio idóneo para crear un peligro común).Confluencia con otros delitos: si los medicamentos fueran en sí mismos peligrosos y se suministran disimulando su carácter nocivo, el 201 desplaza a al figura en estudio. Si son adulterados de modo peligroso para la salud, se aplica el 200. Si el receptos de la medicina, a consecuencia del error al que fue inducido, pagó más dinero de los que aquellas valen, habrá concurso ideal con al defraudación del inc 1º del 173 y eventualmente con al figura agravada del 174 inc 3º(l que defraudare usando de pesas o medidas falsas;). Cualquier resultado culposo contra la vida o salud de alguna persona, concurrirá en forma real con el delito en estudio.

TENENCIA Y TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES: LEY 23.737, modificada por 23.975, 24.061, 24.112 y 24.424Bien jco: la salud pca, la cual se amenaza por la difusión del consumo de sustancias estupefacientes, en virtud de los efectos nocivos que estas pueden producir en el sistema nervioso central. El art 40 de la 23.737 / 89 modifico el 77 del CP: El término "estupefacientes" comprende los estupefacientes, psicotrópicos y demás substancias susceptibles de producir dependencia física o psíquica, que se incluyan en las listas que se elaboren y actualicen periódicamente por decreto del Poder Ejecutivo Nacional.La sustancia, para ser estupefacientes, deben reunir los requisitos de provocar dependencia y adicción, y el de estar incluidas en las listas oficiales. Desde el punto de vista farmacológico, estupefaciente se diferencia de psicotrópico, por el hecho de que los primeros poseen efecto curativo y los segundos no, sin perjuicio de que tengan otras propiedades: <acción anestésica, como la cocaína; <analgésica e hipnótica, como el opio y su principal componente: la morfina <provocan sensación de bienestar, relajación y sueño, como la marihuana_______ejemplos de psicotrópicos: ácido lisérgico , la mescalina, psilocibina, anfetamina, barbitúricos.

Acciones típicas principales de la ley: Artículo 12. Será reprimido con prisión de dos a seis años y multa...:a) El que preconizare o difundiere públicamente el uso de estupefacientes, o indujere a otro a consumirlos;( induce al consumo)b) El que usare estupefacientes con ostentación y trascendencia al público. (no se reprime el consumo como tal)Artículo 5º. Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa... el que sin autorización o con destino ilegítimo:a) Siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación; (la palabra “utilizables” implica que las semillas deben tener capacidad germinativa).b) Produzca, fabrique, extraiga o prepare estupefacientes;c) Comercie con estupefacientes o materias primas para su producción o fabricación o los tenga con fines de comercialización, o los distribuya, o dé en pago, o almacene o transporte;d) Comercie con plantas o sus semillas, utilizables para producir estupefacientes, o las tenga con fines de comercialización, o las distribuya, o las dé en pago, o las almacene o transporte;e) Entregue, suministre, aplique o facilite a otro estupefacientes a título oneroso.(suministro infiel) Si lo fuese a título gratuito, se aplicará reclusión o prisión de tres a doce años y multa de tres mil a ciento veinte mil australes.Si los hechos previstos en los incisos precedentes fueren ejecutados por quien desarrolla una actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará, además, inhabilitación especial de cinco a quince años.<(Atenuante)En el caso del inciso a), cuando por la escasa cantidad sembrada o cultivada y demás circunstancias, surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para consumo personal, la pena será de un mes a dos años de prisión y serán aplicables los artículos 17, 18 y 21.


La doctrina es conflictiva en cuanto a la diferenciación entre la figura del almacenamiento y de transporte de estupefacientes, la de la tenencia con fines de comercialización y la simple tenencia. Tenencia con fines de comercialización. Almacenamiento y trasporte. Siendo la tenencia con fines de comercialización, cuando es el mismo comerciante el que almacena o trasporta, estas acciones quedan subsumidas en la primera.(almacenar y transportar, se subsumen a la de la tenencia con fines de comercialización). En la figura de la tenencia con fines de comercialización se requiere que se acredite la ultraintención, componente este que la diferencia de al simple tenencia del art 14 parr 1º. Almacenamiento y trasporte sin fines de comercialización. Si el que almacena o transporta no es quien las comercializa, (o sea, que lo hace sobre mercancía ajena), hace un aporte al tráfico, pero no tiene la droga para comercializarla. Al no haber intención de comercializar, la agravante encuentra su fundamento en que se tratan de sustancias objeto de tráfico, que tienen como destinatarios finales a sujetos indeterminados.(consumidor). Cuando la sustancia se encuentra en un tramo intermedio de la cadena de tráfico, quien lo almacene o transporte comete el delito del art 5 inc c, aunque no se trate del que lo comercializa(que sería el traficante).El almacenamiento de estupefacientes permite presumir que el excedentes de lo que puede ser para propio consumo será incorporado al circuito ilegal de la droga.Consumidor final o último eslabón : ya no puede ser objeto de los delitos almacenamiento o transporte del art 5 inc, por lo que si el consumidor que transporta no incurrirá en ese inciso sino que la conducta es típica del art 14. Artículo 6--- se reprime reclusión o prisión de 4 a 15 años y multa, el que introdujera al país estupefacientes fabricados o en cualquier etapa de su fabricación o materias primas destinadas a su fabricación o producción, habiendo efectuado una presentación correcta ante la Aduana y posteriormente alterara ilegítimamente su destino de uso.En estos supuestos la pena será de tres a doce años de reclusión o prisión, cuando surgiere inequívocamente, por su cantidad, que los mismos no serán destinados a comercialización dentro o fuera del territorio nacional.Si los hechos fueren realizados por quien desarrolle una actividad cuyo ejercicio depende de autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará además inhabilitación especial de tres a doce años.Se reprime la alteración ilegitima del destino del uso de estupefacientes y materias primas destinadas a fabricarlos o producirlos por parte de quien los introdujo legalmente al país, alterando luego ilegítimamente su destino Esta pena se atenúa cuando inequívocamente se evidencia, por su cantidad, que los mismos no se encuentran destinados a la comercialización dentro o fuera del país. En el art 866 de código aduanero se encuentra previsto el contrabando de estupefacientes.-Esto se ve en la unidad 10.Artículo 7º. Será reprimido con reclusión o prisión de 8 a 20 años y multa... el que organice o financie cualquiera de las actividades ilícitas a que se refieren los artículos 5º y 6º precedentes.El financista o el organizados es penado aunque opere desde el extranjero siempre que la actividad que organiza o financia sea realizada en el país.(principio real de defensa. Art 1º inc 1º del CP). <Organiza: el que distribuye los roles en función a un plan.<Financia: el que solventa los gastos de organización. Se requiere dolo directo. Debe conocer que se trata de algunas de las actividades del art 5 o 6 y debe querer participar en ellas. Esa voluntad debe converger intencionalmente con las de los traficantes. Su aporte es fundamental y por ello la pena es mayor que la de los art 5 y 6. Cuando se trata de narcotráfico, quien organiza y financia participa ineludiblemente de una actividad que conoce acabadamente.Se consuma cuando se realizan las acciones típicas de organizar y de financiar, respecto de las actividades de los art 5 y 6, las cuales ya han tenido, al menos, comienzo de ejecución. De no ser así, se comete el delito de confabulación reprimido en el art 29 bis, siempre que algunos de los participantes en la concertación delictiva hay realizado actos reveladores de la decisión común de ejecutar algunos de los delitos de los art 5, 6 o 7 (la confabulación se da cuando se interrumpe el accionar delictivo del financista que envía dinero a quien ya tenia organizada la actividad en cuestión).Art 8---reclusión o prisión de 3 a 15 años, multa e inhabilitación especial...el que estando autorizado para la producción, fabricación, extracción, preparación, importación, exportación, distribución o venta de estupefacientes : los tuviere en cantidades distintas de las autorizadas o prepare o emplee compuestos naturales, sintéticos u oficinales que oculten o disimulen sustancias estupefacientes, ...y al que aplicare, entregare, o vendiere estupefacientes sin receta médica o en cantidades mayores a las recetadas.Art 9 ---se reprime con prisión de 2 a 12 años, multa e inhabilitación especial, el médico u otro profesional autorizado para recetar, que prescribiera, suministrare o entregare estupefacientes fuera de los casos que indica la terapéutica o en dosis mayores de las necesarias. (Agravante)Si lo hiciera con destino ilegítimo la pena de reclusión o prisión será de cuatro a quince años.


Art 10---reclusión o prisión de 3 a 12 años y multa el que facilitare, aunque sea a título gratuito, un lugar o elementos, para que se lleve a cabo alguno de los hechos previstos por los artículos anteriores(del 5 al 9). La misma pena se aplicará al que facilitare un lugar para que concurran personas con el objeto de usar estupefacientes.En caso que el lugar fuera un local de comercio se aplicará la accesoria de inhabilitación para ejercer el comercio por el tiempo de la condena, la que se elevará al doble del tiempo de la misma si se tratare de un negocio de diversión.Durante la sustanciación del sumario criminal el juez competente podrá decretar preventivamente la clausura del local.La consumación se da cuando se facilita el lugar o se proporcionan los elementos, aunque no se concrete ningunos de los delitos a los que se les allanó el camino. Se requiere dolo especifico. La iniciativa no debe surgir del sujeto activo. Es un delito permanente que admite tentativa.Art 11---agrava las penas de los delitos contemplados en los art anteriores en un tercio del máximo y la mitad del mínimo (sin que las mismas puedan exceder el máximo legal de la especie de pena de que se trate)en los casos siguientes.a) Si los hechos se cometieren en perjuicio de mujeres embarazadas o de personas disminuidas psíquicamente, o sirviéndose de menores de dieciocho años o en perjuicio de éstos;b) Si los hechos se cometieren subrepticiamente o con violencia, intimidación o engaño;c) Si en los hechos intervienen tres o más personas organizadas para cometerlos;d) Si los hechos se cometieron por un funcionario público encargado de la prevención o persecución de los delitos aquí previstos o por un funcionario público encargado de la guarda de presos y en perjuicio de éstos;e) Cuando el delito se cometiere en las inmediaciones o en el interior de un establecimiento de enseñanza, centro asistencial, lugar de detención, institución deportiva, cultural o social o en sitios donde se realicen espectáculos o diversiones públicos o en otros lugares a los que escolares y estudiantes acudan para realizar actividades educativas, deportivas o sociales;f) Si los hechos se cometieren por un docente, educador o empleado de establecimientos educacionales en general, abusando de sus funciones específicas.Art 13establece una agravante genérica)cuando se usaren estupefacientes para facilitar o ejecutar otro delito, la pena prevista para el mismo se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo. No pudiendo exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.Esta agravante se aplica a todos los delitos doloso del CP y leyes de fondo. El delito se da tanto cuando el autor consume para delinquir(actio libera in causa), como cuando la aplica a la víctima para facilitar la consumación del delito.Art 14: tenencia de estupefacientes.Párrafo 1º- pena de 1 a 6 años de prisión para el que tuviere en su poder estupefacientes –simple tenencia El sujeto debe tenerla en su poder, debe encontrarse incorporada a la esfera de custodia del tenedor. No basta que el sujeto esté donde esté la droga. Es un delito doloso que admite el dolo eventual. Es un delito de peligro abstracto que se consuma cuando el sujeto entra en la tenencia de la droga. La tenencia debe ser actualEl error que elimina la culpabilidad no es el que recae en el hecho de ignorar que se tenga estupefacientes, sino que en ignorar que el lo que se tiene, o creer que se tiene otra cosa que lo tenido. No requiere ningún elemento subjetivo.Párrafo 2º--se reprime con prisión de 1 mes a 2 año el hecho de la tenencia para el consumo personal, lo cual debe surgir inequívocamente de la cantidad tenida o de otras circunstancias.Esta prohibido tener estupefacientes, cualquiera sea su finalidad, por lo que no puede alegarse la inmunidad de la tenencia sobre la base de una privacidad constitucionalmente protegida, dado que el objeto sobre el que recae se encuentra prohibido. Toda tenencia de estupefacientes (fuera del uso profesional y lícito) es susceptible de proyectarse hacia la comunidad en razón de que es común que el tenedor reúna las calidades de adicto y traficante. Se pena en razón del peligro potencial que encierra para terceros, pero no por el hecho de que la persona consuma. Los que están en contra de la incriminación dicen que se viola el principio de reserva de la CN.La cantidad de estupefaciente será escasa cuando no supera la demanda consumista del tenedor. Respecto de las otras circunstancias a considerar para ver si la tenencia es para el consumo personal, nos estamos refiriendo a la determinación de si el tenedor es toxicómano, un experimentador, un consumidor habitual, o un principiante; a esto se les agregan las circunstancias de modo, tiempo, lugar.Art 15----desincrimina la tenencia y el consumo de hojas de coca en estado natural, cuando tuvieran por destino el coqueo o masticación, o el empleo como infusión.


Art 23 Será reprimido con prisión de dos a seis años e inhabilitación especial, el funcionario público dependiente de la autoridad sanitaria con responsabilidad funcional sobre el control de la comercialización de estupefacientes, que no ejecutare los deberes impuestos por las leyes o reglamentos a su cargo u omitiere cumplir las órdenes que en consecuencia de aquellos le impartieren sus superiores jerárquicos.El delito lo comete un funcionario dependiente de la autoridad sanitaria con responsabilidad funcional sobre el control de la comercialización de estupefacientes.Art 24. El que sin autorización o violando el control de la autoridad sanitaria, ingrese en la zona de frontera delimitada por ley, precursores o productos químicos aptos para la elaboración o fabricación de estupefacientes, será reprimido con multa..., inhabilitación especial...y comiso de la mercadería en infracción, sin perjuicio de las demás sanciones que pudieran corresponder.Los precursores, y productos químicos serán determinados en listas que, por decreto, el Poder Ejecutivo nacional debe elaborar a ese fin y actualizar periódicamente.Se trata de sustancias que se utilizan para la fabricación de estupefacientes: (precursores y productos químicos).Artículo 25. (Derogado conforme ley Nº 25.246) Se reprimía el lavado de ganancias del tráfico de estupefacientes, y aun cuando el delito que originó la ganancia se hubiese producido en el extranjero. Es indiferente que entre el narcotraficante y el lavador haya mediado o no promesa anterior por parte de éste para realizar las conductas descriptas(en el 277 CP, en cambio, si se excluye al que comprometió su conducta con anterioridad al delito), por esto, se ve que en la figura hay una derogación implícita de los principios de la participación secundariaArt 28. El que públicamente imparta instrucciones acerca de la producción, fabricación, elaboración o uso de estupefacientes, será reprimido con prisión de dos a ocho años.En la misma pena incurrirá quien por medios masivos de comunicación social explique en detalle el modo de emplear como estupefaciente cualquier elemento de uso libre.Art 29. Será reprimido con prisión de seis meses a tres años <<<el que falsificare recetas médicas, <<<o a sabiendas las imprimiera con datos supuestos o con datos ciertos sin autorización del profesional responsable de la matrícula; <<<quien las suscribiere sin facultad para hacerlo <<<o quien las aceptare teniendo conocimiento de su ilegítima procedencia o irregularidad. En el caso que correspondiere se aplicará la accesoria de inhabilitación para ejercer el comercio por el doble de tiempo de la condena.Art 29 bis. Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, <<<el que tomare parte en una confabulación de dos o más personas, para cometer alguno de los delitos previstos en los artículos 5º, 6º, 7º, 8º, 10 y 25(derogado) de la presente ley, y en el artículo 866 del Código Aduanero.La confabulación será punible a partir del momento en que alguno de sus miembros realice actos manifiestamente reveladores de la decisión común de ejecutar el delito para el que se habían concertado.Quedará eximido de pena el que revelare la confabulación a la autoridad antes de haberse comenzado la ejecución del delito para el que se la había formado, así como el que espontáneamente impidiera la realización del plan.Además de la resolución manifestada en la concertación, es necesario que se hayan producido actos materiales preparatorios de los delitos enumerados. Se prevé también una excusa absolutoriaLa confabulación, al igual que en la asociación ilícita o al conspiración, requiere la acción de tomar parte de un acuerdo con objeto ilícito, pero mientras en una asociación ilícita se requieren a 3 o más personas que se organicen con el fin de cometer delitos indeterminados, en la confabulación es necesario que dos o más personas convengan la ejecución de uno de los delitos contenidos en el parr º1 del 29 bis. Además, mientras en la conspiración y asociación ilícita basta el hecho de formar parte de la concertación, en la confabulación es necesario que se de una condición objetiva de punibilidad: que alguno de sus miembros realice actos manifiestamente reveladores de la decisión común de ejecuta el delito planeado. Si los que conciertan realizar a algunos de los delitos de esta ley fuesen los miembros de una asociación ilícita, ambos delitos concurren materialmente.La confabulación es consumida(relación de consunción) con la tentativa del delito objeto de al concertación, por lo que los que formaron parte de la confabulación se les aplica la pena del 29 bis si el delito confabulado no tubo comienzo de ejecución. Si lo hubo, los que participaron de la tentativa o consumación solo responderán por él, quedando excluida a su respecto la figura de la confabulación, la cual es consumida por el delito tentado o consumado.(se trataría de un concurso aparente solucionado con la consunción ).


Respecto a la exigencia de los actos manifiestamente reveladores, el legislado los ha incluido dado que quiso extender la tipicidad a momentos del iter criminis que sean anteriores a la tentativa, pero que superen la etapa de mero planeamiento. Por ello es necesario que existan actos manifiestos exteriores que no lleguen al comienzo de ejecución del otro delito.Se trata de un delito de peligro abstracto, de carácter permanente y que exige un dolo especifico.En su párrafo 3º, la doctrina coincide en que se trata de una excusa absolutoria fundada en la pretensión de brindar mayor eficacia al sistema penal frente al crimen organizado. La revelación debe ser previa al comienzo de ejecución de los delitos del párrafo 1º del 29 bis, dado que la excusa se da respecto de la confabulación y no de la tentativa del delito que es el fin de la confabulación.Art 31 sexto. Contiene dos figuras especiales de violación de secretosParr 1º---revelación dolosa de identidadEl funcionario o empleado público que indebidamente revelare la real o nueva identidad de un agente encubierto o, en su caso, la nueva identidad o el domicilio de un testigo o imputado protegido, será reprimido con prisión de dos a seis años, multa de diez mil a cien mil pesos e inhabilitación absoluta perpetua.El bien jco es principalmente la administración de justicia, la cual puede verse afectada por la violación del secreto. También se protege al libertad psíquica del agente encubierto, o del testigo o imputado protegido, su tranquilidad individual.El autor solo puede ser un funcionario o empleado pco, y como el secreto no es del protegido sino que de la administración, también podrá ser sujeto activo el propio agente encubierto. El que no sea funcionario podrá ser participe de este delito.Es un delito doloso que admite dolo eventual. Se consuma cuando la información llega a conocimiento de una persona que no se encuentre dentro del reducido número de personas que legítimamente pueden conocerla. Solo se admite la tentativa, si hubiera un intervalo de tiempo entre el envío y la recepción de la información. Parr 2º----revelación culposa de identidad-El funcionario o empleado público que por imprudencia, negligencia o inobservancia de los deberes a su cargo, permitiere o diere ocasión a que otro conozca dicha información, será sancionado con prisión de uno a cuatro años, multa de un mil a treinta mil pesos e inhabilitación especial de tres a diez años. Es el delito de revelación culposa de la identidad. Se consuma cuando el 3º toma conocimiento de la información en razón de que el funcionario no adoptó los debidos cuidados al respecto._________Medidas de seguridad curativas y educativas(preventivas) Curativas: el destinatario es el imputado o condenado que dependa física o psíquicamente de estupefacientes. Educativas: se le aplican solo al principiante o experimentador.Art 5 último párrafo: En el caso del inciso a)( el que siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación), cuando por la escasa cantidad sembrada o cultivada y demás circunstancias, surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para consumo personal, la pena será de un mes a dos años de prisión y serán aplicables los artículos 17, 18 y 21.Art 14, 2º párrafo La pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal.Artículo 16. Cuando el condenado por cualquier delito(del CP y leyes especiales) dependiera física o psíquicamente de estupefacientes, el juez impondrá, además de la pena, una medida de seguridad curativa que consistirá en un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación por el tiempo necesario a estos fines, y cesará por resolución judicial, previo dictamen de peritos que así lo aconsejen.Artículo 17. En el caso del artículo 14, segundo párrafo, si en el juicio se acreditase que la tenencia es para uso personal, declarada la culpabilidad del autor y que el mismo depende física o psíquicamente de estupefacientes, el juez podrá dejar en suspenso la aplicación de la pena y someterlo a una medida de seguridad curativa por el tiempo necesario para su desintoxicación y rehabilitación.Acreditado su resultado satisfactorio, se lo eximirá de la aplicación de la pena. Si transcurridos dos años de tratamiento no se ha obtenido un grado aceptable de recuperación, por su falta de colaboración, deberá aplicársele la pena y continuar con la medida de seguridad por el tiempo necesario o solamente esta última.Artículo 18. En el caso del artículo 14, segundo párrafo, si durante el sumario se acreditase por semiplena prueba que la tenencia es para uso personal y existen indicios suficientes a criterio del juez de la responsabilidad del procesado y éste dependiere física o psíquicamente de estupefacientes, con su consentimiento, se le aplicará un tratamiento curativo por el tiempo necesario para su desintoxicación y rehabilitación y se suspenderá el trámite del sumario.Acreditado su resultado satisfactorio, se dictará sobreseimiento definitivo. Si transcurridos dos años de tratamiento, por falta de colaboración del procesado no se obtuvo un grado aceptable de recuperación, se www.planetaius.com.ar 52

reanudará el trámite de la causa y, en su caso, podrá aplicársele la pena y continuar el tratamiento por el tiempo necesario, o mantener solamente la medida de seguridad.Artículo 19. La medida de seguridad que comprende el tratamiento de desintoxicación y rehabilitación, prevista en los artículos 16, 17 y 18 se llevará a cabo en establecimientos adecuados que el tribunal determine de una lista de instituciones bajo conducción profesional reconocidas y evaluadas periódicamente, registradas oficialmente y con autorización de habilitación por la autoridad sanitaria nacional o provincial, quien hará conocer mensualmente la lista actualizada al Poder Judicial, y que será difundida en forma pública.El tratamiento podrá aplicársele preventivamente al procesado cuando prestare su consentimiento para ello o cuando existiere peligro de que se dañe a sí mismo o a los demás.El tratamiento estará dirigido por un equipo de técnicos y comprenderá los aspectos médicos, psiquiátricos, psicológicos, pedagógicos, criminológicos y de asistencia social, pudiendo ejecutarse en forma ambulatoria, con internación o alternativamente, según el caso.Cuando el tratamiento se aplicare al condenado su ejecución será previa, computándose el tiempo de duración de la misma para el cumplimiento de la pena. Respecto de los procesados, el tiempo de tratamiento suspenderá la prescripción de la acción penal.El Servicio Penitenciario Federal o Provincial deberá arbitrar los medios para disponer en cada unidad de un lugar donde, en forma separada del resto de los demás internos, pueda ejecutarse la medida de seguridad y de rehabilitación de los artículos 16, 17 y 18.Artículo 20. Para la aplicación de los supuestos establecidos en los artículos 16, 17 y 18 el juez, previo dictamen de peritos, deberá distinguir entre el delincuente que hace uso indebido de estupefacientes y el adicto a dichas drogas que ingresa al delito, para que el tratamiento de rehabilitación en ambos casos, sea establecido en función de nivel de patología y del delito cometido, a los efectos de la orientación terapéutica más adecuada.Artículo 21. En el caso del artículo 14, segundo párrafo, si el procesado no dependiere física o psíquicamente de estupefacientes por tratarse de un principiante o experimentador, el juez de la causa podrá, por única vez, sustituir la pena por una medida de seguridad educativa en la forma y modo que judicialmente se determine.Tal medida, debe comprender el cumplimiento obligatorio de un programa especializado, relativo al comportamiento responsable frente al uso y tenencia indebida de estupefacientes, que con una duración mínima de tres meses, la autoridad educativa nacional o provincial, implementará a los efectos del mejor cumplimiento de esta ley.La sustitución será comunicada al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria, organismo que lo comunicará solamente a los tribunales del país con competencia para la aplicación de la presente de la ley, cuando éstos lo requiriesen.Si concluido el tiempo de tratamiento éste no hubiese dado resultado satisfactorio por la falta de colaboración del condenado, el tribunal hará cumplir la pena en la forma fijada en la sentencia.Artículo 22. Acreditado un resultado satisfactorio de las medidas de recuperación establecidas en los artículos 17, 18 y 21 si después de un lapso de tres años de dicha recuperación, el autor alcanzara una reinserción social plena, familiar, laboral y educativa, el juez previo dictamen de peritos, podrá librar de oficio al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria para la supresión de la anotación relativa al uso y tenencia indebida de estupefacientes.Los procesado o condenados por los delitos del art 14 inc 2º y art 5 último párrafo, pueden obtener su sobreseimiento si responden satisfactoriamente al tratamiento de rehabilitación. En el caso del procesado, debe mediar su consentimiento para el tratamiento, el cual durará el tiempo que sea necesario para su rehabilitación u desintoxicación; mientras tanto, se suspende el trámite sumario y si responde favorablemente el juez debe sobreseer, pero si en cambio, pasados dos años sin recuperación alguna en razón de su falta de colaboración, el juez debe seguir el trámite de la causa, y en su caso, podrá aplicarle la pena u ordenar que continúe la medida de seguridad. En el caso del condenado, el juez debe dejar en suspenso la aplicación de la pena y someterlo a una medida curativa por el tiempo que sea necesario. Esto se puede disponer en la misma sentencia condenatoria. Si se acredita el resultado satisfactorio del tratamiento, el juez debe eximirlo de la pena; pero transcurridos 2 años de tratamiento sin mejoras debidas a la falta de colaboración, el juez podrá aplicar la pena y continuar la medida de seguridad, o solo continuar la medida de seguridad.También se prevé la curativa para todo condenado por cualquier delito que sea adicto o dependiente. Esto implica un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación por el tiempo necesario.El tratamiento puede aplicarse preventivamente al procesado cuando lo acepte o cuando existiere peligro de que se dañe a sí mismo o a los demás. En estos casos se suspenderá el curso de la acción penal.www.planetaius.com.ar 53

Tratándose de condenados, la ejecución de la medida es previa a la pena, pero se computa el tiempo de duración del tratamiento como parte del cumplimiento de la pena. En la aplicación de la medida curativa, el juez deberá distinguir entre el delincuente que hace uso indebido de estupefacientes y el adicto a dichas drogas que ingresa al delito, para que el tratamiento de rehabilitación, en ambos casos, sea establecido en función del nivel de patología y del delito cometido, a los efectos de la orientación terapéutica más adecuada.La educativa es aplicable a los principiantes o experimentador(ambos no tienen dependencia física ni psíquica) que cometa algún delito del art 14 párrafo 2º o art 5 último párrafo; en estos casos el juez puede por única vez sustituir la pena por un tratamiento consistente en el cumplimiento obligatorio de un programa especializado, tendiente a incentivar la actitud responsable frente a las drogas, que no puede durar menos de 3 meses. Esta sustitución de pena por medida de seguridad deberá ser comunicada al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria, quien solo podrá informarla a requerimiento de los tribunales de nuestro país con competencia en la aplicación de la ley 23.737. Si concluido el tiempo de tratamiento el resultado no fuere satisfactorio por falta de colaboración del condenado, el tribunal hará cumplir la pena en la forma estipulada en la sentencia.Si el resultado de las medidas curativas de los art 17, 18 y la educativa del art 20, fueren satisfactorios, después de un lapso de 3 meses de la finalización del tratamiento de rehabilitación o del programa educativo, el juez podrá ordenar al supresión de la anotación relativa al uso y tenencia de estupefaciente, siempre que el autor hubiera alcanzado una reinserción social plena(familiar, laboral y educativa ) y previo dictamen de perito. Algunos piensan que la supresión de los antecedentes no puede ser absoluta, dado que el magistrado tiene que tener la información de si un imputado ya ha gozado o no del beneficio en otra ocasión.La competente en estos delitos es la justicia federal, pero ello obsta, la aplicación por los tribunales locales de al agravante del art 13 y de la medida de seguridad del 16.________________Formas de investigación: Artículo 29 ter. A la persona incursa en cualquiera de los delitos previstos en la presente ley y en el artículo 866 del Código Aduanero, el tribunal podrá reducirle las penas hasta la mitad del mínimo y del máximo o eximirla de ellas, cuando durante la sustanciación del proceso o con anterioridad a su iniciación:a) Revelare la identidad de coautores, partícipes o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suficientes que permitan el procesamiento de los sindicados o un significativo progreso de la investigación.b) Aportare información que permita secuestrar sustancias, materias primas, precursores químicos, medios de transporte, valores, bienes, dinero o cualquier otro activo de importancia, provenientes de los delitos previstos en esta ley.A los fines de la exención de pena se valorará especialmente la información que permita desbaratar una organización dedicada a la producción, comercialización o tráfico de estupefacientes.La reducción o eximición de pena no procederá respecto de la pena de inhabilitación.Se incorpora la figura del arrepentido, que le permite al juez reducir o eximir de pena a quien haya incurrido en cualquier delito previsto en al ley 23.733 o en el art 866 del código aduanero sobre contrabando de estupefacientes, cuando aporte información suficiente para individualizar y procesar a los autores, partícipes o encubridores del hecho que se investiga o de delitos conexos, o al menos para lograr un significativo progreso en la investigación, o que permita el secuestro de los objetos del delito o sus ganancias. La pena de inhabilitación no puede reducirse ni perdonarse.Artículo 31 bis. Durante el curso de una investigación y a los efectos de comprobar la comisión de algún delito previsto en esta ley o en el artículo 866 del Código Aduanero, de impedir su consumación, de lograr la individualización o detención de los autores, partícipes o encubridores, o para obtener y asegurar los medios de prueba necesarios, el juez por resolución fundada podrá disponer, si las finalidades de la investigación no pudieran ser logradas de otro modo, que agentes de las fuerzas de seguridad en actividad, actuando en forma encubierta:a) Se introduzcan como integrantes de organizaciones delictivas que tengan entre sus fines la comisión de los delitos previstos en esta ley o en el artículo 866 del Código Aduanero, yb) Participen en la realización de alguno de los hechos previstos en esta ley o en el artículo 866 del Código Aduanero.La designación deberá consignar el nombre verdadero del agente y la falsa identidad con la que actuará en el caso, y será reservada fuera de las actuaciones y con la debida seguridad.La información que el agente encubierto vaya logrando, será puesta de inmediato en conocimiento del juez.La designación de un agente encubierto deberá mantenerse en estricto secreto. Cuando fuere absolutamente imprescindible aportar como prueba la información personal del agente encubierto, éste declarará como testigo, sin perjuicio de adoptarse, en su caso, las medidas previstas en el artículo 31 quinquies (nota).www.planetaius.com.ar 54

Artículo 31 ter. No será punible el agente encubierto que como consecuencia necesaria del desarrollo de la actuación encomendada, se hubiese visto compelido a incurrir en un delito, siempre que éste no implique poner en peligro cierto la vida o la integridad física de una persona o la imposición de un grave sufrimiento físico o moral a otro.Cuando el agente encubierto hubiese resultado imputado en un proceso, hará saber confidencialmente su carácter al juez interviniente, quien en forma reservada recabará la pertinente información a la autoridad que corresponda.Si el caso correspondiere a las previsiones del primer párrafo de este artículo, el juez lo resolverá sin develar la verdadera identidad del imputado.Artículo 31 quater. Ningún agente de las fuerzas de seguridad podrá ser obligado a actuar como agente encubierto. La negativa a hacerlo no será tenida como antecedente desfavorable para ningún efecto.Artículo 31 quinquies. Cuando peligre la seguridad de la persona que haya actuado como agente encubierto por haberse develado su verdadera identidad, tendrá derecho a optar entre permanecer activo o pasar a retiro, cualquiera fuese la cantidad de años de servicio que tuviera. En este último caso se le reconocerá un haber de retiro igual al que le corresponda a quien tenga dos grados más del que él tiene.En cuanto fuere compatible, se aplicarán las disposiciones del artículo 33 bis.En el art 31 bis se consagra el instituto del agente encubierto, que le permite al juez disponer que agentes de las fuerzas de seguridad, actuando en forma encubierta, se introduzcan en organizaciones delictivas dedicadas el narcotráfico, pudiendo participar de algunos de los delitos de la ley 23.737, o en el del código aduanero, a fin de que proporcione inmediatamente al magistrado la información que obtengan, que será utilizada como prueba de la comisión de algunos de estos delitos, o para impedir la consumación, o para lograr la individualización o detención de autores, partícipes o encubridores, o para obtener y asegurar medios de prueba. (31 ter)Artículo 33. El juez de la causa podrá autorizar a la autoridad de prevención que postergue la detención de personas o el secuestro de estupefacientes cuando estime que la ejecución inmediata de dichas medidas puede comprometer el éxito de la investigación.El juez podrá incluso suspender la interceptación en territorio argentino de una remesa ilícita de estupefacientes y permitir su salida del país, cuando tuviere seguridades de que será vigilada por las autoridades judiciales del país de destino. Esta medida deberá disponerse por resolución fundada, haciéndose constar, en cuanto sea posible, la calidad y cantidad de la sustancia vigilada como así también su peso. El art 33 permite al juez la detención de personas o el secuestro de estupefacientes con el objeto de obtener un mayor éxito en la investigación. También se prevén medidas especiales de protección de testigos y hasta de imputados que hayan colaborado con la investigación y el anonimato de los denunciantes(art 34 bis). Artículo 34 bis. Las personas que denuncien cualquier delito previsto en esta ley o en el artículo 866 del Código Aduanero, se mantendrá en el anonimato.Otros artículos: Artículo 35. Incorpórase a la ley 10.903 como artículo 18 bis el siguiente:Art. 18 bis: En todos los casos en que una mujer embarazada diera a luz en el transcurso del proceso o durante el cumplimiento de una condena por infracción a la ley de estupefacientes, la madre deberá, dentro de los cinco días posteriores al nacimiento someter al hijo a una revisación médica especializada para determinar si presenta síntomas de dependencia de aquéllos.La misma obligación tendrá el padre, el tutor y el guardador.Su incumplimiento será penado con multa de cuarenta y cinco mil a trescientos treinta y siete mil quinientos australes y el juez deberá ordenar la medida omitida.Artículo 36. Si como consecuencia de infracciones a la presente ley, el juez de la causa advirtiere que el padre o la madre han comprometido la seguridad, la salud física o psíquica o la moralidad de sus hijos menores, deberá remitir los antecedentes pertinentes al juez competente para que resuelva sobre la procedencia de las previsiones del artículo 307, inciso 3º del Código Civil.Artículo 37. Reemplázanse los artículos 25 y 26 de la ley 20.655 por los siguientes:Art. 25: Será reprimido con prisión de un mes a tres años, si no resultare un delito más severamente penado, el que suministrare a un participante en una competencia deportiva, con su consentimiento o sin él, sustancias estimulantes o depresivas tendientes a aumentar o disminuir anormalmente su rendimiento.La misma pena tendrá el participante de una competencia deportiva que usare algunas de estas sustanciasLey 24424--- modifica el art e incorpora ult parr del art 5 de la ley de estupefaciente -----Si los hechos previstos en los incisos precedentes fueren ejecutados por quien desarrolla una actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará, además, inhabilitación especial de cinco a quince


años. En el caso del inciso a), cuando por la escasa cantidad sembrada o cultivada y demás circunstancias, surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para consumo personal, la pena será de un mes a dos años de prisión y serán aplicables los artículos 17, 18 y 21. Modificado por: Ley 24424 Art.1 (B.O. 09-01-95). Último párrafo incorporado24.112 – modifica ARTICULO 30.- de la ley de estupefacienteEl juez dispondrá la destrucción, por la autoridad sanitaria nacional, de los estupefacientes en infracción o elementos destinados a su elaboración a no ser que pertenecieren a un tercero no responsable o salvo que puedan ser aprovechados por la misma autoridad, dejando expresa constancia del uso a atribuirles. Las especies vegetales de Papaver somniferum L., Erithroxylon coca Lam y CAnnabis sativa L., se destruirán por incineración. En todos los casos, previamente, deberá practicarse una pericia para determinar su naturaleza, calidad y cantidad, conservando las muestras necesarias para la sustentación de la causa o eventuales nuevas pericias, que serán destruidas cuando el proceso haya concluido definitivamente. La destrucción a que se refiere el párrafo primero se realizará en acto público dentro de los cinco (5) días siguientes de haberse practicado las correspondientes pericias y separación de muestras, en presencia del Juez o del Secretario del Juzgado y de dos testigos y se invitará a las autoridades competentes del Poder Ejecutivo del área respectiva. Se dejará constancia de la destrucción en acta que se agregará al expediente de la causa firmada por el juez o el Secretario, testigos y funcionarios presentes. Además se procederá al comiso de los bienes e instrumentos empleados para la comisión del delito, salvo que pertenecieren a una persona ajena al hecho y que las circunstancias del caso o elementos objetivos acreditaren que no podía conocer tal empleo ilícito. Igualmente se procederá a la incautación del beneficio económico obtenido por el delito. Modificado por: Ley 24.112 Art.1 Sustituido. (B.O. 28-08-92).ARTICULO 204 bis. Cuando el delito previsto en el artículo anterior se cometiere por negligencia la pena será de multa de mil pesos a quince mil pesos. (Lo introduce la LEY 23.737 art 2)Reprime el suministro culposo : cuando la acciones típicas del art. anterior se producen por la negligencia del agente y no con el ánimo de engañar a quien la recibe, o cuando la omisión de exigir o de archivar la receta de aquellos productos que no pueden comercializarse sin ese requisito deviene de su descuido.Se le ha criticado la expresión: ...Cuando el delito previsto en el artículo anterior...dado que el art 204 prevé dos delitos : el de suministro infiel y suministro irregular. La realización de algunos de los delitos del 204 es una condición objetiva de punibilidad, dado que aun cuando al responsable haya incumplido sus deberes, si nadie comete algunos de esos delitos, el responsable no incurrirá en el delito.ARTICULO 204 ter. Será reprimido con multa de $2.500 a $30.000 el que teniendo a su cargo la dirección, administración, control o vigilancia de un establecimiento destinado al expendio de medicamentos, omitiere cumplir con los deberes a su cargo posibilitando la comisión de alguno de los hechos previstos en el artículo 204. (Lo introduce la LEY 23.737 art 3)Omisión posibilitadora : se reprime la inactividad de quien dirige, administra, controla o vigila un establecimiento que expende medicamentos y el incumplimiento encuadra en el 204 del CP. (laboratorios, farmacias, droguerías.).Es un delito doloso. El autor debe conocer los deberes de vigilancia o control a su cargo y omitir deliberadamente su cumplimiento. En este delito, la ley impone implícitamente un deber de control a fin de evitar la producción de los delitos de suministro infiel y suministro irregular de medicamentos en los laboratorios, farmacias o droguerías. Es necesario que los sujetos activos nombrados en la norma, hayan tenido en el caso concreto la posibilidad de vigilar.ARTICULO 204 quater.- Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que sin autorización vendiere sustancias medicinales que requieran receta médica para su comercialización. (Lo introduce la LEY 23.737 art 4)Venta ilegal de medicamentos : la acción típica es la de vender , es decir transferir a otro el dominio a cambio de un precio en dinero. Atendiendo al bien jurídico tutelado es necesario que la venta se realice a personas indeterminadas, o a quienes hagan llegar los medicamentos a un número indeterminado de personas. Para la consumación no basta el mero acuerdo de voluntades (1323 C.C.) sino que el autor debe haber hecho entrega de la sustancia para que se de la situación de peligro. Sujeto activo: expendedor minorista no autorizado a comercializar aquellos medicamentos que requieren recta.(en el caso del 204 el sujeto activo si está autorizado).Objeto del delito: se circunscribe a las sustancias medicinales que requieran receta medica para su comercialización. Por sustancia medicinal debe entenderse todo lo que se emplea con fines curativos, antisépticos, anestésicos y quirúrgicos, con exclusión de aparatos o instrumentos. Es un delito doloso. A la voluntad del autor, se le debe sumar el conocimiento de la condición de sustancia medicinal de la cosa que vende y de la falta de autorización necesaria para la venta.


ARTICULO 205.Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia. Violación de medidas epidémicas: bien jco tutelado: el bien jco protegido es al salud pca por medio de la incriminación de la violación de medidas para prevenir o combatir epidemias. Epidemia : la enfermedad que a través del contagio a afectado a un número significativo de habitantes de una comunidad y cuya propagación a amenaza a un número indeterminado de personas. Es indiferente que la transmisión se produzca de persona a persona o de animales o vegetales a personas. Lo que es determinante para la tipicidad es que se trate de una epidemia que comprometa la salud de las personas( sea que el contagio venga de otra persona, de un animal o de un vegetal).Acción típica: es la de violar las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia. Es un tipo penal en blanco cuyo contenido debe completarse con las medidas sanitarias vigentes al momento de la infracción, emanadas de la autoridad competente. (nacional, prov., municipal.) Medida: mandatos o prohibiciones de carácter general o particular, sea que emanen de un acto legislativo(ley, ordenanza) o de un acto ejecutivo(decreto, reglamento). Si se viola una medida singular, esta debe ser adoptada en virtud de una ordenanza o ley que tenga por objeto evitar la introducción o propagación de una epidemia. Cuando se trata de falta de acatamiento de una simple orden de carácter sanitario, sin que esta se apoye en una medida general de carácter específico, se aplicará el delito de desobediencia del art 239.Consumación: delito de peligro abstracto de modo que no será necesario que con la infracción se haya creado una situación de peligro real respecto de la introducción o propagación de alguna epidemia. Se consuma con la acción u omisión. Se admite la tentativa. Culpabilidad: delito doloso. El autor debe estar al tanto de la existencia de la medida, de la finalidad de la misma, y de su obligación de cumplirla. A estos conocimientos se les debe agregar la voluntad de violar la norma. Excluye el dolo la ignorancia o el error de derecho extrapenal. ARTICULO 206.- Será reprimido con prisión de uno a seis meses el que violare las reglas establecidas por las leyes de policía sanitaria animal. Si la violación a las reglas precedentes se cometiere realizando el faenamiento de un animal que, de acuerdo a las circunstancias, debía sospecharse proveniente de un delito la pena será de ocho meses a dos años de prisión. La pena será de uno a tres años cuando conociere el origen ilícito del animal. Si hiciere de ello una actividad habitual, se le aplicará además pena de inhabilitación especial por doble tiempo del de la condena.(agregado).Modificado por: ley 25.528 Art.1 ((B.O. 09-01-2002). Segundo párrafo incorporadoViolación de leyes de policía sanitaria animal. Bien jurídico tutelado : se protege en forma directa la salud de los animales, y de manera indirecta la salud pública. Acción típica : (se trata de un tipo penal en blanco) lo que se debe violar es una ley de este tipo. Es decir: mandato general que emana del poder legislativos nacional, provincial, o los decretos reglamentarios.Consumación: es un delito de peligro abstracto. No es necesario que se haya generado una situación de peligro común. Es suficiente la violación legal para tenerlo por consumado. En algunos casos de actividad se admite la tentativa. Culpabilidad: es doloso. Debe conocer concretamente el mandato o la prohibición que sea ha violado y haber contrariado voluntariamente esta disposición. No se requiere que con la infracción se haya pretendido afectar la salud del animal.ARTICULO 207.En el caso de condenación por un delito previsto en este capítulo, el culpable, si fuere funcionario pco o ejerciere alguna profesión o arte, sufrirá, además, inhabilitación especial por doble tiempo del de la condena. Si la pena impuesta fuere la de multa, la inhabilitación especial durará de 1 mes a 1 año. Generalidades: es una sanción complementaria. Aplicable al funcionario público que abusare de su función y al que ejerciere profesión o arte habiendo mediado incompetencia o abuso de su ciencia o arte. Solo puede ser inhabilitado el funcionario verdadero o la persona que legítimamente ejerza la profesión o arte autorizada por el poder publico.ARTICULO 208.Será reprimido con prisión de quince días a un año: 1.El que, sin título ni autorización para el ejercicio de un arte de curar o excediendo los límites de su autorización, anunciare, prescribiere, administrare o aplicare habitualmente medicamentos, aguas, electricidad, hipnotismo o cualquier medio destinado al tratamiento de las enfermedades de las personas, aun a título gratuito; 2.El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar, anunciare o prometiere la curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles; 3.El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar, prestare su nombre a otro que no tuviere título o autorización, para que ejerza los actos a que se refiere el inciso 1 de este artículo. Ejercicio ilegal de la medicina: contiene tres hipótesis : curanderismo, charlatanismo, y préstamo de nombre.El bien jurídico protegido es la salud pública.


Delito de peligro abstracto. Delito que concurre realmente con los delitos contra la vida o con las lesiones que pudieran producirse.EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA: 3 SUPUESTOS CON LA MISMA PENACURANDERISMO CHARLATANISMO PRESTAMO DE NOMBRE1.El que, sin título ni autorización para el ejercicio de un arte de curar o excediendo los límites de su autorización, anunciare, prescribiere, administrare o aplicare habitualmente medicamentos, aguas, electricidad, hipnotismo o cualquier medio destinado al tratamiento de las enfermedades de las personas, aun a título gratuito; Esta actividad pone en peligro la salud pca dado que, como consecuencia de ella, se sustrae de la atención de los profesionales de la salud a personas que podrían necesitarla.Para el tipo no es necesario que el atendido sea un enfermo, ni que el tratamiento que se brinde sea por sí mismo perjudicial para la salud. El peligro se da cuando se crea la posibilidad de que personas enfermas sean desviadas de una asistencia médica idónea. No es relevante que el paciente conozca que el que lo atiende no ejerce legítimamente el arte de curar.Sujeto activo : es quien carece de un título o de una autorización para la practica de un arte de curar o quien excede los limites de la autorización, la ley no exige matriculación sino título reconocido por el estado argentino. El diploma extranjero debe ser revalidado.Acciones típicas son: anunciar, prescribir, administrar y aplicar en forma habitual algún medio destinado al tratamiento de las enfermedades de las personas. Anuncia el que ofrece el tratamiento a personas indeterminadas./ Prescribe el que lo indica. / Administra el que proporciona el medio con el destino indicado./ Aplica: el que personalmente practica el tratamiento directamente sobre el paciente.Es necesaria la habitualidad para la configuración del tipo. Pero habitualidad objetiva: es decir reiteración de acciones típicas y no el simple objeto de dedicarse a la practica del curanderismo el cual puede revelarse a través de un solo acto. El ejercicio legal de la veterinaria está fuera del tipo. No necesita resultado para que igual se configure. Los delitos de lesiones u homicidio pueden concurrir en forma real con este tipo. Es delito doloso. Requiere el conocimiento de la falta de título o autorización que lo habilita para ejercer algún arte sanitario. EJEMPLOS: COMETE ESTE DELITO EL QUE PRESCRIBE YUYOS, HIERBAS Y EFECTUA PASES MAGNETICOS CON EL FIN DE CURAR.TAMBIÉN ENTRA EN LA CONDUCTA TÍPICA EL QUE EN SU CASO Y ANTE UN ALTAR, COMOLABA UNA MANO SOBRE EL PACIENTE Y PRONUNCIABA ORACIONES INVOCANDO A DIOSEN LOS CASOS TÍPICOS A ESTA FIGURA SE SUSTRAE A LA PERSONA DEL PACIENTE DE LA ASISTENCIA IDÓNEA Y RACIONAL DADA POR LAS PERSONAS CON TÍTULO VÁLIDO.EL EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA ES UN

2.El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar, anunciare o prometiere la curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles; Se pretende proteger la salud pública.- Sujeto activo de esta figura es el charlatán que posea algún título o autorización que lo habilite para ejercer un arte sanitario. En este delito, a diferencia del anterior, se pretende castigar las formas maliciosas: El profesional sincero puede ser un ignorante y hasta un torpe , pero no un charlatán.(en cambio, se pena tanto al curandero pícaro como al ignorante).Por el contrario, otra doctrina, a la cual adhiere la cátedra considera que no es necesaria la infidelidad del agente , y que por más que uno crea que los medios o técnicas que se usan para curar son eficaces igual se estaría dentro de este tipo. (ej. El ignorante).Acciones típicas: anuncia: la curación el que la da por cierta./ Promete: el que garantiza profesionalmente asegurando su consecución. Ambas deben dirigirse a un número indeterminado de personas. El delito se consuma con el anuncio o promesa. No importa la eficacia del tratamiento. No admite tentativa. Pueden concurrir en forma real con este tipo las lesiones culposas o el

3.El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar, prestare su nombre a otro que no tuviere título o autorización, para que ejerza los actos a que se refiere el inciso 1 de este artículo. Lo comete aquel que teniendo título o autorización para ejercer un arte de curar, presta su nombre a quien carece de esta condición, para que practique el curanderismo.Es necesario que el profesional en connivencia con el curandero, preste su nombre para que este actúe bajo la identidad de aquel, haciéndose llamar como tal, exhibiendo su título o su placa, utilizando sus recetas, recibos, tarjetas personales, etc..La remisión la inc. 1º obliga a exigir, para la consumación del delito del inc. 3º , que quien utiliza el nombre practique con habitualidad las acciones típicas allí previstas. Es delito doloso. Requiere el conocimiento de que quien utiliza el nombre no tiene título ni autorización para ejercer el arte de curar y la voluntad de poner a cubierto la actividad ilegal de éste, facilitándole la simulación de la identidad que necesita para ocultar su condición de curandero.Si el préstamo de nombre constituyó un aporte voluntario para que alguien, valiéndose de la falsa identidad, consumara los delitos de lesiones u homicidio doloso, el prestanombre


DELITO DE PELIGRO Y NO INTERESA SI LA SUSTANCIA USADA COMO MEDIO CURATIVO SEA INOCUA, SINO EL HECHO MISMO DE HABER SIDO SUMINISTRADA SIN AUTORIZACIÓN PARA ELLO, POR LO QUE EL PELIGRO REAL O POTENCIAL DE LOS MÉTODOS NO ES UN REQUISITO EXIGIDO POR EL TIPOEL SIMPLE ACTO DE REALIZAR MASAJES CON FINES DE MEJORAMIENTO DEL ASPECTO FÍSICA DE LAS PERSONAS, NO ES EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA, SE TRATE O NO DE UN MESAJISTA CON TÍTULO, PERO PUEDE CONSTITUIR UNA INFRACCION ADMINISTRATIVA A AL LEY QUE REGLAMENTA LA ACTIVIDAD DE LOS KINESIÓLOGOS. NO ENTRA EN LA CONDUCTA TÍPICA EL AYUDAR A DAR A LYZ A UNA MUJER EMBARAZADA.HABRA CONCURSO IDEAL CON LA ESTAFA, CUANDO EL QUE SIN TITULO Y VALIÉNDOSE DEL ARDID DE CURAR A ENFERMOS DESAHUCIADOS CON UNA MEDICINA DE LA QUE EL AUTOR SE DICE DESCUBRIDOR, Y POR LA CUAL RECIBE DISTINTAS SUMAS DE DINEROLA FIGURA EN ESTUDIO, ABSORVE POR ESPECIALIDAD A LA GENÉRICA Y MENOR DEL 247(RECETA FALSA-FALSEDAD IDEOLOGICA)

homicidio culposo. No así las mismas figuras realizadas con dolo. Si se aplica algún estupefaciente, el medio queda desplazado por la ley 23737 por la especialidad.

responderá como partícipe doloso y no como autor de el delito en estudio.EJEMPLOS: EL MÉDICO QUE PERMITE A SU MUCAMOEJERCER LAS FUNCIONES DE ENFERMERO, APLICANDO EN SU CONSULTORIO MEDIOS CURATIVOS INDICADOS POR EL MÉDICO

RELACIONADO CON CURANDERISMO Y CHARLATANISMO: Ley de profilaxis venérea: art 16 2º párrafo : Los diarios o periódicos que inserten publicaciones en que alguien se presente como especialista en enfermedades venéreas, por medios secretos o métodos rechazados por la ciencia, o prometa a plazo fijo curaciones radicales, u ofrezca cualquier tratamiento sin examen del enfermo, o anuncien institutos de asistencia sin hacer figurar el nombre de los médicos que los atienden, recibirán por primera vez la orden de retirarlos y en caso de reincidencia serán pasibles de una multa de doscientos cincuenta a veinticinco mil pesos.

UNIDAD 13 TÍTULO VIII.- DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO (artículos 209 al 213) Orden Público: es un estado de tranquilidad social. Soler opina que se trata de la tranquilidad y confianza social en el seguro desenvolvimiento de la vida civil. Molinario nos dice que es el estado de tranquilidad social que resulta del hecho de que la actividad de los individuos y de la colectividad se encauce estrictamente dentro de las normas legales. Núñez nos dice que es la situación subjetiva de sosiego espiritual del público(personas en general).Con es estos delitos no se lesionan específicos bienes, cosas o persona, sino que llevan el temor o la alarma al ánimo público de que pueden producirse hechos que efectivamente lesionen aquellos bienes, cosas o personas. No se protege directamente la seguridad social, sino que la opinión que las personas tienen de esa seguridad. Se trata de evitar el sentimiento de inseguridad que provocan los tipos de este tipo. El título consta de 5 cap: instigación pca, asociación ilícita y agravantes, intimidación pca, la apología y agrupaciones con fines de violencia ideológica. CAP I INSTIGACIÓN A COMETERDELITOS 209-INSTIGACION A

CAP II ASOCIACIÓN ILÍCITA 210-ASOCIACION

CAP III INTIMIDACIÓN PÚBLICA 211-INTIMACION PCA

CAP IV: APOLOGÍA DEL CRIMEN 213-APOLOGIA DEL DELITO Y DEL

CAP V OTROS ATENTADOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO


COMETER DELITOS DETERMINADOS

ILÍCITA. AGRAVANTE.210 BIS-ASOCIACION ILÍCITA AGRAVADA

Y AGRAVANTE212-INCITACION A LA VIOLENCIA COLECTIVA

CONDENADO POR UN DELITO.

213 BIS-ASOCIACIONES INTIMIDATORIAS.

Capítulo I Instigación a cometer delitos (artículo 209) ART 209.El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de 2 a 6 años, según la gravedad del delito y las demás circunstancias establecidas en el art 41.Instigación publica a cometer un delito determinado: Según el 45 in fine.- en la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo: es instigador que el que determina a otro a la comisión de un delito.-estamos en presencia de un acto doloso, dirigido a lograr la comisión por medio de la acción del instigado. Esta instigación es privada y se requiere que la misma tenga éxito.En cambio, en la instigación del 209, estamos en presencia de una instigación publica, o sea , de un número indeterminado de personas, y que para su punibilidad no se requiere que la misma tenga éxito. En definitiva, es una especia del genero más amplio de instigación del art 45 del CP. Subjetivamente, ambas acciones son iguales, dado que en ambas existe una voluntad dirigida a lograr un resultado ilícito.Publicidad: es el fundamento de la inclusión de este delito en este título. Debe ser realizada de una forma o por un medio para que llegue a un número indeterminado de personas y que el autor conozca esa publicidad y el hecho de que llega o puede llegar a un número indeterminado de personas. Puede ser o no en lugar público, dado que lo único que se requiere es que por la forma o circunstancias en que se lleve a cabo, tenga la suficiente idoneidad para ser captada por número indeterminado de personas.Para que sea pública, es necesario que los destinatarios sean indeterminados. Si fuera pública pero dirigida a determinadas personas, encuadraría en el 45, pero sería necesario que la misma tuviere existo.Es necesario que el autor tenga conciencia y voluntad de instigar públicamente, con la peligrosa posibilidad de que indeterminadas personas la acojan, aun cuando el autor se dirija, subjetivamente, a una solo persona que sabe o supone que aceptará.Si una instigación privada se hace publica y llega a indeterminadas personas, ignorándolo el autor o en contra de su voluntad, faltará el dolo requerido en el artículo. Es indiferente para la ley el medio o la forma utilizada por el agente: puede serlo en lugares públicos frente a indeterminadas personas; o por el medio utilizado para difundirla, como un altavoz, radio, televisión, afiches, panfletos, etc. Pero la publicidad no se mide por el número de destinatarios, lo que importa es sean indeterminados, sean 5 o mil.Debe serlo de un delito determinado: hablamos solo del código penal o de sus leyes especiales, no entran las faltas. Si se tratan de delitos militares, encuadrara en este art si se trata de delitos comunes previstos tanto en el PC como en el código militar, nunca pro delitos esencialmente militar(insubordinación, deserción, etc). Por delito determinado debe entenderse “hecho determinado”. No es necesario que medie determinación jurídica del hecho al que se instiga, basta que se lo haga a apoderarse violentamente de los bienes de determinadas personas, aunque no se incite expresamente a “robar” esos bienes. Basta que el hecho este debidamente determinado y que el mismo sea un delito. Pero si instigo a robar lo debo hacer a persona o institución determinada, si lo hago a personas o instituciones indeterminadas es atípico, como por ej:, incitar a cometer delitos contra los obreros o contra los patrones, pero si lo habrá si se incita a cometerlos sobre los obreros o patrones de determinada fabrica.Contra una persona o institución: por persona hay que entender tanto a las personas físicas como a las jurídicas, o sea, a aquellas que sin ser instituciones, como el estado, son personas. Se reprime no solo la instigación a cometer, como autor, un delito, sino también a cometerlo en cualquier otra forma de participación, e inclusive como instigador, instigando a que se instigue a otro(instigación en cadena). También puede serlo de uno o de varios delitos determinados, lo cual no multiplica la delincuencia siempre que la instigación se realice en un único contexto.Instigación exitosa: esta es la que se requiere en el 45(solo cuando se consuma o por lo menos se comience la ejecución ). Acá es punible la sola instigación, aunque el delito instigado no sea consumado. En el caso de que la instigación pública sea exitosa y alguno de los destinatarios indeterminados comete o comienza la ejecución del delito instigado, el autor de la instigación responderá a título de partícipe del delito instigado y no se lo penará por la instigación. Por lo que se concluye que la figura del 29 es una figura subsidiaria tacita, dado que solo se aplica cuando el delito instigado no se consumare o tentare, y que queda desplazada por el art 45 del CP cuando alguno de los destinatarios de la instigación la acoge. Esta es la que acepta al cátedra. Otros opinan que cuando la instigación es pública siempre es de aplicación el 209, aunque aquella tenga éxito. Algunos autores resuelven la cuestión aplicando las reglas del concurso material en el caso de que se cometa el delito instigado. También se a postulado la aplicación del concurso ideal, dado que consumado o tentado el delito instigado, el autor ha cometido un solo acto “instigar”que cae bajo de más de una sanción penal, el 45 y 209.


Culpabilidad.: solo acepta dolo directo: implica el conocimiento del carácter delictivo del hecho al cual instiga y de que se hace públicamente. Además se requiere la voluntad de lograr la comisión del delito instigado. Consumación : es un delito formal y de peligro. No se requiere que sea percibida, basta que se formule de forma o por el medio idónea para que sea percibida. La tentativa no es posible, dado que antes de la comisión solo hay actos preparatorios impunes. Otros entienden que cuando al instigación es receptada por el público se producirá la consumación y que hay tentativa cuando nadie la recepta aun siendo los medios idóneos.PENALIDAD: con prisión de dos a seis años, según la gravedad del delito y las demás circunstancias establecidas en el art. 41. Para algunos esta remisión al 41es redundante. Para otros, esta disposición solo refuerza el carácter subsidiario de la disposición, subordinando la escala del 209 a las escalas penales de los delitos instigados. De lo contrario se puede llegar a penar más severamente la penalidad sin éxito(209), que una instigación con éxito de una lesión leve, de calumnias e injurias, de hurto simple. Por esto, la pena establecida por la figura queda supeditada a la gravedad del delito instigado, y nunca podrá superar la penalidad establecida por éste. Capítulo II Asociación ilícita (artículo 210)ARTÍCULO 210. Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación.Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión. Acción típica: acá lo que se castiga el tomar parte, el ser miembro de una asociación o banda de 3 o más personas destinada a cometer delitos. Esto supone que ya existe una asociación o banda constituida por un acuerdo de voluntad de sus integrantes en orden a la consecución de los objetivos de la asociación. Pero no es necesario que haya trato directos entre los integrantes ni un lugar común de reunión. Este acuerdo y el posterior trato sobre las actividades a desarrollar, pueden lograrse por los más diversos medios de comunicación, que no requieren la directa vinculación física de sus integrantes. Se requiere una relativa permanencia y organización que la diferencie del transitorio acuerdo de voluntades para cometer uno o varios delitos determinados, característicos de la participación criminal, o de los delitos con pluralidad de personas, como el robo o daño cometidos en banda. No se requiere la permanencia absoluta, sino que una relativa estabilidad, impuesta por el objeto mismo de la asociación, que requiere una actividad delictiva continuada. Es esta permanencia la que caracteriza a la asociación ilícita como un delito que provoca una alarma colectiva y altera la paz social, por el peligro y la permanente amenaza, mientras dicha asociación subsista, de la reiteración delictiva en contra de la comunidad general. No es necesaria la existencia de reglamentos, estatutos o de jerarquías, pero se requiere un mínimo de organización o de distribución de funciones en cada delito que los asociados cometan, que permita el logro de los objetivos delictivos comunes. Al idea de esta organización se fortalece en el 2º párrafo al nombrar a los jefes u organizadores.-Número de integrantes : es un delito de participación necesaria...su mínimo es de 3 asociados. Sobre esto, se ha señalado que es una cuestión de política criminal que interesa más al legislador que al jurista.Para la punición de uno de los miembros no se necesita que todos o el número mínimo estén individualizados o sometidos al proceso. Tampoco incide en la eventual condena a uno de ellos que los demás integrantes no sean punibles por causas de impunidad que solo a ellos alcancen(prescripción, fallecimiento, etc).-En tales supuestos solo se requiere la prueba de la existencia de una asociación, con un mínimo de 3 personas con capacidad penal, y aunque solo uno de ellos sea punible en el caso concreto.Si hay sobreseimiento o absolución a favor de uno y así no se llega al número mínimo, no se tendrá constituida la asociación.Capacidad penal : <para Soler, al menos el mínimo de 3 debe estar compuesto por personas con capacidad penal, dado que los inimputables, sea por insuficiencia o alteración morbosa de sus facultades, ya por minoridad de edad, no tienen voluntad ni discernimiento para asociarse con fines delictivos.<Núñez: la criminalidad del acto no reside en la punibilidad de los autores, sino en el peligro que implica el pacto en sí mismo, por lo que el número mínimo de la asociación puede estar integrado por incapaces personalmente, aunque estos no sean punibles por su inimputabilidad. Creus agrega a esto que basta que se tenga al comprensión para pactar, aunque sea inimputable. Pero el número mínimo no puede ser completado por quien no tiene la capacidad de comprender, dado que solo sería usado como un instrumento. Cuando hablábamos de banda como agravante del robo, decíamos que la misma se constituye aun cuando el número mínimo se complete con un inimputable, siempre que aporte en al ejecución del hecho la cuota de participación convenida o que le fue encargada, por lo que el argumento que sustenta esta figura agravada del robo(mayor posibilidad de éxito, mayor indefensión de la víctima ) actúa de igual forma aun cuando el número mínimo se integre por un inimputable. La banda, como modalidad comisiva del robo, no es delito autónomo, sino que solo será punible recién cuando aquellos delitos hayan tenido principio de ejecución.www.planetaius.com.ar 61

Pero en la asociación ilícita, estamos en presencia de un delito autónomo y punible por la sola pertenencia a ella, por lo que no parece que cumpla con las exigencias típicas si se hace integrar el número mínimo con un inimputable, que por ello este impedido de comprender la criminalidad del acuerdo que celebra. Y aun cuando se pueda comprender de hecho esa ilicitud, como el menor de 16, la ley que se refiere a ellos, presume, sin admitir prueba en contrario, que no pueden comprender la criminalidad del acto. Estos últimos, de hecho pueden pactar, pero la ley es determinante, por lo que ni siquiera estos inimputables se incluyen.Objeto de la asociación: ...el de cometer delitos...aunque no es necesario que la misma se haya constituido con esa finalidad. Puede que originariamente tenían solo actividades licitas, y que luego a estas se le fueron agregando o las hayan suplantado las ilícitas. En este caso serán integrantes de la asociación ilícita solo los que hayan acordado el nuevo rumbo delictivo. Solo se trata de delitos comprendidos en el código penal o en sus leyes complementarios, no las faltas, actos inmorales, actos no reprimidos penalmente, etc. No hay exigencia típica sobre que los delitos sean indeterminados en cuanto a su naturaleza o en cuando al bien jurídico protegido, o sea, que el acuerdo persiga la comisión indiscriminada de cualquier clase de delitos. Lo que caracteriza a la asociación ilícita es la pluralidad de planes delictivos, aunque estos estén dirigidos a la comisión de una determinada clase de delitos. Por lo que lo indeterminado deben ser los planes delictivos, para la comisión de determinado delito, los que no se agotan con la consumación de un varios de ellos(esta es al permanencia que diferencia a la figura con el transitorio acuerdo para la comisión de delitos previamente determinados. No es típico el acuerdo para robar uno o varios bancos ya individualizados, pero si lo será el acuerdo para robar bancos.Consumación: es un delito formal y de peligro, de simple actividad. Se consuma cuando comienza a pertenecer a asociación ya constituida o cuando por lo menos 3 personas decidan constituirla. Es un delito permanente, y por tratarse de un delito formal la tentativa es inadmisible. Pero al ser una delito autónomo, los delitos que los asociados comenten, concurren materialmente con la asociación ilícita y en tales delitos responden solo los miembros de la asociación que participaron en los mismos, no alcanzándoles la responsabilidad a aquellos que siendo parte de la asocian no participaron en la comisión de los delitos(a estos solo se les aplica el 210). Agravantes : Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión.<Jefes: son los que comandan la asociación, imparten directivas que son acatadas. <Organizadores: integrantes originarios que participan en la constitución. Los que fundaron la asociación, y no los que promueven la formación de la asociación que aun no se constituye. ARTÍCULO 210 bis. Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte, cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna por lo menos dos de las siguientes características:a) Estar integrada por diez o más individuos; b) Poseer una organización militar o de tipo militar;c) Tener estructura celular; d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo; e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país; f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad; g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior; h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.Asociación ilícita agravada: deben concurrir en forma simultanea la circunstancia general de agravación(que la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la CN), el requisito de que reúna al menos 2 de las circunstancias especificadas en la enumeración del artículo.Acciones típicas: ...Tomare parte...igual que en el art anterior. ...Cooperare o ayudare... (sea material o intelectualmente) Ambas acciones deben dirigirse a: 1<<la formación de la asociación ilícita, a su creación, elaborando sus reglamentos o instruyendo sobre la futura forma de funcionamiento, etc, pero sin integrarla una vez que se constituye con todas sus exigencias típicas. 2 <<el mantenimiento de una asociación ilícita ya formada, facilitando lugar de reuniones, proveyendo de armas, estrategias, y a permitir la subsistencia misma de la asociación, pero, como en el caso anterior, sin formar parte de la misma. Si existiere cualquier otra ayuda que no se dirija a la formación o al mantenimiento, el autor solo será punible conforme a las reglas generales de participación.Peligro para la vigencia de la constitución nacional: se requiere que la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la carta magna. La acción tendiente a ocasionar el peligro está referida a al que hace a la existencia misma de la asociación y no a las acciones de los delitos que eventualmente puedan cometer en cumplimiento de sus fines, y ello es así por el solo hecho de que mediará la circunstancia agravante aun cuando la asociación no haya cometido ninguno de los delitos que sus integrante s tuvieron como finalidad en su formación..El peligro debe recaer sobre la organización constitucional de la nación, poniendo en riesgo, por ejemplo, el sistema democrático de gobierno, la división de poderes, la vigencia de los derechos y garantías de la constitución nacional. Algunos autores sostienen que la asociación ilícita agravada debe estar inspirada en la finalidad de subvertir el www.planetaius.com.ar 62

orden constitucional. Cualquiera sean los delitos que integren sus objetivos, ellos deben ser los medios para una rebelión, sedición, etc. Los fines de este tipo de asociación deben tener un propósito político. Rechazamos esto último, dado que no es necesario que la asociación sea constituida con el propósito de realizar delitos políticos, sino que la comisión de cualquier otro delito, puede, según la circunstancia poner en peligro a nuestra carta magna, como las que tengan la finalidad, por ejemplo, cometer homicidios por precio, cohechos activos, falsificación de moneda. Características de la agravante: además de la circunstancia calificante analizada anteriormente, es necesario que la asociación reúna al menos dos de las características señaladas en los inc a) a h) del miso artículo. A) Estar integrada por diez o más individuos: no computan en el número requerido aquellos que solo ayudan o cooperan en su formación, mantenimiento o de cualquier otra forma, pero sin tomar parte de la asociación. Algunos autores sostienen que esta exigencia es necesaria para la aplicación de este artículo, aunque concurran las 7 características restantes. La cátedra rechaza esta apreciación.B) Poseer una organización militar o de tipo militar: estar estructurada en cuadros y en el reconocimiento de jerarquías, disciplinas y de subordinación igual o similar a la reconocida en las FFAA.C) Tener estructura celular: que esté compuesta por distintos grupos de personas que actúan separadamente, sin conexión entre sí, y cuyos integrantes no conocen a los integrantes de los otros grupos. Esta organización facilita la transmisión y ejecución de los planes delictivos y entorpece la individualización, asegurando su impunidad, de los miembros restantes de al asociación, pertenecientes a otras células, o de sus jefes o cabecillas. D) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo: son armas de guerra aquellas declaradas como tales por la ley. Estas deben tener aptitud para su uso el uso, y se debe disponer también de los proyectiles correspondientes a la misma.Los explosivos están señalados en el parr 1º del art 189 bis. No son explosivos, los proyectiles, las municiones de armas de fuego, de fuego, o de uso civil. La determinación de su gran poder ofensivo es una cuestión de hecho que deberá determinarse en cada caso particular. Pronunciamientos judiciales incluyeron a las bombas en la agravante, siempre que aumenten el poder intimidatorio y agresivo de la banda. Es la asociación la que debe disponer de estos armamentos, aunque no le alcance para proveer a todos sus miembros, y aunque no hayan sido utilizadas. Por ello no es suficiente que sus miembros posean para su exclusivo uso personal, armas o explosivos. E) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país: son jurisdicciones políticas, las provincias y la ciudad autónoma de buenos aires. Al menos debe operar en dos de estas jurisdicciones. Operar significa que la asociación tenga su asentamiento, sede, principal o accesoria que funcione en dos o más provincias, aunque no es necesario que se ejecute alguno de los delitos objeto de la misma.F) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad: estos deben formar parte de la asociación. Puede ser personal en actividad o en retiro(también siguen perteneciendo). También se comprenden los oficiales y suboficiales de las fuerzas de seguridad federal o provincial(policías). El fundamento: la mayor alarma social que provoca la integración de estas personas en la asociación y en el mayor peligro que importa para la vigencia de la constitución. G)Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior : deben tratarse de asociaciones con afinidad de ideologías y procedimientos, con las cuales la asociación ha de estar vinculada por un reciproco intercambio de apoyatura material, intelectual, informativa. la conexión de ser notoria lo cual no implica que deba ser pública, dado que las características de estas asociaciones y conexiones en su condición de secretas. Será Notoria la conexión aun cuando siendo secreta, sea fácil de detectar. H) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos: solo estarían comprendidos los actos de complicidad(apoyo o ayuda) o de autoría en funciones directivas del funcionario. Quedaría excluida la autoría, el tomar parte en la asociación sin funciones directivas, lo que ha sido señalado por la doctrina como una redacción poco feliz.

Culpabilidad: delito doloso. Requiere el conocimiento del agente que forma parte, coopera o ayuda a la formación o mantenimiento de una asociación cuya acción contribuye o puede contribuir a poner en peligro la vigencia de la constitución. También debe haber conocimiento de las 2 características que completan el tipo agravado.Capítulo III Intimidación pública (artículos 211 al 212)ARTÍCULO 211. Será reprimido con prisión de 2 a 6 años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos. Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años.


Acciones típicas: características : la figura solo enumera algunos de las acciones materiales que deben utilizarse como medios para obtener las finalidades típicas. Hiciere señales de alarma: avisar o advertir por medios de actos o gesticulaciones lo suficientemente expresivas o por cualquier procedimiento que llame la atención pública...campanas, sirenas, etc...sobre al existencia de un peligro inexistente. Diere voces de alarma: manifestaciones verbales realizadas con la misma finalidad, pronunciadas directamente o por medio de altavoces, radio, televisión, que sean sostenibles y audibles y que permitan su percepción por el público en general. Amenazare con la comisión de un delito de peligro común: el que anuncia que ejecutará un delito de estos o que lo hará un 3º sometido a su voluntad. La amenaza se refiere a alguno de los delitos del título VII. Pero la ley no se refiere a delitos contra la seguridad pública, por lo que puede tratarse de cualquier otro delito del código con capacidad para afectar la seguridad de las personas en general, como por ejemplo, el del 219...diere motivos al peligro de una declaración de guerra contra la Nación, expusiere a sus habitantes a experimentar vejaciones o represalias en sus personas...(capítulo II Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación). O empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos: esto evidencia el carácter ejemplificativo de la enumeración anterior,. Ej: medios materiales como colocar carteles, producir ruidos que se asemejen a los de una catástrofe, proyectar imágenes o sombras falsas. Los medios enunciados deben tener la suficiente idoneidad para producir el temo público, los tumultos o desórdenes, pero no se requiere que los resultados se produzcan, basta que haya existido un peligro real de que aquellos se produjeran. Lo importante de la figura no es la naturaleza de los medios sino que la aptitud de estos para intimidar y el modo de usarlos por el agente. Esta condición de efectividad de los medios para intimar necesita de una vinculación con al trascendencia pública de aquellos a un número indeterminado de personas. Es esta publicidad es la que dará lugar al tumulto o desorden. Si esta acción se realiza privadamente el hecho puede ser típico del art 149 bis, dado que no existe un número indeterminado de personas atemorizadas o que se puedan atemorizar por aquellas.

La idoneidad y la publicidad de los medios materiales se deben complementar. Ejemplos: medio idóneo pero que no trasciende, no es típico; medio inidóneo que trasciende, tampoco es típica. Se necesita: medios intimidatorios que trasciendan a un número indeterminado de personas que puedan producir tumultos o desordenes. Ej: amenazas o gritos de alarma en un estadio deportivo, etc. Elemento subjetivo: ...para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes ...- Esta es la específica intención que se requiere que el autor tenga al realizar los actos materiales, idóneos y con trascendencia pública.- Infundir un temor público: es el que hace nacer en un número indeterminado de personas una sensación de miedo, angustia, pánico por acontecimientos peligrosos o perjudiciales que pueden ocurrir a la generalidad de las personas o sus bienes. Suscitar tumultos o desórdenes: es provocar alborotos y confusiones multitudinarias, es perturbar o alterar, generalmente en forma violenta, el orden social imperante en la comunidad. Tumultos y desórdenes son términos que poseen una significación muy aproximada.Agravantes . : esto lo vemos en la 2º parte de la figura: ... Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines...<Explosivos>:es la materia que produce la súbita, instantánea y violenta liberación de energía, como la pólvora, la dinamita, la nitroglicerina.<Agresivos químicos>: sustancias de naturaleza química perjudiciales para la salud de las personas, animales, vegetales y demás cosas en general, como los ácidos, gases tóxicos, venenos de origen químico, etc.<Materias afines>: las que sin ser técnicamente explosivos o agresivos químicos, producen efectos similares, como las explosiones por comprensión de vapor o gas, o los eventos de origen animal o vegetal, etc.Subsidiariedad expresa de la figura: .siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública...cualquiera sea el medio utilizado para atemorizar o provocar tumultos, si estos han ocasionado un peligro o efectivo daño para las personas o bienes indeterminados, el hecho deja de ser punible por esta figura para adecuarse a algunos de los delitos contra la seguridad pública. Respecto a los medios, poco le queda a esta figura, dado que el 189 bis pena la simple tenencia de materias explosivas, inflamables, asfixiante o tóxicas. Por lo que el 211 se refiere a explosivos de escaso poder cuya tenencia no sea ilícita, incapaces de ocasionar daños de magnitud, productores más que todo de estruendos, como los petardos, fuegos artificiales o ciertos productos químicos solo con la aptitud para producir leves y pasajeros trastornos en las personas o cosas.Consumación y tentativa: el delito se consuma con la ejecución de los actos materiales dirigidos a obtener las finalidades, aunque estas no se logren. Habrá intimidación aun cuando los indeterminados destinatarios no se atemorizaren o no se produjeren tumultos. Pero no es un delito meramente intencional. Las exigencias de idoneidad y publicidad de los medios evidencian que estos, por lo menos, deben haber creado la posibilidad o el peligro de que la alarma, el tumulto o el desorden se produjeran. El delito no admite tentativa.ARTÍCULO 212. Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación.


Incitación a la violencia colectiva : la acción típica consiste en la incitación a la violencia colectiva y hay que diferenciarla de la instigación, aunque hay autores que sostienen que dichos términos son similares. La instigación es una excitación directa y determinada, donde predomina la influencia síquica sobre la física. El verbo incitar se refiera a la comisión de acciones delictuosas plurales, determinadas en su genero. Respecto a la violencia colectiva, basta con incitar a la violencia, no siendo necesaria la especificación del daño que debe causarse a la gente. Es una comprensión más vaga y comprensiva. Se refiere solo a la influencia material, y no a la síquica. Acá no se determina concretamente la víctima: ej: se incita a mata en general; a provocar incendios, y en esta situación ponemos a la violencia colectiva. Son esas características de generalidad e indeterminación las que diferencian la incitación de la instigación. El objeto de la incitación del 212 solo puede ser a la violencia colectiva, o sea, estimular para que un grupo indeterminado de personas ejerza fuerza física contra otras, comprende tanto a la incitación a al violencia delictiva y a la no delictiva. Es también necesario que la acción de incitar sea pública.Sujetos pasivos: grupos, personas o instituciones:<Grupos>: conjunto más o menos numeroso de personas identificables por características o circunstancias que le sean comunes, como la raza, religión, nacionalidad, afinidad política, etc. <Personas>: las del CC. Persona física. <Instituciones>: pueden ser públicas o privadas, cualquiera sea su naturaleza o finalidad.Consumación: es un delito formal, de mero peligro, que se consuma con la sola incitación, sin que sea necesario que se haya ejercido alguna violencia. Por ello la tentativa es inadmisible. Solo admite dolo directo.Capítulo IV: Apología del crimen (artículo 213)ARTÍCULO 213. Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito. Bien jurídico: la propaganda laudatoria hace que los particulares se rebelen contra la ley; se hace aparecer como legítimo lo que es ilegítimo y se presenta al delincuente como la víctima del sistema legal, no como víctimario. Por todo estos muchos autores dicen que lo que ataca este delito es a la tranquilidad pública, por el temor que suscitan estos elogios con lo que se incita a peligrosas imitaciones Acciones típicas: se reprimen dos conductas: hacer la apología de un delito y hacer la apología de un condenado por un delito.

Apología de un delito: es alabar, elogiar, exaltar, justificar o ponderar un delito sean en forma verbal o escrita, o por cualquier otro medio apto para que pueda ser captado por terceros. <Delito: solo los contemplados en el PC y sus leyes especiales, sea, común, político, doloso, culposo, y cualquiera sea la naturaleza de la pena. Quedan afuera las alabanzas a las faltas, a figuras no típicas y aun de conductas viciosas. Debe basarse en un hecho delictivo, realmente sucedido y no sobre delitos considerados abstractamente como sería elogiar el delito de homicidio por ejemplo. Un delito abstractamente considerado no es un hecho sino que una idea. Algunos señalan que la apología es una instigación indirecta, dado que con el elogio se está incitando a la imitación, y si la figura más grave de la instigación prevista en el 209 requiere un delito concreto y determinado, sistemáticamente se concluye que la apología debe referirse a hechos delictivos determinados, ya ocurridos, y no a delitos en abstracto. La instigación mira el porvenir, se refieren a delitos que van a cometerse, mientras que la apología se refiere a delitos ya cometidos. La figura solo alcanza a la exaltación de los hechos delictivos realmente ocurridos, interpretación que, evita el riesgo de meter a la justicia en la persecución de opiniones políticas <Carácter delictivo: es carácter delictivo del hecho en que versa la apología debe haber sido declarada por pronunciamiento judicial firme con autoridad de cosa juzgada. Solo un pronunciamiento judicial inamovible es el que puede determinar y establecer que un concreto hecho cometido, objeto de la apología, reúne los elementos estructurales de la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. No será una apología del delito la alabanza de un hecho típico cuyo autor ha sido sobreseído o absuelto por haber actuado al amparo de una causa absolutoria del art 34. no es necesario que la apología verse sobre un delito consumado, dado que puede tratarse de un delito que quedó en grado de tentativa, aun cuando el autor no sea punible por haber desistido voluntariamente.

Apología de un condenado por un delito : también debe mediar, sobre el condenado, una sentencia firma con autoridad de cosa juzgada. La apología del condenado debe estar referida al delito cometido, por su participación en el mismo, sea como autor, coautor, partícipe o instigador, y que motivó la condena. No serán típicas a la figura las alabanzas al condenado efectuadas en razón de otros aspectos de su vida sin vinculación con el hecho por el que se lo condena.Publicidad de la apología: la apología debe hacerse públicamente, o sea, debe llegar a un número indeterminado de personas, al público en general. Por ello la ley admite cualquier medio, siempre que tenga idoneidad, por sí mismo o por el lugar donde se lo utiliza, para llegar a indeterminadas personas. Consumación. Tentativa: se consuma cuando por un medio idóneo se hace pública la apología, aunque no se necesita que esta haya alcanzado realmente determinada trascendencia. Se rechaza la posibilidad de tentativa.


Culpabilidad: es delito doloso que requiere el conocimiento de que lo que se alaba es un delito o un condenado por un delito. Si en el mismo contexto de acción se realiza la apología de varios delitos, no se multiplica la delincuencia. Son indiferentes para la figura los móviles que puedan haber determinado al autor, que por nobles o éticos que sean, no excluyen la ilicitud.-Admite cualquier clase de dolo.Capítulo V Otros atentados contra el orden público (artículo 213)-ASOCIACIONES INTIMIDATORIAS:ARTÍCULO 213 bis. Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 8 años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación.Agrupaciones con fines de violencia ideológica: la fuerza o temor ejercido o provocado por estas agrupaciones tiene por objeto el imponer sus ideas o combatir las ajenas. Acá se reprimen dos conductas diferentes: 1-Organizar una agrupación de esta clase : el organizador es el que constituye o contribuye a constituirla, fijando reglas, orden, jerarquías. A diferencia de la asociación ilícita, la acción de organizar es autónoma de la acción de formar parte. Por ello también ser atípica la conducta del que solo organiza y que luego de lograr el objetivo no sigue formando parte de la organización.- 2-Formar parte de esta agrupación : al igual que en la asociación ilícita, formar parte de una agrupación es ser miembro de la misma, en pertenecer a ella, con voluntad de integrarla y con conocimiento de su naturaleza y de los fines que persigue.Características y finalidades de la agrupación: la ley no señala el número mínimo de integrantes respectos de estas agrupaciones, pero la subsidiariedad del tipo que taxativamente determina con la asociación ilícita permite concluir que, en este aspecto, la exigencia es la misma, por lo que la agrupación también requiere estar compuesta, como mínimo, por 3 integrantes.La agrupación puede ser permanente o transitoria. Al igual que en la asociación ilícita no se requiere al permanencia absoluta, sino que una relativa estabilidad y una permanencia en el tiempo que trascienda al ejecución de una o varias acciones típicas previamente determinadas. Puede ser también transitoria, es decir, cuando es constituida para operar en determinados acontecimientos o para ejecutar una o varias acciones típicas determinadas y luego disolverse. La figura requiere que la agrupación tenga la especifica finalidad de imponer sus ideas o combatir las ideas ajenas por medio de la fuerza o temor. Esto sería el elemento subjetivo del tipo. Por ello quedan fuera del tipo ciertos grupos, como las patotas o las barras bravas de equipos de fútbol, ya que si bien su finalidad es la utilización de la violencia, al fuerza o el temor, ella esta motivada por el puro espíritu vandálico de sus integrantes, no por razones ideológicas que quieran imponer o combatir.<Ideas a imponer o combatir: pueden ser de cualquier naturaleza: políticas, sociales, raciales, religiosas, morales, económicas, etc.-<Medios típicos: la fuerza o el temor son comprensibles de la violencia contra las personas, las cosas, y la intimidación. Y si algunos de los medios constituye por si solo un delito, concurrirá materialmente con la figura en estudio.Consumación y tentativa: el delito es de resultado, por lo que se requiere que la agrupación quede efectivamente constituida y organizada. Por ello se admite la tentativa en los casos donde se realizan los actos ejecutivos destinados a constituirla y ello no se logra por circunstancias ajenas a la voluntad de los autores. Respecto a al acción de formar parte, el delito es formal, dado que se consuma por el solo hecho de ser miembro, sin que sea necesario que la agrupación haya cumplido alguno de los fines típicos. Por esto al tentativa es inadmisible.Culpabilidad: se trata e un delito doloso en el que la acción de organizar, que requiere la voluntad y el conocimiento de que se está organizando una agrupación con las características y con la finalidades típicas, exige dolo directo. La 2 acción, la de formar parte, también requiere dolo directo(otros dicen que en esta 2º acción se admite el dolo eventual).Grupos destinados a cometer delitos o desordenes en espectáculos deportivos: ley 24.192.DELITO-Artículo 5º. Será reprimido con prisión de uno a seis años el que instigare, promoviere o facilitare de cualquier modo, la formación de grupos destinados a cometer alguno de los delitos previstos en el presente capítulo.CONTRAVENCIÓN- Artículo 35. El que formare parte de un grupo de tres o más personas, por el solo hecho de formar parte del mismo, cuando en forma ocasional o permanente provoquen desórdenes, insulten, o amenacen a terceros, será sancionado con veinte fechas de prohibición de concurrencia y con quince a treinta días de arresto.Represión de actos u omisiones discriminatorias: Ley 23592.- DiscriminaciónArtículo 1. Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y www.planetaius.com.ar 66

garantías fundamentales reconocidos en la Constitución nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados. A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.Artículo 2. Elévase en un tercio el mínimo y el medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por el Código Penal o leyes complementarias cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate. Artículo 3. Serán reprimidos con prisión de 1 mes a 3 años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas. Artículo 4. Se declara la obligatoriedad de exhibir en el ingreso a los locales bailables, de recreación, salas de espectáculos, bares, restaurantes y otros de acceso público, en forma clara y visible el texto del artículo 16 de la Constitución Nacional, junto con el de la ley. Artículo 5. El texto señalado en el artículo anterior, tendrá una dimensión, como mínimo de treinta centímetros (30) de ancho, por cuarenta (40) de alto y estará dispuesto verticalmente. En el mismo al pie, deberá incluirse un recuadro destacado con la siguiente leyenda: "Frente a cualquier acto discriminatorio, usted puede recurrir a la autoridad policial y/o juzgado civil de turno, quienes tienen la obligación de tomar su denuncia".

UNIDAD 14 PENAL II DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACION (artículos 214 al 225) Posee dos capítulos Capítulo I Traición y Capítulo II Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación. Bien jco: la seguridad nacional. Creus: se protege la incolumidad de la Nación dentro de las relaciones que mantiene con los otros Estados. Lo que se procura es evitar daños a su integridad territorial y a su soberanía. CAP 1—TRAICIÓN CONTRA LA NACION214-TRAICIÓN 215-AGRAVANTES DE LA TRAICIÓN:216-CONSPIRACION PARA LA TRAICIÓN217-REVELACION DE LA CONSPIRACIÓN: EXCUSAABSOLUTORIA.218-TRAICIÓN CONTRA LA POTENCIA ALIADA. TRAICIÓN DE LOS EXTRANJEROS.

CAP 2---DELITOS QUE COMPROMETEN LA PAZ Y DIGNIDAD DE LA NACION219-ACTOS HOSTILES220-VIOLACION DE TRATADOS, DE TREGUAS, DE ARMISTICIOS Y DE SALVOCONDUCTOS. 221-VIOLACION DE INMUNIDADES222-ESPIONAJE CON REVELACION223-REVELACION CULPOSA224-ESPIONAJE POR INTRUSIÓN SIN REVELACION225-INFIDELIDAD DIPLOMÁTICA

Capítulo I Traición (artículos 214 al 218)TIPO BASICO-: ARTICULO 214. Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro. Diferencias con el dispositivo Constitucional : Artículo 119 CONSTITUCION NACIONAL.- La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro. El Congreso fijará por una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasará de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmitirá a sus parientes de cualquier grado. El 119 CN es un límite infranqueable para el legislador, por lo que es inconstitucional el 214 en todo lo que exceda el tipo constitucional indicado, por lo que debemos construirlo dogmáticamente.El 119 delega al legislador solo lo referente a la pena.Art 119 CN-las 2 CONDUCTAS TIPICAS QUE Art 214 CP-las 3 CONDUCTAS TIPICAS QUE www.planetaius.com.ar 67

CONTEMPLA CONTEMPLA1-Tomar las armas contra la Nación2-Unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro

1-Tomar las armas contra la Nación2-Unirse a sus enemigos 3-Prestarle cualquier ayuda o socorro

119 CN-La traición contra la Nación consistirá “únicamente”... El término “únicamente”establece una limitación que no puede ser ampliada por el Congreso. Bien jco: la seguridad externa de la Nación. Presupuestos del delito: debe ser una situación de guerra, sin que sea necesaria una declaración formal. Puede tratarse de un ataque de una potencia extranjera a nuestro país, o que nuestro país haya iniciado las hostilidades, o que las FFAA estén realizando acciones bélicas. Sujeto activo: a-Todo argentino: nativo, por opción, o naturalizado. Si pierde la nacionalidad porque adquiere otra no se da el tipo. No sucede así en el caso de doble nacionalidad, dado que las nacionalidades no se excluyen. La calidad de nacionales la deben tener también los participes, sino quedaran excluidos.b- O toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública : esto es una ampliación de la constitución nacional, y por lo tanto, es inconstitucional. La defensa de la nación le corresponde al nacional que tenga dicha condición por los modos ya señalados. Si bien el 119 no habla de “argentino”, el concepto de patria no puede extenderse al extranjero residente. Las palabras del articulo 218 se estaría refiriendo a los que, sin ser argentinos, estén ligados por vínculos políticos a la Nación, como un militar, un empleado extranjero. La residencia de un extranjero lo constituye en miembro de la sociedad civil de un país pero no de la sociedad política del mismo. Por esto, un residente extranjero no puede ser penado por este artículo, dado que este delito es contra los deberes y las obligaciones que la sociedad política impone al ciudadano. __Acciones típicas: a-Tomar las armas contra la Nación: no cualquier tarea realizada a favor del enemigo constituye esta acción(ej: servicios de prestación alimentaria, sanitaria, no son típicos), sino que en combatir con ellas o formar parte del enemigo en la lucha con nuestro país. b-Unirse al enemigo prestándoles ayuda y socorro: es la realización de actos materiales de apoyo, y no simplemente señalar una adhesión. Es compresiva de la ayuda material, como la entrega de suministros bélicos o no, pero que hagan a la acción de guerra. La ayuda que no está prohibida es la relativa a alimentos, sanitaria y la asistencia religiosa.Culpabilidad: es un delitos doloso, que admite el dolo eventual y excluye al culpa. No es necesario un ánimo especial. Tentativa: el delito es formal y admite tentativa. No requiere resultado, por lo que se consuma con la realización de las conductas típicas.AGRAVANTE DEL TIPO BASICO: ARTICULO 215.Será reprimido con reclusión o prisión perpetua, el que cometiere el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes: 1.Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad; 2.Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República. Bien jco: seguridad del Estado nacional, frente a una agresión externa y no interna. INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA.Sujeto activo: va a ser el mismo que en el art anterior

Inc 1º: la calificante se dará en tanto el nacional tome las armas, o uniéndose con el enemigo, le prestara a éste ayuda o socorro dirigido a someter a la Nación total o parcialmente o a desmembrarla.

Inc 2º: este inciso está definiendo una instigación, o la acción de decidir a una potencia extranjera contra la República. El instigador tendrá que reunir las características enunciadas en el 119 de la CN, en función con el 214 CP, para ser autor de este inc 2º.Se requiere dolo directo. Admite tentativa. Es un delito formal que no requiere resultado para su consumación.ARTICULO 216. Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 8 años, el que tomare parte en una conspiración de 2 o más personas, para cometer el delito de traición, en cualquiera de los casos comprendidos en los artículos precedentes, si la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución. Conspiración para la traición: se incrimina un acto preparatorio, lo cual se justifica por el bien jco protegido.<Sujeto activo: no se requiere un sujeto activo calificado, por lo que pueden ser autores tanto argentinos como extranjeros, residentes o no en el país, pero al menos 1 de ellos debe reunir los requisitos del 214 . Una parte


de la doctrina dice que el número mínimo debe ser de 2, y que el mismo puede completarse con inimputables pero con capacidad para expresar su voluntad de traicionar, o con inculpables por error o ignorancia.<Acción típica: ...tomar parte en una conspiración...significa que 2 o más personas lleguen a un acuerdo para cometer un delito de traición, determinando, al menos, en cuanto al tiempo, lugar y modo de comisión, aunque no se decidan los pormenores.Condición de punibilidad: ...si la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución...o sea, para que el hecho sea punible debe ser descubierto en plena flagrancia conspirativa, por lo que será impune la conspiración consumada que fue desistida antes de descubierto el acuerdo. Consumación. Tentativa: se consuma cuando se ha logrado el acuerdo para la comisión de un determinado delito de traición. Se rechaza al posibilidad de tentativa.ARTICULO 217.Quedará eximido de pena el que revelare la conspiración a la autoridad, antes de haberse comenzado el procedimiento. Revelación de la conspiración: la excusa absolutoria se generará con la delación, antes de comenzar el procedimiento. En este caso, la excusa no procede para quien desiste, como sí ocurría con la anterior redacción. Del proceso que habla es el del “proceso para juzgar la conspiración ”. <Soler: hay que distinguir dos situaciones: a)-la conspiración en curso actual en los términos del 216; b- la conspiración ya extinguida, que no ha pasado de ser un acto preparatorio y que ha cesado de estar en curso. Como el 216 declara punible como conspiración la descubierta antes de empezar la ejecución de la traición, la única interpretación posible es que los conspiradores en el 216 deben ser descubiertos conspirando. Por lo tanto, la conspiración pasada y abandonada es impune, por falta del requisito típico de ser descubierta.(cátedra).<Núñez: el 217, no admite que el desistimiento voluntario traiga aparejada la liberación de la pena. Creus: en la conspiración para la traición no funciona el desistimiento según las reglas del 43. Este art podrá eximir de la pena con referencia a la tentativa de traición, pero no por la conspiración antes haya consumado, si es que no la ha revelado a al autoridad conforme a lo establecido por el 217.ARTICULO 218.Las penas establecidas en los artículos anteriores se aplicarán, también, cuando los hechos previstos en ellos fueren cometidos contra una potencia aliada de la República, en guerra contra un enemigo común. Se aplicarán asimismo a los extranjeros residentes en territorio argentino, salvo lo establecido por los tratados o por el derecho de gentes, acerca de los funcionarios diplomáticos y de los nacionales de los países en conflicto. En este caso se aplicará la pena disminuida conforme a lo dispuesto por el artículo 44. Comprende 2 aspectos: 1-Una ampliación de la punición si se trata de los mismos hechos anteriores dirigidos contra una potencia aliada: por lo que tenemos que encontrarnos en guerra y que al aliado se dirijan las acciones incriminadas en los art anteriores, las cuales deben seguirse en el territorio del país aliado y no en el nuestro. 2-La punibilidad de los extranjeros residentes: estos deben ser residentes en el país, aunque sea de derecho o de hecho, pero no se aplica a los que están de paso. Ej: turistasSe excluyen de lA punición a los funcionarios diplomáticos y los nacionales de los países en conflicto. Estos se regirán por el derecho de gentes(tratados y principios de derecho internacional).Para los extranjeros residentes, las escalas penales se reducen como en los casos de tentativa, según las reglas del 44 CP. La pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad (si comete el delito de 214 o el 216). Si la pena fuere de reclusión perpetua, la pena de la tentativa será reclusión de quince a veinte años(si se comete en el 215). Si la pena fuese de prisión perpetua, la de tentativa será prisión de diez a quince años(si se comete el 215). Si el delito fuera imposible, la pena se disminuirá en la mitad y podrá reducírsela al mínimo legal o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad revelada por el delincuente.Capítulo II Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación (artículos 219 al 225)Bien jco: Estos delitos atentan contra el sosiego y el decoro de las relaciones internacionales. Lesionan la paz exterior poniéndola en peligro, o que ataca el decoro de las relaciones internacionales y no así lo dispuesto por el capítulo. Para la cátedra, las disposiciones de este capítulo deben estar sometidas en general a la idea de seguridad de la Nación que emana del Título.ARTICULO 219. Será reprimido con prisión de 1 a 6 años, el que por actos materiales hostiles no aprobados por el gobierno nacional, diere motivos al peligro de una declaración de guerra contra la Nación, expusiere a sus habitantes a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes o alterare las relaciones amistosas del gobierno argentino con un gobierno extranjero. Si de dichos actos resultaren hostilidades o la guerra, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión.


Sujeto activo: un nacional o un extranjero, dentro o fuera del país. Acción típica: realización de actos materiales hostiles.<Hostil: proviene de hueste: es un acto de guerra, por lo que los actos deben tener entidad, no bastando que el Estado se de por ofendido. Estamos hablando de: alistamientos o convocatorias de tropas, de concentraciones e tropas en la frontera, invasiones y operaciones de comandos, los bloqueos, actos de ayuda a los enemigos de un país extranjero, etc.No deben ser actos aprobados por el gobierno nacional: esto es un aspecto normativo del tipo, dado que hay actos de esta índole que los gobiernos si pueden realizar(art 99, inc 11,14, 15, y 75 inc 25, 26, 28, CN). Son atribuciones del P.E.11. Concluye y firma tratados, concordatos y otras negociaciones requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras, recibe sus ministros y admite sus cónsules. 14. Dispone de las fuerzas armadas, y corre con su organización y distribución según las necesidades de la Nación. 15. Declara la guerra y ordena represalias con autorización y aprobación del Congreso.

Son atribuciones del P.L.25. Autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz. 26. Facultar al Poder Ejecutivo para ordenar represalias, y establecer reglamentos para las presas. 28. Permitir la introducción de tropas extranjeras en el territorio de la Nación, y la salida de las fuerzas nacionales fuera de él.

Si hay aprobación anterior al acto, este será atípico, y si es posterior, funciona como excusa absolutoria.Producido el acto hostil, para que sea típico se deben dar ciertas condiciones: <que den motivos al peligro de una declaración de guerra contra la Nación, <que expongan a los habitantes a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes o <que altere las relaciones amistosas del gobierno argentino con un gobierno extranjero. Es un delito de peligro concreto en los 2 primeros casos, y material en el tercero. El 2º párrafo aumenta la pena si de esos actos resultaren hostilidades o la guerra. En todo caso debe haber una adecuada y ajustada relación de causa a efecto, pro lo que no constituye delito el incendio de una bandera de un país extranjero, si no se ha comprobado que diere motivo al peligro de una declaración de guerra, etc. No se trata de censuras y críticas exteriorizadas por medio de publicaciones. La acción requiere de dolo directo o eventual. Tampoco es típico a este delito: publicación injuriosa contra un miembro de una casa soberana; las manifestaciones verbales o escritas del pensamiento; ARTICULO 220.Se impondrá prisión de seis meses a dos años, al que violare los tratados concluidos con naciones extranjeras, las treguas y armisticios acordados entre la República y una potencia enemiga o entre sus fuerzas beligerantes de mar o tierra o los salvoconductos debidamente expedidos. Teniendo como presupuesto a una guerra, lo que se reprime es la violación(incumpliéndolos) de: <Tratados: acción opuesta al mismo, pero sin la realización de hostilidades. <Treguas: consiste en la suspensión de las acciones de guerra por un lapso determinado. <Armisticios: es un cese el fuego, indeterminado en el tiempo que busca la concreción de un acuerdo definitivo. <Salvoconductos: un permiso de tránsito.La acción requiere dolo directo o eventual. Hay que diferenciar este acto del acto hostil del 219.ARTICULO 221.Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, el que violare las inmunidades del jefe de un Estado o del representante de una potencia extranjera. Violación de inmunidades: Inmunidad: inviolabilidad de la persona. Es un privilegio o un no ejercicio de jurisdicción sobre ellos.<Acción: violar inmunidades. Debe llevarse a cabo en el territorio nacional. Si se trata de un delito común no es de aplicación este art.<Autor: cualquier persona, nacional o extranjera. <Sujeto pasivo: rey, presidente, primer ministro, embajador o ministro plenipotenciario En sí, el problema es funcional: ej: querer someterlos a la jurisdicción de nuestro país al margen de su privilegio o inmunidad.<Consumación: se consuma cuando se lo quiere someter, al jefe de Estado o representante de una Nación extranjera, a la jurisdicción de nuestro país, al margen de su inmunidad. <Culpabilidad: admite dolo directo o eventual. Requiere que el autor conozca la calidad del sujeto pasivo. INFIDELIDAD DIPLOMÁTICA: ARTICULO 225.Será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años, el que, encargado por el gobierno argentino de una negociación con un estado extranjero, la condujere de un modo perjudicial a la Nación, apartándose de sus instrucciones.


Infidelidad diplomática: sujeto activo solo puede ser un funcionario pco, nacional o extranjero, prestando servicios al país. Acá se puede dar el caso de que a un particular se le encargue dicha negociación, y también será típica a la figura, dado que el concepto de funcionario o empleado pco del art 77 CP, establece que se entenderá por funcionario público" y "empleado público", todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento de autoridad competente. El caso del particular sería el del que accidentalmente participa en tal ejercicio.Debe tratarse de una negociación de Estado a Estado y no solo por un tema de seguridad, pero debe tratarse de un tema de interés nacional. Culpabilidad: requiere dolo directo. Es necesario que en razón del apartamiento de las instrucciones se cause un perjuicio a la Nación. Debe tratarse de una negociación con un Estado extranjero, no con un organismo internacional.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACION. CÓDIGO PENAL Y LEY 13985ESPIONAJE EN EL CP ESPIONAJE EN AL 13985ARTICULO 222.Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 6 años, el que revelare secretos políticos o militares concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nación. En la misma pena incurrirá el que obtuviere la revelación del secreto. Será reprimido con prisión de uno a cuatro años el que públicamente ultrajare la bandera, el escudo o el himno de la Nación o los emblemas de una provincia argentina. ---Primera parr --Sujeto activo: cualquier persona que tenga la obligación de guardar la información. En general será un empleado pco u otro obligado por el secreto.Acciones: el que revelare secretos políticos o militares: revelación o revelar: es poner algo secreto en conocimiento de persona no autorizada.Secreto: es aquello que ha sido declarado tal por decreto, pero si se convierte en notorio no pierde tal carácter.Clases de secretos: concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nación. Debe ser político o militar, dado que el administrativo concierne a orden interno, y lo que se tutela es el orden externo de la seguridad de la nación. Corresponde a la justicia establecer en cada caso si la revelación será típica. En este capítulo, pueden ser de aplicación las figuras del cap I. Además, la acción debe cometerse en tiempos de paz y no de guerra. Culpabilidad: admite dolo directo o eventual, y se refiere al conocimiento de la calidad del secreto.---Segundo parr del art.----Acción :obtención de la revelación :En la misma pena incurrirá el que obtuviere la revelación del secreto. Puede darse por cohecho, amistad o astucia. Es un delito de peligro concreto que se consuma con la revelación. ---Tercer parr del art--- Acción: ultrajar: ajar, injuriar, despreciar la bandera, escudo, himno nacional, emblema provincial. La acción debe ser pca(en lugares pcos, o de acceso pco, o con exposición pca). se requiere dolo directo y se admite tentativa.ARTICULO 223. Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año e inhabilitación especial por doble tiempo, el que por imprudencia o negligencia diere a conocer los secretos mencionados en el art precedente, de los que se hallare en posesión en virtud de su empleo u oficio. Revelación culposa: es la figura culposa de la revelación de secreto, pero se le critica la expresión “diere a conocer”, dado que no se concilia con la actitud psicológica del obrar culposo

Artículo 1. Las acciones u omisiones previstas en la presente ley que constituyan ayuda y socorro a los enemigos de la Nación serán calificadas de traición cuando hubieran sido cometidas por argentinos o por cualquier persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública.___Espionaje---___DIFERENCIA CON EL 222 DEL CPArtículo 2. Será reprimido con prisión de uno a diez años el que procurare, buscare, revelare, remitiere o aprovechare noticias, documentos, informaciones u objetos de orden político, social, militar o económico que deban permanecer secretos en función de la seguridad, de la defensa o de las relaciones exteriores de la Nación. SE VE QUE ESTE ART POSEE MAS AMPLITUD QUE EL DEL CP, DADO QUE SE REFIERE NO SOLO A SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES, SINO TAMBIENA A NOTICIAS INFORMACIONES, ETC, DE CARÁCTER ECONÓMICO Y SOCIAL.ADEMÁS, EL ART 2 DE ESTA LEY POSEE MÁS CONDUCTAS TÍPICAS: PROCURARE, BUSCARE, REVELARE, REMITIERE O APROVECHARE..__DIFERENCIAS CON EL 223:Artículo 3. Será reprimido con prisión de dos a quince años el que cometiere los delitos previstos en el artículo 2º sirviéndose de su empleo, función, estado o misión. La pena será de ocho a veinticinco años de prisión, o prisión perpetua, si el agente actuare al servicio o en beneficio de una potencia extranjera.. ACÁ SE PREVÉ LA FIGURA DOLOSA MIENTRAS QUE EN EL 223 NOS ENCONTRAMOS CON LA CULPOSA.___DIFERENCIA CON EL 224:Artículo 4. Será reprimido con prisión de uno a ocho años el que con cualquier ardid o engaño o mediante efracción o escalamiento se introdujere en una obra


Sujeto activo: el que en razón de su empleo u oficio diere a conocer los secretos del 222. En este último caso a particulares que deben estar vinculados por su actividad al secreto. Codelincuencia: la convergencia subjetiva lo es de culpa por una parte y dolo por la otra. El espía responde por el 222 y quien revela culposamente por el 223. El incumplimiento del deber se produce por imprudencia o negligencia.ARTICULO 224.Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que indebidamente levantare planos de fortificaciones, buques, establecimientos, vías u otras obras militares o se introdujere con tal fin, clandestina o engañosamente en dichos lugares, cuando su acceso estuviere prohibido al público. Espionaje por intrusión: hay que diferenciarlo del 222, pues además de la diferencia significativa en la penalidad, el que comentamos se refiere a aspectos militares, incluye un claro elemento subjetivo, está construido en la modalidad del peligro abstracto, y las acciones que en él se describe son preparatorias, excluyendo una posible revelación posterior, pero se consuma con al sola realización de las acciones descriptas. Acciones típicas: las acciones pueden ser realizables de 2 maneras: 1-La reproducción indebida de algún lugar u objeto, levantando planos. (levantare planos de fortificaciones, buques, establecimientos, vías u otras obras militares) 2-La intrusión clandestina o engañosa.( o se introdujere con tal fin, clandestina o engañosamente en dichos lugares, cuando su acceso estuviere prohibido al público.)Elemento subjetivo: ... el que indebidamente...es un elemento normativo y subjetivo que refleja una intencionalidad que va más allá del dolo. Algunos creen que es redundante y otros dicen que esta expresión tiene la función de impedir toda incriminación culposa.Aspecto normativo: ...cuando su acceso estuviere prohibido al público...solo una norma puede marcar el límite de lo permitido. Se agrega como aspecto de este orden, a la expresión ... el que indebidamente... Concurso : es un caso de espionaje por intrusión, sin revelación. Si concurren el 222 y el 224, se excluye a este hacia la figura más grave.(o sea, se aplica el 222).

cualquiera de defensa, puesto, servicio, depósito, almacén, construcción de defensa nacional, o en todo otro establecimiento militar; o en un barco, aeronave, vehículo, servicio o establecimiento industrial organizado o empleado por la autoridad competente en el interés de la defensa nacional. ACA VEMOS QUE SE REPRIME TAMBIÉN LA INTRUSIÓN A UNA OBRA, ESTABLECIMIENTO O INSTRUMENTO MILITAR DE INTERÉS PARA LA DEFENSA NACIONAL, PERO NO REQUIERE QUE LA INTRUSIÓN TENGA COMO FINALIDAD LEVANTAR PLANOS.(COMO SI LO REQUIERE EL 224) POR ESTO ESTA FIGURA ES MÁS AMPLIA QUE LA DEL 224 CP.Artículo 5. Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años el que careciendo de permiso de autoridad competente, tomare fotografías, ejecutare dibujos, operaciones topográficas, geológicas o reproducciones, por cualquier medio o método, de zonas, obras o materiales situados dentro de un radio prohibido por la autoridad en razón de la defensa nacional. En igual pena incurrirá el que copiare, imitare, vendiere, distribuyere, publicare o retuviere dichas reproducciones. ACÁ SE REPRIMEN MAS ACCIONES QUE EN EL 224, Y ADEMÁS SE PREVÉN LAS FIGURAS DE VENDER, DISTRIBUIR, PUBLICAR, RETENER. CUANDO SE HABLA DE REPRODUCCIONES SE ESTÁ REFIERIENDO A LEVANTAR PLANOS.

LEY 13.985 ---- SABOTAJEArtículo 7. Será reprimido con prisión de uno a veinticinco años el que por cualquier medio desorganizare, destruyere, deteriorare o inutilizare, en todo o en parte, temporal o definitivamente, documentos, objetos, materiales, instalaciones, servicios o industrias de cualquier naturaleza, con el propósito de perturbar, retardar o impedir el desarrollo militar, económico, financiero, social, científico o industrial de la Nación. Cuando los actos fueran realizados al servicio o en beneficio de una potencia extranjera, se podrá imponer al culpable prisión perpetua.

LEY 14. 0 34:PENALIDADES PARA QUIENES PROPICIEN SANCIONES CONTRA EL ESTADO ARGENTINO:Artículo 1º. Será reprimido con prisión de cinco a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua, el argentino que por cualquier medio propiciare la aplicación de sanciones políticas o económicas contra el Estado argentino.Artículo 2º. La aplicación de la presente ley estará a cargo de la Justicia nacional. La prescripción de la acción no correrá mientras el autor del delito este fuera de la jurisdicción nacional.


UNIDAD 15.- DERECHO PENAL 2: TÍTULO X .-DELITOS CONTRA LOS PODERES PUBLICOS Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL (artículos 226 al 236).- Lo que se tutela es al orden jco normativo en sí mismo(orden constitucional) y a los órganos que la CN crea como ejecutores de sus preceptos y guardianes de su cumplimiento(poder pco).Este título consta de 3 capítulos referidos a la rebelión, a la sedición y motín, y por último se refiere a disposiciones comunes aplicables a todas las figuras. CAP 1-ATENTADOS CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y LA VIDA DEMOCRÁTICA.226-REBELION-FIGURA BÁSICA Y SUS DOS AGRAVANTES226 BIS-AMENAZA DE REBELIÓN.227-CONCESION DE PODERES TIRÁNICOS227 BIS-CONSENTIMIENTO Y COLABORACION EN EL ESTADO DE REBELIÓN.227 TER-AGRAVANTE GENÉRICA PARA TODO DELITO DEL CP228-EJECUCIÓN ILEGAL DE RESOLUCIONES RELIGIOSAS

CAP 2- SEDICIÓN229-SEDICION230-MOTIN

CAP 3-DISPOSICIONES COMUNES A LA REBELIÓN Y SEDICIÓN.231-EXCUSA ABSOLUTORIA. INTIMACIONES DE LA AUTORIDAD. DESISTIMIENTO COLECTIVO 232-PUNICIÓN PARA LOS PROMOTORES Y DIRECTORES EN LOS CASOS DEL 231.233-CONSPIRACION PARA LA REBELIÓN Y SEDICIÓN. 234-SEDUCCION DE TROPAS Y USURPACIÓN DEL MANDO.235-PENA PARA FUNCIONARIOS, JEFES Y AGENTES DE LA FUERZA PCA236-CONCURSO DE DELITOS.

Capítulo I.-Atentados al orden constitucional y a la vida democrática (artículos 226 al 228)ARTICULO 226.Serán reprimidos con prisión de 5 a 15 años los que se alzaren en armas para cambiar la CN, deponer alguno de los poderes públicos del gobierno nacional, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporariamente, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales o su formación o renovación en los términos y formas legales. Si el hecho descripto en el párrafo anterior fuese perpetrado con el fin de cambiar de modo permanente el sistema democrático de gobierno, suprimir la organización federal, eliminar la división de poderes, abrogar los derechos fundamentales de la persona humana o suprimir o menoscabar, aunque sea temporariamente, la independencia económica de la Nación, la pena será de 8 a 25 años de prisión.Cuando el hecho fuere perpetrado por personas que tuvieren estado, empleo o asimilación militar, el mínimo de las penas se incrementará en un tercio.Acción típica: alzarse en armas: Lo que la ley reprime es el alzamiento en armas para lograr esos propósitos. Para que haya alzamiento debe haber un levantamiento colectivo, público, más o menos tumultuoso, pero con ciertos rudimentos de organización, impuesta por sobre todo por la finalidad común, y armado. Una parte de la doctrina establece que no es necesario que sea tumultuoso, sino que debe tratarse de una irrupción violenta, con uso de la fuerza. No basta la simple desobediencia a una disposición de al autoridad ni la simple manifestación verbal en tal sentido. No tiene porque estar representado por un tumulto pco; tiene que ser pco en el sentido de actividad masiva de un grupo y con idoneidad, por el número de personas o por las armas de que el grupo dispone, para oponerse a las fuerzas del gobierno en hostilidad abierta. Así, se diferencia la rebelión y los actos de terrorismo o subversión, los cuales no se poseen hostilidades abiertas. Se requiere de un grupo de personas, más o menos organizadas, que dispongan de armas, sin necesidad de que las mismas sean exhibidas; basta contar con ellas y realizar un movimiento efectivo a lograr sus fines . La organización previa constituye el tipo del 233. La autoría requiere una pluralidad de personas. El alzamiento debe ser en armas. Debe haber certeza de que las mismas son poseídas por los rebeldes, aunque no las exhiban ni hagan demostración de ellas. La rebelión supone una organización previa, pero tal organización no es la rebelión misma, que se constituye con el acto dirigido claramente hacia determinado objetivo. El delito queda consumado con la acción de alzarse en armas con esos propósitos, sin que se requieran que los fines propuestos hayan sido logrados .. Lo que importa a la punibilidad del delito de rebelión, es la conjunta intención de alzarse en armas de los componentes de una organización, aunque individualmente no hayan tenido el propósito de usar de ellas, dado que el delito consiste en una convergencia y comunidad en la intención más que en la acción, lo cual implica una complicidad moral en la ejecución y produce un mismo nivel de responsabilidad. No es un delito esencialmente militar sino que estamos ante un delito común, dado que está legislado en el CP, aunque también lo esté en el Cod de Justicia Militar. Culpabilidad: solo puede haber dolo, el cual debe estar acompañado por alguno de los propósitos específicos del artículo. Fines comisivos: enumeración taxativa.


<Cambiar la Constitución: no es necesario cambiar totalmente o reemplazarla, basta su modificación. No es necesario que ese cambio sea impuesto por el alzamiento mismo; basta que lo condicione a la realización de determinados procedimientos para llevarlo a cabo, aunque se trate del procedimiento constitucional establecido(art 30 CN) o que asuma la forma de una presión sobre los constituyentes que están operando las reformas.<Deponer alguno de los poderes pcos del gobierno nacional: destitución de algunos de los funcionarios de los poderes pcos. No se ataca a la institución sino que a la persona que ocupa el cargo. <Arrancarle alguna medida o concesión: es indiferente que la medida o concesión sea lícita o ilícita, dado que lo que se pune es la ilicitud del medio empleado. Ej: para que el PL dicte una ley; para que el PE diese un decreto; para que el PJ se pronunciara en algún sentido sobre determinado asunto.<Impedir, aunque sea temporariamente, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales: el fin es lograr que los funcionarios dejen de ejercer sus facultades, aunque sea en un caso específico. Para Soler, debe impedirse la función general, pues se trata de un impedimento de la facultad en sí misma, pero no solamente le estorbo en la resolución de un asunto determinado.<Impedir la formación o renovación del gobierno dentro de los términos y formas legales: se reprime el impedir que asuma quien legítimamente debe hacerlo o que continúe quien debe cesar. Se incluye el caso de impedir la prestación de acuerdo para los jueces.(aunque sea temporariamente)Agravante por la finalidad: en esta agravante se distinguen dos modalidades, una que requiere la permanencia y la otra que puede ser solo temporaria. Carácter permanente: REFERIDO A SUBVERSIÓN:<cambiar de modo permanente el sistema democrático de gobierno, <suprimir la organización federal,<eliminar la división de poderes, <abrogar los derechos fundamentales de la persona humana

Carácter temporario REFERIDO A REBELIÓN: <o suprimir o menoscabar, aunque sea temporariamente, la independencia económica de la Nación,. Estas pueden concurrir con las otras finalidades y tiene como objetivo subordinar la economía de la Nación a otras potencias o capitales extranjeros, con la acción distintiva de la rebelión mediante el levantamiento en armas, sin que se exija el carácter permanente.

---Algunos autores diferencian entre actos de terrorismo y actos de subversión: ACTOS DE TERRORISMO ACTOS DE SUBVERSIÓNEstán dirigidos contra un Estado, y la finalidad consiste en provocar el terror sobre personalidades determinadas, grupo de personas, o el pco en general.

Implican el cambio o ruptura violenta del orden pco, el cual está basado en el respeto a los métodos democráticos, particularmente en la obligación de seguir los canales democráticos para alcanzar los fines políticos.

No obstante diferenciación, la cátedra entiende que los actos terroristas son uno de los elementos constitutivos de la acción subversiva.___Agravante por el sujeto: fuere perpetrado por personas que tuvieren estado, empleo o asimilación militar...(se aumenta el mínimo en un tercio). Estos autores cuentan con los medios necesarios para llevar a cabo las acciones y además son personas a las cuales se les confía la seguridad de los ciudadanos y de la Nación. El Código de Justicia Militar define el término militar, entendiendo por tal, a todas las personas que, de acuerdo con las leyes orgánicas del ejército, la marina y la aeronáutica, tiene estado, empleo o asimilación militar. Se comprenden también a las personas que de acuerdo con esas leyes, formen parte de las reservas de las FFAA, mientras se hallen prestando servicios, incluyendo los miembros de la gendarmería o de todo otro cuerpo militarizado que se encuentre sometido a la jurisdicción militar. Tienen estado militar los que pertenecen a las FFAA, sea que estén en retito o que formen parte de las reservas. Los empleados u obreros de reparticiones militares o de sus dependencias oficiales o privadas que el PE haya militarizado en tiempo de guerra o en caso de peligro inminente, tienen empleo militar. La gendarmería y los otros cuerpos militarizados y sometidos a jurisdicción militar en razón de sus estatutos, tienen asimilación militar. Ejemplo: los tres altos jefes de las FFAA cometieron este delito en 1976.Art 67...El curso de la prescripción de la acción penal correspondiente a los delitos previstos en los arts. 226 y 227 bis, se suspenderá hasta el restablecimiento del orden constitucional.ARTICULO 226 bis. El que amenazare pública e idóneamente con la comisión de alguna de las conductas previstas en el art 226, será reprimido con prisión de uno a cuatro años. Amenaza de rebelión: se procura evitar conductas desestabilizadoras para el régimen representativo y republicano de gobierno.La voz amenaza debe ser entendida como el anuncio de una de las conductas constitutivas de rebelión (no confundir con el 149 bis).Acción típica: la acción debe dirigirse a un número indeterminado de personas. No basta la publicación o difusión de doctrinas o manifestaciones encaminadas a derrocar al gobierno, sino que debe tener idoneidad para


constituir una conducta desestabilizadora, ligada a la calidad del autor, quien por su función, haga presumir que lleve a cabo alguna de las acciones del art anterior.<Critica a la redacción del art: la amenaza pca e idónea de rebelión habitualmente forma parte de la rebelión misma o, en todo caso, de una conspiración para la rebelión(233), situaciones todas estas que están más severamente penadas que en el 226 bis, y que en tal caso beneficiarían al delincuente. Además, la amenaza pca e idónea, constituye habitualmente una forma de intimidación pca del 211, que tiene también una pena mayor que el art aquí estudiado. (de 2 a 6 años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos. Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años.)Por todos esto, el tipo quedaría restringido a:<<<AMENAZA PCA E IDÓNEA, <<<que no sea conspiración para la rebelión, <<<ni parte de la rebelión misma, <<<ni tampoco constituyera intimidación pca, ARTICULO 227. Serán reprimidos con las penas establecidas en el artículo 215 para los traidores a la patria, los miembros del Congreso que concedieren al Poder Ejecutivo Nacional y los miembros de las legislaturas provinciales que concedieren a los Gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, la suma del poder público o sumisiones o supremacías, por las que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos queden a merced de algún gobierno o de alguna persona Remite a la pena del 215, o sea, a las agravantes de la traición: pena de reclusión o prisión perpetua.Acción típica: conceder al presidente o a los gobernadores, la suma del poder pco o facultades extraordinarias. Para la ley penal solo la acción de conceder sería punible, sin embargo, el art 29 CN establece Artículo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria. .Con esta conjunción, la acción no queda solamente en el ámbito de los legisladores sino que se extiende a los demás miembros y funcionarios de los tres poderes.<Conceden o formulan: los legisladores que otorgan las facultades extraordinarias .<Consienten: los que teniendo el poder jco para oponerse a la concesión de los poderes extraordinarios, no lo hace(veto del PE, inconstitucionalidad del PJ) <Firma: el que en su calidad de miembro del PL, refrenda el acto legislativo para proseguir con el trámite de su sanción(pase a otra cámara, remisión al PE). Autores: para el CP solo los legisladores. Para la CN, se amplia a los otros miembros de los poderes pcos. Otros dicen que la pena es para quien acepta las facultades extraordinarias. ARTICULO 227 bis.-Serán reprimidos con las penas establecidas en el art 215 para los traidores a la patria, con la disminución del art 46, los miembros de alguno de los tres poderes del Estado nacional o de las provincias que consintieran la consumación de los hechos descriptos en el art 226, continuando en sus funciones o asumiéndolas luego de modificada por la fuerza la CN o depuesto alguno de los poderes pcos, o haciendo cumplir las medidas dispuestas por quienes usurpen tales poderes. Se aplicará de 1 a 8 años de prisión o reclusión e inhabilitación absoluta por el doble de la condena, a quienes, en los casos previstos en el párr anterior, aceptaren colaborar continuando en funciones o asumiéndolas, con las autoridades de facto, en algunos de los siguientes cargos: ministros, secretarios de Estado, subsecretarios, directores generales o nacionales o de jerarquía equivalente en el orden nacional, provincial o municipal, presidente, vicepresidente, vocales o miembros de directorios de organismos descentralizados o autárquicos o de bancos oficiales o de empresas del Estado; sociedades del Estado, sociedades de economía mixta, o de sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, o de entes pcos equivalentes a los enumerados en el orden nacional, provincial o municipal, embajadores, rectores o decanos de universidades nacionales o provinciales, miembros de las fuerzas armadas o de policía o de organismos de seguridad en grados de jefes o equivalentes, intendentes municipales, o miembros del ministerio público fiscal de cualquier jerarquía o fuero, personal jerárquico del Parlamento Nacional y de las legislaturas provinciales. Si las autoridades de facto crearen diferentes jerarquías administrativas o cambiaren las denominaciones de las funciones señaladas en el párrafo anterior, la pena se aplicará a quienes las desempeñen, atendiendo a la análoga naturaleza y contenido de los cargos con relación a los actuales.


Estas restricciones hacen prácticamente imposible la comisión de la conducta, dado que si cumple con las mismas, la conducta deja de ser pca e idónea. Se propone la derogación de la norma.

Consentimiento y colaboración en el estado de rebelión: acá se hace referencia a al conducta de los funcionarios que, sin participar directamente den el acto de rebelión, continúe en sus funciones o las asuman luego que se haya producido la modificación de la CN o depuesto alguno de los poderes públicos mediante alguna de las acciones previstas por el 226. La norma prevé dos situaciones: a-Consentimiento por permanencia o asunción de funciones, o haciendo cumplir las medidas. A estos se le aplica la pena de la última parte del 46(participe secundario): Si la pena fuere de reclusión perpetua, se aplicará reclusión de quince a veinte años y si fuere de prisión perpetua, se aplicará prisión de diez a quince años... teniendo en cuenta que la pena a la que se refiere es a la del 215. b-Colaboración con las autoridades de facto . Se aplicará de 1 a 8 años de prisión o reclusión e inhabilitación absoluta por el doble de la condena.Presupuesto: que se haya producido una rebelión, en cualquiera de las formas previstas por el 226, que , habiendo triunfado, tenga como resultado la concreción de algunas de estas dos finalidades: modificación de la CN; deposición de alguno de los poderes pcos(quedan descartadas otras finalidades)

Párrafo 1º.-Consentimiento por permanencia o asunción de funciones: esto puede ser realizado, continuando en las funciones o asumiéndolas en algunos de los tres poderes del Estado. Al continuar o al asumir funciones, se crea una presunción que no admite prueba en contrario de que consiente la consumación de los hechos del 226. Este consentimiento se refleja en 3 actitudes: <Consentir continuando en las funciones que el agente desempeñaba al producirse la revolución.<Consentir asumiendo (o reasumiendo)las funciones propias de un miembro de cualquiera de los poderes del Estado. Puede que el que ocupe el cargo no lo haya ocupado antes, o que lo haya estado ocupando y lo reasume luego de la rebelión.<Consentir haciendo cumplir las medidas dispuestas por quienes hayan usurpado los poderes pcos a raíz de la rebelión.Los autores tienen que ser los miembros del los 3 poderes. Respecto a la tercera hipótesis, no debe interpretarse que pueda ser cualquier funcionario, dado que se superpondrían con los funcionarios del párrafo 2º del art.Párrafo 2º.-Colaboración con autoridades de facto: se condena la colaboración con el estado de rebelión(aceptaren colaborar). La autoría se extiende a aquellos que acepten mantenerse en el cargo colaborando con los miembros de los tres poderes encuadrados den el párrafo 1º, ya sea manteniéndose en funciones o asumiendo las mismas luego de producida la rebelión, o en cargos a crearse por las autoridades de facto. Esta redacción solo se acepta si se vive en un estado de democracia erradicando toda idea de golpe de estado y conviviendo con la plena vigencia de la CN. El agente debe tener conocimiento de la rebelión previa y aceptar su colaboración en alguna de las funciones taxativamente enumeradas. Art 67...El curso de la prescripción de la acción penal correspondiente a los delitos previstos en los arts. 226 y 227 bis, se suspenderá hasta el restablecimiento del orden constitucionalARTICULO 227 ter. El máximo de la pena establecida para cualquier delito será aumentado en un medio, cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional. Esta disposición no será aplicable cuando las circunstancias mencionadas en ella se encuentren contempladas como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.Agravante genérica: si cualquiera de los delitos previstos en el CP tiene como finalidad directa o eventual, contribuir a poner en peligro la vigencia de la CN, puede verse agravado en la pena , aunque no se realice con la modalidad del 226. Esta agravante reconocer un doble encuadramiento típico: no basta atacar la vigencia de la CN, sino que además, el autor debe hacerlo a través de un acto que sea delito con independencia de aquel resultado. Es necesario que la conducta haya efectivamente contribuido a crear peligro para la vigencia de la CN, no bastando la mera posibilidad de creación de peligro. (es un delito de peligro concreto, pero no es necesario que el peligro se transforme en un daño concreto). Subjetivamente el hecho es doloso. Además del dolo del delito inicial, es necesario que el autor tenga conciencia del peligro que corre la vigencia de la CN y asienta su realización cierta o eventual. Basta entonces el dolo eventual respecto al peligro para la vigencia de la CN.ARTICULO 228. Se impondrá prisión de seis meses a dos años al que ejecutare o mandare ejecutar decretos de los concilios, bulas, breves y rescriptos del Papa que, para su cumplimiento, necesiten del pase del gobierno, sin haberlo obtenido; y de uno a seis años de la misma pena, al que los ejecutare o mandare ejecutar, a pesar de haber sido denegado dicho pase. Violación de Patronato: Esta disposición queda limitada solo a las disposiciones de papales en cuanto el Papa actúa como jefe de Estado y no como guía espiritual de la Iglesia Católica.La norma constitucional que especificaba el contenido del tipo era el derogado art 89 inc 9 de la CN de 1853/60, el cual no fue receptado en el nuevo art 99 CN(ref de 1994). Lo que queda parcialmente vigente es el anterior art 67 www.planetaius.com.ar 76

inc 19(actual 75 inc 22), pero mientras aquel daba como atribución al congreso el arreglar el ejercicio del patronato, el nuevo art no contiene esta disposición, por lo que se pude decir que el ejercicio del patronato desapareció de nuestro derecho pco. Por todo esto, el 228 ha quedado implícitamente derogado.Capítulo II.- Sedición (artículos 229 al 230)ARTICULO 229. Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, sin rebelarse contra el gobierno nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley. Sedición: la diferencia entre la sedición y la rebelión radica en la clase de poder contra el cual el alzamiento se dirige. Ya en el art 109 de la CN 1853/60 se califica como sedición la hostilidad de hecho entre provincias(hoy es el 127).:Art 127. Ninguna provincia puede declarar, ni hacer la guerra a otra provincia. Sus quejas deben ser sometidas a la Corle Suprema de Justicia y dirimidas por ella. Sus hostilidades de hecho son actos de guerra civil, calificados de sedición o asonada, que el Gobierno federal debe sofocar y reprimir conforme a la ley. Acciones típicas : 1.- Armar una provincia contra otra. 2.-Alzarse en armas para lograr las finalidades descriptas en el artículo . El delito se consuma con el despliegue de las acciones, las cuales deben importar verdaderas hostilidades de hecho, es decir, actos de guerra civil. Los actos anteriores que pueden ser de tentativa, se punen autónomamente como conspiración.(art 233) Culpabilidad: solo el dolo directo es compatible con al figura, en cualquiera de sus modalidades. Pero no media acuerdo sobre si en ambas conductas es exigencia típica que el agente persiga alguna de las finalidades señaladas en la norma. Para algunos la exigencia es para ambas modalidades, mientras que otros autores sostienen que solo la acción alzarse en armas requiere que persiga algunas de la finalidades típicas.Finalidades típicas: se deben realizar para: ver art 226<cambiar la Constitución local, <deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, <arrancarle alguna medida o concesión :<o impedir, aunque sea temporalmente_ el libre ejercicio de sus facultades legales _o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley.ARTICULO 230. Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años: 1. Los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de éste (art.22 de la Constitución Nacional); 2. Los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este código.Motín: esta disposición tiende a proteger el sistema de democracia indirecta, en el que el pueblo no delibera ni gobierna sino que por medio de sus representantes. El inc 1º requiere actos de ejecución, y el inc 2º, de oposición. Es también un delito militarAcción típica del inc 1º- Petición apremiante(intimidación genérica contra la autoridad): ... atribuirse los derechos del pueblo y peticionar a nombre de éste... ambas circunstancias deben concurrir para que se de el tipo(no es un tipo con hipótesis alternativas), no importando la legitimidad de la petición(otros piensan que la petición debe estar constituida por alguno de los objetivos enunciado en la figura de la rebelión). <Se consuma con la simple petición, sin importar que se logre o no el objetivo de la misma. La tentativa se pune autónomamente como conspiración del 233. <Autores: Los individuos de una fuerza armada o de seguridad(sea nacional o provincial) o una reunión de personas. Basta con la participación personal, aunque no es necesario que sea corporal, o sea, el individuo puede integrar el grupo que lleva a cabo el motín o puede que lo dirija a distancia, a través de, por ejemplo, comunicaciones radiales.Esta figura corresponde a una forma de atentado: coacción sobre un órgano de autoridad para que tome resolución como libremente determinada. Es una forma de intimidación genérica. El alzamiento no se dirige a cambiar la CN, ni a deponer a una autoridad, ni a la formación o renovación de los poderes, sino que a la ejecución de una medida concreta.En el inc 1º el alzamiento conserva todavía la forma de petición aparentemente respetuosa(la amenaza es latente), en cambio, en al rebelión y sedición existe una imposición directa(la amenaza es patente, dado que ya ha existido alzamiento en armas).La figura solo se concibe con dolo directo, requiriendo el conocimiento del autor de que participa en un levantamiento para peticionar en nombre propio.


Acción típica del inc 2:º:Oposición a actos ejecutivos: se corresponde con una forma resistencia: oposición a la ejecución. Se contempla l acción de impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de funcionarios nacionales o provinciales, a través de alzamiento pco, sin importar que sea o no armado, aunque algunos requieran que no lo sea para diferenciarlo delos art 226(rebelión) y 229(sedición).

Capítulo III.- Disposiciones comunes a los Capítulos precedentes (artículos 231 al 236) Acá vemos las reglas de procedimiento a seguir en caso de rebelión o sedición, incluyendo al motín. Además trata una de las formas del principio de oportunidad dentro del derecho penal, la excusa absolutoria, exceptuando de pena a los autores o partícipes que no tengan el carácter de directores u organizadores y disminuyendo la pena de estos últimos.Respecto de la rebelión, la misma es una figura de carácter colectivo(no existe un rebelde sino que un grupo de rebeldes), por lo que el desistimiento voluntario, para que sea alcanzado por la excusa, debe ser colectivo. En esta materia, nuestro código establece la impunidad solamente de los ejecutores pero no de los promotores o directores.ARTICULO 231.Luego que se manifieste la rebelión o sedición, la autoridad nacional más próxima intimará hasta dos veces a los sublevados que inmediatamente se disuelvan o retiren, dejando pasar entre una y otra intimación el tiempo necesario para ello. Si los sublevados no se retiraren inmediatamente después de la 2º intimación, la autoridad hará uso de la fuerza para disolverlos.No serán necesarias, respectivamente, la primera y segunda intimación, desde que los sublevados hicieren uso de las armas.Caracteres de la intimación: en pos de al paz social, el legislador le otorga la facultad de intimar al Estado, a fin de persuadir a los rebeldes para que desistan de su actitud, haciendo cesar la rebelión, sedición o disolver el motín, otorgándole para esto el beneficio de la excusa absolutoria.Autoridad competente: tanto la nacional como la provincial. Para algunos puede ser cualquier autoridad y no la más próxima, otros interpretan que la ley se refiere a la autoridad encargada del orden pco. Si los autores desisten no se les aplican al pena, y según las circunstancias, solo serán pasibles del reproche para la conspiración.Oportunidad del desistimiento: a diferencia del dispositivo del 43 del PC, el desistimiento voluntario(en esta figura) funciona como eximente de pena aun cuando el hecho se haya consumado(luego que se manifieste la rebelión o sedición). Desistimiento colectivo y el individual: para que el desistimiento encuadre en el tipo, el mismo debe ser colectivo. Si hubiera desistimiento individual, el mismo funcionará conforme al 43, o sea, solo valdrá si es realizado cuando el delito esté en la etapa de tentativa. Uso de las armas: este art solo será de aplicación cuando no se haya hecho uso de armas: los autores no deben haberlas hecho funcionar para apoderarse de lugares, atacar a las fuerzas legales o atemorizar a la población; la sola exhibición de las armas no constituye su uso. Falta de intimación: si la autoridad disuelve el tumulto sin que haya hecho las dos intimidaciones, se estaría en un caso de abuso de autoridad, dado que las intimaciones constituyen una concesión para los sublevados, al tiempo que imponen a la autoridad un deber de cumplirlas antes de proceder a disolver por la fuerza, siendo procedente la disminución de pena o al exención de la misma para sublevados si no han hecho uso de las armas. Forma de la intimación: las advertencias son una condición para emplear la fuerza legítimamente, y la autoridad que no procede así comete un acto ilícito que no es impune dado que importa la violación de un deber expreso. Pero, la circunstancia de que la autoridad omita las intimaciones no importa automáticamente la impunidad de los alzados, dado que la impunidad proviene de la disolución sin resistencia colectiva, sea cual sea la razón que la determina.ARTICULO 232. En caso de disolverse el tumulto sin haber causado otro mal que la perturbación momentánea del orden, sólo serán enjuiciados los promotores o directores, a quienes se reprimirá con la mitad de la pena señalada para el delito. Efectos del desistimiento: el desistimiento del art anterior, funcionaba como excusa absolutoria si es practicado luego de que la autoridad haya realizado la intimidación. Este desistimiento debe producirse luego que los actos tengan principio de ejecución, de lo contrario estamos frente al delito de conspiración del 233. Esta excusa del art anterior, conforme al 233, solo será aplicable a los que no sean promotores o directores, a los cuales solo se los beneficia con una disminución de pena.Diferencia entre promotor e instigador: el promotor, que no se identifica con el instigador, es quien en modo directo o indirecto y por cualquier medio, inspira, incita o alienta la ejecución del acto sedicioso procurando que el mismo adelante o progrese. Es director quien ejerce el mando contando con la autoridad y las facultades para conducir el desenvolvimiento de la sublevación.


Naturaleza de la eximente: para algunos es una excusa implícitamente establecida a través del impedimento procesal. Para otros, no es una excusa absolutoria ya que los partícipes no pueden siquiera ser enjuiciados, por lo que sería una causa extintiva de la acción. ARTICULO 233. El que tomare parte como promotor o director, en una conspiración de 2 o más personas para cometer los delitos de rebelión o sedición, será reprimido, si la conspiración fuere descubierta antes de ponerse en ejecución, con la cuarta parte de la pena correspondiente al delito que se trataba de perpetrar. Conspiración para la rebelión o sedición: al tratarse de una figura autónoma y con características propias, la misma no debería situarse en el capítulo de las disposiciones comunes. Hay que diferenciar en la figura al promotor o director, por un lado, y, por otro, instigador. En los primeros, la participación es más destacada, especialmente en el caso en que el sujeto no se encuentre corporalmente presente al realizarse el levantamiento. El director es quien manda o dispone sobre el alzamiento, su realización, oportunidad y procedimientos, como el que suministra planes o imparte instrucciones para su consumación. Una cosa es el que insinúa o propone a un sujeto determinado a que concurra al alzamiento y otra el que promueve o dirige el alzamiento mismo.Acción típica: promover el alzamiento, para lograr los fines de la rebelión o la sedición, el delito se consuma y se agota con la sola conspiración y la norma se aplica para el caso en que aquella sea descubierta antes de ponerse en ejecución.Autores: no basta ser un simple partícipe o integrante del grupo, sino que la figura requiere que el sujeto activo despliegue la calidad de promotor o director y exige un mínimo de 2 personas para la configuración del tipo. Dolo: solo admite dolo directo. ARTICULO 234. El que sedujere tropas o usurpare el mando de ellas, de un buque de guerra, de una plaza fuerte o de un puesto de guardia o retuviere ilegalmente un mando político o militar para cometer una rebelión o una sedición, será reprimido con la mitad de la pena correspondiente al delito que trataba de perpetrar. Si llegare a tener efecto la rebelión o la sedición, la pena será la establecida para los autores de la rebelión o de la sedición en los casos respectivos. Seducción de tropas o usurpación de mando: Conducta típica: la conducta está destinada como fin último a al rebelión o sedición, puesto que la sola usurpación del mando de una aeronave, buque o vehículo de guerra, sin la finalidad antes descripta, se tipifica por el Código Militar.

Seducir tropas: los actos preparatorios suponen una reunión previa donde se trata de convencer a un número de personas a realizar las acciones previstas, convocando a oficiales o suboficiales a que contribuyan con la intención del autor o autores. En este caso basta que haya un solo autor, a diferencia del art anterior que como mínimo requiere a dos personas.Se requiere, para la consumación, que el autor logre el convencimiento de la tropa y si no lo logra, la acción no pasa de ser un acto preparatorio impune. Es necesario que la seducción esté dirigida a sujetos que revistan estado militar o de fuerzas de seguridad con el número mínimo de lo que el Código Militar entiende como tropa: 5 miembros. No basta que la propuesta se dirija a cualquier grupo de gente armada.

Usurpar el mando: solo puede ser autor quien no tiene el mando de la tropa. Este debe despojar a quien detenta el mando legítimamente, o arrogarse facultades que no les corresponden, u ocupe un cargo vacante, con la finalidad de cometer el delito de rebelión o sedición. Se pune el usurpar el mando de una tropa, o de un buque de guerra, avión militar, de una plaza fuerte, o de un puesto de guardia.

Retener ilegítimamente el mando: el que cesa en sus funciones o es removido de su cargo y no lo entrega comete la acción típica, siempre y cuando esta retención sea con el fin de cometer actos de rebelión o sedición, y que la remoción o cese de las funciones sea ordenada por la autoridad competente o acto constitucional. En estos casos, el autor puede ser civil o militar. Solo admite dolo directo.ARTICULO 235.Los funcionarios pcos que hubieren promovido o ejecutado alguno de los delitos previstos en este Título, sufrirán además inhabilitación especial por un tiempo doble del de la condena.- Los funcionarios que no hubieren resistido una rebelión o sedición por todos los medios a su alcance, sufrirán inhabilitación especial de uno a seis años.- Auméntase al doble el máximo de la pena establecida para los delitos previstos en este Título, para los jefes y agentes de la fuerza pca que incurran en ellos usando u ostentando las armas y demás materiales ofensivos que se les hayan confiado en tal calidad.- Penalidad para los funcionarios, jefes y agentes de la fuerza pública: la figura pena conjuntamente a estos sujetos con al pena de inhabilitación, privándolos del beneficio de la suspensión del juicio a prueba del 76 bis. Esta inaplicabilidad es de doble carácter: por ser funcionario en el ejercicio de sus funciones y por estar reprimido con la


pena de inhabilitación. Acción típica:1º se pena con esta accesoria al funcionario que hubiera promovido o ejecutado algunos de los delitos previstos por este título. En el 2º parr se reprime: ... funcionarios que no hubieren resistido una rebelión o sedición por todos los medios a su alcance... los actos deben ser suficientes o aptos para resistir, pero la ley no pune a quien no puede, sino que a quien no quiereARTICULO 236.Cuando al ejecutar los delitos previstos en este Título, el culpable cometiere algún otro, se observarán las reglas establecidas para el concurso de hechos punibles.- Concurso de delitos: esta norma solo produce confusión, por lo que tendría que derogarse. No hay motivos suficientes para hacer una excepción respecto de la aplicabilidad de las reglas de concurso de delitos de la parte general del PC.

UNIDAD 16.-TÍTULO XI .- DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA (artículos 237 al 281) Y Ley 25188.:El título se encuentra constituido por catorce capítulos: los primeros nueve protegen a la administración pública en general y los últimos cinco lo hacen respecto de la administración de justicia. La particularidad del título está dada por la circunstancia de que se comienza por reprimir, en contra de la lógica metodológica del código, primero a los delitos de menor gravedad.Administración pública: concepto: ha habido una notable evolución del concepto.A partir de la revolución francesa el concepto de administración se confundía con el de poder ejecutivo. A mediado del XIX, en Alemania, deja de identificarse con uno de los poderes y pasa a ser una función del Estado persona.Existe un doble aspecto de la idea de administración: <<<Sentido objetivo: es una acción, un conjunto de actividades positivas dirigidas a un fin determinado con prescindencia del órgano o autor del acto. Desde este punto de vista, existe administración en los tres poderes estatales. En definitiva, en sentido objetivo, administración es función administrativa.<<<Sentido subjetivo: implica una estructura orgánica, o sea, un ente o conjunto de entes, el aparato administrativo. En este sentido, administración equivale a administración pública.

Conforme a la más moderna doctrina administrativista, la función administrativa es la actividad que realiza el órgano ejecutivo, con exclusión de la función gubernativa propiamente dicha; la realizada por el legislativo, con prescindencia de su función de gobierno y legiferante; y la actividad del órgano judicial, con exclusión de la función propiamente jurisdiccional.Y conforme a una valiosa síntesis de Farrando podemos definirla conforme a un criterio residual, de la siguiente forma__Es aquella actividad que realizan : los órganos estatales. ---- Estando Excluidos <<< los hechos y actos materiales gubernativos, legislativos y jurisdiccionales, <<< los hechos y actos que realizan las demás personas jurídicas públicas(órganos extrapoderes, entes descentralizados, autárquicos, municipios, empresas del Estado, etc. ) <<< los hechos y actos realizados por los entes públicos no estatales(colegios profesionales, universidades privadas, consorcios públicos, cooperativas públicas, etc)<<< hechos y actos de los particulares que puedan ejercerla por delegación o autorización. La cátedra entiende que el concepto administrativo de administración pca y el conepto penal de la misma, (como bien jco de este título) son coincidentes, y que por lo visto, el concepto de administración pública es una unión de los criterios objetivos y subjetivos. Hoy podemos afirmar, que el concepto administrativo de administración pública coincide con el del derecho penal. En la actualidad, el concepto de administración pública comprende un conjunto de actividades dirigidas a un fin determinado y caracterizadas por los sujetos (que con prescindencia del órgano) que las ejecutan, dando lugar a la función administrativa(objetivo), y a su vez se compone de un conjunto de entes, formando una estructura orgánica(subjetivo). Por esto, la administración pública se la


puede encontrar dentro del aparato administrativo, o donde se desarrolla la función publica, con prescindencia del órgano. Hay función pública y por lo tanto administración pública no solo en el poder ejecutivo, legislativo o judicial, sino también en los entes descentralizados, autárquicos, empresas del Estado, municipios, algunas concesiones de servicios públicosBien jurídico protegido: es el normal, ordenado y legal desempeño de la función de los órganos del Estado, en todas las ramas de sus tres poderes. Este es, en forma genérica, el bien jurídico protegido, toda vez que conforme a la evolución señalada, la protección va más allá de la función ejecutiva, legislativa y judicial. Existen entonces la función administrativa en los tres poderes, en los órganos extrapoderes, entes descentralizados, autárquicos, municipios, empresas del Estado, algunas concesiones de servicios públicos y en cualquier manifestación del manejo de la cosa pública llevada a cabo por los agentes pcos, sea dentro del aparato adm. o fuera de él.Funcionario y empleado público: ART 77 CP-Por los términos "funcionario público" y "empleado público", usados en este código, se designa a todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento de autoridad competenteAntes se señalaba que los funcionarios públicos eran de mayor jerarquía que los empleados públicos; o que los funcionarios eran los elegidos por la voluntad popular; o que los funcionarios son una especie de delegados del Estado con las facultades de transmitir a los administrados al voluntad estatal, mientras que el empleado público no posee tal delegación y sus funciones es meramente interna, dentro de la administración.Hoy, el régimen jurídico no hace ninguna diferencia, además, el art 77 CP equipara los términos de funcionario y de empleado. Este art también hace referencia al funcionario o empleado que partícipe accidental o permanentemente de la función pública; ejemplo de esta accidentalidad sería el caso del encargado por el gobierno argentino de una negociación con un estado extranjero y que la condujere de una forma perjudicial, apartándose de sus instrucciones, donde perfectamente puede ser un particular al que se le encarga la negociación.Capítulo I Atentado y resistencia contra la autoridad (artículos 237 al 243)ARTÍCULO 237.Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones. Atentado contra la autoridad. Bien jurídico protegido: es la libre determinación de los funcionarios públicos para que puedan tomar decisiones de conformidad con sus propios criterios.. se pena a quien pretenda sustituir con su voluntad al acto funcional que debe realizar quien tiene competencia para elloSujeto activo y pasivo: el sujeto activo, puede serlo cualquier persona, sea o no funcionario. Si es funcionario la pena será mayor. El sujeto pasivo debe ser un funcionario público o la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquel o en virtud de un deber legal. Además, debe ser competente para realizar el acto funcional cuya ejecución u omisión se exige. Algunos dicen que será sujeto pasivo el funcionario aun durante la licencia, pero ello no siempre es así , por ejemplo , un juez que durante la licencia le hacen llevar a cabo un acto referido a su tribunal, dado que será absolutamente nulo. El único supuesto en que puede haber de un funcionario en uso de licencia que pueda ser víctima de delito de atentado, es aquella en que la fuerza o la intimidación se llevarán a cabo durante la licencia y la ejecución u omisión del acto funcional se ejecutara cuando el funcionario reasumiera su función.También reviste la calidad de funcionario el particular que tratare de aprehender o hubiere aprehendido a un delincuente en flagrante delito(art 240 CC). En cuanto a los demás sujetos pasivos, la norma hace referencia a la figura del asistente del funcionario(...o contra la persona que le prestare asistencia ...). Este sujeto pasivo, había sido suprimido en la anterior redacción, y ello era tomado como correcto por cierta doctrina, dado que a un particular no se le puede imponer la ejecución u omisión de un acto funcional, (por carecer de competencia), además, respecto del asistente es posible el atentado solo durante la ejecución de un acto y no con anterioridad. Luego la figura fue incluida, y la doctrina(también la cátedra) siguen sosteniendo los anteriores argumentos en contra de su inclusión. Además, la decisión en la ejecución u omisión de un acto funcional es siempre personal del funcionario, en todo caso, con posterioridad a que el funcionario determine libremente su voluntad, podrá aparecer la figura del asistente para poner en práctica la medida; contra el asistente podría ejecutarse un delito de desobediencia o de resistencia a la autoridad, según sea el caso. Acciones típicas: desde un punto de vista objetivo...uso de la fuerza o intimidación...;y desde un punto de vista subjetivo, el empleo de esos medios con la finalidad de obtener la ejecución o la omisión de un acto funcional . Es necesario, atentar con la finalidad de obtener el resultado típico (elemento subjetivo).Si hubiera otra finalidad no se aplica este tipo.El agente debe conocer la calidad de funcionario del sujeto pasivo, dado que si falta la misma se aplica el delito de coacción :


_ Fuerza : implica la utilización de violencia en forma directa o indirecta, que resultare idónea para influir en la determinación del funcionario._ Intimidación : es el anuncio de un mal grave serio e inminente a la persona, sus derechos o bienes. Es necesario que sea seria e inminente, para que la misma sea idónea.-Consumación: con la utilización de la fuerza o intimidación para que el funcionario ejecute u omita un acto funcional, independientemente que se logre el resultado querido. El delito debe ser anterior a que el funcionario haya decidido libremente ejecutar u omitir el acto. Si hubiera un impedimento posterior a la decisión libre, el hecho constituye el delito de resistencia a la autoridad.JURISPRUDENCIA: se debe separar el atentado de la resistencia, conforme a que el acto funcional haya tenido o no comienzo, de modo que el delito de atentado solo puede ser cometido por quien impone una acción u omisión al funcionario que todavía no ha decidido su intervención, en tanto que la resistencia es factible como impedimento o traba al ejercicio legítimo de la función, cuando el funcionario está ya actuando.El atentado es un hecho concreto y directo destinado a coartar la voluntad de la autoridad para determinarla según la voluntad del culpable, mientras que en la resistencia existe un alzamiento a la actuación de la libre voluntad de la misma. Tanto el atentado como la resistencia resultan de imposible concurrencia coetánea cuando el funcionario a comenzado a actuar. Son conductas incompatibles entre sí cuando el funcionario es la misma persona. AGRAVANTES DEL DELITO DE ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD.ARTÍCULO 238.La prisión será de seis meses a dos años: 1.Si el hecho se cometiere a mano armada; (mayor poder intimidante y mayor peligro para la víctima)2.Si el hecho se cometiere por una reunión de más de tres personas; (mayor poder intimidante)3.Si el culpable fuere funcionario público; (en razón de que está obligado a respetar la administración pca.)4.Si el delincuente pusiere manos en la autoridad.-( el mayor peligro para la integridad física de la víctima y la mayor significación ofensiva del hecho.)En el caso de ser funcionario público, el reo sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo del de la condena.- Inciso primero:... a mano armada .. . la razón de esto está en el mayor poder intimidatorio que implica el arma y por el mayor peligro que corre la víctima. (algunos sostienen que la última razón no tiene cabida en la figura). Es necesario que el arma se muestre, o sea, que sea utilizada con poder intimidante, no siendo necesario que la misma se dispare o utilice. El arma debe servir para ejercer fuerza sobre el funcionario, o sea, de tal forma que intimide al mismo y que le implique un peligro. Se puede intimidar al funcionario mostrándole el arma o cuando con esta se ejerce fuerza sobre el mismo(ej: se lo golpea con el arma).-Armas: las propias e impropias. En ambos casos deben tener la virtualidad de aumentar el poder ofensivo del agente y correlativamente deben ser idóneas para intimar o ejercer fuerza sobre la víctima, y también sean capaces de poner en peligro su integridad física. Un arma propia simulada, inutilizada o descargada no caen dentro de la previsión legal, a no ser que sea utilizada como arma impropia. Ambas razones de la agravante deben presentarse en forma conjunta; si faltare alguno entra en la figura básica.Si el arma es propia y es disparada lesionando a la víctima, estamos en presencia de concurso ideal.-(otros dicen que es concurso real).Inciso segundo:.. por una reunión de más de tres personas ... : en definitiva, debe tratarse de 4 personas como mínimo. La razón de la agravante esta dada en el mayor poder intimidante que genera en la víctima la reunión de varias personas. No será razón acá el mayor peligro de la víctima, dado que por la simple reunión de personas la víctima no tiene porque correr más peligro, ello puede o no ocurrir. Si se entiende esta razón en el anterior inciso, dado que si es un arma apta para su uso, existe la posibilidad concreta y real de peligro.Analizado ya el concepto de banda en el 166 del CP y otros, podemos decir que acá estamos en presencia de un atentado en banda cuyo número mínimo de integrantes debe ser de 4(a diferencia del art 166, donde el mínimo es de 3). Las 4 personas deben participar de la intimidación o fuerza, con la finalidad prevista en el tipo. No basta la presencia física en el lugar.Inciso tercero:... si el culpable fuere funcionario público ... su definición esta en el art 77 del CP, quedando excluidas las personas equiparadas del 240, dado que tal equiparación opera respecto solo al sujeto pasivo. . Por los términos "funcionario público" y "empleado público", usados en este código, se designa a todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento de autoridad competente. El fundamento esta en la misma lesión que el atentado produce a la administración y en la ofensa para ésta que implica el quebrantamiento por el autor de su deber funcional de respetarla. Se le agrega la accesoria de inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena. Inciso tercero:... pusiere manos en la autoridad ... la razón para la agravante es el mayor peligro para la integridad física de la víctima y la mayor significación ofensiva del hecho para la autoridad.


Cuando el uso de la fuerza sea el normal y necesario para imponerse a la víctima nos encontraremos ante la figura básica, pero si la fuerza tiene características de castigo, el hecho recae en la agravante. Pero la cátedra rechaza esa postura y sostiene que siempre que exista contacto físico la figura entra en la agravante, y en los casos donde se ejerza fuerza sin contacto físico, el hecho encuadra en la figura básica. Ej: hacer caer una red sobre el funcionario. Este contacto físico(el poner mano) debe ser hecho sin armas.JURISPRUDENCIA: el que obstaculizándole la acción al tomar de la cintura al policía cuando el mismo intentaba la detención de su partícipe, comete el delito del 238 inc 4. (acá le exige la omisión de un acto propio de sus funciones). La circunstancia de haberse utilizado armas en el hecho de la resistencia no agrava la figura, dado que la agravante solo lo es respecto al 237.RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDADARTÍCULO 239.Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.Bien jurídico: lo que se pretende proteger es el libre accionar o determinación de los funcionarios públicos.Resistencia: Acción típica: “resistir ” : oponerse a la ejecución de un acto. La misma puede darse de cualquier forma, incluidas la fuerza e intimidación de la figura del atentado . Es necesario que exista una resolución ya tomada por un funcionario público. Si la acción impidiere que se tome la resolución, se aplica la figura del atentado. Siempre implica la oposición activa a la ejecución del acto funcional , por lo que tal acción típica solo es posible durante la ejecución misma del acto, nunca antes de su comienzo o cuando el acto funcional terminó.La resistencia debe practicarse frente a un funcionario público en ejercicio de sus funciones, o sea, con competencia territorial y funcional.Sujeto activo y pasivo: El autor puede ser cualquier persona, aun el destinatario de la orden. En cuanto el sujeto pasivo, son el funcionario público y la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquel o en virtud de una obligación legal; esta es la figura del asistente del funcionario. Puede ser también sujeto pasivo, el particular que tratare de aprehender o hubiere aprehendido a un delincuente en delito flagrante, el cual es considerado como funcionario.Culpabilidad: es un delito doloso, compatible con dolo directo y que consiste en el conocimiento que tiene el agente de la calidad de funcionario o de los autorizados por el tipo, de quien ejecuta el acto, así como del caracter funcional del acto.Desobediencia: anteriormente fue legislada como delito autónomo respecto de la resistencia. Se sostenía que la diferencia entre la desobediencia y la resistencia en orden a los delitos contra la administración, es la que media entre el hurto y el robo en orden a los delitos contra la propiedad. Hoy, en virtud de la 23077, se confunden en un solo tipo ambos delitos.La desobediencia es posible cuando existe un destinatario en la orden que se pretende ejecutar; además, la actitud del agente debe ser de un no hacer, sin resistir. El destinatario de la orden debe omitir su cumplimiento. Si en cambio, el agente resiste se aplica el 238.Como recaudos respecto de la orden, se pueden nombrar: a- concreta; b-con una conminación directa y clara; c-dirigida a destinatario determinado; d-emanada de funcionario público; e-debe generar la obligación inmediata de cumplimiento por parte del destinatario.Diferencia entre atentado, resistencia y desobediencia a la autoridad: Según el bien jurídico: Atentado Resistencia y desobediencia.-En el atentado, se protege la libre autodeterminación de sus resoluciones, resguardándolo de imposiciones de una determinada decisión, ya sea un hacer o un no hacer

. En la resistencia y desobediencia lo que se protege es la ejecución del acto ya resuelto.

El límite entre la deliberación y la ejecución es una materia propia del derecho procesal, por lo que deberá ser interpretado por los jueces conforme al caso concreto.Según el medio típico: En el atentado los medios típicos son la intimidación o el uso de la fuerza.

En la resistencia, pueden ser usados, entre otros, los medios típicos del atentado.

En la desobediencia no cabe ninguno de los medios del atentado ni ninguna otra forma de oposición.-

Según el dolo: Atentado Resistencia: En ambos el sujeto pasivo es un funcionario público y el autor debe tener conciencia de ello y de que está ejerciendo sus funciones.-En ambos coincide el dolo genérico, el cual consiste en la voluntad de usar la violencia o la intimidación, y en el caso de la resistencia, de cualquier otra forma de oposición.- www.planetaius.com.ar 83

En el atentado la finalidad del autor es obtener la ejecución o la omisión de un acto funcional.-dolo específico-

En la resistencia el autor quiere lograr que el acto funcional no se ejecute.- dolo específico-

Resistencia Desobediencia Hay una oposición activa a la ejecución de un acto funcional, sea por el propio destinatario o por un 3º.

Acá se exige un no hacer respecto de la orden que se le imparte al sujeto destinatario de la misma. El sujeto activo solo puede ser el destinatario de la orden y no un 3º.-no hay oposición activa

JURISPRUDENCIA: si la resistencia se dirige contra un acto ilegítimo de la autoridad, no encuadra en la figura, dado que ese acto no es tutelado por la ley;

en consecuencia, frente al funcionario abusivo cabe la legítima defensa. La ilegitimidad de la orden puede derivar de la violación de la ley, de la incompetencia

del funcionario o de la violación de las formas esenciales de quien la dicta(orden de allanamiento en forma verbal, por ejemplo).

La contemporaneidad entre la violencia y el acto del funcionario es un rasgo típico de la resistencia a la autoridad.

Si el inculpado desobedece la orden para que no se le aplique la multa de tránsito, la figura aplicable es la de la desobediencia

VIOLENCIA EN ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS LEY 24.192Ley 24 192--Resistencia y desobediencia en espectáculo deportivo: en estos casos la pena se agrava respecto a la del 239 del CP, la cual es de 15 días a1 año de prisión:Artículo 1º. El presente capítulo se aplicará a los hechos previstos en él, cuando se cometan con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones, antes, durante o después de él.Artículo 6º. Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público encargado de la tutela del orden o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél, en las circunstancias del artículo 1º. en estos casos la pena se agrava respecto a la del 239 del CP, la cual es de 15 días a1 año de prisión:EFECTOS DE LOS DELITOS DE RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIAARTÍCULO 240. Para los efectos de los dos artículos precedentes, se reputará funcionario público al particular que tratare de aprehender o hubiere aprehendido a un delincuente en flagrante delito.La equiparación realizada por el artículo se refiere a los artículos 239(resistencia y desobediencia) 238(agravante del atentado) quedando excluido la figura básica del atentado del art 237 (cátedra).... Algunos autores sostienen que también se refiere al 237, dado que las figuras agravadas siempre lo son respecto de una conducta previamente descripta. Las limitaciones de este art respecto del delito de atentado se explican porque no se advierte de qué forma se puede exigir a un particular que ejecute u omita un acto propio de sus funciones, siendo que no posee capacidad funcional para ello. Podría admitirse el atentado en la modalidad omisiva para el supuesto en que ante la perpetración del delito el particular se decide a actuar y se lo comunica a 3º, que lo compele por los medios típicos a que no lo haga. La equiparación no es a los fines del “asistente”, sino que implica una situación diferente; se refiere a un particular que ninguna vinculación tiene con el funcionario público. La situación del asistente ya se encuentra prevista en los delitos de atentado, resistencia y de desobediencia, por lo que la protección a los mismo resulta de los respectivos artículos, por lo que quedan excluidos del 240. -La equiparación en estudio será posible cuando la resistencia, desobediencia o atentado, se produzcan en ocasión en que el particular tratare de aprehender o hubiere aprehendido a un delincuente en flagrante delito.Se considera delincuente a quien, razonable y fundadamente se considere que está cometiendo o acaba de cometer un delito. Se entiende por flagrancia: cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después, o mientras es perseguido por la fuerza pca, por el ofendido o por el clamor pco, o mientras tiene los objetos o presenta rastros que hagan presumir que acaba de participar de un delito.Apuntes de Lavado: En el atentado el funcionario no está actuando, o sea, previamente a su actuar, se le exige que haga o que omita alguno propio de sus funciones. En la resistencia a la autoridad, el agente atenta contra al libertad de acción del funcionario que ya está actuando en función de una orden recibida. En la resistencia hay una oposición activa en el agente, dado que si se trata de una oposición pasiva(no cumplimiento de una orden) estaríamos en el delito de desobediencia, la cual puede ser de omisión o de omisión por omisión.El atentado, la resistencia y la desobediencia, son delitos dolosos.www.planetaius.com.ar 84

Hay un caso controvertido: orden relativa a la propia detención del sujeto activo.- ej: sale corriendo y recibe la orden ¡¡¡ deténgase!!!.- hay 2 posturas: <1º-mayoritaria: considera que no hay delito de desobediencia, en razón de la interpretación sistemática: basado en la figura de delito de evasión. <2º-minoritaria: considera que hay delito porque se ajusta al texto de la ley(desobediencia).ATENTADOS LEVES:ARTÍCULO 241. Será reprimido con prisión de quince días a seis meses:1.El que perturbare el orden en las sesiones de los cuerpos legislativos nacionales o provinciales, en las audiencias de los tribunales de justicia o dondequiera que una autoridad esté ejerciendo sus funciones; 2. El que sin estar comprendido en el artículo 237, impidiere o estorbare a un funcionario público cumplir un acto propio de sus funciones. INC 1º. PERTURBACIÓN DEL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES PÚBLICAS:Acción típica: ...perturbare... es la acción de entorpecimiento: molestias, desordenes, disturbios, etc. en este artículo no existe la utilización de la fuerza o intimidación, sino sería atentado. Pero tanto en el atentado como en esta figura se impide la libre determinación del funcionario público.- La acción debe darse en el momento en que la autoridad está ejerciendo sus funciones y en los lugares señalados por la ley: sesiones de los cuerpos legislativos nacionales o provinciales, en las audiencias de los tribunales de justicia o dondequiera que una autoridad esté ejerciendo sus funciones.INC 2º. EL IMPEDIMENTO O ESTORBO DEL MISMO ACTO FUNCIONAL: acá no se ataca el orden del lugar de ejercicio de la función sino que el acto funcional mismo. Las acciones son... impidiere o estorbare....Conforme a lo dispuesto al comienzo del inciso, no debe haber habido uso de la fuerza o de intimidación(... El que sin estar comprendido en el artículo 237...). En este delito se pretende hacer incurrir en error al funcionario respecto al lugar donde debe realizar el acto funcional, para obtener que no concurra. Caerá dentro de esta figura toda otra maniobra tendiente a obstaculizar el mismo acto funcional. -JURISPRUDENCIA: comete el delito del inc 2, el que mediante el ardid de distraer al oficial de justicia, impide la diligencia del secuestro de un automóvil y posibilita que un tercero lo retire del lugar, frustrando así el acto, sin que haya mediado de su parte, reacción violenta o intimidatoria. VIOLACIÓN DE FUEROSARTÍCULO 242.Será reprimido con multa de $650 a $10.000 e inhabilitación especial de 1 a 5 años, el funcionario público que, en el arresto o formación de causa contra un miembro de los poderes públicos nacionales o provinciales, de una convención constituyente o de un colegio electoral, no guardare la forma prescripta en las constituciones o leyes respectivas.BIEN JURÍDICO: el delito afecta a la administración pública en razón de atentar contra las seguridades personales necesarias para el normal desempeño del poder público que, individual o colectivamente, representan determinadas personas. Pareciera un delito de omisión(de las formalidades), pero en realidad es un delito de comisión, dado que se consuma cuando es arrestado el funcionario(se trataría de un delito de omisión que se produce a través de una comisión , dado que al arrestar se viola el fuero,).Acción típica : arrestar o formar causa contra...los funcionarios públicos descriptos por la norma... Al arresto hay que entenderlo en sentido amplio: cualquier detención y por cualquier motivo. Formar causa : es llevar a cabo la instrucción formal de una causa con medidas procesales, de cualquier naturaleza, en contra del funcionario. La información sumaria que algunas provincias disponen como paso previo a la acusación ente los tribunales creados al efecto, no queda incluida en el concepto de formación de causa. El sujeto activo, que puede ser cualquier funcionario que por ley posea la facultad de arrestar o formar causa, será castigado cuando arreste o forme causa a los sujetos pasivos señalados por la norma(..miembro de los poderes públicos nacionales o provinciales, de una convención constituyente o de un colegio electoral...), en el caso en que no guarde para ello las formas prescriptas en las formas constituciones o leyes respectivas.Culpabilidad: es un delito doloso, que consiste en el conocimiento que tiene el agente, de la inmunidad de que goza el funcionario arrestado o a quien se le forma causa. Penalidad: es reprimido con multa e inhabilitación especial.La conducta que haría incurrir a un funcionario en la figura analizada, es que arreste a la persona que posee fueros no habiendo flagrancia, o que proceda a formarle causa citándolo a indagatoria y procesándolo, en definitiva, para cometer este delito hay que conducirse respecto a la persona con fueros como si nos los tuviera. No se le podrá exigir que preste declaración indagatoria ni que aporte prueba, ni allanársele su domicilio. Tampoco podría hacérselo (aporte de prueba)respecto de una persona cualquiera, pero si puede ser citada y allanado su domicilio. Si el juez de instrucción recibe la denuncia policial y produce el allanamiento de la casa del legislador, incurrirá en el 242Artículo 69 y 70 de la CN: estos artículos no se oponen a la iniciación de acciones criminales contra un miembro del congreso cuando no se originan en opiniones vertidas como legislador, ni a que se adelanten los procedimientos de www.planetaius.com.ar 85

los respectivos juicios, mientras no se afecte su libertad personal, o sea, mientas no se dicte orden de arresto o prisión, sea esta preventiva o definitiva.Artículo 69.- Ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la ejecución de algún crimen que merezca pena de muerte, infamante, u otra aflictiva; de lo que se dará cuenta a la Cámara respectiva con la información sumaria del hecho. Artículo 70.- Cuando se forme querella por escrito ante las justicias ordinarias contra cualquier senador o diputado, examinado el mérito del sumario en juicio público, podrá cada Cámara, con dos tercios de votos, suspender en sus funciones al acusado, y ponerlo a disposición del juez competente para su juzgamiento. APUNTES DE LAVADO: _______en el caso del 242----violación de fueros--- Respecto a la culpabilidad, el delito es doloso, y el dolo requiere el conocimiento de que se arresta a una persona que es miembro de alguno de los poderes o de un a convención constituyente, y a su vez, se debe saber que por ser miembro de tales, que posee un fuero. Si lo detiene y luego se entera que posee fueros debe liberarlo inmediatamente, por lo que si el funcionario que detiene a la persona desconoce la existencia de fueros en esta, no se comete el delito por falta de culpabilidad(no es un problema de tipo sino de culpabilidad). Si hay duda sobre la ostentación del cargo si se comete el delito en razón de que la figura acepta el dolo eventual.El funcionario, para no incurrir en el delito debería cumplir con las formalidades requeridas pro el título "obstáculos fundados en privilegio constitucional" del c. Proc. Penal, en sus art 199, 200, 201. El juez de instrucción debe tener muy en cuenta estas disposiciones cuando se trata de una personas con fueros.CAPITULO IV OBSTACULOS FUNDADOS EN PRIVILEGIO CONSTITUCIONAL ART. 199 – CUANDO SE FORMULE REQUERIMIENTO FISCAL O QUERELLA CONTRA UN LEGISLADOR, EL

JUEZ DE INSTRUCCION O LA CAMARA EN LO CRIMINAL PRACTICARAN UNA INFORMACION SUMARIA QUE NO VULNERE LA INMUNIDAD DE AQUEL, SALVO QUE

SE ENCUENTRE DETENIDO. SI EXISTIERE MERITO PARA DISPONER SU PROCESAMIENTO, SOLICITARAN EL DESAFUERO A LA CAMARA LEGISLATIVA QUE

CORRESPONDA, ACOMPAÑANDO UNA COPIA DE LAS ACTUACIONES Y EXPRESANDO LAS RAZONES QUE LO JUSTIFIQUEN. SI AQUEL HUBIERE SIDO DETENIDO POR

SORPRENDERSELE INFRAGANTI EN LA EJECUCION DE UN DELITO INEXCARCELABLE, EL JUEZ PONDRA INMEDIATAMENTE EL HECHO EN CONOCIMIENTO DE LA CAMARA

LEGISLATIVA. Hay que tener en cuenta que en la mayoría de los casos no es posible ni la detención ni la formación de causa, entonces ¿que hace el juez?: recibe la denuncia(el

requerimiento de la instrucción formal), y entonces realiza una investigación para ver si la causa tiene mérito, pero no el mero merito(como lo es la simple

sospecha ), sino que un mérito como para procesarlo(que apareciera como más probable la culpabilidad que la inocencia del legislador). Si el juez de

instrucción llega a esta conclusión, remitirá los antecedentes a la cámara, para que esta, estudiando los antecedentes, valore respecto a si hay o no mérito para el

desafuero. Es la cámara la que produce el desafuero, habilitando al PJ a que llame al legislador a indagatoria, o para (muy discutido) practicar respecto del

imputado un acto de coerción personal. Esto está discutido porque se dice que el que tiene fueros no puede presentarse a la indagatoria, que los fueros son

irrenunciables. Otros dicen que la indagatoria es un medio de defensa, por lo que si hay voluntad en el legislador, el mismo puede presentarse. Lo cierto es que el juez

nunca puede practicar un allanamiento, no puede ordenar ningún acto de coerción sin proceder antes al desafuero. ART. 200 – CUANDO SE FORMULE REQUERIMIENTO FISCAL O QUERELLA CONTRA UN FUNCIONARIO

SUJETO A JUICIO POLITICO O ENJUICIAMIENTO PREVIO, EL TRIBUNAL COMPETENTE LOS REMITIRA, CON TODOS LOS ANTECEDENTES QUE POR UNA

INFORMACION SUMARIA RECOJA, A LA CAMARA DE DIPUTADOS O AL JURADO DE ENJUICIAMIENTO CORRESPONDIENTE, Y AQUEL SERA PROCESADO SI FUERE SUSPENDIDO

O DESTITUIDO. Tiene entonces que producirse el desafuero, la suspensión, la destitución, del funcionario imputado. ART. 201 SI FUERE DENEGADO EL DESAFUERO DEL LEGISLADOR O NO SE PRODUJERE LA

SUSPENSION O DESTITUCION DEL FUNCIONARIO IMPUTADO, EL TRIBUNAL DECLARARA POR AUTO QUE NO SE PUEDE PROCEDER, Y ORDENARA EL ARCHIVO DE LAS

ACTUACIONES. EN CASO CONTRARIO, DISPONDRA LA FORMACION DEL PROCESO POR INSTRUCCION FORMAL O DARA CURSO A LA QUERELLA. Los antecedentes que reúna (que son todos los elementos que hagan a la prueba de que se ha cometido un delito y de quien es el autor o autores del mismo) son remitidos a la legislatura o al jury para que se remueva el obstáculo www.planetaius.com.ar 86

constitucional. Si el jury o la legislatura estiman que no es procedente el juicio político, el desafuero o la destitución del magistrado, el juez no puede proceder y debe archivar el caso. Si se produjera allanamiento se caería en la figura de allanamiento ilegal del 151. El archivo de la causa no cierra definitivamente el proceso(no causa estado) dado que no implica un sobreseimiento porque la persona no ha sido juzgada o porque el archivo se debe dictar siempre previo al abocamiento. Si el juez dicta el abocamiento ya no corresponde el archivo, sino que tiene que sobreseer o procesar. La causas archivadas pueden ser desarchivadas, por lo que una vez removido es obstáculo constitucional se puede desarchivar la causa y que se procese sin que ello importe doble juzgamiento(desgraciadamente hay un fallo de la suprema corte de Mendoza donde se establece que el archivo causa estado).Respecto a si el fuero rige incluso para los delitos anteriores a la toma del cargo, la cuestión está discutida. El fundamento de los fueros es la no interferencia entre los distintos poderes y la protección del funcionario mientras está ostentando el cargo. El cargo provoca un obstáculo constitucional aun para los delitos que se han cometido antes. En ciertos casos, cuando se declara la procedencia del jury, del desafuero o del juicio político, se autoriza al juez a detener al imputado. ART. 202 - CUANDO SE PROCEDA CONTRA VARIOS IMPUTADOS Y SOLO ALGUNO DE ELLOS GOCE DE

PRIVILEGIO CONSTITUCIONAL, EL PROCESO PODRA FORMARSE Y SEGUIR RESPECTO DE LOS OTROS.

ARTÍCULO 243.Será reprimido con prisión de quince días a un mes, el que siendo legalmente citado como testigo, perito o intérprete, se abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o exposición respectiva. En el caso del perito o intérprete, se impondrá, además, al reo, inhabilitación especial de un mes a un año.Acciones típicas : ...se abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o exposición respectiva... hay dos situaciones diferentes, que poseen en común que son delitos de omisión que se perfeccionan violando un mandato que le impone una conducta determinada:1-No comparecer al ser legalmente citado: abstenerse de comparecer al acto judicial en el día y hora de la convocatoria.2-Comparecer negándose a prestar declaración, el informe o la interpretación requerida: acá el autor compareció, pero se abstiene de declarar, a prestar el informe o a interpretar.Autores: ...el que siendo legalmente citado como testigo, perito o intérprete... <Testigo: persona que a través de sus sentidos tiene conocimiento acerca de un determinado hecho que se encuentra sometido al proceso.<Perito: es quien tiene conocimientos especiales sobre determinada ciencia o arte.<Intérprete: es el sujeto idóneo a fin de realizar la traducción documentos o declaraciones referidas al proceso.En los 3 casos, es necesario que sean legalmente citados conforme a los respectivos códigos de procedimientos.- Diferencia entre la 2º conducta típica y el falso testimonio: la comparecencia del sujeto activo de ambas figuras es presupuesto necesario del delito. En la 2º conducta típica el autor se abstiene de declarar, a prestar el informe o a interpretar. En el caso del falso testimonio del 275, el autor declara, presenta el informe o interpreta, pero lo hace callando la verdad en todo o en parte.Capítulo II Falsa Denuncia (artículos 244 al 245) *ARTÍCULO 244. - (Nota de redacción) (Derogado por Ley 24.198).Derogado por Ley 24.198 Art.2 ((B.O. 03-06-93). )

ARTÍCULO 245.Se impondrá prisión de 2 meses a 1 año o multa de $750 a $12.500 al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad.Acción típica: denunciar: es poner en conocimiento de la autoridad judicial o policial un hecho que constituye delito(no faltas ni contravenciones )La denuncia debe ser falsa: que el hecho denunciado no existió u ocurrió de otra manera y el agente lo rodea de características que lo convierten en un hecho con relevancia penal. Los delitos denunciados deben ser de acción pública o de instancia privada, no de acción privada. Acá los hechos no se atribuyen a persona determinada, sino sería calumnia. Además, entre ambas figuras hay diferencias respecto al bien jurídico tutelado. Es un delito doloso y consiste en el conocimiento que tiene el agente de la falsedad de los denunciado. Una denuncia falsa que contiene una imputación de delito que de lugar a acción pca, contra persona determinada, constituye delito de calumnia y absorbe a la figura del 245. -JURISPRUDENCIA: para la configuración de este delito no se requiere perjuicio ni beneficio patrimonial.


Es requisito necesario, que la falsa denuncia sea realizada ante la autoridad competente y cumpliendo con las formalidades del caso, y siempre y cuando se esté ante un verdadera falsa denuncia, y no ante una ambigua enunciación de los hechos posibles, que son muy comunes en los procesos. Hay falsa denuncia en concurso real con estafa en grado de tentativa, cuando el agente denuncia que se le ha robado el automóvil, y 3 días después se presenta a cobrar el seguro, no pudiendo lograrlo, por el hecho de que el investigador de siniestros descubrió lo ocurrido.La falsedad se da cuando concurren conjuntamente la falsedad objetiva y subjetiva y el hecho denunciado no se corresponde con la realidad, es imaginario o supuesto. Pero hay que tener en cuenta que lo denunciado debe ser un delito, dado que si denuncio que se me extravió un cheque para lograr así que el tenedor no lo cobre, no estaría denunciando un delito. Capítulo III .- Usurpación de autoridad, títulos u honores (artículos 246 al 247)ARTÍCULO 246.Será reprimido con prisión de un mes a un año e inhabilitación especial por doble tiempo: 1.El que asumiere o ejerciere funciones públicas, sin título o nombramiento expedido por autoridad competente; 2.El que después de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño de un cargo público o después de haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la resolución que ordenó la cesantía o suspensión de sus funciones, continuare ejerciéndolas.3. El funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro cargo.Bien jco: específicamente, el tipo protege la legalidad de la función, o sea, la facultad estatal de conferir autoridad, títulos u honores pcos.

Distintas figuras:Inciso 1º.- Asunción y ejercicio ilegal de funciones públicas : hay 2 acciones, la da de asunción al cargo y el ejercicio del mismo.

Asunción : es la toma de posesión de un cargo o comisión a los que les es inherente esa función.<Cargo: es el empleo público que tiene su regulación legal en cuanto a la competencia dentro de la administración. <Comisión: es el encargo de determinadas labores de la administración.La asunción al cargo implica la toma real y efectiva del mismo, no basta la mera invocación. La toma de posesión puede ser por acto público(juramento, firma de acta de asunción) o privado(es la actividad del propio sujeto al ocupar el lugar donde debe llevarse a cabo la función, cuando este acceso implique intrínsecamente la asunción del cargo), pero este último no tiene cabida en nuestro derecho. Es irrelevante el tiempo de duración de la asunción del cargo y los medios utilizados para ese fin.<Sujeto activo: solo un particular, nunca un funcionario público. La figura no tiene ningún elemento subjetivo, por lo que basta la posesión u ocupación del cargo, sin importar si el autor tiene o no la intención de ejercer efectivamente la función pca.

Ejercicio : ejerce la función pca el que se inviste de una calidad funcional y realiza actos propios de esa función.-<Requisitos: que se invista de la autoridad pca que pretende ejercer(no es suficiente que invoque su calidad de funcionario) y que realice un acto propio de esa función, o sea, que pertenezca a la función pca de la cual se inviste. Ambas exigencias deben concurrir simultáneamente. Lo asumido y lo ejercido debe ser la función pca, la cual puede ser de carácter administrativo, legislativo, judicial, nacional, provincial o municipal.<<<<Título o nombramiento>>>>: el tipo se configura cuando la asunción o el ejercicio de la función pca son sin título o nombramiento.<Nombramiento: es el acto administrativo por el cual se designa una persona en un determinado cargo pco o para que asuma una comisión, también determinada. <Título: (discusión doctrinaria): -título y nombramiento poseen el mismo significado.-/ -título implica título profesional-/-título implica que no procede de nombramiento, sino que de otros procedimientos, como el electivo. Así, Núñez define título como...es el título eleccionario o electivo que no emana siempre de una autoridad pca.JURISPRUDENCIA: se exige no solo que se atribuya determinada calidad funcional, sino que también ejecute actos inherentes a la autoridad pca que pretende ejercer, por lo que, quien ostenta una credencial de inspector municipal y suscribe una nota en el libro de actas de un bar respecto a las condiciones del lugar, comete este delito, dado que ostenta y ejerce acto propio de la función que quiere ejercer.Inciso 2º. - Continuación arbitraria de la función : se deja de ser funcionario cuando, por ministerio de la ley, se ha cesado de un cargo o cuando se ha notificado la cesantía, mientras que en el supuesto de suspensión, no se deja de ser funcionario, pero igual comete el delito.La ley habla de 2 casos, la cesación por ministerio de la ley, y la cesación por cesantía o suspensión. En ambos casos es requisito que el autor ejerza actos propios de la función, sin que haya abandonado la posesión del cargo.


Cesación por ministerio de la ley: se refiere a los casos donde la extensión y terminación del mandato se encuentran previamente determinadas desde la asunción. ej: presidente, gobernador, etc. también los que fueron designados para una comisión determinada donde el término del mandato, en general, es expreso. Fenecido el término del mandato, el delito se consuma cuando no abandone el cargo con posterioridad a esa fecha. No es necesaria ninguna comunicación, es la ley la que impone un término. Cesación por cesantía o suspensión : se da en los casos de funcionarios cuyo mandato no tiene plazo legal de duración. Estos pueden ser separados, permanente o provisoriamente, si incurren en las causales establecidas en las leyes que regulan la actividad. <Cesantía>: acto administrativo por el que se ordena la separación definitiva del funcionario de la función pca . <Suspensión>: también es un acto administrativo, por el cual se separa al funcionario en forma preventiva o como sanción disciplinaria. Tanto la cesantía como la suspensión deben haber sido legítima, o sea, que se hayan respetado los procedimientos establecidos las leyes, y que haya sido dictada por el funcionario competente para ello.<<<<Comunicación del acto administrativo:>>> el inc 2 establece... después de haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la resolución que ordenó la cesantía o suspensión... esto implica que no solo debe haberse dictado el acto administrativo sino que es necesario que el mismo sea notificado al destinatario. Si falta la notificación, no es posible la comisión del delito. La comunicación debe ser personal y fehaciente y no puede ser suplida por el conocimiento informal de la existencia de la resolución.Inc 3º-Incompetencia del ejercicio funcional : el sujeto activo es un funcionario que ejerce funciones que no le competen, aun puede serlo un funcionario suspendido, dado que el mismo no deja de serlo. Además, en el caso del funcionario suspendido, será a la vez autor del delito del inc 2º de este artículo, por lo que se aplican las reglas de concurso ideal.La acción típica: ... ejerciere funciones correspondientes a otro cargo... estas funciones deben estar establecidas por la ley o el reglamento. No basta la simple ostentación del cargo, ni la invocación, sin ejercerla, de la posibilidad de realizar actos funcionales ajenos.USURPACIÓN DE GRADOS TÍTULOS U HONORES.-ARTÍCULO 247.Será reprimido con prisión de quince días a un año el que ejerciere actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente.Será reprimido con multa de $750 a $12.500, el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere o se arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren.Bien jurídico: es el monopolio del Estado para conferir a una persona títulos u honores. También se incluye el monopolio del Estado en el otorgamiento de los títulos para el ejercicio profesional. Los objetos del delitos deben ser oficiales, y no de origen privado.El ejercicio ilegítimo de una profesión: Acción típica: párrafo 1º: el ejercicio de ...actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente...o sea, en ejercer una actividad profesional sin poseer el título correspondiente. Los profesionales requieren la habilitación oficial que se obtiene mediante el título de grado que otorgan los establecimientos habilitados al efecto. No solo alcanza a los que carecen de título sino también a los que carecen de autorización para el ejercicio. Si el sujeto posee el título pero no está revalidado en el país, carece de la autorización requerida en el tipo. Al decir... actos propios de una profesión... el tipo exige la habitualidad, por lo que un solo acto no configura el delito. Por esto último, el ejercer (sin título)dos acto propio de la abogacía(defender a dos personas en juicio) será delito, pero si realiza un solo acto no lo será(no es habitual), y solo se le aplicarán sanciones por la autoridad competente.Usurpación de grados, títulos y honores : en el 2º párrafo son dos las acciones típicas:1º: ... el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere... los objetos del delito deben ser advertidos por un número indeterminado de personas. No es necesario que el agente entre en el ejercicio del cargo, bastando su simple portación pública.<Insignias: es la señal o divisa honorífica constituida por objetos que pueden o no usarse sobre el cuerpo: anillos, chapas, etc.<Distintivos: es más amplio y se encuentra referidos a todo objeto que distinga de los demás a la persona que ostenta el cargo.2º: el que se arroga... grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren ... la acción consiste en autoatribuirse grados académicos, títulos, honores, sin que resulte necesario que se ejerza la profesión correspondiente al título.<Grados académicos: son los otorgados por los establecimientos oficiales de enseñanza y en general se refieren a los títulos de mayor jerarquía


<Títulos profesionales: son los expedidos o convalidados de los establecimientos de enseñanza, en aquellas profesiones reglamentadas: son todas aquellas condecoraciones o diplomas honoríficos y de carácter oficial.Capítulo IV.-Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos(artículos 248 al 253)ARTÍCULO 248.Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.Bien jco: el manejo de la cosa pca, de los bienes del Estado y la finalidad de propender al bienestar general requieren, necesariamente de funcionarios idóneos y honestos. La falta de austeridad y decoro no implica la existencia de un delincuente pero si de una conducta repudiable, y la ley penal se encarga de mantener la corrección de los funcionarios y empleados pcos a través de normas penales.El abuso de autoridad se encuentra, en nuestra legislación, contemplado de 2 formas diferentes:1-Cuando el mismo es utilizado como medio idóneo para cometer otro delito: cohecho, allanamiento, peculado, malversación, etc., donde no cabe duda que hay un verdadero abuso de autoridad, pero que no entra en el 248 dado que el mismo es subsidiario, funcionando solo cuando el abuso no es la acción propia de un tipo distinto.2-También se reprime el abuso de autoridad en sí mismo(248 CP). En este caso la criminalidad resulta únicamente de haber abusado de los poderes conferidos en el cargo(usa mal, en forma excesiva, impropia o indebidamente los poderes que se le han conferido). Debe ser un abuso de autoridad tan grave que merezca ser castigado con una pena y no con una mera medida disciplinaria. Este ejercicio abusivo de la autoridad, perturba el orden regular de la administración pca, sin tener los caracteres de algunos de los otros delitos previstos en el código.Son actos que lesionan a la administración pca, dado que en sí mismo implican un arbitrario ejercicio de la función pca, al margen de las leyes y de la constitución. Abuso de autoridad. Acciones típicas : son 3 las acciones típicas: en las 3 el funcionario actúa contrariando la CN o provinciales o las leyes nacionales o provinciales, implicando siempre un ejercicio arbitrario de la actividad propia del funcionario. 1-Dictado de resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones y leyes : (delito de comisión).- esto implica el dictado de resoluciones para las cual el funcionario no estaba facultado, sea porque lo tenga prohibido o por que no se le ha conferido. También se da el caso del funcionario que posee la facultad para dictarla, y en el caso concreto se la ejerce arbitrariamente, por no darse los presupuestos de hecho requeridos para su ejercicio.<Resolución: es la exteriorización de voluntad del Estado sobre una determinada cuestión de su competencia.<Órdenes: implican encomendar a un órgano el cumplimiento de la voluntad del Estado.(orden de arresto por ejemplo, orden de liberar fondos, etc)

2-Ejecución de las resoluciones u órdenes : (delito de comisión) ejecuta el que lleva adelante o concreta la resolución u orden contraria a la ley. Es un supuesto de autoría independiente y no de participación, dado que encuadra en la 2º conducta típica del delito.

3-El funcionario que no ejecuta las leyes cuyo cumplimiento le incumbe : (delito de omisión) acá el funcionario no ejecuta las leyes que debe ejecutar. El único incumplimiento punible es el de las leyes, mientras que el incumplimiento de las órdenes legalmente dictadas es una infracción de carácter administrativo.Respecto de las diferencias entre este delito y la omisión de deberes del oficio del art 249, se ha dicho que cuando la omisión se refiera a actos de autoridad establecidos por la ley la conducta es típica del 248, mientras que cuando el acto omitido no importe un acto de autoridad, al conducta cae dentro del 249. (se le critica que puede haber confusión a la hora de determinar cuando se trata o no de un acto de autoridad.-Significado de “ Ley ” en el tipo penal: el tipo no hace distinciones, por lo que entran hasta las ordenanzas municipales.La ley inconstitucional debe ser ejecutada por el funcionario. El que declara la inconstitucionalidad de la ley es el juez y en el caso concreto, por lo que la ley no se deroga en forma general. Pero visto desde el pto de vista del derecho penal, la solución es extrema dado que puede ocurrir que la ley sea manifiestamente inconstitucional y que el funcionario se de cuenta de ello, por lo que la ejecución de la misma lo hará autor del alguno de los delitos del 248. Por esto, la solución en lo penal no es algo que se debe buscar en el campo de la tipicidad, sino en la esfera de la antijuricidad o culpabilidad. (Por lo que hay que ver si lo hace con una causa de justificación o que por un error no se ha dado cuenta de que era inconstitucional). No puede alegar error de derecho. Solo es punible si hay dolo.Autor: solo puede ser un funcionario que se desempeña en el ejercicio de su propio cargo.En cuanto a la culpabilidad : se exige dolo directo, y cuando estemos en presencia de las dos primeras conductas, el funcionario tiene que saber y querer violar las leyes, ya sea dictando o ejecutando resoluciones.


OMISIÓN DE LOS DEBERES DEL OFICIO-ARTÍCULO 249.Será reprimido con multa de SETECIENTOS CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS e inhabilitación especial de un mes a un año, el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio.Este art tiene por objeto cualquier tipo de acto que el agente debe cumplir en razón del su cargo, mientras que en el 248 lo típico es la inobservancia de lo que la constitución o las leyes mandan a hacer, en forma expresa, a un funcionario en una cuestión determinada.-Acciones típicas : ... omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio... (en el 248 consiste en no ejecutar las leyes que obligan al funcionario en un acto determinado). Se omite un acto de oficio cuando no lo realiza en la oportunidad legal. Rehúsa hacerlo cuando se niega frente a una intimidación legítima. Retarda el que no lleva a cabo el acto en la oportunidad que corresponde.Ejemplos: jefe de oficina que no cumple maliciosamente en absoluto su función; policía que no evita la perturbación del orden; cartero que no reparte la correspondencia; el secretario del juez que no carga los escritos o que no autoriza los decretos, autos y sentencias.<Elemento normativo>:...ilegalmente...la omisión debe ser ilegal(y no es redundante) desde un doble pto de vista: debe contrariar la ley y el agente debe conocer la ilegalidad de su proceder. <Sujeto activo>: el funcionario que tenga el deber de ejecutar un acto de su oficio. <Sujeto pasivo>: puede ser un particular o un funcionario.<Consumación>: al realizarse cualquiera de las conductas descriptas. No admite tentativa.ARTÍCULO 250.Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el jefe o agente de la fuerza pública, que rehusare, omitiere o retardare, sin causa justificada, la prestación de un auxilio legalmente requerido por la autoridad civil competente.DENEGACIÓN DE AUXILIO Sujeto activo: ...el jefe o agente de la fuerza pública... son las que por ley están destinadas a las tareas de seguridad interior, y que son auxiliares de la autoridad civil, aunque dentro de ese concepto entren, además de las policías provinciales o federales, la prefectura y gendarmería. Las fuerzas armadas no están incluidas, en tanto y en cuanto no se las afecte, por ley a prestar auxilio a la autoridad competente. <Jefe>:no es solo el jefe máximo de una fuerza, sino que también son todos aquellos que por su rango, poder de decisión y personal a cargo asumen el rol de jefes inmediatos de un grupo de personas: ej; : el jefe de investigaciones, el jefe de un destacamento. <Agentes>:son todos aquellos que pertenecen al cuerpo de seguridad y que cumplen tales funciones, quedan excluidos los que solo cumplen tareas administrativas.Auxilio: debe ser requerido por autoridad competente, o sea, la autoridad de cualquier poder del Estado en cualquiera de sus niveles, y que tenga atribuciones para ello. El requerimiento debe ser una orden o intimidación, concreta u jurídicamente viable; no basta un simple pedido. Ejemplo: comete este delito el comisario que no da curso a la detención de los infractores del servicio militar ordenada por un juez federal por medio de una carta certificada.Acciones típicas ... que rehusare, omitiere o retardare, sin causa justificada: es igual al art 249. Culpabilidad: delito doloso, que admite dolo eventual, requiriendo el conocimiento de la orden legítima y la intención de rehusar, omitir o retardar la prestación del auxilio.REQUERIMIENTO INDEBIDO DE LA FUERZA PÚBLICA ARTÍCULO 251.Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que requiriere la asistencia de la fuerza pública contra la ejecución de disposiciones u órdenes legales de la autoridad o de sentencias o de mandatos judiciales.Sujeto activo... el funcionario público... este debe tener la competencia para pedir el auxilio. Requerimiento: las mismas características que el art anterior.Elemento subjetivo: El funcionario debe requerirla contra la ejecución de disposiciones u órdenes legales de la autoridad o de sentencias o de mandatos judiciales. o sea, la finalidad perseguida es que la fuerza pca colabore con el funcionario para que este resista la ejecución de las disposiciones a que e refiere el artículo.ABANDONO DEL CARGO-ART 252.Será reprimido con multa de SETECIENTOS CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS e inhabilitación especial de un mes a un año, el funcionario público que, sin habérsele admitido la renuncia de su destino, lo abandonare con daño del servicio público.Bien jco : incolumidad del servicio pco tratándose de evitar la vacancia de los cargos creados para atender sus necesidades.Autor: solo un funcionario. Lo abandonado es el cargo con total independencia del destino de prestación funcional.Acción típica : es abandonar el cargo con daño al servicio pco. Se produce un menoscabo, material o moral, real y concreto, del mismo servicio que deja de prestar el servicio. El daño se refiere a la consecución de los fines del servicio, y no a las perturbaciones internas de éste. Ej: si renuncian todos los concejales y sin causa justificada, no entra en el tipo, sino que implica una violación moral cívica. Renuncia : se refiere a la que no se haya presentado o www.planetaius.com.ar 91

que presentado no se le ha aceptado. Culpabilidad: requiere solo dolo directo, consistente en la voluntad de desvincularse en forma definitiva del cargo.Ejemplo: es pasible de la pena del 252 el policía que abandona sus funciones, a que estaba obligado por contrato, sin causa justificada.NOMBRAMIENTO Y ACEPTACIÓN ILEGAL DE CARGOS PÚBLICOS :ARTÍCULO 253.Será reprimido con multa de $750 a $12.500 e inhabilitación especial de 6 meses a 2 años, el funcionario público que propusiere o nombrare para cargo público, a persona en quien no concurrieren los requisitos legales. En la misma pena incurrirá el que aceptare un cargo para el cual no tenga los requisitos legales.Hay dos acciones típicas independientes que protegen el bien jco referido a la incolumidad del eficiente desempeño de los cargos públicos frente al peligro que para él involucra la falta de idoneidad legalmente requerida.a-Proposición o nombramiento ilegal: proponer o nombrar en un cargo a quien no reúna los requisitos legales. Sujeto activo: funcionario con competencia para proponer o nombrar. Respecto a los requisitos legales, estos se refieren a los establecidos por ley como condición objetiva de ingreso, aun cuando sean meramente formales, y también cuando la ley requiera una capacidad especial. Propuesta: es la presentación del sujeto a quien debe realizar el nombramiento. Nombramiento: es la propia designación. El delito requiere dolo directo, consistente en al voluntad de proponer o designar a quien se sabe que no reúne los requisitos legales.b-Aceptación ilegal: el que acepta el cargo sin reunir los requisitos. Este puede ser cualquier persona y aun un funcionario. La aceptación presupone nombramiento, pudiendo darse en forma expresa o tacita sin necesidad del efectivo ingreso al cargo o su desempeño. Es un delito doloso que admite dolo eventual.Capítulo V.- Violación de sellos y documentos (artículos 254 al 255)ARTÍCULO 254.Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, el que violare los sellos puestos por la autoridad para asegurar la conservación o la identidad de una cosa. Si el culpable fuere funcionario público y hubiere cometido el hecho con abuso de su cargo, sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo. Si el hecho se hubiere cometido por imprudencia o negligencia del funcionario público, la pena será de multa de SETECIENTOS CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS.Bien jco : los medios de protección utilizados por el Estado para conservar los distintos objetos o documentos.Figura básica : párrafo 1º: violar los sellos puestos por la autoridad para asegurar al conservación o la identidad de una cosa. La acción de violar implica a todos los actos materiales por los que el sello deja de cumplir, definitiva o transitoriamente, la función para la que fue puesto. Estos actos materiales pueden estar dirigidos a destruir, borrar o extraer el sello y producir con ello que el sello deje ce cumplir su finalidad, o los que se dirijan a vulnerar la seguridad que el sello ponía en la cosa pero conservando el sello(ej: destruir la caja que se encuentra con una faja, pero sin romper la faja).<El sello: debe ser oficial y puesto por un funcionario pco en ejercicio de sus funciones o un particular autorizado por el funcionario.Debe haber sido puesto para asegurar la conservación o la identidad de una cosa, y la forma de colocación debe ser de tal forma que exprese la voluntad del Estado de conservar o identificar la cosa. Es estampado o colocado sobre la cosa, pudiendo ser de papel, tinta, cobre, plomo, etc., y su contenido puede ser de escrituras, dibujos, etc.<Autor: un particular o un funcionario. Si es un funcionario y actúa en abuso de sus funciones se aplica el párrafo 2º.<Culpabilidad: doloso: requiere el conocimiento de la función que el sello desempeña y la voluntad de violar el mismo. Es un delito instantáneo que se consuma con la violación del sello. (si se rompe una faja que indica clausura de un local no será típica, dado que su función no es la de asegurar la identidad o conservación).Agravante : cuando el autor sea funcionario y actúe en abuso de sus funciones, no siendo necesario que posea competencia. Figura culposa : el autor solo puede ser un funcionario que obre por imprudencia o negligencia, y que por ello da la ocasión a un 3º, (sea un particular o funcionario en abuso de sus funciones) para que cometa el delito del párr 1º y 2º.VIOLACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA, REGISTROS O DOCUMENTOS : ARTÍCULO 255.Será reprimido con prisión de un 1 a 4 años, el que sustrajere, ocultare, destruyere o inutilizare objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el interés del servicio público. Si el culpable fuere el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo.Si el hecho se cometiere por imprudencia o negligencia del depositario, éste será reprimido con multa de $750 a $12.500.


Bien jco: los objetos destinados a servir de prueba ante las autoridades competentes. También se protege los registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el interés de un servicio pco.Objetos destinado a servir de prueba: los escogidos en la instrucción judicial o policial, y todo otro documento presentado ante un tribunal o autoridad pca competente.Autoridad competente: es una autoridad judicial, administrativa o legislativa del orden nacional, provincial o municipal, en la medida que sea competente para resolver el caso sometido a su jurisdicción. Registros: son aquellas anotaciones de todo tipo de bienes, documentos, objetos, libros, planillas. Documentos: su concepto ya lo hemos señalado cuando vimos las falsedades documentales.Sujeto activo: cualquier persona, pero si lo fuere el mismo depositario tendrá una pena accesoria de inhabilitación. Entra en la figura, la sustracción de un expediente judicial de la correspondiente secretaría del juzgado. Esto afecta a la administración de justicia, sin que sea necesario que se quiera disponer del documento, bastando solo que se lo saque de la esfera de custodia de quien tenía a su cargo su vigilancia.3º Párrafo-Figura culposa (culpa posibilitadora del depositario)consiste en la producción del hecho descripto en la norma como consecuencia de un obrar culposo del funcionario encargado de la cosa. Es un caso de figura culposa irregular, al igual que la malversación culposa, donde la imprudencia o negligencia del funcionario son la causa que otro cometa el delito. LEY DE ÉTICA PCA: Nº 25.188Sustituye Incorpora La rubrica del cap. VI del tít. XI del libro II del Código Penal, por el siguiente: "Cap. VI Cohecho y tráfico de influencias".256---cohecho pasivo257---cohecho judicial258---cohecho activo

256 bis—trafico de influencia258 BIS—soborno internacional

El único art del cap VI que no fue tocado por la reforma es el 259

Capítulo VI .- Cohecho y Tráfico de influencias (art. 256 al 259) CON LAS MODIFICACIONES DE LA LEY 25188/99.ARTÍCULO 256. COHECHO PASIVO: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.Bien jco: se protege a la administración pca de la venalidad de sus funcionarios en el ejercicio del cargo, con prescindencia dela naturaleza del acto en sí mismo. Sujeto activo : solo un funcionario pco, salvo que sea juez, al cual se le aplicaría el 257. El funcionario debe ser competente para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones. Si carece de tal capacidad no será cohecho, podrá tratarse de estafa.El cohecho pasivo es un delito de codelincuencia necesaria, dado que requiere como presupuesto, de otro sujeto que entregue la dádiva o que realice la promesa. Por esto, no se aplican las reglas de participación respecto de este sujeto. Si se aplicaran dichas reglas respecto a la persona interpuesta, el cual es sancionado con el 45 del CP. El codelincuente necesario será reprimido por el 258. - cohecho activo.El art quedaría así: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí (autor)o por persona interpuesta(partícipe al que se le aplica el 45), recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta(el que le entrega la dádiva o le realice la promesa se castiga con el art 258), para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.Acciones típicas: ... recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta... /// Recibe: el que entra en tenencia material del dinero o dádiva. En este caso, la consumación se da cuando lo entregado es recibido. /// Acepta una promesa: el que asiente la entrega futura de lo que le es prometido. Se consuma cuando acepta la promesa. En ambos supuestos se debe dar también el elemento subjetivo que luego veremos.Objeto material : puede ser dinero o dádiva. <<Dinero: moneda de curso legal que sirve para adquirir bienes y cancelar obligaciones: puede ser moneda nacional o extranjera, metálica o de papel. <<Dádiva:: criterio restringido(cátedra) Dádiva es algo con valor económico, sea por su propio valor intrínseco o por que implique un cambio económico en la situación del receptor. No es dádiva la que constituye una satisfacción estética, sentimental o sensual. Otros dicen que aun cuando lo entregado no tenga valor económico pero se trate de algo codiciable para el receptor. La diferencia entre ambas tesis radica en la existencia o no de una ventaja patrimonial . Para la cátedra,


la dádiva es cualquier beneficio, provecho o utilidad, con valor económico. Es algo con valor económico, sea por su propio valor intrínseco o por que implique un cambio económico en la situación del receptor.Elemento subjetivo del tipo: debe existir un verdadero acuerdo(pacto venal) entre quien entrega el dinero o la dádiva o los promete y el funcionario que recibe o acepta para hacer, retardar o dejar hacer algo relativo a sus funciones. El pacto venal consiste en hacer, retardar o dejar hacer.Ambos sujetos, cohechante y cohechado, tienen el mismo objetivo: una acción, un retardo o una omisión futura. El cohechante entrega o promete y el cohechado recibe o acepta con la finalidad descripta en la ley ... para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones... Culpabilidad : el dolo se encuentra en el pacto venal, siendo necesario que el funcionario sea absolutamente consciente de que lo recibido o la aceptación de la promesa tiene por finalidad la acción o la omisión de un acto funcional, coincidiendo de esta manera con al misma finalidad tenida en cuenta por el cohechante.Consumación: se consuma con la aceptación del trato por parte del funcionario tentado, siendo el cumplimiento de las obligaciones emergentes del mismo un tema que hace al agotamiento de los delitos en que cada una de las partes realizó. En definitiva, si el funcionario o al persona interpuesta, recibe el dinero o la dádiva o acepta la promesa, el delito ya está consumado, sin que sea necesario que el funcionario realice u omita lo acordadoJURISPRUDENCIA: Este delito requiere un trato anterior al acto, y debe mediar entre ambos una relación interna psicológica: el pago o una promesa, a recibirse en consideración a una conducta futura del funcionario. Los hechos prometidos por el funcionario deben ser determinados, sino se podría desplazar la figura a la del 259(en consideración de su oficio).Para que el funcionario incurra en cohecho es necesario que el particular cometa el delito de darle u ofrecerle una dádiva. Lo real es que el 258 es independiente del 256, pero no al revés, dado que el cohechante activo no necesita de alguien que reciba o acepte para cometer el delito. TRÁFICO DE INFLUENCIAS ARTÍCULO 256 BIS.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública, el que por sí o por persona interpuesta solicitare o recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones. Si aquella conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, a fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el máximo de la pena de prisión o reclusión se elevará a doce años. (art agregado).Alcance : se le aplica a toda influencia ejercida por un particular ante un funcionario pco. Puede quedar incluida el “lobby” ilegítimo. Otros casos son, por ejemplo, las influencias ejercidas relacionadas con el parentesco y la jerarquía.Análisis del tipo : 1º párrafo--- la acción típica: solicitar dinero o dádiva o aceptar una promesa, con la finalidad prevista en la ley. <Solicitar>: es pedir. <Recibe>: quien entra en al tenencia material del dinero o dádiva. <Aceptar> el que asiente la entrega futura de lo que le es prometido.Por dinero y dádiva entendemos lo mismo que en el 256. El que solicita o recibe o acepta lo hace con la finalidad de influir, en forma indebida, en un funcionario pco, a fin de que éste realice, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones. También debe existir un pacto venal entre el que entrega y quien solicita o recibe, consistente en que el segundo logre hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario pco. 2º párrafo: se castiga la misma acción típica estudiada, lo que cambia acá es la persona sobre la cual se ejerce la influencia: ...hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público......fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia...En este caso hay un aumento de la pena.COHECHO JUDICIAL-ART 257.Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a doce años e inhabilitación especial perpetua, el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia.Este es el cohecho agravado : se agrava en virtud de circunstancias particulares respecto al autor y a la naturaleza de los actos sobre los que recae. Es un cohecho pasivo agravado: la venalidad de quien administra la justicia es la más grave y repugnante de las corrupciones administrativas. Autor: solo puede ser un juez competente para decidir el caso concreto o un representante del Ministerio Pco Fiscal.


Juez ( también los conjueces ) : magistrado judicial con competencia nacional, provincial o municipal(juez de faltas. Fiscal: es el que promueve y excita la acción pca penal. No son autores de este delito los árbitros y los arbitradores amigables componedores, que conforme a la ley comercial son particulares designados en un contrato para dirimir eventuales conflictos. Esta postura se fundamenta en que cada vez que el código penal los ha querido incluir lo ha hecho expresamente (269 inc 3º). Otra postura sostiene que si pueden ser sujetos activos. Soler dice que el árbitro que tenga la calidad de juez si puede serlo, no así el amigable componedor.Acciones típicas : ...recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta...acá se aplica lo visto en el 256. Objeto material : el acuerdo venal tiene por finalidad que el sujeto emita, dicte, retarde u omita dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia. Por lo que de ello se deriva que los objetos sobre los que recae el pacto venal son una resolución, un fallo o un dictamen.- <Resolución>: todas las decisiones jurisdiccionales que tengan por finalidad la resolución de incidentes o distintas alternativas del juicio dentro del proceso, quedando incluidos los decretos, que también revisten la calidad de resoluciones jurisdiccionales. <Fallo>: decisión jurisdiccional por medio de la cual se resuelve en forma definitiva un proceso, aun cuando sea susceptible de revisión por vía recursiva. <Dictamen> :forma procesal por la que se expiden los fiscales.El objeto material sobre el que recae el pacto venal debe estar sometido a la competencia del juez o fiscal. Pero si el juez o el fiscal se declaran incompetentes, no desaparece la conducta punible.Elemento subjetivo del tipo: el acuerdo venal requiere la conciencia, por parte del juez, de que acepta una promesa o dádiva con la finalidad de dictar, demorar u omitir dictar una resolución o fallo en la causa concreta pactada con el cohechante.COHECHO ACTIVO ARTÍCULO 258.Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que directa o indirectamente diere u ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis, primer párrafo. Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los artículos 256 bis, segundo párrafo y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años. Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis años en el primer caso y tres a diez años en el segundo.Cohecho activo: acá se reprime la actividad del cohechante, independientemente de que el funcionario haya recibido o no el dinero o la dádiva o aceptado la promesa. No se requiere, entonces, una codelincuencia necesaria, por lo que se consuma independientemente del cohecho pasivo. El cohecho pasivo presupone al activo, pero el activo no presupone al pasivo.Autor: cualquier persona y si el agente es funcionario será reprimido además con una pena accesoria de inhabilitación especial. No se exige que el funcionario este en ejercicio de sus funciones.Acción típica: ...diere u ofreciere dádivas..sería entregar y prometer, lo que guarda correlación con el recibir y aceptar del cohecho pasivo del 256. también se corresponden con las conductas reprimidas por el 257. Cuando dice ...directa o indirectamente...esto implica que el cohechante puede actuar en forma personal o por interpósita persona.Elemento subjetivo: el cohechante debe entregar o prometer con la finalidad de que el funcionario pco haga, retarse o no haga algo relativo a sus funciones o que el juez o fiscal emita, dicte, retarde u omita el dictado de una resolución, fallo o dictamen. El agente debe tener el designio de que el agente(funcionario o juez) realicen las conductas previstas en el 256, 256 bis 257, pero no hace falta que ello ocurra. Consumación: cuando el agente entrega la dádiva o promete su entrega, con total independencia de la actitud que asuma el funcionario o juez.(aun cuando el funcionario o el particular no lo reciba o acepte ).Comete el delito del 1º parr el que a cambio de una suma de dinero procura que se le entregue prontuarios judiciales a fin de hacerlos desaparecer; aquí, basta para la consumación que el agente ofrezca, sin que sea necesaria la aceptación. También incurre en este delito el que le ofrece dinero a un policía que ya le había labrado el acta por infracción de tránsito(en este caso el acta no se puede romper ni tirar).No es típica, si la dádiva es para que realice un acto ajeno a sus funciones. SOBORNO INTERNACIONAL: ARTÍCULO 258 bis.- Será reprimido con reclusión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública, el que ofreciere u otorgare a un funcionario público de otro Estado, directa o indirectamente, cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de que dicho funcionario realice u omita realizar un acto en el ejercicio de sus funciones públicas, relacionados con una transacción de naturaleza económica o comercial.(art agregado)


Este tipo tiene como antecedentes la ley de prácticas corruptas en el exterior sancionada en los EEUU, y que fue suscripta en nuestro país en 1996. El sujeto activo puede ser cualquier persona. Este realiza la conducta de ...ofrecer u otorgar ...a un funcionario de otro Estado, directa o indirectamente, cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas. Lo que se quiere lograr con esto es que el funcionario... realice u omita realizar un acto en el ejercicio de sus funciones públicas, relacionados con una transacción de naturaleza económica o comercial... esto sería el elemento subjetivo del tipo.ADMISIÓN Y OFRECIMIENTO DE DADIVAS .-ARTÍCULO 259. Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años e inhabilitación absoluta de 1o a 6 años, el funcionario pco que admitiere dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras permanezca en el ejercicio del cargo. El que presentare u ofreciere la dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año. Este caso se asemeja a los demás de cohecho, en que el delincuente se propone corromper la conducta del funcionario, predisponiéndolo a su favor, y se distingue en que no aparece manifiesto el propósito de obtener mediatamente un acto ilícito determinado por parte del funcionario. Acá se prevé el caso del funcionario que admite regalos que le son presentados en consideración de su oficio.Estructura del tipo: acá se reprime al funcionario que admite dádivas y a la persona que ofrece o presenta la dádiva, castigándose más al funcionario.

1-Admisión de dádiva: 1º párrafo: Acción típica: admitir dádiva, que equivale a aceptarla. Acá no basta la promesa como en el 256, sino que se requiere la aceptación, la cual puede ser en forma personal o a través de otro. Se hace presente el mismo supuesto de codelincuencia necesaria que para el delito de cohecho pasivo, ya que para que el agente reciba la dádiva es necesario que alguien se la entregue. La conducta de la que entrega queda atrapada por el 2º párrafo del artículo en estudio.Subjetivamente es necesario que el funcionario reciba la dádiva teniendo conciencia de que le es entregada en consideración de su oficio, y el dador de la dádiva debe realizar la entrega por los mismo motivos . El motivo del oficio del funcionario debe ser el que guié ambas conductas, la de dar y la de aceptar.La dádiva no debe ser dada en procura de un futuro acto funcional del receptor, dado que estaríamos acercándonos al cohecho, aunque l falte otros requisitos. Autor: solo puede ser un funcionario pco. El mismo debe permanecer en el ejercicio del cargo, por lo que si ha cesado y se le da la dádiva no será típico de esta figura. Consumación: es al momento de recibir la dádiva, teniendo conciencia de que la entrega se realiza en consideración a su oficio y que el 3º hace dicha entrega por idénticos motivos.

2-Presentación u ofrecimiento de dádiva.- 2º párrafo: Acción típica: es la de presentar u ofrecer. Presenta el que pone a disposición o hace llegar la dádiva, mientras que ofrecer es proponer la entrega, ofertar, etc. El autor debe tener el designio de presentar u ofrecer dádiva en consideración al oficio del funcionario.

Consumación: con la presentación u ofrecimiento de la dádiva, sin necesidad de su recepción o aceptación. (igual que en el cohecho activo).

COHECHO PASIVO

TRAFICO DEINFLUENCIAS

COHECHO PASIVO DEL JUEZ

COHECHO ACTIVO

ADMISIÓN Y OFRECIMIENTO DE DADIVAS


ARTÍCULO 256. Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua,

Sujeto activo_el funcionario público

modo :que por sí o por persona interpuesta,

Acciones típicas --recibiere

dinero o cualquier otra dádiva (objeto)

---o aceptare una promesa(objeto) directa o indirecta, Finalidad: _para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.

ARTÍCULO 256 BIS.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública,

Sujeto activo el que (cualquier persona)

modo:IGUAL

Acciones típicas --solicitare (crítica)__o recibiere

IGUAL

o aceptare IGUAL

Finalidad: _para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.

AGRAVANTE:Si aquella conducta estuviera destinada finalidad-a hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, a fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el máximo de la pena de prisión o reclusión se elevará a doce años.

ARTÍCULO 257.Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a doce años e inhabilitación especial perpetua,

Sujeto activo : el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público modoIGUAL

Acciones típicas: --recibiere

IGUAL

--o aceptare IGUAL

Finalidad para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia.

ARTÍCULO 258.Será reprimido con prisión de uno a seis años,

Sujeto activo: el que (cualquier persona)

modo: directa o indirectamente

Acciones típicas:--diere --u ofreciere

dádivas (objetos)

Finalidad: en procura de alguna de las conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis, primer párrafo.

Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los artículos 256 bis, segundo párrafo y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años.

AGRAVANTE:Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación

ARTÍCULO 259. Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años e inhabilitación absoluta de uno a seis años,

Sujeto activoel funcionario público que

Acciones típicas:--admitiere

dádivas, (objetos)

Finalidad: que fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras permanezca en el ejercicio del cargo.

El que presentare u ofreciere la dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año


especial de dos a seis años en el primer caso y tres a diez años en el segundo.

UNIDAD 17.- DERECHO PENAL II.- Capítulo VII .- Malversación de caudales públicos (artículos 260 al 264)ARTÍCULO 260.Será reprimido con inhabilitación especial de un 1 a 3 años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del 20 al 50 % de la cantidad distraída.Bien jco: se trata de lograr que impere el orden y la regularidad en la aplicación de los fondos pcos al destino que se les dio en la ley. Con ello se impide que el funcionario administrador de fondos pcos disponga de los mismos en forma arbitraria, conmocionando de esta manera la regularidad y eficiencia de la administración pca en general. Se tutela el ordenamiento patrimonial de la administración. Este delito se concreta si se da a los fondos una aplicación diferente, soslayando la distribución o determinación de partidas, desviándolos de una partida a otra, pero siempre que los bienes de que se dispone lo sena dentro de la órbita de la administración pca.Sujeto activo : un funcionario pco que sea administrador de fondos pcos. No es necesario que el administrador haga posesión material de los bienes, basta que tenga la facultad de disponer de ellos. El carácter de administrador se da cuando la administración faculta al funcionario para disponer de los caudales o efectos de conformidad a lo previsto por la ley.Acción típica : dar a los caudales pcos o efectos que se administran ...una aplicación diferente a la prevista por la ley. La acción punible es la aplicación diferente dentro del ámbito de la administración. Si fueren sustraídos de la misma, sería peculado.<Caudales>: cualquier clase de bienes. <Efectos>: es todo documento de crédito emitido por el gobierno nacional, provincial o municipal y reconocido por el Estado como título negociable. Ej: estampillas, sellos, etc.Calidad de bienes pcos: (teoría del riesgo-Soler)son fondos pcos aquellos que pertenecen al Estado, en cuanto no estén afectados a una actividad empresarial o comercial, o sea, cuando son utilizados en forma concreta a fines administrativos, dejando de ser pcos cuando son afectados a actividades empresariales o comerciales, casos en los cuales el Estado que invierte asume los propios riesgos de esa actividad. El destino de los bienes: darles una aplicación diferente a la legal(ley, reglamento, o la misma autoridad competente puede ser la que fijen el destino de los bienes). El destino puede ser genérico(cuando la partida es asignada al PL) o específico(cuando es asignada a la compra de libros de la biblioteca de la Legislatura).Daño o entorpecimiento de servicios: cuando por la acción de la 1º parte del art en estudio, se produce un daño o entorpecimiento del servicio al que estaban destinados, la 2º parte del art agrava la pena. <Daño>: es un efecto perjudicial para la normal prestación de un servicio o un efecto de otra índole, por ej: económica. <Entorpecimiento>: implica inconvenientes en la normal prestación, en relación con lo que se había programado. Ej: que no haya plata para la nafta de los camiones de basura. Tanto el daño como el entorpecimiento deben haberse producido por el desvío de fondos.PECULADOY APROVECHAMIENTO POR FUNCIONARIO DE TRABAJOS O SERVICIOS PCOS ARTÍCULO 261. Será reprimido con reclusión o prisión de 2 a 10 años e inhabilitación absoluta perpetua, el funcionario


público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo. Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en provecho propio o de un 3º, trabajos o servicios pagados por una administración pública. El art contiene 2 acciones típicas: 1º párrafo : el peculado ; 2º párrafo el aprovechamiento por funcionarios de trabajos y servicios pcos.Bien jco: en ambos párrafos, el bien jurídico es la protección de la seguridad de los bienes de propiedad pca , por la ofensa que la violación de esa seguridad implica para la propiedad pca o privada y para la fe pca.

1º PÁRRAFO -PECULADO : el peculado consiste en extraer lo que en la caja está, en impedir que ingrese lo que como funcionario recibe para hacer ingresar, y en emplear los fondos en uso privado. basta comprometer el dinero perteneciente al Estado.Acción típica: ...sustrajere... <<<Discusión doctrinaria acerca del verbo sustraer>>>1-El verbo sustraer implica el apoderamiento de una cosa con ánimo de tenerla para sí. Sería el mismo caso que el hurto, robo y defraudaciones, solo que aquí cambia la calidad de la cosa y la condición del agente: el autor es funcionario y la cosa de propiedad pca.

2-La mayoría de la doctrina, en cambio, piensa que el delito en cuestión nada tiene que ver con las acciones del robo o hurto, dado que en el peculado no se requiere que el autor actúe con el ánimo de hacer entrar la cosa en la esfera de su tenencia. Para estos el sustraer implica apartar, separar, quitar los bienes del ámbito de tenencia en que se encuentran dentro de la administración pca y en virtud de lo dispuesto por las leyes, reglamentos u ordenes, aun cuando simplemente el ánimo del agente sea el de apartar la cosa de la esfera de tenencia de la administración.

3- La cátedra comparte esta última postura respecto a que el verbo sustraer en nada se parece a los delitos contra la propiedad, pero piensa(en igual sentido Soler) que el presupuesto característico de este delito coincide con el abuso de confianza del 173 inc 2º(retención y apropiación indebida- El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver), siendo las únicas diferencias con esta figura el hecho de que el autor es funcionario y la cosa de propiedad pca. Además, las defraudaciones (173) deben reunir los elementos de la estafa, o sea, el ardid(en el caso sería el abuso de confianza), el error en la víctima y la disposición patrimonial perjudicial. Tanto en el 173 inc 2º como en el 261,el autor debe haber entrado en la tenencia de la cosa por un acto de confianza(depósito, comisión, administración, percepción, custodia, etc). El hecho de la ubicación de la figura en este título, se da por el hecho del bien jurídico que en este caso lesiona el delito.

En cuanto a la esfera de custodia de la que debe ser sustraído el bien, es la propia del funcionario autor del delito , que en virtud de la ley, reglamento u orden tiene los objetos. Si el funcionario sustrae los bienes de la esfera de custodia de otro funcionario, no comete el delito. Objetos materiales: ...caudales o efectos... ya explicados en el 260. Administración, percepción y custodia: los caudales o efectos sustraídos son aquellos... cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.. <Administración : El carácter de administrador se da cuando la administración faculta al funcionario para disponer de los caudales o efectos de conformidad a lo previsto por la ley.

<Percepción: es el acto por el cual se reciben bienes para ingresarlos o regresarlos a la esfera de la administración.

<Custodia: es toda actividad de cuidado y vigilancia de los bienes administrados.

El agente recibe los caudales o efectos en razón de lo establecido por la ley, el reglamento o una orden administrativa, o sea, deben haber sido confiadas al funcionario por razón de su cargo, lo cual coincide con la competencia que tiene el funcionario.Sujeto activo: funcionario con competencia, permanente o no, para la administración, percepción o custodia de los caudales o efectos.Consumación: cuando el autor saca los caudales o efectos de su propia esfera de custodia funcional.(el momento consumativo es independiente de del efectivo perjuicio patrimonial, dado que el solo peligro de que se produzca, lesiona el bien jco.) Para algunos se requiere lesión patrimonial, para otros no. El delito es doloso, aun de dolo eventual. Hay que tener en cuenta que el abuso de confianza implica a la vez un abuso de autoridad.(248 CP).

2º PÁRRAFO-EL APROVECHAMIENTO POR FUNCIONARIO DE TRABAJOS O SERVICIOS PCOS : Acción típica ... empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pca...


<Emplear>: es ocupar, encargar o utilizar el trabajo o servicio. Implica distraer, sacar ese trabajo o servicio de la esfera de la administración, y en provecho del propio autor o de un 3º. Lo punible es la desafectación del trabajo o del servicio de su destino natural, desviando el mismo. A estos trabajos o servicios los paga la administración. Carece de importancia que el autor abone o no un canon por esos servicios.Supuesto de peculado de uso: este consiste en usar los bienes públicos que administra, percibe o custodia el funcionario. Esta conducta no es punible por este tipo, toda vez que lo reprimido es la desafectación y no el mero uso de los mismos.Objeto del delito:<Trabajos>: tareas físicas o intelectuales que son empleadas en la realización de determinada obra. <Servicio>: tareas de carácter físico o intelectual que sin estar afectadas a una obra, son prestadas dentro de una situación o estado del sujeto que la realiza y que se caracterizan por una cierta permanencia de la tarea con relación a la actividad administrativa. Generalmente los empleados prestan servicios y los contratados para una obra dan trabajo, aunque nada obsta que los servicios sean prestados por un 3º. Ejemplo: se lleva a los obreros que están trabajando en una obra pca para que le pinten y arreglen la casa y estos dejan de construir. Sujeto activo: siempre es un empleado pco(art 77 CP). En el caso que estamos estudiando(2º párrafo) no se exigen como en el 1º párrafo el presupuesto de que se fundamente en la razón del cargo. Culpabilidad : el delito es doloso, aun de dolo eventual. El hecho de que establezca que debe ser en provecho propio o de tercero, no implica que estemos frente a un elemento subjetivo, sino que tan solo indica un hecho objetivo del beneficio propio o del tercero. ARTÍCULO 262.Será reprimido con multa del 20 al 60 % del valor substraído, el funcionario público que, por imprudencia o negligencia o por inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo, diere ocasión a que se efectuare por otra persona la substracción de caudales o efectos de que se trata en el artículo anterior. Estructura del tipo: el actuar culposo del funcionario no incide directamente en el resultado, sino que posibilita que un tercero, dolosamente sustraiga caudales o efectos. Se reprime el dar lugar culposamente a la sustracción dolosa. Es una figura culposa irregular. Consiste en la producción del hecho descripto en la norma como consecuencia de un obrar culposo del funcionario encargado. (igual- 255 último párrafo).-Acción típica: ...dar ocasión... a que se efectúe por otra persona la sustracción de los bienes encargados al funcionario. No se reprime la culpa del funcionario en sí misma, a no ser que este obrar culposo de ocasión, es decir, pone una condición que facilita o permite consumar la sustracción. Da ocasión el que crea una oportunidad posibilitadora. El concepto de sustracción es el mismo que el de la figura anterior. Sujeto activo: el autor debe reunir las mismas características que en el delito de peculado: debe estar en relación funcional con los bienes. Es necesario un obrar doloso por parte de quien sustrae, sino desaparece la figura culposa de este artículo.ARTÍCULO 263.Quedan sujetos a las disposiciones anteriores los que administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares. Bien jco: esta equiparación tiene en cuenta la particular situación en que se encuentran ciertos bienes que, sin ser pcos, están rodeados de una especial garantía por parte del Estado, en orden a su preservación, o destinados a ser aplicados a fines determinados.Malversación de bienes equiparados : Acción típica: al establecer... Quedan sujetos a las disposiciones anteriores...esto significa que las acciones típicas son las de los artículos 260, 261 1º párrafo y 262 quedando excluido el 2º párrafo del 261(aprovechamiento de trabajos o servicios pcos)toda vez que la conducta típica resulta incompatible con los objetos del delito acá estudiado caudales y bienes embargados, secuestrados o depositados.Sujeto activo: ... los que administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares...<Administra>: el que está facultado para disponer de los bienes de conformidad al destino legal. <El custodio>: este carece de poder de disposición del anterior, solo tiene la guarda material. <El administrador o custodio de bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pca o de beneficencia>: es aquel que por resolución o simple acto de gestión tiene la tarea de administrar o custodia, sin requerirse una formalidad específica para su designación, aun cuando esta pueda existir.<El depositario de caudales embargados, secuestrados o depositados>: es la persona designada mediante un acto judicial para que tenga bajo su custodia y cuidados los bienes. Debe existir aceptación del cargo. Deben mediar estas formalidades para que sea sujeto activo del delito.


Objeto del delito: 1-.bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de beneficencia... estos deben ser privados, dado que si fueran pco se aplican los anteriores tipos penales.- 2-.. de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares ... estos bienes se encuentran en esa situación por una disposición judicial.<Ejemplos: comete el delito del 262 en función del 263, el depositario judicial de bienes que dio la ocasión con su negligencia o imprudencia a que un 3º lo sustrajere de su esfera de custodia. Como en los casos anteriores, basta solo la posibilidad de daño patrimonial para que se consume el delito. <Ejemplo de entidad de beneficencia: comete del delito en estudio, la fundadora y administradora que antes de la constitución y autorización de la fundación recibió donaciones para la futura entidad, abriendo a tal efecto cuentas bancarias a nombre suyo y de la fundación aun no constituida y dio los mismos a un partido político para que realizare su campaña electoral. DEMORA INJUSTIFICADA DE PAGO.-ARTÍCULO 264.Será reprimido con inhabilitación especial por uno a seis meses, el funcionario público que, teniendo fondos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad competente. En la misma pena incurrirá el funcionario público que, requerido por la autoridad competente, rehusare entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo su custodia o administración. Bien jco: no hay duda que el delito es de malversación por lo que el bien jco será la normal realización del destino asignado legalmente a los fondos pcos y la demora en el pago resiente a es bien jco protegido. La demora de pago resiente a dicho bien.Acción típica del 1º párrafo: funcionario que... demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad competente..., teniendo fondos expeditos... estamos frente a una simple desobediencia, dado que si la demora responde a un cambio de destino o sustracción de bienes por parte del funcionario, se aplica la malversación o el peculado de los tipos anteriores.<Demorar un pago>: cuando el funcionario no lo hace en tiempo oportuno de acuerdo con la ley o costumbre que rige el caso. La demora debe ser de quien ordena el pago o de quien debe efectivizarlo. <Pago ordinario>:el efectuado en forma normal y periódicamente y de conformidad con un presupuesto o disposición previa(sueldos). <Pagos decretados por la autoridad competente>:son los dispuestos por una resolución especial en casos específicos, como el pago a proveedores. <Deben haber fondos expeditos>: esto implica que ya se encuentren a disposición del funcionario. No es suficiente que los fondos se encuentren en una partida o imputación presupuestaria. Si no hubieran fondos disponibles se excluye el tipo.Elemento normativo: ..injustificadamente: o sea, lo injustificado de la demora. Por esto si hay una causa de justificación el tipo se elimina, como también ocurre cuando existe un caso fortuito o por otras circunstancias que excusen al autor.Negativa a entregar bienes: acción típica del 2º párrafo: el funcionario que, requerido por la autoridad competente..rehusare entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo su custodia o administración..A pesar de que presenta las características de una desobediencia, participa de la esencia de una malversación en cuanto implica un entorpecimiento administrativo, consistente en la negativa de un funcionario pco a satisfacer el destino asignado al bien que custodia o administra. Para la tipicidad se exige el requerimiento de la autoridad competente, el cual no debe ser ambiguo, impreciso o genérico. LEY DE ÉTICA PCA: 25188MODIFICADOS AGREGADO265--- Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones266---exacciones ilegales268 /2--Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados

268 /3- Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados

Capítulo VIII. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas (artículo 265) con la 25188 ARTÍCULO 265.Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo. Esta disposición será aplicable a los árbitros, amigables componedores, peritos, contadores,

___1º párrafo -<Antes de la reforma la inhabilitación que se imponía era absoluta.<Se agrega... en miras de un beneficio propio o de un tercero. Deja intacta la postura mayoritaria que incluía solo a los intereses patrimoniales. Por esto se cree que la reforma no logró el propósito que la impulsó: la de ampliar la clase de intereses que puede seguir el autor para cometer este delito.<Antes era...intervenga “por” razón... ahora es


tutores, curadores, albaceas, síndicos y liquidadores, con respecto a las funciones cumplidas en el carácter de tales.

intervenga “en” razón...___2º párrafo: el anterior 2º párrafo establecía: Esta disposición será aplicable a los peritos y contadores particulares respecto de los bienes en cuya tasación, partición o adjudicación hubieren intervenido y a los tutores, curadores, albaceas y síndicos respecto de los pertenecientes a pupilos, curados, testamentarías o concursos.

Bien jco: en el 1º párrafo es la lealtad de los funcionarios manifestada a través de la prescindencia e imparcialidad de los mismos en los negocios del Estado. En el 2º párrafo, si bien las situaciones previstas no entrañan peligro para los bienes de la administración pca, la especial circunstancia y condiciones de los sujetos los equipara a los funcionarios pcos. En ambos casos, no es un acto de fraude patrimonial o su intento, no se trata del perjuicio que pueda sufrir la administración pca, ni de un pacto entre funcionario y 3º. Se reprime el simple acto del agente, por el peligro que en sí mismo implica, de tomar interés ajeno al de al administración o al del particular en cuyo interés obra. Acción típica: el funcionario que se ... interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo ...el interesarse en cualquier contrato u operación, implica el desdoblamiento de la personalidad del funcionario, que actúa como interesado y como funcionario, en forma coincidente y simultanea. No basta con que obre para favorecer a un 3º,se requiere que sea parte de la negociación. <Naturaleza del interés>: para algunos este concepto es amplio, no solo reservado al interés patrimonial. Para la doctrina dominante y para la cátedra, el interés en la operación o contrato es de naturaleza patrimonial. Pero nada de esto es obstáculo para que coexista un interés de otra índole: político, afectivo, etc. Sujeto activo: el funcionario o algunas de las personas asimiladas a él del 2º párrafo. El funcionario debe ser competente en el negocio jco de que se trate. Debe intervenir en el negocio en razón de su cargo. Debe encontrarse vinculado directamente con el negocio en cuestión. Formas de intervención del funcionario pco: <directa: personalmente o por mandatario. <por persona interpuesta: cuando se vale de alguien que en apariencia actúa por sí, el cual será reprimido conforma a las reglas de la participación. <por acto simulado: cuando hace intervenir a una persona jca inexistente.El contrato u operación: <contrato>: 1137 CC: Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos. <Operaciones>: son las de contenido económico en las que la administración actúa a título singular, como por ejemplo el llamado a licitación. El funcionario debe tener competencia en el manejo del contrato u operación, pero es irrelevante el momento en que el funcionario se interesa, pudiendo ser la etapa inicial o la final. El contrato y la operación deben ser lícitos, dado que se cometería otro delito, pero no éste, dado que lo reprimido son las negociaciones incompatibles, y no las prohibidas.Consumación: se da con el hecho de inmiscuirse como parte privada en el negocio jco en que el autor interviene como funcionario. En general es un delito instantáneo, pero en determinados supuestos puede adquirir formas permanentes, sin que por ello se alteren los efectos del delito.Autores equiparados: los... árbitros, amigables componedores, peritos, contadores, tutores, curadores, albaceas, síndicos y liquidadores, con respecto a las funciones cumplidas en el carácter de tales. Estos autores no revisten la calidad de funcionarios, pero desempeñan oficios de naturaleza pca respecto de bienes de terceros. Los contadores y peritos poseen la incompatibilidad respecto de los bienes cuya tasación, partición o adjudicación les hubiere sido encomendada y por ello están equiparados en la nueva redacción del tipo, tal cual lo estaban en la antigua. La designación de estos la realiza el juez y por tanto son funcionarios en los términos del 77 CP. También son elegidos por el juez los tutores, curadores, albaceas, síndicos y liquidadores. Es indiferente el tiempo en que estos sujetos tomen interés en los bienes en que intervenían.Ejemplos del delito: lo comete la persona que interviene como funcionario en el trámite y adjudicación del un concurso de precios, y como simple particular y en su propio beneficio, en la carga de mercaderías, cobro del cheque y depósitos en su cuenta corriente vinculados con ese concurso; la acción de subarrendar para sí una fracción de campo que el Banco de la Nación Argentina administraba y del que el autor del delito era empleado. Capítulo IX Exacciones ilegales (artículos 266 al 268) con la ref de la 25188ARTÍCULO 266.Será reprimido con prisión de 1 a 4 años e inhabilitación especial de 1 a 5 años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden.

La reforma aumenta el máximo de la pena de 3 a 4 años, e introduce una nueva acción típica: la de solicitar .

Bien jco: se advierte que la conducta afecta a la propiedad del sujeto pasivo, a su libertad, y finalmente, a la administración pca; pero es el modo de actuar abusivo de la potestad funcional lo que determina su inclusión en el www.planetaius.com.ar 102

título de los delitos contra la administración pca. Es justamente aquí donde el legislador protege al administrado, en los deberes de probidad que son inherentes al ejercicio de los cargos.Concepto de exacción: implica exigir, con aplicación a impuestos, prestaciones, multas o deudas. Es una exigencia indebida o arbitraria. Implica una recaudación o cobranza arbitraria de rentas, tributos, derechos, que solo pueden adeudar al Estado y nunca a un particular. Es una exigencia arbitraria por parte de un funcionario que requiere para la administración lo que no es debido a esta. Es un abuso de autoridad.Sujeto activo: es un funcionario pco. El mismo debe realizar la acción típica de exigir ostentando la calidad de funcionario pco. El funcionario abusa de las funciones que tiene, por lo que si invoca funciones que no tiene o simula actuar en cargos que no desempeña, se podrá cometer otro tipo de ilícitos, como la usurpación de autoridad(246), o la estafa(172-calidad simulada), pero no el tipo en cuestión. El art castiga el abuso funcional de aquel que hace valer su cargo para obtener los fines del tipo. El art admite que el autor actúe por sí o por persona interpuesta, el cual sería un partícipe necesario del funcionario pco.Acciones típicas: solicitar, exigir o hacer pagar o entregar indebidamente. Se incluyó con la reforma la acción de solicitar, la cual resulta incompatible con el delito en estudio que exige una exigencia. <Exige>: el que demanda, reclama, sea que se logre o no determinar la voluntad del contribuyente. Si se logra la determinación del contribuyente estamos en el tipo consumado, si no se logra estamos en tentativa. <Hacer pagar>: es hacer dar en pago dinero o documentos con poder cancelatorio. <Hacer entregar>: hacer dar algo que tenga valor o cumpla una función económica. Las acciones típicas deben ser exigidas en forma indebida, ello implica que lo que se demanda no es debido o no lo es en la cantidad exigida.(lo debido o el quantum de lo debido lo fija la ley o el reglamento ). Si el contribuyente, por su propio error, realiza el pago, sin que intervenga el funcionario, la conducta no es típica al 266, acá estamos en presencia de un aprovechamiento del error del administrado, que en todo caso podrá entrar en el 175 inc 2º(El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un caso fortuito). Pero si por la exigencia del funcionario, el contribuyente incurre en error sobre la procedencia del pago y en virtud de dicho error realiza la contribución, la conducta si es típica al 266. El sujeto pasivo no da voluntariamente, sino que se le exige(la víctima es el administrado).Consumación: cuando se lo hace a través de la acción de exigir(exacción explícita) se consuma con la sola exigencia(esta exigencia no implica intimidación)acá el sujeto pasivo paga por temor. Cuando se lo hace sin exigir, o sea, cuando el autor hace incurrir en un error a la víctima, entran las otras conductas típicas de... hacer pagar o entregar indebidamente...(exacción implícita) y la consumación se da con el pago o con la entrega, dado que no hay exigencia. Acá el sujeto pasivo paga engañado, al creer que es lo que corresponde pagar. Culpabilidad: el autor tiene que saber que sus exigencias son indebidas. Objetos materiales:... <una contribución, <un derecho o <una dádiva <o cobrase mayores derechos que los que corresponden.Contribuciones: son los impuestos. Los derechos: son las obligaciones fiscales que se imponen al administrado ya sea en forma de sanciones(multas) o por retribución de servicios(tasas, permisos, autorizaciones, sellados, etc.). La explicación de lo que es dádiva : dada lo problemático de este concepto, al mismo hay que verlo más detalladamente.Concepto de dádiva: criterio restringido(cátedra) Dádiva es algo con valor económico, sea por su propio valor intrínseco o por que implique un cambio económico en la situación del receptor. No es dádiva la que constituye una satisfacción estética, sentimental o sensual. Otros dicen que aun cuando lo entregado no tenga valor económico pero se trate de algo codiciable para el receptor. La diferencia entre ambas tesis radica en la existencia o no de una ventaja patrimonial. Para la cátedra, la dádiva es cualquier beneficio, provecho o utilidad, con valor económico.<La dádiva como delito de concusión: cuando a un contribuyente se le exige una contribución o un derecho, el mismo se encuentra persuadido de que la exigencia del aporte es para el Estado, dado que el único agente de percepción es el fisco. Pero cuando se le exige una dádiva, nunca podrá pensar que sea en beneficio del Estado, y esto se da por la propia naturaleza de la dádiva. Cuando se exige una dádiva se interpreta que se lo hace para el propio agente o para un tercero. Si la dádiva no se puede exigir en provecho de la administración, entonces la conducta no encuadraría en el art. 266 que justamente consiste en exigir en provecho de la administración y de hacer ingresar lo producido a las arcas del Estado. Además, el 268 es un delito que se consiste en exigir para la administración y luego, antes de que ingrese a las arcas del fisco, se convierte lo obtenido en beneficio personal o de un tercero; por lo que si la dádiva es lo que dijimos, jamás se puede convertir en beneficio personal algo que ya es en beneficio personal y nunca estuvo destinado a llegar a las arcas del Estado.<Una importante doctrina sostiene que esta hipótesis quedaría encuadrada en el 266, pero como un delito autónomo e independiente denominado concusión.


<Soler dice que no hay motivos para pensar que no se pueda exigir una dádiva en nombre de la administración y destinada a ella.En definitiva, los que están con la tesis amplia de dádiva, la misma solo puede ser exigida para el autor, dado que al incluir, por ejemplo, una distinción honorífica, no se ve la posibilidad que esta sea exigida para la administración. Los que están con la tesis restringida(solo con valor patrimonial), dicen que no hay problema en exigir una dádiva a favor de la administración. Frente a este enfrentamiento de doctrinas, la cátedra hace algunos distingos: -La dádiva es exigida para el Estado_: según la 1º postura(que es la misma doctrina que considera a la dádiva en sentido amplio), esto sería inadmisible. Ello está dado por el propio concepto de dadiva vertido por esa postura, dado que para esto no era necesario que tenga un valor económico, por lo que es imposible pensar el funcionario pueda exigir para el Estado una retribución honorífica, moral o sensual. Nosotros, junto con Soler, compartimos el concepto restringido de dádiva, por lo que no vemos en que consiste la imposibilidad de que se exija una dádiva en nombre de la administración y destinada a ella.-ej: exigir ladrillos, cemento, hierro para colaborar con la construcción de una comisaría y efectivamente destinarlos a ello. Por todo esto, si el funcionario exige indebidamente una dádiva con abuso en sus funciones, y destine su producido a la administración, estamos en presencia del tipo del art. 266 CP.-La dádiva es exigida para el Estado y luego se produce la conversión_:en tal caso entraría en el 268, dado que la exige para la administración en forma ilegítima, y luego la convierte en su provecho o de un 3º, antes de que ingrese a las arcas fiscales. Todo esto es rechazado por la doctrina antes comentada, dado que creen que no puede ser exigida la dádiva para el Estado.-La dádiva se exige en forma personal o para un 3º_: la doctrina a la cual no adhiere la cátedra, sostiene que es un delito autónomo e independiente denominado concusión, y que encuadra en el 266. Para la cátedra, cuando la dádiva es exigida para sí o para un 3º, no encuadra ni en el 266 ni en el 268, y en ninguno de los delitos del capítulo IX del título XI del CP.Diferencias con el 256 y el 259- En la exacción, el funcionario abusa de su autoridad mientras que en las otras dos figuras no. En la exacción, el funcionario, exige o hace incurrir en un error al sujeto pasivo que es la persona que termina pagando. En el cohecho lo reprimido es recibir o aceptar, mientras que en la admisión u ofrecimiento de dádiva lo reprimido es admitir, pero en ninguno de los dos casos el funcionario exige ni hace incurrir en error. Además, en estos dos últimos casos, el que entrega o promete es punible y es necesaria su acción para que se configure el delito del funcionario(en el caso del cohecho pasivo le corresponderá la pena del cohecho activo, y en la figura del 259, en su 2º párrafo se prevé la pena para el que presenta u ofrece la dádiva), mientras que en la exacción, el que paga es la víctima del delito del funcionario. El funcionario, en la exacción, exige para el Estado y destinado a este, mientras que en las figuras del 256 y 259, el funcionario recibe, acepta promesa o admite para su provecho (y destinado a cumplir un pacto venal en el caso del cohecho y en consideración de su oficio en el caso del 259).FIGURAS AGRAVADAS de la Exacción ilegal.- art 267 y 268: ARTÍCULO 267.Si se empleare intimidación o se invocare orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra autorización legítima, podrá elevarse la prisión hasta cuatro años y la inhabilitación hasta seis años.AGRAVANTE EN RAZÓN DE LOS MEDIOS UTILIZADOS POR EL AUTOR PARA HACERSE PAGAR, ENTREGAR O COBRAR.<Intimidación: es el anuncio de sufrir un mal en la persona, en sus bienes o derechos, con la característica de que esa amenaza de sufrir un mal sea posible, más o menos determinada o idónea. No es necesario que el temor de la víctima reconozca su causa en amenazas de sufrir un mal por actos de poder del sujeto activo. El temor puede causarse porque el mal provenga del propio agente o de un 3º, con total prescindencia de la función pca. <Medios engañosos: ...invocare orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra autorización legítima...el engaño, se encuentra bastante cerca de la intimidación. El autor se presenta como un intermediario de otro funcionario que da la orden. La invocación de orden superior tiene que ser falsa, dado que si la invocación es real el funcionario que la traslada al administrado será partícipe del delito de exacción que comete el funcionario que da la orden.El tipo penal y los delitos de robo y estafa: la intimidación del art 267 es un procedimiento propio del robo y que el engaño lo es de la estafa. En la exacción existe un abuso funcional y el destino de lo exigido es la administración. Si falta el abuso o la exigencia sea en forma personal, desaparece el delito de exacción y la conducta encuadra en los delitos contra la propiedad. La sanción: este tipo solo aumenta el máximo de la prisión e inhabilitación. Y lo más curioso es que no obliga al juez...podrá elevarse... Hay que tener en cuenta la diferencia con la extorsión, dado que en este caso el que exige es verdaderamente funcionario, mientras que en la extorsión, el autor simula ser autoridad.


CONCUSIÓN: ARTÍCULO 268.Será reprimido con prisión de dos a seis años e inhabilitación absoluta perpetua, el funcionario público que convirtiere en provecho propio o de tercero las exacciones expresadas en los artículos anteriores.AGRAVANTE EN RAZÓN DEL DESTINO DADO A LO INDEBIDAMENTE PERCIBIDO: CONCUSIÓN: (exacción + conversión)La concusión es una típica extorsión cometida por un funcionario pco que abusa de su cargo, por lo que se puede concluir que la exacción desplaza por especialidad a la figura de la extorsión . Acá se prevé la conducta del funcionario que a través de los medios del 266 y 267, ...abusando de su cargo, exigiere o hiciere pagar, entregar o cobrar una contribución, un derecho o una dádiva o cobrare mayores derechos que los que correspondan, con destino a la administración pca, y posteriormente se apropiare de dichos fondos para sí o un tercero... Es un delito complejo: por un lado, hay un abuso funcional como medio(exacción), y por otro lado, un acto de apropiación particular(conversión). Ambas deben concurrir para que exista tipicidad. Se exige para la administración, pero antes de ingresar a las arcas del Estado, el autor lo convierte en beneficio personal o de un tercero. Si se lo desvía con posterioridad a su ingreso habrá malversación. <Consumación: El delito se consuma con la conversión, o sea, cuando el funcionario dispone en su provecho o de un tercero el producto de la dádiva. <Culpabilidad: Es un delito doloso. Al dolo propio de la exacción se le suma la voluntad de convertir el beneficio en su provecho o de un 3º. <Tentativa: Es posible la tentativa, cuando se comete la exacción con voluntad de conversión, mientras que el aprovechamiento no se haya concretado. En este supuesto, consumada la exacción queda desplazada la tentativa del otro delito(el de concusión).Ejemplo: el funcionario pco que abusando de su función utiliza una infracción cometida por la víctima como medio intimidatorio para obtener dádivas, incurre en exacciones ilegales encuadrables en el 267 y 268.

Diferencias entre artículos : <<<<260-Si se lo desvía con posterioridad a su ingreso habrá malversación. <<<<266-exige indebidamente una dádiva con abuso en sus funciones, y destina su producido a la administración, .<<<<268-exige para la administración en forma ilegítima, y luego la convierte en su provecho o de un 3º, antes de que ingrese a las arcas fiscales. Capítulo IX bis .- Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados (artículo 268/ 1, 2 y 3).ARTÍCULO 268 (1).Será reprimido con la pena del artículo 256(la del cohecho pasivo- reclusión o prisión de 1 a 6 años e inhabilitación especial perpetua), el funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo. (art no reformado por la 25188)Utilización de información y datos de carácter reservado: bien jco: estos tipos penales, junto con el del 265, tienden a proteger la imparcialidad de la administración pca frente a terceros, la que se ve atacada por el abuso de ciertos funcionarios que, valiéndose del poder que la función les concede, lucran a costa de aquellos. Ejemplo: funcionario que trabaja en el ministerio de economía y toma conocimiento de que se va a devaluar, por lo que procede a comprar dólares, o trasmite esa circunstancia para que otros lo hagan.Acción típica: utilizar informaciones o datos de carácter reservado, complementada con un elemento subjetivo consistente en el fin de lucro. Las utiliza, el que lo hace de propia mano o el que se vale de un tercero, entregando la información y cobrando un precio por ello.Objeto material: una información(noticia) o un dato(antecedente). Estos deben ser reservados, sea por su naturaleza o por disposición de la ley o de una resolución administrativa. La reserva del dato o información debe ser una obligación propia del funcionario. Debe tratarse de una información o dato al cual tiene acceso en virtud o razón de su cargo.Sujeto activo: funcionario pco que tome conocimiento de los objetos del delito en ejercicio del cargo. Si el funcionario renuncia a la función y luego utiliza la información, no se aplica la figura por el hecho de que deja de ser funcionario. Si el funcionario usa la información después de haber sido ascendido a otro cargo si es típica a la figura. Elemento subjetivo: el fin de lucro, cualquier otra finalidad no es típica. Se va a requerir dolo directo.

ARTÍCULO 268 (2).- Será reprimido con reclusión o prisión de 2 a 6 años, multa del 50% al 100% del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño. Se entenderá que hubo enriquecimiento no sólo cuando el patrimonio

25188---La reforma no tocó la pena privativa de la libertad.<Agregó la pena de multa. <A la anterior inhabilitación ahora se le agrega el carácter de perpetua. <En cuanto a la persona interpuesta, ahora se le impone la misma pena que al autor del delito(antes la pena era


se hubiese incrementado con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se hubiesen cancelado deudas o extinguido obligaciones que lo afectaban.La persona interpuesta para disimular el enriquecimiento será reprimida con la misma pena que el autor del hecho.

menor). <Se agrega el 2º párrafo <Se suprime el siguiente texto: La prueba que ofrezca de su enriquecimiento se conservará secreta, a su pedido, y no podrá ser invocada contra él para ningún otro efecto.

Bien jco: se tutela la decencia administrativa y la salud de los negocios pcos. Se trata de prevenir conductas anormales de los funcionarios que persiguen aumentar patrimonios aprovechando sus funciones pcas.Acción típica: es un delito complejo integrado por una acción positiva y una negativa. La positiva consiste en un enriquecimiento patrimonial apreciable y la negativa en negarse a justificar la procedencia del enriquecimiento al ser debidamente requerido(acción omisiva).<Aumento patrimonial>: aumento del activo o disminución del pasivo. <Apreciable>: debe verse en razón con la capacidad económica de la persona en el momento de asumir el cargo y de sus posibilidades económicas ulteriores. Hay que tener en cuenta que la acción que se reprime, no es la de enriquecerse, sino la de no justificar la procedencia del enriquecimiento.Formalidad del requerimiento: el delito es de acción pca, por lo que el requerimiento para justificar debe ser hecho por las autoridades competentes: los jueces. Llegará al conocimiento de los jueces por denuncia o por querella. Ante el juez se debe probar que el imputado ha sido funcionario y que con posterioridad se ha enriquecido. Si concurren las dos pruebas se crea una sospecha. Allí es llamado a justificar.Tiempo del enriquecimiento: debe producirse con posterioridad a la asunción del cargo y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño. Si es anterior a la función, por más que tenga relación con ese desempeño, no es punible. Prueba del enriquecimiento: antes de la ley 25188, la prueba que se ofrecía del enriquecimiento se conservaría secreta si el interesado así lo pedía y no podría ser invocada contra él para ningún otro efecto . Con la nueva redacción del art se deroga el párrafo que habla sobre el secreto de la prueba que se incorpore a la causa por enriquecimiento ilícito, la cual puede ser utilizada, sin obstáculo legal alguno.Sujeto activo: el funcionario o empleado pco, y ello no deriva del artículo sino que de la rubrica del capítulo(por más que ya no esté en su cargo siempre que haya sido funcionario y que hubiere tenido un incremento patrimonial apreciable con posterioridad a su asunción.), sea que actúe por sí o por persona interpuesta. El tercero es un personero del funcionario, que simula ser el verdadero partícipe en el negocio para cubrir el interés de aquel(es un partícipe necesario). La persona interpuesta debe obrar dolosamente para que sea punible, y la pena será, luego de la reforma, la misma que la del autor.La pena de la “Persona Interpuesta”: ahora, con la nueva redacción, la persona interpuesta tiene la misma pena que el autor. Antes de la reforma, la pena de aquel era más leve, pero se veía a esa disposición como innecesaria dado que la persona interpuesta es un partícipe necesario del funcionario, por lo que se aplicaría el 45 del CP. Aspecto constitucional del tipo: se ha dicho que este art viola el principio de inocencia y de que nadie está obligado a declarar en contra de sí mismo. También el de legalidad y al derecho penal de acto.ARTÍCULO 268 (3).Será reprimido con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo. El delito se configurará cuando mediando notificación fehaciente de la intimación respectiva, el sujeto obligado no hubiere dado cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los plazos que fije la ley cuya aplicación corresponda. En la misma pena incurrirá el que maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables.(ART AGREGADO POR LA 25188).Acciones típicas: son dos las acciones típicas: 1-Omitir maliciosamente la presentación dentro de los plazos normativamente establecidos, de las declaraciones juradas patrimoniales que por ley deban realizar determinadas personas en razón de su cargo.2-Falsear u omitir insertar, maliciosamente, los datos que tales declaraciones juradas patrimoniales han de contener según las leyes y reglamentos aplicables. Sujetos activos: son las personas que por disposición legal y en virtud del cargo que están ocupando, están obligadas a presentar la correspondiente declaración jurada. Culpabilidad: doloso.

Capítulo X .-Prevaricato (artículos 269 al 272)


ARTÍCULO 269.Sufrirá multa de $3000 a $65.000 e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.Prevaricato del juez: Bien jco: se resguarda a la administración pca de la infidelidad de los funcionarios encargados de administrar justicia. Es cometido en violación de sus deberes esenciales, por los jueces, abogados, mandatarios, fiscales, asesores u otros funcionarios competentes para emitir dictámenes ante las autoridades. Sujeto activo: un juez, un árbitro, un amigable componedor. El juez puede ser nacional o provincial, de tribunales unipersonales o colegiados, de cualquier instancia o fuero, aun el conjuez. No se incluyen los jueces que dictan resoluciones de superintendencia y los jueces administrativos, dado que ninguna de ellas es una decisión jurisdiccional. <Respecto a los jueces legos que conforme a algunos códigos de procedimiento provinciales, son los que entienden en juicios de poco monto y que no necesitan poseer el título de abogado, se considera que solo pueden ser sujetos activos de este delito en su modalidad de invocación de hechos o resoluciones falsas, pero no en la de dictar resoluciones contrarias a la ley que se invoca, dado que por su condición, no tienen la obligación de conocer e invocar el derecho. La cátedra rechaza esta doctrina, estableciendo que aun el lego puede cometerlo en sus dos modalidades, por el hecho que lo determinante es el contenido subjetivo, consistente en saber que invoca algo falsamente.<Árbitros y arbitradores amigables componedores: estos también están en los códigos de procedimiento. Son los que las partes eligen para dirimir un pleito y, en tal sentido, realizan una labor jurisdiccional. Estos están incluidos en el 3º párrafo del art, el cual realiza una equiparación que es tan solo referida al párrafo 1º, dado que la figura del arbitro está prevista en materia civil y no en lo penal. (el párrafo 2º habla de cuando... la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, por ello se excluye la remisión a este párrafo.)Acción típica: dictado, por parte del juez o de quienes se les equiparan legalmente, de ... resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo...o en la cita, para fundarlas, de hechos o resoluciones falsas...Las resoluciones deben ser de carácter jurisdiccional, y por tales entendemos, a las definitivas(que ponen fin al pleito), a los autos interlocutorios, a las resoluciones no definitivas dentro del proceso, las incidentales y los decretos del tribunal.

1-Dictado de resoluciones contrarias a la ley invocada: cuando el juez dicta una resolución disponiendo algo contrario a lo que la ley estipula. A la ley a que entenderla en su sentido amplio, incluyendo a los decretos reglamentarios. Cuando la ley dice ..ley expresa...hay que entender por ello, a la ley invocada como fundamento y no a la claridad u oscuridad de la letra.Cuando el art expresa... ley expresa invocada por las partes...no implica que el juez deba atenerse a ella, el juez puede elegir libremente la ley a aplicar; a lo que se refiere esa expresión es a que el juez a fundado contradictoriamente la resolución en una ley que las partes han invocado.

2-Fundamento de la resolución en hechos o resoluciones falsos: también se da el delito cuando el juez fundamenta la resolución invocando hecho o resoluciones falsos.(deben ser determinantes de la resolución). Los hechos son falsos cuando nunca han existido, o si han existido, han sido en realidad diferentes de cómo los fundamenta el juez. Las resoluciones falsas, son los casos jurisprudenciales citados como fundamento de la decisión del juez y que son determinantes de la resolución que toman. Si son citadas en aspectos no esenciales de la decisión, no se da la tipicidad. Aspecto subjetivo: al elemento objetivo del tipo, consistente en que la resolución sea contraria a la ley o en que los hechos o resoluciones sean falsos, hay que agregarles el elemento subjetivo, sin el cual no se da el delito, dado que si fuera así, cualquier error o ignorancia del derecho por parte del juez constituiría prevaricato. Este elemento subjetivo se conforma con el conocimiento de que resuelve contra la ley que invoca como fundamentos del fallo, o que los hechos o resoluciones fundantes del fallo no existen o existen en forma diferente. A la incorrección jurídica de la sentencia hay que sumarle la incorrección jurídica del juez. Frente al elemento subjetivo requerido, solo será admisible en la figura el dolo directo.Agravante: se agrava la figura(párrafo 2º) cuando la sentencia fuere condenatoria en causa criminal. Por ello, como una sentencia condenatoria solo puede ser definitiva, se excluyen de la posibilidad del prevaricato a las resoluciones que no sean la sentencia definitivas. PRISIÓN PREVENTIVA ILEGAL: ARTÍCULO 270.Será reprimido con multa de $2.500 a $30.000 e inhabilitación absoluta de 1 a 6 años, el juez que decretare prisión preventiva por delito en virtud del cual no proceda o


que prolongare la prisión preventiva que, computada en la forma establecida en el artículo 24, hubiere agotado la pena máxima que podría corresponder al procesado por el delito imputado.Prisión preventiva: es una medida ordenada por los jueces penales cuya finalidad es el encierro del imputado para asegurar el cumplimiento y sometimiento al proceso. Acciones típicas: son dos:1-Decretar la prisión preventiva en delito en el cual no precede la misma: decretar significa ordenar, disponer por medio de una resolución. Decretar no es lo mismo que ejecutar, lo cual implica la efectiva detención. La acción consiste en decretar sin necesidad de la efectiva detención. Otros autores exigen la verdadera detención, o sea, la ejecución.(esta última postura no se adecua a la ley).Art. 312 del CP.PENAL DE MZA - el juez ordenar la prisión preventiva del imputado al decretar el procesamiento, sin perjuicio de confirmar, en su caso, la excarcelación que antes le hubiere concedido: 1) cuando el delito que se le atribuya merezca pena privativa de la libertad, cuyo máximo exceda de tres años. 2) si este fuere inferior, cuando aparezca aplicable el art. 318(que son los casos donde no procede excarcelación), o aquel no tenga domicilio, o haya motivos para creer que tratara de eludir la acción de la justicia. Si concurrieren varias infracciones, dicho máximo será establecido con arreglo al código penal, arts. 55 y 56. Además, la prisión preventiva debe ser decretada por delito en virtud del cual no proceda. Su procedencia se encuentra determinada en los respectivos códigos procesales provinciales.2-Prolongar la prisión preventiva más allá de lo que la ley permite: la ley agrega que hay que tener en cuenta el cómputo de la prisión preventiva según el 24 CP, para establecer cual es el término que no debe ser violado(por dos días de prisión preventiva, uno de reclusión; por un día de prisión preventiva, uno de prisión o dos de inhabilitación o la cantidad de multa que el tribunal fije entre $35 y $175).Son presupuestos: una prisión preventiva en ejecución y legalmente decretada, y se haya agotado el tiempo máximo señalado por el tipo penal para la pena privativa de libertad conminada para el delito que se le imputa al detenido(nunca superior a dos años).- Sujeto activo: jueces penales competentes para dictar o hacer cesar la prisión preventiva. Culpabilidad: se trata de un delito doloso. Consumación: cuando decreta ilegítimamente o cuando la prolonga indebidamente.PREVARICATO DE AUXILIARES DE LA JUSTICIA: ABOGADO O MANDATARIO JUDICIAL: ARTÍCULO 271. Será reprimido con multa de $2.500 a $30.000 e inhabilitación especial de 1 a 6 años, el abogado o mandatario judicial que defendiere o representare partes contrarias en el mismo juicio, simultánea o sucesivamente o que de cualquier otro modo, perjudicare deliberadamente la causa que le estuviere confiada.Acciones típicas: La conducta típica es una sola: la de perjudicar deliberadamente la causa confiada. Esta acción se puede desplegar asumiendo una doble representación o defendiendo partes contrarias, simultánea o sucesivamente, perjudicando así la causa. O sea, estas son solo algunas de las formas de perjudicar deliberadamente la causa confiada.(el art admite cualquier otra forma de perjuicio de la causa)<Perjuicio: debe ser real y concreto, aun cuando no sea de contenido económico. Debe resultar directamente de la acción del sujeto activo. Ej: cuando se pierde el juicio porque el abogado no contesta demanda, pero no cuando se pierde el juicio por que el abogado no presentó determinada prueba, si la causa de la pérdida del juicio no haya sido la omisión del abogado. Sujeto activo: el abogado o mandatario judicial. Se refiere al abogado patrocinante de cualquier causa civil o penal, y al mandatario que representa a las partes en sede judicial, es decir con poder general o especial para juicios. Cualquier otro mandato(general de administración) no entra en las previsiones de la ley. El tipo se refiere expresamente al mandato judicial. La defensa o el mandato judicial deben ser de partes contrarias, o sea, sujetos procesales con intereses y pretensiones diferentes entre sí: actor y demandado, embargante o tercerista, etc.. Esta defensa o mandato debe ser en el mismo juicio, o sea, en los procesos principales o conexos, del mismo juicio. Un juicio de varias partes puede estar compuesto de varios expedientes(principal, incidental, medidas precautorias, etc.). La duplicidad funcional del abogado o mandatario puede ser simultánea o sucesiva . A este modo específico se le agrega una forma más amplia de hacerlo: ...de cualquier otro modo...y ello abarca acciones u omisiones de carácter procesal o extraprocesal.Elemento subjetivo: este se encuentra en la expresión... perjudicare deliberadamente... acá el agente quiere y comprende que con su acción u omisión causará un perjuicio a la causa confiada. Por todo esto se admite solo el dolo directo. La consumación requiere la efectiva producción del perjuicio.Con este delito se perjudica al que le confía la representación o patrocinio y además a la administración de justicia.ARTÍCULO 272.La disposición del art anterior será aplicable a los fiscales, asesores y demás funcionarios encargados de emitir su dictamen ante las autoridades. Acción típica: igual que en el art. anterior... de perjudicar deliberadamente la causa confiada Sujeto activo: <fiscal>: son los representantes del ministerio pco. <Asesores>: son los asesores de menores o incapaces. No entran aquí, los defensores de pobres, dado que los mismos son abogados y defienden intereses de partes, por lo


que entran en el art. anterior. Hay duda sobre la parte del art. que expresa: ... y demás funcionarios encargados de emitir su dictamen ante las autoridades... Capítulo XI.- Denegación y retardo de justicia (artículos 273 al 274)ARTÍCULO 273.Será reprimido con inhabilitación absoluta de uno a cuatro años, el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley. En la misma pena incurrirá el juez que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales.Es una forma omisiva y especial de abuso de autoridad y no una forma de prevaricato como algunos señalan. (comparar con el 249)Se reprimen dos acciones:1º párrafo.-Denegación de justicia: todo asunto judicial debe ser resuelto, aun cuando no se encuentre ley aplicable al caso. En materia civil, el CC es claro al respecto en sus art 15 y 16. (15 CC.-Los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes..-16 CC.- Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso.). En materia penal, cuando no haya ley aplicable, el juez deberá absolver sin más trámite, como consecuencia de la falta de ilicitud. Por lo expuesto, el juez siempre posee la obligación de resolver la causa sometida a su conocimiento y siempre tiene una solución legal para hacerlo. <La acción típica consiste en negarse a juzgar...so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley...el juez debe hacer referencia expresa a los motivos expuestos en el tipo. No es la simple negativa, sino que debe fundarse en lo establecido. <Autor: solo puede ser el juez que tiene la obligación de fallar en el caso. Es un delito doloso, de dolo directo.2º párrafo.-Retardo de justicia: es el retardo malicioso de la administración de justicia. La acción es la de retardar o demorar con malicia. El administrar justicia es más amplio que el juzgar de la modalidad anterior, por lo que se incluyen no solo las resoluciones sino que también todo tipo de actividad procesal. No se pune el simple retardo; es necesario que se cumplan los plazos procesales y que el juez haya sido requerido por las partes.ARTÍCULO 274.El funcionario pco que, faltando a la obligación de su cargo, dejare de promover la persecución y represión de los delincuentes, será reprimido con inhabilitación absoluta de 6 meses a 2 años, a menos que pruebe que su omisión provino de un inconveniente insuperable.Sujeto activo: funcionarios judiciales o administrativos. Entre los primeros están los pertenecientes al ministerio pco. En los segundos, la autoridad policial o prevencional que tenga facultades para promover la persecución y represión de los delincuentes. Acción típica: es una omisión... dejar de promover la persecución y represión de los delincuentes...siendo ésta la obligación legal que tienen los sujetos activos descriptos en el tipo(instruir sumarios, investigan, localizan e individualizan a los delincuentes). Pero no cometerá el delito si la omisión es causa de ... un inconveniente insuperable...y la prueba del mismo está a cargo del propio funcionario, pero además se aceptará toda otra probanza arrimada a la causa. Es delito doloso y requiere el conocimiento que el autor debe tener de un ilícito, de la propia obligación de actuar y del hecho de no hacerlo.Capítulo XII .- Falso testimonio (artículos 275 al 276)ARTÍCULO 275.Será reprimido con prisión de 1 mes a 4 años, el testigo, perito o intérprete que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha ante la autoridad competente.Si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado, la pena será de 1 a 10 años de reclusión o prisión. En todos los casos se impondrá al reo, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena. Bien jco: se lesiona el derecho de la sociedad a que las autoridades pcas, en resguardo del acierto de sus resoluciones, conozcan la verdad en los casos llevados a su juzgamientoSujetos activos: ... el testigo, perito o intérprete...<Testigo>: el que tiene conocimiento acerca de determinado hecho que se encuentra sometido al proceso.<Perito>: el que posee conocimientos especiales sobre determinada ciencia o arte.<Intérprete>: el sujeto idóneo a fin de realizar la traducción de documentos o declaraciones que resultan ininteligibles a quienes no tengan una capacitación especial para ello.Acciones típicas: ...afirmare una falsedad o negare o callare la verdad... <Afirma una falsedad>: el que afirma como hecho verdadero lo que sabe que no lo es, no siendo necesario que sea total, dado que a un hecho verdadero se le agreguen falsedades que lo modifiquen. <Niega la verdad>: es una afirmación falsa al revés: se afirma como no verdadero un hecho que se sabe que lo es. <Calla la verdad>: es dejar de decir lo que se sabe: se da cuando el testigo dice “no sé”, cuando en realidad sabe( en la figura del 243, en cambio, el testigo dice ”me niego a contestar”). www.planetaius.com.ar 109

En el art estudiado, la acción del testigo induce a error al juzgador, lo que puede llevar al mismo a tener como no ocurrido algo que sí ocurrió. La falsedad debe recaer sobre aspectos fundamentales al tema sobre el que se tomará la decisión, debe recaer sobre algo capaz de influir en la decisión como elemento probatorio.Autoridad competente: debe ser hecho ante la autoridad competente, o sea, la que tiene la facultad de recibir declaraciones testimoniales, requerir informes periciales o disponer traducciones. Estos requerimientos deben tener la finalidad de resolver conflictos jcos. Por todo esto, el delito es posible ante autoridades legislativas, administrativas, y judiciales. Pero estamos refiriéndonos a todo órgano cuyos actos produzcan efectos jurisdiccionales, por lo que también quedan incluidos los tribunales arbitrales. Aspectos formales: la declaración, la pericia o el informe deben ser requeridas por la autoridad competente y con las formalidades que establece la ley(en sí, en los códigos procesales locales). Aspecto subjetivo: el delito no consiste en la contradicción entre lo afirmado y lo realmente ocurrido, sino que el sujeto debe tener conocimiento de la falsedad de lo afirmado y así y todo realizar esa declaración. El delito es doloso.Falso testimonio agravado(2º parr del 275 y el 276 ):2º parr 275: cuando:.. se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado- <Inculpado>:el que se sindica como autor de un delito, sin necesidad de una resolución judicial que disponga la prisión preventiva. Debe ser en perjuicio de éste último, por lo que si la parte veraz de la declaración, la pericia o el informe es contraria al imputado y la falsa no, es falso testimonio simple. En el falso testimonio simple y en el agravado se impone una accesoria inhabilitación absoluta por doble tiempo.ARTÍCULO 276.La pena del testigo, perito o intérprete falso, cuya declaración fuere prestada mediante cohecho, se agravará con una multa igual al duplo de la cantidad ofrecida o recibida. El sobornante sufrirá la pena del simple testigo falso. Falso testimonio agravado por soborno: la redacción anterior lo agravaba por soborno, la actual lo agrava por cohecho, por lo que la declaración respectiva debe haber sido prestada falsamente en virtud de un acuerdo venal con un 3º, mediando el ofrecimiento de una dádiva, dinero o promesa para que el testigo actúe en determinada dirección. La actual redacción actual es más amplia que la anterior, dado que además de admitir dádivas, incluye al dinero o en aceptar una promesa. En el 2º párrafo se castiga al sobornante con al pena del falso testimonio simple.Capítulo XIII .-Encubrimiento y lavado de Activos de origen delictivo (artículos 277 al 279)Ley de reforma: la 25246 vino a reformar el art del CP referido al encubrimiento. Esta ley sustituye la rúbrica del capítulo, la cual pasa a llamarse :”Encubrimiento y lavado de Activos de origen delictivo”.-La razón del agregado al capítulo, es la tipificación de nuevas conductas delictivas referidas a la conversión de producto de negocios ilícitos en aparentemente lícitos.(lavado de dinero). Reforma los art 277, 278 y 279.El bien jco: es la administración pca, pero más específicamente la administración de justicia, interfiriendo, entorpeciendo o pretendiendo hacerlo, al accionar judicial o policial en la comprobación de un hecho delictivo y de sus responsables.Respecto a la figura de lavado, también, como en el encubrimiento, se trata de tutelar una sana y eficaz administración de la política criminal del Estado.

ARTÍCULO 277. _______________1) Será reprimido con prisión de (6) meses a tres (3) años, el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado: a) Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta. b) Ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer. c) Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito. d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole. e) Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito. _______________2) La escala penal será aumentada al doble de su mínimo y máximo, cuando: a) El hecho precedente fuera un delito especialmente grave, siendo tal aquél cuya pena mínima fuera superior a tres (3) años de prisión. b) El autor actuare con ánimo de lucro.

ART ANTERIOR A LA REFORMA REALIZADA POR LA LEY 25.246277.* [Será reprimido con prisión de seis meses a tres años, el que, sin promesa anterior al delito, cometiere después de su ejecución, algunos de los hechos siguientes:1. Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta, u omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo;2. Procurare o ayudare a alguien a procurar la desaparición, ocultamiento o alteración de los rastros, pruebas o instrumentos del


c) El autor se dedicare con habitualidad a la comisión de hechos de encubrimiento. La agravación de la escala penal prevista en este inciso sólo operará una vez, aun cuando concurrieren más de una de sus circunstancias calificantes. En este caso, el tribunal podrá tomar en cuenta la pluralidad de causales al individualizar la pena._______________3)Están exentos de responsabilidad criminal los que hubieren obrado en favor del cónyuge, de un pariente cuyo vínculo no excediere del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo íntimo o persona a la que se debiese especial gratitud. La exención no rige respecto de los casos del inciso 1, e, y del inciso 2,b.

delito, o a asegurar el producto o el provecho del mismo;3. Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos que sabía provenientes de un delito, o interviniere en su adquisición, recepción u ocultamiento, con fin de lucro. Si el autor hiciere de ello una actividad habitual la pena se elevará al doble.]

ENCUBRIMIENTO : Presupuestos del delito: estos surgen de la 1º parte del art: ...delito ejecutado por otro(antes decía.- sin promesa anterior al delito), en el que no hubiera participado(antes decía.- después de su ejecución)... la reforma trató de poner una fórmula más general y correcta: lo importante es que el encubridor haya sido ajeno a la comisión del delito precedente, dado que el autoencubrimiento es impune. Se puede decir que los presupuestos son dos.-1- positivo: delito anterior.-2- negativo: la inexistencia de participación. 1-Delito anterior : el delito de encubrimiento es autónomo, y como tal es aplicable con posterioridad a la comisión de otro delito, el que puede ser consumado o tentado. Cuando se da tentativa, la misma debe ser acabada, dado que si subiste la ejecución del delito, es posible la participación y no el encubrimiento. El encubrimiento es de delitos, dolosos o culposos, y no de contravenciones; también el delito de encubrimiento es susceptible de encubrimiento. Lo que no es imposible es el autoencubrimiento, dado que el autor del delito debe ser un sujeto activo diferente del que cometió el delito encubierto.Es irrelevante la licitud o ilicitud, la culpabilidad o no del autor del delito encubierto; basta la comprobación de un hecho que aparezca como delictivo para accionar contra el encubridor . No es necesario que el autor del delito encubierto haya sido individualizado y juzgado, ni tan siquiera que la víctima haya sido individualizada, para accionar contra el encubridor. Esto se explica por la autonomía del delito y porque el mismo castiga el entorpecimiento en el accionar de la justicia. Es indiferente que el delito sea de instancia privada o de acción privada: una vez que instada la acción o iniciada la querella por delito de acción privada, queda expedita la persecución del encubridor. En los delitos de acción pca el delito estudiado es posible una vez consumada la acción o luego de una tentativa acabada, mientras que en los delitos de instancia o acción privada, el delito es recién posible una vez instada la acción o promovida la querella(en estos últimos –acción privada-la acción debe ser promovida y continuada, dado que si se abandona implica la imposibilidad de proseguir con la acción). Si el delito anterior ha prescripto(o sea, la acción ha prescripto), no habrá delito de encubrimiento, dado que falta el presupuesto de delito preexistente. Pero sí se aplica si se comete antes de que prescriba el delito encubierto, aunque luego prescriba.2-Inexistencia de participación: el encubrimiento y la participación son figuras incompatibles. La participación excluye siempre al encubrimiento. El que presta ayuda material en la ejecución de un delito es partícipe y no podrá ser encubridor, dado que hasta la total consumación del delito se aplicará las reglas de la participación. Recién después de la consumación o de su tentativa acabada se aplica la primer figura del 277 . Si la consumación subiste, como en los delitos permanentes o continuados, o cuando se prolonga la ejecución del delito, como puede ocurrir en cualquier delito instantáneo, el agente quedará en el ámbito de la participación.- Sujeto activo : cualquier persona, salvo las establecidas en el 277 inc 1º -d: acá el autor debe revestir determinadas características.Acciones típicas :

1-Favorecimiento. Inc 1º-a: se reprime la forma comisiva del favorecimiento, mientras que la forma omisiva está en el inc 1º-d del art en estudio(antes se legislaba la forma comisiva y omisiva en forma conjunta). Se castiga el favorecimiento, por acción, a quien debe ser investigado por la justicia. La forma comisiva consiste en se...ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta...Quedan incluidos los que encubren a un condenado, imputado, prófugo, acusado y aun a un sospechoso de la comisión de un delito.La ayuda al delincuente no se circunscribe solo a ocultarlo, sino que también se incluyen: negar a la autoridad, sin motivo legítimo, el premiso de penetrar en el domicilio, para tomar a la persona del delincuente que se encuentra en él (si la policía no tuviere orden de allanamiento, el autor si podría negarse, dado que esto es un motivo legítimo).La forma característica es el ocultamiento, en el sentido de ocultamiento físico, lo cual supone una www.planetaius.com.ar 111

actividad positiva de oposición a los procedimientos de la autoridad. En este favorecimiento queda incluido el antiguo inc 1º del 277: ocultar al delincuente o facilitar su fuga para sustraerlo de la justicia. La ayuda que se presta al delincuente puede ser con dos fines diferentes: para eludir las investigaciones de la autoridad, y para que alguien se sustraiga a la acción de la autoridad, que supone eludir la detención.

2-Favorecimiento real .- inc 1º -b: Ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer. Esta acción típica puede ser desplegada por sí (1º parte del inc) o por otro(2º parte del inc).Todas estas acciones típicas tienen que estar guiadas por finalidades taxativamente enumeradas en la norma.<Hacer desaparecer los rastros, pruebas e instrumentos del delito implica suprimirlos o quitarlos de la esfera en que puedan ser captado por la autoridad. <Ocultarlo es esconder de cualquier forma. <Alterar es modificar el aspecto de la cosa.Lo ...ocultado, alterado o hecho desaparecer... deben ser los rastros, pruebas e instrumentos del delito. Respecto de la ayuda para ocultar, alterar o hacer desaparecer los rastros, pruebas e instrumentos del delito, la misma debe ser prestada al autor o al partícipe del delito encubierto, dado que si se presta a un 3º que no participó en el hecho, ese 3º es autor de encubrimiento y el que lo ayuda es partícipe en el encubrimiento del 3º.

3-Receptación.- inc 1º -c: este se corresponde con el anterior inc 3º de la figura que era el delito de receptación. (doloso, no existe el culposo) Se pena al que ...Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito. Antes, el art requería la exigencia de que el autor debía saber que provenían de un delito, ahora basta con el dolo eventual. No hace falta, en la receptación, el ánimo de lucro, dado que, toda receptación es en sí encubrimiento al menos en la forma de ocultar o hacer desaparecer los rastros. El ánimo de lucro se reserva al inc 2º del actual art que se refiere a las agravantes. Pero si la receptación sin ánimo de lucro no implica a la vez ayudar a ocultar o hacer desaparecer los rastros, la misma queda impune.<Adquirir>: es obtener el objeto en propiedad o con la intención de ejercer sobre él cualquier derecho real, sin importar el título de la adquisición. <Recibir>: consiste en tomarlo, admitirlo, aceptarlo, por un modo que no sea la transmisión de la propiedad.<Ocultar>: quitarlo de la posibilidad de que un tercero lo localice, aun cuando el objeto no sea trasladado. Sujeto activo: cualquiera que realice la conducta típica sin haber participado del delito ejecutado por otro y con posterioridad a que éste se haya consumado.

4-Forma omisiva.- inc 1º-d: Se castiga al que ...no denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole...<Omitir denunciar la perpetración de un delito estando obligado a ello o no individualizar al autor o partícipe de un delitos ya conocido>.-En principio, la denuncia de un hecho delictivo es facultativa, salvo en cierto supuestos, en los que la ley procesal por diversas circunstancias y razones legislativas, impone a determinadas personas la carga de hacer las denuncias de las que tomaren conocimiento por su ejercicio funcional. Justamente, la 2º parte del art ... cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole...ha sido considerada como una ley penal en blanco que se integra con la ley que pone la obligación de denunciar a determinadas personas. Cuando habla de delito, se refiere solo a los del CP y leyes complementarias(no faltas). En Mendoza, su CPrPenal en el art 183 establece: Tendrán obligación de denunciar: 1) los funcionarios o empleados públicos que, en el ejercicio de sus funciones, adquieran conocimiento de un delito perseguible de oficio. 2) los médicos, parteras, farmacéuticos y demás personas que profesen cualquier ramo del arte de curar, en cuanto a los envenenamientos y otros graves atentados personales que conozcan al prestar los auxilios de su profesión, salvo que los hechos conocidos estén bajo el amparo del secreto profesional. Para que el funcionario sea sujeto activo, debe conocer la existencia de un delito en razón de su cargo, o sea, en ejercicio de su función, y pese a ello no lo denuncia a la autoridad competente. Pero el delito solo puede ser de acción pca, dado que es el único que puede se iniciado de oficio y que no necesita que sea el propio interesado en que tenga que instar la acción, o promover e impulsar la acción. Para denunciar un hecho como delictivo, basta que objetivamente presente las características de uno delito(desde allí nace la obligación).<Conocimiento del hecho en el ejercicio de sus funciones: si los conociere de forma extraoficial o particular, no está obligado a denunciarlo. Respecto a los policías(los cuales están siempre en sus funciones), los mismo deberán informar a los jueces la perpetración de un delito de acción pca, sin importar cuando obtuvo ese conocimiento. Hay autores que van aun más lejos, y sostienen que si es policía, la obligación se extiende más allá de su jurisdicción provincial. La cátedra opina que todo funcionario pco y no solo los policías, en la medida que conozcan un delito en el ejercicio y ocasión de sus funciones, están obligados a denunciarlos, sin importar el lugar donde estén ejerciendo las funciones o la provincia de la que provenga dicho funcionario. Pero estas afirmaciones se supeditan a ciertas condiciones:


Condiciones: a-Que la provincia en la que se encuentra el funcionario prevea tal hipótesis: o sea, al estar en presencia de una ley penal en blanco, hay que ir a los respectivos códigos procesales provinciales para ver que dicen al respecto.Que los funcionarios sean de jurisdicciones diferentes resulta irrelevante, dado que no interesa el lugar donde se realice la actividad, sino que la calidad funcional del autor. En la medida que éste tenga conocimiento de un delito en el ejercicio de su función, cometerá el delito de encubrimiento si no lo denuncia, más allá del lugar donde se encuentre.

b-Denuncia: el funcionario debe denunciar el hecho a la autoridad competente: a la policía, al juez o al fiscal. Debe ser una autoridad que posea la capacidad de poner en marcha la acción penal.

c-Tiempo de la denuncia: si el código procesal respectivo prevé un plazo para la denuncia, el delito se consuma cuando se cumpla el plazo, pero si no hay plazo, el delito se consuma cuando, con arreglo a las circunstancias, no se puede justificar el retardo. Cuando del examen externo y objetivo por parte del funcionario surja al menos como posibilidad que se está cometiendo un delito, desde allí, están dadas las circunstancias para proceder a denunciar.En cuanto a la culpabilidad, la omisión de denuncia, es un delito doloso que admite dolo eventual: solo basta que el funcionario tenga un conocimiento cierto del hecho y que el mismo pueda ser delictivo.

Asegurar el producto inc 1º-e: ... Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito...Asegurar: significa garantizar, poner a buen recaudo, el producto o provecho del delito: o sea, la misma cosa que se obtuvo del ilícito o lo que se adquirió con la realización de lo ilegítimamente obtenido.

Agravante de la pena.- inc 2º: se establecen las causas de agravación de las anteriores figuras del inc 1º, pero a diferencia del art anterior a la reforma, la habitualidad y el ánimo de lucro agrava todos los casos del inciso anterior y no solo a la figura de la receptación. Además, se introduce una nueva causal de agravación de la pena y que consiste en que el delito precedente fue especialmente grave.

Delitos especialmente graves.- inc 2º-a: ...El hecho precedente fuera un delito especialmente grave, siendo tal aquél cuya pena mínima fuera superior a tres (3) años de prisión...

Fin de lucro inc 2º -b: ...El autor actuare con ánimo de lucro...se caracteriza por la obtención para sí o para un tercero, de un beneficio económico. Habitualidad.- inc 2º -c: ...El autor se dedicare con habitualidad a la comisión de hechos de encubrimiento...La razón de la agravante radica en que desarrollando el receptador una actividad habitual, los delincuentes ya saben antes de cometer el delito y sin promesa del receptador, que pueden contar con un cooperador. La conducta requiere cierta permanencia y no una simple reiteración, aun cuando no es necesario que sea el único medio de vida del receptador.Excusa absolutoria:.- inc 3º-: Están exentos de responsabilidad criminal (antes decía ...de pena...)los que hubieren obrado en favor del cónyuge, de un pariente cuyo vínculo no excediere del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo íntimo o persona a la que se debiese especial gratitud. La razón de la excusa no es la gravedad del hecho, sino que se basa en la estrecha relación entre el sujeto que encubre y el que es encubierto, mientras que el primero no se beneficie especialmente de ello, ni esté terminando de asegurar los efectos posteriores del delito cometido por el autor o partícipe del hecho precedente. ---_Sujetos comprendidos_: los que hubieren obrado a favor:<<<Del cónyuge: se deben encontrar válidamente casados por las leyes del país o del extranjero. Si es matrimonio nulo absolutamente solo se aplica la excusa para el cónyuge de buena fe. <<<De un pariente cuyo vínculo no excediere: _____Del cuarto grado de consanguinidad: conforme al CC _____O segundo de afinidad: “ <<<De un amigo íntimo: son los que tienen una vinculación que se traduce en un trato familiar constante, aun cuando sea a distancia.<<<O persona a la que se debiese especial gratitud: se refiere a circunstancias donde el favorecedor se ha visto respaldado, moral o materialmente, por circunstancias particulares de la vida.La exención no rige respecto de los casos del inciso 1, e, y del inciso 2,b: 1- e)Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito. 2- b)El autor actuare con ánimo de lucro.LAVADO___________________ARTÍCULO 278.1)a) Será reprimido con prisión de dos a diez años y multa de 2 a 10 veces del monto de la operación el que convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare de cualquier otro modo dinero u otra clase de bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado, con la consecuencia posible de que los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de un origen lícito y siempre que su valor supere la suma de cincuenta mil pesos ($ 50.000), sea en un solo acto o por la reiteración de hechos diversos vinculados entre sí; b) El mínimo de la escala penal será de cinco (5) años de prisión, cuando el autor

ARTICULO ANTERIOR - 278.* [El que, con fin de lucro, adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos que de acuerdo


realizare el hecho con habitualidad o como miembro de una asociación o banda formada para la comisión continuada de hechos de esta naturaleza; c) Si el valor de los bienes no superare la suma indicada en este inciso, letra a, el autor será reprimido, en su caso, conforme a las reglas del artículo 277; 2) INCISO VETADO POR DECRETO 370/00 ---el que por temeridad o imprudencia grave cometiera alguno de los hechos descripto sen el inciso anterior, primera oración, será reprimido con multa del 20% al 150% del valor de los bienes objeto del delito.3) El que recibiere dinero u otros bienes de origen delictivo, con el fin de hacerlos aplicar en una operación que les dé la apariencia posible de un origen lícito, será reprimido conforme a las reglas del artículo 277; 4) Los objetos a los que se refiere el delito de los incisos 1, 2 ó 3 de este artículo podrán ser decomisados.

con las circunstancias debía sospechar provenientes de un delito, será reprimido con prisión de tres meses a dos años. Si el autor hiciere de ello una actividad habitual, la pena se elevará al doble.]

El lavado de dinero, es decir, la conversión de dineros ilegítimos en activos, monetarios o no, con apariencia legal, no es un fenómeno nuevo. En los últimos años, esta actividad encubridora alcanzó una especial dimensión en el marco internacional, regional y nacional, debido a su relación con las drogas. Uno de los principales problemas a que se enfrenta el narcotraficante en los mercados de consumidores es el de la disposición de dinero en efectivo, ya que la venta al consumidor final se hace siempre en dinero en efectivo y en billete de baja denominación. Con el fin de facilitar el movimiento de estos fondos ilícitos, se busca ingresarlos al sistema financiero, a fin de transferirlos dentro de un país o fuera de él con seguridad y velocidad, y luego de allí, comenzar al 2º etapa del lavado: el alejamiento del origen espúreo. Finalmente, se invertirán las ganancias, de tal forma que tomen finalmente la apariencia de fondos legítimos y le asegure la preservación del capital y, cuando sea posible, además, la generación de utilidades; para facilitar la integración de estos fondos a las corrientes legítimas de intervención, se buscará nuevamente el concurso de entidades financieras, por lo cual ellas presentan mayor vulnerabilidad. En la Argentina, el lavado de dinero se hallaba tipificado en el art 25 de la ley 23.737/89, (art derogado por la 25.246, que es la que introduce al CP el delito en estudio) y su acción típica consistía en intervenir en la inversión, venta, pignoración, transferencia o cesión de las ganancias, cosas o bienes provenientes de aquellos, o del beneficio económico obtenido del delito. La ley argentina contempla la comisión en forma de dolo directo o eventual. El nuevo tipo penal: por el art 3º de la ley 25246 se sustituye el art 278 del CP por el delito que estudiamos.-___Posee 4 incisos: Inc 1º-posee 3 subincisos:-a-lavado propiamente dicho . -b- agravante. -c- se prevé l aplicación del 277 cuando el valor de los bienes gravados no supera el monto del inc 1º -a-. Inc 2º-figura culposa derogada por el PE. Inc 3º.- figura del que recibe el dinero solo para convertirlos en lícitos, sin participar en el delito propiamente dicho. Inc 4º: se refiere al decomiso de los objetos.

Lavado. Inc 1º-a: su pena es conjunta: ...prisión de dos a diez años y multa 2 a 10 veces del monto de la operación...El tipo también posee una condición objetiva de punibilidad consistente en que el valor de los bienes que se intente legitimar supere la suma de $50.000 y si el valor es inferior se aplica el 277 CP(encubrimiento ). El límite va a quedar superado tanto si el valor excede la cantidad indicada en un solo acto, o por la reiteración de hechos diversos, mientras estos estén vinculados de algún modo entre sí.Es presupuesto necesario del delito, que su autor no haya participado del ilícito precedente que dio origen a los bienes que se pretende legitimar y ello surge de la propia letra del art. ... bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado...

Acción típica: las formas de lavar bienes sucios y convertirlos en aparentes bienes limpios, pueden ser de las más variados. El art contiene enumeradas las formas más usuales de comisión y luego posee una fórmula residual que amplia y demuestra el carácter enunciativo de la dicha enumeración. El delito es doloso y comprende todo tipo de dolo, aun el eventual.<Verbos típicos>: convertir, transferir, administrar, vender, gravar o aplicar de cualquier otro modo ....el sujeto activo debe ejecutar cualquiera de estos verbos con la intención de que el producto de lo ilícito se convierta en aparentemente lícito.(... con la consecuencia posible de que los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de un origen lícito...).-<convertir>mudar o cambiar una cosa en otra -<transferir>pasar de un lugar a otro -<administrar>facultad de disposición de los bienes. -<vender>ceder a otro por cierto precio. -<gravar>cargar patrimonialmente un bien. -<aplicar de cualquier otro modo>para lograr convertirlos de ilícitos a aparentemente lícito. www.planetaius.com.ar 114

Objeto del delito:..dinero u otra clase de bienes... Dinero: moneda o billete que sirve para adquirir bienes y cancelar obligaciones.- Bienes: ver 2312 CC. Los bienes originarios o los subrogantes: ello implica que es indiferente que el delito recaiga sobre la cosa derivada directamente del delito o sobre bienes que hubieran entrado en el patrimonio en el lugar de la cosa originaria.

Agravante.- inc 1º, b: se agrava por 2 circunstancias: 1-cuando el hecho se realizare con habitualidad.- 2 cuando el autor sea miembro de una asociación o banda formada para la comisión continuada de hechos de esta naturaleza. <Habitualidad: se requiere cierta permanencia (no simple reiteración), aunque no es necesario que sea el único medio de vida.<Asociación: la que se refiere el art 210 CP. Pero este tipo equipara la asociación ilícita a la banda, postura que la cátedra no comparte.

Valor de los bienes.- inc 1º -c: .el inc 1º -a- establece:.. y siempre que su valor supere la suma de cincuenta mil pesos ($ 50.000), sea en un solo acto o por la reiteración de hechos diversos vinculados entre sí... y a ello se le agrega el inc 1º -c- Si el valor de los bienes no superare la suma indicada en este inciso, letra a, el autor será reprimido, en su caso, conforme a las reglas del artículo 277.-

Delito culposo: inc 2º: algunas razones de la derogación por parte del PE: en materia penal la regla general es la punibilidad de conductas dolosas, a las que, por excepción se les añaden algunas culposas. Las conductas incriminadas en el inc 1º -a- aparecen como suficientes para tutelar los intereses en juego. Sería de gran dificultad la aplicación de un delito culposo, dado que al tratarse de un tipo denominado abierto, donde el juez, en el caso concreto debe determinar cual es el deber de cuidado que el autor ha violado para imputársele el delito en grado de culpa. Existiría la posibilidad de que la figura se extendiera peligrosamente a un montón de supuestos.

Delito de emprendimiento.- inc 3º: en el inc 1º -a- el autor es el que despliega la acción típica del lavado. En el supuesto del inc 3º, se castiga a quien recibe dinero o bienes delictivos con el fin de hacerlos aplicar a una operación de lavado. Es un intermediario entre el que entrega los bienes de origen delictivo y quien realiza la operación de lavado, pero el mismo no ejecuta los actos del inc 1º -a-; esto sería comparable valorativamente con el 277 inc 1º2 –e- ayudar al responsable a asegurar el producto o provecho del delito... puede que este no exista, y el que cometió el delito precedente se lo entregue al sujeto del inciso uno.

Decomiso.- inc 4º: acá nos referimos al decomiso de los objetos de los delitos de los inc 1º, 2º y 3º.En el inc 1º los objetos son los bienes originarios o subrogantes: respecto a los originarios no existen problemas, pero respecto a los sustitutos hay controversias respecto de hasta donde se remonta el proceso de sustitución para teñir de ilicitud a los sucesivos bienes reemplazantes. Se sostiene que esa cadena se interrumpe cuando aparece un tercero de buena fe. Para el decomiso se aplicará el 23 CP. Mientras dure el proceso se podrán secuestrar los bienes, de acuerdo con los códigos locales. ARTICULO 23 CP.- La condena importa la pérdida a favor del Estado nacional, de las provincias o de los Municipios, salvo los derechos de restitución o indemnización del damnificado y de terceros, de las cosas que han servido para cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho del delito. Si las cosas son peligrosas para la seguridad común, el comiso puede ordenarse aunque afecte a terceros, salvo el derecho de éstos, si fueren de buena fe, a ser indemnizados. Cuando el autor o los participes han actuado como mandatarios de alguien o como órganos, miembros o administradores de una persona de existencia ideal, y el producto o el provecho del delito ha beneficiado al mandante o a la persona de existencia ideal, el comiso se pronunciará contra éstos. Cuando con el producto o el provecho del delito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito, el comiso se pronunciará contra éste. Si el bien decomisado tuviere valor de uso o cultural para algún establecimiento oficial o de bien público, la autoridad nacional, provincial o municipal respectiva podrá disponer su entrega a esas entidades. Si así no fuere y tuviera valor comercial, aquélla dispondrá su enajenación. Si no tuviera valor lícito alguno, se lo destruirá.ARTÍCULO 279. DISPOSICIONES COMUNES AL ENCUBRIMIENTO SIMPLE Y AL LAVADO1.Si la escala penal prevista para el delito precedente fuera menor que la establecida en las disposiciones de este Capítulo, será aplicable al caso la escala penal del delito precedente; 2.Si el delito precedente no estuviere amenazado con pena privativa de libertad, se aplicará a su encubrimiento multa de $ 1.000 a $ 20.000 o la escala penal del delito precedente, si ésta fuera menor. No será punible el encubrimiento de un delito de esa índole cuando se cometiere por imprudencia , en el sentido del 278 inc 2º.-

ART ANTERIOR 279.* [Están exentos de pena los que hubieren ejecutado un hecho de los previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 277 a favor del cónyuge, de un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o el


(VETADA-esta última oración- POR EL P.E.)3.Cuando el autor de alguno de los hechos descriptos en el artículo 277, incisos 1 ó 2, o en el artículo 278, inciso 1, fuera funcionario público que hubiera cometido el hecho en ejercicio u ocasión de sus funciones sufrirá además inhabilitación especial de 3 a 10 años. La misma pena sufrirá el que hubiera actuado en ejercicio u ocasión de una profesión u oficio que requirieran habilitación especial. En el caso del 278 inc 2º, la pena será de 1 a 5 años de inhabilitación.(VETADO)4.Las disposiciones de este Cap. regirán aun cuando el delito precedente hubiera sido cometido fuera del ámbito de aplicación especial de este Código, en tanto el hecho precedente también hubiera estado amenazado con pena en el lugar de su comisión.

segundo de afinidad, de un amigo íntimo o de una persona a la que debiesen especial gratitud. La exención de pena a que se refiere el párrafo anterior no se aplicará al que haya ayudado a asegurar el producto o el provecho del delito o al que haya obrado por precio.]

Disposiciones comunes: este art se aplica tanto al encubrimiento simple como al delito de lavado.Limitación en la escala penal.- inc 1º: .Si la escala penal prevista para el delito precedente(previo) fuera menor que la establecida en las disposiciones de este Capítulo, será aplicable al caso la escala penal del delito precedente... no implica que el autor del hecho posterior no deba recibir nunca una pena superior a la que haya recibido el autor del delito previo. Esta regla solo requiere que el marco del delito precedente sea, en abstracto, un submarco del delito de encubrimiento y lavado.Multa.- inc 2º:.Si el delito precedente no estuviere amenazado con pena privativa de libertad, se aplicará a su encubrimiento multa de $ 1.000 a $ 20.000 o la escala penal del delito precedente, si ésta fuera menor... o sea, si no estuviera amenazado con pena privativa de libertad, se aplica la multa, salvo que se den las condiciones del inc 1º, en tal caso se aplica la pena del delito precedente. Inhabilitación especial para funcionario.- inc 3 º : cuando el sujeto activo sea un funcionario, y realice las conductas del 277 inc 1º o 2º,(no el inc 3º dado que es la excusa absolutoria) o del 278, en ejercicio u ocasión de sus funciones, se le aplicará además de la pena prevista, una accesoria de inhabilitación especial de 3 a 10 años. Se extiende esto a .el que hubiera actuado en ejercicio u ocasión de una profesión u oficio que requirieran habilitación especial.Ámbito de aplicación.- inc 4 º: Las disposiciones de este Cap. regirán aun cuando el delito precedente hubiera sido cometido fuera del ámbito de aplicación especial de este Código, en tanto el hecho precedente también hubiera estado amenazado con pena en el lugar de su comisión.Capítulo XIV .- Evasión y quebrantamiento de pena (artículos 280 al 281)ARTÍCULO 280. Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que hallándose legalmente detenido se evadiere por medio de violencia en las personas o fuerza en las cosas. Bien jco: lo que acá se protege es la administración de la justicia, la efectividad de las sanciones impuestas o la de las medidas adoptadas por razones de seguridad respecto de la persona del agente o de un 3º y que se constituyen en un amenguamiento de la libre disponibilidad de ciertos derechos.Acción típica: evadirse: esta implica liberarse del encierro o custodia a los que estaba legalmente sometido. El sujeto activo debe estar legalmente detenido, o sea, que la detención haya sido ordenada por juez o por una autoridad administrativa con facultades para ello.Los medios:...por medio de violencia en las personas(en las personas que custodian al detenido) o fuerza en las cosas(en los elementos materiales que restringen la libertad del detenido)...La fuerza debe ser un medio para lograr la evasión, si se realiza después de la evasión no hay tipicidad. El vencimiento de objetos materiales puesto como seguridad deben ser vencidos solo por la fuerza para ser típicos. Esta conducta desplaza, por razones de especialidad, a la figura de atentado y resistencia a la autoridad.(pero en el delito del 239, el agente no debe estar detenido legalmente).Culpabilidad y consumación: es un delito doloso, de dolo directo. Se consuma cuando el detenido sale del encierro o se sustrae a la custodia a la cual estaba sometido. El delito admite tentativa: comienza la violencia o fuerza en las cosas, con intención de evadirse y ello no se puede lograr.ARTÍCULO 281.Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el que favoreciere la evasión de algún detenido o condenado, y si fuere funcionario público, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por triple tiempo. Si la evasión se produjere por negligencia de un funcionario público, éste será reprimido con multa de $1.000 a $15.000.Distintos supuestos: Favorecimiento doloso:1º párrafo: favorecer implica ayuda o colaboración para que un detenido o condenado se evada. No se requiere que se favorezca únicamente a la evasión del 280, quedando incluido todo tipo de evasión.


El que favorece para que otro se evada, mediante engaños, sin utilizar fuerza o violencia en las personas, resulta sujeto activo de este delito, aun cuando el evadido no cometa delito alguno. El autor puede ser cualquier persona, aun otro detenido o condenado.La consumación se da con la evasión o, al menos, con el intento de la misma. Otros dicen que se debe concretar la evasión. Favorecimiento culposo:2º párrafo: contempla solo una forma de culpa, la negligencia. El obrar negligente debe tener una relación causal directa con la evasión. El autor solo puede ser un funcionario pco que tenga a su cargo al detenido o condenado. El delito se consuma con el logro de la evasión.QUEBRANTAMIENTO DE INHABILITACION ART 281 BIS. El que quebrantare una inhabilitación judicialmente impuesta será reprimido con prisión de 2 meses a 2 años.Quebranta inhabilitación el que ejerce o asume la actividad prohibida o goza de los derechos cuyo goce se le había quitado, o hace uso de la capacidad jca que la inhabilitación había bloqueado. La inhabilitación debe ser impuesta por una resolución o sentencia firme, pero no solo se trata de sentencia definitivas, sino también de resoluciones provisorias dentro del proceso. También se incluyen las inhabilitaciones que imponen los jueces civiles, comerciales, etc., lo que interesa es que sea judicialmente impuesta. El sujeto activo es el inhabilitado judicialmente. El delito es de dolo directo y aun eventual.Curso de la acción pca: la ley 25 188 modificó el art 67 del CP: 2º párrafo Art. 29 de la 25188.- Sustitúyese el art. 67 del Código Penal por el siguiente: Art. 67.- La prescripción se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolución de cuestiones previas o prejudiciales, que deban ser resueltas en otro juicio. Terminada la causa de la suspensión, la prescripción sigue su curso.La prescripción también se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeñando un cargo público.El curso de la prescripción de la acción penal correspondiente a los delitos previstos en los arts. 226 y 227 bis, se suspenderá hasta el restablecimiento del orden constitucional. La prescripción se interrumpe por la comisión de otro delito o por secuela de juicio...La prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada uno de los partícipes del delito, con la excepción prevista en el párr. 2 de este artículo.

UNIDAD 18 - TÍTULO XII: FE PUBLICA:Bien jurídico: Carrara hacia la distinción entre fe pca y fe privada; la primera es la impuesta por la autoridad pca creando signos materiales, delegando en los funcionarios pcos la potestad de asegurar las condiciones de un objeto o la existencia de ciertos hechos o convenciones, dando testimonios fehacientes, con presunción de veracidad; o por los documentos pcos, destinados a probar los hechos o convenios consignados en ellos. Todas estas condiciones originan la creencia, no de un individuo, sino que la “la creencia pca”, de todos los ciudadanos, los cuales no le prestan su fe a la moneda o al contrato, sino que a la autoridad pca, a sus signos, emblemas y mandatarios. Esta fe no proviene de los sentidos, juicios, o simples afirmaciones de un individuo(la llamada por Carrara...fe privada), sino de los prescripto pro la autoridad que la impone. Carrara, por todo esto, decía que no atentaba contra el bien jco de la fe pca la falsedad de instrumentos privados. Entre nosotros, el Proyecto de 1891 se aparta de la tesis carrariana, dado que incluye en la protección a los instrumentos privados, a los certificados médicos, y equipara a los instrumentos pcos a los instrumentos privados(testamento ológrafo, etc). Este sistema es seguido por el código de 1921. En definitiva, se puede decir que lo protegido por el título es... la confianza en la verdad de ciertos objetos, actos o instrumentos, cuya veracidad o autenticidad se consideran necesarias para el orden jurídico. No es solo la que proviene de los objetos o actos creados o emanados del estado o sus funcionarios, oponibles erga omnes y que se sustentan en la confianza o garantía de autenticidad y veracidad otorgada por el estado(moneda, sello, timbre, etc), sino que alcanza también a la protección de objetos o actos, que sin gozar de esa garantía, participan de esa protección por la necesidad de mantener la confianza publica en su autenticidad, frente al papel que ellos desempeñan en las transacciones entre particulares. Ej: documento privado, certificado médico.Capítulo I Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito (artículos 282 al 287).ARTÍCULO 282. Serán reprimidos con reclusión o prisión de tres a quince años, el que falsificare moneda que tenga curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en circulación.-


Es la falsedad más severamente reprimida por el título, y ello está dado por la gravedad de los daños que puede traer aparejado al patrimonio de los particulares, como así también, por el aumento de circulante y sus posibles consecuencias inflacionarias, y en definitiva, por el consecuente descrédito a la moneda verdadera, que es, por excelencia, el signo representativo del Estado. Objeto del delito: moneda metálica o papel moneda emitidos por el banco central. Debe tener curso legal, o sea ser de circulación obligatoria y tener poder cancelatorio de obligaciones. Si no lo tiene es una forma de fraude. No entra la moneda extranjera

Acciones típicas: falsificar: falsifica el que fabrica moneda copiando el modelo de la autentica. Es hacer una creación imitativa. La moneda falsa debe ser idónea para ser tenida como verdadera por un número indeterminado de personas, no requiere tanta perfección como para engañar a un experto. Se consuma la acción cuando una de las piezas esta en condicione de idoneidad para ser utilizadas. Es indiferente el número de piezas y su valor , es posible la tentativa....Introducir moneda falsa: introduce el que por cualquier medio la hace ingresar desde el extranjero al territorio de la nación, o cual supone una falsificación consumada en el exterior . Se consuma con el ingreso y admite tentativa....Expender moneda falsa: expende el que onerosa o gratuitamente la entrega a un tercero logrando que este la acepte como verdadera. Se consuma cuando la acepta el tercero de buena fe. Es posible la tentativa. ... Poner en circulación: es cuando no mediando expendio se la introduce en el torrente circulatorio monetario. Se pone en circulación aun cuando se la introduce en un aparato automático. Se consuma cuando ingresa al torrente. Y es posible la tentativa. En otras palabras, la puesta en circulación consiste en introducir por cualquier medio que no sea la expedición en el trafico cambiario, originándose cuando no existe una persona que la haya aceptado como verdadera, o sea, cuando no haya mediado una operación personalizada. En este caso no es necesario que el que la reciba obre de buena de buena fe.Culpabilidad: es delito doloso y requiere en el que falsifica el conocimiento que se fabrica una imitación. Y respecto a las otras tres conductas típicas los autores deben tener o haber recibido la moneda de mala fe , conociendo la falsedad y con tal conocimiento introducir, expender o ponerla en circulación.No se requiere acuerdo entre el falsificador y el que realiza alguna de estas tres conductas.Además del daño a la fe pca, hay un perjuicio patrimonial para los particulares que reciben el papel o el metal inútil, pero no cabe considerar al existencia de una concurso formal con la estafa, dado que en la severa pena de la falsificación va ínsito el daño patrimonial producido al particular. De la propia CN se desprende que estos delito son de exclusiva competencia federal(art 75 inc 6 , 11 y 12, y art 126).ARTÍCULO 283. Será reprimido con reclusión o prisión de uno a cinco años, el que cercenare o alterare monea de curso legal y el que introdujere, expendiere o pusiere en circulación moneda cercenada o alterada. Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda, la pena será de seis meses a tres años de prisión.- Objeto del delito: moneda metálica y moneda papel. Sobre la metálica pueden recaer las acciones de cercenamiento y de alteración. Sobre la moneda de papel, la única acción que admite es la de ser alterada(porque al ser cortado, el billete se inutiliza y ello no lesiona eso al bien jco de la fe pca).Acciones típicas: primer párrafo: Cercenar: quitar parte del metal con que fue acuñada. Disminuyendo su valor, pero respetando la forma circulatoria, ej: cortándola, limándola o con un procedimiento químico, etc.. Debe conservar expendibilidad y poder circulatorio. Alterar: cambiar o modificar la moneda metálica(de modo que no implique cercenamiento) o la de papel dándole apariencia de un valor diferente al que tiene. Debe conservar expendibilidad y poder circulatorio. Para algunos debe darle apariencia de mayor valor, para otros no es indispensable esa exigencia.2º párrafo: acción típica de cambiar el color: cuando la alteración solo consista en esto se reprime con pena menor a la del primer párrafo . El nuevo color debe ser el correspondiente al de una moneda de otro valor. Se reprime esto en razón del error al que puede inducir a las personas, al darle a la moneda un color que corresponde a un valor mayor que el que realmente tiene. Es necesario para la tipicidad la exigencia de que conserve la expendibilidad de la moneda así alterada, dado que colorear burdamente o darle un color no correspondiente a otra moneda de curso legal, no son actos alcanzados por la tipicidad.ARTÍCULO 284. Si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere recibido de buena fe y se expendiere o circulare con conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración, la pena será de MIL PESOS a QUINCE MIL PESOS de multa.Fundamento: el autor trata de evitarse un daño , no de lucrar. Buena fe: se refiere a la calidad de la moneda que se recibe. La duda respecto a la calidad de la moneda excluye la buena fe: solo el error, aun imputable, es compatible con aquella. No será de aplicación la figura en los casos de dinero robado, hurtado o encontrado,


aunque lo haya sido en la creencia de que se trataba de dinero verdadero; su posterior expedición o puesta en circulación por ladrón, con conocimiento de la falsedad, será típica al 282. En estos casos no se da cabida al fundamento de la atenuación, dado que no puede hablarse de un perjuicio que se quiera evitar. Acciones típicas: Expender: igual que 282. Circular : implica poner en circulación y también seguir haciendo circular la moneda que ya fue puesta en circulación. Estas acciones materiales realizadas con la original buena fe del agente al recibir la moneda, no son alcanzadas por el delito en estudio.Pero hay una exigencia subjetiva: recibida la moneda, se debe haber dado cuenta de su calidad , y con ese conocimiento emprender alguna de las dos acciones típicas. La duda sobre la falsedad no cubre la exigencia subjetiva, que por su existencia hace que la figura solo admita dolo directo. La conducta descripta por el tipo es la de aquella persona que, recibiendo de buena fe el billete, luego advierte que es falso y trata de pasárselo a otro. ARTÍCULO 285. Para los efectos de los artículos anteriores, quedan equiparados a la moneda, los billetes de banco legalmente autorizados, los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, los bonos o libranzas de los tesoros nacional, provinciales o municipales, los títulos, cédulas y acciones al portador emitidos legalmente por los bancos o compañías autorizados para ello, y los cheques.-_____Quedan equiparados a la moneda:Los billetes de banco legalmente autorizados: estos solo poseen un valor histórico, hoy solo el banco central puede emitir.Los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones: son los que documentan empréstitos contraídos por el estado. En cualquier de sus niveles, haciendo uso del crédito público. No tiene curso legal o forzoso, pero son pagaderos por el tesoro en el momento fijado para su rescate.Los bonos o libranzas de los tesoros nacional, provinciales o municipales : son títulos o letras de crédito en los cuales el estado también se constituyen en deudor.Los títulos, cédulas y acciones al portador emitidos legalmente por los bancos o compañías autorizados para ello: algunos dicen que también quedan comprendidos los títulos o acciones de una sociedad anónima, dado que el estado al reconocerles personaría los autorizo a emitirlos. Otros dicen que solo hay equiparación respecto a títulos al portador y documentos de crédito de carácter publico o sea emitidos por bancos o compañías autorizadas. Ej: cedula hipotecaria, título de banco oficial no nominales, papeles de crédito de una compañía autorizada, etc.Los cheques: únicamente los oficiales , dado que todo este art. se refiere a valores públicos , respaldados por el estado. Los cheques de particulares solo son alcanzados por el 297 que también hace una equiparación pero a los instrumentos públicos. Dentro del capítulo 3 sobre falsificación de documentos en general. La equiparación establecida es respecto a la pena y al tipo . Otros , la minoría, dicen que solo lo es a la pena.Todos estos valores pueden ser objeto de los delitos del 282, 283, 284, salvo la acción de cercenar dado que estos son papeles.ARTÍCULO 286. Si la falsedad, cercenamiento o alteración se cometiere respecto de monedas extranjeras que no tengan curso legal en la República o respecto de billetes de banco, títulos de deuda pública, títulos al portador y documentos de crédito extranjeros, la pena será de uno a cinco años de prisión en el caso del artículo 282, de seis meses a dos años en el del artículo 283 y de SETECIENTOS CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS de multa en el del artículo 284.Falsificación de moneda y valores extranjeros: Fundamento de la disminución de la pena: esta se da por la menor extensión del daño posible , dado que no recae sobre valores con fuerza cancelatoria contra todos y por no verse afectada la autoridad de una ley que acompaña al billete que esta autorizada en el país. Otros dicen que la fe publica no es eficaz cuando solo se considera a la moneda nacional, dado que la falsificación ataca la seguridad de las relaciones entre estados, además hay que tener en cuenta la gran circulación monetaria internacional que existe en la actualidad .Objeto del delito: ( ninguna moneda extranjera posee curso legal en el país, por lo que carece de significación actual la exigencia que se trate de monedas que no tengan curso legal en la República). ...moneda metálica o papel moneda extranjera y que tenga curso legal en su país. / billetes de banco, títulos de deuda publica, títulos al portador, documentos de crédito extranjeros. Deben tratarse en todos los casos de valores emitidos por el respectivo Estado extranjero, y que tenga además, en dicho Estado, curso legal. Acciones típicas: igual que el 282 y 283, falsificar, cercenar y alterar, pero hay que hacer una diferencia: las acciones deben haberse realizado en el territorio argentino o lugares de su jurisdicción. El 286 hace una remisión al 282,283, 284. Para


algunos entre ellos la cátedra: la remisión es respecto a la pena y a las acciones típicas. Creus piensa que es solo a las penas.ARTÍCULO 287. Serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación absoluta por doble tiempo, el funcionario público y el director o administrador de un banco o de una compañía que fabricare o emitiere o autorizare la fabricación o emisión de moneda, con título o peso inferiores al de la ley, billetes de banco o cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la autorizada.- Acciones típicas: se castiga el fabricar, emitir o autorizar ( o sea disponer jurídicamente por medio de resoluciones, orden , decreto, etc. ) la fabricación o emisión . Tales acciones difieren si se trata de monedas metálicas , papel moneda , o de los demás valores emitidos solo por el estado. En el caso de la metálica lo ilegal es que sea acuñada con título o peso inferior a la legal. Por título entendemos la proporción de metales con cuya aleación se fabrica . El peso: lo da la cantidad de metal que debe contener. En el caso de esta moneda lo punible es la menor calidad de la calidad de la moneda, no la mayor cantidad. Respecto a moneda papel y demás valores lo reprimido es la fabricación, emisión o autorización en mayor cantidad que la legal.No es punible al menos acá la menor calidad del papel o de la tinta.<<<Sujeto activo: dentro del banco central, el funcionario autorizado para emitir , fabricar o autorizar. / pero puede caer sobre un ministro y hasta sobre el presidente de la nación. Respecto de l0os otros valores , nacionales, provinciales o mu8nicipales, los funcionarios con competencia para ello. << culpabilidad: es doloso: requiere tener conciencia que emite, fabrica o autoriza en menoscabo sea de la calidad o cantidad autorizada, según el caso.Capítulo II: Falsificación de sellos, timbres y marcas (artículos 288 al 291) ARTÍCULO 288. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años: 1. El que falsificare sellos oficiales; 2. El que falsificare papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados cuya emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos.-En estos casos, así como en los de los artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión fraudulenta del sello verdadero.INC. 1º-: Acción típica: es la acción material de falsificar sello oficial . Es la creación imitativa de sello verdadero. El delito solo puede cometerse por medio de la imitación, salvo en el supuesto de impresión fraudulenta, pero a diferencia de la moneda, queda excluida de la tipicidad la alteración del sello. Sin embargo, si esta alteración se efectúa para alterar otro sello, mediará falsificación del sello imitado, dado que resulta indiferente el material empleado para falsificar , sea otro sello o cualquier otro material . Las otras acciones típicas referidas a la moneda(cercenar, destruir o suprimir) no son alcanzadas por esta figura, dado que lo reprimido es la creación de un sello falso y no su destrucción. Lo mismo ocurre cuando se crea o inventa un sello inexistente, dado que no ha existido la imitación. La imitación debe tener idoneidad para ser tenida como verdadera ante la generalidad de las personas. También es de aplicación este tipo a la falsificación de un sello en el extranjero con el objeto de utilizarse acá.Son sellos oficiales los utilizados por la autoridad pública, nacional, provincial y municipal, y que son insertados en determinados documentos para su autenticidad. Lo reprimido es la falsificación del sello dada la posibilidad de que sea usado, no así por ej: el dibujar el sello , lo cual sería falsedad documental. Falsificar el sello privado de un abogado o de un escribano pco en un documento privado en el que se certifica una firma no encuadra en este delito, pues dicho sello no es oficial. No es indispensable una copia textual simétrica del sello oficial, bastando que la creación tenga signos y estructuras que la hagan parecer como perteneciente a un organismo oficial, circunstancia que debe ser valorada por peritos.Consumación : se consuma cuando concluye la creación imitativa, siendo indiferente que se utilice o no. Si se lo utiliza no se multiplica la delincuencia , salvo que sea para cometer otro delito, por ej: la estafa. Donde habría concurso ideal según algunos, otros dicen que habría concurso real: entre la falsificación del sello y la falsedad documental. Se admite la tentativa, cuando la acción creadora se interrumpe por causas ajenas a la voluntad del autor..INC 2º: es la misma acción típica de falsificar , pero sobre diferentes objetos al sello , todos los objetos del delito guardan semejanza con el papel moneda, dado que representa un valor pecuniario . Pero su emisión tiene que estar reservada a la autoridad, es decir al Estado o debe tener por objeto el cobro de impuestos. Son valores de Estado. Objeto del delito: papel sellado: se utiliza en actuaciones judiciales o administrativas , que contiene un timbre o sello que representan el valor de la contribución, impuestas a esas actuaciones. Sellos de correos o telégrafos: estampillas para el pago del franqueo de la correspondencia oficial. No entran aquí las que emite un correo privado. // otro objeto: cualquier otra clase de efectos timbrados: todo tipo de estampilla o timbre que acreditan el pago de determinados impuestos ej: timbre que acredita el pago de los derechos de importación o de los impuestos internos como el caso de los cigarrillos. Consumación: con la creación imitativa, no es necesaria su utilización.


.---2º PARRAFO: En estos casos, así como en los de los artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión fraudulenta del sello verdadero. Se equipara a la falsificación la impresión fraudulenta y se establece que se refiere a los casos del 288 y siguientes, pero los únicos que admiten esta acción son el 288 inc. 2 y el 289 inc. 2 y 3, o sea, los supuestos donde puede darse la impresión fraudulenta se refieren a <papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados cuya emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos.<billetes de empresas públicas de transporte. <numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley.Lo que se reprime es la impresión del sello auténtico en actos u objetos en que legalmente no corresponde aplicarlo o la impresión por quien no esta autorizado legalmente. Pero es necesario que la impresión sea fraudulenta es decir a sabiendas de la ilegalidad de la impresión, por lo que si el que no está autorizado para colocar el sello, lo hace sin esa conciencia de la ilegalidad, la figura queda descartada.ARTÍCULO 289. Será reprimido con prisión de seis meses a tres años:1. El que falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido, y el que las aplicare a objetos distintos de aquellos a que debían ser aplicados. 2. El que falsificare billetes de empresas públicas de transporte. 3. El que falsificare, alterare o suprimiere la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley.INC 1º.- : Falsificación y Aplicación a objetos distintos: posee dos acciones típicas: ________Primer _Acción típica: el delito consiste en falsificar, en crear otros imitando los verdaderos. Objetos del delito : <Marcas o contraseñas: son señales, caracteres gráficos, dibujos, iniciales, que se aplican a determinadas cosas. <Firmas manuscritas: (...firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido...). Estas pueden ser completas o simples inicialadas, son al aplicación de la individualización o control de la cosa sobre la que se estampan. Cumplen el papel de verdaderas contraseñas; no son aquellas que individualizan al autor de una declaración de voluntad generadora de derechos y obligaciones, cuya falsificación es típica de las falsedades documentales.Tanto mascas, contraseñas y firmas deben ser las que se utilizan para contrastar pesas y medidas, es decir, para contrastar al fidelidad o exactitud de los instrumentos que pesan y miden; para identificar un objeto, esto es, para verificar que es ese objeto y no otro igual o similar; para certificar su calidad o los componentes; el número de unidades,; su contenido, es decir, la genuinidad de las sustancias, la identidad entre lo que indica el envase y lo que contiene. <<Ejemplos: sellos que la autoridad sanitaria pone en las reses que inspeccionan en los frigoríficos y que acreditan que la carne es apta para el consumo; sellos colocados en los envases e conservas; el sello de 18 kilates para identificar el llamado oro de ley, o el sello 800 para la plata. Acá se reprime la falsificación de la marca, contraseña o firma y no el instrumento sellador como en el artículo anterior.Cuando la figura requiera que sean ...oficialmente usadas..., se refiere a las utilizadas por cualquier administración pública, nacional, provincial o municipal, y que, para los fines de control o identificación previstos, coloca el funcionario competente.________Segunda acción típica: es la de aplicar la marca, contraseña o firma verdadera, en forma fraudulenta, a objetos a los que no correspondían aplicarla, es decir, certificando o autenticando una pesa o medida, o calidad, cantidad o contenido de una cosa que no tiene en realidad tales características. Estamos hablando de la acción de aplicar indebidamente el signo, y tal aplicación debe tener la aptitud para engañar a la gente, por lo que los objetos a los que se les aplica deben tener cierta semejanza con aquellos a los que realmente corresponde aplicarlos, por lo que no es típico aplicar el signo de 18 kilates a una pieza de lata. En ambas acciones típicas debemos excluir el caso de las marcas de fabrica, dado que no cumplen al función de asegurar la cantidad, calidad, contenido, etc, sino que son utilizadas para la individualización de los objetos que se producen o comercializan.INC 2º .- falsificación de billetes de empresas publicas de transporte: Objeto: billetes de empresas publicas de transporte(sea de personas, cosas, o ambas): se entiende por tales no solo a los boletos o pasajes que habilitan a viajar o transportar equipaje, sino a toda impresión vinculada a la empresa(bonos, tarjetas, etc) que permitan el acceso a lugares de partida o llegada del transporte (estaciones, puertos, aeropuertos). Acción típica: falsificar, al igual que en art anteriores estamos hablando de crear imitativamente el billete verdadero.Debe tratarse e empresas públicas: o sea, que sean de propiedad del Estado en cualquiera de sus niveles o de un ente público descentralizado. Hay que aclarar que la ley se refiera a empresas públicas de transporte y no a


empresas de transporte público dado que estas pueden ser tanto de propiedad del Estado o de los particulares. Para las empresas de transporte pco bastan las figuras de la estafa.INC 3º.- falsificación, alteración o supresión de numeración individualizadora: Conductas típicas: además de la acción de falsificar, se comprende también la acción de alterar, o sea, de cambiar total o parcialmente la numeración genuina que tiene el objeto, dándole una distinta a la verdadera, y a la de suprimir, que importa borrar, hacer desaparecer totalmente la numeración autentica que tiene el objeto. Objeto del delito: las acciones deben recaer sobre: ...la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley...A al termino ley hay que entenderlo en su sentido amplio(decreto, ordenanza, etc.). es la ley la que impone que a ciertos objetos se les grave un número, que también puede estar expresado en letras, como marca individualizadora de aquellos, para distinguirlos de otros semejantes, o por razones de orden público, de seguridad, de protección a la propiedad, etc...Esta enumeración adquiere autenticidad por quedar registrada en documento público. serán típicas de al figura: el modificar al numeración estampada en el motor, chasis o placa individualizadora de un automotor; el estampar ilegítimamente en el motor o chasis una numeración individualizadora; la falsificación, alteración, o supresión de numeración, marcas o contraseñas colocadas por la autoridad competente en las armas, etc. No será típica de esta figura, el tener en su poder armas o materiales con conocimiento de la falsificación, alteración o supresión de la numeración, etc, de los mismos(estas acciones entrarían en el encubrimiento el 277 inc 3º). Culpabilidad: en todos los incisos nos encontramos con hechos dolosos. Se perfeccionan con la realización de la respectiva acción, sin que sea necesario que se produzca un resultado. ARTÍCULO 290. Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que hiciere desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres, marcas o contraseñas, a que se refieren los artículos anteriores, el signo que indique haber ya servido o sido inutilizado para el objeto de su expedición.El que a sabiendas usare, hiciere usar o pusiere en venta estos sellos, timbres, etc., inutilizados, será reprimido con multa de $750 a $ 12500.Restauración de sellos usados o inutilizados: primera parte del art.: se contempla una especial falsificación que consiste en hacer desaparecer , suprimir , borrar totalmente, de los objetos a que se refieren a los art anteriores, el signo que indique que ya han sido utilizados o que han sido inutilizados.__La acción reprimida por la figura consiste en restaurar los sellos , timbres o estampillas , de manera q1ue aparezcan como idóneos para volver a utilizarse para el objeto con el que fueron expedidos y ello se logra haciendo desparecer suprimiendo o eliminando, por cualquier procedimiento el signo que los inutiliza para un nuevo uso ( lavado, borrado, relleno de perforaciones). Cuando la ley incluye a los sellos se refiere al 288 inc. 2( papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados cuya emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos) y no al instrumento sellador del inc.1. Se consuma el delito cuando se ha restaurado el sello o timbre, haciendo desaparecer el signo que lo inutiliza sin que sea necesario que aquellos sean utilizados nuevamente; si se los utiliza hay concurso real con estafa.___Uso y puesta en venta de sellos usados o inutilizados: el párrafo segundo reprime la acción de usar , hacer usar o poner en venta los sellos o timbres inutilizados. Estas acciones recaen sobre sellos, timbres ,estampillas, etc. que hallan sido restaurados, o sea, aquellos que habiendo sido utilizados, se les ha hecho desaparecer el signo que los inutilizaba.Sujeto activo: únicamente puede ser quien no ha sido autor de la restauración. Si lo fuera el hacho queda atrapado en el primer párrafo sin perjuicio de algún delito contra la propiedad que concurra con el. El autor debe actuar a sabiendas que el sello ha sido restaurado siendo indiferente que lo haya recibido de buena fe. Basta que tenga aquel conocimiento al ejecutar las acciones típicas. Consumación: el delito del primer parr. se consuma con el uso del sello , por el autor o por el tercero a quien se lo hizo usar. Respecto de la segunda acción típica se consuma cuando el sello es puesto en venta . Ponerlo en venta no equivale a vender, por lo que si así ocurre mediara concurso real con estafa. Ejemplo: Realiza este delito el que intencionalmente pone nuevamente en uso estampillas ya inutilizadas, haciendo desaparecer simultáneamente la marca anterior con la superposición de otro sello de diferente data.ARTÍCULO 291. Cuando el culpable de alguno de los delitos comprendidos en los artículos anteriores, fuere funcionario público y cometiere el hecho abusando de su cargo, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena. Agravante para los funcionarios públicos: es necesario que el funcionario abuse de su cargo para la comisión del delito, es decir, que se aproveche de las facilidades o de la ocasión que le proporciona el cargo que ejerce aunque el mismo no tenga directa vinculación con el objeto del delito.Capítulo III FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL (artículos 292 al 298) Las falsedades documentales previstas por el capítulo 3: en la figuras de los capítulos 1 y 2 la comisión de forma de comisión de los delitos se limita casi exclusivamente a la imitación de los signos que dan autenticidad al objeto del delito. Pero las falsedades documentales del cap. 3 permiten mayor amplitud en las formas comisivas.,


muchas de las cuales aun sin alterar o imitar los signos del documento recaen sobre la verdad de su contenido , o eliminan la verdad expresada en el documento mediante su supresión o destrucción. En el código se contempla : falsedad material: hacer o crear en todo o en parte un documento falso con apariencia de verdadero, o adulterando un documento verdadero.Falsedad ideológica: insertar o hacer insertar en un documento materialmente auténtico, afirmaciones falsas.Falsedad impropia: suprimir o destruir un documento que contiene afirmaciones verdaderas.Documento. Concepto: es el objeto material de los delitos del cap. 3. Hay discusión en cuanto al significado y alcance del término documento. Si nos aferramos al código civil, solo será documento los considerados como tales en los arts. 979 y 1012 y concordantes de ese cuerpo normativo. Este tesis restrictiva dejaba afuera de la protección penal a numerosos instrumentos con incuestionable contenido probatorio, por ello ha sido dejado de lado. Hoy en día se otorga al documento con significación penal una amplitud muy superior a la que surge del CC. Por esto son documentos objeto de las falsedades documentales los considerados como tales por la ley civil sean públicos o privados, y todos aquellos cuyo contenido tenga aptitud legal probatoria de hechos o relaciones jurídicas.Concepto de documento: es documento: Todo el que, con significación de constancia atinente a una relación jurídica , observa las formas requeridas por el orden jurídico como presupuestos para asignar valor de acreditación del hecho o acto que le da vida , modifica o extingue.Es toda manifestación de la voluntad, escrita y firmada, capaz de producir efectos jurídicos y destinado expresa o eventualmente a servir como prueba.Características del documento con trascendencia penal: Es un escrito: es la expresión del pensamiento o de la voluntad de su otorgante por medio de la escritura. Núñez dice que es la expresión de voluntad por escrito emanada bajo forma publica o privada, de una persona física o jurídica y que puede producir efectos jurídicos en el caso de que se trate.No es necesario que la escritura del documento utilice el idioma nacional., ni siquiera los signos alfabéticos corrientes. No son documentos por no ser un escrito, la palabra gravada fonoeléctricamente , tampoco los son una obra pictórica o una fotografía.Los sellos o marcas que forman parte de un documento escrito pueden ser objeto de estas falsedades, pero si se los considera aisladamente ni entran en el cap. 3. La escritura debe ser legible o inteligible, si hay imposibilidad de descifrarla ningún efecto jurídico puede producir, no es requisito que esta escritura sea entendible para la generalidad de las personas. Es indiferente el material en aquel que se estampa la escritura, lo común es en un papel, pero puede serlo en pergamino, tela, madera, etc. Es indiferente el procedimiento utilizado para insertar la escritura. Algunos autores sostienen que el lugar donde se fija la escritura debe ser sobre cosas móviles. Contenido del documento : el documento debe tener un contenido expresivo del pensamiento, o contenido intelectual del documento.No son documento los mismos que no son escritos. Tampoco aquel cuyo texto sea incomprensible. Es exigible ineludiblemente que la expresión escrita se identifique por medio de la firma o por cualquier otra indicación individualizadora de su autor. Aunque en ciertos supuestos, aquella sea de persona inexistente. No será documento el escrito anónimo.El documento penalmente típico debe tener una significación jurídica con capacidad de producir efectos de esa naturaleza, y para que tenga tal significación no solo debe acreditar actos destinados a establecer relaciones jurídicas en el sentido del 944 del CC, sino también cumplirán con esta exigencia aquellos que sin participar de las características mencionadas, están destinados a acreditar hechos, o circunstancias que tienen incuestionable trascendencia jurídica ej. Identidad de las personas. En vinculación con la significación jurídica se requiere también el destino probatorio del documento: es por consiguiente su capacidad de probar , lo que caracteriza al documento como objeto del delito del cap. 3 y se dice que en ello consiste la significación jurídica del documento, aunque no es necesario que el documento haya sido otorgado con la especifica finalidad probatoria. La significación jurídica del documento debe provenir del mismo contenido y no de repercusiones mediatas previsibles o imprevisibles, del escrito. Por lo tanto...No serán documentos la misiva amorosa que acredite el adulterio del cónyuge en un juicio de divorcio, que evidentemente no ha sido elaborada con finalidad probatoria ni posee un contenido intelectual que por sí mismo cuente con relevancia jurídica. Lo mismo se puede decir del pacto homicida instrumentado por escrito o un escrito licito como una historia clínica, un verso, un documento con valor histórico, que carecen de significación jurídica actual aunque puedan servir de prueba en un proceso. Si se falsean alguno de estos últimos escritos no existe un fe publica vulnerada Firma del documento. Firma no imitativa. Firma de persona inexistente: Es necesario que del mismo documento surja la identidad de su otorgante(si no es documento objeto de falsedad penal).Esta individualización se www.planetaius.com.ar 123

logra normalmente por medio de la firma manuscrita del otorgante y la misma es un elemento esencial para la existencia del documento. Salvo que la ley disponga lo contrario. La misma no puede suplantarse por timbre, estampilla , sello, ni por una cruz o por la huella dactilar. Esta regla no es absoluta y admite excepciones. Y parte de nuestra doctrina admite que no es requisito imprescindible dada la mayor amplitud del concepto penal sobre el civil. Pero como acertadamente señala Creus la cuestión debe resolverse conforme a la normativa que regula cada uno de los instrumentos de que se trate: en el caso en los expedidos de acuerdo con las previsiones del CC la firma será esencial, pero cuando la normativa respectiva lo autoriza, la firma puede obviarse o suplantarse sin que por ello pierda su carácter de documento con idoneidad probatoria. Por esto no deja de ser un documento. Una factura por una tasa o servicio con el sello del banco que acredita la cancelación. Ej. Las cedulas de identidad o registros de conducir donde el sello del funcionario suplanta a su firma. -----Hay discusión en doctrina respecto a si es típica al delito: <la inserción de firma no imitativa de la del supuesto otorgante. < o la atribución del documento, mediante firma imaginaria a persona inexistente, ficticia que no es o no ha sido una persona real. Indudablemente en el documento destinado a hacerse valer solamente ante determinadas personas conocedoras del supuesto otorgante o de su firma, la imitación de los rasgos deviene ineludible para que ese documento. Cumpla con las exigencias, de posibilidad de ocasionar perjuicios y de idoneidad para lesionar el bien jurídico protegido. Ej: no cumple con las exigencias ni es apta para engañar el recibo cancelatorio de una obligación que suscripto sin imitar la firma del acreedor, el deudor falsario pretende hacer valer ante el mismo acreedor. Pero si se trata de documento con poder circulatorio cuando se inserta el nombre imaginario la irrealidad de las personas que giran, aceptan o endosan el documento no elimina la falsedad documental pues esa irrealidad no le quita al documento la potencia para circular. Por todo esto parte de nuestra doctrina acertadamente afirma que los respecto de los documentos con poder circulatorio no impide la configuración del delito, la circunstancia de que el falsario haya insertado en el documento. Una firma no imitativa de la del supuesto otorgante , o una firma imaginaria de persona inexistente. Estos documentos ingresan en el trafico comercial circulando entre personas que no tienen la obligación ni la posibilidad de conocer la autenticidad de la firma. Quien recibe un documento de esta naturaleza pone atención en el cumplimiento de los requisitos formales y no en la similitud de los rasgos de la firma, dada la imposibilidad de realizar una confrontación con la verdadera firma.

La imitación requerida pro la falsedad no importa necesariamente la imitación de la letra del supuesto otorgante, solo exige la imitación del documento en general, de tal manera que pueda aparecer como genuino. La fe pca se lesiona con al sola creación del documento, que por parecer genuino, tenga la aptitud para circular y ser aceptado por los terceros, los cuales serán los verdaderos damnificados patrimonialmente, y aunque ningún perjuicio pueda ocasionar a su supuesto otorgante, cuya firma no ha sido imitativa, ni obviamente, al otorgante inexistente.______La posibilidad de perjuicio: del documento falsificado mismo debe resultar la posibilidad de causar un perjuicio(sea doc pco o privado), de cualquier naturaleza que sea. En los tipos de falsedades del CP esta exigencia es común, salvo el caso del 295 donde se requiere, no la simple posibilidad, sino que un perjuicio real. La exigencia de la posibilidad de perjuicio trasciende a la mera lesión de la fe pca, atacada ya con la sola falsificación, por lo que será necesario que alcance además, a cualquier otro bien jco distinto al de la fe pca.Esta posibilidad de perjuicio debe derivar directamente del documento falso, no siendo suficiente que ella surja de circunstancias ajenas a esa falsedad, como lo sería su posterior utilización como un procedimiento defraudatorio, dado que en este supuesto la posibilidad el perjuicio o el daño producido no se origina en la falsedad del documento sino en el ardid utilizado por el agente que motivó la errónea disposición patrimonial. La ley solo requiere que del documento falso pueda resultar perjuicio, es un perjuicio potencial que puede o no suceder, y que producido resultara irrelevante a los fines de la configuración del delito, su posterior reparación. La sola posibilidad de perjuicio no implica que estemos ante una posibilidad abstracta sino que debe tratarse de una posibilidad o peligro real, concreto. La imitación burda, torpe, es excluyente de la posibilidad de perjuicio, y por consiguiente excluye la tipicidad. Como regla absoluta puede enseñarse que es indispensable una imitación que consiga engañar.Son también excluyentes de la posibilidad del perjuicio las siguientes circunstancias: cuando el documento falso prueba un hecho realmente verdadero; o cuando la falsedad recae sobre documento nulo; pero no cuando recae sobre instrumento público que puede valer como privado según el 987 del CC.; o cuando la falsedad se cometa sobre instrumentos anulables; cuando instrumenta una obligación prescripta. En síntesis: ES UN ESCRITO: <SEA EN IDIOMA NACIONAL O EXTRANJERO, SEA EN SIGNOS ALFABÉTICOS CORRIENTES O NO (COMO LOS DIGNOS QUE REPRESENTAN PALABRAS). <LA ESCRITURA DEBE SER LEGIBLE O INTELIGIBLE


<POR LO COMÚN EL MATERIAL EN QUE SE ESTAMPA ES UN PAPEL, PERO ELLO NO OBSTA QUE PUEDA TRATARSE DE OTRO MATERIAL(PERGAMINO, TELA, MADERA, PARED, PIEDRA). ALGUNOS PIENSAN QUE SOLO PUEDE TRATARSE DE COSAS MÓVILES.<ES INDIFERENTE EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO PARA INSERTAR LA ESCRITURA.CONTENIDO DEL DOCUMENTO: <DEBE TENER UN CONTENIDO O TENOR EXPRESIVO DE UN PENSAMIENTO O VOLUNTAD, PERO DEBE ESTAR INDIVIDUALIZADO POR LA FIRMA DE LA PERSONA U OTRO INDICACIÓN INDIVIDUALIZADORA.<DEBE TENER SIGNIFICACIÓN JURÍDICA, CON CAPACIDAD PARA PRODUCIR EFECTOS DE ESA NATURALEZA: PARA ESTO NO SOLO DEBEN ACREDITAR ACTOS EN EL SENTIDO DEL 944 DEL CC(ACTO JCO), SINO QUE TAMBIÉN PUEDEN TENER TAL SIGNIFICACIÓN, AQUELLOS DOCUMENTOS QUE SIN PARTICIPAR DE LOS CARACTERES DEL 944 CC, ESTÁN DESTINADOS A ACREDITAR HECHOS O CIRCUNSTANCIAS(IDENTIDAD DE LAS PERSONAS)QUE TIENEN INCUESTIONABLE TRASCENDENCIA JCA. <DESTINO PROBATORIO DEL DOCUMENTO: PERO NO ES NECESARIO QUE SE HAYA OTORGADO CON LA ESPECIFICA FINALIDAD PROBATORIA, BASTANDO QUE PUEDA SERVIR COMO PRUEBA. PERO ESTO ESTÁ RELACIONADO CON LA SIGNIFICACIÓN JURÍDICA DEL CONTENIDO DEL DOCUMENTO, LA CUAL DEBE PROVENIR DEL MISMO CONTENIDO Y NO DE REPERCUSIONES MEDIATAS PREVISIBLES O IMPREVISIBLES, DEL ESCRITO. POR LO QUE NO SERÍA DOCUMENTO LA MISIVA AMOROSA, DADO QUE NO TIENE NI FINALIDAD PROBATORIA NI CONTENIDO INTELECTUAL QUE POR SI MISMO RELAVANCIA JURÍDICA. LO MISMO OCURRE CON UN PACTO HOMICIDA, O DE UN ESCRITO LICITO COMO UNA HISTORIA CLINICA, UN VERSO, UN INSTRUMENTO DE VALOR HISTÓRICO, LOS CUALES CARECEN DE SIGNIFICACIÓN JURÍDICA ACTUAL, AUNQUE PUEDAN EVENTUALMNTE SERVIR DE PRUEBA EN UN JUICIO. EL DESTINO PROBATORIO DEL DOCUMENTO NO ES LO MISMO QUE LA EVENTUALIDAD DE QUE SIRVA COMO PRUEBA.FIRMA DEL DOCUMENTO: PPIO GRAL: LA FIRMA AUTOGRAFA ES NECESARIA Y NO PUEDE SUPLANTARSE. EXCEPCIONES: EN LOS CASOS DE DOCUMENTOS QUE ESTÉN FUERA DEL CONCEPTO ESTRICTO DEL DERECHO CIVIL. EN ESTOS CASOS DEBE RESOLVERSE CONFORME A LA NORMATIVA QUE RIGE A CADA DOCUMENTO.POSIBILIDAD DE PERJUICIO(PELIGRO CONCRETO) DEL DOCUMENTO FALSIFICADO MISMO DEBE RESULTAR LA POSIBILIDAD DE CAUSAR UN PERJUICIO, DE CUALQUIER NATURALEZA QUE SEA(O SEA, QUE ADEMÁS DE LA LESIÓN A LA FE PCA YA REALIZADA POR LA FALSEDAD, ES NECESARIO QUE EXISTA EL PELIGRO DE QUE SE DAÑE OTRO BIEN JURIDICO). SOLO EL 295 EXIGE UN PERJUICIO CONCRETO Y REAL.

ARTÍCULO 292.El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un instrumento público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un instrumento privado. Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de tres a ocho años.Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales o penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente, las libretas cívicas o de enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de parto y de nacimiento.Falsedad material: acciones típicas: esta recae sobre los signos auténticos de un documentos, sobre sus elementos materiales tales como la firma el texto , los sellos. El tipo de falsedades está abarcada por las acciones señaladas por el art., que son:_______________SUPUESTOS:A-HACER TOTALMENTE UN DOCUMENTO FALSO

B-HACER EN PARTE UN DOCUMENTO FALSO C-ALTERAR UN DOCUMENTO VERDADERO

La falsificación es total cuando son creados todos los elementos materiales para que el documento tenga existencia real. Esta falsificación comprende:

Es presupuesto de ello la existencia de un documento verdadero. Esto implica insertar en un documento auténtico declaraciones falsas que no pertenezcan a su otorgante, por medio de agregados o del llenado de espacios en blanco cambiando la significación jurídica del documento. Pero el hacer en parte n documento falso

También se requiere la existencia de un documento auténtico. La acción no consiste en agregar texto, sino que el


a-La copia imitativa de los signos de un documento verdadero que existe, introduciéndole modificaciones falsas y deformantes, logrando hacer pasar por genuino lo que no es.b-La creación de un documento inexistente, inventado algo que nunca existió para que sea tenido como real.Lo esencial en la creación total de documento falso, radica en su atribución a quien realmente no lo ha otorgado, lo que se logra atribuyendo el contenido del documento a alguien que no es su autor u otorgante, o atribuyendo la propia manifestación a una persona supuesta.Se ha señalado la imposibilidad de que el verdadero otorgante de un documento haga del mismo un documento totalmente falso; aun cuando las manifestaciones no le pertenezcan o sean falsas, las mismas serán manifestaciones del autor del documento y el mismo será ideológicamente falso, pero no materialmente, dado que esto requeriría también la falsedad de su supuesto otorgante

también entraña una actividad creadora, la cual se agrega al texto original y auténtico del documento, que no es modificado materialmente, pero que cambia, por medio de los agregados, el verdadero significado que le dio su otorgante. El autor, en este caso no toca el texto autentico del documento sino que le agrega declaraciones falsas.El sujeto activo de la falsificación parcial puede ser persona distinta de la que otorgó el documento auténtico o ser el mismo autor del documento. (en el caso anterior este último supuesto no se puede dar). ___Controversia en torno a la firma en blanco: Cuando el signatario entrega voluntariamente la firma en blanco a un tercero para que este extienda sobre aquella un determinado documento, o complete uno ya extendido, y dicho tercero abusando de la firma en blanco inserta una falsedad que perjudica patrimonialmente al signatario o a un tercero se aplicara el 173 . Inc. 4(.El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero). Si el agente accede a la firma en blanco sin o contra la voluntad del signatario por haberla obtenido por violencia o fraude , hurto, etc. , en tal supuesto se sostiene que habrá falsificación parcial de documento si sobre la firma en blanco se extiende un texto, dado que acá no hay abuso de firma en blanco sino que el autor se aprovecha de la misma(doctrina mayoritaria).Hoy en día, esa doctrina mayoritaria no es compartida por otra que sostiene que la firma en blanco sin contenido alguno no es un documento con trascendencia penal, por lo que el que le incorpore un texto cometerá otros delitos, sea contra la administración publica, estafa, etc.. Distinto sería el caso si se tratara de un documento con algo escrito, dado que si alguien inserta un texto en sus espacios en blanco hace en parte un documento materialmente falso.

verbo adulterar recae sobre el mismo texto suprimiéndolo o modificándolo. Mientras que en la creación parcial se imita lo verdadero en la adulteración se lo disimula(acá se “trabaja”sobre el texto del documento). Puede ser autor de adulteración de un documento verdadero el mismo otorgante del documento. El hacer un documento importa una creación que se agrega al texto original sin cambiarlo, mientras que en la adulteración se modifica este texto original.

Objeto del delito: es el documento. Pero al individualizar la pena el art. Hace referencia a instrumento público y a instrumento privado.Para algunos autores documento sería el genero e instrumento la especie, para otros la ley los utiliza como sinónimos(como la cátedra). Documentos públicos: una tradicional doctrina restrictiva del concepto de instrumento público, consideraba tal solo a algunos de los previstos del C.C., siempre que los mismos se refieran a un acto jurídico. Conforme a ello, no es un instrumento público el cata de sesiones del congreso los decretos, las resoluciones de los jueces. A favor de esta tesis se dice que el 979 es taxativo.Soler señalaba que no es válido fundar la teoría penal del instrumento público exclusivamente sobre el 979, con prescindencia de otras leyes , como las procesales. Partiendo de este autor se puede sostener que hoy es opinión dominante que serán documentos públicos a los fines de la ley penal no solo los del 979 del C.C. sino también todos aquellos en cuya formación interviene el estado, en cualquiera de sus niveles, a través de sus órganos o de sus funcionarios, con competencia para otorgarlos, atribuida por ley ( ley en sentido material) , y cumpliendo con los requisitos y formalidades que les den autenticidad oficial. Es decir con aquellos que reciben su autoridad de las funciones que desempeñan algunos de sus otorgantes sea como creador, como fedatario, creando a su favor una presunción juras tamtan de su veracidad que permite oponerlos erga omnes.- ( tesis amplia)Conforme a este criterio serán instrumento público, actas legislativas, decretos, resoluciones administrativas, el recibo como comprobante de pago de una obligación fiscal. Los certificados de estudio y actas de exámenes, de www.planetaius.com.ar 126

colegios o universidades estatales, las actuaciones y prontuarios policiales, las sentencias. También serán sus copias o sus testimonios que cumplan con los signos de autenticidad exigidos.Documentos privados: es aquel otorgado por particulares en cuya formación no interviene un funcionario público, que le de la autenticidad oficial que caracteriza al instrumento público. No requiere de formas especiales y las partes pueden redactarlo en el idioma y con las solemnidades que juzguen convenientes, siempre que firmado por sus otorgantes, tenga un contenido con significación jurídica o actitud probatoria de hechos con dicha significación, y cuya falsedad y alteración pueda ocasionar perjuicios a terceros. Solo si el documento cumple estos requisitos será válida la noción residual de que todo documento que no sea publico es documento privado.Soler dice que serán también documentos privados aquellos que contienen un relato semejante a un testimonio y que revelan el propósito de dejar constancia , como el acta de una asamblea , los libros de comercio, una receta medica. Serán también documentos privados los otorgados por funcionarios incompetentes o sin cumplir con las formas requeridas para valer como instrumentos públicos siempre que estuvieren firmados.Respecto a los escritos de los litigantes que se agregan a un expediente judicial, los mismos son documentos privados antes de su incorporación y que una vez incorporados pasan a se públicos dad que publicas son las actuaciones que los contienen. Otros piensan que siempre estaremos en presencia de un documento privado aun cuando se lo incorpore a un expediente , dado que la veracidad de su contenido seguirá siendo igual que se si pretende hacer valer ante un particular. Solo será falsedad de instrumento público si recae sobre el acta judicial que incorpora al instrumento privado al expediente..Otra doctrina sostiene que los escritos requieren la orden de agregación al expediente para que sean públicos, orden que tiene los mismos efectos que la protocolización de un escribano. Hay quienes les dan carácter de públicos a los escritos de los peritos, partidores, martilleros, etc., aun antes de ser agregados, pues sus otorgantes son verdaderos funcionarios públicos por delegación.Elemento subjetivo: delitos dolosos. No es posible la culpa y solo es compatible con dolo directo. En la ley argentina no es preciso que la posibilidad de perjuicio al llevar a cabo la acción obtenga el resultado querido por el agente, para el dolo basta que el falsario conozca que su acción puede ocasionar perjuicio, y a pesar de ello falsifica o adultere un doc y el aspecto subjetivo se asienta sobre el conocimiento de afirmar un hecho falso del cual puede derivar perjuicio y la voluntad de hacerlo no obstante el conocimiento de esa posibilidad. Otros dicen que se requiere un dolo específico.Consumación. Tentativa: en la falsedad material la consumación se logra en distintos tiempos según se trate de documento público o privado. En un documento público se consuma con la creación en todo o en parte de un doc falso o con la adulteración de uno verdadero, no es necesario el uso del documento desde la creación aparece la posibilidades de perjuicio. Cuando recae sobre instrumentos privados para su consumación se requiere el uso de los mismos. Es necesario que se los haga valer ante sus otorgante o supuestos otorgantes o antes las personas sobre la que se producirán sus efectos. Pero este uso consumativo no necesariamente tiene que ser el uso delictivo del 296, basta que el agente utilice voluntariamente la falsedad creando con la misma un peligro para un bien jurídico.Coincide la doctrina en rechazar la posibilidad de tentativa, se trate de documento público o privado, en los primeros las acciones tendientes a falsificar y en los segundos la falsificación sin el uso son meros actos preparatorios impunes.Ejemplo: el uso de una oblea apócrifa destinada a la habilitación de taxímetro y expedida por una empresa que por delegación ejerce funciones pcas, configura al la utilización de un documento pco falso, no obstante el delito ya se ha consumado con su sola creación. También lo es, la falsificación de un certificado de estudios que le permite al autor poder cursar el nivel universitario. Ejemplo: la creación falsa de un boleto de compraventa de automotor que persigue aparentar su existencia verdadera para frustrar una investigación judicial, es un caso de falsificación de instrumento privado. Concurso de la figura con otros delitos: si el documento es utilizado para la comisión de otros delitos hay que diferenciar si es publico o privado para ver su concurrencia. Si es publico y es utilizado, nos encontramos con dos hechos autónomos. Por lo que se aplican las reglas del concurso material, cuando el documento es privado al requerir del uso para la consumación las opiniones al respecto están divididas. Algunos sostienen que cuando la utilización del documento es uno ( no el único) de los diversos procedimientos engañosos a los que se recurre para cometer el otro delito la falsedad documental no pierde autonomía por lo que concurrirá en forma ideal con el otro delito.Si la falsedad fuera elemento integrante esencial de otro delito como en algunas defraudaciones del 173, la falsedad es absorbidas por la defraudación.Otros autores dicen que como la falsificación del documento privado puede realizarse sin un propósito delictivo su utilización para cometer otro delito es una infracción autónoma que concurrirá materialmente . Otros autores se inclinan por el concurso aparente de leyes.Agravantes para determinados documentos: los casos son los siguientes:www.planetaius.com.ar 127

<A-documentos destinados a acreditar la identidad de las personas: el D.N.I. se otorga a las personas que hallan cumplido los 18 antes de esa edad se otorgan documentos con carácter provisorio. Y ambos serán acreditantes de la edad. Para que sea de aplicación la agravante la falsedad debe recaer sobre los datos referidos a nombre, fecha de nacimiento, sexo, etc. De manera tal que se deforme la identidad de la persona si afectan otros datos ( obligaciones militares o electorales) solo serán alcanzadas por la figura básica. Por tratarse de un doc publico para su consumación no hace falta su uso. La tenencia del documento por el falsario no es una nueva infracción dado que la tenencia ilegítima de D.N.I falsos solo alcanza a quien no a sido autor de la falsificación (incorporado por ley 20.974).<B-documentos destinados a acreditar la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores: el instrumento acreditante en este caso es el título del automotor que el registro nacional de propiedad del automotor otorga , certificando la inscripción y el número de dominio del automotor y su titular . Todo otro documento público o privado que acredite la propiedad o registro del automotor en repartición publica que no sea el registro mencionado no entra en la agravante y si en la figura genérica.La habilitación para circular es la cedula de identificación del automotor. Y también es otorgada por ese registro. Sus tenencia acreditará derecho o autorización para usar el vehículo.La falsedades alcanzadas son solo las referidas a titularidad del dominio, las que identifican al automotor y/o a su titular, quedando fuera las constancias de gravámenes que afectan al vehículo y que también deben figurar en el título, y que son típicas de la figura básica. Tampoco son alcanzadas las licencias de conductor que habilitan a su titular a conducir determinada clase de vehículos , estas contienen una autorización personal que solo alcanza a su titular para la conducción de cualquier vehículo, mientras que la cedula verde contiene una autorización real para la circulación de un vehículo particular , cualquiera sea su conductor. Ejemplo: la sustitución de la fotografía del titular del carnet de conducir. c-documentos equiparados: Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las personas: <aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales o penitenciarias: integrantes de las fuerzas armadas son aquellos que tienen estado militar y que en forma permanente o transitoria, en actividad o en retiro integran alguna de esas fuerzas. No son típicos los documentos que solo acreditan el grado que aquel reviste, y cuando se acreditan ambos extremos, identidad y grado, solo serán típicas la falsedades que recaen sobre la identidad. La fuerza de seguridad son los cuerpos militarizados que por sus leyes orgánicas o estatutos se hallan sometidos a la jurisdicción militar, ej.-.gendarmería.Fuerzas policiales y penitenciarias se incluyen, la policía federal y provincial y el servicio penitenciario federal y provincial.<las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente: son los documentos expedidos por la policía federal o provincial acreditante de la identidad de las personas. Si se falsifica cedula extranjera entra en la figura básica.<las libretas cívicas o de enrolamiento;: quedan comprendidas hasta tanto no sean canjeados por D.N.I., porque a partir de entonces caduca como documento probatorio de identidad.<los pasaportes: quedan incluidos estos aun cuando no acrediten la identidad, también se incluyen los pasaportes extranjeros.<los certificados de parto y de nacimiento: estos documentos son los únicos que nos son documentos públicos dentro de los expresados por el párrafo 2 y 3 del 292<<<<Conclusión: en la falsedad documental no se requiere que se llegue a una imitación perfecta del documento auténtico, bastando solo, para afectar a la fe pca, crear el documento con apariencia de verdadero y que de tal falsedad pueda derivar un perjuicio. ARTÍCULO 293. Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.- Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior, la pena será de 3 a 8 años.Falsedad ideológica: es aquella en la cual el instrumento de formas verdaderas consigna declaraciones falsas. En esta falsedad existe una forma auténtica y un contenido falso. No media creación imitativa total o parcial, o una adulteración de los signos que se den autenticidad al documento. La falsedad ideológica recae sobre un documento materialmente auténtico extendido por sus verdaderos otorgantes, pero mentiroso en cuanto a los hechos o circunstancias que hacen a su contenido y que el documento acredita como verdadero. Esto se logra haciendo aparecer como ocurridos hechos no ocurridos, u ocurridos en diferente forma a como sucedieron, o insertando en el documento algo que no se dijo u omitiendo insertar lo que se dijo.No obstante, no toda inserción falsa o mentirosa implicará falsedad ideológica : deben concurrir para esto 2 requisitos:www.planetaius.com.ar 128

REQUISITO 1- LA MANIFESTACIÓN FALSA DEBE REFERIRSE AL HECHO QUE EL DOCUMENTO DEBA PROBAR, O SEA, TODO AQUELLO QUE HACEN AL HECHO QUE EL DOCUMENTO PÚBLICO ESTÁ LLAMADO A ACREDITAR COMO VERDADERO.La mentira en datos personales no es típica a la figura(en tanto el documento no esté destinado a probar las circunstancias personales) siempre y cuando no sean imprescindibles para otorgar validez jca al acto que se instrumenta.Ej: no será típico si mujer de 80 años que dice que tiene 70 en un contrato de compraventa. En cambio si es típico si un menor miente sobre su edad para ser tenido como capaz. Además, no serán típicos a la figura: la falsedad sobre circunstancias o manifestaciones que aun siendo esenciales para el hecho que el documento debe probar, no afectan la veracidad de aquel o su real manifestación jurídica: ej: la escritura de compraventa no tiene por objeto la prueba del precio sino que acredita la existencia del contrato de compraventa, por lo que la falsedad del precio no entra en la figura; como el acta de indagatoria no acredita la calidad de abogado, si una persona se arroga en la misma el título de abogado asumiendo la defensa del imputado, no estaremos frente a la figura en estudio, pero si puede encuadrar en el 247(usurpación de títulos); si en una partida de defunción se miente sobre el lugar del deceso la tipicidad no existe, dado que este documento prueba solo la muerte y no el lugar de la misma. REQUISITO 2- QUE DE LA INSERCIÓN FALSA PUEDA RESULTAR UN PERJUICIO. La doctrina se divide en cuanto a si al simulación del 955 del CC es o no típica al 293. Algunos le niegan su tipicidad en la figura, pero sostiene que la simulación puede encuadrar en alguna forma de defraudación. Una convención simulada no puede afectar a terceros indeterminados, dado que el instrumento pco que las contiene solo acredita erga omnes lo que las partes han manifestado al fedatario y no la veracidad de lo manifestado.Otra doctrina, admite que la simulación es una falsedad en la cual se afirma algo mentiroso, pero solo en determinados supuestos puede ser típica al 293. no será falsedad punible cuando la simulación sea lícita sino tan solo cuando sea ilícita, dado que la fe pca que se ampara cuando la portan los documentos pcos, se extiende a 3º indeterminados.Documentos objeto de falsedad ideológica: en principio, solamente los instrumentos pcos, pero hay excepciones. Los instrumentos pcos son los únicos que pueden oponerse erga omnes a terceros que ninguna vinculación poseen con su otorgamiento por estar dotados de autenticidad y haber sido otorgado ante fedatarios. El agente aprovechándose de la autenticidad y veracidad oficialmente garantizado al insertar hechos falsos, lesiona la fe pca de la que tal documento exportador, dado que la posibilidad de perjuicio no solo puede alcanzar a los otorgantes sino que también a un número indeterminado de personas, contra los cuales el documento puede hacerse valer.En cambio, en los instrumentos privados, al carecer de aquella garantía oficial, toda manifestación falsa solamente le será oponible a los otorgantes y solo a ellos les alcanzará la posibilidad de perjuicio.No son objetos de este delito los documentos equiparados a instrumentos pcos del 297, dado que dicha equiparación es a los efectos de la pena(no convirtiéndolos en pcos). Las excepciones al principio general de que solo los instrumentos pcos pueden ser objeto de este delito son: los certificados de parto y de nacimiento. Otras excepciones son previstas como figuras autónomas en el art 295(falso certificado médico), 298 bis(falsedades de cheques y facturas de crédito).Acciones típicas. Autoría: insertar y hacer insertar: 1-Insertar : incluir en el documento declaraciones falsas, mentirosas, que por exceso, defecto o variación, otorgan al acto un sentido jco diferente del que realmente a pasado frente al fedatario y sobre cuya veracidad este debía dar fe. Esto se logra, insertando ante el fedatario, un hecho que no ha sucedido en su presencia, u omitiendo insertar un hecho realmente ocurrido, o como sucedido de forma distinta de aquella como ocurrió, afirmando lo que no se dijo u omitiendo consignar lo que se dijo. Al ser documentos pcos, solo el funcionario pco o fedatario competente, pueden ser sujetos activos del delito. Si un particular o un funcionario se atribuyen ilegítimamente las funciones del fedatario competente e inserta en el documento declaraciones falsas, será autor de falsedad material de documento pco y no de la ideológica. 2-Hacer insertar : de esta acción, solo pueden ser autores los particulares otorgantes del documento pco, haciendo insertar en el mismo por intermedio de un funcionario fedatario, declaraciones contrarias a la verdad.Es indiferente el medio que se utiliza para realizar esta conducta típica: puede ser que el funcionario por error o engaño no conozca la falsedad o puede que por coacción se lo obligue; también se puede dar el caso de que el funcionario en connivencia con particular voluntariamente acepte(ambos serían autores). No basta que solamente haga insertar, es necesario que el particular otorgante que hace insertar las declaraciones falsas, esté obligado a decir la verdad: un fedatario o un funcionario pco, por regla general, siempre están obligados a decir la verdad, pero respecto a los particulares, esta obligación puede surgir cuando la ley, para la formación del instrumento pco, requiere la intervención y manifestación de los particulares en quienes deposita la confianza sobre la verdad de los hechos que el documento prueba, y que el fedatario está imposibilitado a constatar; de esta necesaria intervención www.planetaius.com.ar 129

del particular nace la obligación jca de decir la verdad. Ello ocurre con la denuncia de un nacimiento o defunción cuyas respectivas partidas se extienden sobre la base de la manifestación de un particular.Cuando el derecho acuerda un procedimiento especial para establecer ciertos hechos, que no sea la sola afirmación del particular, su mendacidad no es típica a la falsedad ideológica, sin perjuicio que sea típica de delitos contra la propiedad o contra la administración pca.- ej: < el procesado en su indagatoria no está obligado a decir la verdad no respecto a sus datos identificatorios, no respecto al contenido mínimo de su declaración. < la ley acuerda el permiso a mentir, en el caso de que la simulación sea lícita.Consumación. Tentativa: se consuma con el perfeccionamiento del documento, desde el momento en que es autorizado por el funcionario pco, siendo innecesaria su utilización, salvo que se trate de un certificado departo o de nacimiento, donde al ser en su esencia instrumento privado, si es necesaria la utilización.- La tentativa es inadmisible, dado que se trata de un delito de mero peligro y no de daño efectivo, por lo que antes del perfeccionamiento o de la falsificación sin uso, solo hay actos preparatorios impunes.Concurso con otros delitos: si recae sobre instrumentos pcos y se los utiliza para cometer otro delito, hay concurso material del 55. si recae sobre instrumento privado, la utilización para cometer otro delito, hace aplicable las reglas del concurso ideal. Hay autores que dicen que sería un caso de concurso material y otros piensan que habrá un concurso aparente de leyes.Hay figuras en el CP(138 y 139) que son autónomas y que pueden importar verdaderas falsedades ideológicas, pero en estos casos hay discusión doctrinaria. Respecto al 138 hemos dicho que si el medio utilizado es la falsedad ideológica habrá un concurso ideal, mientras otros dicen que hay concurso aparente de leyes.Si hay una falsa declaración de un testigo ante autoridad competente, el 275(falso testimonio) por su especialidad absorbe al 293, dado que el acta solo acredita que el testigo declaró, y no que lo que declaró es veraz.Agravantes para determinados documentos: se incrementa la pena cuando los documentos falsificados sean los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o la habilitación para circular de vehículos automotores.Esta agravante está en el 2º párrafo del 293 y remite a los casos del último párrafo del 292, pero este párrafo, a pasado a hacer el 2º párrafo del mismo art, dado que la 21766 agregó un tercer párrafo que ahora sería el señalado por la remisión.Este agregado al 292 equipara a los documentos destinados a acreditar la identidad a las células de identidad y otros documentos. Por todo esto, vemos que la remisión hecha por el 293 lo es respecto a esto documentos equiparados, por lo que se estaría dejando de lado al DNI que sería el documento que por antonomasia está destinado a acreditar la identidad de las personas y que se ubica en el actual 2º párrafo del 292. Algunos dicen que hay que atenerse a lo que la letra de la ley establece, aun admitiendo que existe una incongruencia. La cátedra y otros autores, opinan rechazando la interpretación gramatical, dado que la remisión del 293 es hoy en día al nuevo último párrafo del 292, el cual necesariamente comprende los objetos que obran como presupuestos de la equiparación y que son los contenidos en el actual 2º párrafo del 292(que era el último párrafo antes de la reforma de la 21766). Ejemplo: el parte policial por el cual se informa a un superior sobre la detención de un ciudadano por averiguación de antecedentes, falseando la fecha y circunstancias en que la misma se produjo. Este es un documento de forma auténtica de contenido falso realizado por quien tenía la obligación jurídica de decir la verdad. Entra también el tipo la acción de hacer insertar en una partida de nacimiento, declaraciones falsas tendientes a hacer desaparecer como propio un hijo ajeno, siempre que de ello pueda resultar perjuicio.ARTÍCULO 294.El que suprimiere o destruyere, en todo o en parte, un documento de modo que pueda resultar perjuicio, incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores, en los casos respectivos.- Falsedad por supresión o destrucción(falsedad impropia): acá directamente se hace desaparecer la verdad que acredita el documento mediante la supresión o destrucción del documento. En la anteriores falsedades, en cambio, mediante acciones materiales sobre el documento o por la inclusión de declaraciones falsas se alteraba o distorsionaba la verdad que debería emanar del documento. Documentos objeto de la falsedad por supresión o destrucción : como el fundamento de la punición es la supresión o destrucción de la prueba de la verdad, la acción que recae sobre un documento falso material o ideológicamente , no es típica a la figura. En este hecho se aplica el 255 siempre que es reunan las otras exigencias de la figura. Deben recaer sobre documentos con trascendencia penal.Si lo suprimido o destruido son las copias del documento(pco o privado), y existen los originales u otra copias del mismo, la figura no se configurará, dado que el caso no existe al posibilidad de perjuicio. Otros dicen que aun en este caso se configurará el delito, dado que el perjuicio consistirá en los gastos en que deberá incurrir la víctima para obtener otra copia, lo cual ha sido objetado por el hecho de que la posibilidad de perjuicio debe provenir de la imposibilidad de emplear el documento que representa lo verdadero o de la posibilidad de un falso juicio derivado de la supresión o destrucción de aquel y no de circunstancias ajenas a ese destino probatorio. No obstante, se puede www.planetaius.com.ar 130

decir que si la copia era el único testimonio que quedaba, el delito se configura. También puede ser típico, cuando se destruye la copia y la obtención de otra resulta dificultoso y hasta imposible, dado que el original se encuentra en el extranjero. Entra dentro de la figura cuando estando por vencer los plazos legales para presentar el documento, y este es suprimido o destruido, quedando imposibilitado temporalmente para obtener un copia. En realidad, es una cuestión de hecho.Acciones típicas. Autoría : posee dos acciones típicas:____Suprimir en todo o en parte: suprime el que lo sustrae a quien lo tenia legítimamente en su poder, o el que, teniéndolo legalmente en su poder, lo oculta o no lo presenta ante quien lo necesita, logrando que el documento no pueda ser utilizado en la ocasión oportuna por quien tiene derecho a utilizarlo. ____Destruir en todo o en parte: destruye el documento el que actuando sobre la materialidad del mismo, pone fin a su existencia, sea cual sea el procedimiento utilizado para ello; rompiéndolo, quemándolo, etc. También hay destrucción cuando la acción recae sobre el contenido del documento, borrándolo o haciéndolo ilegible. Cuando estas acciones no logren impedir que el documento sea utilizado como prueba de la verdad que representa, el hecho, eventualmente podrá ser reprimido en grado de tentativa. No impide que la conducta sea típica, el hecho de que la verdad pueda ser acreditada por otros medios de prueba(testigo u otro documento). Lo que se reprime es la eliminación de la acreditación , y no la imposibilidad de acreditar, por cualquier medio, lo representado por este. <Autor: cualquier persona, incluso el otorgante a no ser que el único perjudicado por la acción sea el mismo autor de las conductas típicas. La posibilidad de perjuicio debe ser siempre para un 3º Consumación. Tentativa : cuando se trata de la acción de destruir, el delito se consuma con la misma acción. Cuando se trata de la supresión del documento, la consumación se da recién cuando se impida el uso jurídico del documento y ello ocurrirá cuando siendo necesario el empleo del documento, quien lo tiene ilegítimamente en su poder no lo devuelve, o quien lo tiene legítimamente no lo exhibe, no lo entrega o no lo presenta en tiempo y forma oportuna, estando obligados a hacerlo. En definitiva, cuando nace la posibilidad de perjuicio, se consuma el delito.No obstante, esta regla no es absoluta, dado que habrá supuestos como el de colocar el documento en un lugar inaccesible, o los casos de sustracción del documento, en los que tales conductas, adelantan la imposibilidad del uso oportuno, hipótesis en las cuales el delito se encuentra consumado con esas conductas, aun antes de la necesidad del uso del mismo.No puede descartarse, que por cualquier motivo, el autor de la sustracción lo devuelva o presente el documento y en tales casos no se puede hablar de falsedad por supresión. Si el documento es localizado por razón ajena a la voluntad del autor, el delito se da en tentativa. A diferencia de las otras falsedades, el delito en cuestión, admite la posibilidad de tentativa, cuando las acciones tendientes a suprimir el documento no logran, por causas ajenas a la voluntad del autor, lograr ese resultado.También se da la falsedad tentada cuando se rompe en pedacitos el documento, siendo posible la reconstrucción del mismo.Otros autores sostienen que no hay tentativa por el hecho de tratarse de delitos de peligro.Concurso de la figura con otros delitos: La falsedad por supresión puede ser medio para suprimir o hacer incierto el Estado Civil o la identidad de una persona y en tal caso, para algunos hay concurso ideal y para otros concurso aparente de leyes.Cuando para suprimir se acude al apoderamiento del hurto o robo, habrá concurso ideal entre la falsedad por supresión y esas figuras; para otros autores, hay concurso aparente de leyes, donde el hurto y el robo son desplazados por la falsedad por supresión).Si se lo sustrae al documento, pero para hacer valer el documento sustraído(ej: sustracción de cheque al portador), el hecho solo será punible como hurto o robo, dado que lejos de querer suprimirlo, el ladrón lo quiere hacer valer.El art 255, posee las acciones de sustraer, ocultar, destruir o inutilizar un documento confiado a la custodia de funcionario o de otra persona en el interés de un servicio pco. En el 294, es indiferente que esté o no sometida esa custodia, pero si es necesario que de al falsedad pueda resultar perjuicio, lo cual no es exigencia en el 255. En el 294, la falsedad solo puede recaer sobre un documento verdadero, lo cual es indiferente para la figura del 255. Pero si concurren en un mismo hecho los elementos típicos de ambas figuras, mediará concurso ideal.Agravante para determinados documentos: el art en estudio hace una remisión.... incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores, en los casos respectivos.-Por lo que si la acción recae sobre los documentos de los párrafos 2º y 3º del 292, se aplicará la pena allí señalada. ARTÍCULO 295. Sufrirá prisión de un mes a un año, el médico que diere por escrito un certificado falso, concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio.- La pena será de uno a cuatro años, si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.Falso certificado médico: Párrafo 1º: acción típica. Autoría : la acción material consiste en dar por escrito un certificado médico falso. www.planetaius.com.ar 131

<El documento en cuestión es un instrumento privado que no requiere ser extendido en recetario o papel membreteado perteneciente al autor, ni que se utilice la expresión “certifico; tampoco será necesario que este otorgado con términos o formas especiales preestablecidas”. Basta que puedan utilizarse como certificando los hechos que componen su tenor.<La ley requiere que el certificado sea expedido por escrito, por lo que las falsas manifestaciones verbales de un médico respecto a la existencia o inexistencia de una enfermedad o lesión, sin perjuicio de que las mismas puedan constituir otros delitos, como por ejemplo, el de falso testimonio.<La falsedad se debe referir a ... existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión...o sea, afirmando que existe una enfermedad o lesión que no existen o no existieron, o afirmando la inexistencia de aquellas cuando realmente existen o existieron. Cualquier otro dato falso que no se refiera a los antes expuesto, quedan fuera del tipo, encuadrando en los supuestos comunes de falsedad documental.La figura contempla un caso de falsedad ideológica, dado que estamos ante un documento materialmente genuino, pero mentiroso en su contenido. Es una excepción a la regla general por la cual solo los documentos pcos pueden ser objeto de esa falsedad. <Autor: (es un delito propio) se requiere que sea un sujeto calificado: un médico: sujeto que posea título habilitante para ejercer la medicina expedido en el país o en extranjero(revalidado). Es necesario que el médico esté inscripto en la respectiva matrícula profesional, pero se ha objetado, por el hecho de que en caso de no estar matriculado, el documento carece de valor, al no estar autorizado para ejercer la medicina.La exigencia en las condiciones del autor, no radica en la presunción de su capacidad científica(como si lo es en el 86 CP), sino en la aptitud legal del médico para expedir estos certificados, aptitud de la que carece el que no está matriculado.a-El perjuicio efectivo : es necesario que del certificado falso resulte un perjuicio efectivo.(a diferencia de las anteriores falsedades que solo exigen un perjuicio potencial). Estamos ante una figura de daño, para cuyo perfeccionamiento requiere un efectivo perjuicio, que trascienda de la sola lesión a la fe pca. Este daño puede producirse en la persona a la que se refiere el certificado, como a un tercero extraño a ella. El daño puede alcanzar a un bien jco de cualquier naturaleza(material, inmaterial, moral, social, político, etc) y debe derivar directamente de la falsedad consignada en el certificado.Ni el falsear ni el utilizar el documento son delitos, siempre se requiere la producción de un daño. b-Culpabilidad : es un delito doloso y en su aspecto cognoscitivo alcanza no solo al preciso conocimiento de la falsedad de lo que se afirma, sino que también a la duda sobre la enfermedad, cuya existencia o inexistencia el certificado afirma con certeza. No es suficiente el error de diagnostico, o la negligencia, impericia, etc. La posibilidad de perjuicio debe estar en el dolo del agente, en su aspecto cognoscitivo, aun que en su aspecto volitivo no obre con ese específico propósito (y así es en toda figura referida a las falsedades documentales). Pero se señala, que en la figura que nos ocupa,(un poco anormal), la acción típica no consiste en causar perjuicio dando el falso certificado, sino que dar un falso certificado que causa perjuicio, pro lo que el dolo se conforma con la previsibilidad de ese resultado, aunque el agente confíe que lo podrá evitar, lo que en figuras normales, como el homicidio, no pasaría de ser un caso de culpa consciente. Por lo que solo quedaría fuera de la tipicidad la culpa inconsciente.Párrafo 2º: si bien la conducta típica es igual a la anterior, acá la falsedad solo puede consistir en afirmar la existencia de una enfermedad presente que pueda tener como consecuencia que una persona sea internada en un manicomio, lazareto u otro hospital.Algunos autores consideran a esta figura como una agravante al delito anterior. Otros, son de la opinión de que estamos en presencia de dos figuras diferentes y autónomas. a-El resultado típico. Posibilidad de su producción: ...si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera “detenida” en un manicomio, lazareto u otro hospital... <Detención>: internación, por orden judicial, policial, o aun sin ellas, ocasionada por la falsa enfermedad que surge del certificado(es una privación arbitraria de la libertad). Si la internación depende del paciente inducido por error, la figura es típica, dado que la innecesaria internación es consecuencia de la falsedad expresada en el certificado. También será típico, el certificado que cause una prolongación innecesaria de una internación ya establecida para el paciente en forma legítima. La posible detención debe ser en un hospital o sanatorio, público o privado, es decir: hospital destinado a enfermos en general, al destinado a los enfermos mentales(manicomio), o en un lazareto, que es el establecimiento sanitario para aislar a los infectado o sospechosos de enfermedades contagiosas. El afectado por la posible detención debe ser una persona sana, o sea, que tenga completa salud, o que sin tenerla, no es la que en el certificado establece o no es de las dolencias para cuyo tratamiento se requiera la internacion aludida.No se requiere que la detención se produzca, basta que el falso certificado haya creado el riesgo de ello.Este delito, vuelve al sistema seguido para la generalidad de las falsedades(salvo para las del párrafo 1º) dado que solo exige la posibilidad de perjuicio. Se trata así de una figura de peligro.www.planetaius.com.ar 132

b-Culpabilidad: es un delito doloso y lo expuesto en el 1º párrafo es, en general, de aplicación en esta figura. El autor debe conocer que el paciente no padece la enfermedad que certifica, o no la padece en la forma en que el certificado afirma, que prevea la posibilidad de que con su falsedad aquel sea internado y que, no obstante este conocimiento, extienda y entregue el certificado. El dolo requerido se forma con el conocimiento y la previsibilidad, cualquiera haya sido el propósito del agente, aunque no haya actuado con la especifica intención de lograr la internacion del afectado. Otros sostienen que esa especifica intención debe existir. c-Consumación (cátedra) cuando el médico entrega al paciente el certificado falso, momento en el cual nace al posibilidad de perjuicio. Otros sostiene que solo basta la perfección del certificado, pero se le critica en que el delito consiste en “dar un certificado falso” y que además, al tratarse de un delito de peligro concreto, si adelantáramos la consumación al momento de la perfección, se convertiría en un delito de simple conducta. Por su parte, otros autores sostienen, que al ser un documento privado, es necesaria su utilización. ARTÍCULO 296. El que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado, será reprimido como si fuere autor de la falsedad.Uso de documento falso: Acción típica. Objeto del delito : la materialidad del delito consiste en usar, o sea, en emplear, en utilizar un documento falso o adulterado(sea pco o privado). Puede ser un empleo conforme con la finalidad probatoria a que el documento estaba destinado, para hacerlo valer como tal, sin embargo, no es necesario que se haga uso del mismo ante autoridad pca. Basta que el documento sea empleado conforme a su destino, por lo que vale tanto su presentación judicial como extrajudicial. Ejemplo de uso típico: presentación al documento al presunto deudor; poner en circulación el documento; presentación ante un particular para acreditar el hecho o la circunstancia la que el documento se refiere; etc.No será típico el empleo impropio del documento, con la finalidad distinta de la de su creación. Ej: exhibición privada por pura ostentación, o como medio ardidoso(para aparentar bienes, créditos, negocios, etc) para la comisión de otro delito. Tampoco es típica la mera invocación o la tenencia, sin su efectiva presentación. La ley reprime el uso de un documento falso, no el uso falso de un documento genuino , como sería la atribución como propia de una partida de nacimiento autentica pero ajena; esto podría ser un delito contra la administración o una clase de falsedad ideológica. Para que se aplique la ley argentina es necesario que el documento sea usado en el país, aunque haya sido falsificado en el extranjero.No es necesario que la previa falsificación o adulteración sea a su vez delictiva, dado que puede ocurrir que el autor de la falsedad no sea responsable o punible o que haya actuado inculpablemente, o sin los requisitos subjetivos requeridos en la figura. Ej: el falsificador de un documento privado puede que no sol use, pero que se lo puede quitar un 3º y usarlo sin su consentimiento, en tal supuesto el falsario no será penado, pero al que lo usa se le aplica esta figura. Por lo que se puede concluir que se puede incurrir en el 296, aunque en el caso concreto no puedan aplicarse al autor o partícipes de la falsedad, las figuras de los art 292, 293 o 295. (falsedad material, ideológica y de certificado médico).Autoría: solo puede ser cometido por quien no fue autor de la falsedad material o ideológica del documento que luego usa. El autor de la falsedad responderá por el 292, 293 o 295. Tratándose de documentos privados el autor al usar el documento consuma el delito que había iniciado con la falsificación . Tratándose de documentos públicos no se requiere de su uso y el autor de la falsedad que usa el doc. Continua con la consumación del delito. La misma solución se da para quien actuó como partícipe primario en la falsificación a quien tampoco se le puede aplicar el 296. Distinto es el caso del partícipe secundario en la falsificación y que luego usa el documento falso. Sobre esto se ha dicho que no se beneficia con la disminución del 46 : cuando se trata de documento privado usado sin anuencia del autor el supuesto partícipe secundario consuma el delito convirtiéndose así autor de la falsificación. Si lo usa en connivencia con el autor material de la falsedad se tratara de coautoría. En el caso de instrumento público cuya falsificación ya esta consumada, aquel uso es típico al 296. Puede ocurrir que el autor de la falsedad no sea responsable o que haya actuado con culpa, en tales supuestos el posterior uso del documento permitirá la aplicación al autor inculpable de la falsificación , del art. 296Posibilidad de perjuicio : este art. no contiene la exigencia expresa de la posibilidad o del efectivo perjuicio, pero la doctrina coincide en que pese a no contemplarlo, el perjuicio potencial o efectivo es una exigencia típica. Culpabilidad: solo se admite dolo directo, y en el aspecto cognoscitivo requiere el conocimiento de la falsedad y la voluntad de utilizar el documento no obstante ese conocimiento. Se requiere un conocimiento positivo de la falsedad , no basta la duda. Consumación. Tentativa : es un delito instantáneo que se consuma al usar el documento, a pesar de que muchas veces con el uso se creen situaciones de permanencia, como ocurre en la demanda judicial iniciada con document0 falso. La tentativa es inadmisible por tratarse de un delito de peligro y porque el intento de hacer valer la falsedad importa su uso.


ARTÍCULO 297. Para los efectos de este Capítulo, quedan equiparados a los instrumentos públicos los testamentos ológrafos o cerrados, los certificados de parto o de nacimiento, las letras de cambio y los títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador, no comprendidos en el artículo 285.Documentos equiparados a instrumentos públicos: el art. Equipara los instrumentos a que hace referencia , todos ellos de carácter privado, a los instrumentos públicos. Esta equiparación es al solo efecto de la pena n0 en cuanto a la naturaleza del documento, por lo que la figura no transforma al documento privado en publico. Atento al alcance de la equiparación, esta solo puede funcionar respecto de la falsedad material o por supresión (292-294), únicas de las que puede ser objeto un instrumento privado. Al tratarse de instrumentos privados la consumación de la falsedad opera cuando se los utiliza de acuerdo con su naturaleza y finalidad documental. La enumeración del 297 es taxativa

a-Testamentos ológrafos o cerrados: el testamento ológrafo debe ser escrito todo entero, en cualquier idioma, fechado y firmado por el testador. El testamento cerrado debe ser firmado por el testador, debiendo entregarse el pliego que lo contenga a un escribano público, en presencia de 5 testigos, expresando que el contenido de aquel pliego es su testamento. La falsificación puede tener lugar aun en vida del causante, pero al ser instrumento privado su consumación requiere el uso, previo fallecimiento del causante.

b-Letras de cambio y títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador: la letra de cambio es la promesa incondicionada de pagar una suma determinada de dinero, y que es transmisible por vía de endoso, puro y simple, aun cuando no estuviese concedida a la orden. Se incluyen en la equiparación los demás títulos de crédito transmisible por esa vía, con aptitud para entrar en el torrente circulatorio comercial, como los vales o pagares y los otros papeles de comercio al portador. La doctrina a incluido también a los billetes de lotería oficial, los giros bancarios, postales o telegráficos, la póliza de seguro marítima a la orden y los warrants. Los cheques de los particulares están incluidos en la equiparación dado que pertenece a la categoría de los títulos de crédito cambiario, junto con la letra de cambio y el pagaré, transmisible por endoso o al portador.La nueva legislación sobre cheques (24452 – 24760) a suprimido la definición legal de cheque por lo que la doctrina a intentado un concepto del mismo: es un título de crédito, abstracto, formal y completo, que contiene una orden de pago, librada contra un banco respecto de la cual se tiene provisión y disponibilidad de fondos, para que se pague a la vista (en los cheques comunes) o cierto tiempo vista (en los cheques de pago diferido) al portador legitimado del título una suma determinada de dinero, que en caso de ser rechazado con las debidas constancias, otorga acción cambiaria y ejecutiva contra todos los firmantes y sus respectivos avalistas si los hubiera.La ley excluye de la equiparación a los documentos del 285, que están equiparados a la moneda, tales como los billetes de banco, los títulos de deuda publica, y los títulos de crédito público emitidos por instituciones publicas También están excluidos aun cuando los mencione el 297 los certificados de parto y nacimiento dado que estos documentos están equiparados en cuanto a la pena a los párrafos 3º del 292 y 2º del 293. En consecuencia la remisión del 297 a la pena de la falsedad de instrumento público para la falsedad de certificado de parto o nacimiento resulta inaplicable por lo que carece de todo sentido, es un error de técnica legislativa.ARTÍCULO 298. Cuando alguno de los delitos previstos en este Capítulo, fuere ejecutado por un funcionario público con abuso de sus funciones, el culpable sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena.- Agravante para los funcionarios públicos: para comprender la agravante debemos recurrir en principio al art. 77 donde funcionario y empleado público son equivalentes, pero dicho art no ha equiparado los conceptos administrativos de ambos términos.Desde el punto de vista del derecho administrativo funcionario público es aquel a quien el estado le ha delegado la facultad de expresar o ejecutar su voluntad ante los administrados, y en este sentido ejerce funciones publicas. En tanto, el empleado público no participa del ejercicio de las funciones publicas, solo presta servicios en la administración vinculados al ejercicio de una función publica.La doctrina señala que el agravante se refiere solo al funcionario público propiamente dicho, ej: juez, secretario, oficial de justicia, oficial de policía, maestro de colegio público, médico de hospital publico, etc.Tampoco están incluidos en la agravante los escribanos públicos, que si bien cumplen una función estatal no pertenecen a la administración publica. Pero, no obstante que tanto a los empleados públicos como a los escribanos no les alcanza la inhabilitación del art. Que analizamos pueden ser pasibles de la prevista por el 20 bis inc 1º y 3º , respectivamente.La exigencia del abuso funcional: la agravante no depende solo de la condición del sujeto activo, sino que es necesario que la falsificación provenga de un abuso funcional de la gente. La exigencia deriva de la necesidad de que el autor cometa el delito en el ejercicio de su cargo, o sea, que exista un nexo causal entre delito y abuso de la función.


ARTÍCULO 298 bis. Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa, locación de cosas muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán sancionados con la pena prevista en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiere entregado.Falsedad en facturas de crédito.24.760: falsedades relacionadas con las facturas de crédito—sustituye el art 298 bis: ARTICULO 298 bis.- Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa, locación de cosas muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán sancionados con la pena prevista en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiere entregado.Art 1º de la ley que también reforma al código de comercio: ARTÍCULO 1º. - En todo contrato en que alguna de las partes está obligada en virtud de aquél, a emitir factura o, en su caso, documento equivalente, y que reúna todas las características que a continuación se indican, deberá emitirse, junto con la factura o documento equivalente, según corresponda, un título valor denominado "factura de crédito", cuando:a) Se trate de un contrato de compraventa o locación de cosas muebles o de servicios o de obra.Objeto del delito: la factura de crédito. Contratos que comprende : la factura de crédito regulada por la 24760 es un título de crédito formal que debe emitirse cundo se celebren un contrato de compraventa , de locación de cosas muebles, de locación de servicios o de obra, y se haya convenido un plazo para el pago del precio, posterior a la entrega de las cosas o de la obra o a la realización de los servicios. Debe contener lugar, fecha de emisión, fecha de vencimiento, lugar de pago, importe a pagar, identificación de las partes y su domicilio, firma de las partes, etc. Después de aceptada por el comprador o locatario, el vendedor o locador puede transferirla por vía endoso ( supletoriamente rigen las normas sobre letra de cambio y de no coincidir con estas las normas sobre el pagare) Acciones típicas : contempla dos conductas típicas. Su primera parte prevé una falsedad ideológica que consiste en la realización de un título simulado, al reprimir la emisión o aceptación de una factura de crédito que no se corresponda con el negocio realmente contratado. Al ser un título circulatorio transmisible por endoso su falsedad puede ser causa potenciadle perjuicio para un número indeterminado de personas.En su segunda parte se contempla una figura cercana a una defraudación por abuso de confianza, reprimiendo a quienes injustificadamente rechacen la aceptación de la factura cuando el servicio ya a sido prestado o reteniendo la mercadería entregada. Esta figura esta mal ubicada en este título, dado que ni es una falsedad, ni atenta contra la fe pública.

a-Emisión o aceptación de factura de crédito falsa : Esta importa una falsedad ideológica cometida en instrumento privado, es otra de las excepciones que junto al caso de falsedad de certificado médico se aparte de la regla que solo admite a la falsedad ideológica en instrumentos públicos.Emite la factura de crédito el vendedor o locador que la confecciona y firma. La acepta el comprador o locatario que firma la misma aceptando la exactitud de su contenido y reconociendo la obligación de su pago. No incluye como sujeto activo del delito al endosante dado que este es ajeno al negocio que dio origen al documento siéndole imposible verificar la realidad de la operación.La falsedad consiste en emitir o aceptar facturas que no correspondan a operaciones realmente contratadas quedando incluidas solo las que se refieran a operaciones inexistentes y las que distorsionan las modalidades o no guardan correspondencia con operaciones reales.Pese a que el tipo no lo requiere expresamente es exigencia típica la posibilidad de perjuicio. Otros opinan lo contrario.<Consumación y tentativa: hay autores que sostienen que por tratarse de documento privado, la consumación del delito requiere del uso de la factura falsa. (cátedra), otros sostienen que las propias acciones de emitir y aceptar implican el uso y por ende la consumación.Cualquiera sea la posición que se adopte la doctrina coincide en la inadmisibilidad de la tentativa. Solo después de aceptada la factura puede transferirse por vía de endoso, momento en el cual nace la posibilidad de perjuicio para terceros extraños al negocio.b-Rechazo injustificado a la aceptación de la factura de crédito.: en este caso se reprime al comprador o locatario que habiendo recibido la mercadería o el servicio, rechaza o eluden aceptar la factura de crédito impidiendo al vendedor o locador disponer de un título cambiario


perfecto. Para que sea perfecto se necesita la firma del comprador o locatario aceptante.La figura requiere que el rechazo sea injustificado. Dado que la 24760 establece supuestos legítimos de rechazos. La misma ley habilita al vendedor o al locador , para iniciar de inmediato las acciones civiles y penales cuando la factura no es aceptada justificadamente , pero se ha señalado que los motivos que justifiquen la no aceptación , en el ámbito penal no pueden quedar limitados a los supuestos en que la ley cambiaria lo permite.Además no es suficiente el rechazo injustificado para el perfeccionamiento del delito , se requiere además dos exigencias, 1- que el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida y ello es obvio dado que de lo contrario sería injustificado la no aceptación . 2- que el comprador o el locatario retengan la mercadería que se le hubiere entregado, no siendo punible el comprador que rechazando injustificadamente la aceptación, devuelve los bienes recibidos. En esta figura solo se protege al acreedor, vendedor o locador que emite la factura de crédito, la la cual es rechazada injustificadamente. Se afirma que estas conductas son materia del derecho comercial por lo que la represión penal de las mismas pone en duda su constitucionalidad por importar un retorno a la prisión por deuda.Capítulo IV .- Disposiciones comunes a los Capítulos precedentes (artículo 299) ARTÍCULO 299. - Sufrirá prisión de un mes a un año, el que fabricare, introdujere en el país o conservare en su poder, materias o instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones legisladas en este Título.- Falsificación, introducción o conservación de materias o instrumentos destinados a falsificar : es un delito autónomo cuyas acciones constituyen simples actos preparatorios de alguna de las falsedades previstas por este título. Es un caso de excepción al principio de impunidad de los actos preparatorios.Acciones típicas : contempla tres acciones distintas, pero al ser una figura compleja alternativa, basta realizar una de ellas para cometer el delito, y la comisión por el mismo sujeto de más de una de las acciones no multiplica la delincuencia.<La fabricación consiste en la elaboración o construcción de la materia o del instrumento falsificador, también es típica la modificación de un objeto ya existente para ser utilizado como elemento para falsificar. <Introduce al país: el que hace ingresar las materias o los instrumentos dentro de los limites de la republica desde un país extranjero. <Conserva en su poder: el que detenta , mantiene o guarda la cosa con caracteres de cierta permanencia. Es algo más que una simple tenencia efímera como la necesaria para transportarla de una lugar a otro, la cual no es típica.En sus modalidades de fabricar e introducir es delito instantáneo. Y en la de conservar es delito permanente.Además de la realización de las conductas típicas la ley requiere que las materias o instrumentos sean conocidamente destinados a falsificar , no bastando la mera sospecha, deben ser destinados a falsificar conforme a la naturaleza del objeto mismo.Para evitar una inadecuada extensión del tipo se señala que si bien los objetos pueden ser utilizados para fines tanto lícitos como ilícitos, el autor debe fabricar, introducir, o conservar los mismos en función de su empleo falsificador. Otros extienden el tipo, a la fabricación, introducción, o conservación de un simple bolígrafo, dado que es un instrumento conocidamente destinado a falsificar.Consumación y tentativa : es un delito de simple conducta. Que se consuma con la realización de las acciones típicas, no siendo necesario ningún tipo de resultado. No obstante tratarse de un delito de peligro abstracto en las dos primeras modalidades, admiten verdaderos actos ejecutivos previos a su consumación. Por lo que se admite tentativa. Pero no lo será en su tercera modalidad. Culpabilidad: exige el dolo directo el cual requiere el conocimiento preciso del destino o utilidad de los objetos, aunque no es necesario que las conductas típicas se lleven a cabo con la especifica intención de utilizarlos para falsificar.Falsificación de documentos en general (artículos 292 al 298)---3 CLASES DE FALSEDADESFALSEDAD MATERIAL----ARTICULO 292. El que --- ACCIONES TÍPICAS<<<hiciere en todo o en parte un documento falso <<<o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, OBJETOS: si se tratare de un instrumento público y con prisión de seis meses a dos

FALSEDAD IDEOLÓGICA----ARTICULO 293.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el queACCIONES TÍPICAS: <<< insertare <<<o hiciere insertar OBJETO: en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.- AGRAVANTE Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior, la pena será de 3 a 8 años.

FALSEDAD IMPROPIA----ARTICULO 294. - El que ACCIONES TIPICAS<<suprimiere <<o destruyere, en todo o en parte, un OBJETO: documento de modo que pueda resultar perjuicio, incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores,


años, si se tratare de un instrumento privado.-

DOCUMENTOS ACREDITANTES DE LA IDENTIDAD Y ASPECTOS REFERIDOS AL AUTOMOTORSi el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de tres a ocho años.- ESTOS SON DOC PCOS Y ES UNA AGRAVANTEEQUIPARACIÓN A DOCUMENTOS ACREDITANTES DE LA IDENTIDADPara los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las personas, <<aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales o penitenciarias, <<las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente, <<las libretas cívicas o de enrolamiento, <<y los pasaportes, <<así como también los certificados de parto y de nacimiento.(ESTOS ÚLTIMOS SON LOS ÚNICOS DOCUMENTO PRIVADOS DENTRO DE LA ENUMERACION).

REMITE TANTO AL 2º COMO AL 3º PÁRRAFO, DADO QUE ANTES EL 2º PÁRRAFO ERA EL ÚLTIMO, Y EL 3º PÁRRAFO ACTUAL ES UNA EQUIPARACIÓN POR LO QUE SE REMITE A LOS OBJETOS EQUIPARANTES. POR ESTO, LOS CERTIFICADOS DE PARTO Y DE NACIMIENTO SON LOS UNICOS CASOS DE FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PRIVADO.FALSO CERTIFICADO MÉDICO(OTRO CASO DE FALSEDAD IDOLOGICA)ARTICULO 295. - Sufrirá prisión de un mes a un año, SUJETO ACTIVO el médico que ACCIÓN TÍPICA diere por escrito OBJETO un certificado falso, concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio.- AGRAVANTE La pena será de uno a cuatro años, si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.-ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN DOC PRIVADO QUE ES OBJETO DE FALSEDAD IDEOLÓGICA(ES OTRA EXCEPCION)FALSEDAD EN FACTURA DE CRÉDITO(OTRO SUPUESTO DE FALSEDAD IDEOLOGICA)ARTICULO 298 bis.- Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa, locación de cosas muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán sancionados con la pena prevista en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiere entregado. ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN INSTRUMENTO PRIVADO POR LO QUE TAMBIEN ES UNA EXCEPCION.

en los casos respectivos.- SE TRATA TANTO DE INSTRUMENTO PCO COMO PRIVADO

APLICABLE A LA FALSEDAD MATERIAL E IDEOLÓGICA -ART 296. El que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado, será reprimido como si fuere autor de la falsedad.ARTICULO 298. - Cuando alguno de los delitos previstos en este Capítulo, fuere ejecutado por un funcionario público con abuso de sus funciones, el culpable sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena.- __________________EQUIPARACIÓN A LOS INTRUMENTOS PCOSARTICULO 297.-Para los efectos de este Capítulo, quedan equiparados a los instrumentos públicos los testamentos ológrafos o cerrados, los certificados de parto o de nacimiento, las letras de cambio y los títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador, no comprendidos en el artículo 285. TODOS SON INSTRUMENTOS PRIVADOS Y SON EQUIPARADOS A PCOS POR ESTE ARTICULO. LA EQUIPARACIÓN ES A LOS EFECTOS DE LA PENA Y NO EN CUANTO A LA NATURALEZA DEL DOCUMENTO. AL SER INSTRUMENTOS PRIVADOS SOLO PUEDEN SER OBJETO DE FALSEDAD MATERIAL E IMPROPIA Y NO DE LA IDEOLÓGICA, SALVO LAS 3 EXCEPCIONES. AL SER DOC www.planetaius.com.ar 137

PRIVADOS LA CONSUMACIÓN OPERA CON EL USO. CARECE DE TODO SENTIDO LA EQUIPARACIÓN DE LOS CERTIFICADOS DE PARTO Y DE NACIMIENTO DADO QUE ESTOS YA SE ENCUENTRAN COMO AGRAVANTES EN LAS TRES CLASES DE FALSEDADES Y EQUIPARADOS EN CUANTO A LA PENA A LOS PÁRRAFOS 3 DEL 292 Y 2º DEL 293.LOS CHEQUES DE LOS PARTICULARES ESTÁN INCLUIDOS DENTRO DE LOS TITULOS DE CRÉDITO TRANSMISIBLES POR ENDOSO(EN EL 285 ESTABAN LOS CHEQUES OFICIALES).(TESIS RESTRICTIVA DEL 285) LA FALSIFICACIÓN DE CHEQUES PARTICULARES ES UN DELITO QUE PREVÉ EL 297 EN FUNCIÓN DEL 292, ES DECIR, FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PCO.

Capítulo V.- De los fraudes al comercio y a la industria (artículos 300 al 301)ARTÍCULO 300. Serán reprimidos con prisión de seis meses a dos años:

1.El que hiciere alzar o bajar el precio de las mercaderías, fondos públicos o valores, por medio de noticias falsas, negociaciones fingidas o por reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género, con el fin de no venderla o de no venderla sino a un precio determinado;

2.El que ofreciere fondos públicos o acciones u obligaciones de alguna sociedad o persona jurídica, disimulando u ocultando hechos o circunstancias verdaderas o afirmando o haciendo entrever hechos o circunstancias falsas;

3.El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un inventario, un balance, una cuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios, con falsedad o reticencia, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo.Inciso 1º. Agiotaje: no puede reprimirse el fenómeno natural del alza o baja normal de las mercaderías reguladas por la ley de la oferta y la demanda, pero si debe serlo el forzar dolosamente esas leyes en perjuicio del comercio de la industria y de los consumidores. El agiotaje es aquel delito cuya acción obtiene como resultado el alza o la baja forzadas del precio de las mercaderías , fondos públicos o valores, por medio de los procedimientos señalados por la ley, dolosamente ejecutados y encaminados a ese resultado.Los objetos del delito sobre los que debe recaer el alza o la baja de su precio son: <Mercaderías: 77CP: toda clase de efecto susceptibles de expendio. Se incluyen también a los pasajes, las cartas de porte y las pólizas de seguros, quedando afuera el precio de la mano de obra. <Fondos públicos: son aquellos títulos de la renta publica, documentos de crédito negociables, emitidos por el estado en cualquiera de sus niveles, de acuerdo con la ley que los autoriza. <Valores: son los que, emitidos por entidades no estatales, se cotizan en bolsa y pueden ser objeto de negociación pública. Otros autores sostienen que también son valores los fondos públicos y todo otro documento mercantil, nominativo, endosable o al portador.a-Medios comisivos: ...por medio de noticias falsas, negociaciones fingidas o por reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género... “ la enumeración es taxativa y ello ha sido objeto de critica dadas las permanentes y novedosas maquinaciones de quienes se dedican a esta actividad . Se sostiene que no es necesario que los medios típicos sean la causa exclusiva de la alteración de los precios, siendo suficiente que hayan contribuido o empeorado una situación. Para otros autores (cátedra) no basta que la conducta aporte una contribución cualquiera al resultado sino que debe tener la suficiente idoneidad para influir sobre los precios, la cual se evalúa en el contexto de un mercado concreto donde juegan múltiples factores.<Las noticias falsa consisten en la comunicación publica y dolosa referente a hechos falsos y que tengan influencia en el proceso de fijación de los precios. El autor al difundirlas debe conocer su falsedad y utilizarlas intencionalmente para lograr el resultado. No es necesario que la noticia tenga carácter económico, basta que la misma tenga una suficiente incidencia, ej: cierre de una banco, alteración del orden constitucional, etc.<Las acciones fingidas ( el otro medio) son operaciones comerciales simuladas , referidas a los objetos del delito que por las características o volumen con que se las hace aparentar, tienen la entidad suficiente para influir en los precios. No son operaciones fracasadas sino inexistentes. Estas negociaciones son procedimientos que importan acción, a través de contratos simulados, no bastan solo las palabras.<Reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercadería o genero: esta modalidad a sido complementada por leyes especiales (represión de la especulación y monopolio) en las cuales la infracción deja de ser de resultado para convertirse en delito de pura actividad. Los principales tenedores pueden ser fabricantes o cualquier clase de intermediarios siendo una cuestión de hecho determinar si son o no los principales.


Esta modalidad contiene un plus en el aspecto subjetivo: la coalición debe tener el fin específico de no vender la mercadería. O de no venderla sino a un precio indeterminado.b-Sujetos activos : respecto a las falsas noticias y negociaciones simuladas puede ser sujeto activo cualquier persona aun la que ningún interés pecuniario tenga en la variación de los precios . En su tercera modalidad solo pueden ser sujetos activos los principales tenedores, es un delito de participación necesaria. Otros autores opinan que en sus tres modalidades solo puede ser autor el tenedor del objeto del delito.c-Consumación. Tentativa : al ser delito de resultado se consuma cuando se ha producido el alza o la baja en los precios y esto esta referido a las dos primeras modalidades. En la tercera modalidad para algunos autores se consuma cuando se producen la variación de los precios. Mientras que otros opinan que basta para la consumación el acuerdo o coalición.Inciso 2º. Ofrecimiento fraudulento de efectos: la acción típica es “ofrecer” fondos públicos o acciones u obligaciones de alguna sociedad o persona jurídica...es un ofrecimiento genérico, impersonal, dirigido de manera pública, por cualquier medio de difusión, a personas indeterminadas(público en general). La oferta debe realizarse en una bolsa o en un recinto extrabursatil, o por un medio masivo de comunicación. No se contempla el ofrecimiento engañoso efectuado individualmente a persona determinada, dado que el mismo sería típico a la estafa.El ofrecimiento debe ser mentiroso respecto a la naturaleza del título que se ofrece, su carácter o condiciones, presentándolo con un valor que realmente no tiene o no podrá tener en el mercado; y esto se debe lograr...disimulando u ocultando hechos o circunstancias verdaderas o afirmando o haciendo entrever hechos o circunstancias falsas...fórmula que posee un amplio espectro de falsedades: disimulando, ocultando, afirmando, haciendo entrever, incluyéndose también al silencio, que en determinadas circunstancias puede adquirir un gran valor expresivo.<Objetos del ofrecimiento: __Fondos públicos: son aquellos títulos de la renta publica, documentos de crédito negociables, emitidos por el estado en cualquiera de sus niveles, de acuerdo con la ley que los autoriza. __Acciones: partes alícuotas del capital social, que indican que su titular tiene derecho sobre una parte del patrimonio social y por consiguiente, calidad de socio. __Obligaciones negociables: títulos valores representativos de un empréstito generalmente a mediano o largo plazo, emitidos en masa por determinadas personas jurídicas autorizadas para ello por ley, y que otorgan a su titular el derecho al reemplazo del monto suscripto e intereses en los plazos establecidos en las condiciones de emisión: a-Sujetos activos : algunos sostienen que solo pueden serlo los emisores de los títulos, los agentes de bolsa y las sociedades dedicadas en forma exclusiva o parcial al comercio de aquellos títulos valores.(esto en virtud de la 17811). Otros autores sostienen que las limitaciones de dicha ley no rigen para el CP, por lo que autor del delito puede serlo cualquier persona.Si bien, el ofrecimiento debe hacerlo, por ejemplo, un agente de bolsa, ello no le quita responsabilidad al particular que encarga a éste el ofrecimiento de títulos ocultándole hechos verdadero o afirmándole hechos falsos, que les hagan aparentar un valor que no tienen(no sería un delito de propia mano sino que un caso de autoría mediata). Si el agente de bolsa conoce los vicios del título, sobre él recaerá la autoría y al particular se le aplicarán los principios de la participación criminal.

b-Consumación. Tentativa : al ser un delito de mera actividad, al consumación se produce cuando el agente ha ofrecido engañosamente los fondos pcos o los títulos valores, sin que sea necesaria para su perfeccionamiento la efectiva colocación de los mismos. Es inadmisible la tentativa.Inciso 3º. Balances e informes falsos: es un delito de propia mano en el que solo pueden ser autores las personas señaladas: El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva...( enumeración taxativa).<<Fundador: persona que ha intervenido en la constitución de la sociedad anónima, suscribiendo acciones. Se diferencia del promotor, que es quien participa en el periodo de formación, pero, por no haber suscripto acciones, no es fundador, por lo que no es sujeto activo del tipo. <<Director: cada uno de los integrantes del órgano de administración de la sociedad, designados por la asamblea de accionistas, correspondiendo al presidente del directorio la representación de la sociedad.<<Administrador: mandatario de la sociedad, designado conforme a la ley o a los estatutos y a quien se le ha delegado la función de realizar los actos de administración de la sociedad. También es sujeto activo el que ha sido designado administrador al margen de las disposiciones estatutarias(administrador de hecho).<<Liquidador: es quien representa a la sociedad a los fines de su extinción y está dotado de las facultades de realizar su activo y cancelar su pasivo; confeccione balances e inventarios, informa a los socios, y efectúa el balance final de distribución.<<Síndico: persona que según las leyes o los estatutos ejercen la fiscalización de la sociedad.


Todos estos sujetos activos deben pertenecer a una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva. Por persona colectiva, se entiende no solo a los establecimientos comerciales, sino también a toda fundación, corporación, sociedad civil, etc., con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.

a-Acciones típicas. Objetos del delito : <Publicar los instrumentos del delito>: poner en conocimiento de lo que por ley o estatutos son los destinatarios. <Certificar>: es dar fe sobre la veracidad o exactitud de aquellos instrumentos. <Autorizar>: es consentir o aprobar un acto, calificándolo como bueno o correcto.Todas estas acciones deben haber sido ejecutadas por el agente con facultades legales o estatutarias para hacerlo. Es un delito alternativo que admite diferentes modos de comisión, pero la comisión de más de una acción no multiplica la delincuencia. ___<Objetos materiales>: inventario, un balance, una cuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios, con falsedad o reticencia, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo. <Inventario: es el documento contable que contiene todos los bienes y deudas de la empresa. <Balance: es el documento que pone de manifiesto el estado patrimonial, financiero y económico de la empresa. Esta basado en el inventario y excede en mucho a la determinación del activo y pasivo, porque debe reflejar la situación económica y financiera de la persona colectiva. <Cuenta de ganancias y pérdidas: completa el balance, y permite conocer los resultados de la gestión de la empresa, las utilidades obtenidas o pérdidas sufridas, durante un periodo determinado. <Los correspondientes informes, actas o memorias: no se trata de cualquier tipo de informe, sino solo a los concernientes al estado económico financiero, de la persona colectiva. Se corresponden con el informe que el síndico debe presentar a la asamblea ordinaria <Acta: es la relación escrita de lo tratado y resuelto en las sesiones del directorio o de la asamblea <Memoria: es el informe del administrador sobre el estado de la sociedad en las distintas actividades en que haya operado y su juicio en cuanto a la proyección de las operaciones, y sobre cualquier otro aspecto que ilustre sobre al situación presente o futura de la sociedad.Además, es necesario para la tipicidad, que los objetos que se publican, certifican o autorizan, sean falsos o incompletos, o sea, que sean mentirosos, que no se correspondan con lo que realmente es. Es necesario también, que la falsedad sea idónea para engañar.La 2º acción típica consiste en... informar a la asamblea o reunión de socios, con falsedad o reticencia... Sujetos activos pueden ser las personas del tipo anterior. Es necesario que el agente tenga la obligación o la facultad, por ley o por estatuto, de informar sobre determinadas cuestiones. Debe tratarse de una reunión o asamblea convocada conforme a ley y estatuto. La información puede presentarse en forma oral o escrita y debe ser falsa o reticente, es decir, ser inexacta o mentirosa, u ocultar hechos que debían informarse. Pero no toda información, por ser falsa o reticente, va a ser típica, es necesario que verse... sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo...b-Consumación. Tentativa : el tercer inciso contempla un delito formal que se consuma con la exteriorización de las acciones típicas de publicar, certificar, autorizar o informar, que no requieren para su perfeccionamiento ninguna clase de resultado. La tentativa es inadmisible. Culpabilidad: en los tres incisos estamos en presencia de figuras dolosas que solo admiten dolo directo.ARTÍCULO 301.Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el director, gerente, administrador o liquidador de una sociedad anónima, o cooperativa o de otra persona colectiva que a sabiendas prestare su concurso o consentimiento a actos contrarios a la ley o a los estatutos, de los cuales pueda derivar algún perjuicio. Si el acto importare emisión de acciones o de cuotas de capital, el máximo de la pena se elevará a 3 años de prisión, siempre que el hecho no importare un delito más gravemente penado.Autorización de actos indebidos: Bien jco: la confianza que el pco en general deposita en lo que se presume el correcto y normal desenvolvimiento de las sociedades, y el control a que están sometidas por el Estado.Sujetos activos: Estamos en presencia de un delito de mano propia en donde solo pueden ser autores las personas mencionadas en el artículo: ...el director, gerente, administrador o liquidador de una sociedad anónima, o cooperativa o de otra persona colectiva...dada la relación funcional que debe mediar entre el agente y el acto, se sostiene que también pueden ser autores quienes, legal o estatutariamente, reemplacen a los mencionados en la norma. Cuando dice: o de otra persona colectiva...algunos entienden por tales a las sociedades comerciales, civiles, asociaciones civiles no lucrativas(un club) y hasta los entes colectivos sin personería jurídica. Pero la cátedra limita el tipo solo a los entes de carácter mercantil, en razón a la nueva formula del art y a la denominación del capítulo.Acciones típicas: se admiten 2 modalidades de comisión: prestare su concurso o consentimiento a actos contrarios a la ley o a los estatutos, de los cuales pueda derivar algún perjuicio. <<Prestare concurso>: esto es, cooperación, ayuda o asistencia. <<Prestare consentimiento>: el consentimiento puede ser expreso o tácito, y el delito admite www.planetaius.com.ar 140

una conducta omisiva, aunque otros rechazan esa posibilidad diciendo que no basta con la inactividad: prestar consentimiento es otorgar individualmente el acto indebido, no es permitir que se realice. El acto al cual se presta consentimiento o concurso debe ser contrario a la ley o a los estatutos, aunque aquel no sea delictivo en sí mismo. Es necesario para la tipicidad, además del concurso o del consentimiento al acto indebido, que de éste pueda derivar algún perjuicio. Se trata entonces de un delito de peligro, que no requiere que el perjuicio se efectivice, bastando solo la posibilidad de su producción. Pero se destaca, que el tipo de aplicación cuando el perjuicio de la figura anterior se ha producido.El perjuicio que puede producirse puede ser de cualquier índole y no solo al patrimonial. Otros sostienen que el perjuicio que se admite debe lesionar a la confianza pca, como bien jco protegido por la figura. Ej: si por medio de un acto antiestatutario se expulsa a un socio, no se daña la confianza pca de una sociedad, aunque pueda constituir un delito contra honor. La expresión ...a sabiendas... importa un elemento subjetivo, que reclama que el autor tenga la absoluta certeza de que el acto al que se le presta consentimiento o concurso es contrario a la ley o los estatutos. La duda o el error, aun imputable al autor, no satisfacen el elemento subjetivo de al figura.Agravante: Si el acto importare emisión de acciones o de cuotas de capital el máximo de la pena se elevará a 3 años de prisión...pero se trata de una agravante subsidiaria, dado que a continuación agrega: ... siempre que el hecho no importare un delito más gravemente penado...lo cual ocurrirá cuando la acción produzca un perjuicio patrimonial para los socios o accionistas, en cuyo caso, la administración fraudulenta del 173 inc 7º, desplazará a esta figura.Culpabilidad : en su figura básica y en la agravada, se trata de un delito doloso, que requiere la certeza de la ilicitud del acto, admitiendo solo el dolo directo.ARTÍCULO 301 bis.- (Nota de redacción) (DEROGADO POR LEY 24.064)Capítulo VI.-Del pago con cheques sin provisión de fondos (artículo 302)ARTÍCULO 302.Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años e inhabilitación especial de uno a cinco años, siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172:

1.El que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisión de fondos o autorización expresa para girar en descubierto, y no lo abonare en moneda nacional dentro de las 24 horas de habérsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación del tenedor o cualquier otra forma documentada de interpelación;-NUNCA PARA EL CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. SI PARA EL CHEQUE COMUN

2.El que dé en pago o entregue, por cualquier concepto a un tercero un cheque, a sabiendas de que al tiempo de su presentación no podrá legalmente ser pagado; EN LOS 2

3.El que librare un cheque y diera contraorden para el pago, fuera de los casos en que la ley autoriza a hacerlo, o frustrare maliciosamente su pago. EN LOS 2

4.El que librare un cheque en formulario ajeno sin autorización.- EN LOS 2Bien jurídico: no media acuerdo sobre este tema: algunos dicen que no es la fe pca la tutelada sino que el patrimonio, dado que el pago del cheque dentro de las 24 horas de la interpelación obsta a la configuración del delito, dado que el perjuicio patrimonial es reparado; se destaca también a favor de esta postura, la subsidiariedad de este delito respecto de la estafa, la cual es un delito contra la propiedad. Otros dicen que el bien jco es la seguridad jca del trafico mercantil lícito. Una dominante doctrina sostiene que es la fe pca el bien jco preponderante en las diferentes figuras del 302: el que ingresa al torrente circulatorio un cheque en las condiciones prevista por el art, vulnera la confianza que un título de crédito de esas características genera en el pco en general, que por cualquier causa pueden llegar a ser los portadores, tenedores, endosantes o endosatario de buena fe de ese documento.. Con acciones de este tipo se ataca la fe pca en el sentido de buena fe y lealtad en las relaciones creditorias, puesto que lanza a al circulación un documento que supone la existencia de un dinero expedito, y eso mentira, con lo cual se entorpece el tráfico económico, que no puede prescindir de esos papeles.Puede considerarse al patrimonio como el 2º bien jco protegido por la figura, dado que resulta indudablemente lesionado. En definitiva, el art dispensa una dual protección: el bien jco mayor es la fe pca, y el patrimonio del eventual damnificado, como incidental o 2º bien jco tutelado.EL CHEQUE OBJETO DEL DELITO. EL CHEQUE INCOMPLETO: LA LEY 24452 .: el art. señala como único objeto del delito al cheque(). Al analizar el 297 habíamos destacado que la nueva ley de cheque suprimió la definición legal del mismo(la doctrina a intentado un concepto del mismo: es un título de crédito, abstracto, formal y completo, que contiene una orden de pago, librada contra un banco respecto de la cual se tiene provisión y disponibilidad de fondos, para que se pague a la vista (en los cheques comunes) o cierto tiempo vista (en los cheques de pago diferido) al portador legitimado del título una suma determinada de dinero, que en caso de ser rechazado con las debidas constancias, otorga acción cambiaria y ejecutiva contra todos los firmantes y sus respectivos avalistas si los hubiera.). Por consiguiente este debe extraerse de la ley especifica que regula el


instrumento el cual debe contener al ser presentado al cobro los requisitos del art 2 de la 24452, dado que de lo contrario el mismo no valdrá como cheque. La doctrina incluye entre los cheques típicos los librados en el extranjero pagaderos en el país. 2. El cheque común debe contener:1. La denominación "cheque" inserta en su texto, en el idioma empleado para su redacción.2. Un número de orden impreso en el cuerpo del cheque;3. La indicación del lugar y de la fecha de creación;4. El nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago;5. La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada en letras y números, especificando la clase de moneda. Cuando la cantidad escrita en letras difiriese de la expresa en números, se estará por la primera;6. [La firma del libradorNo serán cheques las ordenes de pago de las cooperativas de crédito o los giros postales o telegráficos. La nueva ley de cheques va a resolver las controversias referidas a la legitimidad o no del cheque incompleto, que era puesta en duda por la legislación anterior. La 24452 establece que el cheque entregado en estas condiciones puede ser legítimamente integrado por el tenedor o un tercero antes de su presentación al banco girado. Solamente la firma debe corresponder al librador, aunque dicha ley en su art. 2 dispone que también el banco central podrá utilizar el uso de sistemas electrónicos de reproducción de firmas o sus sustitutos para el libramiento de cheques. Este mismo artículo establece: el título que al ser presentado al cobro careciere de alguna de las enunciaciones especificadas por la ley no valdrá como cheque, es decir, aclara el momento en que el cheque debe contener todas sus enunciaciones.SUBSIDIARIEDAD EXPRESA DE LA FIGURA RESPECTO DE LA ESTAFA (172): el 302 será de aplicación siempre el cheque librado o entregado en forma típica al mismo no sea el medio ardidoso utilizado para estafar. En este caso el delito del 302 es desplazado por el 172. La subsidiaridad esta solo referida a la estafa. En este caso el error en que incurre el sujeto pasivo, por la apariencia de bienes importa la entrega del cheque como pago de contado de lo que se recibe, es el motivo de la disposición patrimonial perjudicial. No obstante, coincidentemente la doctrina rechaza la absorción del cheque irregular por la estafa, cuando el mismo se ha utilizado como medio cancelatorio de una deuda preexistente o cuando de cualquier manera se otorgue crédito al librador, dado que en estos supuestos no hay inmediata contraprestación por parte de quien lo recibe. En tales casos solo hay un libramiento ilegal del cheque, dado que no hay una disposición patrimonial perjudicial por parte de quien lo recibe. La única lesión patrimonial será no podrá recibir en tiempo el importe de la libranza.(ej: retiro carne en una carnicería y no le pago, luego le entrego un cheque para cancelar la deuda y cuando el carnicero va a cobrar la cuenta no tiene fondos ni estoy autorizado para librar al descubierto...esto no entra en la estafa sino que en el 302. en la estafa, la disposición patrimonial perjudicial es posterior al ardid o engaño realizado por el autor). Por todo esto, cuando el cheque, como orden de pago inmediata, es el procedimiento por el cual se obtiene una contraprestación en dinero o efectos, el hecho será típico al 172. En este caso el error en que incurre el sujeto pasivo, por la apariencia de bienes importa la entrega del cheque como pago de contado de lo que se recibe, es el motivo de la disposición patrimonial perjudicial. (voy y le compro al carnicero e inmediatamente le pago con un cheque.- esto entra en la estafa). Se señala que el que se hace entregar mercaderías contra un cheque estafa porque el presente art. establece el deber positivo de extender cheques con fondos y la mentira simple es punible como estafa , dado que el sujeto esta obligado a decir la verdad ( postura dominante en doctrina y jurisprudencia y al que adhiere la cátedra). Ramos se opone a lo anterior: sostienen que la presentación de un cheque no es aparentar bienes para ello se requiere de otras maniobras engañosas, por lo que el apoderamiento de dinero o efectos ajenos no es típico de la estafa sino del 302 del CP. Este autor, considera que no se comprende el fundamento de la diferencia que se hace entre pago al contado y pago de deuda preexistente, dado que el art dice ...el que de en pago o entregue por cualquier otro concepto... y no ...el que de pago al contado...; además se sostiene que de admitir la tesis mayoritaria haría que el 302 perdiera su aplicación. Distintas hipótesis legales contempladas por el artículo: el art. posee 4 inc. que son cuatro formas autónomas del delito. Todas poseen la misma penalidad.PRIMERA FIGURA: LIBRAMIENTO DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS : figura compleja que esta integrada por una acción y una omisión. <Acción: dar o entregar un cheque sin provisión de fondos, y omisión: no abonarlo dentro de las 24 hs de la comunicación al librador de su falta de pago.


En opuesta dirección, algunos sostienen que se trata de un delito de pura omisión, y otros que lo es de predominante actividad, estableciendo que la omisión de pago no integra el tipo penal, sino que es una excusa absolutoria de un delito ya consumado o una condición objetiva de punibilidad.A -LA ACCIÓN TÍPICA: se da en pago el cheque cuando con el mismo se pretende cancelar una obligación que se adeuda con anterioridad al libramiento . Pero a continuación la ley amplia la causa de la entrega a cualquier otro concepto, es decir a la acción de ponerlo en poder de otro por cualquier motivo, para que sea utilizado conforme a sus finalidades. El cheque se debe dar o entregar a un tercero dado que la presentación del cheque por el librado al banco girado y que es rechazado por no tener fondos expeditos es conducta no alcanzada por la figura. Por todo esto se concluye que no basta el simple libramiento , es necesario que el cheque se o entregue para que ingrese en el torrente circulatorio comercial.Debe tratarse de un cheque que no tenga provisión de fondos suficiente para ser atendido o de un librador sin autorización del banco para girar en descubierto, autorización que debe ser expresa, aunque no sea por escrito. Es indiferente que la provisión de fondos o la autorización existan o no en el momento del libramiento del cheque. El momento que cuenta es el de la presentación del cheque al banco girado. Otros autores sostienen que el delito se consuma cuando el, cheque es entregado o puesto en circulación sin la provisión de fondos suficientes o sin la autorización. El librador debe mantener la provisión de fondos durante el plazo de valides del cheque para su presentación al banco. ( treinta días para cheque librado en el país y 60 días para cheques librados en el extranjero) , pero no tendrá responsabilidad penal si no existen fondos luego de transcurrido el plazo, aunque no haya revocado la orden de pago. Para la configuración del delito que analizamos son imprescindibles dos requisitos: 1. Presentación del cheque para su cobro al banco . 2. Rechazo de su pago por carecer de fondos suficientes acreditados en la cuenta, circunstancias estas que deberán constar en el mismo título. Si el cheque es rechazado por otra causa no se aplica el inc. 1..B- LA INTERPELACIÓN. PLAZO PARA REALIZARLA: luego del rechazo del cheque, el art. requiere de la actividad jurídica del tercero tenedor consistente en la comunicación u otra forma documentada de interpelación, mediante la cual se le haga saber la librador la falta de pago del cheque. Son formas de comunicación el aviso bancario, la comunicación del tenedor o cualquier otra forma documentada de interpelación. Con el aviso bancario la entidad girada solamente hace saber al librador sobre el rechazo del cheque por lo que sus inclusión ha sido criticada, dado que por el mismo no se lo intima ni se le informa quien es el actual tenedor ni el lugar en el que puede cancelar el importe. La forma documentada puede consistir en telegrama colacionado, carta documento, mandamiento de intimación de pago, etc. No siendo idónea la mera intimación verbal. Pero se requiere que en la misma se individualice el cheque rechazado, su importe , el nombre del tenedor, el lugar en donde se debe cancelar y todo otro dato que coloque al librador en la posibilidad de pagarlo dentro del termino legal.La ley guarda silencio respecto al plazo de que dispone el tenedor del cheque para conminar al librador al pago del mismo. Una de las tesis sobre el tema ( cátedra ) sostiene que el plazo es el previsto en el art. 61 de la 24452, es decir un año a partir de la expiración del plazo para la presentación del cheque al banco girado. En los cheque s librados en el país el plazo para ser presentado al banco es de 30 días contados a partir desde la fecha de su creación y es de 60 días para los librados en el extranjero.Rechazado en estas condiciones el cheque sigue siendo cheque y recibe la protección de la ley comercial para el cobro del importe como de la ley penal. Siendo su vida útil de un año. Este plazo, es justamente el de la acción comercial para el cobro compulsivo.Otros sostienen que el plazo para la interpelación es el de 2 días contados desde el rechazo del cheque, basándose en el art 39 de la 24452, pero el mismo no tiene significación penal dado que es establecido solo al efecto de poner en conocimiento del rechazo del cheque a los sucesivos endosantes, para prevenirlos sobre una eventual acción de regreso, o sea, es una simple advertencia previa de una posible ejecución.Otras de las posturas sostiene que el plazo en cuestión es el del art 25 de la 24452, o sea, los 30 días para la presentación del cheque al banco girado(para los librados en el país) o los 60 días para los cheques librados en el extranjero, y como variante a esta tesis se establece que si el cheque es presentado para su cobro el último día, el tenedor dispondrá, excepcionalmente, de un último plazo de 2 días hábiles bancarios siguientes a la notificación del rechazo, para efectuar la interpelación. Una última posición acerca del tema, establece que el plazo de interpelación es el referido a la prescripción de la acción penal, o sea, 4 años a contarse desde es día del rechazo(para estos, la consumación se da cuando el banco rechaza el cheque).

C -LA OMISIÓN TÍPICA: se requiere que luego de rechazado el cheque y de interpelado el librador, que el agente omita pagarlo a su legítimo tenedor en el termino de 24 horas posteriores a habérsele comunicado su falta de pago.


El librador para no incurrir en el delito debe efectuarle el pago al legítimo tenedor que efectuó la interpelación, en dinero efectivo de curso legal. El librador no esta obligado, para evitar la configuración del delito , a abonar además intereses, gastos u honorarios , rubros que podrán reclamar por las vías civiles, pero el importe del cheque debe ser pagado en su totalidad, dado que los pagos parciales aceptados por el tenedor no importan novación ni liberan al librador de responsabilidad penal. El pago realizado fuera del término de las 24 horas no impide la configuración del delito.. El plazo no puede ser modificado por las partes.Mayoritaria doctrina sostiene que la omisión de pago será típica en la medida en que el librador este en condición jca de pagar , por lo que si luego de la entrega del cheque y antes o en el tiempo de la interpelación el librador cae o es declarado en quiebra, su omisión no será ilícita. D- SUJETO ACTIVO: solamente el librador del cheque , titular de la cuenta corriente cobre la que se gira . Este tiene la obligación de tener fondos en su cuenta y es a quien el banco puede autorizar a girar en descubierto. Cuando el titular de la cuenta es una persona jurídica , serán responsable penalmente su representantes con la firma autorizada por el banco para emitir cheques en nombre de aquella. Los endosantes no pueden ser autores del delito ni quien no sea titular de la cuenta, pero si podrán ser instigadores o partícipes, siempre que exista el hecho principal , obra de un autor típico.E -CULPABILIDAD : es un delito doloso que no requiere ningún propósito específico, siendo admisible pues el dolo eventual. El error esencial aun imputable al librador lo exime de responsabilidad , dado que el delito no admite la culpa. Es suficiente que el agente conozca que lo que libra es un cheque y mantenga su voluntad de darlo en pago o entregarlo. Pero lo característico del dolo de la figura es el conocimiento que tiene el librador, por medio de la interpelación del tenedor, del rechazo del cheque por el banco por alguna de las causales del art. Y la voluntad de no pagarlo en el plazo estipulado por ley.Los que admiten que el delito se consuma con el simple libramiento ubican el dolo en el momento en que el cheque se creo y se emitió, siendo la omisión de pago una simple excusa absolutoria.F- CONSUMACIÓN. TENTATIVA: el delito se consuma cuando el librador omite pagar dentro del plazo legal. El cheque rechazado por la entidad girada luego de la comunicación que le formula el tenedor del instrumento. Coincidentemente la doctrina rechaza la posibilidad de tentativa.-------------------------EJEMPLO PRACTICO DEL 302-----------------------<LE COMPRO AL CARNICERO 10 KILOS DE CARNE Y LE DIGO QUE LUEGO DE UNA SEMANA SE LO PAGO. ACÁ CONTRAIGO UNA DEUDA.<LIBRO EL CHEQUE(LO CREO) .(ACÁ NO INTERESA SI HAY O NO FONDOS O SI ESTOY O NO AUTORIZADO PARA LIBRAR AL DESCUBIERTO)<A LA SEMANA VOY Y LE DOY EL CHEQUE, PARA PAGAR LA DEUDA PREEXISTENTEEL CARNICERO TIENE 30 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL CHEQUE EN EL BANCO---ESTE ES EL PLAZO DE VALIDEZ DEL CHEQUE PARA SU PRESENTACIÓN, Y DURANTE EL MISMO YO DEBO MANTENER LA PROVISIÓN DE FONDOS.<EL CARNICERO VA Y PRESENTA EL CHEQUE PARA SU COBRO AL BANCO GIRADO.<EL BANCO SE LO RECHAZA PORQUE MI CUENTA NO TIENE FONDOS O POR QUE NO TENGO AUTORIZACIÓN PARA GIRAR AL DESCUBIERTO.<EL BANCO MEDIANTE UN AVISO BANCARIO(SE CRITICA PORQUE NO ES UNA INTIMACIÓN AL PAGO DEL IMPORTE) O EL TENEDOR POR MEDIO DE UNA COMUNICACIÓN U OTRA FORMA DOCUMENTADA(TELEGRAMA COLACIONADO, CARTA DOCUMENTO, MANDAMIENTO DE INTIMACIÓN DE PAGO, ETC) LE HACE SABER AL LIBRADOR LA FALTA DE PAGO DEL CHEQUE Y SE LO CONMINA AL PAGO DEL MISMO. <EL PLAZO DE QUE SE DISPONE PARA LA COMUNICACIÓN Y CONMINACION ES DE UN AÑO DESDE EL VENCIMIENTO O EXPIRACION DEL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DEL CHEQUE AL BANCO PARA SU COBRO(ESTE ES EL MISMO PLAZO DURANTE EL CUAL LA ACCIÓN COMERCIAL PARA OBTENER EL PAGO COMPULSIVO SE MANTIENE VIGENTE). <REALIZADA LA COMUNICACIÓN Y CONMINACION, EL LIBRADOR TIENE 24 HORAS PARA PAGAR EL IMPORTE AL LEGITIMO TENEDOR QUE EFECTUO LA INTERPELACIÓN, NO ESTANDO OBLIGADO A PAGAR LOS INTERESES, GASTOS U HONORARIOS.<SI EL LIBRADOR, ESTANDO EN CONDICIONES DE PAGAR, OMITE HACERLO EN ESAS 24 HORAS, COMETE LA OMISIÓN TÍPICA AL DELITO DE LIBRAMIENTO ILEGAL DE CHEQUE. ESTE ES EL MOMENTO DE LA CONSUMACIÓN.---------------EJEMPLO DEL 172------------------VOY CON UN CHEQUE A COMPRAR 10 KILOS DE CARNE Y LE PAGO CON EL CHEQUE.LUEGO EL CARNICERO VA Y PRESENTA EL CHEQUE AL BANCO Y ESTE LO RECHAZA POR NO TENER PROVISIÓN DE FONDOS O POR NO ESTAR AUTORIZADO PARA GIRAR AL DESCUBIERTO. EN LA ESTAFA,


LA DISPOSICIÓN PATRIMONIAL PERJUDICIAL ES POSTERIOR AL ARDID O ENGAÑO REALIZADO POR EL AUTOR. EN ESTE CASO EL ERROR EN QUE INCURRE EL SUJETO PASIVO, POR LA APARIENCIA DE BIENES IMPORTA LA ENTREGA DEL CHEQUE COMO PAGO DE CONTADO DE LO QUE SE RECIBE, ES EL MOTIVO DE LA DISPOSICIÓN PATRIMONIAL PERJUDICIALSEGUNDA FIGURA. LIBRAMIENTO DE CHEQUE A SABIENDAS DE QUE LEGALMENTE NO PODRÁ SE PAGADO.

A- ELEMENTO MATERIAL DEL DELITO: el que analizamos es delito de predominante actividad, cuya acción típica consiste en dar en pago o entregar por cualquier concepto a un tercero un cheque. No basta la creación del cheque en las condiciones típicas, es necesario emitirlo, esto es ponerlo en circulación. También en este supuesto, sujeto activo solo puede ser el librador titular o ex titular de la cuenta corriente sobre la que se gira , sin perjuicio de la aplicación de las reglas de participación. El perfeccionamiento del delito no requiere de interpelación ni de omisión de pago y también es irrelevante que el cheque se presente al banco girado, aunque se ha señalado la conveniencia de la intervención del banco a los fines de la constancia que acredite la imposibilidad legal para pagar el cheque. Otros autores sostienen que el delito es de resultado y que requiere que el cheque sea presentado y rechazado por el banco girado por imposibilidad legal de su pago.

B -IMPOSIBILIDAD LEGAL DEL PAGO. DISTINTOS SUPUESTOS: el elemento normativo consiste en la imposibilidad legal del pago del cheque por el banco, la misma puede provenir de la ley o de disposiciones reglamentarias dictadas por el banco central.Los distintos supuestos donde el banco girado se encuentra imposibilitado de pagar se refieren a los defectos formales que por acción u omisión del librador contiene el cheque : ej. La falta de alguno de los requisitos previstos por el art. 2 de la ley 24452 salvo que el librador haya emitido el cheque en forma incompleta para que el tenedor lo complete , y la omisión de este no puede hacer incurrir al librador en el delito; la falta de alguna firma de cheque de orden conjunta , o con firma diferente en la registrada en el banco; cheques pertenecientes a libretas no retiradas por el titular sin que este haya prestado debida conformidad sobre su recepción ; la declaración de quiebra del librador titular de la cuenta corriente , su inhibición judicial y el embargo trabado sobre los fondos depositados; El cheque librado sobre una cuenta cerrada por orden del banco o del mismo titular es uno de los casos más frecuentes de este delito. Pero para que el hecho quede comprendido en el inc.2 la cuenta debe estar cerrada al momento del libramiento o , estando abierta, su cierre debe ser un hecho inminente al tiempo de presentación del cheque y conocido por el librador . Si la cuenta es cerrada por el titular luego de librado el cheque se aplica el inc. 3.Resulta irrelevante para la configuración del delito que aquellas situaciones impeditivas sean imputables o no al librador.C -ELEMENTO SUBJETIVO : con los términos ....”A sabiendas”..... La ley pide el conocimiento cierto por parte del librador de la existencia de la causal de imposibilidad. El error la ignorancia y la duda sobre la existencia de la causal excluye al tipo.Con acierto destaca la doctrina que no necesariamente la causal impeditiva debe ser anterior o concomitante al libramiento, pudiendo referirse a un hecho posterior, que con certeza el librador sabe que ocurrirá. Ej: librar un cheque estando la cuenta abierta con el conocimiento de que estará cerrada al tiempo de la presentación del cheque; quien libra un cheque conociendo el inminente embargo que gravaran los fondos. Otros autores sostienen que el impedimento debe ser anterior o contemporáneo a la entrega del cheque. El delito solo admite dolo directo. D -CONSUMACIÓN. TENTATIVA : su consumación se opera cuando se da o entrega el cheque a un tercero. Su pago posterior no opera como excusa que excluya la punibilidad. Se considera inadmisible la tentativa. Otros autores sostienen que se da la consumación cuando es presentado y rechazado por el banco por lo que la tentativa es admisible.TERCERA FIGURA: BLOQUEO ILEGAL DEL CHEQUE : el inc. 3 contempla dos hipótesis diferentes , y ambas , se por obra del librador o de un tercero , aparejan en la imposibilidad del pago del cheque por el banco.A- CONTRAORDEN ILEGAL PARA EL PAGO DEL CHEQUE : se trata de un delito donde su acción típica compleja consiste en librar un cheque y posteriormente dar al banco girado la contraorden para su pago. Debe señalarse que para que se configure el delito tiene que haber fondos acreditados o autorización para girar en descubierto, sino se aplicara el inc. 1. Librar un cheque importa darlo o entregarlo, ponerlo en el torrente circulatorio, no basta la sola creación si el título no ha sido puesto en circulación. Sujeto activo del delito solo puede ser el librador , titular de la cuenta y que dio la contraorden para el pago. Si bien la contraorden, que es la comunicación por escrito que se remite al banco para que este no atienda el pago del cheque, puede darla también su legítimo tenedor desposeído, este no puede ser sujeto activo por no ser quien libró el cheque.El tipo requiere que la acción de librar y la de dar la contraorden sea obra de la misma persona.www.planetaius.com.ar 145

1-LA CONTRAORDEN DE PAGO. SUPUESTO DE PAGO : la ley 24452 impone al librador la obligación de dar aviso al banco, por escrito, en los casos de extravío o sustracción de formulas de cheques sin utilizar, de cheques creados pero no emitidos, o de la formula especial para solicitar aquellas, y también cuando se tuviese conocimiento de que un cheque ya emitido hubiera sido alterado. En estos supuestos el aviso impide el pago, pero son casos donde la contraorden es legítima.El inc. 3 no excluye la aplicación del art. 34 del CP, por lo que será legítima la contraorden cuando el libramiento se haya logrado mediante violencias o cuando se actúa amparado por estado de necesidad o legítima defensa .La figura analizada comprende la contraorden fundada en causa no autorizada y a la fundada en causa legítima , pero falsamente invocada.2-CULPABILIDAD : es delito doloso que requiere el conocimiento de que la contraorden para el pago esta dada fuera de los casos autorizados. El dolo debe existir en el momento de librar la contraorden. La duda sobre la legalidad o no de la contraorden no elimina el dolo. Basta el dolo eventual.3-CONSUMACIÓN. TENTATIVA: se consuma cuando la contraorden es recepcionada por el banco girado. Es admisible la tentativa cuando por causa ajenas al que emite la ilegal contraorden, esta no llega a conocimiento del banco.B -FRUSTRACIÓN MALICIOSA DEL CHEQUE : es la segunda hipótesis del inc. 3. . Frustrar en pago del cheque es impedir por maniobras realizadas con posterioridad a su libramiento, que este sea atendido por el banco. Se trata de un delito complejo dado que consiste en librar el cheque y luego frustrar maliciosamente su pago. Será de aplicación esta figura cuando luego del libramiento el agente cierra su cuenta , pero no el caso del retiro de los fondos de la cuenta , dado que sería típico del inc. 1. Otro caso típico es el hacerse declarar fraudulentamente en quiebra, o hacer que un tercero trabe embargo sobre los fondos o que anote su inhibición.1-CULPABILIDAD: la frustración debe ser maliciosa, lo cual implica una especial exigencia subjetiva. Que se traduce en la deliberada intención de realizar los actos frustratorios para impedir el pago del cheque. Por eso solo se admite dolo directo. 2-CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: se sostiene que este se perfecciona cuando el cheque no es pagado por el banco a consecuencia del acto frustratorio. Otra doctrina estima suficiente para la consumación la realización del acto frustratorio. Pacíficamente se admite la posibilidad de tentativa .CUARTA FIGURA. LIBRAMIENTO DE CHEQUE EN FORMULARIO AJENO:A- ACCIÓN TÍPICA. SUJETO ACTIVO : solo puede ser sujeto activo un tercero que no sea titular de la cuenta corriente , la acción típica consiste en librar un cheque o sea ponerlo en circulación, y debe tratarse de un cheque que pertenezca a un talonario de una cuenta corriente que no pertenece al sujeto activo librador o a la que este es ajeno.B -LA AUTORIZACIÓN: la figura contiene un elemento normativo : debe tratarse de un libramiento hecho en formulario ajeno ,..... “sin autorización” .....La única autorización con idoneidad para excluir el tipo es aquélla que se ha otorgado cumpliendo todos los requisitos y formalidades de la ley de cheques. ( el registro en la entidad del nombre del autorizado , de su firma, de la autorización dada por el titular de la cuenta, etc. ) para que el cheque librado por el tercero pueda ser pagado por el banco. Si se otorga la autorización en forma irregular y el tercero libra el cheque poniéndolo en circulación su conducta es típica al delito. El titular de la cuenta que otro o la indebida autorización y facilita al agente el talonario de sus chequera será un partícipe primario . Es típico a la figura el caso de la persona jurídica que autorizan ante el banco a determinados representantes a emitir cheques en su nombre , cuando aquellos lo hacen sin la debida autorización de su representante.C -EL INC 4º Y LAS FALSEDADES DOCUMENTALES : pueden presentarse tres supuestos respecto al libramiento de un cheque en formulario ajeno sin autorización: que el librador utilice su propia firma; que imite la firma del titular de la cuenta; que utilice una firma imaginaria de persona inexistente . El único supuesto alcanzado por el inc. 4 es el primer caso. Dado que el agente libra el cheque utilizando su verdadera identidad. En los otros dos casos son de aplicación la falsedad documental prevista por el 292 en función del 297. Cuando se trata de doc con poder circulatorio no impide la configuración del delito de falsedad la circunstancia de que se haya insertado una firma imaginaria. Otra doctrina considera que solo se aplicara el 292 cuando el agente imite la firma del titular de la cuenta y que cuando utilice firma imaginaria será típica al inc. 4 que analizamos.-D -CULPABILIDAD : es un delito doloso que requiere el conocimiento de que el talonario al que pertenece el cheque que libra es ajeno y que carece de la autorización para hacerlo o que la misma es irregular . Es admisible el dolo eventual..-E -CONSUMACIÓN. TENTATIVA: se consuma con el libramiento del cheque o sea con su puesta en circulación, siendo innecesario el rechazo del cheque y ni siquiera su presentación para el cobro, es posible la tentativa, aunque otros autores difieren al respecto.


El cheque de pago diferido: la 24452, junto con el cheque común, introdujo un instituto novedoso: el cheque de pago diferido. El primer es un instrumento de pago a la vista, mientras que el segundo es un instrumento de crédito, cuyo vencimiento será a cierto tiempo vista de la registración. La ley de cheques caracteriza al cheque de pago diferido como un orden de pago librada a días vista , a contar desde su presentación para registro en una entidad autorizada , definición criticada por comercialistas dado que el cheque no es una orden de pago sino que es un título de crédito que contiene una orden de pago. Cuando un cheque de esta clase es rechazado por la entidad girada por carecer de fondos o de autorización para el sobregiro, dicho librador no incurre en el inc. 1 del 302. El debate parlamentario se entendió que la razón de esta exclusión radicaba en que el cheque de pago diferido es un instrumento de crédito, pero el art. 6 de la ley de cheques dispone que son aplicables a los cheques de pago diferido los restantes inc. 2, 3, 4 del 302. Agregado: El cheque es de pago diferido, funciona como instrumento de crédito , lo puede hacer cualquier entidad financiera, debe registrarse, no puede librarse menos de 30 días ni mas de 360 días. Se paga a días vista de su registro, se debe presentar para que corra el plazo. La dif. con el común es que antes de su presentación se puede endosar libremente, luego es muy complejo. El cliente debe abrir una cta.cte. de pago diferido, el banco fija montos limites, la entidad que lo recibe debe registrarlo y pagarlo al vto. si tiene fondos, sino hay protesto y va por vía ejecutiva.ART 6 DE LAS DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS DE LA LEY DE CHEQUE: ART 6. Son aplicables a los cheques de pago diferido previstos en el artículo 1 de la presente ley, los incisos 2, 3 y 4 del artículo 302 del Código Penal. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS (artículos 303 al 305) ARTÍCULO 303. El presente código regirá como ley de la Nación seis meses después de su promulgación.-

ARTÍCULO 304.El Poder Ejecutivo dispondrá la edición oficial del código conjuntamente con la exposición de motivos que lo acompaña. Los gastos que origine la publicación se imputarán a esta ley.-

ARTÍCULO 305.Quedan derogadas las leyes números 49, 1920, 3335,3900, 3972, 4189, 7029, 9077 y 9143, lo mismo que las demás en cuanto se opusieran a este código. Las penas de presidio y penitenciaría que establecen las leyes especiales no derogadas por este código, quedan reemplazadas por la de reclusión y las de prisión y arresto por la de prisión.-Jurisprudencia: Los diversos tipos del art 302 no son excluidos cuando el cheque es entregado en las circunstancias del art 175 inc 4: El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de documento, crédito o garantía por una obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.- no hay entre ambos artículos una relación concursal ni un vínculo que disponga el desplazamiento de una figura por otra, dado que se trata de dos acciones diversas.

Ley de Cheques- 24.452Los cheques son de dos clases: 1.Cheques comunes. 2. Cheques de pago diferido.2. El cheque común debe contener:1. La denominación "cheque" inserta en su texto, en el idioma empleado para su redacción.2. Un número de orden impreso en el cuerpo del cheque;3. La indicación del lugar y de la fecha de creación;4. El nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago;5. La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada en letras y números, especificando la clase de moneda. Cuando la cantidad escrita en letras difiriese de la expresa en números, se estará por la primera;6. [La firma del librador. El Banco Central autorizará el uso de sistemas electrónicos de reproducción de firmas o sus sustitutos para el libramiento de cheques, en la medida que su implementación asegure la confiabilidad de la operación de emisión y autenticación en su conjunto, de acuerdo con la reglamentación que el mismo determineEl título que al ser presentado al cobro careciere de algunas de las enunciaciones especificadas precedentemente no valdrá como cheque,


salvo que se hubiese omitido el lugar de creación, en cuyo caso se presumirá como tal el del domicilio del librador.[El cheque rechazado por motivos formales generará una multa a cargo de los titulares de la cuenta corriente, que se depositará en la forma prevista por el artículo 62, equivalente al cinco por mil de su valor, con un mínimo de pesos diez y un máximo de pesos cinco mil. La autoridad de aplicación dispondrá el cierre de la cuenta corriente sobre la que se giren tales cheques cuando excedan el número que determine la reglamentación o cuando la multa no haya sido satisfecha. La multa será reducida en el cincuenta por ciento cuando se acredite fehacientemente ante el girado haberse pagado el cheque dentro de los quince días corridos de haber sido notificado el rechazo o cuando el cheque hubiese sido pagado por el girado mediante una segunda presentación del tenedor.] El cheque debe ser extendido en una fórmula proporcionada por el girado. En la fórmula deberán constar impresos el número del cheque y el de la cuenta corriente, el domicilio de pago, el nombre del titular y el domicilio que éste tenga registrado ante el girado, identificación tributaria o laboral o de identidad, según lo reglamente el Banco Central de la República Argentina.En caso de extravío o sustracción de fórmulas de cheque sin utilizar, de cheques creados pero no emitidos o de la fórmula especial para solicitar aquéllas, el titular de la cuenta corriente deberá avisar inmediatamente al girado. En igual forma deberá proceder cuando tuviese conocimiento de que un cheque ya emitido hubiera sido alterado. El aviso también puede darlo el tenedor desposeído. El aviso cursado por escrito impide el pago del cheque, bajo responsabilidad del titular de la cuenta corriente o del tenedor desposeído. El girado deberá informar al Banco Central de la República Argentina de los avisos cursados por el librador en los términos que fije la reglamentación. Excedido el límite que ella establezca se procederá al cierre de la cuenta corriente.

6. El cheque puede ser extendido:1- A favor de una persona determinada;2- A favor de una persona determinada con la cláusula "no a la orden";3- Al portador. El cheque sin indicación del beneficiario valdrá como cheque al portador. Si un cheque incompleto al tiempo de su creación hubiese sido completado en forma contraria a los acuerdos que lo determinaron, la inobservancia de tales acuerdos no puede oponerse al portador, a menos que éste lo hubiese adquirido de mala fe o que al adquirirlo hubiese incurrido en culpa grave.PRESENTACIÓN AL PAGO DEL CHEQUE:

23.* El cheque común es siempre pagadero a la vista. Toda mención contraria se tendrá por no escrita.24. El cheque no puede ser aceptado. Toda mención de aceptación se tendrá por no escrita.25. El término de presentación de un cheque librado en la República Argentina es de treinta días contados

desde la fecha de su creación. El término de presentación de un cheque librado en el extranjero y pagadero en la República es de sesenta días contados desde la fecha de su creación.

Si el término venciera en un día inhábil bancario, el cheque podrá ser presentado el primer día hábil bancario siguiente al de su vencimiento.

28. Si el cheque se deposita para su cobro, la fecha del depósito será considerada fecha de presentación.29. La revocación de la orden de pago no tiene efecto sino después de expirado el término para la

presentación.RECURSO POR FALTA DE PAGO:Cuando el cheque sea presentado en los plazos establecidos en el artículo 25(30 O 60 DÍAS), el girado deberá siempre recibirlo. Si no lo paga hará constar la negativa en el mismo título, con expresa mención de todos los motivos en que las funda, de la fecha y de la hora de la presentación, del domicilio del librador registrado en el girado.La constancia consignada por el girado producirá los efectos del protesto. Con ello quedará expedita la acción ejecutiva que el tenedor podrá iniciar contra librador, endosantes y avalistas. La falta de presentación del cheque o su presentación tardía perjudica la acción cambiaria.El portador debe dar aviso de la falta de pago a su endosante y al librador, dentro de los dos días hábiles bancarios inmediatos siguientes a la notificación del rechazo del cheque.El aviso puede ser dado en cualquier forma pero quien lo haga deberá probar que lo envió en el término señalado.La falta de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque pero quien no lo haga será responsable de los perjuicios causados por su negligencia, sin que la reparación pueda exceder el importe del cheque.40. Todas las personas que firman un cheque quedan solidariamente obligadas hacia el portador. El portador tiene derecho de accionar contra todas esas personas, individual o colectivamente, sin estar sujeto a observar el orden en que se obligaron. El mismo derecho pertenece a quien haya pagado el cheque.


La acción intentada contra uno de los obligados no impide accionar contra los otros, aun los posteriores a aquel que haya sido perseguido en primer término.CHEQUE DE PAGO DIFERIDO

54. [El cheque de pago diferido es una orden de pago, librada a fecha determinada, posterior a la de su libramiento, contra una entidad autorizada en la cual el librador a la fecha de vencimiento debe tener fondos suficientes depositados a su orden en cuenta corriente o autorización para girar en descubierto . Los cheques de pago diferido se libran contra las cuentas de cheques comunes.]

DISPOSICIONES COMUNES61. Las acciones judiciales del portador contra el librador, endosantes y avalistas se prescriben al año contado desde la expiración del plazo para la presentación. En el caso de cheques de pago diferido, el plazo se contará desde la fecha del rechazo por el girado, sea a la registración o al pago.

62. En caso de rechazo del cheque por falta de provisión de fondos o autorización para girar en descubierto o por defectos formales, el girado lo comunicará al Banco Central de la República Argentina al librador y al tenedor con indicación de fecha y número de la comunicación, todo conforme lo indique la reglamentación. Se informará al tenedor la fecha y número de la comunicación.

Sin perjuicio de las responsabilidades en que incurra por el derecho común, si el girado omitiere la comunicación será responsable del pago del importe del cheque solidariamente con el librador, hasta un máximo equivalente a pesos cinco mil.

[El librador de un cheque rechazado por falta de fondos o sin autorización para girar en descubierto será sancionado con una multa equivalente al uno por ciento del valor del cheque, con un mínimo de pesos cincuenta y un máximo de pesos diez mil. El girado está obligado a debitar el monto de la multa de la cuenta del librador. En caso de no ser satisfecha dentro de los treinta días del rechazo, ocasionará el cierre de la cuenta corriente e inhabilitación.] (Texto según ley 25.300.)

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS: ART 6. Son aplicables a los cheques de pago diferido previstos en el artículo 1 de la presente ley, los incisos 2, 3 y 4 del artículo 302 del Código Penal.


Carpeta de Penal 2...

Documents

Transcript of Carpeta de Penal 2...