“AÑO DE LA INVERSION TURISTICA INTERNA”

Tarapoto, 07 de Febrero del 2,001

CARTA N° 037-2,001/C.A.S.R.LTDA.

SEÑOR:ARQ. AUGUSTO PEÑALOZA VELASQUEZPRESENTE.-

REF.: ENTREGA DE ESTUDIO GEOTECNICO DEL TERRENO DE FUNDACION; PROYECTO: CONSTRUCCION PLAZA DE ARMAS CUÑUMBUQUE.

Es sumamente grato dirigirme a Ud. con la finalidad de hacerle llegar el Estudio Geotécnico del Terreno de Fundación; Proyecto: Construcción Parque Principal - Caspizapa.

Le comunico que el estudio se efectuó con perforaciones tipo calicatas, la toma de muestras y ensayos de campo, los análisis y pruebas fueron ejecutados en coordinación con su despacho.

Estimaré nos haga llegar su recomendación al respecto.

Sin otro particular me suscribo de Usted.

Atentamente

.C.c.:Archivo

AAP/trlf.

ESTUDIO GEOTECNICO DEL TERRENO DE FUNDACION

PROYECTO: CONSTRUCCION DE PARQUE PRINCIPAL.

DISTRITO: CASPIZAPAPROVINCIA: PICOTA

REGION: SAN MARTIN

1.0.- GENERALIDADES

1.1.- INTRODUCCION

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio Geotécnico con Fines de Cimentación para el Proyecto: Construcción de Parque Principal - Caspizapa, por medio de la excavación de pozos exploratorios ó calicatas “A Cielo Abierto”, así como la extracción de muestras para realizar ensayos de laboratorio, a fin de obtener las principales características Físicas y Mecánicas del Suelo para el Diseño de Cimentación.

1.2.- OBJETIVOS

El objetivo fundamental del presente estudio es presentar el informe correspondiente al Estudio Geotécnico para la Construcción de Parque Principal – Caspizapa.

I.3.- UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD

Se encuentra ubicado en el Distrito de Caspizapa, Provincia Picota Región San Martín.

1.4.- SISMICIDAD

Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo – Resistencia E-030 del Reglamento Nacional de Construcciones, en el Distrito de Caspizapa se encuentra en la zona 2 correspondiéndole una sismicidad alta de intensidad media mayor de VI en la Escala de Mercalli Modificado

2.0.- INFORMACION DE CAMPO ANALISIS DE SUELOS

Para los análisis se realizó Dos (02) calicatas a una profundidad de 2.00 m. para el Proyecto: Construcción de Parque Principal - Caspizapa.

TOMA DE MUESTRAS

Durante la excavación se tomaron Cuatro (04) muestras, para el Proyecto: Construcción de Parque Principal - Caspizapa.

2.1.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras representativas fueron clasificadas y seleccionadas siguiendo la Norma ASTM D-2488 (Práctica recomendada para la descripción de suelos) y remitidos al laboratorio donde fueron sometidos a los siguientes ensayos:

Análisis Granulométrico

Se realizaron análisis granulométrico por tamizado con la Serie Americana de Tamices, de acuerdo a lo especificado en la Norma ASTM D-422. Estos análisis sólo se realizaron en la parte de la muestra que pasa por la Malla N° 2”, habiéndose determinado la fracción menor que la Malla N° 200 por vía húmeda.

Límites de Atterberg

Con la fracción menor que el Tamiz N° 40 se determinaron los Límites de Consistencia, obteniéndose el Límite Líquido y Límite Plástico, de acuerdo a la Norma ASTM D-4318, Con los valores encontrados se calculó el Índice Plástico.

Humedad Natural

A todas las muestras obtenidas de las calicatas excavadas se les determinó el contenido de humedad natural, siguiendo la Norma ASTM D-2216.

Sales Solubles

Las Sales Solubles del Suelo se ha determinado siguiendo la Norma ASTM D-1888

Peso Específico

El Peso Específico de los Suelos se ha determinado siguiendo la Norma ASTM D-854.

Corte Directo

Los ensayos de Corte Directo y Cálculos de la Capacidad Portante, se ha determinado siguiendo la Norma ASTM D-3080.

2.1.1 LABORES DE GABINETE

En base a la información obtenida durante los trabajos de campo y los resultados de los ensayos de laboratorio, se efectuó la clasificación de suelos de acuerdo a los sistemas de SUCS y AASHTO para luego correlacionarlos de acuerdo a las características litológicas similares y consignarlos en el perfil estratigráfico que se adjunta.

2.1.2.- DESCRIPCION Y GENERALIZACION DE LOS PERFILES ESTRATIGRAFICOS

CALICATA N° 01

El estrato superior é inferior está conformado por Arcilla inorgánica de mediana plasticidad (CL) según la Clasificación SUCS y según la Clasificación AASHTO pertenecientes a los grupos y sub – grupos A-7-6(13) a una profundidad de 0.00 – 1.50 m.

CALICATA N° 02

El estrato inferior é inferior está conformado por Arcilla inorgánica de mediana plasticidad (CL) según la Clasificación SUCS y según la Clasificación AASHTO pertenecientes a los grupos y sub – grupos A-6(11) a una profundidad de 0.00 – 1.50 m.

2.2. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - MECÁNICAS

CARACTERISTICAS CALICATA N° 01 CALICATA N° 02

FÍSICO – MECÁNICAS M- 1 M- 1Limite Líquido (%) ASTM - D - 4318 42.6 37.8Límite Plástico (%)ASTM - D - 4318 20.9 21.2Índice Plástico (%) 21.7 16.6% Pasa Tamiz N° 4 100.0 100.0% Pasa Tamiz N° 200 ASTM - D - 422 86.7 78.9Clasificación SUCS ASTM - D - 2487 CL CLClasificación AASHTO A-7-6(13) A-6(11)Hum. Natural “In Situ” (%) ASTM - D - 2216 8.3 6.2Capacidad Portante Kg/cm2 0.85 0.87Angulo de Fricción 19.6° 20°Peso Específico (Gr/cc) 2.26 2.26Sales Solubles Totales (%) 0.033 0.037Profundidad de Perforación (m.) 0.00 – 1.50 0.00 – 1.50

2.3.- CONCLUSION DE RESULTADOS

El suelo predominante en la Calicata 01, corresponde al Suelo Tipo (CL) ó Arcilla inorgánica de mediana plasticidad, según la Clasificación SUCS y según la Clasificación AASHTO pertenecientes a los grupos y sub-grupos A-7-6(13), la Humedad Natural “In Situ” es igual a 8.327.2%, su Capacidad Portante es igual a 0.85 Kg/cm2 el Angulo de Fricción 19.6°

El suelo predominante en la Calicata 02, corresponde al Suelo Tipo (CL) ó Arcilla inorgánica de mediana plasticidad, según la Clasificación SUCS y según la Clasificación AASHTO pertenecientes a los grupos y sub-grupos A-6(11); la Humedad Natural “In Situ” es igual a 6.2%, su Capacidad Portante es igual a 0.87 Kg/cm2 el Angulo de Fricción 20°.

Los Análisis Químico dio Valor Mínimo que es de la siguiente manera:

Sales Solubles: (0.033% - 0.037%), lo que indica baja agresividad al concreto.

No se encontró Napa Freática en la Calicata N° 01 y 02 ni arena limpia a una profundidad de 1.50 m.

El Terreno de Fundación es Apto para su edificación.

Para determinar con precisión la respuesta del suelo en el área estudiada conforme a las características Físico Mecánicas, se considera que no se produzcan grandes amplificaciones de las Ondas Sísmicas y así mismo se estima muy poco probable la posibilidad de la ocurrencia del fenómeno de licuefacción de suelos ante solicitaciones sísmicas, por las siguientes razones:

No habiéndose encontrado suelos granulares limpios (arenas), ni Material Orgánico (Turba), es muy poco probable la ocurrencia de licuefacción.

El área estudiada presenta morfología `plana con ligera pendiente.

La estratigrafía del área está constituida en la totalidad por el sistema CRETACICO o Formación Vivian (Areniscas cuarzosas blancas grisáceas), así también por depósito fluvio aluviales y residuales cuyo comportamiento es de mediana a buena estabilidad.

El estrato de apoyo de la cimentación estudiada a una profundidad de 0.60 m. como capa predominante, corresponde al Suelo Tipo CL ó (Arcilla inorgánica de mediana plasticidad con algo de arena y limo) en la Calicata N° 01 y en la Calicata N° 02

3.0.- ANALISIS DE CIMENTACIÓN

Profundidad de cimentación

Según la Norma E.50 suelos y Cimentación – Cap. IV Cimentaciones Superficiales, la profundidad de cimentación mínima para el caso de edificación, será de 0.80 m.

Asimismo, la presión admisible del terreno aumentar a mayor profundidad de desplante, también, costos de construcción, por lo tanto es necesario adoptar una profundidad de desplante que satisfaga los requerimientos de economía y resistencia aceptables. En este caso además del factor resistencia se requiere una profundidad de desplante que garantice seguridad contra los cambios de humedad del terreno.

4.0.- CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos totales y asentamientos

diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que podrían comprometer la

seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada (1”), que es el asentamiento máximo

permisible para estructuras del tipo convencional.

El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad, considerando el

tipo de cimentación superficial recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es

uniforme.

El asentamiento elástico será:

S = ∆qs B (1 – u2) lf

Es

Donde:

S = Asentamiento (cm)

∆qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)

B = Ancho de cimentación (m)

Es = Módulo de elasticidad (Kg/cm2)

U = Relación de poisson

lf = Factor de influencia que depende de la forma de rigidez de la cimentación (cm/m)

Las propiedades elásticas de la cimentación fueron asumidas a partir de tablas publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada la cimentación.

Para este tipo de suelos gravas y arenas arcillosas, donde irá desplantada la cimentación es conveniente considerar el módulo de elasticidad de E = 5000 Tn/m2 y un coeficiente de Poisson u = 0.30.

Para los cálculos de asentamiento se ha considerado que los esfuerzos trasmitidos sean iguales a la capacidad admisible de carga.

a) Cimentación Corrida (Calicata N° 01)

Para Df = 1.00 m.

∆qs = 0.85 kg/cm2

B = 1.00 mEs = 500 Kg/cm2

lf = 170 m/cmU = 0.30

Se obtiene:s = 0.26 cm.

Concluimos que el asentamiento máximo en esta zona será (0.26 cm.) inferior a lo permisible (2.54 cm.), por lo que no se presentarán problemas por asentamiento

b) Cimentación Corrida (Calicata N° 02)

Para Df = 1.00 m.

∆qs = 0.87 kg/cm2

B = 1.00 mEs = 500 Kg/cm2

lf = 170 m/cmU = 0.30

Se obtiene:s = 0.27 cm.

Concluimos que el asentamiento máximo en esta zona será (0.27 cm.) inferior a lo permisible (2.54 cm.), por lo que no se presentarán problemas por asentamiento

4.0.- PROFUNDIDAD DE NAPA FREATICA

A consecuencia de los trabajos de exploración en los suelos subyacentes no se detectó el nivel freático, sin embargo, se deja indicado que el terreno sufre cambios volumétricos en eventos extraordinarios de precipitaciones torrenciales intensas, que hacen que las aguas se acumulen y saturen el terreno, aunado a la conformación de su topografía en forma hondonada, en la parte mas baja del pueblo. El porcentaje de saturación es mas del 35% sobre el terreno natural. En conclusión se hace notar que la zona retiene humedades en eventualidades extraordinarias.

5.0.- RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones que se pueden determinar en este estudio geotécnico con fines de cimentación para el proyecto: Construcción de Puesto de Salud de Nuevo Sacanche; son los siguientes:

Según el Perfil Estratigráfico, ensayos Físico – Mecánicos de Laboratorio el área perimétrica para la construcción Calicata N° 01 y está conformado de Suelo Tipo (CL) ó Arcilla inorgánica de mediana plasticidad, y a las características del proyecto se recomienda cimentar, a una profundidad de 1.00 m. como mínimo, densificando el suelo hasta alcanzar el 95% de compactación de su densidad Máxima Seca del Proctor, sobre la cual se colocará un Solado de Concreto de 0.10 m. de espesor; a partir del cual se iniciará la cimentación.

Para Obras de Arte se recomienda realizar Diseño de Mezclas de Concreto Fc = 140, 175 y 210 Kg/cm2 con análisis Físico – Mecánico, de la Cantera más cercana a la obra.

Controlar cada dosaje de concreto, debiendo presentar los certificados para cada tipo de

estructura con Rotura de Testigos a los Siete (07) y Veintiocho (28) días de curado conforme a las Especificaciones Técnicas ASTM C-33 y Muestras de Testigos de Concreto según ASTM C-143.

Se recomienda que una vez efectuada la excavación colocar inmediatamente la cimentación, a fin de evitar excesivas descompresiones, ingreso de aguas pluviales, que efectuarán la capacidad portante obtenida.

Las condiciones generales de estabilidad de estos suelos estarán reguladas por su estado de compacidad y humedad natural, que serán mejores siempre y cuando exista desecamiento del área donde se proyecta la edificación, esto ocurrirá mejorando los sistemas de drenaje y evitando las infiltraciones producida a la cimentación, con la finalidad de conservar las condiciones tensionales del suelo y evitar la perdida de resistencia.

Evitar los empozamientos de agua que alteran la estabilidad del suelo, encausando adecuadamente las aguas pluviales que deriven a zonas de evacuación donde no interrumpan su alteración de estabilidad en la zona de edificación, construir veredas perimetrales lo suficientemente empleadas que provean de sardineles de protección.

El sistema de drenaje superficial que se proyecte, considerará sumideros lo suficientemente capaces de absorber los volúmenes de agua potables y evacuarlos lo mas distantes posibles de las estructuras proyectadas, a fin de evitar erosiones.

Los análisis químico de los suelos de cimentación cumplen con las Especificaciones Técnicas; es decir carecen de Sales Agresivas al Concreto y al Fierro, por lo tanto, se recomienda el uso de Cemento PORTLAND TIPO I,

La estructura de la edificación propuesta deberá lograr hacer trabajar a la superestructura como un conjunto, con la cimentación adoptada. Pero en la independencia conveniente en cada unidad estructural, a fin de absorber adecuadamente cualquier movimiento del suelo de cimentación y evitar agrietamientos o distorsiones angulares indeseables.

Las conclusiones y recomendaciones vertidos en el presente informe, son válidos sólo para el área estudiada y para las condiciones del proyecto.