A B

C D

E

CASO 1.- A y B: Estudio mamográfico CC y MLO prebiopsia muestra una densidad con márgenes espiculados.

C D

E

CASO 1.- C y D: Mamografía de control postbiopsia CC y MLO muestra un área de densidad espiculada en el lecho de biopsia con marcaje de carbón. E: El estudio ecográfico muestra un nódulo sólido de semiología sospechosa.

E

A

B C

D ECASO 2.- A: Detalle de un acúmulo de microcalcificaciones (flecha blanca) que fueron biopsiadas mediante BAV.B y C: Pequeña densidad focal espiculada localizada en el lecho de biopsia con marcaje con SAC en controles mamográficos realizados un año más tarde.

DD E

F

D

CASO 2.- D y E: Compresión de la densidad espiculada vista en la mamografías postbiopsia. F: La ecografía de la lesión muestra un nódulo hipoecogénico con sombra acústica posterior.

A B

C D

E F

CASO 3.- A-D: Estudio mamográfico CC y MLO y detalle de magnificaciones de microcalcificaciones que fueron biopsiadas con posterior marcaje del lecho de biopsia con SAC.

CASO 3.- E y F: Proyección CC y MLO en mamografías postbiopsia que muestran una pequeña densidad espiculada en el lecho de biopsia. G: La ecografía muestra una lesión sólidahipoecoica con sombra acústica posterior.

E F

G

A B

C ED

CASO 4.- A y B: Las mamografías de control postbiopsia muestran una densidad espiculada en el lecho de biopsia.

D

E

F

CASO 4.- D y E: Magnificaciones de la lesión detectada en el estudio radiológico de control.F: La imagen ecográfica muestra, de nuevo, un pequeño nódulo sólido con sombra acústica.

Corte histológico de un cilindro teñido con hematoxilina y eosina que muestra cambios de fibrosis con reacción giganto-celular a cuerpo extraño atribuible a carbón (flecha blanca) en el lecho de BAV previa marcado con SAC.