Causales de ausencia de responsabilidad, derecho penal colombian

19

Click here to load reader

Transcript of Causales de ausencia de responsabilidad, derecho penal colombian

AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD

CARLOS ANDRS MURCIA OSORIOJORGE LUIS PENGAGOS GIRONCRISTHIAN RODRGUEZ GMEZ

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALISEDE PALMIRAFACULTAD DE DERECHODOCENTE: JULIAN CHICADERECHO PENALMAYO DE 2015TABLA DE CONTENIDO

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILDAD......1ARTCULO 32 CODIGO PENAL COLOMBIANO INCISOS: 2-3-4-5-6..2UBICACIN DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD EN CADA INCISO DEL ARTICULO 32 DE CODIGO PENAL COLOMBIANO3REQUISITOS QUE EXIGE LA DOCTRINA YJURISPRUDENCIA EN CADA UNO DE LOS INCISOS DEL ARTICULO 32 ..4EJEMPLOS DE CADA INCISO DEL ARTICULO 32.5

2) CONCURSO DE CONDUCTAS PUBLIBES..6CONCURSO MATERIAL7CONCURSO IDEAL8CONCURSO HOMOGENEO, HETEREOGENEO, SUCESIVO, Y SIMULTANEO..9DELITO MASA Y CONTINUADO10

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDADHabr ausencia de responsabilidad penal en todas las situaciones que conlleven ausencia de conducta, atipicidad, justificacin, inculpabilidad, innecesaridad de la pena, as no se encuentren sealados expresamente en las causales del arto32.Pinsese, por ejemplo, en todas las situaciones que producen atipicidad por cuanto la conducta del mundo real no encaja en el tipo: no se da la calidad de los sujetos; no existen o no se dan las condiciones del objeto material o de la vulneracin al bien jurdico; no se cumplen exigencias de la conducta, de las denominadas usualmente circunstancias de modo, tiempo y lugar, las exigencias de circunstancias especficas de agravacin o atenuacin de pena o genricas con base en el injusto; o de las llamadas estructuras tpicas; no hay resultado o no se puede imputar ste objetivamente a la conducta del autor.ARTICULO 32 INCISOS 1, 2, 3, 4, 5, 6.Inc. 2. Se acte con el consentimiento vlidamente emitido por parte del titular del bien jurdico, en los casos en que se puede disponer del mismo.

REQUSITOS EN LA DOCTRINA Existencia de consentimiento Derecho susceptible de disposicin Capacidad de comprender Consentimiento con anterioridad No puede provenir por error, presiones o amenazas

REQUISITOS EN LA JURISPRUDENCIA.Sentencia 27 de mayo de 2009 radicado 31830Como se aprecia en la sentencia antes citada, que trata sobre acceso carnal abusivo con menor de catorce aos agravado, faltan algunos de los requisitos que exige la ausencia de responsabilidad, por lo cual no cumple la totalidad de los requisitos como lo exige la ley, a esto la sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia, decide INADMITIR la demanda de casacin. Se entiende en esta causal que cuando el sujeto pasivo en el sentido se ver a futuro afectado por la comisin del delito, y a la vez es l, el titular del bien jurdico; y cumpliendo con los requisitos de capacidad mental para disponer de el sin ningn problema, involucre a un tercero sujeto activo para que atente contra su bien jurdico, renunciando a denunciar al sujeto activo.Todo lo anterior, teniendo claro la facultad legal que pueda tener el sujeto pasivo para disponer del bien jurdico tutelado, pues si ese bien jurdico perjudica intereses de terceros o de la sociedad misma, sera responsable el sujeto pasivo.Se puede entender lo anterior de la siguiente manera, Pedro tiene un carro autoriza a Juan para que lo venda y hay testigos de esta autorizacin, Juan vende el carro y despus de vendido Pedro alega que Juan le vendi el carro sin autorizacin, en este caso se puede aplicar la ausencia de responsabilidad para Juan, porque acto con el consentimiento de Pedro quien es el titular del bien y a la vez Pedro puede disponer del bien porque no tiene ningn problema mental debidamente sustentado desde la medicina. Es as, que se configuraron dos elementos del delito, porque esta es una conducta tpica, y culpabilidad, pero no se cumple el tercer requisito porque no se tena la intencin de hacer dao e ir en contra de la ley, por esto Juan puede alegar ausencia de responsabilidad.

Ejemplo:Cuando una persona se a propia de un bien mueble ajeno bajo la autorizacin del propietario.

Inc. 3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.En relacin los requisitos se tiene que son los siguientes:

La existencia de un deber jurdico El deber ha de ser estricto La necesidad de ejecutar la conducta tpica La finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta

Se define el cumplimiento de un deber legal de la siguiente manera: cuando alguien se comporta de cierta manera porque una norma jurdica as lo ordena o autoriza, o una orden vinculante de autoridad se lo impone, en razn de su oficio o calidad o por su situacin de subordinado Se parte en esta causal en primera instancia de las caractersticas del sujeto que a razn de su labor est sujeto que sus funciones estn dictadas por la normatividad vigente y tiene que tomar decisiones que afectan a terceros, se declara ajustada al derecho la realizacin de ciertas conductas tpicas llevadas a cabo por el agente en cumplimiento de lo dispuesto por el mismo ordenamiento jurdico; aunque, para poder concebir esta hiptesis justificante, es indispensable la existencia de un deber consagrado en la ley, jurdico -no de carcter moral-, y que el agente cumpla una serie de exigencias, tanto de ndole objetiva como subjetivaEs as, que analizada esta causal, se debe analizar todos los factores y modos con que acto el sujeto activo y las razones porque obr de esa manera, de otra parte porque tuvo que recurrir a lesionar bienes jurdicos en determinados momentos que afecten a un sujeto(s) especfico(s), lo anterior debe estar bien argumentado para que no queden vacos en su aplicacin, y sirva como excusa para salvarse de una responsabilidad que pudo ser en determinado momento por intereses particulares y no en cumplimiento de un deber legal.Se puede concluir que consiste en la conducta que despliega el sujeto activo en desarrollo de su funcin y que vulnera un bien jurdicamente tutelado pero en cumplimiento del deber que funcin legal le impone. Es el caso, del polica que de un procedimiento le causa lesiones personales a un sujeto que se encuentra ejecutando un hurto a un peatn y que al ser detectado se resiste a su captura debiendo el policial utilizar la fuerza para poderlo controlar y conducirlo a la estacin de polica, en este caso las lesiones personales se producen sin responsabilidad del polica que realiza el procedimiento.

Ejemplo:_ El polica que penetra en el domicilio del delincuente sorprendido en flagrancia, para evitar su escape.

Inc. 4. Se obre en cumplimiento de orden legtima de autoridad competente emitida con las formalidades legales. No se podr reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparicin forzada y tortura.

Los elementos que ha exigido la doctrina para la existencia de esa causal se exponen los siguientes: La existencia de una relacin jerrquica superior-subordinado. (Derecho pblico y derecho militar) La legitimidad de la orden. La competencia del superior para proferir la orden. La expedicin de la orden conforme a lo establecido por la ley. La existencia de una obligacin por parte del subordinado de cumplirlaSe entiende por "orden de la autoridad' la manifestacin de la voluntad que el titular de un poder de supremaca reconocido por el Derecho dirige al subordinado para exigir un cierto comportamiento. Esta causal implica la necesaria relacin de subordinacin y expectativa de cumplimiento de las rdenes impartidas por el superior jerrquico.Se considera hoy en da una causal de atipicidad y no de justificacin porque el tipo penal objetivo tiene como exigencia la creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado y no puede ser desaprobado el cumplimiento de una orden legtima (la cual es una derivacin del estricto cumplimiento de un deber legal). Cabe recalcar que est orden tendra que estar sustentada desde los beneficios que trae para la sociedad, y la persona que obedece esta orden debe revisar primero todos los elementos descritos anteriormente y que no vayan a lesionar bienes jurdicos injustificados porque puede renunciar de manera expresa a esta orden o a futuro no podr tomar esta causal como ausencia de responsabilidad, adems puede resultar involucrado no el cumplimiento de un deber legal sino a favor de terceros que lo pueden utilizar en pro de su beneficio.La norma deja de manera expresa que no se puede aplicar en los delitos de genocidio, desaparicin forzada y tortura, con el fin de garantizar la convivencia pacfica y no utilizar la legitimidad del Estado para cometer abusos de autoridad. (Ejemplo: el polica que allana o captura mediante orden escrita).

5. Se obre en legtimo ejercicio de un derecho, de una actividad lcita o de un cargo pblico.En relacin los requisitos se entiende que son los siguientes: Legtimo ejercicio de un derecho. Legtimo ejercicio de una actividad lcita. Legtimo ejercicio de un cargo pblico.

1. Cuando decimos Legtimo ejercicio de un derecho, hablamos de derecho subjetivo es decir, lo que nos permite reconocer esos derechos debe estar en la ley. No es antijurdica una conducta de quien, en el ejercicio de sus derechos ofenda bienes jurdicos protegidos. Es necesaria la efectiva titularidad del derecho.Ejemplo: Una persona que utilizo los servicios de un hostal le dice a su dueo que no tiene como cancelar la cuenta. Hay una norma que le permite al dueo del hostal retener el equipaje del viajero. Hay un derecho subjetivo porque es su hostal, en su negocio derecho de retencin. El titular del derecho (dueo del hostal) no puede ser acusado de hurto o abuso de confianza. Hay 2 intereses de ambas partes.A. Afectado 1 Detrimento del patrimonioB. Afectado 2 detrimento del patrimonioA arrienda un apartamento a B y este no paga el arriendo y A inicia una diligencia de lanzamiento y puede pedir que cuando se haga el lanzamiento, se queden los bienes retenidos para garantizar el pago.2. Cuando nos referimos al Legtimo ejercicio de una actividad lcita, siempre hacemos referencia una profesin u oficio como la medicina, abogaca o deportes, esto quiere decir que es autorizada por el ordenamiento jurdico. En la abogaca, el abogado no responder por calumnias o injurias cuando en la demanda relaciones hechos que ofenden el honor del demandado.Ejemplo:Llega a la clnica una persona accidentada y necesita ser atendida de urgencia no se puede esperar a que se autorice el procedimiento no se puede esperar el consentimiento en respuesta al ejercicio de una profesin u oficio.3. Cuando nos referimos al Legtimo ejercicio de un cargo pblico, no es punible, la particularidad es que debe ser un servidor pblico. Como el caso del polica que dispara al ver como un ladrn asalta un banco. El polica actu en legtimo ejercicio de un cargo pblico y tena competencia funcional y territorial.Para hablar de causales de justificacin tiene que haber una conducta tpica y antijurdica.Ejemplo:El agente que le pone las esposas al retenido para impedir su fuga est coartando su libertad en cumplimiento legtimo de su deber. El juez de control de garantas que expide una orden de captura est actuando en legtimo ejercicio de un cargo pblico.Los requisitos para que se den las causales de justificacin de la conducta son:1. Existencia de un cargo publico2. El ejercicio del cargo debe ser legitimo3. La persona debe actuar dentro del servicio y con ocasin a este4. La actividad no debe atentar contra la dignidad humana.Inc. 6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresin actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresin. Se presume la legtima defensa en quien rechaza al extrao que, indebidamente intente penetrar o haya penetrado a su habitacin o dependencias inmediatas.Es lo que conocemos como LEGITIMA DEFENSA.Los requisitos son los siguientes: Necesidad de defender un derecho. El derecho puede ser propio o ajeno Contra una agresin injusta, actual o inminente Defensa proporcional a la agresin.

1. Necesidad de defender un derecho La defensa necesaria es una reaccin que otorga al hombre la posibilidad de repeler, con fuerza bio-psiquica lo que lo pone en peligro. Es la ms representativa de los justificantes y se le califica como justificacin por excelencia.EJEMPLO:A va a ser violada por B, A ve una botella accede a ella y agrede a B con la botella y mata a B2. El derecho puede ser propio o ajeno La defensa puede ser para proteger un bien jurdico propio o ajeno3. Contra una agresin injusta, actual o inminente Quiere decir que la ofensa debe estar prxima a su consumacin o perdurar luego consumada.4. Si un hombre ataca a otro con un cortaas, no puede responder matndolo con un machete, no hay proporcionalidad.Nota En ninguna de las causales de justificacin de la conducta puede haberse provocado la agresion o el atentado, y menos aun en esta causal.TIPOS DE LEGITIMA DEFENSASon tres. En el cdigo Penal solo estn las dos primeras. En el primer inciso del numeral 6 del articulo 32 del C.P. encontramos la legitima defensa propiamente dicha y el segundo inciso encontramos la legitima defensa presunta o privilegiada.1. Legtima defensa propiamente dicha.2. Legtima defensa presunta o privilegiada.3. Legtima defensa putativa.

Tipos de concursosConcurso material:Se le conoce como concurso real o material a la pluralidad de actos en una misma sentencia. En el concurso real, cuando un agente, buscando un determinado resultado, ejecuta diversas acciones, cada una de ellas un distinto tipo penal, las penas de cada uno de estos delitos pueden unificarse.El concurso real o material de delitos se da cuando concurren varias acciones o hechos autnomos, es decir, que cada uno constituye un delito particular e independiente, aunque puedan merecer un solo procedimiento penal. No plantea ningn problema terico importante. Cada accin por separado constituye un delito.El Cdigo Penal define al concurso real de delito en el artculo 50. Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes.Puede ser homogneo cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delitoEn el concurso real heterogneo, el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades.En este caso la diferencia con el concurso ideal es que hay pluralidad de acciones y tambin va haber pluralidad de delitos en la que pueden estar en un mismo tipo o varios tipos penales, lo que significa la existencia de esta modalidad del concurso depende de que el actor realice el comportamiento que dan lugar a varios juicios de adecuacin tpica, el concurso material puede darse entre delitos culposos o dolosos.Tiene dos particularidadesLas penas de los tipos penales se acumulan de la siguiente forma: Se suman las penas para cada delito no pudiendo superar sta el triple de la pena por el delito ms grave.Debe haberse descartado la unidad de accin. Es decir, cada accin tpica y antijurdica debe poder sostenerse por s sola, y no depender una de la otra.Concurso idealSe conoce como concurso ideal "cuando una accin o un conjunto de acciones unitariamente consideradas, cumplen las exigencias de dos o ms figuras penales; en otros trminos, constituye coetneamente dos o ms delitos distintos".El concurso ideal de delitos se da cuando en una sola accin u omisin se configuran uno o ms delitos; es decir cuando una misma accin u omisin infringe varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces. Esto se encuentra regulado en el Art. 48 de nuestro Cdigo Penal vigente: " Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho". Ejemplo: cuando se causan lesiones al representante de la autoridad, adems de un atentado contra una persona existe una violacin de los deberes de respeto y sumisin a la autoridad. Se da cuando un mismo comportamiento o accin se da en dos o ms varios tipos penales.El concurso ideal puede ser heterogneo y homogneo. Existe un concurso ideal heterogneo cuando con una accin se realizan varios delitos, es decir, cuando a la misma accin se aplica distintas leyes penales, ejemplo: la violacin sexual de mujer virgen provocndole lesiones; el coche bomba en zona urbana que hace incurrir terrorismo, homicidio y daos; etc.Por otro lado, estamos frente a un concurso ideal Homogneo cuando el mismo tipo legal resulta aplicable varias veces a la misma accin, por ejemplo: el caso de la granada de guerra que mata a varios en el campo abierto.

Concurso heterogneo simultneo: se presenta cuando una misma conducta se presenta en varios tipos penales (concurso ideal).Concurso heterogneo sucesivo: es parecido al delito continuado y se da cuando varias conductas se adecuan a varios tipos penales.Concurso homogneo simultneo: una sola accin se adecua varias veces al mismo tipo penal.Concurso homogneo sucesivo: el autor realiza varias conductas que se adecuan a todas siendo distintas a varios tipos penales.

Lo simultneo se refiere a la accin, es decir es una sola. Lo sucesivo cuando son varias conductas o acciones. Lo homogneo cuando es un mismo tipo penal o uno solo y heterogneo cuando son varios tipos penales.

Delito continuadoEs un supuesto especial de concurso real, que se produce cuando en ejecucin de un plan preconcebido o aprovechando idntica ocasin, se realizan una pluralidad de delitos que ofenden a uno o varios sujetos e infringen el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturalezaSe puede decir aqu que estamos frente a un concurso homogneo sucesivo pero no es as, porque no estamos frente a varios acciones sino frente a una sola, de lo que se habla es de una accin fraccionada, se habla entonces de una accin y una pena, pero esta pena va hacer mucho ms punible que las dems, Consiste en dos o ms acciones homogneas, realizadas en distinto tiempo, pero en anlogas ocasiones, que infringen la misma norma jurdica o norma de igual o semejante naturaleza.Se caracterizaPorque cada una de las acciones que lo constituyen representan ya de por s un delito consumado o intentado, pero todas ellas se valoran juntas como un solo delito. Por ejemplo: el cajero de la empresa que durante un largo periodo de tiempo se apodera diariamente de una pequea cantidad, no comete cientos de hurtos, aunque cada acto aislado por l realizado sea un hurto, sino un solo delito continuado de hurto.La definicin legal de delito continuado se halla en el artculo 49 del Cdigo Penal: "Cuando varias violaciones de la misma ley hubieran sido cometidos en el momento de la accin o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolucin criminal sern considerado como un solo delito continuado y se sancionar con la pena correspondiente a ste.Delito masaSe dice que es una clase de delitos continuado, sino que se habla de una pluralidad de sujetos pasivos por lo que va haber varias vctimas con un nico propsito.Es la forma ms moderna de manifestarse la unidad de delito en circunstancias complejas. Se denomina tambin delito de fraude colectivo. Aparece ste cuando, mediante una o varias acciones, que por s mismas constituyen delitos idnticos pero aislables, lesionan bienes jurdicos de un conjunto de personas con una unidad de designio criminal. Por tanto, puede haber unidad o pluralidad de acciones, rasgo que diferencia claramente el delito de masa del delito continuado, en el que ha de existir pluralidad de acciones. Tambin ha de haber en el delito de masa, y en esto coincide con el delito continuado, unidad de precepto penal violado. La unidad de propsito es elemento coincidente en el delito de masa y en el delito continuado. Por ltimo, el sujeto pasivo del fraude colectivo es la masa y no el patrimonio particular de cada una de las vctimas. El delito de masa, por ahora, slo se aplica a las infracciones patrimoniales, mientras que el delito continuado tiene un mbito ms amplio de aplicacin.EJEMPLOSCONCURSO MATERIALPor ejemplo: un ladrn decide robar un banco. Mientras escapa, se enfrenta con un polica, al que le quita la vida. El ladrn ha cometido por lo menos dos tipos penales: el robo y el homicidio. Ya en el juicio penal, para efectos de simplicidad procesal, se hace un solo juicio donde se le imputan ambos delitos, formando as un concurso real.

CONCURSO IDEALPor ejemplo, el caso del padre que viol sexualmente a su hija, aqu podemos ver una accin y varios delitos a la vez (acceso carnal violento e incesto), pues aqu el juez entra a utilizar la adecuacin tpica por lo que le juez hace una doble adecuacin, pero al lado de esta doble adecuacin tpica aparece un solo comportamiento y una accin.CONCURSO HOMOGENEO SIMULTNEO Por ejemplo, hay una bomba y sta mata a muchas personasCONCURSO HETEROGENEO SUCESIVO Cuando una misma persona mata, viola y otro da lesionaCONCURSO HOMOGENEO SUCESIVO Por ejemplo, el sujeto-agente tortura a varias personas.CONCURSO HETEROGENEO SIMULTNEOPor ejemplo, el padre que comete incesto y acceso carnal con su hija DELITO DE MASAPor ejemplo, el muchacho que trabaja en un banco y sustrae todos los das 100.000 pesos, por lo que aqu no se puede hablar de varios delitos, sino de una pena y una accin.DELITO CONTINUADOPor ejemplo, el de la estafa a todos, como el de las pirmides en Colombia (caso de DMG, o pirmides de USA).

BIBLIOGRAFIAS Velsquez Velsquez F. (2007). Manual de derecho penal. Parte general. Medelln COM libros y Cia. Ltda. http://es.slideshare.net/Muma/antijuricidad-y-culpabilidad-causales-de-justificacin-de-la-conducta-punible http://semillerounilbre.blogspot.com/2012/07/causales-de-ausencia-de-responsabilidad.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Concurso_Material.comhttp://www.monografias.com/trabajos14/unidad-concurso/unidad-concurso.shtml#ixzz3Z11seZoOhttp://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/delito-de-masa/delito-de-masa.htmhttp://derechopublicomd.blogspot.com/2010/06/antes-de-comenzar-hablar-del-concurso.htmlhttp://www.infoderechopenal.es/2012/12/concurso-de-delitos-concurso-real-ideal.htmlhttp://corte-constitucional.vlex.com.co/vid/-312898646?_ga=1.41511520.31815157.1432323429http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derecho/19/1_Causales%20de%20ausencia%20de%20responsabilidad%20penal.pdfhttp://semillerounilbre.blogspot.com/2012/07/causales-de-ausencia-de-responsabilidad.html