Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

40
Profesora: Francisca Leitao Álvarez-Salamanca Primera Prueba Solemne Viernes 3 de mayo 2013 Cedulario: Ignacio Vidal Beltrán Cedulario Derecho Romano I 1. Indique y explique tres argumentos que fundamenten el estudio del Derecho Romano R: A) Guzmán Brito: Estudia la notable diferencia entre el D. clásico y el D. civil, se dice que las instituciones actuales están basados en los romanos, pero hay ciertas diferencias (los métodos). La ciencia jurídica romana tenía como objetivo analizar mientras que la actual es sintética, esto los diferencia, los Romanos se aproximan al derecho desde el cómo concreto, mientras que el D. actual cimentado en la norma determina los fenómenos jurídicos sobre la base de las instituciones. B) El D. Romano permite tener un bagaje conceptual respecto a otras materias que aproxima al estudiante a las realidades jurídicas que se estudiaran más adelante C) La enseñanza del D romano se divide en 4 grados apartados: acciones, propiedad, familia, herencia y obligaciones. Lo que hace es que presenta al estudiante de primer año un panorama completo del derecho privado (acciones, propiedad, familia, herencia y obligaciones) 2. Indique y explique las ramas del Derecho actual en que el Derecho Romano ha tenido una mayor o menor influencia. R: las ramas en que el derecho ha tenido mayor influencia en el derecho actual son las siguientes A) D. Civil: es conocido el contenido netamente Romanistico de nuestras instituciones. Sin ir más lejos, las fuentes utilizadas por Andrés Bello en la elaboración del código civil, tanto por lo que se

Transcript of Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Page 1: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Profesora: Francisca Leitao Álvarez-SalamancaPrimera Prueba SolemneViernes 3 de mayo 2013Cedulario: Ignacio Vidal Beltrán

Cedulario Derecho Romano I

1. Indique y explique tres argumentos que fundamenten el estudio del Derecho RomanoR:A) Guzmán Brito: Estudia la notable diferencia entre el D. clásico y el D. civil, se dice que las instituciones actuales están basados en los romanos, pero hay ciertas diferencias (los métodos). La ciencia jurídica romana tenía como objetivo analizar mientras que la actual es sintética, esto los diferencia, los Romanos se aproximan al derecho desde el cómo concreto, mientras que el D. actual cimentado en la norma determina los fenómenos jurídicos sobre la base de las instituciones.B) El D. Romano permite tener un bagaje conceptual respecto a otras materias que aproxima al estudiante a las realidades jurídicas que se estudiaran más adelanteC) La enseñanza del D romano se divide en 4 grados apartados: acciones, propiedad, familia, herencia y obligaciones. Lo que hace es que presenta al estudiante de primer año un panorama completo del derecho privado (acciones, propiedad, familia, herencia y obligaciones)

2. Indique y explique las ramas del Derecho actual en que el Derecho Romano ha tenido una mayor o menor influencia.R: las ramas en que el derecho ha tenido mayor influencia en el derecho actual son las siguientesA) D. Civil: es conocido el contenido netamente Romanistico de nuestras

instituciones. Sin ir más lejos, las fuentes utilizadas por Andrés Bello en la elaboración del código civil, tanto por lo que se refiere a su aspecto estructural, nuestro código sigue básicamente el de las instituciones de Justiniano y el de sus comentaristas posteriores de la época moderna, Vinnius y Heineccius

B) Derecho PrivadoB1) derecho del trabajo: Se encuentra antecedentes Romanos en las figuras del contrato de trabajo como el arrendamiento (locatio conductio) y en su modalidad de arrendamiento de servicios (locatio conductio opererum) y de arrendamiento de obra ( locatio conductio operis)B2) Derecho comercial: Los títulos de crédito y su característica de abstracción parecen una versión moderna de stipulatio. También están las garantías solidarias, los contratos mercantiles (creadas por los

Page 2: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

romanos), y las operaciones bancarias ( expensilatio o nomina transscripticia), también la figura del banquero (argentarius). Tambien hay que mencionar las figuras del embargo (misio in bona) y de la subasta del patrimonio (bonorum venditio) cuyos principios fundamentales son la base del actual procedimiento concursal.

C) Derecho publicoC1) Derecho procesal: Los dos son un derecho de acciones, por lo cual el derecho romano sentó las bases de este.C2) Derecho penal: La influencia es mucho menor, y se nota principalmente en las figuras del derecho penal

3. La periodificacion de la organización política de Roma hasta el año 527 d. C.R:-Monarquia 753 A.C al 509 A.C-Republica 509 A.C al 27 A.C-Principado 27 A.C al 235 D.C-Dominado 285 D.C al 527 D.C

4. La Monarquía romana: explique el período y sus órganos fundamentales.R: La monarquía era un sistema precario, primitivo donde quienes tenían este sistema de gobierno eran los etruscos, comienza el año 753 A.C y termina el año 509 A.C con la caída de tarquino el soberbio. En esta época hubo una transformación en el marco de la sociedad, la familia pasa al servicio del rey a diferencia de las aldeas primitivas con la autonomía de familia y el phaters familia. Los órganos fundamentales en la monarquía eran A). REX (Rey) B).SENADO (SENEX) C). Asambleas populares: comitiva.A). El rex era el jefe político militar, religioso auspiciado (los augures) conexión con la divinidad, esta monarquía era electiva, se elegía por los antiguos phaters por el senex además de ser vitalicia, se dice que hubo 7 reyes comenzó con un Rómulo y termino con Talquino el soberbio quien fue expulsado.B).Estaba integrado por los antiguos jefes de familia, por un consejo de ancianos. Su función es asesorar al rey de manera religiosa y política Ej : Vamos a la guerra o NO, pero son solo consejos al final la última palabra la tenía el rey.Gozaban de autoritas (poder socialmente reconocida), es una asamblea deliberante pero no vinculante. Eran los encargados de elegir al nuevo rey, cuando el rey moría se pasaba a un periodo llamado inter REY, donde cada

Page 3: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

phaters asumía coma rey por 5 días hasta elegir al nuevo rey o ser tocado por los dioses y recibían su voluntad.C) Esta comitia curado provenían de las distintas tribus de Roma, eran los encargados de ratificar las decisiones del rey atreves de la proclamación que hacía en las calles o en el caso de que hubiera una separación etc. Practicaban el culto a los antepasados lo cual era muy importantes, además aprobaba la lex curatia que era ordenamiento jurídico sobre la vida.

5. Explique brevemente la lucha Patricio-Plebeya: cuáles fueron los hitos más relevantes, y explique la solución en relación a dos de esos hitos. R:El conflicto patricio- Plebeya consistía en una lucha entre dos clases sociales, Tras la expulsión de los reyes y la instauración de la República, en el año 509 a.C., el poder en Roma recayó sobre los patricios, jefes de las principales familias originarias de roma, que formaban el Senado y que eran elegidos por los ciudadanos para los distintos cargos públicos. Los plebeyos forman la mayoría de la población en Roma, y proceden sobre todo de los pueblos sometidos y de la inmigración; esta masa está separada de los patricios por carecer del ius connubii.Los patricios eran los únicos que podían acceder a los cargos públicos y las magistraturas, por otro lado estaba los plebeyos los cuales por no ser nobles ni originarios de los primeros pueblos de Roma no podían acceder a las magistraturas, debían pagar más impuestos, y tenían una desigualdad jurídica. En base a esto se generaron ciertos conflictosA) Se genera un sometimiento de una clase los plebeyos. La concentración

del poder político y económico estaba en los patricios. Muchas veces los plebeyos eran muy ricos, pero aun así debían pagar impuestos desproporcionados por que los terrenos eran de los patricios.

B) Desigualdad Política, económica y jurídica: Hay una desigualdad económica para los plebeyos, pagan impuestos altísimos y los terrenos no pertenecen a ellos. En el ámbito político los plebeyos no pueden acceder a las magistraturas mas altas. En el ámbito jurídico, era un derecho complejo pues tenían acceso solo los patricios y en un inicio los ecleciasticos antes de la ley de las 12 tablas. Por lo que los pebleyos no tenían acceso al derecho, no lo tenían y era complejo

Por lo anterior los plebeyos comenzaron a presionar a los patricios puesto que eran ellos quienes pagaban los impuestos e integraban las guerrilla, por aquello comenzaron a presionar para obtener sus demanadas sino abandonarían roma, cuestión que era preocupante puesto que si fuera asi los patricios tendrían que integrar las milicias y pagar mas impuestos A partir de esto los pebleyos comenzaron a presionar desde tres aspectos 1)En lo político comenzaron a presionar para tener presencia en las

Page 4: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

instituciones 2) en lo jurídico querían concer las leyes 3) En lo económico querían pelear por las tierras y la baja de los impuestos.La solución a estos conflictos fueron los siguientes, en el ámbito económico la solución llego el año 494 A.C atreves de la asamblea de la seditio que viene a solucionar las diferencias económicas en cuanto a los terrenos y los impuestos, la solución jurídica llega el año 451 A.C con la dictación de las 12 tablas, con esta el derecho deja de ser solo para algunos ( eclesiásticos) y pasas a ser conocido para todos, pasa a ser universal. El año 287 llega la lex Hortencia que viene a solucionar la mayoría de las desigualdades y equipara a patricios y plebeyos en derecho.Las soluciones que se dan a estos conflictos, se relacionan directamente con la creación de la ley de las 12 tablas (desigualdad judicial) y con la creación de las instituciones plebeyas (404 A.C y 336 A.C) (diferencia política)

6. La República romana: explique el período y sus órganos fundamentales.R: La Republica Romana nace el año 509 A.C hasta el año 27 A.C donde termina la republica con la batalla de axio (33ª.C) y se caracteriza por la creación de instituciones republicana, la desaparición del rex completamente y pasando sus funciones a magistraturasSus órganos fundamentales fueron A. Las magistraturas B. Las asambleas populares C. El senado D.Organos plebeyos o asambleas populares

7. La República romana: sólo enuncie los tipos de asambleas y explique sus funciones.R: En la republica Romana existieron cuatro tipos de asambleas1. Asambleas o comicios curados: No son importantes y se heredan de la Monarquía2.Asambleas centuriadas: Eran las más importantes, en la organización Romana existían 193 centuria de las cuales habían dos grandes centurias, la primera centuria que tenia 80 centuria, y era la población más rica del país la segunda clase era la de los caballeros la cual tenía 18 centurias. Lo peculiar es que cualquier acuerdo se decidía con 98 centurias por lo que las decisiones siempre quedaban en las centurias ricas y la de los caballeros que en proporción con el total de roma era menor. Dentro de sus funciones está la de elegir magistrados con imperium electo que son el cónsul el Pretor y el dictador 3. Los comicios por tribus: Eran menos relevantes que los comicios centuriados y ellos tenían la función de elegir aquellos magistrados sin imperium electo dentro d elos cuales es el edil, el quetor y el censor4. Concilio y comitia tributa: esta asamblea era de la plebe y se hacían paralelos a los concilios centuriados

Page 5: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

8. La República romana: explique la integración y funciones del Senado republicano.Su origen se encuentra en la monarquia se va a regular por el patriarcado, quienes forman parte del senado son ex magistrados ( en el año 216 A.c designados en forma vitalicia) Su función es asesorar y dar concejos a los altos magistrados de la republica.Este puede ser convocado por auqellos magistrados con ius agendi cum patribus, dentro de las materias que puede ver senado es en materia religiosa, política, exterior, finazas y orden interno. Ademas era el gestor del erario publico ( muy austeros). Sus acuerdos se denominarosn senado consulto que es el acuerdo que toma el senado con sobre determinadas materias,PD: Lo único que conserva el senado de la época de la monarquia es la autoritas que es el saber socialmente reconocido (phaters)

9. Las magistraturas durante la época republicana: indique y explique cada una de ellas. .Quetor: Era aquella magistratura que tenia como fin la jurisdicción la crimini. Es la magistratura mas baja, indiga e investiga además el quetor tenia el fin de custodiar el erario publico Romano-Edil: El edil (alcalde) el ttulo viene de Roma de acdes que significa edificación el encargado de cuidado de los monumentos, el cuidado de la ciudad, hablamos de edilidad por que son ediles esto se orgino por la batalla Patricio Pebleyo, en conclusión su función era Es el encargado de custodiar lo que le correspondía al populus romano que le correspondía a la población; los acueductos, caminos, vías, plazas, etc. -Consulado: Son los consules primero fue el pretor luego cónsul. Este eredo poderes del Rex antiguo el poder político y militar. Son dos consules cada uno tiene la misma potestad política. Los consules son los que dirigen en conjunto todo con fines militares.Pretor:El pretor es aquel que decide la jurisdicción dice cual es el derecho que se aplica al caso concreto, esto que en un inicio estaba en las manos de los patricios, el tercer pretor es el pretor antiguo este tenia la faculad de jurisdicción, dice lo que es derecho.Existían dos tipos de pretores un pretor Urbano y un Pretor Peregrino ( creado el 212 A.C) A. Pretor Urbano: Veia los Problemas entre ciudadanos RomanosB. Pretor Peregrino: Con la expansión militar de Roma era necesario

alguien que se hiciera cargo de los problemas ciudadanos extranjeros en Roma y entre romanos y extranjeros. Con el paso del tiempo y en la medida que se van anexando territorios, los pretores se van multiplicando.

Page 6: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

-Censor: Es la magistratura mas honorable, nacieron en el año 443 A.C atravez de la Ley Emilia, su función principal era realizar el censo, el cual era muy importante por que en esta época Roma se organizaba en Centurias y depende de la riqueza y la cantidad de personas se asignaban los recursos (el censo se hacia solo a Romanos). Esta magistratura a diferencia de las demás duraba 18 meses y además de censar esta magistratura también tenia la facultad de declarar infame a una persona que cometio un delito, una persona declarada infame se le podía exiliar y quitar el voto EJ: Se declara infame una persona que se ha divorciado-Magistraturas extraordinarias: Esta magistraturas se da en ocasiones especiales como la guerra, un caso es el dictador( que dura 6 meses)

10.Las magistraturas durante la época republicana: indique y explique cada una de sus características.R: Las magistraturas de la republica son el quetor, el edil, consulado, pretor, censor. Las características de las magistraturas son las siguientesA. Pluralidad: No es una sola persona la que detenta que detenta el poderB. Gradualidad: No cualquiera puede llegar a cualquier puesto, se por ej:

censor pues hay que seguir un cusus honorumC. Colegialidad: Cada uno tiene la Past potesta, son colegas están al mismo

nivel aquellas personas que son magistrada, lo que iimplica que a la hora de actuar cualquiera de los dos hay que llegar a un común acuerdo, no se puedo actuar sin la autorización del otro magistrado ni realizar ninguan acción ( La única que noera colegiadad era el pretor)

D. Temporalidad: Todos los magistrados duran un año, a excepción del censor ( 18 meses) y el dictador

E. Gratuidad: Se ejerce el cargo de forma gratuita sin cobro alguno, es el honor de llegar a la magistratura. Dura un año y a los magistrados les interesaba por el honor que significaba

11. Indique y explique los elementos fundamentales que configuraron la organización de la civitas republicana. Enuncie el postulado del profesor Álvaro D’Ors acerca de este tema.R: En la época republicana las cives se identifican con la Republica en el sentido de que son los cuidadanos romanos los que participan en la cosa publica, desde este aspecto el profesor Alvaro D’Ors distingues entre tres elementos fundamentales de la organización de la civitas en:1. La Potestas: “Es el poder socialmente reconocido” reside en las

magistraturas constituida por las eges bicinae sextiae el año 367 A.C que formalizo el acuerdo patricio pebleyo. Los magistrados que gozan de la postas son el cónsul y el pretor

Page 7: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

2. La autorita “ Es el saber socialmente reconocido” reside en los Pathers, senado y censor

3. La Maiestas “La dignidad reconocida por el pueblo” reside en el pueblo romano ( maies store) el goze de este poder lo tiene el senado y el puebloEsta maiesta se resume en el nombre de roma SPQR senatus populasque Romanus

12.Cuál es la connotación que se le da a la civitas. Indique quienes se consideraban como cives romanos y los principales efectos de ser ciudadano romano.R: La connotación que se de a la civitas, es que cuando hablamos de civitas, estamos hablando de ciudadanía. La civitas tiene una connotación personal, no territorial lo que establece la diferencia con la urbs, pues persigue a la persona hacia donde vaya EJ: Si vivía en Roma, al pueblo donde me fuera seguiría siendo Romano, al ser personal era inherente a la persona, en el lugar que estuviera seria Romano.Para ser un civis Romano o ciudadano Romano había que contar con las siguientes caracrteristicas.1. Ser un hijo legitimo de un ciudadano y de una ciudadana Romana2. Un hijo ilegitimo, pero que la madre hubiera sido Romana al momento del

parto.3. Por las concesión de la ciudadanía por parte del magistradoAl ser o obtener la cives Romana se generaban ciertos efectos:1. Los ciudadanos Romanos, que forman la civitas, poseen en su plenitud

el D. Romano2. Ius civile es precisamente el derecho de los ciudadanos; el derecho de

los civiles (ius quiritium o derecho quiritario, derecho de los quirites). Ius civile es el derecho aplicado al ciudadano romano y es la ley de las XII tablas. 

3. El ciudadano varón romano posee un nomen romanumCaius lulius Caesar

13.El Principado Romano: explique el período y sus órganos fundamentales.R: Roma necesitaba una monarquia territorial. fue así como al sistema democrático que duro seis siglos, le siguió uno autoritario, denominado principado que va desde el año 27 A.C al año 235 D.COctavio se designó con el nombre de príncipe, pues en Roma aun había sierto resquemor histórico con lo que era la monarquia, entonces era complicado que Roma volviera a tener un Rey. Las bases fundamentales de la posición de Augusto fueron:

Imperio pro-consular mayor e infinito. Ya no se tiene un colega como en la republica ahora el cargo es único.

Page 8: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Tribunicia de potestas: Se da todos lospoderes de la peble, la conexión con la peble, era importante pues le entregaba legitimadad ( considerando que pese al titulo de príncipe, tenia las atribuciones del REY y era un dictador) es el gran auxiliador de la peble, en síntesis el quiere decir que es el tribuno de la peble.

Se dio la potestas censoria. Decía que era bueno o que era malo. 

El príncipe: Goza del ius agendi cum patribus y ius agendi cum pópulo.  Augusto se hizo elegir pontífice máximo. El que tenía los augures con los

dioses. 

Tenía todo el poder político militar, político y religioso. 

Titulos: pater patria (padre de la patria), Pontífice Maximo, Augustus, Imperator (el siempre victorioso).

Intentó agregar la auctoritas, gobierno de los sabios, el sucesor debe ser el mejor y se refleja con la adopción del mejor.

En el principado las leyes dictadas por la asamblea publica dejan de funcionar. Quedando como principales organs fundamentales los siguientes:

El senado: el que se mantiene hasta el final del régimen, pues el príncipe aca va a buscar el funcionamiento, pues aca estaban los phaters y necesitaba de su aprobación

Magistraturas: Hay algunas que se conservan desde la republica, pero sevan alterando.

-censor: No desaparece de un momento a otro, pero es abosrvido por el príncipe.

-Pretor: No desaparece pero poco a poco el año 130 D.C fueron remplazadas por la cancelleria imperial

-Consules: Desaparecen pues el príncipe absorbe todo el poder político , seguían existiendo pero eran meros representantes del príncipe.

-Edilidad: Se mantiene, aunque el príncipe era el gran phater de familia, se mantiene con algunas atribuciones como el cuidar la ciudad.

-El quetor: Sigue funcionando, pero la administración del dinero la tiene el emperador y esta el pretor.

Page 9: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

En síntesis los órganos fundamentales del principado son el príncipe, el seanado y los magistrados con varias modificaciones. Pese a tener una similitud a la republcia cambia, por el gran poder que asume el principe

14.De acuerdo a la noción moderna de fuentes y a los tipos de ordenamientos, que hoy existen, el Derecho Romano como podría ser clasificado.R: De acuerdo a la nocion moderna de fuente, la podemos dividir en tres 1. Material 2 Organica 3. Formal del derecho1.Se responde a la norma, por que surge el derecho, por que se genera una ley, por que se genera la norma. La respuesta a esta interrogante es por que hubo un antecedente, una causa, un hecho que provoco la normaEn conclusión la fuente material son todos aquellos factores que influyeron en la generación de una norma jurídica, los cuales pueden ser factores sociales, económicos, políticos etc..2.Cuando nos referimo a esta fuente nos estamos preguntando quien lo dice, desde donde emana, quien hace la fuente, ahí es donde hablamos de fuentes.Son todos aquellos entes que dictan normas jurídicas en general3.Es donde se encuentra esa norma, todas las normas que se han generado por el ente organico y material. En conclusión viene a responder donde se encuentra el derecho ( son los códigos COT, CPC, CC, CP. CP)El derecho Romano podría ser clasificado en las fuentes organicas, pues esta se enfoca en quien hace la norma, en roma este rol era cumpldo por los juristas quien daba respuestas a hechos concreto. A diferencia por ej de la fuente material del derecho que responde a que fue el hecho que genero la norma la cual genera una norma universal, y en Roma no había una norma instaurada ni universal sino que para el caso concreto se recurria a respuestas de juristas.

15.La periodificación de las fuentes del Derecho Romano: indique las fechas relevantes e hitos que marcan cada una de las etapas. R: Periodo Arcaico: Comienza el año 451 A.C con la dictación de la ley de las XII tablas y culmina el año 130 A.CPeriodo Clasico: EL periodo Clasico comienza el año 130 A.C y termina el 230 DC, el periodo clásico se divide en tres periodos. Clasico que va del 130 A.C al 30 A.C, la época Clasica Alta va del 30 A.C al 130 D.C, y Clasica tardia que va del 130 DC al 230 DcPeriodo Post-clasico: Este periodo va desde el año 230 D.C al 530 D.C y se divide en tres periodos. P. Dioclacineo, P.constantineo, P.Justinaneo

Page 10: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

16.La periodificación de la época clásica del Derecho Romano: explique sus denominaciones y características más relevantes.R: La época clásica del derecho va desde el año 130 A.C al 230 D.C y si divide en tres etapas-Clasico: El primer periodo va desde el año 130 A.C al 30 A.C y se caracteriza fundamentalmente por la creación-Clasico Alto: este periodo va desde el año 30 A.C al 130 D.C esta época es de profundización, empieza a perfilar escuelas de juristas que profundizan con lo hecho anteriormente-Clasico Tardio: Este periodo va desde el año 130 D.C al 230 D.C y se carcateriza por ser una época de compilación de las creaciones de los periodos anteriores.

17. Indique las fuentes del derecho romano que corresponden a cada una de las etapas o períodos.R: las fuentes del D. Romano que corresponden a cada uno de las etapas o periodo son los siquientesPeriodo ARCAICO ( 451 A.C al 130 A.C)-LEY XII TABLAS-JURISPRUDENCIA PONTIFICAL (MARES MAIORE)PERIODO CLASICO (130 A.C AL 230 D.C)-SENADO CONSULTO (ORACIONES IMPERIALES)-CONSTITUCIONES IMPERIALES (RETRICTO, EPISTOLAS)PERIODO POST-CLASICO (230 D.C AL 530 D.C)-ORACIONES IMPERIALES-LEYES PUBLICAS-DECRESTOS IMPERIALE (SENTENCIAS DEL EMPERADOR)

18.La Ley de las XII Tablas.R: la elaboración de la ley de las XII tablas dio el comienzo al perido arcaico, estas fueron elaboradas el año 451 antes de cristo. Dentro de sus causas esta que el derecho era muy complejo y empieza a generarse interés de los particulares por entender, y comprender el derecho. Por lo que a partir de este interés de los particulares por participar en el derecho llevo a que el derecho fuera “simplificad” y compilado en la ley de las 12 tablas, pues previo a esto el derecho era muy complejo era un derecho arcaico el cual era interpretado por los pontífices ( mares maiore) y a partir d esa complejidad fueron creadas la ley de las XII tablas se dice que fue un grupo de 12 griegos otros dicen que fueron pontífices, en general no hay claridad de quien recopilo las normas.Su contenido es el siguiente:Tabla I, II, III: Se refiere al D. procesal, El procedimiento que regulan es el de las acciones de la ley, acciones judiciales en que en virtud de la Ley de

Page 11: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

las XII Tablas podrían ejercer los ciudadanos romanos para la defensa de sus derechos. El proceso se caracterizaba por su excesivo formalismo, las partes debían pronunciar determinadas palabras, a veces muy complicadas, obligatoriamente si querían tener posibilidades de ganar el litigio o debían realizar ritos. Detrás de este formulismo estaba el sentimiento religioso.Tabla IV,V: Se refiere a familia y sucesión, Regulan normas relativas a la tutela de menores de edad no sujetos a patria potestad al haber fallecido su padre. Por igual contenían normas relativas a la curatela a fin de administrar los bienes de aquellas personas pródigas, enfermos mentales o discapacitados. También había normas para tutelar a las mujeres solteras una vez fallecido el padre, de ellas se harían cargo familiares próximos.Tabla VI, VII: Se refiere a Obligaciones y D.reales, regula el negocio jurídico que asume el acreedor y la obligación de entregar o realizar una acción el que vende.Tabla VIII, IX: se refiere a D.Penal, esta se caracteriza por contener normas arcaica y modernas, por lo que se ve un proceso transición. Admeas El D.penal establece diferencias entre un ámbito publico y privado.Tabla X: D. Sacro, se refiera fundamentalmente o centra su objetivo en regular la convivencia dentro de la ciudad.Tabla XI, XII: contiene varios aspecto la tabla XI por ejemplo tiene contenido de penal y la XII de privado, pero en general contiene varios temas por ejemplo regulaban que los pebleyo no se casaran con los patricios.

19.Las leyes y los plebiscitos:R:

Leyes y plebiscitos: normas aprobadas en asambleas populares.  Lex rogata o pública: declaración normativa propuesta por un magistrado dotado de ius agendi cum pópulo aprobada por ante los comicios populares. Esta fuente, la ley o legislación, no constituían dentro de Roma una fuente de derecho importante, excepto por la ley de las Doce Tablas.Las leyes de derecho privado que tienen el carácter prohibitivo pueden ser:

1. Perfectae. Cuando hay sanción a la contravención de la ley y anula el acto. No están casados. 2. Imperfectae. La ley que no determina sanción a la contravención a la ley. Prohibe, pero nose pacífica sanción, el pretor da la sanción. 

Minus quam perfectae. No anulan el acto contraventor, pero si dan sanción. Plebiscitos: Normas aprobadas por el tribuno de la plebe ante los concilios de la plebe. Si bien es cierto que se parecía en su proceso de formación al legislativo, se diferenciaba de este en que el plebiscito no requería la confirmación del senado patricio, sino que su iniciativa estaba en los tribunos de la plebe; solo ellos podían proponer proyectos de plebiscito, pues ellos velaban por los intereses plebeyos.Con la dictaminación de la lex hortensia (287 ac), esta ley identifica a los plebiscitos como leyes vinculantes y que recaen sobre todo el populus, patricios y

Page 12: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

plebeyos. Esta equiparación le da gran parte de producción normativa a los plebeyos.

20.Los senadosconsultos y oraciones imperiales: indique los conceptos de cada uno; explique la importancia que tuvieron como fuente del ius civile.R: Senadosconsulto nace en la época clásica. Son dictámenes del Senado sobre asuntos públicos, económicos, religiosos.   El senadoconsulto consistía en una exposición que realizaba un magistrado sobre una materia ante los paters, senado, Luego venia la deliberación o discusión de los integrantes del senado y terminaba con la votación. Existen senadoscunsultos que venían a colaborar con el pretor, el pretor, el derecho pretorio venia a completar lo que decían los senadosconsultos.Oraciones imperiales: Los senadosconsultos son exposiciones que realizaba el magistradp y que traía por consecuencia un dictamen, pero. Los senadosconsulto cambiaron con Adriano, estos cayeron en desuso y se convirtieron en las oraciones del príncipe o oraciones imperiaales. Las oraciones imperiales consistía en la exposición mediante un discurso del emperador en la cual ya proponía una solución. El senado ya no delibera, solo se dedica a aceptar o negar la solución ya presentada por el emperador en su discurso.La importancia que tuvieron en el ius civile, por parte del senadoconsulto en la época republican jamas se refirió a ius, pero cuando caen en desuso las lex rogatas el senadoconsulto viene a remplazar la función que hacia la lex rogata. Comenzó a tener incidencia al derecho civil al igual que lo tenía las lex rogata. Por parte de la oraciones imperiales, se covierten en fuente directa del ius, antes del principado eran fuentes imdirectas del D.pretorio.

21.El edicto jurisdiccional en época republicana: explique el concepto, su contenido y los tipos. R: En general todos los magistrados tenían el ius edictum, todos podían dictar edictos. Pero el mas relevante en la época republicana, fue el edicto del pretor.El edicto consistía en dar acciones, excepciones y recursos parajuridiccionales a los particulares para que estos se dirigieran al juez.El contenido del edicto es de tres Acciones, excepciones, recursos parajuridiccionales.-Acciones: Sona aquellas figuras, con las cuales los particulares pueden demandar a otros particulares.-Excepciones: Eran conceciones que podía dar el pretor a la parte demanda en un juicio que de ser probada esa hipótesis, el demandado resulta absuelto.

Page 13: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

-Recursos parajurisdiccionales: Fueron creados para complementar los senados consultos. Eran interdictos, restituciones in integrum, embargos.Los tipos de edictos son tres, perpetuo, traslaticio, repentino-Perpetuo: Era el edicto que dictaba el pretor a comienzo de año y donde daba las acciones, excepciones y recursos parajurisdiccionales para los privados.-Traslaticio: Son todos aquellos edictos, compuestos por partes de edictos pasados que vienen a complementar el edicto perpetuo-Repentino: Es aquel que durante el año de la magistratura podía ser dictado por el pretor. Repentinamente.

22.La Jurisprudencia: explique la función de la jurisprudencia pontifical; indique los máximos exponentes de la jurisprudencia secularizada.

R: Durante el periodo arcaico de las fuentes de derecho romano (451ac – 130ac), antes de la existencia de la Ley de las XII tablas existían los Mores Maiorum, derecho consuetudinario basado en costumbres ancestrales de los romanos y que fue base para la creación de las XII tablas. Este mores maiorum era conocido, interpretado por la casta pontificial, jurisprudencia pontificial que no hacían la diferencia entre derecho laico y divino.

Poco a poco la jurisprudencia se hizo accesible a los laicos y esto sucedió no sólo porque el derecho se secularizó sino por hechoscomo la publicación de la Ley de las XII tablas que hizo que al estar por escrito las normas obligan también a los pontífices. A pesar de secularizarse la jurisprudencia siguió siendo un oficio reservado a un clase porque los juristas pertenecían a familias de la nobilitas.

23.La actividad Jurisprudencial en época republicana: explique en qué consiste cada unaR: La actividad jurisprudencial en la época republicana se divide en Agere, covere, responderé.Agere:Eran los concejos que le daban los ajuristas a los particulares en un litigio, es asesorar a las partes en un litigio.Covere: Covere significa precaver, es lo que se denomina jurisprudencia cautelar intentaban llevar a formulario las demandas. Los juristas le ayudaban a las partes a hacer formularios,, el jurista se lo explicaba a las partes ( no de manera escrita, sino que oral) de esta manera se le hacían fáciles a las partes realizar negocio.Respondere: Esla gran actividad del juristas, la que después servia al emperador con los decretums. Son las respuestas que daba el jurista a los particulares o magistrados o al juez.Otra definición, son las opiniones vertidas por los juristas las preguntas, luego esto se escribe. Lo mas importante es que cada respuesta sirve d

Page 14: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

eejemplo a los demás juristas, por lo que a veces las respuestas se comenzaron repetirLo que creo los precedente (respuestas anteriores dadas por juristas y que se adecuaron al caso concreto)

24. Indique y explique las notas de la jurisprudencia en la época clásica inicial. Cuáles fueron las principales escuelas que se formaron en la época clásica alta. R: Las notas de jurisprudencia en la época clásica inicial fueron la autorita, D. casuístico. Ius singulare, escuela serviana.-Autorita: Saber socialmente reconocido-D. casuistico: Es un razonamiento basado en casos, y s eutiliza comunemente para cuestiones éticas y morales.-IUS singulare: Podían inventar una respuesta distinta, salirse del derecho-Escuela serviana: Se fue conformando con discípulos y maestros fundamentada en las respuestas que daba Servio. Primera escuela. 

Y las escuelas que se formaron, fueron la escuela Proculiana y sabiniana. De la proculiana esta formada junto a Nerva, Celso, Proculo, Neracio y Servio Sulpicio Rufo. Sabiniana Cayo casio longino que venía de la Escuela Casiana y que murió en 48dc junto a Maurio Sabino y Juliano formaban parte de la Escuela Sabiniana

25.Compare bajo tres criterios la jurisprudencia de la época clásica con el edicto del pretor en tiempos republicanos.

1) R: Función. En la época clásica, los jurisprudentes eran usados como consultores del ius, y por lo tanto, la función de la jurisprudencia era interpretar las normas vigentes del ius civile, para saber como proceder en cada caso, mientras que el edicto del pretor contenía las acciones que serian pedidas por las partes en determinados casos.

2) Vincularidad: Al ser los juristas personas comunes, que solamente contaban de auctoritas, sus decisiones no eran vinculantes, mientras que las acciones contenidas en el edicto del pretor si poseían este carácter vinculante, debido a la potestas que tenía la magistratura del pretor

3) Vigencia: El edicto del pretor se iba modificando cada año, ya que cada vez que asumía un pretor, este debía promulgar un nuevo edicto, y este mismo podía agregar nuevas acciones al edicto con el tiempo, mientras que la jurisprudencia era elaborada por los juristas, y que no necesariamente iba siendo revisada, ya que al ser la jurisprudencia las opiniones de los juristas sobre las normas, estas son subjetivas y su credibilidad o vigencia radica en su auctoritas. Por esto es que la jurisprudencia suele tener mas vigencia que el edicto, ya que si a una persona la juzgaron con una acción Pretoria un año, esa acción podía ser eliminada o modificada el año siguiente, mientras que la acción tomada según la opinión de un jurista durara mas dependiendo de su auctoritas

Page 15: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

26. Indique y explique la relación existente entre la Jurisprudencia clásica con tres fuentes del Derecho Romano. R:

Durante el periodo clásico de la jurisprudencia romana (130ac – 230dc) las fuentes utilizadas fueron: Senadoconsultos (oraciones), Consituciones imperiales, Edicto del pretor y la jurisprudencia.

      Senadoconsultos: Senadosconsulto nace en la época clásica. Son dictámenes del Senado sobre asuntos públicos, económicos, religiosos. Durante la época republicana jamás se refirieron a materias de ius, pero cuando caen en desuso las lex rogatas el senadoconsulto viene a remplazar la función que hacia la lex rogata. Comenzó a tener incidencia al derecho civil al igual que lo tenía las lex rogata. El Senadoconsulto consistía en una exposición sobre una materia que realizaba un magistrado ante los paters, senadores. Luego venía la deliberación o discusión de los integrantes del Senado y terminaba con la votación. Existen senadosconsulto que venían a colaborar con el pretor, el pretor, derecho pretorio, venía a completar lo que decían los senadoconsulto. Los senadoconsulto fueron importantes para el derecho pretorio e indirectamente para ael derecho civil. Los senadosconsulto cambiaron con Adriano, estos cayeron en desuso y se convirtieron en las oraciones del príncipe o oraciones imperiales y se convierten en fuente directa de ius. Antes del principado eran fuentes indirectas del derecho pretorio. Esto da efectos de que la jurisprudencia y las fuentes privadas, cada vez tengan menos fuerza e incidencia.

      Constituciones imperiales: o leges son documentos jurídicos creados por los emperadores y que adquirirían gran importancia prevalencia por sobre la jurisprudencia:

o   Rescripta. La respuesta que da el emperador acerca del régimen aplicable a un caso sometido a su conocimiento. A solicitud de un particular, ciudadano romano. El emperador en la consulta escribe la respuesta. Luego estos se compilarían en el código hermogeniano y el código Teodiosiano. Gregoriano recopila leyes generales. Acá el emperador actúa como jurista. 

o   Decretum. Sentencia del emperador. El emperador decide o seentencia sobre casos o asuntos de los particulares, los resuelve. Aca actúa como juez. Era una instancia de apelación. Es lo que hacia antes del monarca. Los sentencias se fueron acumulando en y fueron fuente del derecho, jurisprudenciales judicial. 

o   Mandatas. Órdenes del emperador a funcionarios del estado. 

Page 16: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

o   Espitola. Cartas a preguntas que le hacen al emperador los gobernadores o funcionarios de provincia. Es asuntó político, por eso no forman parte de las fuentes de derecho.

 

      Edicto del pretor: La función más importante del pretor en época clásica, republicana, dar a las partes acciones para dirigirse a un juez privado. El pretor no resuelve el juicio, lo resuelve el juez. La primera parte del proceso, in iure, el pretor da acciones para ir a un iudiccio. Es un mando que emite el pretor al iniciar su año de magistratura. El pretor puede dar acciones por que se fundamenta en su potestas. Es un bando público, esta puesto en un lugar del foro romano donde todos podían verlo. Fue tal al creación de acciones que se género una especia de derecho paralelo, derecho pretorio o derecho honorario, al derecho civil. El derecho pretorio modifica, corrige, al derecho civil. Esto se relaciona con el cavere, actividad jurisprudencial republicana en la cual los juristas llevaban a cabo formularios, de manera que les fuera mas fácil a las partes tratar sus negocios frente al pretor para que este les de una acción.

27.Las leges en la época postclásica y su compilación.R: La decisiva función cumplida por la jurisprudencia con relación a todas las fuentes formales del derecho en todos los tiempos anteriores, eso explica que su desaparición haya dejado en la mas absoluta soledad a ser únicas fuentes activas de derecho, hacia fines de la época clásica: Las constituciones y las oraciones imperiales todavía bajo diocleciano continuo la práctica de dar rescripto, pero desde Constantino se inicio una lucha en contra de este tipo de actos y una tendencia a reemplazarlos por normas generales; el rescripto empezó a servir de instrumento para conceder privilegios. Poco a poco, sin embargo, se impuso un nuevo tipo que termino por ser denominado LEX GENERALIS; el se formo por la confluencia de los antiguos edictos y de las oraciones; consistieron, pues, en textos normativos que eran solmene y formalmente aprobados en el senado (en el consistorio después). La práctica de los decreta continuo, pero también se observa una tendencia a restarles eficacia normativa en beneficio de la legislación general, hasta que Justiniano restableció su valor. En suma, puede decirse que las leges generales se presentan como la única fuente de nuevo derecho en la época clásica.A) En tiempos de diocleciano aparecieron dos compilaciones de rescriptos, que fueron conocidas como corpus gregorianum y corpus hermoginianum en occidente y como codex gregoriano y codex hermogenianus en oriente

Page 17: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

B) En el año 438 Teodosio II de oriebte siguiendo el ejemplo de los códigos de rescriptos que habían confeccionado Gregorio y hermogeniano, promulgo un codex theodosianus, en que se recopilaban exclusivamente leges generales emitidas desde la época de Constantino hasta sus días. Este cuerpo legal fue extendido al occidente por valentiniano III el mismo año.

28.Compare las leges generales con las leyes rogatas.

29.La ley de Citas de Valentiniano III: explique el contexto histórico en que se dicta esta ley, año y su contenido.R:La ley de citas de Valentiniano III (426 D.C), esta tiene su punto de partida en la IURA, que es la literatura clásica, se cambia el formato del libro que en principios era papiros, y ahora pasan a codex. Aca se produce un problema, por que al copiar los libros a los codex, se alteran las obras de los juristas clásicos a esto se suma, En la época postclásica los iura (libros) fueron transmitidos con alteraciones ya que se hizo común en esta época agregar breves comentarios en los márgenes de los libros (glosemas). El glosamiento de los libros clásicos creó un problema de autenticidad, pero más grave fue la composición de obras formalmente nuevas con materiales clásicos que se atribuían a algún autor conocido de aquella época con el fin de asegurar su éxito y circulación Para solucionar el problema de la flasificacion y epitomacion, en occidente se crea la ley de citas de Valentiniano III en el 426 D.C la cual dice que solo se podía citar a ciertos autores-Papineo-Paulo-Gayo-Ulpiano-NodertinoEn el caso de que hubiera un empate entra las posiciones, se planteo que se recurrirá a la opinión de Papineo.PD: En oriente Teodosio II también dicta esta ley pero agrega algunos juristas mas. Sabiano, Juliano y Marcelo.

30. Enuncie las principales compilaciones en época postclásica y cuál fue su contenido. Indique las principales fijaciones del Derecho Romano en Occidente. R: 1.      Enuncie las principales compilaciones en época postclásica y cuál fue su contenido. Indique lasprincipales fijaciones del Derecho Romano en Occidente.

Las principales compilaciones fueron:

Page 18: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Tiempo de Diocleciano: corpus gregoriano (compilaciones de constituciones imperiales, la cual se divide en 15 libros y cada uno con diferentes títulos y dentro de cada título se encuentran las leyes relacionadas con el titulo) y corpus hermoginiano (son constituciones imperiales, su compilación fue de carácter privado, y su fin fue de ayuda a los juristas). Tiempos de Constantino: tendió a remplazarlo por normas generales, lex generalis (son leyes dictadas por el emperador y se convirtieron en fuente de derecho).Tiempos de theodosio II: recopilo las leyes generales en el codex theodosiano

Las fijaciones del derecho en occidente: Los nuevos reyes bárbaros proyectaron fijaciones que llevaron a cabo con los medios técnicos de que disponían; por ellas resultaron ser fijaciones del derecho vulgarizado. Algunas son:- Código de Eurico (476)

- Edicto del rey Teodorico (500)

- Lex romana Burgundiorum (500)

- Lex Romana Visigoda o Breviario de Alarico (506)

31. Indique y explique tres características de la vulgarización del Derecho Romano clásico. R: Es un fenómeno que se da en la época Post clásica. El Derecho va perdiendo característica que tenia en el periodo anterior, viéndose desprovisto de su prescion ibejtividad y pureza.Entres sus rasgos mas destacado están:1. Tendencia a la epitomación: Que es la tendencia a resumir a recopilar

obras antiguas.2. Poca precisión en las categorías conceptuales: En la distinción de las

distintas ramas del derecho3. Recursos o criterios extrajurídicos: Se pierde la objetividad del derecho y

se cae concretamente en juicios morales para los casos particulares.32.El Corpus Iuris Civilis: explique el contexto en que se realiza esta obra, su

autor, años y sus partes. R:-Contexto: La tendencia Post- clásica a la compilación fue culminando por Justiniano (527- 565), intenta lo que se denomina el clasisimo, que es la seguridad jurídica que la ley me otorga. Todo esto pues cuando Justiniano llego como emperador se encontró con una confusión: contradicción interna, inseguridad jurídica. A lo que el plantea que la solución es dictar una ley y

Page 19: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

compilar. Lo que en primer lugar s ematerializa el año 534 D.C con el CODEX INSTITUCIONES el que tiene 12 libros.-Autor-, años y partes: El corpus iuris civiles esta compuesto de cuatro partes A. Codex (vetus): este fue creado el año 529 A.C , esta obra no ha llegado a nuestras manos y concentra la recopiliacion de los códigos Hermogeniano, Justiniano y Gregoriano.B.Digestas o Pandectas: Este fue creado el año 533 D.C y va estar compuesto de los libros que recogen obras de juristas ( es un mosaico ) de la segunda y última etapa Clásica, el digesto está compuesto por obras de diferentes juristas, sobre todo PauloC. Institutas o instituciones: Este fue creado el año 533 D.C, pues se necesitaba un libro para los nuevos estudiantes de derecho, para lo cual se baso en los cuatro libros de Gayo, no lo copia pero si se basa. Este se trata de Personae (persona)- res (bienes)- Obligaciones- Actiones (acciones)D. Novelas: Recoge todas las constituciones imperiales dictada posterior al año 534 Redactadas en latín y griego. Contienen el epítome de Juliano, Authenticum y otro sin nombre específico constituido por 160 constituciones imperiales de las cuales 153 pertenecían al período justiniano.

33.La periodificación del procedimiento romano: indique las fechas relevantes e hitos que marcan cada una de las etapas.R:

34.Enuncie y explique las características del procedimiento arcaico. Indique a su elección tres acciones de la ley. R: el procedimiento Arcaico se caracterizaba por:-Se sometía a un cierto ritualismo acciones, procesos, rituales, solemnes y orales.-Solo se podía realizar acciones en determinados días llamados FASTI, probablemente es que hayan sido dos días.-Entre las formas mas antiguas del procedimiento esta, la legis actiones per sacramentum la que mas que juicio era una apuesta ( el juicio era mas jurídico)-Existian el Sacrametun o apuesta social: Que era una cantidad de dinero depositada por los litigantes, el que vence recupera al vencido lo que pierde.

NO Entiendo a que se refiere con lo segundo, o que me pide35.La Legis actio per manus inictionem.

R: Es un procedimiento ejecutivo, acá se ponen las manos sobre la cabeza del deudor diciendo “me debes” , por lo que se lleva al deudor ante el pretor se le pone las manos en la cabeza y se le ejecuta.

Page 20: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Procedimiento ejecutivo: Para apoderarse de un deudor condenado en una acción personal que no pagaba o de un deudor que había confesado su deuda (damnatio pública) luego se le da 30 días para que pague, sino paga tiene lugar la Manus iniectio, el deudor es llevado por el acreedor ante el magistrado el que da la posibilidad de presentar un VINDEX ( un tercero que pague la deuda) si no hay VINDEX se le hace un abdictio, por el cual el demandado es llevado por 60 días a la casa del acreedor, quien debe llevarlo 3 días en días de mercado para ver si alguien se compadece de el y le paga la deuda. Si nadie se compadece y no le pagan la deuda, el acreedor tiene dos opciones 1. Venderlo como esclavo 2. Matarlo, en el caso que hayan múltiples acreedores se procede al recore parte, donde se le puede partir en pedasitos para pagar al acreedor.

36.La legis actio per sacramentum in rem e in personamR: Normalmente se refiere a las responsabilidades personales de una persona, quien es deudor cierto, aquí el carácter es de responsabilidad personal. Lo que es distinto a decir “esto pertenece a” o “ es culpa de” tiene que ir por responsabilidad personal.El profesor Samper, decía que tenia que ver con parricidio o demás crimines de este estilo. Otros autores plantean que esta acción también se refiere a deudas y cuestiones mas civiles que penales.

37.La legis actio per arvitrive postulationem y la legis actio per condictionemR: La legis actio per arvitrive postulationem, es en la cual el actor, en presencia del demandado, formulaba una pretensión y si este no lo satisfacía, pedía juez o, en caso de tener que estimar un objeto en dinero, un árbitro. Se elimina el sacramento, juicio por apuesta, y ahora será sobre la pretensión misma litigiosa y se elimina el sacramento, esta servía para:

Dar validez jurídica a las deudas pecuniarias nacidas de sponcio(promesa).  Hacer valer la división de la herencia. 

Con posterioridad, la división de cualquier copropiedad. 

Es declarativa 

Elimina el sacramentum

Legis actio per condictionem, esta fue creada para exigir una cantidad cierta de dinero, y mas tarde para deudoas de objeto cierto. Es personal, es declarativa y es creada para cobrar cantidades de dinero cierto, osea se persiguen deudores de dinero cierto

Esta acción es mas moderna, el demandante va obligar al demandado a pagar, si este no lo hace dentro de 30 dias se cita para que se elija al juez, el cual va a perseguir cantidades de dinero cierto. Este procedimiento es declarativo

Page 21: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

38. Importancia de la Lex Aebutia y la lex Iulia de Iudiciis privatisR:Lex aebutia: Esta ley fue elaborada el año 130 A.C, no regulaba el procedimiento. Pero si se encargaba de darle carácter de legitimo a la formula escrita de la condictio.

lex Lulia: Esta fue elaborada el año 17 A.C por el emperador Augusto, el objetivo de esta ley era abolir el sistema antiguo, el sistema antiguo que antes permanecía de forma paralela con el sistema formulario y luego cae en desuso terminando con la abolición. Son juicios legítimos:

Todos los procesos que se substanciaban sobre la base de acciones formularias. Todas las fórmulas están el edicto, pero son procesadas en....

Aquellos que se tramitan en Roma o dentro de una milla a la redonda. Entre ciudadanos romanos ante un juez único, no hay apelación. El juez se anuncia en la formula. 

Lo más importante es que ya no es necesario recurrir a los ritos antiguos. También se da una cierta seguridad jurídica. (ESTA BUENA, PARO INCOMPLETA)

39.Compare el procedimiento arcaico con el formulario. R: 1.En el procedimiento Arcacio las Acciones de la ley era CERTA VERBA ósea contenían ciertas palabras para funcionar, en cambio en el procedimiento formulario la formula ya no provienen de la ley sino que es dada por el pretor en la misma acción.2. Las acciones de la ley en el procedimiento arcaico se tramitaba oralmente, en cambio en el procedimiento formulario es escrita.3. En el procedimiento arcaico no existen ordenes del Juez, en cambio en el procedimiento formulario el magistrado le da una orden al juez para que este juzgase.4.En el procedimiento arcaico la forma de litigar es abstracta por el tema de la oralidad, lo que conlleva menos razones jurídicas. En el procedimiento formulario hay formas de litigar típica: acciones con causa y sin causa.

40.La fórmula: concepto, estructura y sus partes. R: La formula, es un pequeño documento redactado ante el magistrado con la finalidad de concretar las pretensiones de las partes y fijar la misión de un juez en un determinado litigio. En cuanto a su estructura la formula puede ser cierta o incierta, y se puede fundamentar en el derecho civil y en el derecho del pretor.En cuanto a sus partes nos econtramos con la:

Page 22: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Datio iudicis.  La intentio. 

Condemnatio. 

Cláusula arbitraria. 

Demostratio. 

Adiudicatio. 

41.La intentio y la demostratio.R INTENTIO: es la parte de la fórmula donde se describe una hipótesis (si paret= si resulta) o la pretensión afirmada por el demandante.

Clases de intentio: in ius (la pretensión que realiza el demandante es por el derecho civil), in factum (Es creada por el pretor, no por derecho civil), certa (esta identificada la cantidad u objeto que se pretende en el litigio), incerta (no está identificada la cantidad u objeto que se pretende en el litigio), causal (se dice la causa del litigio), abstracta (no se dice porque se está litigando).

Ej. intentio condictio:

“(S.J.T) Si N.N. Resulta deber dar 10.000 s.s. a A.A., por el cual el asunto se litiga...”

Ej. intentio reivindicatoria:

“que el fundo Corneliano es de A.A. según el derecho de los Quirites...”

DEMONSTRATIO es parte de la fórmula en la cual se indica la causa (jurídica) de la reclamación, puede no existir Siempre precede a la intentio, el tema probatorio

Ejemplos:

“puesto que A.A. ha vendido un esclavo a N.N. todo lo que por tal causa debe dar o hacer N.N. en favor de A.A.”

“Puesto que A.A. estipuló de N.N. un objeto o cantidad inciertos, todo lo que por tal causa debe dar o hacer N.N. en favor de A.A.”

Sirve para especificar y concretar la intentio incerta, como la acción ya es incierta (en cuanto al objeto o cantidad), esta parte sirve para delimitar el

Page 23: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

asunto desde el punto de vista de su causa, y facilitar de este modo la misión de juzgar.

DEMONSTRATIO aparece en:

Las acciones delictuales;

De obligación de hacer;

Acciones de buena fe,

42.La condemnatio: concepto, tipos y su carácter pecuniario.R: Condemnatio: Parte ordinaria de la fórmula donde se condena si resultan probados los hechos aducidos en la intentio, o absolver en caso contrario. Según Gayo: Por ella se le entrega al juez la potestad de condenar o de absolver. La condemnatio tiene un carácter pecuniario porque, Siempre la condena en Roma es a pecunia. La condemnatio ordena que se condene en dinero. S es no acción rem ahí vienen los problemas. Puede aparecer fijada la cantidad en la fórmula, pero en muchos casos no lo esta. El pretor le da una gran libertad al juez para que el decida la cantidad, por esto se le dice que la condemnatio es incierta (regla general)La condemantio tiene dos tipos de carácter cierta e incierta (no tengo esa materia)

43.La cláusula arbitraria y la adiudicatio.R:

Page 24: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

-La cláusula arbitraria: Existe otra parte de la fórmula que se llama la cláusula arbitraria. El demandante establecía un precio muy superior, muy alto. Para evitar esto y la condena pecuniaria, los pretores inventaron la cláusula arbitraria para que no sucediera esto. Lo que busca es que las cosas vuelvan a su estado natural.Esta cláusula permite absolver al demandado si restituye antes la cosa de que se dicte la sentencia, la cláusula arbitraria aparece en tre tipos de acciones: >Acciones reales > Acciones ex interdicto. Órdenes que da el magistrado. Recurso parajuridiccional. > Acciones exhibitorias

- Adjudicatio: Cláusula especial que se presenta en las acciones divisorias de una cosa o de un patrimonio. Si dos o más personas son dueñas de una cosa, eso es una comunidad. Una comunidad se fémina a través de las acciones divisorias. Las acciones divisorias en su fórmula siempre tendrán la cláusula de aiudicatio que sirve para dividir el condominio o copropiedad. Se ordena al juez a adjudicar o atribuir a cada comunero el dominio singular sobre una parte de lo. Que antes era propiedad común. Acciones divisorias:

Actio communi dividundo.  Actio familiae erciscundae. Herencia. 

Actio finium regundorum. Límites de terreno. 

La intentio es incierta, al juez se le da toda libertad para que adjudique el bien. No se sabe exactamente lo que corresponderá a cada uno. Precisamente se pide determinar lo que cada uno llevara. La adiudicatio remplaza a la condemnatio. Se puede agregar también una condemnatio cuando en el caso en que además de la división las partes quieran liquidar cuentas comunes. Esto en el caso de que una de las partes haya hecho algún arreglo de la cosa en común y corriendo con los gastos por su parte. 

44.La exceptio: concepto, tipos y ejemplos.R: Es aquella parte de la fórmula que solicita el demandado para hacer inoperante lo pedido por el actor en la intentio. Parte de la fórmula solicitada por el demandado que viene a hacer inoperante lo pedido por el demandante. Osea es una acción Presentada por el demandado, pues el demandante exige el cumplimiento de una obligación si el haber cumplido su propia prestación.Es la defensa material del demandado en el juicio, se trata siempre de un hecho no jurídico, situaciones de hecho, no amparado por el derecho civil.

Page 25: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

Sirve también para corregir el derecho civil. Se introduce cuando la intentio de la acción entablada es in ius. Las excepciones pueden ser perpetúas (interponiendo en cualquier momento)/temporales (plazo). Hay distintos tipos de Exceptio que son los siguientes:

o Exceptio pacti. Se da cuando han habido pactos entre demandante y demando previos al juicio, que alteran la resolución. NN debe pagarle 100 a AA, salvo que entre ellos se hubiese convenido que ese dinero no sería pedido. Los pactos no son vinculantes, pero si el pretor lo reconoció creando las excepciones

o Exceptio doli. Cuando el demandado es engañado por el demandante. Se le está exigiendo un acto por contrato, pero un contrato en donde hubo engaño. (me falta un ejemplo es la exceptio doli)

45. Indique la clasificación de las acciones en el procedimiento formulario.R:

- La legis actio per sacramentum in rem

- La legis actio per sacramentum in personam

- La legis actio per manus iniectionem

- La legis actio per iudicis arbitrive postulationem

- La legis actio per condictionem

- legis actio per pignoris capionem

46.Acciones civiles y honorariasR:Acciones civiles: Son aquellas que son reconocidas y amparadas por el derecho civil (ley de las 12 tablas y la jurisprudencia). Debe dar es siempre del derecho civil ej: Acción reivindiatoriaAcciones Pretorias: Son las creadas por el pretor, hay diversos tipos:In factum: Son aquellas que se refieren a un hecho, no a un deber jurídico o civil. No lleva intentio ni demonstrantio. No invocan una causa jurídica, porque es una situación de hecho que ampara al pretor, que no esta prevista por el derecho de los quirites.EJ: ” SI AA resulta haber depositado una mesa de plata en manos de NN Y no haber sido esta devuelta a AA por dolo malo de NN…”Ficticias: Son aquellas en que el pretor, mediante de una ficción, extiende los efectos de una acción civil a situaciones que no encajan exactamente dentro de sus presupuestos. Se atribuye una calidad jurídica a una persona. Esto se genera por una utilidad práctica. Siempre llevan una condición “si…

Page 26: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

entonces” Ej: “SI aa fuera heredero de Ticio ENTONCES el fundo corneliano del cual se litiga debería ser suyo según el derecho de los quirites”“Si de ser AA ciudadano romano. El fundo le perteneciese según el derecho de los quirites…”-transposición de personas: Estas acciones sirven para ser electiva obligaciones nacidas de personas dependientes y en general para actos de representación. Esto esta pensado para los alieni iuris ( esclavos y personas sujetadas a la potestad del pater). Son personales.

47.Acciones reales y personalesR: -Las acciones reales (actio in rem): Su característica más importante es que su intentio sea in rem. Son aquellas acciones en las que se pretende una cosa corporal o un derecho real (ej: servidumbre). Su intento es real. Se trata del dominio o de derechos reales. Se dice que son erga omnes (que se puede perseguir de cualquier persona) E.J: “si el fundo corneliano sobre el cual se litiga resulta ser A.A según el derecho de los quirites…” “si transitar a pie o en vehículo por aquel fundo, acerca de lo cual se litiga, en contra de la voluntad de A.A no es ius para N.N” (prescriptio)Las acciones personales: Intentio in personam. Es aquella en el autor o el demandante demanda una prestación de dar, hacer o no hacer a cargo exclusivo del demandado. La intentio personal se hace valer un derecho que se tiene respecto de determinada persona.Es: “ si resulta que N.N debe dar 10.000 s.s.a A.A…. “ (ACTIO CONDICTIO)“ Si AA resulta haber entregado en comodato l cosa acerca la cosa acerca de la cual se litiga a NN y no haber sido devuelta a AA a todo por este asunto NN debe dar (y) hacer AA según buena fe…” (Acción creada por el pretor para la comodato, actio comodatio)Hay algunas diferencias entre ambas acciones

- Las in rem son más antiguas que las personam, porque al principio no se distinguían de los derechos personales, por la potestas del pater

- Las acciones in personam, vienen derivada de un vinculo jurídico entre lo demandante, mientras que las in rem, vienen de una relación de poder entre el demandante y el demandado, pero no un poder de uno sobre el otro, sino sobre un objeto.

48.Acciones de derecho estricto y de buena feR:Acciones de derecho estricto: El juez debe juzgar exactamente a lo que se indica en la intentio-Acciones de Buena fe: Son aquellas que ordenan condenar todo lo que exija la buena fe, es decir, se le dan amplias facultades al juez

Page 27: Cedulario Derecho Romano Ignacio Vidal

El título XIX del Edicto perpetuo sobre los juicios de buena fe, contiene los siguientes contratos:-fiducia-Deposito-Mandato-Sociedad-Compraventa-Arrendamiento