como presentar el evangelio a los testigos de jehova - César Vidal Manzanares
59
1
-
Upload
samuel-perez-hidalgo -
Category
Documents
-
view
3.145 -
download
38
Transcript of como presentar el evangelio a los testigos de jehova - César Vidal Manzanares
1
2
COMO PRESENTAR EL EVANGELIO
A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
César Vidal Manzanares
CASA BAUTISTA DE PUBLICACIONES
3
CASA BAUTISTA DE PUBLICACIONES
Apartado Postal 4255, El Paso, TX 79914, EE. UU. de A.
www.casabautista.org
Agencias de Distribución CBP ARGENTINA: Rivadavia 3474, 1203 Buenos Aires, Tel.: (541)863-6745. BOLIVIA: Casilla 2516, Santa Cruz, Tel.: (591)342-7376, Fax: (591 )342-8193. COLOMBIA: Apartado Aéreo 55294, Bogotá 2, D.C., Tel.: (571)287-8602, Fax: (571)287-8992. COSTA RICA: Apartado 285, San Pedro Montes de Oca, San José, Tel.: (506)225-4565, Fax: (506)224-3677. CHILE: Casilla 1253, Santiago, Tel: (562)672-2114, Fax: (562)695-7145. ECUADOR: Casilla 3236, Guayaquil, Tel.: (593)445-5311, Fax: (593)445-2610. EL SALVADOR: Av. Los Andes No. J-14, Col. Miramonte, San Salvador, Tel.: (503)260-8658, Fax: (503)260-1730. ESPAÑA: Padre Méndez 142-B, 46900 Torrente, Valencia, Tel.: (346)156-3578, Fax: (346)156-3579. ESTADOS UNIDOS: CBP USA: 7000Alabama, El Paso, TX 79904, Tel.: (915)566-9656, Fax: (915)565-9008, 1-800-755-5958; 960 Chelsea Street, El Paso, TX 79903, Tel.: (915)778-9191; 4300 Montana, El Paso, TX 79903, Tel.: (915)565-6215, Fax: (915)565-1722, (915)751-4228, 1-800-726-8432; 312 N. Azusa Ave., Azusa, CA 91702, Tel.: 1-800-321-6633, Fax: (818)334-5842; 1360 N.W. 88th Ave., Miami, FL 33172, Tel.: (305)592-6136, Fax: (305)592-0087; 647 4th. Ave., Brooklyn, N.Y., Tel.: (718)788-2484; CBP MIAMI: 12020 N.W. 40th Street, Suite 103 B, Coral Springs, FL 33065, Fax: (954)754-9944, Tel. 1-800-985-9971. GUATEMALA: Apartado 1135, Guatemala 01901, Tel.: (502)2-220-0953. HONDURAS: Apartado 279, Tegucigalpa, Tel.: (504)238-1481, Fax: (504)237-9909. MEXICO: CBP MEXICO: Vizcaínas ate. 16, Col. Centro, 06080 México, D.F., Tel./Fax: 510-3674, 512-4103; Madero 62, Col. Centro, 06000 México, D.F., Tel./Fax: (525)512-9390; Independencia 36-B, Col. Centro, 06050 México, D.F., Tel.: (525)512-0206, Fax: 512-9475; F.U. Gómez 302 Nte. Monterrey, N. L. 64000, Tel.: 528)3422823.NICARAGUA: Reparto San Juan del Gimnasio Hércules, media cuadra al Lago, una cuadra abajo, 75 varas al Sur, casa 320, Tel.: (505)278-4927, Fax: (505)278-4786. PANAMA: Apartado E Balboa, Ancon, Tel.: (507)264-6469, (507) 264-4945, Fax: (507)228-4601. PARAGUAY: Casilla 1415, Asunción, Fax: (595)2-121-2952. PERU: Pizarro 388, Trujillo, Tel./Fax: (514)424-5982. PUERTO RICO: Calle San Alejandro 1825, Urb. San Ignacio, Río Piedras, Tel.: (809)764-6175. REPUBLlCA DOMINICANA: Apartado 880, Santo Domingo, Tel.: (809)565-2282, (809)549-3305, Fax: (809)565-6944. URUGUAY: Casilla 14052, Montevideo 11700, Tel.: (598)2-309-4846, Fax: (598)2-305-0702. VENEZUELA: Apartado 3653, El Trigal 2002 A, Valencia, Edo. Carabobo, Tel./Fax: (584)126-1725.
© Copyright 1993, Casa Bautista de Publicaciones. Todos los derechos reservados. No se podrá
reproducir o transmitir todo o parte de este libro en ninguna forma o medio sin el permiso escrito de los
publicadores, con la excepción de porciones breves en revistas y/o periódicos.
Ediciones: 1993, 1996, 1997
Cuarta edición: 1999
Clasificación Decimal Dewey: 269.2
Temas: 1. Testigos de Jehová
2. Obra de evangelización
ISBN:0-311-13859-4
CBP Art. No. 13859
2.5 M 7 99
Printed in U. S. A.
4
Contenido INTRODUCCIÓN................................................................................................................................5 I. CÓMO ENTENDER LA PSICOLOGÍA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ................................7
A. SU PSICOLOGÍA ARRANCA DEL ABSOLUTISMO DE SUS DOCTRINAS ESENCIALES:.................................7 B. LA SOCIEDAD WATCH TOWER EXIGE OBEDIENCIA CIEGA. ................................................................7 C. LOS TJ VIVEN EN TEMOR.................................................................................................................8
II. CÓMO PRESENTAR EL MENSAJE DE SALVACIÓN A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ....10 A. ¿ES LA SOCIEDAD WATCH TOWER EL PROFETA DE DIOS? ..............................................................10
1. La Watch Tower pretende ser el profeta actual de Dios. ...........................................................11 2. La Watch Tower es la "única organización en la tierra que entiende las cosas profundas de Dios"...........................................................................................................................................11 3. La Watch Tower es "el profeta a las naciones".........................................................................11
B. ¿ES LA SOCIEDAD WATCH TOWER EL CAMINO DE SALVACIÓN DE DIOS?.........................................14 1. La Sociedad Watch Tower cree en la salvación por las obras. ..................................................15 2. La Sociedad Watch Tower ha usurpado con sus enseñanzas el papel que la Biblia concede a Jesucristo. ...................................................................................................................................15
III CÓMO RESPONDER A LAS DUDAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ...............................17 A. LA TRINIDAD. ..............................................................................................................................17
1. La divinidad de Cristo. ............................................................................................................18 2. El Espíritu Santo es persona y Dios. ........................................................................................24
B. LA INMORTALIDAD DEL ALMA Y EL INFIERNO. ...............................................................................28 1. Las almas de los muertos están conscientes..............................................................................28 2. El infierno no es el sepulcro.....................................................................................................30 3. El gehenna es un lugar de castigo eterno y consciente..............................................................31 4. Habrá resurrección tanto de justos como de injustos................................................................33
C. LOS 144.000 Y LA GRAN MUCHEDUMBRE.......................................................................................33 1. Apocalipsis enseña que la gran muchedumbre irá al cielo con Cristo. ......................................34 2. El resto del Nuevo Testamento concuerda con esta enseñanza..................................................34
D. LA SANGRE. .................................................................................................................................35 1. El pacto de Noé no prohibe tomar sangre.................................................................................35 2. La ley de Moisés permitía a los no-israelitas tomar animales sin desangrar. ............................36 3. La ley de Moisés no es de aplicación para los cristianos. .........................................................37 4. La iglesia apostólica no enseñó la prohibición universal de tomar sangre. ...............................37
CONCLUSIÓN...................................................................................................................................41 BIBLIOGRAFÍA ELEMENTAL COMENTADA.............................................................................44
I. DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS DE RELIGIONES Y SECTAS.........................................44 II. OBRAS GENERALES SOBRE SECTAS ....................................................................................44 III. ANALISIS PSICOLOGICOS SOBRE LAS SECTAS .................................................................44 IV. OBRAS SOBRE LOS TJ ............................................................................................................45
EL AUTOR.........................................................................................................................................49
Ilustraciones 1 DOCUMENTO 1 ...................................................................................................................................50 2 DOCUMENTO 2 ...................................................................................................................................51 3 DOCUMENTO 3 ...................................................................................................................................52 4 DOCUMENTO 4 ...................................................................................................................................53 5 DOCUMENTO 5 ...................................................................................................................................54 6 DOCUMENTO 6 ...................................................................................................................................55 7 DOCUMENTO 7 ...................................................................................................................................56 8 DOCUMENTO 8 ...................................................................................................................................57 9 DOCUMENTO 9 ...................................................................................................................................58 10 DOCUMENTO 10 ...............................................................................................................................59
5
Introducción Durante cinco años de mi vida fui Testigo de Jehová. En muchos aspectos no
puede haber la menor duda de que se trató de un conjunto de años que tuvieron una
especial importancia en mi vida posterior. Durante el curso de los mismos hice todo lo
que la Sociedad Watch Tower esperaba de mí e incluso fui más allá en algunas áreas de
lo que era habitual en la mayoría de mis correligionarios. Sin cuestionar la justicia o
injusticia de sus pretensiones, convencido de que era la única religión verdadera y
alentado por la idea de que el fjn de este sistema de cosas estaba cerca y que sólo los TJ
sobreviviríamos a la terrible batalla de Armagedón, me entregué totalmente a sus
órdenes, esquemas mentales y forma de ver y actuar en la vida. Asistí religiosamente
(nunca mejor dicho) a las reuniones del Salón del Reino y a los estudios del libro en las
casas; prediqué celosamente casa por casa "colocando" las revistas y publicaciones de la
Sociedad Watch Tower; desempeñé la tarea de precursor en varias ocasiones y, sobre
todo, me sentí humanamente feliz porque yo era parte indiscutible de la única
organización dirigida por Dios en este mundo.
Tras mi conversión a Cristo, operada en mí gracias a un estudio directo de las
Escrituras, aquella mentalidad se hizo añicos, se quebró de una manera insalvable, pero
con todo, no he llegado a olvidar las enormes distancias que separan mental y
vitalmente a un TJ de una persona que no lo es. La Sociedad Watch Tower ha ido
abriendo un abismo, en beneficio propio, entre los TJ y los que no lo son y,
desgraciadamente, un hecho tan elemental suele ser olvidado o ignorado completamente
por aquellos que se acercan a aquellos. Tal actitud tiene impresionantes consecuencias.
Sé por propia experiencia que la psicología de los Testigos de Jehová -y, en
general, la de los miembros de cualquier secta- es tan distinta de la de un creyente
evangélico o de una persona común, que muchos de los esfuerzos evangelísticos
dirigidos a ganarlos para Cristo se desperdician por no ir dirigidos hacia un objetivo
correcto y bien determinado. Es desgraciadamente común que los creyentes se enzarcen
en largas discusiones con TJ de las que éstos aparentan salir totalmente intocados. A la
vez una sensación de tristeza acaba sobre los que los evangelizaron, la típica sensación
de haber perdido el tiempo, de haberse estrellado contra un muro. Los argumentos
fueron sólidos, la discusión respetuosa y convincente, ¿porqué no hubo fruto entonces?
A intentar ayudar en esa cuestión a los creyentes interesados en la evangelización de los
TJ está destinado el presente libro.
6
Esta obra no es propiamente un libro de apologética. Considero que los libros de
este tema abundan en el mercado, y sin duda son útiles, pero su valor, de cara a la
evangelización, resulta muy limitado. Por otra parte, en ocasiones, inducen a pensar que
evangelizar a TJ es una mera confrontación de teologías. Tal conclusión es errónea.
Este libro intenta mostrar, tras una experiencia de docenas de casos de TJ que han
aceptado a Cristo, cómo evangelizar de manera efectiva a los TJ. No pretende ser un
recetaría mágico, sino un intento de colocar al alcance del pueblo de Dios una
orientación experta acerca de la manera de presentarles el Evangelio con eficacia.
Analiza en primer lugar la especial psicología de los TJ y cómo la misma nos da
pie para presentar el mensaje de salvación. Después indica algunas presentaciones
rápidas del Evangelio para TJ, sin necesidad de perderse en largas discusiones
doctrinales que no conducen generalmente a nada. Finalmente aborda la respuesta
rápida y sencilla a las dudas más comunes entre los TJ. De nuevo, no se trata de exponer
argumentos doctrinales por sí solos sino de poder ayudar a aquellos que descubren un
día que la religión que seguían es antibíblica, pero que, no obstante, aún se hallan
inmersos en dudas, quizá de poca importancia para el de fuera, pero angustiosamente
trascendentales para el TJ.
Y, sin más preámbulos, pasemos adelante.
7
I. Cómo entender la psicología de los Testigos de Jehová
Poder evangelizar a los TJ implica un conocimiento mínimo y sustancial de su
psicología. Aunque es cierto que su teología cree propiamente en una salvación no sólo
por gracia sino también por obras (como la Iglesia católica y otras iglesias históricas),
aunque dan una importancia especial a la exclusividad de su organización (como
adventistas y mormones), resultaría peligroso e inexacto sacar la conclusión de que los
TJ tienen un esquema mental idéntico al de cualquiera de estas religiones.
A. Su psicología arranca del absolutismo de sus doctrinas esenciales:
La Sociedad Watch Tower, cuyo cuerpo gobernante es la clase del auténtico
profeta de Dios para nuestro tiempo, es la única organización de Dios en la tierra.
Pertenecer a la organización dirigida por la Sociedad Watch Tower es
indispensable en el día de hoy para obtener la salvación. La Watch Tower es original en
cuanto a sus doctrinas. Sólo ella ha llegado, bajo la dirección directa de Jehová, a
descubrir las verdades profundas de la Biblia. Por ello la raíz de todas sus enseñanzas es
completamente bíblica y lógicamente, desobedecer a la Watch Tower implica atentar
contra Dios de manera directa y perder de forma automática la posibilidad de sobrevivir
a Armagedón.
B. La Sociedad Watch Tower exige obediencia ciega. La importancia de la Sociedad Watch Tower es tal que, en términos espirituales,
sus órdenes deben ser siempre obedecidas sin preguntas o críticas. De ahí el enorme
temor de los TJ a visitar una iglesia o aceptar literatura que no sea de la Watch Tower.
Las dos acciones son consideradas como un peligroso acercamiento a creaciones
satánicas. Por un lado, a la religión falsa (la única verdadera es la de los TJ), por otro, a
literatura que enseña lo contrario de lo mostrado por la Biblia (tal y como la interpreta la
Sociedad Watch Tower, claro está). Si además la iglesia en concreto practica
enseñanzas muy dudosas a la luz de la Biblia, como puede ser el culto a las imágenes, o
resulta un tanto especial en sus manifestaciones de alabanza, como sucede con las
denominaciones pentecostales, el TJ no alienta ni la más mínima duda de que se halla
ante algo diabólico a lo que no debe ni siquiera acercarse.
8
Hacer cualquiera de estas dos cosas es motivo más que sobrado de expulsión de su
secta y, tal como los TJ creen, si en esos momentos llegara la batalla de Armagedón
serían inevitablemente destruidos por Dios. Por eso precisamente hay que ser muy
sensible hacia los TJ que no acuden a las invitaciones para ir a las iglesias o que no se
identifican al telefonear a programas de radio evangélicos. Siempre debe concedérseles
la posibilidad de citas privadas donde ni siquiera se les pregunte su nombre.
En cierta ocasión, al estar desarrollando una campaña evangelística para sectas en
el sur de Estados Unidos, comencé a recibir llamadas a la habitación del hotel
procedentes de TJ. Todos ellos insistían en no revelar su identidad, pero estaban
dispuestos a concertar entrevistas en las que se resolvieran sus dudas e interrogantes.
Todas las personas con las que mantuvimos encuentros privados en aquella campaña se
convirtieron aceptando a Jesús como su Señor y Salvador, pero igualmente todos ellos
comenzaban sus presentaciones con frases como: "Usted sabe que me expulsarían si me
vieran hablando con usted" o "usted comprenderá que no le pueda decir mi nombre".
C. Los TJ viven en temor. El miedo es también un arma terrible manejada por la Sociedad Watch Tower y
tenemos que tener en cuenta su valor. No sólo se trata del miedo a perder la vida eterna
en el Paraíso. De la misma manera, hace acto de presencia el pánico a serenredado por
Satanás ahora que se conoce "la única religión verdadera" o que "se está en la verdad".
Cualquier duda, cualquier tentación de pensar por uno mismo, casi de manera inmediata
es sofocada por miedo a que sea una artimaña del diablo. Existe también el miedo a
perder a los familiares, el trabajo, cualquier tipo de apoyo humano, si uno abandona la
Watch Tower.
Recientemente me hallaba en una campaña de evangelización para sectas en el
estado de Florida, en Estados Unidos, en el curso de la cual un joven TJ aceptó a Cristo.
Su conversión fue relativamente rápida porque sólo mantuvimos una conversación de
un par de horas una mañana y al término de la misma aceptó a Cristo como su Señor y
Salvador. La reacción de su familia TJ no tardó en producirse. Aquella misma noche su
esposa, TJ, lo echó de casa y sus familiares TJ le colgaron el teléfono después de
llamarlo "apóstata". Por desgracia, tales casos son muy comunes; de hecho son la regla
general y nos permiten explicamos porqué para muchos TJ hablar con creyentes
evangélicos resulta un peligrosísimo riesgo.
9
Sólo comprendiendo esos dos importantes elementos de orgullo espiritual y de
miedo a la Watch Tower puede uno intentar comprender la mentalidad especial de los
TJ y así tratar de ganarlos para Cristo. El aceptar a Cristo no significará para un TJ sólo
recibir vida eterna. Implica de manera muy especial verse libre de una organización
tiránica y despiadada que lo esclaviza y explota para su propio interés. Pero al aspecto
de cómo presentar el evangelio vamos a dedicar el capítulo siguiente.
10
II. Cómo presentar el mensaje de salvación a los Testigos de Jehová
Cualquier intento de presentar el evangelio a los TJ, que pretenda tener una
mínima expectativa de éxito, debe tener en cuenta los dos aspectos concretos de la
psicología de esta secta a los que hicimos referencia en el capítulo anterior. Me estoy
refiriendo a su creencia ciega en la Sociedad Watch Tower y a su miedo a ser castigados
por la misma.
Por ello, resulta de especial importancia quebrantar primero las barreras
psicológicas que pueda haber en relación con la Watch Tower para después, de manera
inmediata, mostrar cómo, en la Escritura, el mensaje de salvación no está ligado a una
religión, grupo teológico o denominación, sino a la persona de Cristo.
Para mi resultó tan decisivo el comprobar que la Sociedad Watch Tower enseñaba
falsas doctrinas como el descubrir que era tan deshonesta como para publicar una
versión de la Biblia adaptada a las mismas, violentando así el texto original de las
Escrituras. Mi experiencia no es una excepción. En la aplastante mayoría de casos, sólo
cuando el TJ comienza a alimentar alguna duda razonable sobre la Watch Tower, se
desatan algunos de los lazos de esclavitud que le impiden examinar honestamente lo que
hasta ese momento se le ha enseñado. Este especial mecanismo psicológico sirve pues
de explicación al método seguido en este capítulo.
Desde luego, la mejor manera de poder derribar la confianza de los TJ en su
propia organización es, sin ningún tipo de dudas, la utilización de la propia
documentación de la secta. En este capítulo vamos a estudiar dos presentaciones breves
del mensaje de salvación mediante el uso de algunos documentos reproducidos en esta
misma obra. Recuérdese en cualquier caso que nuestro interés no es sólo derribar
fortalezas de tinieblas sino, especialmente, que la persona se convierta en cautiva de
Cristo (2 Cor. 10:5).
A. ¿Es la Sociedad Watch Tower el profeta de Dios? Resulta evidente para cualquiera que conozca las publicaciones de la Sociedad
Watch Tower que ésta no se caracteriza por la modestia de sus afirmaciones acerca de sí
misma. Ciertamente sus pretensiones son considerables. Veamos pues inicialmente las
pretensiones que tiene la Sociedad Watch Tower de ser profeta de Dios. Estas, tal y
como aparecen en la literatura de la propia Watch Tower, podrían resumirse de la
siguiente manera:
11
1. La Watch Tower pretende ser el profeta actual de Dios. Efectivamente, la Sociedad Watch Tower ha señalado que es una clase profética o
"clase de Jeremías de hoy en día" (La Atalaya de 15 de Abril de 1980, doc. 1 y La
Atalaya de 1 de abril de 1983, doc. 2).
2. La Watch Tower es la "única organización en la tierra que entiende las cosas profundas de Dios", que "nos ayuda a entender las
provisiones de Dios" y "que sólo a esta organización se le suministran 'dones en forma
de hombres'" (La Atalaya de 15 de noviembre de 1973, doc. 3).
3. La Watch Tower es "el profeta a las naciones". Como señala La Atalaya de 1 de abril de 1983 (doc. 2): "Se necesita un 'profeta a
las naciones' hoy, más que nunca" y "Jehová ha levantado a su 'profeta a las naciones'.
Jehová ha hecho esto durante este 'tiempo del fin', desde que terminó la 1 Guerra
Mundial el 11 de noviembre de 1918."
Estos documentos deben ser mostrados al TJ en primer lugar. A continuación,
debe preguntársele si comparte tales puntos de vista. No dude de que la respuesta será
afirmativa. La razón de estar hablando con usted es precisamente que cree en estas
afirmaciones a pies juntillas.
A continuación lleve a su interlocutor al pasaje de Deuteronomio 18:21, 22 donde
se detalla el método bíblico para reconocer a un profeta de Dios, y pregúntele si cree
que tal método es correcto.*'" Si la respuesta es afirmativa, puede pasar al siguiente
punto de su desarrollo: si la Sociedad Watch Tower es realmente un profeta de Dios
jamás ha podido profetizar en falso y sus profecías han debido cumplirse. Pero, si por él
contrario, los documentos históricos prueban que profetizó en falso, no podremos
aceptar sus pretensiones y tendremos que reconocer que nos hallamos ante un falso
profeta que habló por presunción y sin que Jehová se" lo ordenara. Establecida pues esta
regla, pase a examinar la documentación histórica.
Como organización que ha insistido en ser profeta, la Sociedad Watch Tower ha
profetizado en múltiples ocasiones sucesos relacionados con el futuro. Pero no sólo
profetizó tales eventos sino que además afirmó de manera categórica la fecha en que los
mismos iban a producirse. Dado que las mencionadas fechas ya han pasado podemos
analizar si efectivamente se cumplieron las profecías y la Watch Tower es un verdadero
* Tame en cuenta el lector que todos los textos bíblicos transcritos en esta obra han sido tomados de la Traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras (VNM) de 1987. Recurra a la introducción del capítulo III para entender la razón
12
profeta o si, por el contrario, las mismas no se cumplieron y la Watch Tower sólo sería
un falso profeta que utilizó el nombre de Dios en vano con presunción y engañando a
otros. Veamos pues las profecías:
(1)Venida de Cristo en 1874.
El doc. 4, tomado del libro "El reino de mil años de Dios se. ha acercado",
contiene esta idea así como la afirmación de que en 1914 terminarían los tiempos de los
gentiles.
La profecía, sin embargo, resultó ser falsa y hubo que hacer reajustes para no
reconocer la vergüenza de ser un falso profeta.
(2)Fin del mundo en 1914.
El fin del mundo fue profetizado de manera clara por la Sociedad Watch Tower
para 1914. Tan segura estaba la Sociedad Watch Tower de que se cumpliría la profecía,
que vendió como señala el doc. 5, sólo en Estados Unidos y Canadá más de diez
millones de ejemplares de la publicáción "Fin del mundo en 1914".
Pero llegó 1914 y no se cumplió ni una sola de las profecías.
Sin embargo, el profeta Watch Tower siguió profetizando. Veamos aunque sólo
sea algunas de sus falsas profecías posteriores
(3) Fin de seis mil años de historia humana e inicio del reinado milenario de Cristo
en 1975.
No contenta con los fracasos relacionados con 1874 y 1914 (ni con los de 1918 y
1925 que hemos omitido aquí) la Watch Tower anunció el fin de seis mil años de
historia humana y el inicio del milenio para 1975.
En cierta medida la profecía era lógica porque la Watch Tower insistía en que seis
mil años de historia humana concluirían en 1975. Como indica el doc. 6: "Según esta
cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en
1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de
1975 E.C." Precisamente por eso la Watch Tower esperaba y profetizó que en 1975
daría inicio el reino milenario de Cristo. En el documento (doc. 10), correspondiente a
un Despertad de 8 de octubre de 1968 se afirma tajantemente: "Apocalipsis capítulo 20,
versículo 6, muestra que el reino celestial de Dios gobernará sobre la tierra durante mil
años." "El séptimo período de mil años puede ser asemejado a un séptimo día, el
sábado, de esa semana." "¡Qué lógico sería que Dios, siguiendo este modelo, acabe la
miseria humana tras seis mil años de gobierno humano y que la siga con Su glorioso
13
gobierno del Reino de un millar de años!" "Según la confiable cronología de la Biblia,
Adán y Eva fueron creados en el 4026 a. de J. C. Desde el otoño de
"4.026 a. de J. C. a 1 a. de J. C. ... 4.025 años.
1 a. de J. C. a 1 d. de J. C. … 1 año.
1 d. de J. C. a 1968 d. de J. C. … 1.967 años.
Total hasta el otoño de 1.968. … 5.993 años.
"Esto dejaría sólo siete años más desde el otoño de 1968 para completar 6.000
años completos de historia humana. Ese período de siete años acabará evidentemente en
el otoño del año 1975."
Semejante confianza en que en 1975 se acabarían seis mil años de historia humana
y daría inicio el milenio de Cristo como sábado de la semana de períodos de mil años
sirvió a la Sociedad Watch Tower para ordenar a sus adeptos que trabajaran más y más.
(4) La Unión Soviética sobreviviría hasta Armagedón, siendo destruida entonces.
En el libro de la Sociedad Watch Tower Hágase tu voluntad en la tierra (doc. 7),
se identifica a la URSS con el rey del sur de la profecía de Daniel (el rey del Norte lo
formarían Estados Unidos y Gran Bretaña). Además se insiste en que la URSS existirá
hasta Armagedón cuando será destruida por Jehová Dios. La misma afirmación se halla
en la Atalaya de 1 de abril de 1984 (doc. 8). Pero lo cierto es que una vez más la
profecía ha resultado falsa. La URSS fue disuelta a finales de 1991... y no en
Armagedón como profetizó la Watch Tower.
El registro -y téngase en cuenta que hemos reducido en buena medida el mismo
para facilitar la exposición del mensaje al TJ- es claro y contundente. Si muestra algo no
es que la Sociedad Watch Tower sea un profeta de Dios sino que se trata de un profeta
caracterizado por profetizar repetidas veces y en falso.
Si un mentiroso es el que dice mentiras, un falso profeta debe ser el que pronuncia
falsas profecías. No puede caber duda alguna de que la Sociedad Watch Tower es uno
de los falsos profetas de la historia puesto que ninguna de sus profecías, que
supuestamente pronunciaba en nombre de Jehová, se han cumplido. Resulta obvio y
evidente que los dirigentes de la Sociedad Watch Tower han profetizado en falso y
además se han aprovechado de la buena fe de sus adeptos al hacerla instándoles a
trabajar más porque el fín del mundo en 1975 se hallaba cerca.
Ante un falso profeta, como los documentos muestran que es la Sociedad Watch
Tower, sólo cabe seguir el consejo bíblico contenido en Deuteronomio 18:20-22: no
14
temerlo y no hacerle caso. Necio sería el que lo escuchara después de conocer la verdad
de sus falsas profecías.
No obstante, no caiga usted en el error de cargar demasiado las tintas con el TJ. El
objetivo del creyente no es tanto mostrar el error como apuntar a Cristo. Anime usted al
TJ a tomar nota de las publicaciones para comprobarlas en su casa o en la biblioteca del
salón del Reino, ofrézcale fotocopias de las mismas y, sin excusa, pase usted a
exponerle a continuación cómo la salvación no viene de una religión ni de las obras sino
de la aceptación por fe del sacrificio de Cristo.
Pasajes como Juan 5:24; Gálatas 2:15, 16, 21; 3:11, 12; Efesios 2:8-9 y otros
similares pueden resultar de suma utilidad. Sería conveniente tenerlos señalados en su
Biblia o incluso aprenderlos de memoria.
B. ¿Es la Sociedad Watch Tower el camino de salvación de Dios?
Curiosamente, y aunque las pretensiones de la Watch Tower en relación con su
papel profético son considerablemente grandes como hemos podido ver en las páginas
anteriores, la idea que tiene de su propia grandeza no concluye ahí. La Sociedad Watch
Tower se presenta a sí misma como un requisito indispensable a la hora de obtener la
salvación de Dios. En otras palabras, sin la Sociedad Watch Tower ningún hombre o
mujer tiene posibilidad de encontrar la salvación.
Los documentos que aparecen a continuación son evidentes en sus pretensiones.
En primer lugar, la Sociedad Watch Tower (doc. 9) enseña que existen cuatro requisitos
para obtener la vida eterna. Estos son adquirir conocimiento, obedecer las leyes de Dios,
"asociamos con el conducto de Dios, su organización", es decir, la Sociedad Watch
Tower, "formando parte de ella" y predicar a otras personas el mensaje de la Watch
Tower. Como indica el documento, "Para recibir vida eterna en el Paraíso terrestre,
tenemos que identificar a esa organización y servir a Dios formando parte de ella".
Resumiendo pues, la Sociedad Watch Tower enseña que la salvación se obtiene
por adquirir conocimiento (es decir, estudiar las publicaciones de la Watch Tower),
obedecer la ley de Dios (tal y como la interpreta la Watch Tower), formar parte de los
Testigos de Jehová y predicar las enseñanzas de la Watch Tower (vendiendo sus
publicaciones casa por casa).
Obviamente las afirmaciones que hace la Watch Tower acerca de sí misma y de su
papel en la salvación de la humanidad revisten una enorme importancia. De ser ciertas,
15
no habría posibilidad de salvación aparte de la Sociedad Watch Tower y a ella
tendríamos que sometemos para entender la Biblia. Vamos a examinar todas y cada una
de las pretensiones de la Sociedad Watch Tower utilizando como documentos aquello
que aparece contenido en su propia edición de la Biblia, 'la Versión del Nuevo Mundo.
1. La Sociedad Watch Tower cree en la salvación por las obras. La Sociedad dice que la salvación se obtiene por adquirir conocimiento, obedecer
la ley de Dios, formar parte de los Testigos de Jehová y predicar las enseñanzas de la
Watch Tower.
Pero la Bíblia manifiesta:
Que no se puede alcanzar la salvación por las obras de la ley (Gál. 2: 15, 16).
Que la Ley de Dios sólo sirve para cerramos la boca mostrando que somos
pecadores y que todos estamos bajo el juicio condenatorio de Dios (Rom. 3: 19-20).
Que si pudiéramos salvamos por la Ley, Cristo no habría muerto porque no habría
sido necesario (Gál. 2:21).
Que para nuestra salvación, Cristo murió por toda la humanidad a fin de que su
sangre nos limpiara de todo pecado (Ef. 1:7).
Que podemos apropiamos del sacrificio de Cristo mediante la fe y únicamente a
través de la fe, no por las obras (Ef. 2: 8, 9).
Que este es el verdadero evangelio y el que predica otro evangelio es anatema o
"maldito" a los ojos de Dios (Gál. 1:6-10).
2. La Sociedad Watch Tower ha usurpado con sus enseñanzas el papel que la Biblia concede a Jesucristo.
Las Escrituras señalan que sólo hay salvación en Jesús, pero la Sociedad Watch
Tower insiste en que sólo la unión con ella permite la salvación (Hech. 4:11,12).
En resumen, las Escrituras dan la gloria a Cristo diciendo que es el único camino,
la única verdad y la única vida (Juan 14:6), pero la Sociedad Watch Tower se da la
gloria a sí misma asegurando que ella es la única verdad, el único camino de salvación y
la única manera de obtener la vida eterna. Se coloca así en lugar de Cristo y predica por
ello otro evangelio. El TJ debe ahora elegir si se queda con Cristo o con la Sociedad
Watch Tower, si cree más en la Biblia o en la Sociedad Watch Tower, si prefiere el
evangelio contenido en la Biblia o el predicado por la Sociedad Watch Tower, porque
resulta evidente que no son lo mismo.
16
Llegado a este punto de la exposición, hay muchas posibilidades de que el TJ que
tenga ante sí sea ya una persona diferente. En muchos casos -y ésa es la experiencia
personal derivada del ministerio de evangelización con sectas- es posible que a esas
alturas del contacto la persona no sólo haya comprendido el evangelio sino que además
haya aceptado a Cristo. Con todo, aún queda un camino muy largo por andar.
De nuevo, para entender esto hay que comprender la psicología específica del
adepto a una secta como la dirigida por la Sociedad Watch Tower. Durante años -en
ocasiones décadas- se le ha dicho no sólo que la organización religiosa de los TJ es la
única religión verdadera sino que además las doctrinas de la misma son absolutamente
distintas de las enseñadas por cualquier otra religión. La originalidad doctrinal se ha ido
convirtiendo así en una especie de garantía de veracidad teológica.
Tal artimaña tiene tanta influencia en la mentalidad del adepto que son muy
numerosos los casos de personas que abandonan la secta de los TJ desengañados de su
organización, pero que siguen creyendo en sus doctrinas sin examinadas
concienzudamente para ver si son así.
Lo mismo sucederá con cualquier adepto de los TJ, aunque haya abandonado la
secta y aceptado a Cristo como su Señor y Salvador. Necesitará sin ningún tipo de
paliativos respuestas claras, rápidas y urgentes a interrogantes doctrinales concretos.
Vistas desde fuera muchas de sus preocupaciones pueden parecer infantiles o
incomprensibles. Para él, sin embargo, se trata de un drama terrible en medio del cual
sólo busca claridad y luz, un deseo que se ve acentuado por el temor a volver a cometer
otra grave equivocación como fue la de entrar en los TJ.
Por todo eso, el que puedan dársele de manera clara, sencilla y comprensible,
respuestas a sus dudas, forma parte esencial del proceso de comunicar el evangelio a los
TJ. A ello vamos a dedicar el siguiente capítulo de este libro.
17
III Cómo responder a las dudas de los Testigos de Jehová
Las dudas de los TJ o ex-TJ se centran fundamentalmente en torno a cuatro áreas
bien concretas: la doctrina de la Trinidad, la relativa a la inmortalidad del alma y el
infierno, la sangre y el papel de los 144.000, y la gran muchedumbre. Poder responder a
sus dudas con éxito exige de nosotros, en primer lugar, saber hacer frente a los textos
bíblicos que supuestamente sostienen los puntos de vista de la Sociedad Watch Tower
y, segundo, manejar con conocimiento la propia versión de la Biblia de la Sociedad
Watch Tower. Esta es una versión falseada de la Escritura pero comenzar con ese
aspecto generalmente sólo consigue levantar barreras mentales en los TJ. Lo ideal es
utilizar inicialmente textos que se puedan leer en su propia Biblia y, con posterioridad,
quizá mostrar como ésta se halla cambiada para satisfacer los prejuicios de los
dirigentes de la Sociedad Watch Tower.
A. La Trinidad. Como en el caso de la mayoría de las doctrinas enseñadas por la Sociedad Watch
Tower, la negativa a creer en la Trinidad carece de originalidad. En su día la negaron los
ebionitas, los arrianos, los socinianos, los unitarios, algunos de los primeros adventistas
-de donde tomó la doctrina Russell- y, por supuesto, la totalidad de los grupos
espiritistas, ocultistas y satanistas. Con todo, inicialmente no resultó muy claro si los TJ
creerían o no en esta doctrina.
Esta titubeante actitud de Russell en relación con la Trinidad se debió a sus raíces
teológicas. Debemos recordar que la teología de los TJ deriva en muy buena medida del
adventismo. Tanto Russell como su colaborador Barbour fueron adventistas. Ahora
bien, cuando Russell fundó la secta, el adventismo no había establecido de manera clara
cuál sería su postura en relación con la divinidad de Cristo. Ciertamente algunos
adventistas pretendían mantenerse fieles a la enseñanza bíblica acerca de la plena
divinidad de Cristo, pero otros mantenían las tesis arrianizantes que luego han sido
popularizadas por los TJ. Finalmente, los adventistas llegaron a una especie de término
medio que mantienen hasta el día de hoy. -Por un lado afirman que Cristo es Dios, pero
por otro, insisten en que antes de su encarnación era el arcángel Miguel. Ambas
afirmaciones son claramente contradictorias pero siguen formando parte de la teología
adventista.
18
Originalmente Russell mantenía ese mismo punto de vista. Cristo era Dios y, a la
vez, Miguel el arcángel. El problema es que dado lo absurdo de tal idea no le resultó
fácil mantenerla por mucho tiempo. Escogió la peor alternativa: dejar de creer que
Cristo era Dios y confesar que era el arcángel Miguel. Al hacerla así (¿casualidad?) sólo
repetía la enseñanza de buen número de grupos ocultistas y satanistas.
A fin de poder resolver cualquier tipo de dudas de TJ acerca de la Trinidad, vamos
a ver en primer lugar lo que afirma la Sociedad Watch Tower en relación a la divinidad
de Cristo y, posteriormente, nos referiremos al Espíritu Santo. Para facilitar la
evangelización de los TJ resulta de especial importancia conocer su versión de las
Escrituras, conocida como traducción del Nuevo Mundo. Por ello, utilizaremos la
misma y sólo aquellos pasajes que no han sido falseados en la misma. Eso nos permitirá
mostrarles desde un principio, con su propia Biblia, la enseñanza de la escritura sobre la
Trinidad, dejando para una entrevista posterior el enseñarles que su traducción de la
Biblia está falsead
1. La divinidad de Cristo. (a) La Sociedad Watch Tower utiliza tres tipos de textos para negar la plena
divinidad de Cristo.
(1) En primer lugar, aquellos que parecen indicar una inferioridad clara del Hijo
en relación con el Padre como, por ejemplo, cuando dice que el Hijo era menor (Juan
14:28, 29) o que no sabía cosas que el Padre sí conocía (Mar. 13:32). En ambos pasajes
los TJ olvidan que el Hijo como hombre es inferior al Padre como Dios y, por supuesto,
tenía limitaciones. Ahora bien la Biblia enseña que, como Dios, el Hijo es igual al Padre
y que sabe todo sin excepción. Veámoslo:
"A causa de esto, realmente los judíos procuraban con más empeño matarlo,
porque no sólo quebrantaba el sábado, sino que también llamaba a Dios su propio
Padre, HACIENDOSE IGUAL A DIOS" (Juan 5:18-19, VNM).
"Ahora sabemos que SABES TODAS LAS COSAS y no necesitas que nadie te
interrogue. En esto creemos que saliste de Dios" (Juan 16:30, VNM).
"De modo que le dijo: 'Señor, TU SABES TODAS LAS COSAS'" (Juan 21:17,
VNM).
Resulta realmente lamentable que los TJ sean menos perspicaces en cuanto a la
persona de Cristo de lo que fueron los adversarios judíos de Jesús. No creían en él, pero
veían claramente que se hacía no inferior sino igual a Dios. En cuanto a los apóstoles de
19
Cristo siempre tuvieron claro que, en cuanto Dios, Jesús sabía todas las cosas sin ningún
género de excepciones. La Sociedad Watch Tower, en un empeño injustificado por
mantener sus posturas, no sabe distinguir algo tan bíblico (y tan trinitaria) como es el
hecho de que la persona del Hijo tiene una naturaleza humana y otra divina.
(2) En segundo lugar, los TJ insisten en que la Biblia denomina a Cristo criatura y
que, por lo tanto, no puede ser Dios. Los textos que citan en apoyo de esta tesis son los
siguientes:
Apocalipsis 3:14. Según los TJ, cuando se dice de Cristo que es el principio de la
creación, se nos está enseñando que fue el primer ser creado. Nada más lejos de la
realidad. La palabra que se traduce por "principio" es en lengua griega "arjé". Siempre
tiene el sentido de "príncipe" o "principado", P. ej.: Romanos 8:38; Efesios 1:21; 3:10;
6:12; Colosenses 1:16; 2:10; Tito 3:1). En Apocalipsis "arjé" es además un título que se
aplica única y exclusivamente a Dios, como en 21:6. Lo que el pasaje está diciendo,
entonces, no es que Cristo es el primer ser creado, sino que es el "arjé" (fuente, origen,
etc) de la creación, es decir, el mismo creador. De hecho, los otros títulos que se aplican
a Jesús en este pasaje son también propios de Jehová, pues como "testigo fiel y
verdadero" es denominado en el Pirke Abot, un escrito rabínico del Talmud, y como el
Amén es conocido en el Antiguo Testamento.
Colosenses 1:15. Los TJ interpretan aquí "primogénito" como "primer ser creado".
Esta interpretación del pasaje es equivocada por las siguientes razones:
Primogénito (protótokos en griego) no es lo mismo que primer creado
(protótiktos). Si Pablo hubiera deseado decir que Cristo fue creado hubiera usado la
segunda palabra.
Primogénito no equivale tanto al primero en nacer, cuanto al que posee derechos
de gobierno, herencia o realeza. Por ello la Biblia contiene muchos ejemplos de
primogénitos que no fueron los primeros en nacer. En Salmos 89:27, David es
denominado primogénito aunque ni fue el primero de su familia (era el menor) ni fue el
primer rey de Israel (lo fue Saul). Se le denominaba primogénito porque contaría con
una superioridad moral sobre los gobernantes de la tierra. En Jeremías 31:9, se
denomina primogénito a Efraín, aunque sabemos por Génesis 48: 13-14, que quien
nació primero fue Manasés. En Exodo 4:22, se dice asimismo que Israel era el
primogénito aunque, desde luego, no fue la primera nación creada. De nuevo la idea que
se indica es la de supremacía o superioridad.
20
Por tanto, y en armonía con el empleo de esta palabra, lo que Pablo está diciendo
no es que Cristo fue un ser creado sino que tiene la total supremacía sobre la creación.
El contexto indica que Pablo considera a Cristo no como un ser creado sino como
el creador mismo. Precisamente por ello la VNM ha alterado el pasaje introduciendo en
el mismo palabras que no aparecen en el original:
"Porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas... Todas las [otras]
cosas han sido creadas mediante él y para él. También él es antes de todas las [otras]
cosas y por medio de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran" (Col. 1: 16-17,
VNM). Cuando uno suprime las palabras añadidas por la VNM comprende que Cristo
no es un ser creado sino el creador anterior a todo. Precisamente para ocultar esta
realidad, la Sociedad Watch Tower ha introducido las palabras entre corchetes. Así, por
un lado queda Cristo (ser creado) y por otro, las otras cosas creadas. Una vez más, como
ya vimos en un capítulo anterior, la Watch Tower no tiene inconveniente en engañar con
tal de mantener sus doctrinas.
Proverbios 8:22. Según la Watch Tower (que ha traducido "produjo") este pasaje
se refiere a Cristo y enseña como fue creado. Respondemos:
El pasaje en ningún momento dice referirse al Mesías. Por el contrario, se trata de
un hermoso poema en el que se utiliza la figura literaria conocida como prosopopeya, es
decir, la personificación de una cualidad -en este caso la sabiduría- para crear un efecto
literario.
El contexto niega que se pueda referir a Jesús. En las profecías mesiánicas, como
Isaías 53, siempre encontramos elementos fáciles de reconocer. Ahora bien, aquí se nos
dice que la sabiduría edificó una casa (Prov. 9: 1), que labró siete columnas (Prov. 9: 1),
que mezcló vino y degolló carne (Prov. 9:2). Nada de eso tiene sentido en relación con
Jesús, pero sí lo posee si se interpreta en relación con una personificación poética de la
sabiduría.
La traducción "produjo" no es correcta. De hecho, la palabra hebrea original es
qanah que significa "poseyó" o "poseía", como traduce la RV 1960 o la versión Nácar
Colunga. Por lo tanto, resulta inadmisible desprender de este pasaje la idea de que
Cristo fue creado.
Salmo 2:7. Según la Sociedad Watch Tower, este pasaje indica claramente que
Cristo era un ser creado. Aparte de que "engendrar" no es lo mismo que "crear", la
interpretación que los TJ dan de este texto resulta insostenible. De hecho, en Hechos
21
13:30-33 se nos dice que el pasaje se refiere a la resurrección de Cristo y no a una
posible creación del mismo.
(3) Finalmente, como tercer recurso, los TJ intentan negar la plena divinidad de
Cristo indicando que es una persona distinta del Padre. Semejante argumento sólo
indica ignorancia, porque de hecho, la doctrina bíblica de la Trinidad enseña que Dios
no es una sola persona sino tres: Padre, Hijo y Espíritu Santo.
b. Respondidas, pues, las objeciones jehovistas vamos a ver qué nos enseña la
Biblia sobre la deidad plena de Cristo.
(1) Cristo es Dios y no un dios.
En contra de lo que piensa mucha gente, los TJ no niegan la divinidad de Cristo,
sino Su plena divinidad. La teología jehovista es politeísta puesto que cree en la
existencia de muchos dioses (Jehová, Cristo, Satanás, los ángeles, los demonios, etc).
Ahora bien, la Biblia es estrictamente monoteista. Sólo cree en la existencia de un Dios:
"Ustedes son mis testigos -es la expresión de Jehová- aun mi siervo a quien he
escogido, para que sepan y tengan fe en mí, y para que entiendan que yo soy el Mismo.
ANTES DE MI NO FUE FORMADO DIOS ALGUNO Y' DESPUES DE MI
CONTINUO SIN QUE LO HUBIERA" (Isa. 43:10 VNM).
"Esto es lo que ha dicho Jehová, el Rey de Israel y el Recomprador de él, Jehová
de los ejércitos: Yo soy el primero y yo soy el último, y fuera de mi no hay Dios" (Isaías
44:6 VNM).
"Yo soy Jehová, y no hay ningún otro. Con la excepción de mí no hay Dios ...no
hay ningún otro; NO HAY [OTRO] DIOS" (Isa. 45:5, 14 VNM).
Al contrario de lo que enseña la Sociedad Watch Tower, la Biblia no muestra que
existiera una pluralidad de dioses (Jehová, el Hijo, Satanás, los ángeles, los demonios...)
sino que sólo hay un Dios. Ahora bien, la Biblia nos dice que Cristo es Dios. Veámoslo:
"Dijo entonces a Tomás: 'pon tu dedo aquí, y ve mis manos, y toma tu mano y
métela en mi costado, y deja de ser incrédulo y hazte creyente'. En contestación Tomás
le dijo: 'Mi Señor y mi Dios' " (Juan 20:27,28, VNM).
"...Jesucristo. Este es el Dios verdadero y vida eterna" (1 Juan 5:20, VNM).
Si creemos -como dice la Biblia- que sólo hay un Dios, y la Biblia nos dice que
Jesús era Dios, él tenía que ser el Dios único. A menos que los apóstoles se
equivocaran... Claro que parece mucho más razonable creer en la enseñanza apostólica
que en la de la Watch Tower.
22
(2) Por todo lo anterior, no resulta extraño que la Biblia llame Jehová a Cristo.
Veamos algunos pasajes al respecto:
(a) Cristo es Jehová vendido por treinta monedas de plata: "Entonces les dije: 'Si
es bueno a sus ojos, den (me) mi salario, pero si no, absténganse.' Y procedieron a pagar
mi salario, treinta piezas de plata. Ante aquello, Jehová me dijo: 'Tíralo al tesoro ... el
valor majestuoso con el cual he sido evaluado'" (Zac. 11: 12, 13, VNM).
Todos sabemos que el Nuevo Testamento aplica a Cristo esta profecía. ¿Se
equivocaba al señalar que él era el Jehová valorado en treinta monedas de plata ... o se
equivoca la Watch Tower al negarlo?
(b) Cristo es Jehová precedido por Juan el Bautista: "¡Escuchen! Alguien está
clamando en el desierto: '¡Despejen el camino de Jehová! Hagan recta la calzada para
nuestro Dios a través de la llanura desértica'" (Isa. 40:3 VNM).
El Nuevo Testamento vio en este texto la profecía que anunciaba cómo Cristo
sería precedido por Juan el Bautista. ¿Se equivocaban los evangelistas... o se equivoca
la Watch Tower?
(c) Cristo es Jehová que viene a salvamos: "Dios... él mismo vendrá y los salvará"
(Isa. 35:4 VNM) De nuevo la profecía indicaba que era el mismo Dios, Jehová, el que
vendría a salvamos. No un dios, un diosecillo o el arcángel Miguel. Es triste que una
verdad tan gloriosa haya sido empañada en la teología de la Sociedad Watch Tower.
(3) También la Biblia señala' que Cristo posee títulos que sólo se aplican a Jehová
Dios. Veamos algunos:
(a) El Salvador (2 Timoteo 1: 10), algo que la Biblia dice que SOLO es Jehová:
"Yo... yo soy Jehová, y fuera de mí no hay salvador" (Isa. 43: 11).
(b) El primero y el último. El título se aplica a Jehová en el Antiguo Testamento
(Isa. 44: 6), ya Cristo en el Nuevo: "Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último,
el principio y el fin. Felices son los que lavan sus ropas largas, para que sea suya la
autoridad [de ir] a los árboles de la vida, y para que consigan entrada en la ciudad por
sus puertas. Afuera están los perros y los que practican espiritismo y los fornicadores y
los asesinos y los idólatras y todo aquel a quien le gusta la mentira y se ocupa de ella.
Yo, Jesús, envié a mi ángel para darles a ustedes testimonio de estas cosas para las
congregaciones" (Apoc. 22:13-16 VNM). ¿Mentía, se equivocaba, blasfemaba el autor
de Apocalipsis al atribuirle a Cristo un título de Jehová (no olvidemos que según la
Watch Tower Cristo es un dios) o quien yerra es la Sociedad Watch Tower?
23
(c) El Creador. De la misma manera la Biblia señala que hay un solo creador que
creó todo sin colaboradores ni intermediarios. Veamos:
"Esto es lo que ha dicho Jehová, tu Recomprador y el Formador de tí desde el
vientre: 'Yo, Jehová, estoy haciendo todo, extendiendo los cielos, yo solo, tendiendo la
tierra. ¿Quién estuvo conmigo?'" (Isa. 44:24 VNM).
"Yo mismo he hecho la tierra y he creado aun al hombre sobre ella. Yo..., mis
propias manos han extendido los cielos…" (Isa. 45: 12 VNM).
Si leemos Colosenses 1: 16, 17 o Juan 1: 1-3 (textos ambos desgraciadamente
alterados en la VNM) podremos comprobar que Cristo es denominado creador. ¿Se
equivocaban otra vez los apóstoles al atribuirle un título divino ... o se equivoca la
Sociedad Watch Tower?
(4) Pero no termina aquí -ni con mucho- la reverencia que la Biblia muestra hacia
Cristo, al que nos presenta como Jehová encarnado. En la Escritura se nos muestra
también que el Hijo recibe el mismo trato (y no inferior como correspondería a un
arcángel) que el Padre. Veámoslo:
(a) El Hijo es honrado como el Padre. "Porque el Padre no juzga a nadie, sino que
ha encargado todo el juicio al Hijo, para que todos honren al Hijo ASI COMO honran al
Padre. El que no honra al Hijo no honra al Padre ... " (Juan 5:22, 23 VNM). La
expresión griega kazós que la VNM traduce por "así como" equivale a "de la misma
manera", "exactamente igual", etc.
¿Cómo podría ser esto si el Hijo es inferior al Padre?
(b) El Hijo recibe la gloria de Jehová. La Biblia señala claramente que Jehová no
da a nadie Su gloria. Así se nos dice: "Yo soy Jehová. Ese es mi nombre; y a ningún
otro daré yo mi propia gloria, ni mi alabanza a imágenes esculpidas" (Isa. 42:8 VNM)
"... a ningún otro daré mi propia gloria" (Isa. 48:11 VNM). Ahora bien, el evangelista
Juan afirma que Cristo tenía la gloria de Jehová: "...Jesús habló estas cosas y se fue y se
escondió de ellos. Pero aunque había ejecutado tantas señales delante de ellos, no
ponían fe en él, de modo que se cumplió la palabra de Isaías el profeta, que él dijo:
Jehová, '¿quién ha puesto fe en la cosa oida por nosotros? Y en cuanto al brazo de
Jehová, ¿a quién ha sido revelado?' La razón por la cual no podían creer es que otra vez
dijo Isaías: 'El les ha cegado los ojos y ha hecho duro su corazón, para que no vean con
los ojos y capten la idea con su corazón y se vuelvan y yo los sane.' Isaías dijo estas
cosas PORQUE VIO SU GLORIA, Y HABLO DE EL. Con todo, hasta de los
24
gobernantes muchos realmente pusieron fe en él, pero a causa de los fariseos no [lo]
confesaban, para no ser expulsados de la sinagoga" (Juan 12:36-42 VNM).
El evangelista muestra en este pasaje cómo la incredulidad de los judíos era algo
ya profetizado por Isaías, que cuando vio la gloria de Jesús, anunció la ceguera de
Israel. Ahora bien, basta ir a Isaías 6:1-10, de donde cita Juan, para ver que la gloria que
contempló Isaías fue la de Jehová. O Juan se equivocaba (y además blasfemaba porque
atribuía a Cristo la gloria de Jehová), en cuyo caso la Sociedad Watch Tower tendría
razón, o Juan estaba en lo correcto al decir que Cristo tenía la gloria de Jehová, en cuyo
caso la errada sería la Watch Tower. Personalmente creo que es más razonable creer que
era Juan el acertado y no la Sociedad Watch Tower.
(c) Ante el Hijo se dobla la rodilla como ante el Padre. La Biblia enseña que ante
el Padre se dobla la rodilla (Ef. 3: 14), pero ese signo de adoración es compartido por el
Hijo: "... para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los [que están] en el
cielo y de los [que están] sobre la tierra y de los [que están] debajo del suelo" (Fil. 2:9
VNM). ¿Se equivocaba Pablo al atribuir a Cristo el mismo grado de adoración que al
Padre ... o se equivoca la Sociedad Watch Tower al negarlo?
Aunque hemos rehusado referimos a los textos falseados en la VNM (una amplia
referencia a los mismos puede hallarse en mi libro Recuerdos de un Testigo de Jehová,
Editorial Vida, Miami), no puede caber duda de que en la misma biblia de los TJ se
pueden ver pruebas suficientes de que sólo hay un Dios (Jehová) y que ese Dios, en la
persona del Hijo, vino a salvamos, siendo precedido por Juan el Bautista y vendido por
treinta piezas de plata. Es por ello que la Biblia otorga al Hijo títulos del Padre y que le
concede el mismo trato de adoración.
Precisamente porque el Hijo no es un arcángel ni ángel sino Dios, el autor de la
carta a los Hebreos puede dedicarle todo un himno laudatorio y comparativo con los
ángeles en el primer capítulo de su obra. Y no es extraño que por ello "todos los ángeles
de Dios le rindan homenaje" (Heb. 1: 6 VNM).
2. El Espíritu Santo es persona y Dios. Dado que la mayor parte de los argumentos contra el cristianismo bíblico van
dirigidos contra Cristo, la persona del Espíritu Santo siempre ha desempeñado un papel
secundario en los ataques de los TJ. Se podría casi decir que en vez de atacarla se
prefiere ignorarla. Por paradójico que parezca, esto revierte finalmente en contra de la
Sociedad Watch Tower. Las defensas psicológicas de sus adeptos en relación con el
25
Espíritu Santo son mucho más débiles y resulta más fácil mostrarles hasta que punto ha
pervertido en esto la Sociedad Watch Tower la enseñanza de la Escritura.
a. Del Espíritu Santo dice la Watch Tower que ni es persona ni es Dios, y presenta
las siguientes objeciones para apoyar su punto de vista.
(1) En primer lugar se nos dice que la Biblia no enseña ninguna de las dos
doctrinas (la de la personalidad y la de la divinidad del Espíritu Santo) en ningún sitio.
Contestaremos a esa afirmación más adelante.
(2) En segundo lugar, se insiste en que el Espíritu Santo es una fuerza impersonal
(como la luz, el aire, etc.) como el agua, y por ello se habla de bautismo del Espíritu
Santo. Ahora bien, dice la Sociedad Watch Tower, si el Espíritu Santo fuera una
persona no podría estar en tantas personas a la vez como para bautizarlas. Este
argumento es, precisamente, algo a favor de la divinidad del Espíritu Santo. Si éste
puede estar en tantos sitios a la vez es porque posee una de las cualidades que sólo
posee Dios, la de la ubicuidad o poder estar en varios sitios simultáneamente. La Biblia
dice claramente que "en él (Dios) vivimos, nos movemos y existimos" (Hech. 17: 28)
(BJ) yeso no convierte a Dios en un ser impersonal como la electricidad o el viento.
(3) Finalmente, los TJ afirman que el Espíritu Santo carece de personalidad y de
divinidad porque se bebe (1Cor. 12: 13) y eso sólo puede hacerse con sustancias sin
personalidad como el agua. Si los TJ se molestaran simplemente en leer unos versículos
más atrás verían que también se bebe de Cristo que es un ser personal y, como ya hemos
mostrado, también es Dios (I Cor. 10:4). Tan claramente desmiente el pasaje la objeción
de los TJ, que la VNM no ha tenido reparo en cambiarlo de forma que diga: "aquella
masa rocosa significaba Cristo"; grosera falsificación porque el texto griego dice "en"
(era) y no "significaba". Como vemos pues, no existen objeciones de peso en contra de
la personalidad y deidad del Espíritu Santo.
b. Pasemos ahora a ver los argumentos a favor.
(1) El Espíritu Santo es una persona.
Descubrir si alguien tiene personalidad no tiene una dificultad especial.
Ciertamente el aire, la electricidad, el agua carecen de ella. Ciertamente las personas la
tienen, puesto que enseñan, dirigen, conducen, etc. Examinemos la Escritura para ver si
el Espíritu Santo tiene o no personalidad.
(a) El Espíritu Santo enseña y recuerda: "Mas el ayudante, el Espíritu Santo, que
el Padre enviará en mi nombre, ése les enseñará todas las cosas y les hará recordar todas
las cosas que les he dicho" (Juan 14:26 VNM).
26
(b) Da testimonio: "Cuando llegue el ayudante que yo enviaré a ustedes del Padre,
el espíritu de la verdad, que procede del Padre, ese dará testimonio acerca de mi; y
ustedes, a su vez, .han de dar testimonio, porque han estado conmigo desde que
principié" (Juan 15:26 VNM).
(c) Guía a la verdad: "Cuando llegue aquel, el espíritu de la verdad, él los guiará a
toda la verdad, porque no hablará por su propio impulso, sino que hablará las cosas que
oye, y les declarará las cosas que vienen" (Juan 16: 13 VNM).
(d) Glorifica: "Aquel (el Espíritu Santo) me glorificará, porque recibirá de lo que
es mío y se lo declarará a ustedes" (Juan 16: 14 VNM)
(e) Dirige el anuncio del evangelio: "Además, atravesaron Frigia y el país de
Galacia, porque el Espíritu Santo les había prohibido hablar la palabra en el [distrito de]
Asia" (Hech. 16:6 VNM).
(f) Conduce: "Porque todos los que son conducidos por el espíritu de Dios, éstos
son los hijos de Dios" (Rom. 8: 14 VNM).
(g) Intercede: "... espíritu, porque éste aboga en conformidad con Dios por los
santos" (Rom. 8:27 VNM).
(h) Toma decisiones en el seno de la Iglesia: "Porque al Espíritu Santo y a
nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga " (Hech. 15:28
VNM).
(i) Nombra pastores: " el Espíritu Santo los ha nombrado superintendentes para
pastorear la congregación de Dios" (Hech. 20:28 VNM). m Habla frases enteras: "De
modo que el Espíritu dijo a Felipe: 'Acércate y únete a ese carro'" (Hech. 8:29 VNM).
"El Espíritu Santo dijo: 'de todas las personas apártenme a Bernabé y a Saulo para la
obra a que los he llamado'" (Hech. 13:2 VNM).
Podríamos seguir multiplicando los ejemplos, pero creemos que estos pequeños
botones de muestra resultan más que suficientes para mostrar que el Espíritu Santo no
es, en absoluto, una fuerza impersonal como el agua o la electricidad. ¿Qué fuerza
impersonal como la electricidad o el agua podría guiar a la verdad completa, nombrar
pastores, interceder por nosotros, glorificar a Dios, tomar de lo de Cristo, dirigir la
evangelización o pronunciar frases enteras? Es obvio que ninguna. Sólo un ser personal
(que además sea Dios, claro está) puede hacerla.
(2) El Espíritu Santo es Dios.
De todo lo visto en el apartado anterior se desprende claramente que el Espíritu
Santo es Dios por cuanto sólo Dios cuenta con el poder y las atribuciones que vemos
27
unidas al Espíritu Santo. No obstante, vamos a ver algunos argumentos más que señalan
que el Espíritu Santo es Dios.
(a) Mentir al Espíritu Santo es mentir a Dios: "Pero Pedro dijo: 'Ananías, ¿porqué
te ha envalentonado Satanás a tratar con engaño al Espíritu Santo y a retener
secretamente parte del precio del campo? Mientras permanecía contigo, ¿no permanecía
tuyo? y después que fue vendido, ¿no continuaba bajo tu control? ¿Porqué te propusiste
un hecho de esta índole en tu corazón? No has tratado con engaño a los hombres, sino a
Dios'" (Hech. 5:3, 4 VNM)
(b) El Espíritu Santo es el mismo Jehová que habló en el Antiguo Testamento:
"Así, porque estaban en desacuerdo unos con otros, empezaron a irse, mientras Pablo
hacía este único comentario: Aptamente habló el Espíritu Santo por Isaías el profeta a
los antepasados de ustedes, diciendo: 'Ve a este pueblo y di: Oyendo, oirán, pero de
ningún modo entenderán; y mirando, mirarán, pero de ningún modo verán'" (Hech.
28:25-26 VNM). Ahora bien, lo cierto es que Pablo cita de Isaías 6:8, 9 y allí se nos
dice que el que pronunció esas palabras fue el mismo Jehová. ¿Se equivocaba el apóstol
Pablo al identificar a Jehová con el Espíritu Santo ... o se equivocan los testigos al decir
que el Espíritu Santo no es Dios? Personalmente yo confío más en las doctrinas de
Pablo que en las de la Watch Tower.
En el mismo sentido puede verse cómo en Hebreos 3:7-11 se atribuye al Espíritu
Santo una cita que en el Salmo 95:7-11 pronuncia ... ¡el mismo Jehová! ¿Erraba el autor
de la carta a los Hebreos al identificar al Espíritu Santo con el Jehová del Antiguo
Testamento o es, por el contrario, la Sociedad Watch Tower la que yerra al decir que el
Espíritu Santo ni es Dios ni tiene personalidad?
(c) La misma Versión del Nuevo Mundo afirma que el Espíritu es Jehová: "Ahora
bien, JEHOVA ES EL ESPIRITU; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad" (2
Cor. 3: 17 VNM). Considero este pasaje especialmente útil para mostrar a los TJ con su
propia biblia la divinidad del Espíritu Santo.
(d) El Espíritu Santo abarca las cosas de Dios: "Porque ¿quién entre los hombres
conoce las cosas del hombre salvo el espíritu del hombre que está en él? Así también,
nadie ha llegado a conocer las cosas de Dios, salvo el espíritu de Dios" (1 Cor. 2: 11
VNM).
(e) Porque el Espíritu Santo es Dios se puede blasfemar contra él: "Cualquiera
que blasfema contra el Espíritu Santo no tiene perdón jamás, sino que es culpable de
pecado eterno" (Mar. 3:29 VNM).
28
De nuevo, parece que la evidencia bíblica (presentada aquí de manera
extremadamente resumida) es innegable. El Espíritu Santo es Jehová, habló como tal en
el Antiguo Testamento y así lo reconocieron los apóstoles. Por ello, no es de extrañar
que disfrute de las atribuciones que goza ni de que nos sea descrito en la Biblia como
nos es descrito.
Insistimos en que con las páginas anteriores no se agota la temática de la Trinidad.
Ahora bien, sí son suficientes como nociones básicas, pensadas especialmente para la
tarea de dar testimonio y aclarar dudas a los Testigos de Jehová, de manera que se les
pueda mostrar de manera sencilla y con su propia versión de la Biblia lo que ésta enseña
al respecto.
Como medida que facilite su utilización -y hasta que los textos se aprendan de
memoria- recomendamos escribir, al lado de los pasajes mencionados por la Watch
Tower para apoyar sus doctrinas, aquellos que clarifican su verdadero significado. Por
ejemplo, al lado de Juan 14:28, se escribiría Juan 5: 17,18, etc.
B. La inmortalidad del alma y el infierno. El adventismo y los TJ se han caracterizado históricamente por negar la
inmortalidad del alma, el juicio de los inicuos y la existencia del infierno. Estas
doctrinas se vieron "confirmadas" por las visiones angélicas de Ellen White en el primer
caso y por los estudios de las Escrituras de Russell en el segundo.
Argumentos de los TJ en favor de la mortalidad del alma.
El argumento sustancial de adventistas y TJ' en relación con este tema viene
expresado de la siguiente manera: "La Biblia enseña que con la muerte acaba todo,
puesto que el alma muere; así lo expresa Ezequiel18:4 donde se nos enseña que el alma
que peca, morirá".
1. Las almas de los muertos están conscientes. Tanto adventistas como TJ no han sabido distinguir, como lo hace la Bíblia, entre
muerte espiritual y muerte física. La muerte indica en las Escrituras fundamentalmente
la idea de separación. En el caso de la muerte física, esa separación implica la del
cuerpo y el alma (Gén. 35: 18).
La idea de la muerte espiritual o muerte del alma arranca del mismo concepto de
separación. Cuando se habla de muerte del alma o de alma muerta, lo que se indica no
es la aniquilación ni el hecho de que el alma no siente ni padece, sino, por el contrario,
que el alma está separada, aunque consciente, de Dios. Un ejemplo claro de esto se
29
halla, en Efesios 2: 1, donde leemos: "Además, a ustedes [Dios los vivificó] aunque
estaban muertos en sus ofensas y pecados" (VNM).
Cualquier adventista o TJ sabe que Pablo habla aquí de una muerte no física sino
espiritual. La misma no implicaba inconsciencia. Los efesios antes de su conversión
eran conscientes, comían, dormían, paseaban, sentían y padecían, pero espiritualmente
estaban muertos como consecuencia del pecado. Es en este mismo sentido que Santiago
5:20 nos habla de que cualquiera que lleva a un pecador a arrepentirse salva su alma de
la muerte espiritual.
El sentido de los pasajes es realmente evidente y coincide por ello con el contexto
general de la Escritura donde se nos habla de la consciencia de las almas de los muertos
(y no de su inconsciencia). Así en Apocalipsis 6:9-11 se nos enseña: "Y cuando abrió el
quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido degollados a causa de la
Palabra de Dios y a causa de la obra de testimonio que solían tener. Y clamaban con voz
fuerte, y decían: '¿Hasta cuándo, Señor santo y verdadero, te abstienes de juzgar y de
vengar nuestra sangre en los que moran en la tierra?' Ya cada uno de ellos se dio una
larga ropa blanca; y se les dijo que descansaran por un poco de tiempo más, hasta que se
completara también el número de sus coesclavos y de sus hermanos que estaban a punto
de ser muertos como ellos también lo habían sido".
El pasaje no puede ser más claro: las almas de los muertos no sólo están
conscientes, sino que se dirigen a Dios Y le expresan sus deseos. Se trata de algo
imposible de conciliar con las enseñanzas de la Sociedad Watch Tower.
Eclesiastés 9:5. Dice así en la edición de la Biblia de la Watch Tower: "Porque los
vivos tienen conciencia de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no tienen
conciencia de nada en absoluto, ni tienen ya más salario, porque el recuerdo de ellos se
ha olvidado".
El texto, según la Sociedad Watch Tower, nos enseñaría que los muertos están
inconscientes y que, por lo tanto, no hay vida tras la muerte. La interpretación es
insostenible a la luz del texto hebreo original. Este pasaje dice: ynm yodtsym m'umh, lo
que, literalmente significa: "no saben nada". Ahora bien, no saber o ignorar no es ni
mucho menos lo mismo que estar inconscientes, sin sentir ni padecer. Millones de
personas en nuestro planeta pueden ignorar o no saber, pero no por eso han dejado de
vivir, sufrir y sentir.
Salmo 146:4. El texto es vertido en la Versión del Nuevo Mundo: "Sale su
espíritu, él vuelve al suelo; en ese día de veras perecen sus pensamientos."
30
Tanto TJ como adventistas interpretan el pasaje como una clara referencia a que
tras la muerte el ser humano deja de pensar y, por lo tanto, queda inconsciente,
aniquilado. Pero el pasaje no está hablando en absoluto de actividad mental o
psicológica. La palabra que se traduce aquí como "sus pensamientos" es stnio, es decir,
"sus proyectos". Así lo vierten versiones de la Biblia como la Latinoamericana, la de
Ediciones Paulinas o la Biblia de Jerusalén. La misma versión judía de la Jewish
publication society, a la que no se puede acusar de fanatismo cristiano, vierte "plans"
(planes) indicando con ello que el texto no habla de la actividad mental sino de los
proyectos, de las ilusiones o planes que el hombre tiene y que quedan cortados en el
momento de la muerte.
El contexto del salmo deja esto muy claro. No debemos confiar en hombres
poderosos (v. 3), ya que mueren y con ellos sus proyectos (v. 4). Nuestra esperanza
debe por ello descansar en Dios (v. 5 ss)..
2. El infierno no es el sepulcro. De la misma manera, TJ y adventistas insisten en que el infierno no es sino un
lugar de inconsciencia y destrucción, la sepultura común de la Humanidad. Según su
punto de vista, la palabra española "infierno" traduce el hebreo sheol en el Antiguo
Testamento y su equivalente hades en el Nuevo, así como la expresión gehenna.
Ninguno de los términos, según ellos, implica un lugar en el que se tenga consciencia
tras la muerte ni mucho menos un sitio de castigo. Sheol y hades son un equivalente a
sepulcro y gehenna a un quemadero o basurero situado a las afueras de Jerusalén que
simbolizaría la aniquilación eterna de los inicuos. Tales afirmaciones, sin embargo,
carecen de base lingüística, histórica y, sobre todo, bíblica.
Para empezar, ni sheol ni hades significan sepulcro o tumba. En hebreo la palabra
para tumba es qbr (Gén. 23:4) y en griego mnemeion (Luc. 24:2) pero no sheol o hades.
Ambas palabras admiten además el plural (queberim y mnemeia) mientras que sheol y
hades sólo aparecen en singular.
En segundo lugar, la Biblia no enseña que en el sheol (o hades) haya ausencia de
conciencia sino todo lo contrario. Veamos algunos casos:
"Aun el seol debajo se ha agitado a causa de ti a fin de venir a tu encuentro a tu
llegada. A causa de ti ha despertado a los que están impotentes en la muerte, a todos los
caudillos de la tierra semejantes a cabras. Ha hecho que todos los reyes de las naciones
se levanten de sus tronos. Todos ellos se expresan y te dicen: '¿A ti mismo también se te
31
ha hecho débil como nosotros? ¿A nosotros se te ha hecho comparable?'" (Isa. 14:9, 10,
VNM).
El texto no puede resultar más claro. El rey de Babilonia desciende al sheol (que,
como puede verse, no es el sepulcro) y aquello provoca una reacción de los espíritus de
los reyes que ya están allí. No sólo no están inconscientes sino que gritan, se interrogan
y preguntan al recién llegado. Todo ello choca con el punto de vista de TJ y adventistas.
Lo mismo se nos indica en Ezequiel 32: 21 donde se nos dice que: "Los hombres
de nota de los poderosos hablarán aún a él, con sus ayudantes, de en medio del seo!." En
esta ocasión, el personaje que desciende al sheol es el faraón de Egipto. Su llegada
también provoca una reacción y los que se hallan en el sheol, que no se encuentran en
absoluto inconscientes, le hablan.
Todo esto es lógico porque sheol no es un sepulcro como afirman los TJ y los
adventistas. Es el lugar adonde iban las almas -conscientemente- tras la muerte. De ahí
que Jacob o Job en momentos de suma tristeza y desesperación ansiaran ir al sheol, es
decir, quisieran morirse para huir de una realidad amarga. Ahora bien, mientras que el
sheol implicaba para el creyente el seno de Abraham, como luego tendremos ocasión de
ver, para el no-creyente era un lugar de tormento, como también veremos a
continuación.
3. El gehenna es un lugar de castigo eterno y consciente. Pero antes de entrar en ese aspecto pasemos al significado de gehenna o gehinnon.
Tal término deriva realmente del valle del Hinnon, que era un basurero existente mucho
antes de Jesús. No obstante, jamás significó un lugar de aniquilación; por el contrario,
era la denominación dada a un lugar de castigo consciente para los malvados.
El historiador judío Flavio Josefa, contemporáneo de la redacción del NT, en su
obra Discurso a los griegos acerca del Hades, expresa claramente a los no-judíos lo que
el pueblo de Israel entendía por hades y por gehenna:
"El hades es el lugar donde están retenidas las almas de los justos y los injustos...
En esta región hay un cierto lugar aparte, como un lago de fuego inextinguible ... Los
injustos y aquellos que han sido desobedientes a Dios y han honrado a los ídolos, como
lo han sido las vanas intenciones de los hombres, serán enviados por el juicio de Dios a
este castigo eterno."
Para Josefo el alma no moría sino que seguía existiendo y las de los injustos
sufrían un justo castigo, eterno por más señas, en el lago de fuego.
32
Esta misma doctrina de un castigo eterno aparece expresada con claridad en el NT.
Jesús habló de un castigo para los inicuos en el que habría tinieblas, llanto y crujir de
dientes (Mat. 8: 12; 13:42; 24:51; 25:30, etc.)...
Ese castigo, que no puede ser inconsciente puesto que implicaba llanto y crujir de
dientes, aparece también descrito por medio del fuego (Mat. 3:12; 5:29, 30; 18:8; Mar.
9:43,47,48, etc.). Texto en este sentido dotado de una enorme claridad es el del relato de
Lázaro y el hombre rico que se halla en el capítulo 16 del Evangelio de Lucas.
Tanto TJ como adventistas aducen que el texto es sólo una parábola y que, por
tanto, no puede considerarse prueba bíblica de que Jesús creyera en el infierno. Tal
afirmación, aparte de ser totalmente gratuita, sólo denota un desconocimiento absoluto
de lo que es una parábola. Esta, que en hebreo recibe el nombre de mashal, es un relato
absolutamente verosímil y tomado de la vida real y cotidiana, al que va unido una
enseñanza espiritual adicional. Así, en la parábola del sembrador no se dice que éste
arrojaba semillas de trigo y crecían pinos o melones, sino que se nos refiere un hecho
real: se siembra y parte de la simiente se pierde mientras que otra parte da fruto. En la
parábola de la red, igualmente, tampoco se nos dice que al arrojar la red al mar se
recogían dragones o zanahorias de éste, sino que se capturaban peces, de los cuales los
buenos eran conservados y los malos desechados.
En este sentido no hay una sola parábola de Jesús donde no se nos relaten hechos
lógicos, naturales y reales. Cuesta por ello creer que la historia del hombre rico y Lázaro
vaya a ser una excepción, simplemente porque así lo desean los TJ y los adventistas. En
el relato se nos refiere algo que todo judío contemporáneo de Jesús sabía: que, tras la
muerte, el alma sigue viviendo, que Dios juzga a los seres humanos y que mientras los
salvos disfrutan de su cercanía para con Dios, los injustos reciben su merecido castigo,
un castigo que es consciente y que implica tormento y angustia.
La parábola resultaba tan evidente que los propios discípulos de Jesús que tantas
veces tuvieron que pedir aclaraciones sobre el significado de una parábola, en este caso
no necesitaron hacerla. ¿No lo hubieran hecho si, efectivamente, la creencia en la
inmortalidad del alma y en el castigo consciente del infierno hubieran sido doctrinas
contrarias a la enseñanza de Jesús?
Pero es que Jesús enseñó que el castigo era eterno (Mat. 25:46) y que además
estaba provisto de grados según la responsabilidad de los transgresores (Mat. 11:22;
Mar. 12:40; Luc. 20:47; I Pedo 2:20), algo absurdo si el único castigo es la aniquilación
de los condenados por igual.
33
4. Habrá resurrección tanto de justos como de injustos. Finalmente, tanto TJ como adventistas enseñan que no se producirá una
resurrección de los injustos, sino sólo de los justos y de aquellos que recibirán una
nueva posibilidad de salvación en el milenio. Por desgracia para la Watch Tower, la
Biblia enseña que habrá resurrección de justos e injustos para salvación y para
vergüenza eternas respectivamente (Dan. 12:2). Todos sin excepción resucitarán,
aunque los no salvos no podrán esperar una nueva oportunidad sino sólo el juicio
condenatorio de Dios (Juan 5:28, 29; Hech. 24: 15; Apoc. 20: 13, etc).
Es precisamente esta negación de la doctrina bíblica de una resurrección universal
lo que hace que adventistas y TJ puedan negar con aparente seguridad la doctrina
también bíblica del castigo eterno. Un ejemplo de esto se encuentra en su errónea
interpretación de Apocalipsis 20. En este capítulo se nos dice que "el diablo que los
estaba extraviando fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde [ya estaban] tanto la
bestia salvaje como el falso profeta; y serán atormentados día y noche para siempre
jamás" (Apoc. 20:10, VNM).
El texto no puede ser más claro. Tras el milenio el diablo fue arrojado aliaga de
fuego y azufre, que como ya vimos en el judío Josefo, era el lugar de castigo eterno y
consciente de los injustos. Pese a que la bestia y el falso profeta habían sido arrojados
mil años antes, todavía seguían existiendo y no habían sido aniquilados, y se nos dice
que junto con el diablo serían atormentados eternamente.
Sólo unos versículos más abajo se indica que este es el destino que espera a la
humanidad no redimida: "Y la muerte y el hades fueron arrojados aliado de fuego. Esto
significa la muerte segunda: el lago de fuego" (Apoc. 20: 14, VNM).
El pasaje no puede resultar más evidente. La muerte (los cuerpos de los muertos
injustos) y el hades (las almas de los muertos injustos) fueron arrojados a la muerte
segunda, es decir, el lago de fuego.
C. Los 144.000 y la gran muchedumbre. De manera similar a como la Sociedad Watch Tower ha oscurecido en la mente de
sus adeptos la situación real del ser humano tras la muerte así como el destino eterno
que le espera si rechaza el evangelio, en su especial teología queda oscurecida de
manera triste la auténtica esperanza del creyente.
34
1. Apocalipsis enseña que la gran muchedumbre irá al cielo con Cristo.
Según la Sociedad Watch Tower, sólo 144.000 personas irán al cielo, mientras que
la "gran muchedumbre" se quedará en un paraíso terrenal. Con todo, la Biblia no dice
precisamente que la gran muchedumbre se halle en la tierra sino en el cielo, delante del
trono de Dios:
"Después de estas cosas vi, y ¡miren!, una gran muchedumbre, que ningún hombre
podía contar, de todas las naciones y tribus y pueblos y lenguas, de pie delante del trono
y delante del cordero" (Apoc. 7:9, VNM).
El texto, más adelante, sigue insistiendo en cómo esa gran muchedumbre se halla
delante del trono de Dios en el cielo:
"Estos son los que salen de la gran tribulación, y han lavado sus ropas largas y las
han emblanquecido en la sangre del Cordero. Por eso están delante del trono de Dios; y
le están rindiendo servicio sagrado día y noche en su templo; y El que está sentado en el
trono extenderá su tienda sobre ellos" (Apoc. 7:14b, 15, VNM).
El mismo libro de Apocalipsis no puede ser más tajante a la hora de expresar que
la gran muchedumbre está en el cielo y no en la tierra como pretende la Sociedad Watch
Tower:
"Después de estas cosas oí lo que era como una voz fuerte de una gran
muchedumbre en el cielo... "(Apoc. 19:1, VNM).
2. El resto del Nuevo Testamento concuerda con esta enseñanza. Que Apocalipsis señale eso, por otro lado, es lo normal, porque tal era la
enseñanza obvia del Nuevo Testamento:
"Regocíjense y salten de gozo, puesto que grande es su galardón en los cielos"
(Mat. 5: 12, VNM).
"Porque sabemos que si nuestra casa terrestre, esta tienda, fuera disuelta, hemos de
tener un edificio procedente de Dios, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos"
(2 Cor. 5: 1, VNM.)
"A causa de la esperanza que está reservada para ustedes en los cielos" (Col. 1:5,
VNM). (Otros pasajes en Mat. 6: 19, 20; 19:21; Luc. 12:33; Ef. 1:3).
La Biblia contiene la maravillosa esperanza de que el creyente estará siempre con
el Señor y que esa indescriptible bendición no le será cambiada por la dudosa de poseer
un terreno en la tierra. La promesa de Jesús es que los suyos estarán con él (Juan 17:24)
y que serán arrebatados -sin excepción- para estar con él (1 Tes. 4:14-17). Esta
35
esperanza de estar siempre con el Señor ya era esperada en el Antiguo Testamento (Sal.
49: 15 en la VNM).
Esta situación de estar con el Señor es algo que el creyente puede esperar disfrutar
desde el mismo momento de su muerte. Los testimonios de la Biblia son clarísimos al
respecto:
"Porque en mi caso el vivir es Cristo, y el morir, ganancia... ; pero lo que sí deseo
es la liberación y el estar con Cristo" (Fil. 1:21,23, VNM).
Esa fue la misma esperanza de Esteban que, próximo a la muerte, sabía que partía
al encuentro de su Señor:
"Y siguieron arrojándole piedras a Esteban mientras él hacía petición y decía:
'Señor Jesús, recibe mi espíritu'" (Hech. 7:59, VNM).
La esperanza de Esteban, como la de Pablo, no era la de estar inconsciente durante
siglos a la espera de que algo que no era él se levantara (a fin de cuentas su cuerpo sería
igual a su alma en la teología de los TJ Y de los adventistas, y aquel se disolvería con el
paso de los años). Su ilusión, su anhelo, su seguridad consistía en partir en esos
momentos al encuentro dichoso con su Salvador, y a esa misma esperanza dichosa están
llamados todos aquellos que han sido lavados con la sangre preciosa de Jesús .
D. La sangre. El último tema que requiere tener un conocimiento mínimo a fin de poder dar
respuesta a las dudas e inquietudes de los TJ es el relacionado con las transfusiones de
sangre. De acuerdo con la teología de los TJ, la prohibición de tomar <sangre es
universal, puesto que Dios la dictó a los descendientes de Noé tras el diluvio (Gén. 9:4
ss). Esta prohibición universal aparece posteriormente recogida en la ley de Moisés
(Deut. 12:23ss), y al concluir la vigencia de la ley mosaica, el mandato sigue rigiendo
para todos los cristianos, según se desprende de la orden apostólica del concilio de
Jerusalén (Hech. 15:28-29). Vamos a examinar ahora la veracidad de los argumentos de
la Sociedad Watch Tower.
1. El pacto de Noé no prohibe tomar sangre. Los judíos de todos los tiempos han sabido siempre, al contrario que los TJ, que el
pacto de Noé no implicaba ni el sometimiento a la ley de Moisés ni la abstención de
tomar sangre. El versículo 4 del capítulo 9 del Génesis, donde dice que "la carne no ha
de ser comida con su alma, con su sangre" ha sido siempre interpretada por los israelitas
36
como una prohibición no de comer sangre, sino de comer un animal vivo, es decir,
cuando aún su alma está dentro de él, cuando su sangre aún corre por él.
Se trata pues de un precepto que prohibe la brutalidad con los animales, ya que
como señala el tratado Sanhedrín 56a del Talmud, se refiere al mandato de no "devorar
un miembro arrancado a un animal vivo." Desde luego, para nada el precepto de
Génesis 9 va referido a las transfusiones de sangre.
Precisamente por ello no es extraño que la propia ley de Moisés, si bien prohibía
que la sangre y los alimentos no desangrados fueran consumidos por israelitas, sin
embargo, permitía que los mismos fueran comidos por los no-israelitas. Así en
Deuteronomio 14:21 (VNM) podemos leer: "No deben comer ningún cuerpo [ya]
muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá
que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo
a Jehová tu Dios."
Con ello, la ley mosaica resultaba coherente con el mandato de Génesis 9: un
gentil o no-judío podía tomar sangre. De hecho, y contra lo que enseña la Sociedad
Watch Tower, el arco iris no es una señal de la universalidad de la prohibición de la
sangre, sino de la promesa divina de que no habrá otro diluvio:
"Sí, de veras establezco mi pacto con ustedes: Nunca más será cortada [de la vida]
toda carne por aguas de un diluvio, y nunca más ocurrirá un diluvio para arruinar la
tierra" (Gén. 9:11, VNM).
2. La ley de Moisés permitía a los no-israelitas tomar animales sin desangrar.
La ley de Moisés ciertamente prohibía el consumo de sangre para los israelitas
aunque permitía su comida por parte de noisraelitas que no estuvieran incorporados a la
asamblea. En Deuteronomio 14:21, se establece así con claridad que un animal no
desangrado no sólo podía ser consumido por el no-israelita sino que además los
israelitas podían vendérselo a éste. Dice así el texto en la VNM: "No deben comer
ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo
podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero ... "
Resulta obvio que la ley de Moisés consideraba el mandato de no tomar sangre
como restringido a los israelitas o, como mucho, también a los no-judíos que eran
prosélitos. En cuanto a los nojudíos, no sólo podían comer animales no desangrados
sino que hasta podían comprarlos de los israelitas. De esto se deduce que el mandato
37
tiene un contenido más bien simbólico o ritual que ético o moral. Así, por ejemplo,
resulta obvio que un creyente no debe consumir droga y tampoco le resulta lícito
venderla. La sangre, ni siquiera para los israelitas, tenía este grado de peligrosidad.
3. La ley de Moisés no es de aplicación para los cristianos. Pero aún en el supuesto de que la ley de Moisés prohibiera también a los no-judíos
consumir sangre, ese mandato seguiría sin ser de aplicación para nosotros. De hecho, y
contra la enseñanza de algunas sectas legalistas como es el caso del adventismo, la
Biblia nos indica de manera terminante que los cristianos no se hallan bajo la ley de
Moisés.
Cristo nos rescató de la maldición de la ley (Gál. 3: 13), que sólo tenía validez
hasta la llegada de Jesús (Gál. 3: 19 y 26). Nadie, pues, puede pretender basar su
prohibición de tomar sangre en la ley mosaica, que ya no rige para los creyentes.
4. La iglesia apostólica no enseñó la prohibición universal de tomar sangre.
Lo anterior, sin embargo, no parece tener especial importancia para los TJ, que
basan la fuerza de su argumento a favor de la prohibición de las transfusiones de sangre
en el texto de Hechos 15:28, 29, en el que se ordena la abstención de la sangre y de los
animales no desangrados.
Olvidan los TJ al citar este pasaje que "un texto sin contexto es un pretexto" y que
además en estos versículos no hay una prohibición universal de tomar sangre. Veamos
pues el contexto de la controversia que se nos narra en Hechos 15 para descubrir qué fue
lo que los apóstoles ordenaron, y si su decisión coincide con la enseñanza de la
Sociedad Watch Tower.
Lucas nos narra que el problema de fondo era la existencia de algunos
ultralegalistas que exigían que los cristianos no-judíos se circuncidaran y guardaran la
ley de Moisés (Hech. 15: 1). Tal pretensión provocó un enfrentamiento con Pablo y
Bernabé, quienes eran conscientes de que el cristiano no estaba sujeto a la ley de Moisés
sino que era salvo por la gracia (Hech. 15:2a). Para zanjar la disputa, se decidió enviar
representantes a Jerusalén a fin de que expusieran sus puntos de vista ante los apóstoles
y que éstos tomaran una decisión (Hech. 15:2b).
La información sobre los logros misioneros de Pablo pareció inclinar la balanza en
favor de éste al principio (Hech. 15:4), pero la intervención en ese momento de algunos
38
miembros de la secta de los fariseos que exigían el cumplimiento de la ley por parte de
los recién convertidos (Hech. 15:5) obligó a la celebración de un concilio (Hech. 15:6).
Lucas recogió dos intervenciones fundamentales en el concilio. La primera, a
cargo de Pedro (Hech. 15:7-11), apoyó resueltamente la enseñanza de Pablo en el
sentido de que la salvación no se obtenía por cumplir la ley sino por la fe en Cristo.
Aquella intervención causó una impresión tan positiva en el auditorio que animó a
Pablo a narrar cómo el Señor había bendecido su misión entre los gentiles (Hech.15:
12).
Tras él, intervino Santiago (Hech. 15:13-21). Este corroboró la exposición de
Pedro, citando pasajes del Antiguo Testamento en apoyo de aquella y señaló la
existencia de un problema pastoral, no dogmático, que debía ser solucionado: ¿qué se
hacía con los cristianos gentiles de Antioquía, Siria y Cilicia? Se optó por una medida
que evitara el escándalo de aquellos que se podían convertir del judaismo. Esta medida
implicaba que los gentiles de Antioquía, Siria y Cilicia (y no otros) deberían abstenerse
de lo sacrificado a los ídolos, de sangre y de alimentos no desangrados.
Tal mandato no es en absoluto universal y aplicable a todos los cristianos, y eso
por varias razones:
a. La prohibición está limitada en su aplicación a los cristianos gentiles de
Antioquía, Siria y Cilicia, como indica el versículo 23 del capítulo 15 de Hechos, un
texto que la Watch Tower se guarda muy bien de citar. No hay referencia a que sea un
mandato universal y no volvió a repetirse con posterioridad en un sentido universal.
b. La iglesia primitiva, para evitar escándalo a personas a las que deseaba ganar
para Cristo, estuvo dispuesta a aceptar preceptos que no le incumbían. Así en Hechos
16: 1-3, Pablo circuncidó a Timoteo, aunque el cristiano no está obligado a ello (Gál. 5:
1-6), precisamente para evitar escándalo a los judíos.
En Hechos 21:20-26, Pablo, también para evitar escándalo a sus compatriotas
judíos, estuvo dispuesto a costear prácticas típicas del judaismo, en un deseo de allanar
camino a la extensión del evangelio.
En todos los casos: la abstención de sangre, la práctica de la circuncisión, el pago
de votos judíos, etc., asistimos a la práctica de un principio claro expresado por Pablo
en el conocido pasaje de 1 Corintios 9: 19-23 donde se nos dice cómo el apóstol se hizo
todo a todos, aunque no tuviera obligación de ello, precisamente para ganar a algunos
para Cristo.
39
El principio no puede ser más claro: lo importante es que la gente pueda conocer a
Jesús y salvarse aceptándolo como Señor y Salvador. Si esto exigía pequeñas renuncias
para evitar el causar tropiezo, aquellas se daban por bienvenidas.
Los misioneros entre judíos, musulmanes o paganos saben hasta qué punto esta
conducta es correcta. Un musulmán ante el que se consumiera cerdo, o un judío ante el
que se comiera marisco, seguramente no interpretarían tal acción como un anuncio de
libertad, sino como un desprecio hacia sus creencias. Por lo tanto, el creyente debería
abstenerse ante ellos de tomar esos alimentos, no porque esa prohibición exista para él,
sino por amor al ser humano por el que murió Cristo, y por el deseo de no colocar
tropiezo ante él.
c. Las prohibiciones contenidas en Hechos 15:28, 29 no fueron aplicadas a otras
iglesias de manera universal y, por lo tanto, no se aplican a nosotros. Así en Hechos
15:28, 29 a los gentiles de Antioquía, Siria y Cilicia se les recomienda abstenerse de lo
sacrificado a los ídolos, pero Pablo enseñó después claramente que se podía consumir
este tipo de comida (1 Cor. 8) siempre que se cuidara de no escandalizar a nadie.
d. El principio bíblico general es que se pueden comer todas las cosas sin
exceptuar la sangre.
La Biblia deja bien claro que Jesús "declaró limpios todos los alimentos" (Mar.
7:19, VNM) sin exceptuar la sangre o cualquier otro. Por ello no es de extrañar que
Pablo enseñara que "todo lo que se vende en la carnicería, sigan comiéndolo, sin
inquirir nada por causa de su conciencia; porque a Jehová pertenecen la tierra y lo que la
llena" (1 Cor. 10:25, 26, VNM).
Como muy bien indicó el apóstol, las cuestiones de comida o de bebida carecen de
importancia frente a la realidad que es Cristo (Col. 2: 16, 17), y aunque puedan dar la
apariencia de sabiduría, en realidad carecen de valor frente a los apetitos de la carne
(Col. 2:20-23). El reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el
Espíritu Santo (Rom. 14: 17), y no deja de ser significativo que una de las marcas de los
falsos profetas sea la de prohibir alimentos:
"Sin embargo, la expresión inspirada dice definitivamente que en periodos
posteriores algunos se apartarán de la fe, prestando atención a expresiones inspiradas
que extravían y a enseñanzas de demonios, por la hipocresía de hombres que hablan
mentiras, marcados en su conciencia como si fuera con hierro de marcar; que prohibirán
casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que participen de ellos
con acción de gracias los que tienen fe y conocen la verdad con exactitud. La razón de
40
esto es que toda creación de Dios es excelente, y nada ha de desecharse si se recibe con
acción de gracias, porque se santifica mediante la palabra de Dios y oración sobre
[ello]" (1 Tim. 4: 1-5, VNM).
Seguramente hay TJ que creen que su obediencia ciega a la Sociedad Watch
Tower en el sentido de incluso dejar morir a un ser querido antes de recibir una
transfusión de sangre es algo que agrada a Dios. Desgraciadamente no es así. Por el
contrario, la Biblia muestra que tal enseñanza es contraria a lo contenido en sus páginas
y que además indica un origen que para nada es divino, sino engañador y demoníaco. El
llegar a comprenderlo así ha significado para muchos una liberación auténtica y real.
41
Conclusión Esta obra ha sido concebida con el propósito de proporcionar a los creyentes un
arsenal suficiente, no para su propio conocimiento y disfrute intelectual (aunque
también pueda servir para eso), sino, fundamentalmente, para que lo utilice derribando
aquello que se levanta contra el conocimiento de Dios y llevando todo pensamiento
cautivo ante Cristo (2 Coro 10:3-6). A lo largo de los años he dictado docenas de
seminarios sobre sectas en el seno de distintas iglesias y comunidades, y realizado la
misma labor en radio y televisión en distintos países. Pero la finalidad nunca ha sido
arremeter exclusivamente contra esas fortalezas de las tinieblas que son las sectas. El fin
último ha sido facilitar que la gente esclavizada en el interior de organizaciones
sectarias pudiera conocer a Cristo y aceptando por fe su sacrificio en la cruz recibieran
la vida eterna (Juan 5:24).
Por todo ello, si el conocimiento suministrado por este libro se utilizara sólo para
derrotar a adeptos, pero no para intentar llevarlos a Cristo, sería un conocimiento mal
utilizado. Muy posiblemente denotaría más un deseo de satisfacer la propia carne que de
llevar la luz de Jesús a las almas perdidas.
Sin duda hay elementos de pecado en los TJ, Y algunos de ellos, como el orgullo
espiritual y la autosuficiencia frente a su salvación, resultan muy evidentes. Pero, aún
así, no puede olvidarse que Dios ama a los pecadores -aunque aborrezca el pecado- y
que Cristo murió por todo el género humano sin ningún tipo de excepciones.
Precisamente por ello no tenemos ningún derecho ni autoridad para plantearnos la
evangelización de los adeptos de las sectas como un simple combate de boxeo bíblico.
Nuestra finalidad es lograr que la luz del evangelio pueda llegar a esa persona, a fin de
que ésta tome una decisión relacionada con su salvación personal.
En términos generales, y teniendo en mente lo ya indicado, existen dos caminos
para evangelizar a un adepto y a ambos hemos hecho referencia en el curso de esta obra.
El primero consiste en utilizar las propias publicaciones de la secta como paso previo a
la evangelización. Esta vía implica seguir la sucesión de pasos que detallamos a
continuación:
1. Deje bien claras cuáles son las pretensiones de la secta a la que pertenece la
persona a la que intenta llevar al evangelio. Para ello, resulta ideal que usted pueda
disponer de los documentos de la secta donde aparecen contenidas sus pretensiones (1).
42
2. Una vez que haya dejado bien establecido lo que la secta pretende ser, utilice el
material contenido en este libro para mostrar que la Biblia y la historia de la secta
muestran exactamente todo lo contrario. Si está usted tratando con un TJ, pregúntele si
hay que creer en un profeta que equivocó sus profecías y llévelo a Deuteronomio 18:21,
22. Una vez mostrado cómo la Sociedad Watch Tower no acertó en sus profecías, puede
usted invitarle a dejar de temerla, tal y como indica la Palabra de Dios.
3. A continuación, no se deje desviar por cuestiones secundarias. Asegúrele que
resolverá sus dudas doctrinales pero antes acuda directamente al mensaje de salvación
insistiendo en que ninguna organización proporciona la vida eterna, sino que ésta viene
de aceptar por fe el sacrificio de Cristo.
La segunda forma de evangelizar a un adepto de una secta no exige conocer un
mínimo de documentos relacionados con ellos. Basta con que usted pueda llevarles,
Biblia en mano, a una situación en la que la falsedad de sus creencias quede expuesta.
Esto implica un conocimiento muy profundo de la teología de la secta y, generalmente,
obliga a discusiones muy prolongadas. Precisamente por ello le recomiendo que no
aborde en una primera visita temas largos como la Trinidad o el infierno sino otros más
breves.
Por ejemplo, pregunte al TJ si es cristiano. Cuando le haya respondido que sí (eso
es seguro), pregúntele para saber si ha recibido al Espíritu Santo. Dado que la respuesta
será negativa puede llevarlo a Romanos 8:9 donde dice que el que no tiene el Espíritu
no es de Cristo. A partir de ahí puede presentarle el mensaje de salvación.
Otra posibilidad es preguntar a la persona si tiene (no si espera tener) vida eterna.
A continuación muéstrele cómo la certeza de vida eterna es algo que acompaña al
creyente porque así lo señala la Biblia, citando, por ejemplo, Juan 5:24.
Siga usted cual siga de estos dos caminos de evangelización (creemos más rápido
y eficaz el primero por las razones ya señaladas en capítulos anteriores) recuerde
siempre lo siguiente:
1. Orar antes de poner manos a la obra. En muchos casos no sabrá usted cómo
iniciar el testimonio ni tampoco la vía que seguir. Es también muy posible que si el
adepto se siente acorralado intente hacerle perder a usted el control para exponerlo
como una persona irritable o maleducada. Fui cinco años Testigo de Jehová y se que ése
era uno de los trucos que empleábamos para no salir nunca perdedores de un debate.
Recuerde que usted no está combatiendo camalmente con nadie. Usted está siendo
43
usado por el Señor para llevar la luz de Cristo a los corazones de un adepto de una secta.
Orele a él para que lo oriente y le muestre lo que debe hacer. Tenemos una promesa del
Padre en ese sentido a la que debemos aferramos (Mat. 10: 1620). Mi experiencia
personal es que, en multitud de ocasiones, cuando uno no sabe o no recuerda cómo
responder, es el Espíritu Santo el que nos conduce a dar la palabra adecuada.
Recuerde que éste es un caso claro de guerra espiritual (Ef. 6: 11 ss.) y que, por lo
tanto, no puede acercarse al diablo con las armas de la carne sino con las del Espíritu
Santo de Dios.
2. Leer y estudiar la Biblia a diario. Ciertamente los adeptos de las sectas apenas
conocen más que unos textos sacados de su contexto para apoyar sus doctrinas, pero no
por ello debe usted sentirse excusado de conocer a fondo la Palabra. Por ello, usted debe
leer y estudiar la Palabra de Dios diariamente, de manera que pueda mostrar con la
misma la razón de su fe (1 Pedo 3: 15).
3. No mirar lo visible sino lo invisible. Es mi experiencia que, en multitud de
casos, parece que nuestro testimonio es en balde. Tenemos la sensación de que hemos
perdido el tiempo, pero tal impresión es engañosa. No crea esa mentira. Es realmente un
engaño del diablo. La Palabra de Dios nunca vuelve vacía, y si nosotros la sembramos
con paciencia y amor, habrá fruto aunque, momentáneamente, no lo veamos.
Sé por la experiencia en diversas campañas de evangelización que, muchas veces,
los TJ más duros y que más levantan la voz son los primeros en entregarse a Cristo. Vea
pues la realidad espiritual (el Señor ha prometido fruto) y no la terrenal ("este sectario
es bien duro"). El evangelio es poder de Dios y como tal seguirá manifestándose.
Creo sinceramente (así he tenido ocasión de verlo en centenares de ocasiones) que
si se dedica con fe, obediencia y fidelidad a esta labor, alcanzará a ver abundantes frutos
y bendiciones. Ahora, pues, póngase en manos del Señor.
Nota: En el caso de los Testigos de Jehová puede recurrirse a la colección
documentos de la Watch Tower que proporciona el Ministerio Redención, P.O. Box
625, Miami, Florida 33245, USA. Este ministerio cuenta también con un número
considerable de casetes sobre temas relacionados con sectas
44
Bibliografía elemental comentada
I. DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS DE RELIGIONES Y SECTAS Burks, Thompson, Religions of the World (Religiones del mundo). Cincinnati, 1972.
Larson, Bob, New Book of Cults (Nuevo libro de sectas). Wheaton, 1989. Esta reedición
actualizada de una enciclopedia clásica sobre las sectas constituye una de las obras
elementales de consulta obligada acerca de esta problemática.
Rosten, Leo, Religions in America (Religiones en América). New York, 1963.
Tucker, Ruth, Another Gospel (Otro Evangelio). Grand Rapids. 1989.
Vidal Manzanares, César, Diccionario de sectas y ocultismo. Estella, 1991. Hasta la
fecha la obra más completa en castellano sobre el tema.
Vidal Manzanares, César, Diccionario de ocultismo, Madrid, 1992.
II. OBRAS GENERALES SOBRE SECTAS Breese, David, Know the Mark of the Cults (Conozca la señal de las sectas). Wheaton,
1980. Estudio relativo a las caracteristicas de las sectas.
Hoekema, Anthony, The Four Major Cults (Las cuatro sectas principales). Grand
Rapids, 1963. Una obra clásica sobre los adventistas, los Testigos de Jehová, los
mormones y la ciencia cristiana.
Martin, Walter, The Kingdom of the Cults (El reino de las sectas). Santa Ana, 1980. Uno
de los clásicos, aunque no exhaustivo, acerca de las sectas.
Van Baalen, J, El caos de las sectas. Grand Rapids, 1969. Sigue siendo una de las
mejores obras sobre las sectas.
Vidal Manzanares, César, El infierno de las sectas. Bilbao: Ed. Mensajero, 1989. Se
trata del único estudio, desde una perspectiva histórica, realizado hasta la fecha en
castellano, sobre las sectas principales. Incluye la traducción de los documentos
del Parlamento europeo sobre las sectas.
Vidal Manzanares, César, Las sectas frente a la Biblia. Madrid. 1991. Un análisis del
tema desde una perspectiva bíblica y apologética.
III. ANALISIS PSICOLOGICOS SOBRE LAS SECTAS Enrod, Ronald, The Lure of Cults (El señuelo de las sectas). Chappaqua, 1979. Un
estudio sobre la ayuda a los adeptos de las sectas.
45
Youth, Brainwashing and the Extremist cu/ts (Juventud, lavado de cerebro y las sectas
extremistas). Grand Rapids, 1977. Un análisis acerca de los daños ocasionados por
las sectas a sus adeptos y la manera de abordar el problema.
Vidal Manzanares, César, Psicologia de las sectas. Madrid, 1990. Utilizado como libro
de texto en algunas universidades europeas, constituye hasta la fecha el único
acercamiento completo a la problemática psicológica del adepto.
IV. OBRAS SOBRE LOS TJ Beckford, James, The Trumpet of Prophecy (La trompeta de la profecia). Oxford, 1975.
Un estudio sociológico sobre la secta.
Bergman, J., Jehovah's Witnesses and Kindred Groups (Los testigos de Jehová y grupos
similares). New York, 1984. Contiene la bibliografía más extensa sobre TJ
incluyendo unos cuatro mil títulos.
Blandre, Bernard, Des adventistes a Russell (1843-1882) (De los adventistas a Russel).
Paris, 1985. Un estudio serio sobre los origenes adventistas de Russell. Les
témoins de Jéhovah (Los testigos de Jehová). Paris, 1987. Una magnifica historia
breve de la secta.
Carrera, Antonio, Los falsos manejos de los Testigos de Jehovah. Bilbao. Amargo
testimonio de un ex-adepto español. 70 Ex-Testigos acusan a la secta. Bilbao.
Breves testimonios de antiguos adeptos de la secta en España. Mentiras y
disparates de los Testigos de Jehová. Chíhuahua, 1988. Obra escrita en tono de
diálogo donde se tratan algunos de los temas relacionados con la secta. Adolece de
una cierta superficialidad, pobreza de bibliografía (casi limitada a obras de la
secta) falta de sistematismo y excesivo culto a la personalidad del autor.
Documentos Desenmascaran a Testigos de Jehová. Chihuahua, 1988. Siguiendo el
planteamiento de obras como la de WaUers, este ex-adepto ha recogido una serie
de documentos de la secta. La obra resulta muy inferior a sus equivalentes
ingleses.
Cole, Marley, The Triumphant Kingdom (El reino triunfante) New York, 1957. Una
versión ofícialista de la secta.
Danyans, Eugenio, Proceso a la Biblia de los Testigos de Jehová. Tarrassa. El mejor
estudio en castellano sobre la Versíón del Nuevo Mundo.
Dencher, Ted, Why lleft JW (Por qué dejé los TJ). Fort Washington, 1966. Testimonio
de un ex-adepto.
46
Franz, Raymond, Crisis of Conscience (Crisis de conciencia). Atlanta, 1983. Testimonio
de un antiguo adepto que formó parte del cuerpo gobernante de la secta.
Greber, Johannes, The New Testament (El Nuevo Testamento). Nueva York, 1937.
Nuevo Testamento espiritista en el que los Testigos de Jehová han basado su
versión del Nuevo Mundo.
Gruss, Edmond Charles, Apostles of Denial (Apóstoles de la negación). Grand Rapids,
1978. Testimonio de un ex-adepto. We Left the Jehovah's Witnesses (Nosotros
dejamos los testigos de Jehová). Nutley, 1974. Testimonios de ex-adeptos de la
secta. The Jehovah's Witnesses and Prophetic Speculation (Los testigos de Jehová
y la especulación profética). Nutley, 1972. Una obra magnífica centrada en los
anuncios del fín del mundo profetizados por la secta.
Hebert, G., Los Testigos de Jehová. Madrid, 1973. El mejor estudio católico en
castellano sobre el tema.
López, Frank y Vidal Manzanares, César, Cómo evangelizar a los TJ. Ministerio
Redención, P. O. Box 625, Miami, Florida, 33245, USA. La colección más
completa -más de cien- de documentos relacionados con los TJ publicada hasta la
fecha en castellano.
Magnani, Duane, Cruel and Unusual Punishment (Castigo cruel e inusitado). Clayton,
1986. Una recopilación de documentos de la secta sobre el lavado de cerebro de
niños. Saleskids (Niños vendedores). Id. Recopilación de documentos de la secta
sobre la utilización de niños y adolescentes con fínes lucrativos.
Martin, Walter, Jehovah of the Watch Tower (El Jehová de la Torre del Vigía). Grand
Rapids, 1956. Análisis evangélico clásico del tema.
Monroy, J.A., Apuntando a la Torre. Estudio un tanto superficial y poco riguroso de los
TJ, si bien es muy interesante la manera en que los conecta con el adventismo al
principio de la obra.
Pape, Gunther, J'ai été témoin de Jehovah (Yo fui un testigo de Jehová). Mulhouse,
1977. Testimonio de un ex-adepto.
Penton, James, Apocalypse Delayed (Apocalipsis retrasado). Taranta, 1985. Una
aproximación histórica a los TJ.
Reed, David A., /ndex of Watch Tower Errors (Indice de errores de la Torre del Vigia).
Grand Rapids, 1990. Una magnifica recopilación de cambios doctrinal es y
profecias falsas emitidas por la Watch Tower.
47
Schnell, W.J., 30 Years a Watch Tower Slave (Esclavo por 30 años de la Torre del
Vigía). Grand Rapids, 1973.
Ségaud, Evelyne, Confessions d'un ancien Temoin de Jehovah (Confesiones de un ex-
testigo de Jehová). Paris, 1976. Testimonio de un ex-adepto.
Testigos de Jehová (Anotamos bajo este epigrafe las obras de la secta. En la medida de
lo posible se ha recurrido al original inglés y no a la traducción a otras lenguas).
Aid to Bible Understanding (Auxiliar para entender la Biblia). 1969. The
Approaching Peace of a Thousand Years (La paz de mil años que se proxima).
1969. Babylon the Great Has Fallen (La gran Babilonia ha caído). 1963. Blood,
Medicine and the Law of God (Sangre, medicina y la ley de Dios). 1961. Children
(Niños). 1941. Creation (Creacíón). 1927. Defending and Legally Establishing the
Good News (La defensa y el establecimiento legal de las Buenas Nuevas). 1950.
Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose (Los testigos de Jehová en el propósito
divino). 1959 (En el curso de la obra hemos utilizado la edición en castellano de
1965). God's Eternal Purpose Now triumphing for Man's good (El propósito
eterno de Dios triunfando ahora para el bien del hombre). 1974. Face the Facts
(Enfrente los hechos). 1938. The Harp of God (El harpa de Dios). 1921. Jehovah
(Jehová). 1934. The Kingdom /s at Hand (Elreino está cercano). 1944. Let God be
true (Sea Dios veraz). 1952. (En la obra hemos utilizado las ediciones en
castellano de la obra 1 y 2). Life Everlasting -in Freedom of the Sons of God (Vida
eterna -en libertad de los hijos de Dios). 1966. Light (Luz), vol. 1 y 2. 1930. Make
sure of All things (Aseguraos de todas las cosas). (En la obra hemos utilizado la
edición castellana de 1970). Millions now Living will never Die (Millones que
ahora viven nunca morirán). 1920. Prophecy (Profecia). 1929. Reconciliation
(Reconciliación). 1928. Salvation (Salvación). 1939. Sermons of Pastor Russell
(Sermones del pastor Russell). 1917. Studies in the Scriptures (Estudios en las
Escrituras), 7 vol. 1886, 1888, 1891, 1897, 1899, 1904,1917. (Existen reediciones
modernas de los estudios publicadas por algunas de las sectas que se separaron de
la Watch Tower durante la presidencia de Rutherford). Vindication (Justificación).
vol. 1. 1931. Vol. 2 y 3,1932. The Way to Paradise (Elcamino al paraíso). 1924.
Vidal Manzanares, César, Recuerdos de un Testigo de Jehová, Miami: Editorial Vida,
1987. Análisis riguroso de la experiencia personal de un adepto adolescente en la
secta y de su conversión a Cristo.
48
Vidal Manzanares, César y López, Frank, Cómo evangelizar a los TJ. Miami, Fla.:
Ministerio Redención, P. O. Box 625, Miami, Florida, 33245, USA. La colección
más completa -más de cien- de documentos relacionados con los TJ publicada
hasta la fecha en castellano.
Watters, Randall, Thus Saith ... The Governing Body of Jehovah's Witnesses (Así dijo..
el cuerpo gobernante de los testigos de Jehová). Manhattan Beach, 1982. Una
magnifica obra que parte del análisis directo de documentos de la secta
reproducidos en la misma.
Nota: La bibliografía especializada sobre sectas alcanza en la actualidad un
volumen de millares de títulos de cierta importancia. En nuestra selección, hemos
procurado incluir todos los títulos en español que se relacionen con los temas tocados en
esta obra -prescindiendo un tanto de su calidad científica- asi como los esenciales de
entre la bibliografía en otras lenguas. Hemos incluido asimismo las fuentes
documentales de la secta.
49
El autor César Vidal Manzanares es licenciado en Derecho y Teologia y Doctor en
Geografía e Historia. Fue Testigo de Jehovah durante cinco años, desempeñando
diversos cometidos en la secta como publicador y precursor. Actualmente es profesor de
Historia en la Universidad nacional de Educación a Distancia (UNED) en España y
pertenece al Departamento de Prehistoria e Historia Antigua de la UNED. Es miembro
asimismo de la American Society of Oriental Research (ASaR) y de una comisión
internacional de profesores universitarios expertos en sectas. Desarrolla todos los años
seminarios de evangelización y enseñanza acerca de sectas, ocultismo y evolución en
diversos paises de Europa y América, asi como campañas evangelisticas dirigidas a los
adeptos de estos movimientos. Ha escrito multitud de articulos y libros relacionados con
la historia biblica, apologética y sectas. Entre éstos destacan: Recuerdos de un Testigo
de Jehovah (Editorial Vida, Miami, 1987); El infierno de las sectas (Ediciones
Mensajero, Bilbao, 1989); Psicología de las sectas (E.P, Madrid, 1990); Diccionario de
sectas y ocultismo (Verbo divino, Estella, 1991); Las sectas frente a la Bíblia (E.P,
Madrid, 1991); Los Evangelios gnósticos (Ed. Martinez Roca, Barcelona, 1991); Todo
lo que usted debería saber sobre la Nueva Era (Unilit, Miami,·1992), OVNIS: ¿cuál es
la verdad? (Unilit, Miami, 1992), El hijo de Ra: la vida y la época de Ramsés II (Ed.
MartinezRoca, Barcelona, 1992), Cuando los dioses gobernaban la tierra: el Egipto de
la IV Dinastía (Planeta, Barcelona, 1992), El retorno del ocultismo (E.P, Madrid, 1992),
Diccionario de las tres religiones monoteistas (Alianza, Madrid, 1992) y La Historia de
Egipto de Manetón (Alianza, Madrid, 1993).
Para establecer contacto con el autor se puede dirigir la correspondencia a
cualquiera de las siguientes direcciones:
César Vidal Manzanares Apartado de Correos 3019 Zaragoza, España Tel. (76) 28-27-75
César Vidal Manzanares Ministerio Redención P. O. Box 625 Miami, Florida 33245
USA.
50
1 Documento 1
51
2 Documento 2
52
3 Documento 3
53
4 Documento 4
54
5 Documento 5
55
6 Documento 6
56
7 Documento 7
57
8 Documento 8
58
9 Documento 9
59
10 Documento 10
