COMPONENTE BIOFISICO FAUNA-ANFIBIOS Y REPTILES · En los ecosistemas altoandinos que rodean el...

334

PARQUE ECOLOGICO DISTRITAL DE MONTAÑA ENTRENUBES

TOMO I

COMPONENTE BIOFISICO

FAUNA-ANFIBIOS Y REPTILES

CORPORACION SUNA HISCA

DEPARTAMENTO TECNICO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE CORPORACION SUNA HISCA FAUNA-ANFIBIOS Y REPTILES

ASESORIA TECNICA AGROAMBIENTAL PARA LA APROPIACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL PARQUE ECOLOGICO DISTRITAL ENTRENUBES A PARTIR DE LA FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO Y MANEJO I-335

12. INVENTARIO DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL PARQUE ECOLOGICO DISTRITAL ENTRENUBES

INTRODUCCIÓN Los anfibios representan un grupo de interés, no solo por sus particularidades biológicas y ecológicas, sino también por su marcada vulnerabilidad ante la transformación y degradación de los ecosistemas que habitan. Los patrones reproductivos de los anfibios son variados y específicos, y en la mayoría de los casos se encuentran estrechamente asociados a los ambientes naturales que ocupa cada especie, siendo esta una de las principales causas de su fragilidad y vulnerabilidad. La existencia de tal asociación entre los anfibios y sus hábitats naturales, junto con su sensibilidad a la transformación, hace posible realizar interpretaciones encaminadas a establecer la calidad de los hábitats; por ello, y debido a que pueden ser fácilmente incorporados en programas de monitoreo, los anfibios pueden ser adoptados como excelentes BIOINDICADORES, una de las herramientas más efectivas para detectar cambios en los ecosistemas como producto de la intervención humana. Por otro lado, los anfibios y los reptiles son dos de los principales grupos de fauna que, a nivel mundial, llaman la atención por la velocidad a la que se extinguen, lo cual ha sido interpretado, nuevamente como consecuencia de los grande cambios operados por el hombre sobre su entorno (Lynch & Renjifo,2001). La acelerada reducción y alteración de los ecosistemas originales en Colombia, es un factor que está afectando negativamente la diversidad y persistencia de los anfibios en el país (Acosta, 2000), lo que justifica con sobradas razones la necesidad de inventariar especies de este grupo en áreas protegidas o con potencialidad de uso especial como lo es el Parque Entrenubes. El Parque Entrenubes, ubicado hacia la zona sur oriental de la ciudad de Bogotá, comprende aproximadamente un rango altitudinal, desde los 2600 hasta los 3150 metros de altura sobre el nivel del mar; el escenario paisajístico contiene áreas de bosque altoandino, páramo y matorral nativo, que a través de los años ha venido sufriendo transformaciones como consecuencia de la actividad antrópica. La cual, se ha basado principalmente en actividades agropecuarias, construcción de vivienda y explotación minera. Ya que esta transformación del ecosistema natural, no solo ha afectado la vegetación presente en el parque sino que también está ejerciendo una presión sobre la fauna, en el presente estudio se realiza un inventario de dos de los componentes faunísticos del parque Entrenubes, a saber los anfibios y los reptiles, con comentarios acerca de sus requerimientos de hábitat. Aprovechando sus características como bioindicadores, se analiza el efectos que está ejerciendo la intervención antrópica, sobre el hábitat natural de estos dos grupos y se plantean las estrategias a seguir, encaminadas a generar pautas que permitan crear un Plan de Manejo y Ordenamiento Territorial para el parque Entrenubes, que contemple la conservación de estos animales. 12.1 OBJETIVOS



• Hacer un inventario de los anfibios y reptiles presentes en el Parque Entrenubes.

• Comparar la composición de especies de anfibios y reptiles de la zona de estudio con otros ambientes altoandinos asociados.

• Correlacionar la información, a nivel de organismos encontrados y características de hábitat, con

el fin de plantear recomendaciones que contribuyan a la creación del Plan de Manejo del Parque Entrenubes.

12.2 MARCO CONCEPTUAL En el mundo la clase Amphibia está compuesta de tres ordenes vivientes, Anura, Caudata y Gymnophiona, conocidas comúnmente cono ranas, salamandras y ciegas, respectivamente. Superficialmente, las salamandras parecen lagartijas pequeñas (cola larga y dos pares de extremidades), pero se diferencian de ellas por carecer de escamas y uñas. Las ciegas se parecen más a las lombrices de tierra, aunque algunos campesinos piensan que son serpientes, estas tienen cuerpos muy alargados y carecen de extremidades. Sus ojos están debajo de la piel, lo que da origen a uno de sus nombres vulgares: ciegas. Las ranas y los sapos tienen las extremidades bien desarrolladas (el par posterior es más desarrollado que el par anterior), carecen de cola y tienen un cuerpo corto (Lynch & Renjifo, 2001). La clase Reptilia está compuesta por cuatro ordenes vivientes, Chelonia o Testudinata (tortugas), Crocodylia (caimanes y cocodrilos), Rhynchocephalia y el orden Squamata (lagartos y serpientes). Las tortugas se caracterizan por tener un rostro corto, ojos y oídos prominentes; carecen de dientes, sus mandíbulas están cubiertas por una funda córnea, el cuerpo está dentro de un caparazón de hueso, la cola es pequeña con relación al tamaño del cuerpo y el cuello es lago. Los machos tienen un pene como órgano copulador. Los cocodrilos presentan un rostro largo, ojos y oídos prominentes, dientes en alvéolos, cola larga y miembros robustos con palmeadura en los dedos pediales. Al igual que en las tortugas, los machos tienen un pene. En las serpientes y lagartijas existe mucha variación, pero presentan dientes sin alvéolos y los machos tienen un hemipene a cada lado en la base de la cola. Las serpientes carecen de miembros, oídos y párpados, mientras que la mayoría de las lagartijas presentan párpados. (Lynch & Renjifo, 2001). Como se mencionó anteriormente, los anfibios y los reptiles, poseen particularidades a nivel biológico y ecológico que los hacen susceptibles a transformaciones en el ambiente natural, convirtiéndolos en buenos indicadores del estado de los ecosistemas naturales. Información que a su vez, puede ser incorporada en programas de monitoreo y formulación de planes de manejo. A continuación se presentan algunas de dichas particularidades: Los anfibios, por ejemplo, además de tener una piel húmeda y permeable al agua, para su reproducción requieren también de un ambiente húmedo para el desarrollo de sus larvas y/o embriones. La gran mayoría de las ranas y sapos están íntimamente ligadas a las fuentes de agua ya que tienen larvas acuáticas (renacuajos), (Lynch & Renjifo, 2001). Esta dependencia de los anfibios a las fuentes de agua, hace que el factor limitante en la distribución de este grupo sea precisamente, el agua. De tal manera que requieren un ambiente con una alta humedad relativa y fuentes de agua disponibles. Además para la persistencia de estos animales en los lugares que cumplan con las dos características mencionadas, dichas fuentes de agua deben



cumplir con ciertos requerimientos específicos para cada especie, entre las que se incluyen, el poseer o no corriente, ser río, quebrada, charco o pantano y el grado de contaminación, ya que por tener piel permeable al agua, los anfibios no toleran altos niveles de ésta y es una de la principales causas de su desaparición. En contraste con los anfibios, los reptiles tienen una serie de adaptaciones que les han permitido vivir en zonas secas o desérticas. Entre estas se encuentran: la piel impermeable cubierta de escamas y desprovista de glándulas mucosas, y el huevo amniótico, frecuentemente envuelto por una cáscara, con desarrollo embrionario carente de larvas acuáticas, lo que los libera de tener que volver a las fuentes de agua a depositar sus huevos (Lynch & Renjifo, 2001). Debido a dichas características, la distribución de los reptiles se encuentra limitada por la temperatura ambiental y/o la radiación solar, ya que las bajas temperaturas por periodos prolongados de tiempo disminuyen las funciones metabólicas de los reptiles, provocando entre otras cosas, que el desplazamiento del animal sea demasiado lento, poniéndolo en peligro al hacerlo una presa fácil (Lynch & Renjifo, 2001). A través de la historia, los reptiles han sido objeto de otro impacto antrópico, además del generado por la destrucción del hábitat natural. Este tiene que ver con el hecho de que son uno de los grupos animales que más temor causa al común de la gente. Las serpientes, por ejemplo, son consideradas como animales muy peligrosos que pueden producir la muerte, razón por la que la mayoría de las personas que habitan lugares donde estas se pueden encontrar, las matan cada vez que se las encuentran. El impacto producido por el temor generalizado hacia los reptiles, también ha sido un componente importante en la disminución de las poblaciones de estos animales en los lugares a donde ha llega el hombre. Tanto para anfibios como para reptiles, un patrón ecológico observado reiteradamente es la disminución del número de especies en hábitats cuyas características físicas y climáticas son particularmente severas, tales como desiertos, cima de montañas o grandes latitudes. Con respecto al alimento las montañas altas ofrecen, en general y bajo condiciones comparables de humedad, menos recursos que las zonas más bajas y con diferencias apreciables según el cinturón altitudinal, como consecuencia de la menor biomasa de las plantas fuente de alimento. Las condiciones climáticas en general, también son menos favorables para los organismos de las montañas altas si se comparan con las condiciones de tierras más bajas y la vegetación presenta menos porte, aumentando junto con la altitud, las zonas de suelo desnudo. El fenómeno en la reducción de especies de plantas y animales, y en el número de taxa superiores, con la altitud, se presenta desde la transición del bosque montano y el subpáramo, lo que correspondería a la zona de vida Andina (alturas mayores a 2300m pero menores a 3500). Efectivamente, debido a que el Parque Entrenubes ocupa un rango altitudinal correspondiente a la zona de vida Andina, es de esperar que el número de especies tanto de anfibios como de reptiles que se pueden encontrar allí, no sea muy alto o que por lo menos, presente una reducción bastante notoria con respecto al número de éstas que habitan regiones más bajas de Colombia. En los ecosistemas altoandinos que rodean el parque, a saber los Cerros Orientales, el Macizo de Sumapaz y la Sabana de Bogotá, se han llevado a cabo inventarios que han contribuido al conocimiento de los anfibios y reptiles de alta montaña, entre los más importantes se encuentran los de Hoyos (1991), Sturm (1994) y Lynch & Renjifo (2001). Adicionalmente, Castaño, et al (2000) y Ardila & Acosta (2000), presentan una recopilación de los reptiles y anfibios registrados en diferentes regiones de Colombia, incluyendo los cerros de Monserrate y Guadalupe, Usme y el



páramo de Sumapaz. Estos estudios han arrojado los siguientes resultados en cuanto a composición de especies:

• Usme

En esta localidad Castaño, et al (2000) y Ardila & Acosta (2000), reportan registros de la siguiente especies (Tabla. 1)

Grupo Especie Salamandra Bolitoglossa adspersa

Colostethus subpunctatus Hyla. Labialis Rana Eleutherodactylus nervicus Anadia bogotensis Lagartija Proctoporus striatus

Tabla 1. Anfibios y reptiles reportados en la localidad de Usme Castaño, et al (2000) y Ardila & Acosta (2000)

• Cerros Orientales

Hoyos (1991) reporta 8 especies de anfibios y 4 de reptiles para el Parque Nacional Natural Chingaza, los cuales se listan en la Tabla 2.

Grupo Especie

Salamandras Bolitoglossa adspersa

Atelopus sp. (no descrita) Atelopus sp. (no descrita) Colostethus subpunctatus Hyla labialis Eleutherodactylus bogotensis Eleutherodactylus elegans

Ranas

Eleutherodactylus sp. (no descrita) Phenacosaurus heterodermus Anadia bogotensis Proctoporus striatus

Lagartijas

Stenocercus trachycephalus Tabla 2. Especies de anfibios y reptiles reportadas en el Páramo de Chingaza.

Hoyos (1990) • En Monserrate

Sturm (1994) realizó un inventario general de la fauna herpetológica, encontrando dos especies de lagartijas y un género de ranas, Castaño, et al (2000) reporta otras dos especies de lagartijas y Ardila & Acosta (2000) reportan registros de una especie de rana de un género diferente a la encontrada por Sturm y de una salamandra. Compilando los resultados de estos tres autores, los anfibios y reptiles registrados en el cerro de Monserrate se listan en la Tabla 3.



Grupo Género - Especie

Salamandra Bolitoglossa adspersa Eleutherodactylus Rana Hyla bogotensis Anadia bogotensis Proctoporus striatus Stenocercus trachycephalus

Lagartijas Phenacosaurus heterodermus

Tabla 3. Especies de anfibios y reptiles registrados para el cerro de Monserrate

En el caso del cerro de Guadalupe, Castaño, et al (2000) registran solamente dos especies de lagartijas, Anadia bogotensis y Proctoporus striatus, mientras que Ardila & Acosta (2000) no reportan registros de anfibios para el lugar. • Macizo de Sumapaz En esta región, los registros de reptiles de Castaño, et al (2000) y los de anfibios de Ardila & Acosta (2000), son los que se muestran en la Tabla 4.

Grupo Especie

Culebra Liophis bimaculatus Lagartija Stenocercus. trachycephalus

Colostethus subpunctatus Hyla bogotensis Hyla labialis

Rana

Eleutherodactylus elegans Tabla 4. Anfibios y reptiles registrados en el Macizo de Sumapaz.

Castaño, et al (2000) y Ardila & Acosta (2000).

• Sabana de Bogotá y sus alrededores:

Lynch & Renjifo (2001) realizan una guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores, en donde incluyen todas las especies conocidas de los páramos circundantes a la Sabana de Bogotá y las de alturas más bajas, hasta los 2100 m.s.n.m, correspondiente a la altitud de la Laguna de Pedro Palo. Listan 1 especie de caecilia, 3 de salamandras, 25 de ranas, 6 de lagartijas y 4 de culebras, como se muestra en la Tabla 5., para un total de 29 especies de anfibios y 10 de reptiles.

Grupo Especie Rango altitudinal de distribución

Caecilias (culebras ciegas) Caecilia degenerata* 2300 Bolitoglossa adspersa ↑ 3000 Bolitoglossa capitana 2000-2800

Salamandras

Bolitoglossa sp. (indescrita) 2000-2900 Atelopus c. 3000 Atelopus farci* 2900

Ranas

Atelopus muisca 2000-2900



Atelopus subornatus 2000-3300 Atelopus sp. (indescrita)* 2900 Centrolene andinum* 2000-3500 Centrolene buckleyi 2000-3200 Centrolene geckoideum* 1600-3800 Colostethus edwardsi 2900-3000 Colostethus palmatus 3000 Colostethus subpunctatus 2800-3800 Gastrotheca nicefori* 3000-3850 Hyla bogotensis 2000-2800 Hyla labialis 2400-3200 Hyla padreluna* 2900 Eleutherodactylus affinis 2000-3700 Eleutherodactylus bogotensis 2600-3750 Eleutherodactylus elegans 1800-3200 Eleutherodactylus ingeri* 1900-3200 Eleutherodactylus nervicus 2000-3000 Eleutherodactylus renjiforum 3000 Eleutherodactylus w-nigrum* 2600-3300 Eleutherodactylus sp. ( no descrita) 2400-3400 Eleutherodactylus sp. (no descrita) 2400-3200 Eleutherodactylus sp. (no descrita)* 2900 Anolis tolimensis* 1000-2300 Phenacosaurus heterodermus ↑ 2000 Phenacosaurus inderenae* 2350 Anadia bogotensis 2600-3750 Proctoporus striatus 1800-3200

Lagartijas

Stenocercus trachycephalus 1900-3200 Atractus crassicaudatus 2000-3000 Chironius monticola 3000 Liophis epinephelus bimaculatu 2600-3300

Serpientes

Bothorps microphthalmus* ↑ 2000 Tabla 5. Especies de anfibios y reptiles pertenecientes a la Sabana de Bogotá y sus alrededores.

Listadas por Lynch & Renjifo (2001).

Con asterisco se señalan aquellas especies que se distribuyen en rangos altitudinales más bajos que el ocupado por el Parque Entrenubes.Ya que estos ecosistemas rodean el parque es posible que muestren de alguna forma lo que podría ser la fauna de este, por la posible asociación que pudo existir o existe, entre dichos ecosistemas y el Parque 12.3 ÁREA DE ESTUDIO El Parque Entrenubes es un área de reserva que cuenta con un área de 627 ha, distribuidas desde los 2600 m hasta los 3150 m de altura sobre el nivel del mar, se encuentra ubicada junto a los cerros surorientales de Bogotá, D.C., en las localidades de San Cristóbal, Usme y Rafael Uribe, comprendiendo los cerros Guacamayas, Juan Rey y Gavilán. En el parque se presenta una temperatura media anual de 12.3° C y precipitaciones de 800 mm al nor-occidente y de 1200 mm al sur-oriente; diferencia debida a la orografía y a la influencia de los vientos generando un clima frío-húmedo al sur oriente y frío-semihúmedo al noroccidente del Parque (Alcaldía Mayor de Bogotá & DAMA 2001, IGAC 2003).



Cada uno de los cerros que comprende el parque, presenta un grado de intervención diferente, reflejado en la vegetación que predomina en cada parche, la cual, de no presentarse procesos de alteración antrópica tan avanzados correspondería a bosque andino bajo (entre los 2600 y 2800 m) y alto (entre los 2800 y 3300 m), según Van der Hammen (2001) y más específicamente a un encenillal, según Salamanca & Camargo (2000). Sin embargo, la cobertura vegetal natural, sí ha sido alterada por un largo historial de uso de la tierra, que ha incluido el uso agropecuario, para construcción de vivienda, implantación de chircales y en los últimos años la creación de ladrilleras. En el paisaje actual, más de la mitad del área está dedicada a pastizales, cultivos, construcciones y canteras, el bosque primario ha desaparecido por completo y solo quedan algunos pequeños parches de bosque secundario, lo que ha repercutido en la disminución de los caudales de las quebradas y en la casi desaparición de tres de ellas, Curí, Palestina y Quebrada Seca, de las cuales las dos primeras se forman en época de lluvias. La deforestación, las actividades agropecuarias y la extracción de materiales para construcción han determinado el deterioro del suelo, que en muchas partes ha sido retirado por completo o se presenta como una capa muy delgada debido a procesos de erosión superficial. Esta intervención antrópica ha dado como resultado una cobertura vegetal, principalmente de pastizales, en el cerro Guacamayas; pastizales, helechales, matorrales nativos, parches de vegetación de subpáramo, pequeñas áreas de cultivos y algunas plantaciones de especies exóticas como eucaliptos, en el cerro Juan Rey y una plantación de eucalipto bastante extensa, acompañada de matorrales nativos y relictos de bosque andino intervenido, en el Cerro El Gavilán. Lo que constituye la cobertura actual del Parque Entrenubes en un mosaico de vegetación. 12.4 MÉTODOS Y TÉCNICAS DE COLECCIÓN 12.4.1 TIEMPO DE MUESTREO Se realizaron muestreos diurnos y nocturnos durante ocho días en los Cerros Juan Rey y Gavilán, cómo se observa en la Tabla 6.

Tabla 6. Distribución de los días y jornadas de muestreo para los Cerros Juan Rey y Gavilán. CERRO FECHA JORNADA

15-05-03 Diurna 17-05-03 Nocturna

Juan Rey

21-05-03 Nocturna



23-05-03 Diurna + Nocturna 16-05-03 Diurna 28-05-03 Nocturna 29-05-03 Diurna + Nocturna Gavilán

30-05-03 Diurna 12.4.2 ZONAS DE MUESTREO En cada uno de los cerros, a lo largo de los días de muestreo se revisaron los siguientes hábitats predominantes en el Parque:

• Bosque nativo alto (Ba) • Bosque nativo bajo (Bb) • Matorrales Bajos (Mb) • Matorrales altos (Ma) • Helechales (H) • Bosques de Eucalipto (F) • Vegetación de subpárqamo (Vp) • Chuscal (Ch) • Pastizal limpio (Pl) • Pastizal con matorral (Pa) • Cultivos (Cl)

En cada uno de estos ambientes, además de revisar la vegetación característica del lugar, se revisaron microhábitats, como rocas y troncos caídos. Por último se realizaron muestreos en las fuentes de agua naturales del parque asociadas a alguno de los hábitats anteriormente mencionados, como quebradas, entre estas, la Quebrada Yomasa en el Cerro Gavilán, La Hoya del Ramo en Juan Rey; como caños y charcos naturales presentes en los alrededores de ambos cerros. En las Tabla 7 y 8, se indican los recorridos realizados en cada jornada de muestreo, junto con los hábitats (tipos de vegetación) muestreados en cada uno. En los mapas 1 y 2 se muestran las rutas de muestreo seguidas para el Cerro Juan Rey y Gavilán, respectivamente.



Tabla 7. Recorridos realizados en Juan Rey. Indicando los hábitats muestreados.

Bb: Bosque nativo bajo, ZMa: Misceláneo de Matorral alto, Ma: Matorral alto, Mb: Matorral bajo, Vp:Vegetación de subpármo, ZF: Miasceláneo de Eucaliptal, F: bosque de Eucalipto ZH: Misceláneo de Helechal, H: Helechales, Pl: Pastizal limpio, : Pastizal con matorral.

Cerro Jornada Recorridos de muestreo Tipos de vegetación muestreados Observaciones

15-05-03 Diurna

Hoya del Ramo, subiendo de la casa de Don Jorge y hacia Quebrada seca, hasta llegar al eucaliptal (Ruta 1)

Ma, Pl, Pa, Bb, Vp, ZH

17-05-03 Nocturna

Hoya del Ramo. A la altura de la casa de Don Jorge y hacia arriba sin llegar a la cima del cerro. (Ruta 2)

ZMa, Pa, Pl

21-05-03 Nocturna

Hoya del Ramo por el caño que pasa por la casa de hospedaje hacia arriba y más o menos 5 m más arriba de la casa de Don Jorge, después de pasar el caño, en un pastizal inundado. (Ruta 3) Más arriba de la casa de Don Jorge, en la ladera de la montaña que queda a mano izquierda del camino (Ru 4)

Ma, Pl (inundado), Pa, ZH

23-05-03 Diurna Mañana

23-05-03 Diurna Tarde

Parte alta de la Hoya del Ramo yendo hacia Quebrada Seca. Luego por todo el cauce de Quebrada seca hacia abajo, hasta una altura paralela a la casa de Don Jorge. (Ruta 5) Camino hacia “la laguna”, hasta llegar a la laguna

ZMa, Pa, Pl, Vp, ZH, ZF, F Mb, Vp, Pl

También se revisó un pequeño pozo de agua ubicado entre quebrada seca a la altura de la casa de Don Jorge y la casa. Se revisó la laguna y otro pozo de agua más o menos grande antes de llegar a ella.

JUA

N R

EY

23-05-03 Nocturna

Ladera de la montaña que da a la parte trasera de la casa de Don Jorge, bajando hacia un caño de agua que sale al camino principal. Luego se rodeo la montaña hacia arriba hasta salir nuevamente a la Hoya del Ramo. (Ruta 6)

Pa, Ma, ZH



Tabla 8. Recorridos realizados por la cuchilla de Gavilán, indicando los hábitats (tipos de vegetación) muestreados. Ba: Bosque nativo alto, Bb: Bosque nativo bajo, ZMa: Misceláneo de Matorral alto, Ma: Matorral alto, ZMb: Misceláneo de matorral bajo, Mb: Matorral bajo, Vp: Vegetación de subpármo, ZF: Miasceláneo de Eucaliptal, F: bosque de Eucalipto, Ch: Chuscal, ZH: Misceláneo de Helechal, H: Helechales, Pl: Pastizal limpio, Pa: Pastizal con matorral, Ct: Cultivos. 12.4. 3 MÉTODOS DE MUESTREO

Cerro Jornada Recorridos de muestreo Tipos de vegetación muestreados Observaciones

16-05-03 Diurna

Por toda la cuchilla del Gavilán, el parche de bosque nativo alto en la cuenca de la Quebrada Yomasa y el matorral alto adyacente al pequeño eucaliptal, cruzando la quebrada a la altura del bosque. (Ruta 1)

Vp, Ba, Ch, Pa

También se revisó un sector de la Quebrada Yomasa, ubicado entre el bosque y un cauce seco, que anteriormente era un pantano.

28-05-03 Nocturna

Desde la casa de Doña Ana María, por el Agroparque y subiendo a la cuchilla el Gavilán para encontrar el parche de bosque. Por el bosque hasta llegar a la Yomasa (Ruta 2)

Pl, Ct, Ba

En el Agroparque se revisaron cuatro charcos naturales. Se revisó nuevamente un sector de la quebrada de más o menos 10 m desde el lugar a donde se sale yendo por el bosque

29-05-03 Diurna

Laderas de la Cuchilla el Gavilán, desde el final de la parte quemada hasta las cruces, de ahí bajando hacia el chuscal y por este hasta llegar al bosque. (Ruta 3)

Vp, H, Ch

29-05-03 nocturna

Por el Agroparque atravesando los cultivos de alverjas, cruzando la Yomasa y en el eucaliptal extenso. (Ruta 4)

Pa, ZF, ZMb

GA

VIL

AN

30-05-03 Diurna

Cuchilla donde se encuentra un tanque y el matorral alto ubicado en el valle de la ladera que da a una carretera. (Ruta 5)

Ma



12.4.3.1 Fase de Campo

Los ejemplares fueron colectados a mano, revisando la vegetación y el suelo; escudriñando debajo de rocas y troncos caídos; y además, en la noche, siguiendo las vocalizaciones de los machos (para ranas). Luego se introdujeron en bolsas de tela junto con vegetación de la zona (hojas, ramas pequeñas, pasto o musgo) con el fin de mantener la humedad, evitando el desecamiento y asfixia de los individuos. Las quebradas, caños y charcos, se revisaron con la ayuda de redes para renacuajos, los cuales, posteriormente se introdujeron en frascos plásticos llenos de formol al 10%, etiquetado con la fecha y lugar de colección, procedimiento necesario para una posterior clasificación bajo el estereoscopio. 12.4.3.2 Fase de Laboratorio En el laboratorio, se anotaron los datos correspondientes a colector, fecha de colección, hábitat y microhábitat de todos los ejemplares colectados. Los individuos adultos, fueron clasificados con ayuda de la Guía de Anfibios y Reptiles de Bogotá y sus alrededores (Lynch & Renjifo, 2001) y las claves taxonómicas de Lazell & James (1969) y Ayala & Castro (Inédito).Todas las determinaciones fueron corroboradas con el Doctor John Lynch, especialista en anfibios del Instituto de Ciencias Naturales. Posteriormente los ejemplares fueron fotografiados y devueltos a su lugar de origen, debido a que la colección del Instituto de Ciencias Naturales ya posee una colección lo suficientemente referenciada de estos y no era necesario sacrificarlos. Los renacuajos, se determinaron bajo revisión al estereoscopio, mediante la comparación de sus estructuras bucales, con las de renacuajos del Instituto de Ciencias Naturales, de los que se conoce la especie a la que pertenecen y que probablemente correspondiera a la misma de los renacuajos colectados. 12.5 RESULTADOS En el Parque Entrenubes, se registraron nueve especies: 4 de anfibios y 5 de reptiles, (Figura 1.). Dentro de los anfibios se encuentran tres especies de ranas y una de salamandra, correspondientes a dos de los tres ordenes de anfibios existentes (Anura y Caudata respectivamente), mientras que no se colectó ningún ejemplar de las llamadas “ciegas” (orden Gymnophyona). Los reptiles colectados,



hacen parte de dos de los cuatro grupos de reptiles, correspondientes a un único orden (Squamata), en este caso, cuatro especies de lagartijas (suborden Sauria), de las familias Polychrotidae, Teiidae y Tropiduridae, y una especie de culebra (Suborden Serpentes) de la familia Colubridae. (Tabla 9.)

0

1

2

3

4

5

Caecili

as

Ranas

Salaman

dras

Cocod

rilos

Tortug

as

Laga

rtijas

Serpien

tes

Grupos de anfibios y reptiles

Núm

er d

e es

peci

es

AnfibiosReptiles

Figura 1. Número de especies encontradas en el Parque Entrenubes

de los diferentes grupos de anfibios y reptiles.

Orden - Suborden Grupo Especie Eleutherodactylus bogotensis Hyla labialis

Anura Ranas

Hyla bogotensis

A

NFI

BIO

S

Caudata Salamandra Bolitoglossa adspersa Phenacosaurus heterodermus Anadia bogotensis Proctoporus striatus

Squamata – Sauria Lagartijas

Stenocercus trachyvephalus

R

EPT

ILE

S

Squamata – Serpentes Culebra Atractus crassicaudatus

Tabla 9. Órdenes y especies de anfibios y reptiles encontrados en el Parque Entrenubes. Realizando una comparación de la riqueza de la herpetofauna del Parque Entrenubes, con respecto a los ecosistemas altoandinos asociados, se obtienen los resultados registrados en la Tabla 10.

Lugar No de especies No de especies

compartidas con el Parque

Porcentaje de Similitud

Parque Entrenubes 9 Cerros Monserrate y Guadalupe 7 7 100%



Usme 6 4 66.6 % Chingaza 12 7 58.3% Sumapaz 6 3 50% Sabana de Bogotá y alrededores 39 9 23.1%

Tabla 10. Comparación de la riqueza de anfibios y reptiles del Parque Entrenubes con algunos ecosistemas altoandinos asociados al Parque.

Se observa en la Tabla 10.que los mayores porcentajes de similitud de riqueza de especies, se presentan entre el Parque y los ecosistemas altoandinos de los Cerros Orientales, tanto con los cerros de Monserrate y Guadalupe, con respecto a los cuales el parque presenta una riqueza de especies más elevada, como con Chingaza, ecosistema con el que comparte siete de la nueve especies que se encuentran en el parque. La localidad de Usme, localidad en la que se encuentra ubicado el parque, también presenta un porcentaje alto de similitud, como era de esperarse, pero es el parque el que presenta una mayor riqueza de especies. Por el contrario, el porcentaje de similitud disminuye en relación con el macizo de Sumapaz y aún más con la Sabana de Bogotá y alrededores. A continuación se describen, de manera general, algunos aspectos de las especies de anfibios y reptiles encontrados en el Parque Entrenubes, con una breve descripción de sus microhábitats preferenciales. 11.5.1 ANFIBIOS 115.1.1 Orden Anura (Sapos y ranas)

• Familia Leptodactylidae

Eleutherodactylus bogotensis (Peters, 1863)

√ Distribución en Colombia: Es una especie conocida de tierras altas (páramos y bosques andinos) del Centro de la Cordillera Oriental, específicamente de los alrededores de Bogotá, Cundinamarca. Entre los 2600 m a 3400 m sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)

√ Distribución en el Parque: Esta especie de rana es una de las más comunes en el área del

Parque Entrenubes, tanto por su distribución como por la alta densidad de individuos, encontrándose tanto en el cerro Juan Rey como en Gavilán.

√ Reconocimiento: Es una especie pequeña (18-32mm LRC1), que en general presenta una

coloración dorsal café rojizo, con un patrón de manchas o líneas, muy variable entre los individuos. Las superficies ocultas de los miembros posteriores tienen una tonalidad rojiza y la superficie posterior de los muslos no presenta manchas pálidas. (Foto 1.)

En el parque es fácilmente reconocible por el canto característico de los machos (cla-cla-cla-cla), durante las primeras horas de la noche.

1 LRC: Sigla que significa longitud rostro-cloaca, es decir, la longitud desde la punta de la cabeza hasta la cloaca.



Foto No.1. Eleutherodactylus bogotensis. Liberada. Cerro Juan Rey. (Foto. Ligia Benavides)

√ Hábitat: Fue colectada y registrada por vocalización en matorrales altos (Ma) y pastizales con

matorral (Pa), en ambos cerros. En el caso del cerro Gavilán, también se escucharon unas pocas vocalizaciones en Bosque nativo alto (Ba).

√ Microhábitat: Es una especie de hábitos nocturnos. En el día se halla bajo piedras o troncos caídos principalmente y en la noche, se encuentra sobre hojas de arbustos a pocos metros del suelo, o en el suelo sobre musgo o pasto.

• Familia Hylidae

Hyla labialis Peters, 1863

√ Distribución en Colombia: Conocida del Centro y Norte de la Cordillera Oriental, desde Norte de Santander hasta Cundinamarca entre los 1600 y 3800 m.s.n.m.

√ Distribución en el Parque: Presente en los dos cerros, siendo la segunda especie más común del parque, debido a la alta densidad de individuos en charcas y pastizales inundados.

√ Reconocimiento: Esta especie presenta una amplia gama de variación en coloración, la mayoría de ejemplares son de color verde, pero otros presentan pecas o manchas cafés; otros tienen el patrón contrario, es decir café con manchas verdes o totalmente café (Fotos 2 y 3.). La superficie posterior del muslo es de color azul y no poseen membranas entre los dedos.



Foto 2. Hyla labialis. Liberada. Cerro Juan Rey. Patrón de coloración verde con manchas cafés (Foto. Ligia

Benavides) La especie presenta una variación altitudinal con respecto al tamaño, los ejemplares de la Sabana y los sitios mas bajos son pequeños (hasta 50mm LRC), mientras que los ejemplares que habitan lugares más altos, como los páramos a oriente de Bogotá y también el Parque Entrenubes pueden llegar a crecer hasta 70mm LRC, alcanzando lo que serían tamaños medianos para esta especie.

√ Hábitat: En el Cerro Juan Rey fue encontrada en pastizales limpios (Pl) inundados, en un caño asociado a misceláneo de matorral alto (ZMa) por la Hoya del Ramo y en charcos naturales, como el conocido por los lugareños como la Laguna. En el Cerro Gavilán, esta es una especie muy común en los charcos naturales, cercanos a los cultivos de arveja, en el sector aledaño al cerro.



Foto 3. Hyla labialis. Liberada. Cerro Juan Rey. Patrón de coloración café con franjas verdes. (Foto. Ligia Benavides)

√ Microhábitat: En el día ocasionalmente se encuentra en piedras o sobre el musgo, y en la noche es común encontrarla en charcos, pantanos, zonas de inundación y donde se llevan a cabo fenómenos de descomposición de la materia orgánica; lugares en los que se encuentra activa en las horas de la noche, reproduciéndose. Las hembras depositan una gran cantidad de huevos envueltos en una especie de gelatina, sobre el agua de los charcos, los cuales eclosionan posteriormente en renacuajos de color verde oliva que pueden alcanzar un gran tamaño. Esta fue la única especie en el Parque de la cual se encontraron tanto huevos como renacuajos.

Hyla bogotensis (Peters, 1882)

√ Distribución en Colombia: Registrada en el Centro de la Cordillera Oriental entre los 1750 a 3600 m.s.n.m, en los bosques andinos y páramos de Boyacá y Cundinamarca.

√ Distribución en el Parque: La densidad de individuos de esta especie en el área del Parque es

muy baja, en ambos cerros, reflejada en la vocalización de unos cuantos individuos por noche, en pastizales con matorral.

√ Reconocimiento: Dorsalmente son de color verde pálido o café con puntos de color negro o

café. Los adultos crecen hasta 58mm LRC, tienen una piel lisa, sin pliegues, carecen de tímpano y tienen membranas entre los dedos manuales y pediales.

√ Hábitat: En el parque se pudo establecer la presencia de esta especie gracias a su canto (un

silbido), ya que no se pudo colectar ningún individuo por la dificultad de localizar el lugar exacto de vocalización de los pocos machos que cantaban en las noches. El canto de esta especie se escuchaba en pastizales cercanos a matorral bajo (Pa) y por lo general simultáneo o alternado con el canto Eleutherodactylus bogotensis.

√ Microhábitat: No es una especie restringida a un hábitat en particular, se encuentra en páramo

y bosque andino, pero necesita la cercanía de quebradas para poder reproducirse, ya que esta deposita sus huevos sobre la superficie dorsal de las hojas que se encuentran por encima de las quebradas. Después de la eclosión, los renacuajos caen a la quebrada para terminar allí su desarrollo.

12.5.1.2 Orden Caudata (Salamandras)

• Familia Plethodontidae

Bolitoglossa adspersa (Peters, 1863)

√ Distribución en Colombia: Especie de tierras altas de la Cordillera Oriental, los límites de su

distribución son Boyacá, Santander y Sumapaz, entre los 1750 y 3650 m.s.n.m. En los páramos al oriente y sur de Bogotá se ha encontrado por encima de los 3000 m.s.n.m.



√ Distribución en el Parque: Esta especie fue colectada únicamente en el cerro Gavilán,

presentándose muy escasa.

√ Reconocimiento: Esta especie de salamandra posee un patrón de coloración, negro con líneas longitudinales cortas de color anaranjado o rojizo. Crecen hasta 69mm LRC con una cola de la misma longitud del cuerpo y los dedos de sus manos y pies son libres, no se encuentran incluidos en la palmeadura (Foto 4.)

Foto 4. Bolitoglossa adspersa. Liberada. Cuchilla El Gavilán. (Foto. Ligia Benavides)

√ Hábitat: Dentro del parque la especie fue registrada en los sectores de vegetación

propia de subpáramo (Vp), en lo que se denominó en la Caracterización vegetal hecha para el parque, como paramillos.

√ Microhabitat: Esta es una especie de páramo y subpáramo, que en el día se puede

encontrar bajo piedras y en la noche, sobre las hojas de arbustos. En épocas lluviosas, se puede encontrar en la necromasa2 de los frailejones.

12.5.2 REPTILES 12.5.2.1 Suborden Lacertilia (Lagartijas) • Familia Polychrotidae Phenacosaurus heterodermus (Duméril, 1851)

√ Distribución en Colombia: Se ha registrado en las tres cordilleras colombianas por encima de

2000 y hasta los 3700 m.s.n.m.

2 Necromasa: es el nombre que se le da al conjunto de hojas muertas de lo frailejones, ubicado debajo de las hojas vivas.



√ Distribución en el Parque: Es la especie de lagartija más común en el parque, debido a la alta

densidad de sus individuos y a que el microhábitat que ocupa es bastante común en el área. Es posible encontrarla tanto en el Cerro Juan Rey como en el Gavilán.

√ Reconocimiento: El color del cuerpo es muy variable, por lo general son verde oliva, pero

pueden presentarse también individuos con varias tonalidades de verde mezcladas con ocre, vinotinto y café oscuro (Fotos 5 y 6).

Foto 5. Phenacosaurus heterodermus. Liberado Cerro Juan Rey. Patrón de coloración verde(Foto. Ligia Benavides).



Foto 6. Phenacosaurus heterodermus. Liberado. Cerro El Gavilán. Patrón de coloración, con varias tonalidades de verde mezcladas con ocre, vinotinto y café. (Foto. Ligia Benavides) Esta especie tiene el cuerpo comprimido lateralmente y es el único con cola prensil entre los lagartos del Parque. El tamaño de los individuos adultos puede llegar hasta los 86mm LRC, con la cola igual o ligeramente más larga que el cuerpo.

√ Hábitat: Esta lagartija se encontró asociada a hábitats de matorral, en el cerro Juan rey en

matorrales altos (Ma) y en Gavilán en matorrales bajos y en helechales (H) asociados a matorral.

√ Microhábitat: Es una especie arborícola, muy frecuente en arbustos de mora, bastante común

en el parque y en arbustos de otras especies, por lo general no más altos de 2 m. En estos se posa para calentarse durante el día con los rayos del sol y también es posible encontrarlos en las ramas de los arbustos en la noche, mientras duermen.

• Familia Teiidae Anadia bogotensis (Peters, 1862)

√ Distribución en Colombia: Esta especie es común en los cerros de Bogotá, Patios, la Calera,

Chingaza, en las lomas de Suba, Mondoñedo y el Tablazo. Puede encontrarse hasta en los páramos a 3750 m.s.n.m.

√ Distribución en el Parque: En el parque Entrenubes es una especie más o menos común, que

se puede encontrar en ambos cerros, en los lugares donde hayan rocas sin importar el tipo de vegetación.

√ Reconocimiento: Es una lagartija de tamaño medio, entre los 5 y 10 cm, con una cola casi del

mismo largo que el cuerpo; de color café grisáceo o gris pizarra dorsalmente y ventralmente azul grisáceo. El cuerpo es alargado de forma cilíndrica, la cola gruesa y los miembros relativamente cortos.

√ Hábitat: En el Cerro Juan Rey los individuos fueron colectados en Pastizales con matorral

(Pa) y en el Gavilán en vegetación de subpáramo (Vp) y en matorrales altos (Ma)

√ Microhábitat: Es una especie terrestre, encontrada frecuentemente debajo de troncos y piedras.

Proctoporus striatus (Peters, 1862)

√ Distribución en Colombia: Esta especie se conoce desde los 1800 hasta los 3200 m.s.n.m, en

las tres cordilleras colombianas. Es una especie común en los cerros que rodean la sabana de Bogotá.

√ Distribución en el Parque: En el Parque, esta especie es menos abundante que Anadia

bogotensis y únicamente fue encontrada en el Cerro Juan Rey.

√ Reconocimiento: El cuerpo es cilíndrico, de color café rojizo dorsalmente, con franjas más claras en los flancos. Ventralmente es de color crema amarillento en juveniles y en adultos de



color café oscuro, casi negro. Puede alcanzar los 70mm LRC con una cola casi igual de larga que el cuerpo.

√ Microhábitat: Es una especie tolerante a la actividad humana, ya que se puede encontrar

desde en bosques relativamente bien conservados hasta en lotes abandonados y potreros, o como en el caso del parque, en pastizales debajo de troncos y de piedras más o menos grandes.

• Familia Tropiduridae

Stenocercus trachycephalus (Dumeril, 1851) √ Distribución en Colombia: Esta especie se ha registrado en Boyacá, Cundinamarca y

Santander entre los 1900 y los 3200 m.s.n.m. Conocida de la sabana de Bogotá y los cerros que rodean la ciudad.

√ Distribución en el Parque: Esta especie únicamente fue colectada en el Cerro Gavilán, en

donde puede ser relativamente abundante, debido a que el microhábitat que ocupa es más o menos común en un sector del cerro.

√ Reconocimiento: Es un lagarto de cuerpo robusto, cabeza relativamente pequeño y

extremidades bien desarrolladas con dedos y uñas largas. Pueden alcanzar hasta 80mm LRC. Los machos presentan una coloración verde esmeralda hasta café, con rayas a lo largo del dorso de color crema y un collar negro en la región gular, las hembras presentan sobre el lomo manchas transversales de color café oscuro (Foto 7).

Foto 7. Stenocercus trachycephalus. Liberado. Cuchilla Gavilán. (Foto. Ligia Benavides)

√ Hábitat: Fue encontrado en vegetación de subpáramo (Vp).



√ Microháitat: Es una especie diurna, de gran rapidez y de hábitos terrestres. Habita en cercos de piedras, en troncos caídos en los potreros y entre las hojas muertas y secas de frailejones, este último, microhábitat en el que fue encontrado en el Cerro Gavilán

12.5.2.2 Suborden Serpentes (Serpientes) • Familia Colubridae

Atractus crassicaudatus

√ Distribución en Colombia: Esta es una especie de culebra no venenosa, como todas las que

posiblemente se encuentran en el área, que habita las tierras altas (2000 a los 3200 m.s.n.m.) de los departamentos de Boyacá y Cundinamarca, siendo muy común en los barrios de Bogotá.

√ Distribución en el Parque: Dentro del parque se registró en el Cerro Juan rey, mientras que

no se encontró en Gavilán. √ Reconocimiento: Es conocida como serpiente “tierrera” o “sabanera”, es muy fácil de

reconocer por tener la cabeza muy pequeña que no se distingue del cuerpo que es cilíndrico y con la cola corta. Las escamas del cuerpo son lisas y brillantes. Al ser manipulados tienen un movimiento errático y expelen materia fecal con un almizcle de olor muy penetrante. La coloración es muy variable en una misma localidad. Se pueden encontrar individuos de color rojizo o negro con manchas amarillas en el dorso y el vientre de color amarillo con manchas negras, los individuos adultos pueden llegar a medir hasta 40cm LRC (Foto 8).

Foto 8. Atractus crassicaudatus. Liberada Cerro Juan Rey. (Foto. Ligia Benavides)

√ Hábitat: Esta especie fue colectada debajo de piedras en pastizales con matorral (Ma), y matorrales bajos (Mb).



0

2

4

6

8

10

H. Labialis E. B. H.

Núm

ero

de in

divi

duos

cole

ctad

os Juan Rey

Gavilán

√ Microhábitat: esta especie se encuentra debajo de troncos y especialmente de rocas, en donde es posible encontrarla tanto en el día como en la noche, es muy común cuando se está removiendo tierra para hacer caminos o cuando se está preparando la tierra para los cultivos.

12.6 RELACIÓN CON LA VEGETACIÓN. En total, fueron muestreados 15 tipos de vegetación, incluyendo los misceláneos, de matorrales (ZMa, ZMb), helechal (ZH) y de eucaliptal (ZF), además de los tipos principales indicados en la metodología. Mientras que en varios de los hábitats que fueron muestreados no se colectó ninguna especie de anfibio y/o de reptil, en otros fueron colectadas varias de estas, la Figura 2. muestra la frecuencia de especies encontradas por hábitat muestreado. En el Cerro Juan Rey se colectó el mayor número de especies (4) en los pastizales con matorral, contra una única especie colectada tanto en los matorrales bajos como en los pastizales limpios. En Gavilán, los hábitats en donde más especies se encontraron (3) fueron los pastizales con matorral y la vegetación de subpáramo. En los pastizales limpios y matorrales bajos se encontraron el mismo número de especies en ambos cerros y ninguna especie fue encontrada en los hábitats de Bosque nativo alto y bajo, plantaciones de eucaliptal, Cultivos y Chuscales de los dos cerros muestreados. Por último se puede ver en la gráfica que en el Cerro El Gavilán, se encontraron especies en dos hábitats en los cuales no se encontraron especies en el Cerro Juan Rey, estos son, helechales y Vegetación de subpáramo. En la Tabla 10. se relaciona las especies encontradas con el lugar, hábitat (tipo de vegetación) y microhábitat donde se colectaron.

.

0

1

2

3

4

5

Ba Bb Ch Ct F ZF ZH ZMb ZMa H Mb Pl Ma Vp Pa

Hábitat muestreado

Núm

ero

de e

spec

ies

Juan ReyEl Gavilán

Figura 2. Número de especies colectadas en cada hábitat muestreado, para cada uno de los cerros

En cuanto a la fauna anfibia encontrada, puede decirse que fue muy similar en los dos cerros, con una única diferencia, correspondiente a una especie de salamandra (Bolitoglossa adspersa) que se registró en el cerro Gavilán pero no en Juan Rey (Figura 3.).



Figura 3. Especies de anfibios y número de individuos colectados en el Cerro Juan Rey

y el Cerro Gavilán del Parque Entrenubes.

La Figura 3. Permite hacer dos aclaraciones que serán tenidas en cuenta en el análisis de los resultados. La primera tiene que ver con la inclusión de Hyla bogotensis en los resultados del inventario a pesar de no haber colectado individuos en ninguno de los dos cerros. Esto se hizo porque la vocalización de esta rana es característica para la especie (un silbido, como se mencionó en la descripción de la especie) y gracias a que esta fue escuchada en repetidas ocasiones durante el muestreo, se pudo establecer que estaba presente en ambos cerros. La segunda aclaración se refiere al hecho de que a nivel de anfibios, la cantidad de individuos colectados en el muestreo, no es reflejo de la abundancia de la especie en el área muestreada, ya que a pesar de que pueden haber cientos de individuos de la misma especie vocalizando, solamente unos pocos son colectados con el fin de determinar a qué especie corresponden. Este es el caso de Hyla labialis y Eleutherodactylus bogotensis, las dos especies de ranas más abundantes en el parque. Mientras que en Juan Rey se colectaron cuatro individuos de E. Bogotensis, como una muestra suficiente para una primera identificación de la especie, en Gavilán, únicamente se colectó un individuo de E. Bogotensis, ya que por su vocalización y su aspecto, previamente identificados con los individuos colectados en Juan Rey, era suficiente para confirmar que el gran número de ranas que vocalizaban de la misma forma, pertenecían a dicha especie. De igual forma sucedió con H. labialis, a pesar de que solamente se colectaron ocho y seis indiviuos en Juan Rey y Gavilán, respectivamente, esta especie era muy abundante en los hábitats donde fue encontrada, además de que de esta especie fue de la única que se encontraron tanto individuos adultos, como renacuajos y huevos. En conformidad con lo anterior, para establecer las preferencias de hábitat, se asignarán valores de 0.33, 0.66 o 1 a las especies, de acuerdo a su abundancia relativa en los diferentes hábitats donde fueron registradas. 0.33 en e caso de abundancias entre uno y cinco individuos (escaso), 0.66 de seis a diez individuos (más o menos abundante) y 0.99 para abundancias mayores a diez individuos (abundante). De esta manera los resultados son los siguientes (Figuras 4 y 5.)



0

0.33

0.66

0.99

1.32

Ma Pa Ba

Hábitats ocupados por E. bogotensis

Abu

ndan

cia

rela

tiva

Juan ReyGavilán

Figura 4. Abundancia de H. labialis en cada uno de los hábitats donde fue registrada,

para cada uno de los cerros

Los diferentes tipos de vegetación en donde se encontró a H. labialis, siempre estuvieron asociados a fuentes de agua. En el cerro Juan Rey, se encontraron en menor abundancia, en un misceláneo de matorral alto en la Hoya del Ramo por donde pasa un caño y en mayor cantidad, en un pastizal limpio inundado. En Gavilán, se encontraban en charcos naturales rodeados de pastizal o pastizal con matorral.

Figura 5. Abundancia de E. bogotensis en cada uno de los hábitats donde fue registrada para cada uno de los cerros

La distribución de E. Bogotensis en los hábitats del parque, fue muy similar para ambos cerros, prefiriendo hábitats relacionados con matorrales, estuvieran estos asociados o no a pastizal. Sin embargo en el cerro Gavilán, también se escucharon algunas vocalizaciones de esta especie en el bosque nativo alto, pero estas eran muy pocas en comparación a las escuchadas en los matorrales.

0

0.33

0.66

0.99

1.32

ZMa Pl Pa

Hábitats ocupados por H. labialis

Abu

ndan

cia

rela

tiva

Juan ReyGavilán

t



Las vocalizaciones de H. bogotensis fueron escuchadas únicamente en pastizales con matorral (Pa) y en cantidades de no más de cuatro individuos por noche, en ambos cerros. Como se mencionó anteriormente, la salamandra B. Adspersa, fue el único anfibio que se colectó únicamente en uno de los cerros (en Gavilán) y de esta solo se colectó un individuo en vegetación de subpáramo (Vp). Con relación a los reptiles, en los dos cerros visitados se presentan algunas diferencias a nivel de composición de especies, ya que comparten la presencia de dos especies de lagartijas, P. heterodermus y A. bogotensis, pero en el Cerro Juan Rey se registraron una lagartija y una culebra que no se encontraron en Gavilán y adicionalmente S. trachycephalus (lagartija), fue encontrada en este último pero no en Juan Rey (Figura 6.). Debido a que los reptiles no realizan vocalizaciones claras y características, como las ranas, y a que su determinación taxonómica es un poco más complicada que la de los anfibios, pues se basa en las características de sus escamas, todos los reptiles divisados fueron colectados. Por lo tanto, el número de individuos colectados, para el caso de los reptiles será tomado como su abundancia en los distintos hábitats donde se encontraron. En la Figura 6. se observa que P. Heterodermus fue la especie más abundantes en ambos cerros, seguida por A. crassicaudatus en el cerro Juan Rey e igualada por A. bogotensis en Gavilán.

Figura 6. Especies de reptiles y número de individuos colectados en el Cerro Juan Rey y el Cerro Gavilán del Parque Entrenubes

A pesar de que P. Heterodermus fue la especie más abundante en los dos cerros, fue mayor el número de individuos colectados en Juan Rey que en Gavilán. Y mientras que en el primer cerro se colectaron únicamente en hábitat de matorral alto (Ma), en las horas de la noche mientras dormían, en el segundo se encontró uno en un matorral bajo y uno más en un helecho, durante el día, mientras tomaban el sol para calentarse (Figura 7.).

0

1

2

3

4

5

P. Hete

roderm

us

A. Bog

otensi

s

P. Stri

atus

S. Trac

hycep

halus

A. Cras

sicau

datus

Especie

Núm

ero

de in

divi

duos

col

ecta

dos

Juan ReyGavilán



A. bogotensis, fue la otra especie de lagartija que se colectó en ambos cerros, pero mientras en Juan Rey fue colectada en hábitats de pastizal con matorral, en Gavilán se colectaron en vegetación de subpáramo y Matorral alto. (Figura 8.).

Figura 8. Abundancia de A. bogotensis en cada uno de los hábitats

donde fue encontrada, para cada uno de los cerros. Las dos especies de reptiles que se registraron en Juan Rey únicamente, fueron P. striatus (lagartija) y A. crassicaudatus (culebra), las cuales se encontraron en Pastizal con matorral y pastizal con matorral y matorral bajo, respectivamente. (Figura 9.)

Figura 9. Abundancia de P. Striatus y A. crassicaudatus en cada uno de los hábitas donde fueron colectadas en el Cerro Juan Rey.

S. trachycephalus, lagartija colectada en vegetación de subpáramo (Vp) y más específicamente en necromasa seca de frailejón, fue la especie de reptil que solamente se colectó en el cerro Gavilán, representada por un único individuo.

0

1

2

3

Pa Vp Ma

Hábitat ocupado por A. bogotensis

Abu

ndan

cia

Juan ReyGavilán

0

1

2

3

Pa Mb

Hábitat ocupado por P. striatus y A. crassicaudatus en el cerro Juan Rey

Abu

ndan

cia

P. StriatusA. Crassicaudatus



12.7 ESPECIES ESPERADAS PERO NO ENCONTRADAS Todas las especies de lagartijas que se esperaba encontrar en el parque, por sus características de preferencia de hábitat y distribución altitudinal, fueron encontradas. Con las serpientes, sucedió algo similar, ya que fue encontrada la especie más esperada, mientras se sabía que había otras tres especies de serpientes que podían aparecer, pero no era del todo probable. Con los anfibios, sucedió algo opuesto, ya que se esperaba que el número de especies fuera un poco más alto del que se encontró, tanto para ranas como para salamandras. Como se mencionó anteriormente, por características de preferencia de hábitat y distribución altitudinal, se esperaba encontrar más especies de Eleutherodactylus, una especie del género Dendrobates llamada Colosthetus subpunctatus, que presenta una distribución amplia (2000 a 3500 m.s.n.m.) y es bastante tolerante a las modificaciones de su hábitat, que puede ser vegetación de páramo, potreros y zonas verdes en donde hayan riachuelos; y algunas especies del género Atelopus, que se encuentran en altitudes como las del Parque y utilizan hábitats asociados a quebradas de corrientes fuertes como la Quebrada Yomasa en el Cerro Gavilán. Por último, se esperaba encontrar otras dos especies de salamandras (Bolitoglossa capitana y otra especie de Bolitoglossa que aún no ha sido descrita). 12.8 DISCUSIÓN Debido a que el Parque Entrenubes abarca altitudinalmente una zona de transición entre el bosque montano y el subpáramo, en donde las condiciones climáticas y geomorfológicas se vuelven más drásticas con relación a las partes bajas, haciendo menos favorables las condiciones de vida de los organismos, es entendible que el número de especies animales, en este caso de anfibios y reptiles, no haya sido muy alto y a su vez sea mucho menor que el encontrado para altitudes más bajas. Por otro lado, los altos porcentajes de similitud de especies con los cerros Orientales, especialmente con Monserrate y Guadalupe y en menor proporción con Chingaza (Tabla 10.), pueden corroborar el hecho de que las pocas especies encontradas, no son producto de otra cosa, sino de que la herpetofauna de ecosistemas altoandinos como el Parque Entrenubes, es pequeña. Además, tales similitudes, encontraste con los porcentajes más bajos con respecto a la Sabana de Bogotá y Sumapaz, permiten plantear la hipótesis de que la herpetofauna del Parque Entrenubes, puede ser el resultado del desplazamiento y dispersión de especies desde los Cerros Orientales hacia el Parque. Sin embargo, es interesante el hecho de que el parque presenta un mayor número de especies que los cerros de Monserrate y Guadalupe, lo que podría significar varias cosas, por ejemplo, que la ruta de dispersión no necesariamente fue Chingaza-Monserrate-Entrenubes, sino que pudo haber sido directa entre Chingaza y Entrenubes. Aunque también eso podría significar, que la ruta de dispersión si es la primera y por lo tanto todas las especies encontradas en el parque se encuentran en Monserrate, pero que hay otra ruta de dispersión hacia el parque, que posiblemente podría ser la Sabana de Bogotá, de donde también han llegado especies que se han establecido en Entrenubes. Sin embargo, dejando en un segundo plano, la cuestión de cómo llegaron al parque la especies que actualmente lo habitan, lo importante de la gran similitud que hay entre la herpetofauna del parque Entrenubes y los ecosistemas altoandinos que lo rodean, es el hecho de que en una vía u otra, ha habido comunicación entre estos y por lo tanto es indispensable llevar a cabo estudios ecológicos, encaminados a determinar el grado de aislamiento que se está presentando actualmente entre dichos ecosistemas y el parque. De tal manera que si es necesario, se evalúe la posibilidad de crear corredores ecológicos que posibiliten la constante comunicación entre estos, por más intervención antrópica que se siga dando.



El eucaliptal grande del cerro el Gavilán, es un buen ejemplo de lo que se podría pensar que es un corredor ecológico natural, entre el Parque y el Macizo de Sumapaz, razón por la que sería recomendable realizar muestreos de anfibios y reptiles a lo largo de este, para establecer si estos lo están usando como ruta de dispersión o comunicación entre el Parque y Sumapaz, lo cual se vería reflejado al encontrar una misma especie a través de todo el trayecto. Con relación a los hábitats muestreados (Figura 2.) llama la atención el hecho de no haber encontrado otras especies en los hábitats de bosque, fuera de E. Bogotensis, de la cual habían allí muy pocas. Esto es interesante, ya que en los ecosistemas altoandinos, el bosque es uno de los lugares más apetecidos sobre todo para anfibios, por poseer condiciones de humedad favorables y disminuir la incidencia solar por el estrato arbóreo, entre otras cosas. Debido a la existencia de este tipo de hábitat en el parque, se esperaba la presencia de otras especies de ranas del género Eleutherodactylus y de otros géneros como Colostethus y Atelopus, entre otros, de los cuales no se registró ninguna especie (ver ejemplos en la Tabla 5.). Sin embargo, hay que considerar que durante la época de muestreo (a mediados de mes de mayo), los bosque muestreados no estaban cumpliendo con la característica mencionada de poseer una humedad favorable, pues a pesar de que se presentaban lloviznas constantes, este tipo de precipitación no era suficiente para sobrepasar el estrato arbóreo, ocasionando que el suelo y la parte baja de los árboles, estuvieran muy secos. Es posible que estas características del ambiente, coincidan con una estación natural pobre de ranas en estos hábitats y haya sido por esa razón que no se registraron más especies. Sería importante realizar monitoreos de anfibios en dichos hábitats boscosos, especialmente de ranas, con el fin de establecer si las condiciones de “sequía” sí eran consecuencia de la época del muestreo, o si por el contrario, se están volviendo una constante que efectivamente, puede estar afectando la presencia de ranas allí. Además, otro hecho que confirma la necesidad de realizar dicho monitoreo, es la perdida total de algunos cursos de agua, que ya se ha dado tanto en el cerro Juan Rey (Quebrada seca), como en Gavilán (Un pantano paralelo a la Quebrada Yomasa, ubicado cerca de los último mojones del Parque) y de los cuales la única razón que dan los lugareños, es que se secaron. Lo que quiere decir que en el Parque si se puede estar presentando un grave problema de pérdida de agua y el monitoreo en una zona en la que se esperaría que la humedad fuera suficiente gran parte del tiempo, podría servir para dar luces de qué es lo que está sucediendo. En cuanto a la composición de anfibios, comparando con las Tabla 1-5, se puede notar la ausencia de muchas especies en el Parque, que por sus características en cuanto a preferencia de hábitat y distribución altitudinal, teóricamente deberían estar habitando los ecosistemas del Parque. Esto plantea una cuestión que es necesario resolver: estas especies, no se encontraron, porque nunca han estado allí, por que no son especies comunes sino raras y hay que aumentar el esfuerzo de muestreo para encontrarlas, o porque los ecosistemas del parque han sufrido transformaciones que han llevado al desplazamiento de dichas especies hacia otras zonas, o a la extinción en estos ambientes? Un ejemplo de esto lo proporciona el género Atelopus, del que no se encontró ningún ejemplar ni adulto ni renacuajo. Este género gusta mucho de dejar sus renacuajos en quebradas de corrientes fuertes, como la Yomasa en el Cerro Gavilán, la cual fue revisada pero en donde no se encontró ningún renacuajo, ni de Atelopus, ni de ningún otro genero de rana. Cabe anotar que las aguas de esta quebrada, están sufriendo una constante contaminación, cada vez más arriba de su cauce, debido a que los habitantes de los barrios aledaños al Parque, lavan allí la ropa. Entonces, la posible razón por la que no se encontraron renacuajos, es por que la contaminación de las aguas los ha acabado y eventualmente por que nunca ha habido.



Para poder establecer una respuesta a esta cuestión sería apropiado, desarrollar un plan de monitoreo para la fauna anfibia del parque, que permita, aumentando el esfuerzo de muestreo, establecer si las especies que no se encontraron en la época de muestreo, es posible encontrarlas durante otras épocas del año, o realmente no se presentan en el área. Además, como estrategia para saber si las especies que no se encontraron, alguna vez si estuvieron allí, se podrían realizar una serie de encuestas a los habitantes más antiguos de la zona, de tal forma que con la ayuda de imágenes de la especie o sus renacuajos, ellos puedan recordar si alguna vez vieron dichas ranas o no. No obstante, hay que tener en cuenta, que este método está muy sujeto a error, debido a la subjetividad y al grado de confiabilidad que puedan poseer los datos obtenidos; sin embargo, métodos similares se han realizado con animales como Mamíferos, obteniendo buenos resultados (Sánchez, 1995). Comparando los dos cerros muestreados, en la Figura 3. se observa que a nivel de ranas la composición fue igual en ambos y muy similar en relación a los hábitats donde se encontraron las diferentes especies (Figuras 4 y 5). H. labialis se encontró siempre en charcos naturales o caños, aunque variara la vegetación aledaña a estos y E. Bogotensis, estuvo notoriamente asociada a hábitats de matorral, incluso en el área de bosque en donde se escucho vocalizando en el estrato bajo, asociado también a matorral. Por otro lado, H. labialis se presentó en mayor cantidad en los charcos naturales que en los caños, encontrándose una gran cantidad de huevos, renacuajos y adultos en todos los charcos. Aunque hubo una excepción, en general se encontraba en charcos que presentaban fuertes fenómenos de descomposición de materia orgánica, sin embargo eso no quiere decir que sea una especie que soporte fácilmente fenómenos de contaminación, pues si bien es cierto que H. labialis, es muy tolerante a la actividad humana, las elevadas cargas de contaminación producen la muerte de sus huevos y renacuajos. Las grandes cantidades de esta especie en los charcos del parque, pueden ser un indicador de que dichos charcos están en niveles normales contaminación, que pueden ser causador por la eutrofización natural de la materia orgánica y en los que parece ser que no se está dando mayor intervención antrópica. En el estudio que se llevó a cabo para caracterizar la vegetación del parque, se consideran los matorrales, como un tipo de vegetación, producto de la sucesión a partir de bosques fuertemente entresacados o de aquellos talados por completo. Esto, junto con el hecho de que E. bogotensis, esté aprovechando cabalmente este tipo de hábitat dentro del parque, podría ser un indicador de una de estas dos cosas: que está jugando un papel importante como especie colonizadora dentro de la dinámica sucesional del parque, lo cual valdría la pena monitorear, ya que a pesar de que esta especie es conocida hace más de un siglo y medio cerca de Bogotá aún no existe información básica de su historia natural y que si eso fuera cierto, la presencia de E. bogotensis en ciertos hábitats, podría entonces, ser una señal de avance hacia la recuperación de hábitats naturales. La otra opción, es que la presión antrópica por la entresaca que se le ha hecho a los bosques, ha sido tan fuerte, que esta especie, normalmente encontrada en dichos bosques, se está corriendo hacia hábitats que cada vez se hacen más abundantes, al mismo tiempo que su hábitat natural se hace cada vez más pequeño. Esta opción también requeriría de un monitoreo de la especie, para saber si es eso lo que está sucediendo o no. Después de haber revisado áreas de vegetación de subpáramo, en ambos cerros, la presencia de B. adspersa únicamente en Gavilán, comprueba de cierta forma lo que ya se había intuido durante el muestreo, a saber, el hecho de que las áreas de vegetación de subpáramo en el Cerro Juan Rey, sufren una incidencia solar diaria mucho más intensa que en Gavilán y por lo tanto son más secas, razón por la que es posible que allí no se encuentre la salamandra, ya que esta necesita de lugares



que guarden cierto grado de humedad, como la necromasa de frailejones, cuando la incidencia de luz solar no es tan prolongada ni tan fuerte. A diferencia de lo que sucedió con anfibios, la mayoría de los reptiles que se creía se encontrarían en el parque, fueron colectados (Ver Tablas 1-5), esto pudo deberse a que, como se mencionó anteriormente, durante el tiempo de muestreo las condiciones de humedad en los hábitats muestreados fueron más bien secas y por lo tanto la época de muestreo fue propicia para reptiles, los cuales se adaptan mejor a condiciones xerofíticas, que de humedad. De otro lado, la distribución de los reptiles colectados en los diferentes hábitats muestreados, podría considerarse más circunstancial que cualquier otra cosa, pues en el caso de estos el microhábitat que utilizan no se encuentra directamente relacionado con el hábitat donde esté. Por ejemplo, P. heterodermus fue encontrado en matorrales altos en un cerro y en un matorral bajo y un helecho en el otro (Figura 7.) y sin embargo en todas las ocasiones y en ambos cerros, fue colectado sobre una rama, durmiendo o tomando el sol. A. bogotensis fue colectada debajo de piedras más o menos grandes, rodeadas unas veces de pastizal con matorral, otras de vegetación de subpáramo y otras de matorrales altos. Los otros reptiles colectados, solo se encontraron en uno de los dos cerros, P. striatus fue colectado en el Cerro Juan Rey debajo de una piedra cercana aun pastizal con matorral y ya que en Gavilán también se encontraron piedras debajo de las cuales habrían podido estar individuos de esta especie, puede que realizando otras jornadas de muestreo, también hubiese podido ser hallado en ese cerro. En el caso de A. crassicaudatus, podría suceder lo mismo que con P. striatus, no obstante, en las ocasiones en que esta culebra fue encontrada en Juan Rey, las piedras que ocupaba eran relativamente más grandes que el común de las piedra halladas y revisadas en Gavilán, quizás esto influyó de alguna forma en que no fuera encontrada en ese cerro. De todas maneras, es recomendable monitorear estas especies para descartar la posibilidad de que no hayan sido encontradas, por una razón que vaya más allá que la falta de más intensidad en el muestro. Debido a que actualmente la amenaza más grave para la conservación de la biota consiste en la destrucción y deterioro de los hábitats naturales, circunstancia que es bastante marcada en la Sabana de Bogotá, debido al aumento demográfico de su población que la conduce cada vez más hacia la urbanización de las pequeñas áreas naturales que aún quedan en sus alrededores, es necesario tomar medida urgentes, conducentes a la protección de los ecosistemas y hábitats que conforman dichas áreas. Ya que este es el único y efectivo mecanismo, que puede conservar la diversidad biológica. Rueda (1999), plantea la necesidad para llevar a cabo tal fin de realizar un esfuerzo especial para aumentar la representatividad de las áreas protegidas en la zona Andina, que posee la mayor concentración de endemismos de anfibios y reptiles en toda Suramérica Un ejemplo de esta concentración de endemismos andinos, lo ofrece el Parque Entrenubes. A pesar del bajo número de especies, la pequeña fauna herpetológica del Parque Entrenubes, reviste una gran importancia basada en el hecho de que la mayoría de las especies encontradas allí, son especies endémicas de Colombia, de la Cordillera Oriental y en el caso de Eleutherodactylus bogotensis, de Cundinamarca. La única especie que no es endémica de Colombia es Proctoporus striatus, una lagartija que baja hasta Ecuador por los Andes. Phenacosaurus heterodermus, se encuentra distribuido en las tres cordilleras colombianas e Hyla labialis, se distribuye por las cordilleras



Central y Oriental. El resto de especies colectadas, son endémicas de la Cordillera Oriental colombiana y como se mencionó anteriomente, la rana del género Eleutherodactylus, es endémica de Cundinamarca (Duellman, 1979, Lynch, com. pers.). El hecho de que el área del parque, contenga este tipo de fauna endémica, lo debe constituir en un área prioritaria de conservación para las especies de ranas y anfibios presentes en la zona, ya que como se mencionó anteriormente, la presión antrópica ha hecho que sean muy pocos los relictos de hábitats que quedan para dichos animales y no hay que olvidar que el hecho de que sean endémicos implica, que si se llegan a extinguir en su hábitat natural, no existen estas especies en ningún otro lugar del mundo. Así que entre más áreas naturales se puedan conservar, mejor. Por otra parte, la importancia de la fauna endémica del Parque, también que debe ser tenida en cuenta para los planes de conservación y manejo territorial que se deseen ejecutar en el área del Parque. En cuanto a este último punto, a continuación se listan una serie de recomendaciones. 12.9 RECOMENDACIONES a. Durante los días de muestreo realizados en el Cerro Juan Rey, se pudo establecer, que allí se

está ejerciendo una fuerte presión sobre los lagartos, posiblemente debida a las tareas escolares de los niños de la zona, con el fin de colectar lagartos vivos para llevar a la escuela. La mayoría de la piedras son constantemente levantadas, disturbando el microhábitat de especies como Proctoporus striatus, Anadia bogotensis y Atractus crassicaudatus, principalmente y de algunas ranas que durante el día se esconden en ellas. Sería recomendable establecer contactos con las escuelas cercanas con el propósito de proponer alternativas pedagógicas que permitan el cumplimiento de los objetivos académicos propuestos, pero que a su vez, permitan reducir hasta terminar el impacto sobre las poblaciones de lagartos terrestres del área y sus microhábitats preferenciales.

b. Por la cercanía que cada vez más alcanzan los barrios que rodean el parque, sería recomendable, para el Cerro Gavilán principalmente, acciones que permitan disminuir el volumen de basuras que actualmente están siendo arrojadas, en especial en la zonas de matorral alto aledañas a la cuchilla más allá del Gavilán. Si bien las empresas recolectoras de basura dicen tener una cobertura del 100% en el área, sería conveniente establecer las causas reales de este evento, para darle una solución coherente con el uso del parque. Eventualmente la alternativa de “encerrar el parque” mencionada por algunos habitantes, sería la menos factible.

Sin embargo la delimitación física puede lograrse a partir de “hitos” físicos que demarquen el perímetro del parque que a su vez sean establecidos, reconocidos y legitimados socialmente. Estas acciones deben establecerse conjuntamente con las comunidades adyacentes como con la labor de formación realizada en las escuelas de la zona.

Otra área desprotegida es la zona paramizada del Gavilán, ya que es allí donde habitan la mayoría de los reptiles encontrados en el área.

c. En cuanto al Cerro Juan Rey, se pudo establecer de forma preliminar (deben hacerse más

jornadas de muestreo) que el área correspondiente a Quebrada Seca, es muy pobre en cuanto a herpetofauna se refiere, razón por la que esa sería el área que usando tal característica como patrón de evaluación, podría recomendarse como apropiada para la construcción de la zona recreativa del parque. No obstante, cabe anotar que es necesaria la realización de monitoreos del área, para descartar la importancia ecológica de tal lugar en otras épocas del año. A si mismo,



para este cerro el sector de la Hoya del Ramo es bastante importante, para anfibios y reptiles, ya que ofrece hábitats y microhábitats, que son aprovechados por dichos animales.

d. Por último, a pesar de que muchas de las personas que habitan el área del Parque o sus inmediaciones, son personas que han estado toda la vida allí, es notorio el desconocimiento que reina, en cuanto a herpetofauna se refiere. Razón por la que sería recomendable, aprovechar espacios educativos como las escuelas, para dictar algunas charlas de educación ambiental, que les sirvan tanto a jóvenes como a adultos para conocer un poco más sobre esta y a su vez, perder el miedo que por lo general les inspira. Por ejemplo, sería importante enterarlos de que ninguna de las especies de culebra que hasta el momento se sabe que pueden habitar el parque, es venenosa. Esto podría contribuir en gran manera a generar un sentimiento de pertenencia por el área y su fauna, que a la larga, favorecería en gran medida la conservación de toda la herpetofauna en general y especialmente la de las poblaciones de reptiles, ya que son las que más prejuicios generan por el temor a mordeduras tanto de lagartos como de serpientes.

AGRADECIMIENTOS A Don Jorge Macana y su esposa por la hospitalidad durante los días de muestreo en el Cerro Juan Rey e Igualmente a Doña Ana María de Guerrero, por su hospitalidad durante los muestreos en la Cuchilla del Gavilán.

A David Sánchez y Andrés Duarte, por su excelente trabajo como auxiliares y amigos, a Ligia por su buen desempeño como fotógrafa, a Héctor y Aquiles, por su apoyo. Al profesor J. D. Lynch, por todos sus aportes al presente estudio. Y al profesor J.M. Renjifo por su colaboración incondicional.



BIBLIOGRAFÍA ADOLPH, S.C. 1990. Influence of Behavioral thermorregulation on microhabitat use by two Sceloporus

lizards. Ecology, 71. Pp: 315-327. ARDILA, M.C & A.R. ACOSTA. 2000. Anfibios. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). La región de Vida Paramuna.

Colombia Diversidad Biótica III. Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales. AYALA, S. & CASTRO. Saurios de Colombia. Inédito. CASTAÑO, O.V., E. HERNÁNDEZ & G. CARDENAS. 2000. Reptiles. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). La

región de Vida Paramuna. Colombia Diversidad Biótica III. Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales.

DUELLMAN, W.E. 1979. The Herpetofauna of The Andes: Patterns of Distribution, Origin, Differentiation

and Present Communities. En: The South American Herpetofauna: Its Origin, Evolution, and Dispersal. Museum of The Natural History. The University of Kansas.

HOYOS, J.M. 1991. Aspectos Taxonómicos y Microhábitats Preferenciales de la Herpetofauna de Páramo y

Subpáramo del Parque Natural Nacional Chingaza. Cuad. Divulg. Univ. Jav. (6). Bogotá, Colombia. LAZELL, J. R. & D. JAMES. 1969. The genus Phenacosaurus (Sauria: Iguanidae).Breviora. No. 325. 24 p. LYNCH, J.D & J.M. RENJIFO. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía

Mayor de Bogotá. Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente (DAMA). Bogotá, Colombia.

NAVAS, C.A. 1999. Biodiversidad de Anfibios y Reptiles en el Páramo: Una visión eco-fisiológica. Rev.

Acad. Colomb. Cienc. 23 (Suplemento especial). Pp:465-474. SALAMANCA, B & G. CAMARGO. 2000. Protocolo Distrital de Restauración Ecológica. DAMA. Santafé

de Bogotá D.C. SÁNCHEZ, M. 1995. Estudio Evaluativo de los Recursos Renovables de Usme, Localidad Quinta, Bogotá, D.

C. Tesis para optar al título de Biologa. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia

SUAREZ, A.M, J.D. LYNCH & P.M. RUIZ (En prensa). Diversidad de Anfibios en el Transecto Acacías-

Cabrera, a través del Macizo de Sumapaz. OSEJO, L.E & H. STURM. 1994. Estudios ecológicos del páramo y del bosque altoandino Cordillera

Oriental de Colombia. Tomo I. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección jorge Alvarez Lleras No.6. Bogotá. Pp: 71-87

DEPARTAMENTO TECNICO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE F


Cerro Juan rey

Cerro El Gavilán Grupo

Especie

IC L H M IC L H M Hyla bogotensis

0 Más arriba de la casa de don Jorge, en la ladera de la Montaña que queda a mano izquierda del camino

Pa En hojas de arbusto bajo

0 Parte baja de la ladera del cerro Gavilán hacia el Agroparque, cerca a las áreas preparadas para cultivo

Pa En pasto

Eleutherodactylus bogotensis

4 Hoya del Ramo. A la altura de la casa de Don Jorge y hacia arriba sin llegar a la cima del cerro.

Ma

En Hojas de arbusto

1 Parte baja de la ladera del cerro Gavilán hacia el Agroparque, cerca a las áreas preparadas para cultivo

Pa En Pasto

R

AN

AS

Hyla labialis 8 Hoya del Ramo. 5 m más arriba de la casa de Don Jorge, después de pasar el caño, en un pastizal inundado. Hoya del Ramo. A la altura de la casa de Don Jorge y hacia arriba sin llegar a la cima del cerro, en el caño

Pl

Ma

En pasto y Agua En Agua al lado de arbusto

6 Parte baja de la ladera del cerro Gavilán, en los charcos naturales del Agroparque, cerca a las áreas preparadas para cultivo, asociados a patizales y a pastizales con matorral

Pl Pa

En charcos naturales

SALAMANDR

A

Bolitoglossa adspersa

1 Cuchilla Gavilán, pasando las cruces

Vp En el suelo

Phenacosaurus heterodermus

4 Hoya del Ramo. A la altura de la casa de Don Jorge y hacia arriba sin llegar a la cima del cerro.

Ma

En ramas de arbusto

2 Laderas de la cuchilla. El Gavilán

Mb- H

En ramas de arbusto

Anadia bogotensis


Pa Debajo de piedra en el pasto

2 Cuchilla El Gavilán, antes de las cruces. En el borde izquierdo de la Qubrada Yomasa, mirando hacia el oestel, a la altura de la cuchilla el Gavilán

Vp

Ma

Debajo de piedra en el suelo. En el suelo.

Proctoporus striatus


Pa Debajo de piedra en el pasto

0 LA

GA

RT

IJA

S

Stenocercus trachyvephalus

1 Laderas de la cuchilla El Gavilán

Vp En necro masa seca de fraile jón

DEPARTAMENTO TECNICO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE F


Cerro Juan rey Cerro El Gavilán Grupo Especie IC L H M IC L H M

SE

RPI

EN

TE

Atractus crassicaudatus

3 Más arriba de la casa de don Jorge, en la ladera de la Montaña que queda a mano izquierda del camino. Hoya del Ramo. A la altura de la casa de Don Jorge y hacia arriba sin llegar a la cima del cerro. En el camino hacia el sector conocido como La Laguna.

Pa Mb Mb

Bajo piedra en pasto o suelo

Tabla 10. Presencia de las especies registradas para el Parque Entrenubes, en cada uno de los cerros muestreados Se presentan en azul las especies encontradas únicamente en el Cerro Gavilán y en verde las que solamente se colectaron

en el Cerro Juan Rey. Se relacionan las especies con el número de individuos que se colectaron (IC), el lugar (L), el hábitat (H) y el microhábitat (M) donde se colectaron. Hàbitats: Ma= matorrales altos, Mb= matorrales bajos, Pl=

Pastizales con matorral, Pa= Pastizales, Vp= vegetación de subpáramo, H= Helechal.

COMPONENTE BIOFISICO FAUNA-ANFIBIOS Y REPTILES · En los ecosistemas altoandinos que rodean el...

Documents

Transcript of COMPONENTE BIOFISICO FAUNA-ANFIBIOS Y REPTILES · En los ecosistemas altoandinos que rodean el...