Sumario

19 de julio de 2016

“Ninguna persigue fines legítimos”

Prat Gay defendió el “gradualismo” y dijo que ya se ven síntomas de recuperación

Los fideicomisos de “última generación”

“Yo presté mi vientre para cumplirle el sueño a una familia”

Impulsarán un sistema ajustado por UVIs similar a las viejas cajas de ahorro

¿Cuantos m2 se pueden comprar con un crédito del Nuevo Procrear?

Primer Encuentro Abierto del Consejo de la Magistratura de la Ciudad

informe de prensa 2 19 de julio de 2016

19/07/2016 - Página 12 - Nota - El País - Pág. 7

“Ninguna persigue fines legítimos”EL PAIS › EL EX TITULAR DE LA IGJ, RICARDO NISSEN, DECLARO COMO TESTIGO POR LAS OFFSHORE DE MACRIEl juez Sebastián Casanello convocó a Nissen como testigo experto. El ex titular de la Inspección de Justicia explicó que generalmente las offshore se utilizan para lavar dinero o esconder activos. Y que es casi insólito que alguien las declare.Por Irina Hauser“Nadie que recurra a una sociedad offshore persigue fines legítimos”, declaró Ricardo Nissen, ex titular de la Inspección General de Justicia ante el juez Sebastián Casanello, quien lo había convo-cado como testigo experto en la causa donde se investiga la vinculación de Mauricio Macri con las sociedades offshore Fleg Trading y Kagemusha así como el contenido de sus declaraciones jura-das. El experto precisó, según su testimonio –al que accedió Página/12– para qué se utilizan estas empresas arraigadas en paraísos fiscales: “La mayor parte, pero no la única, obedece a la evasión fiscal, lavado de activos, pago de coimas y en menor medida defraudación del cónyuge en los divorcios, planificación sucesorio en fraude a la ley argentina, ocultación de bienes registrables, especialmente inmuebles, fraudes laborales, concursales y societarios”.Nissen dijo en el juzgado que por su experiencia como especialista en derecho societario, aboga-do, profesor y ex titular de la IGJ (entre 2003 y 2005), no conoce ninguna sociedad offshore “que no haya causado perjuicios a terceros o que no haya sido constituida con fines ilegítimos”. En ningún momento le preguntaron ni habló específicamente sobre las que están vinculadas con Macri. La semana pasada la Unidad de Información Financiera (UIF) confirmó su participación en el di-rectorio de Kagemusha, que figura en los registros públicos de Panamá, y Fleg Trading Limited aparece en los llamados Panamá Papers. Para defenderse, el Presidente sostuvo que esta última no está activa. Sin embargo, un dictamen del fiscal Federico Delgado señala que habría estado en actividad y en relación con sociedades de la familia Macri: a través de Socma, Fleg se habría que-dado con casi todo el capital de la firma Owners Do Brasil, que se usó para instalar Pago Fácil en ese país, como reveló Página/12, para lo cual habría pagado cerca de nueve millones de dólares.En la Argentina, de acuerdo con la explicación de Nissen, este tipo de sociedades son ilegales. Es-tán prohibidas por resoluciones de la IGJ en la Ciudad de Buenos Aires (las 2/05, 7/05 y la última es la 7/15, que está vigente). También puntualizó que están prohibidas por la ley 19550 de socie-dades comerciales, en los artículos 19 y 124. La decisión de prohibirlas fue posterior al incendio en Cromañón, que precisamente estaba a nombre de la sociedad Nueva Zareluz SA, constituida en Uruguay. El objetivo de la prohibición es que toda sociedad que tenga actividad en el país sea transparente, se sepa quién la constituye, qué responsabilidad asumen sus socios, qué capital tienen, se inscriba en los registros mercantiles y que paguen los impuestos que correspondan. El que desarrolle una actividad comercial en el país, que cumpla con las reglas locales. Esta normati-va, en rigor, no rige en todas las provincias, ya que no todas la adoptaron. Mendoza, por ejemplo, sigue aceptando inscribir offshore.En los llamados paraísos fiscales, explicó Nissen ante las preguntas del juzgado, los requisitos para constituir una sociedad “son casi nulos”. “Los estatutos se hacen online desde el estudio ju-rídico contable, no hay control de legalidad e las cláusulas del contrato social, las acciones son al portador (o sea, no se sabe de quién son), los socios fundadores, son empleados del estudio que lo constituye, cuenta con un capital social mínimo, pueden actuar en todo el mundo, y los libros pueden circular por todo el mundo”, señaló. “Y finalmente -dijo para completar– el objeto es tan amplio, que con una sociedad offshore, el verdadero dueño, tras la máscara de la sociedad, puede hacer lo que quiera en cualquier parte del mundo, salvo en los países donde han sido prohibidas,

informe de prensa 3 19 de julio de 2016

como Argentina”. El ex titular de la IGJ, evaluó que “no es admisible que quien pretenda elegir el lugar donde pagar los impuestos a una tributación mucho menor de lo que corresponde, se esconda detrás de una sociedad. No hay justificación alguna tributaria para autorizar el funcionamiento de esta clase de sociedades”.A Nissen no le sorprende que si Macri o su familia constituyeron sociedades en paraísos fiscales no las haya declarado porque “la sociedad offshore se hace para no ser declarada”. También declaró si (como en el ejemplo de Fleg Trading) alguien tiene actividad comercial en Brasil, debe constituir una sociedad allí, o si lo hace desde una sociedad en Argentina, debe contar con una filial brasileña. En el juzgado le preguntaron si sería disparatado que alguien declare una offshore ante la AFIP. Para el ex funcionario es hasta graciosa la pregunta, por la naturaleza misma de las offshore, que son un mecanismo de ocultamiento. Quien declara una firma de esas características debería ser investi-gado al instante, por el organismo recaudador y todos los que corresponda. Declarar una offshore, suele decir Nissen, sería como “declarar que robaste un banco”.De acuerdo a los Panamá Papers, 1200 argentinos son accionistas o integran directorios de empresas offshore. Varios ejemplos ilustres están en el gabinete o cerca de Macri, desde su hermano inten-dente de Vicente López, Jorge Macri, el titular de la AFI, Gustavo Arribas, hasta el empresario amigo del presidente Nicolás Caputo y el titular de Boca denunciado como operador en el Poder Judicial, Daniel Angelici.

19/07/2016 - Clarín - Nota - Tema del día - Pág. 5

Prat Gay defendió el “gradualismo” y dijo que ya se ven síntomas de recuperaciónEl contexto económicoEn la Rural, el ministro de Hacienda y Finanzas destacó una clara desaceleración de la inflación, y vaticinó que se reducirá a 17% en 2017 y 5% en 2019. Exhortó a los sectores productivos a confiar en el modelo e invertir. Matías LongoniEl ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, defendió esta lunes la decisión del gobierno de aplicar un ajuste gradual de las diferentes variables económicas y dijo que esta estrategia ya está rindiendo frutos, con una incipiente recuperación de la economía. A la par, vaticinó un descenso de la inflación, que se ubicaría en torno al 1,5% mensual hacia fin de año y cerraría 2017 en 17%, según los cálculos oficiales. Para 2019, el gobierno espera que la suba de precios no sea superior a 5%.El ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay visita la exposición de Agricultura y Ganadería en La Rural.El ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay visita la exposición de Agricultura y Ganadería en La Rural.En la Exposición Rural de Palermo, donde participó del congreso de Agronegocios 2016 destinado a analizar cómo recuperar la competitividad económica, el titular del Palacio de Hacienda realizó una revisión a fondo de la marcha de la economía tras los seis primeros meses de gestión de Mauricio Macri.Muchas veces, en un largo monólogo, Prat Gay defendió la política de “gradualismo” que se decidió aplicar a las distintas variables de la economía, frente a propuestas de un ajuste mucho más contun-dente que incluso surgieron de otros integrantes del Gabinete. En este sendero, incluso ratificó la decisión de establecer topes al aumento de las tarifas del gas. “Cuando vimos que había un aumento desmedido rápidamente lo corregimos. Cada vez que veamos que nos estamos apartando del gra-dualismo los vamos a volver a hacer”, indicó.

informe de prensa 4 19 de julio de 2016

Junto a su par de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, y el presidente de la Sociedad Rural, Luis Mi-guel Etchevehere, el ministro de Hacienda dejó una serie de definiciones y anuncios respecto de lo que se espera de la economía en el segundo semestre. Rubro por rubro. Tarifas del gas: El ministro señaló que el fallo de la Cámara Federal de la Plata que retrotrajo las tari-fas del gas al escenario inicial “es absolutamente insostenible” por cuanto incrementa las tarifas de aquellos usuarios beneficiarios de la tarifa social y la reduce para los usuarios de alto poder adqui-sitivo. Inflación: Prat Gay evitó decir cuál será el nivel del alza del costo de vida este año, pero señaló que la inflación mensual está claramente en baja y se subió a un cálculo de consultoras privadas que la ubican en 1,5% mensual hacia fin de año. En este contexto, el ministro sí se animó a ponerle número a la suba de precios en los próximos ejercicios. Dijo que será de 17% el año próximo y que, al cierre de este gobierno, en 2019, esperan haberla reducido a solo 5%. Consumo: En este contexto, Prat Gay señaló que “en la segunda mitad del año el salario le va a ganar a la inflación”, con lo que espera además una recuperación de los niveles de consumo interno. Ha-bló de una “dinámica contraria” a la del primer semestre, donde la gente perdió claramente poder adquisitivo. Déficit Fiscal: El ministro dijo que materia de recortar el gasto público serán más gradualistas que en cualquier otra materia, debido a “la gravedad de la situación heredada, sobre todo en los social”. Al respecto, señaló que espera cerrar el año con un déficit cercano al 4,8% para luego cerrara 2017 “con números fiscales más parecidos a los de Chile”. También aquí retrucó a quienes piden un ajuste mu-cho más acelerado : “El déficit cero no sería sostenible”, evaluó. Financiamiento: Prat Gay anticipó que mañana, en la primera reunión del director de la CAF (el banco de desarrollo latinomaericano) que se organiza en el país, se anunciarán proyectos de finan-ciamiento por unos 600 millones de dólares para obras contra las inundaciones y el saneamiento en la provincia de Buenos Aires. Inversiones: El titular de Hacienda señaló que ya se han registrado anuncios de inversiones por unos 30.000 millones de dólares. “Las inversiones ya están sucediendo y generan empleo y crean valor”, se entusiasmó. Obra Pública: En este aspecto, el titular del equipo económico defendió la decisión de encarar una auditoría de las obras paralizadas e impagas que dejó el gobierno anterior antes de lanzar un nuevo paquete de obras, “porque de los contrario íbamos a convivir con señores como este José López”, en referencia al ex secretario de Obras Públicas del kirchnerismo. Según Prat Gay, ahora que se realizó ese arqueo comenzó a implementarse un ambicioso plan por 12.500 millones de dólares, orientado sobre todo a recuperar y ampliar la conectividad de la red vial.Producción: El titular de Finanzas anticipó además que su par del MInisterio de la Producción, Fran-cisco Cabrera, anunciará en breve un Programa Nacional de Producción para ganar competitividad a partir de los ajustes que se realizaron en los primeros de gobierno a nivel de la macroeconomía. “Dimos un giro de 180 grados. Lo que hicimos hasta ahora es eliminar cualquier extorsión hacia el productor. Esa etapa de normalización está cumplimentada y estamos viendo los primeros resulta-dos”, señaló Prat Gay. Sector agropecuario: El principal timonel de la economía en la era Macri calificó al sector agrope-cuario como “la locomotora de la economía” y convocó a los productores a que inviertan y confíen en el nuevo escenario. “El campo es la industria más competitiva que tenemos y no nos tenemos porqué avergonzar de esa realidad que nos fue dada”, concedió el ministro, que agregó: “Si el campo arranca, arrastra todo lo demás”. Pero a la par reclamó a los empresarios que paguen los impuestos correspondientes, para asegurar que el crecimiento asegure también un proceso de inclusión social.

Más información en:

informe de prensa 5 19 de julio de 2016

19/07/2016 - Clarín - Nota - Negocios&Finanzas - Pág. 18

Sturzenegger: “La baja de las tasas será más moderada”Según el jefe del Central siempre estarán 4 a 5 puntos más arriba de la inflación. “La economía está en recesión”, dijo.

19/07/2016 - Página 12 - Nota - Economía - Pág. 16

Las contradicciones de SturzeneggerEn conferencia de prensa, el titular del BCRA insistió con que la inflación está descendiendo. Ade-más se enredó en definiciones teóricas acerca de la emisión y los precios. Informó que no habrá límites para la compra de dólares.

19/07/2016 - La Nación - Nota - Economía - Pág. 14

Prat Gay afirmó que los salarios le van a ganar a la inflaciónPronosticó que en el segundo semestre se recuperará el poder adquisitivo; instó a los productores agropecuarios a invertir

19/07/2016 - Ámbito Financiero - Nota de tapa

Para el BCRA, la economía demora la recupe-raciónDesestima impacto del ingreso de dólares del blanqueo sobre el tipo de cambio real

19/07/2016 - El Cronista Comercial - Nota - Sec. Opinión - Pág. 14

Los fideicomisos de “última generación”Rodolfo G. Papa - Abogado, Profesor en UcemaLa incorporación del fideicomiso por el Código Civil y de la Nación (el CCyC), como uno de sus con-tratos nominados, debería interpretarse como un “salto de calidad” en la regulación de esta figura, y nos obliga a re-examinar cuáles serían sus posibles nuevos usos en la realidad de nuestro mercado, como un vehículo sin personalidad jurídica propia, que encapsula a un patrimonio autónomo y se-parado, único responsable en cumplir con las obligaciones que genere su puesta en marcha. Su ejecución crea un complejo de relaciones internas que podríamos sintetizar en la originación; ad-ministración; asignación de beneficios y adjudicación; mientras que su actuación externa, es “mo-nopolizada” por su fiduciario. El tratamiento del fideicomiso -al amparo del CCyC- ha generado respuestas para solucionar sus tres escenarios de conflictividad más significativos (liquidación, ahora judicial; supuestos de ace-falía en la gestión del fiduciario; y la convocatoria a una asamblea de beneficiarios, como una he-rramienta para la adopción de decisiones trascendentales y de autolimitación convencional en el ejercicio de derechos individuales); y adicionalmente, ha reconocido dos nuevos formatos: uno con

informe de prensa 6 19 de julio de 2016

fines de garantía, y otro cuya finalidad consistiría en el diseño de una planificación familiar empre-saria, respectivamente. El fideicomiso de garantía es auto-liquidable (en forma extra-judicial), y se excluiría de la órbita con-cursal del deudor, como ha sido ratificado recientemente por la jurisprudencia del Tribunal Mer-cantil de la Capital Federal. Es importante notar que el CCyC ha facilitado su instrumentación, al permitir la superposición de roles en la actuación del fiduciario y de beneficiario, aunque -bajo dicho escenario- aquel deberá -como un nuevo estándar de comportamiento- evitar cualquier conflicto de intereses y obrar, privi-legiando los de los restantes sujetos intervinientes. Por otra parte, el fideicomiso de planificación familiar empresaria constituye una excepción a la regla basada en que la herencia futura no puede ser objeto de esta estructura, en la medida que sea creado contractualmente, sobre bienes determinados, sin afectar la legítima de los herederos for-zosos, y en el que su fiduciante cristaliza específicamente su encargo, que será cumplido (ante su fallecimiento) por el fiduciario, sin necesidad de realizar diligencias judiciales.Separadamente, el CCyC ha mantenido la vigencia del fideicomiso testamentario, que ha inclui-do -en forma innovadora- la posibilidad que el causante pueda disponer de hasta un tercio de su porción legítima, para aplicarla como mejora estricta a favor de ascendientes o descendientes con discapacidad, único caso en que podría afectarse el orden público sucesorio.Finalmente, no podemos dejar de anticipar que el fideicomiso podría representar una alternativa idónea para implementar un esquema de “asociación público-privada”, siguiendo los lineamientos del proyectado marco regulatorio que actualmente se encuentra a consideración parlamentaria.

19/07/2016 Clarín - Nota - Sociedad - Pag. 28

“Yo presté mi vientre para cumplirle el sueño a una familia”*Historia de vida***Nuevas familias Lo dice Flavia, una mujer separada y con dos nenas que aceptó inseminarse con el embrión de una pareja amiga. A los 9 meses nació Alma. “Desde el primer momento sentí que no era mía”, cuenta. Graciela Gioberchio ggioberchio@clarin.com¿Qué siente una mujer que lleva nueve meses en su vientre un hijo que no es suyo? ¿Por qué decide gestarlo? ¿Cuáles son sus motivaciones más íntimas? ¿Cómo enfrenta las opiniones de su familia, vecinos y entorno? Y después del parto ¿siente la angustia de una pérdida? ¿Le cambia la vida una experiencia así? Son muchos los interrogantes que dispara el hecho de estar frente a una mamá ges-tante, dispuesta a contar su testimonio por primera vez. Ella es Flavia, tiene 41 años, es porteña, está separada y tiene dos hijas que van a la primaria. Ella dirá que desde el primer momento sintió que no era su hija y que lo hizo para cumplirle un sueño a una familia.Está convencida, además, de que su historia puede ayudar a muchas parejas que desean ser padres y no logran sortear las dificultades.El 7 de agosto de 2014, Flavia dio a luz a Alma. Es el segundo caso de maternidad subrogada del país. Los padres biológicos de la beba son Ana y Leonardo, una pareja de Zárate que buscó mucho a su primer hijo -Santiago (8)- y, tras una complicación en el parto, Ana perdió su útero y con 29 años se quedó sin la posibilidad de tener otro.Ana y Flavia -que trabaja con su hermana en la organización de eventos infantiles- se conocieron en Capital. Entre largas charlas y los juegos de sus hijos, se forjó una amistad. “Me contó de sus ganas

informe de prensa 7 19 de julio de 2016

de ser mamá de nuevo. Me conmovió su deseo y también el del nene que cada Navidad pedía un hermanito.Sé lo que significa tener un hijo y lo hermoso que es tener un hermano”, dice con firmeza y confian-za.“Me contó todo lo que habían intentado, de la posibilidad de adoptar y hasta de alquilar un vientre en el exterior. Un día le dije desde el corazón ‘podríamos probar’ y así fue, sin ningún tipo de pre-sión”.Para esta familia, Flavia se convirtió en una ‘súper chica’. Los papás biológicos, la clínica Halitus y Flavia firmaron un acuerdo por el cual ella recibió la asistencia de una prepaga por dos años, un seguro de vida a nombre de sus hijas y la cobertura de los gastos del embarazo. Tras los estudios psicológicos y médicos, Flavia quedó embarazada. “Me hice el test en casa y enseguida llamé a Ana.No podíamos parar de llorar”.Volvió a experimentar las náuseas que había sentido en sus anteriores embarazos, tuvo antojos de agua tónica y asegura que siguió su vida normal con el trajín de las nenas y el trabajo. Le habló mu-cho a la panza, algo que -confiesa-, no había hecho tanto con las otras, y sumó la práctica de reiki. “Le decía: ‘Hoy vamos a hacernos una ecografía, tu mamá está acá al lado mío’”.Sus hijas contaron con naturalidad en la escuela que su mamá llevaba en su panza un bebé que no era de ella. Algunos papás se sintieron confundidos. “Una mamá me llamó para preguntarme si era posible. Le expliqué, lo entendió y le interesó informarse.Mis padres y hermanas, mi ex marido, mis amigos, todos me entendieron; no hubo nadie que me hiciera replantear la decisión”, se sincera. “Algunos me transmitían preocupación porque me enca-riñara y pudiera sufrir. Estaba, y sigo, feliz porque veo la felicidad de Ana y su familia”.La beba nació por cesárea. No pudo ser parto normal como con sus hijas, porque en el último mes le subió la presión. “Le apreté fuerte la mano a Ana en el quirófano, ella tenía miedo y yo la contuve. Alma es una beba muy tranquila, quizás por efecto del reiki”, destaca con orgullo.Y dice que con ella mantiene “una relación for ever, a pesar de la distancia”.En julio del año pasado, la Justicia permitió inscribir a la beba como hija de sus papás biológicos y no de Flavia, rectificando su partida de nacimiento, al entender que lo había hecho por una motivación altruista -afectiva o solidaria- y no alquilando su vientre.Cuesta entender todo esto. Pero hay algo que es contundente: esta historia demuestra que la subro-gación ya es un camino posible para cumplir el deseo de una familia.

Alma, con su hermano y en brazos de sus padres biológicos Ana Narciso y Leonardo Pascal tuvieron a Santiago hace 8 años, pero el sueño de darle un hermanito se truncó. A fuerza de deseo, lograron que otra mujer llevara en su vientre a su hija Alma, que en agosto cumplirá 2 años. Sus papás pla-nean contarle cómo llegó al mundo, en unos años.

Antecedentes El primer fallo judicial sobre maternidad subrogada es el de una beba concebida en el vientre de una amiga de la pareja de Maica Moraes y Juan De Gregorio.En 2013 fue inscripta como hija de sus padres biologicos.En marzo de 2015, Nacho y Leo tuvieron un hijo gestado en el vientre de una amiga, a partir de un ovulo donado. Ahora piden la doble paternidad.En marzo de este ano, una pareja pudo anotar como propia a una beba nacida a fines de febrero, que fue gestada en el vientre de su tia. Fue a traves de un fallo de la Justicia de Lomas de Zamora que declaro inconstitucional un articulo del nuevo Codigo Civil que indica que la madre de un nino es quien lo da a luz.

Distintas opiniones ante un tema polémicoEN CONTRA

informe de prensa 8 19 de julio de 2016

Se deben poner límites a la manipulación de la vida El rechazo al alquiler de vientres atraviesa cul-turas y cosmovisiones.El 17 de diciembre de 2015 el Parlamento Europeo condeno esta practica por socavar la dignidad humana de la mujer dado que su cuerpo y sus funciones reproductivas son usadas como un “com-modity”, y conducir a la explotacion reproductiva y el uso del cuerpo humano, en particular en el caso de las mujeres vulnerables en los paises en desarrollo. De hecho, no pocos hablan de una suerte de “trata de personas” con fines reproductivos.Disociar la gestacion crea insalvables problemas juridicos cuando se quiere abortar al nino, o bien nace con alguna discapacidad o se produce un divorcio. Los ultimos anos hemos sido testigos de muchos casos asi y seguramente se incrementaran en el futuro si no se ponen firmes limites juridi-cos a este tipo de manipulacion de la vida.El nuevo Codigo Civil y Comercial excluyo esta figura y establecio que la maternidad corresponde a la persona que da a luz (art. 562 Codigo Civil y Comercial).Nicolás Lafferriere, Facultad de Derecho de la UCA.

Los niños no pueden ser “commodities” Se trata de una de las tecnologias mas cuestionadas desde una perspectiva etica. Combina un nuevo contrato social con una tecnica de reproduccion asistida. Puede abarcar desde la inseminacion artificial con el propio ovulo hasta la transferencia de embrio-nes no relacionados geneticamente y realizarse de manera altruista o pagarse. En general el modelo altruista es considerado eticamente aceptable. Implica ayudar, de forma desinteresada, a otra mujer a ser madre. Sin embargo, resulta fundamental no danar a la mujer o al nino (sobre todo cuando surgen problemas inesperados (mellizos, bebes con enfermedades) para los cuales los involucrados no estan preparados y nadie quiere hacerse cargo de la situacion. La mayor parte de las criticas se formulan a la tecnologia que implica un pago ya que involucra una comercializacion de la gestacion, tratar a los ninos como “commodities” que pueden comprarse. Requiere el pago de sumas exorbi-tantes por parte de algunos privilegiados y la posibilidad de explotacion a mujeres de menores re-cursos que se someten a estas tecnicas por necesidad.Florencia Luna, Directora de la Maestría de Bioética (FLA CSO), Investigadora del CONI CET.

A FAVORHay que respetar las elecciones para acceder a la maternidad El deseo de formar una familia ha llevado al ser humano a recorrer caminos muy diferentes a lo largo de la historia, las sociedades han ido adaptando sus valores, creencias y preceptos para incluir los modelos que se fueron impo-niendo, desde las sociedades matriarcales, a las poligamicas, a las que expulsaban de las tribus a las mujeres infertiles.En la actualidad el desafio es la incorporacion, no solo de las nuevas configuraciones familiares, sino las oportunidades que ofrece la ciencia para lograrlas. Esto implica ajustes desde la etica me-dica y tambien desde lo legal. La sociedad requiere, de la misma manera, reflexionar y adaptarse, incorporando modalidades nuevas, respetando las elecciones personales. La subrogacion es una de estas vias para acceder a la maternidad, existen condiciones especificas para su indicacion, tanto medicas como sociales. Es una practica que ha quedado, como ocurrio durante muchos anos con las tecnicas de reproduccion asistida clasicas, en un limbo legal, un vacio que perjudica y pone en riesgo a pacientes y gestantes. El debate es arduo, la proteccion y cuidado de la gestante y del nino por nacer debera ser una prioridad para los que deban legislar. En este momento es la Justicia la que ha venido marcando el rumbo, las personas que acceden a la maternidad por subrogacion deben recurrir a ella para legalizar su situacion. Los fallos se acumulan, asentando los pasos de una futura legislacion que, esperamos, el Poder Legislativo no evite debatir. La democracia implica el debate. Nuestro trabajo como sociedad, es exigir a las autoridades que aborden tambien, no solo lo urgente sino tambien los temas complejos.Estela Chardon. Lic. en Psicología.

informe de prensa 9 19 de julio de 2016

Co Fundadora de la Asociación Civil ConcebirSergio Pasqualini abre el debate “¿Es tuyo o lo llevás?, será la nueva pregunta” “Hoy en Argentina la subrogación de vientres es algo muy puntual como hace 30 años lo fue la fecundación in vitro que con el paso de los años se constituyó en algo muy natural. No faltará mucho para que una embara-zada responda preguntas como ‘¿es tuyo o lo estás llevando?’” La reflexión es de Sergio Pasqualini, fundador y director científico del Instituto Médico Halitus.A partir de 2011, cuando en ese centro se concretó el primer embarazo de vientre sustituto (el caso de Maica Moraes y Juan De Gregorio) los especialistas recibieron más de 150 consultas para prácti-cas de este tipo, por parte de parejas heterosexuales, homosexuales, incluso de hombres solos, que no pueden tener hijos.Aclaran que “el instituto ni sus abogados se encargan de buscar a la madre gestante; es una cuestión atinente a la pareja”.Los últimos registros de Halitus indican que de 18 casos, en 13 se logró el embarazo, y ya están judi-cializados para confirmar la filiación biológica de los bebes.¿En qué consiste la maternidad subrogada o por sustitución? A través de fertilización in vitro, se une un óvulo (que puede ser de un banco de óvulos) con la muestra de semen, y ese embrión se transfie-re a otro vientre.Las parejas que no consiguen un vientre prestado -como fue el caso de Flavia- tienen que ir a algu-no de los países donde el alquiler de vientre es legal: Estados Unidos, Canadá, Ucrania, India, entre otros. Los costos son altos: pueden llegar a los U$S 180.000, con viajes incluidos.En los últimos meses, Halitus comenzó a ofrecer la posibilidad de “preparar el embrión” en ese ins-tituto médico, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires. “Una vez preparado, se transporta hacia la clínica donde se hará el tratamiento, en base a todos los protocolos de salud pública y seguridad, y se pueden reducir los costos del proceso que deben afrontar las parejas”, explica Pasqualini, que trabaja en conjunto con Fabiana Quaini, abogada especializada en derecho internacional de familia.

Fuera del Código Civil La gestación por sustitución estaba prevista en el proyecto de lo que hoy es el nuevo Código Civil, pero al final fue dejado de lado. No la prevé pero tampoco la prohíbe, lo cual no evita que el fenó-meno suceda. Los especialistas señalan que falta una regulación. En estos nacimientos, es necesario pedirle a la Justicia que se realicen exámenes de ADN para poder inscribir al bebé como hijo de sus padres biológicos.

19/07/2016 - www.iprofesional.com

Impulsarán un sistema ajustado por UVIs si-milar a las viejas cajas de ahorroEl anuncio lo hizo el Presidente del BCRA, quien afirmó que la entidad lanzará una cuenta ajustada por inflación tanto para adultos como para niñosEl Presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, anunció que la entidad lanzará una cuenta en Unidades de Vivienda (UVI), “tanto para adultos como para niños”, como nuevo sistema de aho-rro, similar a las antiguas cajas de ahorro postal.“Uno va a poder abrir a su hijo una cuenta de ahorro en UVI, cuando tenga cinco años, que va a ser de ellos y el valor real de ese dinero se va a mantener preservado” de la inflación.Explicó que “cada uno podrá ir haciendo contribuciones en la medida que pueda” en esas cuentas

informe de prensa 10 19 de julio de 2016

y posibilitará que “todos los argentinos podamos recuperar ese entusiasmo por el ahorro y la cons-trucción del futuro de nuestros hijos”.“El día que logremos esto vamos a tener un sector financiero que se va a conformar en serio, y no uno que siempre trabajó sobre la base de que el depositante tenía que subsidiar el crédito”, añadió el jefe del Banco BCRA.Señaló que eso permitirá pasar “de un sistema de ahorro que actualmente representa el 15% del PBI a otro de 90%, y ese día si vamos a poder hablar de un sistema de crédito en serio”.Sturzenegger destacó que actualmente “los depósitos en UVI, superan a los que se le aplica la tasa del Coeficiente de Estabilización de Referencia” y recordó que “tienen una tasa real positiva y están protegidos de la inflación”.Dijo que el nuevo sistema “va a hacer que la gente deje de ahorrar en dólares, porque está deseosa de tener un instrumento de ahorro en referencia con sus gastos y eso hará que el sistema financiero pueda crecer en serio”.

19/07/2016 - www.reporteinmobiliario.com

¿Cuantos m2 se pueden comprar con un cré-dito del Nuevo Procrear?La nueva línea de créditos del Procrear habilita a comprar viviendas con un valor máximo de 1,5 mi-llón de pesos. ¿En que localidades del interior se puede comprar más m2? ¿En qué barrios de Capital y GBA podría funcionar?El Estado Nacional a través del Anses lanzó recientemente dentro del programa de financiamiento PROCREAR la nueva línea “Solución Casa Propia” para compra de viviendas de hasta un millón y medio de pesos.Considerando ese límite establecido como monto máximo cabría preguntarse en que localizaciones y de que superficie podrán hallarse viviendas aptas para calificar en este Nuevo Procrear.Teniendo en cuenta los valores de las series que elabora Reporte Inmobiliario para las distintas lo-calizaciones del país, se puede observar donde podría llegar a tener un mayor efecto la nueva línea Procrear a partir de los valores de departamentos usados y del tope máximo de precio de las vivien-das exigido para calificar en este nuevo esquema de financiamiento hipotecarioAhora bien, la línea “Solución Casa Propia” otorgará una bonificación mayor a los solicitantes que adquieran viviendas con un precio que no exceda el millón de pesos. Por lo cual también resulta interesante observar cuales serían las superficies de los departamentos que podrían hallarse por debajo del millón de pesos según localización y poder obtener así un subsidio mayor.Considerando el valor promedio general de cotización en la ciudad de Buenos Aires, con 1 millón de pesos se podrían comprar 32 m2 de departamento usado y 48 m2 si la cifra se estira al millón y medio.En La Boca y Constitución podrían hallarse los departamentos más amplios mientras que en Barrio Norte y Palermo las opciones se restringen a unidades muy reducidas

Más superficie en algunas localidades del GBADentro del GBA, en las localidades del sur y del Oeste del primer cordón es donde podrían hallarse departamentos con mayor superficie considerando los máximos del nuevo Procrear. Dentro de las localidades del norte cuyo límite oriental llega al Rio de La Plata el área de las unidades que podrían

informe de prensa 11 19 de julio de 2016

encontrarse, dentro de la oferta de mercado, se reduce replicando una situación similar a la de los barrios más caros de la ciudad de Buenos Aires.

Departamentos apto crédito en el gran Buenos AiresEn el interior unidades cómodas o estrechas según la ciudadEn virtud de la heterogeneidad de valores de mercado que presentan las distintas localidades del interior, con el límite máximo de esta nueva línea del Procrear podrían llegar a adquirirse viviendas del orden de los 90 m2 en aquellas que cuentan con las cotizaciones de mercado más reducidas y de entre 55 y 60 m2 para aquellas con valores más elevados

Departamentos apto crédito ProcrearAl observar los valores de mercado actuales en cada ciudad frente al límite impuesto para la línea “Solución Casa Propia” como máximo para las viviendas a financiar se puede observar que localiza-ciones tendrían más chances de captar algunos de los 25.000 créditos a acordar, claramente según este factor, la mayoría de las ciudades del interior y localizaciones no centrales del GBA serían las más beneficiadas.

Nota: los valores de mercado surgen del relevamiento que realiza Reporte Inmobiliario desde el año 2005 en forma trimestral para departamentos de 2 y 3 ambientes usados de calidad standard sin amenities

informe de prensa 12 19 de julio de 2016

19/07/2016 - www.noticiasjudiciales.info

Primer Encuentro Abierto del Consejo de la Magistratura de la CiudadLa reunión se desarrolló en la Usina del ArteEl Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –CMCABA- realizó su primer Encuentro Abierto. Desde el CMCABA señalaron que la reunión se desarrolló en la Usina del Arte y que se registró la participación de los consejeros Enzo Pagani, Marcela Basterra, Vanesa Ferrazzuolo y Alejandro Fernández.noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:“En el comienzo, el Presidente informó que estos Encuentros tendrán como pilares cuatro ejes de trabajo: Innovación, Transparencia, Estrategia (ligadas al Acceso a la Justicia) y Traspaso de Com-petencias. En ese sentido, el titular del Consejo señaló que “Al hablar de transparencia se define una política muy clara, en la cual el Poder Judicial tiene una actitud muy especial y diferente, abierta a la comunidad”.A continuación, el consejero Carlos Mas Velez reconoció que “no alcanza con armar un portal ami-gable con mucha información sino también estar bien predispuesto a cualquier pedido de acceso a la Justicia”. Y agregó: “Nosotros también tenemos que provocar a la ciudadanía a que utilice esos instrumentos y generar un ida y vuelta, que no solo se agote en el ciudadano individual sino también involucre a la sociedad civil y otros actores”.Presentado por el consejero Más Velez, el Secretario de Planificación Estratégica del Consejo, Ma-riano Heller explicó el trabajo que viene realizando su Secretaría en materia de Gobierno Abierto. En ese aspecto, Heller diferenció que “no solo se trata el concepto de Gobierno Abierto sino de Estado Abierto”. Asimismo, informó: “Estamos trabajando con los otros dos poderes en conjunto tratando de tener políticas en común en cuanto al intercambio de bases de datos y formas de acceso a esas bases de datos”.Luego, la consejera Marcela Basterra profundizó sobre uno de los ejes temáticos pautados para el encuentro: Acceso a la Justicia. Sobre eso, la consejera representante del estamento de los abogados sostuvo: “El objetivo del Programa es acercarnos a los grupos más vulnerables, básicamente empe-zamos con dos barrios pero ahora ya estamos presentes en la Villa 1-11-14, en la 15, la 20, la 31, la 21-24, el barrio Zavaleta, Inta, Piletones y Carrillo entre otros”.Al cierre, el consejero Fernández explicó cuestiones vinculadas al traspaso y al funcionamiento de la nueva comisión de Transferencia de Competencias. Asimismo, señaló: “Necesitamos generar una transversalidad entre todas las áreas del Consejo”. “La Comisión de Trabajo ya ha convocado a dis-tintas reuniones de grupos de trabajo en distintos temas: revisión social, salario, capacitación/infor-mación, multi fueros, régimen penal juvenil y la organización de la Justicia” reconoció.En el intercambio entre el auditorio y los consejeros, participaron la Secretaria de Innovación, Laura Dané (quien manifestó su visión sobre transparencia y digitalización), la Secretaria de Asuntos Ins-titucionales, Ana Casal, la Secretaria de Políticas Judiciales, Gisela Candarle (quien informó sobre cuestiones vinculadas al traspaso de competencias), la Coordinadora del Programa de Acceso Co-munitario, Jessica Malegarie, el Jefe del Departamento de Gestión Judicial y Desarrollo de Proyectos, Jorge Boerr y la responsable de la Oficina de Gestión Judicial, Sandra Ruiz”.