CONAHOBA Y LEY DE PRESUPUESTO

3
COMUNICADO Visto : El proyecto de Ley de Presupuesto Nacional del Ejercicio 2015 – 2019 remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento Nacional. Considerando : Que Uruguay es Centro Colaborador de la Organización Mundial de Sanidad Animal (O.I.E.) en Bienestar Animal y Sistemas de Producción Pecuarios para las Américas conjuntamente con Chile y México; Que la OIE es el organismo asesor de la Organización Mundial de Comercio en los aspectos referidos a Salud Animal; Que en los artículos 272, 274 y 275 se lesionan severamente incumbencias privativas de la profesión Veterinaria del Uruguay: Artículo 271.- Transfiere la Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal del Ministerio de Educación y Cultura al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y le cambia el nombre por el de Comisión Nacional Honoraria de Tenencia Responsable y Bienestar Animal. Artículo 272.- Crea la Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal como organismo desconcentrado dependiente del MGAP, integrado por: -Un representante del MGAP, -Un representante del MSP, -Un representante del Ministerio del Interior y -Un representante del Congreso de Intendentes. Artículo 274.-Crea un Consejo Consultivo integrado por: -Un delegado por UDELAR -Un delegado por la Administración de Educación Pública -Un delegado de los empresarios rurales -Un delegado de las protectoras de animales -Un delegado de la Comisión para la Seguridad Rural

Transcript of CONAHOBA Y LEY DE PRESUPUESTO

Page 1: CONAHOBA  Y LEY DE PRESUPUESTO

COMUNICADO Visto:

El proyecto de Ley de Presupuesto Nacional del Ejercicio 2015 – 2019 remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento Nacional.

Considerando:

Que Uruguay es Centro Colaborador de la Organización Mundial de Sanidad Animal (O.I.E.) en Bienestar Animal y Sistemas de Producción Pecuarios para las Américas conjuntamente con Chile y México;

Que la OIE es el organismo asesor de la Organización Mundial de Comercio en los aspectos referidos a Salud Animal;

Que en los artículos 272, 274 y 275 se lesionan severamente incumbencias privativas de la profesión Veterinaria del Uruguay:

Artículo 271.- Transfiere la Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal del Ministerio de Educación y Cultura al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y le cambia el nombre por el de Comisión Nacional Honoraria de Tenencia Responsable y Bienestar Animal.

Artículo 272.- Crea la Comisión Nacional Honoraria de Bienestar Animal como organismo desconcentrado dependiente del MGAP, integrado por:

-Un representante del MGAP,

-Un representante del MSP,

-Un representante del Ministerio del Interior y

-Un representante del Congreso de Intendentes.

Artículo 274.-Crea un Consejo Consultivo integrado por:

-Un delegado por UDELAR

-Un delegado por la Administración de Educación Pública

-Un delegado de los empresarios rurales

-Un delegado de las protectoras de animales

-Un delegado de la Comisión para la Seguridad Rural

Page 2: CONAHOBA  Y LEY DE PRESUPUESTO

Artículo 275.- Crea una Comisión de Zoonosis, Tenencia Responsable y Bienestar Animal en el ámbito del MGAP con 5 integrantes:

-Un delegado del Poder Ejecutivo a propuesta de la Comisión de Zoonosis

-Dos representantes de la Comisión de Zoonosis

-Dos representantes de la nueva Comisión Nacional Honoraria de Tenencia Responsable y Bienestar Animal.

La SMVU declara:

1.- Su más profundo rechazo y entienda como discriminatorio hacia nuestra profesión Veterinaria el sustituir el artículo 14 de la Ley 18.471 de Tenencia Responsable de Animales que elimina la participación en su organización de un delegado de la Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay, negando lo que es una incumbencia privativa de nuestro quehacer profesional.

2.-Este proyecto de ley desconoce las normativas internacionales de la Organización Mundial de Sanidad Animal (O.I.E) en la cual claramente determinan que en lo concerniente al Bienestar Animal deben estar activamente implícitos los Servicios Veterinarios Oficiales y los Veterinarios con sus organismos estatutarios.

3.-La OIE declara que el término Bienestar Animal (BA) designa el modo en que un animal afronta las condiciones de su entorno. Un animal esta en buenas condiciones de bienestar si está sano, cómodo, bien alimentado, en seguridad, puede expresar formas innatas de comportamiento y si no padece sensaciones desagradables de dolor, miedo o desasosiego.

4.-Las buenas condiciones de bienestar de los animales exigen que se prevengan sus enfermedades y se les administren tratamientos veterinarios apropiados; que se les proteja, maneje y alimente correctamente y que se les manipule y sacrifique de manera compasiva. El concepto de BA se refiere al estado del animal.

5.-Por lo tanto el BA es una incumbencia profesional Veterinaria.

6.-Rechazar el artículo 274 que al crear un Consejo Consultivo, desconociendo el rol en Bienestar animal de los investigadores en BA de la Facultad de Veterinaria al poner genéricamente un delegado de la UDELAR, no integrando a la profesión Veterinaria a la misma.

7.-Realizar un llamado de atención a la creación en el artículo 275 de la Comisión Asesora en Zoonosis en el ámbito del MGAP, sin la participación de la profesión Veterinaria artífice directo de las políticas de Bienestar Animal en el país, desconociendo que ya existe una Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis, la cual integra el propio MGAP, duplicando esfuerzos y recursos

8.-Nuevamente, en la integración de dicha comisión asesora, estará integrada por 3 integrantes de la Comisión de Zoonosis y 2 de la CONAHOBA, discriminando a la profesión Veterinaria.

Page 3: CONAHOBA  Y LEY DE PRESUPUESTO

La SMVU resuelve:

1.-Rechazar los artículos 271, 272, 273, 274 y 275 del proyecto de presupuesto nacional.

2.-Comunicar a todos sus asociados la gravedad de los hechos propuestos en el nuevo proyecto de ley de presupuesto a estudio del Parlamento Nacional.

3.-Pedir entrevista urgente con los presidentes de las comisiones respectivas a nivel parlamentario y con todos los legisladores.

4.-Pedir entrevista urgente con el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca.

5.-Presentar esta situación por parte de nuestro delegado en la Comisión Nacional Honoraria de Salud Animal (CONAHSA) integrada por representantes de las asociaciones de productores y la SMVU.

6.-Lamentar profundamente que estos cambios en las normativas vigentes no hayan sido consultados con los verdaderos implicados en el Bienestar Animal.

7.-Difundir a toda la Profesión Veterinaria , a los Centros Veterinarios de Artigas, Salto, Paysandú, Río Negro, Soriano, Colonia, La Línea, San José, Flores, Florida, Durazno, Tacuarembó, Rivera, Cerro Largo, Treinta y Tres, Lavalleja, Maldonado, Rocha y Canelones; a sus filiales: Asociación Uruguaya de Veterinarios Laboratoristas (AUVELA) ,Asociación Uruguaya de Veterinarios en Equinos (AUVE), Asociación Médicos Veterinarios Especialistas en Aves (AMEVEA), Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura (AUVEPA), Asociación de Veterinarios Especialistas en Protección de Alimentos (AVEPA), Sociedad Uruguaya de Veterinarios Especialistas en Pequeños Animales(SUVEPA), Sociedad Uruguaya de Neurólogos y Neuropatólogos Animales (SUNNA), Asociación de Veterinarios Especialistas en Nutrición Animal (AVENA) y Sociedad de Buiatría del Uruguay .

8.-Difundir a la Academia Nacional de Veterinaria y Facultad de Veterinaria.

9.-Difundir a la Agrupación Universitaria del Uruguay (AUDU), a los Colegios Veterinarios de Mercosur de Brasil, Argentina y Paraguay.

Montevideo, 08 de Septiembre de 2015.-