CONCRETO ARMADO
1
GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH SUB REGIÓN PACÍFICO Utilizando el Programa Computacional CSICOL Versión 8.3.1 (Familia de SAP2000 y ETABS), analizaremos cada tipo de columna de cada Edificación utilizando los valores máximos obtenidos con ETBAS Versión 9.0.4. El análisis se basa en el MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA (método de Interacción) que relaciona CARGA – MOMENTO (Pu – Mu). -85.97 0 -85.97 0 -23.03 16.8 -45.75 6.13 -2.78 21.88 -20.25 9.64 13.36 25.69 -0.21 12.3 26.48 28.51 16.36 14.37 39.62 30.85 32.03 16.13 54.49 33.1 48.76 17.71 81.4 36.62 79.1 20.16 105.63 39.05 104.86 21.68 118.17 36.04 118.07 20.05 129.01 33.25 129.01 18.53 138.48 30.45 140.9 16.66 154.74 27.32 157 14.97 175.35 25.12 177.5 13.78 195.21 22.57 197.18 12.38 214.24 19.65 216.06 10.75 232.62 16.33 234.26 8.89 242.38 14.29 242.38 7.92 242.38 8.64 242.38 4.48 242.38 2.46 242.38 1.14 242.38 1.08 242.38 0.46 242.38 0.32 242.38 0.09 242.38 0 242.38 0 242.38 0 242.38 0 242.38 0 242.38 0 MOMENTO 3-3 MOMENTO 2-2 AXIAL 3.57 2.57 26.82 3.53 2.52 24.96 3.5 7.63 17.17 3.56 8.27 16.03 SE APRECIA QUE LA CARGA - MOMENTO DE CADA COLUMNA, YA SEA EN LA DIRECCIÓN QUE SE ANALICE, SE ENCUENTRA DENTRO DE LA CURVA. ESTO GARANTIZARÁ UNA FALLA Y COMPORTAMIENTO ESPERADO. POR TANTO LA DISTRIBUCIÓN DEL ACERO Y LA SECCIÓN DEL CONCRETO ES SUFICIENTE. CÁLCULO DE COLUMNAS CARGA AXIAL 2-2 MOMENTO 2-2 DETERMINACION DE LA CURVA DE INTERACCIÓN POR EL MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA BLOQUE 01: COLUMNA C1 CARGA AXIAL 3-3 MOMENTO 3-3 -100.0 -75.0 -50.0 -25.0 0.0 25.0 50.0 75.0 100.0 125.0 150.0 175.0 200.0 225.0 250.0 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 Pu (Tn) Mu (Tn-m) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M33 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Pu (Tn) Mu (Tn-m) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M22 “MEJORAMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. SANTO DOMINGO DE MORO, DISTRITO DE MORO-SANTA-ANCASH”
-
Upload
dennys-velasquez -
Category
Documents
-
view
38 -
download
1
description
Diseño de Columna
Transcript of CONCRETO ARMADO
GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH
SUB REGIÓN PACÍFICO
Utilizando el Programa Computacional CSICOL Versión 8.3.1 (Familia de SAP2000 y ETABS),
analizaremos cada tipo de columna de cada Edificación utilizando los valores máximos obtenidos con ETBAS Versión 9.0.4.
El análisis se basa en el MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA (método de Interacción) que relaciona CARGA – MOMENTO (Pu – Mu).
-85.97 0 -85.97 0
-23.03 16.8 -45.75 6.13
-2.78 21.88 -20.25 9.64
13.36 25.69 -0.21 12.3
26.48 28.51 16.36 14.37
39.62 30.85 32.03 16.13
54.49 33.1 48.76 17.71
81.4 36.62 79.1 20.16
105.63 39.05 104.86 21.68
118.17 36.04 118.07 20.05
129.01 33.25 129.01 18.53
138.48 30.45 140.9 16.66
154.74 27.32 157 14.97
175.35 25.12 177.5 13.78
195.21 22.57 197.18 12.38
214.24 19.65 216.06 10.75
232.62 16.33 234.26 8.89
242.38 14.29 242.38 7.92
242.38 8.64 242.38 4.48
242.38 2.46 242.38 1.14
242.38 1.08 242.38 0.46
242.38 0.32 242.38 0.09
242.38 0 242.38 0242.38 0 242.38 0242.38 0 242.38 0
MOMENTO 3-3 MOMENTO 2-2 AXIAL
3.57 2.57 26.82
3.53 2.52 24.96
3.5 7.63 17.17
3.56 8.27 16.03
SE APRECIA QUE LA CARGA - MOMENTO DE CADA
COLUMNA, YA SEA EN LA DIRECCIÓN QUE SE ANALICE,
SE ENCUENTRA DENTRO DE LA CURVA. ESTO
GARANTIZARÁ UNA FALLA Y COMPORTAMIENTO ESPERADO.
POR TANTO LA DISTRIBUCIÓN DEL ACERO Y LA SECCIÓN DEL
CONCRETO ES SUFICIENTE.
CÁLCULO DE COLUMNAS
CARGA AXIAL 2-2 MOMENTO 2-2
DETERMINACION DE LA CURVA DE INTERACCIÓN POR EL MÉTODO DE CONTORNO DE CARGA
BLOQUE 01: COLUMNA C1
CARGA AXIAL 3-3 MOMENTO 3-3
-100.0
-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
250.0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Pu
(T
n)
Mu (Tn-m)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M33
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Pu
(T
n)
Mu (Tn-m)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN C1 - M22
“MEJORAMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. SANTO DOMINGO DE MORO, DISTRITO DE
MORO-SANTA-ANCASH”
