Consejo Generacional Ordinario

18 de junio de 2015

Página | 1

Contenido

I. ASISTENCIA ....................................................................................................................... 2

II. TEMAS EN TABLA .............................................................................................................. 3

III. APROBACIÓN DE ACTA (9 DE JUNIO) .................................................................................. 3

IV. CUENTA PÚBLICA COMITÉ EJECUTIVO ................................................................................ 3

V. CUENTA PÚBLICA CONSEJERA ACADÉMICA ........................................................................ 3

VI. CUENTA PÚBLICA CONSEJEROS TERRITORIALES .................................................................. 5

1) Maximiliano González ................................................................................................... 5

2) Felipe Huerta................................................................................................................. 6

3) Juanita del Río ............................................................................................................... 6

VII. RESUMEN CONSEJO DE FEDERACIÓN ................................................................................. 8

VIII. CUENTA PÚBLICA DELEGADOS ACADÉMICOS ..................................................................... 8

IX. MESA DE DIÁLOGO CONFECH-MINEDUC ............................................................................ 8

X. EXIGENCIAS FEMAE ......................................................................................................... 10

XI. REQUISITOS ALUMNOS DE COLLEGE PARA VOTAR EN INGENIERÍA .................................... 10

XII. COMISIÓN SÍNTESIS DE JORNADA DE REFLEXIÓN ............................................................. 10

XIII. ROL DEL DELEGADO ........................................................................................................ 11

XIV. NEGOCACIÓN COLECTIVA SINDICATO INTERSERVICE ........................................................ 12

XV. VARIOS ........................................................................................................................... 13

Página | 2

I. ASISTENCIA Se citó a los delegados generacionales, a los representantes del Comité Ejecutivo 2015, a la

Consejera Académica y al Consejero de Postgrado a celebrar este Consejo Generacional Ordinario

2015 el día jueves 18 de junio a las 15:30 horas en la Sala de Usos Múltiples de la Facultad de

Ingeniería PUC.

Asistieron:

2015

2014

2013

2012

2011

2010 y Anteriores

Comité Ejecutivo

Consejera Académica de Pregrado

Consejeros Territoriales

: Antonia Christensen. : Felipe Haase & Ilia Gallo. : Claudia Eugenin, Macarena Maggi & Roberto Puga. : Sebastián Alegría, Vicente Iglesias & Vicente Lisboa. : Andrés Pereira, Diego Arenas & Verónica Puga. : Gabriela Quintana, Pablo Vila & Sebastián Troncoso. : Gonzalo Jara & José Álamos. : Rosario Contesse : Felipe Huerta, Juanita del Río & Maximiliano González

Dejaron poder:

Comité Ejecutivo

Consejero Académico de Postgrado

: Fabio Hernández (se lo deja a Carlos García). : Felipe González (se lo deja a Gonzalo Jara).

Justificaron:

2015

: Benjamín Muñoz & Francisco Belmar.

Resumen:

Asistencia Total : 85% (23/27)

Asistencia con Derecho a Voto : 87% (20/23)

Resumen Anual [Disponible aquí]

Página | 3

II. TEMAS EN TABLA [Prezi]:

1. Aprobación de Acta.

2. Cuenta Pública de Comité Ejecutivo.

3. Cuenta Pública de Consejera Académica.

4. Cuenta Pública de Consejeros Territoriales.

5. Resumen Consejo de Federación.

6. Cuenta Pública de Delegados.

7. Mesa de Diálogo CONFECh-MINEDUC.

8. Exigencias FEMAE.

9. Requisitos Alumnos de College para votar en Ingeniería.

10. Comisión sobre Síntesis de Jornada de Reflexión.

11. Rol del Delegado.

12. Negociación Colectiva Sindicato Interservice.

13. Varios.

III. APROBACIÓN DE ACTA (9 DE JUNIO)

Se aprueba unánimemente el acta del Consejo Generacional Extraordinario del 9 de junio.

IV. CUENTA PÚBLICA COMITÉ EJECUTIVO

Se mostró el Video de la Cuenta Pública de Mayo. Las actividades de junio son las

siguientes:

Jornada de Reflexión

Camp de Ideas Sociales

Presentación Banner

Charlas Ingeniería 2030

Semana de la Ingeniera

Caifé Concert

Transmisión "Chile vs Ecuador"

Almuerzo Conoce a tu Comunidad + Profesores al Patio

Focus Group College

V. CUENTA PÚBLICA CONSEJERA ACADÉMICA Rosario Contesse presentó un resumen de sus actividades:

Consejería/Reuniones/Actividades

Página | 4

o Casos de alumnos con problemas ET1 y ET2

Examen de título se atrasaron y después volvió a su fecha inicial.

o Presentación Banner Ingeniería: trabajo conjunto con la Jefa de Docencia,

Gonzalo Suazo y la DiPre.

Pueden encontrar más información en www.cai.cl. Es bueno que

ustedes se informen sobre este nuevo proceso.

o Reunión Journal I3

o Trabajo con periodista de la Escuela con Banner

o Reunión VRA: encuesta docente y ayudantes

La encuesta docente tiene una participación muy baja. Como

Ingeniería estamos en el promedio a nivel de universidad.

Estamos pidiendo que los resultados puedan ser públicos de alguna

manera.

Quiero pedirles ayuda para que nos ayuden a difundir que hay que

contestar la encuesta.

o Redacción Carta a VRA Comisión Banner en conjunto a CA de Ciencias

Políticas.

Como Comisión Banner hicimos una carta presentando nuestras

inquietudes sobre el proceso y recibimos una respuesta con las

razones de las fallas.

o Reunión con CoLab por TEDx

o Reunión Coordinador Cuerpo de Ayudantes

Hicimos cambios en la evaluación de los ayudantes, que ahora

serán públicos.

o Reunión profesor Abusleme

o Reunión Banner Casa Central

o Reunión Juan Carlos Muñoz y Consejero de Posgrado por caso Profesor

Louis de Grange

Al profesor se le acusa de uso mal intencionado de los datos y se

espera rigurosidad en las sanciones.

Consejería

o Almuerzos, Consejos

Gobierno.

5 de junio: CIDEI. Tema ética, reforma HCS

Se crearon comisiones de trabajo en el CIDEI. Yo pedí estar

en el de Ética. Habrán 3 sesiones.

Con el CAi pedimos que el Consejero de Postgrado se sume

al Consejo de Escuela.

9 de junio: Consejo de Escuela (CDE): petición Consejero Superior

participe en CDE.

12 de junio: Comité ampliado y comité curricular

académico

o Proyectos

Página | 5

Reunión Equipo TEDx

Reunión DEI

Almuerzo Profesores al Patio

Reunión con CoLab por TEDx

Banner

o A los novatos les consideraron los promedios de la PSU lenguaje y

Matemáticas y no el ranking de ingreso para los grupos de Banner. Esto es

preocupante y hay que solucionarlo.

Por otro lado, se hizo una distinción entre los alumnos de Talento +

Inclusión por si habían pasado el puntaje de corte y la manera en que lo

abordaron no es correcto.

VI. CUENTA PÚBLICA CONSEJEROS TERRITORIALES

1) Maximiliano González

Comisiones o Vinculación

Hay una nueva área de trabajo que es el de comerciantes no

ambulantes afuera del campus. Nos juntamos con Francisco

Silva y los trabajadores quieren permisos definitivos de

comercio. Se quieren hacer stands físicos a largo plazo, pero

para eso necesitamos permisos desde el alcalde.

o Libertad de Cátedra

o Condiciones Laborales

Se crearon comisiones de infraestructura, de talleres-para los

hijos de los funcionarios- y de beneficios.

Actividades

o Debate CONFECh y Movimiento estudiantil

o Reunión Banner

Polémica por la carta que se envió a Banner. Hubo una

respuesta dura y hoy día se conversará.

o Presentación documento: "La educación que queremos: un análisis en

torno al documento CONFECH"

Envié un documento en respuesta al documento final de la

CONFECh. Invitados a leerlo.

o Cena Cardenal Raúl Silva Henríquez

o Reunión FIUC

Con José Álamos tuvimos una reunión con la FIUC. En el

tema de deportistas destacados, dicen que es

positivo y se puede avanzar.

Temas Importantes

Página | 6

o Ministro se abre a considerar nuevas instituciones en la gratuidad.

Había una polémica porque universidades como la Andrés Bello

quedaba afuera.

o Profesores en paro por dos semanas.

Hay varios estudiantes que hoy no tienen clases. El poder de los

profesores se ha notado en cambios en la propuesta de ley.

2) Felipe Huerta

Jornada de Estudios Solidaria o Estuvimos en el Domo de Enfermería. Por cada hora de estudio se

donaba $700. Es una gran iniciativa. T+I contribuye a la inclusión en la

UC.

o El mensaje de la Jornada de Estudios Solidaria es que sin importar cual

sea nuestra condición, la solidaridad es tanto una virtud personal en

cuanto la preocupación desinteresada por el bien común en el bienestar

del otro, y un principio ordenador de las instituciones en cuanto

normaría la manera de relacionarse unas con otras.

Resumen

o 1/6 - Jornada Reflexiva, preparación de pauta de discusión

o 5/6 - Preparación jornada coordinadora fin al subcontrato (reunión 5 de

junio)

o 9/6 - Consejo FEUC 9 de junio, Comida beca CRSH

o 11/6 - Comisión Fiscalización del Consejo Ejecutivo– 11 de junio

Se enviará un informe esta o la próxima semana con el

cumplimiento programático y presupuestario de la FEUC.

o 16/6 y 17/6 – Jornada de Estudios Solidaria

o 17/6 – Debate CONFECh y Movimiento Estudiantil

o 18/6 UC Dialoga San Joaquín

Debate CONFECh & Movimiento Estudiantil

o El debate estuvo entretenido. Fueron como 35 personas camiseteadas

y estuvieron ahí disfrutando el debate.

o El debate estuvo muy bueno y los debatientes dieron muy bien sus

posturas. Se logró el objetivo.

o El espíritu del debate se enmarca en el proyecto movamos ingeniería

movamos la UC, que mediante instancias de reflexión, discusión y

participación busca conectar a Ingeniería con la contingencia política de

la UC y a nivel nacional.

3) Juanita del Río

Proyectos:

o FIIS (Festival de Innovación Social) Se viene en octubre. Estamos

trabajando con el Centro de Innovación y estoy a cargo del

material interno con todos los centros de alumnos.

o Jornada de Estudios Solidaria

Página | 7

Trabajo conjunto CAi

o Investigación: He estado trabajando con Maca Catalán en

Investigación. Queremos hacer un libro sobre la investigación para los

alumnos.

Asistencia Consejos Federación, Ejecutivo

Jornada Solidaridad

Página | 8

VII. RESUMEN CONSEJO DE FEDERACIÓN Consejo Extraordinario - 2 de junio

o Votación Marcha 3 de Junio

Consejo Extraordinario – 9 de junio

o Votación Marcha 10 de Junio

Maximiliano González: En Enfermería se decidió hacer un

plebiscito electrónico y tuvieron problemas con el quórum

porque fue más bajo que el de la votación regular y no tenían

estatutos para el electrónico.

Ellos decidieron finalmente llevar la postura que salió en el

plebiscito.

Esto es complejo porque abre la puerta para que salgan votos

que a veces no tengan bases necesarias para llevarlas al

Consejo.

Según yo lo más apropiado era la abstención

VIII. CUENTA PÚBLICA DELEGADOS ACADÉMICOS

Carlos García: No llegaron voluntarios para presentarse en este consejo, por lo tanto las

cuentas públicas las haremos en el Consejo Generacional Ordinario de julio –antes del

viernes 9. Toda la información que necesitan está en el mail que les mandé.

IX. MESA DE DIÁLOGO CONFECH-MINEDUC

Gonzalo Jara: Necesitamos llevar la discusión sobre estos dos puntos:

o A) Si se aceptaría o no el sentarse a conversar con el Mineduc respecto a la nueva

reforma educativa y teniendo en mano el documento de demandas de la CONFECh.

o B) En caso de sentarnos, cuáles deberían ser los criterios mínimos y requisitos para

tener esta conversación con el ministro.

Felipe Huerta: Creo que es necesario juntarse con la MINDEUC. La actitud de poner barreras

de que sea vinculante creo que no es la mejor manera para llegar a una negociación.

Molesta esta desconfianza de la CONFECh al sistema aunque puedan tener sus razones.

Debemos tener cuidado de que no se polaricen las cosas. Si se llega a eso puede ser que se

vuelva cada vez más violenta la situación entre el gobierno y el movimiento estudiantil.

La forma de llevar la negociación a veces no necesariamente es constructiva.

No apoyo el documento final de la CONFECh, aunque comparto lo de la carrera docente.

En cuanto a dejar la democracia como requisito en las instituciones, no sé si

corresponda.

En Ingeniería deberíamos dar la señal de que hay formas y formas de

hacer cosas y el diálogo es necesario.

Página | 9

Andrés Pereira: Hay un consenso en que hay que dialogar. Sin embargo, el no saber que la

CONFECh tendrá repercusión es difícil. Si se va a dialogar y solo te escuchan, pero no te dan

respuestas, no sirven mucho. Es claro que el MINEDUC no va a aceptar todo, pero sí hay que

llegar a un punto de acuerdo en que se recojan las inquietudes.

Maximiliano González: Encuentro bien que se presenten las propuestas. Sin embargo,

siento que la propuesta de la CONFECh es algo dañina a las universidades.

Por otro lado, ningún grupo organizado tiene el derecho a exigir algo vinculante con el

gobierno, ya que es este último el que tiene el poder de decidir lo correcto para el país.

La CONFECh especialmente tiene una representación muy baja de los estudiantes. Si se

permite que sea vinculante para esto, luego se debería aplicar a todas las organizaciones.

Javiera Cabalín: No encuentro que sea correcto cuestionar la validez de la CONFECh, porque

eso es no considerar los años de movilización y de avances en la educación.

No me gusta que el gobierno se siente con las organizaciones y que tomen en cuenta lo que

estas últimas proponen. Deberían ser vinculantes. Es claro que no pueden ser vinculantes

en su totalidad, pero hay que tener seguro que sí se puede influir en las decisiones.

Vicente Iglesias: Hay que buscar un mecanismo para escuchar las inquietudes de todos.

Existe una institucionalidad en crisis. No solo la CONFECh tiene problemas de

representatividad –como dijo Max-, esto se aplica a la presidenta, los senadores, etc.

Gonzalo Jara: En la directiva dijimos que:

1) Sí hay que sentarse a dialogar con el MINEDUC. Sin embargo, el trabajo debe ser más

organizado. Hay que tener un plan de trabajo constante entre la CONFECh y el gobierno.

2) No tiene que ser necesariamente vinculante en cuanto a aprobar esta y esta otra

demanda, porque esto se tiene que dar luego de un proceso de discusión y consenso. Hay

que buscar que haya participación de todas las partes y que se reciban las inquietudes de

cada uno.

3) Sentimos también que la CONFECh no representa a todos los estudiantes y es por eso

que debería haber otro agente que represente una nueva visión en este tema.

Felipe Huerta: La CONFECh en las encuestas tiene menos apoyo que Bachelet. El documento

de principios fundamentales puede ser un avance, pero la organización de la CONFECh está

muy cuestionada.

No creo que sea bueno poner tantas restricciones al dialogar. Ambas instituciones están

muy desvaloradas.

Gonzalo Jara: Hay consenso en que hay que participar en el diálogo. Pero voy a mencionar

en el Consejo FEUC que una parte dice que debe ser vinculante y otra parte no.

Hoy en el Consejo también presentaré nuestras conclusiones sobre la Pauta de Discusión y

la Reforma de la Directiva FEUC.

Página | 10

X. EXIGENCIAS FEMAE

Debido a que muy pocas personas leyeron el documento, se decidió que no se iba a levantar

una postura como Escuela y abstendríamos en el Consejo FEUC.

Gonzalo Jara: Esto no puede pasar. Es nuestra responsabilidad discutir sobre estos temas y

espero que esta situación no se repita en el futuro.

Javiera Cabalín: Siento que el tema es muy difuso.

Gonzalo Jara: Estoy de acuerdo que se necesita más información. Pero esa conclusión puede

ser puesta en la síntesis que elaboremos como Consejo y presentamos ante el Consejo

FEUC.

Andrés Pereira: Para varias propuestas había que ver la factibilidad técnica.

XI. REQUISITOS ALUMNOS DE COLLEGE PARA VOTAR

EN INGENIERÍA

Gonzalo Jara: Les cuento que hay ciertos problemas en la reforma de los estatutos del año

pasado, en la que había un error porque las personas de College que podían votar eran

menos de las que podían postular al cargo, así que hay que corregirlo. Me reuní con Yael

Goic, subdirectora de docencia de College, para ver qué podíamos hacer al respecto para

que ustedes sepan.

Roberto Puga: Quiero ver cómo podemos juntarnos con el Consejo Académico para avanzar

en los estatutos.

Gonzalo Jara: Veámoslo en Varios.

XII. COMISIÓN SÍNTESIS DE JORNADA DE REFLEXIÓN

José Álamos: Queremos que se haga un documento que resuma lo que se conversó en la

Jornada y que luego sea compartida al Consejo FEUC y a toda la comunidad. Quería pedirles

la colaboración para hacer este documento.

Se comprometen: Macarena Maggi, Claudia Eugenin, Andrés Pereira & Sebastián Alegría.

Andrés Pereira: ¿Cómo están las actas?

José Álamos: Las estoy pidiendo. Algunas están electrónicas y otras en papel. Hay que

trabajar para unificarlas.

Página | 11

XIII. ROL DEL DELEGADO

Verónica Puga: Propuse este tema porque:

1) Queríamos trabajar por comisiones para ser más propositivos que reactivos. Ver cómo se

puede bajar la información, etc. Quiero contarles que ganamos $120,000 por Fondos

Concursables. ¿Vamos a tener una estrategia para bajar la información? Nuestros

representados deberían informarse de lo que discutimos.

2) Tengo una visión de que algunas cosas no nos corresponden. Ejemplo: cuando bajamos

lo de trabajadores subcontratados o el intergeneracional –entiendo que haya personas

interesadas en deporte y otras cosas, pero no me inscribí como delegada para asumir cachos

de formar equipos y actividades de ese tipo. Mi intención era más de bajada de información.

Gonzalo Jara: Vero, vamos a tomar ese punto para trabajarlo como directiva.

Otra cosa, hay instancias que nosotros pedimos para ustedes, como por ejemplo las Charlas

de Ingeniería 2030. Queremos que estén informados sobre las decisiones de la Escuela

Verónica Puga: A mí me gustaría que a la próxima, como Consejo hagamos solicitudes o que

nos informen a tiempo cómo se piden las cosas. Solo en tu último mail me informé en que,

por ejemplo, estas charlas las habían pedido para nosotros.

Creo que para la difusión deberíamos hacer más cosas, como flyers y cosas así.

Sebastián Alegría: En lo del intergeneracional también tuve problemas porque no sabía que

era mi pega estar formando los equipos.

Felipe Haase: Como delegados no somos solo políticos, sino que también aportamos a

fortalecer la comunidad en nuestra generación. Yo creo que también tenemos una

responsabilidad de fomentar que nuestras generaciones participen en las actividades del

CAi y de la Escuela.

Rosario Contesse: Este tema también lo conversamos en el Consejo Académico. Quería

decirles que cuando les pedimos ayuda con la difusión es más una ayuda que exigirles que

lo hagan. Todos están invitados a hacer lo que deseen y solo les pedimos que nos apañaran

con difusión.

También entiendo que quizás no les interesen algunas cosas, como por ejemplo el deporte,

pero quería pedirles que por favor cuando sea así, puedan pedirle a otra persona que le

interese que se haga responsable de eso.

Verónica Puga: Mi problema es que si nos encargamos solo a este tipo de actividades, no le

dejamos tiempo a la planificación de bajada de información que deberíamos tener.

Felipe Haase: Yo creo la bajada de información va más por la organización de cada uno.

Verónica Puga: Entiendo eso, pero el punto es que debemos como Consejo planificarnos de

cómo bajar la información de una manera más propositiva. Ejemplo hacer afiches con

nuestra información, flyers, etc.

José Álamos: Recojo el punto de la Vero y sé que es difícil bajar la información. A pesar de

que estemos difundiendo, al alumno promedio no le llega lo que está pasando en el Consejo.

Sería muy bueno aprovechar los fondos para hacer más cosas como Consejo y tratar de

llegar al alumno que generalmente no le llega esta información.

Roberto Puga: 1) Yo creo que es importante que veamos lo de bajada de

información y la de estatutos por trabajo en comisiones. Podríamos

Página | 12

crear más comisiones y que cada uno se comprometa a participar en una. Es una manera

muy buena de empezar a capitalizar la discusión que ocurre en el Consejo. Debemos tratar

de que la gente vea lo que está pasando.

Rosario Contesse: En el Consejo Académico se formaron 4 comisiones y se reúnen una

semana por medio para trabajar en áreas. Me gustaría que lo hiciéramos en este consejo

también.

Se decidió que se crearían comisiones en el siguiente consejo y que los delegados las

propondrían a partir de las inquietudes de sus generaciones.

XIV. NEGOCACIÓN COLECTIVA SINDICATO

INTERSERVICE Javiera Cabalín: En el sindicato se pusieron más densos y pusieron la opción de huelga si es

que no escuchaban sus demandas, pero no lo hicieron porque la empresa finalmente cedió

y cumplió los acuerdos. La mayoría de los trabajadores están contentos y ayer se empezó a

juntar firmas para adherir a la propuesta. Los cambios son los siguientes:

o Sueldo actual es de $225,000, pero el 1 de julio subirá a $250,000 y el 1 de enero a

$265,000

o Habrán bonos:

Septiembre: $15,000

Navidad: $20,000

Fin de Contrato: $100,000

Se destinarán $25,000 para los abogados y el resto es personal

o Las remuneraciones serán cada día 30 y se pidió anticipo al día 15.

o Habrá un bono de fin de conflicto en la planilla de junio (miembros y adeherentes)

o Tendrán 3 días libres al año sin descuentos. 1 día cada semestre y otro para el día

de su cumpleaños

o Se van a cambiar de caja de compensación a Los Andes debido a nuevos beneficios:

Los niños tienen 50% de descuento en consultas médicas.

Préstamos de la Caja (sin aval por 5 años de antigüedad)

o Cuando una persona decide retirarse de la empresa y es del sindicato, se decidió

que el sindicato podía elegir si esta persona era su seleccionada del año para recibir

los siguientes montos al renunciar según su tiempo en la empresa:

5-7 años: $800,000

8-9 años: $1,000,000

+10 años: $1,800,000

o Habrán reuniones mensuales entre el sindicato y la empresa.

Esta propuesta no está tan alejada de lo solicitado. Era la primera vez que el sindicato se

encontraba con esta empresa en negociación.

Queda pendiente el tema de la sala cuna para los trabajadores. Hay algunas, pero están

muy lejos.

Página | 13

XV. VARIOS Gonzalo Jara: Propongo que la Comisión de Estatutos se reúna con los Delegados

Académicos. La idea es que busquemos representantes del otro Consejo en su próxima

sesión ordinaria.

Hoy se habló de nuevo en La Tercera sobre el caso de Copia Masiva en Electricidad &

Magnetismo. Se mencionó que se le pondrá un 1 a los alumnos en el ramo, pero eso ya se

sabía. Además, el sumario está en un proceso a parte.

Quizás hoy día lo verán en las noticias. Vino TVN y La Cuarta.

Hubo una conversación sobre infraestructura y quedó pendiente bajar información sobre la

construcción de los nuevos edificios en la Escuela.

Tomó acta:

Carlos García Galarce

Secretario General CAi