Consideraciones Armonización Ley Transparencia en Jalisco

6
1 Consideraciones para la armonización de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública Guadalajara, Jalisco. 19 de mayo de 2015 Congreso del Estado de Jalisco José Rubén Alonso González Universidad del Valle de Atemajac n Jalisco y México hemos avanzado en la comprensión y alcances del derecho de acceso a la información. En Jalisco llevamos catorce años abordando este tema. Este mes de mayo se cumplen 14 años de la presentación de la iniciativa que dio origen a las “leyes de transparencia”, que en diciembre de 2001 se aprobó, convirtiéndose Jalisco en la primera entidad del país en contar con una norma en esta materia y estamos en la cuarta ley. Jalisco fue pionero e incluso vanguardia nacional, aunque también en un momento fue retroceso. Ganamos ganando todos, imprimiendo referentes, como incorporar la definitividad e inatacabilidad de las resoluciones del órgano garante (ahora, “perdida” en lo local, pero asumida en el órgano nacional). Jalisco tiene mucho que ver en el espíritu de las reformas constitucionales en materia de acceso a la información, la de 2007 y la de 2014; la primera “no contaminada” en un marco de reforma político-electoral; la segunda, la de 2014, sí en un contexto de reforma político-electoral, como la originaria del derecho a la información de 1977. Pero esto es historia. Ahora nos ocupa el armonizar el marco local a las disposiciones constitucionales y la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP). De manera enunciativa, no exhaustiva (dirían los abogados, “no limitativa”), y por ello abierta a profundizar en la reflexión, en los alcances, expongo algunos puntos necesarios de atender en este proceso de armonización normativa, con algunas consideraciones puntuales, y otras generales. I. Sujetos Obligados a) Quien realice “actos de autoridad” La reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 2014, incorporó en los “principios y bases” del derecho de acceso a la información como sujetos obligados, además de los señalados en la reforma publicada el 20 de julio de 2007, “a cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos”, pero llama la atención la incorporación de cualquier persona física o moral que “realice actos de autoridad”, en todos los ámbitos. La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública lo reitera (artículos 1, 6, 23, 70, 80 y 81). E

description

Ponencia presentada en el Congreso de Jalisco, en el marco del 1er. Foro para analizar adecuaciones a la Ley de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.Guadalajara, Jalisco. 19 de mayo de 2015

Transcript of Consideraciones Armonización Ley Transparencia en Jalisco

  • 1

    Consideraciones para la armonizacin de la Ley de Transparencia y Acceso a

    la Informacin Pblica del Estado de Jalisco con la Ley General de

    Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica

    Guadalajara, Jalisco. 19 de mayo de 2015 Congreso del Estado de Jalisco

    Jos Rubn Alonso Gonzlez

    Universidad del Valle de Atemajac

    n Jalisco y Mxico hemos avanzado en la comprensin y alcances del derecho de acceso a la

    informacin. En Jalisco llevamos catorce aos abordando este tema. Este mes de mayo se

    cumplen 14 aos de la presentacin de la iniciativa que dio origen a las leyes de

    transparencia, que en diciembre de 2001 se aprob, convirtindose Jalisco en la primera entidad

    del pas en contar con una norma en esta materia y estamos en la cuarta ley.

    Jalisco fue pionero e incluso vanguardia nacional, aunque tambin en un momento fue retroceso.

    Ganamos ganando todos, imprimiendo referentes, como incorporar la definitividad e

    inatacabilidad de las resoluciones del rgano garante (ahora, perdida en lo local, pero asumida

    en el rgano nacional).

    Jalisco tiene mucho que ver en el espritu de las reformas constitucionales en materia de acceso a

    la informacin, la de 2007 y la de 2014; la primera no contaminada en un marco de reforma

    poltico-electoral; la segunda, la de 2014, s en un contexto de reforma poltico-electoral, como la

    originaria del derecho a la informacin de 1977.

    Pero esto es historia. Ahora nos ocupa el armonizar el marco local a las disposiciones

    constitucionales y la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica (LGTAIP).

    De manera enunciativa, no exhaustiva (diran los abogados, no limitativa), y por ello abierta a

    profundizar en la reflexin, en los alcances, expongo algunos puntos necesarios de atender en este

    proceso de armonizacin normativa, con algunas consideraciones puntuales, y otras generales.

    I. Sujetos Obligados

    a) Quien realice actos de autoridad

    La reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 7 de febrero

    de 2014, incorpor en los principios y bases del derecho de acceso a la informacin

    como sujetos obligados, adems de los sealados en la reforma publicada el 20 de

    julio de 2007, a cualquier persona fsica, moral o sindicato que reciba y ejerza

    recursos pblicos, pero llama la atencin la incorporacin de cualquier persona fsica

    o moral que realice actos de autoridad, en todos los mbitos. La Ley General de

    Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica lo reitera (artculos 1, 6, 23, 70, 80 y

    81).

    E

  • 2

    Consideracin

    - Incorporar como sujetos obligados a quienes realicen actos de autoridad con

    base en lo establecido en los artculo 80 y 81 de la LGTAIP.

    - Analizar detenidamente las implicaciones que tendr lo anterior, y en dilogo con

    quienes realicen actos de autoridad; esto va ms all de las personas fsicas o

    morales, o sindicatos, que reciben y ejercen recursos pblicos.

    II. Datos Abiertos y Gobierno Abierto

    a) Datos Abiertos

    La LGTAIP incorpora un nuevo concepto inexistente en la Ley de Jalisco, que

    favorecen al uso libre de informacin, y la construccin de Gobiernos Abiertos: los

    datos abiertos (Artculos 3, VI, 51).

    Consideracin

    - Incorporar a la Ley de Jalisco la promocin de datos abiertos: accesibles,

    integrales, gratuitos, no discriminatorios, oportunos, pertinentes, primarios,

    legibles por mquinas, en formatos abiertos, de uso libre.

    III. Clasificacin de Informacin

    a) Comit de Clasificacin vs reas de los Sujetos Obligados

    La LGTAIP establece que los titulares de las reas de los sujetos obligados sern los

    responsables de clasificar la informacin, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley,

    la Ley Federal y de las Entidades Federativas (Art. 100), la cual deber confirmar,

    modificar o revocar un Comit de Transparencia de cada sujeto obligado (Artculos 43

    y siguientes; en tanto, la Ley de Jalisco establece que lo anterior depende de un

    Comit de Clasificacin (Artculos 19, 27 y siguientes).

    Consideracin - Analizar y determinar la pertinencia de mantener en Jalisco los Comits de

    Clasificacin. Es una duplicidad de funciones que dilatan la entrega de la informacin? No ser acaso el rea que genera y resguarda la informacin quien la conoce y puede dar elementos indicativos de origen para la clasificacin, la cual estar sujeta a un Comit de Transparencia?

    b) Periodo de reserva

    La LGTAIP establece un periodo de 5 aos como periodo de reserva de informacin, y

    slo podr ampliarse por un plazo adicional de otros 5 aos, con requisitos especficos

    (Art. 101); en tanto, la Ley de Jalisco establece que nunca podr exceder de 6 aos,

    pero deja abierta la posibilidad de ampliacin de plazo por excepcin con menos

    requisitos a lo establecido en la LGTAIP (Art. 19).

  • 3

    Consideracin

    - Es necesario armonizar plazos y criterios.

    c) Prueba de Dao

    La LGTAIP precisa cmo aplicar la prueba de dao (104); en tanto, la Ley de Jalisco

    remite a ella con tres supuestos endgenos para la negacin de informacin reservada

    (Art. 18).

    Consideracin - Es necesario precisar qu se entiende por prueba de ao en la Ley local con base

    en lo que establece el artculo 104 de la LGTAIP.

    d) Prueba de Inters Pblico

    La LGTAIP incorpora la Prueba de Inters Pblico, que se determina con base en

    elementos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, cuando exista una colisin de

    derechos; la Ley de Jalisco no considera esta como prueba, slo hace referencia al

    Inters Pblico sino definirlo o circunscribirlo.

    Consideracin - La Prueba de Inters Pblico est ntimamente relacionada y dependiente de la

    Prueba de Dao; es necesario incorporarla en la Ley de Jalisco.

    IV. Solicitud de Informacin

    a) Medios de Solicitud

    La LGTAIP ampla los medios para solicitar informacin: Cualquier persona por s

    misma o a travs de su representante, podr presentar solicitud de acceso a

    informacin ante la Unidad de Transparencia, a travs de la Plataforma Nacional, en la

    oficina u oficinas designadas para ello, va correo electrnico, correo postal,

    mensajera, telgrafo, verbalmente o cualquier medio aprobado por el Sistema

    Nacional (Art. 122); en tanto, la Ley de Jalisco reduce los medios a presentacin por

    escrito y en forma electrnica (Art. 80).

    Consideraciones - Es necesario ampliar los medios de solicitud. - La LGTAIP establece la operacin de un Sistema Nacional, el cual estar

    centralizado en su administracin y resguardo por el INAI (un especie de Infomex II) y ante el que se registrarn todas las solicitudes, por cualquier medio (con carga al sujeto obligado en su captura), lo que implicar estar al pendiente de la operacin de dicho sistema, pero por lo pronto, habr que ampliar los medios de solicitud.

  • 4

    b) Requisitos para la Solicitud de Informacin

    La LGTAIP establece que ser opcional que el solicitante proporcione nombre o

    datos generales de su representante, as como cualquier otro dato que facilite su

    bsqueda y eventual localizacin (Art. 124); en tanto la Ley de Jalisco establece lo

    anterior como parte de requisitos mnimos y por ende podra no proceder la solicitud

    (Art. 79 y siguientes).

    Consideracin - Incorporar la opcionalidad que establece la LGTAIP.

    c) Plazos

    La LGTAIP establece plazos ms amplios para atender y dar respuesta a una solicitud

    de informacin, comprensible porque el Gobierno Federal trabaja con Delegaciones en

    todo el pas y complican la comunicacin y disposicin de informacin que se genera

    en ellas, cuando es requerida; en tanto, la Ley de Jalisco, a pesar de que es una norma

    que establece plazos ms breves en el pas, incorpora etapas administrativas

    internas que amplan los plazos en los hechos y son poco claros, e incluso abigarrados

    (ver las etapas de una solicitud).

    Consideracin - Simplificar el proceso y etapas administrativas, pues atentan contra la sencillez y

    celeridad. - Un problema aejo, no resuelto, es la generacin, administracin y resguardo de

    informacin pblica documentada y por documentar. Revisar y analizar si por la prontitud en la respuesta y entrega de informacin no se est sacrificando que esta sea veraz, confiable, oportuna, congruente, integral, actualizada, accesible, comprensible, verificable, establecidos como cualidades en la LGTAIP.

    V. Recurso de Revisin

    a) Procedencia

    La LGTAIP establece ms causales para la procedencia de Recursos de Revisin ante los

    rganos garantes (Art. 143) que los que marca la Ley de Jalisco (Art. 93).

    Consideraciones - Armonizar las causales de procedencia de los Recursos de Revisin a la LGTAIP. - Eliminar de la Ley de Jalisco la carga de prueba al recurrente sobre elementos

    indubitables de prueba de su existencia cuando esta se niegue por inexistente. - Precisar en la Ley de Jalisco, incorporando lo que la LGTAIP establece en los

    artculos 19 y 20; 138 y 139).

    b) Requisitos del recurso

  • 5

    La Ley de Jalisco establece que en la presentacin de recursos de revisin el

    recurrente debe proporcionar nombre y firma (Art. 96); en tanto, la LGTAIP, adems

    de no pedir la firma, establece que no podr prevenirse por el nombre que

    proporcione el solicitante del recurso (Artculos 144 y 145).

    Consideraciones - El requerimiento de nombre y firma dificulta e inhibe la presentacin de recursos. - Este requerimiento dificulta, y en la mayora de los casos, impide la presentacin

    de recursos va electrnica. Se tiene en Jalisco dos vas para el ejercicio del derecho a la informacin, no lineales, incomunicadas, cuando la solicitud se realiza por un sistema electrnico (Ej. Infomex). Es necesario alinear la solicitud y el recursos como un solo tramo del ejercicio y garanta de este derecho en los requisitos y formalidades (como se tena con la segunda Ley de Transparencia en Jalisco).

    V. Consideraciones Generales

    a) El derecho de acceso a la informacin debe ser transversal en el marco normativo. No

    se debe reducir a una norma, como sera la Ley de Transparencia y Acceso a la

    Informacin Pblica del Estado de Jalisco y sus Municipios. Acotaramos este derecho

    fundamental.

    En el proceso de armonizacin, es necesario considerar los marcos normativos

    especficos de los sujetos obligados, en particular las leyes orgnicas de los poderes,

    rganos pblicos y la administracin municipal, as como las normas especficas que

    reglamentan otros derechos fundamentales como la educacin, la salud, el medio

    ambiente. Por ejemplo: Por qu no es informacin fundamental las Manifestaciones

    de Impacto Ambiental?, qu pasa con el Sistema de Informacin Ambiental (Art. 109

    y siguientes de la Ley Estatal del Equilibrio Ecolgico); por qu no armonizar a la par

    lo dispuesto en la Ley del Sistema de Informacin Territorial del Estado de Jalisco y la

    Ley que Regula la Administracin de Documentos Pblicos e Histricos del Estado de

    Jalisco? Por cierto, esta ltima an conserva el nombre de la ley anterior. Qu pasa

    con la Ley de Salud del Estado de Jalisco? Y an ms, informacin que puede incidir en

    asuntos sustantivos ciudadanos: la educacin. Por qu no apostarle para que sea

    informacin proactiva, fundamental, el Sistema de Informacin y Gestin Educativa

    que marca la Ley de Educacin del Estado de Jalisco?

    b) Acceso y disposicin de informacin sin rendicin de cuentas produce cinismo; o

    mejor dicho: transparencia sin rendicin de cuentas es de cnicos. Urge vincular este

    derecho de acceso a la informacin con las instancias, rganos de rendicin de

    cuentas. La informacin pblica fundamental debe ser acorde, consistente, armnica,

    vinculada, a aquella que los fiscalizados entregan, o deben entregar?, al rgano

    fiscalizador. Ya basta de generar duplicidades de informacin: una para con base en la

  • 6

    ley de transparencia y otra para los rganos fiscalizadores. Si la informacin debe ser

    aquella con la que se toman decisiones, entonces debe ser la misma informacin es

    requerida, revisada, auditada por los rganos internos de control de los sujetos

    obligados y por el rgano fiscalizador. As como es inaceptable dobles contabilidades,

    o nminas dobles/ocultas, es inaceptable la generacin de dos tipos, formas y

    contenidos de informacin: una con base en la ley de transparencia y otra para la

    fiscalizacin. Desde esta ptica es necesario revisar la informacin fundamental u

    oficio.

    c) Pongmonos en el papel de los sujetos obligados, en particular de los que estn al

    frente de las Unidades de Transparencia, en particular los ayuntamientos que no

    forman parte de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Jalisco no termina en el

    Perifrico ni en el Circuito Sur.

    La ley impone no slo facultades y atribuciones a la Unidades de Transparencia, sino

    responsabilidades especficas sin que existan en la estructura legal y menos en el

    presupuesto.

    La Ley es para hacer gobiernos abiertos, transparentes; no para crear rganos

    garantes transparentes que crecen a cada reforma con mayores cargas.

    d) Esta armonizacin de la Ley de Jalisco con la Ley General requiere tiempo. An faltan

    otras definiciones que tendrn impacto local que surgirn del Sistema Nacional de

    Transparencia, Acceso a la Informacin Pblica y Proteccin de Datos Personales.

    Tenemos tiempo para apropiarnos ms, con muchos ms de este derecho, y este lo

    definen, lo marcan los depositarios del derecho de acceso a la informacin: los

    ciudadanos, no una coyuntura ritual poltico-electoral.