Pág. 1 de 23

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Gerencia de Sociedades de Auditoría

“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú”

“AÑO DE LA UNIÓN NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Nº 02-2009-CG

Con arreglo al marco legal de su competencia, es atribución exclusiva de la Contraloría General de la República la designación de sociedades de auditoría que se

requieran para la prestación de servicios de auditoría en las entidades bajo el ámbito

del Sistema Nacional de Control.

De acuerdo a ello, el PRESENTE CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS se regula por las disposiciones del Reglamento de las Sociedades de Auditoría conformantes del Sistema Nacional de Control, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 063-2007-

CG y modificatorias, en adelante “Reglamento”, para cuyo efecto se formula la

presente bases.

Información General de la Entidad

Razón Social

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA ELECTRIFICACION RURAL MEDIANTE LA

APLICACIÓN DE FONDOS CONCURSABLES - FONER” (ACUERDO DE PRÉSTAMO BIRF-

7366-PE Y CONVENIO DE DONACIÓN TF 56023-PE) / MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

R.U.C. : Nº 20131368829

Representante Legal : Ingº Fernando Rossinelli Ugarelli

Cargo : Director de la Dirección General de Electrificacion Rural -MEM

Domicilio Legal

Dirección : Av de las Artes Sur 260-San Borja - Lima

Teléfono : 476-3622/476-1550 Anexo 115 ó 122

I. TÉRMINOS DE REFERENCIA

a. Antecedentes del proyecto

El Proyecto de Electrificación Rural apunta a proveer servicios de electricidad a

hogares y empresas en zonas rurales que actualmente carecen de acceso a fuentes de energía moderna. Además, pretende incorporar un enfoque diferente a la

electrificación rural, que redunde en un sistema de suministro de servicios eléctricos

más eficiente en estas zonas. El PROYECTO será implementado por el Ministerio de

Energía y Minas.

Como antecedente, debe especificarse que en este momento, más de seis millones de personas que viven en zonas rurales del Perú, donde predomina la pobreza, no

tienen acceso a electricidad. Se cuenta con una cobertura de alrededor del 30%,

una de las tasas más bajas de electrificación rural en toda América Latina.

Pág. 2 de 23

Junto con la escasez de otros servicios de infraestructura, la falta de electricidad genera altos costos en servicios de energía básica, menor calidad de vida, servicios

de salud y educacionales deficientes y pocas oportunidades de desarrollo económico.

La incidencia de la pobreza en áreas rurales, genera la importancia de invertir en la

provisión de la infraestructura básica tal como la electricidad, como la parte de la Agenda del Desarrollo Rural Nacional.

Asimismo, el Gobierno de Perú reiteró recientemente su compromiso de mejorar el

coeficiente de electrificación, proponiéndose incrementar la cobertura rural del 30%

al 75 %, para el 2012 y para lograr estas metas, el Ministerio de Energía y Minas

(MEM) reconoce la necesidad de estructurar un marco normativo nuevo para la Electrificación Rural, que permitiría incrementar la eficiencia económica en el Sector

y atraer la participación y el financiamiento de la población, los Gobiernos

Regionales y Locales y Empresas Privadas Regionales.

Este nuevo marco normativo permitiría:

- Descentralizar la planificación y la implementación de PROYECTOS bajo el criterio del Sistema Nacional de la Inversión Pública (SNIP).

- La creación de las concesiones rurales de la electricidad con regulaciones

específicas para asegurar la viabilidad económica y financiera de Proyectos.

- Crear mecanismos de estímulo para inversiones rurales de electrificación.

- Ampliar el uso de tecnologías nuevas para atender a poblaciones remotas,

especialmente de energía renovable.

Para cumplir los objetivos definidos, el MEM ha solicitado al Banco Mundial (BIRF) y

al Global Environment Facility (GEF), su apoyo para el desarrollo e implantación de

un marco que incrementaría la eficiencia y eficacia en función de costos para el

suministro de electricidad en áreas rurales. La participación del Banco en el

PROYECTO propuesto permitiría lograr los objetivos de generación de empleo, el acceso a servicios básicos y descentralización como parte del Country Assistance

Strategy (CAS). El Banco proveería su apoyo progresivo para la descentralización en

Perú y aprovecharía de su ventaja relativa en Proyectos que utilizan modelos

público-privados para la provisión de servicios de infraestructura.

El PROYECTO incluye una donación del GEF y un préstamo del Banco Mundial con

un período de ejecución de 5 años. Un plazo de cinco años es considerado necesario

para concretar el nuevo enfoque y desarrollar los instrumentos necesarios para el

PROYECTO.

El préstamo de US$50 millones del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), de margen fijo, contempla un período de reembolso de 10 años e

incluye 11,5 años de gracia

Asimismo, la República del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y

Fomento han firmado el Acuerdo Donación del Fondo Fiduciario GEF Nº 056023-PE, hasta por US$ 10,000,000.00 (Diez Millones de Dólares)

Cronograma de Implementación del Proyecto

El Proyecto será implementado en un periodo de 5 años, a través de componentes y

subcomponentes definidos en el Convenio de Préstamo con el Banco Mundial.

Antecedentes de Auditoría

La Sociedad de Auditoría MGI GUTIERREZ RIOS Y ASOCIADOS S. CIV fue

designada por la Contraloría General de la República, para efectuar la Auditoría Financiera-Operativa de la Gestión del PROYECTO, correspondiente al período 10 de

Pág. 3 de 23

agosto 2006 al 31 de diciembre 2007, que dispone el Contrato de Préstamo BIRF-7366-PE y Convenio de Donación GEF TF-56023-PE, incluyendo verificar el

cumplimiento del Manual de Operaciones del Proyecto y de las Normas de Control

vigente. Dicha firma desarrollaría su labor en dos partes, una primera auditando la

gestión del Período 10 de agosto 2006 al 31 de diciembre 2006 y en el mes de abril

2007 la firma efectúa la Auditoría Financiera-Operativa, no habiendo emitido ninguna observación.

Durante los meses de de abril a junio 2008, dicha firma desarrolló su labor,

referente a la gestión financiero-operativa del PROYECTO, por el período del 01 de

enero 2007 al 31 de diciembre 2007, emitiendo sus Informes Finales, los cuales

remitió al Titular de la Unidad Ejecutora, al Banco Mundial y a la Contraloría General de la República, que al ser recibidos por la Contraloría, han generado que

el Contralor General de la República, con fecha 07 de julio 2008, emita el oficio Nº

1949-2008-CG/DC, dirigido al Titular del Pliego, comunicándole que los mismos se

encontraban en proceso de evaluación y no son considerados definitivos.

Costo de Inversión del Proyecto.

El costo total estimado del Proyecto es de US$ 144.550 millones; los fondos fueron

aprobados y distribuidos como se muestra a continuación:

Costo Estimado del Programa

Componentes

(US$ million)

GoP

IBRD

GEF

Empresas Total

1. Sub Proyectos de Electrificación

Rural

47.85 44.50 - 23.10 115.45

2. Asistencia Técnica para la

Electrificación Rural:

0.50 0.75 2.50 3.75

a. Desarrollo de Regulaciones para servicios eléctricos rurales aislados y

conectados a la red.

0.10 0.25 0.10 0.45

b. Reforzamiento institucional de los proveedores de servicios y de los Gobiernos Locales para el desarrollo de Proyectos de electrificación aislados y conectados a red

0.15 0.35 0.75 1.25

c. Promoción a la Inversión privada de electrificación rural

0.05 0.15 0.10 0.35

d. Promoción de electrificación con fuentes renovables de energía.

0.20 1.55 1.75

3 Programa Piloto para incrementar el uso productivo de la electricidad.

0.45 2.00 1.50 3.95

a. Asistencia técnica para el mercadeo y desarrollo de negocios.

0.35 1.50 1.00 2.85

b. Asistencia técnica de abajo hacia arriba, desde los usuarios a las empresas.

0.10 0.50 0.50 1.10

4. Facilidad Financiera para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas.

5.00 10.00 15.00

5. Gerencia y Administración del Proyecto

2.65 2.75 1.00 6.40

a. Gerencia y Administración (administración financiera y adquisiciones)

0.50 0.50 0.25 1.25

b. Unidad Técnica de Evaluación de Inversión de Sub Proyectos

0.50 0.50 0.25 1.25

c. Unidad de Evaluación y Monitoreo, incluyendo Salvaguardias

0.40 0.50 0.50 1.40

Pág. 4 de 23

Costo Estimado del Programa

Componentes

(US$ million)

GoP

IBRD

GEF

Empresas Total

d. Administración de los Fondos 1.25 1.25 2.50

Total

51.45 50.0 10.0 33.10 144.55

b. Descripción de las actividades principales del Proyecto

El Proyecto propuesto está orientado a:

o Desarrollo e implementación de un marco para la provisión pública-privada de

electricidad rural para el Perú que permitiría atraer la inversión del sector

privado así como la inversión de carácter nacional, regional y municipal.

o Suministro de servicios de electricidad a cerca de 100.000 viviendas (medio millón de personas) y a cerca de 1000 instalaciones públicas, tales como

escuelas y centros de salud, utilizando como instrumento tanto la extensión de

la red convencional, como el uso de fuentes renovables de energía para atender a

poblaciones remotas.

o Implementación de un programa piloto para incrementar el uso productivo de la

electricidad que permitiría incrementar las oportunidades para la generación de

ingresos en áreas rurales.

El PROYECTO tiene cinco componentes principales: (1) Inversión en Sub Proyectos

de electrificación rural por parte de empresas privadas y de propiedad del Estado, apoyadas por subsidios del gobierno central, para proporcionar nuevas conexiones

de electricidad a los hogares, empresas y servicios públicos rurales, utilizando la red

de electricidad convencional o sistemas de energía renovable que servirían para

poblaciones dispersas o remotas; (2) Asistencia técnica para catalizar la

participación del sector privado y crear capacidad para un enfoque impulsado por la demanda para la electrificación rural (Proyectos propuestos para los proveedores de

servicios en coordinación con los gobiernos locales), así como una promoción

particular de la energía renovable; (3) un programa piloto para promover los usos

productivos; (4) un pequeño fondo de financiación de generación hidroeléctrica para

proporcionar financiación durante la construcción y el período de operación inicial

para las plantas conectadas a la red; y (5) Gerencia del PROYECTO.

Componentes del Proyecto.

Componente 1, Sub Proyectos de Electrificación Rural

A través de este componente se otorgarán subsidios directos al costo de inversión de

determinados sub-Proyectos de electrificación rural, presentados por empresas

distribuidoras de servicio eléctrico calificadas para atender a las poblaciones rurales.

Los sub-Proyectos podrán ser: (i) de extensión de las redes actuales para lograr

nuevas conexiones (ya sean del sistema interconectado o de sistemas aislados), (ii) sistemas aislados con generación térmica o de pequeñas hidroeléctricas, y (iii) o

mediante la implementación de sistemas individuales de energía renovable, como

sistemas fotovoltaicos. Otros tipos de sub-Proyectos podrán ser considerados dentro

de los sub-Proyectos si cumplen con el objetivo y los criterios definidos.

A todos los sub-Proyectos se les exigirá cumplir un conjunto de criterios de

elegibilidad. Entre algunos de los criterios de elegibilidad tenemos que: (i) el sub-

Pág. 5 de 23

PROYECTO debe ser propuesto por una empresa distribuidora de energía eléctrica existente o potencial, (ii) la documentación del sub-Proyecto deberá estar completa

según la guía respectiva, (iii) el sub-Proyecto debe cumplir con un número mínimo

de conexiones, (iv) el sub-Proyecto será cofinanciado por el proveedor de servicio en

por lo menos el 10% del costo total de la inversión; (v) este aporte deberá tener una

tasa de retorno, antes de impuestos, de por lo menos 12%; (vi) el sub-Proyecto deberá arrojar una tasa económica de retorno total por encima de la exigida en el

marco del SNIP, es decir Tasas Internas de Retorno, mayor o igual al 14%; y (vi)

finalmente, el subsidio requerido no deberá ser mayor de US$ 800 por conexión.

El subsidio será determinado como el monto necesario para obtener una tasa

interna de retorno a precios privados (TIRF) del 12% respecto a la inversión por parte del proveedor del servicio de electricidad. Así, el criterio principal para la

priorización y selección de los sub-Proyectos será el del menor subsidio requerido

por conexión.

Por medio de este componente, se busca incrementar el acceso al servicio eléctrico

en las áreas rurales del Perú. La meta por alcanzar es la provisión del servicio de electricidad, de manera eficiente y sostenible, a cerca de 160,000 nuevas conexiones

en viviendas rurales, de las cuales 25,000 se lograrán mediante sub-Proyectos de

energía renovable. El ámbito del PROYECTO es a nivel nacional, una empresa

proveedora del servicio existente o potencial, podrá aplicar al subsidio para

cualquier sub-Proyecto que cumpla con los criterios de elegibilidad.

Componente 2 - Asistencia técnica para el nuevo esquema de la electrificación

rural.

Este componente está diseñado para proveer el soporte técnico, así como la

construcción de capacidades de todos los participantes del sub-Proyecto, para lograr el éxito del PROYECTO y se divide en cuatro bloques. Los sub-Proyectos de

asistencia técnica, están relacionados directamente o son de apoyo a los

componentes del Proyecto N° 1, 3 y 4:

a. Normatividad y Regulación. Se busca atacar estos temas a través de la provisión de asistencia técnica para desarrollar e implementar las normas y estándares

apropiados para la electrificación rural, incluyendo un tratamiento específico de

la energía renovable.

b. Desarrollo de capacidades de los agentes involucrados. Se buscará fortalecer las

capacidades de la población, los gobiernos locales y los gobiernos regionales en identificar y planificar los sub-Proyectos de electrificación para presentarlos a los

proveedores del servicio, quienes serán finalmente los responsables de la

construcción y operación de los sub-Proyectos. Del mismo modo, se fortalecerá la

capacidad de los proveedores del servicio para proponer sub-Proyectos al

PROYECTO de Electrificación Rural mediante la aplicación de Fondos Concursables.

c. Promoción para la participación del sector privado. Mediante este tipo de

promoción, se busca incentivar la participación de empresas privadas en la

distribución de energía en áreas rurales, las cuales podrían ser empresas

privadas de distribución nacionales o extranjeras, o compañías de otros sectores, como por ejemplo el minero.

d. Promoción de uso de la energía renovable. La opción de utilizar energía renovable

en la provisión de electricidad se encuentra subutilizada y su potencial no es

suficientemente explotado en el país. Por ese motivo, por medio de este subcomponente, se brindará asistencia técnica a los proveedores del servicio, así

Pág. 6 de 23

como al resto de agentes, con la finalidad de superar las limitaciones de conocimiento acerca de las opciones de uso de los sistemas de energía renovable.

Componente 3 - Proyecto Piloto para usos productivos.

El propósito de este componente es incrementar el nivel de ingresos [por medio del mayor uso de electricidad] en los centros poblados de las áreas seleccionadas por la

Dirección de Fondos Concursables de la Dirección General de Electrificación Rural-

MEM, que ya cuentan con el servicio de energía. Así, se focalizará en la mejora de

actividades productivas de estos centros poblados, como también en el

procesamiento de productos agrícolas, molienda de grano, uso de motores eléctricos

para carpintería o reparación de equipos, los cuales utilizan o podrían utilizar la electricidad como parte de su proceso productivo.

Componente 4 - Financiamiento para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas

Este componente buscará disminuir las barreras financieras utilizando los fondos

del GEF para apalancar financiamiento privado para el desarrollo de pequeñas plantas hidroeléctricas que puedan vender energía al sistema interconectado.

El PROYECTO proveerá un financiamiento puente para financiar la ejecución de

estas plantas, durante la etapa de construcción y operación inicial; luego de este

período, el préstamo será refinanciado a través de la banca comercial, es decir, cuando ya el riesgo de la construcción haya sido superado.

El promotor del sub-PROYECTO deberá aportar, como mínimo, el 30% del monto de

inversión, mientras que los fondos del GEF (así como otros financistas privados)

proveerán el financiamiento para el resto. Este componente no contempla el

financiamiento de conexiones o sistemas de distribución, los cuales pueden ser financiados por el Componente 1.

Componente 5 - Gerencia y Administración de Proyecto

Este componente implica dotar de todo el soporte gerencial al PROYECTO necesario para apoyar a la UEP en la gestión cotidiana del PROYECTO mediante el suministro

de servicios de asesoría técnica y auditoría, y el financiamiento de sus costos

operativos, con el objeto de asegurar su ejecución que incluye un Gerente de

PROYECTO, una Unidad Administrativa con un staff para el manejo financiero,

administrativo y de adquisiciones, una Unidad Técnica capaz de evaluar las

aplicaciones de los sub-Proyectos para los subsidios, supervisar la aplicación de la asistencia técnica y de los recursos financieros del componente de usos productivos;

y una Unidad de Monitoreo y Evaluación.

El mecanismo propuesto por el Banco es un Specific Investment Loan mediante el

cual se harán los desembolsos contra el logro de objetivos específicos que serán concordados durante la etapa de preparación del PROYECTO (por ejemplo, la

implementación de Sub-Proyectos y conexiones nuevas).

El financiamiento total del PROYECTO es de US$ 144,550 millones,

correspondiendo: US$ 50 millones del Préstamo del Banco Internacional de

Reconstrucción y Desarrollo-Convenio de Préstamo BIRF Nº 7366-PE, US$ 51.450 millones como contrapartida del Gobierno Central, US$ 33.100 millones de

inversionistas privados y US$10 millones de la Donación del GEF, recursos a

utilizarse en toda la etapa que dure el PROYECTO, cinco años (5) y que tiene como

fecha de efectividad el 10 de Agosto 2006.

Pág. 7 de 23

Las instituciones involucradas en el PROYECTO, a través de las cuales se ejecutan los componentes y las actividades, son: El Ministerio de Energía y Minas a través de

la Dirección de Fondos Concursables de la Dirección General de Electrificación

Rural- MEM, encargado de la implementación del Programa, en coordinación con el

regulador del sector (OSINERG) y los Gobiernos Regionales escogidos.

c. Alcance y período de la auditoría

c.1 Título de la Auditoría

Todas las propuestas, papeles de trabajo de auditoría e informes de auditoría

deben referirse a esta auditoría usando los siguientes nombres:

“Auditoría del Proyecto “Mejoramiento de la Electrificación Rural mediante la

Aplicación de Fondos Concursables” ejecutado por la Dirección de Fondos

Concursables de la Dirección General de Electrificación Rural a través de la

Dirección de Fondos Concursables, financiado con Fondos de Contrapartida

Nacional, Crédito Externo: Préstamo del Banco Internacional de

Reconstrucción y Desarrollo- Contrato de Préstamo BIRF Nº 7366-PE y Convenio de Donación GEF Nº TF 056023-PE, durante el periodo del 01 de

enero 2008 al 31 de diciembre 2008 y del 01 de enero del 2009 al 31 de

diciembre 2009.

c.2 Tipo de Auditoría

Auditoría Financiera

Examen Especial a la Información Presupuestaria

c.3 Período de la Auditoría

Del 01 de enero 2008 al 31 de diciembre 2008

Del 01 de enero 2009 al 31 de diciembre 2009

c.4 Ámbito Geográfico

Comprende las Oficinas de la Sede Principal y las áreas dependientes fuera de

la jurisdicción, de ser el caso1.

d. Objetivo General de la auditoría

El objetivo de la auditoria es emitir una opinión profesional sobre la situación

financiera del proyecto al final del periodo auditado, informar sobre lo adecuado de

los controles internos. El compromiso incluye: 1) una auditoría de propósito especial

del Proyecto, la cual debe cubrir los recursos proporcionados por el Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo- Contrato de Préstamo BIRF-7366-PE,

Convenio de Donación GEF Nº TF 56023-PE y el gobierno y otras entidades locales

(fondos de contrapartes).

Esta auditoría debe ser ejecutada de acuerdo con las Normas Internacionales de Auditoría emitidas por la Federación Internacional de Contadores (IFAC), y por

1 Las Unidades Ejecutoras serán determinadas por la sociedad de auditoría como parte de la muestra del alcance de la

Auditoría a realizar, pudiendo considerar como criterio las sugeridas por la entidad, así como, las Unidades Ejecutoras que tengan significancia material en relación a la información consolidada. La selección propuesta por la Sociedad de Auditoría designada, podrá ser variada en su Programa de Auditoría Definitivo, producto de la

evaluación de las áreas críticas y otros aspectos importancia en el desarrollo de la auditoría. Por otra parte la Contraloría General de acuerdo a sus atribuciones, puede modificar las muestras según criterios técnicos de auditoría.

Pág. 8 de 23

consiguiente debe incluir las pruebas de los registros contables que los auditores consideren necesarias bajo las circunstancias.

Objetivos Específicos de la Auditoría Financiera

Los objetivos específicos de la auditoría son:

d.1 Emitir una opinión sobre si los Estados Financieros del PROYECTO presentan

razonablemente, en todos los aspectos materiales, la posición financiera del

PROYECTO, los fondos recibidos y los desembolsos efectuados durante el período auditado, así como las inversiones acumuladas a la fecha de cierre, de acuerdo

con las normas internacionales de contabilidad promulgadas por el IASC y de

acuerdo con los requisitos de los respectivos contratos con el Banco y otros

organismos cofinanciadores, si es aplicable.

d.2 Emitir una opinión con respecto al cumplimiento del prestatario con los términos y condiciones del Contrato, leyes y regulaciones locales aplicables. El

auditor deberá evaluar el cumplimiento específico de las cláusulas de carácter

contable-financiero contenidas en el Contrato.

d.3 Otro objetivo es emitir una opinión con respecto a si: (a) los gastos reportados para el préstamo son elegibles para financiamiento; y (b) los fondos del préstamo

han sido usados solamente para propósitos del PROYECTO.

d.4 Emitir una opinión con respecto a si la información financiera complementaria

relativa al PROYECTO ha sido razonablemente presentada en todos los aspectos

significativos.

d.5 Emitir una opinión con respecto a lo adecuado de la estructura de control

interno de la institución ejecutora en lo relacionado con el PROYECTO. Para esto,

el auditor deberá evaluar y obtener una comprensión suficiente de la estructura

de control interno del ENTE EJECUTOR en lo que se relaciona con el PROYECTO, evaluando el riesgo de control e identificando condiciones reportables, incluyendo

debilidades materiales en la estructura de control interno, así como deficiencias y

debilidades que no tengan impacto en los estados financieros. Esta evaluación

deberá incluir también los controles internos relacionados con las contribuciones

de contraparte para el PROYECTO.

El auditor debe emitir una carta de gerencia en la cual se deben incluir las

recomendaciones requeridas para eliminar o mitigar las debilidades encontradas

en cada área o proceso. De otra parte debe incorporar las respuestas de la

gerencia del PROYECTO sobre cada punto, las medidas adoptadas para corregir

las debilidades encontradas y la fecha estimada para su implementación.

d.6 Cuando se utilice el mecanismo de SOEs: emitir una opinión sobre: (i) si los

gastos incluidos en las solicitudes de reembolso (SOEs) son elegibles, y por tanto

si la información presentada en los SOEs es razonablemente confiable; (ii) si los

procedimientos de contabilidad y de control interno utilizados en la preparación

de los SOEs son adecuados; y (iii) si los fondos del préstamo han sido utilizados únicamente para los fines del PROYECTO, de conformidad con los requisitos

establecidos en el correspondiente Contrato con el Banco.

Los auditores deben asegurarse de que existen Estados de Solicitudes de

Reembolso para cada uno de los niveles involucrados, y deben verificar lo

adecuado de la documentación que respalda dichos Estados.

d.7 Emitir una opinión sobre si el estado de las Cuentas Designadas utilizadas para

manejar los fondos proporcionados por el Banco presentan razonablemente la

Pág. 9 de 23

disponibilidad de fondos al cierre del período auditado, así como sí las transacciones realizadas durante el período auditado, fueron de acuerdo con las

estipulaciones sobre el uso de los fondos establecidas en el correspondiente

Contrato con el Banco.

d.8 Emitir una opinión sobre si el estado de las Cuentas Recaudadoras utilizadas para manejar los fondos destinados a operar la Comisión de Confianza, a través

de la cual se cancelan las transacciones del Componente I y Componente IV del

Proyecto, presentan razonablemente la disponibilidad de fondos al cierre del

período auditado, así como sí las transacciones realizadas durante el período

auditado, se realizaron de acuerdo con las estipulaciones sobre el uso de los

fondos establecidas en el correspondiente Contrato de Comisión de Confianza y en el Contrato de Préstamo con el Banco.

Objetivos del Examen Especial de la Información Presupuestaria

Objetivo General

d.9 Emitir opinión sobre la razonabilidad de la información presupuestaria relativa

al proyecto, preparada por la Dirección de Fondos Concursables de la

Dirección General de Electrificación Rural al 31.DIC.2008 y 31.DIC.2009; así como el grado de cumplimiento de las metas y objetivos previstos en el

presupuesto institucional.

Objetivos Específicos

d.9.1 Evaluar la aplicación del cumplimiento de la normativa vigente en las

fases de programación, formulación, aprobación, ejecución y evaluación del presupuesto institucional teniendo en cuenta las medidas

complementarias de austeridad o restricción del gasto público.

d.9.2 Establecer el grado de cumplimiento de los objetivos y metas previstos

en el presupuesto institucional, concordantes con las disposiciones

legales vigentes.

e. Tipo y Cantidad de Informes de auditoría

Se deben presentar: un informe de avance y un informe final, que deberán contener

la opinión del auditor sobre los estados financieros, estructura organizacional y

sistema de información, estado de solicitudes de reembolso y desembolsos, cuenta

especial, y una evaluación del cumplimiento con los términos de los contratos, y las leyes y regulaciones aplicables.

Para su discusión, los Auditores deberá presentar el Informe de Avance, el cual,

indefectiblemente, se entregará por lo menos 8 días calendario antes del Informe

Final, en el que se establecerá el grado de cumplimiento de cada uno de los

objetivos establecidos en el Programa y las recomendaciones necesarias que ameriten la atención oportuna por parte de la Entidad Ejecutora y permita a la

Entidad Auditada emitir los comentarios y presentar la evidencia que deberán ser

tomadas en cuenta por los Auditores, para elaborar el Informe final del año

auditado. Este informe deberá tener el título de Informe Preliminar.

Los Informes de los auditores contienen las opiniones y conclusiones específicas requeridas y en su conjunto. Los Estados Financieros del PROYECTO se presentarán

expresados en Dólares Americanos y en Nuevos Soles. Los Informes deben estar

dirigidos y entregados al Titular de La Dirección General de Electrificación Rural.

La Sociedad de Auditoria presentará cinco (5) ejemplares de cada Informe en Español, debidamente firmados y empastados.

Cinco (5) Ejemplares del Informe del Examen Especial a la Información Presupuestaria.

Pág. 10 de 23

Asimismo, deberán elevar en forma simultánea a la Contraloría General, un (01) ejemplar de cada informe emitido, en versión impresa y en dispositivo de

almacenamiento magnético o digital.

Adicionalmente, deberá remitir al titular de la Entidad y a la Contraloría General, en

dispositivo de almacenamiento magnético o digital el Resumen del Informe de

Auditoría en el Sistema de Control Gubernamental, según corresponda, en cumplimiento de la Directiva Nº 009-2001-CG/B180, aprobada por Resolución de

Contraloría Nº 070-2001-CG de 30.MAY.2001, adjuntando formatos impresos: 1.-

Dictámenes: Financiero y Presupuestal; 2.- Informes Largos: Formato 2A y Formato

2B.

f. Metodología de evaluación y calificación de las propuestas

La evaluación y calificación de las propuestas se realizará de acuerdo a lo establecido en el Título II, Capítulo II, Sub capítulo III del Reglamento.

g. Aspectos de Control

a. El desarrollo de la Auditoría, así como, la evaluación del Informe resultante, se

debe efectuar de acuerdo a la normativa vigente de control. La Contraloría

General, de acuerdo al Art. 24º, de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema

Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, podrá disponer su reformulación, cuando su elaboración no se haya sujetado a la normativa de

control.

Normas mínimas a ser aplicadas en la auditoría:

Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas –NAGAs.

Normas Internacionales de Auditoría –NIAS.

Manual Internacional de Pronunciamientos de Auditoría y Aseguramiento.

Normas de Auditoría Gubernamental – NAGU, aprobada con Resolución de Contraloría Nº 162-95-CG de 22.SET.95 y sus modificatorias.

Manual de Auditoría Gubernamental – MAGU, aprobada con Resolución de Contraloría Nº 152-98-CG de 18.DIC.98.

Directiva N° 013-2001-CG/B340, aprobada con Resolución de Contraloría N° 117-2001-CG de 27.JUL.2001.

Guías de Auditoría y Disposiciones de Control emitidas por la Contraloría General de la República.

b. Si durante la ejecución de la auditoría se evidencian indicios razonables de la

comisión de delito, así como excepcionalmente la existencia de perjuicio

económico no sujeto a recupero administrativo, la comisión auditora, en cautela

de los intereses del Estado y sin perjuicio de la continuidad de la respectiva

acción de control, comunicará a la Contraloría General de la República los hechos detectados, acompañando la documentación sustentatoria, para su

evaluación y acciones pertinentes, de acuerdo al Artículo 66º del Reglamento y la

Única Disposición Complementaria Modificatoria 2.

c. La Contraloría General puede efectuar, en cualquier momento y en forma

inopinada, visitas de trabajo a la entidad examinada y/o a las sociedades con los fines de supervisión de auditoría, de acuerdo al Artículo 70º del Reglamento3.

2. En el marco de lo dispuesto en el artículo 66º del presente Reglamento, queda modificada la Norma de Auditoría

Gubernamental 4.50, en el extremo que regula la actuación de las Sociedades. 3 Artículo 70º, referida a “Naturaleza y Alcance de la Supervisión”.

Pág. 11 de 23

II. CARACTERÍSTICAS DEL TRABAJO

a. Lugar y fecha de inicio y/o término de la auditoría

Previa suscripción del Contrato de Locación de Servicios Profesionales, la auditoría

se efectuará en las Oficinas de la Dirección General de Electrificacion Rural -MEM, y

el inicio será el día de la firma del Acta de Instalación de la Comisión de Auditoría.

b. Plazo de realización de la auditoría

El plazo de realización de la auditoría, considerando las etapas del proceso de

auditoría: a) Planificación, b) Ejecución y c) Informe de Auditoría será:

Período 2008

Treinta y cinco (35) días hábiles efectivos, contados a partir del inicio de la auditoría.

Período 2009

Treinta y cinco (35) días hábiles efectivos, contados a partir del inicio de la auditoría.

Con respecto a la Auditoría del período 2009, el Informe de Avance deberá ser

entregado a más tardar el 5 de junio del 2010 y el Informe Final a más tardar el 15

de junio del 2010.

c. Fecha de Entrega de información

La información financiera y presupuestal para la realización de auditoría, correspondiente a los ejercicios 2008 y 2009, estarán a disposición de la Sociedad de

Auditoría designada al inicio de la auditoría.

La Información adicional que se requiera para el cumplimiento de la labor

encomendada, será entregada a la Sociedad de Auditoria designada, según sea

requerida por la misma.

Los Estados Financieros del PROYECTO, se presentarán expresados en Nuevos Soles

y en Dólares Americanos.

d. Conformación del Equipo de Auditoría

El equipo de auditoría estará conformado por la participación de:

Un (01) Supervisor

Un (01) Jefe de Equipo

Cuatro (04) Auditores

Un (01) Asistente

Especialistas

Un (01) Abogado, con experiencia en Auditoría a Proyectos de Inversión financiados con recursos de Organismos Internacionales.

Un (01) Ingeniero Electrico, con experiencia en obras de electrificación rural.

El Supervisor y el Jefe de Equipo deben encontrarse previamente inscritos en el Registro de Sociedades de Auditoría; asimismo, el Supervisor y/o el Jefe de Equipo

tengan experiencia en auditoría de Proyectos de Inversión financiados por

Organismos Internacionales de Crédito.

Desarrollarán sus labores en el horario normal de las actividades de la entidad.

Pág. 12 de 23

La SOA se sujetará al control de asistencia implementada por la entidad, a efecto de cumplimiento de las horas de trabajo de campo comprometidas para el desarrollo de

la auditoría.

e. Capacitación del equipo de auditoría

Para la calificación de la capacitación de cada integrante del equipo de auditoría, se

tomará en consideración lo siguiente4:

Capacitación en control gubernamental, Gestión Pública y temas afines,

impartida por la Escuela Nacional de Control, Universidades, Colegios Profesionales, Instituciones de Educación Superior autorizados por el Ministerio

de Educación, Entidades rectoras u Organismos Cooperantes, de acuerdo al

grado de especialización correspondiente a su ámbito, con una antigüedad no

mayor de tres (03) años y con una duración mínima de 18 horas.

Los estudios en el extranjero impartidos por Organismos Cooperantes, Universidades u Organismos Oficiales, deberán ser acreditados con documento

legalizado vía consular, y de ser el caso, con su respectiva traducción simple.

Asimismo, se considerará como capacitación de los socios y personal profesional,

entre otros, la participación como docente en la Escuela Nacional de Control en

materia de control gubernamental.

f. Requisitos adicionales de la Sociedad5

Las Sociedades postores deberán ser elegibles al Banco Mundial.

Las Sociedades de Auditoría deberán tener experiencia en auditorías a Proyectos de Inversión financiados por Organismos Internacionales.

g. Presentación del Plan de Auditoría y Cronograma de Actividades

La Sociedad deberá presentar el Plan de Auditoría y Cronograma de Actividades para

la auditoría solicitada, en base a la experiencia en auditoria de similares

características.

Una vez sea designada la Sociedad de Auditoría se sujetará a lo establecido en el artículo 65º del Reglamento6.

h. Propuesta de la Sociedad de Auditoría del enfoque y metodología a aplicar en el

examen de auditoría.

La metodología y el enfoque de auditoría que proponga la Sociedad de Auditoría,

para realizar la Auditoría Financiera y el Examen a la Información Presupuestaria así como de la Auditoría de Gestión, de ser el caso, deben combinar el entendimiento

amplio de las condiciones económicas y regulatorias, de la entidad a auditar, con la

experiencia funcional de los miembros del equipo propuesto.

La metodología de la firma auditora debe considerar entre otros aspectos, lo

siguiente:

Adecuado diseño para cumplir con las normas aplicables nacionales e internacionales (NAGA, NIAS, NAGU y otras leyes regulatorias de acuerdo con el tipo de entidad a auditarse).

4 Artículo 13º, literal h), Artículo 25º Rubro II Características del Trabajo, Literal e), Artículo 39º Rubro II Nivel

profesional, experiencia y formación del equipo de auditoría propuesto, Literal d) del Reglamento.

5 Requisito que se verificará con la información inscrita en el Registro de Sociedades.

6 Artículo 65º de la planificación, “Con base al planeamiento realizado la Sociedad debe remitir a la Contraloría General

el plan y programa de auditoría formulada así como el cronograma de ejecución, en un plazo máximo de quince (15) días hábiles contados desde la fecha de inicio de la auditoría, en el caso de auditorías que se efectúen en un plazo

máximo de treinta (30) días hábiles la entrega del plan y programa será de los diez (10) días hábiles”.

Pág. 13 de 23

Enfatizar la importancia de los procedimientos sustantivos y la evaluación eficaz de riesgo y actividades de prueba de controles (de acuerdo con el enfoque de la firma, esta podría fundamentarse en la evaluación del sistema de control

interno, en los riesgos de auditoría que hayan afectado a los procesos y/o

actividades más importantes de la entidad a auditarse.

Utilizar un enfoque multidisciplinario con experiencia en la entidad o entidades afines y profesionales con el conocimiento, habilidades y experiencia para

cumplir el encargo de la auditoría.

Proveer una base para un enfoque consistente de auditoría.

i. Modelo de Contrato7

Se suscribirá el “Contrato de Locación de Servicios Profesionales de Auditoría

Externa”, con la SOA designada de acuerdo con el formato publicado en el Portal de

la Contraloría: http://www.contraloria.gob.pe<SOA<Sociedades de

Auditoría<Información para la Contratación y Ejecución de servicios – SOA y

Entidades<Contrato de Locación de Servicios Profesionales de Auditoría Externa.

Se suscribirá un solo contrato de locación de servicios profesionales de auditoría

externa aun cuando la designación sea por más de un ejercicio económico. Las

garantías corresponden a cada período examinado de acuerdo con lo previsto en el

artículo 58º del Reglamento.

j. Representante

De acuerdo a lo previsto en el Artículo 26° del Reglamento, se designa como representante ante la Contraloría General de la República, a la funcionaria señora:

CPC. JUANA ROSA CAVERO VELAOCHAGA, Especialista Financiera del Proyecto

“Mejoramiento de la Electrificación Rural mediante Fondos Concursables”.

III. ASPECTOS ECONOMICOS

a. Costo de la Auditoría

Retribución Económica

El costo de la auditoría solicitada comprende:

2008 2009 TOTAL

Retribución Económica S/. 65,750.00 65,763.00 131,513.00

Impuesto General a las Ventas S/. 12,492.00 12,495.00 24,987.00

TOTAL S/. 78,242.00 78,258.00 156,500.00

Son: Ciento cincuenta y seis mil quinientos y 00/100 Nuevos Soles

La forma de pago de la retribución económica será conforme al siguiente detalle:

Ejercicio 2008

20% de adelanto de la retribución económica, previa presentación de carta fianza o póliza de caución.

30% de adelanto de la retribución económica contra entrega del Informe de Avance, previa presentación de carta fianza o póliza de caución.

50% restante de la retribución económica, a la entrega del informe final.

7 De acuerdo con el artículo 55º del Reglamento, que establece que forman parte integrante del contrato, las bases del

concurso y la propuesta ganadora, con excepción del programa de auditoría, y cronograma de actividades tentativo, se debe mantener la propuesta ganadora hasta la suscripción del contrato.

Pág. 14 de 23

Ejercicio 2009

20% de adelanto de la retribución económica, previa presentación de carta fianza o póliza de caución.

30% de adelanto de la retribución económica contra entrega del Informe de Avance, previa presentación de carta fianza o póliza de caución.

50% restante de la retribución económica, a la entrega del informe final.

b. Garantías Aplicables al Contrato

Por cada ejercicio a auditar la Sociedad otorgará a favor de la Entidad, las garantías establecidas en los Artículos 58º y 59º del Reglamento.

c. Reembolso de Gastos de Publicación

La Sociedad que obtenga la designación deberá abonar en la Tesorería de la

Contraloría General o mediante depósito bancario dentro de los diez (10) días

calendario de publicada la resolución, la parte proporcional del importe de los gastos de publicación (CONVOCATORIA) del presente Concurso, que será fijado de acuerdo

al monto de la retribución económica de cada auditoría adjudicada de conformidad

con lo establecido en el Art. 45º del Reglamento.

La Sociedad de Auditoría en cuanto al contenido de su propuesta se sujetará a lo

establecido en el artículo 35º del Reglamento.

ANEXO Nº 1

I. Consideraciones básicas para proyectos financiados por el Banco Mundial

Estos Términos de Referencia proporcionan la información básica que el auditor necesita

para entender suficientemente el trabajo a realizar, poder preparar una propuesta de servicios, y planear y ejecutar la auditoria. Sin embargo, esta información debe ser

complementada con la proporcionada en las Guías: Reportes Financieros Anuales y

Auditorías de Actividades Financiadas por el Banco Mundial. Esta publicación constituye

los criterios básicos contra los cuales el Banco medirá la calidad del trabajo del auditor al

realizar la revisión de escritorio del informe de auditoria. Es más, las “Guías” son específicamente consideradas parte integral de los Términos de Referencia.

II. Relaciones y Responsabilidades

El cliente para esta Auditoria es la Dirección General de Electrificación Rural,

específicamente la Dirección de Fondos Concursables, que tiene a su cargo la ejecución

del Proyecto “MEJORAMIENTO DE LA ELECTRIFICACIÓN RURAL MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FONDOS CONCURSABLES - FONER” y el Banco es parte interesada.

Un representante del Banco puede participar en las reuniones de entrada y salida,

supervisar el trabajo ejecutado por el auditor para asegurar que cumple con los términos

de referencia y las normas de auditoría aplicables y proporcionar cometarios sobre el

borrador del informe de auditoría.

La Dirección General de Electrificación Rural a través de la Dirección de Fondos

Concursables, es responsable de preparar los Estados Financieros e Informes requeridos,

y asegurarse que los registros contables necesarios estén disponibles para la auditoría,

asimismo, que todas los ingresos, egresos y ajustes contables hayan sido realizados y

registrados, y que ha tomado las previsiones necesarias para permitir a los auditores emitir el Informe Final antes del 15 de junio de los años 2009/2010 como corresponda.

Los auditores deberán mantener adecuadamente archivados los papeles de trabajo por un

período de tres años después de terminada la auditoría. Durante este periodo, los

Pág. 15 de 23

auditores deberán proveer prontamente los papeles de trabajo que les sean solicitados por el Banco.

III. Alcance y Procedimientos de la Auditoría

- Se debe incluir una planeación financiera y operativa adecuada, la evaluación y prueba de la estructura y los sistemas de control interno y la obtención de evidencia objetiva y

suficiente que le permita al auditor llegar a una conclusión razonable sobre la cual

sustentar sus opiniones. El informe de los auditores debe incluir un resumen de los

principales procedimientos de auditoría ejecutados para la planeación de la auditoria, la

evaluación de la estructura de control interno, la comprobación de las cifras incluidas en los estados financieros y otros informes sujetos a auditoria, y la evaluación del

cumplimiento con términos de los contratos, leyes y regulaciones aplicables.

La auditoria debe ser ejecutada de acuerdo con normas de auditoría aceptables, y por

consiguiente deberá incluir las pruebas de los registros contables que los auditores

consideren necesarias bajo las circunstancias. Los auditores deben estar pendientes para detectar situaciones o transacciones que pueden ser indicativas de fraude, abuso o

actos y gastos ilegales. Si tal evidencia existe, los auditores deben contactar al

representante del Banco debidamente autorizado, y ejercer cautela y el debido cuidado

profesional al ampliar sus pasos y procedimientos de auditoría relacionados con actos

ilegales.

- Para la auditoria del PROYECTO, los auditores deben usar los siguientes pasos como

una base para la preparación de los programas de auditoría y efectuar la revisión. No

debe considerarse que esta información lo incluye todo o que restringe al auditor en

forma alguna, ni que libera al auditor de su responsabilidad de ejercer el debido cuidado y juicio profesional. Los pasos pueden ser modificados para ajustarse a las condiciones

locales, el diseño y procedimientos de ejecución específicos del PROYECTO, y las

provisiones del contrato de préstamo. Cualquier limitación en el alcance del trabajo debe

ser comunicada tan pronto sea posible al representante del Banco autorizado.

A. Obtener información preliminar del PROYECTO. A continuación se muestra una lista no exhaustiva de documentos que pueden ser aplicables a los Proyectos financiados por el

Banco. El auditor seleccionará los que considere necesarios para realizar la auditoria:

1. El contrato de Préstamo entre el Banco y el Gobierno Peruano (MEM).

2. El Informe de Evaluación Preliminar del Banco (el SAR o el PAD). 3. Regulaciones de compras (licitaciones) del Banco.

4. Regulaciones de compras (licitaciones) del Prestatario.

5. El Manual de Desembolsos del Banco.

6. El Manual de Operaciones del PROYECTO y las normas que lo rigen.

7. Los informes financieros y de progreso del PROYECTO; plan o catálogo de cuentas;

descripción de los sistemas de contabilidad; políticas y procedimientos de compras; procedimientos para la recepción, almacenamiento y distribución de bienes y

materiales; y cualquier otra documentación que sea necesaria para completar

exitosamente el trabajo encomendado.

B. Examinar los Estados Financieros del PROYECTO, segregando los fondos proporcionados por el Banco, incluyendo: (i) los montos presupuestados por categoría y

tipo de gasto; (ii) los fondos recibidos del Banco durante el período cubierto por la

auditoria; (iii) los costos reportados por el ejecutor como efectuados durante el período

de la auditoria; y (iv) los bienes y asistencia técnica provista directamente por el Banco

al ejecutor.

C. Los Estados Financieros deben incluir por lo menos los siguientes:

Estado de Fuentes y Usos de Fondos,

Estado de Inversiones Acumuladas,

Estado de las Cuentas Designadas,

Pág. 16 de 23

Notas a los Estados Financieros por el periodo auditado; Las siguientes consideraciones deben ser también tomadas en cuenta para la revisión del

Estado de Solicitudes de Desembolso (Estado de SOEs) y del Estado de la Cuenta

Designada:

1. Al diseñar el programa de auditoría, el auditor debe tomar en consideración la

efectividad y confiabilidad de los procedimientos contables y administrativos, y de los controles internos, incluyendo los correspondientes a los SOEs y las cuentas

designadas. Estos sistemas, incluyendo la auditoría interna, deben ser revisados y

evaluados para determinar tanto el grado de confiabilidad que se les puede asignar,

como la cobertura de las pruebas que el auditor necesita hacer.

2. El auditor debe evaluar los procedimientos para:

a. Resguardar los activos por medio de una adecuada división de responsabilidades

entre las funciones operativas, de custodia, de contabilización, y otras actividades;

asegurándose que tales funciones y responsabilidades están claramente definidas y

que hay suficiente personal para ejecutarlas correcta y eficientemente;

b. Asegurar que los activos y otros recursos se utilizan de acuerdo con las

instrucciones y regulaciones en una manera efectiva y económica;

c. Asegurar que todas las transacciones son contabilizadas adecuadamente y en

forma oportuna; y

d. Compilar y certificar la elegibilidad de los SOEs.

3. El auditor debe obtener suficiente evidencia de soporte a través del examen de los

registros contables y otros documentos probatorios, inspecciones físicas directas,

observaciones generales, preguntas, y confirmaciones, incluyendo:

a. Pruebas para asegurarse que todos los activos y pasivos han sido adecuadamente registrados;

b. Verificación de los saldos de las cuentas de Inventarios y otros Activos similares por

medio de inspección física;

c. Verificación de que los gastos están de acuerdo con las provisiones presupuestarias

y que se ha cumplido con las regulaciones y directrices apropiadas;

d. Pruebas de los cálculos y verificación del porcentaje correspondiente en las

solicitudes de desembolso del Préstamo del Banco;

e. Revisión de los sistemas de compromiso de fondos y de pagos para verificar y

confirmar las reservas y descargos por acreedor, y de recepción de ingresos para

asegurar que todos los pagos por servicios han sido recibidos y contabilizados, y

que las cuentas pendientes de cobro han sido registradas (las verificaciones deben incluir también certificados u otras formas de confirmación de deudores y

acreedores);

f. Verificación de las inversiones y fondos en depósito por medio de confirmaciones

directas con los depositarios, así como por las reconciliaciones correspondientes;

g. Revisión de los controles de procesamiento de datos para determinar si son adecuados; y

h. Verificación de los Estados Financieros contra los registros contables principales; y

verificación de éstos contra los registros auxiliares, vouchers, cheques pagados por

el banco correspondiente, contratos, órdenes de compra, y otros documentos

probatorios originales.

Pág. 17 de 23

4. Los auditores deben verificar que el Beneficiario y la entidad ejecutora han seguido los métodos y procedimientos de adquisiciones convenidos con el Banco. Normalmente la

revisión debe estar limitada a las transacciones seleccionadas para la revisión de los

controles internos o el cumplimiento, y no implica que los auditores ejecutarán una

evaluación global de las adquisiciones.

5. En caso de que no sea factible aplicar cierto tipo de pruebas necesarias para el

cumplimiento adecuado de las NIAs u otras normas aceptables, los auditores --basados

en su juicio profesional-- deben aplicar pruebas alternativas y procedimientos

apropiados a las circunstancias (aún si las normas locales no lo requieren). Por

ejemplo, si los bancos locales no devuelven al girador los cheques pagados, el auditor

deberá utilizar procedimientos alternos para asegurarse que los cheques fueron cobrados por el beneficiario.

6. El informe sobre el control interno (o Carta de Gerencia) debe incluir comentarios y

recomendaciones para mejorar los sistemas y controles financieros y administrativos,

así como hallazgos que requieran la atención de la administración de la Entidad

Ejecutora.

D. Concerniente a los SOEs y la Cuenta Especial: El auditor debe: (i) verificar los SOEs contra

los registros contables, documentación de soporte, e inspecciones físicas del trabajo hecho o

los bienes y servicios adquiridos; y (ii) determinar si los gastos incluidos en las solicitudes de

reembolso son elegibles para ser financiados bajo los términos del Contrato de Préstamo. Es de gran importancia que el auditor tenga presente que la documentación que respalda los

SOEs normalmente no es revisada por el Banco. Por tanto, el Banco descansa en el auditor

para tener cierta seguridad de que tales gastos son adecuados y fueron debidamente

contabilizados. Normalmente, el tamaño de la muestra de los SOEs revisados debe ser

mayor que para otras transacciones; sin embargo, la decisión en cuanto al tamaño de la

muestra, debe ser definida por el auditor basado en los resultados de la evaluación de la estructura de control interno y otras consideraciones.

El auditor debe verificar: (a) los saldos de las Cuentas Designadas; y (b) que la operación y

uso de la cuenta esté de acuerdo con el contrato de préstamo.

Hay una clara relación entre las transacciones mostradas en los SOEs y los pagos hechos

de las Cuentas Designadas. Como tal, cualquier anomalía observada en la revisión de los

SOEs (pagos inelegibles, pagos en exceso, pagos duplicados, desviación de fondos, tasa de

cambio incorrectamente aplicada, etc.) tendrá un impacto sobre la razonabilidad de las

transacciones y la adecuada disponibilidad de fondos en las Cuentas Designadas. Es por

consiguiente necesario que el auditor ponga especial atención en asegurar que las implicaciones de cualquier deficiencia de ese tipo sean adecuadamente sopesadas antes

de emitir una opinión sobre los SOEs o las Cuentas Designadas.

E. El auditor deberá realizar una visita de campo a los Sub Proyectos que considere más

relevantes del PROYECTO, financiado con el Convenio de Préstamo, con el fin de verificar que se están cumpliendo a cabalidad los procedimientos y términos pactados en el mismo;

para obtener suficiente evidencia de soporte a través del examen de los registros contables y

otros documentos probatorios así como inspecciones físicas directas, y observaciones

generales, en el Sub Proyecto seleccionado

F. El auditor deberá realizar una visita de campo al Banco Participante con quien se ha suscrito el contrato de comisión de confianza, con el fin de verificar que se están cumpliendo a

cabalidad los procedimientos y términos pactados en el mismo.

G. El auditor deberá verificar que las recomendaciones emitidas sobre los hallazgos que se

pudieran encontrar y que se plasman en el primer informe de esta auditoría, así como los emitidos en las anteriores a auditorias (si fuera el caso) se estén aplicando para la

elaboración de los estados financieros del ejercicio fiscal auditado.

Pág. 18 de 23

IV. Otras responsabilidades del Auditor

El auditor debe cumplir con los siguientes requisitos:

a) Efectuar, oportunamente, reuniones de entrada y de salida con la Dirección de

Fondos Concursables, las fechas de estas reuniones será comunicada al personal del Banco, para que pueda participar en ellas de considerarlo necesario.

b) Planear el trabajo de auditoría, de manera tal, que se efectúen revisiones

preliminares o interinas durante el período bajo examen (incluso durante los

primeros meses del mismo), con el fin de evaluar los sistemas de control interno y

comunicar oportunamente a la Unidad Ejecutora, las situaciones que ameriten la

atención de la Administración, antes de la presentación del informe final de auditoría.

c) Referenciar, independientemente, el informe de auditoría, antes de emitirlo.

Como parte de su control de calidad, antes de emitir el informe de auditoría y la carta

de gerencia (en lo subsecuente incluidos en el término "el informe") el auditor debe

referenciarlo. También, el informe debe ser adecuadamente indexado y cruzado a los

papeles de trabajo antes de la referenciación. Cada aseveración, fecha, número, monto y cita que aparezcan en el informe debe ser referida a los papeles de trabajo

correspondientes. El referenciador no debe ser miembro del equipo de auditoría y

deberá reportar directamente al socio a cargo de la auditoria.

El referenciador debe asegurar que (a) el contenido del informe está respaldado por evidencia suficiente, competente y relevante en los papeles de trabajo; (b) que las

conclusiones en el informe son lógicas y relacionadas con los hallazgos; y (c) que las

recomendaciones son ejecutables y dirigidas a la causa del problema o deficiencia. El

referenciador debe evaluar que el contenido del informe cumpla con las Normas

Internacionales de Auditoria de IFAC; determinar que cada objetivo de la auditoria ha

sido satisfecho y que los hallazgos se relacionan con los objetivos de auditoría. Debe verificar cada aseveración, número o monto en los papeles de trabajo. También debe

verificar la información presentada en forma de tablas, sumando todas las cantidades y

montos presentados, y verificándolos contra los papeles de trabajo pertinentes.

Todos los comentarios del referenciador deben ser registrados en una hoja de revisión y resueltos satisfactoriamente por el equipo de auditoría o por el socio a cargo. La hoja de

revisión del referenciador debe ser archivada en los papeles de trabajo junto con el

informe indexado, y debe estar disponible para cualquier revisión de control de calidad

por parte del Banco.

d) Obtener una carta de representación de acuerdo con la sección 580 de las Normas Internacionales de Auditoria de IFAC, firmada por la administración del PROYECTO.

V. Informes de auditoría

El informe del Proyecto deberá contener por lo menos:

A. Una página con el título, una tabla de contenido, una carta de envío a la Dirección

General de Electrificación Rural, y un resumen que incluya: (a) una sección de

antecedentes con una descripción general del Proyecto, el período cubierto, los

objetivos del Proyecto, y una identificación clara de la/las entidad/es mencionadas en

el informe; (b) los objetivos y el alcance de la auditoria, y una explicación clara de los

procedimientos ejecutados (incluyendo procedimientos alternativos debido a la imposibilidad de aplicar procedimientos normales) y cualquier limitación al alcance de

la auditoria; (c) un breve resumen de los resultados de la auditoria, costos

cuestionados, debilidades de control interno, cumplimiento con las leyes, regulaciones

y términos de los contratos, y estado de las recomendaciones hechas en auditorias

Pág. 19 de 23

anteriores; y (d) un resumen de los comentarios de la administración de la entidad con respecto a los hallazgos reportados por los auditores.

B. El informe y dictamen del auditor con respecto a los estados financieros del Proyecto,

sus correspondientes notas e información complementaria. En esta sección se

adjuntarán los estados financieros y sus correspondientes notas y adjuntos. El informe debe también incluir una opinión con respecto a la elegibilidad de los gastos reportados

y el uso correcto de los fondos del préstamo. Los estado financieros deben incluir por

lo menos los siguientes:

Estado de Fuentes y Usos de Fondos,

Estado de Inversiones Acumuladas,

Estado de Solicitud de Desembolsos (SOEs),

Estado de las Cuentas Designadas,

Notas a dichos Estados Financieros por el periodo auditado;

Si existen, se identificarán los costos que no estén respaldados con registros adecuados

o que no sean elegibles bajo los términos del contrato de préstamo (costos cuestionados). Información detallada concerniente a tales costos debe ser

proporcionada en el informe sobre controles internos. De ser materiales, dichos costos

deberían ser usados como base para calificar la opinión de auditoría.

C. En el mismo informe, el auditor deberá emitir una opinión con respecto a su comprensión de la estructura de control interno relacionada con el Proyecto,

incluyendo: (a) el alcance del trabajo del auditor para obtener una comprensión clara

de la estructura de control interno y evaluar el riesgo de control; (b) una discusión de

los controles internos más importantes de la Entidad Ejecutora, incluyendo los

controles establecidos para asegurar el cumplimiento con los términos de los contratos

y leyes y regulaciones aplicables que pudieran tener un impacto material en los estados financieros o la contribución de fondos de contraparte; (c) las condiciones reportables

(aquellas que tengan un impacto en los estados financieros), incluyendo las debilidades

materiales en la estructura de control interno de la Entidad Ejecutora; y (d) costos

inelegibles y costos sin respaldo. Otras condiciones que no afectan los estados

financieros pero obstaculizan el control adecuado deben también ser incluidas en el informe, identificadas adecuadamente.

El informe debe contener un detalle de las debilidades de la Estructura de Control

Interno y/o desviaciones a los controles establecidos detectadas en el período

examinado. Los hallazgos deben ser reportados de acuerdo con los elementos

siguientes: condición, criterio, causa y efecto). Es importante que los hallazgos incluyan también una recomendación que ayude a corregir tanto la causa como la

condición. En aquellos casos en que por circunstancias fuera de su control el auditor

no pueda identificar la causa, deberá reportar la condición, el criterio y el posible

efecto, y así suministrar información a la administración para que ésta pueda

determinar el efecto y la causa con el fin de adoptar oportunas y adecuadas medidas correctivas.

El informe también debe incluir una sección referente al seguimiento de las

recomendaciones de control interno, las respuestas de la Gerencia del Proyecto sobre

cada punto, indicando el estado actual de las recomendaciones como: i) corregidas, ii)

parcialmente corregidas, o iii) no corregidas. Las deficiencias que todavía no hayan sido corregidas deben ser reportadas en el informe final, y el auditor debe indicar

explícitamente el año en el cual la deficiencia fue originalmente reportada.

D. Adicionalmente, el Informe incluirá la opinión del auditor con respecto al cumplimiento

de la Entidad Ejecutora con los términos del contrato de préstamo, y las leyes y regulaciones aplicables relacionadas con el Proyecto (referentes a actividades

financieras). El informe debe ser consistente con la sección 800 de las NIAs. Las

Pág. 20 de 23

instancias materiales de incumplimiento deben ser reportadas y discutidas en los hallazgos correspondientes. Las instancias inmateriales de incumplimiento también

deben ser incluidas en el informe y debidamente identificadas como tales.

La opinión deberá cubrir también las contribuciones de contraparte y el envío oportuno

de los informes de auditoría al Banco. Los montos de fondos de contraparte no proporcionados deben ser cuestionados e identificados como casos de incumplimiento

por parte del Ejecutor o el Prestatario, según sea aplicable. Si es evidente que el

informe de auditoría no puede ser entregado al Banco para la fecha de vencimiento

porque el auditor no fue contratado de manera oportuna, o fue contratado después de

la fecha de vencimiento, esto debe ser reportado como una instancia de

incumplimiento.

E. El informe incluirá la opinión del auditor con respecto al Estado o Estados de

Solicitudes de Desembolso (Estado de SOEs) para el período auditado. El auditor debe

dar una opinión sobre la elegibilidad de los gastos presentados para reembolso, lo

adecuado de los procedimientos de control y la correcta utilización de los fondos del

préstamo.

F. El informe incluirá la opinión del auditor con respecto al Estado de las Cuentas

Designadas para el período auditado. El auditor debe dar una opinión sobre si dicho

Estado refleja adecuadamente el flujo de fondos a través las Cuentas Designadas

durante el período auditado, y si dicho movimiento fue únicamente para fines del Proyecto.

G. Un resumen de los principales procedimientos de auditoría ejecutados para planear la

auditoria, evaluar la estructura de control interno, verificar las cifras incluidas en los

estados financieros y otras áreas y evaluar el cumplimiento con los términos de los

contratos y las leyes y regulaciones aplicables. Esta sección debe indicar explícitamente si el auditor pudo realizar trabajo interino de auditoría, y si no pudo, por qué.

H. El informe de auditoría de los Estados Financieros incluyendo toda la información

suplementaria, deberá ser preparado de acuerdo con normas de auditoría

generalmente aceptadas y deberá claramente identificar los fondos proporcionados por el Banco así como los pasivos relacionados.

VI. Contratación, Inspección y Aceptación del Trabajo de Auditoría y de los Informes.

La contratación de los auditores será a través de contratos anuales renovables. La

renovación se sujetará a los resultados de la evaluación de la calidad del trabajo de los auditores. La responsabilidad de la CGR es asegurar que la selección y contratación

de la sociedad de auditores privados, es efectuada por personal técnico idóneo, dentro

de plazos razonables para cumplir con las fechas acordadas, y que los criterios de

selección son apropiados y están de acuerdo con las normas de contratación de

consultores del Banco Mundial.

Supervisión y Aceptación del Trabajo de Auditoría y de los Informes.

El Banco Mundial podrá en coordinación con la CGR establecer en forma conjunta o

separada mecanismos de evaluación de la calidad de las sociedades de auditoría.

Participación de la CGR en la Ejecución de la Auditoría y la Emisión del Informe El objetivo del trabajo del auditor es expresar una opinión profesional sobre

los estados financieros del Proyecto e informar sobre lo adecuado de los controles

internos aplicados por la entidad a cargo de la implementación del mismo.

La CGR designará a una Comisión para que supervise la ejecución de la auditoría, desde la visita interina hasta la emisión del informe final; evalúe la

calidad del trabajo y cumplimiento de los TORs; vigile el cumplimiento de plazos;

Pág. 21 de 23

personal participante y el cronograma de actividades y pagos de los contratos originales y complementarios; además coordinará el trabajo adicional que sea

solicitado por la CGR y el Banco Mundial. Los resultados de la supervisión deben

ser comunicados al Banco Mundial.

Si en el curso del trabajo de auditoría, el auditor detecta condiciones o eventos que indiquen la existencia de fraude o error, éste deberá comunicar por escrito a la CGR,

al Banco Mundial y a la gerencia del Proyecto, para que se tomen las acciones

pertinentes, señalando los hechos identificados con la documentación de respaldo.

Para una mejor guía se recomienda la revisión de la NIA 11 Sección 240.

Es responsabilidad del auditor emitir una Carta a la Gerencia (Memorando de Control Interno) dirigida a la Gerencia del proyecto con recomendaciones de control

interno. Las recomendaciones preliminares serán emitidas al concluir la visita

interina.

Las recomendaciones finales serán emitidas simultáneamente con el informe de los

estados financieros auditados. El objetivo de esta actividad es apoyar a la gerencia del Proyecto en la toma de acciones correctivas oportunas y al mismo

tiempo constituirse en un valor agregado para fortalecer la estructura de control

interno.

Estos informes serán emitidos por la sociedad de auditoría de la siguiente manera: el primer informe con recomendaciones de control interno será enviado al Proyecto

y/o al Sector cuando corresponda, al Banco Mundial y a la CGR, simultáneamente a

más tardar 15 días después de concluida la visita preliminar y el segundo informe será

enviado a dichas instancias junto con el informe de los estados financieros del

Proyecto y de acuerdo a las fechas establecidas en los TORs y contrato respectivo.

Los auditores y los representantes de la gerencia del Proyecto, debidamente

convocados, participarán durante la lectura del borrador de informe de auditoría,

para lo cual el auditor enviará una copia, mínimo con tres días laborables de

anticipación. El auditor pondrá a disposición de la entidad auditada, una copia del

borrador de informe para que ésta prepare sus comentarios, y los comunique dentro del plazo de cinco días hábiles posteriores a la lectura. El auditor independiente

tomará en cuenta tales comentarios, si estos han sido preparados dentro del plazo

acordado, y si resultan procedentes, los considerará e incorporará en su informe final,

cuando el contenido no requiera correcciones. El auditor tendrá ocho días hábiles a

partir de la lectura del borrador de informe de auditoría para emitir el informe final.

La sociedad de auditoría privada emitirá el informe final de auditoría y lo remitirá al

Proyecto y presentará dichos informes finales a la Contraloría General, siendo el

Proyecto el que lo alcanzará al Banco Mundial (en original y 1 copia) para revisión.

Para la revisión y aprobación del informe por parte del Banco Mundial enviará sus observaciones al informe final emitido por la sociedad de auditoría para que sean

incluidas en la versión final del informe. Estas observaciones serán enviadas

simultáneamente a la sociedad de auditoría y al Proyecto. A partir de esta fecha

correrá el término de 15 días para la aprobación del Banco.

El Banco Mundial, en el término de treinta días hábiles de recibido el informe, lo visará y emitirá sus comentarios y observaciones. Como resultado de esta revisión, el

Banco Mundial enviará una comunicación dirigida al Gerente del Proyecto en el

Banco Mundial, con sus comentarios sobre la calidad del trabajo y el

cumplimiento contractual, el cual se mantendrá en el expediente de la firma

auditora como referencia para futuras contrataciones.

Pág. 22 de 23

El Gerente del Proyecto en el Banco Mundial enviará los comentarios a la gerencia del Proyecto en el país. Si los comentarios afectaren en forma sustancial a la/s

opinión/es de auditoría del informe, la sociedad auditora está obligada a remitir el

informe final modificado en un plazo no mayor a cinco días al Banco Mundial y a la

CGR, al proyecto y al Sector cuando corresponda con las copias correspondientes. En

el caso de aspectos de forma, estos cambios deberán ser realizados por la sociedad de auditoría en un plazo no mayor a 48 horas. El término para la aprobación

de la versión definitiva del informe por parte del Banco Mundial será interrumpido

durante el tiempo que utilice la sociedad de auditoría para efectuar las correcciones

u observaciones propuestas. Dicho término se reiniciará a partir del día siguiente

a la recepción del documento corregido.

La aprobación del informe final requiere la opinión previa por parte de la CGR.

El Banco Mundial se compromete a enviar una copia de los resultados de la revisión del

informe de auditoría a la CGR para su conocimiento.

El Banco es responsable de inspeccionar y aceptar los informes de auditoría, y podrá

nombrar personas naturales o jurídicas que efectúen estas labores, incluyendo la revisión de los papeles de trabajo y los controles de calidad correspondientes.

En caso que el informe no es aceptable o no es totalmente satisfactorio debido a

deficiencias en el trabajo de auditoría o porque el informe no cumple con los requisitos

indicados en los Términos de Referencia o en las Guías, el auditor hará el trabajo adicional necesario, sin costo adicional para el Prestatario, Dirección General de

Electrificación Rural, o el Banco.

Comunicación entre el Banco Mundial, CGR y Auditores

La CGR y el Banco Mundial mantienen un interés mutuo para que el proceso de

auditoría de los proyectos ocurra con fluidez y se mejore continuamente, en consecuencia se precisa que: El Banco Mundial o la CGR podrán solicitar directa y

discrecionalmente a los auditores, cualquier información adicional en relación con la

auditoría practicada, así como copia de los informes generados. Tal facultad, así

como la obligación de los auditores de atender tales solicitudes, deberá indicarse en

los TORs de cada auditoría.

El Banco Mundial se reserva el derecho de considerar como no aceptables los auditores

que muestren falta de atención a solicitudes de información u otros requerimientos por

parte del Banco Mundial.

Cuando se observen asuntos en los que el Banco Mundial expresamente solicite la participación de la CGR, corresponde al delegado designado intervenir como

coordinador entre las partes para agilizar la respuesta de los auditores o bien, para

que al contestar el asunto se atienda satisfactoriamente los requerimientos del Banco

Mundial. Esto es especialmente importante en casos cuando la calidad del trabajo del

auditor no se considera satisfactoria, y se requiere que el auditor realice trabajo adicional.

En situaciones extraordinarias en donde la gerencia del Proyecto no haya

presupuestado la contratación oportuna de la sociedad de auditoría o no disponga de

fondos suficientes para llevar a cabo la misma, se podrá solicitar a la CGR su

incursión directa para realizar la auditoría de dicho proyecto, siempre que la CGR cuente con la disponibilidad presupuestaria y operativa requerida para tal fin. Lo

anterior podrá llevarse a cabo, siempre y cuando la gerencia del Proyecto haya

coordinado previamente con el Banco Mundial y la CGR y se acuerden aplicar los TORs

aprobados por el Banco Mundial. De igual manera la CGR estará dispuesta a

colaborar con el Banco Mundial en caso de que este requiriera mayor información o aclaración acerca del informe de auditoría.

Pág. 23 de 23

El Banco Mundial se compromete con la CGR a mantener una comunicación fluida con la finalidad de agilizar procesos de contratación, entrega de informes oportunos y

coordinar esfuerzos cuando se detectaren deficiencias en los informes de auditoría, y

se requiriera el cambio de auditor.

El Banco Mundial acuerda enviarle a la CGR un listado con todos los proyectos financiados por el Banco Mundial y la CGR a su vez se compromete a incluir en

el mismo un detalle del estado de contrataciones de sociedades de auditoría por

Proyecto.

La CGR solicitará a cada proyecto toda la información que considere necesaria para

un análisis previo a la contratación de los auditores.

El Banco Mundial proporcionará la no-objeción de los TORs por cada proyecto.

Subordinación del MET al Convenio de Préstamo o Donación

En caso de presentarse problemas de interpretación entre los puntos de entendimiento del presente documento las cláusulas contractuales establecidas, o por pactarse

en contratos futuros, entre el Banco Mundial y el Gobierno Peruano o las entidades

ejecutoras de proyectos en materia de auditoría externa, prevalecerá lo establecido en

los respectivos contratos. Sin embargo de presentarse cualquier duda, la misma puede

ser consultada al Banco Mundial directamente.

VI. Términos de Ejecución

Después de que el informe haya sido revisado por un Especialista en Administración

Financiera, el Banco notificará al PROYECTO, los resultados de la revisión. Si el informe

no es aceptable o no es completamente satisfactorio, el Banco le solicitará al PROYECTO,

que tome las acciones necesarias para corregir las deficiencias encontradas, y que le

notifique al Banco sobre las acciones implementadas. Esta Entidad Ejecutora también será informada de los aspectos del informe de auditoría que no cumplan con lo establecido en

los Términos de Referencia, para que el auditor pueda tomar acciones correctivas expeditas

para satisfacer el requisito. Cualquier acción correctiva deberá ser ejecutada sin costo

adicional para el contratante, el Proyecto o el Banco.

La emisión de opiniones sin salvedades para estados financieros que no hayan sido

preparados de acuerdo con los requisitos del Banco se considera como trabajo de auditoría

deficiente.

El representante del Banco podrá contactar directamente a los auditores para solicitar

cualquier información adicional en relación con la auditoria o los estados financieros del Proyecto. Los auditores deberán satisfacer tales solicitudes prontamente.