Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el Instituto Mexicano del...
-
Upload
patricia-vazquez-san-martin -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
Transcript of Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el Instituto Mexicano del...
Costo-efectividad de los tratamientos para Intestino Irritable (SII) en el
Instituto Mexicano del Seguro Social
20 de Agosto 2007
Antecedentes
• De acuerdo a los criterios diagnósticos de Roma III el Síndrome de Intestino Irritable (SII) se define como:
– Dolor o malestar abdominal (sensación incómoda) recurrente que se presenta al menos tres días por mes en los últimos tres meses (dentro de un periodo de un semestre).
– Asociado con dos o más de los siguientes datos: • 1) mejora con la evacuación, • 2) el inicio está asociado con un cambio en la frecuencia de las
heces o • 3) el inicio está asociado con cambios en la forma (apariencia) de
las heces.
El SII afecta mayormente a las mujeres respecto a los hombres en una relación de 2:1 ó 4:1. (Valenzuela J, et al.)
Síndrome de Intestino Irritable
• Epidemiología
El SII es uno de los trastornos de salud más frecuentes en el mundo
• La prevalencia del SII en Estados Unidos de América (EUA), Europa y Asia se encuentra entre 10 y 20%, y es del 17% en la población hispana residente en EUA. (Valenzuela J, et al.)
• En países de América Latina como Brasil, Colombia, México y Uruguay la prevalencia del SII osciló entre 9 y 18%. (Valenzuela J, et al.)
• La incidencia estimada de la enfermedad es de 67 casos nuevos por mil personas/año. (Saito).
• Los costos directos de la enfermedad oscilan entre $1.7 y $10 billones de dólares, generando entre 2.4 y 3.5 millones de consultas médicas al año en EUA. (Síndrome de Intestino Irritable en Pediatría, Ariza JG, Martínez JA, Otero W, Gómez M).
Tratamiento de SII
Medicamento Dosificación
Tegaserod 12 mg diarios (8 semanas)
Bromuro de Pinaverio 200 mg diarios (8 semanas)
Citrato de Alverina / Simeticona
60 mg diarios (8 semanas)
• Pregunta de Investigación:– ¿Cuál es el impacto clínico y económico de
utilizar como tratamiento de primera línea Alverina/Simeticona vs. Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio para los pacientes con SII dentro del IMSS?
Objetivo General
Estimar las razones de costo – efectividad promedio e incremental para el tratamiento de primera línea con Alverina/Simeticona vs. Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio en el tratamiento de los pacientes con SII, dentro del IMSS.
Objetivos Específicos
• Identificar y valorar los costos de tratamiento para los pacientes con SII dentro del IMSS.
• Estimar los costos médicos directos del manejo de pacientes.
• Construir un modelo de árbol de decisiones que simule la evolución de una cohorte hipotética de pacientes bajo los diferentes esquemas de tratamiento considerando un horizonte temporal de 2 meses.
Objetivos Específicos
• Estimar y analizar las razones de costo – efectividad promedio e incremental entre los distintos esquemas de tratamiento de primera línea para el tratamiento con SII.
• Comprobar la robustez de las conclusiones obtenidas con un análisis de sensibilidad univariado y de tipo probabilístico de las variables más relevantes de la investigación.
Diseño de la investigación
• Población del estudio– Criterios de Inclusión
• Población >18 años• Pacientes con diagnóstico de SII.
– Criterios de exclusión• Pacientes menores de 18 años• Que hayan presentado de forma paralela algún
otro diagnostico que pueda afectar la estimación de costos correspondientes SII.
Diseño de la investigación
•Perspectiva de la investigación. Proveedor de servicios de salud (IMSS). Se estimarán sólo costos médicos directos.
– Costos Directos de Atención de la SII• Se identificaron los costos directos generados por la
atención medica integral de la SII de acuerdo a la alternativa terapéutica seleccionada.
• Los costos incluyen:
– Consultas– Medicamento– Atención de Eventos adversos: (Infarto al Miocardio)
Fuentes de información
• Costos – La utilización de recursos se obtuvo a través de la
realización de una revisión de guías clínicas de tratamiento para el Síndrome de Intestino Irritable.
– Los costos correspondientes a los Medicamentos comparados se tomaron del cuadro Básico de Medicamentos del IMSS (Junio 2007).
– En el caso del tratamiento con Alverina/Simeticona, este fue proporcionado por el Laboratorio Mayoly –Spindler de México. ($70.0 pesos)
Fuentes de información
• Costos – El costo de los diferentes servicios utilizados para la
atención de los pacientes se obtuvo de los costos unitarios de atención médica publicados en el Diario Oficial de la Federación en Enero de 2007.
Costo Unitario Costo Unitario2005 2007
Consulta Médica 743$ Infarto Agudo al Miocardio 92,669$ 99,860$
Tipo de Servicio
*Mould JF. Cost- Utility Analysis for Statins in México. Value in Health, May 2005, Vol 8 (3).p269.** El factor de Inflación para el periodo 2005-2007 es de 7.76%
Costo de los Tratamientos Comparados
Fuente: Precios Unitarios obtenidos de la Página de Cuadros Básicos del Instituto Mexicano del Seguro Social (Julio 2007) y Laboratorio Mayoly-Spindler de México, S.A. de C.V.
Síndrome de Intestino Irritable
Costo del tratamiento farmacológico del paciente con Síndrome de Intestino Irritable
Medicamento Costo diario Costo mensual Costo 2 meses
Tegaserod $ 32 $ 972 $ 1,944
Bromuro de Pinaverio $ 11 $ 317 $ 634
Alverina/Simeticona $ 11 $ 315 $ 630
Fuentes de información
• Efectividades y Seguridad.– Revisión de literatura relevante en las bases
de datos:• Ovid,Medline, Interscience, EBSCO, Scielo, Lilacs
e Imbiomed.
– Revisión de estudios recientes presentados en reuniones científicas internacionales.
– Diseños basados en fundamentos de medicina basada en la evidencia
• Ensayos clínicos y estudios observacionales
• Indicador de efectividad
– Reducción o eliminación del Dolor
Evaluado mediante el registro Cook– Intensidad– Frecuencia y– Duración
Diseño de la investigación
Comparadores
-.625602 0 .625602
Tiempo de seguimiento Diferencia Promedio Estandarizada (IC 95%)
-0.28 (-0.63,0.07)Basal
-0.26 (-0.60,0.09)15 días
-0.13 (-0.48,0.21)30 días
Favorece a:
Meteospamyl® Pinaverio
.229382 1 4.35954
EstudioRiesgo relativo (IC 95%)
2.25 (1.16,4.36)Delmont et al, 1981
1.80 (0.94,3.46)Dubarry et al, 1977
1.26 (0.92,1.74)Virat et al, 1987
1.56 (1.18,2.04)Global (IC 95%)
Favorece a:
Placebo Pinaverio
Alverina/Simeticona
Pinaverio
PlaceboTegaserod
Meta-análisis
Lin et al, 2007
Delmont et al, 1981
Dubarry et al, 1977
Virat et al, 1987
Estudio internoMayoly-Spindler
Comparativo de los Tratamientos
Medicamento EficaciaEventos adversos (cardiovasculares)
Alverina/ Simeticona
75.5%a 0.00 %b
Pinaverio 75.5%a 0.00 %b
Tegaserod 75.5%a 0.10%c
a Dato de estudio de Manzano y colaboradores (Manzano).b Asumido del grupo control en el estudio de la FDA (Thompson). Ajustado por riesgo natural de 0.01 %C Estimado en el estudio de la FDA (Thompson). Ajustado por riesgo natural de 0.01 %
Comparativo de los Tratamientos
32$ 11$ 11$ 972$ 317$ 315$
1,944$ 634$ 630$
Diario1 Mes2 Meses
Resultado TegaserodBromuro de
PinaverioMeteospasmyl
Costo Promedio del Tratamiento Farmacológico Del Síndrome de Intestino Irritable
Alverina/ Simeticona
2,878$ 1,568$ 1,564$ 102,738$ 101,428$ 101,424$
2,878$ 1,568$ 1,564$ 102,738$ 101,428$ 101,424$
Reducción del Dolor sin Eventos AdversosReducción del Dolor con Eventos AdversosNo Reducción del Dolor sin Eventos AdversosNo Reducción del Dolor con Eventos Adversos
Resultado TegaserodBromuro de
PinaverioMeteospasmyl
Costo Promedio de los Resultados Potenciales del Modelo del Síndrome de Intestino Irritable a 2 Meses
Comparativo de los Tratamientos
Alverina/ Simeticona
Modelo de Árbol de Decisiones
Modelo de Árbol de Modelo de Árbol de Decisiones de Síndrome de Decisiones de Síndrome de
Intestino Irritable Intestino Irritable (2 meses)(2 meses)
Alverina/Simeticona
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Éxito en la Reducción de Dolor
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Fracaso en la Reducción de Dolor
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Éxito en la Reducción de Dolor
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Fracaso en la Reducción de Dolor
Tegaserod
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Éxito en la Reducción de Dolor
Sin Eventos Adversos
Con Eventos Adversos
Fracaso en la Reducción de Dolor
Bromuro de Pinaverio
Paciente con Síndromede Intestino Irritable
Modelo de Árbol de Modelo de Árbol de Decisiones de Síndrome de Decisiones de Síndrome de
Intestino Irritable Intestino Irritable (2 meses)(2 meses)
Alverina/Simeticona
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0000
Éxito en la Reducción de Dolor
.755
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0000
Fracaso en la Reducción de Dolor
##
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0010
Éxito en la Reducción de Dolor
.755
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0010
Fracaso en la Reducción de Dolor
##
Tegaserod
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0000
Éxito en la Reducción de Dolor
.755
Sin Eventos Adversos
##Con Eventos Adversos
.0000
Fracaso en la Reducción de Dolor
##
Bromuro de Pinaverio
Paciente con Síndrome de Intestino Irritable
Análisis de Sensibilidad
• Univariado – Precio del Tratamiento
10% el precio del tratamiento farmacológico
• Análisis Probabilístico (Simulación Monte Carlo)– Distribución y valor puntual
Resultados
Resultados del Modelo de Árbol de Decisiones para el
Síndrome de Intestino Irritable
Comparadores Costo Costo incremental
Efectividad Efectividad incremental
Razón de Costo/ Efectividad
Razón de Costo/ Efectividad incremental
Alverina/Simeticona $ 1,564 0.755 $ 2,072
Bromuro de Pinaverio $ 1,568 $ 4 0.755 0 $ 2,077 (Dominada)
Tegaserod $ 2,978 $ 1,414 0.755 0 $ 3,944 (Dominada)
Resultados Modelo de Árbol de Decisiones para
SII Análisis de Costo Efectividad
Paciente con Síndrome de Intestino Irritable
Efectividadad
Co
sto
-0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
$3,500.0
$3,000.0
$2,500.0
$2,000.0
$1,500.0
$1,000.0
$500.0
$0.0
($500.0)
Alverina/SimeticonaTegasergod
Bromuro de Pinaverio
Efectividadad
Co
sto
-0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
$3,500.0
$3,000.0
$2,500.0
$2,000.0
$1,500.0
$1,000.0
$500.0
$0.0
($500.0)
Alverina/SimeticonaTegasergod
Bromuro de Pinaverio
Tegaserod
ResultadosAnálisis de Sensibilidad
Análisis Gráfico Probabilístico de Componentes para SII
Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona
Tratamiento base (Bromuro de Pinaverio)Tratamiento comparador (Alverina/Simeticona)
C1
C2
C4
C3
C5
C6
IV
III
III
Gráfico de Costo Efectividad Incremental
Alverina/Simeticona vs. Bromuro de Pinaverio
Efectividad Incremental
Co
sto
Incr
em
enta
l
-0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
$300.0
$240.0
$180.0
$120.0
$60.0
$0.0
($60.0)
($120.0)
($180.0)
($240.0)
($300.0)
Gráfico de Costo Efectividad Incremental
Alverina/Simeticona vs. Bromuro de Pinaverio
Efectividad Incremental
Co
sto
Incr
em
enta
l
-0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
$300.0
$240.0
$180.0
$120.0
$60.0
$0.0
($60.0)
($120.0)
($180.0)
($240.0)
($300.0)
Tratamiento base (Bromuro de Pinaverio)Tratamiento comparador (Alverina/Simeticona)
Análisis Gráfico Probabilístico de Componentes para SII
Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona
Donde:C1: El comparador es DominanteC2: El comparador es más costoso pero se encuentra por arriba de la Disponibilidad a PagarC3: El comparador es menos costoso pero se encuentra por arriba de la Disponibilidad a PagarC4: El comparador es más costos pero se encuentra por la Disponibilidad a PagarC5: El comparador es menos costoso pero se encuentra por debajo de la Disponibilidad a PagarC6: Donde el comparador es Dominado
Componente CuadranteEfectividad Incremental
Costo Incremental
ICERNumero de
PuntosPorcentaje
C1 IV IE>0 IC<0 Sup 518 52%C2 I IE>0 IC>0 <3500 0 0%C3 III IE<0 IC<0 >3500 0 0%C4 I IE>0 IC>0 >3500 0 0%C5 III IE<0 IC<0 <3500 0 0%C6 II IE<0 IC>0 Inf 482 48%
Gráfico de RCE/ Síndrome de Intestino Irritable
Gráfico de Costo Efectividad
Efectividad
Cos
to
-0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
$3,400.0
$2,900.0
$2,400.0
$1,900.0
$1,400.0
$900.0
$400.0
($100.0)
Alverina/Simeticona
Tegasergod
Bromuro de Pinaverio
Gráfico de Costo Efectividad
Efectividad
Cos
to
-0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
$3,400.0
$2,900.0
$2,400.0
$1,900.0
$1,400.0
$900.0
$400.0
($100.0)
Alverina/Simeticona
Tegasergod
Bromuro de Pinaverio
Curva de Aceptabilidad / Síndrome de Intestino Irritable
(Tegaserod vs. Bromuro de Pinaverio vs. Alverina/Simeticona)Curva de Aceptabilidad
Disponibilidad a Pagar
Pro
po
rció
n d
e C
ost
o E
fect
ivid
ad
$0 $400 $800 $1,200 $1,600 $2,000 $2,400 $2,800 $3,200 $3,600 $4,000
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Alverina/Simeticona
Tegasergod
Bromuro de Pinaverio
Curva de Aceptabilidad
Disponibilidad a Pagar
Pro
po
rció
n d
e C
ost
o E
fect
ivid
ad
$0 $400 $800 $1,200 $1,600 $2,000 $2,400 $2,800 $3,200 $3,600 $4,000
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Alverina/Simeticona
Tegasergod
Bromuro de Pinaverio
Conclusiones• El tratamiento con Alverina/Simeticona presentó el
precio promedio más bajo por paciente con Síndrome de Intestino Irritable: $1,564 pesos frente a los otros tratamientos, Bromuro de Pinaverio $1,568 pesos y Tegaserod $2,978 pesos.
• La efectividad de los tratamientos en la reducción de dolor es igual en todos los tratamientos (75.5%), sin embargo, encontramos diferencias en la frecuencia de eventos adversos (eventos cardiovasculares) reportadas en el tratamiento de Tegaserod respecto a los otros comparadores de 0.10% vs 0.00%.
Conclusiones
• El tratamiento con Alverina/Simeticona es el tratamiento más costo efectivo, por obtener la razón de costo efectividad más baja por caso de éxito (reducción del dolor) $2,072 pesos.
• Los tratamientos de Bromuro de Pinaverio y Tegaserod se encuentran dominados por el tratamiento con Alverina/Simeticona.
Conclusiones
• El tratamiento con Alverina/Simeticona mostró ser además de costo efectivo una estrategia que puede resultar costo ahorradora para la Institución.
• Dado los resultados se propondría la introducción del tratamiento de Alverina/Simeticona en el cuadro básico de la institución para el tratamiento de primera línea de pacientes con Síndrome de Intestino Irritable.