CUANDO SE NOS VIENE EL CIELO ENCIMA: ¿LEYENDAS O … · 13/04/2029 Probabilidad de impacto en el...

21
CUANDO SE NOS VIENE EL CIELO ENCIMA: El riesgo de impactos sobre la Tierra Adriano Campo Bagatin Departamento de Física, I.S.T.S. Universidad de Alicante Murcia, 5 de marzo de 2009 ¿LEYENDAS O TESTIMONIOS? “...y los siete jueces del infierno ... ... levantaron sus antorchas, encendiendo la tierra con sus llamas, … cuando el Dios de la tormenta cambió el dia en noche, azotó la tierra en forma de cuenco...” (Poema épico de Gilgamesh. ~2200 A.C.) Cuando Dios decidió inundar el mundo, cogió dos estrellas, las arrojó a la Tierra, y nos trajo el diluvio.” (Rabbi bar Nachmani, astrónomo judío. ~200 A.C.)

Transcript of CUANDO SE NOS VIENE EL CIELO ENCIMA: ¿LEYENDAS O … · 13/04/2029 Probabilidad de impacto en el...

  • CUANDO SE NOS VIENE EL CIELO ENCIMA:

    El riesgo de impactossobre la Tierra

    Adriano Campo BagatinDepartamento de Física, I.S.T.S.Universidad de Alicante

    Murcia, 5 de marzo de 2009

    ¿LEYENDAS O TESTIMONIOS?

    “...y los siete jueces del infierno ...... levantaron sus antorchas, encendiendo la tierra con sus llamas, … cuando el Dios de la tormenta cambió el dia en noche, azotó la tierra en forma de cuenco...”

    (Poema épico de Gilgamesh. ~2200 A.C.)

    “Cuando Dios decidió inundar el mundo, cogió dos estrellas, las arrojó a la Tierra, y nos trajo el diluvio.”

    (Rabbi bar Nachmani, astrónomo judío. ~200 A.C.)

  • Tunguska, 1908

  • Barringer Crater, Arizona

    D = 1,5 km t = - 50.000 a

    http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/CIDiameterSort3.htm Chixchulob - Yucatan, Mexico

    D = 170 km T = 65 Ma

  • LA ATMLA ATMÓÓSFERA: NUESTRO SFERA: NUESTRO ““ESCUDO CESCUDO CÓÓSMICOSMICO””

    Tamaño objeto: d < 30 - 80 m.

    Efecto: Total o parcialmente vaporizado por fricción(bólidos, “estrellas fugaces”, etc.)

    Velocidad al suelo: ~ 100 m/s (~360 km/h)

    Tamaño crater: D ~ d Meteorito casi intacto

    Tamaño objeto: d > 80 m

    Efecto: Practicamente ninguna erosión del objeto.

    Velocidad al suelo = Velocidad de entrada

    Crater: D ~ 10 – 30 x d. Objeto vaporizado

    Velocidad media de entrada ~ 21 km/s (~75.000 km/h)

  • ¿ De dónde vienen estos objetos ?

    ¿ Cómo se producen ?

    ¿ Representan un peligro ?

    ¿ Qué podemos hacer ?

  • ¿¿ DE DDE DÓÓNDE VIENEN NDE VIENEN

    ESTOS OBJETOS ?ESTOS OBJETOS ?

    Cinturón de objetos trans-neptunianos

    Nube de Oort

    Cometas de largo período (T>300 a)?

    Cometas de corto período (T

  • Ida (y Dactyl) Itokawa

    ¿¿ CCÓÓMO SE PRODUCEN MO SE PRODUCEN

    LOS N.E.A. ?LOS N.E.A. ?

  • V fragmentos ~ 100 m/s: insuficiente

    para sacarlos del cinturón de asteroides

    (tardarían ~ 5000 millones de años)

    Colisiónes: Vr ~ 1-10 km/s

    Resonancia 2 : 1

    t= T2= 2T1

    Resonancia con Júpiter (o Marte)

    Marte

    Tierra

    Para los a

    steroides

    < 100 – 3

    00 m

    no funcion

    a!

    Júpiter

    Cinturón de asteroides

    Tiempo de exposición a los rayos cósmicos:

    Mediciones en meteoritos: 50-100 Millones de años

    Pero…:

    Vida media en una resonancia: ~2 millones de años

    Vida media como NEA: ~5 millones de años

    100 Ma – 5 Ma – 2 Ma ~ 90 Ma …

    ¿Dónde han estado el resto del tiempo...?

    Algo falla…:

  • El “efecto Yarkovsky”

    Empuje Yarkovsky

    Empuje Yarkovsky

    Cambio en la órbita

    Cambio en la órbita

    Res

    onan

    cias

    FragmentosColisiones

    N.E.A.

    ¿¿ CCÓÓMO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?MO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?

    EfectoYarkovsky

    ¿¿REPRESENTAN LOS N.E.A. UN PELIGRO ?REPRESENTAN LOS N.E.A. UN PELIGRO ?

    ~ 80% van a “morir” al Sol

    ~ 15% son expulsados del sistema solar

    ~ 5% impactan sobre los planetas(Marte, Tierra, Venus, Mercurio)

    ¿¿REPRESENTAN LOS N.E.A. UN PELIGRO ?REPRESENTAN LOS N.E.A. UN PELIGRO ?

    Hiroshima - Nagasaki, 1945 : ~ 0,015 MT

    [1 megaton (MT) = 1 millon de toneladas de TNT]

    Tunguska, 1908 : ~ 10 MT

    Asteroide 100 m : ~ 100 MT

    Asteroide 250 m : ~ 1.000 MT

    Asteroide 500 m : ~ 10.000 MT

    Asteroide 1 km : ~ 100.000 MT

    Asteroide 10 km : ~ 100 Millones de MT

  • Tipo de Suceso Tamaño Intervalo medio(años)

    Victimaspotenciales

    Explosión en la alta atmósfera

    < 50 m 1 - 10 0

    Evento“tipo-Tunguska”

    50 - 100 m 300-1000 5.000

    Catástrofe a escala regional 300 m - 1 km 100.000 – 1 millón 100.000 - 1 millón

    Catástrofe global 500 m – 5 km 700.000 – 20 millones 1.000 – 2.000millones

    Extincion masivade especies

    animales> 10 km 50 – 100 millones 5.000 – 10.000

    millones

    ¿¿QUQUÉÉ PODEMOS HACER?PODEMOS HACER?

    1º: DETECCIÓN + SEGUIMIENTO

    2º: CÁLCULO ÓRBITASY PROBABILIDADES DE IMPACTO

    3º: ATENUACIÓN DEL RIESGO

    EQUIPOS DE DETECCIEQUIPOS DE DETECCIÓÓN DE N.E.A.sN DE N.E.A.s

    CATALINA SKY SURVEYTucson (Arizona, U.S.A.), 1992 - 0,7 + 0,5 (+ 1,5) m

    LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research)New Mexico (U.S.A.), 1997 - 2 telescopios de 1,0 m

    SPACEWATCH Kitt Peak (Arizona, U.S.A.), 1984 – 0,9 m

    LONEOS (Lowell Observatory Near-Earth Object Search)Flagstaff (Arizona, U.S.A.), 1993 - 0,6 m

    NEAT (Near-Earth Asteroid Tracking)Hawaii (U.S.A.), 1995 – 1,2 m

    JSGA (Japanese Spaceguard Association) Bisei (Japón), 2000 – 1,0 (+ 0,5) m

    ADAS (Asiago DLR Asteroid Survey)Asiago (Italia), 2002 - 0,6 m

    6043

    771

  • Tamaño N.E.A. Número Detectados

    50-100 m ~1.000.000 200 (~0.0001%)

    100-300 m ~100.000 2000 (~2%)

    300-800 m ~10.000 4000 (~40%)

    > 800 m 1.000-1.100 771 (70-75%)

    ¿¿QUQUÉÉ PODEMOS HACER?PODEMOS HACER?

    1º: DETECCIÓN + SEGUIMIENTO

    2º: CÁLCULO ÓRBITAS

    Y PROBABILIDADES

    DE IMPACTO

    3º: ATENUACIÓN DEL RIESGO

  • • Observaciones (descubrimiento):LINEAR, NEAT, SPACEWATCH, LONEOS, CATALINA, JSGA, ADAS

    • Observaciones (seguimiento): Observatorios aficionados

    • MINOR PLANET CENTER (M.P.C.): Centraliza y comprueba la fiabilidad de todas las observaciones

    • CLOMON2 (Pisa, I + Valladolid, E) + SENTRY J.P.L. (Pasadena, U.S.A.):

    Cálculo de órbitas y probabilidades de sucesivos encuentros y/o impactos.

    20 10 1 1 10 20 (Mkm)

    20

    1

    0 1

    1

    1

    0

    20

    Objeto: 1950 DA

    Tamaño: ~1 km

    P. Colisión: 1/300

    Época: 11:59 GMT, 16/03/2880

    ¿ Se conoce algun NEA realmente peligroso?

  • El caso de 99942 Apophis

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=apophis&orb=1

    Límite exoesfera

    Órbita satélites geoestacionarios

    (42000 km)Trayectorias

    posibles para

    Apophis

    13/04/2029

    Probabilidad de impacto en el 2029 = 0 Pero...

    38000 km

    El “ojo de la cerradura”

    Visto desde Apophis

    Todas la órbitas posibles para Apophis pasan por el área amarilla.

    Probabilidad = 1/45000

    Si Apophis pasa por aquíel 13/04/2029, colisionará con la Tierra el 13/04/2036 !

    AFRONTANDO EL PROBLEMAAFRONTANDO EL PROBLEMA1º: DETECCIÓN + SEGUIMIENTO

    2º: CÁLCULO ÓRBITA Y PROBABILIDAD DE IMPACTO

    3º: ATENUACIÓN DEL RIESGO

  • 2) DESVIACIÓN: CAMBIAR LA VELOCIDAD DELASTEROIDE PARA MODIFICAR SU ÓRBITA

    a) Métodos impulsivos

    proyectil / pequeña carga nuclear

    1) DESTRUCCIÓN: ¡¡ COMPLICADA Y MUY PELIGROSA !!

    (Lanzar en órbita enormes cantidades de cargas nucleares ...)

    La misión “Don Quijote”

    2) DESVIACIÓN: CAMBIAR LA VELOCIDAD DELASTEROIDE PARA MODIFICAR SU ÓRBITA

    a) Métodos impulsivos

    proyectil / pequeña carga nuclear

    b) Métodos que implican operaciones “in situ”

    motor de propulsión química, eléctrica o nuclear / lanzador de masa /

    fuerzas no-gravitatorias / espejos o velas solares

    1) DESTRUCCIÓN: ¡¡ COMPLICADA Y MUY PELIGROSA !!

    (Lanzar en órbita enormes cantidades de cargas nucleares ...)

    2) DESVIACIÓN: CAMBIAR LA VELOCIDAD DELASTEROIDE PARA MODIFICAR SU ÓRBITA

    a) Métodos impulsivos

    proyectil / pequeña carga nuclear

    b) Métodos que implican operaciones “in situ”

    motor de propulsión química, eléctrica o nuclear / lanzador de masa /

    fuerzas no-gravitatorias / espejos o velas solares

    c) Mecanismos alternativos

    “remolcador” gravitacional

    1) DESTRUCCIÓN: ¡¡ COMPLICADA Y MUY PELIGROSA !!

    (Lanzar en órbita enormes cantidades de cargas nucleares ...)

    ANTE

    LACI

    ÓN =

    EFIC

    ACIA

  • ¡QUE NO CUNDA EL PÁNICO!

    Vale... ¿ y por quédeberíamos

    preocuparnos...?

    ¡ La frecuencia de impactos

    Que puedan extinguirnos

    es de 1 cada 100 millones

    de años !

  • Luna

    Tierra

    Apophis

    Probabilidad de impacto en el 2029 = 0

    Pero...

    Inte

    rvalo

    med

    io e

    ntr

    e i

    mp

    act

    os

    (añ

    os)

    Pro

    bab

    ilid

    ad

    acu

    mu

    lad

    a d

    e im

    pact

    o p

    or

    o

    Energía de impacto (J)

    Magnitud visual aparenteP

    orc

    en

    taje

    de d

    esc

    ub

    rim

    ien

    tos

  • Resonancia con Júpiter o con Marte

    Marte

    Tierra

    Júpiter

    Misión NASA “Deep Impact”. Cometa Tempel-1: 04/07/2005¿¿ CCÓÓMO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?MO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?

    Colisiones Fragmentos

  • ¿¿ CCÓÓMO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?MO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?

    Colisiones Fragmentos

    Resonancias (Jupiter / Marte)

    ¿¿ CCÓÓMO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?MO SE PRODUCEN LOS N.E.A. ?

    Colisiones Fragmentos

    +Efectos no-gravitatorios (Yarkovsky)

    Resonancias (Jupiter / Marte)

  • Wolfe Creek, Australia.

    D = 1 km T ~ - 300.000 a

    Roter Kamm, Namibia

    D = 2.5 km T ~ - 5 Ma

    Clearwater, Canada

    D = 32 + 22 km T ~ - 290 Ma

    http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/CIDiameterSort3.htm

  • (2002 EQ9) Mar-01 0.1028 40.0 360 m - 810 m 13.97

    (2006 JY26) Mar-23 0.0899 35.0 5.7 m - 13 m 2.38

    (2007 FJ1) Mar-23 0.0955 37.2 44 m - 99 m 4.37

    (2007 FR3) Mar-25 0.0084 3.3 8.4 m - 19 m 10.42

    (2007 EG88) Mar-26 0.0194 7.5 11 m - 24 m 5.39

    (2007 FQ3) Mar-26 0.0611 23.8 20 m - 44 m 6.17

    (2007 FT3) Mar-30 0.1569 61.0 260 m - 590 m 19.45

    (2007 EN26) Mar-30 0.0368 14.3 80 m - 180 m 12.84

    (2006 VV2) Mar-31 0.0226 8.8 1.2 km - 2.7 km 16.96Dirección del movimiento orbital

    Re-emisión

    Re-emisiónRadiación solarEmpuje

    Yarkovsky

    Empuje Yarkovsky

    El “efecto Yarkovsky”

    Empuje Yarkovsky

    Empuje Yarkovsky