DBX11 Veg Pmos SNSM

Pinto & Rangel

289

LA VEGETACIÓN DE LOS PÁRAMOS DEL NORTE DE COLOMBIA (SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA,

SERRANÍA DE PERIJÁ)

Jairo H. Pinto-Zárate & J. Orlando Rangel-Ch.

In memoriam, Prof. Dr. Thomas van der Hammen (1924-2010)

RESUMEN

Se presenta la síntesis de la vegetación paramuna establecida en los macizos montañosos del norte de Colombia (Sierra Nevada de Santa Marta y Serranía de Perijá), basada en la información disponible sobre inventarios de corte fi tosociológico efectuados en las regiones entre 1977 y 2006. Tras una estandarización intensiva de los datos, se aplicaron gradualmente nueve (9) pruebas de clasifi cación con el propósito de diferenciar los principales patrones de composición fl orística, identifi cando 28 unidades sintaxonómicas zonales que incluyen a quince (15) asociaciones, seis (6) subasociaciones (Bejario-Calamagrostietum subasociaciones (Bejario-Calamagrostietum subasociaciones (gaiadendretosum punctati, Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis, Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum raphaelis, Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis, Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae, Espeletio-Chusqueetum perissocoeleetosum phylloidei), cinco (5) alianzas (Hyperico baccharoidis-cinco (5) alianzas (Hyperico baccharoidis-cinco (5) alianzas (Calamagrostion effusae, Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae, Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis, Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae, Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae), un (1) orden (Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia (Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia (effusae) y una (1) clase (Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae), complementadas por cinco (5) variantes ecológicas y cinco (5) comunidades independientes. En el sector sur de la Serranía de Perijá en ambientes secos se diferenciaron siete (7) asociaciones

con matrices dominantes de pajonales de Calamagrostis effusa y Calamagrostis effusa y Calamagrostis effusa C. intermedia que C. intermedia que C. intermediaalbergan matorrales y frailejonales bajos de Arcytophyllum nitidum, Espeletia perijaensisy especies de Hypericum (H. baccharoides, H. (H. baccharoides, H. (magdalenicum) y Bejaria (B. resinosa, B. nana(B. resinosa, B. nana( ) (Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici, (Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici, (Bejario nanae-Calamagrostietum effusae, Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi, Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis), herbazales de Lourteigia stoechadifolia (stoechadifolia (stoechadifolia Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae) y Orthrosanthus chimboracensis(Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis), y pajonales de Muhlenbergia angustata (angustata (angustata Lourteigio stoechadifoliae- (Lourteigio stoechadifoliae- (Muhlenbergietum angustatae). En la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta se identifi caron dos (2) asociaciones de pajonales arbustivos de Calamagrostis effusay Festuca cf. sanctae-martae con arbustillos de Lachemilla polylepis, Obtegomeria caerulescens, Arcytophyllum nitidum y Stevia lucida (Stevia lucida (Stevia lucida Arcytophyllo nitidi-Festucetum (Arcytophyllo nitidi-Festucetum (sanctae-martae, Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae), además de una (1) asociación de frailejonales arborescentes de Libanothamnus occultus (Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti). En cuanto a las formaciones de ambientes húmedos, la vertiente noroccidental de éste último macizo cuenta con dos (2) asociaciones de pajonales densos y abiertos de Calamagrostis cf. effusacon arbustillos y elementos herbáceos a rasantes como Ranunculus spaniophyllus, Perissocoeleum purdiei y rosetas de Perissocoeleum purdiei y rosetas de Perissocoeleum purdiei Draba cheiranthoides, ricos en briofi tas (Drabo , ricos en briofi tas (Drabo , ricos en briofi tas (

La vegetación de los páramos del Norte de Colombia

290

cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae, Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae). En el sector norte de la Serranía de Perijá se encontraron tres (3) asociaciones de chuscales de Chusquea tessellatacon combinaciones de pajonales de Calamagrostis intermedia, frailejonales de Espeletia perijaensis y matorrales bajos de Arcytophyllum nitidum, Hypericum strictumy Pernettya prostrata (Pernettya prostrata (Pernettya prostrata Espeletio perijaensis- (Espeletio perijaensis- (Chusqueetum tessellatae, Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae, Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae). Adicionalmente, se diferenciaron cinco (5) asociaciones, una (1) subasociación y cuatro (4) comunidades de vegetación azonal y acuática, incluyendo frailejonales arborescentes secos de Libanothamnus divisoriensis (Holodisco (Holodisco (argentei-Libanothamnetum divisoriensis), matorrales ralos húmedos de Lachemilla polylepis (Lachemilletum polylepidis (Lachemilletum polylepidis ( ), prados arbustivos con tapetes de Xyris columbiana y arbustillos de columbiana y arbustillos de columbiana Hypericum magdalenicum (Hyperico magdalenici- (Hyperico magdalenici- (Xyridetum columbianae), prados y rosetales rasantes de Acaena cylindristachya(Acaenetum cylindristachyae(Acaenetum cylindristachyae( ) y Werneria pygmaea (pygmaea (pygmaea Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum), y cojines vasculares de Azorella crenata (Azorella crenata (Azorella crenata Azorelletum crenatae (Azorelletum crenatae ( ). La nomenclatura de las unidades de vegetación se fundamenta en la evaluación de la validez de los sintaxones originalmente formulados para el área de estudio, considerando rigurosamente las normas vigentes del Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica. Las once (11) unidades planteadas inicialmente para la Serranía de Perijá fueron inválidas, junto a once (11) de los 17 sintaxones propuestos para la Sierra Nevada de Santa Marta. Seis (6) de éstas agrupaciones se validaron en ésta contribución, cinco (5) conjuntos anteriormente presentados como comunidades ecológicas fueron incorporados formalmente como categorías sintaxonómicas, y una (1) asociación fue degradada. Se establecieron ocho (8) sinonimias y dos (2) nombres

equivalentes. Se proporcionan descripciones complementarias de otras fi tocenosis observadas por otros investigadores en diversos sectores paramunos de la región. La vegetación de localidades como cerro Pintao en Perijá carece actualmente de caracterizaciones fi tosociológicas, al igual que extensas zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta, especialmente hacia su vertiente nororiental.

ABSTRACT

Based on phytosociological information compiled from published works between 1977 and 2006, this study synthesizes the zonal vegetation of the páramos from northern Colombia (Sierra Nevada of Santa Marta, Serranía of Perijá). After an exhaustive data standardization process, , nine (9) classifi cation tests were gradually applied to detect the main patterns of fl oristic composition. A total of 28 syntaxonomic units were identifi ed. Such units include fi fteen (15) associations, six (6) subassociations (Bejario-Calamagrostietum subassociations (Bejario-Calamagrostietum subassociations (gaiadendretosum punctati, Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis, Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum raphaelis, Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis, Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae, Espeletio-Chusqueetum perissocoeleetosum phylloidei), fi ve (5) alliances (Hyperico baccharoidis-fi ve (5) alliances (Hyperico baccharoidis-fi ve (5) alliances (Calamagrostion effusae, Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae, Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis, Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae, Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae), one (1) order (Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia (Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia (effusae) and one (1) class (Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae), as well as fi ve (5) ecological variants and fi ve (5) independent communities. The following associations were found in dry ecosystems from the southern areas of the Serranía of Perijá: seven (7) associations with dominant matrices of

Pinto & Rangel

291

bunchgrasses (tussocks) of Calamagrostis effusa and effusa and effusa C. intermedia, including low stemrosettes of Arcytophyllum nitidum, Espeletia perijaensis and species of Hypericum and species of Hypericum and species of (H. baccharoides, H. magdalenicum(H. baccharoides, H. magdalenicum( ) and Bejaria (B. resinosa, B. nana(B. resinosa, B. nana( ) (Bejario ) (Bejario ) (resinosae-Hypericetum magdalenici, Bejario nanae-Calamagrostietum effusae, Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi, Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis), herbaceous vegetation of Lourteigia stoechadifolia (Lourteigia stoechadifolia (Lourteigia stoechadifolia Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae) and Orthrosanthus chimboracensis(Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis), and grasslands of Muhlenbergia angustata (Muhlenbergia angustata (Muhlenbergia angustata Lourteigio (Lourteigio (s t o e c h a d i f o l i a e - M u h l e n b e rg i e t u m angustatae). In the south slope of the Sierra Nevada of Santa Marta the followings associations were found: two (2) of shrubby bunchgrasses of Calamagrostis effusa and Calamagrostis effusa and Calamagrostis effusaFestuca cf. sanctae-martae with low bushes of Lachemilla polylepis, Obtegomeria caerulescens, Arcytophyllum nitidumand Stevia lucida (Stevia lucida (Stevia lucida Arcytophyllo nitidi- (Arcytophyllo nitidi- (Festucetum sanctae-martae, Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae), and one (1) association of arboreal stemrosettes of Libanothamnus occultus (Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti). In the humid-environments of the northern part of the Serranía of Perijá: , there are three (3) associations of bamboo shrubs of Chusquea tessellata in combination with bunchgrasses tessellata in combination with bunchgrasses tessellataof Calamagrostis intermedia, stemrosettes of Espeletia perijaensis and low shrubs of Arcytophyllum nitidum, Hypericum strictumand Pernettya prostrata (Pernettya prostrata (Pernettya prostrata Espeletio perijaensis- (Espeletio perijaensis- (Chusqueetum tessellatae, Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae, Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae). In the northern part of the Sierra Nevada of Santa Marta there are two (2) associations of dense and open bunchgrasses of Calamagrostiscf. effusa with low bushes and herbaceous effusa with low bushes and herbaceous effusa

or creeping elements, such as Ranunculus spaniophyllus, Perissocoeleum purdieiand rosettes of Draba cheiranthoides; bryophytes are also abundant (Drabo bryophytes are also abundant (Drabo bryophytes are also abundant (cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae, Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae). In addition, we recognized fi ve (5) associations, one (1) subassociation and four (4) communities of azonal and aquatic vegetation, including dry arboreal stemrosettes of Libanothamnus divisoriensis(Holodisco argentei-Libanothamnetum (Holodisco argentei-Libanothamnetum (divisoriensis), wet sparce shrubs of Lachemilla ), wet sparce shrubs of Lachemilla ), wet sparce shrubs of polylepis (Lachemilletum polylepidis (Lachemilletum polylepidis ( ), shrubby meadows with cushions of Xyris columbiana and low bushes of columbiana and low bushes of columbiana Hypericum magdalenicum (Hyperico magdalenici- (Hyperico magdalenici- (Xyridetum columbianae), meadows and ground rosettes of Acaena cylindristachya(Acaenetum cylindristachyae(Acaenetum cylindristachyae( ) and Werneria pygmaea (pygmaea (pygmaea Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum), and vascular cushions of Azorella crenata (Azorella crenata (Azorella crenata Azorelletum crenatae (Azorelletum crenatae ( ). The nomenclature of the fi nal groups is based on the validity of the previously defi ned units, following the International Code of Phytosociological Nomenclature. The eleven (11) units formerly proposed for the Serranía of Perijá were invalid, as well as for eleven (11) of the 17 sintaxa proposed for the Sierra Nevada of Santa Marta. Six (6) of them were validated in this contribution; fi ve (5) groups previously proposed as ecological communities were formally incorporated as syntaxonomic ranks, and one (1) association is degraded. Eight (8) synonyms and two (2) corresponding names were established. Additional descriptions of other phytocoenosis fromother areas of the páramo are provided. The vegetation from some areas in the Serranía of Perijá, such as that of Cerro Pintao and Cerro Tres Tetas, and extensive regions of the Sierra Nevada of Santa Marta, particularly that of the northeastern slope, remain to be studied.


292

INTRODUCCIÓN

Entre los trabajos pioneros sobre los ambientes del gradiente altitudinal de la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentran las descripciones generales proporcionadas durante el siglo XIX por Simons (1879, 1881) y Sievers (1888), además de las colecciones de fl ora paramuna efectuadas por J. Linden, W. Purdie, H. Karsten, y ya en el siglo XX las de J. Cuatrecasas-A. & R. Romero-C. y H. Barclay & P. Juajibioy. Seifriz (1934, 1937), Cabot et al. (1939), Hanbury-Tracy (1944), Gansser (1955), Cunningham (1957), Raasveldt (1957), Radelli (1962b), Bartels (1970) y Tschanz et al. (1974) abordaron diversos aspectos ecológicos, geológicos, geomorfológicos, glaciológicos y paleoecológicos de las zonas altas, al igual que Kraus & van der Hammen (1959), quienes adicionalmente prepararon colecciones botánicas complementarias y descripciones globales de la vegetación de los valles y los picos centrales, mientras que Robins et al. (1974) ofrecieron una aproximación a las comunidades vegetales de la franja boscosa y paramuna del valle del río Sevilla. Las principales investigaciones sobre el entorno físico y la biodiversidad de la región se derivan del proyecto ‘Ecología y paleoecología de la Sierra Nevada de Santa Marta’, desarrollado en el marco del estudio del transecto Buritaca-La Cumbre (Alto Río Frío) planteado en el programa Ecoandes, cuyas labores de campo fueron realizadas en 1977 con énfasis en el costado húmedo noroccidental (van der Hammen 1984d). Se destacan los aportes de Arias (1984) y Bartels (1984) sobre geología y geomorfología, de Sevink (1984) y van der Hammen (1984e) sobre edafología, de Herrmann (1984), Pérez (1984) y van der Hammen (1984a) sobre climatología e hidrología, y de van der Hammen (1984b) sobre paleoecología, junto a los tratamientos fl orísticos de Rangel & Jaramillo (1984), Sipman (1984) y van Reenen et al. (1984), y las descripciones

de vegetación y ecosistemas boscosos y paramunos de Cleef & Rangel (1984), Cleef et al. (1984), Rangel et al. (1982) y van der Hammen (1984c, 1992). Actividades complementarias permitieron la evaluación de las formaciones de los páramos secos de la vertiente sur presentadas posteriormente por Sturm & Rangel (1985), al igual que el trabajo de Carbonó & Lozano (1997) sobre endemismos.

Respecto a la Serranía de Perijá, se debe también a Sievers (1888) a fi nales del siglo XIX la exposición de algunas de las primeras reseñas detalladas de los ambientes de la parte alta del macizo. Ya durante el siglo XX, Ginés & Foldats (1953), Hitchcock (1954), Viloria (1991) y Galán et al. (1992) presentaron sinopsis y comentarios generales sobre los ecosistemas paramunos, mientras que Radelli (1962a), Forero (1970), Schubert (1975, 1976) y Ujueta & Llinás (1992) documentaron aspectos geológicos y geomorfológicos. Entre las referencias más relevantes sobre la fl ora de alta montaña se encuentran los trabajos de Ginés et al.(1953), Tillett (1978), Tillett & Berry (1983), Steyermark & Delascio (1985) y Tillett et al.(1985), para lo cual sirvieron de fundamento las colecciones efectuadas a mediados del siglo por M.L. Grant (U.S. Offi ce of Economic Warfare’s Cinchona Mission) y J. Cuatrecasas-A. & R. Romero-C., y posteriormente las de H. Cuadros & A.H. Gentry en las décadas de 1980 y 1990. Las contribuciones principales al conocimiento de los ambientes altoandinos de la Serranía provienen de los proyectos ‘Estudio de la diversidad biótica del sistema Andino de Perijá’ (1993-1997) y ‘Manejo integral de la zona de páramo en la Serranía de Perijá’ (2005-2007), adelantados por investigadores del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia en convenio con la Corporación Autónoma Regional del Cesar – CORPOCESAR (Rangel 2009), destacándose los aportes de

Pinto & Rangel

293

Arellano et al. (2007) y Rangel & Carvajal (2009) sobre climatología, de Lazala (2007) sobre geología, y de Rangel et al. (2007, 2009a) sobre suelos, junto a las evaluaciones fl orísticas y de endemismos presentadas por Avendaño & Aguirre (2007, 2009a, 2009b), Rivera (2001, 2007) y Rivera & Fernández (2003), y las caracterizaciones de vegetación y ecosistemas formuladas por Rangel (1994), Arellano (2001) y Rangel & Arellano (2007a, 2007b, 2009). Otros documentos contemporáneos importantes son los de Briceño & Morillo (2002, 2006) y Hokche et al. (2008) sobre la fl ora vascular del sector venezolano de la Serranía.

Las propuestas sintaxonómicas originales para la vegetación zonal y azonal paramuna del área considerada (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Arellano 2007b, Sturm & Rangel 1985) han sido planteadas según los lineamientos generales de la escuela fi tosociológica de Zürich-Montpellier (Braun-Blanquet 1979), metodología utilizada ampliamente en el país desde comienzos de la década de 1970 en el estudio de las comunidades vegetales de la franja altoandina (van der Hammen & Rangel 1997), permitiendo su comparación directa en evaluaciones a escala regional. De ésta manera, la presente investigación proporciona una revisión integral de las principales fi tocenosis distribuidas en los páramos del norte de Colombia, discutiendo diferentes aspectos sobre las relaciones fl orísticas y ecológicas establecidas entre las formaciones paramunas de la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá frente a las comunidades propias de las diversas regiones cordilleranas.

MÉTODOS

Área de estudio

El bioma paramuno en la Sierra Nevada de Santa Marta comprende una extensión cercana a 137.400 ha distribuidas entre los

departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira, incluidos casi en su totalidad en el PNN Sierra Nevada de Santa Marta (Figura 68). Hernández et al. (1992) asignaron los ecosistemas de la región en la Provincia Biogeográfi ca Macizo de la Sierra Nevada de Santa Marta, unidad terrestre propia acorde con sus altos niveles de endemismo.

La exposición solar diferencial que experimenta entre las vertientes norte y sur, donde ésta última se ve favorecida con periodos de radiación más prolongados, origina desfases relativos en la extensión de los límites naturales de las franjas de vegetación, con desplazamientos hacia niveles inferiores en el fl anco norte (Cleef & Rangel 1984). Teniendo en cuenta estas diferencias, para el macizo se tienen en general las siguientes franjas altitudinales (Cleef & Rangel 1984, Rangel et al. 1982): bosque andino propiamente dicho, (2200) 2300-3250 m (3300); bosque (matorral) altoandino, (3200) 3250-3400 m; subpáramo, 3400-3750 m (3600); páramo medio, (3600) 3750-4200 m (4300); superpáramo, (4300) 4200-5000 m (5100). Intervalos transicionales: bosque andino-bosque altoandino, 3200-3300 m; bosque altoandino-subpáramo, 3300-3400 m; subpáramo-páramo medio, 3600-3800 m (p. 219); páramo medio-superpáramo, 4200-4300m (4500). El superpáramo se extiende hasta la sección inferior de los glaciares entre 5000-5100 m, encontrando algunos remanentes de vegetación paramuna sobre los 5380 m en enclaves expuestos como grietas y abrigos rocosos situados por encima del límite inferior de la nieve, sustentados localmente por mejores condiciones de temperatura (Cleef & Rangel 1984).

Circunstancias especiales favorecen variaciones locales en los límites altitudinales, como en el frente norte de la cuchilla La Cimarrona (Figura 69), donde la


294

Figura 68. Distribución de las principales localidades paramunas de los macizos del norte de Colombia.Relieve según Modelo Digital de Elevación NASA SRTM-90m (Feb-2000) (GLCF 2004). Coordenadas geográfi cas, datum Bogotá.

transición entre páramo medio-superpáramo se registró alrededor de 4050 m (Cleef & Rangel 1984, p. 224). Algunas áreas con vegetación paramuna extrazonal pueden encontrarse hasta 2800-2850 m, vinculadas comúnmente con procesos de paramización por intervención antrópica (Cleef & Rangel 1984, Herrmann 1984). El estudio de las fi tocenosis paramunas de la Sierra Nevada de Santa Marta se efectuó a partir de 22 inventarios realizados entre 1977 y 1978, los cuales cubren una extensión de 1227 m2

(Figura 69).

Por otra parte, los páramos de la Serranía de Perijá o de Los Motilones abarcan una superfi cie cercana a 4500 ha distribuidas entre los departamentos de Cesar (ca. 2800 ha, Arellano & Rangel 2007) y La Guajira, a lo largo de la divisoria de aguas que constituye la frontera con Venezuela (Figuras 68 y 70). Las principales localidades colombianas son Cerro Pintao en el extremo norte; el cerro El Avión en la parte norte-centro, la cual comprende tanto el páramo El Avión como el páramo de Sabana Rubia propiamente dicho (sabana

Pinto & Rangel

295

La Rubia), forma como es reconocido entre sus habitantes; el sector de Sabana Rubia en la sección centro-sur, la cual reúne la mayor extensión paramuna de la Serranía; y el cerro Tres Tetas en el extremo sur, alrededor de otros puntos reducidos de páramo como la cuchilla Yipumo. Actualmente se encuentra en evaluación una iniciativa gubernamental que promueve la declaratoria de amplias zonas montañosas de la Serranía como áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia. Acorde con la propuesta de clasifi cación de

ecosistemas andinos colombianos realizada por Rodríguez et al. (2006), basada en las propuestas de clasifi cación biogeográfi ca del territorio colombiano de Hernández et al. (1992), y de complejos paramunos de van der Hammen (1998), la vegetación estudiada de la zona pertenece al orobioma paramuno de la cordillera Oriental, parte a su vez de la Provincia Biogeográfi ca Norandina y del Distrito Biogeográfi co Páramos de Perijá, subdivisión propia evidenciada en los niveles signifi cativos de endemismo que caracterizan a sus formaciones.

Figura 69. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre (Cleef & Rangel 1984).Imagen Landsat-TM Path-Row 09-52 (Ene-11-1989) (GLCF 2004). Combinación de Bandas RGB 743. Páramos: franjas contínuas en tonos rojizos. Coordenadas geográfi cas, datum Bogotá. División política: línea blanca. Transecto Buritaca-La Cumbre: punteado amarillo.


296

De acuerdo con Arellano & Rangel (2007) y Rangel (2007), la distribución altitudinal de las regiones de vida en la Serranía corresponde en forma amplia al esquema general propuesto por Cuatrecasas (1958) y modifi cado por Rangel (1991) para los gradientes montañosos en Colombia (Rangel et al. 1997a): bosque andino propiamente dicho, 2400-2800 m; bosque altoandino, 2800-3200 m; subpáramo o páramo bajo, 3200-3500 m; páramo medio o propiamente dicho, >3500 m. Intervalos transicionales: bosque altoandino-subpáramo, 3000-3200

m; subpáramo-páramo medio, 3400-3500 m. El macizo carece de representación en la franja de superpáramo. La caracterización de las formaciones vegetales de la región paramuna se realizó con base en 48 levantamientos efectuados entre 1993 y 2006, los cuales comprenden un área de 1122 m2 (Figura 70).

La Tabla 19 resume la distribución de las principales localidades estudiadas en este trabajo.

Figura 70. Distribución aproximada de las localidades estudiadas en la vertiente colombiana de la Serranía de Perijá (Rangel & Arellano 2007b).Imagen Landsat-TM Path-Row 08-53 (Dic-30-1989) (GLCF 2004). Combinación de Bandas RGB 743. Páramos: franjas contínuas en tonos rojizos. Coordenadas geográfi cas, datum Bogotá. División política: punteado amarillo claro.

Pinto & Rangel

297

Tabl

a 19

. Ubi

caci

ón a

prox

imad

a de

las p

rinci

pale

s loc

alid

ades

est

udia

das e

n lo

s pár

amos

del

nor

te d

e C

olom

bia.

Cód

igo

Reg

ión

Dep

toM

unic

ipio

Ele

vaci

ónL

atitu

dL

ongi

tud

Loc

alid

adB

1SN

SM-N

WM

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga33

0010

°59’

41,1

”N73

°54’

21,1

”WB

urita

ca, c

erro

, ver

tient

e N

; tra

nsec

to B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

eB

2SN

SM-N

WM

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga32

0010

°59’

29,4

”N73

°54’

26,8

”WB

urita

ca, c

erro

; tra

nsec

to B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

eB

3SN

SM-N

WM

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga31

0010

°59’

09,0

”N73

°51’

57,8

”WG

uinü

e, c

uchi

lla; t

rans

ecto

Bur

itaca

-Alto

La

Cum

bre

B4

SNSM

-NW

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

3150

10°5

9’05

,8”N

73°5

1’48

,6”W

Gui

nüe,

cuc

hilla

; pla

nici

e de

l fi lo

, en

cerc

anía

s del

lím

ite d

el b

osqu

e; tr

anse

cto

Bur

itaca

-A

lto L

a C

umbr

eB

5SN

SM-N

WM

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga35

0010

°57’

11,6

”N73

°51’

46,3

”WC

umbr

e, a

lto L

a, a

l NN

E de

l alto

(ca.

1 K

m);

trans

ecto

Bur

itaca

-Alto

La

Cum

bre

B6

SNSM

-NW

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

3700

-374

010

°56’

07,8

”N73

°51’

59,1

”WC

umbr

e, a

lto L

a; fi

lo d

el a

lto, c

erca

al c

ampa

men

to; t

rans

ecto

Bur

itaca

-Alto

La

Cum

bre

B7

SNSM

-NW

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

3750

10°5

6’00

,0”N

73°5

2’01

,4”W

Chu

bdal

a, la

guna

; al N

E de

la la

guna

(ca.

0.4

Km

); tra

nsec

to B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

eB

8SN

SM-N

WM

agC

iéna

ga37

0010

°54’

56,4

”N73

°52’

25,1

”WR

ío F

río, l

agun

a; fi

lo a

rrib

a de

la la

guna

; tra

nsec

to B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

e

B9

SNSM

-NW

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

3900

10°5

4’45

,7”N

73°5

2’08

,5”W

Cim

arro

na, c

uchi

lla L

a; fi

lo E

(ext

rem

o EN

E), a

l S d

e la

lagu

na L

a Pe

rdid

a; tr

anse

cto

Bur

itaca

-Alto

La

Cum

bre

B10

SNSM

-NW

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

4100

10°5

4’30

,2”N

73°5

2’32

,0”W

Cim

arro

na, c

uchi

lla L

a, c

osta

do E

NE;

tran

sect

o B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

eB

11SN

SM-N

WM

agC

iéna

ga38

5010

°54’

32,4

”N73

°53’

43,5

”WC

imar

rona

, cuc

hilla

La,

ver

tient

e N

(NW

); tra

nsec

to B

urita

ca-A

lto L

a C

umbr

eS1

SNSM

-SM

agA

raca

taca

3850

10°4

0’21

,1”N

73°3

8’56

,9”W

Bel

lavi

sta,

bal

cón

de (fi

lo),

alre

dedo

res;

ver

tient

e S

cuch

illa

Cin

turu

agac

aS2

SNSM

-SM

agA

raca

taca

3800

10°4

0’15

,7”N

73°3

8’55

,7”W

Bel

lavi

sta,

bal

cón

de (fi

lo),

alre

dedo

res;

ver

tient

e S

cuch

illa

Cin

turu

agac

aS3

SNSM

-SM

agA

raca

taca

3700

10°4

0’02

,1”N

73°3

8’52

,0”W

Bel

lavi

sta,

bal

cón

de (fi

lo),

alre

dedo

res;

ver

tient

e S

cuch

illa

Cin

turu

agac

aS4

SNSM

-SM

agA

raca

taca

3600

10°3

9’55

,6”N

73°3

8’49

,5”W

Dur

iam

eina

, val

le d

el rí

o; v

ertie

nte

S cu

chill

a C

intu

ruag

aca

S5SN

SM-S

Mag

Ara

cata

ca35

0010

°39’

42,5

”N73

°38’

47,5

”WD

uria

mei

na, v

alle

del

río;

ver

tient

e S

cuch

illa

Cin

turu

agac

aS6

SNSM

-SM

agA

raca

taca

3400

10°3

9’35

,7”N

73°3

8’46

,6”W

Dur

iam

eina

, val

le d

el rí

o; v

ertie

nte

S cu

chill

a C

intu

ruag

aca

S7SN

SM-S

Mag

Ara

cata

ca33

0010

°39’

20,7

”N73

°38’

47,4

”WD

uria

mei

na, v

alle

del

río;

ver

tient

e S

cuch

illa

Cin

turu

agac

aA

1C

. Avi

ónC

esLa

Paz

Rob

les

3310

-343

510

°20’

36,1

”N72

°54’

53,9

”WAv

ión,

pár

amo

(cer

ro) E

l; sa

bana

La

Rub

ia, c

abec

eras

de

arro

yo S

eco

A2

C. A

vión

Ces

La P

az R

oble

s34

3510

°20’

23,5

”N72

°54’

47,7

”WAv

ión,

pár

amo

(cer

ro) E

l; sa

bana

La

Rub

iaA

3C

. Avi

ónC

esLa

Paz

Rob

les

3175

10°2

0’21

,6”N

72°5

5’15

,8”W

Avió

n, p

áram

o (c

erro

) El;

saba

na L

a R

ubia

A4

C. A

vión

Ces

La P

az R

oble

s31

1010

°20’

06,7

”N72

°55’

03,2

”WAv

ión,

pár

amo

(cer

ro) E

l; sa

bana

La

Rub

iaR

1S.

Rub

iaC

esLa

Paz

Rob

les

3044

-316

110

°17’

26,7

”N72

°56’

21,1

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); c

abec

era

arro

yo L

a Le

ona

R2

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s28

4610

°16’

49,2

”N72

°55’

23,0

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); c

uchi

lla E

l Tes

oro,

ver

tient

e N

ER

3S.

Rub

iaC

esLa

Paz

Rob

les

2944

-312

410

°16’

34,8

”N72

°56’

23,2

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); c

uchi

lla E

l Tes

oro

R4

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s30

77-3

134

10°1

6’23

,9”N

72°5

5’35

,2”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; cuc

hilla

El T

esor

o, v

ertie

nte

NE

R5

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s31

25-3

172

10°1

5’23

,6”N

72°5

6’54

,0”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; fi lo

El E

spej

o, c

abec

era

arro

yo E

l Esp

ejo

R6

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s29

48-3

029

10°1

5’04

,8”N

72°5

8’54

,2”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; cab

ecer

a ar

royo

La

Mon

taña

R7

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s28

99-3

012

10°1

4’58

,8”N

72°5

8’42

,0”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; cab

ecer

a ar

royo

La

Mon

taña

R8

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s33

57-3

359

10°1

4’52

,2”N

72°5

7’08

,1”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; fi lo

El E

spej

o, c

abec

era

arro

yo E

l Esp

ejo

R9

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s30

02-3

048

10°1

4’21

,0”N

72°5

5’46

,8”W

Saba

na R

ubia

, sec

tor (

pára

mo)

; fi lo

al E

de

la q

uebr

ada

Los B

otao

sR

10S.

Rub

iaC

esLa

Paz

Rob

les

2701

-281

310

°14’

16,0

”N72

°56’

10,1

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); a

lrede

dore

s del

arr

oyo

Los B

otao

sR

11S.

Rub

iaC

esLa

Paz

Rob

les

3257

-328

010

°14’

07,4

”N72

°57’

30,1

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); fi

lo E

l Esp

ejo,

cos

tado

SW

R12

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s28

1310

°13’

44,5

”N72

°57’

02,0

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); fi

lo E

l Esp

ejo,

ver

tient

e SE

R13

S. R

ubia

Ces

La P

az R

oble

s25

9110

°13’

01,1

”N72

°57’

19,8

”WSa

bana

Rub

ia, s

ecto

r (pá

ram

o); fi

lo E

l Esp

ejo,

ext

rem

o S


298

Tratamiento de la información

Se recopiló la información disponible sobre estudios fi tosociológicos efectuados en la franja paramuna de la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá, basándose esencialmente en las contribuciones de Cleef & Rangel (1984), Rangel & Arellano (2007b) y Sturm & Rangel (1985), considerando algunas notas complementarias provenientes de documentos e informes inéditos (Arellano 2001, Rangel 1994). Los datos sobre levantamientos de vegetación fueron estandarizados y rectifi cados a partir de procedimientos como la actualización de nombres taxonómicos y la corroboración de cifras de cobertura. Para la verifi cación de la identidad botánica de los registros se consultaron diferentes catálogos de fl ora colombiana (Aguirre 2008a, 2008b, Churchill & Linares 1995, Uribe & Gradstein 1998), paramuna (Briceño & Morillo 2002, 2006, Linares et al. 2000, Luteyn 1999, Murillo 2000, Rangel et al. 2000, Sipman et al. 2000, Uribe & Rangel 2000) y regional (Avendaño & Aguirre 2007, Carbonó & Lozano 1997, Rangel & Jaramillo 1984, Rivera 2007, Rivera & Fernández 2003, Sipman 1984, van Reenen et al. 1984), así como bases de datos botánicas en internet (COL 2008, MBG 2008a, 2008b), y diversos estudios para taxones específi cos. La nomenclatura de familias y géneros de plantas vasculares sigue a Sklenář et al. (2005). Se evaluó adicionalmente la validez de las propuestas sintaxonómicas originales respecto a las regulaciones del Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica (CINF) (Weber et al. 2000); una discusión detallada de los casos individuales se presenta en el Anexo 8.

La codifi cación de los levantamientos fue igualmente estandarizada: los inventarios ofi ciales del proyecto Ecoandes en el transecto Buritaca-La Cumbre se diferencian por las iniciales ‘BUR’, y aquellos bajo numeración

conjunta de A.M. Cleef & J.O. Rangel-Ch. por las letras ‘CR’. Los levantamientos con autoría única de J.O. Rangel-Ch. realizados en el fl anco sur de la Sierra Nevada de Santa Marta y en el sector de Sabana Rubia al sur de la Serranía de Perijá comienzan por las iniciales ‘OR’; dado que la numeración empleada para ésta última región coincide con la de algunas parcelas del autor efectuadas en otras localidades paramunas del país (Pinto & Rangel, en éste volumen), se distinguen añadiendo la letra ‘p’ al fi nal del código. Los inventarios propios del convenio ICN-CORPOCESAR en el páramo del Avión al norte de Perijá fi guran bajo la sigla ‘PER’.

Análisis de clasifi cación

Para el estudio de los patrones fl orísticos de la vegetación se tuvo en consideración las recomendaciones para las aproximaciones fi tosociológicas clásicas y automatizadas expuestas por Braun-Blanquet (1979) y Rangel & Velázquez (1997). Sobre el grupo estandarizado de valores fueron efectuados sucesivamente nueve (9) análisis de clasifi cación (clustering) mediante la aplicación del método automatizado TWINSPAN (Two-Way Indicator Species Analysis) incluido en el paquete PC-ORD® para Windows versión 4.41 (McCune & Mefford 1999); especifi caciones detalladas sobre los procedimientos estadísticos pueden consultarse en Hill (1979) y Kent & Coker (1992). En cada oportunidad se empleó la siguiente confi guración estandarizada: preselección de especies presentes entre el 10-85% del total de inventarios; niveles de corte predeterminados de 0-2-5-10-20; límite de seis niveles de división; máximo cinco especies indicadoras por división; análisis de grupos con tamaño mínimo de cinco inventarios.

La identifi cación de los taxones característicos de cada unidad de vegetación y la determinación de la fi delidad de las

Pinto & Rangel

299

especies se basó en el cálculo del coefi ciente Phi (Φ) como estimador estadístico del grado de asociación existente entre especies y sintaxones (Sokal & Rohlf 1995), habilitando su estandarización para permitir la comparación directa de los valores resultantes independientemente de la cantidad de inventarios que integran los grupos comparados, aprovechando las herramientas numéricas proporcionadas en el programa JUICE versión 7.0.28 (Tichý & Holt 2006). Esta metodología, descrita por Chytrý et al. (2002) y Tichý (2002), fue empleada por los autores para la caracterización de las formaciones paramunas de la cordillera Occidental colombiana (Pinto & Rangel, en éste volumen). Al igual que en dicho documento, la evaluación se complementa con la aplicación del esquema de Szafer & Pawlowski (1927) para la determinación de la fi delidad de especies, de uso frecuente en los estudios fi tosociológicos de los páramos colombianos (Anexo 9).

Se siguieron de manera estricta las recomendaciones del Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica (CINF) (Weber et al. 2000) para efectuar los procedimientos de validación o denominación de nuevas unidades, citando los correspondientes artículos (Art.), recomendaciones (Rec.), principios (Ppio.) y defi niciones (Def.) de acuerdo con su aplicación en situaciones específi cas. Con el propósito de evitar homonimias, los nombres adoptados en ésta investigación se confrontaron con las listas de tipos de vegetación en Colombia compiladas por Rangel et al. (1997b) y Rangel (2000), verifi cando también otros planteamientos regionales más recientes (Cleef et al. 2008, Galán de Mera 2005, Salamanca et al. 2003). La Tabla 20 resume en orden alfabético las especies en las cuales se fundamentan los nombres sintaxonómicos de las unidades aceptadas en éste trabajo (Rec. 7B), basando su autoría principalmente en los catálogos de fl ora paramuna de Luteyn (1999) y Rangel et

al. (2000) y la base de datos TROPICOS del Jardín Botánico de Missouri (MBG 2008b).

RESULTADOS

Validez de las unidades sintaxonómicas originales

La propuesta fi tosociológica original para los páramos del norte de Colombia comprende 28 unidades de vegetación zonal y azonal propias del área de estudio, además de la ampliación de la circunscripción geográfi ca de una (1) subasociación azonal formulada inicialmente para la cordillera Oriental. Sin embargo, la gran mayoría de casos pasaron por alto diferentes normas consignadas en el CINF, documento desarrollado con el propósito de reglamentar y estandarizar la formación de nombres sintaxonómicos para facilitar su correcta aplicación en estudios de vegetación (Weber et al. 2000). Como consecuencia, se incurrió en una serie de incorrecciones que determinaron la invalidez de las once (11) unidades propuestas para la Serranía de Perijá, al igual que once (11) de los 17 sintaxones planteados para la Sierra Nevada de Santa Marta.

La invalidez de los nombres publicados se debe a varias circunstancias: no se indicó la categoría nomenclatural de la unidad propuesta (Art. 3c), no se señaló explícitamente como una unidad nueva (Art. 3i), el nombre no fue adoptado claramente por los autores o se asumió como un sintaxón provisional (Art. 3b); los taxones en los que se basó el nombre no fueron mencionados directa o indirectamente en la diagnosis (Art. 3f), o su identidad botánica no es del todo clara (Art. 3g); la segunda especie que conforma el nombre no proviene del estrato que determina la estructura fi sionómica (Art. 10b), o incluso ninguna de ellas (Art. 3k, 29b); la unidad no reunió una diagnosis original sufi ciente al carecer de levantamientos asignados,


300

o siendo unidades superiores, incluyeron únicamente sintaxones subordinados inválidos (Art. 7, 8, 2b; nomen nudum); no se propuso un tipo nomenclatural (Art. 3o, 5), su tipifi cación se planteó con fecha posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), o fue inválida como consecuencia de la invalidez de su unidad tipo (Art. 17). Estas transgresiones implican fi nalmente la publicación inválida

del nombre (Art. 2d), en algunos casos sin posiblidad de posterior validación (Art. 6§1).

Algunas situaciones adicionales que no tuvieron repercusiones nomenclaturales fueron: tipifi caciones basadas en inventarios incompletos que no representaban casos de nomen dubium (Art. 37), tipifi cación de subasociaciones typicum anteriores a

Tabla 20. Especies sobre las cuales se basan los nombres de los sintaxones en ésta propuesta (Rec. 7B).

Aa leucantha (Rchb.f.) Schltr. (Orchidaceae)Acaena cylindristachya Ruiz & Pav. (Rosaceae)Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. (Rubiaceae)Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. (Apiaceae)Bejaria nana A.C.Sm. & Ewan (Ericaceae)Bejaria resinosa Mutis ex L.f. (Ericaceae)Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. (Poaceae)Calamagrostis intermedia (J.Presl) Steud. (Poaceae)Chionolaena chrysocoma (Wedd.) S.E. Freire (Asteraceae) (= Oligandra chrysocoma Wedd.)Chusquea tessellata Munro (Poaceae)Distichia muscoides Nees & Meyen (Juncaceae)Draba cheiranthoides Hook.f. (Brassicaceae)Erigeron raphaelis Cuatrec. (Asteraceae)Espeletia perijaensis Cuatrec. (Asteraceae)Festuca sanctae-martae Stančík (Poaceae)Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G.Don (Loranthaceae)Gaylussacia buxifolia Kunth (Ericaceae)Geranium holosericeum Willd. ex Spreng. (Geraniaceae)Holodiscus argenteus (L.f.) Maxim. (Rosaceae)Hypericum baccharoides Cuatrec. (Clusiaceae)Hypericum magdalenicum N.Robson (Clusiaceae)Hypericum strictum Kunth (Clusiaceae)Lachemilla polylepis (Wedd.) Rothm. (Rosaceae)Laennecia schiedeana (Less.) G.L. Nesom (Asteraceae)Libanothamnus divisoriensis Cuatrec. (Asteraceae)Libanothamnus occultus (S.F.Blake) Cuatrec. (Asteraceae)Lourteigia stoechadifolia (L.f.) R.M. King & H. Rob. (Asteraceae)Muhlenbergia angustata (J. Presl) Kunth (Poaceae)Obtegomeria caerulescens (Benth.) Doroszenko & P.D. Cantino (Lamiaceae)Oritrophium limnophilum (Sch.Bip.) Cuatrec. (Asteraceae)Orthrosanthus chimboracensis (Kunth) Baker (Iridaceae)Perissocoeleum phylloideum (Mathias & Constance) Mathias & Constance Apiaceae)Perissocoeleum purdiei Mathias & Constance (Apiaceae)Plantago rigida Kunth (Plantaginaceae)Ranunculus spaniophyllus Lourteig (Ranunculaceae)Stevia lucida Lag. (Asteraceae)Valeriana karstenii Briq. (Valerianaceae)Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. (Asteraceae)Xenophyllum crassum (S.F.Blake) V.A.Funk (Asteraceae) (= Werneria crassa S.F. Blake)Xyris columbiana Malme (Xyridaceae)

Pinto & Rangel

301

2002 basadas en un inventario diferente al tipo de la asociación (Art. 5), o tipifi caciones provisionales en situaciones donde las propuestas cumplen con los requerimientos para asumir este papel (Art. 18a, 5); planteamientos anteriores a 2002 que implicaban uno o varios nombres alternativos (Art. 3j), errores de imprenta claros en la designación de holotipos, y construcciones ortográfi cas incorrectas,

las cuales fueron corregidas en éste trabajo (Art. 10a, 40a, 41a).

El esquema sintaxonómico inicial derivado de las propuestas originales de Cleef & Rangel (1984), Rangel & Arellano (2007b) y Sturm & Rangel (1985) puede observarse en las Tablas 21 y 22. Se ofrece una relación detallada de los resultados de la evaluación nomenclatural en el Anexo 8.

Tabla 21. Arreglo sintaxonómico original y formaciones asociadas para la vegetación paramuna de la Sierra Nevada de Santa Marta, según Cleef & Rangel (1984) y Sturm & Rangel (1985).

Formaciones Zonales

Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 nom. nud. (all. fi t.)Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Sturm & Rangel 1985 nom. inval. (ass. fi t.) (= Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.)

Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Sturm & Rangel 1985 nom. inval. (ass. fi t.) (= Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.)

Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. (cl. fi t.)Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. (ord. fi t.)

Hyperico-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (all. fi t.)Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (ass. fi t.)Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Calamagrostis cf. effusa con Bulbostylis aff. tenuifolia Cleef & Rangel 1984 (com.)

Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (all. fi t.)

Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum raphaelis Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)

Racomitrium crispipilum Cleef & Rangel 1984 (var. ecol.)

Formaciones Azonales

Plantagini rigidae-Distichietea muscoidis Rivas-Martínez & Tovar 1982 (cl. fi t.) (= Wernerietea pygmaeae Cleef 1981 nom. inval.)

Oritrophio limnophili-Wernerietalia pygmaeae Cleef 1981 (ord. fi t.)Wernerion crasso-pygmaeae Cleef 1981 (all. fi t.)

Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Oritrophio-Wernerietum typicum Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)

Acaenetum cylindristachyae Cleef, Rangel & van der Hammen in Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Azorelletum crenatae Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Lachemilletum polylepidis Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (ass. fi t.)Calamagrostis effusa con Azorella cf. crenata y Oritrophium cf. peruvianum Cleef & Rangel 1984 (com.)Callitriche cf. nubigena y Ranunculus limoselloides Cleef 1981 (com.)


302

Tabla 22. Arreglo sintaxonómico original y formaciones asociadas para la vegetación paramuna de la Serranía de Perijá, según Rangel & Arellano (2007b).

Formaciones Zonales

Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (all. fi t.)nom. nud. (all. fi t.)nom. nudEspeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)

Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (cl. fi t.)Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (ord. fi t.)

Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (all. fi t.)Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa Rangel & Arellano 2007 (com.)

Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae Rangel & Arellano 2007 nom. nud. (all. fi t.)Baccharito-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (ass. fi t.)Eryngium humboldtii y Senecio leucanthemoides Rangel & Arellano 2007 (com.)Muhlenbergia sp. y Lourteigia stoechadifolia Rangel & Arellano 2007 (com.)

Comunidades Azonales

Libanothamnus occultus Rangel & Arellano 2007 (com.)Xyris columbiana Rangel & Arellano 2007 (com.)Juncus effusus Rangel & Arellano 2007 (com.)Chusquea cf. spencei Rangel & Arellano 2007 (com.)

Propuesta de clasifi cación sintaxonómica

Basándose en los patrones fl orísticos obtenidos a partir de los análisis de clasifi cación, se lograron identifi car 28 unidades sintaxonómicas zonales complementadas por cinco (5) variantes ecológicas y cinco (5) comunidades independientes, al igual que otros seis (6) sintaxones y cuatro (4) comunidades azonales y acuáticas. Siete (7) unidades pertenecientes a las propuestas iniciales para el norte de Colombia son válidas en su forma original, seis (6) agrupaciones fueron validadas, cinco (5) conjuntos inicialmente presentados como comunidades ecológicas fueron incorporados formalmente a las categorías sintaxonómicas adoptadas por el CINF, y una (1) asociación fue degradada de su categoría (Ppio. II), estableciendo además ocho (8) sinonimias y dos (2) nombres equivalentes.

En las reseñas correspondientes, los comentarios sobre la fi sionomía de los sintaxones hacen referencia al sistema de estratifi cación vertical planteado por Rangel & Lozano (1986) para el estudio de las formaciones vegetales andinas colombianas, de amplia aplicación en investigaciones a lo largo del país: estratos rasante (<0.25 m), herbáceo (0.25-1.5 m), arbustivo (1.6-5.0 m), subarbóreo (5.1-12.0 m), arbóreo inferior (12.1-25.0 m), arbóreo superior (>25.0 m). Una discusión dirigida a su aplicación y sus limitaciones para la caracterización de las formaciones paramunas puede consultarse en Pinto & Rangel (en éste volumen). Cuando es pertinente se adicionan comentarios respecto a los componentes subarbustivos, bastante frecuentes en las fi tocenosis de los páramos del norte de Colombia, entendidos como sufrútices o elementos semi-leñosos de

Pinto & Rangel

303

porte bajo (‘arbustillos’) que generalmente integran el estrato herbáceo en sentido estricto.

Las anotaciones referentes a tipos de pendiente del terreno, acidez del suelo y profundidad siguen las clasifi caciones empleadas por el Instituto Geográfi co Agustín Codazzi para la descripción de perfi les de suelos (Malagón et al. 1995, Ortega 1994):

- Tipos de pendiente del terreno: Plano (0°-1°) – Ligeramente plano (1°-3°) – Ligeramente inclinado (3°-7°) – Moderadamente inclinado (7°-12°) – Fuertemente inclinado (12°-25°) – Moderadamente escarpado (25°-50°) – Escarpado (50°-75°) – Muy escarpado (>75°)

- Grado de acidez del suelo (pH): Extremadamente ácido (<4.5) – Muy fuertemente ácido (4.6-5.0) – Fuertemente ácido (5.1-5.5) – Medianamente ácido (5.6-6.0) – Ligeramente ácido (6.1-6.5) – Neutro (6.6-7.3) – Ligeramente alcalino (7.4-7.8) – Medianamente alcalino (7.9-8.4) – Fuertemente alcalino (8.5-9.0) – Extremadamente alcalino (>9.0)

- Profundidad efectiva del suelo: Extremadamente superfi cial (<10 cm) – Muy superfi cial (>10-25 cm) – Superfi cial (>25-50 cm) – Moderadamente profunda (>50-100 cm) – Profunda (>100-150 cm) – Muy profunda (>150 cm)

Los valores de Phi de las especies características citadas en las diagnosis pueden consultarse en las respectivas tablas de fi delidad de especies (Anexo 9). Se proporcionan algunas descripciones adicionales sobre otras fi tocenosis observadas por otros investigadores en diversos sectores paramunos de la región. La vegetación de localidades como el cerro Pintao en el extremo norte de Perijá carece actualmente de caracterizaciones fi tosociológicas, al

igual que extensas zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta, especialmente hacia su vertiente nororiental.

Formaciones zonales de ambientes secos

Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano ex J. Pinto & ex J. Pinto & exRangel cl. nov.(Stevio lucidae-Calamagrostietea effusaeRangel & Arellano 2007 nom. nud., Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26, ‘Stevio lucidae-Calamagrostetea effusae’)

Tablas 23-24, Anexo 11Neotypus: Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en ésta publicación)Especies características: Hypericum magdalenicum, Stevia lucida, Achyrocline satureioides, Gaylussacia buxifolia, Lourteigia stoechadifolia, Bejaria nana, Hypericum baccharoides, Achyrocline alata, Gaultheria erecta, Carex pygmaea, Orthrosanthus chimboracensis, Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis (=C. uliginosa), Arcytophyllum nitidum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa; Pernettya prostrata, Espeletia perijaensis.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2591-3280 m. Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, 3300-3850 m: valle del río Duriameina, 3300-3600 m; alrededores del balcón (fi lo) de Bellavista, 3700-3850 m.Otros registros: Cesar, Serranía de Perijá: municipio Manaure Balcón del Cesar, cerro El Avión (páramo), Casa de Vidrio y sectores aledaños (Rangel & Arellano 2007b); municipio Agustín Codazzi, cerro Tres Tetas (páramo), ca. 3000 m (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).Fisionomía y composición: La vegetación de la clase típicamente incluye pajonales


304

dominados por Calamagrostis effusa(cob. 1-80%), desarrollando diferentes combinaciones con matorrales bajos de Arcytophyllum nitidum, Stevia lucida, Lachemilla polylepis, Obtegomeria caerulescens y especies de Hypericum(H. magdalenicum, H. baccharoides(H. magdalenicum, H. baccharoides( ), Bejaria (B. nana, B. resinosa(B. nana, B. resinosa( ) y Baccharis. Incluye también a frailejonales bajos o arborescentes con Espeletia perijaensisy Libanothamnus occultus, herbazales de Orthrosanthus chimboracensis y Lourteigia stoechadifolia, y otros pajonales de Calamagrostis intermedia, Muhlenbergia angustata y Festuca cf. sanctae-martae. Como elementos acompañantes se destacan arbustos y arbustillos leñosos de porte bajo como Pernettya prostrata, Gaylussacia buxifolia, Gaultheria erecta, Gaiadendron punctatum, Diplostephium tenuifolium, H. stenopetalum, Valeriana karstenii, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus) y especies de Ageratina (A. (A. ( cf. cuatrecasasii, A. funckii, A. gracilis), además de otros como Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis, Carex pygmaea, Castilleja fi ssifolia, Laennecia schiedeana, Pseudognaphalium cf. dombeyanum, Bidens triplinervia y especies de Achyrocline (A. satureioides, A. alata (A. satureioides, A. alata ( ), comunes en los estratos herbáceo y rasante (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Arellano 2007b, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985). Es relevante la presencia reducida de briofi tas. En los levantamientos pertenecientes a la unidad se encuentra un promedio de trece (13) especies (5-20).Ecología y distribución: En la clase se reúnen las formaciones secas de pajonales de Calamagrostis effusa acompañados por matorrales, frailejonales y herbazales, presentes en el sector de Sabana Rubia al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2550-3300 m) y en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3300-3900 m). Se distribuyen desde el subpáramo y el páramo medio hasta localidades ecotonales a extrazonales propias de las franjas andina media y altoandina,

ocupando áreas con pendientes planas a muy escarpadas con suelos pedregosos a rocosos, sueltos y poco desarrollados. En los sitios con esta vegetación se observan diversos grados de intervención antrópica, especialmente por implementación de ganadería y cultivos ilícitos (Perijá), promoviendo el empobrecimiento de los estratos bajos, la sustitución de elementos fl orísticos, el incremento de superfi cies desprovistas de cobertura vegetal y la intensifi cación de procesos de fragmentación y paramización, generando paisajes de mosaicos con comunidades de naturaleza paramuna alternando con relictos de matorrales y bosques altoandinos (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2007, Rangel & Arellano 2007a, 2007b, Sturm & Rangel 1985). Formaciones afi nes han sido observadas en zonas secas altoandinas de la cordillera Oriental colombiana (Sturm & Rangel 1985, Rangel & Aguirre 1986), evidenciando algún vínculo de tipo fl orístico y sintaxonómico (véase Discusión).Sintaxonomía: La clase comprende las diversas unidades propias de los ambientes secos de la Sierra Nevada de Santa Marta y de la Serranía de Perijá, en las cuales la matriz de pajonales de Calamagrostis effusa constituye en general el elemento predominante compartido que determina su estructura, acompañada permanentemente por Stevia lucida y Arcytophyllum nitidumcomo componentes leñosos. La combinación de los dos taxones en el nombre respeta las regulaciones del CINF sobre selección de especies del estrato dominante en la denominación de sintaxones (Art. 10b). Se presentan los requisitos para su validación (Anexo 8), proporcionando una diagnosis original sufi ciente (Art. 2b, 8) y su correcta tipifi cación (Art. 5, 17) a partir de la formulación del orden subordinado Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en ésta publicación). Abarca la circunscripción geográfi ca previamente asumida por Rangel & Arellano (2007b) en

Pinto & Rangel

305

la propuesta original para Perijá, precisando las relaciones sintaxonómicas existentes entre la vegetación de las dos grandes regiones consideradas. Se complementa la lista de especies características mencionadas en la reseña inicial (Rangel & Arellano 2007b), sin embargo, Hieraciumcf. avilae fi gura como acompañante, preferente de comunidades desarrolladas bajo condiciones húmedas en los páramos del norte del país (Alianzas IV-V), mientras que Calamagrostis effusa y Pernettya prostrata son reconocidas como elementos compartidos con otras unidades de categoría superior descritas para la vegetación paramuna colombiana, entre ellas la clase Pentacalio vaccinioidis-Calamagrostietea effusae de la cordillera Occidental (Pinto & Rangel, en éste volumen).

Orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Rangel & J. Pinto ord. nov.

Tabla 23Holotypus: Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I) (validado en esta publicación)Sinónimo nomenclatural: Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdaleniciRangel & Arellano 2007 nom. nud.(Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla Colombia Diversidad Biótica V26) (sin. homotípico, Def. X)Especies características: Hypericum magdalenicum, Achyrocline satureioides, Gaylussacia buxifolia, Bejaria nana, Carex pygmaea, Lourteigia stoechadifolia, Hypericum baccharoides, Achyrocline alata, Gaultheria erecta, Conyza popayanensis(=C. uliginosa), Ageratina cf. cuatrecasasii, Diplostephium tenuifolium, Orthrosanthus chimboracensis. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Espeletia perijaensis, Calamagrostis effusa, Stevia lucida; Acaena cylindristachya, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), Arcytophyllum nitidum.

Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2591-3280 m.Otros registros: ídem, municipio Manaure Balcón del Cesar, cerro El Avión (páramo), Casa de Vidrio y sectores aledaños (Rangel & Arellano 2007b); ídem, municipio Agustín Codazzi, cerro Tres Tetas (páramo), ca. 3000 m (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).Fisionomía y composición: Matrices de pajonales dominadas por Calamagrostis effusa y C. intermedia (cob. 1-70%) en cuyo interior se desarrollan matorrales bajos con Arcytophyllum nitidum (cob. 1-70%) y especies de Hypericum (H. magdalenicum, (H. magdalenicum, (H. baccharoides) (cob. 1-50%), Bejaria (B. (B. (nana, B. resinosa) (cob. 1-30%) y Baccharis(cob. 1-30%), frailejonales bajos de Espeletia perijaensis (cob. 0.5-40%), herbazales de Lourteigia stoechadifolia (cob. 0.5-50%), herbazales de Orthrosanthus chimboracensis(cob. 0.5-90%) y macollas de Muhlenbergia angustata (0.1-40%), acompañadas por elementos leñosos como Gaylussacia buxifolia, Stevia lucida, Pentacalia albotecta, Gaultheria erecta, Ageratina cf. cuatrecasasii, Diplostephium tenuifolium, Pernettya prostrata, Gaiadendron punctatum, y taxones herbáceos a rasantes como Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis, Carex pygmaea y especies de Achyrocline (A. (A. (satureioides, A. alata). El número promedio de especies por levantamiento es de doce (12) (5-20), con variaciones menores entre las unidades subordinadas.Ecología y distribución: Representa a las formaciones secas de matorrales, frailejonales y herbazales asociadas a las matrices de pajonales en la Serranía de Perijá, ampliamente distribuidas en localidades zonales a extrazonales entre las franjas andina media a subparamuna al sur del macizo (ca.2550-3300 m), dispuestas generalmente sobre sustratos pedregosos y sueltos (Rangel & Arellano 2007b). La infl uencia antrópica derivada principalmente de la tala para la introducción de ganadería y cultivos


306

ilícitos favorece el desarrollo de procesos de paramización, y con ello la expansión de las fi tocenosis adscritas al orden en sectores propiamente altoandinos de acuerdo con su macroclima (Rangel 2007). Comparte diferentes aspectos de su composición, estructura y ecología con las unidades secas zonales de la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis(III), características del subpáramo y el páramo medio de la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (véase descripciones), destacándose la presencia generalizada de Calamagrostis effusa, taxón prácticamente ausente de los conjuntos identifi cados para el páramo de El Avión donde sólo se conoce para ciertas comunidades muy localizadas afi nes al orden, acompañada por Acaena cylindristachya, Carex pygmaea, Orthrosanthus chimboracensis y Conyza popayanensis (Rangel & Arellano 2007b). Otras formaciones vinculadas fi sionómica y fl orísticamente con diversos sintaxones subordinados han sido observadas conformando enclaves de extensión reducida en el páramo del cerro Tres Tetas (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).Sintaxonomía: Comprende las unidades paramunas identifi cadas para el sector de Sabana Rubia de la Serranía de Perijá, integrando esencialmente los levantamientos que conformaban el orden Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici nom. nud. inicialmente propuesto por Rangel & Arellano (2007b), considerado actualmente un sinónimo de la presente unidad (Anexo 8). Como elemento fl orístico estrechamente vinculado a la Serranía (Robson 1987), Hypericum magdalenicumrepresenta adecuadamente a la fracción leñosa en los conjuntos, por lo cual se selecciona para la primera parte del nombre, mientras que al ser la matriz de pajonales de Calamagrostis effusa el componente dominante compartido que determina la estructura de las formaciones reunidas en el orden, ésta se emplea como segunda especie

del nombre, ajustándose a las regulaciones del CINF sobre designación de especies para la denominación de sintaxones (Art. 10b).

Alianza I – Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel ex J. Pinto & Rangel ex all. nov.(Hyperico baccharoidis-Calamagrostion (Hyperico baccharoidis-Calamagrostion (effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud., nom. nud., nom. nudColombia Diversidad Biótica V: 182, tabla Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla Colombia Diversidad Biótica V26)

Tabla 23Neotypus: Bejario nanae-Calamagrostietum effusae (IB)Especies características: Exclusivas: Gaylussacia buxifolia, Bejaria nana, Hypericum baccharoides, Gaultheria erecta, Diplostephium tenuifolium, Calamagrostis cf. recta, Eccremis coarctata, Bulbostylis aff. tenuifolia (=B. (=B. (= aff. asperula), Chaetolepis perijensis, Gaiadendron punctatum. Electivas: Hypericum magdalenicum, Arcytophyllum nitidum. Preferentes: Ageratina cf. cuatrecasasii, Espeletia perijaensis. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Carex pygmaea, Achyrocline satureioides, Calamagrostis effusa; Stevia lucida, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2701-3161 m.Otros registros: ídem, municipio Agustín Codazzi, cerro Tres Tetas (páramo), ca. 3000 m (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).Fisionomía y composición: La unidad comprende formaciones de matorrales y frailejonales bajos de Arcytophyllum nitidum (cob. 1-70%), Espeletia perijaensis (cob. 0.5-40%) y especies de Hypericum(H. baccharoides, H. magdalenicum(H. baccharoides, H. magdalenicum( ) (cob. 1-50%) y Bejaria (B. resinosa, B. nana(B. resinosa, B. nana( ) (cob. 1-30%) desarrollados en una matriz dominante de pajonales de Calamagrostis effusa (cob. 1-60%), acompañadas por elementos leñosos como Gaylussacia

Pinto & Rangel

307

buxifolia (cob. 1-20%), Gaultheria erecta, Diplostephium tenuifolium, Stevia lucida, Pernettya prostrata, Gaiadendron punctatum, Chaetolepis perijensis, Ageratina cf. cuatrecasasii, Pentacalia albotecta, herbáceos como Orthrosanthus chimboracensis, Lourteigia stoechadifolia, Achyrocline satureioides, Eccremis coarctata, Calamagrostis cf. recta, Conyza popayanensis (=C. uliginosa), Acaena cylindristachya, Lycopodium thyoides, Perissocoeleum phylloideum, rasantes como Carex pygmaea y Bulbostylis aff. tenuifolia, y líquenes como Diploschistes cf. cinereocaesius. Sus levantamientos están conformados en promedio por catorce (14) especies (10-18).Ecología y distribución: La vegetación de la alianza reúne en general a los pajonales arbustivos y a los frailejonales bajos con especies de Ericaceae, distribuidos principalmente entre la franja altoandina y la sección ecotonal con el páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2700-3200 m), en localidades zonales a extrazonales con suelos sueltos que alternan con relictos boscosos, áreas desprovistas de cobertura vegetal (Rangel 2007), y enclaves azonales muy reducidos con tapetes arbustivos pantanosos (Hyperico magdalenici-Xyridetum (Hyperico magdalenici-Xyridetum (columbianae - AZ3). Comparte diferentes elementos fl orísticos con los cinturones de matorrales de Ericaceae característicos del subpáramo y la franja ecotonal de la cordillera Oriental (<3300 m) (Vargas & Zuluaga 1985), en los cuales se torna relevante la presencia de diversas especies de Bejaria, Gaultheria y Gaylussacia (véase Discusión). Las especies de Hypericum (H. (H. (baccharoides) cobran predominancia especial en sectores con suelos más erosionados (Rangel 2007). Comunidades fl orísticamente afi nes a la vegetación de la alianza han sido reseñadas para el páramo del cerro Tres Tetas, donde se establecen matorrales bajos y pajonales arbustivos dominados por Hypericum baccharoides, Arcytophyllum

nitidum y especies de Bejaria (B. resinosa, (B. resinosa, (B. nana) con pajonales de Calamagrostis effusa, asociados a fi los y zonas pedregosas a arenosas expuestas a vientos fuertes, o conformando enclaves de extensión limitada en la franja ecotonal bosque altoandino-páramo (ca. 3000 m) (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001) (véase Otras fi tocenosis zonales).Sintaxonomía: La unidad agrupa los levantamientos asignados originalmente a la alianza por Rangel & Arellano (2007b). Se presentan los diferentes requerimientos del CINF para su validación (Art. 6§2), entre ellos la designación de asociaciones subordinadas válidas (Art. 2b, 8), y su correcta tipifi cación (Art. 5, 17, Def. VIII) (Anexo 8). Ya que en general la vegetación comprende diversos taxones arbustivos de porte bajo desarrollados al interior de una matriz dominante de pajonales, Calamagrostis effusa representa adecuadamente a la alianza como segunda especie del nombre, respetando los lineamientos del CINF referentes a la denominación de sintaxones (Art. 10b). Respecto a los elementos señalados como característicos en el documento original (Rangel & Arellano 2007b), Arcytophyllum nitidum es electiva, y Perissocoeleum phylloideum es acompañante.

Asociación IA – Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici Rangel & J. Hypericetum magdalenici Rangel & J. Hypericetum magdaleniciPinto ass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR021pSinónimo sintaxonómico: Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla 26) (sin. Diversidad Biótica V: 183, tabla 26) (sin. Diversidad Biótica Vheterotípico-carente de tipifi cación, Def. X)Especies características: Electivas: Ageratina cf. cuatrecasasii, Bejaria resinosa, Calamagrostis cf. recta. Preferente: Hypericum magdalenicum. Especies compartidas con valores signifi cativos


308

de presencia: Conyza popayanensis, Gaylussacia buxifolia, Carex pygmaea; Calamagrostis effusa, Pernettya prostrata, Hypericum baccharoides, Achyrocline satureioides.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2948-3086 m.Otros registros: ídem, municipio Agustín Codazzi, cerro Tres Tetas (páramo), ca. 3000 m (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).Fisionomía y composición: Vegetación de matorrales bajos de Hypericum magdalenicum (cob. 25-50%) y Bejaria resinosa (cob. 1-10%) inmersos en una matriz de pajonales de Calamagrostis effusa(cob. 20-50%), acompañados por especies leñosas como Ageratina cf. cuatrecasasii, H. baccharoides, Pernettya prostrata, Gaylussacia buxifolia, caulirrósulas de Espeletia perijaensis, y herbáceas como Orthrosanthus chimboracensis, Conyza popayanensis, Achyrocline satureioides, Calamagrostis cf. recta y Carex pygmaea. Con menor desarrollo se presentan Stevia lucida y Acaena cylindristachya. Respecto a las otras fi tocenosis incluidas en la alianza, es notoria la ausencia de Diplostephium tenuifolium, al igual que la disminución en las coberturas de Arcytophyllum nitidum. En promedio quince (15) especies (12-16) integran los levantamientos del grupo.Ecología y distribución: Los matorrales-pajonales secos con Hypericum magdalenicum y Bejaria resinosa se distribuyen principalmente en la franja transicional bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2900-3100 m), bajo condiciones zonales a extrazonales. En el páramo del cerro Tres Tetas se observan representantes de la asociación en sitios donde dominan Calamagrostis effusa, Bejaria resinosa e Hypericum baccharoides, conformando enclaves reducidos situados en un margen altitudinal similar (ca. 3000 m) (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001) (véase Otras fi tocenosis zonales).

Sintaxonomía: Corresponde en términos generales a la asociación Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae nom. inval.planteada inicialmente por Rangel & Arellano (2007b), nombre considerado como sinónimo de la presente agrupación. La denominación propuesta para el conjunto actual se ajusta a las condiciones de fi sionomía y dominancia descritas en las regulaciones del CINF (Art. 10b, 29b) (Anexo 8).Observaciones: Calamagrostis recta, especie importante por su estructura característica de macollas fuertes, se distribuye ampliamente desde Argentina hasta las cordilleras colombianas, pero no cuenta con colecciones confi rmadas para el área de estudio o el extremo norte de los Andes (Briceño & Morillo 2006, COL 2008, Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000, Soreng et al. 2003), salvo algunos ejemplares en duda para la Serranía de Perijá (Rivera 2007) (coll. J.O. Rangel-Ch. 13700) y otros registros potenciales extraandinos para la cordillera de la Costa en Venezuela (Hokche et al. 2008). Se asume provisionalmente en éste documento como Calamagrostis cf. recta.

Asociación IB – Bejario nanae-Calamagrostietum effusae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR011pEspecies características: Exclusiva: Eccremis coarctata. Electiva: Gaultheria erecta. Preferente: Bejaria nana. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Hypericum baccharoides, Espeletia perijaensis, Gaylussacia buxifolia, Hypericum magdalenicum, Diplostephium tenuifolium, Arcytophyllum nitidum; Calamagrostis effusa, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), Carex pygmaea.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2899-3161 m.

Pinto & Rangel

309

Tabl

a 23

. Com

posi

ción

fl or

ístic

a de

l ord

en H

yper

ico

mag

dale

nici

-Cal

amag

rost

ieta

lia e

ffusa

e en

el p

áram

o de

l sec

tor S

aban

a R

ubia

de

la

Serr

anía

de

Perij

á (c

on b

ase

en la

s tab

las o

rigin

ales

de

Ran

gel &

Are

llano

200

7b).

Cla

seSt

evio

luci

dae-

Cal

amag

rost

iete

a ef

fusa

eO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Aso

ciac

ión

IAIB

ICII

AII

BII

CII

DSu

baso

ciac

ión

IB1

IB2

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9N

o. E

spec

ies

1216

1618

1613

1610

1715

1012

1112

1314

99

920

1512

87

75

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

Esp

ecie

s de

la c

lase

Ste

vio

luci

dae-

Cal

amag

rost

iete

a ef

fusa

eC

alam

agro

stis

effu

sa20

5030

405

6020

6015

22

13

5060

3060

5050

5020

2510

7010

20Pe

rnet

tya

pros

trat

a2

21

5·

··

··

11

0,5

··

··

··

·10

1·

··

··

Arcy

toph

yllu

m n

itidu

m·

2·

130

12

2·

6060

70·

··

··

··

··

··

··

·Ac

aena

cyl

indr

ista

chya

·1

0,5

··

··

·0,

5·

··

·2

52

15

2·

·10

··

··

Stev

ia lu

cida

·0,

50,

5·

0,5

··

·1

·25

2·

11

··

·1

·10

·1

··

·E

spec

ies d

el o

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ort

hros

anth

us c

him

bora

cens

is5

30,

5·

··

2·

·5

210

2·

210

52

12

7060

6090

·2

Hyp

eric

um m

agda

leni

cum

5025

505

2015

41

2·

··

32

12

··

·1

2·

··

15·

Car

ex p

ygm

aea

11

0,5

1·

1·

12

··

·1

··

0,5

12

2·

··

··

··

Achy

rocl

ine

satu

reio

ides

11

·2

0,5

1·

··

··

22

·0,

50,

5·

··

·1

11

·1

1C

onyz

a po

paya

nens

is5

0,5

0,1

5·

··

··

··

·5

·1

·2

5·

1·

··

··

·Es

pele

tia p

erija

ensi

s·

50,

51

·2

4030

5·

··

2020

2035

··

··

··

··

··

Pent

acal

ia a

lbot

ecta

··

12

0,5

·1

2·

1·

··

··

0,5

··

52

·1

··

··

Hie

raci

umav

ilae

··

·0,

5·

··

··

··

··

··

0,5

··

·0,

1·

··

··

·C

ampy

lopu

s spp

.·

··

··

·2

··

··

··

5·

··

··

··

··

50·

·E

spec

ies d

e la

alia

nza

Hyp

eric

o ba

ccha

roid

is-C

alam

agro

stio

n ef

fusa

e (I

)G

aylu

ssac

ia b

uxifo

lia2

51

204

515

··

21

10·

··

··

··

··

··

51

·H

yper

icum

bac

char

oide

s·

55

1020

30·

·30

30·

··

··

··

··

··

··

··

·Bu

lbos

tylis

aff.

tenu

ifolia

·0,

5·

·1

··

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

·C

haet

olep

is p

erije

nsis

··

22

··

··

0,5

2·

··

··

··

··

··

··

··

·D

iplo

step

hium

tenu

ifoliu

m·

··

·0,

51

2·

·5

·1

·1

··

··

··

··

··

··

Dip

losc

hist

es c

f. ci

nere

ocae

sius

··

··

··

·10

32

·2

··

··

··

··

··

··

··

Lyco

podi

um th

yoid

es·

··

·12

··

··

25·

··

··

··

··

0,5

··

··

··


310

Con

tinua

ción

Tab

la 2

3. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

del o

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

en e

l pár

amo

del s

ecto

r Sab

ana

Rub

ia d

e la

Ser

raní

a de

Per

ijá (c

on b

ase

en la

s tab

las o

rigin

ales

de

Ran

gel &

Are

llano

200

7b).

Cla

seSt

evio

luci

dae-

Cal

amag

rost

iete

a ef

fusa

eO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Aso

ciac

ión

IAIB

ICII

AII

BII

CII

DSu

baso

ciac

ión

IB1

IB2

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9N

o. E

spec

ies

1216

1618

1613

1610

1715

1012

1112

1314

99

920

1512

87

75

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

(IA

)B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

(IA

)B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

Beja

ria

resi

nosa

110

2·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Ager

atin

a cf

. cua

treca

sasi

i1

21

·1

··

··

··

··

··

1·

··

··

2·

··

·C

alam

agro

stis

cf.

rect

a2

·5

··

5·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·E

spec

ies d

e la

aso

ciac

ión

Bej

ario

nan

ae-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(IB

)Be

jari

a na

na·

··

3010

510

53

5·

4·

··

··

··

··

··

·10

·G

aulth

eria

ere

cta

··

·2

55

·1

0,5

2·

··

··

··

··

1·

··

··

·Pe

riss

ocoe

leum

phy

lloid

eum

··

·2

··

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati (

IB1)

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati (

IB1)

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati

Gai

aden

dron

pun

ctat

um·

··

·10

20·

··

15·

··

··

··

··

·2

··

··

·E

spec

ies d

e la

suba

soci

ació

n B

ejar

io-C

alam

agro

stie

tum

esp

elet

ieto

sum

per

ijaen

sis (

IB2)

Eccr

emis

coa

rcta

ta·

··

··

·1

310

··

··

··

··

··

··

··

··

·E

spec

ies d

e la

alia

nza

Lour

teig

io st

oech

adifo

liae-

Cal

amag

rost

ion

effu

sae

(II)

Bacc

hari

s spp

.·

··

1·

··

··

··

210

153

52

30·

·10

5·

1·

·C

alam

agro

stis

inte

rmed

ia·

··

··

··

··

··

·5

·15

215

510

10·

··

··

·Lo

urte

igia

stoe

chad

ifolia

1·

·2

··

0,5

··

··

1·

12

150

4025

152

10·

·35

50H

olod

iscu

s arg

ente

us·

··

··

··

··

··

··

·8

··

··

··

·5

··

·G

eran

ium

sp.

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·20

20·

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n C

alam

agro

stio

effu

sae-

Esp

elet

ietu

m p

erija

ensi

s (II

A)

Rum

ex a

ceto

sella

··

··

··

··

··

··

15·

··

··

··

··

··

··

Poly

tric

hum

juni

peri

num

··

··

··

··

··

··

·10

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n C

alam

agro

stio

inte

rmed

iae-

Lour

teig

ietu

m st

oech

adifo

liae

(IIB

)Ac

hyro

clin

e al

ata

··

··

··

··

5·

2·

··

0,1

·1

21

·0,

5·

··

··

Pinto & Rangel

311

Con

tinua

ción

Tab

la 2

3. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

del o

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

en e

l pár

amo

del s

ecto

r Sab

ana

Rub

ia d

e la

Ser

raní

a de

Per

ijá (c

on b

ase

en la

s tab

las o

rigin

ales

de

Ran

gel &

Are

llano

200

7b).

Cla

seSt

evio

luci

dae-

Cal

amag

rost

iete

a ef

fusa

eO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Aso

ciac

ión

IAIB

ICII

AII

BII

CII

DSu

baso

ciac

ión

IB1

IB2

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9N

o. E

spec

ies

1216

1618

1613

1610

1715

1012

1112

1314

99

920

1512

87

75

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n C

alam

agro

stio

effu

sae-

Ort

hros

anth

etum

chi

mbo

race

nsis

(IIC

)Se

neci

ole

ucan

them

oide

s·

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

·1

2·

··

·Er

yngi

um h

umbo

ldtii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

51

1·

··

·C

husq

uea

cf. s

penc

ei·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·15

··

··

·Pl

anta

go se

rice

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

15·

··

·E

spec

ies d

e la

aso

ciac

ión

Lour

teig

io st

oech

adifo

liae-

Muh

lenb

ergi

etum

ang

usta

tae

(IID

)M

uhle

nber

gia

angu

stat

a·

··

··

··

·5

··

··

··

··

··

0,1

··

··

4040

Esp

ecie

s acc

iden

tale

s

Unc

inia

ham

ata

(OR

031p

: 0,5

% /

OR

034p

: 0,5

%)

Hes

pero

mel

es g

oudo

tiana

(OR

007p

: 5%

/ O

R01

6p: 1

%)

Pent

acal

ia sp

.(p.)

(OR

002p

: 1%

/ O

R00

7p: 1

%)

Agro

stis

sp. (

OR

010p

: 2%

)Be

rber

is g

lauc

a (O

R03

8p: 5

%)

Blec

hnum

loxe

nse

(OR

032p

: 0,5

%)

Ces

trum

bux

ifoliu

m (O

R01

6p: 2

%)

Clin

opod

ium

folio

losu

m (O

R01

6p: 5

%)

Cot

ula

coro

nopi

folia

(OR

031p

: 0,1

%)

Dic

tyon

ema

glab

ratu

m (O

R00

2p: 1

%)

Eche

veri

a bi

colo

r (O

R00

2p: 5

%)

Eche

veri

a bi

colo

r (O

R00

2p: 5

%)

Eche

veri

a bi

colo

rEl

apho

glos

sum

mat

hew

sii (

OR

016p

: 0,5

%)

Elle

anth

us sp

p. (O

R03

6p: 0

,1%

)Fe

stuc

a cf

. tol

ucen

sis s

sp. p

erija

e (O

R02

3p: 0

,5%

)G

aliu

m h

ypoc

arpi

um (O

R01

6p: 5

%)

Ger

aniu

m h

olos

eric

eum

(OR

018p

: 1%

)

Mor

ella

pub

esce

ns (O

R00

7p: 1

%)

Myr

sine

cor

iace

a (O

R03

2p: 1

%)

Oxa

lis sp

p. (O

R01

6p: 0

,1%

)Pe

ntac

alia

vac

cini

oide

s (O

R00

5p: 5

%)

Pter

idiu

m a

rach

noid

eum

(OR

005p

: 5%

)Pu

ya g

rant

ii (O

R02

6p: 1

%)

Sym

ploc

os ri

gidi

ssim

a (O

R03

2p: 2

%)


312

Fisionomía y composición: Agrupa la vegetación de pajonales arbustivos y frailejonales bajos de Calamagrostis effusa (cob. 5-60%) con Bejaria nana(cob. 3-30%), Espeletia perijaensis (cob. 2-40%) y especies de Hypericum(H. baccharoides, H. magdalenicum(H. baccharoides, H. magdalenicum( ) (cob. 1-30%), acompañadas por especies leñosas como Arcytophyllum nitidum, Gaultheria erecta, Gaylussacia buxifolia, Diplostephium tenuifolium, Gaiadendron punctatum, además de herbáceas como Eccremis coarctata, Pentacalia albotecta, Achyrocline satureioides y Carex pygmaea. En menor proporción se encuentran Stevia lucida, Chaetolepis perijensis, Lourteigia stoechadifolia, Perissocoeleum phylloideum, Bulbostylis aff. tenuifolia, y líquenes como Diploschistes cf. cinereocaesius. Pernettya prostrata y Orthrosanthus chimboracensisprácticamente no se encontraron en el conjunto, y Arcytophyllum nitidum presenta menores coberturas respecto al desarrollo observado en la asociación Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi (IC). Sus levantamientos están conformados en promedio por quince (15) especies (10-18).Ecología y distribución: Incluye los pajonales arbustivos y frailejonales secos con Bejaria nana establecidos principalmente en la franja transicional bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2900-3200 m), en localidades con distribución zonal a extrazonal.Sintaxonomía: La unidad integra los dos inventarios (OR032p, OR033p) que conformaban la comunidad de Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa (Rangel & Arellano 2007b) junto con tres levantamientos (OR011p, OR023p, OR028p) previamente asignados a la asociación Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi nom. inval., además de otro (OR034p) proveniente de la asociación Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae nom. inval. (en ausencia de B. resinosa), ambos sintaxones planteados inicialmente por Rangel & Arellano (2007b) (Anexo 8).

Constituye una unidad nueva, acorde con la realidad fi sionómica y fl orística del conjunto. Dada su circunscripción propia, ninguno de estos nombres representa un sinónimo para la presente agrupación (Def. X). Se propone su división en dos subasociaciones según el grado de dominancia del matorral o el frailejonal en el componente arbustivo, su distribución altitudinal, y algunas particularidades en su composición.

Subasociación IB1 – Bejario nanae-Calamagrostietum effusae gaiadendretosum punctati Rangel & J. Pinto punctati Rangel & J. Pinto punctati subass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR028pEspecies características: Exclusivas: Achyrocline satureioides, Gaiadendron punctatum. Preferentes: Hypericum baccharoides, Gaylussacia buxifolia, Gaultheria erecta; Arcytophyllum nitidum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa, Bejaria nana, Hypericum magdalenicum, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), Carex pygmaea.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3003-3161 m.Fisionomía y composición: Pajonales arbustivos de Calamagrostis effusa (cob. 5-60%) caracterizados por la presencia de Gaiadendron punctatum (cob. 10-20%) y Achyrocline satureioides (cob. 0.5-2%), en los cuales cobran mayor importancia diferentes elementos leñosos como Hypericum baccharoides, H. magdalenicum, Arcytophyllum nitidum y Gaylussacia buxifolia, acompañados por Lycopodium thyoides. Los frailejones de Espeletia perijaensis poseen coberturas reducidas (cob. 1-2%). En promedio sus inventarios cuentan con 16 especies (13-18).Ecología y distribución: La subunidad representa la sección de la asociación con distribución superior (>3000 m), propia

Pinto & Rangel

313

del intervalo ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3000-3200 m).Sintaxonomía: Reúne los tres levantamientos bajo infl uencia de Hypericum magdalenicum(OR011p, OR023p, OR028p) provenientes de la asociación Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi nom. inval., unidad propuesta originalmente por Rangel & Arellano (2007b) (Anexo 8). Para el conjunto es determinante la ausencia de Orthrosanthus chimboracensis, especie importante en el componente herbáceo de la asociación Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi (IC) (véase descripción).

Subasociación IB2 – Bejario nanae-Calamagrostietum effusae espeletietosum perijaensis Rangel & J. Pinto subass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR033pEspecies características: Exclusiva: Eccremis coarctata. Electiva: Diploschistescf. cinereocaesius. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa, Espeletia perijaensis, Bejaria nana, Hypericum magdalenicum, Carex pygmaea, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2899-3012 m.Fisionomía y composición: Reúne las formaciones de pajonales-frailejonales bajos de Calamagrostis effusa (cob. 15-60%) y Espeletia perijaensis (cob. 5-40%) con presencia de Eccremis coarctata en el estrato herbáceo (cob. 1-10%), acompañados por líquenes de Diploschistes cf. cinereocaesius(cob. 3-10%). Elementos arbustivos comoHypericum baccharoides, H. magdalenicumy Gaylussacia buxifolia poseen coberturas reducidas. Presenta una media de catorce (14) taxones por levantamiento (10-17).Ecología y distribución: Se establece principalmente en los límites inferiores de

la franja transicional bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca.2900-3050 m), conformando la sección con menor elevación al interior de la asociación (<3000 m). La vegetación es reconocida por su amplia distribución en las localidades estudiadas (Rangel & Arellano 2007b).Sintaxonomía: Coincide en términos generales con el conjunto descrito por Rangel & Arellano (2007b) como la comunidad de Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa (lev. OR032p, OR033p), adicionando un inventario (OR034p) asignado previamente a la asociación Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae nom. inval. (Rangel & Arellano 2007b) (Anexo 8). Los levantamientos comparten especies propias de la presente asociación y subasociación como Eccremis coarctata, Espeletia perijaensis y Bejaria nana, ante la ausencia o la presencia reducida de taxones característicos de otras unidades de la alianza como B. resinosa, Arcytophyllum nitidum y Orthrosanthus chimboracensis. Se procede a darle al grupo un estatus sintaxonómico acorde con las normas del CINF (Ppio. II) (véase Discusión).

Asociación IC – Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi Rangel & J. Pinto Arcytophylletum nitidi Rangel & J. Pinto Arcytophylletum nitidiass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR037pEspecies características: Electiva: Diplostephium tenuifolium. Preferente: Arcytophyllum nitidum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Gaylussacia buxifolia; Pernettya prostrata, Stevia lucida.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2701-2813 m.Fisionomía y composición: Matorrales bajos dominados por Arcytophyllum nitidum(cob. 60-70%) acompañada por especies leñosas como Stevia lucida, Bejaria nana,


314

Diplostephium tenuifolium, Gaylussacia buxifolia, Pernettya prostrata, líquenes como Diploschistes cf. cinereocaesius, y herbáceas como Orthrosanthus chimboracensis y Calamagrostis effusa, ésta última mostrando el menor desarrollo al interior de la alianza (cob. 1-2%). Sus levantamientos cuentan con un promedio de doce (12) especies (10-15). Diplostephium tenuifolium constituye una especie de amplia distribución característica del bosque altoandino, con presencia en comunidades de la región paramuna.Ecología y distribución: Representa a los matorrales de arbustillos dominados por Arcytophyllum nitidum establecidos principalmente en sectores paramunos extrazonales de la franja transicional bosque andino-altoandino al sur de la Serranía de Perijá (<2850 m), en sitios de extensión limitada con buen contenido de agua en el suelo. Constituye la sección con distribución inferior al interior de la alianza (ca. 2700-2850 m).Sintaxonomía: La agrupación corresponde a un Arcytophylletum típico con coberturas reducidas de Calamagrostis effusa, elemento principal que lo relaciona con las demás formaciones de la región donde los pajonales presentan mejor desarrollo. Integra tres inventarios (OR007p, OR036p, OR037p) provenientes del Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi nom. inval., asociación formulada inicialmente por Rangel & Arellano (2007b) (Anexo 8), constituyendo la sección de dicha unidad con distribución inferior a 3000 m y predominio de matorrales de Arcytophyllum nitidum. El presente sintaxón se caracteriza por la ausencia de diversas especies comunes a los demás conjuntos de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I) como Hypericum magdalenicum, Espeletia perijaensis y Carex pygmaea, aunque en los sectores con mayor elevación (lev. OR036p, 2813 m) cobran importancia Gaiadendron punctatum, H. baccharoides y Lycopodium thyoides, mostrando cierta afi nidad fl orística

con la vegetación de la subasociación Bejario-Calamagrostietum gaiadendretosum punctati (IB1). La carencia de distintos taxones vinculados a la asociación Bejario nanae-Calamagrostietum effusae (IB) junto con la dominancia de A. nitidum son determinantes en su diferenciación.

Alianza II – Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae Rangel & J. Pinto all. nov.

Tabla 23Holotypus: Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae (IIB)Sinónimo sintaxonómico: Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliaeRangel & Arellano 2007 nom. nud.(Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla Colombia Diversidad Biótica V26, ‘Achyroclino satureoideideid s-Lourtes-Lourte egion stoechadifoliae’) (sin. heterotípico, Def. X)Especies características: Exclusiva: Eryngium humboldtii. Electivas: Orthrosanthus chimboracensis, Lourteigia stoechadifolia, Achyrocline alata, Conyza popayanensis (=C. uliginosa). Preferente: Acaena cylindristachya. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Achyrocline satureioides, Calamagrostis effusa; Stevia lucida, Carex pygmaea.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2591-3280 m.Otros registros: ídem, municipio Manaure Balcón del Cesar, cerro El Avión (páramo), Casa de Vidrio y sectores aledaños, en parches muy aislados (Rangel & Arellano 2007b).Fisionomía y composición: Matrices densas de pajonales de Calamagrostis effusa y C. intermedia (cob. 2-70%) en las cuales se desarrollan frailejonales bajos de Espeletia perijaensis (cob. 20-35%), herbazales de Lourteigia stoechadifolia (cob. 1-50%), herbazales de Orthrosanthus chimboracensis(cob. 1-90%) y macollas de Muhlenbergia

Pinto & Rangel

315

angustata (0.1-40%), acompañadas por elementos leñosos como Hypericum magdalenicum, Stevia lucida, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), especies de Baccharis (cob. 1-30%), y diversos taxones herbáceos a rasantes como Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis, Carex pygmaea y especies de Achyrocline (A. (A. (satureioides, A. alata). En menor proporción se observan Holodiscus argenteus, Eryngium humboldtii, Senecio leucanthemoides y especies de Geranium y Campylopus. El componente propiamente arbustivo del conjunto se ve sensiblemente reducido. Sus levantamientos están conformados en promedio por once (11) especies (5-20).Ecología y distribución: La unidad integra las formaciones secas de pajonales con frailejonales bajos y herbazales establecidas en localidades zonales a extrazonales entre las franjas andina media a subparamuna al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2550-3300 m). Abarca todo el intervalo altitudinal conocido para el orden, situación condicionada por la amplia distribución de la asociación Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis (IIC) en la Serranía. La infl uencia de especies de Ericaceae es menor respecto a la vegetación de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I), para la cual constituyen componentes determinantes. Otras fi tocenosis con Lourteigia stoechadifolia y Achyrocline satureioides, fl orísticamente afi nes a la alianza, han sido observadas conformando enclaves muy aislados de extensión limitada en el páramo del cerro El Avión, en el sector húmedo al norte del macizo (Rangel & Arellano 2007b).Sintaxonomía: El grupo coincide esencialmente con el conjunto de inventarios asignados anteriormente a la alianza Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae nom. nud. (Rangel & Arellano 2007b), la cual se considera un sinónimo de la presente unidad (Anexo 8). Se defi ne adecuadamente su estructura sintaxonómica

mediante la formulación de cuatro (4) asociaciones subordinadas. El empleo de Calamagrostis effusa como segunda especie del nombre respeta los lineamientos del CINF sobre denominación de unidades sintaxonómicas (Art. 10b). La comunidad zonal de Lourteigia stoechadifolia, Stevia lucida y especies de Calamagrostis(Comunidad 1) conserva estrecha relación con la vegetación de la alianza mediante la presencia de elementos afi nes como L. stoechadifolia, sin ajustarse claramente como parte de las asociaciones subordinadas identifi cadas (véase descripción).

Asociación IIA – Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR015pEspecies características: Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Espeletia perijaensis, Hypericum magdalenicum; Calamagrostis effusa, Acaena cylindristachya, Achyrocline satureioides.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2846-3124 m.Fisionomía y composición: Pajonales-frailejonales bajos con Calamagrostis effusa, C. intermedia (cob. 2-60%), Espeletia perijaensis (cob. 20-35%) y especies de Baccharis (cob. 3-15%), acompañadas por taxones leñosos como Hypericum magdalenicum, Stevia lucida, y elementos herbáceos a rasantes como Orthrosanthus chimboracensis, Lourteigia stoechadifolia, Achyrocline satureioides, Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis (=C. uliginosa) y Carex pygmaea. Localmente se destacan Holodiscus argenteus y Polytrichum juniperinum. Sus levantamientos están compuestos por un promedio de doce (12) especies (11-14).


316

Ecología y distribución: Reúne a los pajonales-frailejonales secos con Espeletia perijaensis y Calamagrostis intermediadistribuidos en localidades extrazonales situadas a lo largo de las franjas altoandina y ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2800-3150 m), en ausencia de especies de Ericaceae.Sintaxonomía: Los levantamientos asignados al conjunto corresponden esencialmente a la sección con predominio de frailejones de Espeletia perijaensisproveniente de la asociación Baccharito-Calamagrostietum intermediae nom. inval. (Rangel & Arellano 2007b) (OR010p, OR015p, OR018p), reunidos en el presente sintaxón junto con un inventario (OR031p) independiente respecto a las asociaciones anteriormente propuestas para la Serranía (Anexo 8). La agrupación carece de diferentes elementos propios de los pajonales-frailejonales de la subasociación Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis (IB2), y en general de las formaciones de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae(I), entre ellas Gaylussacia buxifolia, Arcytophyllum nitidum, Hypericum baccharoides, Bejaria nana o Eccremis coarctata. No obstante, comparte sus especies características con varias asociaciones del orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae(en ésta publicación) (Anexo 9), diferenciándose florísticamente de forma clara al interior de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae(II), en lo cual es determinante la presencia de H. magdalenicum y Espeletia perijaensis. De acuerdo con el porte bajo desarrollado por las caulirrósulas, ésta última especie representa adecuadamente al estrato herbáceo dominante en el nombre, respetando las normas del CINF referentes a la denominación de unidades sintaxonómicas (Art. 10b).

Asociación IIB – Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliaeRangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR013pEspecies características: Electiva: Achyrocline alata. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Conyza popayanensis (=C. uliginosa), Calamagrostis intermedia, Lourteigia stoechadifolia, Orthrosanthus chimboracensis; Calamagrostis effusa, Acaena cylindristachya, Carex pygmaea.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3077-3134 m.Fisionomía y composición: Vegetación de pajonales-herbazales con macollas densas de Calamagrostis (C. effusa, C. intermedia) (cob. 5-60%) y hierbas de Lourteigia stoechadifolia (cob. 15-50%), acompañadas por leñosas como Pentacalia albotectay especies de Baccharis (cob. 2-30%), y elementos herbáceos a rasantes como Orthrosanthus chimboracensis, Acaena cylindristachya, Conyza popayanensis, Achyrocline alata y Carex pygmaea. Localmente se destaca Pernettya prostrata. Los levantamientos albergan en promedio doce (12) especies (9-20).Ecología y distribución: Comprende los pajonales-herbazales secos con hierbas y arbustillos de Lourteigia stoechadifolia, propios de localidades extrazonales situadas en la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3050-3150 m).Sintaxonomía: Los levantamientos considerados (OR012p, OR013p, OR014p, OR016p) fueron incluidos originalmente como parte de la asociación Baccharito-Calamagrostietum intermediae nom. inval.(Rangel & Arellano 2007b) (Anexo 8), correspondiendo a la sección de dicha agrupación con predominio de Lourteigia stoechadifolia, en ausencia de Espeletia

Pinto & Rangel

317

perijaensis y Achyrocline satureioides. La carencia de ésta última especie es relevante frente a las demás unidades de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II), observando una mayor presencia de A. alata.

Asociación IIC – Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR038pEspecies características: Electivas: Eryngium humboldtii, Senecio leucanthemoides. Preferente:Orthrosanthus chimboracensis. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa, Achyrocline satureioides.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2591-3280 m.Fisionomía y composición: Herbazales-pajonales dominados por Orthrosanthus chimboracensis (cob. 60-90%) y Calamagrostis effusa (cob. 10-70%), acompañados por elementos leñosos como Stevia lucida y especies de Baccharis, y herbáceos como Lourteigia stoechadifolia, Achyrocline satureioides, Senecio leucanthemoidesy Eryngium humboldtii. Localmente se destacan Plantago sericea, Acaena cylindristachya y Chusquea cf. spencei(‘Ch. scandens’) (véase comentarios en Comunidad 6). En promedio diez (10) taxones integran los levantamientos del grupo (7-15).Ecología y distribución: Representa a las formaciones de herbazales-pajonales secos dominados por Orthrosanthus chimboracensis, ampliamente distribuidas en localidades zonales a extrazonales desde la franja andina media hasta el subpáramo (ca. 2550-3300 m) al sur de la Serranía de Perijá. Desempeñan un papel muy

importante en los procesos de paramización que se desarrollan en la región.Sintaxonomía: En ésta unidad se reúnen los levantamientos que conformaban la comunidad de Eryngium humboldtiiy Senecio leucanthemoides (Rangel & Arellano 2007b) (OR026p, OR038p), junto con dos inventarios independientes (OR002p, OR005p) previamente asignados por Rangel & Arellano (2007b) como parte de la alianza Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae nom. nud., sin especifi car su relación con los conjuntos subordinados planteados para la misma (Anexo 8). El grupo resultante se incorpora a las categorías sintaxonómicas adoptadas por el CINF (Ppio. II) (véase Discusión). En su diferenciación es importante la ausencia de Calamagrostis intermedia y Carex pygmaea, especies compartidas por otras asociaciones de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II).

Asociación IID – Lourteigio stoechadifoliae-Muhlenbergietum angustatae Rangel & J. Pinto ass. nov.(‘Comunidad de Muhlenbergia sp. y Lourteigia stoechadifolia’ Rangel & Arellano 2007, Colombia Diversidad Biótica V: 184, Colombia Diversidad Biótica V: 184, Colombia Diversidad Biótica Vtabla 26)

Tabla 23Holotypus: levantamiento OR009pEspecies características: Exclusiva: Muhlenbergia angustata. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Lourteigia stoechadifolia, Achyrocline satureioides.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3002-3048 m.Fisionomía y composición: Formación de pajonales arbustivos de Muhlenbergia angustata (cob. 40%) y Calamagrostis effusa(cob. 10-20%) con Lourteigia stoechadifolia(cob. 35-50%) y arbustos bajos como Hypericum magdalenicum (cob. 15%) y


318

Bejaria nana (cob. 10%), acompañados por otras hierbas como Achyrocline satureioides. Un promedio de seis (6) especies (5-7) conforman la comunidad.Ecología y distribución: Representa las formaciones de pajonales arbustivos secos con Muhlenbergia angustata y Lourteigia stoechadifolia presentes en la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3000-3050 m), pobres en composición fl orística.Sintaxonomía: El conjunto fue reseñado originalmente por Rangel & Arellano (2007b) como la ‘comunidad de Muhlenbergia sp. y Lourteigia stoechadifolia’, incorporándose formalmente en ésta contribución como parte de las categorías sintaxonómicas aceptadas por el CINF (Ppio. II). Dado el predominio fi sionómico del estrato herbáceo, la selección de las especies empleadas en el nombre se ciñe a las regulaciones nomenclaturales para la denominación de sintaxones (Art. 3k, 29b, 10b). El desarrollo alcanzado por Lourteigia stoechadifolia evidencia su estrecha vinculación con la vegetación de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II), concepto previamente considerado por los autores respecto a la anterior alianza Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae nom. nud. (Rangel & Arellano 2007b). No obstante, la presencia de elementos como Hypericum magdalenicum, Bejaria nana y Gaylussacia buxifolia aproxima fl orísticamente a la agrupación con la asociación Bejario nanae-Calamagrostietum effusae (IB), subordinada a la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I). Eryngium humboldtii y Senecio leucanthemoides, mencionados como componentes importantes en la descripción inicial (Rangel & Arellano 2007b), no se encuentran incluidos en los levantamientos adscritos.Observaciones: De acuerdo con los exsicados depositados en el herbario COL provenientes de las expediciones originales

a la Serranía de Perijá, la especie de Muhlenbergia presente en los inventarios vinculados corresponde a M. angustata (J. Presl) Kunth (coll. J.O. Rangel-Ch. 11298, COL 180870), cuyos ejemplares se destacan por su mayor desarrollo respecto al porte alcanzado por otros representantes del género también observados en la alta montaña de la Serranía como M. cleefi i ó M. ligularis (COL 2008, Rivera 2007).

Orden Incertae sedis

Alianza III – Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis Rangel & J. Pinto all. nov.

Tabla 24Holotypus: Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae (IIIB)Sinónimo sintaxonómico: Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 nom. nud. (Ecología de los Páramos Andinos, p. 81, tabla 12, ‘Lachemillo-Calamagrostion’) (sin. heterotípico-carente de tipifi cación, Def. X)Especies características: Exclusivas: Festuca cf. sanctae-martae, Obtegomeria caerulescens (=Satureja caerulescens), Libanothamnus occultus, Ageratina funckii, Laennecia schiedeana (=Conyza prolialba), Ageratina gracilis, Geranium sibbaldioides, Baccharis prunifolia var.sierrana, Valeriana karstenii, Hesperomeles obtusifolia (=H. heterophylla (=H. heterophylla (= ). Electivas:Lachemilla polylepis, Hypericum stenopetalum, Pseudognaphalium cf. dombeyanum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Castilleja fi ssifolia, Bidens triplinervia, Plantago sericea, Calamagrostis effusa, Stevia lucida.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, 3300-3850 m: valle del río Duriameina, 3300-3600 m; alrededores del balcón (fi lo) de Bellavista, 3700-3850 m.

Pinto & Rangel

319

Fisionomía y composición: Formaciones de pajonales arbustivos y frailejonales-matorrales con pajonales de Calamagrostis effusa (cob. 1-80%) y Festuca cf. sanctae-martae (cob. 1-50%), arbustillos de Lachemilla polylepis (cob. 2-40%), Obtegomeria caerulescens (cob. 10-30%), Stevia lucida (cob. 1-15%) y Arcytophyllum nitidum (cob. 1-25%), y frailejones arborescentes de Libanothamnus occultus(cob. 5-30%), acompañadas en menor proporción (cob. <8%) por elementos leñosos como Hypericum stenopetalum, Pernettya prostrata, Valeriana karstenii y especies de Ageratina (A. funckii, A. gracilis (A. funckii, A. gracilis ( ), herbáceos como Castilleja fi ssifolia, Laennecia schiedeana, Pseudognaphaliumcf. dombeyanum, Acaena cylindristachya, y rasantes como Geranium sibbaldioides y Bidens triplinervia (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985). Otros acompañantes son Baccharis prunifolia var. sierrana, Hesperomeles obtusifolia y Plantago sericea. La fi sionomía y la composición de los conjuntos en la vertiente responden en general al gradiente altitudinal, caracterizándose hacia la franja paramuna inferior (<3700 m) por su desarrollo homogéneo con mayor presencia de pajonales y subarbustos, componentes que experimentan una disminución gradual en su cobertura hacia la sección intermedia del páramo (>3700 m), donde cobra relevancia el aumento de superfi cies con sustratos expuestos (hasta 50%) y la vegetación llega a distribuirse conformando parches confi nados a roquedales, siendo reemplazados en importancia por los frailejonales arborescentes de Libanothamnus occultus(Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). El estrato rasante es muy pobre en las formaciones identifi cadas para el fl anco sur, en ausencia de coberturas briofíticas especialmente hacia las partes altas (Sturm & Rangel 1985). Los pajonales arraigan con gran vitalidad en pequeños valles situados en el límite inferior del páramo (Cleef & Rangel

1984, Sturm & Rangel 1985). Un promedio de catorce (14) especies (11-18) integran los levantamientos asociados.Ecología y distribución: La agrupación representa el cinturón de pajonales arbustivos secos y matorrales establecidos en localidades zonales distribuidas entre la transición bosque altoandino-subpáramo y el páramo medio en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3300-3900 m). Los mayores niveles de exposición diurna a la radiación solar experimentados en éste fl anco prolongan la retención térmica y con ello la disponibilidad de calor útil para los organismos durante la noche, favoreciendo una mejor expresión de los elementos leñosos en ambientes de pedregales y roquedales respecto a hábitats similares del costado húmedo noroccidental (Cleef & Rangel 1984). El impacto del pastoreo afecta especialmente a los pajonales en las zonas altas (>3700 m), propiciando su reemplazo por estratos de hierbas bajas arrosetadas y el incremento de áreas desprovistas de vegetación, agudizando los procesos erosivos asociados (Sturm & Rangel 1985). Especies como Obtegomeria caerulescens, Valeriana karstenii, Stevia lucida y Lachemilla polylepis muestran preferencia por hábitats bajo condiciones secas a xerofíticas; ésta última se observa en el fi lo Buritaca restringida a enclaves con grandes rocas (véase Otras fi tocenosis zonales) (Cleef & Rangel 1984).Sintaxonomía: La agrupación concuerda en general con la propuesta del Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae nom. nud. (‘Lachemillo-Calamagrostion’), alianza no adoptada claramente por Sturm & Rangel (1985) (Art. 3b), quienes sugirieron su creación en las tablas de levantamientos originales sin proveer algún tipo de diagnosis formal para la misma. El conjunto y las unidades designadas como subordinadas son inválidas; las condiciones en que fueron planteadas por los autores impiden su validación (Art. 6§1), optando por su reestructuración en esta investigación


320

(Anexo 8). Comparte diversos aspectos de su fi sionomía, composición y características ambientales con las formaciones secas de la Seranía de Perijá que integran el orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en ésta publicación), incluyendo la presencia de elementos herbáceos y subarbustivos como Calamagrostis effusa, Stevia lucida, Arcytophyllum nitidum, Pernettya prostrata y Acaena cylindristachya. En conjunto conforman la clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae (en ésta publicación), representando los diferentes tipos de vegetación propios de los ecosistemas paramunos secos del norte de Colombia, concepto previamente considerado por Rangel & Arellano (2007b).Observaciones: Los exsicados consultados en el herbario COL señalan a la especie de Libanothamnus registrada en los inventarios adscritos a la alianza como L. occultus(S.F.Blake) Cuatrec. (=L. glossophyllus(S.F.Blake) Cuatrec. (=L. glossophyllus(S.F.Blake) Cuatrec. (= ). De igual forma, las especies de Festuca y Plantago presentes en los levantamientos corresponden respectivamente a F. cf. sanctae-martae Stančík (Stančík 2003a, 2003b, Stančík & Peterson 2007) y P. sericeaRuiz & Pav. (Rahn 1981, MBG 2008b, Rangel et al. 2000) (véase Discusión).

Asociación IIIA – Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti Rangel & J. Libanothamnetum occulti Rangel & J. Libanothamnetum occultiPinto ass. nov.

Tabla 24Holotypus: levantamiento OR198Sinónimo nomenclatural: Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliSturm & Rangel 1985 nom. inval.(Ecología de los Páramos Andinos, p. 80, tabla 12, ‘Valeriano-Libanothamnetum glossophyllaeglossophyllaeglossophyll ’) (sin. homotípico, Def. X)Sinónimo sintaxonómico: Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliRangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2:

208) (sin. heterotípico-carente de tipifi cación, Def. X)Especies características: Exclusiva: Valeriana karstenii. Electivas: Libanothamnus occultus (=L. glossophyllus (=L. glossophyllus (= ), Melpomene moniliformis. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Obtegomeria caerulescens (=Satureja caerulescens), Lachemilla polylepis, Hypericum stenopetalum, Castilleja fi ssifolia, Festuca cf. sanctae-martae.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, alrededores del balcón (fi lo) de Bellavista, 3700-3850 m.Fisionomía y composición: Vegetación de frailejonales-matorrales dominados por frailejones arborescentes de Libanothamnus occultus (cob. 8-30%), con arbustos y arbustillos de menor porte como Lachemilla polylepis, Obtegomeria caerulescens, Hypericum stenopetalum, Valeriana karstenii, Stevia lucida y Pernettya prostrata, acompañados por taxones herbáceos de baja cobertura (1%) como Castilleja fi ssifolia, Calamagrostis effusa, Festuca cf. sanctae-martae, Melpomene moniliformis, y rasantes como Bidens triplinervia (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985). El estrato arbustivo alcanza hasta un 30% de cobertura y el conjunto de elementos subarbustivos entre 40-45%, contrastando con la drástica reducción de los estratos herbáceo y rasante, siendo relevante la ausencia de briofi tas, el crecimiento disperso de la vegetación, y la exposición de los sustratos hasta en un 50% de las superfi cies muestreadas (Rangel 2000, Rangel et al. 1997b, Sturm & Rangel 1985). Las rosetas arbustivas pueden alcanzar alturas cercanas a 3 m (COL 2008). La disminución en las coberturas de arbustillos y de pajonales de Calamagrostis effusa, junto con la dominancia de los frailejonales arborescentes, es una característica común

Pinto & Rangel

321

de los sectores altos y secos del fl anco sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). Cada uno de los levantamientos vinculados está compuesto por catorce (14) especies.Ecología y distribución: La asociación reúne a los frailejonales arbustivos secos de Libanothamnus occultus situados en localidades zonales del páramo medio y la transición con el subpáramo en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3700-3900 m), conformando parches arbustivos establecidos en laderas y fi los pedregosos a rocosos con pendiente moderada a fuerte (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000, Rangel et al. 1997b, Sturm & Rangel 1985). Representa la sección de la alianza con distribución altitudinal superior (>3700 m).Sintaxonomía: El conjunto reúne los levantamientos inicialmente asignados por Sturm & Rangel (1985) al Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli nom. inval., unidad previamente reseñada por Cleef & Rangel (1984) cuya validación se encuentra expresamente restringida (Anexo 8). La actual propuesta se presenta como un sintaxón nuevo, sin que constituya un nombre sustituto (Art. 39, nomen novum) en el sentido expuesto por el CINF (Anexo 8). No obstante, la nueva denominación había sido empleada anteriormente de manera ilegítima por Rangel (2000) en alusión a la unidad original, aplicando directamente la actualización taxonómica de la especie Libanothamnus glossophyllus(sinónimo de L. occultus) sin plantearla como caso de nomen mutatum ante la Comisión de Nomenclatura de la Asociación Internacional de Ciencias de la Vegetación (IAVS) y la Federación Internacional de Fitosociología (FIP), de acuerdo con el procedimiento descrito en el CINF para la adaptación de nombres sintaxonómicos a la nomenclatura botánica vigente (Art. 45). Su riqueza fl orística y la importancia de taxones como Lachemilla polylepis, Hypericum

stenopetalum y Obtegomeria caerulescenses determinante en su diferenciación respecto a los frailejonales-matorrales azonales de la asociación Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis (AZ1) dominados por L. divisoriensis, establecidos a menores elevaciones (3100-3400 m) en el sector de Sabana Rubia de la Serranía de Perijá bajo condiciones ambientales relativamente similares (véase descripción). Comentarios sobre las especies de Libanothamnus presentes en los páramos del norte de Colombia pueden consultarse en el apartado de Discusión. Se identifi caron dos variantes ecológicas al interior de la agrupación respondiendo a particularidades en su composición y en la distribución vertical de la vegetación, sin conformar otros patrones fl orísticos complementarios en el gradiente altitudinal.

Variante IIIAa – Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti var. Libanothamnetum occulti var. Libanothamnetum occulti Valeriana karstenii

Tabla 24Levantamientos: OR197A, OR198Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, alrededores del balcón (fi lo) de Bellavista, 3800-3850 m.Fisionomía y composición: El componente subarbustivo en los frailejonales-matorrales altos de la variante se caracteriza por la presencia de Valeriana karstenii, el mejor desarrollo de Lachemilla polylepis (cob. 15-40%), y la ausencia de Stevia lucida. Como elementos acompañantes de baja cobertura (1%) se observan macollas de Calamagrostis effusa, al igual que rosetas rasantes de Hypochaeris sessilifl ora.Ecología y distribución: Constituye la sección de la asociación con distribución superior (>3800 m), propia del páramo medio en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta.


322

Tabla 24. Composición fl orística de la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III) en el páramo de la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (con base en las tablas de Sturm & Rangel 1985).

Clase Stevio-CalamagrostieteaOrden Incertae sedisAlianza Obtegomerio-LachemillionAsociación IIIA

IIIB IIICVariante IIIAa IIIAbLocalidad S2 S1 S3 S6 S7 S4 S5No. Especies 14 14 14 18 13 15 11

Levantamiento

OR

197A

OR

198

OR

199

OR

202

OR

203

OR

200

OR

201

Especies de la clase Stevio-CalamagrostieteaCalamagrostis effusa 1 1 · 60 15 80 60Acaena cylindristachya 1 · · 1 1 · ·Arcytophyllum nitidum 1 · · 10 25 · 2Stevia lucida · · 15 1 · 8 15Pernettya prostrata · 3 1 2 1 · 1Especies de la alianza Obtegomerio-Lachemillion (III)Lachemilla polylepis 40 15 3 10 2 · 5Hypericum stenopetalum 5 8 5 2 1 5 ·Obtegomeria caerulescens 10 10 18 15 30 · ·Castilleja fi ssifolia 1 1 1 2 1 · ·Festuca cf. sanctae-martae · 1 1 5 50 1 ·Bidens triplinervia · 1 1 1 · · 1Plantago sericea 1 · · · · 1 ·Hesperomeles obtusifolia · · · 1 · 1 ·Baccharis prunifolia var. sierrana · · · · 5 1 ·Especies de la asociación Valeriano-Libanothamnetum (IIIA)Libanothamnus occultus 8 30 15 5 · · ·Melpomene moniliformis 1 · 1 · · · ·Especies de la variante de Valeriana karstenii (IIIAa)Valeriana karstenii (IIIAa)Valeriana karsteniiValeriana karstenii 4 2 · · · · ·Especies de la asociación Arcytophyllo-Festucetum (IIIB)Pseudognaphalium cf. dombeyanum · · · 1 1 · 1Especies de la asociación Laennecio-Calamagrostietum (IIIC)Ageratina funckii · · 2 · · 3 2Laennecia schiedeana 1 · · · · 1 3Ageratina gracilis · · 1 · · 1 1Geranium sibbaldioides · · 1 · · 1 1

Agrostis tolucensis (OR197A: 3%)Bejaria resinosa (OR202: 5%)Chaetolepis microphylla (OR202: 1%)Diploschistes cf. cinereocaesius (OR198: 1%)Diplostephium anactinotum (OR198: 1%)Halenia cf. elata (OR199: 1%)Holodiscus argenteus (OR202: 1%)Hypochaeris sessilifl ora (OR197A: 1%)Lachemilla sp. (OR200: 1%)Lourteigia stoechadifolia (OR200: 1%)

Lycopodium aff. magellanicum (OR203: 3%)Muehlenbeckia tamnifolia (OR200: 1%)Orthrosanthus chimboracensis (OR198: 1%)Pentacalia vaccinioides (OR198: 1%)Phyllobaeis cf. imbricata (OR203: 1%)Sisyrinchium cf. pusillum (OR202: 1%)Symplocos nivalis (OR200: 1%)

Especies accidentales

Pinto & Rangel

323

Variante IIIAb – Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti var. Libanothamnetum occulti var. Libanothamnetum occulti Stevia lucida

Tabla 24Levantamiento: OR199Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, alrededores del balcón (fi lo) de Bellavista, 3700 m.Fisionomía y composición: En la vegetación de la variante se destaca la importancia de arbustillos de Stevia lucida (cob. 15%), el mejor desarrollo de Obtegomeria caerulescens (cob. 18%), y la presencia reducida de Lachemilla polylepis (cob. 3%), en ausencia de Valeriana karstenii y Calamagrostis effusa. Con bajas coberturas (1%) se observan algunas especies de Ageratina (A. (A. (funckii, A. gracilis), además de Geranium sibbaldioides como elemento rasante.Ecología y distribución: Corresponde a la sección de la asociación con distribución inferior (3700 m), característica de la transición subpáramo-páramo medio en el costado sur de la Sierra Nevada de Santa Marta.Observaciones: Su composición guarda cierta afi nidad fl orística con los pajonales arbustivos del Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae (IIIC), propios del subpáramo en el fl anco sur de la Sierra Nevada (3500-3600 m), compartiendo taxones característicos de dicha asociación como Geranium sibbaldioides y especies de Ageratina (A. funckii, A. gracilis (A. funckii, A. gracilis ( ). En su diferenciación son fundamentales el óptimo desarrollo de Libanothamnus occultus y Obtegomeria caerulescens, la presencia de especies como Melpomene moniliformis y Castilleja fi ssifolia, y la ausencia de pajonales de Calamagrostis effusa.

Asociación IIIB – Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 24Holotypus: levantamiento OR203Especies características: Electiva: Festuca cf. sanctae-martae. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Obtegomeria caerulescens (=Satureja caerulescens), Pseudognaphalium cf. dombeyanum, Lachemilla polylepis, Hypericum stenopetalum; Calamagrostis effusa, Castilleja fi ssifolia, Pernettya prostrata, Acaena cylindristachya.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, valle del río Duriameina, 3300-3400 m.Fisionomía y composición: Pajonales arbustivos con macollas de Calamagrostis effusa (cob. 15-60%) y Festuca cf. sanctae-martae (cob. 5-50%) y arbustillos de Arcytophyllum nitidum (cob. 10-25%), Obtegomeria caerulescens (cob. 15-30%) y Lachemilla polylepis, acompañados en menor proporción (cob. 1-5%) por especies leñosas como Libanothamnus occultus, Baccharis prunifolia var. sierrana, Bejaria resinosa, Hypericum stenopetalum, Pernettya prostrata, y herbáceas como Castilleja fi ssifolia, Acaena cylindristachya y Pseudognaphalium cf. dombeyanum (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985). Stevia lucida prácticamente está ausente de los inventarios. La vegetación se distribuye de manera uniforme alcanzando coberturas totales de hasta 90-95%; el estrato herbáceo dominante oscila alrededor del 60%, mientras el conjunto superior de elementos arbustivos a subarbustivos logra entre 50-60%, restando pocas superfi cies con suelos desnudos (<10%) (Sturm & Rangel 1985). El porte general de la agrupación es


324

inferior al observado en los frailejonales-matorrales de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA), aunque el desarrollo de los componentes subarbustivos y herbáceos es sensiblemente mayor respecto a ésta última, circunstancia característica de las formaciones leñosas paramunas establecidas a menores alturas en el costado sur de la Sierra Nevada (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). Una media de 16 especies (13-18) integran los levantamientos de la presente unidad.Ecología y distribución: Comprende los pajonales arbustivos secos con Festuca cf. sanctae-martae y Arcytophyllum nitidumestablecidos en áreas zonales de la transición bosque altoandino-subpáramo en el fl anco sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (3300-3400 m), propios de laderas algo pedregosas y sitios planos a ligeramente inclinados (Sturm & Rangel 1985). Corresponde a la sección de la alianza con distribución altitudinal inferior (<3500 m).Sintaxonomía: La agrupación reúne los levantamientos con componentes arbustivos (OR202, OR203) asignados inicialmente a la asociación Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae nom. inval. (Sturm & Rangel 1985), representativos de los pajonales con arbustillos de la franja inferior del páramo en la vertiente sur de la Sierra Nevada. La unidad original planteada por Sturm & Rangel (1985) presenta inconsistencias nomenclaturales que impiden su validación (Anexo 8).

Asociación IIIC – Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 24Holotypus: levantamiento OR201Especies características: Electivas: Ageratina funckii, Laennecia schiedeana(=Conyza prolialba), Ageratina gracilis, Geranium sibbaldioides. Especies compartidas con valores signifi cativos de

presencia: Calamagrostis effusa, Stevia lucida.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, municipio Aracataca, fl anco S de la cuchilla Cinturuagaca, valle del río Duriameina, 3500-3600 m.Fisionomía y composición: Pajonales de Calamagrostis effusa (cob. 60-80%) acompañados por arbustillos de Stevia lucida(cob. 8-15%) y diversos elementos de baja cobertura (<5%), incluyendo leñosas bajas como Lachemilla polylepis, Hypericum stenopetalum y especies de Ageratina (A. (A. (funckii, A. gracilis), hierbas de Laennecia schiedeana, y Geranium sibbaldioides en el estrato rasante (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985). Los componentes subarbustivos de porte reducido desarrollan en conjunto coberturas máximas de 20-30%, mientras los pajonales dominantes oscilan entre 60-80% (Sturm & Rangel 1985). La vegetación se distribuye de manera homogénea, permitiendo pocas superfi cies expuestas (<10%). Trece (13) especies (11-15) conforman en promedio los levantamientos.Ecología y distribución: La asociación representa los pajonales secos de Calamagrostis effusa con arbustillos de Stevia lucida propios del subpáramo en la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (3500-3600 m), establecidos en localidades zonales planas a ligeramente inclinadas (‘vallecitos’) y en laderas poco pedregosas (Sturm & Rangel 1985). Conforma la sección de la alianza con distribución altitudinal intermedia (3500-3700 m).Sintaxonomía: El conjunto comprende los levantamientos predominantemente herbáceos asignados inicialmente a la asociación Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae nom. inval. (Sturm & Rangel 1985) (OR200, OR201), unidad con restricciones nomenclaturales que imposibilitan su validación (Anexo 8). Es notoria la ausencia de diferentes especies compartidas entre

Pinto & Rangel

325

los demás sintaxones de la alianza, entre ellas Obtegomeria caerulescens, Pernettya prostrata y Castilleja fi ssifolia.

Formaciones zonales de ambientes húmedos

Clase y Orden Incertae sedis

Alianza IV – Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae Rangel & J. Pinto all. nov.

Tabla 25Holotypus: Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (IVA)Sinónimo nomenclatural: Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (Estudios de (Estudios de (Ecosistemas Tropandinos 2: 217, tabla 4, ‘Drabo cheiranthoidis-Calamagrostion effusae’) (sin. homotípico, Def. X)Nombres equivalentes: Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 210, tabla 4); Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 210, tabla 4, ‘Espeletio-Calamagrostietea’)Especies características: Exclusivas: Ceratodon stenocarpus, Bartramia potosica, Ranunculus spaniophyllus, Agrostis tolucensis, Campylopus nivalis var. nivalis (=C. chrismarii), Aongstroemia julacea, Cladonia cf. corymbosula, Draba cheiranthoides, Niphogeton dissecta, Riccardia cf. poeppigiana, Polytrichum cf. juniperinum, Conostomum tetragonum, Cortaderia bifi da, Gongylanthus liebmannianus, Lupinus cf. carrikeri, Marsupella trollii, Adelanthus lindenbergianus, Carex aff. livida (=C. conferto-spicata), Cladia aggregata, Valeriana plantaginea, Ruizanthus venezuelanus, Bryum argenteum, Carex sanctae-marthae, Chionolaena

chrysocoma, Jamesonia cuatrecasasii, Lophozia cf. laxifolia, Lysipomia laciniata(=Rhizocephalum candollei(=Rhizocephalum candollei(= ), Perissocoeleum purdiei, Pseudocrossidium cf. replicatum, Breutelia karsteniana, Cladonia meridensis, Erigeron raphaelis, Hypericum jaramilloi, Jamesoniella (cf.) rubricaulis, Luzula racemosa. Electiva: Pseudognaphalium antennarioides (=Gnaphalium antennarioides). Preferentes: Halenia elata, Phyllobaeis imbricata, Sisyrinchium cf. pusillum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostiscf. effusa, Hieracium cf. avilae, Castilleja fi ssifolia.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, 3200-4100 m: cerro Buritaca, 3200 m; al NNE del alto La Cumbre (ca. 1 Km), 3500 m; al NE de la laguna Chubdala (ca. 0.4 Km), 3750 m; entre el alto La Cumbre y la cuchilla La Cimarrona, 3770 m; cuchilla La Cimarrona, fi lo E (extremo ENE), al S de la laguna La Perdida, 3900 m; ídem, costado ENE, 4100 m.Otros registros: Cesar, municipio Agustín Codazzi, Serranía de Perijá, cerro Tres Tetas (páramo) (Rangel & Arellano 2007a).Fisionomía y composición: Comprende diversas formaciones de pajonales densos y abiertos de Calamagrostis cf. effusa (cob. 40-80%) acompañados por arbustos enanos de Lachemilla polylepis (cob. 1-20%), cortaderas y pastos de Cortaderia bifi da y especies de Agrostis (A. tolucensis, A. (A. tolucensis, A. ( cf. foliata) (cob. 1-10%), y diferentes elementos generalmente de cobertura reducida (<10%), incluyendo arbustillos dispersos de Pernettya prostrata, Pentacalia vaccinioides, Chionolaena chrysocoma y especies de Hypericum (H. (H. (jaramilloi, H. stenopetalum), hierbas como Castilleja fi ssifolia, Hieracium cf. avilae, Niphogeton dissecta, Valeriana plantaginea, Lupinus cf. carrikeri, Perissocoeleum purdiei y especies de Pseudognaphalium


326

(P. antennarioides, P. (P. antennarioides, P. ( cf. dombeyanum), Carex (C. aff. livida, C. sanctae-marthae) y Bartsia (B. santolinifolia (B. santolinifolia ( ), taxones rastreros a rasantes como Ranunculus spaniophyllusy rosetas de Draba cheiranthoides, Hypochaeris sessilifl ora y Acaena cylindristachya, y briofi tas como Ceratodon stenocarpus (cob. 5-80%), Bartramia potosica, Campylopus nivalis var. nivalis, Polytrichum cf. juniperinum, Aongstroemia julacea, Riccardia cf. poeppigiana, Gongylanthus liebmannianus, Conostomum tetragonum, Adelanthus lindenbergianus, Marsupella trollii, Ruizanthus venezuelanus, Lophozia cf. laxifolia, Pseudocrossidium cf. replicatum, Bryum argenteum y especies de Stephaniella (S. paraphyllina, S. rostrata), Anastrophyllum y Mielichhoferia, además de líquenes como Cladonia cf. corymbosula, Cladia aggregata y especies de Peltigera. Predominan en el conjunto las briofi tas higrofíticas (cob. 17-80%), incluyendo musgos de tipo acrocárpico y hepáticas de hábito semienterrado. Normalmente las fi tocenosis presentan elementos con alturas inferiores a 50-80 cm, presentando variaciones signifi cativas en las coberturas de los elementos leñosos (cob. 1-27%) (Cleef & Rangel 1984). Los inventarios adscritos están integrados en promedio por 36 taxones (19-46). Entre las comunidades afi nes a la alianza (Comunidades 3-4) también se destacan los matorrales enanos densos de Pernettya prostrata (cob. 80%), herbazales de orquídeas terrestres como Pterichis galeatay Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes vaginata), y pastizales de Bulbostylis aff. tenuifolia (véase descripciones), aunque en estas comunidades la disminución del componente muscinal es notoria (cob. <1%) (Cleef & Rangel 1984).Ecología y distribución: La agrupación reúne los pajonales zonales dominados por Calamagrostis cf. effusa propios del subpáramo y del páramo medio en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, extendiéndose de forma amplia

incluso desde los límites del bosque andino hasta la transición con el superpáramo (ca.3000-4300 m). En general las formaciones se presentan en laderas fuertemente inclinadas hasta moderadamente escarpadas (12-35°) o en enclaves planos ondulados, estableciéndose sobre sustratos humíferos oscuros negro a pardo-grisáceos, arcillosos o arenosos hasta pedregosos o rocosos, bien drenados y poco desarrollados, superfi ciales a moderadamente profundos (40-100 cm), muy fuertemente a fuertemente ácidos (pH ca. 5.0-5.1), en ocasiones extremadamente ácidos (pH 4.5); los afl oramientos del material parental aumentan a mayores elevaciones, principalmente sobre los 4000 m (Cleef & Rangel 1984, van der Hammen 1984c, 1992). Estos ambientes se caracterizan climáticamente por su humedad relativa alta con fl uctuaciones diarias signifi cativas, observando diferencias sensibles entre las áreas de distribución altitudinal ocupadas por las unidades subordinadas, especialmente en cuanto a la temperatura media, la frecuencia de heladas nocturnas y la abundancia en el componente faunístico edáfi co (Cleef & Rangel 1984, van der Hammen 1984c, 1992). La humedad del suelo es comparativamente mayor a la de los sustratos de la vertiente sur del macizo, evidenciándose en la presencia de taxones preferentes de dichas condiciones como Niphogeton dissecta, Valeriana plantaginea, Marsupella trollii, Perissocoeleum purdiei, Rhacocarpus purpurascens, Lysipomia laciniata, Breutelia karsteniana, Oritrophium peruvianum y Paepalanthus karstenii (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). Las localidades se encuentran sometidas a alteración natural y antrópica por erosión, prácticas agropecuarias con diversos niveles de intensidad y quemas reiterativas, impulsando el reemplazamiento de las macollas dominantes por formas herbáceas bajas o arrosetadas (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995). Detalles sobre las particularidades ecológicas de las

Pinto & Rangel

327

fi tocenosis asociadas pueden consultarse en las descripciones respectivas. La vegetación propia del superpáramo no fue evaluada formalmente durante las expediciones del proyecto Ecoandes (Cleef & Rangel 1984). Comunidades afi nes de pajonales-herbazales con Perissocoeleum purdiei han sido observadas en sectores paramunos muy aislados del cerro Tres Tetas al sur de la Serranía de Perijá (Rangel & Arellano 2007a) (véase Asociación IVB).Sintaxonomía: El conjunto integra los levantamientos asignados provisionalmente por Cleef & Rangel (1984) en el orden Calamagrostietalia effusae nom. nud., subordinado a la clase Espeletio-Calamagrostietea effusae nom. nud. Ambos nombres son considerados equivalentes para la presente alianza, sin que ésta constituya un nombre sustituto (Art. 39, nomen novum) para los mismos (Anexo 8). La unidad comprende los pajonales húmedos establecidos en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, con distribución local en sectores de la Serranía de Perijá, circunscripción geográfi ca restringida respecto al concepto inicialmente expuesto por los autores para la clase inválida, planteada con el propósito de reunir ‘todos los tipos de pajonales y chuscales de los páramos norandinos’ (Cleef & Rangel 1984). Los inventarios BUR-A y BUR-B, presentados por Sturm & Rangel (1985) para el fi lo Buritaca-La Cumbre, corresponden realmente a levantamientos sintéticos que representan respectivamente a las alianzas Hyperico-Calamagrostion effusae nom. inval. y Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae nom. inval. (‘Drabo cheiranthoidis-Calamagrostion effusae’) propuestas anteriormente por Cleef & Rangel (1984), aunque no incluyeron la totalidad de su composición fl orística y los valores de cobertura indicados fueron aproximados.Observaciones: Respecto a las especies de Stephaniella señaladas en la composición de

los inventarios, diferentes autores reconocen la presencia de S. paraphyllina J.B. Jack y S. rostrata Schmitt como componentes propios de la fl ora paramuna (Holz & Gradstein 2005, Luteyn 1999), especifi camente para la Sierra Nevada de Santa Marta (Uribe & Gradstein 1998, Uribe & Rangel 2000), pero otras fuentes no aceptan el segundo taxón como válido (MBG 2008b), o lo consideran una posible variedad morfológica de S. paraphyllina (van Reenen et al. 1984). Los registros en las tablas de levantamientos originales no discriminan los valores de cobertura de una u otra especie (Cleef & Rangel 1984), sin embargo, deben asumirse como elementos exclusivos para la presente alianza, característicos también para sus unidades subordinadas.

Asociación IVA – Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum es-Calamagrostietum eeffusae’)

Tabla 25Holotypus: levantamiento BUR39 (Cleef & Rangel 1984)Especies características: Exclusivas: Campylopus nivalis var. nivalis (=C. chrismarii), Draba cheiranthoides, Niphogeton dissecta, Conostomum tetragonum, Gongylanthus liebmannianus, Adelanthus lindenbergianus, Valeriana plantaginea, Carex sanctae-marthae, Chionolaena chrysocoma, Jamesonia cuatrecasasii, Lysipomia laciniata(=Rhizocephalum candollei), Breutelia karsteniana, Cladonia meridensis, Erigeron raphaelis, Jamesoniella (cf.) rubricaulis, Luzula racemosa. Electivas:Bartramia potosica, Ranunculus spaniophyllus, Aongstroemia julacea, Riccardia cf. poeppigiana, Polytrichumcf. juniperinum, Halenia elata. Preferente: Marsupella trollii. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia:


328

Agrostis tolucensis, Agrostis cf. foliata, Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides), Ceratodon stenocarpus, Cladonia cf. corymbosula; Calamagrostis cf. effusa.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, 3750-4100 m: al NE de la laguna Chubdala (ca. 0.4 Km), 3750 m; entre el alto La Cumbre y la cuchilla La Cimarrona, 3770 m; cuchilla La Cimarrona, fi lo E (extremo ENE), al S de la laguna La Perdida, 3900 m; ídem, costado ENE, 4100 m.Fisionomía y composición: Pajonales densos de Calamagrostis cf. effusa (cob. 40-80%) acompañados por arbustos enanos deLachemilla polylepis (cob. 1-20%) y diversos elementos de menor cobertura (<10%), entre ellos arbustillos de Chionolaena chrysocoma y Pernettya prostrata, cortaderas y pastizales de Cortaderia bifi day especies de Agrostis (A. tolucensis, A. (A. tolucensis, A. ( cf.foliata, A. trichodes), hierbas como Draba cheiranthoides, Niphogeton dissecta, Castilleja fi ssifolia, Valeriana plantaginea, Pseudognaphalium antennarioides, Carex sanctae-marthae, Jamesonia cuatrecasasii, Lupinus cf. carrikeri, Hieraciumcf. carrikeri, Hieraciumcf cf. avilae, Luzula racemosa, y taxones rasantes como Ranunculus spaniophyllus, Lysipomia laciniata (prob. L. laciniata subsp. microsperma McVaugh) e Hypochaeris sessilifl ora, además de líquenes (cob. <1%) como Cladia aggregata, Diploschistes cinereocaesius, Phyllobaeis imbricata y especies de Cladonia (C. cf. corymbosula), y numerosas briofi tas higrofíticas como Ceratodon stenocarpus, Bartramia potosica, Campylopus nivalis var. nivalis, Polytrichum cf. juniperinum, Gongylanthus liebmannianus, Conostomum tetragonum, Adelanthus lindenbergianus, Aongstroemia julacea, Riccardia cf. poeppigiana, Marsupella trollii, Breutelia karsteniana, Jamesoniella (cf.) rubricaulis, y especies de

Stephaniella (S. paraphyllina, S. rostrata), Anastrophyllum y Mielichhoferia. La vegetación desarrolla portes generalmente inferiores a 50 cm, con variaciones en las coberturas de los componentes leñosos (cob. 1-27%) y briofíticos (cob. 17-70%) (Cleef & Rangel 1984). En promedio 39 especies (34-46) integran sus levantamientos.Ecología y distribución: Comprende los pajonales zonales abiertos y muy húmedos de Calamagrostis cf. effusa ricos en biofi tas, propios del páramo medio y la transición con el subpáramo (ca. 3700-4300 m) en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Se establecen en áreas moderadamente escarpadas (incl. 30-35°) sobre sustratos negros a pardo-grisáceos, arcillosos a arcilloso-arenosos, pedregosos o con gran cantidad de bloques graníticos, muy fuertemente a fuertemente ácidos (pH 5.0-5.1), superfi ciales a moderadamente profundos (40-100 cm) y bien drenados, en ambientes sometidos a diferentes niveles de disturbio especialmente por pastoreo y quemas, cuya intensidad disminuye en altitud al reducirse la acción humana (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Rangel et al. 1982). La presencia de una capa protectora de necromasa conformada por hojas secas recurvadas que permanecen en las macollas es una característica de las formaciones, propiciando el establecimiento de otras especies de fl ora (plántulas, rosetas, briofi tas) y conformando microhábitats para la fauna (artrópodos, anfi bios); tras su alteración predominan hepáticas de hábito semienterrado (Cleef & Rangel 1984) (véase Discusión). Detalles sobre las propiedades ecológicas de las subunidades se comentan en las descripciones respectivas.Sintaxonomía: Corresponde al conjunto descrito por Cleef & Rangel (1984) como parte de la propuesta original para el fi lo Buritaca-La Cumbre. Pese a que el holotipo selecionado por los autores esta incompleto (Cleef & Rangel 1984,

Pinto & Rangel

329

tabla 4), su representatividad fl orística y fi sionómica se considera óptima, razón por la cual no constituye un caso de nomen dubium (Art. 37) (Anexo 8). En cuanto a los elementos anteriormente designados como característicos (Cleef & Rangel 1984), Carex sanctae-marthae, Chionolaena chrysocoma (=Oligandra chrysocoma), Draba cheiranthoides, Erigeron raphaelisy Jamesonia cuatrecasasii son exclusivas, Diplostephium anactinotum y Pentacalia carrikeri son acompañantes, y Ruizanthus venezuelanus es compartida, determinante a nivel de alianza; Niphogeton colombianaestá ausente en los inventarios. Stephaniellase cuenta como taxón electivo para la asociación a partir de una o dos de sus especies (S. paraphyllina, S. rostrata) (véase Alianza IV), mientras que Draba cryophila, señalada como diagnóstica para la alianza inicial Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae nom. inval. (Cleef & Rangel 1984), tendría presencia en la formación, aunque no fi gura en la composición de los levantamientos vinculados. Se corrige el nombre de la agrupación (Art. 10b) y se complementa su lista de especies características respecto a las demás fi tocenosis identifi cadas para el área de estudio (Art. 47), conservando su división en subasociaciones según el planteamiento original para el sintaxón.

Subasociación IVA1 – Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae erigerontetosum raphaelis Cleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum es-Calamagrostietum eeffusae erigeronetosum raphaelis’)

Tabla 25Holotypus: levantamiento CR534 (Cleef & Rangel 1984)Especies características: Exclusivas: Agrostis cf. foliata, Carex aff. livida, Cortaderia bifi da, Erigeron raphaelis. Preferente: Ceratodon stenocarpus. Especies compartidas con valores signifi cativos

de presencia: Calamagrostis cf. effusa, Bartramia potosica, Campylopus nivalis var.nivalis (=C. chrismarii), Castilleja fi ssifolia.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, 3750-3770 m: al NE de la laguna Chubdala (ca. 0.4 Km), 3750 m; entre el alto La Cumbre y la cuchilla La Cimarrona, 3770 m.Fisionomía y composición: En la vegetación de la subasociación, los pajonales de Calamagrostis cf. effusa(cob. 45-80%) se encuentran acompañados por diversos taxones herbáceos de baja cobertura (1%) como Carex aff. livida, Erigeron raphaelis, y especies de Agrostis(A. (A. ( cf. foliata, A. tolucensis) y Lachemilla, destacándose la dominancia de briofi tas como Ceratodon stenocarpus (cob. 5-35%), Ruizanthus venezuelanus (cob. 20%) y especies de Stephaniella (cob. 5-35%), al igual que la reducción de los componentes leñosos (cob. 1%). En menor proporción (cob. 1%) se observan otros elementos vasculares como Pentacalia vaccinioides, Azorella crenata, Diplostephium anactinotum y Oritrophium peruvianum, briofi tas como Pseudocrossidium cf. replicatum, Ditrichum gracile, Pleuridiumcf. lindigianum y Gongylanthus limbatus, y líquenes como Dictyonema glabratum(Cleef & Rangel 1984). Un promedio de 40 especies (34-46) conforman los levantamientos adscritos.Ecología y distribución: Constituye los pajonales zonales abiertos y muy húmedos de Calamagrostis (cf.) effusa propios de la transición subpáramo-páramo medio (ca. 3750-3800 m) en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, establecidos sobre suelos negros, superfi ciales (45 cm) y bien drenados. Las macollas de Agrostis cf. foliata cobran importancia en áreas bajo intervención intensa por pastoreo y quemas (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000).


330

Alianza Ranunculo-CalamagrostionAsociación IVA

IVBSubasociaciónIVA1

IVA2Variante aLocalidad B7 - B9 B10 B5 B2No. Especies 46 34 40 34 46 19

Levantamiento

BU

R37

CR

534

BU

R39

BU

R41

BU

R35

CR

529

Especies de la alianza Ranunculo-Calamagrostion (IV)Calamagrostis cf. effusa 45 80 40 70 80 45Ceratodon stenocarpus 5 35 20 · 40 80Agrostis tolucensis 10 · 1 3 3 5Bartramia potosica 2 1 2 1 1 ·Ranunculus spaniophyllus 1 1 1 1 1 ·Bartsia sp. 1 1 1 · 1 1Stephaniella spp. 35 5 10 · 25 ·Aongstroemia julacea 1 1 1 · 1 ·Riccardia cf. poeppigiana 1 1 1 · 1 ·Polytrichum cf. juniperinum 2 3 5 · · 1Pseudognaphalium antennarioides 1 1 · 1 1 ·Cladonia cf. corymbosula 1 · 1 · 1 1Cortaderia bifi da 1 1 · · · 10Marsupella trollii 1 · 15 · 1 ·Lupinus cf. carrikeri 4 · 1 · 7 ·Hypochaeris sessilifl ora 1 · 1 · 2 ·Peltigera spp. 1 · 1 · 1 ·Pseudocrossidium cf. replicatum 1 · · · 5 ·Altensteinia sp. 1 · · · 1 ·Pentacalia vaccinioides 1 · · · · 1Mielichhoferia sp.(p.) · 5 2 · 1 ·Cladia aggregata · 1 1 · 1 ·Pernettya prostrata · 1 · 3 1 ·Ruizanthus venezuelanus · 20 · · 1 ·Bryum sp. · 5 · · 1 ·Lophozia cf. laxifolia · · 6 · 1 ·Especies de la asociación Drabo-Calamagrostietum (IVA)Campylopus nivalis var. nivalis 3 1 3 1 · ·Draba cheiranthoides 1 1 1 1 · ·Niphogeton dissecta 1 1 1 1 · ·Anastrophyllum spp. 1 1 1 2 · ·Gongylanthus liebmannianus 5 1 1 · · ·Conostomum tetragonum 1 1 3 · · ·Adelanthus lindenbergianus 1 1 · 1 · ·Valeriana plantaginea 1 · 1 2 · ·Carex sanctae-marthae 3 · 1 · · ·Lysipomia laciniata 1 · 2 · · ·Diploschistes cinereocaesius 1 · 1 · · ·Luzula racemosa 1 · 1 · · ·Phyllobaeis imbricata 1 · 1 · · ·Cladonia sp. 1 · 1 · · ·Jamesonia cuatrecasasii · 1 5 · · ·Breutelia karsteniana · 1 · 1 · ·Jamesoniella (cf.) cf.) cf rubricaulis · 1 · 1 · ·

Alianza Ranunculo-CalamagrostionAsociación IVA

IVBSubasociaciónIVA1

IVA2Variante aLocalidad B7 - B9 B10 B5 B2No. Especies 46 34 40 34 46 19

Levantamiento

BU

R37

CR

534

BU

R39

BU

R41

BU

R35

CR

529

Especies de la subasociación erigerontetosum (IVA1)Agrostis cf. foliata 5 1 · · · ·Carex aff. livida 1 1 · · 1 ·Erigeron raphaelis 1 1 · · · ·Lachemilla sp. 1 1 · · 1 ·Especies de la subasociación oligandretosum (IVA2)Lachemilla polylepis · · 1 20 · ·Chionolaena chrysocoma · · 5 2 · ·Cladonia meridensis · · 1 1 · ·Halenia elata · · 1 1 · ·Especies de la variante de Racomitrium crispipilum (IVA2a)Racomitrium crispipilum · · · 6 · ·Herbertus acanthelius · · · 2 · ·Herbertus subdentatus · · · 2 · ·Polytrichastrum tenellum · · · 2 · ·Anastrophyllum nigrescens · · · 1 · ·Bryum andicola · · · 1 · ·Leptodontium brachyphyllum · · · 1 · ·Leptoscyphus porphyrius · · · 1 · ·Melpomene moniliformis · · · 1 · ·Plagiochila pachyloma · · · 1 · ·Rhacocarpus purpurascens · · · 1 · ·Senecio cf. leucanthemoides · · · 1 · ·Especies de la asociación Perissocoeleo-Calamagrostietum (IVB)Bryum argenteum · · · · 3 1Perissocoeleum purdiei · · · · 2 1Hypericum jaramilloi · · · · 1 1Hypericum cf. stenopetalum · · · · 1 1Pseudognaphalium dombeyanum · · · · 1 1Sisyrinchium cf. pusillumcf. pusillumcf · · · · 1 1Acaena cylindristachya · · · · 15 ·Especies de categoría superiorCastilleja fi ssifolia 1 1 · 2 1 ·Hieracium cf. avilae · 1 · 1 1 2

Tabla 25. Composición fl orística de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV) en el páramo de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (con base en las tablas de Cleef & Rangel 1984).

Especies acompañantes o accidentales

Agrostis trichodes (BUR39: 5%)Arenaria cf. lanuginosa (BUR35: 1%)Azorella crenata (BUR37: 1%)Bunodophoron melanocarpum (BUR39: 1%)Calamagrostis cf. intermedia (BUR35: 1%)Carex cf. pichinchensis (BUR35: 1%)Carex sp. (cf.) (CR529: 5%)Cephalozia crossii (BUR35: 1%)Cephaloziella sp. (BUR35: 1%)Dictyonema glabratum (BUR37: 1%)Diplostephium anactinotum (BUR37: 1%)Diplostephium sp. (BUR41: 2%)Ditrichum gracile (CR534: 1%)Entosthodon sp. (BUR37: 1%)Galium hypocarpium (CR529: 1%)

Geranium sp. (BUR41: 1%)Gongylanthus limbatus (CR534: 1%)Luzula gigantea (BUR39: 1%)Metzleria cf. longiseta (BUR35: 1%)Nertera granadensis (CR529: 1%)Niphogeton colombiana (BUR35: 1%)Oritrophium peruvianum (BUR37: 1%)Paepalanthus karstenii (BUR35: 1%)Pentacalia carrikeri (BUR39: 2%)Pilopogon laevis (BUR35: 1%)Pinguicula elongata (BUR35: 5%)Pleuridium cf. lindigianum (BUR37: 1%)Poa cf. annua (BUR37: 1%)Pogonatum cf. neglectum (BUR35: 1%)Polytrichadelphus cf. aristatus (BUR35: 1%)Pterichis galeata (CR529: 1%)

Pinto & Rangel

331

Sintaxonomía: El subconjunto fue descrito originalmente por Cleef & Rangel (1984) como parte de la propuesta del proyecto Ecoandes para la región. Respecto a las especies anteriormente designadas como diferenciales (Cleef & Rangel 1984), Erigeron raphaelis es exclusiva, mientras que Agrostis haenkeana Hitchc. constituye un taxón de distribución austral cuyos registros para Colombia corresponden a ejemplares de A. foliata Hook. f. (García et al. 2005b; M. Medina-M. (ICN) com. pers.), igualmente exclusiva para la subasociación. Como enmienda menor se complementa su lista de especies características (Art. 47), realizando los ajustes ortográfi cos requeridos (Art. 41a) (Anexo 8).

Subasociación IVA2 – Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis Cleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum es-Calamagrostietum eeffusae oligandretosum chrysocomae’)

Tabla 25Holotypus: levantamiento BUR41 (Cleef & Rangel 1984)Especies características: Exclusivas: Lachemilla polylepis, Chionolaena chrysocoma (=Oligandra chrysocoma), Cladonia meridensis, Halenia elata. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis cf. effusa, Bartramia potosica, Campylopus nivalis var.nivalis (=C. chrismarii).Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, cuchilla La Cimarrona, 3900-4100 m: fi lo E (extremo ENE), al S de la laguna La Perdida, 3900 m; costado ENE, 4100 m.Fisionomía y composición: Los pajonales de Calamagrostis cf. effusa (cob. 40-70%) de la subasociación se encuentran acompañados por arbustillos de Lachemilla polylepis (cob. 1-20%), Chionolaena

chrysocoma y Pentacalia carrikeri, hierbas como Halenia elata, Agrostis trichodes y Luzula gigantea, líquenes como Cladonia meridensis y Bunodophoron melanocarpum(=Sphaerophorus melanocarpus), y numerosas briofi tas como Ceratodon stenocarpus (cob. 20%), Marsupella trollii (cob. 15%), Lophozia cf. laxifolia, Racomitrium crispipilum y especies de Stephaniella (cob. 10%). Se observa en general una mayor participación de componentes leñosos (cob. 7-27%), con Chionolaena colombiana S.F. Blake localmente como elemento asociado (Cleef & Rangel 1984). Los inventarios reunidos están conformados en promedio por 37 especies (34-40).Ecología y distribución: El conjunto reúne los pajonales y ‘rastrojos’ húmedos de Calamagrostis cf. effusa con matorrales enanos de Lachemilla polylepis propios del páramo medio en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3750-4100 m), extendiéndose hasta la transición con el superpáramo (ca. 4200-4300 m), constituyendo la franja de distribución superior al interior de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae(IV). Se establecen en afl oramientos, fi los y abrigos sobre suelos negros a pardo-grisáceos, arcillosos a pedregosos, superfi ciales a moderadamente profundos (40-100 cm), en enclaves rocosos cuyas condiciones de temperaturas relativamente superiores favorecen el crecimiento de arbustillos (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000, Sturm & Rangel 1985). La vegetación se desarrolla bajo la infl uencia de nieblas frecuentes relacionadas con la presencia de una zona de condensación por ascenso orográfi co a partir de 4000 m, característica del gradiente vertical en los macizos montañosos andinos y tropicales, ambientes donde también se incrementan los procesos de solifl ucción por acción glaciar (Cleef 1981, Garreaud & Rutland 1997).


332

Sintaxonomía: Corresponde a la subunidad descrita por Cleef & Rangel (1984) para la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, conservando su nombre original (Art. 30§1) con los ajustes ortográfi cos respectivos (Anexo 8). Lachemilla polylepis, Chionolaena chrysocoma (=Oligandra chrysocoma) y Halenia elata, señaladas inicialmente como elementos diferenciales, constituyen especies exclusivas para la agrupación, mientras que Chionolaena colombiana se ausenta de los inventarios vinculados.

Variante IVA2a – Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis var. Racomitrium crispipilumCleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum es-Calamagrostietum eeffusae oligandretosum chrysocomae var. Racomitrium crispulum’)

Tabla 25Levantamiento: BUR41Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, cuchilla La Cimarrona, costado ENE, 4100 m.Fisionomía y composición: Conforma ‘rastrojos’ con pajonales de Calamagrostiscf. effusa (cob. 70%) y matorrales enanos de Lachemilla polylepis (cob. 20%), destacándose la presencia exclusiva de numerosas briofi tas higrofíticas de baja cobertura (<6%) como Racomitrium crispipilum, Polytrichastrum tenellum, Anastrophyllum nigrescens, Bryum andicola, Leptodontium brachyphyllum, Leptoscyphus porphyrius, Plagiochila pachyloma, Rhacocarpus purpurascens y especies de Herbertus (H. acanthelius, H. subdentatus). Cerca de 34 taxones integran el inventario.

Ecología y distribución: La variante es representativa de los pajonales arbustivos de Calamagrostis cf. effusa con Lachemilla polylepis propios de la franja superior del páramo medio y la transición con el superpáramo en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 4000-4300 m). Al igual que sucede con otros inventarios vinculados a la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV) (BUR35, BUR37), la variante ecológica concentra gran número de briofi tas y especies vasculares exclusivas con bajas coberturas (<2%), evidenciando la existencia generalizada de variaciones locales de temperatura y humedad asociadas principalmente a la protección proporcionada por enclaves y abrigos rocosos, y a la incidencia de nieblas nocturnas frecuentes en las zonas altas (Cleef & Rangel 1984). Elementos como Jamesoniella rubricaulis, Leptoscyphus porphyrius, Polytrichastrum tenellum (=Pogonatum alpiniforme) y especies de Herbertus (H. acanthelius, H. subdentatus) son comunes en fi tocenosis cordilleranas de la sección superior del bosque andino (Cleef & Rangel 1984, van Reenen & Gradstein 1984).Observaciones: Cleef & Rangel (1984) formularon provisionalmente la variante de ‘Racomitrium crispulum’ para la subasociación Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis, propuesta ecológica conservada en este estudio (Anexo 8). No obstante, la especie de Racomitrium presente en el inventario corresponde a R. crispipilum (Taylor) A. Jaeger, dado que R. crispulum (Hook. f. & Wilson) Hook. f. & Wilson, citada en la descripción original (Cleef & Rangel 1984), es un taxón austral sin distribución en Colombia (Aguirre 2008b, Churchill & Linares 1995). Se realiza la respectiva actualización del nombre.

Pinto & Rangel

333

Asociación IVB – Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (‘Perissocoelo-Calamagrostietum effusae’)

Tabla 25Holotypus: levantamiento BUR35 (Cleef & Rangel 1984)Especies características: Exclusivas: Bryum argenteum, Perissocoeleum purdiei, Hypericum jaramilloi. Electivas:Cladonia cf. corymbosula, Sisyrinchiumcf. pusillum. Preferente: Ceratodon stenocarpus. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Agrostis tolucensis, Pseudognaphalium dombeyanum(=Gnaphalium graveolens), Hypericum cf. stenopetalum; Calamagrostis cf. effusa, Hieracium cf. avilae, Acaena cylindristachya, Paepalanthus karstenii.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, 3200-3500 m: cerro Buritaca, 3200 m; al NNE del alto La Cumbre (ca. 1 Km), 3500 m.Otros registros: Cesar, municipio Agustín Codazzi, Serranía de Perijá, cerro Tres Tetas (páramo) (Rangel & Arellano 2007a).Fisionomía y composición: Pajonales densos de Calamagrostis cf. effusa (cob. 45-80%) acompañados por cortaderas de Cortaderia bifi da (cob. 10%), rosetas de Acaena cylindristachya (cob. 15%) y numerosos componentes de baja cobertura (<7%), incluyendo arbustos enanos dispersos con especies de Hypericum (H. jaramilloi, (H. jaramilloi, (H. cf. stenopetalum), hierbas como Agrostis tolucensis, Perissocoeleum purdiei, Hieracium cf. avilae, Pseudognaphalium dombeyanum, Sisyrinchium cf. pusillum, Lupinus cf. carrikericf. carrikericf y Pinguicula elongata. En el estrato muscinal es dominante Ceratodon stenocarpus (cob. 40-80%), acompañado por Bryum argenteum, Pseudocrossidiumcf. replicatum, especies de Stephaniella (S.

paraphyllina, S. rostrata), y líquenes como Cladonia cf. corymbosula. El levantamiento tipo comprende adicionalmente diversos taxones de cobertura reducida (1%), algunos herbáceos como Arenaria cf. lanuginosa, Niphogeton colombiana y especies de Carex (C. aff. livida, C. cf. pichinchensis), pero especialmente briofi tas como Aongstroemia julacea, Cephalozia crossii, Marsupella trollii, Metzleria cf. longiseta, Pilopogon laevis, Pogonatum cf. neglectum, Polytrichadelphus cf. aristatus y Riccardia cf. poeppigiana. Es importante el cubrimiento de las briofi tas terrestres (cob. 79-80%), al igual que la menor cobertura de elementos leñosos como Hypericum y Ericaceae (1-2%) los cuales desarrollan generalmente alturas inferiores a 50-80 cm, aumentando gradualmente en dominancia hacia la periferia del bosque (Cleef & Rangel 1984). Sus inventarios están integrados en promedio por 32 taxones (19-46).Ecología y distribución: Comprende la vegetación de pajonales zonales a extrazonales de Calamagrostis cf. effusaricos en briofi tas, distribuidos ampliamente entre el subpáramo y los límites con el bosque andino (ca. 3100-3500 m) en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Se establece en laderas moderadamente escarpadas (incl. ca. 30-33°) sobre sustratos negros arcillosos y bien drenados (poco húmedos), fuertemente ácidos (pH 5.1), superfi ciales a moderadamente profundos (50 cm) (Cleef & Rangel 1984). La reducción gradual de las macollas y hierbas altas contrasta con el aumento en las coberturas de especies arrosetadas como Acaena cylindristachyay briofi tas como Ceratodon stenocarpus, proceso relacionado con eventos intensos de alteración por pastoreo y quemas frecuentes (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995). Rangel & Arellano (2007a, p. 343) corroboraron la existencia de comunidades de pajonales-herbazales con Perissocoeleum purdiei afi nes fi sionómica y fl orísticamente


334

con la asociación, conformando parches muy aislados dispuestos en sectores paramunos del cerro Tres Tetas al sur de la Serranía de Perijá bajo condiciones edáfi cas secas. La presencia de formaciones con Hypericum jaramilloi (‘H. caracasanum’) y P. purdiei afi nes a la alianza inicial Hyperico-Calamagrostion effusae nom. inval. (Cleef & Rangel 1984, p. 214) en localidades de la Serranía como el páramo del cerro El Avión había sido anteriormente sugerida por Cleef & Rangel (1984, p. 214), basados en colecciones de J. Cuatrecasas-A. & R. Romero-C.Sintaxonomía: Corresponde a la asociación formulada por Cleef & Rangel (1984) como parte del estudio del transecto Buritaca-La Cumbre, subordinada anteriormente a la alianza Hyperico-Calamagrostion effusae nom. inval. (Cleef & Rangel 1984), nombre con restricciones para su validación (Anexo 8). Se complementan sus especies características (Art. 47), se completa el epíteto específi co del nombre y se aplican las correcciones ortográfi cas pertinentes, siguiendo las instrucciones del CINF para la denominación de unidades (Art. 10a, 41a, 41b; Rec. 10C) (Anexo 8). Respecto a los dos taxones designados inicialmente como diagnósticos (Cleef & Rangel 1984), Perissocoeleum purdiei es exclusivo de la agrupación, mientras Pseudognaphalium dombeyanum (=Gnaphalium graveolens) es compartido con los pajonales arbustivos secos del Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae (IIIB). Rangel (2000) y Rangel & Garzón (1995) mencionaron una lista amplia de especies vinculadas a la formación sin el propósito expreso de enmendar la unidad (Art. 47), no obstante, algunas de éstas no fi guran en los inventarios adscritos, entre ellas Andreaea rupestris, Diplostephium anactinotum, Jamesonia cuatrecasasii, Lachemilla polylepis, Niphogeton dissecta y Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes vaginata). Diversos componentes del holotipo (lev.

BUR35) como Aongstroemia julacea y Riccardia cf. poeppigiana son propios de la asociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae (IVA); en su diferenciación es concluyente la carencia de taxones determinantes para ésta última como Draba cheiranthoides y Niphogeton dissecta, al igual que la presencia de elementos exclusivos para la actual asociación como Hypericum jaramilloi y Perissocoeleum purdiei. También incluye una concentración particular de hierbas y briofi tas con coberturas bajas (1%), destacándose Cephalozia crossii, Pilopogon laevis, Metzleria cf. longiseta, Pogonatumcf. neglectum y Polytrichadelphus cf. aristatus, constituyendo una posible variante ecológica para la unidad. En cuanto al levantamiento CR529, los autores lo señalaron explícitamente como incompleto (Cleef & Rangel 1984). Las comunidades de pajonales de Calamagrostis cf. effusa con Bulbostylis aff. tenuifolia aff. tenuifolia aff (Comunidad 3), y de matorrales enanos de Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y Stenorrhynchos vaginatum (Comunidad 4), muestran cierta afi nidad fl orística y fi sionómica con el conjunto (véase descripciones).Observaciones: Hypericum caracasanumWilld., designada inicialmente como un elemento característico para la alianza Hyperico-Calamagrostion effusae nom. inval. (Cleef & Rangel 1984), no tendría presencia en Colombia (Briceño & Morillo 2002, Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000, Robson 1987). De acuerdo con las colecciones provenientes del proyecto Ecoandes depositadas en el herbario COL (coll. R. Jaramillo-M. et al. 5371, ‘RJM5371A’) (Rangel & Jaramillo 1984), sus registros corresponden a ejemplares de H. jaramilloi N. Robson, taxón distribuido en diversas localidades paramunas de la Sierra Nevada de Santa Marta, el norte de las tres cordilleras colombianas, y la cordillera de Talamanca en Costa Rica (Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al.

Pinto & Rangel

335

2000, Robson 1987). El registro incluido por Rangel et al. (2000) para H. cardonaebajo la misma numeración y localidad parece corresponder a un error de imprenta. Por otra parte, los autores también señalaron a ‘Lachemilla santamartae’ como especie inédita diagnóstica de la alianza inicial (Cleef & Rangel 1984) (coll. J.O. Rangel-Ch. 1385). Dicho taxón actualmente no es reconocido, tratándose probablemente de L. moritziana ó L. purdiei, ambas presentes en la alta montaña del área de estudio y en otras regiones altoandinas colombianas (Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000, Romoleroux 2004). Chaptalia anisobasis S.F. Blake y Azorella julianiiMathias & Constance (prob. A. crenata, véase Comunidad 7) no fi guran en los inventarios asociados a la unidad.

Clase y Orden Incertae sedis

Alianza V – Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae Rangel & Arellano ex J. Pinto ex J. Pinto ex& Rangel all. nov.(Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (Rangel & Arellano 2007 nom. nud., Colombia Diversidad Biótica V: 179, tabla 25, Diversidad Biótica V: 179, tabla 25, Diversidad Biótica V‘Hyperico stricti-Chusquion tessellatae’)

Tabla 26Holotypus: Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae (VA) (validado en ésta publicación)Especies características: Exclusivas: Chusquea tessellata, Hypericum strictum, Cortaderia columbiana, Belloa longifolia, Azorella cuatrecasasii, Rhynchospora aristata, Hypericum laricifolium, Baccharis macrantha, Vaccinium fl oribundum, Bartsia glandulifera, Chaptalia paramensis, Geranium holosericeum. Electivas: Calamagrostis intermedia, Bidens triplinervia. Preferentes: Pernettya prostrata, Hypochaeris sessilifl ora, Paepalanthus karstenii, Plantago sericea. Especies compartidas con valores

signifi cativos de presencia: Hieracium avilae, Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides); Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3110-3435 m.Fisionomía y composición: Incluye vegetación de chuscales de Chusquea tessellata (cob. 0.5-60%) con combinaciones de pajonales de Calamagrostis intermedia (cob. 2-52%), frailejonales de Espeletia perijaensis (cob. 0.4-30%), y matorrales bajos de Arcytophyllum nitidum (cob. 1-13%), Hypericum strictum y Pernettya prostrata, acompañados por otros arbustillos como Baccharis macrantha, Pentacalia albotecta e Hypericum laricifolium, especies herbáceas como Cortaderia columbiana, Belloa longifolia y Castilleja fi ssifolia, y diversos componentes rasantes como Hieracium avilae, Bidens triplinervia, Hypochaeris sessilifl ora, Pseudognaphalium antennarioides,Geranium holosericeum, cojines vasculares de Azorella cuatrecasasii y rosetas de Plantago sericea, ésta última dominante en estadios sucesionales posteriores a procesos locales de alteración (Rangel & Arellano 2007b). En menor proporción se encuentran taxones como Orthrosanthus chimboracensis, Rhynchospora aristata y Holodiscus argenteus. En las formaciones prima en general la condición de leñosidad con chuscales y elementos que alcanzan alturas cercanas a 1.5 m, conformando un estrato arbustivo bajo bien diferenciado del herbáceo. Un promedio de 18 especies (15-23) integran los levantamientos asociados. De especial relevancia respecto a los demás tipos de vegetación paramuna del norte de Colombia es la presencia disminuida de Calamagrostis effusa, casi ausente, sustituida en importancia por Calamagrostis intermedia.


336

Ecología y distribución: La alianza reúne las diferentes formaciones húmedas de chuscales identifi cadas para el norte del país, distribuidas de manera prácticamente homogénea desde la franja ecotonal bosque altoandino-páramo hasta el subpáramo al norte de la Serranía de Perijá, en transición con el páramo medio (ca. 3100-3450 m). Algunas de estas áreas se caracterizan por sus altos contenidos de agua en el suelo (Rangel 1994). El predominio de los bambúes de Chusquea tessellatasobre el pajonal y la presencia reducida de macollas de Calamagrostis effusa se encuentran condicionadas por la mayor humedad ambiental específi ca para el páramo del cerro El Avión, en contraste con los sintaxones del orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en ésta publicación) dispuestos en el sector de Sabana Rubia al sur del macizo, más secos y estrechamente relacionados con pajonales de ésta última gramínea. La expansión extrazonal de las unidades subordinadas en localidades propiamente altoandinas suele estar vinculada a procesos de colonización de claros establecidos en bosques dominados por Podocarpus oleifolius y Hesperomeles ferruginea, especialmente a partir de elementos como Espeletia perijaensis e Hypericum laricifolium, siendo el caso de los frailejonales-chuscales de la asociación Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae (VA) (Rangel 1994). Diversos efectos de la intervención antrópica sobre la estructura y la composición de la vegetación son discutidos para la asociación Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae (VC).Sintaxonomía: Corresponde esencialmente a la agrupación planteada anteriormente por Rangel & Arellano (2007b). Se completa su diagnosis original sufi ciente (Art. 8) y se tipifi ca correctamente a partir del sintaxón sugerido inicialmente por los autores (validado en ésta contribución) (Art. 17, 5), siguiendo las recomendaciones

del CINF para efectos de su validación (Art. 6§2, 9) (Anexo 8). En cuanto a las especies señaladas como características en la descripción preliminar (Rangel & Arellano 2007b), Azorella cuatrecasasii, Belloa longifolia, Cortaderia columbiana, Chaptalia paramensis, Chusquea tessellata, Hypericum strictum y Rhynchospora aristata son exclusivas, Bidens triplinervia y Calamagrostis intermedia son electivas, e Hypochaeris sessilifl ora es preferente, mientras que Castilleja fi ssifolia y Galium hypocarpium son acompañantes. En su interior se observa una relación fl orística más estrecha entre las asociaciones Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae (VA) y Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae (VB), las cuales comparten adicionalmente elementos como Castilleja fi ssifolia, Cortaderia columbiana, Pentacalia albotecta y R. aristata, ausentes o restringidas en la agrupación restante. El levantamiento PER09, del cual no se hace mención en las reseñas previas (Rangel & Arellano 2007b), conforma en esta investigación la comunidad de Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia(Comunidad 5), vinculada a la alianza de forma independiente a la asociaciones subordinadas (véase descripción). Respecto a los sintaxones identifi cados para la Sierra Nevada de Santa Marta, comparten principalmente la presencia de Hieracium avilae, Castilleja fi ssifolia e Hypochaeris sessilifl ora, y con la vegetación seca de la Serranía de Perijá a Orthrosanthus chimboracensis, Pentacalia albotecta y Calamagrostis intermedia, conservando diferencias fl orísticas y ecológicas que las distancian a nivel sintaxonómico. Se espera próximamente defi nir su relación con las fi tocenosis paramunas de chuscales distribuidas ampliamente en la cordillera Oriental y en diversas localidades cordilleranas del país (Pinto & Rangel en prep.).

Pinto & Rangel

337

Asociación VA – Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel ex J. Pinto & Rangel ex ass. nov.(Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. inval., Colombia Diversidad Biótica V: 179, Colombia Diversidad Biótica V: 179, Colombia Diversidad Biótica Vtabla 25)

Tabla 26Holotypus: levantamiento PER13Especies características: Exclusivas: Aa leucantha (=Altensteinia leucantha (=Altensteinia leucantha (= ), Sisyrinchium chilense. Electivas: Perissocoeleum phylloideum, Rhynchospora aristata. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Hypericum strictum, Chusquea tessellata, Cortaderia columbiana, Espeletia perijaensis, Paepalanthus karstenii, Hieracium avilae, Castilleja fi ssifolia, Azorella cuatrecasasii; Pernettya prostrata, Calamagrostis intermedia, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), Belloa longifolia.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3110-3435 m.Fisionomía y composición: Frailejonales-chuscales de Espeletia perijaensis (cob. 0.4-30%) y Chusquea tessellata (cob. 0.5-22%) con macollas de Calamagrostis intermedia (cob. 20-52%), acompañados por arbustillos como Pernettya prostrata, Pentacalia albotecta y especies de Hypericum (H. laricifolium, H. strictum (H. laricifolium, H. strictum ( ), hierbas como Cortaderia columbiana, Castilleja fi ssifolia, Sisyrinchium chilense y Rhynchospora aristata, y elementos rasantes como Hieracium avilae y cojines vasculares de Azorella cuatrecasasii. En general la vegetación desarrolla un estrato arbustivo bien diferenciado con alturas de hasta 1.5 m, observando la alternancia entre caulirrósulas y bambúes como componentes dominantes en los inventarios. Las coberturas totales de los elementos herbáceo y arbustivo oscilan entre

63-88%, y los del estrato rasante entre 2-15% (Rangel 1994), con valores marcadamente superiores para la subasociación Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae (VA1). Un promedio de 17 especies (15-20) integran sus levantamientos.Ecología y distribución: Reúne los frailejonales-chuscales húmedos de Espeletia perijaensis con Chusquea tessellata distribuidos en el subpáramo y la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3100-3450 m), abarcando la extensión vertical conocida para la alianza. En las áreas del macizo donde se establece E. perijaensiscomúnmente los frailejones constituyen el elemento fi sionómico predominante, pero en los sectores donde se combinan con Ch. tessellata el chuscal comparte su dominancia, circunstancia evidenciada en la presente unidad. Desempeñan un papel importante en la paramización de ambientes boscosos altoandinos sometidos a clareos y explotación agrícola (Rangel 1994).Sintaxonomía: La asociación coincide con la unidad planteada originalmente por Rangel & Arellano (2007b). Se presenta su correcta tipifi cación a partir del levantamiento sugerido inicialmente por los autores (PER13), completando con ello los requerimientos para su validación (Art. 6§2, 5) (Anexo 8). Respecto a las especies designadas anteriormente como características (Rangel & Arellano 2007b), Aa leucantha (=Altensteinia leucantha (=Altensteinia leucantha (= ) y Sisyrinchium chilense son exclusivas, Perissocoeleum phylloideum es electiva, y Espeletia perijaensis y Paepalanthus karstenii son compartidas, mientras que Hypericum laricifolium, Agrostis perennans y Danthonia aff. secundifl oraaff. secundifl oraaffson acompañantes, representativas de la subasociación Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae (VA1). El inventario PER06 incluye algunos taxones propios de los pajonales arbustivos de la asociación Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum


338

intermediae (VB) como Arcytophyllum nitidum, Baccharis macrantha y Chaptalia paramensis, siendo decisiva la importancia de E. perijaensis en su estructura para establecer su vinculación como parte del conjunto. Se identifi caron dos subasociaciones de acuerdo con el desarrollo de los componentes herbáceos, en presencia de especies complementarias dominantes (Danthonia aff. secundifl oraaff. secundifl oraaff ) o de cobertura reducida (Carex pygmaea, Perissocoeleum phylloideum).

Subasociación VA1 – Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae aetosum leucanthae Rangel & J. Pinto subass. nov.

Tabla 26Holotypus: levantamiento PER13Especies características: Exclusivas: Aa leucantha, Hypericum laricifolium, Paepalanthus karstenii; Danthonia aff. aff. affsecundifl ora, Agrostis perennans. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Espeletia perijaensis, Castilleja fi ssifolia, Chusquea tessellata, Hypericum strictum, Hieracium avilae, Pentacalia albotecta, Carex pygmaea, Pernettya prostrata, Calamagrostis intermedia.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3110 m.Fisionomía y composición: Los frailejonales-chuscales de la subasociación se caracterizan por un incremento signifi cativo en la expresión del componente herbáceo (cob. >50%), determinado por los pastos de Calamagrostis intermedia, Danthonia aff. secundifl ora aff. secundifl ora aff y Agrostis perennans. Se presentan otras hierbas como Aa leucantha y especies rasantes como Azorella cuatrecasasii, Paepalanthus karstenii y Carex pygmaea, además de algunos arbustillos como Hypericum laricifolium. Los elementos herbáceos y arbustivos alcanzan coberturas conjuntas de

entre 86-88%, y los del estrato rasante entre 12-15% (Rangel 1994), logrando en general un desarrollo más vigoroso que la vegetación de la subasociación Espeletio-Chusqueetum perissocoeleetosum phylloidei (VA2).Ecología y distribución: Comprende la sección de la asociación con distribución inferior, propia de la franja transicional bosque altoandino-páramo al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3100-3150 m). Formaciones extrazonales con Espeletia perijaensis e Hypericum laricifolium estrechamente afi nes a la agrupación participan como elementos colonizadores en sectores altoandinos intervenidos para clareo y aprovechamiento agrícola, especialmente en áreas boscosas dominadas por Podocarpus oleifolius y Hesperomeles ferruginea (Rangel 1994).

Subasociación VA2 – Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae perissocoeleetosum phylloidei Rangel & J. perissocoeleetosum phylloidei Rangel & J. perissocoeleetosum phylloideiPinto subass. nov.

Tabla 26Holotypus: levantamiento PER06Especies características: Exclusivas: Belloa longifolia, Bidens triplinervia. Electiva: Perissocoeleum phylloideum. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis intermedia, Chusquea tessellata, Espeletia perijaensis, Hypericum strictum, Pernettya prostrata, Castilleja fi ssifolia, Hieracium avilae.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3435 m.Fisionomía y composición: La vegetación de la subasociación presenta un aumento en las coberturas individuales de Chusquea tessellata, Pernettya prostratay Cortaderia columbiana, contrastando con una reducción en la dominancia de Calamagrostis intermedia (cob. 20-24%). Como acompañantes con valores bajos de

Pinto & Rangel

339

cobertura (<1%) fi guran Belloa longifolia, Perissocoeleum phylloideum, Hypochaeris sessilifl ora y Bidens triplinervia. Los componentes arbustivo y herbáceo desarrollan coberturas totales de entre 63-64%, y los elementos rasantes de entre 2-4% (Rangel 1994), relativamente menores respecto a los inventarios que conforman la subasociación Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae (VA1).Ecología y distribución: Constituye un tipo de vegetación muy característica para la región, presente en áreas muy restringidas del subpáramo al norte de la Serranía de Perijá, transicionales con el páramo medio (ca. 3400-3450 m), correspondiendo a la sección de la asociación con distribución superior. Formaciones afi nes con Perissocoeleum phylloideum también han sido observados en sitios muy pedregosos y secos del sector de Sabana Rubia.

Asociación VB – Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel ex J. Pinto & Rangel ex ass. nov.(Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum (Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum (intermediae Rangel & Arellano 2007 nom. inval., Colombia Diversidad Biótica V: 181, tabla 25, ‘V: 181, tabla 25, ‘V Arcytophyllo nitidaeArcytophyllo nitidaeArcytophyllo nitid -Calamagrostietum intermediae’)

Tabla 26Holotypus: levantamiento PER10Especies características: Exclusiva: Pentacalia weinmannifolia. Electivas: Baccharis macrantha, Vaccinium fl oribundum, Chaptalia paramensis. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Cortaderia columbiana, Hypericum strictum, Chusquea tessellata, Belloa longifolia, Hieracium avilae, Calamagrostis intermedia, Arcytophyllum nitidum; Pernettya prostrata, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El

Avión (páramo), sabana La Rubia, 3175 m.Fisionomía y composición: La vegetación corresponde esencialmente a un pajonal arbustivo de Calamagrostis intermedia (cob. 14-20%) con Chusquea tessellata (cob. 5-60%) y arbustos bajos de Arcytophyllum nitidum (cob. 1-13%) y Baccharis macrantha (cob. 6-9%), acompañados por otros arbustillos como Hypericum strictum, Pernettya prostrata, Vaccinium fl oribundum, Holodiscus argenteus y especies de Pentacalia (P. albotecta, P. weinmannifolia). El estrato herbáceo cuenta con Cortaderia columbiana, Belloa longifolia y Castilleja fi ssifolia, y con elementos rasantes como Hieracium avilae, Chaptalia paramensisy Lycopodium clavatum. La cobertura de los estratos herbáceo y arbustivo se encuentra entre 38-94%, mientras que la del rasante oscila entre 2% (lev. PER11, PER12) hasta 66% (lev. PER10); siendo signifi cativa la proporción de sustratos rocosos expuestos (25%) (Rangel 1994). En promedio 18 especies (15-23) conforman los levantamientos de la agrupación.Ecología y distribución: Comprende los pajonales arbustivos húmedos deCalamagrostis intermedia con chuscales de Chusquea tessellata identifi cados para la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al norte de la Serranía de Perijá, transicionales con el subpáramo (ca. 3150-3200 m). Constituyen la fracción de la alianza con distribución inferior (<3200 m). Se establecen en afl oramientos rocosos y sitios abrigados de las laderas, dispuestos sobre suelos arenoso-francos muy fuertemente ácidos (pH 4.6) y poco consistentes, propensos a la erosión (lev. PER10) (Rangel 1994).Sintaxonomía: Corresponde en términos generales a la asociación planteada en la propuesta original para la Serranía por Rangel & Arellano (2007b). Con el propósito de establecer su validación (Anexo 8), la unidad se tipifi ca correctamente (Art. 6§2, 5) a partir del levantamiento inicialmente


340

sugerido por los autores (PER10). En cuanto a las especies anteriormente designadas como características (Rangel & Arellano 2007b), Baccharis macranthay Vaccinium fl oribundum son electivas, y Arcytophyllum nitidum es compartida. Se efectúa la rectifi cación ortográfi ca del nombre (Art. 41a), el cual se ajusta nomenclaturalmente al predominio del estrato herbáceo en el conjunto (Art. 10b) a pesar que en la reseña preliminar fuera descrito como un ‘matorral-pajonal’ (Rangel & Arellano 2007b) (Anexo 8).

Asociación VC – Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Tabla 26Holotypus: levantamiento PER07Sinónimo sintaxonómico: Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. (Colombia Diversidad Biótica V: 181, tabla 25, Diversidad Biótica V: 181, tabla 25, Diversidad Biótica V‘Geranio holosericeae-Plantaginetum sericeae’) (sin. heterotípico, Def. X)Especies características: Exclusivas: Geranium holosericeum, Valeriana vetasana. Electivas: Azorella cuatrecasasii, Hypochaeris sessilifl ora, Bartsia glandulifera, Plantago sericea. Preferente: Bidens triplinervia. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides), Chusquea tessellata, Agrostis foliata, Calamagrostis intermedia; Pernettya prostrata, Belloa longifolia.Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3310-3435 m.Fisionomía y composición: Chuscales ralos de Chusquea tessellata (cob. 2-30%) con pajonales de Calamagrostis

intermedia (cob. 2-15%), acompañados por Pernettya prostrata e Hypericum strictum; entre los elementos herbáceos fi guran Agrostis foliata y Belloa longifolia, y como rasantes Hypochaeris sessilifl ora, Bidens triplinervia, Pseudognaphalium antennarioides, Geranium holosericeum, Hieracium avilae, rosetas de Plantago sericea y cojines vasculares de Azorella cuatrecasasii. En su estado más conservado posee coberturas mejor desarrolladas de los estratos arbustivo y herbáceo (73%), destacándose la presencia de Orthrosanthus chimboracensis e Hypericum laricifolium, contrastando con su forma fuertemente alterada, caracterizada por su porte reducido con predominio de rosetas de Plantago sericea (cob. 19-40%) y coberturas disminuidas de Chusquea tessellata (2%). Los levantamientos considerados cuentan en promedio con 18 especies (15-20).Ecología y distribución: Comprende los chuscales húmedos propios del subpáramo al norte de la Serranía de Perijá, transicionales con el páramo medio (ca. 3300-3450 m), constituyendo la sección con distribución superior al interior de la alianza (>3300 m). Se establecen generalmente en localidades con suelos sueltos, ocasionalmente pedregosos, relacionándose con estadios de sucesión secundaria posteriores a alteraciones por sobrepastoreo y quemas (Rangel & Arellano 2007b).Sintaxonomía: La presente agrupación reúne los levantamientos que integraban anteriormente la asociación Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae nom. inval. (Rangel & Arellano 2007b), nombre con restricciones nomenclaturales para su validación (Anexo 8). Se diferencian dos variantes ecológicas al interior del conjunto de acuerdo con el grado de intervención que experimentan (VCa-VCb), manifestándose en sus particularidades fi sionómicas y fl orísticas.

Pinto & Rangel

341

Tabla 26. Composición fl orística de la alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (V) en el páramo del cerro El Avión de la Serranía de Perijá (con base en las tablas de Rangel & Arellano 2007b).

Alianza Hyperico-ChusqueionAsociación VA

VBVC

SubasociaciónVA1 VA2

Variante VCa VCbLocalidad A4 A4 A2 A2 A3 A3 A3 A1 A1 A1 A1No. Especies 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15

Levantamiento

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Especies de la alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (V)

Pernettya prostrata 0,1 0,1 8,4 12 0,4 0,5 0,1 0,5 0,1 9 2Chusquea tessellata 0,5 12 22 5 6 5 60 30 22 2 2Hypericum strictum 0,5 2 6 2 3 1 2 3 · 0,1 ·Calamagrostis intermedia · 52 24 20 20 15 14 15 2 5,5 8Pentacalia albotecta 0,5 2 0,4 · 0,4 0,5 · · · · 0,2Cortaderia columbiana 0,1 0,1 · 10 6 1 0,1 · · · ·Rhynchospora aristata 0,1 · · 0,1 · 0,5 · 0,1 · · ·Hypericum laricifolium 0,5 0,8 · · · · · · 45 · ·Azorella cuatrecasasii · 8 0,8 · · · · 0,1 0,6 0,5 ·Bidens triplinervia · · 0,8 1 0,4 · · 0,5 2 1 6Belloa longifolia · · 0,4 0,1 · 0,5 0,1 0,1 · 0,1 ·Holodiscus argenteus · · · 0,3 · · 1 · 0,6 · ·Galium hypocarpium · · · 0,1 · · 0,1 · 0,1 · ·Rumex acetosella · · · · · 0,5 0,1 · 0,1 0,5 ·

Especies de la asociación Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae (VA)Espeletia perijaensis 30 14 0,4 12 · · · · · · ·Sisyrinchium chilense · 0,1 0,4 · · · · · · · ·Especies de la subasociación aetosum leucanthae (VA1)Aa leucantha 0,1 2 · · · · · · · · ·Paepalanthus karstenii 0,1 0,2 · · · · · · 0,2 · ·Carex pygmaea 0,1 0,1 · · · · · · · · ·Danthonia aff. secundifl ora 51 · · · · · · · · · ·Agrostis perennans 15 · · · · · · · · · ·Especies de la subasociación perissocoeleetosum phylloidei (VA2)perissocoeleetosum phylloidei (VA2)perissocoeleetosum phylloideiPerissocoeleum phylloideum · · 0,8 0,1 · · · · · · ·Especies de la asociación Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae (VB)Arcytophyllum nitidum · · · 1,2 13 5 1 · · · ·Pentacalia weinmannifolia · · · · 0,4 0,5 · · · · ·Vaccinium fl oribundum · · · · 0,1 7 · · · 1 ·Baccharis macrantha · · · 0,2 6 · 9 · · · ·Chaptalia paramensis · · · 0,1 0,1 · 0,6 · · · ·Lycopodium clavatum · · · · 60 · · · · · ·


342

Continuación Tabla 26. Composición fl orística de la alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (V) en el páramo del cerro El Avión de la Serranía de Perijá (con base en las tablas de Rangel & Arellano 2007b).

Alianza Hyperico-ChusqueionAsociación VA

VBVC

SubasociaciónVA1 VA2

Variante VCa VCbLocalidad A4 A4 A2 A2 A3 A3 A3 A1 A1 A1 A1No. Especies 17 17 15 20 23 15 17 20 19 19 15

Levantamiento

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Especies de la asociación Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae (VC)Hypochaeris sessilifl ora · · 0,4 0,2 · · · 6 4 0,5 0,2Pseudognaphalium antennarioides · · · · 0,1 · · 0,1 0,2 0,5 0,3Geranium holosericeum · · · · · · · 0,1 0,1 0,1 0,1

Especies de la variante de Orthrosanthus chimboracensis (VCa)Orthrosanthus chimboracensis · 0,1 · · · · 6 20 1 · ·Valeriana vetasana · · · · · · · 0,1 0,1 · ·Pogonatum sp. · · · · · · · 8 · · ·Especies de la variante de Plantago sericea (VCb)Plantago sericea · · · · · · · · 1 19 40Bartsia glandulifera · · · · · 2 · · · 0,1 0,1Agrostis foliata · · · · · · · 0,1 · 12 ·Agrostis sp. · · · · · · · · · · 8

Especies de categoría superiorHieracium avilae 0,1 4 0,4 0,1 0,1 0,5 1 0,1 · 0,1 0,1Castilleja fi ssifolia 1 2 0,4 0,1 0,1 0,5 · · · · ·

Calamagrostis effusa (PER02: 2,5% / PER13: 0,5%)Lourteigia stoechadifolia (PER05: 0,2% / PER10: 0,1%)Pottiaceae indet. (PER02: 15% / PER03: 3%)Acaena cylindristachya (PER02: 0,1%)Arenaria musciformis (PER03: 0,1%)Bejaria resinosa (PER10: 2%)Berberis glauca (PER06: 0,1%)Brachypodium aff. mexicanum (PER03: 3%)Bromus lanatus (PER03: 0,1%)Cestrum buxifolium (PER12: 0,6%)Chaetolepis perijensis (PER10: 1%)Cinna poiformis (PER06: 0,5%)Conyza popayanensis (PER05: 0,1%)

Diplostephium crassifolium (PER10: 1%)Diplostephium perijaense (PER14: 0,8%)Diplostephium rosmarinifolium (PER10: 0,5%)Hesperomeles latifolia (PER05: 0,8%)Hierochloe redolens (PER07: 2%)Jamesonia imbricata (PER04: 0,4%)Lachemilla purdiei (PER07: 0,1%)Lycopodium thyoides (PER10: 4%)Melpomene moniliformis (PER10: 0,1%)Monnina aestuans (PER07: 0,5%)Polystichum aff. pycnolepisaff. pycnolepisaff (PER12: 0,4%)Pseudognaphalium aff. elegansaff. elegansaff (PER12: 0,1%)Xyris columbiana (PER13: 1%)

Especies accidentales

Pinto & Rangel

343

Variante VCa – Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae var. Orthrosanthus chimboracensis

Tabla 26Levantamientos: PER03, PER07Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3310-3350 m.Fisionomía y composición: Los chuscales de la variante presentan un desarrollo óptimo de sus estratos arbustivo y herbáceo (cob. 73%), destacándose las coberturas de Chusquea tessellata (22-30%), Hypericum laricifolium (45%) y Orthrosanthus chimboracensis (1-20%), con un aumento de Hypochaeris sessilifl ora (4-6%) en el estrato rasante (cob. 4-20%), acompañadas además por Valeriana vetasana. La presencia de Pernettya prostrata y Plantago sericea se ve reducida (cob. <1%).Ecología y distribución: Corresponde a la forma mejor conservada de la asociación, presente en el subpáramo al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3300-3350 m), aunque en condiciones naturales se extiende en la región hasta el páramo medio. Los estratos inferiores del conjunto comparten diversos elementos que persisten en los rosetales de la variante ecológica de Plantago sericea(VCb), chuscales fuertemente alterados en proceso de recuperación.

Variante VCb – Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae var. Plantago sericea

Tabla 26Levantamientos: PER02, PER05Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3425-3435 m.

Fisionomía y composición: Rosetales rasantes de Plantago sericea (cob. 19-40%) en los cuales se asocian Calamagrostis effusa y especies de Agrostis (A. foliata (A. foliata ( [=A. [=A. [=haenkeana]) (cob. 8-12%), acompañados por Bartsia glandulifera. Se observa un mejor desarrollo de Pernettya prostrata (cob. 2-9%), contrastando con la fuerte reducción de los chuscales de Chusquea tessellata (cob. 2%). El estrato rasante (cob. 38-47%) se torna dominante sobre el herbáceo (cob. 21-34%) (Rangel 1994), prácticamente en ausencia de elementos propiamente arbustivos.Ecología y distribución: Corresponde a estadios sucesionales posteriores a procesos de alteración intensa por quemas continuas y pastoreo excesivo, concentrándose localmente en áreas planas en los fi los del cerro El Avión, en el límite transicional subpáramo-páramo medio al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3400-3450 m). Las zonas donde se presenta están fuertemente intervenidas por el tránsito humano, el pisoteo y el consumo del ganado (especialmente equinos), acciones que fomentan la desprotección de los suelos, la exposición de sustratos y roquedales (35%) y el incremento de la erosión por efecto del fuego. De esta manera se presenta la disminución de los elementos de mayor porte y la desaparición práctica del chusque. La vegetación conserva una composición relativamente similar con variaciones drásticas en la dominancia de los diversos componentes fl orísticos, transformándose fi sionómicamente hacia un prado o rosetal rasante (Rangel 1994, Rangel & Arellano 2007b).

Otras comunidades zonales paramunas del norte de Colombia

Respecto a las comunidades que se establecen en sitios secos identifi cadas para la Serranía de Perijá, los pajonales arbustivos de Lourteigia stoechadifolia con Stevia lucida


344

y especies de Calamagrostis (Comunidad 1) muestran afi nidad con las formaciones de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II) a través del desarrollo alcanzado por L. stoechadifolia, mientras que los de Calamagrostis effusa, Hypericum baccharoides y Espeletia argentea (Comunidad 2) guardan relación con la vegetación de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I) a partir de la presencia de arbustos de H. baccharoides. No obstante, todas carecen de vínculos fl orísticos que las defi nan abiertamente como parte de las asociaciones pertenecientes al orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en esta publicación).

Los pajonales secos de Calamagrostis cf. effusa con Bulbostylis aff. tenuifolia aff. tenuifolia aff(Comunidad 3) y los matorrales enanos húmedos de Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y Stenorrhynchos vaginatum (Comunidad 4), establecidos en el fl anco noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, se vinculan especialmente con la vegetación de la asociación Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae (IVB) a partir de Acaena cylindristachya, Sisyrinchiumcf. pusillum y especies de Hypericum (H. jaramilloi, H. cf. stenopetalum), siendo notable la ausencia de diferentes taxones característicos para la misma como Perissocoeleum purdiei o Bryum argenteum, o determinantes para la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV) como Ranunculus spaniophyllus o Agrostis tolucensis. Ambas fi tocenosis comparten de manera exclusiva a Lachemilla cf. purdiei, pero sus particularidades fl orísticas y ecológicas las diferencian claramente. Por otra parte, los chuscales-pajonales húmedos de Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia (Comunidad 5) de la Serranía de Perijá se relacionan con los chuscales de Ch. tessellata reunidos en la alianza

Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae(V), sin vínculos defi nidos respecto a la composición de las unidades subordinadas.

Comunidad 1 – Lourteigia stoechadifolia, Stevia lucida y especies de Calamagrostis

Tabla 27Levantamiento: OR035pLocalidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3003 m.Fisionomía y composición: Vegetación de pajonales arbustivos de Calamagrostis effusay C. cf. recta (cob. 15%) con Lourteigia stoechadifolia (cob. 50%) y arbustillos de Stevia lucida (cob. 20%), acompañados en menor proporción (cob. <5%) por hierbas como Orthrosanthus chimboracensis y líquenes de Diploschistes cf. cinereocaesius. Quince (15) especies integran la comunidad.Ecología y distribución: Constituye un tipo de pajonales arbustivos secos con Lourteigia stoechadifolia establecidos en el límite inferior de la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3000 m).Observaciones: La dominancia de Lourteigia stoechadifolia relaciona estrechamente a la comunidad con la vegetación de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II), aunque su composición también incluye especies propias de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I) como Hypericum baccharoidesy Gaultheria erecta. Se presenta como una comunidad independiente afín al primer sintaxón mencionado, forma similar a la asumida previamente por Rangel & Arellano (2007b) (Anexo 8).

Comunidad 2 – Calamagrostis effusa, Comunidad 2 – Calamagrostis effusa, Comunidad 2 –Hypericum baccharoides y Espeletia argentea

Tabla 27Levantamiento: OR001p

Pinto & Rangel

345

Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2947 m.Fisionomía y composición: Pajonales densos de Calamagrostis effusa (cob. 60%) con matorrales y frailejonales bajos de Hypericum baccharoides (cob. 25%) y Espeletia argentea(cob. 25%), acompañados por hierbas de Orthrosanthus chimboracensis y rosetas de Acaena cylindristachya. Las caulirrósulas también se observan asociadas a arbustos de Pernettya prostrata (Rangel 2007). Ocho (8) especies integran la comunidad.Ecología y distribución: Representa los pajonales arbustivos secos con Espeletia argentea distribuidos en el límite inferior de la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 2950 m), establecidos en laderas bajas moderadamente inclinadas (incl. 8.5°) en sitios comúnmente relacionados con fuertes procesos de alteración (Rangel 2007).Observaciones: En la propuesta original para la Serranía (Rangel & Arellano 2007b) el inventario fi gura asignado como parte del orden Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici nom. nud., sin contar con referencias escritas que lo vinculen con las asociaciones subordinadas (Anexo 8). El desarrollo de arbustos de Hypericum baccharoides acompañados por especies como Bejaria resinosa lo relaciona con la vegetación de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I), aunque la presencia de Orthrosanthus chimboracensis y Acaena cylindristachyalo aproximan a las formaciones de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II). Se asume como una comunidad asociada directamente con el orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae(en esta publicación), independiente de las unidades adscritas al mismo (Anexo 8). Sus nexos fl orísticos y ecológicos con las comunidades de Espeletia argentea reseñadas para la cordillera Oriental se encuentran bajo estudio (Pinto & Rangel en prep.).

Comunidad 3 – Calamagrostis cf. effusacon Bulbostylis aff. tenuifoliaaff. tenuifoliaaff (Cleef & Rangel 1984)(‘Pajonal de Calamagrostis effusa con Bulbostylis tropicalis’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 214, tabla 4)

Tabla 27Levantamiento: CR527 (incompleto)Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, cuchilla Guinüe, 3100 m.Fisionomía y composición: Pajonal de Calamagrostis cf. effusa (cob. 70%) con rosetas de Acaena cylindristachya (cob. 10%), acompañadas en menor proporción (cob. <5%) por arbustillos enanos dispersos como Hypericum jaramilloi y Gaultheriasp., macollas de Bulbostylis aff. tenuifoliay otros elementos herbáceos como Lupinuscf. carrikeri, Pteridium arachnoideum(=P. aquilinum(=P. aquilinum(= var. arachnoideum) y especies de Lachemilla (L (L ( . cf. purdiei), además de líquenes como Cladonia (C. cf. corymbosula). La vegetación desarrolla coberturas de hasta un 90%, con presencia reducida de componentes leñosos (11%), prácticamente en ausencia de briofi tas (<1%) (Cleef & Rangel 1984). El inventario esta integrado por ca. 17 especies.Ecología y distribución: Integra los pajonales paramunos semiabiertos con Bulbostylis aff. tenuifolia propios de sectores secos extrazonales de la franja andina superior en la vertiente húmeda noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (3100 m). Se establecen sobre sustratos negros y superfi ciales, pedregosos a arenosos, en localidades erosionadas moderadamente inclinadas (12°) próximas a los límites del bosque, generalmente sometidas a procesos de alteración antrópica, condiciones donde Pteridium arachnoideumy Acaena cylindristachya muestran un mejor desarrollo. En sitios con suelos desnudos la


346

vegetación se restringe a macollas marrón-rojizas de B. aff. tenuifolia, cubiertas liquénicas con Cladonia o capas de algas (Cleef & Rangel 1984).Observaciones: Corresponde a la comunidad de ‘pajonal de Calamagrostis effusa con Bulbostylis tropicalis’ reseñada por Cleef & Rangel (1984) a partir de un levantamiento incompleto, afín a la vegetación de la asociación Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae (IVB) de acuerdo con la presencia de especies como Hypericum jaramilloi, Acaena cylindristachya y Sisyrinchium cf. pusillum, siendo relevante la ausencia de diferentes componentes comunes a las unidades de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV) como Agrostis tolucensis, Ranunculus spaniophyllus y Ceratodon stenocarpus. Se vincula de momento como elemento independiente de la alianza mencionada. Comentarios respecto a la identidad de la especie de Bulbostylis que integra las formaciones paramunas de la Sierra Nevada de Santa Marta pueden consultarse en el apartado de Discusión.

Comunidad 4 – Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y Stenorrhynchos vaginatum(Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 nom. inval., Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 214, tabla 4)

Tabla 27Levantamiento: CR528 (incompleto)Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, cuchilla Guinüe, planicie del fi lo en cercanías del límite del bosque, 3150 m.Otros registros: ídem, cerro Buritaca, 3150-3350 m (Cleef & Rangel 1984).Fisionomía y composición: Formaciones

rasantes de matorrales enanos de Pernettya prostrata (cob. 80%) con pajonales de Calamagrostis cf. effusa (cob. 40%), acompañados por elementos de baja cobertura (1-3%) como Hypericum cf. stenopetalum, Lachemilla cf. purdiei, Castilleja fi ssifolia, Acaena cylindristachya, y orquídeas terrestres como Pterichis galeatay Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes vaginata). Conforma ‘rastrojos’ de hasta 25 cm de altura con coberturas totales de ca.80%, prácticamente en ausencia de briofi tas y líquenes (cob. <1%) (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995). Alrededor de diez (10) especies integran el inventario adscrito.Ecología y distribución: La comunidad reúne a los matorrales enanos paramunos con Pernettya prostrata distribuidos en sectores húmedos extrazonales de la transición bosque andino-bosque altoandino hasta ecotonales con el subpáramo (ca. 3150-3350 m) en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Se establecen en enclaves planos bien drenados sobre suelos negros, pedregosos y extremadamente superfi ciales (5 cm), formando parches próximos al límite del bosque rodeados por pajonales bien desarrollados (prob. Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae - IVB), en cuya proximidad se observa un aumento gradual en las coberturas de los elementos leñosos (Cleef & Rangel 1984).Observaciones: Corresponde a la asociación Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae nom. inval. (Cleef & Rangel 1984), unidad de carácter provisional formulada a partir de un levantamiento incompleto (Anexo 8). Se decide no validarla hasta contar con inventarios íntegros que brinden una aproximación más detallada sobre la estructura de las formaciones paramunas con Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes vaginata) propias de la región, relativamente afi nes a otras identifi cadas en algunos sectores del

Pinto & Rangel

347

páramo de Cruz Verde en la cordillera Oriental (‘Asociación de Calamagrostis effusa y Spiranthes vaginata’ Lozano & Schnetter 1976; Castratello piloselloidis-Calamagrostietum effusae Sturm & Rangel 1985 nom. inval., Art. 3b, 3o) (Cleef & Rangel 1984, Lozano & Schnetter 1976, Sturm & Rangel 1985). Se asume como una comunidad independiente vinculada a la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV), especialmente próxima a la asociación Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae (IVB) según la presencia de especies como Hypericum cf. stenopetalum, Sisyrinchiumcf. pusillum y Acaena cylindristachya, aunque es notoria la ausencia de diferentes hierbas y musgos comunes a las unidades de la alianza como Agrostis tolucensis, Ceratodon stenocarpus y Ranunculus spaniophyllus. Rangel (2000) mencionó como especies relacionadas a Gaultheria buxifolia y Bulbostylis aff. tenuifolia(‘Bulbostylis tropicalis’, véase Discusión), ninguna registrada en la comunidad.

Comunidad 5 – Chusquea tessellata yCalamagrostis intermedia

Tabla 27Levantamiento: PER09Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, corregimiento San José de Oriente, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia, 3175 m.Fisionomía y composición: Comunidad de chuscales-pajonales dominados por Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia acompañados por numerosas especies herbáceas a rasantes con bajas coberturas (<1%), siendo importante la presencia de musgos de la familia Pottiaceae (cob. 20%) y la ausencia de Calamagrostis effusa. Los estratos arbustivo y herbáceo desarrollan en conjunto coberturas de 50%, y el rasante de 23% (Rangel 1994). Quince (15) especies componen el inventario.

Ecología y distribución: Constituye una comunidad típica con dominancia exclusiva de chuscales-pajonales húmedos de Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia, propia de la franja transicional bosque altoandino-páramo al norte de la Serranía de Perijá (ca. 3150-3200 m).Observaciones: El levantamiento fue incluido en la propuesta original para la Serranía como parte de la alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae nom. nud. (Rangel & Arellano 2007b), sin ser integrado en alguno de los sintaxones anteriormente adscritos a dicha unidad (Anexo 8). Un concepto similar se adopta en esta investigación respecto a la forma validada de la alianza (V), según la presencia de diferentes especies exclusivas para la misma como Chusquea tessellata, Cortaderia columbiana y Chaptalia paramensis, en ausencia de especies que permitan relacionarlo directamente con sus asociaciones subordinadas.

Otras fi tocenosis zonales paramunas del norte de Colombia

Basándose en observaciones de campo y reseñas generales consignadas en literatura, se presenta una síntesis de otras formaciones zonales que han sido identifi cadas en la región por diferentes investigadores, las cuales carecen en el momento de evaluaciones formales.

Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente noroccidentalBasado en descripciones y observaciones de A.M. Cleef & J.O. Rangel (Cleef & Rangel 1984), y J.O. Rangel & H. Sturm (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985).

Matorrales bajos con Lachemilla polylepis: Comunidades con arbustos bajos de Lachemilla polylepis conformando parches de extensión limitada establecidos en enclaves con grandes rocas en localidades del fi lo Buritaca (Sturm & Rangel 1985).


348

Tabla 27. Composición fl orística de las comunidades zonales identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel & Arellano (2007b)).

Comunidad Com1 Com2 Com3 Com4 Com5Localidad R9 R7 B3 B4 A3No. Especies 15 8 17 10 15Levantamiento OR035p OR001p CR527 CR528 PER09Calamagrostis (cf.) cf.) cf effusa 15 60 70 40 ·Lourteigia stoechadifolia 50 · · · ·Stevia lucida 20 · · · ·Calamagrostis cf. recta 15 · · · ·Diploschistes cf. cinereocaesius 5 · · · ·Achyrocline satureioides 2 · · · ·Carex pygmaea 1 · · · ·Gaultheria erecta 1 · · · ·Hesperomeles ferruginea 1 · · · ·Hypericum magdalenicum 1 · · · ·Puya grantii 0,5 · · · ·Holodiscus argenteus 0,1 · · · ·Hypericum baccharoides 2 25 · · ·Orthrosanthus chimboracensis 5 20 · · ·Espeletia argentea · 25 · · ·Bejaria resinosa · 1 · · ·Lycopodium thyoides · 1 · · ·Pentacalia albotecta · 1 · · 0,1Acaena cylindristachya · 5 10 2 ·Bulbostylis aff. tenuifolia 0,5 · 5 · ·Hypericum jaramilloi · · 5 · ·Lupinus cf. carrikeri · · 5 · ·Gaultheria sp. · · 5 · ·Cladonia cf. corymbosula · · 4 · ·Pteridium arachnoideum · · 4 · ·Cladonia sp. · · 4 · ·Lachemilla sp. · · 3 · ·Lophozia cf. laxifolia · · 1 · ·Paspalum bonplandianum · · 1 · ·Asteraceae indet. · · 3 · ·Pernettya prostrata · · 1 80 ·Lachemilla cf. purdiei · · 4 3 ·Sisyrinchium cf. pusillum · · 2 1 ·Castilleja fi ssifolia · · 2 2 0,1Hypericum cf. stenopetalum · · · 3 ·Erigeron raphaelis · · · 1 ·Pterichis galeata · · · 1 ·Stenorrhynchos vaginatum · · · 1 ·Chusquea tessellata · · · · 35Calamagrostis intermedia · · · · 15Conyza popayanensis · · · · 0,5Hieracium avilae · · · · 0,5Azorella cuatrecasasii · · · · 0,1Belloa longifolia · · · · 0,1Chaptalia paramensis · · · · 0,1Cortaderia columbiana · · · · 0,1Hypochaeris sessilifl ora · · · · 0,1Rhynchospora aristata · · · · 0,1Rumex acetosella · · · · 0,1Sisyrinchium chilense · · · · 0,1Pottiaceae indet. · · · · 20

Pinto & Rangel

349

Matorrales enanos con Diplostephium anactinotum y D. rangelii: Comunidades con arbustillos de especies de Diplostephium(D. anactinotum, D. rangelii) acompañados por especies como Jamesonia cuatrecasasii, comúnes en roquedales y fi los rocosos del páramo medio y la transición con el subpáramo (3750-3900 m) en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, en sectores bajo infl uencia de pajonales de la asociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae(IVA) (Cleef & Rangel 1984, pp. 219, 246).

Frailejonales arborescentes altos de Libanothamnus occultus con bambúes: De acuerdo con observaciones de H.G. Barclay & P. Juajibioy realizadas a fi nales de la década de 1950 (Cleef & Rangel 1984, p. 210; COL 2008), frailejonales arbustivos de L. occultus tendrían presencia en sectores de la transición bosque altoandino-subpáramo en los alrededores de las cabeceras del río Sevilla en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3300 m), alternando en dominancia con bambúes (‘guadua’) de hasta 7 m de altura. La identidad taxonómica de este último elemento aún se encuentra en discusión, aunque aproximaciones preliminares lo señalaron como una especie afín a Chusquea tessellata (Clark 1989). Otros taxones como Ch. scandens (prob. Ch. spencei) y Ch. cf. tuberculosa han sido observados como acompañantes en bosques y relictos boscosos transicionales en la región (Cleef & Rangel 1984, Cleef et al. 1984) (véase Discusión).

Helechales con Pteridium arachnoideum: Formaciones herbáceas densas con Pteridium arachnoideum (=P. aquilinumvar. arachnoideum), distribuidas localmente en sectores alterados a lo largo de la cuchilla Guinüe (Cleef & Rangel 1984, p. 215).

Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente surBasado en observaciones de J.O. Rangel & H. Sturm (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985). Otras comunidades pueden consultarse en Rangel (2000).

Prados con Plantago caricina, Acaena cylindristachya y Aciachne cf. acicularis: Vegetación herbácea rasante (ca. <30 cm) de prados con rosetas de Plantago caricinay Acaena cylindristachya acompañadas por tapetes vasculares rasantes de Aciachne cf. acicularis, dispuestos a manera de parches discontinuos (Sturm & Rangel 1985). La especie de Aciachne presente en las comunidades fue señalada inicialmente como A. pulvinata Benth. (Sturm & Rangel 1985), especie no reconocida para los páramos colombianos ni para la franja alta del macizo (Luteyn 1999, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000). Diversos especímenes de las colecciones del Herbario Nacional Colombiano depositados originalmente bajo dicho nombre fueron identifi cados posteriormente como A. acicularis Lægaard (COL 2008), especie ampliamante distribuida en los páramos del país (Luteyn 1999, Rangel et al. 2000), forma como se asume en la presente investigación.

Serranía de Perijá – Sector centro-sur, páramo cerro Tres TetasDe acuerdo con observaciones de O. Rivera-D. (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001).

Matorrales bajos con Hypericum baccharoides, Arcytophyllum nitidumy Bejaria nana: Vegetación arbustiva a subarbustiva (0.8-1.5 m) dominada por Hypericum baccharoides, Arcytophyllum nitidum y Bejaria nana, establecida en fi los y áreas pedregosas a arenosas expuestas a vientos fuertes, sitios donde se torna dominante. Su composición es afín a las formaciones de la alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae


350

(I) propias del sector de Sabana Rubia, intermedia entre las asociaciones Bejario nanae-Calamagrostietum effusae (IB) y Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi (IC) (Rangel & Arellano 2007b).

Pajonales arbustivos con Calamagrostis effusa, Bejaria resinosa e Hypericum baccharoides: Conforman parches de extensión reducida dominados por Calamagrostis effusa, Bejaria resinosa e Hypericum baccharoides. Son propios de la sección inferior de la franja ecotonal bosque altoandino-páramo (ca. 3000 m), siendo fl orísticamente afi nes a la vegetación de la asociación Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici (IA) descrita para el sector de Sabana Rubia (Rangel & Arellano 2007b).

Herbazales con Perissocoeleum phylloideum: Cuentan con Perissocoeleum phylloideum y especies de Cortaderiacomo elementos herbáceos dominantes, acompañados por Pernettya prostrata, Aragoa romeroi y especies de Pentacalia. Son característicos de los sectores con mayor elevación de la Serranía, distribuyéndose especialmente en localidades pedregosas ligeramente inclinadas del cerro Tres Tetas, comúnmente afectadas por procesos de erosión y alteración antrópica por pisoteo y ganadería (equinos-vacunos) (Rangel & Arellano 2007b).

Serranía de Perijá – Otras formaciones altoandinas y paramunas

Los aportes de Arellano & Rangel (2007), Rangel (2007, pp. 4-5, 8-9) y Rangel & Arellano (2007a) evidencian la existencia de diferentes complejos mixtos de vegetación altoandina y paramuna establecidos en la alta montaña de la Serranía, según se relacionan a continuación.

Matorrales-chuscales altos con Diplostephium tenuifolium: Vegetación

arbustiva de mayor porte dominada por Diplostephium tenuifolium, acompañada por bambúes de Chusquea tessellata, especies leñosas como Arcytophyllum nitidum, Pernettya prostrata, y elementos herbáceos como Blechnum loxense y Geranium sibbaldioides. Constituye parches pequeños distribuidos en diferentes localidades de la franja altoandina de la Serranía (<3200 m) (Rangel 2007).

Matorrales altos-pajonales con Hesperomeles ferruginea y Calamagrostis intermedia: Reúne comunidades mixtas con parches de matorrales altos de Hesperomeles ferruginea presentes en matrices dominadas por pajonales de Calamagrostis (C. effusa, C. intermedia), alternados con frailejonales bajos con Espeletia perijaensis, chuscales de Chusquea tessellata, y sectores con bosques y matorrales altoandinos conservados con Podocarpus oleifolius e Hypericum laricifolium. Se encuentran dispuestos sobre entisoles e inceptisoles en localidades puntuales planas a escarpadas (0º-60º) con erosión muy ligera a moderada (Arellano & Rangel 2007, Rangel & Arellano 2007a).

Matorrales bajos con Ageratina tinifolia y Pteridium arachnoideum: Comprende matorrales altoandinos mixtos con arbustos bajos de A. tinifolia, acompañados en el estrato herbáceo por P. arachnoideum y diferentes elementos paramunos a transicionales como O. chimboracensis y especies de Cortaderia(prob. C. columbiana, C. hapalotricha), característicos de formaciones secundarias tras fuertes procesos de intervención antrópica. Se establecen sobre entisoles e inceptisoles en sitios planos a escarpados (0º-60º) con erosión muy ligera a moderada (Arellano & Rangel 2007, Rangel & Arellano 2007a).

Matorrales bajos con Hypericum juniperinum: Conforma parches arbustivos

Pinto & Rangel

351

de porte reducido dominados por Hypericum juniperinum y especies de Bejaria (prob. B. aestuans, B. nana, B. resinosa), integrando comunidades observadas frecuentemente en la franja altoandina de la Serranía (<3200 m) (Rangel 2007).

Matorrales con Aragoa romeroi: Formaciones arbustivas altoandinas (<3200 m) con Aragoa romeroi, taxón endémico de la Serranía (Rivera & Fernández 2003), conformando parches comúnmente asociados a matorrales bajos de Arcytophyllum nitidum (Rangel 2007) (véase Discusión).

Herbazales-pajonales con Agrostis tolucensis: Vegetación de pastizales-pajonales dominados por Agrostis tolucensisy especies de Festuca (F. amplissima (F. amplissima (ssp. sierrae, F. tolucensis ssp. perijae) y Calamagrostis (C. effusa, C. intermedia), bien representados en diferentes sectores paramunos de la Serranía (>3200 m) (Rangel 2007) (véase Discusión).

Rosetales de Puya spp.: Comunidades de rosetas terrestres dominadas por especies de Puya, entre ellas P. trianae y P. grantii, bastante comunes en los páramos de Perijá (>3200 m) (Rangel 2007), esta última endémica de la Serranía (Rivera & Fernández 2003).

Formaciones azonales y acuáticas

Se conforma una asociación azonal propia para los matorrales secos con Libanothamnus divisoriensis distribuidos en la Serranía de Perijá, y se sintetiza la información disponible sobre sintaxones y comunidades establecidas bajo condiciones pantanosas y acuáticas en las regiones evaluadas. El tratamiento sintaxonómico detallado para las formaciones azonales paramunas del país se encuentra en preparación (Pinto & Rangel en prep.).

Matorrales azonales secos

Asociación AZ1 – Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis Rangel & J. Pinto ass. nov.(‘Frailejonal de Libanothamnus occultus’ Rangel & Arellano 2007, Colombia Diversidad Biótica V: 187, tabla 27)Diversidad Biótica V: 187, tabla 27)Diversidad Biótica V

Tabla 28Holotypus: levantamiento OR004pEspecies características: Exclusivas: Libanothamnus divisoriensis, Holodiscus argenteus (=Sericotheca argentea), Alonsoa meridionalis, Carex pygmaea, Arcytophyllum nitidum. Electiva: Hypericum baccharoides. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa, Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3125-3359 m.Otros registros: ídem, municipio Agustín Codazzi, cerro Tres Tetas (páramo) (Rangel & Arellano 2007b).Fisionomía y composición: Frailejonal-matorral dominado por frailejones arborescentes altos de Libanothamnus divisoriensis (cob. 25-60%), acompañados por arbustos bajos (cob. 0.5-20%) de Hypericum baccharoides, Holodiscus argenteus y Arcytophyllum nitidum, macollas de Calamagrostis effusa (cob. 2-60%), y elementos herbáceos y rasantes como Pseudognaphalium antennarioides, Alonsoa meridionalis y Carex pygmaea. Localmente se destacan chuscales bajos y arbustillos de Chusquea tessellata, Chaetolepis perijensis, Bejaria nana, Monnina aestuans y Gaultheria erecta, además de Calamagrostis cf. recta. Los frailejones arborescentes pueden desarrollar alturas de hasta ca. 2.5 m. Un promedio de diez (10) especies (8-12) conforman los levantamientos vinculados.Ecología y distribución: La asociación representa las formaciones arbustivas secas


352

dominadas por Libanothamnus divisoriensisdistribuidas principalmente desde la franja ecotonal bosque altoandino-páramo hasta la transición con el páramo medio al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3100-3500 m). Conforman enclaves muy localizados dispuestos en riscos, fi los y sitios escarpados sobre sustratos muy pobres a esqueléticos erodados por acción glaciar (Rangel & Arellano 2007b). Comunidades afi nes con L. divisoriensis también pueden encontrarse constituyendo enclaves de distribución restringida en la transición con el bosque altoandino (<3200 m), respondiendo a procesos de paramización originados por intervención antrópica (Rangel & Arellano 2007a).Sintaxonomía: La agrupación fue presentada originalmente por Rangel & Arellano (2007b) como la comunidad de ‘frailejonal de Libanothamnus occultus’ (L. divisoriensis’ (L. divisoriensis’ ( ). En ésta publicación se incorpora formalmente como parte de las categorías sintaxonómicas adoptadas por el CINF (Ppio. II). Diferentes elementos citados como representativos para la comunidad (Rangel & Arellano 2007b) son acompañantes para la actual asociación, entre ellos Berberis glauca, Calamagrostis cf. recta, Echeveria bicolor, Festuca cf.tolucensis ssp. perijae, Gaultheria erecta, Hieracium avilae y Monnina aestuans. Los frailejonales arborescentes de L. divisoriensisposeen un mejor desarrollo (cob. 25-60%) respecto a los de L. occultus en la vegetación de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA) (cob. 8-30%) propia del costado sur de la Sierra Nevada de Santa Marta, pero la composición de la presente unidad es relativamente pobre; es muy particular la ausencia de especies determinantes para ésta última como Lachemilla polylepis y Obtegomeria caerulescens (véase descripción).Observaciones: Sklenář et al. (2005) reunieron las especies paramunas de Gnaphalium bajo el género Pseudognaphalium, de manera que el taxón característico para la asociación se

trata de P. antennarioides (DC.) Anderb., forma asumida en el presente trabajo; dicho nombre es reconocido por otras fuentes como un sinónimo nomenclatural de Gnaphalium antennarioides DC. (Luteyn 1999, MBG 2008b, Rivera 2007). En cuanto al nombre del sintaxón, se emplea a Holodiscus argenteuscomo la forma aceptada de la especie (Sklenář et al. 2005), dado que SericothecaRaf. constituye un género ilegítimo (MBG 2008b). Comentarios sobre las especies de Libanothamnus presentes en los páramos del norte de Colombia pueden consultarse en el apartado de Discusión.

Matorrales y chuscales azonales húmedos

Asociación AZ2 – Lachemilletum polylepidis Cleef & Rangel ex J. Pinto & ex J. Pinto & exRangel ass. nov.(Lachemilletum polylepidis(Lachemilletum polylepidis( Cleef & Rangel 1984 nom. inval., Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 228, tabla 9)

Tabla 28Holotypus: levantamiento CR535 (Cleef & Rangel 1984)Especies características: Exclusivas: Lachemilla polylepis, Valeriana engleriana, Breutelia cf. karsteniana, Diplostephium anactinotum, Valeriana plantaginea. Especie compartida con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, municipio Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, fl anco N (NW) de la cuchilla La Cimarrona, 3850 m.Fisionomía y composición: Matorrales ralos semiabiertos dominados por Lachemilla polylepis (cob. 35%), acompañados por arbustos y subarbustos de Valeriana engleriana (cob. 15%), Miconia cf. latifolia(=M. andina) y especies de Diplostephium (D. anactinotum, D. rangelii, D. weddellii(D. anactinotum, D. rangelii, D. weddellii( ), macollas de Calamagrostis effusa (cob. 25%), hierbas como V. plantaginea,

Pinto & Rangel

353

Asplenium monanthes var. castaneum (=A. (=A. (=castaneum), Polystichum cf. orbiculatum(=P. polyphyllum(=P. polyphyllum(= ), Jamesonia cuatrecasasii, Luzula gigantea, Niphogeton dissecta, y briofi tas como Breutelia cf. karsteniana (cob. 10%), algunas comunes a los roquedales húmedos cordilleranos. Los componentes leñosos desarrollan alturas entre 1-2 m (Cleef & Rangel 1984). 22 taxones conforman el inventario adscrito.Ecología y distribución: La unidad representa los matorrales húmedos azonales de Lachemilla polylepis propios del páramo medio en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca.3800-4100 m) (Cleef & Rangel 1984). Se distribuyen de forma discontinua entre roquedales y pedregales dispuestos en laderas moderadamente escarpadas (incl. 30°), en abrigos proporcionados por afl oramientos rocosos fi surados, cañadas secas y derrumbes, ambientes donde L. polylepis logra un mejor desarrollo que en los pajonales zonales abiertos del Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis (IVA2). La incidencia de elementos leñosos se encuentra probablemente condicionada por incendios (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984).Sintaxonomía: La asociación fue formulada provisionalmente por Cleef & Rangel (1984) (Art. 3b). Se proporcionan en éste documento los requisitos para su validación, adoptándola formalmente como unidad sintaxonómica (Art. 6) (Anexo 8), complementando su lista de especies características. Comparte la presencia de Lachemilla polylepis y especies de Valeriana con los pajonales húmedos de la subasociación Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis (IVA2) y con los frailejonales arborescentes secos de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA), diferenciándose sensiblemente respecto a la fi sionomía, la composición fl orística y las condiciones ecológicas bajo las cuales se desarrollan (véase descripciones).

Comunidad 6 – Chusquea cf. spenceiRangel & Arellano 2007(Colombia Diversidad Biótica V: 188, tabla Colombia Diversidad Biótica V: 188, tabla Colombia Diversidad Biótica V30)

Tabla 28Levantamiento: OR019pLocalidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3077 m.Fisionomía y composición: Chuscales bajos de Chusquea cf. spencei (cob. 50%) con pteridofi tas herbáceas de Campyloneurumcf. densifolium (cob. 20%), acompañadas en menor proporción (cob. <2%) por elementos leñosos como Symplocos rigidissima, Holodiscus argenteus, Rubus lechleri y Oreopanax fontquerianus. Siete (7) especies conforman el levantamiento.Ecología y distribución: La comunidad azonal es propia de roquedales alrededor de pequeñas lagunas (Rangel & Arellano 2007b) distribuidas en la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3050-3100 m).Observaciones: En apartes de las descripciones originales (Rangel & Arellano 2007b, p. 184) se menciona a la especie principal de la comunidad como Chusquea cf. scandens Kunth, taxón aceptado por algunas fuentes (Judziewicz et al. 2000) y considerado por otras como ilegítimo, correspondiente a Nastus chusque Kunth (MBG 2008b). El género Nastus Juss. no es reconocido como elemento de la fl ora paramuna (Luteyn 1999, Sklenář et al. 2005), además para la sección alta de la Serranía de Perijá no se cuenta con ejemplares registrados bajo alguno de estos nombres (Briceño & Morillo 2006, COL 2008, MBG 2008b, Rangel et al. 2000, Rivera 2007), por lo cual dicha citación se considera un error de imprenta, asumiendo a Chusquea cf. spencei Ernst como la especie presente en el inventario, tal como fi gura en la tabla de levantamientos y en las colecciones fl orísticas originales (Rangel


354

Tabla 28. Composición fl orística de las formaciones azonales arbustivas identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel & Arellano (2007b)).

Asociación / Comunidad AZ1 AZ2 Com6Localidad R5 R5 R8 R8 B11 -No. Especies 8 12 9 11 22 7Levantamiento OR017p OR025p OR003p OR004p CR535 OR019pEspecies de la asociación Holodisco-Libanothamnetum (AZ1)Calamagrostis effusa 60 10 2 30 25 ·Libanothamnus divisoriensis 60 30 30 25 · ·Holodiscus argenteus 5 · 1 10 · 1Arcytophyllum nitidum 20 · · 1 · ·Hypericum baccharoides · 5 15 1 · ·Carex pygmaea · 1 1 1 · ·Alonsoa meridionalis · 1 · 5 · ·Pseudognaphalium antennarioides · 1 · 5 · ·Chaetolepis perijensis 10 · · · · ·Chusquea tessellata 10 · · · · ·Bejaria nana 5 · · · · ·Berberis glauca 2 · · · · ·Calamagrostis cf. recta · 5 · · · ·Gaultheria erecta · 4 · · · ·Festuca cf. tolucensis ssp. perijae · 2 · · · ·Achyrocline satureioides · 1 · · · ·Stevia lucida · 1 · · · ·Acaena cylindristachya · · 1 · · ·Echeveria bicolor · · 1 · · ·Hesperomeles goudotiana · · 1 · · ·Muhlenbergia lehmanniana · · 1 · · ·Monnina aestuans · · · 5 · ·Hieracium avilae · · · 1 · ·Pentacalia sp. · · · 1 · ·Asteraceae indet. · 1 · · · ·Especies de la asociación Lachemilletum polylepidis (AZ2)Lachemilla polylepis · · · · 35 ·Valeriana engleriana · · · · 15 ·Breutelia cf. karsteniana · · · · 10 ·Diplostephium anactinotum · · · · 3 ·Valeriana plantaginea · · · · 3 ·Asplenium monanthes var. castaneum · · · · 1 ·Campylopus pittieri · · · · 1 ·Dictyonema glabratum · · · · 1 ·Diplostephium rangelii · · · · 1 ·Diplostephium weddellii · · · · 1 ·Jamesonia cf. cuatrecasasii · · · · 1 ·Luzula gigantea · · · · 1 ·Melpomene moniliformis · · · · 1 ·Miconia cf. latifolia · · · · 1 ·Niphogeton dissecta · · · · 1 ·Polystichum cf. orbiculatum · · · · 1 ·Thuidium peruvianum · · · · 1 ·Agrostis sp. · · · · 1 ·Anastrophyllum spp. · · · · 1 ·Herbertus spp. · · · · 1 ·Metzgeria sp. · · · · 1 ·

Pinto & Rangel

355

Continuación Tabla 28. Composición fl orística de las formaciones azonales arbustivas identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel & Arellano (2007b)).

Asociación / Comunidad AZ1 AZ2 Com6Localidad R5 R5 R8 R8 B11 -No. Especies 8 12 9 11 22 7Levantamiento OR017p OR025p OR003p OR004p CR535 OR019pEspecies de la asociación Holodisco-Libanothamnetum (AZ1)Especies de otras comunidades azonales (Comunidad 6)Chusquea cf. spencei · · · · · 50Campyloneurum cf. densifolium · · · · · 20Symplocos rigidissima · · · · · 2Geranium sp. · · · · · 2Oreopanax fontquerianus · · · · · 1Rubus lechleri · · · · · 1

& Arellano 2007b, Rivera 2007). Por otra parte, Oreopanax fontquerianus fue descrita inicialmente por Cuatrecasas (1968) como O. fontquerianum, siendo aceptada por otras fuentes como O. fontqueranus (MBG 2008b).

Prados y pajonales azonales continentales

Asociación AZ3 – Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae Rangel & J. Pinto ass. nov.(‘Cojines dominados por Xyris columbiana’ Rangel & Arellano 2007, Colombia Diversidad Biótica V: 187, tabla 28)Diversidad Biótica V: 187, tabla 28)Diversidad Biótica V

Tabla 29Holotypus: levantamiento OR029pEspecies características: Exclusivas: Hypericum magdalenicum, Ageratina cf. cuatrecasasii, Gaylussacia buxifolia, Pentacalia albotecta (=Senecio albotectus), Senecio subruncinatus, Xyris columbiana. Electivas: Bejaria nana, Gaultheria erecta. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Calamagrostis effusa, Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides).Localidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 2961-3044 m.Fisionomía y composición: Tapetes de Xyris columbiana (cob. 5-10%) con algunos

individuos leñosos bajos de Hypericum magdalenicum (cob. 30-50%), Bejaria nana e H. baccharoides (cob. 2-10%) que se entremezclan con las macollas de Calamagrostis (C. effusa, C. cf. recta) (cob. 10-50%). En menor proporción (cob. <5%) se encuentran otros elementos leñosos comoGaultheria erecta, Gaylussacia buxifolia, Ageratina cf. cuatrecasasii, Pentacalia albotecta, Clethra fi mbriata, Diplostephium tenuifolium, Pernettya prostrata, Symplocos rigidissima, y herbáceos como Pseudognaphalium antennarioides(=Gnaphalium antennarioides) y Senecio subruncinatus. Espeletia perijaensis se observa como accidental (cob. 1%). Aunque X. columbiana presenta en general bajas coberturas relativas, sus tapetes estan integrados por un gran número de individuos, en contraste con las especies arbustivas como H. magdalenicum, con muy pocos elementos que en conjunto alcanzan mayor cobertura. En promedio 16 especies (14-17) conforman los levantamientos.Ecología y distribución: La unidad comprende las formaciones azonales de prados arbustivos con tapetes de Xyris columbiana y arbustillos de Hypericum magdalenicum, características de etapas fi nales de hidroseries. Conforman enclaves pantanosos propios de la transición bosque altoandino-subpáramo al sur de la Serranía de Perijá (cf. 2950-3050 m) (Rangel &


356

Arellano 2007b), donde alternan con la vegetación dominante de matorrales de H. magdalenicum y especies de Ericaceae establecidos en la misma cota altitudinal. Dadas las condiciones de precipitación reducida de estos páramos, los tapetes presentan una extensión muy limitada.Sintaxonomía: El conjunto corresponde a la comunidad de cojines dominados por Xyris columbiana mencionada en la propuesta original de Rangel & Arellano (2007b). Se plantea su integración a las categorías sintaxonómicas aceptadas por el CINF (Art. 3c; Ppio. II). La combinación de elementos de mayor porte muestra cierta afi nidad con la vegetación de la subasociación Bejario-Calamagrostietum gaiadendretosum punctati (IB1), distribuida bajo condiciones zonales en la región.

Asociación AZ4 – Acaenetum cylindristachyae Cleef, Rangel & van der Hammen in Cleef & Rangel 1984

Tabla 29Holotypus: levantamiento CR536-1 (Cleef & Rangel 1984) (Anexo 8)Especies características: Exclusiva: Polytrichum cf. juniperinum. Preferente: Acaena cylindristachya. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Agrostis tolucensis, Agrostis trichodes, Carex aff. (cf.) conferto-spicata(=C. livida), Castilleja fi ssifolia, Hypochaeris sessilifl ora, Hypericum gleasonii, Lachemilla(cf.) aphanoides (Cleef & Rangel 1984).Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, fi lo del alto La Cumbre cerca al campamento, 3700 m (ca. 3450-3750 m) (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984).Otros registros: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente S, valle río Donachui, hasta 4300 m. Cordillera Oriental, 3350-4000 m (ca. 3300-4300 m): páramos de

Pisba y Guasca, 3350-3440 m; Sierra Nevada del Cocuy, 4000 m; páramo de Guantiva (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984, van der Hammen & González 1963).Fisionomía y composición: Formaciones mixtas con predominio de rosetas de Acaena cylindristachya, en el caso de la Sierra Nevada de Santa Marta conformando rosetales propiamente dichos (cob. 90%) de hasta 15 cm de alto acompañados por musgos como Polytrichum cf. juniperinum(cob. 8%) y algunos elementos herbáceos de baja cobertura (1%) (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984). En localidades paramunas de la cordillera Oriental (Guantiva, Guasca, Pisba, Sierra Nevada del Cocuy) se observan arbustillos como Vaccinium fl oribundum(cob. 30%) y especies de Hypericum (H. (H. (gleasonii, H. mexicanum), taxones herbáceos (cob. 2-40%) como Agrostis trichodes, Castilleja fi ssifolia, Ortachne erectifolia(=Lorenzochloa erectifolia(=Lorenzochloa erectifolia(= ), y especies de Carex y Lachemilla, y otras rosetas rasantes como Hypochaeris sessilifl ora (cob. 1-10%) (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995, van der Hammen & González 1963), mostrando una riqueza fl orística notablemente superior (22-46 spp.) respecto a la composición de los inventarios de la Sierra Nevada de Santa Marta (8-9 spp.).Ecología y distribución: Reúne los rosetales rasantes de Acaena cylindristachya distribuidos a lo largo del gradiente altitudinal paramuno en los fl ancos noroccidental y sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3450-4300 m) y en diversas localidades altoandinas de la cordillera Oriental (ca. 3300-4300 m). Se establecen en sitios moderada a fuertemente inclinados (8°-18°) sobre suelos marrón oscuro, arcillosos a arcilloso-arenosos o rocosos con poco húmus, muy superfi ciales a superfi ciales (20-50 cm) y muy fuertemente ácidos (pH 4.9-5.0), desarrollándose especialmente en depresiones y laderas ligeramente cóncavas

Pinto & Rangel

357

y poco húmedas. Las formaciones se encuentran estrechamente relacionadas con procesos intensos de alteración por sobrepastoreo y quemas persistentes, propiciando la transformación de áreas de pajonales zonales hacia prados azonales mediante la sustitución gradual de las macollas por el aumento en cobertura de las rosetas rastreras, fenómeno habitual en parcelas agrícolas abandonadas (van der Hammen & González 1963, Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995, Rangel 2000). Comunidades afi nes han sido observadas en la cordillera de Talamanca en Costa Rica y en la Sierra de Mérida en Venezuela (Cleef & Rangel 1984, Vareschi 1970, Weber 1959).Sintaxonomía: Corresponde a la unidad formulada en la propuesta de Cleef & Rangel (1984) y discutida previamente por Cleef (1981), propia de localidades de la Sierra Nevada de Santa Marta y de la cordillera Oriental colombiana. La numeración del levantamiento tipo designado por los autores se encuentra duplicada respecto al holotipo de la asociación Azorelletum crenatae Cleef & Rangel 1984, citado en ambas descripciones como ‘Cleef & Rangel 536’ (Cleef & Rangel 1984). Dada su clara diferenciación en las diagnosis, se asume como un error de imprenta sin implicaciones nomenclaturales, por lo cual en éste trabajo se asignan cifras que los distingan: el tipo de la presente agrupación se incluye como ‘CR536-1’ (Anexo 8). La dominancia alcanzada por las rosetas de Acaena cylindristachya se considera determinante frente a otros pajonales y prados paramunos (Cleef & Rangel 1984), en los cuales fi gura como acompañante. No obstante, de acuerdo con las particularidades fl orísticas observadas en los inventarios vinculados, al parecer integra diversas comunidades degradadas cuya fi sionomía responde a su estado de transformación. Sus relaciones sintaxonómicas y ecológicas respecto a otras fi tocenosis azonales identifi cadas para

los páramos del país fueron analizadas en detalle por Cleef (1981) y Cleef & Rangel (1984). Algunas especies características o frecuentes para el conjunto como Agrostis trichodes, Carex aff. conferto-spicata y Castilleja fi ssifolia no se presentaron en el levantamiento tipo, aunque aparecen registradas para la Sierra Nevada de Santa Marta en un inventario parcial complementario efectuado por T. van der Hammen, adjunto en el texto original (Cleef & Rangel 1984).Observaciones: Hypericum gleasonii, señalada en las descripciones como un taxón inédito presente en los levantamientos efectuados en Guasca y Pisba, fue posteriormente publicado por Robson (1987). Su distribución principal se concentra en diferentes sectores paramunos al norte de la cordillera Oriental entre los departamentos de Santander y Norte de Santander, con algunos registros para Cundinamarca, no se encuentra en la Sierra Nevada de Santa Marta (COL 2008, MBG 2008b, Robson 1987, Rangel et al. 2000).

Asociación AZ5 – Azorelletum crenataeCleef & Rangel 1984

Tabla 29Holotypus: levantamiento CR536-2 (Cleef & Rangel 1984) (Anexo 8)Especies características: Exclusivas: Hypochaeris sessilifl ora, Lysipomia laciniata(=Rhizocephalum candollei(=Rhizocephalum candollei(= ), Ranunculus spaniophyllus, Lachemilla cf. moritziana. Electiva: Azorella crenata. Especies compartidas con valores signifi cativos de presencia: Agrostis tolucensis, Acaena cylindristachya.Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, 3700-3740 m: páramos del fl anco N, 3700 m (Cleef & Rangel 1984); fi lo del alto La Cumbre cerca al campamento, 3740 m.


358

Tabla 29. Composición fl orística de las formaciones azonales herbáceas identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel & Arellano (2007b)).

Asociación / Comunidad AZ3 AZ4 AZ5 Com7Localidad R6 R1 B6 - B6 B1No. Especies 17 14 9 11 9 17Levantamiento OR030p OR029p CR536-1 CR531 CR536-2 CR530Especies de la asociación Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae (AZ3)Calamagrostis effusa 30 50 · · · 40Hypericum magdalenicum 50 30 · · · ·Bejaria nana 10 2 · · · ·Xyris columbiana 5 10 · · · ·Gaultheria erecta 5 2 · · · ·Gaylussacia buxifolia 2 5 · · · ·Senecio subruncinatus 2 1 · · · ·Ageratina cf. cuatrecasasii 1 2 · · · ·Pentacalia albotecta 1 2 · · · ·Hypericum baccharoides 10 · · · · ·Diplostephium tenuifolium 2 · · · · ·Bulbostylis aff. tenuifolia 1 · · · · ·Arcytophyllum nitidum 0,5 · · · · ·Carex pygmaea 0,5 · · · · ·Calamagrostis cf. recta · 10 · · · ·Clethra fi mbriata · 5 · · · ·Symplocos rigidissima · 2 · · · ·Espeletia perijaensis · 1 · · · ·Puya grantii · 0,5 · · · ·Especies de la asociación Acaenetum cylindristachyae (AZ4)Acaena cylindristachya 0,5 · 90 2 5 ·Polytrichum cf. juniperinum · · 8 · · ·Agrostis foliata · · 1 · · ·Lachemilla cf. aphanoides · · 1 · · ·Sisyrinchium cf. pusillum · · 1 · · ·Altensteinia sp. · · 1 · · ·Jungermanniales indet. · · 1 · · ·Especies de la asociación Azorelletum crenatae (AZ5)Azorella crenata · · 1 60 98 ·Agrostis tolucensis · · 1 10 1 2Lysipomia laciniata · · · 10 10 ·Hypochaeris sessilifl ora · · · 5 3 ·Ranunculus spaniophyllus · · · 3 1 ·Lachemilla cf. moritziana · · · 1 1 ·Acaena elongata · · · · 1 ·Luzula spp. · · · 1 · ·Polytrichaceae indet. · · · 1 1 ·Musci indet. · · · 10 · ·Especies de otras comunidades azonales (Comunidad 7)Azorella julianii · · · · · 55Ceratodon stenocarpus · · · · · 15Oritrophium cf. peruvianum · · · · · 5Hypericum cf. stenopetalum · · · · · 4Carex cf. pichinchensis · · · · · 3Cortaderia sericantha · · · · · 2Pernettya prostrata 2 · · · · 1Pseudognaphalium antennarioides 2 · · · · 1Lupinus cf. carrikeri · · · 1 · 1Gongylanthus cf. liebmannianus · · · · · 1Lycopodium magellanicum · · · · · 1Pentacalia vaccinioides · · · · · 1Pinguicula elongata · · · · · 1Pterichis galeata · · · · · 1Stenorrhynchos cf. vaginatum · · · · · 1

Pinto & Rangel

359

Fisionomía y composición: Vegetación de cojines planos y laxos de plantas vasculares dominados por rosetas rasantes de Azorella crenata (cob. 60-98%), acompañada por otras hierbas arrosetadas como Lysipomia laciniata (cob. 10%), Hypochaeris sessilifl oray Acaena cylindristachya. En el estrato rasante fi guran Ranunculus spaniophyllus,Agrostis tolucensis y algunos musgos, además de Lachemilla cf. moritziana con bajas coberturas (>1%). Sus inventarios están conformados en promedio por diez (10) especies (9-11).Ecología y distribución: Comprende las formaciones azonales húmedas de almohadillas y cojines vasculares sueltos dominados por Azorella crenata, propias de la transición subpáramo-páramo medio (ca.3700-3800 m) en el fl anco noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef & Rangel 1984), establecidas en áreas pantanosas arcillosas y montículos activos y degradados, en sitios ligeramente inclinados (3°-5°). La especie principal también se observa en el área de estudio como acompañante en los pajonales zonales de la vertiente (Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum (Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum (raphaelis - IVA1), o conformando prados en depresiones del terreno (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995). Detalles sobre sus relaciones fl orísticas y ecológicas respecto a diversas unidades de la región paramuna pueden consultarse en Cleef & Rangel (1984).Sintaxonomía: Al igual que en el caso descrito para el holotipo de la asociación Acaenetum cylindristachyae (AZ4), el tipo de la presente unidad (CR536-2) se diferencia añadiendo una cifra a la numeración inicialmente señalada por los autores (‘Cleef & Rangel 536’), ya que fi gura por duplicado en la publicación original (Cleef & Rangel 1984). Se asume como un error de imprenta sin implicaciones nomenclaturales (Anexo 8). Rangel (2000) mencionó a Lysipomia sphagnophila Griseb. ex Wedd. como taxón vinculado al conjunto, el cual no forma parte

de los inventarios adscritos, refi riéndose al parecer a L. laciniata A.DC. (=Rhizocephalum A.DC. (=Rhizocephalum A.DC. (=candollei). Se defi ne el grado de fi delidad de sus especies características frente a la composición de las demás asociaciones azonales identifi cadas para los páramos del norte de Colombia. Sus relaciones fl orísticas, ecológicas y sintaxonómicas respecto a las formaciones azonales del bioma en el país se encuentran en evaluación (Pinto & Rangel en prep.).

Comunidad 7 – Calamagrostis effusa con Azorella cf. crenata y Oritrophium cf. peruvianum Cleef & Rangel 1984(‘Pajonal húmedo de Calamagrostis effusa con Azorella julianii y julianii y julianii Oritrophium peruvianum’ Cleef & Rangel 1984, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 223, tabla 6)

Tabla 29Levantamiento: CR530Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, fl anco N del cerro Buritaca, 3300 m.Otros registros: Cesar, Serranía de Perijá, municipio Manaure Balcón del Cesar, cerro El Avión (páramo), sabana La Rubia (Rangel 1994).Fisionomía y composición: Pajonales abiertos dominados por macollas de Calamagrostis effusa (cob. 40%) y hierbas rasantes densas de Azorella cf. crenata(cob. 55%), acompañados por briofi tas como Ceratodon stenocarpus (cob. 15%) y Gongylanthus cf. liebmannianus, además de especies de porte bajo y cobertura reducida (<5%) como Hypericum cf. stenopetalum, Oritrophium cf. peruvianum, Carex cf. pichinchensis, Agrostis tolucensisy Cortaderia sericantha. Los elementos vasculares cubren en conjunto un 65% de la superfi cie (Cleef & Rangel 1984, Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995). 17 especies conforman el inventario.


360

Ecología y distribución: Comprende los pajonales húmedos con Azorella cf. crenatapropios del subpáramo y la transición con el bosque altoandino en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (3300 m), característicos de depresiones con suelos oscuros marrón-negro, arcillosos con poca arena, superfi ciales (<30 cm) y muy húmedos, en sitios con pendientes fuertemente inclinadas (20°). Constituyen parches distribuidos al interior del pajonal zonal (Perissocoeleo interior del pajonal zonal (Perissocoeleo interior del pajonal zonal (purdiei-Calamagrostietum effusae - IVB). Se observaron evidencias de alteración por quemas (Cleef & Rangel 1984). Comunidades afi nes tendrían presencia en enclaves situados al norte de la Serranía de Perijá, conformando prados de extensión muy reducida inmersos en la vegetación de chuscales-pajonales de la alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (V) (Rangel 1994).Observaciones: Azorella julianii Mathias & Constance, señalada en las descripciones originales como novedad corológica para el país (Cleef & Rangel 1984), constituye un taxón endémico para la alta montaña de la Sierra de Mérida en Venezuela (Briceño & Morillo 2002, Luteyn 1999, MBG 2008b). Corresponde probablemente a A. crenata(Ruiz & Pav.) Pers., único representante del género reconocido para la Sierra Nevada de Santa Marta (COL 2008, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000). Los autores mencionaron además la presencia de rosetas verde-grisáceas de Puya, elemento ausente del inventario; no obstante, al haberla considerado como una especie de ‘Compositae’ (Cleef & Rangel 1984, p. 223), se deduce que podrían haberse referido realmente a Oritrophium peruvianum (Asteraceae), cuya identidad también estaría en duda al fi gurar en las tablas originales como ‘O. peruvianum ssp. nevadense’ (Cleef & Rangel 1984, tabla 6), subespecie inexistente (Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000). En éste caso, podría tratarse en efecto de la especie, de las subespecies O. peruvianum ssp. peruvianumú O. peruvianum ssp. (fma.?) intermedium

Cuatrec., o incluso de O. limnophilum ssp. nevadanum Cuatrec., todas registradas en el área de estudio (Rangel et al. 2000). O. nevadense (Wedd.) Cuatrec. no integra la fl ora de la Sierra Nevada de Santa Marta ni es reconocida para Colombia (Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000, Rivera 2007), aunque algunas fuentes indican su presencia en el territorio nacional (Briceño & Morillo 2002).

Vegetación de pantanos

Comunidad 8 – Juncus effusus Rangel & Arellano 2007(Colombia Diversidad Biótica V: 188, tabla Colombia Diversidad Biótica V: 188, tabla Colombia Diversidad Biótica V29)

Tabla 30Levantamiento: OR024pLocalidades geográfi cas: Cesar, Serranía de Perijá, municipio La Paz Robles, sector Sabana Rubia, 3096 m.Fisionomía y composición: Vegetación de juncales de pantano dominados por Juncus effusus (cob. 80%) y Ranunculus sandwithii(cob. 50%), acompañados por Calamagrostis effusa, Lachemilla purdiei y Trifolium sp. En menor proporción (cob. <5%) se presentan otros taxones herbáceos como Orthrosanthus chimboracensis, Plantago australis y R. spaniophyllus, además de algunos elementos leñosos de mayor porte como Hypericum magdalenicum y Baccharis sp. Trece (13) especies integran el levantamiento.Ecología y distribución: Comprende las formaciones azonales de juncales características de enclaves pantanosos y charcas de extensión limitada situadas en la franja ecotonal bosque altoandino-páramo al sur de la Serranía de Perijá (ca. 3100 m), donde alternan con vegetación de matorrales de Hypericum magdalenicum con Orthrosanthus chimboracensis propios del orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en magdalenici-Calamagrostietalia effusaeésta publicación), predominantes en el intervalo altitudinal (Rangel & Arellano 2007b).

Pinto & Rangel

361

Tabla 30. Composición fl orística de las formaciones pantanosas y acuáticas identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (con base en las tablas originales de Cleef & Rangel (1984) y Rangel & Arellano (2007b)).

Asociación / Comunidad AZ6 Com8 Com9Localidad B8 R1 B6No. Especies 5 13 4Levantamiento CR533 OR024p CR532Especies de la subasociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum (AZ6)Werneria pygmaea 80 · ·Lachemilla mandoniana 4 · ·Calamagrostis planifolia 1 · ·Chlorophyta indet. 50 · 0,1Especies de otras comunidades azonales (Com 8-9)Juncus effusus · 80 ·Ranunculus sandwithii · 50 ·Trifolium sp. · 25 ·Calamagrostis effusa · 15 ·Lachemilla purdiei · 10 ·Orthrosanthus chimboracensis · 5 ·Plantago australis · 5 ·Ranunculus spaniophyllus · 5 ·Hypericum magdalenicum · 2 ·Baccharis sp. · 2 ·Blechnum loxense · 1 ·Montia meridensis · 1 ·Acaena cylindristachya · 0,5 ·Callitriche cf. nubigena 1 · 20Ranunculus limoselloides · · 2Eleocharis stenocarpa · · 1

Vegetación anfi bia

Comunidad 9 – Callitriche cf. nubigena y Ranunculus limoselloides Cleef 1981(‘Communities of Callitriche and Ranunculusspp.’ Cleef 1981, Dissertationes Botanicae 61: 95, tabla 5a)

Tabla 30Levantamiento: CR532Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, límite municipios Santa Marta-Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, fi lo del alto La Cumbre cerca al campamento, 3700 m.

Otros registros: ídem, laguna Chubdulá, 3650 m; ídem, quebrada que desagüa la laguna Río Frío. Cordillera Oriental: páramo de Almorzadero, El Tutal, 3815 m; PNN Sumapaz, 3425-3600 m; Sierra Nevada del Cocuy, >4000 m. Cordillera Central, nevado de Santa Isabel vertiente W, El Portal (El Portón?), 4100 m (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984, Cleef et al. 2008).Fisionomía y composición: Vegetación herbácea caracterizada por el predominio de Callitriche cf. nubigena (cob. 20%) y Ranunculus limoselloides, acompañadas por Eleocharis stenocarpa, masas densas de algas verdes fi lamentosas y especies de Isoëtes. En conjunto cobran importancia sobre elementos azonales a acuáticos como Elatine cf. fassettiana, Ditrichum submersum o especies de Crassula (‘Tillaea paludosa’), reemplazando formaciones propias de ambientes conservados como la asociación Tillaeetum paludosae Cleef 1981 (Art. 43, prob. nom. corr.) (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984). En promedio cuatro (4) taxones (3-5) conforman los inventarios adscritos. Detalles de la discusión sobre la identidad de las especies de Crassula (C. peduncularis-C. venezuelensis) que integran las comunidades pantanosas paramunas del país pueden consultarse en Bywater & Wickens (1983), Cleef et al. (2008, p. 868), Rangel & Ariza (2000a, p. 740) y Salamanca et al. (2003, p. 45).Ecología y distribución: Vegetación acuática hasta anfi bia propia de lagunetas, cubetas y charcas estacionales poco profundas (10-30 cm) y corrientes de agua, establecida sobre sustratos arcillosos a arcilloso-turbosos húmedos a inundados, muy superfi ciales a superfi ciales (ca. 10-50 cm). Se presenta entre el subpáramo y el páramo medio en la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (ca. 3600-3700 m) y en otras localidades paramunas de las cordilleras Central y Oriental (ca. 3400-4100 m). Constituyen fi tocenosis secundarias sometidas a distintos niveles de intervención,


362

especialmente bajo pastoreo intensivo, alteradas drásticamente por pisoteo y eutrofi cación por estiércol, condiciones donde pueden asociarse con gramíneas de Alopecurus aequalis (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984).Observaciones: La especie de Ranunculuspresente en los inventarios asociados corresponde a R. limoselloides, no a R. spaniophyllus (Cleef & Rangel 1984), forma alternativa como había sido citada en otros trabajos (Cleef 1981, Smith 1975). Esta última constituye un elemento frecuente en fi tocenosis continentales como los pajonales de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV). Los autores adicionaron un levantamiento descriptivo dominado por R. limoselloides (CR536A) como complemento ilustrativo para la vegetación de la Sierra Nevada de Santa Marta, en ausencia de Callitriche cf. nubigena(Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984). Respecto a la asociación Tillaeetum paludosae Cleef 1981 anteriormente mencionada, el sintaxón y sus unidades superiores han recibido diferentes tratamientos nomenclaturales incorrectos alrededor de la controversia sobre la identidad taxonómica de las especies de Crassula que componen los pantanos altoandinos colombianos (Cleef et al. 2008, Rangel & Ariza 2000a, Salamanca et al. 2003). Este tema será abordado en una síntesis de las formaciones azonales paramunas del país, la cual se adelanta actualmente (Pinto & Rangel en prep.).

Vegetación de corrientes de agua

Subasociación AZ6 – Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984

Tabla 30Holotypus: levantamiento AMC346 (cordillera Oriental) (Cleef 1981) (Anexo 8)Especies características o asociadas: Werneria pygmaea, Oritrophium limnophilum

ssp. mutisianum, Carex collumanthus(=Vesicarex collumanthus), Sphagnum cyclophyllum, Drepanocladus sordidus, Scorpidium scorpioides (Cleef 1981).Localidades geográfi cas: Magdalena, PNN Sierra Nevada de Santa Marta vertiente NW, municipio Ciénaga, transecto Ecoandes Buritaca-La Cumbre, fi lo arriba de la laguna Río Frío, 3700 m.Otros registros: Cordillera Oriental, páramos de Almorzadero, Belén, Sumapaz y Sierra Nevada del Cocuy, 3710-4425 m. Cordillera Central, nevado de Santa Isabel, ca. 3900-4200 m. Páramos de la Sierra de Mérida (Venezuela) y otras localidades altoandinas (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984, Cleef et al. 1983, Salamanca et al. 2003).Fisionomía y composición: Formaciones rasantes dominadas por Werneria pygmaeaacompañada por Oritrophium limnophilum ssp. mutisianum, Carex collumanthus, Sphagnum cyclophyllum, Drepanocladus sordidus y Scorpidium scorpioides (Cleef 1981). En la Sierra Nevada de Santa Marta conforma una vegetación herbácea de porte bajo con Werneria pygmaea (cob. 80%) acompañada en menor proporción (cob. <4%) por Lachemilla mandoniana, Callitriche cf. nubigena, Calamagrostis planifolia y abundantes algas verdes fi lamentosas (cob. 50%) (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Garzón 1995). En diversos sectores parece estar asociada a Lysipomia laciniata (=Rhizocephalum candollei (=Rhizocephalum candollei (= ) (Rangel et al. 1982), taxón ausente del inventario considerado. Cerca de cinco (5) especies integran el levantamiento.Ecología y distribución: Reúne las formaciones rasantes dominadas por Werneria pygmaea distribuidas principalmente entre el páramo medio y el superpáramo en la cordillera Oriental (ca. 3700-4425 m), en áreas permanentemente inundadas con aguas superfi ciales y corrientes lentas sobre suelos negros a grisáceos, arcillosos a turbosos, muy fuertemente ácidos a neutros (pH 5.0-6.6), superfi ciales a profundos (40 cm hasta

Pinto & Rangel

363

>120 cm) (Cleef 1981). En la Sierra Nevada de Santa Marta la subasociación se presenta en sitios planos (incl. <1°) y superhúmedos de la transición subpáramo-páramo medio (ca. 3700-3740 m) en el fl anco noroccidental, desarrollándose sobre sustratos arcilloso-cenagosos en depresiones con drenaje permanente a ocasional, bajo alteración por ganadería (Cleef & Rangel 1984, Rangel et al. 1982). Cleef et al. (1983) vincularon a la asociación diversas comunidades de la cordillera Central con W. pygmaea, Xenophyllum fontii, Ourisia muscosa, Agrostis foliata y Lucilia kunthiana (=L. (=L. (=pusilla), características de áreas pantanosas y hondonadas con corrientes lentas poco profundas (1-10 cm) distribuidas en morrenas del páramo medio y el superpáramo (ca.3900-4480 m) en el nevado de Santa Isabel (Cleef et al. 1983, Rangel 2000). Cleef & Rangel (1984) especifi caron posteriormente su relación con la subasociación typicum.Sintaxonomía: La reseña presentada por Cleef & Rangel (1984) constituye formalmente una enmienda para la subasociación y por ende para la asociación a la cual pertenece, implicando para ambas la ampliación de su circunscripción sin exclusión de su tipo nomenclatural (Art. 47) (Anexo 8). La descripción de la subunidad formulada por Cleef (1981) ya señalaba su distribución en la cordillera Oriental, la Sierra Nevada de Santa Marta y otras localidades altoandinas. Para el área de estudio, Rangel et al. (1982) incluyeron una caracterización preliminar de la misma como la ‘Comunidad semi-pantanosa de Werneria pygmaea y Rhizocephalum candollei’. El inventario coincide con la diagnosis original del sintaxón en su número reducido de especies y en la ausencia de Cotula mexicana (DC.) Cabrera (=C. minuta), no obstante, carece de elementos determinantes para éste como Oritrophium limnophilum ssp. mutisianum(Cuatrec.) Cuatrec. y Carex collumanthus(Steyerm.) G.A. Wheeler (=Vesicarex collumanthus), y de la cobertura densa de

briofi tas acuáticas propias de las variantes ecológicas de la cordillera Oriental (Cleef 1981, Cleef et al. 2008). Respecto a las demás formaciones azonales identifi cadas para la Sierra Nevada de Santa Marta, son exclusivas W. pygmaea, Lachemilla mandoniana, Calamagrostis planifolia y Callitriche cf. nubigena. En el caso de las comunidades con W. pygmaea mencionadas para la franja paramuna del nevado de Santa Isabel en la cordillera Central (Cleef et al. 1983), se consideran descripciones complementarias para la subasociación dado que los autores no suministraron inventarios de vegetación, diferente a una enmienda en el sentido expuesto por el CINF (Art. 47). Dada su composición diferencial con Xenophyllum fontii (‘Werneria humilis ssp. fontii’) y Ourisia muscosa, probablemente conforman fi tocenosis independientes relacionadas directamente con la alianza Wernerion crasso-pygmaeae Cleef 1981 (‘Wernerion crassae-pygmaeae’). Detalles sobre el estado nomenclatural de las unidades superiores a las cuales se encuentra sujeto el conjunto pueden consultarse en el Anexo 8.Observaciones: Tanto Drepanocladus revolvens (Sw.) Warnst., citado originalmente como taxón asociado a la unidad (Cleef 1981), al igual que D. cossonii (Schimp.) Loeske, identidad asumida posteriormente para el mismo (Cleef et al. 2008), constituyen sinónimos de Limprichtia revolvens (Sw.) Loeske, briofi ta ausente del territorio colombiano y del bioma paramuno (Aguirre 2008b, MBG 2008a, 2008b). El material depositado en el herbario COL proveniente de las expediciones a la cordillera Oriental corresponde a ejemplares de D. sordidus(Müll. Hal.) Hedenas (coll. A.M. Cleef 7326, 9403, 9697; lev. AMC254, AMC381, AMC404 / A.M. Cleef & H. Hart 2578; lev. AMC055) (Aguirre 2008b, Cleef 1981). Por otra parte, ‘Werneria humilis var. fontii var. fontii var. ’ (‘ssp. fontii’), mencionada como acompañante para las comunidades afi nes de la cordillera Central (Cleef et al. 1983), representa una


364

forma inválida (no publicada) de W. fontiiCuatrec., actual sinónimo de Xenophyllum fontii (Cuatrec.) V.A. Funk, especie descrita inicialmente para el nevado del Tolima (coll. J. Cuatrecasas 2862) (Cuatrecasas 1934, 1935, Funk 1997, MBG 2008b).

Otras fi tocenosis azonales paramunas del norte de Colombia

Se presenta un resumen de otras fi tocenosis azonales observadas en el área de estudio por diversos investigadores. De momento carecen igualmente de caracterizaciones fi tosociológicas formales.

Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente noroccidentalBasado en descripciones y observaciones de A.M. Cleef & J.O. Rangel (Cleef & Rangel 1984).

Pastizal húmedo con Poa cf. annua: Pastizales de Poa cf. annua acompañada por musgos como Campylopus cf. pittieri, Zygodon pichinchensis y Breuteliacf. karsteniana, conformando parches rasantes de vegetación herbácea (20-30 cm) distribuidos en el costado norte de la cuchilla La Cimarrona, en el páramo medio de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (localmente 4050 m). Se observa en las proximidades de roquedales húmedos cuyas grietas presentan acumulaciones de materia orgánica. La capa de briofi tas varía en riqueza fl orística y grosor acorde con la humedad, aumentando su espesor en sitios con goteo permanente de agua (Cleef & Rangel 1984).Observaciones: Los autores describieron al taxón de Poa presente en el conjunto como de ‘hojas azulosas, anchas’ (Cleef & Rangel 1984). El único representante del género reconocido para la Sierra Nevada es P. cf. annua L., con ejemplares provenientes del costado norte del macizo (La Guajira) en la laguna Sabaca, nacimiento del río San Miguel,

entre 3700-3900 m (coll. H. Cuadros-V. & A.H. Gentry 2701, 2721) (MBG 2008b). No obstante, podría corresponder a elementos de géneros como Agrostis o Festuca, también establecidos en la región (Cleef & Rangel 1984, Rangel et al. 2000, Soreng et al. 2003). La especie paramuna de Breuteliacitada para la comunidad se trata al parecer de B. karsteniana (Müll. Hal.) A. Jaeger, ya que otras identifi cadas para el área de estudio (B. chrysea, B. subarcuata, B. trianae(B. chrysea, B. subarcuata, B. trianae( ) son características de franjas inferiores (1500-2880 m) (Aguirre 2008b).

Pantanos con especies de Carex:Vegetación con especies de Carex y Sphagnum observada en áreas pantanosas situadas a orillas de la laguna La Perdida y en un valle pequeño entre el fi lo La Cumbre y la cuchilla La Cimarrona, en la transición bosque altoandino-subpáramo de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (3350 m), donde alterna con arbustillos de Hypericum jaramilloi (‘H. caracasanum’) (COL 2008, Cleef & Rangel 1984).Observaciones: Las principales especies de Carex presentes en la vertiente son C. chordalis (=C. jamesonii var. chordalis) y C. sanctae-martae, aunque la región cuenta también con registros para C. pichinchensis, C. tristicha y otros elementos aún indeterminados (COL 2008, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000).

Sierra Nevada de Santa Marta – Vertiente surBasado en observaciones de J.O. Rangel & H. Sturm (Cleef & Rangel 1984, Sturm & Rangel 1985).

Cojines vasculares de Plantago rigida con Werneria pygmaea: Formaciones de cojines vasculares rasantes dominados por Plantago rigida acompañados por Werneria pygmaea(=W. apiculata), además de juncos de Luzula racemosa y hierbas como Sisyrinchium sp. (prob. S. pusillum), propios de enclaves

Pinto & Rangel

365

pantanosos paramunos de la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (Sturm & Rangel 1985). La comunidad es relativamente afín a la vegetación dominada por W. pygmaea de la subasociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum(AZ6), reseñada para el fl anco noroccidental del macizo (Cleef & Rangel 1984), aunque su composición fl orística está más relacionada con otras fi tocenosis paramunas dominadas por P. rigida descritas para diferentes localidades hidromórfi cas cordilleranas del país (Cleef 1981, Cleef et al. 2005, Salamanca et al. 2003). Todas ellas forman parte de los pantanos altoandinos de la clase Plantagini rigidae-Distichietea muscoidisRivas-Martínez & Tovar 1982.

Serranía de Perijá – Otras formaciones azonales altoandinas y paramunas

Con base en observaciones consignadas por Rangel (2007, pp. 4-5, 8-9)

Matorrales bajos con Ageratina tinifolia: Parches arbustivos altoandinos (<3200 m) dominados por Ageratina tinifoliaacompañada por especies leñosas como Baccharis macrantha, Hypericum juniperinum y Miconia salicifolia, y herbáceas como Castilleja fi ssifolia. Constituyen formaciones cordilleranas comúnmente asociadas a zonas pantanosas y márgenes de ríos y quebradas donde se intercalan con diversas comunidades altoandinas de matorrales, aunque su presencia en la Serranía es muy poco frecuente (Rangel 2007).

Síntesis sintaxonómica

Se presenta a continuación un resumen del arreglo sintaxonómico propuesto en éste documento (Tablas 31-32), al igual que diversos esquemas de la distribución altitudinal de las formaciones identifi cadas en la región (Figuras 71-73).

Tabla 31. Arreglo sintaxonómico propuesto y formaciones asociadas para la vegetación azonal de los páramos del norte de Colombia.

Plantagini rigidae-Distichietea muscoidis Rivas-Martínez & Tovar 1982 (cl. fi t.) (= Wernerietea pygmaeae Cleef 1981 nom. inval.)

Oritrophio limnophili-Wernerietalia pygmaeae Cleef 1981 (ord. fi t.)Wernerion crasso-pygmaeae Cleef 1981 (all. fi t.)

Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Oritrophio-Wernerietum typicum Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)

Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis Rangel & J. Pinto ass. nov.Lachemilletum polylepidis Cleef & Rangel ex J. Pinto & Rangel ass. nov.Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae Rangel & J. Pinto ass. nov.Acaenetum cylindristachyae Cleef, Rangel & van der Hammen in Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Azorelletum crenatae Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Chusquea cf. spencei Rangel & Arellano 2007 (com.)Calamagrostis effusa con Azorella cf. crenata y Oritrophium cf. peruvianum Cleef & Rangel 1984 (com.)Juncus effusus Rangel & Arellano 2007 (com.)Callitriche cf. nubigena y Ranunculus limoselloides Cleef 1981 (com.)


366

Tabla 32. Arreglo sintaxonómico propuesto y formaciones asociadas para la vegetación zonal y extrazonal de los páramos del norte de Colombia.

Formaciones de ambientes secosStevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel cl. nov.

Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae Rangel & J. Pinto ord. nov. (= (= Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici Rangel & Arellano 2007 nom. nud.)

Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel all. nov.Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici Rangel & J. Pinto ass. nov. (= Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 nom. inval.)Bejario nanae-Calamagrostietum effusae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Bejario-Calamagrostietum gaiadendretosum punctati Rangel & J. Pinto subass. nov.Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis Rangel & J. Pinto subass. nov.

Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi Rangel & J. Pinto ass. nov.Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae Rangel & J. Pinto all. nov.(=(=Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae(=Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae(= Rangel & Arellano 2007 nom. nud.)

Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis Rangel & J. Pinto ass. nov.Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae Rangel & J. Pinto ass. nov.Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis Rangel & J. Pinto ass. nov.Lourteigio stoechadifoliae-Muhlenbergietum angustatae Rangel & J. Pinto ass. nov.Lourteigia stoechadifolia, Stevia lucida y especies de Calamagrostis (com.)Calamagrostis effusa, Hypericum baccharoides y Espeletia argentea (com.)

Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis Rangel & J. Pinto all. nov. (= Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 nom. nud.)

Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti Rangel & J. Pinto ass. nov. (= Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Sturm & Rangel 1985 nom. inval.) (= (= Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.)

Valeriana karstenii (var. ecol.)Stevia lucida (var. ecol.)

Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae Rangel & J. Pinto ass. nov.Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae Rangel & J. Pinto ass. nov.

Formaciones de ambientes húmedosRanunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae Rangel & J. Pinto all. nov. (= Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval.) (nom. equiv.: Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.) (nom. equiv.: (nom. equiv.: (nom. equiv.: Espeletio-Calamagrostietea effusae Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 Cleef & Rangel 1984 nom. nud.))

Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Drabo-Calamagrostietum erigerontetosum raphaelis Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)Drabo-Calamagrostietum oligandretosum chrysocomatis Cleef & Rangel 1984 (subass. fi t.)

Racomitrium crispipilum Cleef & Rangel 1984 (var. ecol.)Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (ass. fi t.)Calamagrostis cf. effusa con Bulbostylis aff. tenuifolia Cleef & Rangel 1984 (com.)Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y Stenorrhynchos vaginatum (com.) (= Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 nom. inval.)

Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel all. nov.Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel ass. nov.

Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae Rangel & J. Pinto subass. nov.Espeletio-Chusqueetum perissocoeleetosum phylloidei Rangel & J. Pinto subass. nov.

Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano ex J. Pinto & Rangel ass. nov.Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae Rangel & J. Pinto ass. nov.(= (= Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae Rangel & Arellano 2007 nom. inval.)

Orthrosanthus chimboracensis (var. ecol.)Plantago sericea (var. ecol.)

Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia (com.)

Pinto & Rangel

367

Figura 71. Distribución altitudinal aproximada de las asociaciones diferenciadas en la vegetación zonal y extrazonal paramuna del norte de Colombia (los nombres de las asociaciones corresponden a los utilizados a lo largo del texto).

Figura 72. Distribución altitudinal aproximada de las alianzas diferenciadas en la vegetación zonal y extrazonal paramuna del norte de Colombia (los nombres de las alianzas corresponden a los utilizados a lo largo del texto).


368

Figura 73. Distribución altitudinal aproximada de las asociaciones diferenciadas en la vegetación azonal y acuática paramuna del norte de Colombia (los nombres de las asociaciones corresponden a los utilizados a lo largo del texto).

DISCUSIÓN

Aspectos sinecológicos

Frailejonales arborescentes

Entre los tipos de vegetación con Libanothamnus occultus (=L. glossophyllus (=L. glossophyllus (= ) registrados para la alta montaña colombiana se encuentra la subasociación Chaetolepido-Myrcianthetum libanothamnetosum glossophylli descrita por Cleef et al. (1984), que corresponde a una formación de bosques achaparrados dominados por Myrcianthes ternifolia distribuidos en valles protegidos y laderas inclinadas de la transición bosque altoandino-páramo (3200-3500 m) en el fl anco húmedo noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cerro Buritaca – Alto La Cumbre). Lachemilla polylepisfi gura como especie acompañante. La subunidad constituye la sección superior de

la asociación Chaetolepido santamartensis-Myrcianthetum ternifoliae Cleef, Rangel, van der Hammen & Jaramillo 1984, la cual asciende por cañadas y valles angostos hasta entrar en contacto con los pajonales de páramo (Cleef et al. 1984). A mayor elevación en sectores secos del costado sur se presenta una transformación gradual de los bosques de la subasociación hacia formaciones paramunas de frailejonales arbustivos dominados por Libanothamnus occultus, con riqueza fl orística y complejidad estructural reducidas (Sturm & Rangel 1985). Estos se distribuyen de forma amplia a lo largo de toda la vertiente desde 3500-3600 m hasta cerca de 4500 m, estableciéndose propiamente como vegetacion zonal condicionada por el clima y las condiciones ambientales regionales, mostrando una composicion fuertemente ligada a especies como Obtegomeria caerulescens y Stevia lucida, propias de

Pinto & Rangel

369

la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III). En el valle del alto río Duriameina, al nor-nororiente de San Sebastián de Rábago (Nabusimake), la vegetación de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA) conforma parches bien desarrollados de Libanothamnus occultus acompañados por Lachemilla polylepis establecidos sobre fi los y zonas altas de pendiente media a pronunciada (3700-3900 m), reemplazando a los pajonales y pajonales arbustivos de las asociaciones Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae (IIIB) y Laennecio schiedeanae-Calamagrostietum effusae (IIIC), distribuidos a menor altura (3300-3600 m) sobre valles pequeños planos a ligeramente inclinados y en laderas algo pedregosas y menos pronunciadas, condiciones zonales donde logran un crecimiento óptimo (Sturm & Rangel 1985). Una forma del Valeriano-Libanothamnetum(IIIA) asociada con Escallonia myrtilloidesy Paragynoxys undatifolia estaría presente en vertientes abrigadas de zonas húmedas circundantes a lagunas glaciares del fl anco noroccidental hasta 3700 m, dispuesta sobre morrenas terminales en los alrededores de las lagunas Chubdulá, Río Frío y La Perdida (entre el alto La Cumbre y la cuchilla La Cimarrona), sin alcanzar el grado de desarrollo que ostenta en el costado sur (Cleef & Rangel 1984 pp. 227, 233; Sturm & Rangel 1985 p. 85). No obstante, en el valle del alto río Donachui al costado sureste del pico La Reina, sector centro-oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta, las comunidades con predominio de Libanothamnus occultus no se limitan a las pendientes pronunciadas sino que se extienden entre 3450-4040 m en los fondos de valles, acompañadas por Lachemilla polylepis, Stevia lucida, Myrsine dependensy Hesperomeles ferruginea, en ausencia de formaciones propias del pajonal (Cleef & Rangel 1984, sensu van der Hammen).

En contraste, las condiciones para el establecimiento de tipos de vegetación con Libanothamnus divisoriensis en la Serranía de Perijá son relativamente diferentes. La disposición azonal de los frailejonales arborescentes de la asociación Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis(AZ1) en el área tiene su origen en la restricción en el gradiente altitudinal, dado que la franja paramuna llega únicamente hasta ca. 3475-3500 m, confi nándose a las cimas y las laderas superiores bajo condiciones estrictamente localizadas de suelos muy pobres y pendientes escarpadas, atipicas respecto a las características ambientales regionales. Tampoco se encontró L. divisoriensis como acompañante de las unidades boscosas de la franja andina alta de la Serranía, dominadas en general por Hesperomeles ferruginea (Ilici sessilifl orae-Hesperomelion ferrugineae Rangel & Arellano 2009), aunque puede observarse a menor altitud como elemento extrazonal debido a fenómenos de paramización por intervención antrópica (Rangel & Arellano 2007a).

Formaciones arbustivas

Rangel (2007) se refi rió a la presencia de matorrales paramunos dominados por Aragoa kogiorum Romero en la Serranía de Perijá, elemento considerado por autores como Carbonó & Lozano (1997) como endémico de la Sierra Nevada de Santa Marta, coincidiendo con la información consignada en diversos catálogos fl orísticos (COL 2008, MBG 2008b, Rangel et al. 2000). Probablemente corresponda a referencias alusivas a matorrales de Aragoa romeroi Fern. Alonso, especie al parecer restringida a la Serranía (Rivera & Fernández 2003) y único representante del género registrado para la región (Briceño & Morillo 2002, Rangel et al. 2000, Rivera 2007), identifi cada a su vez


370

como acompañante en los herbazales de Perissocoeleum phylloideum distribuidos en los sectores altos del páramo en el cerro Tres Tetas (Rangel & Arellano 2007b, Rivera 2001), o asociada a matorrales bajos de Arcytophyllum nitidum (Rangel 2007) (véase Otras fi tocenosis zonales).

Respecto a Lachemilla polylepis, la especie es reconocida como acompañante en pajonales, matorrales y otros tipos de formaciones distribuidas en diversas localidades paramunas de la Sierra Nevada de Santa Marta (vertientes noroccidental y sur), la cordillera Oriental colombiana, la Sierra de Mérida en Venezuela y Costa Rica, adoptando frecuentemente fi sionomía de arbustillos o arbustos enanos (Cleef 1981, Cleef & Rangel 1984). La alta montaña de la Serranía de Perijá cuenta con colecciones para éste taxón (Rivera 2007), pero no se encuentra vinculado con las unidades de vegetación hasta ahora descritas para el área. En el caso costarricense, se conocen varias especies de Lachemilla integrando comunidades zonales dominadas por Hypericum stenopetalum y Chusquea subtessellata, y otras azonales dominadas por Cortaderia bifi da, Carex lemanniana y Valeriana sorbifolia; sólo L. cf. mandonianaconforma comunidades propias en lagunetas estacionales (Chaverri & Cleef 1996, 2005). Como elemento dominante exclusivo, la única excepción documentada corresponde a los matorrales azonales de la asociación Lachemilletum polylepidis(AZ2), característicos de roquedales, abrigos rocosos y cañadas secas del costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef & Rangel 1984). La especie se ha registrado únicamente en Costa Rica, Colombia y Venezuela entre 3000-4900 m (Briceño & Morillo 2002, Hokche et al. 2008, Luteyn 1999, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000, Rivera 2007, Romoleroux 2004, Vargas & Sánchez 2005).

Pajonales y herbazales

Rangel (2007, p. 4) mencionó la presencia de pastizales-pajonales en la Serranía de Perijá en los cuales Agrostis tolucensis y especies de Festuca alternan en dominancia con especies de Calamagrostis (C. effusa, C. intermedia), de manera similar a la observada en los pajonales y pajonales arbustivos de la asociación Arcytophyllo nitidi-Festucetum sanctae-martae (IIIB) y la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV) en la Sierra Nevada de Santa Marta, donde A. tolucensis y Festuca cf. sanctae-martaedesempeñan un papel signifi cativo en la dominancia del estrato herbáceo junto con C. effusa.

Formaciones azonales y acuáticas

Las comunidades de cojines vasculares dominadas por P. rigida identifi cadas en el costado sur de la Sierra Nevada de Santa Marta (Sturm & Rangel 1985) muestran afi nidad respecto a la estructura y la composición de la vegetación de la subasociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum(AZ6) (véase Otras fi tocenosis azonales).

En cuanto a las comunidades de Callitrichecf. nubigena y Ranunculus limoselloidesreseñadas por Cleef (1981) para la Sierra Nevada de Santa Marta y las cordilleras Central y Oriental (Comunidad 9), formaciones similares acompañadas por Callitriche heterophylla también han sido observadas a 3600 m en valles morrénicos del páramo de Mucubají (Sierra de Mérida, Venezuela), afectadas ocasionalmente por la formación de cristales de hielo en noches con temperaturas especialmente bajas (Smith 1975).

Aspectos fl orísticos

Cleef & Rangel (1984, pp. 210, 217) documentaron para el fl anco húmedo

Pinto & Rangel

371

noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta la presencia de individuos de Calamagrostis effusa con hojas secas recurvadas que conforman capas compactas al interior de las macollas, bajo las cuales se resguardan estratos de musgos y cuya pérdida promueve el desarrollo de hepáticas de hábito semienterrado, generalmente ante procesos de alteración por quemas, fenómeno descrito por los autores para la asociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae (IVA). Una estrategia similar es adoptada por C. intermedia en los pajonales arbustivos de la asociación Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae (VB) distribuidos en el sector húmedo al norte de la Serranía de Perijá, donde las láminas enrolladas conforman colchones espesos de necromasa (Rangel 1994). Para la Serranía esta circunstancia había sido comentada anteriormente por investigadores como J. Cuatrecasas-A. & R. Romero-C., quienes observaron formas de Calamagrostis ‘con hojas recurvadas’ establecidas en el páramo del cerro El Avión (Cleef & Rangel 1984, p. 214), y por Tillett & Berry (1983), quienes se refi rieron a pajonales de Calamagrostisdominantes en planicies húmedas cercanas a riachuelos en las cabeceras del río Negro (ca. 3000 m), frontera colombo-venezolana, en los cuales las hojas secas de las macollas conformaban capas compactas de hasta 10-20 cm de espesor (coll. S.S. Tillett 747-1072).

Respecto a la especie de Bulbostylis presente en algunos levantamientos efectuados en el área de estudio, los registros para la vegetación paramuna de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef & Rangel 1984) incluyen la especie ‘Bulbostylis tropicalis’, la cual también habría sido citada para otras regiones del país por investigadores como A.M. Cleef (coll. AMC2236, U) (Luteyn 1999). Sklenář et al. (2005) mencionan para el bioma la presencia de una o dos especies de Bulbostylis sin citarlas explícitamente,

mientras que Briceño & Morillo (2006) reconocen la presencia de B. capillaris y B. junciformis para los páramos venezolanos. Numerosos ejemplares bajo determinación dudosa incluidos en las colecciones del Herbario Nacional Colombiano (COL 2008) y provenientes de diferentes localidades altoandinas cordilleranas parecen corresponder a ejemplares de B. tenuifolia(Rudge) J.F. Macbr. (=B. asperula(Rudge) J.F. Macbr. (=B. asperula(Rudge) J.F. Macbr. (= (Kunth) C.B. Clarke), elemento reconocido por Rivera (2007) para la fl ora de la Serranía de Perijá, forma como se asume en la presente investigación. No obstante, no puede descartarse que se trate de algún tipo de Cyperaceae de géneros como Carex, Eleocharis, Rhynchospora o Uncinia, también presentes en el área de estudio. Bulbostylis es un elemento característico de comunidades abiertas y secas de sectores alterados de la transición bosque altoandino-páramo en la cordillera Oriental; ya había sido señalado anteriormente como uno de los géneros que vincula la fl ora paramuna con la de las llanuras de zonas cálidas (Cleef & Rangel 1984). Algunas comunidades altoandinas con Bulbostylisaff. tenuifolia (‘Bulbostylis tropicalis’) han sido registradas para diversas localidades andinas y paramunas de la cordillera Oriental colombiana y la Sierra de Mérida en Venezuela (ca. 2600-3500 m), relacionadas con pajonales y matorrales semiabiertos propios de las vertientes cordilleranas secas, frecuentemente sometidas a intervención por ganadería (Cleef & Rangel 1984).

En cuanto a las especies de Libanothamnusestablecidas en los páramos de los macizos del norte del país, las colecciones del Herbario Nacional Colombiano (COL) evidencian la presencia de L. divisoriensisCuatrec. en el sector de Sabana Rubia (coll. J.O.Rangel-Ch. 13616, 13706) y en el cerro J.O.Rangel-Ch. 13616, 13706) y en el cerro J.O.Rangel-Ch. 13616, 13706Tres Tetas en la Serranía de Perijá (coll. O. Rivera-Díaz 3051) (Rivera 2007), al igual que de L. occultus (S.F.Blake) Cuatrec. en la


372

vertiente NW de la Sierra Nevada de Santa Marta (coll. J.O.Rangel-Ch. 997) (Rangel & J.O.Rangel-Ch. 997) (Rangel & J.O.Rangel-Ch. 997Jaramillo 1984) y en el Balcón de Bellavista hacia el fl anco S (coll. J.O.Rangel-Ch. 1878), éstos últimos determinados originalmente como L. glossophyllus (Mattf.) Cuatrec. No obstante, la identifi cación actual de los ejemplares revisados no es del todo clara. Diversos registros señalados inicialmente como L. divisoriensis fueron posteriormente reconocidos como individuos de L. occultus, consistiendo en determinaciones efectuadas a principios de los años 1980 (det: J. Cuatrecasas-A., 1980) y rectifi cadas a fi nales de la década (det: S. Díaz-P., 1988). ‘Las diferencias morfológicas entre éstas dos especies son relativamente tenues, radicando en características como el tipo de inserción de las hojas (pseudopecioladas vs. sésiles o subsésiles) o el tamaño desarrollado por los capítulos (<10 mm vs. >10 mm). Igualmente, L. glossophyllus, tradicionalmente considerada como un sinónimo de L. occultus, parece corresponder a una subespecie de la misma (‘L. occultusssp. glossophyllus’), con poblaciones en el área de infl uencia del transecto Buritaca-La Cumbre’ (M. Diazgranados-C. com. pers.). Una monografía sobre Asteraceae del neotrópico basada en las anotaciones personales de J. Cuatrecasas-A. se encuentra actualmente en preparación (New York Botanical Garden).

Por otra parte, la franja paramuna de la Sierra Nevada de Santa Marta carece de registros formalmente reconocidos de chuscales de Chusquea (Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 2000). No obstante, en el herbario COL reposan colecciones estériles con determinación ambigua atribuidas a Ch. aff. tessellata, efectuadas en el costado noroccidental de la Sierra por H.G. Barclay & P. Juajibioy a fi nales de la década de 1950 (Clark 1989, Cleef & Rangel 1984, COL 2008). Esta especie se caracteriza en otras localidades del bioma

por la conformación de masas densas dominantes que cubren grandes extensiones, difícilmente como un componente local o aislado que pase desapercibido. Los resultados de las expediciones del transecto Buritaca-La Cumbre (Cleef & Rangel 1984, Rangel & Jaramillo 1984, Rangel et al. 1982, van der Hammen 1984c, 1992) y de la vertiente sur del macizo (Sturm & Rangel 1985) no incluyeron referencias de su presencia como elemento paramuno, aunque los investigadores observaron en la vertiente noroccidental a Ch. scandens (prob. Ch. spencei) como acompañante en remanentes boscosos altoandinos con Brunellia integrifolia y Libanothamnus occultus (=L. glossophyllus (=L. glossophyllus (= ) (Cleef & Rangel 1984, p. 227), al igual que a Ch. cf. tuberculosa como componente arbustivo de la asociación Chaetolepido santamartensis-Myrcianthetum ternifoliae Cleef, Rangel, van der Hammen & Jaramillo 1984 (Cleef et al. 1984). Robins et al. (1974, p. 49) también se refi rieron a la fuerte dominancia de los bambúes en los límites de los bosques bajos transicionales de la sección alta del río Sevilla.

Elementos endémicos

En la composición de las unidades se destacan diferentes elementos endémicos para el área de estudio. Para la Serranía de Perijá se encuentran Bejaria nana, Berberis carrikerii,Calceolaria adenocalyx, Calceolaria mexicana ssp. perijensis, Chaetolepis perijensis, Chaptalia paramensis, Conyza perijaensis, Diplostephium crassifolium, Diplostephium perijaense, Ditassa perijensis, Espeletia perijaensis, Hypericum baccharoides, Lepechinia salviaefolia ssp. perijaensis, Orithrophium peruvianum ssp. perijaense, Pentacalia albotecta(=Senecio albotectus), Pentacalia rugosa, Perissocoeleum phylloideum, Puya grantii, Ranunculus sandwithii, Salvia hermesiana, Salvia manaurica, Satureja anachoreta,

Pinto & Rangel

373

Satureja discolor var. manaurensis, Tillandsia confi nis var. caudata y Tillandsia romeroi(Rivera 2007, Rivera & Fernández 2003), y para la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta Obtegomeria caerulescens(=Satureja caerulescens) (Carbonó & Lozano 1997, Sturm & Rangel 1985). Compartidas entre los dos macizos se conocen Ageratina cuatrecasasii, Erigeron raphaelis, Niphogeton colombiana y Perissocoeleum purdiei, estas tres últimas también reconocidas para el fl anco Venezolano de la Serranía de Perijá (Briceño & Morillo 2002, Rivera 2007, Rivera & Fernández 2003, Tillett 1978). Las formaciones generales altoandinas y paramunas registradas para la zona de estudio incluyen además a Aragoa romeroi y Miconia limitaris para la Serranía de Perijá, y Oreopanax fontquerianus para la alta montaña del norte de Colombia (Cuatrecasas 1968, Rivera 2007). En contraste, especies como Achyrocline satureioides, Arcytophyllum nitidum, Carex pygmaea y Orthrosanthus chimboracensis constituyen elementos de amplia distribución entre las formaciones paramunas cordilleranas del país (Rangel et al. 2000, Sturm & Rangel 1985).

Elementos fl orísticos y fi tocenosis en riesgo

La intervención antrópica sobre los ecosistemas de alta montaña del norte de Colombia experimenta históricamente un incremento gradual que se ha intensifi cado en las dos o tres décadas recientes. La proliferación de áreas de tala y despeje destinadas a prácticas pecuarias y la implantación de cultivos ilícitos viene acrecentando el impacto de la erosión característica de la región, promoviendo a su vez el empobrecimiento de los estratos bajos y el avance de procesos de fragmentación y paramización sobre las comunidades andinas y altoandinas dispuestas a menores elevaciones, facilitando en las franjas transicionales la expansión extrazonal de

las fi tocenosis de tipo paramuno sobre las comunidades altoandinas (<3200-3400 m), manifestándose en un paisaje de mosaicos alternados con relictos boscosos de mayor porte (Cleef & Rangel 1984, FPSNSM 1997, Rangel 2007, Rangel et al. 2009b).De acuerdo con el esquema de categorías de riesgo o amenaza de la UICN, algunos taxones que integran las diferentes fi tocenosis identifi cadas para el área de estudio como Espeletia perijaensis, Puya grantii, Ranunculus sandwithii y Libanothamnus occultus están considerados actualmente como especies en peligro crítico (CR). En el caso de ésta última su nivel de riesgo debe reevaluarse, dado que en la valoración original su área de distribución fi gura restringida únicamente al cerro de Oroque en el departamento de Norte de Santander (García et al. 2005a), sin considerar las poblaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. Adicionalmente, L. glossophyllus, sinónimo de la especie, aparece en el mismo documento bajo categoría de preocupación menor (LC). Como especies en peligro (EN) se encuentran Aragoa romeroi, Chaptalia paramensis, Hypericum baccharoides, Miconia limitaris y Pentacalia albotecta, y como vulnerables (VU) Ageratinacuatrecasasii y Erigeron raphaelis (García et al. 2005a, Betancur & García 2006, Rivera 2007). Entre las especies de Podocarpaceae que componen las diferentes formaciones boscosas altoandinas de la región (Cleef et al. 1984, Rangel & Arellano 2009), Podocarpus oleifolius está catalogada como especie vulnerable (VU) y Retrophyllum rospigliosii como casi amenazada (NT), mientras que en evaluaciones más recientes Prumnopitys montana oscila entre estas dos categorías (Cárdenas & Salinas 2007, Cogollo et al. 2007).

Aplicando una metodología equivalente para la evaluación del nivel de riesgo en comunidades vegetales, Rangel et al.(2009b) estimaron que las asociaciones


374

Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae (VA) y Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae (VC) (=Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae nom. inval.) podrían clasifi carse como formaciones vulnerables (VU) de acuerdo con su estado de conservación defi ciente debido a factores de intervención como la ganadería, a diferencia de otras unidades de la Serranía de Perijá que se desarrollan actualmente bajo condiciones consideradas como ‘buenas’ a ‘regulares’.

Aspectos sintaxonómicos

La recomendación 51A del Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica (CINF) indica que en los casos de agrupaciones formuladas en ausencia de una categoría o sin ser ésta apropiada, entre ellas las propuestas para comunidades o variantes ecológicas (Art. 3c, 3d), debe considerarse la posibilidad de validarlas posteriormente de acuerdo con los procedimientos descritos en apartados como el Artículo 6 o la Recomendación 46D, otorgando con ello un reconocimiento pertinente de los autores. No obstante, el mismo Artículo 6 especifi ca que la validación de los conjuntos que incurran en éstas circunstancias (Art. 3c, 3d) se encuentra expresamente prohibida, por lo cual deben ser reemplazadas por sintaxones nuevos. En la presente investigación se enfrentó esta contrariedad nomenclatural al momento de defi nir unidades como la asociación Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis (AZ1) o la subasociación Bejario-Calamagrostietum espeletietosum perijaensis (IB2), las cuales incluyen respectivamente todos o la mayoría de los inventarios inicialmente asignados a la ‘comunidad de Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa’ y al ‘frailejonal de Libanothamnus occultus’ (L. divisoriensis’ (L. divisoriensis’ ( ), conjuntos reseñados inicialmente por Rangel & Arellano (2007b). Al no encontrar

claridad en este tema, se optó por designarlos estrictamente como unidades nuevas dado que conformaban patrones fl orísticos bien establecidos, incorporándolos así en las categorías sintaxonómicas adoptadas por el CINF según las indicaciones generales expuestas en el Principio II. Este procedimiento es en todo caso diferente a la designación de nombres sustitutos para sintaxones rechazados (Art. 39, nomen novum).

AGRADECIMIENTOS

Nuestro reconocimiento especial a Antoine M. Cleef (U. Amsterdam) y los miembros de las expediciones originales a la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá. A Mauricio Diazgranados-C. (Missouri Botanical Garden) y Mónica Medina-M. (ICN) por sus comentarios sobre el estado taxonómico de los ejemplares de Libanothamnus y Agrostis en Colombia. Al Instituto de Ciencias Naturales y al Grupo de Investigación en Biodiversidad y Conservación de la Universidad Nacional de Colombia, en especial al proyecto de investigación ‘Valoración de la biodiversidad del Caribe colombiano: Síntesis del conocimiento y servicios ambientales’ DIB, U. Nacional de Colombia - Sede Bogotá, por su apoyo en el marco del cual se produce la presente contribución.

LITERATURA CITADA

AGUIRRE-C., J. 2008a. Catálogo de los líquenes de Colombia. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VI: Riqueza y diversidad de los musgos y líquenes de Colombia. Pp. 401-547. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

AGUIRRE-C., J. 2008b. Catálogo de los musgos de Colombia. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VI: Riqueza y diversidad de los musgos y

Pinto & Rangel

375

líquenes de Colombia. Pp. 99-319. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

ARELLANO-P., H. 2001. Estudio de la vegetación del sistema andino de la Serranía del Perijá. Trabajo de grado. Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia. 177 pp. Bogotá.

ARELLANO-P., H. & J.O. ARELLANO-P., H. & J.O. ARELLANO-P RANGEL-CH. 2007. Caracterización ecológica, oferta ambiental, uso del suelo, transformación y zonifi cación ambiental. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 347-374. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

ARELLANO-P., H., J.O. ARELLANO-P., H., J.O. ARELLANO-P RANGEL-CH. & A.M. GARCÍA-M. 2007. Clima y topoclima. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 19-41. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

ARIAS-T., A. 1984. Reconocimiento geológico del fi lo Buritaca (Sierra Nevada de Santa Marta). En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 29-32. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

AVENDAÑO, K. & J. AGUIRRE-C. 2007. La briofl ora de la alta montaña de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 133-171. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

AVENDAÑO, K. & J. AGUIRRE-C. 2009a. Estudio preliminar de los líquenes de la Serranía de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 223-228. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

AVENDAÑO, K. & J. AGUIRRE-C. 2009b. La briofl ora de la Serranía de Perijá (Cesar-Colombia). En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 189-221. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

BARTELS, G. 1970. Geomorphologische höhenstufen der Sierra Nevada de Santa Marta (Kolumbien). Giessener Geographische Schriften 21: 56 pp. Giessen. Alemania.

BARTELS, G. 1984. Los pisos morfoclimáticos de la Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia). En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 99-129. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

BETANCUR, J. & N. GARCÍA. 2006. Las bromelias. En: N. García & G. Galeano (eds). Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifl oras. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Pp. 51-384. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.

BRAUN-BLANQUET, J. 1979. Fitosociología: Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume: 820 p. Madrid.

BRICEÑO, B. & G. MORILLO. 2002. Catálogo abreviado de las plantas con fl ores de los páramos de Venezuela. Parte I. Dicotiledóneas (Magnoliopsida). Acta Botanica Venezuelica 25(1): 1-46.URL: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0084-59062002000100001&script=sci_arttext

BRICEÑO, B. & G. MORILLO. 2006. Catálogo de las plantas con fl ores de los páramos de Venezuela. Parte II. Monocotiledóneas (Liliopsida). Acta Botanica Venezuelica29(1): 89-134.


376

URL: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=86229106&iCveNum=7053

BYWATER, M. & G.E. WICKENS. 1983. New world species of the genus Crassula. Key Bulletin 39(4): 699-728.

CABOT, T.D., W.A. WOOD & F.B. NOTESTEIN. 1939. The Cabot expedition to the Sierra Nevada de Santa Marta of Colombia. Geographical Review 29(4): 587-621.

CALDERON-S., E. 2005. Consideraciones geológicas, geográfi cas y fl orísticas sobre los Farallones de Cali. En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental Colombiana, transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 6: 859-882. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

CARBONÓ, E. & G. LOZANO-C. 1997. Endemismos y otras singularidades de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Posibles causas de origen y necesidad de conservarlos. Revista Academia Colombiana de Ciencias 21(81): 409-419.URL: http://www.accefyn.org.co/revista/Vol_21/81/409-419.pdf

CÁRDENAS-L., D. & N.R. SALINAS (eds). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4: Especies maderables amenazadas. Primera parte. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científi cas SINCHI y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial: 232 pp. Bogotá.

CHAVERRI, A. & A.M. CLEEF. 1996. Las comunidades vegetacionales en los páramos de los macizos del Chirripó y Buenavista, Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana 5(17): 44-49.

CHAVERRI, A. & A.M. CLEEF. 2005. Comunidades vegetales de los páramos de los macizos de Chirripó y Buenavista, Costa Rica. En: M. Kappelle & S.P. Horn (eds). Páramos de Costa Rica. Pp. 577-592. Instituto Nacional de Biodiversidad. Santo

Domingo de Heredia. Costa Rica.CHURCHILL, S.P. & E.L. LINARES-C. 1995.

Prodromus Bryologiae Novo-Granatensis: Introducción a la fl ora de musgos de Colombia. Biblioteca José Jerónimo Triana 12: 924 pp. Tomos I y II. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

CHYTRÝ, M., L. TICHÝ, J. HOLT & Z. BOTTA-DUKÁT. 2002. Determination of diagnostic species with statistical fi delity measures. Journal of Vegetation Science 13: 79-90.URL: http://www.sci.muni.cz/botany/juice/JVS2002.pdf

CLARK, L.G. 1989. Systematics of Chusqueasect. Swallenochloa, sect. Verticillatae, sect. Serpentes, and sect. Longifoliae (Poaceae-Bambusoideae). Systematic Botany Monographs 27: 1–127.

CLEEF, A.M. 1981. The vegetation of the páramos of the Colombian cordillera Oriental. Dissertationes Botanicae 61: 321 pp. J. Cramer. Vaduz. Liechtenstein.

CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH. & S. SALAMANCA-V. 1983. Reconocimiento de la vegetación de la parte alta del transecto Parque Los Nevados. En: T. van der Hammen, A. Pérez-P. & P. Pinto-E. (eds). La cordillera Central Colombiana, transecto Parque Los Nevados (Introducción y datos iniciales). Estudios de Ecosistemas Tropandinos 1: 150-173. J. Cramer. Vaduz. Liechtenstein.

CLEEF, A.M. & J.O. RANGEL-CH. 1984. La vegetación del páramo del noroeste de la Sierra Nevada de Santa Marta. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca – La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 203-266. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH., T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1984. La vegetación de las selvas del transecto Buritaca. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-

Pinto & Rangel

377

La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 267-406. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH., S. SALAMANCA-V., C.L. ARIZA-N. & G.B.A. VAN REENEN. 2005. La vegetación del páramo del Macizo de Tatamá, cordillera Occidental, Colombia. En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental Colombiana, transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 6: 377-468. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

CLEEF, A.M., J.O. RANGEL-CH. & H. ARELLANO-P. 2008ARELLANO-P. 2008ARELLANO-P . The paramo vegetation of the Sumapaz massif (Eastern Cordillera, Colombia). En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Oriental Colombiana, transecto Sumapaz. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 7: 799-913. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

COGOLLO, A., C. VELÁSQUEZ-R., J.L. TORO & N. GARCÍA. 2007. Las podocarpáceas. En: N. García (ed). Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 5: Las magnoliáceas, las miristicáceas y las podocarpáceas. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Pp. 193-224. Instituto Alexander von Humboldt, CORANTIOQUIA, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.

COL - HERBARIO NACIONAL COLOMBIANO. 2008. Herbario Virtual. Base de datos en internet. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. (Consultas: Nov-2008 / Jun-2009).URL: http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/

CUATRECASAS, J. 1934. Observaciones geobotánicas en Colombia. Trabajo del Museo Nacional de Ciencias Naturales Serie Botánica 27: 144 pp. Madrid.

URL: http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=566

CUATRECASAS, J. 1935. Plantae novae colombianae: Series altera. Trabajo del Museo Nacional de Ciencias Naturales Serie Botánica 29: 46 pp. Madrid.URL: http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=565

CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista Academia Colombiana de Ciencias 10(40): 221-268.

CUATRECASAS, J. 1968. Dos araliaceas nuevas de Colombia. Collectanea Botanica 7(10): 221-226.

URL: http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro.php?Libro=2838

CUNNINGHAM, A. 1957. Exploration in the northernmost Andes. The Geographical Journal 123(3): 344-355.Journal 123(3): 344-355.Journal

FORERO-S., A. 1970. Estratigrafía del Precretácico en el fl anco occidental de la Serranía de Perijá. Geología Colombiana7:7-78.

FPSNSM - FUNDACIÓN PRO-SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA. 1997. Plan de desarrollo sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta: Estrategia de conservación de la Sierra Nevada de Santa Marta. Proyecto de Cooperación Colombo-Alemán. 226 pp. Santa Marta. Colombia.

FREIRE, S.E. 1993. A revision of Chionolaena(Compositae, Gnaphalieae). Annals of the Missouri Botanical Garden 80: 397-438.URL: http://www.botanicus.org/page/552904

FUNK, V.A. 1997. Xenophyllum, a new Andean genus extracted from Werneria s.l. (Compositae: Senecioneae). Novon 7(3): 235-241.URL: http://www.botanicus.org/page/640056

GALÁN, C., A.L. VILORIA-P. & F. HERRERA. 1992. Rasgos ecológicos y climáticos de Mesa Turik, Sierra de Perijá, Venezuela. Boletín de la Sociedad Venezolana de Espeleología 26(1): 2-6.


378

GALÁN DE MERA, A. 2005. Clasifi cación fi tosociológica de la vegetación de la región del Caribe y América del Sur. Arnaldoa12(1-2): 86-111.URL: http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/arnal/v12n1-2/a10v12n1-2.pdf

GANSSER, A. 1955. Ein beitrag zur geologie und petrographie der Sierra Nevada de Santa Marta (Kolumbien, Südamerika). Schweizerische Mineralogische und Petrographische Mitteilungen 35: 209-279.

GARCÍA, N., E. CALDERÓN & G. GALEANO. 2005a. Frailejones. En: E. Calderón, G. Galeano & N. García (eds). Libro rojo de plantas de Colombia. Volúmen 2: Palmas, frailejones y zamias. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Pp. 225-386. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.

GARCÍA-U., J.A., C. LASTRA, C. SALAS & M. MEDINA-M. 2005b. Estudios en gramíneas (Poaceae) de Colombia: Veinte novedades corológicas. Caldasia 27(1): 131-145.URL: http://www.scielo.org.co/pdf/cal/v27n1/v27n1a8.pdf

GARREAUD, R. & J. RUTLLANT. 1997. Precipitación estival en los Andes de Chile central: Aspectos climatológicos. Atmosfera 10(4): 191-211.URL: http://chloe.dgsca.unam.mx/atm/Vol10-4/ATM10403.pdf

GINÉS, HNO. & E. FOLDATS. 1953. Aspectos geobotánicos de la región de Perijá. Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 13(36): 273-286.

GINÉS, HNO., E. FOLDATS & F. MATOS. 1953. Flórula de la cuenca del río Negro, Perijá. Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 13(36): 291-368.

GLCF – GLOBAL LAND COVER FACILITY. 2004. Earth Science Data Interface – ESDI. Version 2.1.17. Online database. University of Maryland. College Park. Maryland.

(Consultas: Jun-2008)URL: http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp

HANBURY-TRACY, J. 1944. Journeys in the northern Andes. The Geographical Journal104(5/6): 145-165.

HERNÁNDEZ-C., J., A. HURTADO, R. ORTIZ & T. WALSCHBURGER. 1992. Unidades biogeográfi cas de Colombia. En: G. Halffter (comp.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana, Nueva Serie. Volumen Especial. Pp. 105-162. CYTED-D, Programa iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Instituto de Ecología, A.C. Secretaría de Desarrollo Social. México.

HERRMANN, R. 1984. Análisis hidrológico y división hidrológica de la parte nor-occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca – La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 75-92. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

HILL, M.O. 1979. TWINSPAN: a Fortran program for arranging multivariate data in an ordered two way table by classifi cation of the individuals and attributes. Department of Ecology and Systematics, Cornell University. Ithaca. EUA.

HITCHCOCK, C.B. 1954. The Sierra de Perijá, Venezuela. Geographical Review 44(1): 1-28.

HOKCHE, O., P.E. BERRY & O. HUBER (eds). 2008. Nuevo catálogo de la fl ora vascular de Venezuela. Fundación Instituto Botánico de Venezuela: 860 p. Caracas.

HOLZ, I. & S.R. GRADSTEIN. 2005. Phytogeography of the bryophyte fl oras of oak forests and páramo of the Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Journal of Biogeography 32(9): 1591-1609.

JUDZIEWICZ, E.J., R.J. SORENG, G. DAVIDSE, P.M. PETERSON, T.S. FILGUEIRAS & F.O. ZULOAGA. 2000. Catalogue of New World

Pinto & Rangel

379

Grasses: l. Subfamilies Anomochlooideae, Bambusoideae, Ehrhartoideae, and Pharoideae. Contributions from the United States National Herbarium 39: 1-128.

KENT, M. & P. COKER. 1992. Vegetation description and analysis: A practical approach. CRC Press: 363 pp. Boca Ratón. EUA.

KRAUS, E. & T. VAN DER HAMMEN. 1959. Las expediciones de glaciología del Año Geofísico Internacional a las Sierras Nevadas de Santa Marta y del Cocuy. Instituto Geográfi co Agustín Codazzi. 7 pp. Bogotá.

LAZALA, M. 2007. Geología. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 43-61. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

LINARES-C., E.L., J. AGUIRRE-C. & J.O. RANGEL-CH. 2000. Flora: Musgos. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 473-527. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

LOZANO-C., G. & R. SCHNETTER. 1976. Estudios ecológicos en el páramo de Cruz Verde, Colombia II: Las comunidades vegetales. Caldasia 11(54): 53-68.

LUTEYN, J.L. 1999. Páramos: A cheklist of plant diversity, geographical distribution, and botanical literature. Memoirs of The New York Botanical Garden 84: 278 pp. The New York Botanical Garden Press. Nueva York.

MALAGÓN-C., D., C. PULIDO-ROA, R.D. LLINÁS-R. & C. CHAMORRO-B. 1995. Suelos de Colombia. Origen, evolución, clasifi cación, distribución y uso. Instituto Geográfi co Agustín Codazzi: 632 pp. Bogotá.

MBG - MISSOURI BOTANICAL GARDEN. 2008a. TROPICOS Andes Moss Project. Unedited manuscript (Online). 3rd version with spanish translation. Missouri Botanical

Garden. St. Louis. EUA. (Consultas: Nov-2008 / Jun-2009). URL: http://mobot.mobot.org/W3T/Search/andes/projsandes.html

MBG - MISSOURI BOTANICAL GARDEN. 2008b. TROPICOS nomenclatural database and associated authority fi les. Online database. Missouri Botanical Garden. St. Louis. EUA. (Consultas: Nov-2008 / Jun-2009).URL: http://www.tropicos.org/

MCCUNE, B. & M.J. MEFFORD. 1999. PC-ORD. Multivariate analysis of ecological data. Version 4.41 (electronic manual). MjM Software. Gleneden Beach. EUA.

MURILLO, M.T. 2000. Flora: Helechos. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 528-562. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

ORTEGA-R., D.F. 1994. Consideraciones generales para interpretar análisis químicos de suelos. En: D. Malagón-C., C. Pulido-Roa, R.D. Llinás-R. & C. Chamorro-B. 1995. Suelos de Colombia. Origen, evolución, clasifi cación, distribución y uso. Instituto Geográfi co Agustín Codazzi: 632 pp. Bogotá.

PÉREZ-P., A. 1984. Aspectos climáticos de la Sierra Nevada de Santa Marta. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 33-44. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

RAASVELDT, H.C. 1957. Las glaciaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. Revista Academia Colombiana de Ciencias 9(38): 469-482.

RADELLI, L. 1962a. Acerca de la geología de la Serranía de Perijá entre Codazzi y Villanueva (Magdalena-Guajira, Colombia). Geología Colombiana 1: 23-41.


380

RADELLI, L. 1962b. Introducción al estudio de la geología y de la petrografía del Macizo de Santa Marta (Magdalena-Colombia). Geología Colombiana 2: 41-115.

RAHN, K. 1981. Plantago ser. Sericeae, a taxonomic revision. Nordic Journal of Botany 1(3): 297-324.

RANGEL-CH., J.O. 1991. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos de Colombia. Tesis de Doctor. Universidad de Amsterdam. 349 pp. Amsterdam.

RANGEL-CH., J.O. (ed). 1994. Estudio de la fl ora del sistema Andino de la Sierra del Perijá. Tomo I. Informe interno. Convenio Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR: 212 p. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. 2000. La diversidad beta: Tipos de vegetación. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 658-719. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. 2007. La región paramuna en Colombia y en la Serranía de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 1-18. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. 2009. La biodiversidad de la Serranía del Perijá - Síntesis. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 677-692. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., A.M. CLEEF, T. VAN DER HAMMEN & R. JARAMILLO-M. 1982. Tipos de vegetación en el transecto Buritaca-La Cumbre Sierra Nevada de Santa Marta (entre 0 y 4.100 m.s.n.m.). Colombia Geográfi ca 10(1): 1-20.

RANGEL-CH., J.O. & R. JARAMILLO-M. 1984. Lista comentada del material herborizado en el transecto Buritaca-La Cumbre. En: T.

van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca – La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 203-266. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

RANGEL-CH., J.O. & J. AGUIRRE-C. 1986. Estudios ecológicos en la cordillera Oriental Colombiana III: Vegetación de la cuenca del Lago de Tota (Boyacá). Caldasia 15(71-75): 263-312.

RANGEL-CH., J.O. & G. LOZANO-C. 1986. Un perfi l de vegetación entre La Plata (Huila) y el volcán del Puracé. Caldasia14(68-70): 503-547.

RANGEL-CH., J.O. & A. GARZON-C. 1995. Sierra Nevada de Santa Marta-Colombia (con énfasis en la parte norte Transecto del Río Buritaca-La Cumbre). En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica I. Pp. 155-170. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e INDERENA. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., P. LOWY-C. & A.M. CLEEF. 1995. Comunidades vegetales en regiones paramunas del Altiplano Cundiboyacense. En: P. Reyes-Z., J. Molano-B., F. González, A. Cortés-L., J.O. Rangel-Ch., A. Flórez, P. Iriarte & E. Kraus (eds). El páramo: Un ecosistema de alta montaña. Volúmen I. Serie Montañas Tropoandinas 1: 95-131. Fundación Ecosistemas Andinos. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., P.D. LOWY-C. & M. AGUILAR-P. 1997a. Distribución de los tipos de vegetación en las regiones naturales de Colombia. Aproximación inicial. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. (eds). Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación en Colombia. Pp. 383-436. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e IDEAM. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., P.D. LOWY-C., M. AGUILAR-P. & A. GARZÓN-C. 1997b. Tipos de vegetación en Colombia. Una aproximación al conocimiento de la terminología fi tosociológica,

Pinto & Rangel

381

fi toecológica y de uso común. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. (eds). Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación en Colombia. Pp. 89-381. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e IDEAM. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. & A. VELÁZQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación en Colombia. Pp. 59-87. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e IDEAM. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., D. SÁNCHEZ & C.L. ARIZA-N. 1999. Fitosociología del páramo de Frontino. En: C.A. Velásquez-R., L.N. Parra-S., D. Sánchez-S., J.O. Rangel-Ch., C.L. Ariza-N. & A. Jaramillo-J. Tardiglacial y Holoceno del norte de la cordillera Occidental de Colombia. Pp. 110-120. Universidad Nacional de Colombia y COLCIENCIAS. Medellín.

RANGEL-CH., J.O. & C.L. ARIZA-N. 2000a. La vegetación del Parque Nacional Natural Chingaza. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 720-753. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. & C.L. ARIZA-N. 2000b. La vegetación paramuna de los volcanes de Nariño. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 754-784. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., J. BETANCUR, M. CELIS, J.L. FERNÁNDEZ, J. SARMIENTO & P. PINTO. 2000. Flora: Esperamatófi tos. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 126-378. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional

de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., D. SÁNCHEZ & C.L. ARIZA-N. 2005. La vegetación del páramo de Frontino. En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental Colombiana, transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 6: 813-832. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2007aRANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2007aRANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P . Los ecosistemas de la alta montaña de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 329-346. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P2007b. Vegetación de la alta montaña de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 173-192. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., H. ARELLANO-P. & M. LAZALA. 2007. Suelos. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 63-69. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-P. 2009. La vegetación de las selvas y los bosques de la Serranía de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 245-298. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O. & J.E. CARVAJAL-C. 2009. Clima de la Serranía del Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 3-49. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.


382

RANGEL-CH., J.O., J.E. CARVAJAL-C. & H. ARELLANO-P. 2009a. Suelos de la Serranía de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 51-72. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RANGEL-CH., J.O., J.E. CARVAJAL-C., J. CORTÉS-D. & O. RIVERA-D. 2009b. Amenazas a la biota (vegetación, fauna, fl ora, ecosistemas) de la Serranía del Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y baja montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 661-676. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RIVAS-MARTÍNEZ, S. & O. TOVAR. 1982. Vegetatio Andinae, I. Datos sobre las comunidades vegetales altoandinas de los Andes Centrales del Perú. Lazaroa 4: 167-187.URL: http://revistas.ucm.es/far/02109778/articulos/LAZA8282110167A.PDF

RIVERA-D., O. 2001. Caracterización fl orística y fi togeográfi ca de la Serranía de Perijá (Departamento de Cesar y La Guajira, Colombia). Tesis de Maestría. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. 324 pp. Bogotá.

RIVERA-D., O. 2007. Caracterización fl orística de la alta montaña de Perijá. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica V: La alta montaña de la Serranía de Perijá. Pp. 71-132. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia y CORPOCESAR. Bogotá.

RIVERA-D., O. & J.L. FERNÁNDEZ-A. 2003. Análisis corológico de la fl ora endémica de la Serranía de Perijá, Colombia. Anales del Jardín Botánico de Madrid 60(2): del Jardín Botánico de Madrid 60(2): del Jardín Botánico de Madrid347-369.

ROBINS, R.J., C.W.D. GIBSON, K.J. KIRBY & S.M. BUNT. 1974. Expedition report: Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia,

1973. Bulletin of the Oxford University Exploration Club 22: 17-94.

ROBSON, N.K.B. 1987. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 7. Section 29. Brathys (part 1). Bulletin of the British Museum (Natural History) - Botany Series16(1): 1-106.URL: http://ia340927.us.archive.org/0/items/bulletinofbritis16britlond/bulletinofbritis16britlond.pdf

RODRÍGUEZ, N., D. ARMENTERAS, M. MORALES & M. ROMERO. 2006. Ecosistemas de los Andes colombianos. Segunda edición. Instituto Alexander von Humboldt: 154 pp. Bogotá.

ROMOLEROUX, K. 2004. El género Lachemilla(Rosaceae) en el norte de los Andes Sudamericanos. Lyonia 7(1): 22-32.URL: http://www.lyonia.org/downloadPDF.php?pdfID=2.238.1

SALAMANCA-V., S., A.M. CLEEF & J.O. RANGEL-CH. 2003. The paramo vegetation of the volcanic Ruiz-Tolima massif. En: T. van der Hammen & A.G. dos Santos (eds). La cordillera Central Colombiana, transecto Parque Los Nevados (tercera parte). Estudios de Ecosistemas Tropandinos 5: 1-78. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

SCHUBERT, C. 1975. Evidencias de una glaciación antigua en la Sierra de Perijá, Estado Zulia. Boletín de la Sociedad Venezolana de Espeleología 6: 71-75.

SCHUBERT, C. 1976. Evidence of former glaciation in the Sierra de Perijá. Western Venezuela. Erkunde 30: 222-224.

SEIFRIZ, W. 1934. The Sierra Nevada de Santa Marta: An ascent from the north. Geographical Review 24(3):478-485.

SEIFRIZ, W. 1937. Die höhenstufen der vegetation in der Sierra Nevada von Santa Marta (Colombia). Botanische Jahrbücher für Systematik, Pfl anzengeschichte und Pfl anzengeographie 68(2/3): 107-134.

SEVINK, J. 1984. An altitudinal sequence of soils in the Sierra Nevada de Santa Marta. En: T. van der Hammen & P.M.

Pinto & Rangel

383

Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 131-138. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

SIEVERS, W. 1888. Die Sierra Nevada de Santa Marta und die Sierra de Perijá. Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkunde zu Berlin 23: 1-158.

SIMONS, F.A.A. 1879. Notes on the topography of the Sierra Nevada of Santa Marta, U.S. of Colombia. Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, New Monthly Series 1(11): 689-694.

SIMONS, F.A.A. 1881. On the Sierra Nevada of Santa Marta and its watershed (State of Magdalena, U.S. of Colombia). Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, New Monthly Series 3(12): 705-723.

SIPMAN, H.J.M. 1984. Lichens of the Buritaca-La Cumbre transect. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 185-188. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

SIPMAN, H.J.M., J. AGUIRRE-C. & J.O. RANGEL-CH. 2000. Flora: Líquenes. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 379-434. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

SKLENÁŘ, P., J.L. LUTEYN, C. ULLOA-U., P.M. JØRGENSEN & M.O. DILLON. 2005. Flora genérica de los páramos: Guía ilustrada de las plantas vasculares. Memoirs of the New York Botanical Garden 92: 499 pp. The New York Botanical Garden Press. Nueva York.

SMITH, A.P. 1975. Response of plants of an Andean páramo species to an artifi cial wet season. Bulletin of the Torrey Botanical Club 102(1): 28-30.

SOKAL, R.R. & F.J. ROHLF. 1995. Biometry: The principles and practice of statistics in biological research. 3rd edition. W.H. Freeman: 887 pp. Nueva York.

SORENG, R.J., P.M. PETERSON, G. DAVIDSE, E.J. JUDZIEWICZ, F.O. ZULOAGA, T.S. FILGUEIRAS & O. MORRONE. 2003. Catalogue of new world grasses (Poaceae): IV. Subfamily Pooideae. Contributions from the United States National Herbarium48: 1-730. Department of Systematic Biology – Botany, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Washington.URL: http://www.botanicus.org/item/39088011697067

STANČÍK, D. 2003a. Las especies del género Festuca (Poaceae) en Colombia. Darwiniana 41(1-4): 93-153.

URL: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/html/669/66941410/66941410.html

STANČÍK, D. 2003b. New endemic taxa of Festuca from the Colombian Sierra Nevada de Santa Marta. Preslia 75(4): 339–347.URL: http://www.ibot.cas.cz/preslia/P034CSta.pdf

STANČÍK, D. & P.M. PETERSON. 2007. A revision of Festuca (Poaceae: Loliinae) in South American paramos. Contributions from the United States National Herbarium56: 184 pp. Smithsonian Institution Scholarly Press. Washington.URL: http://botany.si.edu/pubs/CUSNH/vol56web.pdf

STEYERMARK, J.A. & F. DELASCIO-CH. 1985. Contribuciones a la fl ora de la Cordillera de Perijá Estado Zulia - Venezuela. Boletín de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales 40(143): 153-294.

STURM, H. & J.O. RANGEL-CH. 1985. Ecología de los páramos andinos: Una visión preliminar integrada. Biblioteca José Jerónimo Triana 9: 292 p. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

SZAFER, W. & B. PAWLOWSKI. 1927. Die pfl anzenassoziationen des Tatra-Gebirges.


384

A bemerkungen über die angewandte arbeitstechnik. En: W. Szafer, B. Kulczyński, B. Pawlowski, K. Stecki & A.W. Sokolowski (eds). Die pfl anzenassoziationen des Tatra-Gebirges. III, IV und V Teil. Bulletin International de l’Academie Polonaise des Sciences et des Lettres, Classe des Sciences Mathematiques et Naturelles, Serie B3, Sciences Naturelles, Supplément 2: 1-12. Cracovia. Polonia. (Esquema para la determinación de la fi delidad de las especies de una asociación. En: J. Braun-Blanquet. 1979. Fitosociología: Bases para el estudio de las comunidades vegetales. H. Blume: 820 pp. Madrid).

TICHÝ, L. 2002. JUICE, software for vegetation classifi cation. Journal of Vegetation Science 13: 451-453.URL: http://www.sci.muni.cz/botany/juice/jvs.pdf

TICHÝ, L. & J. HOLT. 2006. JUICE: Program for management, analysis and classifi cation of ecological data. Program manual. Vegetation Science Group, Masaryk University: 103 pp. Brno. República Checa.URL: http://www.sci.muni.cz/botany/juice/JUICEman_all.pdf

TILLETT, S.S. 1978. Contributions to the Flora of the Sierra de Perijá, Venezuela. I. Phytologia 41(2): 85-87.

TILLETT, S.S. & P. BERRY. 1983. Contribuciones a la Flora de la Sierra de Perijá, Venezuela. II. Ernstia 17: 1-18.

TILLETT, S.S., P. BERRY & V.M. BADILLO. 1985. Contribuciones a la Flora de la Sierra de Perijá, Venezuela. III. Ernstia 31: 3-5.

TSCHANZ, C.M., R.F. MARVIN, J. CRUZ-B., H.H. MEHNERT & G.T. CEBULA. 1974. Geologic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, northeastern Colombia. Geological Society of America Bulletin85(2): 273-284.

UJUETA, G. & R. LLINÁS. 1992. Reconocimiento geológico de la parte más septentrional de la Sierra de Perijá. Geología Colombiana 17: 197-209.

URIBE-M., J. & S.R. GRADSTEIN. 1998. Catalogue of the hepaticae and anthocerotae of Colombia. Bryophytorum Bibliotheca53: 99 pp. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

URIBE-M., J. & J.O. RANGEL-CH. 2000. Flora: Hepáticas. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida paramuna. Pp. 435-472. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

VAN DER HAMMEN, T. 1984a. Datos eco-climatológicos del transecto Buritaca y alrededores. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 45-66. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN DER HAMMEN, T. 1984b. Datos sobre la historia de clima, vegetación y glaciación de la Sierra Nevada de Santa Marta. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 561-579. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN DER HAMMEN, T. 1984c. Ecosistemas zonales en el fl anco norte de la Sierra Nevada de Santa Marta (transecto Buritaca-La Cumbre). En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 589-603. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN DER HAMMEN, T. 1984d. Introducción: El estudio del transecto Buritaca-La Cumbre. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 15-27. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN DER HAMMEN, T. 1984e. Tipos de suelos en relación con ecosistemas en el transecto Buritaca-La Cumbre. En: T. van

Pinto & Rangel

385

der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 139-154. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN DER HAMMEN, T. 1992. Ecosistemas zonales en el fl anco norte de la Sierra Nevada de Santa Marta (Transecto Buritaca-La Cumbre). En: T. van der Hammen (ed). Historia, ecología y vegetación. Pp. 191-202. Fondo FEN Colombia, Fondo de Promoción de la Cultura del Banco Popular y Corporación Araracuara. Bogotá.

VAN DER HAMMEN, T. 1998. Páramos. En: M.F. Chaves & N. Arango. Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad 1997 - Colombia. Tomo I: Diversidad Biológica. Pp. 10-37. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.

VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZÁLEZ. 1963. Historia del clima y vegetación del Pleistoceno Superior y del Holoceno de la Sabana de Bogotá. Boletín Geológico11(1-3): 189-266.

VAN DER HAMMEN, T. & J.O. RANGEL-CH. 1997. El estudio de la vegetación en Colombia (recuento histórico - tareas futuras). En: J.O. Rangel-Ch., P. Lowy-C. & M. Aguilar-P. (eds). Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación en Colombia. Pp. 17-58. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia e IDEAM. Bogotá.

VAN REENEN, G.B.A. & S.R. GRADSTEIN. 1984. Análisis de la vegetación de briofi tas en el transecto Buritaca-La Cumbre (Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia). En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 189-202. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VAN REENEN, G.B.A., D. GRIFFIN-III & S.R. GRADSTEIN. 1984. Briofi tos del transecto Buritaca-La Cumbre. Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. En: T. van der Hammen & P.M. Ruiz-C. (eds). La Sierra

Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca-La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 177-183. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VARESCHI, V. 1970. Flora de los páramos de Venezuela. Universidad de Los Andes: 429 p. Mérida. Venezuela.

VARGAS, G. & J.J. SÁNCHEZ. 2005. Plantas con fl ores de los páramos de Costa Rica y Panamá: El páramo ístmico. En: M. Kappelle & S.P. Horn (eds). Páramos de Costa Rica. Pp. 397-435. Instituto Nacional de Biodiversidad. Santo Domingo de Heredia. Costa Rica.

VARGAS, W.G. & N. GOMEZ-H. 2005. Páramo del Duende (Cordillera Occidental): Datos sobre fl ora y fauna. En: T. van der Hammen, J.O. Rangel-Ch. & A.M. Cleef (eds). La cordillera Occidental Colombiana, transecto Tatamá. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 6: 883-894. J. Cramer. Berlín-Stuttgart.

VARGAS-R., J.O. & S. ZULUAGA. 1985. La vegetación del páramo de Monserrate. En: H. Sturm & J.O. Rangel-Ch. Ecología de los páramos andinos: Una visión preliminar integrada. Biblioteca J.J. Triana9: 167-224. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

VILORIA-P., A.L. 1991. Los páramos de Perijá. Natura 93: 25-29.

WEBER, H. 1959. Los páramos de Costa Rica y su concatenación fi togeográfi ca con los Andes Suramericanos. Instituto Geográfi co Nacional: 71 p. San José. Costa Rica.

WEBER, H.E., J. MORAVEC & J.-P. THEURILLAT. 2000. International code of phytosociological nomenclature. 3rd edition. Journal of Vegetation Science 11: 739-768.URL: http://www.iavs.org/pdf/Code.pdf


386

Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.En este apartado se sintetizan las conclusiones de la evaluación nomenclatural realizada para las unidades pertenecientes a las propuestas fi tosociológicas originales para el área de estudio. Se incluyen anotaciones sobre su relación frente a los sintaxones adoptados en la presente investigación, y se tratan en detalle las incorrecciones múltiples identifi cadas, aunque su discusión generalmente sea considerada superfl ua. Algunas restricciones no tienen aplicación sobre las agrupaciones provenientes de los trabajos de Cleef & Rangel (1984) y Sturm & Rangel (1985) al corresponder a formulaciones previas a 2001, entre ellas la tipifi cación mediante la expresión latina ‘typus’ (Art. 5), la indicación explícita de unidades nuevas (Art. 3i), o la invalidez producto de nombres alternativos (Art. 3j). Un compendio de las apreciaciones nomenclaturales principales se presenta en la Tabla 33. Las sinonimias y equivalencias establecidas entre los planteamientos originales y actuales se resumen en la Tabla 34.

Sierra Nevada de Santa Marta – Propuesta Cleef & Rangel 1984

Asociación Acaenetum cylindristachyae Cleef, Rangel & van der Hammen in Cleef & Rangel 1984(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 221, tabla 5)Estado: Nombre válido (AZ4).Irregularidades: Error de imprenta en designación del holotipo. No tiene implicaciones nomenclaturales.Sintaxonomía: Las descripciones originales señalan simultáneamente al levantamiento ‘Cleef & Rangel 536’ como holotipo de la presente asociación y del Azorelletum crenataeCleef & Rangel 1984. Ya que los respectivos inventarios tipo provienen claramente de distintas tablas de levantamientos (Cleef & Rangel 1984, tablas 5 y 7), y poseen una composición fl orística contrastante, la situación se asume como un error de imprenta sin implicaciones nomenclaturales. Se opta por diferenciarlos en este estudio añadiendo cifras a su numeración: CR536-1, CR536-2. El primero de ellos corresponde al holotipo de la unidad evaluada.Asociación Azorelletum crenatae Cleef & Rangel 1984(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 224, tabla 7)Estado: Nombre válido (AZ5).Irregularidades: Error de imprenta en designación del holotipo. No tiene implicaciones nomenclaturales.Sintaxonomía: Comparte el mismo caso de duplicación de la numeración del tipo nomenclatural descrito para la asociación Acaenetum cylindristachyae (Cleef & Rangel 1984) (véase éste Anexo). El holotipo de la presente unidad se diferencia en éste documento como ‘CR536-2’.

Asociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusaeCleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum effusaees-Calamagrostietum effusaee ’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 217, tabla 4)Estado: Nombre válido (IVA). Tipo incompleto.Irregularidades: Tipifi cación basada en un levantamiento incompleto sin incurrir en nomen dubium (Art. 37); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: Aunque el holotipo seleccionado por los autores (lev. BUR39) es un inventario incompleto (Cleef & Rangel 1984, tabla 4), no implica un caso de nomen dubium (Art. 37), ya que al compararlo con los otros levantamientos vinculados a la agrupación, es evidente que incluye la gran mayoría de elementos determinantes para la formación, representándola adecuadamente tanto en sentido fl orístico como fi sionómico.

Como enmienda menor, se complementa su lista de especies características respecto a la composición propia de las demás asociaciones identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (Art. 47), conservando su estructura jerárquica subordinada (véase Asociación IVA). Se aplican los ajustes ortográfi cos pertinentes (Art. 41a).

Asociación Lachemilletum polylepidis Cleef & Rangel 1984nom. inval.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 228, tabla 9)Estado: Nombre inválido.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); publicación inválida (Art. 2d); tipifi cación provisional.Acción: Validación (Art. 6): la unidad provisional se adopta formalmente.Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (AZ2).Sintaxonomía: Su tipifi cación fue planteada de forma provisional, situación no considerada entre las incorrecciones evaluadas en el CINF. Dado que el sintaxón está integrado por un único levantamiento completo, éste debe aceptarse como holotipo (Art. 18a), cumpliendo con los demás requisitos para tal fi n (Art. 3o, 5, 16). No obstante, el carácter provisional de la asociación invalida la propuesta (Art. 3b). Se presenta en éste trabajo su validación, adoptándola formalmente como unidad sintaxonómica (Art. 6) (véase Asociación AZ2).

Asociación Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusaeCleef & Rangel 1984(‘Perissocoelo-Calamagrostietum effusae’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 215, tabla 4)Estado: Nombre válido (IVB).Irregularidades: Ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: Se corrige la ortografía del nombre (Art. 41a), y se ajusta a las normas del CINF para la denominación de sintaxones añadiendo el epíteto específi co faltante para la primera especie (Art. 10a, 41b; Rec. 10C), correspondiendo claramente a Perissocoeleum purdiei Mathias & Constance de acuerdo con los taxones diagnósticos mencionados en la descripción original (Cleef & Rangel 1984). Como enmienda menor, se complementa su lista de especies características respecto a la composición propia de las demás asociaciones identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (Art. 47) (véase Asociación IVB).

Asociación Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostrataeCleef & Rangel 1984 nom. inval.nom. inval.nom. inval(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 214, tabla 4)Estado: Nombre inválido. Tipo incompleto.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Se opta por no validar la unidad.Forma actual: Comunidad de Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y Stenorrhynchos vaginatum(Comunidad 4).Sintaxonomía: La asociación fue planteada como una unidad provisional, circunstancia que la invalida (Art. 3b). Ya que su único levantamiento (CR528) fue señalado explícitamente como incompleto (Cleef & Rangel 1984, tabla 4), probablemente incurre en un caso de nomen dubium (Art. 37), apelativo que se evita de momento al no contar con inventarios complementarios que permitan evaluar su grado de representatividad, a diferencia de la situación descrita para la asociación Drabo cheiranthoidis-

Pinto & Rangel

387

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 (véase éste Anexo). Se asume temporalmente como una comunidad independiente (Comunidad 4) con afi nidad sintaxonómica respecto a la vegetación de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV), a la espera de nuevos levantamientos que brinden mayores evidencias sobre la estructura de las formaciones rasantes con Stenorrhynchos vaginatum (=Spiranthes vaginata) características de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. El nombre podría ser validado posteriormente (Art. 6), ya sea basado en un neotipo o en el holotipo sugerido por los autores, en caso que éste último sea idóneo para tal fi n.

Asociación Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Rangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 207)Estado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 7, 2b); ausencia de tipo nomenclatural (Art. 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Se opta por no validar la unidad.Sintaxonomía: Consiste en una descripción preliminar de la asociación Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae nom. inval.(Sturm & Rangel 1985) (véase éste Anexo). Figura como unidad provisional, sin inventarios vinculados (sin diagnosis original sufi ciente, nomen nudum) ni designación de holotipo (Art. 3b, 5, 7), bajo autoría exclusiva del segundo autor. Los levantamientos adscritos al conjunto formulado por Sturm & Rangel (1985) integran en ésta propuesta diferentes asociaciones subordinadas a la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis(III), de acuerdo con sus propiedades fi sionómicas y fl orísticas (véase éste Anexo y descripciones).

Asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliRangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 208)Estado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 7, 2b); ausencia de tipo nomenclatural (Art. 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Forma actual: Sinónimo sintaxonómico de la asociaciónValeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA).Sintaxonomía: Se trata de una reseña preliminar de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli nom. inval.planteada posteriormente por Sturm & Rangel (1985) (véase éste Anexo). Fue formulada como una unidad provisional bajo autoría única del segundo autor, sin levantamientos relacionados (sin diagnosis original sufi ciente, nomen nudum) ni tipo nomenclatural (Art. 3b, 5, 7). Ambas propuestas constituyen actualmente sinónimos de la asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA) (véase descripción).

Subasociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae erigerontetosum raphaelis Cleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum effusae es-Calamagrostietum effusae eerigeronetosum raphaelis’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 219, tabla 4)Estado: Nombre válido (IVA1).Irregularidades: Ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: La subasociación planteada por Cleef & Rangel (1984) se conserva vigente. Se realizan las correcciones ortográfi cas necesarias (Art. 41a) y se complementa su lista de especies características (Art. 47) (véase Subasociación IVA1).

Subasociación Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis Cleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum effusae es-Calamagrostietum effusae eoligandretosum chrysocomae’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 220, tabla 4)Estado: Nombre válido (IVA2).Irregularidades: Ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: Oligandra chrysocoma Wedd., taxón en el cual se basa la denominación de la subasociación, es considerado actualmente un sinónimo de Chionolaena chrysocoma (Wedd.) S.E. Freire (Freire 1993, Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000). Se conserva la forma original del nombre, sin que cumpla aún los requisitos para proponerlo como caso de nomen mutatum (Art. 30§1, 45). Se ajustan sus especies características y se aplican los ajustes ortográfi cos necesarios (Art. 41a) (véase Subasociación IVA2).

Alianza Hyperico-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 211, tabla 4)Estado: Nombre inválido. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); identidad del taxón en que se basa el nombre no es clara (Art. 3g); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad (Art. 6§1).Sintaxonomía: Los autores formularon la unidad bajo carácter provisional (Art. 3b), e incluyeron como especies diagnósticas a dos taxones diferentes de Hypericum (‘H. caracasanum’, H. cf. stenopetalum) con valores similares de frecuencia (75%) y cobertura (<1%, 5%) (Cleef & Rangel 1984, tabla 4), sin precisar en cuál de ellas se basó el nombre propuesto (Art. 3g). Las normas del CINF prohiben su validación bajo dichas circunstancias (Art. 6§1). Siguiendo los patrones de clasifi cación obtenidos en esta contribución, la vegetación zonal de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta se reúne en una única alianza (Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusaeúnica alianza (Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusaeúnica alianza (- IV). La presente agrupación no representa un nombre sustituto para el nuevo sintaxón (Art. 39, nomen novum), ni tampoco un sinónimo, dadas las diferencias en cuanto a su circunscripción y su tipifi cación (Def. X). Comentarios sobre la identidad de los ejemplares señalados como ‘H. caracasanum’ pueden consultarse en las descripciones (véase Asociación IVB).

Alianza Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 217, tabla 4, ‘Drabo-Calamagrostion’)Estado: Nombre inválido.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); publicación inválida (Art. 2d); tipifi cación provisional.Acción: Se opta por no validar la unidad.Forma actual: Sinónimo nomenclatural de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV).Sintaxonomía: En la tabla de levantamientos original (Cleef & Rangel 1984, tabla 4) la alianza se presentó como ‘Drabo cheiranthoidis-Calamagrostion effusae’ (‘Drabo-Calamagrostion’), circunstancia que con el tiempo ha generado confusión, pues la unidad ha sido citada de ambas maneras en numerosos estudios y compilaciones sobre vegetación paramuna del país (Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995, Sturm & Rangel 1985, van der Hammen 1984c, 1992). Dado que la propuesta


388

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.es anterior a 2002, no incurre en un caso de nombre publicado simultáneamente con uno o varios nombres alternativos (Art. 3j). En principio, constituye un error de impresión más que una forma superfl ua (Art. 29c, nomen superfl uum) o un pseudónimo del mismo (Def. X, Rec. 46J). Por otra parte, los autores designaron su tipifi cación como provisional, situación no prevista entre las irregularidades evaluadas en el CINF. Al basarse en su única asociación subordinada válida (Drabo Al basarse en su única asociación subordinada válida (Drabo Al basarse en su única asociación subordinada válida (cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984), las normas disponen su aceptación como holotipo (Art. 18a), cumpliendo con los demás requisitos aplicables sobre tipifi cación (Art. 3o, 5, 17). No obstante, el nombre también fue formulado bajo carácter provisional, condición que lo invalida (Art. 3b). Siguiendo los patrones de clasifi cación obtenidos en esta contribución, la vegetación zonal de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta se agrupa en una única alianza nueva, para la cual representa un sinónimo nomenclatural al fundamentarse en la misma asociación tipo (Def. X) (véase Alianza IV).

Orden Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 210, tabla 4)Estado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); tipifi cación provisional.Acción: Se opta por no validar la unidad.Forma actual: Nombre equivalente de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV).Sintaxonomía: Sobre la unidad y los conjuntos subordinados no aplica la exigencia del empleo de la expresión latina ‘typus’ para su tipifi cación, dado que dicha norma procede únicamente para propuestas posteriores a 2001 (Art. 5). En éste caso, los autores indicaron su tipo como provisional (Cleef & Rangel 1984), situación no considerada entre las irregularidades evaluadas en el CINF. Sin embargo, ya que el sintaxón mismo fue formulado bajo carácter provisional, y sus alianzas adscritas no son válidas, incluyendo al holotipo designado (Luzulo no son válidas, incluyendo al holotipo designado (Luzulo no son válidas, incluyendo al holotipo designado (racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 nom. inval.) (véase éste Anexo), el orden es inválido (Art. 3b, 2d), su tipifi cación es ilegítima (Art. 17), y carece de diagnosis original sufi ciente (Art. 8). Constituye un nombre equivalente para la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV), planteada en ésta contribución con el propósito de integrar los pajonales zonales de la vertiente noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Clase Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.(‘Espeletio-Calamagrostietea’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 210, tabla 4)Estado: Nombre inválido. Nomen nudum. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: Nombre provisional (Art. 3b); taxones del nombre no fueron mencionados directa o indirectamente en la diagnosis (Art. 3f); identidad del taxón en que se basa el nombre no es clara (Art. 3g); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Forma actual: Nombre equivalente de la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV).

Sintaxonomía: La clase fue planteada por Cleef & Rangel (1984) con el propósito de reunir ‘todos los tipos de pajonales y chuscales de los páramos norandinos’, pero se presentó de forma provisional e inédita, sin ‘descripción ofi cial’, salvo ejemplos de las especies características potenciales consignados en la diagnosis de su único orden subordinado (Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud.). Posteriormente, Rangel et al. (1995) la asumieron como una unidad válida al reseñar las relaciones entre las fi tocenosis paramunas zonales identifi cadas para las Sierras Nevadas de Santa Marta y del Cocuy (cordillera Oriental), sin contar con alguna publicación donde fuera descrita formalmente. Las numerosas incorrecciones mencionadas en éste apartado la invalidan, y dadas las condiciones en que fue formulada, su validación se encuentra expresamente restringida por el CINF (Art. 3g, 6§1). Ya que la totalidad de los levantamientos vinculados provienen del área de estudio, se considera que el sintaxón representa un nombre equivalente para la nueva alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV), pese a la distribución a nivel de bioma que los autores habían postulado inicialmente para el mismo.

Sierra Nevada de Santa Marta – Propuesta Sturm & Rangel 1985

Asociación Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Sturm & Rangel 1985 nom. inval.(Ecología de los Páramos Andinos, p. 80, tabla 12)Estado: Nombre inválido. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: No se indica la categoría nomenclatural de la unidad (Art. 3c); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Levantamientos transferidos a diferentes unidades según su afi nidad fl orística.Sintaxonomía: Aunque su nombre fi tosociológico (latino) es correcto, la agrupación se presenta a lo largo del documento original como ‘Comunidad de Calamagrostis effusa y Stevia lucida’, sin citar textualmente su categoría de asociación (Sturm & Rangel 1985) (Art. 3c). Referencias posteriores la asumen como una unidad válida (Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995, Rangel et al. 1997), y una reseña preliminar exclusiva del segundo autor, en la cual fi gura como un sintaxón provisional carente de inventarios (Cleef & Rangel 1984), es igualmente inválida (Art. 3b, 7) (véase éste Anexo). Las normas del CINF prohiben su validación según éstas condiciones en que fue formulada (Art. 6§1). Siguiendo los patrones fl orísticos obtenidos en los análisis de clasifi cación, en la presente propuesta los levantamientos anteriormente adscritos al conjunto integran diferentes asociaciones de la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III), acorde con sus particularidades fi sionómicas y su composición (véase descripciones). Por otra parte, los inventarios adicionales ‘BUR-A’ y ‘BUR-B’ incluidos en la tabla de levantamientos original bajo el encabezado designado para el grupo (‘SM2’) (Sturm & Rangel 1985), corresponden realmente a levantamientos sintéticos que representan las alianzas zonales planteadas inicialmente por Cleef & Rangel (1984) para el fi lo Buritaca de la Sierra Nevada de Santa Marta, refi riéndose respectivamente al Hyperico-Calamagrostion effusae (BUR-A) y al Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae (BUR-B), esta última señalada con el nombre alternativo ‘Drabo-Calamagrostion’ (véase éste Anexo).

Pinto & Rangel

389

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.Asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliSturm & Rangel 1985 nom. inval.(‘Valeriano-Libanothamnetum glossophyllaeValeriano-Libanothamnetum glossophyllaeValeriano-Libanothamnetum glossophyll ’, Ecología de los Páramos Andinos, p. 80, tabla 12)Estado: Nombre inválido. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: No se indica la categoría nomenclatural de la unidad (Art. 3c); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad (Art. 6§1).Forma actual: Sinónimo nomenclatural de la asociaciónValeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA).Sintaxonomía: El nombre del conjunto se cita reiteradamente en el texto original como ‘Comunidad de Valeriana karsteniiy Libanothamnus glossophyllus’, sin mencionar explícitamente su categoría de asociación (Sturm & Rangel 1985) (Art. 3c). En un trabajo previo había sido formulado como una reseña provisional sin inventarios adscritos (Art. 3b, 7), bajo autoría exclusiva del segundo autor (Cleef & Rangel 1984, véase éste Anexo), y publicaciones posteriores lo asumieron directamente como una unidad válida, sin ofrecer nuevos planteamientos sintaxonómicos (Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995, Rangel et al. 1997). Se corrige la ortografía y se añade el epíteto específi co faltante para completar la forma latina del nombre (Art. 41, Rec. 10C), no obstante, las regulaciones del CINF prohiben su validación bajo estas condiciones (Art. 6§1). Siguiendo los resultados de los análisis de clasifi cación y las recomendaciones del Código (Art. 6§1), los levantamientos se reúnen en la nueva asociación Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti (IIIA), sin que éste constituya un caso de nombre sustituto (Art. 39, nomen novum).

Alianza Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusaeSturm & Rangel 1985 nom. nud.(‘Lachemillo-Calamagrostion’, Ecología de los Páramos Andinos, p. 81, tabla 12)Estado: Nombre inválido. Nomen nudum. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: El nombre no fue adoptado claramente por los autores (Art. 3b); no se indica la categoría nomenclatural de la unidad (Art. 3c); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); ausencia de tipo nomenclatural (Art. 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad (Art. 6§1).Forma actual: Sinónimo sintaxonómico de la alianzaObtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III).Sintaxonomía: En el trabajo original de Sturm & Rangel (1985) el nombre se menciona una única vez en las tablas de levantamientos, pero no vuelve a citarse a lo largo del documento (Art. 3b) ni se encontraron referencias en literatura alusivas al mismo, ya sea en propuestas previas sobre formaciones vegetales de la Sierra Nevada (Cleef & Rangel 1984) o en posteriores sinopsis sobre vegetación paramuna Colombiana, incluso con participación de alguno de los autores (Rangel 2000, Rangel & Garzón 1995, Rangel et al. 1997b). El sintaxón presenta múltiples incorrecciones nomenclaturales derivadas de la ausencia de una diagnosis formal, aunadas a la invalidez de sus unidades subordinadas (Art. 8) (véase éste Anexo), tal como se menciona en el apartado de irregularidades. Se adicionan los epítetos específi cos para completar el nombre de la alianza (Rec. 10C), no obstante, su validación se encuentra expresamente

prohibida (Art. 6§1). Basándose en los resultados de los análisis de clasifi cación, y acatando las recomendaciones del CINF (Art. 6§1), en la presente propuesta el conjunto de inventarios se reúne en la nueva alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III), de la cual constituye un sinónimo sintaxonómico (véase descripción). No representa un caso de nombre sustituto (Art. 39, nomen novum).

Serranía de Perijá – Propuesta Rangel & Arellano 2007b

Asociación Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediaeRangel & Arellano 2007 nom. inval.nom. inval.nom. inval(‘Arcytophyllo nitidaeArcytophyllo nitidaeArcytophyllo nitid -Calamagrostietum intermediae’, Colombia Diversidad Biótica V: 181, tabla 25)Colombia Diversidad Biótica V: 181, tabla 25)Colombia Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido.Irregularidades: Tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Validación (Art. 6§2): designación explícita del tipo nomenclatural mediante la expresión latina ‘typus’ (Art. 5).Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (VB).Sintaxonomía: La tipifi cación de la unidad es ilegítima al haber sido señalada simplemente como ‘levantamiento tipo’ en una publicación posterior a 2001, sin especifi car el vocablo latino ‘typus’ (Art. 5, 3o). Se proporcionan los elementos requeridos para su validación (Art. 6§2), complementando la lista de taxones característicos y realizando los ajustes ortográfi cos correspondientes (Art. 41a) (véase Asociación VB). Al tratarse de un pajonal arbustivo, la selección de Calamagrostis intermediacomo segunda especie del nombre respeta los lineamientos del CINF para la denominación de sintaxones (Art. 10b), pese a que la fi sionomía del conjunto fuera inicialmente descrita como un ‘matorral-pajonal’, sugiriendo el predominio de un estrato arbustivo propiamente constituido (Rangel & Arellano 2007b).

Asociación Baccharito-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano2007 nom. inval.nom. inval.nom. inval(‘Baccharido-Calamagrostietum intermediaedo-Calamagrostietum intermediaed ’, Colombia Diversidad Biótica V: 184, tabla 26)Diversidad Biótica V: 184, tabla 26)Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: No se indicó explícitamente como unidad nueva (Art. 3i); nombre basado en un taxón cuya identifi cación no es clara (Art. 3g); ausencia de tipo nomenclatural (3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Levantamientos transferidos a diferentes unidades según su afi nidad fl orística.Sintaxonomía: La agrupación reúne formaciones mixtas de matorrales, frailejonales y herbazales-pajonales, presentando combinaciones de especies arbustivas y subarbustivas como Espeletia perijaensis, Lourteigia stoechadifolia, Holodiscus argenteus y Baccharis sp., las cuales en conjunto alcanzan coberturas entre 20-60%, comparables en dominancia al desarrollo obtenido por Calamagrostis effusa y C. intermediaen el estrato herbáceo, con coberturas entre 15-70%. Dada su heterogeneidad fi sionómica, no es claro si la formulación original del nombre respeta las normas del CINF respecto a la selección de elementos del estrato superior dominante en la denominación de unidades sintaxonómicas (Art. 10b). Adicionalmente, los autores no presentaron la asociación como nueva (Art. 3i), ni designaron un tipo nomenclatural para la


390

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.misma (Art. 5). En cuanto a la identidad de Baccharis, para los levantamientos efectuados en el sector de Sabana Rubia se menciona la presencia de dos especies indeterminadas del género, siendo ‘Baccharis sp.2’ la que integra los inventarios de la unidad (Rangel & Arellano 2007b, tabla 26). De acuerdo con Rangel et al. (2000), Rivera (2007), y los catálogos en línea del Herbario Nacional Colombiano (COL 2008) y del Jardín Botánico de Missouri (MBG 2008b), los taxones reconocidos para la Serranía* son B. brachylaenoides, B. macranthay B. prunifolia (var. subprunifolia), todos con ejemplares provenientes de zonas aledañas al corregimiento de San José de Oriente, localidad general donde se distribuye el conjunto. Ya que la diagnosis original no incluye números de colección, no fue posible corroborar a cuál de estas especies corresponden los registros. Las regulaciones del CINF impiden la validación de sintaxones bajo dichas condiciones (Art. 6§1). Acorde con los patrones fl orísticos identifi cados en los análisis de clasifi cación, sus levantamientos se reasignan en las nuevas asociaciones Calamagrostio effusae-Espeletietum perijaensis (IIA) y Calamagrostio intermediae-Lourteigietum stoechadifoliae(IIB), (véase descripciones), sin constituir casos de sustitución de un nombre rechazado en el sentido expuesto por el CINF (Art. 39a, nomen novum).*Colecciones de Baccharis: B. brachylaenoides: Cesar, Serranía de Perijá, municipio Manaure Balcón del Cesar, Casa de Vidrio, 2940 m, J.O. Rangel-Ch. 11039 / B. macrantha: Cesar, Serranía de Perijá, municipio Manaure Balcón del Cesar, cerro El Avión (páramo), 3000-3450 m, J.O. Rangel-Ch. 11122, 11279; ídem, municipio La Paz Robles, 3002-3280 m, J.O. Rangel-Ch. 13607, 13650 / B. prunifolia: Cesar, Serranía de Perijá, municipio Manaure Balcón del Cesar, Sabana Rubia, 2800 m, R. Romero-C. 7294, 7313; ídem, 3000-3100 m, J. Cuatrecasas 25050, 25072; ídem, municipio La Paz Robles, El Espejo, cerro Pintao, H. Cuadros & A. Gentry 5100.

Asociación Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi Rangel & Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi Rangel & Bejario nanae-Arcytophylletum nitidiArellano 2007 nom. inval.nom. inval.nom. inval(‘Bejario nanae-Arcytophylletum nitidaeBejario nanae-Arcytophylletum nitidaeBejario nanae-Arcytophylletum nitid ’, ‘Bejario nanae-Arcytophylletum nitideArcytophylletum nitideArcytophylletum nitid ’, Colombia Diversidad Biótica V: 183, Colombia Diversidad Biótica V: 183, Colombia Diversidad Biótica Vtabla 26)Estado: Nombre inválido.Irregularidades: Ausencia de tipo nomenclatural (Art. 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Levantamientos transferidos a diferentes unidades según su afi nidad fl orística.Sintaxonomía: La diagnosis no señala expresamente ningún levantamiento como holotipo, situación que invalida la propuesta (Art. 3o, 5). Basándose en los resultados de los análisis de clasifi cación efectuados en ésta propuesta, tres de los inventarios que integraban el grupo inicial (OR007p, OR036p, OR037p) se reasignan para conformar la asociación Gaylussacio buxifoliae-Arcytophylletum nitidi (IC), dominada ampliamente por arbustos de Arcytophyllum nitidum, y los tres restantes (OR011p, OR023p, OR028p) en la subasociación Bejario nanae-Calamagrostietum effusae gaiadendretosum punctati (IB1), propia de pajonales arbustivos con Hypericum magdalenicum y Gaiadendron punctatum. Se realizan los ajustes ortográfi cos requeridos (Art. 41a).

Asociación Bejario resinosae-Calamagrostietum effusaeRangel & Arellano 2007 nom. inval.nom. inval.nom. inval(Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica V

Estado: Nombre inválido.Irregularidades: No se indicó explícitamente como unidad nueva (Art. 3i); segunda especie del nombre no proviene del estrato que determina la estructura fi sionómica (Art. 10b); ausencia de tipo nomenclatural (Art. 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Levantamientos transferidos a diferentes unidades según su afi nidad fl orística.Forma actual: Sinónimo sintaxonómico de la asociación Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici (IA).Sintaxonomía: La diagnosis original (Rangel & Arellano 2007b) no indica explícitamente un tipo nomenclatural (Art. 3o, 5), ni presenta la agrupación como una unidad nueva (Art. 3i). El texto sólo menciona algunos taxones arbustivos fi eles de cobertura restringida como Bejaria resinosa (<10%), pese a que la fi sionomía del conjunto está determinada por matorrales bajos con elementos dominantes como Hypericum magdalenicum e H. baccharoides, acompañados por una matriz de pajonales de Calamagrostis effusa. Esta última fue designada a su vez como primera especie en el nombre de la unidad, circunstancia que invalida la denominación inicial planteada por los autores (Art. 10b). Dado que no representa adecuadamente las condiciones estructurales del grupo, se opta por descartar su validación. Siguiendo los patrones de clasifi cación determinados en ésta investigación, la mayoría de sus levantamientos (OR020p, OR021p, OR022p) conforman la asociación Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici (IA), razón por la cual puede considerarse como un sinónimo sintaxonómico de la misma (Def. X). El inventario restante (OR034p) se reasigna como parte de la asociación Bejario nanae-Calamagrostietum effusae (IB), con la cual muestra estrecha afi nidad fl orística ante la ausencia de Bejaria resinosa y la presencia de taxones característicos de dicha agrupación como B. nana y Gaultheria erecta (véase descripción).Observaciones: ‘Ageratina perijaensis’, citada como especie característica en la diagnosis, no constituye una especie válida (Briceño & Morillo 2002, COL 2008, Luteyn 1999, MBG 2008b, Rangel et al. 2000, Rivera 2007), tratándose al parecer de una referencia equívoca de Ageratina cuatrecasasii, único representante del género reconocido para la región (Rivera & Fernández 2003, Rivera 2007).

Asociación Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellataeRangel & Arellano 2007 nom. inval. nom. inval. nom. inval(‘Espeletio perijaensis-Chusquetum tessellatae’, Colombia Diversidad Biótica V: 179, tabla 25)Diversidad Biótica V: 179, tabla 25)Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido.Irregularidades: Tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Validación (Art. 6§2): designación explícita del tipo nomenclatural mediante la expresión latina ‘typus’ (Art. 5).Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (VA).Sintaxonomía: Su tipifi cación es ilegítima al haber sido presentada como ‘levantamiento tipo’ en una publicación posterior al año 2001 sin especifi car el término latino ‘typus’ (Art. 5), circunstancia que ocasiona su invalidez (Art. 3o). En este trabajo se provee su correcta tipifi cación para efectos de su validación (Art. 6§2) basándose en el inventario sugerido inicialmente por los autores (PER13), seleccionado a su vez como tipo de la subasociación Espeletio-Chusqueetum aetosum leucanthae (VA1). Se considera que

Pinto & Rangel

391

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.otros levantamientos se aproximan mejor a las propiedades fi sionómicas y fl orísticas globales del conjunto (p.ej. PER14), no obstante, las regulaciones del CINF dan prioridad al criterio original de los investigadores, sin que dicho inventario deba ser necesariamente el más representativo (Art. 15, 18a; Def. VIII§1). Se ajusta su lista de especies características respecto a la composición de las demás asociaciones identifi cadas para los páramos del norte de Colombia (véase Asociación VA). Por otra parte, el intervalo de coberturas señalado para Chusquea tessellata en la descripción preliminar (5-60%) es superior a los valores registrados en los levantamientos (0.5-22%) (Rangel & Arellano 2007b), sin aclarar si dicha alteración corresponde a observaciones personales de los autores. De acuerdo con su importancia estructural en la agrupación, la variación en las cifras no infl uye sobre la pertinencia de su aparición como componente del nombre, respetando las normas del CINF referentes a la selección de especies del estrato dominante para la denominación de unidades sintaxonómicas (Art. 3k).

Asociación Geranio holosericei-Plantaginetum sericeaeRangel & Arellano 2007 nom. inval. nom. inval. nom. inval(‘Geranio holosericeae-Plantaginetum sericeae’, ‘Geraniumholosericeae-Plantaginetum sericeae’, Colombia Diversidad Biótica V: 181, tabla 25)Biótica V: 181, tabla 25)Biótica VEstado: Nombre inválido. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: El nombre no incluye taxones que pertenezcan al estrato que determina la estructura fi sionómica (Art. 3k, 29b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad (Art. 6§1).Forma actual: Sinónimo sintaxonómico de la asociaciónGeranio holosericei-Chusqueetum tessellatae (VC).Sintaxonomía: La agrupación consiste en chuscales ralos de Chusquea tessellata sometidos a procesos de alteración (Rangel & Arellano 2007b), con predominio de elementos propiamente arbustivos (cob. 30-45%). Incluye a su vez una sección de menor porte con rosetales de Plantago sericea y una fuerte disminución en el componente leñoso (PER02, PER05), correspondiendo a la variante más transformada de la asociación, la cual retiene en su composición diferentes taxones propios de los estratos herbáceo y rasante como Geranium holosericeum, Pseudognaphalium antennarioidese Hypochaeris sessilifl ora. Basándose en este concepto, se considera que el nombre planteado por Rangel & Arellano (2007b) no es representativo de la vegetación principal (mejor conservada), dado que carece de especies pertenecientes al estrato superior dominante (Art. 29b, 3k), lo cual invalida la propuesta e imposibilita su validación (Art. 6§1). Su tipifi cación también incurre en irregularidades, ya que siendo formulada en una fecha posterior a 2001, fue presentada simplemente como ‘levantamiento tipo’, sin mencionar expresamente el término latino ‘typus’ (Art. 5). El conjunto se reestructura en éste estudio como un sintaxón nuevo (Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae - VC) tipifi cado por un inventario más apropiado (PER07), integrado por dos variantes ecológicas (VCa-VCb) que responden a su estado de conservación (véase descripciones). No constituye un nombre sustituto para la agrupación inicial en el sentido expuesto por el CINF (Art. 39, nomen novum). Se aplican los ajustes ortográfi cos requeridos (Art. 10b).

Alianza Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliaeRangel & Arellano 2007 nom. nud.(‘Achyroclino satureoideideid s-Lourtes-Lourte egion stoechadifoliae’, Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica V: 183, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: Carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad.Forma actual: Sinónimo sintaxonómico de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II).Sintaxonomía: La invalidez de su unidad tipo (Baccharito-: La invalidez de su unidad tipo (Baccharito-: La invalidez de su unidad tipo (Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 Calamagrostietum intermediae nom. inval.) (véase éste Anexo), y su señalamiento como ‘asociación tipo’ en una publicación posterior a 2001, sin mencionar expresamente el vocablo latino ‘typus’, torna ilegítima su tipifi cación e invalida como consecuencia a la alianza (Art. 5, 17). Al ser su único sintaxón subordinado, carece además de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, nomen nudum). Siguiendo los patrones de clasifi cación identifi cados en ésta investigación, el sintaxón formulado por Rangel & Arellano (2007b) se considera actualmente un sinónimo de la alianza Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae(II), nombre que resume de forma más precisa las características de fi sionomía y dominancia del conjunto. Cuatro levantamientos (OR002p, OR005p, OR031p, OR035p) habían sido relegados de la asociación y de las comunidades originales planteadas por los autores, sin que se encontraran citas alusivas a los mismos en las descripciones (Rangel & Arellano 2007b, tabla 26). Tres de ellos (OR002p, OR005p, OR031p) se reasignaron para conformar algunas de las nuevas asociaciones vinculadas (IIA, IIC), mientras que el inventario restante (OR035p) se conserva como una comunidad independiente (Comunidad 1 - Lourteigia stoechadifolia, Stevia lucida y especies de lucida y especies de lucida Calamagrostis) relacionada con la vegetación de la alianza. Se aplican los ajustes ortográfi cos correspondientes (Art. 41a).

Alianza Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusaeRangel & Arellano 2007 nom. nud.(Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: No se indicó explícitamente como unidad nueva (Art. 3i); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Validación (Art. 6§2): asignación de asociaciones subordinadas válidas (Art. 2b, 8); neotipifi cación (Art. 17; Def. VIII).Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (I).Sintaxonomía: En la propuesta de Rangel & Arellano (2007b) la alianza no se presentó como una unidad nueva (Art. 3i), y dado que ambos sintaxones subordinados son inválidos (véase éste Anexo), tampoco reúne una diagnosis original sufi ciente (Art. 8, nomen nudum). Ante la invalidez del tipo escogido (Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi (Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi ( Rangel & Arellano 2007nom. inval.), su tipifi cación es ilegítima (Art. 17), además fue señalada como ‘asociación tipo’, sin mencionar explícitamente la expresión ‘typus’ (Art. 5). Se presentan los requerimientos para su validación, siguiendo las recomendaciones del CINF (Art. 6§2) (véase descripción).


392

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.Alianza Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. nud.nom. nud.nom. nud(‘Hyperico stricti-Chusquion tessellatae’, Colombia Diversidad Biótica V: 179, tabla 25)Biótica V: 179, tabla 25)Biótica VEstado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: No se indicó explícitamente como unidad nueva (Art. 3i); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Validación (Art. 6§2, 9): validación del holotipo (Art. 17) y asociaciones subordinadas (Art. 2b, 8); asignación de asociaciones subordinadas válidas (Art. 2b, 8).Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (V).Sintaxonomía: La unidad no se presentó como nueva (Art. 3i), y su tipifi cación se señaló como ‘asociación tipo’, sin mencionar explícitamente la expresión latina ‘typus’ (Art. 5). Dado que sus sintaxones subordinados son inválidos (véase éste Anexo), carece de diagnosis sufi ciente (Art. 8, nomen nudum), además la invalidez de su tipo nomenclatural (Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano 2007 nom. inval.) torna ilegítima su tipifi cación (Art. 17). En ésta investigación se presentan los requisitos para su validación (Art. 6§2), incluyendo la validación de dos asociaciones subordinadas (VA-VB) y la vinculación de una adicional (VC) (Art. 8, 9), al igual que su correcta tipifi cación basada en la forma validada del tipo originalmente sugerido (Art. 17, 5), ajustando la ortografía del nombre (Art. 41a) (véase descripciones). Se observó que el levantamiento PER09 fue adoptado directamente por los autores como parte de la alianza, sin aclarar su relación respecto a las asociaciones adscritas a ésta. Conforma en éste estudio la comunidad de Chusquea tessellata y Calamagrostis intermedia(Comunidad 5), vinculada con la forma validada de la alianza (V). Por otra parte, el intervalo de cobertura señalado paraHypericum strictum (0.5-60%) en la diagnosis preliminar es mucho mayor que sus registros en la tabla de levantamientos (0.1-6%) (Rangel & Arellano 2007b, tabla 25), tratándose al parecer de un error de imprenta más que alguna observación complementaria de los autores. Esta circunstancia no genera repercusiones nomenclaturales sobre su disposición en el nombre, ya que ambos taxones seleccionados provienen del estrato arbustivo que determina la estructura de la vegetación (Art. 3k).

Orden Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici Rangel & Arellano 2007 magdalenici Rangel & Arellano 2007 magdalenici nom. nud.(‘Orthrosantho chimboracensis-Hipericietalia magdalenici’, ‘Orthrosantho chimboracensis-Hipericitalia magdalenicii’, Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Colombia Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: No se indicó explícitamente como unidad nueva (Art. 3i); segunda especie del nombre no proviene del estrato que determina la estructura fi sionómica (Art. 10b); carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d).Acción: Levantamientos reunidos en una nueva unidad.Forma actual: Sinónimo nomenclatural del orden Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae (en ésta publicación).Sintaxonomía: El orden no fue presentado formalmente como

un sintaxón nuevo (Art. 3i), ni se señaló su tipo mediante la expresión latina ‘typus’ (Art. 5, 3o), y debido a la invalidez de sus alianzas subordinadas, incluyendo al holotipo designado por los autores (Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusaepor los autores (Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusaepor los autores (Rangel & Arellano 2007 nom. nud.) (véase éste Anexo), su nom. nud.) (véase éste Anexo), su nom. nudtipifi cación es ilegítima (Art. 17) y no logra reunir una diagnosis original sufi ciente (Art. 8, nomen nudum). El empleo de un elemento característico del estrato arbustivo como segunda especie del nombre (Hypericum magdalenicumespecie del nombre (Hypericum magdalenicumespecie del nombre ( ) contradice las normas del CINF referentes a la selección de taxones para la denominación de unidades (Art. 10b), dado que la matriz herbácea es predominante en las fi tocenosis asociadas. Los análisis de clasifi cación efectuados en esta investigación coinciden en separar este mismo conjunto de inventarios, por lo cual se procede a formular un nombre nuevo acorde con las condiciones de fi sionomía y dominancia de la agrupación (Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae(Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae( ), basado en la forma validada del tipo inicialmente sugerido (Hyperico en la forma validada del tipo inicialmente sugerido (Hyperico en la forma validada del tipo inicialmente sugerido (baccharoidis-Calamagrostion effusae – I), sin que constituya un nombre sustituto (Art. 39, nomen novum) en el sentido expuesto por el CINF (véase descripción). Ya que el texto original no aclara la relación del levantamiento OR001p respecto a las unidades anteriormente planteadas (Rangel & Arellano 2007b, tabla 26), se vincula en la presente propuesta como una comunidad adscrita al nuevo orden (Comunidad 2 – Calamagrostis effusa, Hypericum baccharoides y Espeletia argentea), independiente de sus formaciones asociadas (véase descripciones).

Clase Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano 2007 nom. nud.(‘Stevio lucidae-Calamagrostetea effusae’, Colombia Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Diversidad Biótica V: 182, tabla 26)Diversidad Biótica VEstado: Nombre inválido. Nomen nudum.Irregularidades: Carencia de diagnosis original sufi ciente (Art. 8, 2b); tipifi cación posterior a 2001 sin emplear explícitamente el término ‘typus’ (Art. 5, 3o), basada en unidad subordinada inválida (Art. 17, 3o, 5); publicación inválida (Art. 2d); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Acción: Validación (Art. 6§2): asignación de un orden subordinado válido (Art. 2b, 8); neotipifi cación (Art. 17; Def. VIII). Ampliación de circunscripción y especies características.Forma actual: El nombre se conserva para la agrupación original (en ésta publicación).Sintaxonomía: La invalidez del orden Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici (Rangel & Arellano 2007b) (véase éste Anexo), tipo nomenclatural y único conjunto subordinado de la clase, repercute en la carencia de una diagnosis original sufi ciente (Art. 8, nomen nudum) y en su tipifi cación ilegítima (Art. 17), además ésta última fue presentada en el texto como ‘orden típico’, sin mencionar expresamente el término latino ‘typus’ (Art. 5). Se plantea en éste trabajo su validación y la ampliación de su circunscripción mediante la integración formal de las unidades secas de la vertiente sur de la Sierra Nevada de Santa Marta reunidas en la alianza Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III - Orden Incertae sedis), siguiendo el concepto de distribución regional previamente expuesto por Rangel & Arellano (2007b). Se corrige la ortografía de la forma inicial (Art. 41a), y se complementa la lista de especies características. El sintaxón fi gura citado ocasionalmente en la publicación como ‘Orthrosantho chimboracensis-Calamagrostetea effusae’ (Rangel & Arellano 2007b, p. 181), tratándose claramente de una confusión (error de impresión) respecto al orden anteriormente

Pinto & Rangel

393

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.mencionado, propuesto simultáneamente por los autores, sin que constituya un nombre alternativo en el sentido expuesto por el CINF (Art. 3j). La relación general entre las principales clases fi tosociológicas propuestas para la vegetación paramuna colombiana y su estado nomenclatural fue discutida por Pinto & Rangel (en éste volumen). Una evaluación detallada se encuentra actualmente en preparación (Pinto & Rangel en prep.).

Unidades propias de otras regiones paramunas

Asociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984(‘Oritrophio limnophilaeOritrophio limnophilaeOritrophio limnophil -Wernerietum pygmaeae’, Cleef 1981, Dissertationes Botanicae 61: 134, tabla 13; ‘Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmae’, Cleef & Rangel 1984, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 226, tabla 7)Estado: Nombre válido.Irregularidades: Ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: La agrupación fue descrita con el propósito amplio de reunir las formaciones herbáceas pantanosas con Werneria pygmaea presentes en los páramos de la cordillera Oriental colombiana y en la alta montaña andina desde Venezuela hasta el norte de Bolivia (Cleef 1981, Cleef et al. 1983). La reseña incluida en la propuesta para la Sierra Nevada de Santa Marta (Cleef & Rangel 1984) corresponde a una enmienda para la subasociación typicum mediante la ampliación formal de su circunscripción sin exclusión de su tipo nomenclatural (Art. 47), extendiéndose indirectamente para la asociación al tratarse de la categoría básica a la cual se encuentra permanentemente sujeta (Ppio. VI) (véase éste Anexo). El Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae fue asignado como parte de la alianza Wernerion crasso-pygmaeaeCleef 1981 (‘Wernerion crassae-pygmaeae’), adscrita a su vez al orden Oritrophio limnophili-Wernerietalia pygmaeaeCleef 1981 (‘Oritrophio-Wernerietalia’), y a la clase inválida Wernerietea pygmaeae Cleef 1981 (‘Wernerietea prov.’) (Art. 3b), ésta última sinonimizada posteriormente por Rivas-Martínez & Tovar (1982) bajo la clase Plantagini rigidae-Distichietea muscoidis, quienes también restringieron la distribución del orden a la región paramuna y lo diferenciaron del Calamagrostio jamesonii-Distichietalia muscoidis Rivas-Martínez & Tovar 1982 (‘Calamagrostio jamesoni-Distichietalia muscoidis’), propio de la franja puneña de Perú y el norte de Bolivia (Rivas-Martínez & Tovar 1982). Diversos órdenes de pantanos altoandinos dominados por especies de Werneria, Plantago, Distichia y Calamagrostis han sido vinculados desde entonces como elementos de la clase (Galán de Mera 2005). Tanto en las tablas originales para la cordillera Oriental como en las descripciones de la subasociación typicum y algunas de sus variantes ecológicas (typicum y de ‘Drepanocladus revolvens’), Cleef (1981) señaló expresamente a Oritrophium limnophilumssp. mutisianum (Cuatrec.) Cuatrec. (‘ssp. mutisii’) como la subespecie que integra los levantamientos del conjunto y sus unidades superiores, reconocida hoy día como válida (MBG 2008b). Acorde con las indicaciones del CINF, la denominación de la asociación y del orden debería ser corregida basándose en el epíteto infraespecífi co de la subespecie (Art. 10a, 41b, 40a), conservando sin cambios la autoría original de las mismas (Art. 40b). La forma adecuada para la primera sería ‘Oritrophio mutisiani-Wernerietum pygmaeae’, y para la segunda ‘Oritrophio mutisiani-Wernerietalia pygmaeae’. Los nombres se mantienen de momento según fueron formulados, aplicando los respectivos ajustes ortográfi cos (Art. 10a), algunos ya rectifi cados desde

publicaciones previas (Rivas-Martínez & Tovar 1982). La corrección propuesta por Cleef et al. (2008) para actualizar el nombre de la alianza como ‘Xenophyllo crassi-Wernerion pygmaeae’ es ilegítima, pues aunque una de las especies en que se fundamenta (Werneria crassa S.F. Blake) fue reducida posteriormente a sinonimia (Xenophyllum crassumposteriormente a sinonimia (Xenophyllum crassumposteriormente a sinonimia ( (S.F. Blake) V.A. Funk) (Funk 1997), no reúne las condiciones para su alteración por homonimia o desuso (Art. 30§1, 44, 45). La manera como presentaron la adaptación tampoco es apropiada, pues fue tratada como una corrección producto de errores taxonómicos en la determinación de los ejemplares botánicos (Art. 48c, 43). Otras enmiendas similares planteadas por Rangel & Ariza (2000b) también carecen de validez. Adicionalmente, elementos como Gentiana sedifolia, Castilleja integrifolia y Xyris subulata, citados por Rangel (2000) como característicos para la asociación, no son mencionados en la diagnosis original (Cleef 1981); incluso los dos últimos no se presentan en los inventarios. Una evaluación detallada del estado nomenclatural de las unidades de vegetación paramuna de la cordillera Oriental se encuentra en preparación (Pinto & Rangel en prep.).

Subasociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984(‘Oritrophio limnophilaeOritrophio limnophilaeOritrophio limnophil -Wernerietum pygmaeae typicum’, Cleef 1981, Dissertationes Botanicae 61: 135, tabla 13; ‘Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmae typicum’, Cleef & Rangel 1984, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 226, tabla 7)Estado: Nombre válido.Irregularidades: Holotipo de subasociación typicum es diferente al tipo de la asociación (Art. 5); ortografía incorrecta (Art. 10a, 40a, 41a).Sintaxonomía: La reseña proporcionada por Cleef & Rangel (1984) constituye una enmienda formal para la subunidad descrita por Cleef (1981) para la cordillera Oriental, implicando la ampliación de su circunscripción sin exclusión de su tipo nomenclatural (Art. 47); se extiende por ende para la asociación Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae Cleef 1981 (‘Oritrophio limnophilaeOritrophio limnophilaeOritrophio limnophil -Wernerietum pygmaeae’), bajo la cual se encuentra subordinada (véase éste Anexo). Tanto en la diagnosis original como en otros documentos posteriores (Cleef et al. 1983, Rangel et al. 1982) los autores habían señalado su presencia en la Sierra Nevada de Santa Marta, pero en ninguna incluyeron inventarios de vegetación para esta región. Por otra parte, el levantamiento tipo designado para la subasociación (lev. AMC346) es diferente al holotipo de la asociación (lev. AMC39); al provenir de una publicación anterior a 2002, esta circunstancia no tiene repercusiones nomenclaturales (Art. 5). Se aplican los ajustes ortográfi cos pertinentes (Art. 10a).

Conjuntos sin validez sintaxonómica

Variante Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis var. Racomitrium crispipilumCleef & Rangel 1984(‘Drabo cheiranthoideDrabo cheiranthoideDrabo cheiranthoid s-Calamagrostietum effusae es-Calamagrostietum effusae eoligandretosum chrysocomae var. Racomitrium crispulum’, Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2: 220, tabla 4)Estado: Nombre inválido. No constituye una unidad sintaxonómica. No es permitido validarlo (Art. 6§1).Irregularidades: La categoría indicada para la unidad no es reconocida por el CINF (Art. 3d, Ppio. II); nombre provisional (Art. 3b); publicación inválida (Art. 2d).


394

Continuación Anexo 8. Revisión nomenclatural de los sintaxones pertenecientes a las propuestas originales para los páramos del norte de Colombia.Forma actual: El nombre se conserva para la propuesta ecológica original (IVA2a).Sintaxonomía: La subdivisión formulada provisionalmente por Cleef & Rangel (1984) se mantiene en esta investigación pese a su invalidez como propuesta sintaxonómica, dado que la categoría de variante está fuera del esquema jerárquico aceptado por el CINF (Art. 3d), por lo cual tampoco requiere de tipifi cación. El levantamiento coincide con otros inventarios vinculados a la alianza Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV)

en la presencia exclusiva de numerosas especies vasculares y de briofi tas con bajas coberturas, situación favorecida por condiciones ambientales particulares en las localidades donde se establecen: el planteamiento se conserva en éste estudio en representación de dicha circunstancia. Comentarios sobre la identidad botánica de los registros señalados bajo el nombre de ‘Racomitrium crispulum’ pueden consultarse en la descripción correspondiente (véase Variante IVA2a).

Tabla 33. Síntesis de la evaluación nomenclatural de los sintaxones pertencientes a las propuestas fi tosociológicas originales para los páramos del norte de Colombia.

Sintaxón Estado Irregularidades AcciónAcaenetum cylindristachyae Cleef, Rangel & van der Hammen in Cleef & Rangel 1984 Válido Error de imprenta en tipifi cación -

Achyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliae Rangel & Arellano 2007 Inválido

Carencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Tipifi cación basada en unidad subordinada inválidaOrtografía incorrecta

No se valida

Arcytophyllo nitidi-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 Inválido

Tipifi cación no indica expresión ‘typus’Ortografía incorrecta

Validación

Azorelletum crenatae Cleef & Rangel 1984 Válido Error de imprenta en tipifi cación -

Baccharito-Calamagrostietum intermediae Rangel & Arellano 2007 Inválido

No se indicó como unidad nuevaIdentidad de taxón del nombre no es claraAusencia de tipo nomenclaturalOrtografía incorrecta

No es permitido validarlo

Bejario nanae-Arcytophylletum nitidi Rangel & Arellano 2007 Inválido Ausencia de tipo nomenclaturalOrtografía incorrecta No se valida

Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 Inválido

No se indicó como unidad nuevaSegundo taxón del nombre no proviene del estrato dominanteAusencia de tipo nomenclatural

No se valida

Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 Inválido

Nombre provisionalCarencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación basada en unidad subordinada inválidaTipifi cación provisional

No se valida

Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 Válido Tipo incompleto

Ortografía incorrecta -

Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae erigerontetosum raphaelis Cleef & Rangel 1984 Válido Ortografía incorrecta -

Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis Cleef & Rangel 1984 Válido Ortografía incorrecta -

Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae Rangel & Arellano 2007 Inválido Tipifi cación no indica expresión

‘typus’ Validación

Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 Inválido

Nombre provisionalTaxones del nombre no mencionados en diagnosisIdentidad de taxón del nombre no es claraCarencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación basada en unidad subordinada inválida


Pinto & Rangel

395

Sintaxón Estado Irregularidades Acción

Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae Rangel & Arellano 2007 Inválido

Nombre no incluye taxones del estrato dominanteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Ortografía incorrecta


Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae Rangel & Arellano 2007 Inválido

No se indicó como unidad nuevaCarencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Tipifi cación basada en unidad subordinada inválida

Validación

Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae Rangel & Arellano 2007 Inválido

No se indicó como unidad nuevaCarencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Tipifi cación basada en unidad subordinada inválidaOrtografía incorrecta

Validación

Hyperico-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 InválidoNombre provisionalIdentidad de taxón del nombre no es clara


Lachemilletum polylepidis Cleef & Rangel 1984 Inválido Nombre provisionalTipifi cación provisional Validación

Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 Inválido

Nombre no adoptado claramenteNo indica la categoría nomenclaturalCarencia de diagnosis original sufi cienteAusencia de tipo nomenclaturalAusencia de tipo nomenclatural


Luzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Rangel 1984 Inválido Nombre provisional

Tipifi cación provisional No se valida

Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 Válido Ortografía incorrecta -

Oritrophio limnophili-Wernerietum pygmaeae typicum Cleef 1981 em. Cleef & Rangel 1984 Válido

Tipo es diferente al de la asociaciónOrtografía incorrecta

-

Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdaleniciRangel & Arellano 2007 Inválido

No se indicó como unidad nuevaSegundo taxón del nombre no proviene del estrato dominanteCarencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Tipifi cación basada en unidad subordinada inválida

No se valida

Perissocoeleo purdiei-Calamagrostietum effusae Cleef & Rangel 1984 Válido Ortografía incorrecta -

Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 Inválido

Nombre provisionalTipo incompleto (prob. nomen dubium)

No se valida

Stevio lucidae-Calamagrostietea effusae Rangel & Arellano 2007 Inválido

Carencia de diagnosis original sufi cienteTipifi cación no indica expresión ‘typus’Tipifi cación basada en unidad subordinada inválidaOrtografía incorrecta

Validación

Continuación Tabla 33. Síntesis de la evaluación nomesnclatural de los sintaxones pertencientes a las propuestas fi tosociológicas originales para los páramos del norte de Colombia.


396

Continuación Tabla 33. Síntesis de la evaluación nomenclatural de los sintaxones pertencientes a las propuestas fi tosociológicas originales para los páramos del norte de Colombia.

Sintaxón Estado Irregularidades Acción

Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Rangel in Cleef & Rangel 1984 Inválido

Nombre provisionalCarencia de diagnosis original sufi cienteAusencia de tipo nomenclatural

No se valida

Stevio lucidae-Calamagrostietum effusae Sturm & Rangel 1985 Inválido No indica la categoría nomenclatural

No es permitido validarlovalidarlo

Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Rangel in Cleef & Rangel 1984 Inválido

Nombre provisionalCarencia de diagnosis original sufi cienteAusencia de tipo nomenclatural

No se valida

Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylli Sturm & Rangel 1985 Inválido

No indica la categoría nomenclaturalOrtografía incorrecta


Tabla 34. Sinonimias y equivalencias establecidas entre los planteamientos sintaxonómicos originales y actuales para la vegetación de los páramos del norte de Colombia.Estado nomenclatural (Def. X, Ppio. II): SS: Sinónimo sintaxonómico / SN: Sinónimo nomenclatural / NE: Nombre equivalente / Inc-Deg: Incorporado o degradado como categoría sintaxonómica.

Nombre Original Estado Propuesta ActualAchyroclino satureioidis-Lourteigion stoechadifoliaeRangel & Arellano 2007 nom. nud. SS Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae

Rangel & J. Pinto all. nov. (II)Bejario resinosae-Calamagrostietum effusae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. SS Bejario resinosae-Hypericetum magdalenici Rangel & J.

Pinto ass. nov. (IA)Calamagrostietalia effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. NE Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae Rangel

& J. Pinto all. nov. (IV)Espeletio-Calamagrostietea effusae Cleef & Rangel 1984 nom. nud. NE Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae Rangel

& J. Pinto all. nov. (IV)Geranio holosericei-Plantaginetum sericeae Rangel & Arellano 2007 nom. inval. SS Geranio holosericei-Chusqueetum tessellatae Rangel &

J. Pinto ass. nov. (VC)Lachemillo polylepidis-Calamagrostion effusae Sturm & Rangel 1985 nom. nud. SS Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis

Rangel & J. Pinto all. nov. (III)Luzulo racemosae-Calamagrostion effusaeLuzulo racemosae-Calamagrostion effusae Cleef & Cleef & Rangel 1984 nom. inval. (‘Drabo cheiranthoidis-Calamagrostion effusaeCalamagrostion effusae’)’)

SN Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae Rangel & J. Pinto all. nov. (IV)

Orthrosantho chimboracensis-Hypericetalia magdalenici Rangel & Arellano 2007 nom. nud. SN Hyperico magdalenici-Calamagrostietalia effusae

Rangel & J. Pinto ord. nov.Spirantho vaginatae-Pernettyetum prostratae Cleef & Rangel 1984 nom. inval. Deg Pernettya prostrata, Calamagrostis cf. effusa y

Stenorrhynchos vaginatum (Comunidad 5)Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliRangel in Cleef & Rangel 1984 nom. nud. SS Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti Rangel &

J. Pinto ass. nov. (IIIA)Valeriano karstenii-Libanothamnetum glossophylliSturm & Rangel 1985 nom. inval. SN Valeriano karstenii-Libanothamnetum occulti Rangel &

J. Pinto ass. nov. (IIIA)Eryngium humboldtii y Senecio leucanthemoides Rangel & Arellano 2007 (com.) Inc Calamagrostio effusae-Orthrosanthetum chimboracensis

Rangel & J. Pinto ass. nov. (IIC)Espeletia perijaensis y Calamagrostis effusa Rangel & Arellano 2007 (com.) Inc Bejario nanae-Calamagrostietum effusae espeletietosum

perijaensis Rangel & J. Pinto subass. nov. (IB2)

Libanothamnus occultus Rangel & Arellano 2007 (com.) Inc Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis Rangel & J. Pinto ass. nov. (AZ1)

Muhlenbergia sp. y Lourteigia stoechadifolia Rangel & Arellano 2007 (com.) Inc Lourteigio stoechadifoliae-Muhlenbergietum angustatae

Rangel & J. Pinto ass. nov. (IID)

Xyris columbiana Rangel & Arellano 2007 (com.) Inc Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae Rangel & J. Pinto ass. nov. (AZ3)

Pinto & Rangel

397

Anexo 9a. Especies más importantes en la fi delidad de alianzas de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombia.Coefi ciente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).

Alianza I II III IV VNo. Levantamientos 12 14 7 6 11Gaylussacia buxifolia 81 V 1 · I 1 · · · · · · · · ·Bejaria nana 73 IV 1 · I 1 · · · · · · · · ·Hypericum baccharoides 73 III 2 · · · · · · · · · · · ·Gaultheria erecta 60 III 1 · I + · · · · · · · · ·Diplostephium tenuifolium 53 III 1 · I + · · · · · · · · ·Calamagrostis cf. recta 46 II 1 · · · · · · · · · · · ·Eccremis coarctata 46 II 1 · · · · · · · · · · · ·Bulbostylis aff. tenuifolia 46 II + · · · · · · · · · · · ·Chaetolepis perijensis 45 II 1 · · · · · · · · · · I +Gaiadendron punctatum 37 II 2 · I 1 · · · · · · · · ·Hypericum magdalenicum 58 IV 2 · III 1 · · · · · · · · ·Arcytophyllum nitidum 44 IV 2 · · · · III 1 · · · · II 1Ageratina cf. cuatrecasasii 39 II 1 · I 1 · · · · · · · · ·Espeletia perijaensis 38 III 2 · II 2 · · · · · · · II 2Eryngium humboldtii · · · 46 II + · · · · · · · · ·Orthrosanthus chimboracensis · III 1 48 V 3 · I + · · · · II 1Lourteigia stoechadifolia · II + 55 IV 2 · I + · · · · I +Achyrocline alata · I 1 47 III + · · · · · · · · ·Conyza popayanensis · II 1 34 III 1 · · · · · · · I +Acaena cylindristachya · II + 30 III 1 · III + · I 2 · I +Festuca cf. sanctae-martae · · · · · · 82 IV 2 · · · · · ·Obtegomeria caerulescens · · · · · · 82 IV 2 · · · · · ·Libanothamnus occultus · · · · · · 72 III 2 · · · · · ·Ageratina funckii · · · · · · 61 III 1 · · · · · ·Laennecia schiedeana · · · · · · 61 III 1 · · · · · ·Ageratina gracilis · · · · · · 61 III + · · · · · ·Geranium sibbaldioides · · · · · · 61 III + · · · · · ·Baccharis prunifolia · · · · · · 49 II 1 · · · · · ·Valeriana karstenii · · · · · · 49 II 1 · · · · · ·Hesperomeles obtusifolia · · · · · · 49 II + · · · · · ·Lachemilla polylepis · · · · · · 73 V 2 · II 2 · · ·Hypericum (cf.) stenopetalum · · · · · · 73 V 1 · II + · · ·Pseudognaphalium (cf.) dombeyanum · · · · · · 38 III + · II + · · ·Ceratodon stenocarpus · · · · · · · · · 89 V 3 · · ·Bartramia potosica · · · · · · · · · 89 V + · · ·Ranunculus spaniophyllus · · · · · · · · · 89 V + · · ·Agrostis tolucensis · · · · · · · I 1 81 V 1 · · ·Campylopus nivalis var. nivalis · · · · · · · · · 78 IV 1 · · ·Aongstroemia julacea · · · · · · · · · 78 IV + · · ·Cladonia cf. corymbosula · · · · · · · · · 78 IV + · · ·Draba cheiranthoides · · · · · · · · · 78 IV + · · ·Niphogeton dissecta · · · · · · · · · 78 IV + · · ·Riccardia cf. poeppigiana · · · · · · · · · 78 IV + · · ·Polytrichum (cf.) juniperinum · · · · I 1 · · · 72 IV 1 · · ·Conostomum tetragonum · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·Cortaderia bifi da · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·Gongylanthus liebmannianus · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·Lupinus cf. carrikeri · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·Marsupella trollii · · · · · · · · · 67 III 1 · · ·Adelanthus lindenbergianus · · · · · · · · · 67 III + · · ·Carex aff. livida · · · · · · · · · 67 III + · · ·Cladia aggregata · · · · · · · · · 67 III + · · ·Valeriana plantaginea · · · · · · · · · 67 III + · · ·


398

Continuación Anexo 9a. Especies más importantes en la fi delidad de alianzas de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombia.Coefi ciente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).

Alianza I II III IV VNo. Levantamientos 12 14 7 6 11Ruizanthus venezuelanus · · · · · · · · · 54 II 2 · · ·Bryum argenteum · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Carex sanctae-marthae · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Chionolaena chrysocoma · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Jamesonia (cf.) cuatrecasasii · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Lophozia cf. laxifolia · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Lysipomia laciniata · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Perissocoeleum purdiei · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Pseudocrossidium cf. replicatum · · · · · · · · · 54 II 1 · · ·Breutelia (cf.) karsteniana · · · · · · · · · 54 II + · · ·Cladonia meridensis · · · · · · · · · 54 II + · · ·Erigeron raphaelis · · · · · · · · · 54 II + · · ·Hypericum jaramilloi · · · · · · · · · 54 II + · · ·Jamesoniella (cf.) rubricaulis · · · · · · · · · 54 II + · · ·Luzula racemosa · · · · · · · · · 54 II + · · ·Pseudognaphalium antennarioides · · · · · · · · · 53 IV + 28 III +Halenia (cf.) elata · · · · · · · I + 41 II + · · ·Phyllobaeis (cf.) imbricata · · · · · · · I + 41 II + · · ·Sisyrinchium cf. pusillum · · · · · · · I + 41 II + · · ·Chusquea tessellata · · · · · · · · · · · · 100 V 2Hypericum strictum · · · · · · · · · · · · 89 V 1Cortaderia columbiana · · · · · · · · · · · · 70 III 1Belloa longifolia · · · · · · · · · · · · 70 III +Azorella cuatrecasasii · · · · · · · · · · · · 63 III 1Rhynchospora aristata · · · · · · · · · · · · 56 II +Hypericum laricifolium · · · · · · · · · · · · 48 II 2Baccharis macrantha · · · · · · · · · · · · 48 II 1Vaccinium fl oribundum · · · · · · · · · · · · 48 II 1Bartsia glandulifera · · · · · · · · · · · · 48 II +Chaptalia paramensis · · · · · · · · · · · · 48 II +Geranium holosericeum · · · · I + · · · · · · 48 II +Calamagrostis (cf.) intermedia · · · · III 1 · · · · I + 61 V 2Bidens triplinervia · · · · · · 39 III + · · · 46 IV 1Pernettya prostrata · III 1 · I 1 · IV 1 · III 1 41 V 1Hypochaeris sessilifl ora · · · · · · · I + · III + 36 III 1Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · I + 33 II +Plantago sericea · · · · I 2 24 II + · · · 22 II 2Carex pygmaea 41 III + · III + · · · · · · · I +Achyrocline satureioides · III + 44 III + · · · · · · · · ·Calamagrostis (cf.) effusa 24 V 2 24 V 3 · V 3 · V 4 · I 1Castilleja fi ssifolia · · · · · · 34 IV + · IV + · III +Hieracium (cf.) avilae · I + · I + · · · · IV 1 57 V +Stevia lucida · III 1 · III 1 · III 1 · · · · · ·Pentacalia albotecta · III + · II 1 · · · · · · · III +

Alianzas de vegetación zonal paramuna

Hyperico baccharoidis-Calamagrostion effusae (I)Lourteigio stoechadifoliae-Calamagrostion effusae (II)Obtegomerio caerulescentis-Lachemillion polylepidis (III)Ranunculo spaniophylli-Calamagrostion effusae (IV)Hyperico stricti-Chusqueion tessellatae (V)

Ane

xo 9

b. E

spec

ies m

ás im

porta

ntes

en

la fi

delid

ad d

e as

ocia

cion

es d

e ve

geta

ción

zon

al d

e lo

s pár

amos

del

nor

te d

e C

olom

bia.

Coe

fi cie

nte

Phi,

grad

os d

e pr

esen

cia

y co

bertu

ra d

e B

raun

-Bla

nque

t. Es

peci

es e

xclu

siva

s (gr

is o

scur

o), e

lect

ivas

(gris

med

io),

pref

eren

tes (

gris

cla

ro),

com

parti

das (

negr

illa)

.A

soci

ació

nIA

IBIC

IIA

IIB

IIC

IID

IIIA

IIIB

IIIC

IVA

IVB

VAV

BV

C

No.

Lev

anta

mie

ntos

36

34

44

23

22

42

43

4

Ager

atin

a cf

. cua

treca

sasi

i75

V+

·I

+·

··

·II

+·

··

·II

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Beja

ria

resi

nosa

71V

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

I1

··

··

··

··

··

··

·II

1·

··

Cal

amag

rost

is c

f. re

cta

71IV

1·

I1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Hyp

eric

um m

agda

leni

cum

44V

344

V1

··

·44

V1

·II

+·

II1

·II

I2

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Eccr

emis

coa

rcta

ta·

··

69II

I1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Gau

lther

ia e

rect

a·

··

67V

1·

II1

··

··

II+

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Beja

ria

nana

··

·65

V2

·IV

1·

··

··

··

··

·II

I1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Dip

lost

ephi

um te

nuifo

lium

··

·37

III

+52

IV1

·II

+·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Arcy

toph

yllu

m n

itidu

m·

II1

26V

136

V4

··

··

··

··

··

··

·II

+·

V2

·II

I1

··

··

··

·II

+36

V1

··

·

Achy

rocl

ine

alat

a·

··

·I

1·

II1

·II

+52

IV+

·II

+·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Eryn

gium

hum

bold

tii·

··

··

··

··

··

··

II+

55II

I+

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Sene

cio

(cf.)

leuc

anth

emoi

des

··

··

I+

··

··

··

··

·49

III

1·

··

··

··

··

··

··

II+

··

··

··

··

··

··

Ort

hros

anth

us c

him

bora

cens

is·

V1

·I

1·

V1

·IV

129

V1

29V

4·

III

1·

II+

··

··

··

··

··

··

·II

+·

II1

·II

I2

Muh

lenb

ergi

a an

gust

ata

··

··

I1

··

··

··

·II

+·

··

83V

3·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Vale

rian

a ka

rste

nii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·81

IV1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Liba

noth

amnu

s occ

ultu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

80V

2·

III

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Mel

pom

ene

mon

ilifo

rmis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·56

IV+

··

··

··

·II

+·

··

··

··

II+

··

·

Fest

uca

cf. s

anct

ae-m

arta

e·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

39IV

+65

V3

·II

I+

··

··

··

··

··

··

··

·

Ager

atin

a fu

ncki

i·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

1·

··

86V

1·

··

··

··

··

··

··

··

Laen

neci

a sc

hied

eana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II+

··

·86

V1

··

··

··

··

··

··

··

·

Ager

atin

a gr

acili

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

+·

··

86V

+·

··

··

··

··

··

··

··

Ger

aniu

m si

bbal

dioi

des

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II+

··

·86

V+

··

··

··

··

··

··

··

·

Cam

pylo

pus n

ival

is v

ar. n

ival

is·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·10

0V

1·

··

··

··

··

··

·

Dra

ba c

heir

anth

oide

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·10

0V

+·

··

··

··

··

··

·

Nip

hoge

ton

diss

ecta

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

100

V+

··

··

··

··

··

··

Con

osto

mum

tetr

agon

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·86

IV1

··

··

··

··

··

··

Gon

gyla

nthu

s lie

bman

nian

us·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·86

IV1

··

··

··

··

··

··

Adel

anth

us li

nden

berg

ianu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·86

IV+

··

··

··

··

··

··

Vale

rian

a pl

anta

gine

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·86

IV+

··

··

··

··

··

··

Car

ex sa

ncta

e-m

arth

ae·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·69

III

1·

··

··

··

··

··

·

Chi

onol

aena

chr

ysoc

oma

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I1

··

··

··

··

··

··

Jam

eson

ia (c

f.) c

uatre

casa

sii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I1

··

··

··

··

··

··

Lysi

pom

ia la

cini

ata

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I1

··

··

··

··

··

··

Breu

telia

(cf.)

kar

sten

iana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I+

··

··

··

··

··

··

Cla

doni

a m

erid

ensi

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·69

III

+·

··

··

··

··

··

·

Erig

eron

raph

aelis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I+

··

··

··

··

··

··

Jam

eson

iella

(cf.)

rubr

icau

lis·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·69

III

+·

··

··

··

··

··

·

Luzu

la ra

cem

osa

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I+

··

··

··

··

··

··

Aso

ciac

ión

IAIB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

ICIV

AIV

BVA

VB

VC

No.

Lev

anta

mie

ntos

36

34

44

23

22

42

43

4

Bart

ram

ia p

otos

ica

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

80V

1·

III

+·

··

··

··

··

Ranu

ncul

us sp

anio

phyl

lus

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

80V

+·

III

+·

··

··

··

··

Aong

stro

emia

jula

cea

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

64IV

+·

III

+·

··

··

··

··

Ricc

ardi

a cf

. poe

ppig

iana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

64IV

+·

III

+·

··

··

··

··

Poly

tric

hum

(cf.)

juni

peri

num

··

··

··

··

··

II1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

58IV

1·

III

+·

··

··

··

··

Hal

enia

(cf.)

ela

ta·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

+·

··

··

·52

III

+·

··

··

··

··

··

·

Mar

supe

lla tr

ollii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

46II

I1

·II

I+

··

··

··

··

·

Bryu

m a

rgen

teum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·10

0V

1·

··

··

··

··

Peri

ssoc

oele

um p

urdi

ei·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

100

V1

··

··

··

··

·

Hyp

eric

um ja

ram

illoi

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·10

0V

+·

··

··

··

··

Cla

doni

a cf

. cor

ymbo

sula

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

35II

I+

80V

+·

··

··

··

··

Sisy

rinc

hium

cf.

pusi

llum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

I+

··

··

··

80V

+·

··

··

··

··

Cer

atod

on st

enoc

arpu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·52

IV2

73V

4·

··

··

··

··

Aa le

ucan

tha

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

69II

I1

··

··

··

Sisy

rinc

hium

chi

lens

e·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·69

III

+·

··

··

·

Peri

ssoc

oele

um p

hyllo

ideu

m·

··

·II

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·52

III

+·

··

··

·

Rhyn

chos

pora

ari

stat

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·44

III

+·

II+

·II

+

Pent

acal

ia w

einm

anni

folia

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·81

IV+

··

·

Bacc

hari

s mac

rant

ha·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II+

67IV

1·

··

Vacc

iniu

m fl

orib

undu

m·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

67IV

1·

II+

Cha

ptal

ia p

aram

ensi

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II+

67IV

+·

··

Ger

aniu

m h

olos

eric

eum

··

··

··

··

··

II+

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

89V

+

Vale

rian

a ve

tasa

na·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·69

III

+

Azor

ella

cua

treca

sasi

i·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·40

III

1·

··

64IV

+

Hyp

ocha

eris

sess

ilifl o

ra·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

+·

··

··

··

III

+·

III

1·

III

+·

··

55V

1

Bart

sia

glan

dulif

era

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II1

52II

I+

Plan

tago

seri

cea

··

··

··

··

··

··

··

··

II2

··

··

II+

··

··

III

+·

··

··

··

··

··

·51

IV2

Bide

ns tr

iplin

ervi

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·IV

+·

III

+·

III

+·

··

··

··

III

+·

II+

48V

1

Con

yza

popa

yane

nsis

57V

1·

I1

··

··

III

140

IV1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

II+

Gay

luss

acia

bux

ifolia

49V

128

IV2

49V

1·

··

··

··

II1

·II

I+

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Car

ex p

ygm

aea

49V

+·

IV+

··

··

III

+·

IV1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

III

+·

··

··

·

Hyp

eric

um b

acch

aroi

des

·IV

147

IV2

·II

3·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Espe

letia

per

ijaen

sis

·IV

137

V2

··

·48

V2

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

48V

2·

··

··

·

Cal

amag

rost

is (c

f.) in

term

edia

··

··

··

··

··

IV1

37V

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

III

+·

IV3

37V

237

V1

Lour

teig

ia st

oech

adifo

lia·

II+

·II

1·

II+

·IV

+36

V3

·II

I1

·V

3·

··

··

··

III

+·

··

··

··

··

·II

+·

II+

Obt

egom

eria

cae

rule

scen

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

68V

268

V2

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Lach

emill

a po

lyle

pis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·53

V2

53V

1·

III

1·

III

2·

··

··

··

··

··

·

Con

tinua

ción

Ane

xo 9

b.

Con

tinua

ción

Ane

xo 9

b. E

spec

ies m

ás im

porta

ntes

en

la fi

delid

ad d

e as

ocia

cion

es d

e ve

geta

ción

zon

al d

e lo

s pár

amos

del

nor

te d

e C

olom

bia.

Espe

cies

más

impo

rtant

es e

n la

fi de

lidad

de

asoc

iaci

ones

de

vege

taci

ón z

onal

de

los p

áram

os d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

oefi c

ient

e Ph

i, gr

ados

de

pres

enci

a y

cobe

rtura

de

Bra

un-B

lanq

uet.

Espe

cies

exc

lusi

vas (

gris

osc

uro)

, ele

ctiv

as (g

ris m

edio

), pr

efer

ente

s (gr

is c

laro

), co

mpa

rtida

s (ne

grill

a).

Coe

fi cie

nte

Phi,

grad

os d

e pr

esen

cia

y co

bertu

ra d

e B

raun

-Bla

nque

t. Es

peci

es e

xclu

siva

s (gr

is o

scur

o), e

lect

ivas

(gris

med

io),

pref

eren

tes (

gris

cla

ro),

com

parti

das (

negr

illa)

.

Con

tinua

ción

Ane

xo 9

b. E

spec

ies m

ás im

porta

ntes

en

la fi

delid

ad d

e as

ocia

cion

es d

e ve

geta

ción

zon

al d

e lo

s pár

amos

del

nor

te d

e C

olom

bia.

Espe

cies

más

impo

rtant

es e

n la

fi de

lidad

de

asoc

iaci

ones

de

vege

taci

ón z

onal

de

los p

áram

os d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

oefi c

ient

e Ph

i, gr

ados

de

pres

enci

a y

cobe

rtura

de

Bra

un-B

lanq

uet.

Espe

cies

exc

lusi

vas (

gris

osc

uro)

, ele

ctiv

as (g

ris m

edio

), pr

efer

ente

s (gr

is c

laro

), co

mpa

rtida

s (ne

grill

a).

Aso

ciac

ión

IAIB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

ICIV

AIV

BVA

VB

VC

No.

Lev

anta

mie

ntos

36

34

44

23

22

42

43

4

Hyp

eric

um (c

f.) st

enop

etal

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

48V

148

V1

·II

I1

··

·48

V+

··

··

··

··

·

Cas

tille

ja fi

ssifo

lia·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

38V

+·

V1

··

··

IV+

·II

I+

38V

+·

IV+

··

·Ps

eudo

gnap

haliu

m (c

f.)do

mbe

yanu

m·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·60

V+

·II

I+

··

·60

V+

··

··

··

··

·

Agro

stis

tolu

cens

is·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

1·

··

··

·47

IV1

66V

1·

··

··

··

··

Agro

stis

(cf.)

folia

ta·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·46

III

1·

··

··

··

··

46II

I1

Pseu

dogn

apha

lium

an

tenn

ario

ides

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

40IV

+·

III

+·

··

·II

+58

V+

Hyp

eric

um st

rict

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·60

V1

60V

1·

III

1

Chu

sque

a te

ssel

lata

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

53V

153

V2

53V

2

Cor

tade

ria

colu

mbi

ana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

52IV

173

V1

··

·

Paep

alan

thus

kar

sten

ii·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·II

I+

40II

I+

··

··

II+

Hie

raci

um (c

f.) a

vila

e·

··

·I

+·

··

·II

+·

II+

··

··

··

··

··

··

··

··

III

+·

V1

38V

138

V+

·IV

+

Bello

a lo

ngifo

lia·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

III

+47

IV+

·II

I+

Cal

amag

rost

is (c

f.) e

ffusa

·V

3·

V3

·V

1·

V3

·V

4·

V3

·V

2·

IV+

·V

3·

V4

·V

4·

V4

·II

+·

··

·II

1

Pern

etty

a pr

ostr

ata

·V

1·

I1

·V

+·

··

·II

1·

II+

··

··

IV1

·V

1·

III

+·

III

1·

III

+·

V1

·V

+·

V1

Achy

rocl

ine

satu

reio

ides

·IV

+·

III

+·

II1

·IV

+·

··

·IV

+·

V+

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Pent

acal

ia a

lbot

ecta

·II

+·

IV1

·II

+·

II+

·II

I1

·II

+·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

IV+

·IV

+·

II+

Stev

ia lu

cida

·IV

+·

II+

·IV

2·

III

+·

II+

·II

I1

··

··

II2

·II

I+

·V

2·

··

··

··

··

··

··

··

Acae

na c

ylin

dris

tach

ya·

IV+

·I

+·

··

·IV

1·

IV1

·II

1·

··

·II

+·

V+

··

··

··

·II

I2

··

··

··

·II

+

Aso

ciac

ione

s de

vege

taci

ón z

onal

par

amun

aA

soci

acio

nes d

e ve

geta

ción

zon

al p

aram

una

Bej

ario

resi

nosa

e-H

yper

icet

um m

agda

leni

ci (I

A)

Bej

ario

resi

nosa

e-H

yper

icet

um m

agda

leni

ci (I

A)

Bej

ario

nan

ae-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(IB

)B

ejar

io n

anae

-Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

B)

Gay

luss

acio

bux

ifolia

e-A

rcyt

ophy

lletu

m n

itidi

(IC

)G

aylu

ssac

io b

uxifo

liae-

Arc

ytop

hylle

tum

niti

di (I

C)

Cal

amag

rost

io e

ffusa

e-Es

pele

tietu

m p

erija

ensi

s (II

A)

Cal

amag

rost

io e

ffusa

e-Es

pele

tietu

m p

erija

ensi

s (II

A)

Cal

amag

rost

io in

term

edia

e-Lo

urte

igie

tum

stoe

chad

ifolia

e (I

IB)

Cal

amag

rost

io in

term

edia

e-Lo

urte

igie

tum

stoe

chad

ifolia

e (I

IB)

Cal

amag

rost

io e

ffusa

e-O

rthro

sant

hetu

m c

him

bora

cens

is (I

IC)

Cal

amag

rost

io e

ffusa

e-O

rthro

sant

hetu

m c

him

bora

cens

is (I

IC)

Lour

teig

io st

oech

adifo

liae-

Muh

lenb

ergi

etum

ang

usta

tae

(IID

)Lo

urte

igio

stoe

chad

ifolia

e-M

uhle

nber

giet

um a

ngus

tata

e (I

ID)

Vale

riano

kar

sten

ii-Li

bano

tham

netu

m o

ccul

ti (I

IIA

)Va

leria

no k

arst

enii-

Liba

noth

amne

tum

occ

ulti

(III

A)

Arc

ytop

hyllo

niti

di-F

estu

cetu

m sa

ncta

e-m

arta

e (I

IIB

)A

rcyt

ophy

llo n

itidi

-Fes

tuce

tum

sanc

tae-

mar

tae

(III

B)

Laen

neci

o sc

hied

eana

e-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(III

C)

Laen

neci

o sc

hied

eana

e-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(III

C)

Dra

bo c

heira

ntho

idis

-Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

VA)

Dra

bo c

heira

ntho

idis

-Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

VA)

Peris

soco

eleo

pur

diei

-Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

VB

)Pe

risso

coel

eo p

urdi

ei-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(IV

B)

Espe

letio

per

ijaen

sis-

Chu

sque

etum

tess

ella

tae

(VA

)Es

pele

tio p

erija

ensi

s-C

husq

ueet

um te

ssel

lata

e (V

A)

Arc

ytop

hyllo

niti

di-C

alam

agro

stie

tum

inte

rmed

iae

(VB

)A

rcyt

ophy

llo n

itidi

-Cal

amag

rost

ietu

m in

term

edia

e (V

B)

Ger

anio

hol

oser

icei

-Chu

sque

etum

tess

ella

tae

(VC

)G

eran

io h

olos

eric

ei-C

husq

ueet

um te

ssel

lata

e (V

C)


402

Anexo 9c. Especies más importantes en la fi delidad de subasociaciones de vegetación zonal de los páramos del norte de Colombia.Coefi ciente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).

Subasociación IB1 IB2 IVA1 IVA2 VA1 VA2No. Levantamientos 3 3 2 2 2 2Achyrocline satureioides 100 V + · · · · · · · · · · · · · · ·Gaiadendron punctatum 79 IV 2 · · · · · · · · · · · · · · ·Hypericum baccharoides 84 V 2 · II 3 · · · · · · · · · · · ·Gaylussacia buxifolia 84 V 1 · II 2 · · · · · · · · · · · ·Gaultheria erecta 72 V 1 · IV + · · · · · · · · · · · ·Arcytophyllum nitidum · V 2 · IV 1 · · · · · · · · · · III +Eccremis coarctata · · · 100 V 1 · · · · · · · · · · · ·Diploschistes (cf.) cinereocaesius · · · · IV 1 · III + · III + · · · · · ·Agrostis (cf.) foliata · · · · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·Carex aff. livida · · · · · · 100 V + · · · · · · · · ·Cortaderia bifi da · · · · · · 100 V + · · · · · · · · ·Erigeron raphaelis · · · · · · 100 V + · · · · · · · · ·Ceratodon stenocarpus · · · · · · 78 V 2 · III 2 · · · · · ·Lachemilla polylepis · · · · · · · · · 100 V 2 · · · · · ·Chionolaena chrysocoma · · · · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Cladonia meridensis · · · · · · · · · 100 V + · · · · · ·Halenia (cf.) elata · · · · · · · · · 100 V + · · · · · ·Aa leucantha · · · · · · · · · · · · 100 V 1 · · ·Hypericum laricifolium · · · · · · · · · · · · 100 V + · · ·Paepalanthus karstenii · · · · · · · · · · · · 100 V + · · ·Danthonia aff. secundifl ora · · · · · · · · · · · · · III 4 · · ·Agrostis perennans · · · · · · · · · · · · · III 2 · · ·Belloa longifolia · · · · · · · · · · · · · · · 100 V +Bidens triplinervia · · · · · · · · · · · · · · · 100 V +Perissocoeleum phylloideum · II 1 · II + · · · · · · · · · · V +Calamagrostis (cf.) effusa · V 3 · V 3 · V 4 · V 4 · III + · · ·Bejaria nana · V 2 · V 1 · · · · · · · · · · · ·Hypericum magdalenicum · V 2 · V 1 · · · · · · · · · · · ·Pentacalia albotecta · IV 1 · IV 1 · · · · · · · V 1 · III +Carex pygmaea · IV + · IV 1 · · · · · · · V + · · ·Espeletia perijaensis · IV 1 · V 2 · · · · · · · V 2 · V 1Bartramia potosica · · · · · · · V 1 · V 1 · · · · · ·Campylopus nivalis · · · · · · · V 1 · V 1 · · · · · ·Castilleja fi ssifolia · · · · · · · V + · III 1 · V 1 · V +Chusquea tessellata · · · · · · · · · · · · · V 1 · V 2Hypericum strictum · · · · · · · · · · · · · V 1 · V 1Hieracium (cf.) avilae · II + · · · · III + · III + · V 1 · V +Pernettya prostrata · II 1 · · · · III + · III 1 · V + · V 1Calamagrostis (cf.) intermedia · · · · · · · · · · · · · III 4 78 V 2

Subasociaciones de vegetación zonal paramuna

Bejario nanae-Calamagrostietum effusae gaiadendretosum punctati (IB1)Bejario nanae-Calamagrostietum effusae espeletietosum perijaensis (IB2)Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae erigerontetosum raphaelis (IVA1)Drabo cheiranthoidis-Calamagrostietum effusae oligandretosum chrysocomatis (IVA2)Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae aetosum leucanthae (VA1)Espeletio perijaensis-Chusqueetum tessellatae perissocoeleetosum phylloidei (VA2)

Pinto & Rangel

403

Anexo 9d. Especies más importantes en la fi delidad de asociaciones de vegetación azonal de los páramos del norte de Colombia.Coefi ciente Phi, grados de presencia y cobertura de Braun-Blanquet. Especies exclusivas (gris oscuro), electivas (gris medio), preferentes (gris claro), compartidas (negrilla).

Asociación AZ1 AZ2 AZ3 AZ4 AZ5No. Levantamientos 4 1 2 1 2Libanothamnus divisoriensis 100 V 3 · · · · · · · · · · · ·Holodiscus argenteus 85 IV 1 · · · · · · · · · · · ·Alonsoa meridionalis 67 III 1 · · · · · · · · · · · ·Carex pygmaea 60 IV + · · · 32 III + · · · · · ·Arcytophyllum nitidum 40 III 2 · · · 40 III + · · · · · ·Hypericum baccharoides 60 IV 1 · · · 32 III 1 · · · · · ·Lachemilla polylepis · · · 100 V 3 · · · · · · · · ·Valeriana engleriana · · · 100 V 2 · · · · · · · · ·Breutelia cf. karsteniana · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·Diplostephium anactinotum · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·Valeriana plantaginea · · · 100 V 1 · · · · · · · · ·Hypericum magdalenicum · · · · · · 100 V 3 · · · · · ·Ageratina cf. cuatrecasasii · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Gaylussacia buxifolia · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Pentacalia albotecta · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Senecio subruncinatus · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Xyris columbiana · · · · · · 100 V 1 · · · · · ·Bejaria nana 46 II 1 · · · 87 V 1 · · · · · ·Gaultheria erecta 46 II 1 · · · 87 V 1 · · · · · ·Polytrichum cf. juniperinum · · · · · · · · · 100 V 1 · · ·Acaena cylindristachya · II + · · · 37 III + 49 V 5 49 V 1Hypochaeris sessilifl ora · · · · · · · · · · · · 100 V 1Lysipomia laciniata · · · · · · · · · · · · 100 V 1Ranunculus spaniophyllus · · · · · · · · · · · · 100 V 1Lachemilla cf. moritziana · · · · · · · · · · · · 100 V +Azorella crenata · · · · · · · · · 63 V + 63 V 5Calamagrostis effusa 45 V 3 45 V 2 45 V 3 · · · · · ·Pseudognaphalium antennarioides 40 III 1 · · · 40 III 1 · · · · · ·Agrostis tolucensis · · · · · · · · · 63 V + 63 V 1

Asociaciones de vegetación azonal paramuna

Holodisco argentei-Libanothamnetum divisoriensis (AZ1)Lachemilletum polylepidis (AZ2)Hyperico magdalenici-Xyridetum columbianae (AZ3)Acaenetum cylindristachyae (AZ4)Azorelletum crenatae (AZ5)


404

Ane

xo 1

0. In

form

ació

n co

mpl

emen

taria

par

a lo

s le

vant

amie

ntos

de

vege

taci

ón e

fect

uado

s en

los

pára

mos

del

nor

te d

e C

olom

bia

(Cle

ef &

R

ange

l 198

4, R

ange

l & A

rella

no 2

007b

, Stu

rm &

Ran

gel 1

985)

.En

ord

en su

cesi

vo: L

evan

tam

ient

o / C

ódig

o or

igin

al d

el le

vant

amie

nto

/ Aut

or /

Año

/ U

nida

d si

ntax

onóm

ica

/ Are

a (m

2 ) / N

o. e

spec

ies /

Loc

alid

ad /

Elev

ació

n / D

epar

tam

ento

/ M

unic

ipio

/ La

titud

/ Lo

ngitu

d. L

as c

oord

enad

as p

ropo

rcio

nada

s son

apr

oxim

acio

nes r

epre

sent

ativ

as d

e lo

s res

pect

ivos

tipo

s de

vege

taci

ón; e

n el

cas

o de

las l

ocal

idad

es d

e la

Se

rran

ía d

e Pe

rijá

pued

en n

o co

inci

dir e

xact

amen

te c

on e

l pun

to d

e m

uest

reo.

Lev

anta

mC

od_O

rig

Aut

orA

ñoU

nida

dA

rea

NoS

ppL

ocal

idE

leva

cD

epto

Mun

icip

ioL

atitu

dL

ongi

tud

BU

R35

35Ec

oand

es19

77IV

B56

46B

535

00M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°57’

11,6

”N73

°51’

46,3

”WB

UR

3737

Ecoa

ndes

1977

IVA

150

46B

737

50M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°56’

00,0

”N73

°52’

01,4

”WB

UR

3939

Ecoa

ndes

1977

IVA

272

ca. 4

0B

939

00M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°54’

45,7

”N73

°52’

08,5

”WB

UR

4141

Ecoa

ndes

1977

IVA

2a50

34B

1041

00M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°54’

30,2

”N73

°52’

32,0

”WC

R52

752

7A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

Com

325

ca. 1

7B

331

00M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°59’

09,0

”N73

°51’

57,8

”WC

R52

852

8A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

Com

49

ca. 1

0B

431

50M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°59’

05,8

”N73

°51’

48,6

”WC

R52

952

9A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

IVB

40ca

. 19

B2

3200

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

10°5

9’29

,4”N

73°5

4’26

,8”W

CR

530

530

A.M

. Cle

ef-J

.O. R

ange

l19

77C

om7

2517

B1

3300

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

10°5

9’41

,1”N

73°5

4’21

,1”W

CR

531

531

A.M

. Cle

ef-J

.O. R

ange

l19

77A

Z52

11In

det.

3700

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

--

CR

532

532

A.M

. Cle

ef-J

.O. R

ange

l19

77C

om9

34

B6

3700

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

10°5

6’07

,8”N

73°5

1’59

,1”W

CR

533

533

A.M

. Cle

ef-J

.O. R

ange

l19

77A

Z62

5B

837

00M

agC

iéna

ga10

°54’

56,4

”N73

°52’

25,1

”WC

R53

453

4A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

IVA

110

034

Inde

t.37

70M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga-

-C

R53

553

5A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

AZ2

400

22B

1138

50M

agC

iéna

ga10

°54’

32,4

”N73

°53’

43,5

”WC

R53

6-1

536(

1)A

.M. C

leef

-J.O

. Ran

gel

1977

AZ4

19

B6

3700

Mag

Sant

a M

arta

-Cié

naga

10°5

6’07

,8”N

73°5

1’59

,1”W

CR

536-

253

6(2)

A.M

. Cle

ef-J

.O. R

ange

l19

77A

Z52

9B

637

40M

agSa

nta

Mar

ta-C

iéna

ga10

°56’

07,8

”N73

°51’

59,1

”WO

R00

1pO

R01

J.O. R

ange

l20

05-2

006

Com

212

8R

729

47C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’58

,8”N

72°5

8’42

,0”W

OR

002p

OR

02J.O

. Ran

gel

2005

-200

6II

C12

8R

1132

80C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’07

,4”N

72°5

7’30

,1”W

OR

003p

OR

03J.O

. Ran

gel

2005

-200

6A

Z112

9R

833

59C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’52

,2”N

72°5

7’08

,1”W

OR

004p

OR

04J.O

. Ran

gel

2005

-200

6A

Z112

11R

833

57C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’52

,2”N

72°5

7’08

,1”W

OR

005p

OR

05J.O

. Ran

gel

2005

-200

6II

C9

7R

1325

91C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

3’01

,1”N

72°5

7’19

,8”W

OR

007p

OR

07J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IC

1210

R10

2709

Ces

La P

az R

oble

s10

°14’

16,0

”N72

°56’

10,1

”WO

R00

8pO

R08

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IID

125

R9

3002

Ces

La P

az R

oble

s10

°14’

21,0

”N72

°55’

46,8

”WO

R00

9pO

R09

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IID

127

R9

3048

Ces

La P

az R

oble

s10

°14’

21,0

”N72

°55’

46,8

”WO

R01

0pO

R10

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIA

3611

R3

3124

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

34,8

”N72

°56’

23,2

”WO

R01

1pO

R11

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IB1

1618

R1

3161

Ces

La P

az R

oble

s10

°17’

26,7

”N72

°56’

21,1

”WO

R01

2pO

R12

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIB

129

R4

3134

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

23,9

”N72

°55’

35,2

”WO

R01

3pO

R13

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIB

129

R4

3077

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

23,9

”N72

°55’

35,2

”WO

R01

4pO

R14

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIB

129

R4

3077

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

23,9

”N72

°55’

35,2

”WO

R01

5pO

R15

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIA

3613

R3

2944

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

34,8

”N72

°56’

23,2

”WO

R01

6pO

R16

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIB

2520

R4

3110

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

23,9

”N72

°55’

35,2

”WO

R01

7pO

R17

J.O. R

ange

l20

05-2

006

AZ1

128

R5

3125

Ces

La P

az R

oble

s10

°15’

23,6

”N72

°56’

54,0

”WO

R01

8pO

R18

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIA

3614

R3

3077

Ces

La P

az R

oble

s10

°16’

34,8

”N72

°56’

23,2

”WO

R01

9pO

R19

J.O. R

ange

l20

05-2

006

Com

612

7In

det.

3077

Ces

La P

az R

oble

s-

-O

R02

0pO

R20

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IA36

16R

629

48C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

5’04

,8”N

72°5

8’54

,2”W

OR

021p

OR

21J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IA

3616

R6

2954

Ces

La P

az R

oble

s10

°15’

04,8

”N72

°58’

54,2

”W

Pinto & Rangel

405

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

0. I

nfor

mac

ión

com

plem

enta

ria p

ara

los

leva

ntam

ient

os d

e ve

geta

ción

efe

ctua

dos

en l

os p

áram

os d

el n

orte

de

Col

ombi

a (C

leef

& R

ange

l 198

4, R

ange

l & A

rella

no 2

007b

, Stu

rm &

Ran

gel 1

985)

.En

ord

en su

cesi

vo: L

evan

tam

ient

o / C

ódig

o or

igin

al d

el le

vant

amie

nto

/ Aut

or /

Año

/ U

nida

d si

ntax

onóm

ica

/ Are

a (m

2 ) / N

o. e

spec

ies /

Loc

alid

ad /

Elev

ació

n / D

epar

tam

ento

/ M

unic

ipio

/ La

titud

/ Lo

ngitu

d. L

as c

oord

enad

as p

ropo

rcio

nada

s son

apr

oxim

acio

nes r

epre

sent

ativ

as d

e lo

s res

pect

ivos

tipo

s de

vege

taci

ón; e

n el

cas

o de

las l

ocal

idad

es d

e la

Se

rran

ía d

e Pe

rijá

pued

en n

o co

inci

dir e

xact

amen

te c

on e

l pun

to d

e m

uest

reo.

Lev

anta

mC

od_O

rig

Aut

orA

ñoU

nida

dA

rea

NoS

ppL

ocal

idE

leva

cD

epto

Mun

icip

ioL

atitu

dL

ongi

tud

OR

022p

OR

22J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IA

3612

R1

3086

Ces

La P

az R

oble

s10

°17’

26,7

”N72

°56’

21,1

”WO

R02

3pO

R23

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IB1

3616

R6

3003

Ces

La P

az R

oble

s10

°15’

04,8

”N72

°58’

54,2

”WO

R02

4pO

R24

J.O. R

ange

l20

05-2

006

Com

816

13R

130

96C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

7’26

,7”N

72°5

6’21

,1”W

OR

025p

OR

25J.O

. Ran

gel

2005

-200

6A

Z112

12R

531

72C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

5’23

,6”N

72°5

6’54

,0”W

OR

026p

OR

26J.O

. Ran

gel

2005

-200

6II

C16

12R

1132

57C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’07

,4”N

72°5

7’30

,1”W

OR

028p

OR

28J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IB

136

13R

630

29C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

5’04

,8”N

72°5

8’54

,2”W

OR

029p

OR

29J.O

. Ran

gel

2005

-200

6A

Z312

14R

130

44C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

7’26

,7”N

72°5

6’21

,1”W

OR

030p

OR

30J.O

. Ran

gel

2005

-200

6A

Z336

17R

629

61C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

5’04

,8”N

72°5

8’54

,2”W

OR

031p

OR

31J.O

. Ran

gel

2005

-200

6II

A36

12R

228

46C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

6’49

,2”N

72°5

5’23

,0”W

OR

032p

OR

32J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IB

236

16R

728

99C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’58

,8”N

72°5

8’42

,0”W

OR

033p

OR

33J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IB

236

10R

729

88C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’58

,8”N

72°5

8’42

,0”W

OR

034p

OR

34J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IB

236

17R

730

12C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’58

,8”N

72°5

8’42

,0”W

OR

035p

OR

35J.O

. Ran

gel

2005

-200

6C

om1

1615

R9

3003

Ces

La P

az R

oble

s10

°14’

21,0

”N72

°55’

46,8

”WO

R03

6pO

R36

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IC36

15R

1028

13C

esLa

Paz

Rob

les

10°1

4’16

,0”N

72°5

6’10

,1”W

OR

037p

OR

37J.O

. Ran

gel

2005

-200

6IC

3612

R10

2701

Ces

La P

az R

oble

s10

°14’

16,0

”N72

°56’

10,1

”WO

R03

8pO

R38

J.O. R

ange

l20

05-2

006

IIC

1615

R12

2813

Ces

La P

az R

oble

s10

°13’

44,5

”N72

°57’

02,0

”WO

R19

7AO

R19

7AJ.O

. Ran

gel

1978

IIIA

a50

14S2

3800

Mag

Ara

cata

ca10

°40’

15,7

”N73

°38’

55,7

”WO

R19

8O

R19

8J.O

. Ran

gel

1978

IIIA

a50

14S1

3850

Mag

Ara

cata

ca10

°40’

21,1

”N73

°38’

56,9

”WO

R19

9O

R19

9J.O

. Ran

gel

1978

IIIA

b50

14S3

3700

Mag

Ara

cata

ca10

°40’

02,1

”N73

°38’

52,0

”WO

R20

0O

R20

0J.O

. Ran

gel

1978

IIIC

5015

S436

00M

agA

raca

taca

10°3

9’55

,6”N

73°3

8’49

,5”W

OR

201

OR

201

J.O. R

ange

l19

78II

IC50

11S5

3500

Mag

Ara

cata

ca10

°39’

42,5

”N73

°38’

47,5

”WO

R20

2O

R20

2J.O

. Ran

gel

1978

IIIB

7018

S634

00M

agA

raca

taca

10°3

9’35

,7”N

73°3

8’46

,6”W

OR

203

OR

203

J.O. R

ange

l19

78II

IB70

13S7

3300

Mag

Ara

cata

ca10

°39’

20,7

”N73

°38’

47,4

”WPE

R02

L02

ICN

-CO

RPO

CES

AR

1993

VC

b25

19A

134

25C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’36

,1”N

72°5

4’53

,9”W

PER

03L0

3IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93V

Ca

2520

A1

3350

Ces

La P

az R

oble

s10

°20’

36,1

”N72

°54’

53,9

”WPE

R04

L04

ICN

-CO

RPO

CES

AR

1993

VA2

2515

A2

3435

Ces

La P

az R

oble

s10

°20’

23,5

”N72

°54’

47,7

”WPE

R05

L05

ICN

-CO

RPO

CES

AR

1993

VC

b25

15A

134

35C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’36

,1”N

72°5

4’53

,9”W

PER

06L0

6IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93VA

225

20A

234

35C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’23

,5”N

72°5

4’47

,7”W

PER

07L0

7IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93V

Ca

2519

A1

3310

Ces

La P

az R

oble

s10

°20’

36,1

”N72

°54’

53,9

”WPE

R09

L09

ICN

-CO

RPO

CES

AR

1993

Com

525

15A

331

75C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’21

,6”N

72°5

5’15

,8”W

PER

10L1

0IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93V

B25

23A

331

75C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’21

,6”N

72°5

5’15

,8”W

PER

11L1

1IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93V

B25

15A

331

75C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’21

,6”N

72°5

5’15

,8”W

PER

12L1

2IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93V

B25

17A

331

75C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’21

,6”N

72°5

5’15

,8”W

PER

13L1

3IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93VA

125

17A

431

10C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’06

,7”N

72°5

5’03

,2”W

PER

14L1

4IC

N-C

OR

POC

ESA

R19

93VA

125

17A

431

10C

esLa

Paz

Rob

les

10°2

0’06

,7”N

72°5

5’03

,2”W

Ane

xo 1

1.

Ane

xo 1

1. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

lase

Stev

io lu

cida

e-C

alam

agro

stie

tea

effu

sae

Ince

rtae

sedi

sO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ince

rtae

sedi

s

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Obt

egom

erio

-Lac

hem

illio

nR

anun

culo

-Cal

amag

rost

ion

Hyp

eric

o-C

husq

ueio

n

Aso

ciac

ión

IA

IB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

IC

IVA

IVB

VA

VB

VC

Suba

soci

ació

nIB

1IB

2IV

A1

IVA

2VA

1VA

2Va

rian

teII

IAa

IIIA

ba

VC

aV

Cb

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9S2

S1S3

S6S7

S4S5

B7

-B

9B

10B

5B

2A

4A

4A

2A

2A

3A

3A

3A

1A

1A

1A

1

No.

Esp

ecie

s12

1616

1816

1316

1017

1510

1211

1213

149

99

2015

128

77

514

1414

1813

1511

4634

4034

4619

1717

1520

2315

1720

1919

15

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

OR197A

OR198

OR199

OR202

OR203

OR200

OR201

BUR37

CR534

BUR39

BUR41

BUR35

CR529

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Esp

ecie

s de

la c

lase

Ste

vio

luci

dae-

Cal

amag

rost

iete

a ef

fusa

e

Cal

amag

rost

is (c

f.)

cf.)

cfef

fusa

2050

3040

560

2060

152

21

350

6030

6050

5050

2025

1070

1020

11

·60

1580

6045

8040

7080

450,

5·

··

··

··

·2,

5·

Pern

etty

a pr

ostr

ata

22

15

··

··

·1

10,

5·

··

··

··

101

··

··

··

31

21

·1

·1

·3

1·

0,1

0,1

8,4

120,

40,

50,

10,

50,

19

2

Arcy

toph

yllu

m n

itidu

m·

2·

130

12

2·

6060

70·

··

··

··

··

··

··

·1

··

1025

·2

··

··

··

··

·1,

213

51

··

··

Acae

na c

ylin

dris

tach

ya·

10,

5·

··

··

0,5

··

··

25

21

52

··

10·

··

·1

··

11

··

··

··

15·

··

··

··

··

·0,

1·

Stev

ia lu

cida

·0,

50,

5·

0,5

··

·1

·25

2·

11

··

·1

·10

·1

··

··

·15

1·

815

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s del

ord

en H

yper

ico

mag

dale

nici

-Cal

amag

rost

ieta

lia e

ffusa

e

Ort

hros

anth

us c

him

bora

cens

is5

30,

5·

··

2·

·5

210

2·

210

52

12

7060

6090

·2

·1

··

··

··

··

··

··

0,1

··

··

620

1·

·

Hyp

eric

um m

agda

leni

cum

5025

505

2015

41

2·

··

32

12

··

·1

2·

··

15·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Car

ex p

ygm

aea

11

0,5

1·

1·

12

··

·1

··

0,5

12

2·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

10,

1·

··

··

··

··

Achy

rocl

ine

satu

reio

ides

11

·2

0,5

1·

··

··

22

·0,

50,

5·

··

·1

11

·1

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Con

yza

popa

yane

nsis

50,

50,

15

··

··

··

··

5·

1·

25

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

1

Espe

letia

per

ijaen

sis

·5

0,5

1·

240

305

··

·20

2020

35·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

3014

0,4

12·

··

··

··

Pent

acal

ia a

lbot

ecta

··

12

0,5

·1

2·

1·

··

··

0,5

··

52

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

52

0,4

·0,

40,

5·

··

·0,

2

Cam

pylo

pus s

pp.

··

··

··

2·

··

··

·5

··

··

··

··

·50

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

lianz

a H

yper

ico

bacc

haro

idis

-Cal

amag

rost

ion

effu

sae

(I)

Gay

luss

acia

bux

ifolia

25

120

45

15·

·2

110

··

··

··

··

··

·5

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Hyp

eric

um b

acch

aroi

des

·5

510

2030

··

3030

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Bulb

osty

lis a

ff. te

nuifo

lia·

0,5

··

1·

··

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Cha

etol

epis

per

ijens

is·

·2

2·

··

·0,

52

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

Dip

lost

ephi

um te

nuifo

lium

··

··

0,5

12

··

5·

1·

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Dip

losc

hist

es (c

f.)

cf.)

cfci

nere

ocae

sius

··

··

··

·10

32

·2

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

·1

·1

··

··

··

··

··

··

··

Lyco

podi

um th

yoid

es·

··

·12

··

··

25·

··

··

··

··

0,5

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·4

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

(IA

)B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

(IA

)B

ejar

io re

sino

sae-

Hyp

eric

etum

mag

dale

nici

Beja

ria

resi

nosa

110

2·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

··

··

··

··

··

··

·2

··

··

··

Ager

atin

a cf

. cua

treca

sasi

i1

21

·1

··

··

··

··

··

1·

··

··

2·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Cal

amag

rost

is c

f. re

cta

2·

5·

·5

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n B

ejar

io n

anae

-Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

B)

Beja

ria

nana

··

·30

105

105

35

·4

··

··

··

··

··

··

10·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Gau

lther

ia e

rect

a·

··

25

5·

10,

52

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati (

IB1)

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati (

IB1)

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m g

aiad

endr

etos

um p

unct

ati

Gai

aden

dron

pun

ctat

um·

··

·10

20·

··

15·

··

··

··

··

·2

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Bej

ario

-Cal

amag

rost

ietu

m e

spel

etie

tosu

m p

erija

ensi

s (IB

2)

Eccr

emis

coa

rcta

ta·

··

··

·1

310

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la a

lianz

a Lo

urte

igio

stoe

chad

ifolia

e-C

alam

agro

stio

n ef

fusa

e (I

I)

Bacc

hari

s spp

.·

··

1·

··

··

··

210

153

52

30·

·10

5·

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Lour

teig

ia st

oech

adifo

lia1

··

2·

·0,

5·

··

·1

·1

21

5040

2515

210

··

3550

··

··

·1

··

··

··

··

··

·0,

1·

··

··

0,2

Ger

aniu

m sp

.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

2020

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

·

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

lase

Stev

io lu

cida

e-C

alam

agro

stie

tea

effu

sae

Ince

rtae

sedi

sO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ince

rtae

sedi

s

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Obt

egom

erio

-Lac

hem

illio

nR

anun

culo

-Cal

amag

rost

ion

Hyp

eric

o-C

husq

ueio

n

Aso

ciac

ión

IA

IB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

IC

IVA

IVB

VA

VB

VC

Suba

soci

ació

nIB

1IB

2IV

A1

IVA

2VA

1VA

2Va

rian

teII

IAa

IIIA

ba

VC

aV

Cb

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9S2

S1S3

S6S7

S4S5

B7

-B

9B

10B

5B

2A

4A

4A

2A

2A

3A

3A

3A

1A

1A

1A

1

No.

Esp

ecie

s12

1616

1816

1316

1017

1510

1211

1213

149

99

2015

128

77

514

1414

1813

1511

4634

4034

4619

1717

1520

2315

1720

1919

15

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

OR197A

OR198

OR199

OR202

OR203

OR200

OR201

BUR37

CR534

BUR39

BUR41

BUR35

CR529

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n C

alam

agro

stio

inte

rmed

iae-

Lour

teig

ietu

m st

oech

adifo

liae

(IIB

)

Achy

rocl

ine

alat

a·

··

··

··

·5

·2

··

·0,

1·

12

1·

0,5

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n C

alam

agro

stio

effu

sae-

Ort

hros

anth

etum

chi

mbo

race

nsis

(IIC

)

Sene

cio

(cf.)

cf

.) cf

leuc

anth

emoi

des

··

··

··

··

1·

··

··

··

··

··

12

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

··

··

··

··

··

Eryn

gium

hum

bold

tii·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,5

11

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Chu

sque

a cf

. spe

ncei

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

15·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n Lo

urte

igio

stoe

chad

ifolia

e-M

uhle

nber

giet

um a

ngus

tata

e (I

ID)

Muh

lenb

ergi

a an

gust

ata

··

··

··

··

5·

··

··

··

··

·0,

1·

··

·40

40·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la a

lianz

a O

bteg

omer

io c

aeru

lesc

entis

-Lac

hem

illio

n po

lyle

pidi

s (II

I)

Lach

emill

a po

lyle

pis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

4015

310

2·

5·

·1

20·

··

··

··

··

··

··

Hyp

eric

um (c

f.)

cf.)

cfst

enop

etal

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

85

21

5·

··

··

11

··

··

··

··

··

·

Obt

egom

eria

cae

rule

scen

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·10

1018

1530

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Fest

uca

cf. s

anct

ae-m

arta

e·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

550

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Hes

pero

mel

es o

btus

ifolia

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Bacc

hari

s pru

nifo

lia v

ar. s

ierr

ana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

51

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n Va

leri

ano

kars

teni

i-Lib

anot

ham

netu

m o

ccul

ti (I

IIA

)Va

leri

ano

kars

teni

i-Lib

anot

ham

netu

m o

ccul

ti (I

IIA

)Va

leri

ano

kars

teni

i-Lib

anot

ham

netu

m o

ccul

ti

Liba

noth

amnu

s occ

ultu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·8

3015

5·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Mel

pom

ene

mon

ilifo

rmis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

1·

··

··

··

1·

··

··

·0,

1·

··

··

·

Esp

ecie

s de

la v

aria

nte

de V

aler

iana

kar

sten

ii (I

IIA

a)Va

leri

ana

kars

teni

i (II

IAa)

Vale

rian

a ka

rste

nii

Vale

rian

a ka

rste

nii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

42

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n A

rcyt

ophy

llo n

itidi

-Fes

tuce

tum

sanc

tae-

mar

tae

(III

B)

Pseu

dogn

apha

lium

(cf.)

cf

.) cf

dom

beya

num

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

1·

··

·1

1·

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n La

enne

cio

schi

edea

nae-

Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

IIC

)

Ager

atin

a fu

ncki

i·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·2

··

32

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Laen

neci

a sc

hied

eana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

·1

3·

··

··

··

··

··

··

··

··

Ager

atin

a gr

acili

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

11

··

··

··

··

··

··

··

··

·

Ger

aniu

m si

bbal

dioi

des

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

·1

1·

··

··

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

lianz

a R

anun

culo

span

ioph

ylli-

Cal

amag

rost

ion

effu

sae

(IV

)

Cer

atod

on st

enoc

arpu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

535

20·

4080

··

··

··

··

··

·

Agro

stis

tolu

cens

is·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·3

··

··

··

10·

13

35

··

··

··

··

··

·

Bart

ram

ia p

otos

ica

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·2

12

11

··

··

··

··

··

··

Ranu

ncul

us sp

anio

phyl

lus

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

11

··

··

··

··

··

··

Bart

sia

sp.

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

·1

1·

··

··

··

··

··

Step

hani

ella

spp.

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·35

510

·25

··

··

··

··

··

··

Aong

stro

emia

jula

cea

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

·1

··

··

··

··

··

··

Ricc

ardi

a cf

. poe

ppig

iana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

·1

··

··

··

··

··

··

Poly

tric

hum

(cf.)

juni

peri

num

··

··

··

··

··

··

·10

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·2

35

··

1·

··

··

··

··

··

Cla

doni

a cf

. cor

ymbo

sula

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·1

·1

1·

··

··

··

··

··

Cor

tade

ria

bifi d

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

··

·10

··

··

··

··

··

·

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1.

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

lase

Stev

io lu

cida

e-C

alam

agro

stie

tea

effu

sae

Ince

rtae

sedi

sO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ince

rtae

sedi

s

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Obt

egom

erio

-Lac

hem

illio

nR

anun

culo

-Cal

amag

rost

ion

Hyp

eric

o-C

husq

ueio

n

Aso

ciac

ión

IA

IB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

IC

IVA

IVB

VA

VB

VC

Suba

soci

ació

nIB

1IB

2IV

A1

IVA

2VA

1VA

2Va

rian

teII

IAa

IIIA

ba

VC

aV

Cb

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9S2

S1S3

S6S7

S4S5

B7

-B

9B

10B

5B

2A

4A

4A

2A

2A

3A

3A

3A

1A

1A

1A

1

No.

Esp

ecie

s12

1616

1816

1316

1017

1510

1211

1213

149

99

2015

128

77

514

1414

1813

1511

4634

4034

4619

1717

1520

2315

1720

1919

15

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

OR197A

OR198

OR199

OR202

OR203

OR200

OR201

BUR37

CR534

BUR39

BUR41

BUR35

CR529

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Mar

supe

lla tr

ollii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·15

·1

··

··

··

··

··

··

Lupi

nus c

f. ca

rrik

eri

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·4

·1

·7

··

··

··

··

··

··

Pelti

gera

spp.

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·1

·1

··

··

··

··

··

··

Pseu

docr

ossi

dium

cf.

repl

icat

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

5·

··

··

··

··

··

·

Alte

nste

inia

sp.

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

·1

··

··

··

··

··

··

Pent

acal

ia v

acci

nioi

des

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

··

·1

··

··

·1

··

··

1·

··

··

··

··

··

Mie

lichh

ofer

ia sp

.(p.)

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

52

·1

··

··

··

··

··

··

Cla

dia

aggr

egat

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

1·

··

··

··

··

··

·

Ruiz

anth

us v

enez

uela

nus

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

20·

·1

··

··

··

··

··

··

Bryu

m sp

.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

··

1·

··

··

··

··

··

·

Loph

ozia

cf.

laxi

folia

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·6

·1

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n D

rabo

che

iran

thoi

dis-

Cal

amag

rost

ietu

m e

ffusa

e (I

VA)

Cam

pylo

pus n

ival

is v

ar. n

ival

is·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

31

31

··

··

··

··

··

··

·

Dra

ba c

heir

anth

oide

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

11

··

··

··

··

··

··

·

Nip

hoge

ton

diss

ecta

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

1·

··

··

··

··

··

··

Anas

troph

yllu

m sp

p.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

12

··

··

··

··

··

··

·

Gon

gyla

nthu

s lie

bman

nian

us·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

51

1·

··

··

··

··

··

··

·

Con

osto

mum

tetr

agon

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

3·

··

··

··

··

··

··

·

Adel

anth

us li

nden

berg

ianu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

·1

··

··

··

··

··

··

·

Vale

rian

a pl

anta

gine

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

12

··

··

··

··

··

··

·

Car

ex sa

ncta

e-m

arth

ae·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

3·

1·

··

··

··

··

··

··

·

Lysi

pom

ia la

cini

ata

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·2

··

··

··

··

··

··

··

Luzu

la ra

cem

osa

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·1

··

··

··

··

··

··

··

Phyl

loba

eis (

cf.)

cf.)

cfim

bric

ata

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

·1

·1

··

··

··

··

··

··

··

Cla

doni

a sp

.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

1·

··

··

··

··

··

··

·

Jam

eson

ia c

uatre

casa

sii

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

15

··

··

··

··

··

··

··

Breu

telia

kar

sten

iana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

1·

··

··

··

··

··

··

Jam

eson

iella

(cf.)

cf

.) cf

rubr

icau

lis·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

·1

··

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Dra

bo-C

alam

agro

stie

tum

eri

gero

ntet

osum

raph

aelis

(IVA

1)

Agro

stis

(cf.)

cf

.) cf

folia

ta·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

51

··

··

··

··

··

·0,

1·

12·

Car

ex a

ff. li

vida

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

·1

··

··

··

··

··

··

Erig

eron

raph

aelis

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

··

··

··

··

··

··

··

Lach

emill

a sp

.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

11

··

1·

··

··

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Dra

bo-C

alam

agro

stie

tum

olig

andr

etos

um c

hrys

ocom

atis

(IVA

2)

Chi

onol

aena

chr

ysoc

oma

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

2·

··

··

··

··

··

··

Cla

doni

a m

erid

ensi

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

··

··

··

··

··

··

·

Hal

enia

(cf.)

cf

.) cf

elat

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

11

··

··

··

··

··

··

·

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

lase

Stev

io lu

cida

e-C

alam

agro

stie

tea

effu

sae

Ince

rtae

sedi

sO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ince

rtae

sedi

s

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Obt

egom

erio

-Lac

hem

illio

nR

anun

culo

-Cal

amag

rost

ion

Hyp

eric

o-C

husq

ueio

n

Aso

ciac

ión

IA

IB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

IC

IVA

IVB

VA

VB

VC

Suba

soci

ació

nIB

1IB

2IV

A1

IVA

2VA

1VA

2Va

rian

teII

IAa

IIIA

ba

VC

aV

Cb

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9S2

S1S3

S6S7

S4S5

B7

-B

9B

10B

5B

2A

4A

4A

2A

2A

3A

3A

3A

1A

1A

1A

1

No.

Esp

ecie

s12

1616

1816

1316

1017

1510

1211

1213

149

99

2015

128

77

514

1414

1813

1511

4634

4034

4619

1717

1520

2315

1720

1919

15

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

OR197A

OR198

OR199

OR202

OR203

OR200

OR201

BUR37

CR534

BUR39

BUR41

BUR35

CR529

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Esp

ecie

s de

la v

aria

nte

de R

acom

itriu

m c

risp

ipilu

m (I

VA2a

)

Raco

mitr

ium

cri

spip

ilum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

6·

··

··

··

··

··

··

Her

bert

us a

cant

heliu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·2

··

··

··

··

··

··

·

Her

bert

us su

bden

tatu

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·2

··

··

··

··

··

··

·

Poly

tric

hast

rum

tene

llum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

2·

··

··

··

··

··

··

Anas

troph

yllu

m n

igre

scen

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

·

Bryu

m a

ndic

ola

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

··

··

··

··

··

Lept

odon

tium

bra

chyp

hyllu

m·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

·

Lept

oscy

phus

por

phyr

ius

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

··

··

··

··

··

Plag

ioch

ila p

achy

lom

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

·

Rhac

ocar

pus p

urpu

rasc

ens

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n Pe

riss

ocoe

leo

purd

iei-C

alam

agro

stie

tum

effu

sae

(IV

B)

Bryu

m a

rgen

teum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·3

1·

··

··

··

··

··

Peri

ssoc

oele

um p

urdi

ei·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

21

··

··

··

··

··

·

Hyp

eric

um ja

ram

illoi

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

··

··

··

··

··

Sisy

rinc

hium

cf.

pusi

llum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

·1

1·

··

··

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

lianz

a H

yper

ico

stri

cti-C

husq

ueio

n te

ssel

lata

e (V

)

Chu

sque

a te

ssel

lata

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

512

225

65

6030

222

2

Hyp

eric

um st

rict

um·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,5

26

23

12

3·

0,1

·

Cal

amag

rost

is (c

f.)

cf.)

cfin

term

edia

··

··

··

··

··

··

5·

152

155

1010

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

5224

2020

1514

152

5,5

8

Cor

tade

ria

colu

mbi

ana

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

10,

1·

106

10,

1·

··

·

Rhyn

chos

pora

ari

stat

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,1

··

0,1

·0,

5·

0,1

··

·

Hyp

eric

um la

rici

foliu

m·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,5

0,8

··

··

··

45·

·

Azor

ella

cua

treca

sasi

i·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·8

0,8

··

··

0,1

0,6

0,5

·

Bide

ns tr

iplin

ervi

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

11

1·

·1

··

··

··

··

0,8

10,

4·

·0,

52

16

Bello

a lo

ngifo

lia·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,4

0,1

·0,

50,

10,

1·

0,1

·

Hol

odis

cus a

rgen

teus

··

··

··

··

··

··

··

8·

··

··

··

5·

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

0,3

··

1·

0,6

··

Gal

ium

hyp

ocar

pium

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·5

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

··

0,1

··

0,1

·0,

1·

·

Rum

ex a

ceto

sella

··

··

··

··

··

··

15·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,5

0,1

·0,

10,

5·

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n E

spel

etio

per

ijaen

sis-

Chu

sque

etum

tess

ella

tae

(VA

)

Sisy

rinc

hium

chi

lens

e·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

10,

4·

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Esp

elet

io-C

husq

ueet

um a

etos

um le

ucan

thae

(VA

1)

Aa le

ucan

tha

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

12

··

··

··

··

·

Paep

alan

thus

kar

sten

ii·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

1·

0,1

0,2

··

··

··

0,2

··

Dan

thon

ia a

ff. se

cund

ifl or

a·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

51·

··

··

··

··

·

Agro

stis

per

enna

ns·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

15·

··

··

··

··

·

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1.

Con

tinua

ción

Ane

xo 1

1. C

ompo

sici

ón fl

orís

tica

de la

s for

mac

ione

s zon

ales

par

amun

as d

el n

orte

de

Col

ombi

a.C

lase

Stev

io lu

cida

e-C

alam

agro

stie

tea

effu

sae

Ince

rtae

sedi

sO

rden

Hyp

eric

o m

agda

leni

ci-C

alam

agro

stie

talia

effu

sae

Ince

rtae

sedi

s

Alia

nza

Hyp

eric

o-C

alam

agro

stio

nLo

urte

igio

-Cal

amag

rost

ion

Obt

egom

erio

-Lac

hem

illio

nR

anun

culo

-Cal

amag

rost

ion

Hyp

eric

o-C

husq

ueio

n

Aso

ciac

ión

IA

IB

ICII

AII

BII

CII

DII

IAII

IBII

IC

IVA

IVB

VA

VB

VC

Suba

soci

ació

nIB

1IB

2IV

A1

IVA

2VA

1VA

2Va

rian

teII

IAa

IIIA

ba

VC

aV

Cb

Loc

alid

adR

1R

6R

6R

1R

6R

6R

7R

7R

7R

10R

10R

10R

3R

2R

3R

3R

4R

4R

4R

4R

12R

11R

11R

13R

9R

9S2

S1S3

S6S7

S4S5

B7

-B

9B

10B

5B

2A

4A

4A

2A

2A

3A

3A

3A

1A

1A

1A

1

No.

Esp

ecie

s12

1616

1816

1316

1017

1510

1211

1213

149

99

2015

128

77

514

1414

1813

1511

4634

4034

4619

1717

1520

2315

1720

1919

15

Lev

anta

mie

nto

OR022p

OR020p

OR021p

OR011p

OR023p

OR028p

OR032p

OR033p

OR034p

OR036p

OR007p

OR037p

OR010p

OR031p

OR015p

OR018p

OR013p

OR014p

OR012p

OR016p

OR038p

OR026p

OR002p

OR005p

OR009p

OR008p

OR197A

OR198

OR199

OR202

OR203

OR200

OR201

BUR37

CR534

BUR39

BUR41

BUR35

CR529

PER13

PER14

PER04

PER06

PER10

PER11

PER12

PER03

PER07

PER02

PER05

Esp

ecie

s de

la su

baso

ciac

ión

Esp

elet

io-C

husq

ueet

um p

eris

soco

elee

tosu

m p

hyllo

idei

(VA

2)E

spel

etio

-Chu

sque

etum

per

isso

coel

eeto

sum

phy

lloid

ei (V

A2)

Esp

elet

io-C

husq

ueet

um p

eris

soco

elee

tosu

m p

hyllo

idei

Peri

ssoc

oele

um p

hyllo

ideu

m·

··

2·

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,8

0,1

··

··

··

·

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n A

rcyt

ophy

llo n

itidi

-Cal

amag

rost

ietu

m in

term

edia

e (V

B)

Pent

acal

ia w

einm

anni

folia

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

40,

5·

··

··

Vacc

iniu

m fl

orib

undu

m·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,1

7·

··

1·

Bacc

hari

s mac

rant

ha·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

26

·9

··

··

Cha

ptal

ia p

aram

ensi

s·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

10,

1·

0,6

··

··

Lyco

podi

um c

lava

tum

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·60

··

··

··

Esp

ecie

s de

la a

soci

ació

n G

eran

io h

olos

eric

ei-C

husq

ueet

um te

ssel

lata

e (V

C)

Hyp

ocha

eris

sess

ilifl o

ra·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

1·

1·

2·

··

0,4

0,2

··

·6

40,

50,

2

Pseu

dogn

apha

lium

ant

enna

rioi

des

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

1·

11

··

··

·0,

1·

·0,

10,

20,

50,

3

Ger

aniu

m h

olos

eric

eum

··

··

··

··

··

··

··

·1

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

0,1

0,1

0,1

0,1

Esp

ecie

s de

la v

aria

nte

de O

rthr

osan

thus

chi

mbo

race

nsis

(VC

a)

Vale

rian

a ve

tasa

na·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·0,

10,

1·

·

Pogo

natu

m sp

.·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·8

··

·

Esp

ecie

s de

la v

aria

nte

de P

lant

ago

seri

cea

(VC

b)

Plan

tago

seri

cea

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·15

··

··

1·

··

·1

··

··

··

··

··

··

··

·1

1940

Bart

sia

glan

dulif

era

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

2·

··

0,1

0,1

Agro

stis

sp.

··

··

··

··

··

··

2·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·8

Esp

ecie

s de

cate

gorí

a su

peri

or

Hie

raci

um (c

f.)

cf.)

cfav

ilae

··

·0,

5·

··

··

··

··

··

0,5

··

·0,

1·

··

··

··

··

··

··

·1

·1

12

0,1

40,

40,

10,

10,

51

0,1

·0,

10,

1

Cas

tille

ja fi

ssifo

lia·

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

··

·1

11

21

··

11

·2

1·

12

0,4

0,1

0,1

0,5

··

··

·

Berb

eris

gla

uca

(OR

038p

: 5%

/ PE

R06

: 0,1

%)

Ces

trum

bux

ifoliu

m (O

R01

6p: 2

% /

PER

12: 0

,6%

)D

icty

onem

a gl

abra

tum

(BU

R37

: 1%

/ O

R00

2p: 1

%)

Dip

lost

ephi

um a

nact

inot

um (B

UR

37: 1

% /

OR

198:

1%

)H

espe

rom

eles

gou

dotia

na (O

R00

7p: 5

% /

OR

016p

: 1%

)U

ncin

ia h

amat

a (O

R03

1p: 0

,5%

/ O

R03

4p: 0

,5%

)Pe

ntac

alia

sp.(p

.) (O

R00

2p: 1

% /

OR

007p

: 1%

)Po

ttiac

eae

inde

t. (P

ER02

: 15%

/ PE

R03

: 3%

)Ag

rost

is tr

icho

des (

BU

R39

: 5%

)Ar

enar

ia c

f. la

nugi

nosa

(BU

R35

: 1%

)Ar

enar

ia m

usci

form

is (P

ER03

: 0,1

%)

Azor

ella

cre

nata

(BU

R37

: 1%

)Bl

echn

um lo

xens

e (O

R03

2p: 0

,5%

)Br

achy

podi

um a

ff. m

exic

anum

(PER

03: 3

%)

Brom

us la

natu

s (PE

R03

: 0,1

%)

Buno

doph

oron

mel

anoc

arpu

m (B

UR

39: 1

%)

Car

ex c

f. pi

chin

chen

sis (

BU

R35

: 1%

)

Cep

halo

zia

cros

sii (

BU

R35

: 1%

)C

haet

olep

is m

icro

phyl

la (O

R20

2: 1

%)

Cin

na p

oifo

rmis

(PER

06: 0

,5%

)C

linop

odiu

m fo

liolo

sum

(OR

016p

: 5%

)C

otul

a co

rono

pifo

lia (O

R03

1p: 0

,1%

)D

iplo

step

hium

cra

ssifo

lium

(PER

10: 1

%)

Dip

lost

ephi

um p

erija

ense

(PER

14: 0

,8%

)D

iplo

step

hium

rosm

arin

ifoliu

m (P

ER10

: 0,5

%)

Ditr

ichu

m g

raci

le (C

R53

4: 1

%)

Eche

veri

a bi

colo

r (O

R00

2p: 5

%)

Eche

veri

a bi

colo

r (O

R00

2p: 5

%)

Eche

veri

a bi

colo

rEl

apho

glos

sum

mat

hew

sii (

OR

016p

: 0,5

%)

Fest

uca

cf. t

oluc

ensi

s ssp

. per

ijae

(OR

023p

: 0,5

%)

Gon

gyla

nthu

s lim

batu

s (C

R53

4: 1

%)

Hes

pero

mel

es la

tifol

ia (P

ER05

: 0,8

%)

Hie

roch

loe

redo

lens

(PER

07: 2

%)

Jam

eson

ia im

bric

ata

(PER

04: 0

,4%

)La

chem

illa

purd

iei (

PER

07: 0

,1%

)

Luzu

la g

igan

tea

(BU

R39

: 1%

)Ly

copo

dium

aff.

mag

ella

nicu

m (O

R20

3: 3

%)

Met

zler

ia c

f. lo

ngis

eta

(BU

R35

: 1%

)M

onni

na a

estu

ans (

PER

07: 0

,5%

)M

orel

la p

ubes

cens

(OR

007p

: 1%

)M

uehl

enbe

ckia

tam

nifo

lia (O

R20

0: 1

%)

Myr

sine

cor

iace

a (O

R03

2p: 1

%)

Ner

tera

gra

nade

nsis

(CR

529:

1%

)N

ipho

geto

n co

lom

bian

a (B

UR

35: 1

%)

Ori

troph

ium

per

uvia

num

(BU

R37

: 1%

)Pe

ntac

alia

car

rike

ri (B

UR

39: 2

%)

Pilo

pogo

n la

evis

(BU

R35

: 1%

)Pi

ngui

cula

elo

ngat

a (B

UR

35: 5

%)

Pleu

ridi

um c

f. lin

digi

anum

(BU

R37

: 1%

)Po

a cf

. ann

ua (B

UR

37: 1

%)

Pogo

natu

m c

f. ne

glec

tum

(BU

R35

: 1%

)Po

lyst

ichu

m a

ff. p

ycno

lepi

s (PE

R12

: 0,4

%)

Poly

tric

hade

lphu

s cf.

aris

tatu

s (B

UR

35: 1

%)

Pseu

dogn

apha

lium

aff.

ele

gans

(PER

12: 0

,1%

)Pt

eric

his g

alea

ta (C

R52

9: 1

%)

Pter

idiu

m a

rach

noid

eum

(OR

005p

: 5%

)Pu

ya g

rant

ii (O

R02

6p: 1

%)

Sym

ploc

os n

ival

is (O

R20

0: 1

%)

Sym

ploc

os ri

gidi

ssim

a (O

R03

2p: 2

%)

Xyri

s col

umbi

ana

(PER

13: 1

%)

Car

ex sp

. (cf

.) (C

R52

9: 5

%)

Cep

halo

ziel

la sp

. (B

UR

35: 1

%)

Dip

lost

ephi

um sp

. (B

UR

41: 2

%)

Elle

anth

us sp

p. (O

R03

6p: 0

,1%

)En

tost

hodo

n sp

. (B

UR

37: 1

%)

Oxa

lis sp

p. (O

R01

6p: 0

,1%

)

Esp

ecie

s acc

iden

tale

s

DBX11 Veg Pmos SNSM

Documents

Transcript of DBX11 Veg Pmos SNSM