Derecho Procesal Civil 2015-II Sesión 01
29
SEMESTRE ACADÉMICO 2015-2 Agosto 2010 “Firmes en nuestro compromiso de alcanzar nuestra visión de ser competitivos e innovadores para tener acreditación internacional y contribuir al desarrollo sostenido.” DERECHO PROCESAL CIVIL CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
-
Upload
milagros-morocho-r -
Category
Documents
-
view
217 -
download
3
description
sesiones
Transcript of Derecho Procesal Civil 2015-II Sesión 01
SEMESTRE ACADÉMICO 2015-2
Agosto 2010
“Firmes en nuestro compromiso de alcanzar nuestra visión de ser competitivos e innovadores para tener acreditación internacional y contribuir
al desarrollo sostenido.”
DERECHO PROCESAL CIVILCARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
El derecho a la tutela jurisdiccional.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el derecho que tiene todo sujeto de derechos de acceder a un órgano jurisdiccional para solicitar la protección de una situación jurídica que se alega que está siendo vulnerada o amenazada a través de un proceso dotado de las mínimas garantías, luego del cual se expedirá una resolución fundada en derecho con posibilidad de ejecución.
La efectividad como rasgo esencial del derecho.
La efectividad de la tutela jurisdiccional sin duda constituye el rasgo esencial de este derecho, de forma tal que una “tutela que no fuera efectiva, por definición, no sería tutela”.
La tutela jurisdiccional y el debido proceso en la doctrina nacional.
(i) El derecho al debido proceso es una manifestación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. (Eguiguren Praeli, Monroy Gálvez, Priori Posada, Ticona Postigo).
Tutela jurisdiccional efectiva
Derecho de acceso a la
función jurisdiccional.
Derecho a un proceso con las
mínimas garantías.
Derecho a una resolución fundada en
derecho.
Derecho a la efectividad de las
resoluciones judiciales.
La tutela jurisdiccional y el debido proceso en la doctrina nacional.
(ii) El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho al debido proceso se relacionan por un estricto orden secuencial, de forma que primero opera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y luego el debido proceso. (Espinosa Saldaña, López Flores).
Derecho de acceso = Derecho
a la tutela jurisdiccional.
Derecho a un debido proceso.
Derecho a una resolución fundada en
derecho.
Derecho a la efectividad de
las resoluciones judiciales.
La tutela jurisdiccional y el debido proceso en la doctrina nacional.
(iii) El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho al debido proceso son, en sustancia, lo mismo. (Quiroga León, Rubio Correa).
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
Derecho a un debido proceso.=
La tutela jurisdiccional y el debido proceso en la doctrina nacional.
(iv) El reconocimiento del derecho al debido proceso hace necesario reconocer el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pues los elementos que configuran este derecho se encuentran dentro del primero. (Bustamante Alarcón).
Derecho a un debido proceso: Aplicable a otros ámbitos además del jurisdiccional.
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: Aplicable sólo a la función jurisdiccional.
Contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
El contenido esencial del derecho sería el siguiente:
-Derecho al acceso a los órganos jurisdiccionales.-Derecho a un proceso con las garantías mínimas.-Derecho a una resolución fundada en derecho.-Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales.
El derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales.
“En realidad, el derecho a un acceso efectivo se reconoce cada vez más como un derecho de importancia primordial entre los nuevos derechos individuales y sociales, ya que la posesión de derechos carece de sentido si no existen mecanismos para su aplicación efectiva. El acceso efectivo a la justicia se puede considerar entonces, como el requisito más básico – el ‘derecho humano’ más fundamental - en un sistema igualitario moderno, que pretenda garantizar y no solamente proclamar derechos de todos”.
El derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales – Barreras.
Dificultades geográficas. Inadecuado número y distribución de los órganos jurisdiccionales a nivel nacional. Altos costos de la administración de justicia. Desconocimiento de la población sobre sus derechos y las formas de hacerlos valer ante el sistema de justicia. Desconfianza y temor en el sistema peruano:
Percepción de injusticia y corrupción en el sistema (afecta el rol de los jueces, fiscales, abogados y auxiliares de justicia, y alcanza a los diverso medios de influencia en la administración de justicia).
El derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales – Barreras.
Percepción de complejidad del sistema, de sus procedimientos y de la redacción legal de sus instrumentos.Percepción de divorcio cultural entre el sistema y la realidad social, en lo referente a los conceptos de derecho y de justicia de los diferentes sectores poblacionales para dar solución a conflictos concretos.Utilización de idioma distinto a la lengua nativa.Lentitud de los procedimientos.Incertidumbre de los fallos.Percepción de desigualdad en el acceso, debida a discriminación por razón de sexo, raza, posición social y económica, y posición política.
El derecho a un proceso con las garantías mínimas.
Este derecho a un proceso en el que se respeten las mínimas garantías, debe principalmente respetar:
i. El derecho al Juez Natural.ii. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.iii. El derecho a la asistencia del letrado.
El derecho a un proceso con las garantías mínimas.
1. El derecho a participar en el proceso de todos los presuntamente afectados con la sentencia.
2. El derecho a ser oportunamente informado de los actos procesales: contradictorio anticipado y postergación del contradictorio.
3. El derecho de alegación. La alegación fáctica y jurídica.4. El derecho a la prueba.5. El derecho a que no empeore la situación del
impugnante. La prohibición de la reforma en peor.6. El derecho al doble grado de jurisdicción.
iv. El derecho de defensa.
El derecho al juez natural.
El derecho al Juez Natural puede ser enunciado como el derecho que tienen los sujetos a que un proceso sea conocido por un tercero imparcial predeterminado por la Ley.
-Derecho a un predeterminado por ley.
-Derecho a un juez imparcial.
El derecho a un proceso son dilaciones indebidas.
El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas impone en un primer momento al órgano jurisdiccional “un hacer” a efectos de no omitir ni retardar un pronunciamiento jurisdiccional. Es por tal razón que el derecho, en cuestión constituye una garantía procesal, asegurando que nada interfiera en el normal desarrollo de las actuaciones que deben llevar a la aplicación del derecho al caso concreto, sin incurrir en extralimitación temporal alguna.
El derecho a la asistencia del letrado.
Es el derecho que tienen las personas a contar con un abogado que las asesore en su defensa durante el proceso.
El derecho de defensa.
El derecho de defensa es el derecho que tienen todas las partes a formular todas sus alegaciones y pruebas dentro de un proceso; a que sean tratadas con igualdad dentro de él; a que tengan conocimiento oportuno de las ocurrencias del proceso para que, en un tiempo razonable puedan preparar su defensa; a que la sentencia afecte a quien ha participado del proceso; y a que puedan hacer uso de los recursos previstos por la ley.
El derecho de defensa.
El derecho a participar en el proceso de todos los presuntamente afectados con la sentencia.
El derecho de defensa.
El derecho a ser oportunamente informado de los actos procesales: contradictorio anticipado y postergación del contradictorio.
El derecho de defensa.
El derecho de alegación. La alegación fáctica y jurídica.
El derecho de defensa.
El derecho a la prueba, que tienen como contenido esencial los siguientes derechos:
A ofrecer medios probatorios. A que se admitan los medios probatorios ofrecidos. A que se actúen los medios probatorios admitidos. A que se valoren los medios probatorios actuados.
El derecho de defensa.
El derecho a que no se empeore la situación del impugnante. La prohibición de la reformatio in peius.
El derecho de defensa.
El derecho al doble grado de jurisdicción.
El derecho una resolución fundada en derecho que ponga fin al conflicto.
Es el derecho que tienen las partes a que al término del proceso el órgano jurisdiccional expida una resolución que ponga fin al proceso y al conflicto, solucionando el problema que le ha sido planteado; resolución que debe ser motivada, racional, razonable y justa.
El derecho una resolución fundada en derecho que ponga fin al conflicto.
El derecho a una resolución sobre el fondo de la controversia. La excepcionalidad de las “sentencias inhibitorias”.
El derecho una resolución fundada en derecho que ponga fin al conflicto.
El principio de congruencia.
El derecho una resolución fundada en derecho que ponga fin al conflicto.
El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.
El derecho a la efectividad o ejecución de las resoluciones judiciales.
Es el derecho que tienen las partes a que lo decidido por el órgano jurisdiccional sea cumplido. Para ello, se debe proveer al ciudadano de todos los medios adecuados para que se garantice la efectividad de las resoluciones judiciales: medidas cautelares.
Derecho de acceso a la jurisdicción.
Derecho a un proceso con las
garantías mínimas.
Derecho a una resolución fundada
en derecho.
Derecho a la efectividad de las
resoluciones judiciales.
Eliminar las barreras de acceso a la función jurisdiccional.
Derecho al Juez Natural.
Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
Derecho a la asistencia de letrado.
Derecho de defensa.
Derecho a la motivación de resoluciones.
Congruencia.
Ejecución.
Medidas Cautelares.
Contradictorio.
Derecho de alegación.
Derecho ala prueba.
Prohibición de la reforma en peor.
Derecho al doble grado de jurisdicción.
TUTELA
JURISDICCIONAL
EFECTIVA
