Universitas,Volumen 1, Año 1, 2007, © 2007 UNAN-León, Editorial Universitaria

7

1. INTRodUCCIóN

Es ampliamente conocido que una de las principalesfuentes de agua de consumo humano, el aguasubterránea, actualmente está siendo receptora delas consecuencias provocadas por las diferentes actividadesque llevaacaboelserhumanohaciendodeésteunrecursoaltamentevulnerablealaccesodela misma.

Las diferentes fuentes de agua pueden ver mermada su calidad por dos tipos de contaminación según suorigen: 1) contaminación natural o geoquímica, y 2)contaminaciónantropogénica(causadaporelhombre).gray (1994), propone los siguientes factores de origennaturalsobre losquevaadepender lacalidaddel agua: naturaleza del agua de lluvia que rellenalos acuíferos, tipos de aguas subterráneas (edad delaguadelacuifero),tipodesueloyel tipoderocaqueforma el acuífero. Como factores antropogénicos de contaminación pueden ser: Usos del suelo cercanos a losacuíferos(agrícola,ganadero,etc.)ylainfiltraciónde aguas residuales.

En 1994 se creo el Comité Coordinador Regional de Instituciones de Agua Potable y Saneamiento deCentroamérica, Panamá y República Dominicana(CAPRE),estossonlosautorizadosparadictarNormas

Diagnóstico de la calidad del agua de consumo en las comunidades del sector rural noreste del municipio de León, Nicaragua

Oscar González2, Javier Aguirre2, Gema Saugar1, Lyli Orozco1, Guadalupe Álvarez1, Karen Palacios1 , Octavio Guevara1*1. Laboratorio de Microbiología de Agua, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias ; Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-León).2. Vicerrectoria de Investigación y Postgrado, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-León).

Técnicas de control de calidad de productos en materia de Agua Potable y Saneamiento entre los paísesmiembrosyafiliados.EstasNormasfueronadoptadasporelMinisteriodeSaluddelaRepúblicadeNicaragua,enoctubrede1994,amparadoenloestablecidoenlasdisposiciones Sanitarias en relación a los sistemas de abastecimientodeaguaparaelconsumohumano.LasNormasCAPREindicanlosvalorespermisiblesdelasdiferentes variables microbiológicas, físico-químicas,pesticidas, metales pesados, etc.

De lacalidaddelaguadeconsumoquedisponen laspoblaciones dependen en gran medida la calidad devidadelasmismas,pueselaguainsalubreesunodelosdiezfactoresderiesgoqueproducenmayorcargademorbilidadenelmundo,segúnestudiosdelaOMS.

Dependiendo de la contaminación que se estédando, varía el tipo de enfermedad: contaminación microbiológica es asociada a enfermedades de tipoinfecciosa, mientras que en la contaminación fisico-químicayporplaguicidaslasenfermedadessondetipocrónicas. El objetivo de este trabajo fue caracterizarla calidad de agua de consumo de los pozos de lascomunidades del sector noreste de León, al comparar algunos parámetros críticos de calidad según lasnormas CAPRE.

7-13

* Autor para correspondencia: oguevaravilla@yahoo.es

RESUMEN

Esampliamenteconocidoqueunade lasprincipales fuentesdeaguadeconsumohumano,eselaguasubterráneaqueactualmenteestásiendoreceptoradelacontaminaciónprovocadaporelserhumano.ElobjetivodeesteestudiofuecaracterizarlacalidaddelaguadeconsumohumanodelsectorruralnorestedeLeón.Serealizaronanálisismicrobiológicos(N=69),análisisfísico-químicos(N=67)yanálisisdeplaguicidas(N=48).Además,serealizóunaencuestasobrelascaracterísticasdelasfuentesdeagu(pozos),elusoytratamientosdesusaguas.Losanálisismicrobiológicosmostraronqueun95.7%delosresultados,nocumplenconlosrequisitosestablecidosenlasnormasCAPRE.Segúnlosestándaresdel laboratoriodemicrobiologíade laUNAN-León,el 97.1%de lasmuestrasestán contaminadas.El 18.8%de lospozospresentacontaminaciónfísico-químicayel31.3%delospozospresentancontaminaciónconpesticidas.ElprincipalpesticidaencontradofueelClorpirifos,seguidoporDDT.Laspruebasestadísticasasociaronsignificativamente(=0.580,p<0.05)lacontaminaciónmicrobianaconeltipodepozo.Existeungradodeasociaciónsignificativaentrelacontaminaciónmicrobianaylapresenciadeanimalescercadelpozo.Losresultadossugierenquelacontaminaciónsedafundamentalmenteporintroduccióndirectademecatescontaminadosalospozos.

Palabras claves: coliformes, pesticidas, nitratos, pozos.

brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

provided by Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León: Portal de Revistas: Científica y...

82. METodoLogÍA

Área de Estudio

El estudio se realizó en las comunidades del sectorrural noreste del Municipio de León. Las comunidades son: Monte Redondo 1, 2, 3, Los Pocitos-Carvajal, El Tololar,AguedoMorales,LaPeineta,Pintora1,2,AnexoPintora 1, Reparto 3 de Julio, Palo de Lapa, El Porvenir y La Morita (fig. 1).

Las 14 comunidades cuentan con una poblaciónde 4,918 habitantes. La mayoría de los sectorescuentan con el abastecimiento de agua de pozosprivados y comunales.Actualmente se ha gestionadola introduccióndeAguaPotablecon laAgenciaSuizapara el desarrollo y la Cooperación (CoSUdE) en los sectores: Monte Redondo, Pintoras, Peineta, Aguedo Morales y El Tololar Central.

El clima de la zona es Tropical de Sabana y suzona de vida según Holdridge es representativapara Bosque Tropical Seco [3]. La precipitación total anual promedio presenta muy pocas variaciones, la precipitación promedio oscila entre los 1,150- 1,370mm y temperaturas medias anuales que oscilan entre 22-28°C[5].

Elsueloenelhorizontesuperficialesdetipoarenoso,ysecaracterizaporseraltamentepermeables.

3. dISEÑo dEL MUESTREo

Losmuestreosserealizaronalolargodecincosemanasconsecutivas de junio-julio del 2006. La selección de los pozosserealizóconloslíderesdelas14comunidades,haciendousodemapaselaboradosporDefensaCivil,los que reflejaban la ubicación y el número de pozode cada comunidad. Los pozos se clasificaron enindividuales, comunales y tanques de distribución enfuncióndeloqueseencontraseencadacomunidad.

Análisis microbiológicos

Seanalizaron69fuentesdeaguas;5porcomunidad,muestreadas aleatoriamente. de la selección aleatoria 62pozos fueronartesanales, 2 pozosperforados y 5muestraspertenecientesasistemasdedistribución.

Para el análisis bacteriológico, las muestras fueroncolectadasenbotellasdevidrioestérilesde1000ml.Unaveztomadaslamuestras,seconservaronentermosconhieloparabrindarlelascondicionesóptimasyevitarquelosmicroorganismosmueran,yposteriormentesetransportaronallaboratorioenunperíodode6h[1].

Lacalidadmicrobiológicadelaguadeconsumohumanose determino a través de la detección de coliformes totalesyfecales,empleandolatécnicadelNúmeroMásProbable (NMP/100ml) de acuerdo a losmétodos deAPHA(1989).EsteanálisisesunrequisitobásicoparaelaguadeconsumohumanodeacuerdoalasnormasCAPRE. Paralelo a las normas CAPRE se realizóun análisis microbiológico completo, basado en losindicadoresdecalidaddellaboratoriodeMicrobiologíade agua de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León. El análisis incluye la detección cualitativa (presenciaoausencia)deEscherichiacoli,Enterococos fecales del grupo Lancefild, Clostridium, Pseudomona,Aerobiosmesófilos,Mohos y Levaduras.Todosestosgruposformanpartedelafloramicrobianaacompañante,quetambiénpuedeserfactorderiesgopara el padecimiento de ciertas enfermedades por la ingesta de agua contaminada.

Análisis físico-químicos

Para la realización de los análisis físico-químicos setomaron 67 muestras de agua en el mismo momento queparalosanálisismicrobiológicos.Las técnicas de laboratorio empleadas para realizarlos diferentes análisis químicos son las siguientes,deacuerdoaStandarMethodsfor theExaminationofWater and Waste Water [1]:pH: método potenciométrico.Conductividad: método conductimétrico.Sulfato:métodoturbidimétrico.

Figura 1. Ubicación de las 14 comunidades del sector noreste de León.

9Hierro:métododeabsorciónatómica.Nitrito: método colorimétrico.Nitrato: método ultravioleta selectivo.Durezatotal,durezacálcica,durezamagnética,calcioymagnesio: método compejométrico.Alcalinidad total, bicarbonato y cloruro: métodovolumétrico.

Análisis de pesticidas

Losanálisisdepesticidasserealizaronen48muestras,3 por comunidad, a través de extracción en fasesólida con cartuchos C18, diluidos con acetato deetilo analizados y cuantificados por Cromatografíasde gases con detector Captura de Electrones (ECd), segúnMACA-01/ProtocolosAgilent,paraelanálisisderesiduos de plaguicidas en aguas por cromatografía de gasescondetectorECD.Losanálisisserealizaronenel Laboratorio deAnálisis de Contaminantes (UNAN-León).Elprotocoloutilizadosebasaenlaidentificacióncualitativade11pesticidas(Tabla1).

Características de los pozos y potenciales fuentes de contaminación

Serealizóunaencuestaaldueñoohabitantedellugardonde se encontraba el pozo (N=64 encuestas). Losprincipalespuntodelaencuestafueronbasadosenañoenquefueconstruidoelpozo,formadeconstrucción,profundidad, usos generales del agua, tratamiento posteriorasuextracciónynúmerodepersonasqueseabastecen.Además,seobservóin situ las características delospozos(existenciadebrocal,defisuras,formadeextraerelagua,etc),ubicacióndelasletrinas,ycharcos.Seelaboraroncroquisgeneralesdelasviviendasparasu posterior análisis.

Análisis de datos

Para conocer la calidad de agua de cada muestra se compararon los valores obtenidos con los valorespermisiblesqueestipulanlasnormasCAPRE.Unavezobtenidoslosdatosdelosdiferentesanálisis,estosfueronprocesadosenbasesdedatoselaboradasen hoja electrónica de cálculo. Se realizaron análisisdescriptivos,ANOVA simple, comparacionesmúltiplesy correlaciones.

4. RESULTAdoS

1. Análisis Microbiológicos

De las 69muestras analizadas un 95.7% (63) de lospozos no cumplen con los requisitos establecidos enlasnormasCAPRE,solamenteun4.3%(6)sepodríanconsiderarcomofuentesquecumplenestosrequisitos(fig. 2).

En cuanto al nivel de contaminación de las muestras, la media de Unidades formadoras de Colonias (UfC) encontradasen las14 comunidades resultó de1,685UFCparacoliformestotales(segúnlasnormasCAPREestevalortienequesermenoroiguala4UFC)yde671UFC para coliformes fecales (0 UFC según CAPRE)(Tabla2).

Tabla 1. Pesticidas que se analizan en aguas de consumo humano, por el Laboratorio de Análisis de Contaminantes (UNAN-León)

Análisis Familia RegulaciónMetil-paration

Organofosforados

DNDMalatión DNDClorpirifos DNDProfenofos DND

DieldrinOrganocloradospersistentes

0.03

PP DDT 2

Endosulfán α y β Organoclorados DND

Cihalotrina

Piretroides

DNDPermetrina DNDCipermetrina DNDDeltametrina DND

DND: Datos no disponible en la regulación nacional

Figura 2. Mapa de distribución de la contaminación microbiológica.

10

El análisis deANOVAmostró que existen diferenciassignificativas (p <0.05) entre las medias de UFC decoliformes fecales y totales en las 14 comunidades. En lafigura10sepuedeapreciarquelascomunidadesquepresentaronunmayornúmerodeUFCdeColiformestotales y fecales fueron: Pintora 1, Monte Redondo 1, 2, y3,enunámbitode1,880-5,300UFCparaColiformestotales y 900-3,300 ufc para Coliformes fecales.

SegúnlapruebadecomparaciónmúltipledeTukey,seencontrarondosgrupossignificativoscomocomunidadessimilares con base al grado de contaminación porcoliformestotales:a.)Pintora1yMonteRedondo2;b.)MonteRedondo1y3.Encoliformesfecalesestablecióun solo grupo con valores similares: Monte Redondo 1 y 3.

Otros parámetros encontrados como indicadores de contaminación de agua.

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos delanálisis completo que realiza el Laboratorio de aguadelaUNAN-León,sereducea2elnúmerodefuentesdeaguaquecumplenlosrequisitosestablecidosenlasnormasCAPRE; la comunidad 3 de Julio (tanque dealmacenamientoyreddedistribución).El 68.3% de las muestras contaminadas tienenpresencia de E.coli yel95.2%deEnterococus.Las comunidades que se encontraron con unmayor número de muestras con presencia de estosmicroorganismos fueron: Monte Redondo 1, 2 y 3, Los Pocitos, Pintora 1 y La Mora.

2. Parámetros físico químicos

El 81.2%de lasmuestras de agua de los pozos sonaptas para consumo humano (basado en las normasCAPRE). El 18.8% de las muestras presentaronniveles superiores a los máximos permisibles en lasnormas CAPRE, (fig. 3). de los diferentes parámetros analizados,el100%delasmuestraspresentaronvaloresdepH,calcio,hierro,cloruros,sulfatos,alcalinidadtotal,dureza total y dureza cálcica dentro de los nivelesadmisibles para cada parámetro. La conductividadpresentó valores superiores al máximo permisible (>400mS/cm)entresmuestras(4.3%).EnlacomunidaddeMonteRedondo2seencontróunpozoconnivelesde magnesio superiores al máximo admisible (>50mg/L). Así mismo, un pozo de la comunidad de LaPeineta presento valores de dureza magnésica altos(>125mg/L).Lasaguasdeambospozosnocumplencon los indicadores de calidad establecidos por lasnormasCAPRE.El92.7%(64)delasmuestrastuvieronuna concentracióndenitratospor debajodelmáximoadmisibleestablecidoen lasnormasCAPREyun4.3%(tresmuestras)presentaronnivelessuperioresalosadmisibles(<50mg/L).LastresmuestraspertenecenalascomunidadesdeLaPeineta(152.36mg/L),PalodeLapa (78.06mg/L) yMonteRedondo2 (55.36mg/L).El10%delospozosmuestreadospresentaronnitritosen cantidades superiores a las permitidas en aguas de consumohumano(<1mg/L).

3. Presencia de Plaguicidas

Deuntotalde48muestrasanalizadas;el69%(33)nosedetectóningunodelos11plaguicidasbuscadossegúnelmétodoy la técnicadesensibilidadutilizadaporellaboratorio.Enel31%(15)delasmuestrassedetectóalmenosunplaguicida(Fig.3).Elplaguicidamáscomúnencontrado fue el Clorpirifos (10), seguido por ddT (3), MetilParatión(1)yporúltimoel Dieldrin (1).ElDDTestabaasociadoalapresenciadeclorpirifos.

Tabla 2. Medias de Unidades formadoras de colonias de coliformes totales y fecales en cada comunidad de León noreste.

COMUNIDAD

Medias de Coliformes

Totales (100ml)

Medias de Coliformes

fecales (100ml)

Pintora 1 1880 900

Anexo Pintora 1300 340

3 de julio 33.3 0

Pintora 2 1140 400

La Peineta 1640 340

Aguedo Morales 280 140

Tololar 1380 420

La Mora 960 240

Palo de Lapa 1000 400

El Porvenir 420 20

Los Pocitos 1850 316.7

Monte Redondo3 5300 3300

Monte Redondo 2 1920 800

Monte Redondo1 3440 1580

Figura 3. Distribución de la contaminación de plaguicidas en agua de pozos de 14 comunidades de León noreste.

114. Estado de los Pozos

Lafigura4muestralascaracterísticasestructuralesdelospozos(excavadosyperforadosn=65),seobservaque todos tienen brocales y 57 poseen tapaderasde hierro o demadera, pero sólo un 15%son pozossellados.

Laprofundidadmediadelospozosencontradaenlas14comunidades fue de 70 varas, siendo las comunidades deEl porvenir y Palo de Lapa las que presentan lospozosconmayorprofundidad(45-140vrs).En89.4%delospozossesacaelaguadeformamanual(mecates)y10.6%conbombaseléctricas.

5. Localización de los pozos

El95.2%delospozosselocalizanjuntoapilasparaalmacenar agua, baños y lavanderos, es decir zonasque suelen mantenerse encharcadas y facilitar laintroduccióndecontaminantespormediodefiltración.El70.3%delasletrinasseencuentranaunadistanciamayoroiguala30mdelpozo.Aunqueladistanciaesadecuada, el 29% de las letrinas están ubicadas enun terrenomásaltoqueelpozo,estopodríaserunaposible causa de contaminación. En 63.1% de lospozos,elganadollegaatomaraguaalapilapróximaal pozo lo que implica quepuedehaber unaelevadaconcentración de heces en el suelo cercano al pozo.En el 95.5% de los pozos muestreados el agua esutilizada para todas las actividades de la casa (lavarropa, regar, aseo personal, consumo, etc). El análisis de asociacionesestableciórelacionesaltas(P<0.05)entrelacontaminaciónmicrobianaylassiguientesvariables:tipodepozo,formadesacarelagua,laprofundidaddelpozoylapresenciadeganadocercanoalpozo.

Conelfindeconfirmarlaexistenciadeasociaciónentreellas,serealizóunanálisisdevariablescategóricas(deconteo)opruebaestadística

, considerando la muestra porelnúmerodeindividuos,sobrelosquesepretendeanalizar simultáneamente dos atributos o factores

(variablescualitativas).Esteanálisisestableceportantoque los pozos artesanales y sacar agua conmecateestá asociado con la presencia de contaminación tanto microbianacomofísico-química,elniveldeasociaciónesalto(=0.551,p<0.05).Seobservaunaasociación (=0.335;p<0.05)entrelacontaminaciónmicrobianay la presencia de animales consumiendo agua en las pilascercanasalospozos.

5. dISCUSIóN

La mayoría de las muestras analizadasmicrobiológicamente no cumplen los requisitos deacuerdo a las normas CAPRE. Estas normas toman en cuenta lapresenciaycuantificaciónde losColiformesFecales yTotales. Lospozosde las comunidadesdeMonteredondo 1, 2, 3 y Pintora 1 presentaron elevadas cantidades de coliformes fecales y totales. Las personas queconsumenousanelaguadelospozostienenaltasprobabilidadesdecontraerenfermedadescausadasporel agua contaminada con Coliformes. Habitualmentesuele infravalorarse las consecuencias de la ingesta de agua contaminada microbiológicamente porquesuele asociarse a diarreas, enfermedad ampliamente aceptada por su elevado nivel de incidencia.

LasnormasCAPRE,estánsiendocuestionadasdebidoa que los niveles de permisividad establecidos seconsideran limitados para clasificar los tipos de aguade consumo en apta o no apta, pues no toma en cuenta otrosindicadoresquepuedenenmascararlapresenciademicroorganismosqueenotrospaísessíformanpartecomo indicadores de calidad de agua[2]. El análisis de otros indicadoresse realizaporqueenalgunoscasosse ha demostrado que la presencia de Coliformespuede ser enmascarada por otros microorganismos patógenos, por ejemplo: Pseudomona aeruginosa, los cuales son resistentes a la cloración[8].Cuandoexistecrecimiento de esta bacteria los Coliformes Fecalesdisminuyensucrecimientodebidoaqueloscatabolitosde Pseudomona aeroginosa (piocianina), tienen un efecto bactericida sobre Coliformes, principalmente en E. coli, lo cual produciría su disminución o diseminación conduciendo a resultados erróneos en el control de calidad del agua.

En el caso de los enterococos fecales están asociados con enfermedades como gastroenteritis, enfermedades respiratorias, conjuntivitis y dermatitis entre otras. otra razónesqueestosindicadoresdanunaideadeltiempoenquefuerealizadalacontaminacióndelaguaysilacontaminación fecal fue de origen animal o humano.Analizando los “otros indicadores microbiológicos”,que las normas CAPRE no reflejan, el número demuestras aptas para consumo se reducirían a dos (las dos corresponde a la comunidad 3 de Julio), es decir

Figura 5. Características estructurales encontradas en la muestra.

12el 97% de las fuentes de agua no cumplen con losestándares de calidad. En general los valores de los parámetros físico químicos estuvieron por debajo delmáximoadmisibledeacuerdoalasnormasCAPREquerigen a Nicaragua. Se encontraron tres muestras con niveles de conductividad elevada indicando así un alto índice de concentración de solutos. La conductividad es importante también como indicador de posiblecontaminaciónconnitratos,yaqueexistennivelesaltosde asociación entre conductividad y nitratos.

Pocas fuentes de agua subterráneas presentaronnivelesdenitratossuperioresalosestablecidosenlasnormasCAPRE(3muestras).Sinembargo,nohayqueobviarlarelevanciadelconsumodeaguacontaminadacon este ión para la salud el cual puede ocasionar metahemoglobinemia,unaenfermedadmortalparaloslactantes [9].SegúnGray[2],losnitratossonmuysolublesysedisuelvenporelaguade lluviayse infiltranmásprofundamente en el suelo donde penetran en las aguas subterráneasporinfiltracióndirectao,siencuentranunacapa impermeable como arcilla, pormigración lateralporelsuelohastaencontraruncaminohastaelaguasubterránea.

El 10% de las familias muestreadas está ingiriendoagua que no cumple los requerimientos CAPRE denitritos. Los nitritos son indicadores de contaminación fecalamedio-cortoplazo,yaquedesdequeseproducelacontaminaciónhastaqueaparecenlosnitritosdebepasar un tiempo no excesivamente largo. Aunque,Picone et al. [7],encontróqueelcontenidodenitritosesvariableynomuestrabuenacorrelaciónconelgradoola antigüedad de la contaminación fecal.

En la comunidad de La Peineta se encontró una muestra enlacualnoexistíapresenciadecoliformesfecalesytotales(aptamicrobiológicamente)peropresentónivelesaltos de nitratos, conductividad y dureza magnésica(no apta físico-químicamente). Al analizar este casoparticularseestimóqueestacontaminaciónpuedeserdeorigennaturalpueselpozofueconstruidoenfebrerode este mismo año (cinco meses antes del estudio) y presenta condiciones estructurales adecuadas para evitar la contaminación directa.

El plaguicida encontrado con mayor frecuencia en las muestrasdeaguafueelClorpirifos(Lorsban).Esteseencuentraasociadoalaszonasdondesesiembramaníymaíz.ElLorsbanesunplaguicidapotencialmentemuypeligroso, pero no es persistente[2]comoelDDT,yaquesupersistenciamediaenelambienteesdealmenostres meses. La presencia de este plaguicida en el agua indicaqueseestádandounacontaminacióncruzadadebido a una mala manipulación durante el procesode extracción de agua. Muchas veces se realiza lapreparación de plaguicidas en zonas cercanas a los

pozos y se da la introducción de estos plaguicidas alas fuentes de agua a través de la mala manipulación duranteelprocesodeextraccióndeaguadelospozos.El Metil-Paration se presentó en una sola muestra, este organocloradoactúadeformasimilarqueelclorpirifos.

ElanálisisrealizadoenellaboratoriodeContaminantesdelaUNAN-Leónnopermitediscernirquelapresenciade ddT sea por contaminación reciente o pasada puestoqueparaellohabríaqueanalizarlacantidaddemetabolitos.SilaconcentracióndemetabolitosdeDDTfueramayorqueladeDDTimplicaríaunacontaminaciónpasada,sinembargosifuesealoinverso,nosestaríaindicandounacontaminación recientepuesnohabríapasado el tiempo suficiente para que el DDT sedegradaseensusmetabolitosresiduales.

La presencia de ddT en las fuentes de aguas subterráneas posiblemente ha sido producto de lapersistencia que tienen en el ambiente, además delalto gradode infiltraciónqueposeenestos suelos haprovocado que a través del tiempo este plaguicidaalcance el manto acuífero por el proceso de percolación, aunqueestas fuentes deaguas seencuentrana unaprofundidad promedio mayor a los 60 m.

SegúnGray[2], los organoclorados (ddT y dieldrin) se consideran los mayores penetrantes por su persistencia, esto es, que se degradan muy lentamente en elambiente y así continúan actuando durante períodosmuy largos de tiempo. Efectivamente, cuando se trata de pozos artesanales (el 95% de la contaminaciónmicrobiológica se da en este tipo de pozos) la formadeextraerelaguaesmediantemecates(el90%delacontaminaciónmicrobiológicasedacuandolaextraccióndel agua esmediantemecate).Mientras que con lospozosperforadosoreddedistribuciónlaextracciónesmediante bomba eléctrica o tubería donde se da un9.5%delacontaminación.

Los pozos de estas comunidades no presentaronrevestimiento hasta el acuífero y las fisuras de losbrocales provocadas por la edad de losmismoseraevidente,ademáslazonaesafectadafrecuentementepor los sismos causados por la cordillera volcánica. Estas fisuras permiten que la infiltración o lixiviadode microorganismos hacia la parte interior lleguenal acuífero. Según Hornsby[3], los contaminantes del agua subterránea entran al acuífero, esencialmente,a través del agua de recarga de la superficie,con excepción de aquellos casos en que el aguacontaminada es inyectada directamente en el acuífero. Sienestecasopresumiéramosque lacontaminaciónmicrobiológica (la más importante en este estudio)fueradebidaa la infiltraciónde loscontaminantesporescorrentía subterráneadadoqueel tipode sueloesaltamentepermeable,nodeberíahaberseencontrado

13diferencias significativas entre los diferentes tipos depozos (perforadosoartesanales)puestoqueelsueloes arenoso o franco arenoso en todo el sector. Esto no quiere decir que no se esté dando contaminaciónpor infiltración, sino que también se está dando y esrelevante la contaminación por introducción directa a la fuente de agua.

Elmecateconqueseextraeelaguadelospozos,searrastra en el suelo a una distancia proporcional a la profundidaddelpozo.El ganadoy lasavesdecorraldepositansushecesenlascercaníasalpozo,portanto,durantelaextraccióndeaguaelarrastredelmecatellevamateriaorgánicaquesedepositaenlafuentedeagua.Ademáspuedenexistirfiltraciónenlaparteinferiordelbrocalyde esta formaestarentrandocontaminaciónfecal a través de escorrentías facilitado por el tipo de sueloqueseencuentraenlazona.

Estavariable(“elganadotomaaguacercadelpozo”)hapresentadounaestrechaasociaciónconlacontaminaciónmicrobiológica,lacualdesaparececuandosetieneencuenta también la calidad físico-química. Este hechoindicaqueel tipodecontaminación fecalqueseestádandoenlasfuentesdeaguasprocededelosdesechosanimales y no del material de las letrinas.

6. CoNCLUSIoNES

Enelanálisismicrobiológicodelasaguasdepozosseencontróqueel95.7%delasmuestrasanalizadasnocumplen losrequisitosestablecidossegún lasnormasCAPRE. basándose en los análisis complementarios microbiológicos realizados por el Laboratorio deMicrobiología de Agua de la UNAN-León (análisiscompleto),estacifraalcanzael97%.Segúnelanálisisfísico-químico el 81.2% se encontraron dentro de losestándaresestablecidosenlasnormasCAPRE.

Lascomunidadesquepresentaronunmayorunnúmerode UfC de Coliformes totales y fecales fueron: Pintora 1, Monte Redondo 1, 2, y 3. Se encontró la presencia de cuatro pesticidas: ddT, dieldrin, Clorpirifos y Metil-Parationen31%(N=48)de lasmuestrasanalizadas.Al ser un análisis cualitativo (presencia o ausencia) las fuentesdeaguaenlasqueaparecieronnosepuedencalificar como no aptas en función de este factorcontaminante.

Laprincipalfuentedecontaminaciónmicrobianaquesehaencontradoeslainsercióndemateriafecalatravésdelosmecatesybaldessuciosqueseutilizanparalaextracción del agua. Los resultados sugieren que lacontaminación se da fundamentalmente por introducción directademecatescontaminadosalospozos.

7. AgRAdECIMIENTo

Agradecemos a la ONG´s Ecología y Desarrollo(ECODES), por el financiamiento para la realizacióndeesta investigación.A las14comunidadesquenospermitieron realizar esta investigación, en especial aloslíderesdecadacomunidad.Porúltimoynomenosimportante, a los estudiantes de la carrera de biología (UNAN-León) que participaron en la recolecta demuestras.

8.BIBLIOGRAFÍA

1.AMERICAN PUbLIC HEALTH ASSoCIATIoN (APHA). (1989). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, American Water Works Association & Water Pollution Control Federation. 17 th ed., WaashintonWashington, D.C.USA. Parte9000.

2. gray, N.f. (1994). Calidad del agua potable problemas y soluciones.Trad.I.E.López.EditorialAcribia,S.A.Zaragoza,España.365p.

3.Holdridge,L.R.(1984).ECOLOGY.SegundaEdición.72p.Hornsby,A.G.2000.Agua subterránea: el recurso oculto.Trad.J.Rosales;C.BalerdiyR.Regalado(enlínea). Universidad de Florida. Consultado 18 may.2006.Disponibleenhttp://edis.ifas.ufl.edu/SS313

4.Hunter, C.; J. Perkins, J. Tranter y P. Hardwick.(2000). Fecal bacteria in the water of upland area in Derbishere, England: The influence of agriculture land use. J. Environ. qual. 29: 1253-1261.

5.Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER). 2006. Caracterización geográfica delterritorio nacional. Precipitación y régimen térmico. Consultado el 11 de abril del 2007. Disponible en:http://www.ineter.gob.ni/caracterizaciongeografica/capitulo7.2.html

7.Picone,L.I.,Y.E,Andreoli,J.L.Costa,V.Aparicio,L.Crespo,J.Nannini,W.Tambascio.(2003).Evaluación de nitratos y bacterias coliformes en pozos de la cuenca alta del Arroyo Pantanoso (bS. AS). INTA. RIA, 32 (1): 99-110.

8.Reilly,K.yJ.Kippin.(2000).Relación entre el contaje bacteriológico y otros parámetros de calidad de agua tratada en sistemas de distribución. Hoja de divulgación técnica, CEPIS. 4 p.

9.Spalding, R.F., M.E. Exner. (1993). Occurrence of nitrate in groundwater.Areview:J.Environ.Qual.22:392-402.