NORMAS INTERNACIONALES

DE AUDITORIA

25 Y 26

CONTADURÍA PÚBLICA

NIA 25: Importancia Relativa de la Auditoria

Establecer normas y proporcionar lineamientos sobre concepto de la importancia relativa y su relación con el riesgo de auditoria.

Importancia Relativa

La información es de importancia relativa si su omisión o representación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios tomadas con base en los estados financieros.

Importancia Relativa

Ejemplos de representaciones erróneas cualitativas:

• La descripción inadecuada e impropia de una política de contabilidad cuando es probable que un usuario de los estados financieros fuera guiado equivocadamente por la descripción, y el dejar de revelar la infracción a requisitos reguladores cuando es probable que la imposición consecuente de restricciones regulatorias hará disminuir en forma importante la capacidad de operación.

Importancia Relativa

El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global del estado financiero como con relación a saldos de cuentas particulares, clases de transacciones y revelaciones. La importancia relativa puede ser influida por consideraciones como requerimientos legales y reguladores y consideraciones que se refieren a saldos de una cuenta de los estados financieros y sus relaciones con otras cuentas.

Importancia Relativa La importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando:

a) determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría; y

b) evalúa el efecto de las representaciones erróneas.

Importancia Relativa y Riesgo de Auditoría • Previa planeación del auditor sobre qué haría

que los estados financieros estuvieran representados erróneamente con una importancia relativa.

• La evaluación del auditor de la importancia relativa.

Existe una relación inversa entre la importancia relativa y el nivel de riesgo de auditoría, que es que mientras más alto el nivel de importancia relativa, más bajo el riesgo de auditoría y viceversa.

Importancia Relativa y Riesgo de Auditoría al Evaluar Evidencia de Auditoría

La evaluación del auditor de importancia relativa y riesgo de auditoría puede ser diferente en el momento de planear inicialmente el trabajo que en el momento de evaluar los resultados de procedimientos de auditoría.

NIA 26: Auditoría de Estimaciones Contables

Establecer normas y proporcionar lineamientos sobre estimaciones contables en los Estados Financieros.

• El auditor deberá obtener información suficiente y apropiada con respecto a estimaciones contables.

• Las ESTIMACIONES CONTABLES son aproximaciones al monto de una partida en ausencia de un medio preciso de medición.

• La administración es responsable de hacer las estimaciones contables incluidas en los estados financieros y el riesgo de representación errónea importante es mayor.

Naturaleza de Estimaciones Contables

• La determinación de una estimación contable

puede ser simple o compleja según la naturaleza

de la partida.

• La estimaciones contables pueden determinarse

de forma continua o al final de cada periodo.

• La incertidumbre asociada con una partida o la

falta de datos objetivos puede hacer imposible una

estimación razonable.

Procedimientos de Auditoria

• El auditor deberá obtener suficiente evidencia sobre si una estimación contable es razonable en las circunstancias y si es revelada apropiadamente.

• El auditor debe comprender procedimientos y métodos usados por administración para hacer las estimaciones contables.

• El auditor debe adoptar enfoques en la auditoría de una estimación contable.

Revisión y prueba del proceso usado por la administración • Pasos para evaluar el proceso usado por

la administración:

- Evaluar datos y supuestos sobre los que se basó la estimación.

- Probar los cálculos implicados en la estimación.

- Comparar las estimaciones hechas para períodos anteriores con resultados reales.

- Evaluar procedimientos de aprobación de la administración.

Evaluación de datos y Consideración de supuestos

• El auditor debe evaluar si los datos en los que se basa la estimación son exactos, completos y relevantes.

• El auditor puede también buscar evidencia de fuentes fuera de la entidad.

• El auditor debe evaluar si los datos son analizados y proyectados apropiadamente.

Evaluación de datos y Consideración de supuestos

• El auditor deber evaluar si la empresa tiene una base apropiada para supuestos usados en la estimación.

• En estimaciones complejas que implican técnicas especializadas usar el trabajo de un experto.

• El auditor debe revisar la continua conveniencia de las fórmulas.

• Pruebas de Cálculos: El auditor debe poner a prueba los procedimientos de cálculo usados por la administración.

• Comparación de estimaciones previas con los resultados reales: Evaluar estimaciones periodos anteriores con resultados reales.

• Consideración de los procedimientos de aprobación de la administración: Las estimaciones contables importantes ordinariamente son revisadas y aprobadas por la administración.

Uso de una Estimación Independiente

• El auditor puede hacer una estimación independiente y compararla con la preparada por la administración.

Revisión de Hechos Posteriores

• Los hechos posteriores pueden ser evidencia a auditoria de estimaciones contables.

Evaluación de resultados de los procedimientos de auditoría

• El auditor debe hacer una evaluación final de la razonabilidad de la estimación basada en el conocimiento del negocio y si es consistente con otra evidencia de auditoría obtenida.

• Hechos posteriores que afecten datos de estimación.

• Falta de certeza Inherentes de estimaciones.

• Considerar diferencias individuales y acumulativas.

• Sandra Liliana Osorio Aguirre

• Jenny Patricia Vargas Valencia

• Lilian Echeverri Hincapié