Edicto Con Imputación

4
E D I C T O EL DOCTOR (…) JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL.- Hace saber a la opinión pública; Que, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO y ESTACIÓN DE SERVICIO QUANTATI S.R.L. contra MARTHA CLAROS SILES Y OTROS por el delito de ASOCIACIÓN DELICTUOSA Y OTROS, se ha dispuesto lo siguiente:- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. ----------------------------------------- RELACIÓN DE HECHOS. -------------------------------------------- Que, Ángel Adolfo Mamani Paucara, representante de la Estación de Servicio Quantati S.R.L. (gasolinera) denuncia a Martha Claros Siles, Ana Luz Siles Arana y Germán Cárdenas, toda vez que en fecha 12 de diciembre de 2003, la denunciada Martha Claros Siles solicita una chequera al Banco Unión S.A. para su llenado, obteniendo un talonario de 50 cheques de la cuenta corriente Nº 10000001216444, perteneciente a la Estación de Servicio Quantati S.R.L., con la firma autorizada de Ángel Adolfo Mamani Paucara socio y representante legal, sin embargo para obtener esta chequera la denunciada Martha Claros presuntamente falsifica la firma del titular; y Germán Cárdenas como verificador de firma imprime el sello del formulario con la siguiente leyenda: “firma verificada”; posteriormente se procede a cobrar sumas de dinero de la siguiente forma: ---------------- Cheque Nº 843, girado a favor de Ana Luz Gonzáles Arana por Bs. 16.401, cobrado en la agencia Uyustus. --------------------- Cheque Nº 856, girado a favor de Martha Claros por Bs. 15.620,. ------------------------------------------------------- Cheque Nº 861, girado a favor de Ana Luz Gonzáles Arana por Bs. 17.963, cobrado en la agencia San Miguel. ------------------ Cheque Nº 864, girado a favor de Martha Claros Siles por Bs. 17.182, cobrado en la agencia Uyustus. --------------------- Cheque Nº 866, girado a favor de Martha Claros Siles por Bs. 18.744 cobrado en la agencia San Miguel. ------------------- El cobro de los cheques mencionados fue realizado por estas personas en fecha 15 de diciembre en que fueron girados, aproximadamente entre las 15:20 pm hasta 16:18 pm con el aditamento de que esos cheques fueron girados a favor de Ana Luz Gonzales Arana y on otros girados a favor de la misma Martha Claros Siles --------------------------------------------------- FUNDAMENTO DE DERECHO ------------------------------------------

description

Edicto con imputacion

Transcript of Edicto Con Imputación

Page 1: Edicto Con Imputación

E D I C T O

EL DOCTOR (…) JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL.-

Hace saber a la opinión pública; Que, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO y ESTACIÓN DE SERVICIO QUANTATI S.R.L. contra MARTHA CLAROS SILES Y OTROS por el delito de ASOCIACIÓN DELICTUOSA Y OTROS, se ha dispuesto lo siguiente:-RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.-----------------------------------------RELACIÓN DE HECHOS. --------------------------------------------Que, Ángel Adolfo Mamani Paucara, representante de la Estación de Servicio Quantati S.R.L. (gasolinera) denuncia a Martha Claros Siles, Ana Luz Siles Arana y Germán Cárdenas, toda vez que en fecha 12 de diciembre de 2003, la denunciada Martha Claros Siles solicita una chequera al Banco Unión S.A. para su llenado, obteniendo un talonario de 50 cheques de la cuenta corriente Nº 10000001216444, perteneciente a la Estación de Servicio Quantati S.R.L., con la firma autorizada de Ángel Adolfo Mamani Paucara socio y representante legal, sin embargo para obtener esta chequera la denunciada Martha Claros presuntamente falsifica la firma del titular; y Germán Cárdenas como verificador de firma imprime el sello del formulario con la siguiente leyenda: “firma verificada”; posteriormente se procede a cobrar sumas de dinero de la siguiente forma: ---------------- Cheque Nº 843, girado a favor de Ana Luz Gonzáles Arana por Bs. 16.401, cobrado en la agencia Uyustus. --------------------- Cheque Nº 856, girado a favor de Martha Claros por Bs. 15.620,. ------------------------------------------------------- Cheque Nº 861, girado a favor de Ana Luz Gonzáles Arana por Bs. 17.963, cobrado en la agencia San Miguel. ------------------ Cheque Nº 864, girado a favor de Martha Claros Siles por Bs. 17.182, cobrado en la agencia Uyustus. --------------------- Cheque Nº 866, girado a favor de Martha Claros Siles por Bs. 18.744 cobrado en la agencia San Miguel. -------------------El cobro de los cheques mencionados fue realizado por estas personas en fecha 15 de diciembre en que fueron girados, aproximadamente entre las 15:20 pm hasta 16:18 pm con el aditamento de que esos cheques fueron girados a favor de Ana Luz Gonzales Arana y on otros girados a favor de la misma Martha Claros Siles ---------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO ------------------------------------------Que, el delito de Falsedad de Documento privado previsto en el Art. 200 de Código Penal, sanciona aquella conducta en la que falsificare material o ideológicamente un documento privad incurrirá en la sanción..., en el presente caso la imputada habiendo presuntamente falsificado la firma de Ángel Adolfo Mamani Paucara procedió a cobrar tanto ella como Ana Luz Gonzáles Arana, el dinero de los cheques mencionados anteriormente, implicando de esta manera perjuicio económico en la Estación de Servicio Quantati S.R.L. (gasolinera), víctima y querellante; de

Page 2: Edicto Con Imputación

igual manera tiene su participación e este evento el verificador de firmas Germán Cárdenas. ---------------Que los documentos de referencia, si falsificados fueron, utilizados los cheques; incurriendo también de es manera en Uso de Instrumento

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN.-----------------------Las investigaciones preliminares de investigación ofrecen como resultado la existencia de los hechos y de la probable autoría de la comisión de los delitos de FALSEDAD MATERIAL, IDEOLÓGICA, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, ESTAFA, ESTELIONATO Y ASOCIACIÓN DELICTUOSA, sancionado por la norma jurídica penal de los imputados CARLOS ARAMAYO, ROSARIO FUENTES.----------------------IMPUTACIÓN FORMAL.----------------------------------------------De lo expuesto, se infiere la existencia de suficientes elementos de convicción para sostener que con probabilidad NELLY SALAZAR, es autora del delito de Lesiones Graves y Amenazas previstos y sancionado por los Arts. 271 primera parte y 293 del Código Penal, delitos por los cuales la suscrita Fiscal IMPUTA FORMALMENTE en mérito a los Arts. 301 inciso 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal consiguientemente se proceda con el desarrollo de la etapa preparatoria.SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.-------------------------------De acuerdo a las investigaciones realizada que los imputados son con probabilidad autores y participes de los incriminados, razón por la cual solicito a su autoridad fije fecha y hora para audiencia de aplicación de medida cautelar.---------------En cumplimiento a lo determinado por la Sentencia Constitucional Nº 103 6/20002 – R se pone en conocimiento del órgano jurisdiccional la presente imputación debiendo remitirse.-------La Paz 9 de agosto de 2004.-------------------------------------SELLO Y FIRMA: Dra. Yhilka Hijnosa---------FISCAL DE MATERIA----DECRETO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL CUATRO.---------A 21 de Agosto de 2004.----------------------------------------Con carácter previo notifíquese en forma personal a los imputados con el requerimiento de Imputación formal de fecha 09/08/2004. de conformidad con el Art. 163 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal y se proveerá lo que en derecho corresponda.----------------------------------------------------SELLO Y FIRMA.- JUEZ 4to. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL.------------ La Paz – Bolivia ----------SELLO Y FIRMA.- Ante Mi: SECRETARIO ABOGADO.- Juzgado 4to. de Instrucción en lo Penal.-------- La Paz-Bolivia.---------------------------------------------------REQUERIMIENTO FISCAL DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO.---------------------------------------------------------Solicita notificación mediante edictos.-------------------------Otrosí.- Domicilio.---------------------------------------------TERESA VERA LOZA fiscal de Materia asignada a la División Menores y Familia de la P.T.J., dentro la investigación que se efectúa a denuncia de JUSTINO ADOLFO PAUCARA QUISPE contra NELLY SALAZAR, por el supuesto delito de LESIONES GRAVES Y AMENAZAS, ante Ud. con respeto me presento y solicito:-------------------

Page 3: Edicto Con Imputación

Dentro de la investigación de referencia, mediante Resolución Nº 166/04 de fecha doce de octubre de dos mil cuatro se formuló imputación contra Nelly Salazar por los delitos de lesiones graves y amenazas.----------------------------------------------Según la representación de fecha veinte de octubre de dos mil cuatro, efectuada por el fiscal del diligencias del Poder Judicial Roberto Salazar, se infiere que el mismo se constituyó en el domicilio ubicado en la zona Villa Salome, sector Gráfico calle nueve, Nº noventa y dos, con objeto de notificar a la Sra. Nelly Salazar, sin embargo en el domicilio señalado observó que la misma se encontraba vacía, es decir no se encontraba nadie en el inmueble, consiguientemente la imputada no pudo ser habida.--Por lo que ignorándose el domicilio de la imputada Nelly Salazar, de conformidad a los previsto por el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, solicito se notifique a la imputada Nelly Salazar mediante edicto.-------------------------Otrosí.- Domicilio Calle Potosí Nº 944, Edificio Fiscalía de Distrito, 1er. piso.--------------------------------------------La Paz, treinta de octubre de dos mil cuatro.-------------------SELLO Y FIRMA: Dra. Teresa Vera Loza. ----- FISCAL DE MATERIA --AUTO DE FECHA PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO.-----------PARTE PERTINENTE.-----------------------------------------------POR TANTO: En aplicación del Art. 165de la Ley Nº 1970, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO A LA IMPUTADA NELLY SALAZAR con C.I. s/n CON EL REQUERIMIENTO DE IMPUTACIÓN FORMAL Resol. 166/2004 de fecha doce de octubre de dos mil cuatro, debiendo publicarse dicho edicto en un medio de comunicación social escrito de circulación nacional por dos veces con un intervalo de cinco días entre ambas publicaciones y emplazándosele a la imputada para que comparezcan a asumir defensa dentro del plazo de diez días bajo conminatoria del declarársele rebelde.-------------------------------------------REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.--------------------------------------SELLO Y FIRMA.- JUEZ 4to. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL.------------ La Paz – Bolivia ----------SELLO Y FIRMA.- Ante Mi: SECRETARIO ABOGADO.- Juzgado 4to. de Instrucción en lo Penal.-------- La Paz-Bolivia.----------------------------------------------------El presente edicto es librado en la Ciudad de La Paz, al primer día del mes de noviembre del años dos mil cuatro.-------------------------------------------------------------------------------