Nombre de la materia: EFIP I

Nombre del tutor: Paula Altamirano

Nombre del alumno: María Luz Hidalgo

Practico Nº: 2

Práctico N°2

Lea la situación y responda las consignas.

Con fecha 15 de marzo de 2012, el arquitecto Francisco Flores acude al Estudio Jurídico de la Dra. Fuentes, quien lo representa, a firmar el escrito de Levantamiento del Embargo trabado a fines de febrero sobre computadora y mesa para planos de su propiedad. Acompañan como documental: fotocopia del título de Arquitecto y las facturas de compras de dicho mobiliario. El incidente a promover es el levantamiento de los bienes embargados fundado en el carácter de instrumentos necesarios para su profesión, tornándolos por ende inembargables.

Los hechos se suceden así: el joven Ignacio Flores, sobrino de Francisco Flores, firma un contrato de locación de un departamento, del cual el arquitecto se constituye en fiador. Ante el incumplimiento de Ignacio de sus obligaciones locativas, Francisco recibe sorpresivamente al Oficial de Justicia, quien se constituye en su domicilio real y procede a trabar embargo sobre la computadora y mesa para planos, entre otras cosas.

El arquitecto Flores ejerce y vive de su profesión desde hace 23 años, además es padre de tres hijos menores de edad.

PREGUNTAS

1. ¿Cuáles son los bienes que las leyes consideran

inembargables?

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación

Art 219.- No se trabará nunca embargo:

1º) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en

las ropas y muebles de su indispensable uso, ni en los

instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio que

ejerza.

2º) Sobre los sepulcros, salvo que el crédito corresponda a

su precio de venta, construcción o suministro de materiales.

3º) En los demás bienes exceptuados de embargo por ley.

Ningún otro bien quedará exceptuado

El Código Civil establece el principio general en materia de

inembargabilidad en el último párrafo del artículo 3878

“Cualquiera sea el privilegio del acreedor, no podrá

ejercerse sobre el lecho cotidiano del deudor y de su

familia, las ropas muebles de su indispensable uso y los

instrumentos necesarios para su profesión, arte u oficio.-

Sobre estos bienes tampoco podrá ejercerse el derecho de

retención”.

2. ¿Porque dichas normas han sido tildadas de orden público?

Porque no pueden ser dejadas sin efecto por voluntad de las

partes. Porque al ser establecidas por razones humanitarias o

a naturaleza de los bienes, la causa que lleva a su creación

(que es exclusivo por ley) tiene en miras un fin más general,

que afecta a la sociedad toda como destinataria de la

legislación que luego se aplicará en sus litigios.

Supone la no afectación sustancial de la vida humana en

límites que peligra la dignidad misma o que se vea frustrado

un nivel de vida aparentemente razonable.

De acuerdo a lo establecido por la Constitución Nacional en

el artículo 75 inciso 11 la determinación de los supuestos de

inembargabilidad es facultad del legislador Nacional.

Actualmente nuestros tribunales adoptan un criterio objetivo

a la hora de determinar la inembargabilidad no por el nivel

social del deudor, sino por el nivel medio de vida alcanzado

por la población.

3. ¿A quién corresponde la prueba de que el bien es

inembargable? Fundamente.

Tal como lo menciona el Articulado del Código Procesal de la

Nación, la parte que debe acreditar, que se trata de bienes

inembargables, es justamente la parte que es deudora (Lo hace

extensivo a su cónyuge e hijos), es decir, a quien se le esta

intentando trabar el embargo en sus bienes, considerados por

la legislación como inembargables.

Art. 220 CPCCN. - El embargo indebidamente trabado sobre

alguno de los bienes enumerados en el artículo anterior podrá

ser levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su

cónyuge o hijos, aunque la resolución que lo decretó se

hallare consentida.

4. ¿Cómo abogado de la actora como destruye los argumentos

presentados por el Arquitecto?

Como bien dice el libro “Cómo estudiar y argumentar un Caso.

Consejos elementales para abogados jóvenes”, hay que pensar

el “caso” desde diferentes puntos de vista, y uno de esos

puntos de vista será el contrario, es decir quienes nos están

atacando, para salvaguardarse de nuestra pretensión.

Por lo tanto este es un útil ejercicio para poder ver con que

argumentos nos refutara nuestro “rival”.

La parte actora podrá valerse de que el instrumento idóneo

para su profesión (Arquitecto) sea la mesa para planos, que

es en definitiva algo con lo que realmente no podría

desempañarse en su profesión.

Podría pedir que se releve si se posee en dicho Estudio de

Arquitectos alguna otra mesa que cumpla con el mismo fin, a

los efectos de poder seguir desarrollando su tarea

habitualmente y que no obstante con eso deba seguir obligado

como fiador.

La computadora no es en si misma el instrumento que deberá

utilizar si o si para su trabajo, además de no tener porque

ser indefectiblemente determinada computadora, pudiendo en

definitiva valerse de otra Pc para desempeñarse en su tarea

diaria.

En la causa “BBVA Banco Frances S.A. c/Glecer Silvio Osvaldo

s/ ejecutivo”, se señalo en relación al concepto de

“indispensable uso” utilizado en el artículo 219 del Código

Procesal que apunta a “mantener en el patrimonio del deudor

aquellos elementos de los que no puede prescindir sin

desmedro de la dignidad del individuo y del reconocimiento

mínimo de bienestar propio y de su núcleo familiar”; “el

carácter de indispensable de un bien debe apreciarse en cada

caso en particular y está determinado por el destino del

mismo en conjunción con el nivel de vida medio alcanzado por

la comunidad”.

Podría argumentarse que en este supuesto la privación del

bien no hace que su calidad de vida se vea afectada de tal

modo que la dignidad familiar y profesional se vea en

desmedro al punto de poder rebatir esta medida cautelar.

Dictamen de la Procuración General: La Sala Tercera de la

Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de La

Plata en un recurso extraordinario de inaplicabilidad

promovido por Mendy, Luis Manuel (Proveniente de los autos

"Mendy, Luis Manuel s/Quiebra") “Advierte que la

inembargabilidad de determinados ingresos y bienes de los

deudores resguarda una base mínima ligada a la obtención de

los bienes indispensables para el goce de una existencia

digna. Añade que aquellas normas -que la alzada inaplica-

fueron sancionadas en un contexto histórico diferente, que

suponía un "profesional independiente" con un standard de

vida superior al promedio de la sociedad, y que en la

actualidad tal diferencia ha desaparecido

5. ¿La presentación del incidentista del título profesional

implica demostración del ejercicio de la actividad?

Fundamente.

En determinadas circunstancias la presentación del título no

es una constancia de que realmente se esté haciendo uso

efectivo del título que se ha obtenido. Puede suceder, como

ocurre, que por presiones familiares o para concluir con una

carrera se obtenga el titulo pero no se ejerza finalmente.

En este caso la situación dista de ser esa, ya que se afirma

que el Arquitecto ha desempeñado su profesión por los últimos

23 años, situación que se podrá demostrar fehacientemente por

medio de antecedentes de trabajos y verificar su matrícula

profesional, traer a testigos como clientes por ejemplo.

6. ¿Cómo juez de la causa: resuelva conforme a derecho.

Como juez de la causa haría lugar a la pretensión del

arquitecto de eximirse del embargo que recae sobre los bienes

que son utilizados en su oficio y profesión, ya que ellos

tienen el fin de cumplimentar con el ejercicio de su

profesión y a su vez, al tener una familia a la que mantener

y ser ese su único ingreso, ese salario al que el arriba

tendría carácter alimentario.

De modo tal que al privarlo de su utilización, lo estaría

privando de trabajar y ser competente en su área. Ya que en

la actualidad todos los arquitectos tienen que adaptarse a

las nuevas herramientas con las que su competencia trabaja y

ser capaces de utilizar la Pc para poder tener un diseño de

calidad y una de esas exigencias no podría cumplirse si le

extraen de su ámbito laboral su notebook.

Por supuesto que otra de las herramientas que

indefectiblemente tiene que utilizar el arquitecto será la

mesa de dibujo, sin la cual, no puede cumplir con su tarea

primordial que es la de generar los planos que luego serán

utilizados para arribar a las construcciones.

Sin estos bienes, el fiador no puede trabajar, y sin ellos no

podrá obtener el dinero necesario para poder cumplimentar con

la deuda que se ha obligado a saldar.

Estos instrumentos a que se refiere la norma son aquellos

considerados estrictamente necesarios para el

desenvolvimiento de las actividades, de modo que no estarían

incluidos aquellos que sólo den mayor comodidad o lucimiento

pues su privación no impedirá el desempeño de su profesión,

arte u oficio. De modo que no se podría eximir de entregar un

bien suntuoso o que nada tenga que ver con la finalidad

laboral, por ejemplo si en esa notebook se hubieran embargado

también parlantes con lo que el escuchaba música mientras

trabajaba, ya que no podría decirse que la utilización de

música o no, haga desvirtuar la calidad de su trabajo, o que

sin ella no pudiera concluir con un plano.

BIBLIOGRAFIA

CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA ARGENTINA

CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

CONSTITUCION NACIONAL

"BBVA Banco Francés S.A. c/Glecer Silvio Osvaldo s/ ejecutivo" – CNCOM – 13/12/2010

Manual de Derecho Procesal Civil, Ferreyra de la Rua Angelina y Rodriguez Juarez, Manuel E. 1ra- 2005-Alveroni- Cordoba.

ANEXO

Otros bienes declarados inembargables

Los alimentos (artículo 374 del Código Civil). Los sueldos, salarios, pensiones y jubilaciones de los

empleados y obreros de la administración nacional, provincial y municipal y de las entidades autárquicas, por obligaciones emergentes de préstamos en dinero o de compra de mercadería, salvo en la proporción y condiciones del decreto.(art. 1°, Dec. Ley 6.754/43 y su Dec. Reg. 9.472/43).

Las remuneraciones devengadas por los trabajadores salvo en la proporción y condiciones del Decreto 484/87.

Las casas objeto de los préstamos ferroviarios en vida del prestatario, su esposa e hijos menores (art. 14, Ley Nº 11.173)

El lecho cotidiano del deudor y de su familia, las ropas y muebles de su indispensable uso y los instrumentos necesarios para su profesión, arte u oficio (artículo 3878 del Cód. Civil mod. por ley 12.296).

Los bienes del arrendatario y/o aparcer o rural que no estuvieren afectados al privilegio del arrendador (Ley 13.246, arts.15 y 22).

El bien de familia , a no ser por deudas anteriores a su constitución (Ley 14.394, art. 38). 

Los bienes y recursos de las cajas nacionales de previsión (Ley  16.931, art. 1°).

Las aeronaves públicas (Ley 17.285, artículo 71 - Código Aeronáutico).

Las jubilaciones y pensiones de los trabajadores en relación de dependencia, salvo por alimentos y litis expensas (art 44, Ley 18.037).

Las prestaciones previsionales (artículo 14 inc.c) de la Ley 24.241), con la salvedad de las cuotas por alimentos y litisexpensas.

Las sumas por pagos de prestaciones asistenciales (Ley 25.963).Las jubilaciones y pensiones de los trabajadores autónomos, salvo por alimentos y litis expensas (art. 32 inc. c), Ley 18.038) y de amas de casa (Ley 18.916). Las jubilaciones y pensiones de contratistas de viñas y frutales (Ley 18.438, art. 1°).

El salario mínimo vital, en la proporción que establece la reglamentación, salvo por deudas alimentarias (art. 120, Ley 20.744).

El inmueble sometido a juicio de expropiación (art. 24, Ley 21.499).

Los créditos otorgados y los inmuebles gravados en garantía por el Banco de la Nación Argentina (art. 29, Ley 21.799), y Banco Hipotecario Nacional (arts. 34 y 35, Ley 22.232).

Las asignaciones mensuales y vitalicias de miembros del Poder Ejecutivo Nacional y de la Corte Suprema (art. 3 de la Ley 24.018).

Las indemnizaciones por accidentes de trabajo (Ley 24.028).