EGURIDAD Sy Medio Ambiente - Mapfre€¦ · ciudades tenga una evidente tendencia positiva (6)....

Año 34 Nº 133 Primer trimestre 2014SEGURIDAD

Incidencia de la contaminación atmosférica en el asma! El impacto de las tormentas geomagnéticas ! Protección radiológica en instalaciones

de láseres intensos ! Prevención de incendios en edificios con equipos fotovoltaicos

y Medio Ambiente

SEG

UR

IDA

D y

Med

io A

mb

ien

teAñ

o 34

Nº

133

Prim

er tr

imes

tre

2014

www.fundacionmapfre.org

CuidadoSOS:EDUCACIÓN PARA PREVENIR ACCIDENTES INFANTILES

Dirigido a:

• Escolares de primaria, en un período en el que se asientan los fundamentos de aprendizaje y los hábitos de convivencia, trabajo y respeto a los demás.

• Familias, responsables de velar por la protección de los niños y de adoptar las medidas adecuadas para evitar accidentes en el hogar.

• Profesionales de la educación, como actores principales en la transmisión de estos conceptos y valores a los escolares.

Para más información: www.cuidadosos.com

3Nº 133 Primer trimestre 2014 SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE

El artículo de portada en este núme-ro es un trabajo de investigación que es-tudia la correlación entre episodios decontaminación atmosférica en ciudadesy la incidencia de asma en la población.

La Organización Mundial de la Salud(OMS) estima que la contaminación at-mosférica urbana causó en 2012 un to-tal de siete millones de muer-tos, uno de cada ocho deltotal mundial. Esta organi-zación considera la conta-minación atmosférica comoel riesgo ambiental más im-portante para la salud.

Las ciudades están cre-ciendo a gran velocidad, ya que más del90% del incremento poblacional en paí-ses en desarrollo tiene lugar en las ur-bes. Para el año 2030 se estima que el60% de la población mundial vivirá enáreas urbanas. En la actualidad más de250 ciudades superan el millón de habi-tantes, e incluso algunas, como São Pau-lo o México DF, los 20 millones.

Recientemente hemos conocido ca-sos como los de París o Londres, dondehan saltado las alarmas debido a los al-tos niveles de contaminación, lo que hallevado a la capital francesa a restringirla circulación del tráfico rodado en díasalternos, y a que en Londres se estimeque se han producido por esta causa másde un millón de ataques de asma.

Hace unas semanas presentamos elinforme Salud y sostenibilidad. Efectos de

SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTERevista de FUNDACIÓN MAPFRE

Antigua revista MAPFRE SEGURIDAD

Dirección, redacción, publicidad y edición:FUNDACIÓN MAPFRE

Área de Salud y PrevenciónPaseo de Recoletos, 23

28004 Madrid Tel.: 915 812 603. Fax: 915 816 070

www.seguridadymedioambiente.com

Director: Antonio Guzmán Córdoba

Coordinador:Óscar Picazo Ruiz

Consejo de Redacción:José Manuel Álvarez Zárate,

Fernando Camarero Rodríguez,Antonio Cirujano González,

Luz García Cajete,Eduardo García Mozos,Ignacio Juárez Pérez,

Julián Labrador San Romualdo,Raquel Manjón Cembellín,

Miguel Ángel Martín Sánchez,Beatriz Ramos Alonso,

Marisol Revilla Guzmán,Juan Satrústegui Marcos,

Pedro Soria García-Ramos.

Diseño y realización: Consultores de Comunicación

y Marketing del Siglo XXI S.L. COMARK [email protected]

Imprime:C.G.A.

Fotomecánica:Lumimar

Publicación Trimestral: 4 números al añoDepósito legal: TO-0163-2008

ISSN: 1888-5438

FUNDACIÓN MAPFRE no se hace responsable delcontenido de ningún artículo, y el hecho de que patrocine

su difusión no implica conformidad con los trabajosexpuestos en estas páginas. Está autorizada la

reproducción de artículos y noticias, previa notificación aFUNDACIÓN MAPFRE y citando su procedencia.

Illus

trat

ion

Stoc

k

Editorial

la calidad del aire urbano, en el que se de-tallan las causas y efectos de la poluciónsobre la salud y las posibles medidas aadoptar. Este informe está disponible parasu descarga en: www.fundacionmapfre.org

En otro orden de cosas, pero tambiénen relación a las enfermedades no trans-misibles, consideradas como la epide-

mia del siglo XXI, FUNDA-CIÓN MAPFRE organizó enel marco de la feria SICUR14una jornada sobre promo-ción de la salud en la em-presa, en la que se trataronaspectos como la influen-cia de la alimentación, eldescanso y la actividad fí-

sica sobre el bienestar del trabajador, ypor ende, de las organizaciones y de lasociedad.

Además de contar con expertos encada una de las citadas materias, direc-tivos de recursos humanos de grandesempresas dieron su visión sobre el pre-sente y el futuro de la empresa saluda-ble. Esta jornada reunió a cerca de 200profesionales.

Desde el Área de Salud y Prevenciónde FUNDACIÓN MAPFRE nuestro ob-jetivo principal es mejorar la salud y lacalidad de vida de las personas. Es porello que queremos difundir la idea de lasalud como un concepto global, que notermina en el lugar de trabajo, y que seve afectado por el entorno, tanto labo-ral como social, y por los propios hábi-tos de vida. !

Calidad del aire y salud

La OMS considera la contaminacióncomo uno de los

riesgos másimportantes para

la salud

SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE Nº 133 Primer trimestre 20144

SUM

ARIO SEGURIDAD

y Medio Ambiente

Impacto de las tormentasgeomagéticas18METEOROLOGÍA ESPACIAL. Estudio del

fenómeno de las tormentasgeomagnéticas y sus efectos en elámbito de las tecnologías einfraestructuras en España yPortugal, y pautas de actuación paraafrontarlo.

Contaminaciónatmosférica e incidenciaen el asma

6SALUD. Análisis comparativo de la

contaminación atmosférica y lasvisitas a urgencias causadas porasma.

RIESGOS NATURALES

MEDIO AMBIENTE

Estructura de lamagnetosfera enequilibro con elviento solar.

!


61 Área de Salud y Prevención

Las empresas,actores clavepara mejorarla salud de lasociedad.

La Fundaciónconcede susPremiosSociales 2013.

Bienvenida a los investigadores becados porFUNDACIÓN MAPFRE.

Los accidentes de las personas mayores, a debate en laReal Academia Nacional de Medicina.

Más de 110.000 personas participan en la VIII Semana dePrevención de Incendios.

La campaña Pon Salud en tu Entorno fomenta el usoeficiente de la energía en Granada.

ControlaTIC: prevención de la adicción a las nuevastecnologías.

Educa tu Mundo supera las 380.000 visitas en 2013.

Recibimos el Premio Fundación Fuego 2013.

6.500 niños cántabros aprenden a evitar accidentes.

Colaboración con el Instituto Nacional de las PersonasAdultas Mayores (INAPAM) y la Cruz Roja Mexicana.

NOTICIAS

70 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Selección delegislación publicada sobre seguridad laboral y medioambiente en España.

70 DIARIO OFICIAL DE LA COMUNIDAD. La normativasobre seguridad y medio ambiente en la ComunidadEuropea.

73 NORMAS EA, UNE, CEI EDITADAS. Normativa desectores profesionales.

74 CALENDARIO DE CONGRESOS Y SIMPOSIOS.

AGENDA

NORMATIVA Y LEGISLACIÓN

PREVENCIÓN DE INCENDIOS

Protección radiológica anteláseres intensos 36EXPOSICIÓN A RADIACIONES. Análisis de los

protocolos necesarios para la aplicaciónde la nomativa sobre radiación ionizantedel personal expuesto en el Centro deLáseres Pulsados Ultracortos (CLPU).

Prevención de incendios enedificios con sistemasfotovoltaicos

48PREVISIÓN ANTE EL

FUEGO. Estudio delestado del arte de laseguridad de lossistemas fotovoltaicospara los usuarios delos edificios y para losequipos de extinciónde incendios.

HIGIENE INDUSTRIAL


Medio ambiente

Análisis comparativo de la

y las visitas a urgencias por asma

CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Por A. SANTURTÚN. Licenciada en Medicina. PDI (Universidad deCantabria). Facultad de Medicina. Departamento de Fisiología yFarmacología. Ud. Medicina Legal. ([email protected]). J.C GONZÁLEZ HIDALGO. Doctor en Geografía. Catedrático(Universidad de Zaragoza). M.T. ZARRABEITIA. Doctora en Medicina.Profesora Titular (Universidad de Cantabria).

Latin

stoc

k

L as características de la atmósfe-ra han ido cambiando a lo largode la historia, sobre todo desde

los inicios de la Revolución Industrial enel siglo XVIII, y no solo ha variado su com-posición de manera evidente, sino quetambién su «calidad» se ha degradadoen lo que se denomina de modo genéri-co «contaminación».

El análisis de la contaminación delaire presenta un doble enfoque, segúncorresponda a la contaminación de in-teriores (viviendas, edificios públicos,etc.) o a la polución ambiental exterior.La contaminación de interiores es muyrelevante y afecta en gran medida a lasalud humana, dado que actualmenteen las zonas urbanas se pasa más del 80%del tiempo en lugares cerrados. En elmundo occidental las condiciones am-bientales interiores óptimas se consi-guen a expensas del aumento en el con-


Este trabajo estudia y compara los patrones temporales y losniveles de tres contaminantes urbanos (NO2, O3 y PM10)durante ocho años (2003-2010) en dos ciudades españolas(Santander y Zaragoza). Los resultados muestran que elmaterial particulado de diámetro inferior a 10 micras es elúnico de los tres contaminantes analizados que incumplió lanormativa europea. Una vez evaluado el comportamiento delos contaminantes, se buscaron mediante un modelo deregresión de Poisson relaciones significativas entre los nivelesde contaminación y las visitas a urgencias por asma. Losresultados fueron distintos según el contaminante y eltiempo pasado desde la inmisión: las visitas a urgenciaspor asma en Santander se asociaron inversamente con elnivel de NO2 y PM10 respirado el mismo día de la crisis, ypositivamente con el nivel de O3. En Zaragoza laasociación fue la misma, pero no se dio hasta un díadespués de la inmisión del contaminante.

El estudio comparalas emisiones de

contaminantes a laatmósfera en las

ciudades de Zarago-za (arriba) y Santan-

der (derecha).

por ello, es esperable que los efectos dela contaminación sobre la población delos países en vías de desarrollo aumen-ten en el futuro próximo.

Numerosos estudios han ido mos-trando el progresivo deterioro de la ca-lidad del aire. Massie y col. (5) presenta-ron la tendencia de los contaminantesdel aire asociada al aumento de densi-dad demográfica en las ciudades y al de-sarrollo industrial. Otra demostraciónde este empeoramiento se observa enChina. Este país, debido a su rápida ex-pansión industrial y su desarrollo eco-nómico, se ha enfrentado a un gran au-mento de población en las áreas urbanasy al surgimiento de megaciudades des-de la década de 1990. Esto ha llevado a

sumo energético. Los máximos nivelesde este consumo se alcanzan en las épo-cas de invierno y verano, debido princi-palmente a la climatización. Los costosenergéticos para el mantenimiento decondiciones óptimas en el espacio inte-rior significan mayor contaminación pa-ra el ambiente y el aire exterior; por ello,es necesario un manejo racional y equi-librado entre las exigencias y el alcancedel daño (1).

Pero, sin duda, es la contaminaciónexterior la que ha recibido mayor aten-ción por sus efectos generalizados sobrela naturaleza, la salud y la sociedad en ge-neral. La contaminación corre pareja alcrecimiento económico, la mayor partede las emisiones proceden del consumode combustibles fósiles (tanto para ge-nerar electricidad como relacionadas conel transporte y la actividad industrial),agravándose el problema por la urbani-zación en determinadas áreas donde lapoblación se ha concentrado (2) (3) (4). La ten-dencia hacia la urbanización y el creci-miento de la población urbana se veri-fica en todo el mundo. En la mayoría delos países es consecuencia y estímulo deldesarrollo económico (basado funda-mentalmente en la industrialización);

un enorme incremento en el consumode energía y en las emisiones de conta-minantes atmosféricos, lo que ha pro-vocado que el número de días con ma-la calidad del aire en las principalesciudades tenga una evidente tendenciapositiva (6). También se han realizado es-tudios centrados en el análisis de la con-centración de contaminantes aislados;en 1984, Khalil y Rasmussen (7) ya des-cribían el aumento del monóxido de car-bono, y en 1990 explicaban que buenaparte de esta tendencia creciente se po-día achacar a las actividades antropo-génicas (8).

En la actualidad, la contaminacióndel aire se ha convertido en uno de losprincipales problemas medioambien-tales a nivel mundial, está presente entodas las áreas del planeta y tiene unagrave repercusión tanto en la salud hu-mana y los sistemas naturales, como enla economía.

La relación entre morbilidad-morta-lidad y calidad del aire ha sido foco de es-tudio durante las últimas décadas; la bi-bliografía recoge datos que oscilan entre800.000 y dos millones de muertes pre-maturas cada año atribuidas a la exposi-ción al aire contaminado de las zonas ur-


Medio ambiente

Entre 800.000 y 2 millones demuertes prematurasen el mundo cadaaño son atribuidas ala exposición al airecontaminado de laszonas urbanas y a la contaminacióninterior

El desarrollo de China ha dis-parado las emisiones de con-taminantes atmosféricos y, enconsecuencia, la mala calidaddel aire que respiran los ciu-dadanos en las grandes urbes.

banas y a la contaminación interior (9), ymás de la mitad de estas muertes ocu-rren en los países en desarrollo (10).

Hay trabajos que analizan la asocia-ción entre niveles elevados de los con-taminantes atmosféricos y alteracionesen prácticamente todos los sistemas delorganismo (hematológico, inmunoló-gico, neurológico, reproductivo, der-matológico); sin embargo, son destaca-bles los efectos a nivel del aparatorespiratorio y cardiovascular (11), (12). Ade-más, la relación entre la calidad del ai-re y la salud no es un problema que selimite al propio individuo, sino que tie-ne consecuencias sociales y económi-cas: crecimiento del absentismo, pérdi-da de productividad y aumento de gastosmédicos (13) (14).

En varios estudios se han examina-do los efectos a corto plazo de la conta-minación del aire, que han revelado unamayor incidencia de mortalidad, así co-mo visitas a urgencias y hospitalizacio-nes por enfermedades cardiovascularesy respiratorias asociadas a niveles ele-vados en los contaminantes. Tambiénexisten estudios longitudinales que mues-tran los efectos perjudiciales en la saludde la población a largo plazo causadosprincipalmente por la exposición a ma-terial particulado(15).

Las políticas para la reducción de lacontaminación del aire se considerannecesarias con el fin de proteger y me-jorar la salud individual y comunitaria.Apoyando esta idea se han realizado tra-bajos en distintas zonas del planeta queponen de manifiesto cómo una reduc-ción en la contaminación atmosféricaestá asociada a una mejora en la saludde la población (16), (17).

Metodología

! Datos de calidad del aire:obtención y tratamiento

En el presente estudio se han anali-zado los datos de calidad del aire de dosestaciones de fondo urbano: Renovales,en el centro de Zaragoza, y Tetuán, enSantander. Cuentan con series de datoscompletas ( >90%) y su localización espróxima al hospital de referencia sobre

el que se han analizado los episodios deenfermedad.

Se estudiaron tres contaminantes at-mosféricos: dióxido de nitrógeno (NO2),ozono (O3) y material particulado de ta-maño inferior a 10 micras de diámetro(PM10).

Los datos fueron proporcionadospor la Consejería de Medio Ambientedel Gobierno de Cantabria y la Agenciade Medio Ambiente y Sostenibilidad delAyuntamiento de Zaragoza. Los datosoriginales son horarios recogidos des-de el 1 de enero del 2003 al 31 de di-ciembre del 2010; estos fueron valida-dos, normalizados e incorporados enuna base de datos a través de una seriede procesos de extracción, transforma-ción y carga (ETL) para su visualizaciónen un sistema de representación de da-tos OLAP (OnLine Analytical Processing)en formato de tablas pivotantes.

La representación de los datos a tra-vés de OLAP permite tanto la elabora-ción de series como de calendarios.

Inicialmente, con los datos horariosse calculó el promedio diario de cadacontaminante y a partir de los prome-dios diarios se realizaron también seriesanuales (promedio de todos los datos decada año). Posteriormente se elabora-ron los calendarios semanales (18).

! Datos de atención hospitalaria:obtención y tratamiento

Los datos empleados para el análisisde las hospitalizaciones respiratoriasproceden de las visitas a urgencias en elHospital Universitario Marqués de Val-decilla, centro de referencia en la ciudadde Santander, y en el Hospital Universi-tario Miguel Servet, de referencia en laciudad de Zaragoza. En el estudio se hanincluido tanto pacientes que finalmen-te quedaron hospitalizados en algunode esos centros como aquellos que fue-ron atendidos en urgencias y no preci-saron ingreso hospitalario.

Contaminación y asma


Los valores deozono experimentanun ciclo anual conmáximos entre laprimavera y elverano, y mínimosen invierno

máxima y mínima, radiación solar, pre-sión máxima y mínima, y precipitación),datos que procedieron de AEMet. Asi-mismo, se evaluaron posibles tenden-cias y ciclos estacionales, efectos de lasinfecciones respiratorias (posibles epi-demias de gripe) y cambios en el tama-ño de la población a lo largo de los añosde estudio. El modelo tiene en cuentaademás los previsibles periodos de la-tencia en el efecto de las variables deconfusión sobre las enfermedades es-tudiadas (utilizando retardos de hastatres días en las variables explicativas).Además, y debido a que el control no esperfecto, se opta por estimar un mode-lo de Poisson autorregresivo (introdu-ciendo como variables explicativas has-ta siete días de retardos de las urgenciashospitalarias) corrigiendo la autocorre-lación residual (19).

Para la creación del modelo de re-gresión basal se incluyeron aquellas co-variables que tenían efecto para unap < 0,1. Al introducir las variables de con-taminantes en el modelo final, se res-tringió su inclusión para aquellas que te-nían efecto con p < 0,05.

Una vez obtenido el modelo final pa-ra las visitas en cada ciudad, a partir delos coeficientes de regresión de Poissonse calcularon las Tasas Relativas de In-

La patología estudiada es el asma, se-leccionada por la influencia de los con-taminantes en la descompensación dela misma, según recoge la bibliografía.

! Modelo de análisis temporalmediante regresión de Poisson

Para el estudio de las relaciones en-tre los contaminantes y el asma se cons-truyó un modelo explicativo de la evo-lución temporal de las visitas a urgencias,con la intención de cuantificar los efec-tos de los factores de riesgo (exposicióna contaminantes atmosféricos: NO2, O3

y PM10).El modelo elegido es el de regresión

de Poisson (por la distribución de los da-tos), para cada ciudad se construye co-mo:

donde E(Y) es el número esperado devisitas a urgencias diario; ! es la cons-tante del modelo; " el efecto de cada con-taminante o de sus retardos; C es el con-taminante, y # el efecto de cada una delas covariables X a controlar.

Como factores de confusión se con-sideraron variables meteorológicas (pro-medios diarios de temperatura media,

cidencia (TRI), que indican qué efectotienen sobre la variable dependiente (as-ma) cada unidad de aumento en la va-riable independiente (contaminante).

Para la realización de este análisis seempleó como soporte estadístico el pro-grama informático SPSS en su versión 21.

Resultados y discusión

! Variaciones diarias de loscontaminantes y niveles respectoa la normativa europea

La evolución diaria de la concentra-ción de NO2 a lo largo de los ocho añosde estudio (2003-2010) aparece refleja-da en la Figura 1. Como se puede apre-ciar, los valores diarios de NO2 siguen unciclo anual con máximos invernales ymínimos veraniegos que coincide con eldescrito en otros ambientes por dife-rentes autores (20), (21).

En términos generales, los niveles delcontaminante son mayores en Zarago-za que en Santander, si bien ninguna delas dos ciudades tiene fuertes núcleosindustriales que puedan explicar esta di-ferencia. Podría sugerirse como causade la mayor concentración el mayor nú-


Medio ambiente

El análisis de hospitalizaciones respiratorias se realizó condatos procedentes de los dos hospitales de referencia de am-bas ciudades: Universitario Marqués de Valdecilla en Santan-der (dcha.) y Universitario Miguel Servet en Zaragoza (arriba).

mero de habitantes y el mayor parqueautomovilístico de la ciudad aragonesa,aunque es de destacar que las dos ciu-dades mantienen los niveles de NO2 den-tro del valor límite marcado por la nor-mativa europea. La máxima concentraciónhoraria alcanzada durante los ocho añosfue de 138 µ/m3 en la ciudad de Santan-der (el 21 de enero de 2004) y de 164 µg/m3

(el 3 de marzo de 2004) en Zaragoza, sien-do 200 µg/m3 el límite marcado para laprotección de la salud.

La tendencia diaria del contaminan-tes no es significativa en Santander (taude Kendall 0,012, p 0.342), mientras queen Zaragoza existe una tendencia des-cendente y significativa (tau de Kendall-0.204, p<0.001).

El estudio de la concentración de losvalores diarios de O3 durante los ochoaños analizados permite apreciar el cicloanual. con máximos entre la primavera

y el verano y mínimos en invierno (22), (23).Este ciclo es opuesto al descrito en el ca-so del NO2 y puede explicarse porque es-te contaminante secundario surge de lainteracción de la luz solar con algunoscomponentes de la atmósfera, siendo elNO2 su principal precursor.

Los valores más elevados de la con-centración de ozono en el periodo estu-diado se han registrado en Santander ylos mínimos absolutos en Zaragoza (Fi-gura 2). Además, en los primeros seisaños los máximos en la ciudad costerase alcanzaron antes que en la de interior.La dependencia de la luz solar para suformación, así como las característicasmeteorológicas y orográficas de cada ciu-dad, pueden favorecer situaciones de di-sipación o acumulación de los conta-minantes, promoviendo de este modolas condiciones para que se produzcanlas reacciones químicas necesarias pa-ra la formación o destrucción del ozonoen un momento u otro del año.

La tendencia diaria del contaminan-te es significativa y positiva en las dosciudades. En Santander el coeficiente decorrelación tau de Mann-Kendall alcanzaun valor de 0,1 (p<0,001), mientras queen Zaragoza el coeficiente de correlaciónes de 0,201 (p<0,001).

Al calcular las medias octohorarias,estableciendo como límite de concen-tración el marcado por las directivas eu-ropeas (120 µg/m3), y teniendo en cuen-ta que no debe superarse más de 25 díaspor cada año civil de promedio en un pe-riodo de tres años, se observa que aun-que sí hay días concretos en los que se



Figura 1. Serie diaria del dióxido de nitrógeno (2003-2010)

Figura 2. Serie diaria del ozono (2003-2010)

Los niveles de PM10

sobrepasan losrecomendados porla OMS para laprotección de lasalud en las dosciudades estudiadas

(concentración promedio: 29,8µg/m3) ymanteniéndose en Santander (concen-tración promedio: 27,2 µg/m3).

La tendencia diaria del contaminantees significativa y negativa en Santan-der, teniendo el coeficiente de correla-ción tau de Mann-Kendall un valor de-0,119 (p<0,001), mientras que en Za-ragoza la tendencia es positiva, su coe-

supera el umbral, en ninguna de las dosciudades se incumple la normativa (Ta-bla 1). Cabría destacar que en la ciudadde Santander dicho umbral se sobrepa-sa entre los años 2005 y 2007, mientrasque en Zaragoza lo hace entre 2007 y2010. El periodo en el que se sobrepasanlos 120 µg/m3 en Santander es abril-ju-lio, siendo junio el mes en el que más nú-mero de veces ocurre. En Zaragoza elumbral se sobrepasó entre abril y sep-tiembre, siendo agosto el mes con ma-yor frecuencia de valores octohorariossuperiores al umbral.

La evolución de la concentración dia-ria de material particulado de diámetroinferior a 10 micras durante los ocho añosanalizados (2003-2010) se muestra en laFigura 3. El comportamiento del mate-rial particulado no presenta ciclos anua-les claros como en el caso del NO2 y O3.

En el estudio de los valores diariosdel contaminante en las dos ciudadesobservamos tres fases diferenciadas. Du-rante los dos primeros años analizados(2003-2004), la concentración prome-dio fue mayor en la ciudad costera (33,3µg/m3) que en la de interior (20,9 µg/m3);en los siguientes tres años (2005-2007)la concentración de PM10 en Zaragozaaumentó notablemente, alcanzando unvalor promedio de 39,2 µg/m3, mientrasque en Santander la tendencia fue des-cendente (la concentración promediofue de 28,5 µg/m3); finalmente, en los úl-timos tres años los valores en ambas ciu-dades tienden a igualarse, detectándo-se un descenso muy marcado en Zaragoza

ficiente de correlación es de 0,077(p<0,001).

En la Tabla 2 se muestra el umbral le-gal para evaluar si se ha cumplido la nor-mativa europea de PM10 ; en general, laconcentración ha ido disminuyendo pro-gresivamente durante el periodo de es-tudio siguiendo las indicaciones de laOMS en aras de proteger la salud; tam-bién las veces que este se sobrepasa handisminuido en cada ciudad. Durante lafase 1, que en nuestro periodo de estu-dio incluye los años 2003 y 2004, la con-centración umbral de PM10 no podía su-perarse más de 35 veces por año; durantela fase 2 (2005-2010), el valor umbral, así


Medio ambiente

Nº de veces que la media octohoraria de ozono supera 120 µg/m3

Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Santander 0 0 14 5 9 0 0 0Zaragoza 0 0 0 0 7 4 14 7

Tabla 1. Número de veces por año que se sobrepasa el umbral para la protección de la salud el ozono

Figura 3. Serie diaria del PM10 (2003-2010)

Veces sobrepaso de Veces sobrepasoValores umbral umbral en el día valor medio móvil

(7.00h-8.00h) de 24 horas

Normativa Año Umbral Santander Zaragoza Santander Zaragozalegal

Fase 12003 60 37 2 824 352004 55 29 1 701 30

2005 50 28 52 609 11102006 50 14 108 315 2142

Fase 22007 50 31 117 651 26482008 50 23 57 509 12342009 50 12 36 280 7392010 50 2 14 35 290

Tabla 2. Evolución de los valores de PM10 (diario y promedios de 24 horas) respecto al límite legal

como las veces que podía sobrepasarse,fue más estricto, reduciéndose a sieteocasiones por año.

En la Tabla 2 se han diferenciado doscolumnas para marcar las veces que sesobrepasa el umbral legal: una hace re-ferencia a veces por día (definido «día»como el promedio de las 24 horas com-prendidas entre las 8.00 horas y las 7.00horas del día siguiente) y la otra incluyetodas las medias móviles de 24 horas quepueden calcularse en un año. La razónde haber incluido ambos valores es por-que la Directiva 1999/30/CE, que reco-ge los límites legales de PM10, y que dalugar al R.D.1073/2002, tiene una inter-pretación ambigua al no especificar có-mo deben calcularse los promedios de24 horas. Por nuestra parte, dados losobjetivos del presente trabajo, entende-mos que los intervalos horarios de 24 ho-ras no deben regirse por el calendario ci-vil, sino por periodos consecutivos durantelos cuales la población «respira» de ma-nera continua el contaminante. En con-secuencia, el análisis de la tabla sugiereque si se atiende a las 24 horas com-

prendidas entre las 8.00 y las 7.00, San-tander incumpliría la normativa todoslos años a excepción del último (2010) yZaragoza cumpliría la normativa durantela fase 1 (años 2003 y 2004) y la incum-pliría de 2005 en adelante (fase 2). Peropor otro lado, si se tienen en cuenta to-das las medias de 24 horas existentes enun año, Santander incumpliría la nor-mativa durante la totalidad del periodoy Zaragoza la incumpliría durante el pe-riodo 2005-2010. Esta segunda manerade interpretar la legislación es más es-tricta, por lo que son más las veces quese incumple la normativa. Cabe desta-car que, pese al incumplimiento, si seevalúan las veces que se sobrepasa el lí-mite legal a partir de 2007 en ambas ciu-dades se observa que estas decrecen, porlo que parece que las medidas que se es-tán tomando en las ciudades para el con-trol de emisiones tienen efecto.

! Comportamiento semanal de loscontaminantes

Las variaciones diarias a lo largo dela semana se han estudiado con los ca-lendarios semanales. La pauta diariamuestra en el NO2 un suave ascenso delunes a jueves en ambas ciudades, al-canzando este día su máximo nivel, y va-lores mínimos en sábado y domingo. Da-

do que la quema de combustibles fósi-les se estima que es responsable de apro-ximadamente el 50% de la produccióntotal de NOx y que la actividad humanaen los países industrializados sigue engran parte un ciclo de siete días, es pre-visible que la reducción en la quema decombustibles fósiles –industria de la ener-gía, comercio, sector agropecuario, trans-porte – los fines de semana explique es-te descenso en el contaminante (24), (25).

Sin embargo, el ozono sigue un as-censo progresivo de lunes a domingo;al hecho de que se alcancen las mayo-res concentraciones los sábados y losdomingos se le conoce como efecto finde semana (Weekend Effect). Esta situa-ción ha sido constatada en diferentespaíses (26), (27), (28). La diferencia en la con-centración semanal de este compuestoestá relacionada con las variaciones enlas emisiones de los precursores del ozo-no (óxidos de nitrógeno (NOx) y com-puestos orgánicos volátiles (VOCs), yexplica el comportamiento cuasi espe-cular entre el NO2 y el O3 que se puedeapreciar en la Figura 4. Dado que el dió-xido de nitrógeno disminuye el fin desemana mientras el ozono asciende, elcociente NO2/NO aumenta significati-vamente el fin de semana respecto alresto de días.



El ozono sigue unascenso progresivode lunes a domingo

Figura 4. Calendario semanal NO2 vs O3

da el domingo. La diferencia entre la con-centración alcanzada el fin de semana yel resto de los días es muy superior du-rante el día que durante la noche entresemana, no así durante el sábado y do-mingo. Además, existen diferencias mar-cadas entre Santander, donde la dife-

Los óxidos de nitrógeno juegan unpapel diferente en el ciclo del ozono tro-posférico. Mientras que el dióxido denitrógeno (NO2) cataliza la formaciónde ozono, el óxido nítrico (NO) condu-ce a su destrucción. La oxidación directade NO con O3 (O3 + NO ! NO2 + O2) esla ruta más directa para la formación dedióxido de nitrógeno en la atmósfera ydescribe la principal vía de eliminaciónde ozono en las capas bajas de la at-mósfera, siempre que se den las condi-ciones adecuadas (exceso de NO, esca-sez de compuestos orgánicos y flujoactínico limitado). Por su parte, por irra-diación el dióxido de nitrógeno puedeliberar un átomo de oxígeno altamentereactivo que da lugar a la formación delozono troposférico; todo esto justifica-ría el comportamiento antagónico delO3 y el NO2

(29), (30), (31).Puesto que en las emisiones existe un

claro predominio del óxido nítrico (NO),en las aglomeraciones urbanas y en los en-tornos industriales de lunes a viernes ladestrucción de ozono es más importanteque su formación, ocurriendo lo opuestolos fines de semana. Este proceso podríaexplicar el efecto fin de semana, periodoen el que se observa un incremento de ozo-no en las ciudades debido, entre otras po-sibles causas, al descenso del tráfico ro-dado (menores niveles de NO).

En la Figura 5 se muestra el calenda-rio promedio semanal del PM10. Para elestudio de este contaminante se ha de-cidido separar las concentraciones diur-nas y nocturnas. La pauta del promediodiario semanal muestra mayores valo-res entre semana que durante el fin desemana (al igual que el NO2, pero al re-vés que el O3). La concentración pro-medio máxima diurna en ambas ciuda-des se alcanza los jueves, mientras quela máxima nocturna se da en Zaragozalos jueves pero en Santander los viernes.La mínima concentración tanto noctur-na como diurna en ambas ciudades se

rencia diurna con el fin de semana es de4,5 µg/m3, y Zaragoza, donde la diferen-cia es mucho más marcada, siendo enpromedio de 8,9 µg/m3.

La comparación de los valores pro-medio de los días de la semana en las dosciudades sugiere que los valores diurnosde lunes a viernes son significativamen-te superiores (p<0,05) en Zaragoza (di-ferencia media de 3,5 µg/m3), mientrasque el fin de semana no existen diferen-cias significativas entre las dos ciudades.En lo referente a los valores nocturnos,no existen diferencias significativas en-tre la concentración de las dos ciudadesningún día de la semana.


Medio ambiente

El incremento en laconcentración deozono se asocia aun mayor númerode visitas aurgencias por asmaen ambas ciudades

Figura 5. Calendario semanal día-noche del PM10 con intervalo de confianza del 95%

Latin

stoc

k

! Variaciones anuales de loscontaminantes

La Tabla 3 recoge de forma sintéticala tendencia anual de los contaminantesa lo largo de los ocho años en las dos ciu-dades estudiadas. Se representan en ro-jo las situaciones en las que el índice taude Kendall indica una tendencia crecienteen el contaminante, para una p<0,01; enverde, aquellas en las que la tendencia esdecreciente, y queda en blanco aquel con-taminante en el que no se identificó unatendencia anual significativa.

! Modelo de análisis temporalmediante regresión lineal dePoisson

La Tabla 4 muestra el coeficiente deregresión de Poisson y la Tasa Relativade Incidencia (TRI) con un intervalo deconfianza de Wald del 95%. Solamentese han incluido los días en los que la re-lación entre el contaminante y la pato-logía, tras ajustar el modelo, eran esta-dísticamente significativos (p<0,05).

Los resultados indican que un au-mento de 1 µg/m3 en la concentraciónde NO2 en la ciudad de Santander estáasociado a una disminución en torno aun 0,4 % en las visitas a urgencias por as-ma el mismo día, y a un aumento en tor-no al 0,36% dos días después de la expo-sición al contaminante. El efecto al díasiguiente y a los tres días no es estadísti-camente significativo (p>0,05) y por ellono se incluyen los valores en el gráfico.

En Zaragoza, sin embargo, no existeun efecto estadísticamente significativoen las visitas a urgencias el mismo día de

la exposición al contaminante, pero síal día siguiente, cuando un aumento de1 µg/m3 en la concentración de NO2 lle-va asociado un descenso de un 0,7% enlas visitas a urgencias por crisis asmáti-cas. A los dos días de provocarse el au-mento del contaminante ascendieron un0,42% las visitas a urgencias por cada uni-dad del compuesto químico, y a los tresdías de la inhalación la incidencia de epi-sodios asmáticos subió un 0,52%.

Dada la respuesta fisiopatológica de-sencadenada por el compuesto quími-co, es previsible que exista un retardo enlos efectos causados tras la exposición.Castro y col. describieron que los ma-yores efectos sobre la función pulmonartras la exposición al NO2 se apreciabana los dos y tres días de la misma (32).

Si bien es cierto que no era esperableque existiera un descenso en las visitas aurgencias por asma (como ocurre el mis-mo día que asciende la concentración delcontaminante en la ciudad de Santandery al día siguiente en la ciudad de Zarago-za), hay numerosos factores de riesgo pa-ra el asma, y no todos se han incluido enel trabajo. Cabe destacar entre ellos el po-len, que no ha podido estudiarse por noexistir series diarias accesibles de las ciu-dades analizadas durante el periodo es-tudiado. El asma ocasionado por hiper-sensibilidad al polen es muy frecuente.

Los niveles de polen están afectados porlas variables meteorológicas. Durante elperiodo de polinización (que es variablesegún la especie), la concentración de po-len aumenta con el ascenso de la tempe-ratura y desciende con el frío y la lluvia (33),siguiendo por tanto un patrón como eldel ozono y opuesto al del dióxido de ni-trógeno. Esto podría apoyar nuestros re-sultados.

Los resultados del análisis de las exa-cerbaciones asmáticas siendo el ozonoel factor final se muestran en la Tabla 5.

Un aumento de 1 µg/m3 en la con-centración de ozono en la ciudad de San-tander está asociado a un incremento deun 0,12% en las visitas a urgencias porasma el mismo día, y en la ciudad de Za-ragoza a un aumento del 0,14% al día si-guiente de la exposición al contaminante.Esto complementa y podría explicar laasociación negativa obtenida al analizarel NO2.

Dado que la diferencia promedio realde un día al siguiente en la concentra-ción de O3 en la ciudad de Santander esde 11 µg/m3, supondría un incrementode un 1,32%.

Por su parte, la variación promedioen la concentración de ozono en Zara-goza es de 9 µg/m3, lo que supondría un



NO2 Coef. Regr. Poisson TRI (%) p

SantanderEn el día -4,1.10 -3 ± 1,60.10 -3 99,59 ± 0,16 % <0.001

Dos días antes 3,35.10 -3 ± 1,74.10 -3 100,30 ± 0,17 % <0.001Un día después -7.09.10 -3 ± 2,36.10 -3 99.29 ± 0,23 % <0.001

Zaragoza Dos días antes 4,18.10 -3 ± 2,52.10 -3 100,42 ± 0,25 % <0.005Tres días antes 5,22.10 -3 ± 2,37.10 -3 100,52 ± 0,24 % <0.001

Tabla 4. Coeficiente de regresión de Poisson y TRI del NO2

O3 Coef. Regr. Poisson TRI (%) pSantander En el día 1,24.10 -3 ± 1,01.10 -3 100,12 ± 0,10 % <0.05Zaragoza Un día después 1,37.10 -3 ± 1,14.10 -3 100,14 ± 0,11 % <0.05

Tabla 5. Coeficiente de regresión de Poisson y TRI del O3

Tabla 3. Tendencia anual de los contaminantes(p<0,01)

Tendencia anualNO2 O3 PM10

Santander + -Zaragoza - + +

tó recoger los datos correspondientes ala concentración de PM2,5, pero estaspartículas no empezaron a medirse enlas ciudades de estudio hasta el segun-do semestre del año 2009, ya que hasta2008 no se implantó una normativa enEspaña legislando las necesidades ensu control (Directiva 2008/50/CE), porlo que no existen datos suficientes pa-ra el periodo analizado.

Conclusiones

La concentración de dióxido de ni-trógeno registrado en las ciudades deSantander y Zaragoza durante el perio-do 2003-2010 se mantuvo por debajo dellímite legal, encontrándose durante esosocho años dentro de los valores reco-mendados por la Organización Mundialde la Salud (OMS) para la protección dela salud.

Los niveles de NO2 en la ciudad deZaragoza fueron superiores a los al-canzados en Santander, pero la ten-dencia anual del contaminante fue des-cendente y estadísticamente significativaen la ciudad aragonesa.

El ozono no incumplió la normativaeuropea durante el periodo de estudio.Su concentración en la ciudad de San-tander fue superior a la alcanzada en laciudad de Zaragoza. La tendencia del con-taminante es ascendente y estadística-mente significativa en las dos ciudadesespañolas.

El ozono siguió un patrón semanalcon máximos en el fin de semana, com-portamiento opuesto al del NO2.

El material particulado de diámetroinferior a 10 micras sobrepasó el um-

incremento de un 1,27% en las visitasatendidas por asma.

La Tabla 6 muestra que en Santan-der solo se encontró una asociación sig-nificativa (p<0,005) entre el nivel de PM10

y el asma el mismo día de la exposición,y en Zaragoza, al día siguiente de la in-misión.

La relación negativa entre los nive-les de PM10 y las crisis asmáticas no con-cuerda con lo recogido en la bibliogra-fía. Sin embargo, existe una posibleexplicación para la situación encontra-da en Santander; al tratarse de una ciu-dad costera, el material particulado con-tiene una fracción variable cuyo origense encuentra en el spray marino (34), (35), yéste mejora la función pulmonar en as-máticos (36). En Zaragoza, al ser una ciu-dad de interior, la hipótesis planteadapara Santander no sería válida, pues noexiste fracción marina en su composi-ción (37).

Sin embargo, lo que muestran los úl-timos estudios es que, aunque hasta elmomento eran los efectos del PM10 losque se analizaban y a los que se atri-buían los síntomas respiratorios, es elPM2,5 el que tiene acceso a las vías res-piratorias bajas, depositándose en ellasy siendo su expulsión muy complicada,mientras que las partículas en el rangode 2,5 µm a 10 µm se depositan prefe-rentemente en la región traqueobron-quial y nasofaríngea, desde donde pue-des ser expulsadas. Además, el PM2,5 escapaz de inducir respuestas citotóxicase inflamatorias en las células pulmona-res epiteliales humanas (38). Es por estoque para completar el estudio se inten-

bral legal en Santander durante la tota-lidad del periodo estudiado, y en Zara-goza se incumplió la normativa en losseis últimos años analizados. De entrelas dos ciudades, Santander presentamayores valores promedio durante losaños 2003 y 2004, pero a partir de 2005la situación se invierte. Cabe señalar quela tendencia anual del contaminantefue descendente en Santander y ascen-dente en Zaragoza.

La relación entre el asma y los con-taminantes atmosféricos varía según


Medio ambiente

Se encuentra unarelación inversaentre el PM10 y losepisodios de asma.¿Será responsablesu fracción deorigen naturalmarino? ¿Es elmaterial de menortamaño (PM2,5) elresponsable de losefectos sobre lasalud?

PM10 Coef. Regr. Poisson TRI (%) pSantander En el día -1,67.10 -3 ± 1,05.10 -3 99,83 ± 0,10 % <0,005Zaragoza Un día después -1,69.10 -3 ± 1,08.10 -3 99,83 ± 0,11 % <0,005

Tabla 6. Coeficiente de regresión de Poisson y TRI del PM10

Latin

stoc

k

la especie química y la relación con lainmisión se muestra en algunas oca-siones con días de retardo. Las visitasa urgencias por asma en Santander seasocian inversamente con el nivel deNO2 y PM10 respirado el mismo día de

la crisis, y positivamente con el nivelde O3. En Zaragoza, la asociación es lamisma pero no se da hasta un día des-pués de la inmisión del contaminante.Además, en el caso del NO2, se encuentrauna relación directa a los dos días de la

exposición al compuesto en ambas ciu-dades, y hasta tres días después en Za-ragoza. !



Referencias[1] Vargas M, Francisco Gallego Pul-

garín I. Environmental Quality:Wellfare, Confort and Health. Rev.Esp. Salud Pública. 2005; 79(2): p.243-251.

[2] Burguess EW. The Growth of theCity: An Introduction to a Rese-arch Project. Urban Ecology.2008; SII(71-78).

[3] Reher DS. Desarrollo urbano yevolucion de la poblacion: España1787–1930. Rev. Historia Econó-mica. 1986; 4: p. 39-66.

[4] Pinilla V, Ayuda M, Sáez LA. Ruraldepopulation and the migrationturnaround. In Rajagopalan S, edi-tor. Rural depopulation and themigration turnaround in Medite-rranean Western Europe: A Caseof Study of Aragon.: The Icfai uni-versity Press ; 2008. p. 1-22.

[5] Massie S, Wu F, Krotkov N, LeveltP, Chu A. Satellite observations ofSO2, NO2, CO, and aerosol overChina. The Smithsonian/NASA As-trophysics Data System. 2009.

[6] Chan KC, Yao X. Air pollution inmega cities in China. Atmosphe-ric Environment. 2008; 42: p. 1-42.

[7] Khalil MAK, Rasmussen RA. Car-bon monoxide in the Earth's at-mosphere: Increasing Trend.Science. 1984; 224(4644): p. 54-56.

[8] Khalil MAK, Rasmussen RA. Theglobal cycle of carbon monoxide:Trends and mass balance. Che-mosphere. 1990; 20: p. 227-242.

[9] WHO. Air quality guidelines forparticulate matter, ozone, nitrogendioxide and sulfur dioxide. GlobalUpdate 2005. Génova:; 2006.

[10] Cohen AJ, Ross Alexander H, Os-tro B, Pandey KD, Kryzanowski M,Künzli N, et al. The global burdenof disease due to outdoor air po-llution. J Toxicol Environ Health A.2005;(68): p. 1-7.

[11] Cox Jr LA. Caveats for causal in-terpretations of linear regressioncoefficients for fine particulate(PM2.5) air pollution health effects.Risk Analysis. 2013.

[12] Hoek G, Krishnan RM, Beelen R,Peters A, Ostro B, Brunekreef B,et al. Long-term air pollution ex-posure and cardio- respiratorymortality: a review. Environmen-tal Health. 2013;: p. 43.

[13] N Künzli MD, al. Public-health im-pact of outdoor and traffic-relatedair pollution: a European assess-ment. The Lancet. 2000;: p.795–801.

[14] Curtis L, Rea W, Smith-Willis P,Fenyves E, Pan Y. Adverse healtheffects of outdoor air pollutants.Eviron Int. 2006;(32(6): p. 815-30.

[15] Chen Y, Craig L, Krewski D. Airquality risk assessment and ma-nagement. Journal of Toxicologyand Environmental Health. 2008;71(1): p. 24-39.

[16] Baccini M, Biggeri A, Grillo P, Con-sonni D, Bertazzi PA. Health im-pact assessment of fine particlepollution at the regional level. AmJ Epidemiology. 2011; 174(12).

[17] Pope CA, Ezzati M, Dockery DW.Fine-particulate air pollution andlife expectancy in the United Sta-tes. The Ner England Journal ofMedicine. 2009; 360(4): p. 376-386.

[18] Martín-Vide J. El tiempo y el clima.Rubes; 2003.

[19] Saez M, Pérez-Hoyos S, Tobias A,Saurina C, Barceló MA, BallesterF. Métodos de series temporalesen los estudios epidemiológicossobre contaminación atmosféri-ca. R. Española de salud pública.1999; 73: p. 133-143.

[20] Bigi A, Harrison RM. Analysis ofthe air pollution climate at a cen-tral urban background site. At-mospheric Environment. 2010;44(16): p. 2004-2012.

[21] Uno I, Ohara T, Wakamatsu S.Analysis of wintertime NO2 pollu-tion in the Tokyo metropolitanarea. Atmospheric Environment.1996; 30(5): p. 703–713.

[22] Monks PS. A review of the obser-vations and origins of the spring

ozone maximum. AtmosphericEnvironment. 2000; 34(21): p.3545–3561.

[23] Vingarzan R. A review of surfaceozone background levels andtrends. Atmospheric Environ-ment. 2004; 38(21): p. 3431–3442.

[24] Beirle S, Platt U, Wenig M, WagnerT. Weekly cycle of NO2 by GOMEmeasurements: a signature ofanthropogenic sources. Atmos.Chemistry and Physics. 2003; 3: p.2225-2232.

[25] Boersma KF, Jacob DJ, Trainic M,Rudich Y, DeSmedt I, Dirksen R, etal. Validation of urban NO2 con-centrations and their diurnal andseasonal variation observed fromthe SCIAMACHY and OMI sensorsusing in situ surface measure-ments in Israeli cities. Atmos.Chemistry and Physics. 2009; 9: p.3867–3879.

[26] Sadanaga Y, Sengen M, TakenakaN, Bandow H. Analyses of theozone weekend effect in Tokyo,Japan: Regime of Oxidant (O3 +NO2) Production. Aerosol and AirQuality Research. 2012; 12: p.161–168.

[27] Seguel RJ, Morales R, Leiva M.Ozone weekend effect in Santia-go, Chile. Environmental Pollu-tion. 2012; 162: p. 72–79.

[28] Pollack IB. Airborne and ground-based observations of a weekendeffect in ozone, precursors, andoxidation products in the Califor-nia South Coast Air Basin. Journalof Geophysical Research: At-mospheres. 2012; 177(16): p.1984-2012.

[29] Pujadas Cordero M. Formación ytransporte dedióxido de nitróge-no en la cuenca aérea de Madriden situaciones episódicas de in-vierno. ; 2004.

[30] Wen Yuan1 T, Chun Sheng Z, FuHai G, Li P, Guang Qiang Z, Wei G,et al. Study of ozone «weekend ef-fect» in Shanghai. Sci China Ser D-Earth Sci. 2008; 51(9): p. 1354-1360.

[31] Atkinson-Palombo C, Miller JA,Balling RC. Quantifying the ozone«weekend effect» at various loca-tions in Phoenix, Arizona. At-mospheric Environment. 2006;40(39): p. 7644–7658.

[32] Castro A, Cunha M, Azevedo G,Silva M, Junger W, De Leon A. Ef-fect of air pollution on lung func-tion in school children ir Rio de Ja-neiro, Brazil. Rev. Saude Publica.2009; 43(1): p. 1-8.

[33] Valero Santiago AL, Picado VallésC. Polinosis. Barcelona: HospitalClínico, Servicio de Neumología yAlergia respiratoria.

[34] Arruti A, Fernández-Olmo I, Ira-bien Á. Evaluation of the contribu-tion of local sources to trace me-tals levels in urban PM2. 5 andPM10 in the Cantabria region(Northern Spain). Journal of Envi-ronmental Monitoring. 2010;12(7): p. 1451-1458.

[35] Bode A, Fernández E, Botas A, Ri-cardo A. Distribution and compo-sition of suspended particulatematter related to a shelf-break sa-line intrusion in the CantabrianSea (Bay of Biscay). Oceanologica.1990; 13(2).

[36] Menger W, Schellhaas J. A tele-metric study of the secretoloyticeffect of sea-air on children withbronchial asthma. Praxis und Kli-nik der Pneumologie. 1980;34(12): p. 746-9.

[37] López JM, Callén MS, Murillo R,García T, Navarro MV, de la CruzMT, et al. Levels of selected me-tals in ambient air PM10 in an ur-ban site of Zaragoza (Spain). Envi-ronmental Research. 2005; 99(1):p. 58-67.

[38] Dagher Z, Garçon G, Gosset P, Le-doux F, Surpateanu G, Courcot D,et al. Pro-inflammatory effects ofDunkerque city air pollution parti-culate matter 2.5 in human epit-helial lung cells (L132) in culture. J.Applied Toxicology. 2005; 25(2): p.166-75.

Este trabajo ha sido financiado gracias a una Ayuda ala Investigación concedida por FUNDACIÓN MAPFRE.


Riesgos naturales

Estudio de las

y evaluación de su impactoen el ámbito de las tecnologíase infraestructuras en Españay Portugal

TORMENTASGEOMAGNÉTICAS

Por MIGUEL HERRAIZ SARACHAGA. Doctor enCiencias Físicas. Catedrático de Física de la Tierra enel Departamento de Física de la Tierra, Astronomía yAstrofísica I, Universidad Complutense. GRACIARODRÍGUEZ CADEROT. Doctora en Ciencias Físicas,Profesora Titular en el Departamento de Física de laTierra, Astronomía y Astrofísica I, SecciónDepartamental de Astronomía y Geodesia en laFacultad de Matemáticas, Universidad Complutense.MARTA RODRÍGUEZ BOUZA. Licenciada en CienciasFísicas, Máster en Geofísica y Meteorología.Estudiante de Doctorado. IZARRA RODRÍGUEZBILBAO. Licenciada en Ciencias Físicas, Máster enGeofísica y Meteorología. Estudiante de Doctorado.FRANCISCO SÁNCHEZ DULCET. Licenciado enCiencias Físicas, Máster en Geofísica yMeteorología.Oficial del Ejército de Tierra yDiplomado en Geodesia. Colaborador Honorífico dela Universidad Complutense. BEATRIZ MORENOMONGE. Doctora en Ciencias Matemáticas.Investigadora TIC para el Centro de Innovación deInfraestructuras Inteligentes (Ci3). IRIA BLANCOCID. Licenciada en Ciencias Físicas, Máster enGeofísica y Meteorología. Estudiante de Doctorado.BENITO A. DE LA MORENA CARRETERO. Doctor enCiencias Físicas. Jefe de la Estación de SondeosAtmosféricos del INTA en El Arenosillo, Huelva.JOAQUÍN ESCAYO MENÉNDEZ. Graduado en Física,Estudiante del Máster en Meteorología y Geofísica.

L as tormentas geomagnéticas, tam-bién llamadas «tormentas mag-néticas», son perturbaciones del

campo magnético de la Tierra, de alcanceglobal, originadas por un incremento dela presión que el viento solar ejerce so-bre él [1]. Algunas tormentas geomagné-ticas afectan intensamente a la ionosfe-ra terrestre provocando «tormentasionosféricas», fenómenos que, por su in-fluencia sobre los sistemas globales denavegación y posicionamiento por sa-télite (GNSS), reciben particular aten-ción en este artículo. Como se explicaráenseguida, las tormentas geomagnéti-cas tienen su origen en procesos ener-géticos violentos que ocurren en el Sol yreciben el nombre genérico de «tormentassolares». Hablaremos, por tanto, de trestipos diferentes de tormentas: solares,geomagnéticas e ionosféricas. Los tresestán estrechamente relacionados en-tre sí, pero conviene diferenciarlos ade-cuadamente.

La mayor parte de las tormentas geo-magnéticas son de pequeña magnitud y


Este artículo describe el fenómeno de las tormentasgeomagnéticas y sus efectos en los recursostecnológicos y presenta pautas de actuación quepueden permitir a las empresas, instituciones oficialesy servicios públicos más vulnerables ante estefenómeno adoptar medidas de urgencia destinadas aevitar o reducir los daños. El problema es estudiado ensu contexto más amplio: la Meteorología Espacial(Space Weather). De esta manera se puede alcanzaruna mejor comprensión de los diferentes fenómenosfísicos relacionados con las tormentas y facilitar laexplicación de este fenómeno a los agentes sociales yal público en general.

Latin

stoc

k

rrington» en honor del astrónomo inglésque observó la fulguración solar y la re-lacionó con la tormenta magnética re-gistrada en la Tierra [2] [3]. La tormenta pro-dujo auroras que fueron claramentevisibles en la península Ibérica e, inclu-so, en latitudes próximas a 20º [4]. Ade-más, dañó los sistemas de telegrafía dela época, produciendo, en muchos ca-sos, el incendio de los equipos [5]. Fue laprimera vez que un fenómeno de este ti-po afectaba a un recurso tecnológico, y

no causan grandes daños. En el hemis-ferio norte se manifiestan mediante au-roras boreales visibles en zonas de muyalta latitud, como Islandia, Groenlandiao norte de Noruega, Suecia y Finlandia.En el hemisferio sur se produce un fe-nómeno similar que constituye las «au-roras australes». Sin embargo, tambiénse producen frecuentes tormentas in-tensas, como las que analizamos en es-te artículo, que, además de las auroras,pueden producir grandes daños. La agen-cia estadounidense NOAA (National Oce-anic and Atmospheric Administration)estima que en un ciclo solar de 11 añospuede haber cuatro tormentas geomag-néticas «extremas», 100 «severas» y 200«fuertes», lo que indica que se trata deun fenómeno natural frecuente.

La primera señal de la importanciade las tormentas geomagnéticas muy in-tensas se produjo los días 1 y 2 de sep-tiembre de 1859, cuando tuvo lugar unagigantesca erupción solar que originó latormenta geomagnética más importan-te registrada hasta nuestros días. Estesuceso se conoce como «evento de Ca-

este hecho se considera hoy como unallamada de atención sobre la influenciaque una tormenta de esas característi-cas puede tener en nuestra sociedad, to-talmente dependiente de la tecnología.

La importancia de los efectos de unagran tormenta geomagnética puede en-treverse recordando que los recursosmás directamente perjudicados seríanlos satélites, las redes distribuidoras deelectricidad, los sistemas de conducciónde gas y petróleo, y el transporte poravión y ferrocarril. Los efectos sobre lossatélites pueden originar una cadena deconsecuencias sobre los sistemas de po-sicionamiento, navegación y comuni-caciones, produciendo el colapso de re-cursos tan diferentes como el tráficoaéreo y marítimo, los sistemas de segu-ridad y vigilancia y las operaciones ban-carias. A su vez, los campos eléctricosque se generan por las variaciones decampo magnético durante una tormentageomagnética son capaces de inducircorrientes eléctricas en los sistemas con-ductores (cables eléctricos, conduccio-nes metálicas, terrenos, etc.). Estas co-rrientes, llamadas genéricamente GICs(Geomagnetically Induced Currents), sonmuy peligrosas para las conduccionesmetálicas subterráneas, como tuberíasde petróleo o gasoductos, y para los sis-temas eléctricos. El deterioro de los sis-


Riesgos naturales

El «apagón de Quebec» de marzo de 1989 dejó a 5 millones depersonas sin electricidad durante 9 horas y causó daños en

transformadores por valor de 12 millones de dólares

Las tormentas geomagnéticas se manifiestan en el hemisferio norte mediante autoras borea-les en zonas de muy alta latitud; en el hemisferio sur, a través de auroras australes.

temas de distribución eléctrica de altatensión, particularmente en los grandestransformadores, puede producir ex-tensos y largos apagones, con el consi-guiente perjuicio para millones de ha-bitantes en las zonas afectadas al dañarservicios básicos (regulación del tráfico,sistemas de transporte, depuración deaguas) e instalaciones críticas: hospita-les, parques de bomberos, centrales nu-cleares. El «apagón de Quebec» origina-do por la tormenta magnética de marzode 1989 es una buena prueba de que es-tos riesgos existen. Este apagón dejó a 5millones de personas sin electricidaddurante nueve horas, causó daños entransformadores en Estados Unidos yCanadá por valor de 12 millones de dó-lares y obligó a dar de baja y reparar dosequipos de estas características en el Rei-no Unido. Además, afectó seriamente anumerosos satélites. Se calcula que hu-bo unos 1.600 sobre los que se perdiótemporalmente el control de la órbita [6].

La probabilidad de que ocurra una tor-menta semejante al «evento de Carring-

ton» es un tema de intenso debate. Re-cientemente, Riley [7] ha estimado en un12% la probabilidad de que un evento deesta categoría suceda en los próximos 10años, pero este valor parece exageradopara muchos científicos. En 2013, Katao-ka [8] rebajó esta probabilidad al 4-6%, es-timación que todavía sigue siendo eleva-da. La realización de valoraciones fiablesresulta muy difícil debido al conocimientoincompleto de algunos de los procesos fí-sicos implicados y a la ausencia de seriesde datos suficientemente extensas y fia-bles, pero todos los estudios subrayan larealidad de este peligro natural.

Si una tormenta magnética de la mis-ma magnitud que la de Carrington suce-diera hoy, las consecuencias serían ini-maginables, ya que la dependencia de latecnología ha aumentado exponencial-mente desde 1859. Las estimaciones pre-dicen para Estados Unidos grandes efec-tos en cascada, de varios años de duracióny con una pérdida de miles de millonesde dólares. Por ejemplo, Odenwald y Gre-en (2007) han estimado en 30.000 millo-

nes de dólares las pérdidas que una tor-menta similar a la de Carrington podríaproducir actualmente en los satélites si-tuados en órbita geoestacionaria [9]. El im-pacto puede ser tan grande que diversospaíses intensamente industrializados co-mo Estados Unidos y el Reino Unido hanincluido esta amenaza en la lista de ries-gos naturales y han adoptado iniciativassobre el tema. Podemos citar, entre otroscasos, las recomendaciones publicadaspor instituciones como el FEMA (FederalEmergency Management Agency) y la NA-SA (National Aeronautics and Space Ad-ministration) en EE.UU., y el NationalRisk Register (NRR) of Civil Emergenciesen el Reino Unido. Esta inquietud tam-bién se ha hecho presente en OrganismosInternacionales como la OCDE (Organi-zación para la Cooperación Económicay el Desarrollo), que en 2011 publicó elinforme Geomagnetic Storms.

En España, la respuesta social anteeste problema es todavía muy limitada,aunque la Dirección General de Protec-ción Civil ha organizado en 2011, 2012 y

Efectos de las tormentas geomagnéticas


Las tormentas geomagnéticas son una manifestación de

la Meteorología Espacial (Space Weather), un nuevo campo de

estudio iniciado en la década de los 90 del siglo pasado que estu-

dia las condiciones del Sol y el viento solar, la magnetosfera, la

ionosfera y la termosfera, que pueden influir en el rendimiento y

la fiabilidad de los sistemas tecnológicos, tanto espaciales como

terrestres, y que, incluso, pueden poner en peligro la salud hu-

mana. A grandes rasgos, los estudios que comprende la meteo-

rología espacial abarcan tres ámbitos: el Sol y su atmósfera (co-

mo origen de la energía), el espacio interplanetario (como medio

de propagación) y la magnetosfera, la ionosfera y la superficie te-

rrestres (como regiones afectadas). La adquisición de un mejor

conocimiento de la meteorología espacial y el diseño de sistemas

de alerta temprana son puntos clave para mitigar los riesgos aso-

ciados a las tormentas geomagnéticas.

Meteorología Espacial, una nueva disciplina

viento solar emitidos por el Sol depen-den estrechamente de su nivel de acti-vidad, que tiene una componente cícli-ca y otra esporádica. La primera secaracteriza por seguir un periodo apro-ximado de 11 años que se denomina ci-clo solar. El incremento de actividad seexpresa por un aumento del número demanchas en su fotosfera y por la pre-sencia de un mayor número de los fe-nómenos violentos que constituyen laactividad esporádica. Por ello, esta se-gunda componente, aunque imprevisi-ble, tiene también un cierto carácter pe-riódico y tiende a aumentar en las fasesen las que el ciclo periódico de activi-dad se encuentra en su máximo.

Las manchas solares reciben este nom-bre porque son zonas de la superficie vi-sible del Sol, la fotosfera, que aparecenoscuras, ya que su temperatura, unos4.500 K, es inferior a la del entorno, pró-xima a 6.000 K. El número de manchassolares se mide con el «número de Wolf»,

2013 jornadas técnicas dedica-das a presentar el problema a lasinstituciones y empresas que pue-den verse más intensamente afec-tadas. Por su carácter práctico ysu oportunidad, cabe destacaruna iniciativa de la Junta de Ex-tremadura, que en marzo de 2011editó un Decálogo de buenas prác-ticas. Tormenta solar severa, có-mo prevenir. En el ámbito legis-lativo, a propuesta del GrupoSocialista e impulsada por ini-ciativas ciudadanas, el Congresode los Diputados aprobó el 27 demarzo de 2012 una ProposiciónNo de Ley sobre este tema. En elcampo científico, las tormentas magné-ticas están siendo estudiadas desde dis-tintos enfoques en varias universidades(sobre todo Complutense de Madrid, deAlcalá de Henares y Politécnica de Ca-taluña) y en organismos como el Obser-vatorio del Ebro, el Instituto GeográficoNacional y el Instituto Nacional de Téc-nica Aeroespacial.

El marco del problema

Aunque parezca un poco contradic-torio, la historia de una tormenta geo-magnética se inicia en el Sol. Su acciónsobre la Tierra se realiza a través de sucampo gravitatorio, la radiación elec-tromagnética (de la que la luz visible yel calor son las expresiones más palpa-bles) y la emisión continua de materiade su corona, que constituye el «vientosolar». Este viento es un flujo de plasmacompuesto por protones, electrones ypartículas alfa, extraordinariamente te-nue (10 partículas/cm3 en las cercaníasde la Tierra), que, en condiciones nor-males, se mueve a una velocidad de unos400 km/s y arrastra consigo el campomagnético del Sol. Las característicasde la radiación electromagnética y el

un indicador muy utilizado pa-ra evaluar la actividad solar y delque la serie de mediciones fia-bles se extiende hasta 1848. Elcampo magnético cerca de lasmanchas solares adquiere gran-des valores y constituye una fuen-te de energía que se manifiestaviolentamente en forma de gi-gantescas erupciones conocidascomo fulguraciones solares. Es-to hace que las zonas con man-chas se consideren «regiones ac-tivas» del Sol. Las fulguraciones,junto con las eyecciones de ma-sa coronal (CME, Coronal MassEjection) que se relacionan es-

trechamente con ellas, y los agujeros co-ronales –regiones oscuras en las que elcampo magnético presenta zonas abier-tas–, arrojan cantidades inmensas de ma-sa de la corona del Sol al medio inter-planetario, modificando la velocidad ydensidad del viento solar.

Por su parte, las fulguraciones sola-res se catalogan en función del flujo depotencia de rayos X liberado, que se mi-de en W/m2. Se consideran cinco gruposprincipales, que se nombran con las le-tras A, B, C, M y X, y dentro de cada unode ellos existen nueve grados en los quecada uno indica doble flujo que el ante-rior. Las clases M y X indican fenóme-nos que pueden provocar efectos rele-vantes en el espacio próximo a la Tierra.Por ejemplo, las tres fulguraciones sola-res más importantes de los días 13 y 14de mayo de 2013 fueron generadas porla misma región activa (núcleo de man-chas solares AR 11748) y alcanzaron unosvalores de X1.7, X2.8 y X3.2.


Riesgos naturales

Los fenómenos violentos en el Sol llegan a la Tierra enforma de radiación electromagnética unos ocho minutos

después de producirse, y en forma de partículas yperturbaciones del campo magnético interplanetario entre

varias horas y unos pocos días más tarde

Satélite SOHO.

Los ciclos de actividad solar se nu-meran sucesivamente por iniciativa deWolf (1816-1893), quien asignó el nú-mero 1 al periodo 1755-1766. En este ar-tículo prestamos atención al Ciclo 23,que se extendió desde, aproximadamente,mayo de 1996 hasta diciembre de 2007,y al Ciclo 24 en el que nos encontramosactualmente.

Los fenómenos violentos en el Sol lle-gan a la Tierra en forma de radiaciónelectromagnética unos ocho minutosdespués de producirse el suceso y en for-ma de partículas y perturbaciones delcampo magnético interplanetario arras-trados por el viento solar entre varias ho-ras y unos pocos días después. Esto quie-re decir que los fenómenos en el Sol hantenido lugar ocho minutos antes de suobservación desde la Tierra, pero que-da un periodo de varias horas hasta quelas perturbaciones generadas por estosfenómenos solares afecten a la Tierra ypuedan producir una tormenta geo-magnética. Por tanto, existe la posibili-dad de predecir la aparición de una tor-

menta geomagnética y de adoptar me-didas preventivas ante ella.

La emisión del viento solar es conti-nua y su interacción con el campo mag-nético de la Tierra da lugar a la forma-ción de una superficie de equilibrio, la«magnetopausa», que protege la cavidadconocida como «magnetosfera» (fig 1).Esta región del espacio en la que el cam-po magnético de la Tierra ejerce influenciaes, de alguna manera, nuestro hogar enel sistema planetario. La magnetosferanos protege de la acción del viento solary de los rayos cósmicos y permite la exis-tencia de la vida.

Formación y medida delas tormentasgeomagnéticas

Las tormentas geomagnéticas se ori-ginan por el incremento en la densidadde plasma y en la velocidad del viento so-lar producido por una fulguración solaro una eyección de masa coronal orienta-

da hacia la Tierra. Estos incrementos setraducen en un aumento de la presión delviento solar sobre la magnetopausa y enla deformación de la magnetosfera [11]. Enel lado diurno la magnetopausa se acer-ca a nuestro planeta en la dirección Tie-rra-Sol, pasando de estar situada a unos11 radios terrestres a sólo 4-5. Al mismotiempo, la región correspondiente a lasemiesfera nocturna se estrecha de ma-nera muy compleja, de formas similar alo que sucede a un tubo de pasta de dien-tes si se le comprime por su mitad. Elloprovoca que se intensifique la acción delcampo magnético de la Tierra para in-crementar su presión sobre el viento so-lar y alcanzar una nueva situación deequilibrio. Todos estos fenómenos danlugar a la tormenta geomagnética, queafecta, en mayor o menor medida, a to-do el planeta. Según sea la velocidad delviento solar perturbado, su aparición tie-ne lugar entre uno y cuatro días despuésde que se haya producido el suceso vio-lento en el Sol.

Es muy importante subrayar que notodas las eyecciones de masa coronalproducen tormentas geomagnéticas enla Tierra. Para que esto suceda debencumplirse, en general, tres condiciones:(1) que la tormenta solar sea suficiente-mente energética, alcanzando la claseX o valores elevados de la clase M; (2)que la eyección de masa coronal esté di-rigida hacia la Tierra, lo que requiereque la región activa donde se encuen-tran las manchas solares en las que seinicia el proceso esté situada en la caravisible y alejada de los limbos; y (3) quela componente Bz del campo magnéti-co interplanetario arrastrado por el vien-to solar sea negativa, de forma que sepuedan unir las líneas de este campocon las de la Tierra (fenómeno de reco-nexión). Recientemente se ha puesto derelieve que las fluctuaciones del campomagnético interplanetario antes de suencuentro con la magnetopausa juegan



Figura 1. Estructura de la magnetosfera en equilibro con el viento solar [8]. En condicionesnormales, la magnetopausa se sitúa a 11 radios terrestres en el sentido Tierra-Sol (a laizquierda de la imagen) y se extiende más de 80 radios terrestres en el sentido opuesto(adaptado de Cerrato ., 2012).

y distribuidos a lo largo del perímetroterrestre. Este índice da una medida dela variación del campo magnético de-bida al anillo de corriente ecuatorial yse calcula a partir de la media de los va-lores de la componente horizontal delcampo magnético. El valor de Dst es es-tadísticamente cero en los días consi-derados tranquilos por los organismosinternacionales. Durante una tormen-ta geomagnética su valor desciende enunas horas desde cero hasta su valor mí-nimo y comienza a recuperarse lenta-mente hasta alcanzar el valor inicial pró-ximo a cero. Utilizando este índice lastormentas se pueden clasificar en las ca-tegorías señaladas en la tabla 1. La tabla2 enumera las tormentas geomagnéti-cas ocurridas en el Ciclo 24 hasta di-ciembre de 2013, con su correspondientevalor de Dst. Para valorar mejor su ta-maño se puede tener en cuenta que al«evento de Carrington» y a la tormentade Quebec se les han atribuido valoresde Dst iguales a –850 nT [13] y –640 nT [14],respectivamente.

Los índices trihorarios son indicado-res del nivel de actividad geomagnéticaque tienen una resolución de tres horas,por lo que proporcionan ocho valoresdiarios. El principal es el índice K, intro-ducido por Bartels en 1938 y que permi-

un papel importante, todavía no bien co-nocido, para que la perturbación del vien-to solar produzca una tormenta geo-magnética.

Las condiciones señaladas explicanque un incremento de actividad solar novaya acompañado necesariamente porun incremento de tormentas geomag-néticas. Por ejemplo, las fulguracionesde los días 13-14 de mayo de 2013 cita-das anteriormente no generaron tor-mentas geomagnéticas significativas, yaque ninguna de las eyecciones produci-das estaba suficientemente orientadahacia la Tierra.

Una tormenta geomagnética se pue-de dividir en tres fases [12] (fig. 2):! Fase inicial. Se caracteriza por un au-

mento en la densidad de líneas de cam-po debido al incremento de la presióndel viento solar. Esto hace que el va-lor de la componente horizontal delcampo magnético terrestre, H, au-mente entre 30 y 50 nanoteslas (nT)su valor inicial antes de la tormenta.Esta variación puede durar una o doshoras, aunque en muchas tormentasno aparece.

! Fase principal. En ella tiene lugar unainyección de plasma energizado en elanillo de corriente ecuatorial que pro-voca su aumento. Ocurre de dos a diezhoras después del comienzo de la tor-menta y puede durar varias horas. Secaracteriza por una brusca disminu-ción de H.

! Fase de recuperación. Es la etapa deregreso a la situación de equilibrio ini-cial. Puede durar días.

El tamaño de las tormentas geo-magnéticas se mide mediante índicesgeomagnéticos, de los cuales los másutilizados son el índice Dst (Disturban-ce Storm Time) y los «índices trihora-rios». El índice Dst es un índice de acti-vidad magnética obtenido con una redde cuatro observatorios geomagnéticossituados cerca del ecuador magnético

te evaluar de forma cuantitativa una per-turbación magnética vinculada a la emi-sión corpuscular del Sol. La serie de da-tos se extendió después hasta 1932. Paracalcular K se utilizan los magnetogramas,registros diarios del campo magnéticoobtenidos en los observatorios geomag-néticos. En el magnetograma se tomanlas componentes H y D (declinación) yse eliminan la variaciones magnéticasdebidas al Sol en condiciones tranqui-las y a la Luna. Después se divide el mag-netograma en ocho intervalos de treshoras, se mide la amplitud de variaciónde H y D y el valor mayor proporcionael índice K. La escala de K varía de 0 a 9y depende de la latitud, ya que la per-turbación será mayor cuanto más cer-ca esté el observatorio de las zonas au-rorales.

El índice Kp es un indicador de al-cance planetario derivado del paráme-tro K. Se obtiene como el valor medio de


Riesgos naturales

Figura 2. Registro de la tormenta geomagnética del 14 de noviembre de2011 obtenido en el Observatorio de L´Aquila (Italia) en el que se puedenreconocer las fases descritas en el texto.

Categoría Valor Dst (nT)Débiles -30 > Dst > -50Moderadas -50 > Dst > -100Intensas -100 > Dst

Tabla 1. Clasificación de las tormentasmagnéticas en función del valor delíndice Dst.

los índices K normalizados de 13 obser-vatorios situados entre los 44º y 60º delatitud, norte o sur. Este índice se rela-ciona estadísticamente con el estadoenergético de la magnetosfera y con eltamaño de las tormentas magnéticas da-do por la NOAA, que se representa conla letra G y abarca cinco niveles (Tabla 3).

Algunas agencias internacionales ini-cian los avisos de tormenta geomagnéti-ca cuando el índice Kp alcanza el valor 4.

Metodología para elestudio de las tormentasgeomagnéticas: aplicaciónal análisis de la tormentadel 24-25 de octubre de2011 y su impacto en lapenínsula Ibérica

Con la finalidad de presentar con másclaridad los diferentes procesos que danlugar a una tormenta geomagnética, asícomo sus efectos sobre la Tierra y en par-ticular sobre la península Ibérica, se rea-liza a continuación un seguimiento de-tallado de la tormenta que tuvo lugar losdías 24-25 de octubre de 2011. Se ha ele-gido esta tormenta porque fue intensa(Dst = –132 nT), existen numerosos datosque facilitan su estudio y tuvo una nota-ble influencia en el sistema de aumenta-ción EGNOS (European GeoestationaryNavigation Overlay Service), un recurso

tecnológico muy importante para mejo-rar el funcionamiento de los sistemas denavegación GPS (Global Positioning Ser-vice) y GLONASS (Globalnaya Navigat-sionnaya Sputnikovaya Sistema) en Eu-ropa y África. Algunos efectos importantesde esta tormenta en el entorno terrestrehan sido estudiados por Blanch et al [15].

La metodología que hemos utilizadoestudia sucesivamente los fenómenosen el Sol, el camino del viento solar ha-cia la Tierra, su interacción con el cam-po magnético del planeta que origina laaparición de la tormenta geomagnética,la influencia que ésta ejerce sobre la io-nosfera terrestre y el efecto sobre Egnosy la seguridad del tráfico aéreo.

! Inicio del fenómeno en el SolEl proceso se inició el 22 de octubre

de 2011, cuando tuvo lugar una erupciónsolar de magnitud M1 que alcanzó su



Nº. Fecha Dst Nº. Fecha Dst Nº. Fecha Dst

1 28/02/2008 -52 24 09/09 -69 47 18/01/2013 -572 09/03 -86 25 17/09 -70 48 26/01 -533 27/03 -56 26 26/09 -101 49 01/03 -524 04/09 -51 27 25/10 -132 50 17/03 -1325 11/10 -54 28 25/01/2012 -75 51 21/03 -646 22/07/2009 -79 29 15/02 -62 52 29/03 -597 15/02/2010 -58 30 19/02 -54 53 24/04 -528 06/04 -81 31 07/03 -78 54 01/05 -769 12/04 -51 32 09/03 -129 55 19/05 -56

10 02/05 -66 33 12/03 -51 56 25/05 -5511 29/05 -85 34 15/03 -80 57 01/06 -11912 04/08 -67 35 28/03 -53 58 07/06 -7113 05/05 -61 36 05/04 -56 59 29/06 -9814 11/10 -80 37 24/04 -104 60 06/07 -7915 28/12 -50 38 17/06 -86 61 14/07 -7216 04/02/2011 -59 39 09/07 -69 62 27/08 -5417 01/03 -81 40 15/07 -133 63 02/10 -6718 11/03 -83 41 03/09 -78 64 09/10 -6519 06/04 -65 42 01/10 -133 65 31/10 -5220 12/04 -51 43 09/10 -111 66 07/11 -5421 28/05 -91 44 13/10 -91 67 09/11 -8122 05/07 -50 45 01/11 -74 68 08/12 -6623 06/08 -107 46 14/11 -109

Tabla 2. Tormentas ocurridas en el Ciclo 24 hasta diciembre de 2013

Categoría Valor de Kp Escala NOAAExtrema 9 G 5Severa 8 G 4Fuerte 7 G 3Moderada 6 G 2Menor 5 G 1

Tabla 3. Clasificación de las tormentasgeomagnéticas por la NOAA en función delvalor del índice Kp.

más tarde alcanzaría Stereo A (pequeñocuadrado rojo), observatorio situado enuna órbita alrededor del Sol, que juntocon su gemelo Stereo B permite obser-varlo desde dos posiciones opuestas deuna misma órbita y así analizar mejor laestructura y evolución de las tormentassolares. La predicción indica cómo final-mente (panel derecho) la CME acabaríaimpactando ligeramente la Tierra.

Durante la tarde del 24 de octubre(18:00 UT), el satélite ACE (Advanced Com-position Explorer), situado también en elpunto L1 de Lagrange, detectó un incre-mento en el viento solar de 350 km/s a550 km/s, que indicaba la llegada del im-pacto de la CME y anunciaba la posibili-

máximo en torno a las 11:10 UT. Estaerupción provocó una gran eyección demasa coronal que perturbó las condi-ciones del viento solar. La figura 3, to-mada por el equipo LASCO (Large Angleand Spectrometric Coronagraph) a bor-do del satélite SOHO (Solar Heliosphe-ric Observatory), pone de relieve la mag-nitud del fenómeno. SOHO se sitúa enel punto L1 de Lagrange, región locali-zada entre el Sol y la Tierra donde lasatracciones gravitatorias de ambos cuer-pos se equilibran, por lo que las órbitassituadas en la zona alcanzan una mayorestabilidad gravitatoria. Esta zona dista1.500.000 kilómetros de la Tierra.

! Camino de la CME hacia la TierraLa figura 4 muestra la predicción de

la evolución en el espacio de la CME ge-nerada por la erupción solar. Para ello seha utilizado el modelo WSA-Enlilcone dela NOAA. Como se puede observar en lafigura de la izquierda, la CME, marcadaen rojo, se dirige claramente hacia Mar-te, representado con un círculo rojo si-tuado en la parte superior derecha, y noparece que vaya a impactar en Tierra, re-presentada por el círculo amarillo. En elpanel central se aprecia cómo seis horas

dad de una tormenta geomagnética (fig.5).Además, la componente Bz del campomagnético se orientó hacia el sur, satis-faciendo así una de las condiciones ne-cesarias para la aparición de una tormentageomagnética señaladas anteriormente.El satélite permite conocer las caracte-rísticas del viento solar unos 40 minutosantes de que llegue a la Tierra. De estamanera se dispone de un tiempo muy va-lioso para tomar medidas que atenúen elimpacto de una tormenta geomagnética.

En su viaje hacia la Tierra y ya a só-lo 35.800 kilómetros de su superficie, laperturbación impacta sobre los satéli-tes geoestacionarios GOES 13 (longitud75º) y 14 (longitud 135º), que también


Riesgos naturales

Figura 3. CME observada por el satélite SOHO.http://sohowww.nascom.nasa.gov/spaceweather/

Figura 4. Predicción de la evolución de la CME generada el 24 de octubre, 2011. Adaptado de http://www.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/

Figura 5. Valores del módulo del campo magnético, sus componentes y lavelocidad del viento solar, medidas por el satélite WIND los días 24 y 25de octubre de 2011. http://omniweb.gsfc.nasa.gov/ow.html

pueden evaluar las características delviento solar. La figura 6 representa el re-gistro de los valores del flujo de protonesy electrones los días 24-27 de octubre de2011 registrados por GOES-13. En el flu-jo de electrones es fácilmente reconoci-ble el cambio causado por la perturba-ción a partir de las 18 horas del día 24,que se prolonga hasta las 9 horas del 25.La fuerte compresión del campo mag-nético de la Tierra durante el impactopermite al viento solar penetrar fuerte-

mente en la magnetosfera entre las 19:06UT y las 19:11 UT y expone los satélitesgeoestacionarios a la acción del plasmadel viento solar.

! Llegada del viento solar a laTierra. Registro de la tormenta enla península Ibérica

La llegada del viento solar perturba-do a la Tierra genera una tormenta geo-magnética que se registra en los obser-vatorios, afecta a la ionosfera e introduce

errores en el posicionamiento satelital.La figura 7 muestra los magnetogramascorrespondientes a los días 24 y 25 de oc-tubre obtenidos en el observatorio de SanPablo de los Montes (Toledo). En ellospuede apreciarse que la tormenta geo-magnética se inicia en la tarde del día 24y se mantiene, al menos, durante todo el



A las 18 horas (TiempoUniversal) del 24 deoctubre de 2011, el

satélite ACE (AdvancedComposition Explorer)

detectó un incremento enel viento solar que

anunciaba la posibilidadde que se originase una

tormenta magnética en laTierra unos 40 minutos

más tarde

Figura 6. De arriba a abajo: flujos de protones y electrones medidos por GOES y el índice Kp enlos días 24-27. En los paneles de flujo los colores corresponden a partículas con diferenteenergía. Para los protones: rojo >10 MeV; azul >2 MeV; verde >100 MeV. Para loselectrones: amarillo >0.8 MeV; rojo >2 MeV. Las unidades son cm-2s-1sr-1. Adaptado de http://www.swpc.noaa.gov/Data/index.html.

Figura 7. Magnetogramas correspondientes a los días 24 y 25 de octubre, registrados en el observatorio de San Pablo de los Montes(Toledo), en los que puede apreciarse con claridad la llegada de la tormenta geomagnética. http://www.intermagnet.org

Satélite ACE.

día 25. La figura 8, que muestra la evolu-ción del índice Dst, pone de manifiestoque la fase inicial de la tormenta geo-magnética se desarrolla entre las 15 y las18 horas, la principal se prolonga hastalas 10 horas del día 25 y la de recupera-ción se extiende hasta las 23 horas del 29.

! Impacto en la ionosfera sobre lapenínsula Ibérica

El impacto sobre la ionosfera (parteconductora de la atmósfera que se ex-tiende de 60 a 2.000 kilómetros de altu-ra) recibe particular importancia por lafuerte influencia que esta región ejercesobre la transmisión de las ondas elec-tromagnéticas y, por tanto, sobre las co-municaciones vía satélite [16]. Cuando es-te impacto provoca una notable variaciónen las características de la ionosfera sedice que ha dado lugar a una «tormentaionosférica». Si la modificación suponeun incremento en la densidad electró-nica (número de electrones por unidadde volumen) de la ionosfera se habla de«tormenta ionosférica positiva». Si, porel contrario, el efecto es una disminu-ción de la densidad se trata de una «tor-menta negativa» [17]. En ambos casos sepueden generar importantes perturba-ciones en los sistemas GNSS y en las co-municaciones.

Este impacto ha sido estudiado de dosformas diferentes. En primer lugar se hananalizado los ionogramas (registros de laionosfera obtenidos mediante sondeoscon ondas de alta frecuencia) de los días23, 24 y 25 de octubre obtenidos en el Ob-servatorio del Ebro y en la Estación de Son-deos Atmosféricos del Centro de Experi-mentación de El Arenosillo (Cedea) delINTA, en Huelva. Los resultados (la figu-ra 9 muestra los correspondientes a El Are-nosillo) ponen de manifiesto un ligero au-mento de la frecuencia crítica de la capaF2, foF2 y un significativo incremento dela altura de su concentración electrónicamáxima, hmF2. El aumento de foF2 es co-herente con el incremento de densidadque se pondrá de manifiesto en el análi-sis del contenido de electrones, ya que lafrecuencia del plasma es proporcional ala raíz cuadrada de la densidad electróni-ca. Por su parte, el incremento de alturaes un fenómeno característico en las tor-mentas geomagnéticas cuando producenuna tormenta ionosférica positiva.


Riesgos naturales

Figura 8. Evolución del índice Dst.

Figura 9. Variación de foF2 y hmF2 obtenida a partir de los ionogramasregistrados los días 24-27 de octubre en la estación de sondeosatmosféricos de El Arenosillo. Los trazos azules indican los valores mediosy los rojos los valores correspondientes a los días señalados.

Muchos de los centrosespecializados en el

estudio de la meteorologíaespacial emiten un

mensaje de alerta detormenta geomagnética

uno o dos días antes de queésta se produzca

La segunda técnica utilizada paraanalizar el impacto de la tormenta geo-magnética en la ionosfera ha sido el es-tudio de la variación del Contenido To-tal de Electrones (TEC). Este parámetromide el número de electrones conteni-dos en un cilindro de sección unidad quese extiende desde el satélite hasta el re-ceptor; su unidad se llama TECu y equi-vale a 1.016 electrones/m2. El TEC se ob-tiene a partir de los retrasos en la transmisiónde ondas electromagnéticas observadosen las estaciones GPS. Por tanto, sus va-riaciones expresan cómo la ionosfera seha visto afectada por la tormenta geo-magnética, es decir, miden la importan-cia de la tormenta ionosférica generada.En nuestro estudio el análisis se ha reali-

zado procesando los ficheros RINEX (Re-ceiver Independent Exchange Format) ob-tenidos en las estaciones que aparecenrepresentadas en la figura 10. Para cadaestación se ha calculado el TEC vertical,vTEC, y su valor relativo, vTECrel, que esla diferencia del valor en cada época divi-dida por valor medio mensual de los díasno perturbados magnéticamente.

La expresión es:

donde el subíndice i indica la esta-ción considerada.

A partir de los resultados se han ana-lizado las fases de las tormentas ionosfé-ricas y su relación con las de la tormentageomagnética. Se considera que existe



Figura 10. Localización geográfica de las estaciones utilizadas en el estudio delimpacto de la tormenta geomagnética en la ionosfera sobre la penínsulaIbérica.

Estación de Sondeos Atmosféricos del Centro de Experimentación de El Arenosillo del INTA,en Huelva.

Odenwald y Green (2007) hanestimado en 30.000 millonesde dólares las pérdidas que

una tormenta similar a la deCarrington podría produciractualmente en los satélites

situados en órbitageoestacionaria

una fase positiva de la tormenta ionosfé-rica cuando la diferencia del vTEC res-pecto al valor medio es superior a los 10TECus o el vTECrel supera el 50%. Por elcontrario, se considera que existe una fa-se negativa de la tormenta ionosféricacuando la diferencia del vTEC respectoal valor medio es inferior a los –10 TECuso el vTECrel inferior a –50%. La figura 11representa los resultados obtenidos pa-ra una selección de las estaciones distri-buidas en función de la latitud. Los valo-res obtenidos permiten afirmar con claridadque, sobre la península Ibérica, la tor-menta geomagnética ha generado unatormenta ionosférica. Además, existe unafase positiva de la tormenta ionosférica


Riesgos naturales

Figura 11. Diferencia de vTEC respecto al valor medio mensual para lasestaciones BRST, CANT, ARDU, MADR, SONS, MALA, CEU1, TETN e IFR1 dela Figura 17 distribuidas en función de la latitud de norte a sur. La gama decolores expresa los resultados en TECus.

Las tormentas geomagnéticas tam-bién pueden afectar al sistema ferroviario.La primera mención sobre este tipo de efec-tos aparece en el New York Times del 16 demayo de 1921, en una noticia que vincula elfallo generalizado del sistema de señaliza-ción y control del New York Central Railroady su posterior incendio con la ocurrencia deuna tormenta geomagnética que produjo au-roras visibles en la zona de Nueva York [1].Posteriormente se han achacado a las tor-mentas geomagnéticas fallos en los siste-mas de señalización ocurridos en Suecia du-rante la tormenta geomagnética del 13-14de julio de 1982 [2] y en Rusia en numerosasocasiones coincidentes con tormentas geo-magnéticas. La explicación puede encon-trarse en la aparición de voltajes imprevis-tos, creados por las corrientes eléctricasinducidas por las variaciones del campomagnético (GICs) generadas por la tormenta.Estos voltajes podían afectar el funciona-miento del sistema de señalización alteran-do la activación de indicaciones de vía librey vía ocupada [3,4,5].

Parece conveniente prestar atencióna este tipo de fenómenos si se considera lapropuesta de trenes de alta velocidad (dondelas medidas de seguridad deben ser muchomás exigentes) para zonas de alta latitud geo-gráfica como el norte de Rusia, Suecia, No-ruega o Finlandia.

Tormentas geomagnéticas y ferrocarriles

[1] Odenwald, S. Newspaper reporting ofspace weather: End of a golden age.Space Weather, 2007, (5) S11005.doi:10.1029/2007SW000344.

[2] Wik, M; Pirjola, R; Lundstedt, H; Vilja-nen, A; Wintoft, P; Pulkkinen, A. Spaceweather events in July 1982 and Octo-ber 2003 and the effects on geomagne-tically induced currents on Swedishtechnical systems. Annales Geophysi-cae, 2009, (27) 1775-1787.

[3] Eroshenko, EA; Belov, AV; Boteler, D;Gaidash, SP; Lobkov, SL; Pirjola, R;Trichtchenko, L. Effects of strong geo-magnetic storms on Northern railwaysin Russia. Adv. Space Res., 2010, (46)1102-1110.doi:10.1016/j.asr.2010.05.017.

[4] Kasinskii, V; Ptitsyna, NG; Lyahov, NN;Tyasto, MI; Lucci, N. Effect of Geomag-netic Disturbances on the Operation ofRailroad Automated Mechanisms andTelemechanics. Geomagnetism andAeronomy, 2007, (47) 676-680. doi:10.1134/S0016793207050179.

[5] Ptitsyna, NG; Kasinskii, VV; Villoresi, G;Lyahov, NN; Dorman, LI; Lucci, N. Geo-magnetic effects on mid-latitude rail-ways: A statistical study of anomalies inthe operation of signaling and train con-trol equipment on the East-Siberian Rail-way. Advances in Space Research, 2008,(42) 1510-1514.doi:10.1016/j.asr.2007.10.015.

correspondiente a la fase inicial de la tor-menta geomagnética que es apreciablesolo en las latitudes más bajas, y otra conel mismo signo, entre la fase principal yel inicio de la fase de recuperación de latormenta geomagnética. También apa-rece una serie de cuatro fases negativasde la tormenta ionosférica durante la fa-se de recuperación de la tormenta geo-magnética. En las dos fases positivas seobserva una fuerte dependencia del va-lor de la variación máxima con la latitud.Este efecto también se da en la duraciónde estas fases, aunque la diferencia es me-nos significativa. En las fases negativas elefecto latitudinal es menos destacable.

Para profundizar en el análisis de laperturbación sobre la península Ibéricase ha realizado también un estudio de laevolución temporal de los valores de TECasociados al IPP. Se conoce con este nom-bre al punto en el que la señal satélite-re-ceptor intersecta con la ionosfera, que sesupone concentrada a una altura de 350kilómetros. Los mapas de IPP son mapasregionales o globales que representan losvalores de TEC en estos puntos. Para ob-tenerlos, se calcula primero el vTEC en losIPP donde tenemos información. Este cál-culo se ha realizado cada minuto en losdías analizados para las estaciones de lapenínsula Ibérica y con cinco satélites demedia para cada época. De estos datos sehan seleccionado los de mayor interés pa-ra este análisis y, a partir de ellos, se handibujado los mapas mediante una inter-

polación con el método Kriging utilizan-do un mallado de 0,4º x 0,4º. Para escogerel mallado se hicieron varios ensayos, ob-teniéndose los resultados óptimos con ladistancia mencionada. La figura 12 re-presenta los mapas correspondientes alas 11 horas de los días 24, 25 y 26, hora enlas que la variación de vTEC alcanza va-lores importantes. En ellos se observa conclaridad el aumento de vTEC que se pro-duce en la tormenta ionosférica.

! Efectos en el posicionamiento ylos servicios con EGNOS

El efecto tecnológico de mayor inte-rés producido por esta tormenta fue la

perturbación introducida en el funcio-namiento de EGNOS, sistema desarro-llado para mejorar las prestaciones deGLONASS, GPS y Galileo en Europa y Áfri-ca. Este efecto se concretó en la degra-dación del Servicio APV-1 (Approach withVertical Guidance), que asegura una exac-titud en la posición determinada con se-ñales GNSS de 16 metros en el plano ho-rizontal y de 20 metros en la direcciónvertical. Incluye dos tipos de informa-ción clave: HPL-VPL (Horizontal and Ver-tical Protection Levels) y HAL-VAL (Ho-rizontal and Vertical Alert Limits).

La figura 13 muestra el nivel de con-fianza correspondiente al día 23 de oc-



Figura 12. Mapa de valores de vTEC para los días 24, 25 y 26 de octubre de 2011.

Figura 13. Disponibilidad del servicio APV-I con el satélite PRN120.http://egnos-user-support.essp-sas.eu/egnos_ops/

la tormenta geomagnética, la cual se hadescrito cuidadosamente para el caso dela tormenta del 24-25 de octubre de 2011.Esta es la orientación que siguen los cen-tros especializados en el estudio de laMeteorología Espacial, muchos de loscuales emiten un mensaje de alerta detormenta uno o dos días antes de que és-ta se produzca [18]. Se trata, por tanto, deuna línea predictiva de gran interés prác-tico. La segunda vía se centra en los efec-tos en la ionosfera y se refiere a la pre-vención de efectos perturbadores unavez que la tormenta ionosférica se haproducido. El objetivo no es predecir laocurrencia de una tormenta ionosféri-ca, sino anunciar su presencia con laprontitud suficiente para que se puedanconocer los fallos que la situación pue-

tubre con el que el HPL y VPL se en-cuentran dentro de los límites de alar-ma (HAL, VAL) para el satélite EGNOSPRN120. Puede observarse un nivel del99% en casi toda Europa y superior al75% sobre la península Ibérica. Por efec-to de la tormenta, esta región se reduceel día 24 y desaparece por completo el25 (fig. 14). Los días 26 y 27 se recuperanlos niveles de confianza previos a la fa-se principal de la tormenta, lo que con-firma el efecto de la tormenta geomag-nética.

Diseño de un protocolode alerta

Con objeto de disminuir los efectosde las tormentas geomagnéticas, se haprestado una atención particular a la de-tección temprana del fenómeno. Paraello, el estudio se ha enfocado desde dosvías distintas. Por una parte, se ha plan-teado una línea de investigación que pre-tende sacar partido de la secuencia tem-poral de los fenómenos que conducen a

de estar induciendo en las comunica-ciones, la navegación o el posiciona-miento.

Para ello se ha desarrollado el Siste-ma de Información Rápida de Pertur-baciones Ionosféricas para la penínsu-la Ibérica y el sur de Europa que se describea continuación. Este sistema se activa demanera manual al recibir una alerta dealguno de los centros mencionados an-teriormente. En un futuro próximo seimplementará para que sea un procesoautomático. Una vez activado, el siste-ma se mantiene en funcionamiento du-rante 10 días para asegurar el estudio detodo el periodo perturbado. El progra-ma realiza automáticamente las siguientesoperaciones:! Descarga los RINEX y los archivos de

navegación de las 16 estaciones GNSSseleccionadas (fig. 15) para el día dela posible alerta y cada uno de los 10días anteriores.

! Procesa los archivos con el método ex-plicado anteriormente para obtener elvTEC en cada época, para cada día yestación.

! Calcula el valor del vTEC medio de los10 días previos y el vTECrel. Estos da-tos se almacenan en formato gráficopara su posterior revisión. Se aplica unfiltrado en los valores del vTECrel pa-ra evitar datos erróneos que activen elsistema de aviso sin que exista per-turbación. Este filtrado consiste en laeliminación de las épocas en las queel vTECrel sufre cambios bruscos enépocas contiguas.

! Contrasta el valor del vTECrel con elvalor umbral (±50%) y en caso de su-


Riesgos naturales

Figura 14. Disponibilidad del servicio APV-I con el satélite PRN120. http://egnos-user-support.essp-sas.eu/egnos_ops/

El objetivo del sistema desarrollado no es predecir laocurrencia de una tormenta ionosférica, sino anunciar supresencia con la prontitud suficiente para que se puedan

conocer los fallos que la situación puede estar induciendoen las comunicaciones, la navegación o el

posicionamiento

perarlo en, al menos, el 50% de las es-taciones, se emite el mensaje de avi-so. Este mensaje puede ser utilizadopor los usuarios para tomar las medi-das preventivas oportunas.

El esquema del sistema aparece re-sumido en la figura 16. Para comprobarsu validez, se ha aplicado el Sistema deInformación a cinco tormentas que tu-vieron lugar en diciembre de 2006, oc-tubre de 2011, enero de 2012, abril de2012, y julio de 2012. Para realizar la ve-rificación se han estudiado 24 días entorno a la fecha en la que se alcanza elvalor mínimo del índice Dst y se han com-parado los días en los que se emite elmensaje de aviso con los días con tor-menta ionosférica. Estas pruebas hanproporcionado un resultado correcto enun 77,18% de los días estudiados. En ge-neral, de 29 días con tormenta ionosfé-rica, se habrían emitido mensajes de avi-so de perturbación en 23 de ellos, y ensolo 21 de los 89 días sin perturbación sehabría emitido un mensaje de aviso in-necesario. Estos resultados indican lavalidez del sistema, que próximamenteserá dotado de una mayor rapidez de eje-cución y puesto a disposición de los usua-rios a través de internet.

Conclusiones

Las tormentas geomagnéticas sonprocesos naturales que afectan a toda laTierra, inducen fenómenos físicos im-portantes, como la aparición de auro-ras, el aumento de la radiación, la gene-ración de GICs y las tormentas ionosféricasy, si son muy intensas, pueden provo-car un gran impacto en muchos recur-sos tecnológicos que sustentan nuestravida cotidiana. Los daños en satélites,líneas de transmisión de energía eléc-trica, sistemas de navegación y ferroca-rriles que una gran tormenta magnéti-ca es capaz de generar pueden producir



Figura 15. Localización geográfica de las estaciones utilizadas por el Sistema de InformaciónRápida de Eventos Ionosféricos.

Figura 16. Esquema del Sistema de Información Rápida de Eventos Ionosféricos.


la sociedad haya sido convenientemen-te formada para ello. Por ello, la toma deconciencia de esta amenaza por partede autoridades, instituciones, educado-res y medios de comunicación, a la queeste trabajo ha querido contribuir, debeir acompañada por una constante laborformativa en este tema. !

pérdidas económicas gigantescas y al-terar el funcionamiento de nuestra so-ciedad, creando multitud de problemasde dimensiones inimaginables. Es portanto imprescindible prestar a este ries-go natural la debida atención, fomentarsu estudio y transmitir a la sociedad laimportancia de estar preparados parahacerle frente.

Los notables avances realizados enla meteorología espacial, algunos de loscuales han sido presentados en este ar-tículo, permiten hoy alertar con un tiem-po de 30-40 minutos, de la llegada de unaperturbación en el viento solar a la Tie-rra que puede producir una tormentageomagnética. Este margen de tiempoda la oportunidad de adoptar muchasmedidas protectoras para los ciudada-nos y los bienes materiales, siempre que


Riesgos naturales

Referencias[1] González, WD; Joselyn, JA; Kami-

de, Y; Kroehl, HW; Rostoker, G;Tsurutani, BT; Vasyliunas, VM.What is a geomagnetic storm?Journal of Geophysical Research,1994, (99) 5771-5792.

[2] Carrington, RC. Description of asingular appearance seen in theSun on September 1. Mon. Not.Roy. Astron. Soc. 1859, (20) 13-15.

[3] Hodgson, R. On a curious appea-rance seen in the Sun. Mon. Not.Roy. Astron. Soc. 1859, (20) 15-16.

[4] Green, J; Boardsen, S. Durationand extentof the great auroralstorm of 1859. Adv. Space Res.2006. (38) 130-135.

[5] Boteler, DH. The super storms ofAugust/September 1859 andtheir effects on the telegraph sys-tem. Adv. Space Res., 2006, (38)159-172.

[6] Hapgood, MA. Towards a Scienti-

fic Understanding of the Riskfrom Extreme Space Weather.Adv. Space Res., 2006,doi:10.1016/j.asr.2010.02.007.

[7] Riley, P. On the probability of oc-currence of extreme space weat-her events, Space Weather, 2012,(10), doi: 10.1029/2011sw000734.

[8] Kataoka, R. Probability of occu-rrence of extreme magneticstorms, Space Weather, 2013,(11) doi:101002/swe.20044.

[9] Odenwald, S; Green, J; Taylor, W.Forecasting the impact of an1859-calibre superstorm on sate-llite resources. Adv. Space. Res.2007, (38) 280-297.

[10] Aguado, J. Recuperación de lamagnetosfera terrestre tras suce-sos solares geoefectivos. Tesisdoctoral, Universidad de Alcalá,2010.

[11] Buonsanto, MJ. Ionospheric

storms-a review, Space ScienceReviews, 1999, 88: 563–601.

[12] Parkinson, W.D. Introduction toGeomagnetism, Scottish Acade-mic Press, 1983.

[13] Siscoe, G; NU. Crooker and CR.Clauer, Dst of the Carringtonstorm of 1859, Adv. Space. Res.2006, (38) 173-179.

[14] Lakhina, GS; S. Alex; BT. Tsurutaniy WD. González. Research on His-torical Records of GeomagneticStorms, Proceedings IAU Sympo-sium No. 226, 2005 InternationalAstronomical Union,doi:10.1017/S1743921305000074.

[15] Blanch, E; Marsal, S; Segarra, A;Torta, JA; Altadill, D; Curto, JJ.Space weather effects on Earth´senvironment associated to the24-25 October 2011 geomagneticstorm. Space Weather, 2013, (11)153-168.

[16] Kelley, M. The Earth’s Ionosphe-re: Plasma Physics and Electrody-namics, 2nd ed., 2009, AcademicPress, Amsterdam.

[17] Mendillo, M; Storms in the io-nosphere: Patterns and proces-ses for total electron content,Rev. Geophys, 2006, 44, 2RG4001,doi:10.1029/2005RG000193.

[18] Saiz, E; C. Cid; Y. Cerrato, Fore-casting intense geomagnetic acti-vity using interplanetary magne-tic field data. AnnalesGeophysicae. 2008, (26), 3989-3998.

[19] Cerrato, Y., E. Saiz, C. Cid, 2012,Terrestrial Magnetosphere, in Ad-vances in Solar and Solar-Terres-trial Physics, Editors: GeorgetaMaris and Crisan Demetres-cu,177-206, ISBN: 978-81-308-0483-5.

Las pruebas del sistemadesarrollado han

proporcionado el resultadocorrecto en un 77,18% delos días estudiados, lo que

indica su validez

ESA

AgradecimientosEste trabajo ha sido financiado gracias a unaAyuda a la Investigación concedida por FUNDA-CIÓN MAPFRE.Los autores desean expresar su agradecimiento aEduardo Sánchez Díaz por su colaboración en elproyecto que ha dado lugar a este artículo y a losorganismos IGS, EUREF, Intermagnet, Omniweb yWDC for Geomagnetism (Kyoto) por las facilidadespara el acceso a datos y recursos informáticos.

Centro de Documentación

El Servicio de Información del Centro de Documentación (SIC) ofrece:

! Un Catálogo web permanentemente actualizado,compuesto por más de 124.000 documentos en soporteelectrónico, muchos de ellos accesibles a texto completo.Las Novedades bibliográficas se actualizanautomáticamente mediante la tecnología RSS.

! Una Sala de Lectura abierta al público de 9’00 h a 18’00 h.ininterrumpidamente.

! Una Atención personalizada a cualquier consulta osolicitud de información realizada personalmente, porteléfono o a través de nuestro Catálogo web.

www.fundacionmapfre.com/documentacion

Servicio de Información del Centro de Documentación

Área de Salud y Prevención

L os láseres de baja intensidad nohan sido relevantes en el pasadoen lo que a protección radiológi-

ca se refiere. Sin embargo, conforme eldesarrollo de la tecnología láser ha per-mitido alcanzar intensidades mayores,se ha puesto de manifiesto la necesidadde considerar la potencialidad de los lá-seres para generar radiación ionizante.Cuando se focaliza un pulso láser intenso

sobre un blanco (sólido o gaseoso), elcampo electromagnético del láser es ca-paz de ionizar los átomos del materialmediante mecanismos que no aparecenen los láseres comunes, produciendo unplasma de electrones. Estos electronespueden producir a su vez, por interac-ción con la materia del blanco, proto-nes, neutrones o radiación X/gamma porBremsstrahlung (radiación de frenado).


Higiene industrial

PROTOCOLOS DE

EN INSTALACIONES DE

láseres intensos

PROTECCIÓNRADIOLÓGICA

Las medidas de seguridad y protecciónradiológica en instalaciones de láseresintensos son un tema de importanciaextrema que debe ser abordado por losorganismos competentes. En estetrabajo se detallan los protocolosnecesarios para la aplicación de lanormativa básica sobre radiaciónionizante del personal expuesto en elCentro de Láseres Pulsados (CLPU), ellaboratorio de referencia en España deláseres pulsados de femtosegundos.

Por F. FERNÁNDEZ. Universidad deSalamanca y Director del presente proyecto.L. ROSO. Universidad de Salamanca yDirector del CLPU. A. IZQUIERDO. Sociedadde Prevención de FREMAP. J. CARRETERO.Sociedad de Prevención de FREMAP.S. MORETÓN. Sociedad de Prevención deFREMAP. G. HERNÁNDEZ. CLPU y Becariodel presente proyecto. J.M. ÁLVAREZ. CLPU,Coordinador del presente proyecto.

Las emisiones de este tipo de radiacio-nes hacen imprescindible el estableci-miento de protocolos de protección ra-diológica en instalaciones de láseresintensos.

Definir la frontera a partir de la cualun sistema láser deba ser consideradofuente de radiación ionizante no es sen-cillo, pues si bien la intensidad del láseres uno de los parámetros más relevan-

tes, también deben ser consideradosotros parámetros: la longitud de ondadel láser (energía de los fotones), la du-ración del pulso y la naturaleza del blan-co. La Figura 1 muestra un esquema dela región de riesgo radiológico en fun-ción de la intensidad del láser (para unalongitud de onda de 800 nanómetros) yla densidad del blanco sobre el que sefocaliza. En principio, una intensidad de

1016 W/cm2 podría llegar a generar elec-trones de keV, por lo que eso podría serla entrada a la zona de riesgo que debeser considerada para protección radio-lógica.

Las medidas de seguridad y protecciónradiológica en instalaciones de láseres in-tensos es un tema de extrema importan-cia que debe ser abordado por los orga-nismos competentes en materia deseguridad y protección radiológica, tan-to nacionales –Consejo de Seguridad Nu-clear (CSN)– como internacionales –In-ternational Atomic Energy Agency (IAEA),International Commission on Radiolo-gical Protection (ICRP), InternationalCommission on Radiation Units and Me-asurements (ICRU)–. En este trabajo sepresentan los protocolos necesarios pa-ra la aplicación de la normativa básicarelativa a la radiación ionizante (RI) delos trabajadores expuestos, los trabaja-dores no expuestos, los usuarios y losmiembros del público en general, en unainstalación de láseres intensos. En par-ticular, el estudio se ha centrado en el


Para saber si un láser es una fuente de radiación ionizante hayque considerar, además de la intensidad, parámetros como

longitud de onda, duración del pulso o naturaleza del blanco

Figura 1. Esquema de la región de riesgoradiológico en función de los dosparámetros más relevantes: la intensidaddel láser (con longitud de onda de 800nanómetros) y la densidad del medio sobreel que se focaliza. Es evidente que si elblanco es de densidad muy baja apenashay átomos con los que interaccione en elvolumen focal y por ello no se generaradiación. La escala horizontal está enexavatios (1017 W) por cm2.

Latin

stoc

k

! Fase 3: Láser VEGA-3 de 1 petavatio(30 J/25 fs), con frecuencia de repeti-ción de 1 disparo por segundo (1 Hz).Aunque la línea principal del CLPU sea

el láser VEGA, con potencias pico de te-ravatios y petavatio, el centro disponede otros sistemas láser que también po-nen al servicio de la comunidad cientí-fica y técnica. Entre ellos un láser de gi-gavatio con una frecuencia de repeticiónde 1.000 disparos por segundo (1 kHz).Realizamos a continuación una breveexposición, en el contexto de la radio-protección, de estos sistemas láser de al-ta intensidad.

Sistemas láser de gigavatioLa potencia de una central eléctrica es-

tá en torno al gigavatio. Sin embargo,aunque pueda parecer paradójico, estetipo de sistemas podrían ser considera-dos en la actualidad de moderada inten-sidad. La tecnología en este campo estáavanzando tanto que los sistemas láserde decenas de gigavatios empiezan a serrelativamente comunes. Se estima queen la actualidad hay unos 20 sistemas enese rango de parámetros operativos enEspaña. La radiación ionizante produci-da en este tipo de sistemas, compuestapor electrones y rayos X, ha sido estu-diada para la interacción con blancosmetálicos sólidos en el estudio previo ela-borado con un proyecto de FUNDACIÓNMAPFRE (Fonseca, 2011). A pesar de lapoca radiación que pueda llegar a gene-rarse por disparo, la elevada tasa de re-petición de estos sistemas láser (muchomayor que los de potencia extrema) ha-ce que puedan llegar a ser potencialmentepeligrosos. Existen en la actualidad sis-temas que buscan aumentar la tasa derepetición hasta los 10 kHz o incluso más.

Sistemas láser de teravatioHace relativamente pocos años, el te-

ravatio de potencia pico se veía como unapotencia monstruosa, no en vano es del

Centro de Láseres Pulsados (CLPU) porser el laboratorio de referencia en Espa-ña de láseres pulsados de femtosegun-dos con potencias de pico a nivel de gi-gavatios, teravatios y petavatios.

Centro de LáseresPulsados UltracortosUltraintensos (CLPU)de Salamanca

El CLPU 1 se encuentra en el edificioM5 del Parque Científico de la Univer-sidad de Salamanca, ubicado en el tér-mino municipal de Villamayor (Sala-manca). El Consorcio, formado por elMinisterio de Economía y Competitivi-dad (anteriormente Ministerio de Edu-cación y Ciencia), la Junta de Castilla yLeón y la Universidad de Salamanca, esel responsable del diseño, la construc-ción, el equipamiento y la explotacióndel centro. El objetivo de esta instala-ción es dar servicio internacional a lacomunidad científica e industrial, pro-porcionando acceso a los más sofisti-cados láseres de alta potencia, así comoasistencia científico-técnica a través decolaboraciones.

La línea principal del CLPU es unsistema láser de titanio: zafiro de 1 PW(5 J/30 fs, longitud de onda central entorno a 800 nm) operando a una tasa derepetición de hasta 1 Hz. Esta línea es-tá dividida en tres fases de potencia cre-ciente que pueden utilizarse simultá-neamente, ofreciendo una escala depulsos láser para las diferentes aplica-ciones. ! Fase 1: Láser VEGA-1 de 20 teravatios

(500m J/25 fs), con frecuencia de re-petición de 10 disparos por segundo(10 Hz).

! Fase 2: Láser VEGA-2 de 200 terava-tios (5 J/25 fs), con frecuencia de re-petición de 10 disparos por segundo(10 Hz).

orden de magnitud de la potencia eléc-trica de toda Europa, inviable en un la-boratorio de tamaño medio. La llegadade la tecnología CPA (Chirped Pulse Am-plification) cambió radicalmente el pa-norama. Ahora los sistemas CPA están yamuy extendidos, son relativamente ro-bustos y están abriendo muchas aplica-ciones. Evidentemente, tener un láser deteravatio no representa ningún proble-ma de consumo eléctrico descomunalporque el sistema es pulsado y el consu-mo de esta gran potencia se produce entiempo muy reducido. En la actualidadlos sistemas comerciales de teravatio (1TW = 30 mJ/30 fs = 100 mJ /100 fs) fun-cionan a tasas de repetición del orden de


Higiene industrial

(1) www.clpu.es

10 disparos por segundo (10 Hz). Hay al-gún sistema que llega a los 100 Hz y seestán considerando sistemas que dispa-ren a kHz. Son, en cualquier caso, siste-mas de pocos vatios de potencia media.

Hemos visto que los sistemas de giga-vatio ya pueden necesitar protección ra-diológica cuando se realiza una focaliza-ción extrema sobre un material. Por tanto,si aumentamos la potencia pico la nece-sidad de protección es más evidente. Unarevisión bibliográfica de los estudios ex-perimentales realizados en instalacionesde láseres de alta intensidad y publicadosen los últimos años pone de manifiesto

esta evidencia. En un estudio realizadoen el Laboratoire pour l’Utilisation des La-sers Intenses (LULI), de París, un láser de100 TW fue focalizado en diversos blan-cos (aluminio, oro y teflón) con intensi-dades que variaron entre 1017 y 1019 W/cm2

(Borne, Delacroix, Gelé, Massé, & Amira-noff, 2002). En una serie de 150 disparosse detectaron niveles relevantes de rayosX, radiación gamma y neutrones, no en-contrándose indicios de activación de losmateriales circundantes. La radiacióngamma emitida se correspondía con unaradiación de energía media del orden de700 keV, aunque la presencia de neutro-

nes producidos en reacciones fotonucle-ares sobre el aluminio y el oro sugiere laexistencia de radiación gamma de mayorenergía.

Las dosis medidas en la proximidad dela cámara de interacción (menos de 2 mde distancia) alcanzaban valores de entre50 y 75 mSv. Estas dosis exceden el límiteanual de exposición. La dosis equivalen-te de neutrones es 100 veces menor quela producida por radiación gamma. Tam-bién se ha comprobado que la radiaciónse emite en un cono de 60º de apertura.

Sistemas láser de petavatioUn petavatio es una potencia extraor-

dinariamente alta y representa actual-mente la frontera de la tecnología lásera nivel mundial. Aunque hay algunos sis-temas de 10 petavatios en diseño, estántodavía lejos –según nuestra informa-ción– de ser realidad y de poder servirpara usos experimentales.

Existen varios sistemas de petavatiosub-picosegundo. Algunos de los pio-neros se basaban en cristales con unafrecuencia de disparo bajísima (pocospulsos al día). Se puede obtener una in-formación actualizada en el registro in-ternacional de láseres intensos publica-do por International Committee onUltra-High Intensity Lasers (ICUIL) 2.

Para estos sistemas láser, no existe bi-bliografía que analice de forma sistemá-tica los riesgos radiológicos. No obstan-te, en los documentos de commissioningdel láser de petavatio Vulcan (Allot et al.2000; J. D. & R.D. 2006), se puede obte-ner la siguiente información: para in-tensidades de 1020 W/cm2 focalizadas so-bre un blanco sólido se generan electronescon una energía promedio de 39 MeV,lo que produce a 1 m una dosis de ra-diación gamma por disparo de 0.17 mSv/J.En el régimen de 1021 se espera que la do-

Protección radiológica de láseres intensos


(2) http://www.icuil.org/events-a-activities/laser-labs.html

El objetivo del CLPU es dar servicio internacional a lacomunidad científica e industrial, proporcionando acceso

a láseres de alta potencia y asistencia científico-técnica

Latin

stoc

k

Se exponen a continuación los pasosseguidos para la estimación de los nive-les de radiación en la zona experimen-tal donde se encuentran las cámaras deexperimentación del CLPU y zonas con-tiguas. Para su elaboración se han con-siderado unas especificaciones concre-tas para el blindaje de la zona experimental,es decir, para las dimensiones y carac-terísticas de los materiales que configu-rán este blindaje. Como regla general, sehan utilizado siempre los valores que lle-varán a la adopción de las hipótesis másconservadoras.

La Figura 3 muestra un diagrama conla metodología empleada. En color rojose indican los resultados obtenidos a tra-vés de esta metodología. Algunos as-pectos relevantes de la aplicación de lametodología se analizarán a continua-ción:

Término fuenteUn conjunto de variables esenciales

para la protección radiológica y la deter-minación de blindajes son las que ca-racterizan el término fuente (tipo de par-tículas generadas en la instalación, energía,número, distribución angular de emi-sión…). En una instalación convencio-nal estos parámetros son fáciles de de-terminar a partir de las especificacionesdel voltaje a que funcione el dispositivo

sis sea de 0.6 mSv/J, lo que extrapoladoa un año da lugar a una dosis de 70 Sv/año.La radiación se emite predominante-mente en un cono de 40º de amplitud.No se especifica la dosis de neutrones,la cual se espera que sea importante pa-ra estas energías, así como la debida aprocesos de activación.

Estimación de losniveles de radiación enel CLPU

El CLPU, como instalación radiacti-va (IR), se ha propuesto el objetivo deque todas las zonas contiguas a la zonaexperimental sean de libre acceso. Pa-ra lograr este objetivo se ha de garanti-zar que la dosis recibida en las zonascontiguas no supere el valor de 1mSv/año.En la zona de experimentación se dis-pondrá de dos cámaras de interaccióndonde se encontrará localizada la fuen-te generadora de radiación ionizante,una multi-TW dedicada al láser VEGA-1 (20 TW) y VEAG-2 (200 TW), y otra pa-ra el láser VEGA-3 (1 PW). La Figura 2muestra el esquema de la zona de ex-perimentación con las cámaras de in-teracción, así como la zona contigua enque se sitúan los compresores de los sis-temas láser.

(caso de una instalación de rayos X) o laenergía máxima de los electrones (casode un acelerador). Sin embargo, en el ca-so de la radiación generada por un láseres necesario tener en cuenta más ele-mentos. La fuente originaria de radiaciónes la distribución de electrones que seemiten en la interacción láser-materia.Dicha distribución depende de los dis-tintos tipos de blancos, más específica-


Higiene industrial

Figura 2. Esquema de la zona deradiación con las cámaras deinteracción y la geometríausada para la simulaciónmediante el código MonteCarlo FLUKA. En color verde seilustran las cámaras deinteracción donde se producirála aceleración láser. En moradose ilustran los muros dehormigón del interior de lazona experimental. También seilustran los dos accesos a lazona experimental.

Figura 3. Diagrama con la metodologíaempleada para la determinación de losniveles de radiación en la zonaexperimental.

Descripción de lageometría 3D

FLUKA: Simulaciónde transporte einteracción departículas en el

medio

Composicióndetallada de los

materiales

Tasa de dosis 3D

Materialesactivados

Mapa de dosis 2D

Tasa de dosisresidual 3D

Mapa de dosis residual 2D

Término fuente(aproximaciónconservadora)

mente de las distintas densidades elec-trónicas de los mismos. En el caso deblancos sólidos el láser cede energía pordiversos mecanismos indirectos, calen-tando el plasma, mientras que en el ca-so de blancos gaseosos el láser es capazde acelerar directamente los electronesgenerados. En la bibliografía (Fernández,Conejero, & Roso, 2013; Meyerhofer, Chen,Delettrez, Soom, Uchida, & Yaakobi, 1993;Gibbon, 2005; Wilks, Kruer, Tabak, & Lang-don, 1992; Gordienko & Pukhov, 2005;Lu y otros, 2006) se describen con deta-lle los términos fuente que correspon-den a los dos tipos de blancos.

Código Montecarlo: FLUKAA partir del término fuente, se simula

el transporte y las interacciones de laspartículas de éste y de las generadas porél mediante el código Montecarlo FLU-KA (Battistoni y otros, 2007; Ferrari, Sa-la, Fassò & Ranft, 2005). Para esta simu-

lación es necesario realizar una des-cripción, lo más detallada posible, de lageometría de la instalación, así como delos materiales presentes en la misma. Lageometría empleada para la simulaciónse muestra en la Figura 2.

Activación de materialesEn presencia del intenso campo eléc-

trico del láser, el desplazamiento de loselectrones puede generar grandes cam-pos eléctricos que produzcan la acele-ración de protones o iones en funciónde las características del blanco. Los pro-tones acelerados pueden producir neu-trones en los elementos que rodean alpunto de interacción a través de reac-ciones del tipo (p,n) o reacciones de

break-up. En determinados casos tam-bién pueden producirse neutrones enreacciones (!,n), llegando a producirsetípicamente 10-4 neutrones por cada ion.Finalmente, debido a las reacciones detipo (p,n) pueden producirse activa-ciones secundarias en los materialesque rodean al blanco o en la propia cá-mara de reacción.

Es necesario evaluar cuidadosamen-te este tipo de activaciones, puesto queson las únicas que contribuyen a la do-sis una vez apagado el láser, y puedenimpedir el acceso al área de experimen-tación si son suficientemente elevadas.Existen varios métodos para reducir es-tas activaciones secundarias que inclu-yen utilizar blancos con el mayor nivelde pureza posible, una cuidadosa selec-ción de los materiales de detección ydiagnóstico, así como de los materialesque formen parte de las paredes de la cá-mara de interacción. En cualquier caso,en determinados experimentos, comopueden ser los de generación de radioi-sótopos, el blanco siempre queda acti-vado y es necesario tener en cuenta es-ta activación para el acceso al área deexperimentación.

Tasas de dosisLos datos obtenidos de la simulación

con FLUKA son procesados para obte-ner las tasas de dosis en cada punto delespacio, y de éstas, aquellas a las que es-tá expuesto el personal que ocupa unadeterminada zona de la instalación.

Por otro lado, de la activación de losmateriales (también simulada median-te FLUKA) se obtienen análogamente re-sultados relativos a las tasas de dosis quese producirán como resultado de la ac-tivación.



El CLPU, como instalación radiactiva, se ha marcado el objetivo de que todas las zonas contiguas a la zona

experimental sean de libre acceso

Latin

stoc

k

del láser que garanticen una dosis infe-rior a 1 mSv/año en estas zonas.

En el caso concreto de la instalacióndel CLPU, el estudio realizado ha pues-to de manifiesto que la zona que impo-ne una restricción mayor sobre el nú-mero de disparos es la zona de compresoresdel láser (ver Figura 2). Los valores má-ximos hallados en la zona de compre-sores se resumen en la Tabla 1, así co-mo alguna valoración sencilla del númerode disparos posibles con el láser. Paradeterminar estos números se han su-puesto 35 semanas de trabajo/año y 3días de trabajo/semana. Se ha conside-rado que los sistemas no funcionaránsimultáneamente.

Para estos cálculos se han considera-do dos intensidades diferentes en el pun-to focal, tanto para el VEGA-2 como pa-ra el VEGA-3, que están delimitadas por

A partir de la metodología presenta-da, se ha realizado el análisis de los ni-veles de radiación de los sistemas gene-radores de radiación ionizante del CLPU:acelerador láser plasma multi-TW y ace-lerador láser plasma PW. En la Figura 4se muestra la distribución para el VEGA-2 (láser de 200 TW) y en la Figura 5 semuestra la distribución para el caso delVEGA-3 (láser de 1PW). Las dosis estándadas en Sv/pulso del láser. Es conve-niente resaltar que estas representacio-nes muestran un cierto corte de la geo-metría de la instalación (y no unaproyección), por lo que pueden no ver-se representadas partes que sí están enla simulación, como se muestra en el es-quema de la Figura 2.

Se debe insistir en el hecho de que lasestimaciones de los niveles de dosis am-biental se han obtenido para un dispa-ro del láser. Es decir, se debe multiplicarpor el número de disparos que se reali-cen para calcular la dosis ambiental enun periodo de tiempo dado.

En el CLPU se ha establecido que laszonas contiguas a la zona experimentalsean de libre acceso. Por tanto, y segúnla legislación vigente, la dosis debe serinferior a 1 mSv año en todas estas zo-nas. A partir de esta restricción, es posi-ble determinar el número de disparos

la distancia focal usada para el disposi-tivo experimental.

Identificación de losriesgos radiológicosasociados con laoperación de lainstalación CLPU

En una instalación de láseres intensoscomo el CLPU se han identificado dostipos de riesgos radiológicos: irradiaciónexterna y contaminación.

Riesgo de irradiación externa Existe riesgo de irradiación externa en

el interior de la zona experimental cuan-do se focalizan los disparos con el lásersobre un material usado como blanco.Con el láser apagado no existe riesgo de


Higiene industrial

Figura 4. Estimación de la dosis ambiental del VEGA-2 (láser 200 TW). Vista deplanta de la zona experimental.

Figura 5. Estimación de la dosis ambiental del VEGA-3 (láser 1 PW). Vistade planta de la zona experimental.

Sistema@Intensidad Dosis Numero de pulsos Pulsos diarios W/cm2 Sv/pulso para dosis=1mSv (dosis=1mSv)

en exclusividad

VEGA-3@0,8E21 6E-11 16 x106 150 x 103

VEGA-3@1E22 2E-10 5 x106 50 x 103

VEGA-2@1E20 4E-11 25 x106 240 x 103

VEGA-2@1E21 6E-10 1,6 x106 15 x 103

Tabla 1. Valores máximos hallados de la dosis por pulso en la zona de compresores.

irradiación mediante la radiación pri-maria, pero existe riesgo de irradiaciónsi existen materiales activados en la zo-na experimental.

Riesgo de contaminaciónExiste riesgo de contaminación debi-

do a los residuos que se producen du-rante la interacción del haz del láser conel material usado como blanco. Inicial-mente este material contaminable se en-cuentra confinado en el interior de la cá-mara de interacción donde se realizanlos disparos.

Vigilancia ymonitorización de laradiación en el CLPU

Detectores de áreaLos detectores y monitores de radia-

ción son empleados en instalacionesconvencionales de aceleración de par-tículas (Sincrotrón, LINAC, Ciclotrón…)para vigilar y controlar las tasas de do-sis durante la operación de la instala-ción. Sin embargo, existe una serie deprevenciones a considerar para evaluarla posibilidad del uso de los detectoresempleados en aceleradores convencio-nales en el caso de una instalación de lá-seres intensos.

La peculiaridad fundamental de la ra-diación producida en una instalación deeste tipo radica en la escala temporal delas emisiones. De forma intuitiva, paraconseguir una gran potencia con un con-sumo de energía razonable, el intervalotemporal en que se emita la radiaciónláser ha de ser muy pequeño. En la prác-tica esto se traduce en que la escala tem-poral a la que se trabaja está en el ordende los femtosegundos (1 fs = 10-15 s).

Los diversos detectores de radiaciónexistentes se basan en la idea de que unapartícula deposita en el medio que losconstituye una cierta energía, por el me-

canismo físico que sea, y esta energía de-positada produce a su vez una señal eléc-trica que da una medida con informaciónde las partículas que lo han atravesado.Esos procesos físicos tienen también tiem-pos característicos que han de tenerse encuenta en el diseño de un detector paraconocer su comportamiento cuando ocu-rren sucesos «simultáneos» (i.e., separa-dos temporalmente por un tiempo mu-cho menor que el del proceso de detección).

Un detector «muy rápido» tiene tiem-pos característicos del orden de los na-nosegundos (1 ns = 10-9 s), siendo aún asímucho más lento que la radiación emi-tida como consecuencia de las interac-ciones de un láser ultracorto. Así pues,es necesario que los detectores emplea-dos estén verificados en la escala de fem-tosegundos y se conozca su comporta-miento ante la radiación con estascaracterísticas temporales.

Existen además otras dificultades pa-ra el empleo de detectores «tradiciona-les», como pueden ser las limitacionesgeométricas y espaciales por las cáma-ras de vacío empleadas o por la trayec-toria del láser, el elevado número de par-tículas producidas, el ancho energéticodel espectro y la posibilidad de interfe-rencia del ruido electromagnético pro-ducido por el pulso láser con los posi-bles sistemas electrónicos de detección.

Dadas las características de la fuentegeneradora de radiación, en el CLPU seha considerado como primera opción eluso de detectores pasivos (películas ra-diocrómicas y TLDs) para determinar ladosis en el interior de la zona experi-mental y áreas próximas.

Por otra parte, también se usarán de-tectores activos (gamma y neutrones)

para monitorizar de forma continua ladosis en el exterior de la zona experi-mental así como la tasa de dosis en el in-terior de la zona experimental, una vezque los disparos del láser sobre el blan-co han finalizado (dosis procedente dela posible activación de materiales en lazona experimental).

Detectores personalesLa vigilancia y monitorización del per-

sonal que trabaje en la zona experimentalde la instalación radiactiva se realizarámediante detectores TLDs (detectoresTLDs dopados con litio para la dosime-tría de neutrones). Esta dosimetría per-sonal será llevada a cabo por un servicioexterno a la instalación del CLPU, comopor ejemplo, el Centro Nacional de Do-simetría (CND)3.

Evaluación del impactopotencial de cada unode los riesgos

Sobre los trabajadoresLos niveles dosimétricos causados por

la radiación generada en la zona experi-mental en puntos exteriores a la misma sehan estimado muy bajos. Por ello, el ob-jetivo de considerar que todas las zonascontiguas a la zona experimental sean zo-na pública es realizable, ya sea solamentecon el blindaje estructural del área de ex-perimentación, o con blindajes localesque se vean necesarios una vez puestaen funcionamiento la instalación.

Dado que la presencia de trabajado-res en el interior de la zona experimen-



Se estima que ningún trabajador del CLPU se verá expuesto auna dosis anual superior a 1 mSv, de forma que los controlesllevados a cabo desde la puesta en marcha de la instalación

se orientarán a realizar dicha comprobación

(3) http://www.cnd.es/cnd/index.php

Selección y evaluaciónde las medidas parareducir los riesgos aniveles aceptables

Con el fin de controlar y reducir los po-sibles riesgos debido al funcionamien-to del sistema de aceleración láser-plas-ma, se adoptarán tres medidas quegarantizarán la reducción de los riesgos

tal, una vez parada la operación, se rea-lizará de manera controlada, la posibleexposición de los trabajadores a zonasque hayan quedado activadas se consi-dera que será mínima o residual.

Es por este motivo que se considera queningún trabajador de CLPU se verá ex-puesto a una dosis anual superior a 1 mSv,de tal manera que todos los controles quese realicen desde el primer momento dela puesta en marcha de la instalación es-tarán orientados a realizar dicha com-probación, y en caso de detectar tasas dedosis totales (fotónica y neutrónica) su-periores a 1 mSv/año, se procederá a mi-tigar el efecto causante, y si no es posible,se realizará un blindaje local que garan-tice la tasa de dosis pública.

Inicialmente, las zonas contiguas a lazona experimental (por ejemplo, la zo-na de compresores) se clasificarán co-mo zonas vigiladas. Dependiendo de lasmedidas de radiación posteriores se pro-cederá a cambiar tal clasificación.

Sobre los usuarios y el público El impacto radiológico sobre los usua-

rios y el público en general debido a laoperación de los aceleradores láser plas-ma será residual o prácticamente nulo,dado que el objetivo que se persigue esque ningún trabajador del CLPU (o cual-quier persona externa) pueda recibir du-rante su estancia una dosis total supe-rior a 1 mSv/año.

La probabilidad de superar los nivelesanuales de dosis que se dan en el pre-sente estudio es prácticamente cero da-da la naturaleza de la radiación que ori-gina dicha dosis: si se desconecta el sistemade acelerador láser-plasma, la radiacióndirecta desaparece y las emisiones debi-das a la activación son prácticamente re-siduales en el interior de la zona experi-mental y nulas en el exterior del mismo.Es más, si se impide la focalización delláser, es totalmente imposible la gene-ración de radiación ionizante.

radiológicos durante la puesta en mar-cha del CLPU:! Empleo de valores mínimos de inten-

sidad en foco mediante una focal lar-ga, de manera que el aumento de di-cha intensidad pueda ser realizada demanera controlada si se cumplen to-das las garantías de seguridad.

! Reducción del número de disparos delláser a valores mínimos y muy lejanosal valor nominal del sistema láser.


Higiene industrial

! Desalojo de las zonas contiguas a lazona experimental de todo el perso-nal, hasta que se haya comprobado fe-hacientemente que no existe ningúnriesgo de trabajo en las inmediaciones

del mismo. En caso de no poderse de-salojar totalmente estas zonas, se con-trolará la presencia de personal en lasmismas, minimizando la exposiciónde cualquier trabajador.Con este modus operandi se garanti-

zará que desde el primer día no se reali-ce ninguna exposición innecesaria y des-controlada para ningún trabajador delCLPU o trabajador externo.

Conclusiones

En una instalación radiactiva, comoes el caso del CLPU, los protocolos y pro-cedimientos escritos son una de las he-rramientas básicas para la prevenciónde los riesgos radiológicos. Estos proce-dimientos estarán consensuados entrelos componentes de las áreas implica-das y el servicio de protección radioló-gica, y refrendados por la dirección dela instalación o su representante. Unavez aprobados, serán distribuidos entrelas personas implicadas y serán revisa-dos periódicamente, no solamente cuan-do tenga lugar cualquier modificaciónde la normativa que afecte a la actividada la que se refieren.

Los estudios realizados en el presenteproyecto se han dirigido a presentar losprotocolos (aplicando la normativa vi-gente) para la protección contra los ries-gos derivados de la exposición a la ra-diación ionizante (RI) de los trabajadoresexpuestos, los trabajadores no expues-tos, los usuarios, los estudiantes en prác-ticas y los miembros del público en ge-neral, en las instalaciones de láseresintensos. En particular, el estudio se habasado en el Centro de Láseres Pulsados,

para el cual se han identificado los ries-gos radiológicos y se han estimado losblindajes y sistemas de detección nece-sarios para garantizar la seguridad y laprotección frente a RI, durante la puestaen marcha y funcionamiento del centro.

Aplicando la normativa vigente, el CL-PU debe solicitar la autorización de fun-cionamiento como instalación radiacti-va, dando cumplimiento al Real Decreto1836/1999, posteriormente modificadopor el Real Decreto 35/2008, por el quese aprueba el Reglamento de Instala-ciones Nucleares y Radiactivas, y al R.D.2080/1999 (BOCyL 28.01.2000), dondese han transferido a la comunidad au-tónoma funciones en materia de insta-laciones radiactivas de segunda y terce-ra categoría. Por otra parte, la solicitudde autorización de funcionamiento deuna instalación de primera categoría de-be ser presentada ante el Consejo de Se-guridad Nuclear (CSN), único órganocompetente en materia de seguridad nu-clear y protección radiológica del Esta-do español.

Como instalación radiactiva, el CLPUdebe elaborar un Manual de ProtecciónRadiológica (MPR) donde se describanlas medidas necesarias para conseguirque las dosis individuales, el númerode personas expuestas y la probabili-dad de que se produzcan exposicionespotenciales sean lo más bajas posible.Los estudios realizados en el transcur-so de este proyecto han proporciona-do la información necesaria para la ela-boración del MPR del CLPU. Acontinuación se describen brevemen-te las principales medidas de protec-ción radiológica en la instalación delCLPU. Todas ellas serán desarrolladasen el correspondiente manual a partirdel estudio realizado:! Clasificación del personal. Por razo-

nes de seguridad, vigilancia y controlradiológico, las personas que trabajanen la instalación del CLPU se clasifi-



El CLPU debe elaborar un Manual de Protección Radiológica que describa medidas para conseguir que las dosis individualesde radiación, el número de personas expuestas y la probabilidad

de exposiciones potenciales sean lo más bajas posible

Latin

stoc

k

se realizará una clasificación conser-vadora de las zonas, que podrá ser mo-dificada una vez se hayan comproba-do fehacientemente los niveles de dosisanuales.

! Normas generales en zonas con ries-go radiológico. Se dictarán unas nor-mas de acceso, procedimientos de tra-bajo y equipos de protección individualasociados.

! Señalización. Se señalarán conve-nientemente las diferentes zonas se-gún su clasificación, así como los ma-teriales o equipos generadores deradiación ionizante.

can, en función de las condiciones enque realizan su trabajo, en:" Trabajadores expuestos (categorías

A y B)." Usuarios y miembros del público.

! Límites de dosis. Se aplicarán dife-rentes límites de dosis para cada tipode trabajador contemplados en la le-gislación vigente.

! Clasificación de zonas. Se clasificaránlos lugares de trabajo de la instalaciónCLPU de acuerdo con la evaluación delas dosis anuales previstas y la proba-bilidad (así como la magnitud) de lasexposiciones potenciales. Inicialmente


Higiene industrial

Los protocolos de una instalación radiactiva como el CLPU deben consensuarse entre los componentes

de las áreas implicadas y el servicio de protecciónradiológica del centro

Atendiendo al estudio realizado en este proyecto, ygracias al equipo interdisciplinar constituido para la ejecucióndel mismo, se concluye con una serie de protocolos de pro-tección radiológica en el CLPU. Estos protocolos estarán con-sensuados entre los componentes de las áreas implicadas yel Servicio de Protección Radiológica del Centro, y refrenda-dos por la dirección o su representante. Una vez aprobados,deben ser distribuidos entre las personas implicadas y ser re-visados periódicamente.# Protocolos de verificación de detectores, monitores de ra-

diación y contaminación de la instalación CLPU.# Protocolo de uso de fuentes radiactivas de verificación de

los detectores.# Protocolo de control de hermeticidad de las fuentes ra-

diactivas.# Protocolo de clasificación y señalización de zonas de la ins-

talación CLPU.# Protocolo de clasificación de personal en la instalación CLPU. # Protocolo de control de trabajos de investigación que se va-

yan a realizar en la zona experimental. # Protocolo de vigilancia de la radiación externa en la instala-

ción CLPU.

# Protocolo de control dosimétrico del personal en la instala-ción CLPU.

# Protocolo de evacuación de la zona experimental previo ala puesta en marcha de algún sistema generador de RI.

# Protocolo de gestión de licencias y autorizaciones.# Protocolo de gestión de material activado en la zona experi-

mental.# Protocolo de formación e información en protección radio-

lógica.# Protocolo de comunicación con el titular y otros servicios

implicados.# Protocolo de intervención del servicio de protección ra-

diológica en la documentación preceptiva de las instala-ciones.

# Protocolo de actuación en caso de incidente o accidente ra-diológico.

# Protocolo de simulación de las situaciones de emergencia.# Protocolo de notificación de los accidentes.# Protocolo de trabajos en zonas controladas y vigiladas. # Protocolo de actuación en materia de vigilancia de la salud

de los trabajadores. # Protocolo de planes de mejora.

Protocolos relativos a la protección radiológica

! Vigilancia y control de la radiación.Incluye la vigilancia del ambiente detrabajo, la evaluación de la exposiciónde los trabajadores expuestos, la vigi-lancia sanitaria y las normas de pro-tección de personas en formación yestudiantes. También distingue la pro-tección especial para usuarios y miem-bros del público.

! Gestión y control del material ra-diactivo. Tiene como objetivo ejercer

un adecuado control sobre el materialradiactivo (fuentes de calibración y ma-terial activado) para minimizar los ries-gos en todos los aspectos, siendo ne-cesaria la aplicación de normas deseguridad desde el momento de su ad-quisición, para el caso de las fuentes,o desde que se detecta su existencia,para el caso del material activado.

! Procedimientos para el proyecto y acep-tación de experimentos en la instala-

ción con riesgo radiológico. La instala-ción y aceptación de experimentos, cu-ya realización implique riesgo radioló-gico debe llevarse a cabo siguiendocriterios que no solo atiendan a objeti-vos técnicos y científicos perseguidos,sino también que minimicen las dosisasociadas a su uso, siempre dentro delos límites establecidos en la instalación.

! Sistema de registros. Se estableceránunos criterios y prácticas para la ge-neración y conservación de registros.

! Formación y entrenamiento en pro-tección radiológica (PR). Se estable-cerá un régimen y condiciones de for-mación y entrenamiento en PR.

! Criterios de optimización. Se esta-blecerán una serie de criterios refe-rentes a la exposición ocupacional ydel público y unas restricciones de do-sis asociadas.

! Sistema de calidad. Se describirá unaserie de elementos del sistema de ca-lidad destinados a fortalecer el ciclode mejora continua.

! Plan de emergencia. Se describiránlas contramedidas, responsabilidad,notificación y formación asociadas acada una de las posibles situacionesde emergencia. "



Referencias[1] Meyerhofer, D. D., Chen, H., De-

lettrez, J. A., Soom, B., Uchida, S.& Yaakobi, B. (1993). Resonanceabsorption in high-intensity con-trast, picosecond laser–plasmainteractions. ,2584-2588.

[2] Wilks, S. C., Kruer, W. L., Tabak,M. & Langdon, A. B. (1992). Ab-sorption of ultra-intense laser pul-ses. , 1383-1386.

[3] Allot, R., Wright, P., Danson, C., Ed-wards, C., Neely, D., Norreys, P. yotros. (2000).

. Central Laser Facility

Annual Report 1999/2000, CLRCRutherford Appleton Laboratory.

[4] Battistoni, G., Muraro, S., Sala, P.,Cerutti, F., Ferrari, A., Roesler, S. yotros. (2007). The FLUKA code: Des-cription and benchmarking. En M.Albrow, & R. Raja (Ed.),

, págs. 31-49.[5] Borne, F., Delacroix, D., Gelé, J. M.,

Massé, D. & Amiranoff, F. (2002).Radiation protection for an ultra-high intensity laser.

, 61-70.[6] Fernández, F., Conejero, E. & Ro-

so, L. (2013).

.

[7] Ferrari, A., Sala, P., Fassò, A. &Ranft, J. (2005).

. CERN-2005-10, INFN/TC_05/11, SLAC-R-773. Geneva.

[8] Fonseca, C. (2011).

. Tesis doctoral, Universidadde Salamanca.

[9] Gibbon, P. (2005).

. Imperial CollegePress.

[10] Gordienko, S. & Pukhov, A. (2005).Scalings for Ultrarelativistic Laser

Plasmas and Quasimonoenerge-tic Electrons.

, 043109.[11] J., C. R., D., N. & R.D., E. (2006).

Radiological characterisation ofphoton radiation from ultra-high-intensity laser-plasma and nucle-ar interactions. (3), 277-286.

[12] Lu, W., Tzoufras, M., Joshi, C.,Tsung, F. S., Mori, W. B., Vieira, J.y otros. (2006). Generating multi-GeV electron bunches using sin-gle stage laser wakefield accele-ration in a 3D nonlinear regime.Plasma Physics.

Latin

stoc

k

Este trabajo ha sido financiado gracias a una Ayuda ala Investigación concedida por FUNDACIÓN MAPFRE.


Prevención de incendios

Prevención y actuación frente a

con instalaciones fotovoltaicas

INCENDIOS EN EDIFICIOS

Los sistemas fotovoltaicos en edificios sonuna forma moderna y sostenible de producirenergía eléctrica en el mismo lugar delconsumo y su aportación se considera clavepara llegar al objetivo de edificios deconsumo casi nulo. Su proliferación ha dadolugar a algunos incidentes relacionados conincendios que, si bien han sidoestadísticamente poco significativos,demuestran que debe investigarse más enalgunos aspectos. Este artículo resume elestudio del estado del arte de la seguridad delos sistemas fotovoltaicos para los usuarios delos edificios y para los equipos de extinción deincendios, realizado dentro del programa deAyudas a la Investigación 2012 deFUNDACIÓN MAPFRE, en el que también sehan ensayado detectores de arco degeneradores fotovoltaicos y se ha elaboradouna guía de extinción de incendios enedificios con sistemas fotovoltaicos.

L a instalación de sistemas foto-voltaicos en edificios está en au-ge en todo el planeta y su futuro

es muy prometedor, pudiendo alcanzara medio plazo más del 50% del mercadofotovoltaico.

Los módulos fotovoltaicos se puedensituar sobre cubiertas, superpuestos afachadas y tejados o integrarse como ele-mentos del propio edificio como cerra-mientos, recubrimientos, pérgolas, lu-cernarios, etc.

Cuando los módulos reciben la luzsolar generan una corriente eléctrica con-tinua que circula por dentro de las célu-las que constituyen los módulos foto-

voltaicos, por el cableado de conexiónde los mismos y a través del inversor quela convierte en corriente alterna. Esto dalugar a que por las propias envolventesde los edificios fotovoltaicos, o por ele-mentos anexos a ellas, circulen corrien-tes eléctricas importantes a tensionesque, si bien se mantienen dentro de loque se considera baja tensión, son sufi-cientemente elevadas.

Una instalación fotovoltaica es sim-plemente un sistema generador de ener-gía eléctrica en baja tensión y, por tan-to, bastaría con aplicar los métodoshabituales de protección de las instala-ciones eléctricas respecto a la seguridadde equipos y personas; pero, en la prác-tica, los generadores fotovoltaicos tie-nen unas características singulares, es-pecialmente porque no se puedeinterrumpir la generación de la fuentede energía solar. Por estos motivos secomplica la aplicación de los métodos ydispositivos convencionales de protec-ción y pueden existir riesgos adiciona-les para los equipos de extinción de in-cendios.

Análisis de las causas deincendio en sistemasfotovoltaicos

Para el análisis de las causas poten-ciales de incendio en sistemas fotovol-taicos conviene dividir estos en las si-guientes partes: generador fotovoltaico(asociación serie-paralelo de módulosfotovoltaicos) o instalación de corrien-te continua, inversor e instalación de co-rriente alterna.

La situación diferenciadora respec-to a otro tipo de instalaciones viene da-


Por JULIO AMADOR GUERRA. Doctor IngenieroEléctrico. Catedrático EU. Departamento deIngeniería Eléctrica ETSIDI, UniversidadPolitécnica de Madrid. ([email protected]).FAUSTINO CHENLO ROMERO. IngenieroSuperior de Telecomunicación. Responsable dela Unidad de Energía Solar Fotovoltaica de laDivisión de Energías Renovables delDepartamento de Energía, CIEMAT. MIGUELALONSO ABELLA. Licenciado en CienciasFísicas. Técnico Superior del Laboratorio deComponentes y Sistemas Fotovoltaicos, Divisiónde Energías Renovables, Departamento deEnergía, CIEMAT. HUSSEIN ZEAITER ZEAITER.Doctor en Ciencias Físicas. Profesor delDepartamento de Ingeniería Eléctrica ETSIDI,Universidad Politécnica de Madrid.

Latin

stoc

k

! La corriente de cortocircuito es sólo li-geramente superior a la corriente encondiciones normales de operación;además, su valor, que depende de lairradiancia incidente, oscila entre va-lores nulos antes del amanecer a va-lores máximos en el mediodía solar(Calais et al. 2008).

! El valor de la tensión, que depende delas variaciones de la temperatura am-biente y de la radiación incidente, pue-de oscilar en centenas de voltios entreel inicio y el centro del día.

! Su potencia puede variar desde 1 kWhasta varios MW, lo que conlleva quelas intensidades de corriente continuapuedan ir desde unos pocos hasta cen-tenas de amperios.

da por el generador fotovoltaico, estan-do el riesgo de incendios del inversor yde la instalación de corriente alterna cu-bierto por normativas ya establecidas.(Figura 1)

Además de las causas habituales quese dan en cualquier edificio y en cual-quier instalación eléctrica, en los gene-radores fotovoltaicos existen los siguientesriesgos de incendios específicos: ! Puntos calientes en módulos fotovol-

taicos.! Calentamientos y/o arcos eléctricos

en módulos fotovoltaicos: interior delmódulo fotovoltaico, caja de conexióndel módulo fotovoltaico, conectores.

! Calentamientos y/o arcos eléctricosen «cajas de corriente continua»: ca-jas de paralelos, cajas de protección ymaniobra, etc.

! Calentamientos y/o arcos eléctricosen el cableado de corriente alterna.

Para hacer frente a estos riesgos hayque tener en cuenta las característicasespeciales de un generador fotovoltaico: ! Si los módulos fotovoltaicos están ex-

puestos a la luz solar es imposible eli-minar la tensión en el campo fotovol-taico .

Seguridad eléctrica desistemas fotovoltaicos

Las protecciones de sobreintensida-des y faltas a tierra tienen una gran in-fluencia en el riesgo de incendio de cual-quier instalación eléctrica y, por tanto,en un sistema fotovoltaico.

En los sistemas fotovoltaicos en edi-ficios, para conseguir el principio de equi-potencial básico en la protección de per-sonas frente a contactos indirectos, todaslas masas metálicas del sistema fotovol-taico deben conectarse entre sí y a la mis-ma tierra de masas de utilización del edi-ficio. (Figura 2)

Respecto a la puesta a tierra de unconductor activo (conductor que en fun-cionamiento normal de la instalacióntiene tensión o/y circula eléctrica co-rriente por él) del generador fotovoltai-co existen distintas posibilidades: aisla-do, puesta a tierra del polo positivo, puestaa tierra del polo negativo y puesta a tie-rra de un punto intermedio del genera-dor fotovoltaico. (Figura 3)

La solución más habitual utilizada enEuropa para la puesta a tierra funcionales la de generador aislado. En este caso,si el inversor dispone de transformador,el sistema de protección para fallos a tie-rra es un vigilante de aislamiento que seinstala en la caja de corriente continua oen el propio inversor. En el caso de ge-nerador fotovoltaico aislado e inversorsin transformador se requiere un inte-



Figura 1. Instalación fotovoltaica de tipo general sobre cubierta plana de la Escuela Técnica Superiorde Ingeniería y Diseño Industrial, Universidad Politécnica de Madrid. Fuente: elaboración propia.

Figura 2. Puesta a tierra de protección de un generador fotovoltaico. Fuente: elaboración propia.

rruptor diferencial de tipo B conectado ala salida del inversor. Para los casos desistemas de puesta a tierra efectiva, se de-be instalar un fusible, interruptor auto-mático o diferencial, en la puesta a tierradel generador fotovoltaico (Fuentes: BEN-DER, Hernández et al. 2009, NZS 5033).

En cuanto a la protección de sobrein-tensidades, se deben instalar dispositi-vos de protección y desconexión en am-bos terminales, positivo y negativo, decada una de las ramas de la asociación fo-tovoltaica (CTE-HE5). (Figura 4)

Arcos eléctricos engeneradores fotovoltaicos

Como se indica anteriormente, losgeneradores fotovoltaicos trabajan contensiones e intensidades elevadas en co-rriente continua que además son varia-bles, están sometidos a condiciones am-bientales extremas y tienen un tiempode vida muy elevado. Por tanto, aunquepara un generador bien diseñado y eje-cutado y con material de calidad la pro-

babilidad de arcos eléctricos sea muy ba-ja, no es posible garantizar que no se pro-duzcan en ningún caso.

Estos arcos son más peligrosos que losarcos de corriente alterna, puesto que nose producen pasos por cero en la señal decorriente. La detección de arcos eléctri-cos en sistemas fotovoltaicos permite re-ducir considerablemente el riesgo de in-cendio. En la Figura 5 se representan lostipos de arco que se pueden dar en un ge-nerador fotovoltaico.

Los arcos serie o los arcos paralelosin tierra no son detectados por los sis-temas de protección habitualmente uti-lizados en generadores fotovoltaicos yque se han descrito en el punto anterior.Por este u otros motivos, las normativasen algunos países consideran el uso dedetectores de arco para la protección de

Instalaciones fotovoltaicas e incendios


Figura 3. Tipos de puesta a tierra funcional de un generador fotovoltaico: a)aislado b) positivo a tierra c) negativo a tierra d) toma media puesta a tierra.Fuente: elaboración propia.

Figura 5. Tipos de arco en generadores fotovoltaicos: S = arco serie,P = arco paralelo. Fuente: elaboración propia.

Figura 4. Solución habitual de protección desobreintensidad y seccionamiento paragenerador fotovoltaico de tres cadenas demódulos. Fuente: elaboración propia.

Aunque para ungenerador biendiseñado y ejecutadoy con material decalidad la probabilidadde arcos eléctricossea muy baja, no esposible garantizar queno se produzcan enningún caso

inversor como carga del circuito de con-tinua (Johnson et al. 2011). (Figura 7)

El análisis en frecuencia de las seña-les anteriores permite diferenciar inter-valos en el espectro donde es notable lapresencia de arcos, que es aprovechadapor los equipos de protección para de-tectar su presencia (Strobl et al. 2010,Bieniek 2011, Haeberlin 2010).

generadores fotovoltaicos. Por ejemplo,el NEC National Electric Code de EE. UU.establece la obligatoriedad de incluirequipos de protección frente a arcos se-rie de corriente continua en sistemas fo-tovoltaicos instalados en edificios parainstalaciones con tensión nominal igualo superior a 80 VDC (NEC 2011).

Cuando se detecte un arco, el siste-ma de protección ha de ser capaz de des-conectar el circuito con defecto y todoslos componentes del sistema involucra-dos en la aparición del arco.

Cuando un arco serie o paralelo seorigina en generador fotovoltaico, se pro-duce una distorsión en las señales de co-rriente y tensión que provoca un cambioen las características en frecuencia de es-tas señales. El principio de funciona-miento de los detectores de arco se basaen el análisis de los cambios que se pro-ducen en el espectro en frecuencia de lasseñales medidas (Strobl et al. 2010, Bie-niek 2011, Haeberlin 2010). (Figura 6)

Los equipos de detección de arco de-ben funcionar correctamente sin que sevean afectados significativamente por losfenómenos de atenuación y filtrado delas señales de arco presentes en el circui-to de corriente continua, ni por las con-diciones de ruido eléctrico presentes enla instalación. A continuación se mues-tra el registro en el tiempo de las señalesde corriente registradas en un generadorfotovoltaico en ausencia y en presenciade un arco. Las medidas se han efectua-do conectando un banco resistivo o un

Una dificultad añadida en la detec-ción de arcos surge cuando se trata dediferenciar si se ha producido un arcoserie o paralelo, ya que la señal del arcosuele ser similar en ambos casos. Mien-tras que algunos autores sostienen quelos arcos paralelo pueden ser diferen-ciados utilizando la medida de la resis-tencia de aislamiento, otros proponenmétodos alternativos (Strobl et al. 2010,Johnson 2012a).

En la Tabla 1 se indican los tipos dearco y la actuación requerida para eli-minarlos o minimizar su impacto.

En la actualidad existen algunos mo-delos comerciales de detectores de arcopara instalaciones fotovoltaicas pero, enla mayor parte de los casos, la funciona-lidad de detección se integra en el pro-pio inversor.



Figura 6. Ejemplo de generación de arco serie. Propagación de la señal de arco y detección por elequipo de protección. En su recorrido la señal se atenúa y se filtra. Fuente: elaboración propia.

Figura 7. Corriente registrada en un circuito de corriente continua en ausencia de falta yen presencia de un arco para una carga resistiva y con un inversor. La aparición delarco se produce en el segundo 0 y se mantiene durante más de 0,8 segundos. Paracada medida se han registrado dos señales. Fuente: Johnson et al. 2011.

Tipo de arco Acción sobre el generador fotovoltaicoArco serie Abrir el circuitoArco paralelo sin tierra Cortocircuitar para evitar diferencias de potencialArco paralelo a tierra con generador puesto a tierra Separar de tierraArco paralelo a tierra con generador aislado de tierra Cortocircuitar para evitar diferencias de potencial

Tabla 1. Tipos de arcos eléctricos en un generador fotovoltaico y maniobras de protección a realizar.Fuente: elaboración propia.

Ensayos de detectores de arcos

Con objeto de determinar la aptitudpara detectar arcos se ha diseñado y cons-truido un generador de arcos que ha per-mitido ensayar el detector de arco SAN-TON ADU E1. (Figuras 8 y 9)

Los ensayos se han realizado en el La-boratorio de Energía Solar Fotovoltaicadel Departamento de Energías Renova-bles del CIEMAT, siguiendo en parte lasindicaciones de la norma UL-1699B deUnderwriters Laboratories descrita enla referencia UL-1699B 2011. (Figura 10)

El dispositivo ensayado SANTON ADUE1 dispone de capacidad de detección

de arco pero no de interrupción del cir-cuito eléctrico. El dispositivo propor-ciona un indicador sonoro y luminosode fallo y dos contactos libres de poten-cial, normalmente abierto y normal-mente cerrado. El cambio de estado deestos contactos ante la detección de unarco permitirá actuar sobre elemento dedesconexión del circuito de corrientecontinua. (Figura 11)

Se han realizado los ensayos si-guientes:! Ensayo de detección de arcos serie. ! Ensayo de detección con enmascara-

miento de la señal de operación. ! Ensayo de detección con impedancia

de línea.

La muestra bajo ensayo ha pasadotodos los ensayos excepto el ensayo dedetección con impedancia de línea, queno ha cumplido los criterios en algunoscasos.



Figura 8. Generador de arcos.Figura 9. Detalle de los electrodos y de la lana de acero utilizada

para activar el arco.

Figura 10. Imagen de uno de los arcos generados en ellaboratorio del CIEMAT.

Figura 11. Imagen del detector de arcos ensayado ubicado en lacaja de protección IP65, donde se incluye un interruptormanual de corriente continua (32A/1000V).

Con objeto dedeterminar la aptitudpara detectar arcos seha diseñado yconstruido ungenerador de arcosque ha permitidoensayar el detector dearco SANTON ADU E1

La instalación de módulos fotovol-taicos puede reducir la clase de resis-tencia al fuego de un tejado si módulosde una calificación más baja se insta-lan en un tejado con una calificaciónfrente al fuego más alta. Analizando es-ta problemática se ha llegado a la con-clusión de que la actual clasificacióncon respecto al fuego de los módulosfotovoltaicos no es un buen indicadorde la clase de fuego que tendría ese mis-mo módulo fotovoltaico y el tejado co-mo un conjunto.

La Figura 12 corresponde a uno delos oscilogramas obtenido con vatíme-tro/osciloscopio para la medida del tiem-po de detección de arco serie. Las seña-les monitorizadas han sido:! Corriente de arco, en color blanco. ! Tensión de arco, en color azul. ! Señal de 12 VDC del relé de señaliza-

ción, contacto normalmente abier-to, del dispositivo ensayado, en co-lor rojo.

Resistencia al fuego demódulos y tejadosfotovoltaicos

Existen diversas normas de ensayopara determinar el comportamiento demódulos fotovoltaicos respecto al fue-go (entre ellas cabe citar la IEC 61730-2:2004 Certificación de seguridad de mó-dulos fotovoltaicos-Parte 2: Requisitospara ensayos. Punto 10.8 Ensayo de fue-go) que establecen dos tipos de ensayosde resistencia al fuego: ensayo de pro-pagación de la llama y ensayo de que-mado parcial. Estos ensayos permitenclasificar los módulos fotovoltaicos enclase A, B y C, según los criterios indica-dos en la Tabla 2.

En el ámbito de la norma UL 1703 seestá desarrollando un nuevo sistema declasificación con respecto al fuego de mó-dulos fotovoltaicos para reemplazar elactual, que estará basado en los resulta-dos de los ensayos de propagación de lla-ma y de quemado parcial pero, en lugarde únicamente tener en cuenta el mó-dulo fotovoltaico individualmente, ten-drá en cuenta el módulo fotovoltaico, laestructura en que se apoya dicho módu-lo y el tejado, todo como un conjunto.

Requisitos de los sistemasfotovoltaicos para laseguridad del equipo deextinción de incendios

Para un mantenimiento adecuado yuna extinción segura en caso de incen-dio es necesario tener en cuenta una se-rie de requisitos de acceso y espaciadoa la hora de instalar un sistema fotovol-taico en un tejado. Estos requisitos sonestablecidos con el fin fundamental de(OCFA 2008):! Garantizar el acceso al tejado o azotea.! Proporcionar vías para zonas especí-

ficas del tejado.



Figura 12. Ejemplo de oscilograma obtenido en los ensayosrealizados. Fuente: elaboración propia.

Parámetro Clase A Clase B Clase CInclinación de los módulos fotovoltaicos 22,6°

(o según el fabricante siempre que el ángulo sea mayor de 22,6°)

Velocidades del viento (m/s) 5,3Tamaño de la muestra, ancho x largo (m) 1 x 1,8 1 x 2,4 1 x 3,9

Ensayo de propagación de llamaTemperatura de la llama (°C) 760 760 704Duración del ensayo (minutos) 10 10 4

Ensayo de quemado parcialTipo de madera del bloque Madera de abeto secada al horno

sin nudos ni bolsas de resinaTamaño bloque (mm) 300 x 300 x 57 150 x 150 x 57 38,1 x 38,1 x 19,8Número de bloques 1 2 20

Tabla 2. Condiciones de ensayos de resistencia al fuego de módulos fotovoltaicos. Fuente: NormaIEC 61730-2:2004.

! Proporcionar áreas de ventilación encasos de mucho humo.

! Proporcionar una salida de emergen-cia desde el tejado.

En cualquier caso, con módulos fo-tovoltaicos o sin ellos, los puntos de ac-ceso al tejado deben ubicarse en áreasdonde las escaleras no se sitúen sobreaberturas como, por ejemplo, ventanaso puertas; y deben estar localizados enpuntos fuertes del edificio, donde no en-tren en conflicto con obstáculos tales co-mo ramas de árboles, cableado, etc.

Los principales requisitos de accesoy espaciado para viviendas residencia-les (Figura 13) compuestas de una o dosunidades son:! Espacio libre de 1 metro de distancia

desde la pared exterior que lleva lacarga, 1 metro desde la cumbrera y0,5 metros a cada lado de una lima-hoya o una limatesa.

! Cada faldón del tejado que contengamódulos fotovoltaicos necesita dos«caminos» de acceso al mismo de có-mo mínimo 1 metro de ancho.

Igualmente, las viviendas residen-ciales compuestas de tres o más unida-des, los edificios comerciales, etc. debencumplir unos requisitos de acceso y es-

paciado que pueden resumirse en los si-guientes (OCFA 2008):! Banda perimetral en la cubierta de al

menos 1 metro de ancho.! Un camino de al menos 1 metro de an-

cho de acceso central a la cubierta deledificio en ambas direcciones.

! Alrededor de lucernarios, escotillas deltejado o tomas de agua para incendiosse debe dejar una distancia mínima de1 metro.

! Los subcampos fotovoltaicos debenser de cómo máximo 46 metros, tantode largo como de ancho.

Además de los criterios de acceso yespaciado, los sistemas fotovoltaicos de-ben cumplir otras condiciones para ga-rantizar la seguridad del equipo de ex-tinción de incendios. Aunque no existeconsenso sobre algunas de ellas, a con-tinuación se enumeran de forma ex-haustiva (Meacham B. et al. 2012):! Los sistemas fotovoltaicos deben ser

etiquetados y señalizados de una ma-nera clara y sistemática, según se des-cribe más adelante.

! El interruptor principal de descone-xión debe ser fácilmente identificable,debe estar etiquetado y debe poder seroperado sin apertura de puertas, etc.y ser accesible desde la entrada a la vi-vienda.

! Los conductores activos deben ser iden-tificados con etiquetas cada cierta dis-tancia.

! Si existen baterías deben ser clara-mente etiquetadas.

! Debe existir un interruptor de corte encarga de las series de módulos foto-voltaicos. Este interruptor debe poderser accionado desde la entrada a la vi-vienda.

! El sistema fotovoltaico debe contarcon un dispositivo o funcionalidad dedetección de arcos que abra el lado decorriente continua en caso de arcos.

! Durante el proceso de autorización deun sistema fotovoltaico, debería su-ministrarse al puesto local de bombe-ros de planos con la disposición de mó-dulos fotovoltaicos y la situación delos dispositivos de desconexión.

Guía para la extinción deincendios en edificios consistemas fotovoltaicos

Los incendios en los edificios con sis-temas fotovoltaicos pueden ser origina-dos por la propia instalación fotovoltai-ca o por otras causas habituales en edificios.Aunque es muy poco probable que el ge-nerador fotovoltaico sea el causante delincendio, es necesario conocer qué pre-cauciones adicionales deben conside-rarse cuando en el edificio incendiadohay una instalación fotovoltaica.

La seguridad de los bomberos y deotro personal interviniente depende del



Figura 13. Acceso a tejado a dos aguas. Fuente: OCFCA 2008.

Es poco probable que el generador fotovoltaico cause unincendio, pero hay que adoptar precauciones cuando enel edificio incendiado exista una instalación de este tipo

sistemas fotovoltaicos y se entiendenlos riesgos asociados, se podrá mitigarla situación de la manera más segura yefectiva.

Se han encontrado del orden de 20registros de incendios (FPRF 2010, INES2013) con sistemas fotovoltaicos afec-tados, en tres de los cuales ha habido unbombero que ha sufrido un choque eléc-trico. En algún caso, los bomberos handejado quemarse un edificio al detec-

conocimiento y la adecuada gestión deestos riesgos a través de la formación yel entrenamiento adecuado.

El control de incendios en los que lossistemas fotovoltaicos están presentespuede requerir del equipo de interven-ción la adaptación de algunas de las ac-ciones desarrolladas en otros tipos deincidentes con instalaciones eléctricasconvencionales o de generación de ener-gía. Si se identifica la presencia de los

tarse la existencia de un sistema foto-voltaico.

En los últimos diez años se han rea-lizado numerosos trabajos, investiga-ciones, seminarios, guías, etc. sobre elcontrol de incendios con sistemas foto-voltaicos (FDM 2005, Slaughter R. 2006,CFOSFM 2010, OCFA 2008, TÜV 2008,Liang Ji 2009, FPRF 2010, INERIS 2010,UL 2011, BSW et al 2011, Haeberlin H.2011, BPVA 2011, DSC 2011, AQC 2012,



Figura 14. Ejemplos de módulos fotovoltaicos convencionales de siliciocristalino. Fuente: páginas web de fabricantes.

Figura 15. Ejemplos de módulos fotovoltaicos convencionalesde capa fina. Fuente: páginas web de fabricantes.

Solarworld

Fabricante: Solarcentury Fabricante REM Fabricante Cottopossagno

Helios Solarworld Sunpower Schott Solar First Solar Würt Solar

Figura 16. Ejemplos de tejas fotovoltaicas. Fuente: páginas web de fabricantes.

TEGOLASOLARE AEG Power Solutions

Figura 17. Ejemplos de recubrimiento de módulos fotovoltaicos sobre capa de aislamiento de cubierta.

EPIA 2012, TÜV 2012, Ben England 2012,AFAC 2013, INES 2013). Los trabajos másrecientes (BPVA 2011 finaliza en 2014,INES 2013) se han centrado en limitar latensión en sistemas fotovoltaicos me-diante su segmentación.

La extinción segura de un incendiocon un sistema fotovoltaico pasa porconsiderar los criterios descritos en lospuntos siguientes.

! Identificación de sistemasfotovoltaicos

Para reconocer los sistemas fotovol-taicos e identificar las ubicaciones de loscomponentes clave del sistema y de losinterruptores de desconexión, es con-

veniente que los bomberos conozcan losdiversos tipos de módulos fotovoltaicosy diferentes formas de su instalación enlos edificios, los inversores y sus cone-xiones, así como el resto de componen-tes de los sistemas fotovoltaicos. (Figu-ras 14 a 22)

Para identificar el resto de compo-nentes del sistema fotovoltaico y, espe-cialmente los interruptores de descone-xión, es fundamental que la señalizaciónse realice según los siguientes criterios:" Toda el sistema fotovoltaico debe es-

tar señalizado." La señalización debe ser tanto inter-

na como externa para todos los ele-mentos del circuito de corriente con-



Vista exterior Vista interior

Figura 18. Ejemplo de lucernario fotovoltaico. Fuente: Elecnor-Atersa.

Sheuten Vidursolar ISON21

Figura 19. Ejemplos de balcones fotovoltaicos. Fuente: páginas web de fabricantes.

Figura 20. Instalaciones fotovoltaicas en el centro comercial: Madrid-2 LaVaguada. Fuente: elaboración propia.

Figura 22. Caja de corriente continua, inversory caja de corriente alterna. Fuente:elaboración propia.

Figura 21. Ejemplos de sistemas fotovoltaicos. Fuente: elaboración propia.

Los modelos dedetectores de arcos ensistemas fotovoltaicosllevan poco tiempo en elmercado como paratener una suficienteexperiencia sobre sufiiabilidad

! Usar siempre el Equipo de RespiraciónAutónoma (ERA) y el Equipo de Pro-tección Individual (EPI).

! Evitar llevar encima joyas y piezas me-tálicas.

! Usar herramientas con aislamientoeléctrico.

Los bomberos deben determinar loantes posible si el sistema fotovoltaicoestá afectado por el fuego y notificarloal mando. La existencia del sistema fo-tovoltaico no impide necesariamente elinicio de las tácticas ofensivas, ya que elsistema puede no tener impacto sobreel fuego. En cualquier caso, las accionespara llevar a cabo una estrategia ofensi-va necesitan ser flexibles debido a la di-ficultad de «desconectar» el sistema fo-tovoltaico.

" Localización y desconexión delsistema fotovoltaico

En los edificios equipados con siste-mas fotovoltaicos, el control de los ser-vicios eléctricos generales debe incluirtambién el sistema fotovoltaico y la sa-la de baterías. La dotación responsablede cortar el suministro eléctrico con-vencional tiene que localizar todos losinterruptores relacionados con el siste-ma fotovoltaico en el lado de corriente

tinua: cerramientos, canalizaciones,cableado (señalizado cada cierta dis-tancia), cajas de conexión, etc., así co-mo para los inversores y cuadros y ca-jas de corriente alterna.

! Los materiales utilizados para el mar-caje deben ser reflectantes, resisten-tes a la intemperie y reciclables.

! Todas las letras empleadas deben deescribirse en mayúsculas y con exce-lente contraste con el fondo.

Existen distintas normativas que in-dican la necesidad del marcado de siste-mas fotovoltaicos, por ejemplo, la normaUNE 20460-7-712:2006 «Instalaciones eléc-tricas en edificios. Reglas para las instala-ciones y emplazamientos especiales. Sis-temas de alimentación solar fotovoltaica».

Otros estándares recogen los crite-rios que debe cumplir la señalización deun sistema fotovoltaico (Revista Emer-gencia 112, 2011, norma francesa UTEC15-712 2008, código USA IFC 605.11.1.1-4, código USA NFPA 11, 2012).

" Identificación de los riesgos delos sistemas fotovoltaicos

Los riesgos específicos del equipo deextinción de incendios en edificios consistemas fotovoltaicos son (UL 2011):choque eléctrico, resbalones y caídas,incremento de carga en la cubierta, pe-ligro por inhalación de sustancias tóxi-cas y riesgos de las baterías.

El bombero ha de saber que aunquedesconecte los cuadros eléctricos y el in-versor fotovoltaico se apague, puede ocu-rrir que un cable cualquiera puede tenertensión por estar conectado al campofotovoltaico. En consecuencia, si lo cor-ta puede producirse un cortocircuito oun arco eléctrico en el punto de corte.

" Dimensionar el tamaño delincendio

En el caso de que exista un sistemafotovoltaico involucrado en el incendiose deben tomar las siguientes medidasde seguridad:

continua y en el lado de corriente alter-na del inversor o inversores y, si existe,el área de almacenamiento de energía.La desconexión del sistema fotovoltai-co debe realizarse siguiendo la siguien-te secuencia (FDM 2005): ! Primera acción: apertura del interruptor

de corriente alterna del inversor.! Segunda acción: comprobación que

el inversor ha parado.! Tercera acción: desconexión del inte-

rruptor de corriente continua del in-versor o, si este no existe, desconexióndel interruptor general de la caja deparalelos.

Hay que tener en cuenta que el sis-tema fotovoltaico puede disponer de uninterruptor de seguridad que realiza es-tas acciones. Este interruptor, si existe,estará señalizado y situado en la entra-da del edificio. En algunos casos, estosinterruptores no sólo proporcionan unaúnica apertura de todo el generador fo-tovoltaico, sino también la apertura decada serie de módulos, lo que aumenta-rá mucho la seguridad de la instalación.(Figuras 23 y 24)

Los bomberos deben ser conscien-tes de que, incluso accionando todos losinterruptores antes mencionados, el ge-nerador fotovoltaico mantendrá tensión.



Figura 23. Interruptor de corte en carga paracadena de módulos fotovoltaico. Fuente:BENDER.

Figura 24. Panel de control de sistemafotovoltaico en la entrada deledificio. Fuente: SANTON.

Es decir, en prácticamente la totalidaddel periodo diurno todo el cableado exis-tente entre las cadenas de los módulosfotovoltaicos y la caja de conexiones decorriente continua (o el inversor, en elcaso de que el interruptor de corrientecontinua esté integrado en el mismo) es-tará energizado.

! Métodos de extinciónCuando se enfrenta a una estructu-

ra en llamas equipada con sistema foto-voltaico, la decisión de emplear o no aguapara extinguir el fuego es de gran im-portancia. En principio hay que evitardirigir chorros de lanza directamente ala llama y emplear solo extintores quí-micos secos. Si se emplea el agua, se pue-den seguir las siguientes recomenda-ciones (UL 2011):" La lanza tiene que tener una presión

de unos 700 kPa." Dirigir el chorro con un ángulo de 30º

para prevenir una corriente eléctricaaguas arriba hacia el operario.

" El operario debe estar a una distanciamínima de la llama que depende de latensión eléctrica de la instalación o sis-tema.

" Los chorros directos no se deben em-plear.

" Se debe tener en cuenta que el suelomojado, especialmente si está en-charcado, aumenta el riesgo de des-carga eléctrica.

" Las cajas eléctricas expuestas a la in-temperie no son resistentes a la pene-tración del agua de los chorros de lan-za, por lo que estas pueden presentarun riesgo eléctrico.

! Acceso a cubiertas (CFOSFM2010)

Un generador fotovoltaico en un te-jado puede afectar a la colocación deuna escalera, obligando a la dotaciónde bomberos a emplear otros métodospara acceder a la cubierta ya que las es-caleras nunca deben ser apoyadas en

los módulos. En casas con techo incli-nado, los paneles fotovoltaicos nor-malmente se encuentran en las aguasdel tejado con orientación sur. Las es-tructuras comerciales y residencialescon cubiertas planas pueden tener unagran parte de la cubierta con módulosfotovoltaicos.

La estructura de la cubierta debe serevaluada para determinar la posibili-dad de colapso debido al peso del sis-tema fotovoltaico. Una estructura demadera, de chapa, etc. puede colap-sarse si el fuego les ha degradado lo su-ficiente. En general, un módulo foto-voltaico tiene un peso de hasta 25kilogramos y una superficie de hasta 2m2, es decir, unos 12,5 kg/m2. Su es-tructura soporte puede pesar del ordende 30 kilogramos por módulo; por tan-to, el peso total por unidad de superfi-cie será de unos 27,5 kg/m2.

Los módulos fotovoltaicos, estruc-turas y canalizaciones representan ries-go de resbalón, caída o tropiezo para losbomberos. Esto es realmente cierto enlas siguientes circunstancias:" Cuando los módulos están integrados

en una cubierta inclinada puede re-sultar extremadamente peligroso y res-baladizo andar sobre ellos.

" En las estructuras comerciales, los mó-dulos fotovoltaicos pueden cubrir lamayor parte de la cubierta y, por tan-to, hay poco espacio donde caminar.

Los módulos nunca deben ser pisa-dos ya que tienen una superficie resba-ladiza, especialmente si está mojada. Porotro lado, no suelen soportar el peso deuna persona.

Como los módulos fotovoltaicos pro-ducen electricidad continuamente du-rante el día, no deben moverse de don-de estén instalados, excepto si esto lorealiza un técnico cualificado. Los bom-beros pueden verse en la necesidad decontener el fuego y evitar su propaga-ción hasta que los módulos se puedanquitar con seguridad.

Conclusiones

El pequeño número de siniestros re-gistrados demuestra que la probabilidadde incidente en un sistema fotovoltaicoes baja. Esto es debido a la calidad de losmateriales y equipos empleados, al dise-ño adecuado de las instalaciones y a unmontaje y mantenimiento suficientes.

A pesar de ello, existen unos riesgospotenciales en los sistemas fotovoltai-cos que dan lugar a diferentes criteriosde seguridad según los países. Mientrasen algunos países del entorno europeose insiste en la calidad de las instalacio-nes desde el punto de vista del aisla-miento y la utilización de sistemas deprotección basados en los convencio-nales, en otros países, principalmenteen EE. UU., siguiendo los criterios esta-blecidos para las instalaciones eléctri-cas convencionales, se establece la obli-gatoriedad del uso de detectores de arco.

Existen pocos modelos de detecto-res de arcos en sistemas fotovoltaicos,tanto a nivel de dispositivo como inte-grados en los inversores, y llevan pocotiempo en el mercado como para podertener una suficiente experiencia sobresu fiabilidad y la de los ensayos aplica-dos. Por tanto, es necesario avanzar enlas líneas siguientes:" Caracterización de los distintos tipos

de arco eléctrico en los circuitos de co-rriente continua de los sistemas foto-voltaicos.

" Diseño de detectores de arco que pue-dan distinguir entre arcos serie y ar-cos paralelo.

" Perfeccionamiento de los ensayos arealizar sobre los detectores de arcopara garantizar un buen funciona-miento de los dispositivos que pasenlos ensayos.

No existe consenso sobre la obliga-toriedad de que exista un interruptor dedesconexión del circuito de corrientecontinua de un sistema fotovoltaico ac-




Se considera muy importante unaformación y entrenamiento adecuadosde los equipos de extinción de incen-dios para alcanzar un conocimiento su-ficiente de los sistemas fotovoltaicosque permita su identificación y facili-te el establecimiento de acciones efi-caces y seguras en la extinción de in-cendios.

cesible al cuerpo de extinción de incen-dios, ni a las acciones que debe realizareste interruptor.

En el diseño de los sistemas fotovol-taicos en edificios habitualmente no seconsideran los criterios de acceso parael equipo de extinción de incendios, niotras cuestiones relativas a la seguridaddel personal de emergencia.

Esperamos que este trabajo contri-buya a una mayor seguridad para losusuarios y para los bomberos que pue-den verse involucrados en incendios enedificios con sistemas solares fotovol-taicos. !



Referencias[1] AEG Power Solutions

www.aegps.es[2] AFAC 2013. Australian Fire and

Emergency Service AuthoritiesCouncil. Safety considerations forphotovoltaic arrays.

[3] AQC 2012. Agence Qualité Cons-truction. Le Photovoltaïque racor-dé au réseau dans le Bâtiment.

[4] Ben England 2012. An Investiga-tion into Arc Detection and FireSafety Aspects of PV Installa-tions. Tesis doctoral. MurdochUniversity, Perth, Australia, 2012.

[5] BENDER www.bender.org[6] Bieniek S. et al, 2011. Fire preven-

tion in PV plants using inverter in-tegrated AFCI, 26th EuropeanPhotovoltaic Solar Energy Confe-rence and Exhibition, Hamburg,Germany, 2011.

[7] BPVA 2011. British PhotovoltaicAssociation. Sistemas fotovoltai-cos y fuego. Asociación Británicade Fotovoltaica.

[8] BSW et al 2011. Asociación Fede-ral Alemana de la Industria Solar.Protección contra el Fuego. Plani-ficación, Construcción y Manteni-miento de los Sistemas FV.

[9] Calais et al (2008). Over-currentprotection in PV array installa-tions. IEEE Transactions onenergy conversion. Vol 24 No 1Marzo 2009.

[10] CFOSFM 2010. CAL FIRE, Office ofthe state fire Marshal. Fire Opera-tions for PV Emergencies Docu-ment November 2010.

[11] Cottopossagno www.cottopos-sagno.com

[12] CTE 2006. RD 314/2006 de apro-bación del Código Técnico de laEdificación (Capítulo 3, artículo15) HE5 Contribución fotovoltaicamínima de energía eléctrica (ac-tualizado por OrdenFOM/1635/2013, BOE de 12 deseptiembre de 2013).

[13] DSC 2011: Direction de la SecuritéCivile. Intervention en présencede panneaux photovoltaïque.

[14] ELECNOR-ATERSAwww.atersa.com

[15] EPIA 2012. European PhotovoltaicIndustry Association. Global Mar-ket Outlook for PV until 2016. Ma-yo, 2012.

[16] FPRF 2010. Fire Protection Rese-arch Foundation. Fire Fighter Sa-fety and Emergency Responsefor Solar Power Systems. MA,USA.

[17] FDM 2005. Fire Department ofMunich. Photovoltaic: Accidentprevention during firefighting.

[18] FPRF 2010: Fire Protection Rese-arch Foundation. Fire Fighter Sa-fety and Emergency Response forSolar Power Systems. MA, USA.

[19] Haeberlin 2010. Arc Detector asan External Accessory Device forPV Inverters for Remote Detectionof Dangerous Arcs on the DC Sideof PV Plants. 25th European Pho-tovoltaic Solar Energy Conferen-ce, Valencia, Spain 2010.

[20] Haeberlin, H 2011. PV and FireBrigade Safety: No Panic, but Rea-listic Assessment of Danger andPossible Countermeasures, Hae-berlin, H. Borgna, L. y Schaerf, Ph.(Universidad de Bern) en la 26ªEuropean Photovoltaic SolarEnergy Conference Hamburgo2011.

[21] Hernández et al (2009). Guidelinesfor protection against electricshock in PV generators. ISES-AP 3International Solar Energy SocietyConference – Asia Pacific Region.Sydney 2008.

[22] Hernández et al (2010). Characte-rization of the insulation and lea-kage currents of PV generators:relevance for human safety. Re-newable Energy 35 (2010) 593 –601. Elsevier.

[23] IEC 61730-2:2004 Certificación deseguridad de módulos fotovoltai-cos-Parte 2: Requisitos para ensa-yos. Punto 10.8 Ensayo de fuego.

[24] IFC 605.11.1.1-4. International FireCode. USA.

[25] IMG 2012. Guía de especificacio-nes técnicas relativas a la protec-ción de personas y de bienes eninstalaciones FV conectadas ared. Editada por el sindicato deenergías renovable Francés.

[26] INERIS 2010. L´Institut National del´Environnement industriel et desRisques. Prévention des Risquesassociés à l’implantation de cellu-les photovoltaïques sur des bâti-ments industriels ou destinés àdes particuliers, 2010.

[27] INES 2013. Institut National d'E-nergie Solaire. MaÎtriser le Risquelié aux Installations photovoltaÏ-ques, 2013.

[28] ISON21 http://www.ison21.es[29] Johnson et al 2011. Photovoltaic

DC Arc Fault Detector testing atSandia National Laboratories.37th IEEE Photovoltaic SpecialistsConference (PVSC), 2011.

[30] Johnson J. et al 2012. Differentia-ting series and parallel photovol-taic arc-faults, 38th IEEE PVSC,Austin, TX, 4 June, 2012.

[31] Liang Ji. 2009. International Photo-voltaica Reliability Workshop II.Experience and Studies, Underw-riters Laboratories, Inc. 2009. Ari-zona (USA)

[32] Meacham B. et al 2012. Fire Sa-fety Challenges of Green Buil-dings. Springer.

[33] NEC 2011. National Electrical Co-de USA. Artículo 690.11 (PV). Arti-culo 210.12 (ac)

[34] NEC 690-11. Nacional Electric Co-de, 2011 Edition. NFPA 70, Natio-nal Fire Protection Association.Batterymarch, MA.

[35] NFPA 11, 2012. Uniform buildingCode. National Fire Protection As-sociation.

[36] NZS 5033 Installation and safetyrequirements for photovoltaic(PV) arrays. Standards Australia yNew Zealand.

[37] Norma UNE-EN 20460-7-712:2006. Instalaciones eléctricasen edificios. Reglas para las insta-

laciones y emplazamientos espe-ciales. Sistemas de alimentaciónsolar fotovoltaica.

[38] OCFA 2008. Orange County FireChiefs’ Association. Guideline forFire Safety Elements of Solar Pho-tovoltaic Systems, 2008, Orange,USA.

[39] REM www.rem-gmbh.com[40] Revista Emergencia 112, 2011. Nº

99. Nueva señal para identificarinstalaciones fotovoltaicas.

[41] SANTON www.santonswitchge-ar.com

[42] SCHEUTEN SOLAR www.scheu-tensolar.com

[43] Slaughter, R 2006. Fundamentalsof Photovoltaics for the Fire Ser-vice.

[44] http://osfm.fire.ca.gov/training/pdf/photovoltaics/lp06emergency-response.pdf

[45] Solarcenturywww.solarcentury.com

[46] Strobl el al 2010. Arc Faults inPhotovoltaic Systems. Procee-dings of the 56th IEEE Holm Con-ference on Electrical Contacts(HOLM), 2010.

[47] TEGOLASOLARE www.tegola-so-lare.com/

[48] TÜV 2008. Fire Safety Risks at PVSystems and Risk Minimization2008.

[49] TÜV 2012. Fire Safety Risks at PVSystems and Risk Minimization2012.

[50] UL 2011. Underwriters Laborato-ries, Inc. Firefighter Safety andPhotovoltaic Installations Rese-arch Project.

[51] UL 1699B 2011. Outline of investi-gation for photovoltaic (PV) DCarc-fault circuit protection. Un-derwriters Laboratories, Abril2011.

[52] UTE C15-712 2008. Installationselectriques a base tensión. GuidePratique. Installations photovoltai-ques.

[53] VIDUR SOLARwww.vidurglass.com

Este trabajo ha sido financiado gracias a una ayuda ala investigación concedida por FUNDACIÓN MAPFRE.


C U R S O S · I N FO R M A C I Ó N · C O N V O C ATO R I A S · S E M I N A R I O S · J O R N A D A S

NO

TIC

IAS

Cuatro de cada diez ac-cidentes de trabajo mor-

tales se deben a accidentesde tipo cerebrovascular, engran parte relacionados conhábitos poco saludables. Deahí la importancia de pro-mocionar un estilo de vidasano, que minimice la inci-dencia de un gran númerode enfermedades de origenno laboral que limitan la ca-lidad de vida y producen unimpacto directo en la acti-vidad profesional.

Este es uno de los mensa-jes que transmitieron re-cientemente distintos res-ponsables de las áreas de Re-cursos Humanos de empresascomo MAPFRE (con la par-ticipación de Antonio GarcíaCasquero, Director Corpo-rativo de Relaciones Labo-rales y Sociales de MAPFRE),

Mahou-San Miguel, FCC,FREMAP o Acciona, entreotras, en el transcurso de lajornada «La salud del tra-bajador. Clave del desarro-llo sociolaboral», que se ce-lebró en el ámbito del SalónInternacional de la Seguri-dad (SICUR), organizada enMadrid por FUNDACIÓNMAPFRE y el Instituto Na-cional de Seguridad e Hi-giene en el Trabajo.

Todos ellos destacaron ade-más la labor fundamental delos servicios de prevención,que tienen que ser capacesde evolucionar hacia un en-foque integral de la salud delos trabajadores y conseguirque el entorno laboral sea elmarco en el que se puedandiseñar estrategias eficacespara mejorar su salud desdeuna perspectiva global.

También se trasladó la im-portancia de concienciar ala sociedad de que su saluddepende más de la preven-ción de ciertos factores deriesgo que de políticas sa-nitarias reactivas y que nun-ca es tarde para empezar acambiar hábitos, un aspec-to muy vinculado a su com-petitividad y muy relacio-nado con su calidad de vi-da a medida que envejecen(envejecimiento activo).

Otro de los aspectos ob-jeto de debate fue la nece-sidad de que exista un his-torial médico único al quepuedan acceder los siste-mas de atención primaria,los servicios de medicinadel trabajo, las mutuas deaccidentes y las asegura-doras con el fin de ofreceruna asistencia más eficientey rentable.

La jornada, inaugurada

por Dolores Limón, Direc-tora del Instituto Nacionalde Seguridad e Higiene enel Trabajo, y Antonio Guz-mán, Director del Área deSalud y Prevención de FUN-DACIÓN MAPFRE, contótambién con la participa-ción de destacados exper-tos en salud como GregorioVarela, Presidente de la Fun-dación Española de la Nu-trición; Ignacio Ara, Subdi-rector General de Deportey Salud del Consejo Supe-rior de Deportes, y Juan An-tonio Pareja, del equipo mé-dico del Servicio de Neuro-logía del Hospital Quirón.

Todos ellos pusieron demanifiesto la importanciade alimentarse de forma co-rrecta, realizar actividad fí-sica de forma regular y des-cansar y dormir bien, as-pectos determinantes paratener buena salud.

Las empresas, actores clave para mejorar la salud de la sociedad Responsables de Recursos Humanos de distintasempresas debaten en el ámbito del SalónInternacional de la Seguridad (SICUR14) sobre laimportancia de promover la salud desde la empresa

De izquierda a derecha: Carlos Checa, Gregorio Varela, Antonio Guzmán, Dolores Limón, Dolores Solé, Ignacio Ara yJuan Antonio Pareja.

De izda. a dcha.: Juan Manuel Cruz (Acciona), Antonio García (MAPFRE), CarlosCheca (FREMAP), Ana Ávila (Mahou-San Miguel) y Francisco Martín (FCC).

C U R S O S · I N F O R M A C I Ó N · C O N V O C AT O R I A S · S E M I N A R I O S · J O R N A D A S · C U R

NO

TIC

IAS


FUNDACIÓN MAPFRE ha conce-dido los Premios Sociales 2013, que

se otorgan en cuatro categorías: Pre-mio «José Manuel Martínez a toda unavida profesional», Premio a la «Mejorgestión medioambiental», Premio a la«Mejor acción solidaria» y Premio a la«Mejor acción de prevención de acci-dentes y de daños a la salud».

El objetivo de estos premios, de ca-rácter internacional, es reconocer a laspersonas o instituciones que han rea-lizado actuaciones destacadas en be-neficio de la sociedad. La dotación decada uno de los premios asciende a30.000 euros, y se entregarán próxi-mamente. En la edición de este año sehan recibido más de 400 candidaturasde España, Portugal e Iberoamérica.De todas estas, han resultado premia-das las siguientes:! Premio «José Manuel Martínez a

toda una vida profesional» al Doc-tor Joaquín Barraquer Moner (Bar-celona, 1927), en reconocimiento auna persona mayor de 70 años poruna fecunda y ejemplar vida profe-sional al servicio de la sociedad y delas personas. Su vida profesionalsiempre ha estado ligada a su acti-vidad investigadora y ha sido pio-nero en muchos avances técnicosen oftalmología y cirugía ocular. En-tre sus muchas actuaciones desta-can los numerosos aparatos crea-dos para facilitar la cirugía del tras-plante de córnea, de la catarata odel glaucoma, su contribución al di-seño de lentes intraoculares y laconstitución del Banco de Ojos pa-ra tratamientos de la ceguera, el pri-mero en Europa.

! Premio a la «Mejor gestión me-dioambiental» al Servicio de Pro-tección de la Naturaleza (SEPRONA)de la Guardia Civil. Creado en el año1988, las líneas de trabajo de este sin-gular servicio están dirigidas princi-palmente a la prevención, investiga-ción y extinción de incendios fores-tales, a la defensa de los espaciosnaturales, al control de vertidos y ala lucha contra lacontaminación delmedio ambiente, el comercio ilegalde especies protegidas y la realiza-ción de actividades cinegéticas y depesca irregulares. Las actuacionesque cuentan con mayor demanda

son aquellas relacionadas con la ges-tión de residuos, las que contribuyena proteger la fauna salvaje y los ani-males domésticos y las que permi-ten investigar delitos relacionadoscon incendios forestales.

! Premio a la «Mejor acción solidaria»a Fundación NIPACE, por su proyec-to Ayuda a Niños y Jóvenes con Le-sión Cerebral. Esta entidad sin áni-mo de lucro, creada en el año 2004 ycon sede en Guadalajara, tiene comoprincipal objetivo rehabilitar a niñosy jóvenes con lesión cerebral y tras-tornos neuromotores. Para ello cuen-ta con uno de los principales centrosde rehabilitación neurológica en Es-paña y Europa, que contribuye a me-jorar los movimientos de estos pa-cientes, estimular su desarrollo inte-lectual, incrementar su nivel decomunicación e intensificar su rela-ción social.

! Premio a la «Mejor acción de pre-vención de accidentes y de daños ala salud» a Fundación Michou y MauIAP, de México. Esta entidad, crea-da en 1998, tiene como principal ob-jetivo que todos los niños mexica-nos, especialmente aquellos con es-casos o nulos recursos, que hayansufrido quemaduras severas tenganla oportunidad de recibir la mejoratención médica especializada pa-ra su supervivencia y rehabilitación.Entre sus principales actividades des-taca el desarrollo de programas deprevención basados en talleres edu-cativos que imparten voluntarios yeducadores y centros de asistenciatelefónica (24 horas) para emergen-cias de niños quemados.

La Fundación concede sus Premios Sociales 2013 El objetivo de estos cuatro galardones, cuya dotación asciende a 30.000 euros cada uno, es reconocera personas o instituciones que han realizado actuaciones destacadas en beneficio de la sociedad

Fundación Michou y MauIAP, de México, recibe el

premio a la mejor acciónde prevención de

accidentes y daños a lasalud


D A S · C U R S O S · I N F O R M A C I Ó N · C O N V O C AT O R I A S · S E M I N A R I O S · J O R N A D A S

En este acto se recibió a losbeneficiarios de las Ayu-

das a la Investigación IgnacioHernando de Larramendi y labeca Primitivo de Vega de laconvocatoria 2013, cuya dota-ción supera los 750.000 euros.

En esta convocatoria se hanconcedido 51 ayudas y becascon el objetivo de fomentar elestudio y la investigación enlas áreas de seguros, preven-ción, salud y medio ambien-te. En concreto, se han desti-nado 20 ayudas al área de lasalud, 20 a las de prevencióny medio ambiente, 10 a segu-ros y una a la atención a laspersonas mayores.

ParticipantesEn el acto de entrega de las

becas participaron MercedesSanz, Directora del Área de Se-guros y Previsión Social, y An-tonio Guzmán, Director del

Área de Salud y Prevención.También participó José MiguelRodríguez-Pardo del Castillo,Doctor en Ciencias Económi-

cas por la Universidad Com-plutense de Madrid y Doctoren Biomedicina y Ciencias dela Salud por la Universidad Eu-

ropea de Madrid, que impar-tió la conferencia titulada «Ha-cia un nuevo paradigma de lamedida de la supervivencia hu-mana».

En el acto estuvieron pre-sentes los investigadores be-cados y los tutores de FUN-DACIÓN MAPFRE que coor-dinarán sus trabajos a lo largode 2014. La primera convoca-toria de ayudas a la investiga-ción se realizó en el año 1979.Desde entonces, FUNDACIÓNMAPFRE ha otorgado cerca de1.800 becas.

Los resultados de la convo-catoria se pueden consultar deforma detallada en la páginaweb www.fundacionmapfre.org

Bienvenida a los investigadores becados por FUNDACIÓN MAPFRELa sede de la Fundación en Madrid acoge esta jornada

Los investigadores beneficiados y sus tutores, durante el acto celebrado en la sede de la Fundación.

Mesa presidencial del acto de recepción de los investigadores beneficiados.



NO

TIC

IAS

E l impacto que tienen los acci-dentes en las personas mayores

dentro del hogar, así como las medi-das de prevención que conviene te-ner en cuenta, fueron los temas prin-cipales de la primera sesión del ciclode conferencias «Prevención de acci-dentes en personas mayores», queFUNDACIÓN MAPFRE y la Real Aca-demia Nacional de Medicina (RANM)inauguraron el pasado 5 de marzo enMadrid.

En este encuentro, Jesús Hernán-dez, del Área de Salud y Prevención dela Fundación, destacó que según el Es-tudio de víctimas de incendio en Es-paña 2012, elaborado por esta enti-dad, «el 40 por ciento de las víctimasmortales por esta causa son personasmayores de 65 años».

En este marco, señaló que «los de-tectores de incendios, que tienen uncoste asequible y son de fácil instala-ción, contribuyen en gran medida a

disminuir sus consecuencias, convir-tiéndose en el mejor sistema para so-brevivir en caso de incendio por la no-che y mientras se duerme». Acerca desu uso y ubicación, indicó además quees importante colocar el dispositivoentre las zonas donde más incendios

se producen (cocina, salón y dormi-torio) y que «si suena la alarma y no sepuede sofocar, es conveniente cerrarlas puertas donde se ha producido elfuego, salir de la vivienda y llamar alos bomberos».

En la segunda jornada del ciclo, de-dicada a los accidentes fuera del ho-gar, participó Julio Laria, Director delÁrea de Seguridad Vial de FUNDA-CIÓN MAPFRE, con la conferencia «Ac-cidentes de tráfico: cuántos y cómo enel caso del mayor».

En el ciclo, coordinado por el pro-fesor José Manuel Ribera Casado, Aca-démico de Número, participaron losprofesores Gonzalo Piédrola, Acadé-mico de Número, quien analizó la pre-vención de las intoxicaciones alimen-tarias, y Emilio Vargas, de la Facultadde Medicina de la Universidad Com-plutense de Madrid, quien dio a co-nocer cómo se pueden prevenir aque-llas intoxicaciones cuyo origen es elconsumo inadecuado de fármacos.

Los accidentes de las personas mayores, a debate en laReal Academia Nacional de Medicina Participación de FUNDACIÓN MAPFRE en este ciclo de conferencias

De izquierda a derecha, Gonzalo Piédrola, José Manuel Ribera y Antonio Guzmán.

Jesús Hernández, de FUNDACIÓN MAPFRE, durante la presentación del estudio sobrevíctimas de incendio en España.



La Semana de la Prevención es una ini-ciativa impulsada por FUNDACIÓN

MAPFRE con el objetivo de difundir pautasde autoprotección para que los ciudadanostomen conciencia de los riesgos de incen-dios en sus hogares y aprendan a evitarlos.

En concreto, este año se ha hecho es-pecial hincapié en el uso de los detecto-res, el mejor sistema para sobrevivir encaso de incendio por la noche y mientrasse duerme.

Durante la Semana de Prevención deIncendios, FUNDACIÓN MAPFRE ha en-tregado material específico con la cola-boración de un total de 27 servicios de ex-

tinción que han participado. Entre estosmateriales destaca la publicación Mi cua-derno de la prevención de incendios y otrosriesgos, dirigida a niños de edades com-prendidas entre 5 y 12 años, y que estándisponible de manera gratuita en la pági-na web www.semanadelaprevencion.com

En esta edición también se han realiza-do talleres para sensibilizar a los más pe-queños, jornadas técnicas para profesio-nales, charlas de autoprotección, sesionesinformativas, jornadas de puertas abier-tas en parques de bomberos y simulacrosde evacuación en colegios, centros de ma-yores y hospitales.

Esta actividad, promovida por FUNDACIÓN MAPFRE, tiene como objetivofomentar la prevención de incendios en el hogar

Más de 110.000 personas participan en la VIII Semana dePrevención de Incendios

FUNDACIÓN MAPFRE y el Ayunta-miento de Granada presentaron el

pasado mes de enero en esta ciudad lacampaña Pon Salud en tu Entorno, cuyoobjetivo es sensibilizar a los más jóvenessobre la importancia que tiene el uso efi-ciente del agua y la energía para fomen-tar el desarrollo sostenible y mejorar elmedio ambiente, factor clave en la saludde la población.

En la campaña, que se desarrollará a lolargo de este curso escolar, participaránmás de 3.500 escolares de primaria de 45centros escolares a través de cerca de uncentenar de talleres educativos.

Los encargados de impartir estos talle-res son monitores especializados que, demanera sencilla y amena, transmitirán a

los escolares el valor que tiene el agua y laenergía y les facilitarán pautas para quepuedan contribuir a reducir su consumoy su contaminación, tanto en sus hogarescomo en los centros educativos.

Material pedagógicoLos beneficiarios de la campaña tam-

bién recibirán material pedagógico, co-mo el cómic La Ecopatrulla. Pon salud entu entorno, protagonizado por tres jóve-nes (Paula, Manu y Jacobo) y un perro(Dag), personajes ficticios que visitaránGranada de la mano de sus profesores,quienes les trasladarán la importancia deaplicar la regla de las tres erres (reducir,reutilizar y reciclar) para cuidar el medioambiente.

En la presentación de la campaña par-ticiparon el Alcalde de Granada, José To-rres, y el Director del Área de Salud y Pre-vención de FUNDACIÓN MAPFRE, An-tonio Guzmán.

La campaña Pon Salud en tu Entorno fomenta el uso eficientede la energía en Granada Más de 3.500 escolares de la provincia visitarán los talleres educativos

Antonio Guzmán y José Torres, durante la pre-sentación de la campaña.


NO

TIC

IAS


FUNDACIÓN MAPFREha puesto recientemente

en marcha ControlaTIC, unprograma educativo dirigi-do a jóvenes cuyo objetivoprincipal es difundir es eluso responsable de las nue-vas tecnologías, con espe-cial énfasis en las tecnoa-dicciones.

España se encuentra en-tre los países europeos conmayor desarrollo de con-ductas adictivas a Internet.Por ello, durante 2014 es-tos talleres llegarán a cercade 10.000 jóvenes de entre11 y 16 años en las regionesde Murcia y Castilla-La Man-cha, a través de 200 tallerespresenciales en centros edu-

cativos. En ellos, psicólo-gos del Centro de Seguri-dad en Internet Protégelesles ayudarán a evaluar susituación, identificar seña-les de alarma, qué hacer an-te un problema, cómo ayu-dar a un amigo que está en-ganchado y cómo resolversituaciones conflictivas enla Red.

Para poner freno a este ti-po de conductas, FUNDA-CIÓN MAPFRE también haelaborado, en colaboracióncon el Centro de Seguridaden Internet Protégeles y elGrupo Siena, guías didácti-cas para profesores y fami-lias en las que se establecenlas pautas necesarias para

tratar estos síntomas, evi-tar riesgos futuros y redu-cir el nivel de dependenciade los jóvenes con el móvil,las tabletas, el ordenador ylos videojuegos, entre otrosaparatos.

Las guías recomiendan alos profesores que estén pen-dientes de si sus alumnosdisminuyen el rendimien-to escolar y sufren cambiosimportantes en sus relacio-nes personales y en su com-portamiento. También re-comiendan a los padres li-mitar el tiempo que losmenores dedican a las nue-vas tecnologías, estable-ciendo lugares abiertos y co-munes y tiempos limitados(no superiores a las dos ho-ras al día) para utilizarlos; yevitar que utilicen el orde-nador y el móvil para relle-

nar tiempos muertos o an-tes de cumplir con sus res-ponsabilidades.

La campaña ha arrancadoen el colegio San Pablo de laciudad de Murcia, donde seha presentado la campañaen la región. En el acto estu-vo presente el Consejero deEducación, Universidades yEmpleo de la Región de Mur-cia, Pedro Antonio Sánchez,junto con Antonio Guzmán,Director del Área de Salud yPrevención de FUNDACIÓNMAPFRE; Guillermo Cáno-vas, Presidente del Centrode Seguridad en Internet Pro-tégeles; José María de Moya,Director General del GrupoSiena, y María Carmen Bla-ya, Directora del CEIP SanPablo de Murcia.

Para más información:www.controlatic.org

ControlaTIC: prevención de la adicción a las nuevastecnologías Nueva campaña de FUNDACIÓN MAPFRE, en colaboración con el Centro de Seguridad en InternetProtégeles y el Grupo Siena

Presentación de la campaña en el colegio San Pablo de Murcia.

Los talleres llegarán este año a cerca de 10.000

jóvenes de entre 11 y 16 años de la Región de

Murcia y de Castilla-La Mancha



E l proyecto Educa tu Mun-do superó en 2013 las

380.000 visitas y alcanzó loscerca de 13.000 seguidores enFacebook, dos datos que reve-lan el éxito de esta web, queFUNDACIÓN MAPFRE pusoen marcha en 2012 con el ob-jetivo de fomentar la adquisi-ción de hábitos seguros, salu-dables y sostenibles que ayu-den a mejorar la calidad de viday la salud de la sociedad.

La web www.educatumun-do.com consta de diferentessecciones, una infantil y juve-nil, para niños de 3 a 12 años,

otra dirigida a las familias yuna tercera orientada a losprofesionales de la educación.También facilita a sus visi-tantes el material didáctico y

pedagógico que el Área de Sa-lud y Prevención utiliza en susprogramas educativos y quepuede descargarse de formagratuita.

Las secciones más visitadasson aquellas en las que se dana conocer noticias relaciona-das con la alimentación, el ejer-cicio físico y la prevención deaccidentes, así como juegosque contribuyen a que los máspequeños aprendan hábitossanos de forma amena.

Entre estos destaca Preven-land (www.prevenland. com),un juego virtual que les per-mite divertirse, chatear y jugarcon otros usuarios, siempre demanera segura, y siempre pa-ra transmitirles valores edu-cativos y sociales.

Educa tu Mundo supera las 380.000 visitas en 2013 El portal educativo de FUNDACIÓN MAPFRE aumenta en un 245% el número de visitas con respecto al año anterior

FUNDACIÓN MAPFRE ha sidogalardonada recientemente con

uno de los Premios Fundación Fue-go 2013 por la labor que lleva a ca-bo en favor de la prevención de in-cendios.

El acto, celebrado el pasado 6 demarzo en la ciudad de Ávila, fue pre-sidido por su Alcalde, Miguel ÁngelGarcía, quien destacó el interés deFUNDACIÓN MAPFRE por la pre-vención y la gran relación que, des-de hace años, une a esta ciudad conMAPFRE.

Estos galardones que concede laFundación Fuego, dirigida a pro-mover la seguridad contra incen-dios y emergencias en España, tie-nen como objetivo principal reco-

nocer a aquellas personas o entida-des que han destacado en el desa-rrollo de la prevención de incendiosy han contribuido a mejorar el ni-vel de seguridad y bienestar de lasociedad.

Además de FUNDACIÓN MAPFRE,fueron galardonados Francisco Va-ñó, Diputado por Toledo y Portavozen la Comisión de Discapacidad delCongreso de los Diputados, a quiense le reconoció su esfuerzo y apoyoa todas las iniciativas que buscanmejorar la seguridad de las perso-nas con discapacidad; y Carlos G.Touriñan, Director del Área de Se-guridad y Movilidad de A Coruña,como referente nacional en el ám-bito de las emergencias.

Recibimos el Premio Fundación Fuego 2013 FUNDACIÓN MAPFRE recibe el galardón por su trabajo en favor de la prevención de incendios

C U R S O S · I N FO R M A C I Ó N · C O N V O C ATO R I A S · S E M I N A R I O S · J O R N A D A S

NO

TIC

IAS


FUNDACIÓN MAPFRE, encolaboración con la Con-

sejería de Economía, Hacienday Empleo y Deporte de Can-tabria, presentó en Renedode Piélagos (Santander) elprograma educativo Cuida-doSOS, que se desarrollaráen esta comunidad durantelos próximos meses.

El objetivo de esta inicia-tiva, en la que se prevé queparticipen más de 6.500 ni-ños, es fomentar la preven-ción de accidentes en la in-fancia, tanto en el ámbito es-colar como doméstico.

Para ello, se desarrollaráen los colegios un taller edu-cativo en el que los más pe-queños aprenderán cómoactuar en caso de emergen-cia y conocerán distintos ele-

mentos de protección con-tra incendios, así como no-ciones básicas de primerosauxilios.

Antonio Guzmán, Direc-tor del Área de Salud y Pre-vención de FUNDACIÓNMAPFRE, destacó durante lapresentación de la campa-ña, que «con esta iniciativaqueremos contribuir a quelos menores adquieran há-bitos de autoprotección yque estos se incrementen y

refuercen durante sus pri-meras etapas educativas».

FUNDACIÓN MAPFRE en-tregará material educativogratuito (disponible en es-pañol e inglés) a escolares yprofesores «con el objetivode que pequeños y mayoresaprendan a reconocer estosriesgos y puedan evitarlos».

Además de Antonio Guz-mán, en la presentación dela campaña, celebrada en elColegio Virgen de Valencia

en Renedo de Piélagos, par-ticiparon Cristina Mazas,Consejera de Economía, Ha-cienda y Empleo; María Lui-sa Sáez de Ibarra, DirectoraGeneral de Centros y Perso-nal Docente del Gobierno deCantabria, y Amalio Sánchez,Director del Instituto Cán-tabro de Seguridad y Saluden el Trabajo.

Según el último estudio so-bre Detección de Acciden-tes Domésticos y de Ocio (In-forme DADO), que publicael Ministerio de Sanidad, Ser-vicios Sociales e Igualdad,seis de cada 100 españoles ymás del 10 por ciento de loshogares españoles sufrieronun accidente doméstico o deocio, la cuarta causa de mor-talidad en la Unión Europea.

6.500 niños cántabros aprenden a evitar accidentes Presentación del programa educativo CuidadoSOS en la comunidad cántabra

FUNDACIÓN MAPFRE fortalece la alian-za de cooperación que desde 2012 tie-

ne con con el Instituto Nacional de las Per-sonas Adultas Mayores (INAPAM) y la CruzRoja Mexicana para el desarrollo del pro-yecto Con Mayor Cuidado, que busca am-pliar sus acciones a más de 20 Estados deMéxico. Hasta el momento, se han impar-tido talleres regionales para formar a cer-ca de 350 educadores de la campaña enChihuahua, Tabasco, Distrito Federal yGuanajuato.

Esta iniciativa tiene como objetivo la pre-vención de los accidentes de las personas

mayores en su vida diaria, tanto en el en-torno de su hogar como de los lugares enlos que desarrollan su vida diaria. La cam-paña se dirige igualmente a sus familias ya los profesionales implicados en el cuida-do del mayor.

Los talleres son dirigidos por personaldel INAPAM y por voluntarios de la CruzRoja Mexicana, con el apoyo de materia-les impresos y audiovisuales diseñados yadaptados por FUNDACIÓN MAPFRE pa-ra su aplicación en el país. En el desarrollodel programa en 2014 la meta es llegar a15.000 mayores en México.

Más información sobre la campaña en:www.cuidadosos.com

Colaboración con el Instituto Nacional de las PersonasAdultas Mayores (INAPAM) y la Cruz Roja MexicanaLa campaña Con Mayor Cuidado, en México

Área de Salud y Prevención

Boletín de suscripción

SEGURIDADy Medio Ambiente

Datos del suscriptorApellido 1: .............................................................................. Apellido 2: .................................................................................

Nombre: ................................................................................. DNI/NIE/Cédula de identidad: ..................................................

Teléfono: .................................... Fax: .................................... e-mail: .......................................................................................

! Nueva suscripción ! Actualización de datos

Dirección de envío de la revistaDirección: ................................................................................................................. Código postal: .........................................

Población: ................................................. Provincia: ............................................. País: .........................................................

Si la dirección de envío es de empresa, por favor cumplimente los siguientes datos:

Nombre de la empresa: ........................................................................................... CIF: .........................................................

Departamento: .............................................................................. Cargo: .................................................................................

Especialidad: ..............................................................................................................................................................................

Áreas de interés: ! Prevención de accidentes ! Medio ambiente ! Prevención de incendios

Cómo nos conoció: ! Revista Seguridad y Medio Ambiente ! Otras publicaciones ! Página web ! Conocidos ! Otros

Fecha: ...................................................................... Firma:

Opcionalmente puede cumplimentar el boletín adjunto y remitirlo a:

FUNDACIÓN MAPFRERevista SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTEPaseo de Recoletos, 23. 28004 Madrid. Fax: 91 581 60 70.

Recuerde actualizar sus datos en la página web:

http://www.seguridadymedioambiente.com

El interesado autoriza el tratamiento de los datos personales suministrados voluntariamente a través del presente documento y la actualización de los mismos para el envío de larevista a la que se suscribe, así como para la comunicación de actividades de FUNDACIÓN MAPFRE, incluso a través de medios electrónicos, tanto durante el periodo en queesté suscrito a la misma como una vez finalizado. Asimismo, acepta que sus datos puedan ser cedidos, para las finalidades antes descritas, a otras entidades públicas y privadascolaboradoras de FUNDACIÓN MAPFRE, respetando en todo caso la legislación española sobre protección de datos de carácter personal y sin necesidad de que le seacomunicada cada primera cesión que se efectúe a los citados cesionarios. Todos los datos son tratados con absoluta confidencialidad, no siendo accesibles a terceros para finalidades distintas para las que han sido autorizados. El fichero creado estábajo la supervisión y control de FUNDACIÓN MAPFRE, quien asume la adopción de las medidas de seguridad de índole técnica y organizativa para proteger laconfidencialidad e integridad de la información, de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal ydemás legislación aplicable, y ante quien el titular de los datos puede ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, oposición y cancelación mediante comunicación escritadirigida a Paseo de Recoletos 23, 28004 Madrid (España).

! Vd. puede marcar esta casilla en caso de oponerse al tratamiento y comunicación de los datos de carácter personal para finalidades indicadas anteriormente distintas de lagestión de la revista solicitada. En caso de que los datos facilitados se refieran a personas físicas distintas del interesado, éste deberá, con carácter previo a su inclusión en elpresente documento, informarles de los extremos contenidos en los párrafos anteriores.

INFORMACIÓNGENERAL


NORMATIVA Y LEGISLACIÓN1

Referencia de legislación publicada - (BOE)

CORRECCIÓN DE ERRORES de laOrden FOM/1635/2013, de 10 de sep-tiembre, por la que se actualiza elDocumento Básico DB-HE «Ahorrode Energía», del Código Técnico dela Edificación, aprobado por RealDecreto 314/2006, de 17 de marzo.

(B.O.E. Nº 268 de 08.11.2013)

CORRECCIÓN DE ERRORES delReal Decreto 742/2013, de 27 deseptiembre, por el que se esta-blecen los criterios técnico-sani-tarios de las piscinas.

(B.O.E. Nº 271 de 12.11.2013)

RESOLUCIÓN de 15 de noviembrede 2013, de la Secretaría de Esta-do de Administraciones Públicas,por la que se actualiza y disponela publicación del Sistema de Ges-tión de la Prevención de RiesgosLaborales en la AdministraciónGeneral del Estado.

(B.O.E. Nº 294 de 09.12.2013)

27 de septiembre, de apoyo a losemprendedores y su internacio-nalización, por el que se añade unadisposición adicional decimosép-tima a la Ley 31/1995, de 8 de no-viembre, de Prevención de Ries-gos Laborales. 1141.

(B.O.E. Nº 30 de 04.02.2014)

REAL DECRETO 97/2014, de 14 defebrero, por el que se regulan lasoperaciones de transporte de mer-cancías peligrosas por carreteraen territorio español.

(B.O.E. Nº 50 de 27.02.2014)

ORDEN FOM/456/2014, de 13 demarzo, por la que se modifica elanexo 2 del Real Decreto 1749/1984,de 1 de agosto, por el que se aprue-ba el Reglamento Nacional sobreel transporte sin riesgos de mer-cancías peligrosas por vía aéreay las Instrucciones técnicas parael transporte sin riesgos de mer-

LEY 21/2013, de 9 de diciembre,de evaluación ambiental.

(B.O.E. Nº 296 de 11.12.2013)

RESOLUCIÓN de 28 de noviembrede 2013, de la Universidad de Ali-cante, por la que se publica el plande estudios de Máster en Preven-ción de Riesgos Laborales.

(B.O.E. Nº 300 de 16.12.2013)

RESOLUCIÓN de 20 de diciembrede 2013, de la Dirección Generalde Calidad y Evaluación Ambien-tal y Medio Natural, por la que sepublica el Acuerdo del Consejo deMinistros de 13 de diciembre de2013, por el que se aprueba el Pro-grama Estatal de Prevención deResiduos 2014-2020.

(B.O.E. Nº 20 de 23.01.2014)

RECURSO DE INCONSTITUCIO-NALIDAD nº 7473-2013, contra elartículo 39.2 de la Ley 14/2013, de

Del 1 de noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014

Diario Oficial de la Comunidad - (DOCE)Del 1 de noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014

cancías peligrosas por vía aérea,para actualizar las instruccionestécnicas.

(B.O.E. Nº 71 de 24.03.2014)

RESOLUCIÓN de 4 de marzo de2014, de la Universidad a Distan-cia de Madrid, por la que se pu-blica el plan de estudios de Más-ter en Prevención de Riesgos La-borales.

(B.O.E. Nº 71 de 24.03.2014)

DIRECTIVA 2013/51/Euratom delConsejo de 22 de octubre de 2013por la que se establecen requisi-tos para la protección sanitaria dela población con respecto a las sus-tancias radiactivas en las aguasdestinadas al consumo humano.

(D.O.U.E. nº L296 de 2013.11.07)

DECISIÓN del Consejo de 2 de di-ciembre de 2013 por la que se nom-

bra a los miembros titulares y su-plentes del consejo de direcciónde la Fundación Europea para laMejora de las Condiciones de Vi-da y de Trabajo. (D.O.U.E. Nº C 358/5 de 07.12.2013)

DECISIÓN de ejecución de la Co-misión de 6 de diciembre de 2013por la que se establece el forma-to para la notificación de la in-

Real Decreto 97/2014, de 14 de febrero, por el

que se regulan lasoperaciones detransporte de

mercancías peligrosaspor carretera en

territorio español

formación sobre la adopción y lasrevisiones sustanciales de los pla-nes de gestión de residuos y delos programas de prevención deresiduos. (D.O.U.E. Nº L 329/44 de 10.12.2013)

DECISIÓN del Consejo de 2 de di-ciembre de 2013 por la que se nom-bra a los miembros titulares y su-plentes del consejo de dirección

de la Agencia Europea para la Se-guridad y la Salud en el Trabajo. (D.O.U.E. Nº C 360/8 de 10.12.2013)

POSICIÓN (UE) Nº 13/2013 del Con-sejo en primera lectura con vistasa la adopción de un Reglamentodel Parlamento Europeo y del Con-sejo relativo a los tacógrafos en eltransporte por carretera, por elque se deroga el Reglamento (CEE)


nº 3821/85 del Consejo, relativo alaparato de control en el sector delos transportes por carretera, y semodifica el Reglamento (CE) nº561/2006 del Parlamento Europeoy del Consejo, relativo a la armo-nización de determinadas dispo-siciones en materia social en elsector de los transportes por ca-rretera . Adoptada por el Consejoel 15 de noviembre de 2013.

(D.O.U.E. Nº C 360 E/66 de10.12.2013)

DECISIÓN de ejecución de la Co-misión de 9 de diciembre de 2013por la que se establecen las con-clusiones sobre las mejores tec-nologías disponibles (MTD) parala producción de cloro-álcali con-forme a la Directiva 2010/75/UEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo sobre las emisiones indus-triales. (D.O.U.E. Nº L 332/34 de 11.12.2013)

COMUNICACIÓN de la Comisiónen el marco de la aplicación de laDirectiva 89/686/CEE del Conse-jo, de 21 de diciembre de 1989, so-bre aproximación de las legisla-ciones de los Estados miembrosrelativas a los equipos de protec-ción individual. (D.O.U.E. Nº C 364/1 de 13.12.2013)

REGLAMENTO (UE) Nº 4/2014 dela Comisión de 6 de enero de 2014que modifica el Reglamento (CE)nº 640/2009, por el que se aplicala Directiva 2005/32/CE del Par-lamento Europeo y del Consejo enlo relativo a los requisitos de di-seño ecológico para los motoreseléctricos.

(D.O.U.E. Nº L 2/1 de 07.01.2014)

DIRECTIVA Delegada 2014/1/UEde la Comisión, de 18 de octubre

de 2013, que modifica, para adap-tarlo al progreso técnico, el ane-xo IV de la Directiva 2011/65/UEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo en lo relativo a una exenciónpara el plomo como elemento dealeación en los cojinetes y super-ficies de contacto de los produc-tos sanitarios expuestos a radia-ciones ionizantes. (D.O.U.E. Nº L 4/45 de 09.01.2014)

DIRECTIVA Delegada 2014/4/UEde la Comisión, de 18 de octubrede 2013, que modifica, para adap-tarlo al progreso técnico, el ane-xo IV de la Directiva 2011/65/UEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo en lo relativo a una exenciónpara el plomo en conexiones es-tancas a prueba de vacío entre elaluminio y el acero en intensifica-dores de imagen de rayos X. (D.O.U.E. Nº L 4/51 de 09.01.2014)

DIRECTIVA Delegada 2014/5/UEde la Comisión, de 18 de octubrede 2013, que modifica, para adap-tarlo al progreso técnico, el ane-xo IV de la Directiva 2011/65/UEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo en lo relativo a una exenciónpara el plomo en soldaduras uti-lizadas en circuitos impresos, re-vestimientos de terminaciones decomponentes eléctricos y elec-trónicos y de circuitos impresos,soldaduras para la conexión de hi-los y cables y soldaduras para laconexión de transductores y sen-

sores que se emplean durante unperíodo prolongado de tiempo auna temperatura inferior a – 20 °Cen condiciones normales de fun-cionamiento y almacenamiento. (D.O.U.E. Nº L 4/53 de 09.01.2014)

DIRECTIVA Delegada 2014/14/UEde la Comisión, de 18 de octubrede 2013, que modifica, para adap-tarlo al progreso técnico, el ane-xo III de la Directiva 2011/65/UEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo en lo relativo a una exenciónpara la utilización de 3,5 mg demercurio por lámpara en lámpa-ras fluorescentes compactas decasquillo único para usos gene-rales de alumbrado de menos de30 W con una vida útil igual o su-perior a 20.000 horas. (D.O.U.E. Nº L 4/71 de 09.01.2014)

REGLAMENTO Delegado (UE) nº3/2014 de la Comisión, de 24 deoctubre de 2013, que complementael Reglamento (UE) nº 168/2013del Parlamento Europeo y del Con-sejo relativo a los requisitos de se-guridad funcional para la homo-logación de los vehículos de dos otres ruedas y los cuatriciclos.

(D.O.U.E. Nº L 7/1 de 10.01.2014)

DIRECTIVA 2013/59/Euratom delConsejo, de 5 de diciembre de2013, por la que se establecennormas de seguridad básicas pa-ra la protección contra los peli-gros derivados de la exposición aradiaciones ionizantes, y se de-rogan las Directivas 89/618/Eu-ratom, 90/ 641/Euratom, 96/29/Eu-ratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom. (D.O.U.E. Nº L 13/1 de 17.01.2014)

COMUNICACIÓN de la Comisiónen el marco de la aplicación de la

Directiva 2009/105/CE del Parla-mento Europeo y del Consejo, re-lativa a los recipientes a presiónsimples. Normas armonizadas.

(D.O.U.E. nº C 8 2014.01.11)

COMUNICACIÓN de la Comisiónen el marco de la aplicación de laDirectiva 97/23/CE del Parlamen-to Europeo y del Consejo de 29 demayo de 1997 relativa a la aproxi-mación de las legislaciones de losEstados miembros sobre equiposa presión. (D.O.U.E. Nº C 22/1 de 24.01.2014)

COMUNICACIÓN de la Comisiónen el marco de la aplicación delReglamento (CE) nº 244/2009 dela Comisión, de 18 de marzo de2009, por el que se aplica la Di-rectiva 2005/32/CE del ParlamentoEuropeo y del Consejo en lo rela-tivo a los requisitos de diseño eco-lógico para lámparas de uso do-méstico no direccionales, modifi-cado por el Reglamento (CE) nº859/2009 de la Comisión, de 18 deseptiembre de 2009, en lo relati-vo a los requisitos de diseño eco-lógico sobre radiación ultraviole-ta de las lámparas de uso domésticono direccionales, y del ReglamentoDelegado (UE) nº 874/2012 de laComisión, de 12 de julio de 2012,por el que se complementa la Di-rectiva 2010/30/UE del ParlamentoEuropeo y del Consejo en lo rela-tivo al etiquetado energético delas lámparas eléctricas y las lu-

Aproximación de laslegislaciones de losEstados miembros

relativas a los equipos de protección

individual

Normas de seguridadbásicas para la

protección contra lospeligros derivados de la

exposición a radiacionesionizantes

INFORMACIÓNGENERAL


minarias, y del Reglamento (UE)nº 1194/2012 de la Comisión, de12 de diciembre de 2012, por elque se aplica la Directiva2009/125/CE del Parlamento Eu-ropeo y del Consejo en lo que ata-ñe a los requisitos de diseño eco-lógico aplicables a las lámparasdireccionales, a las lámparas LEDy a sus equipos. (D.O.U.E. Nº C 22/17 de 24.01.2014)

REGLAMENTO de ejecución (UE)nº 88/2014 de la Comisión, de 31de enero de 2014, por el que se es-pecifica un procedimiento para lamodificación del anexo I del Re-glamento (UE) nº 528/2012 del Par-lamento Europeo y del Consejo,relativo a la comercialización y eluso de los biocidas. (D.O.U.E. Nº L 32/3 de 01.02.2014)

REGLAMENTO de ejecución (UE)nº 94/2014 de la Comisión, de 31de enero de 2014, por el que seaprueba el yodo, incluida la poli-vinilpirrolidona yodada, como sus-tancia activa existente para su usoen biocidas de los tipos de pro-ducto 1, 3, 4 y 22. (D.O.U.E. Nº L 32/23 de 01.02.2014)

DECISIÓN del Consejo, de 28 deenero de 2014, por la que se au-toriza a los Estados miembros aratificar, en interés de la UniónEuropea, el Convenio sobre tra-bajo digno para los trabajadoresdomésticos, de 2011, de la Orga-nización Internacional del Traba-jo (Convenio nº 189). (D.O.U.E. Nº L 32/32 de 01.02.2014)

DECISIÓNdel Consejo, de 28 de ene-ro de 2014, por la que se autoriza alos Estados miembros a ratificar,en interés de la Unión Europea, elConvenio relativo a la seguridad en

la utilización de los productos quí-micos en el trabajo, de 1990, de laOrganización Internacional del Tra-bajo (Convenio nº 170). (D.O.U.E. Nº L 32/33 de 01.02.2014)

DECISIÓN de la Comisión de 5 defebrero de 2014 sobre los requi-sitos de seguridad que deben cum-plir las normas europeas sobreproductos láser de consumo conarreglo a la Directiva 2001/95/CEdel Parlamento Europeo y del Con-sejo, relativa a la seguridad ge-neral de los productos. (D.O.U.E. Nº L 36/20 de 06.02.2014)

REGLAMENTO de ejecución (UE)Nº 116/2014 de la Comisión de 6de febrero de 2014 por el que seestablece la no aprobación de lasustancia activa yoduro de pota-sio de conformidad con el Regla-mento (CE) nº 1107/2009 del Par-lamento Europeo y del Consejo,relativo a la comercialización deproductos fitosanitarios. (D.O.U.E. Nº L 38/26 de 07.02.2014)

REGLAMENTO Delegado (UE) nº157/2014 de la Comisión, de 30 deoctubre de 2013, relativo a las con-diciones para publicar en una pá-gina web una declaración de pres-taciones sobre productos de cons-trucción. (D.O.U.E. Nº L 52/1 de 21.02.2014)

REGLAMENTO (UE) Nº 167/2014de la Comisión de 21 de febrerode 2014 por el que se modifica elanexo I del Reglamento (CE) nº689/2008 del Parlamento Europeoy del Consejo, relativo a la expor-tación e importación de produc-tos químicos peligrosos. (D.O.U.E. Nº L 54/10 de 22.02.2014)

DECISIÓN del Comité Mixto delEEE Nº 168/2013 de 8 de octubrede 2013 por la que se modifica elanexo II (Reglamentaciones téc-nicas, normas, ensayos y certifi-cación) del Acuerdo EEE. Por laque se requiere a los Estados miem-bros para que prohíban la comer-cialización de dispositivos de cor-te de tipo «mayal» para desbro-zadoras portátiles de mano. (D.O.U.E. Nº L 58/22 de 27.02.2014)

DIRECTIVA de ejecución 2014/37/UEde la Comisión de 27 de febrerode 2014 por la que se modifica laDirectiva 91/671/CEE del Conse-jo, relativa al uso obligatorio decinturones de seguridad y dispo-sitivos de retención para niños enlos vehículos. (D.O.U.E. Nº L 59/32 de 28.02.2014)

DECISIÓN de la Comisión de 3 demarzo de 2014 por la que se creael Comité Científico para los Lí-mites de Exposición Profesional aAgentes Químicos y por la que sederoga la Decisión 95/320/CE dela Comisión. (D.O.U.E. Nº L 62/18 de 04.03.2014)

REGLAMENTO (UE) Nº 206/2014de la Comisión de 4 de marzo de2014 por el que se modifica el Re-glamento (UE) nº 601/2012 en loque atañe a los potenciales decalentamiento global para gasesde efecto invernadero distintosal CO2. (D.O.U.E. Nº L 65/27 de 05.03.2014)

COMUNICACIÓN de la Comisiónen el marco de la aplicación de laDirectiva 94/9/CE del Parlamen-to Europeo y del Consejo, de 23 demarzo de 1994, relativa a la apro-ximación de las legislaciones delos Estados miembros sobre losaparatos y sistemas de protecciónpara uso en atmósferas poten-cialmente explosivas. (D.O.U.E. Nº C 76/30 de 14.03.2014)

DECISIÓN del Comité Mixto delEEE Nº 202/2013 de 8 de noviem-bre de 2013 por la que se modifi-ca el anexo XIII (Transportes) delAcuerdo EEE. Sobre las equiva-lencias entre categorías de per-misos de conducción. (D.O.U.E. Nº L 92/28 de 27.03.2014)

DECISIÓN del Comité Mixto delEEE Nº 209/2013 de 8 de noviem-bre de 2013 por la que se modifi-ca el anexo XX (Medio ambiente)del Acuerdo EEE. Relativa a lostraslados de residuos. (D.O.U.E. Nº L 92/35 de 27.03.2014)

DIRECTIVA 2014/34/UE del Par-lamento Europeo y del Consejo de26 de febrero de 2014 sobre la ar-monización de las legislacionesde los Estados miembros en ma-teria de aparatos y sistemas deprotección para uso en atmósfe-ras potencialmente explosivas (re-fundición). (D.O.U.E. Nº L 96/309 de 29.03.2014)

Se modifica el anexo Idel Reglamento (CE) nº

689/2008 del ParlamentoEuropeo y del Consejo,

relativo a la exportacióne importación de

productos químicospeligrosos

Creación del ComitéCientífico para los

Límites de ExposiciónProfesional a Agentes

Químicos


Normas EA, UNE, CEI editadasDel 1 de noviembre de 2013 al 28 de febrero de 2014 Con la colaboración de

SEGURIDAD

! PNE-EN 61472:2014. Trabajosen tensión. Distancias mínimasde aproximación para redes decorriente alterna con tensióncomprendida entre 72,5 kV y800 kV. Método de cálculo.

! PNE-prEN ISO 14122-1:2014.Seguridad de las máquinas. Me-dios de acceso permanente amáquinas. Parte 1: Selecciónde medios de acceso fijos en-tre dos niveles. (ISO/DIS 14122-1:2013).

! PNE-prEN ISO 14122-2:2014.Seguridad de las máquinas. Me-dios de acceso permanente amáquinas. Parte 2: Platafor-mas de trabajo y pasarelas.(ISO/DIS 14122-2:2013).

! PNE-prEN ISO 14122-3:2014.Seguridad de las máquinas. Me-dios de acceso permanente amáquinas. Parte 3: Escaleras,escaleras de mano y barandi-llas (ISO/DIS 14122-3:2013).

! PNE-prEN 50321:2014. Traba-jos en tensión. Calzado de pro-tección eléctrica. Calzado ais-lante y cubrebotas.

! UNE-EN 61472:2014. Trabajosen tensión. Distancias mínimasde aproximación para redes decorriente alterna con tensióncomprendida entre 72,5 kV y800 kV. Método de cálculo.

! UNE-EN ISO 13274:2014. En-vases y embalajes. Envases yembalajes para el transportede mercancías peligrosas. En-sayo de compatibilidad quími-ca para envases, embalajes yGRG de plástico. (ISO 13274:2013).

HIGIENE INDUSTRIAL

! PNE-EN ISO 28927-5:2009/prA1:2014. Herramientas a motorportátiles. Métodos de ensayopara la evaluación de las emi-siones de vibraciones. Parte 5:Taladradoras y taladradoras deimpacto (ISO 28927-5:2009/DAM1:2013).

! PNE-EN ISO 28927-8:2009/prA1:2014. Herramientas a motorportátiles. Métodos de ensayopara la evaluación de las emi-siones de vibraciones. Parte 8:Sierras, pulidoras y limadorasde vaivén y pequeñas sierrasoscilantes o circulares. Modi-ficación 1: Pulidoras, fuerzasde avance modificadas (ISO28927-8:2009/DAM 1:2013).

! UNE-CEN/TR 15350:2013 IN.Vibraciones mecánicas. Direc-trices para la evaluación de laexposición a las vibracionestransmitidas por la mano usan-do la información disponible in-cluyendo la información pro-porcionada por los fabricantesde maquinaria.

! UNE-EN ISO 15012-1:2013. Se-guridad e higiene en el soldeoy procesos afines. Equipo parala captura y filtración de humode soldeo. Parte 1: Requisitospara el ensayo y marcado de laeficacia de filtración. (ISO 15012-1:2013).

MEDIO AMBIENTE

! PNE-EN ISO 27108:2014. Cali-dad del agua. Determinaciónde ciertos agentes para el tra-tamiento de las plantas y pro-

ductos biocidas seleccionados.Método por cromatografía enfase gaseosa-espectrometríade masas (GC-EM) tras micro-extracción en fase sólida (MEFS).(ISO 27108:2010).

! PNE-prEN 16691:2014. Cali-dad del agua. Determinaciónde hidrocarburos aromáticospolicíclicos (HAP) en muestrasde agua total para la extrac-ción de líquido sólido combi-nada con cromatografía de ga-ses-espectrometría de masas(CG-EM).

! PNE-prEN 16693:2014. Calidaddel agua. Determinación de pes-ticidas organoclorados (POC)en muestras de agua total me-diante extracción en fase sóli-da (EFS) con discos EFS com-binada con cromatografía degases-espectrometría de ma-sas (CG-EM).

! PNE-prEN 16694:2014. Calidaddel agua. Determinación de pen-tabromodifenil éter (PBDE) enmuestras de agua total me-diante extracción en fase sóli-da (EFS) con discos EFS com-binada con cromatografía degases-espectrometría de ma-sas (CG-EM).

! PNE-prEN 16695:2014. Calidaddel agua. Guía para la estima-ción del biovolumen de las mi-croalgas.

! PNE-prEN 16698:2014. Calidaddel agua. Orientaciones para elmuestreo cuantitativo y cuali-tativo de fitoplancton de aguasinteriores.

! UNE 77101:2014. Evaluación dela eficacia potencial de disper-santes de hidrocarburos en el

medio marino. Ensayo de efi-cacia en dispersantes.

! UNE 77102:2014. Evaluación dela eficacia de productos ab-sorbentes de hidrocarburos enel medio marino. Ensayo de efi-cacia en absorbentes.

INCENDIOS

! PNE-FprEN 54-3:2014. Siste-mas de detección y alarma deincendios. Parte 3: Dispositi-vos de alarma de incendios. Dis-positivos acústicos.

! PNE-prEN 3-8:2014. Extintoresportátiles de incendios. Parte 8:Requisitos para la construcción,resistencia a la presión y los en-sayos mecánicos para extinto-res con una presión máxima ad-misible igual o inferior a 30 barconforme a los requisitos de laNorma Europea EN 3-7.

! PNE-prEN 13911:2014. Ropasde protección para bomberos.Requisitos y métodos de ensa-yo para capuchas contra in-cendio para bomberos.

! PNE-prEN 16689:2014. Ropasde protección para bomberosdurante operaciones de resca-te técnico.

! PNE-prEN ISO 9151:2014. Ro-pa de protección contra el ca-lor y las llamas. Determinaciónde la transmisión de calor enexposición a una llama. (ISO/DIS9151:2013).

! UNE 23007-14:2014. Sistemasde detección y alarma de in-cendios. Parte 14: Planifica-ción, diseño, instalación, pues-ta en servicio, uso y manteni-miento.

INFORMACIÓNGENERAL


AGENDA2CONGRESO/SIMPOSIO FECHAS LUGAR INFORMACIÓN

Prevención de riesgos profesionales y medio ambiente

Del 9 al 10 de abril de 2014

Del 20 al 21 de mayo de2014



Del 11 al 13 de junio de2014

Del 31 de julio al 2 deagosto de 2014

Del 24 al 28 de agosto de2014

Del 23 al 26 de septiembrede 2014

Del 15 al 17 de octubre de2014

Del 22 al 23 de octubre de2014

Del 12 al 14 de noviembrede 2014





Del 22 al 25 de abril de2014

Del 23 al 25 de abril de2014

1 de mayo de 2014

Del 6 al 8 de mayo de 2014

Del 6 al 8 de mayo de 2014


Del 3 al 5 de junio de 2014

Ourense (España)

Londres (ReinoUnido)

Santiago de Chile(Chile)

Lima (Perú)

Málaga (España)

Guayaquil (Ecuador)

Fráncfort (Alemania)

Essen (Alemania)

Santiago de Chile(Chile)

Estambul (Turquía)

Milán (Italia)

Jaén (España)

Medellín (Colombia)

Hannover (Alemania)

Córdoba (España)

Bento Gonçalves, RioGrande do Sul (Brasil)

Asunción (Paraguay)

Buenos Aires (Argentina)

Madrid (España)

Milán (Italia)

Buenos Aires(Argentina)

Viena (Austria)

web: www.previsel.com

web: eurosprinkler.org

web: www.orpconference.org

web: thaiscorp.com/seguritec/site

web: www.semes.org

web: www.seguriexpoecuador.com

web: www.safety2014germany.com

web: www.security-messe.de

web: www.sicurlatinoamerica.cl

web: www.iwma.net

web: www.sicurezza.it

web: www.bioptima.es

web: worldurbanforum7.org

web: www.hannovermesse.de/energy_e

web: www.icrepq.com

web: www.fiema.com.br

web: paraguayenergy.org

web: www.expoagua.com.ar

web: www.ifema.es/ferias/genera/default.html

web: www.solarexpo.com/

web: www.fitma.com.ar

web: www.renewableenergyworld-europe.com

Seguridad

PREVISEL 2014 Ourense: Salón de la Prevención y laSeguridad Laboral

Fire Sprinkler International

Congreso Internacional de Prevención de RiesgosLaborales ORP

Seguritec Perú

XXVI Congreso nacional SEMES. Urgencias a orillasdel Mediterráneo. Especialidad y Autonomía deGestión

Seguriexpo Ecuador

20º Congreso Mundial de Seguridad y Salud en elTrabajo

Security Essen – Seguridad contra incendios

SICUR Latinoamérica

XIV Conferencia Internacional sobre AguaNebulizada

Sicurezza

Medio Ambiente

Bioptima - Feria de Biomasa y ServiciosEnergéticos

Foro Mundial Urbano Medellín

Energy 2014 Hannover: Feria Internacional deGeneración Eléctrica

ICREPQ 2014 Córdoba: Conferencia Internacionalsobre Energías Renovables y Calidad de Potencia

FIEMA Brasil 2014, Feria Internacional deTecnología para el Medio Ambiente

Paraguay Energy

Expo Agua y Medio Ambiente

Genera Madrid

Solar Expo

FITMA Buenos Aires

Renewable Energy World Europe Conference


CAMPAÑA DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES

CON MAYOR CUIDADO tiene como objetivo la prevención de accidentes en el colectivo de los mayores con el fin de mantener su independencia y autonomía personal, promoviendo hábitos preventivos en su vida cotidiana que ayuden a evitar accidentes y le permitan conocer cómo actuar ante determinadas situaciones tras sufrir un accidente.

Si desea consultar la documentación de la campaña o precisa más información: www.conmayorcuidado.com+34 91 602 52 21


CURSOS E-LEARNING DE ESPECIALIZACIÓN

FUNDACIÓN MAPFRE presenta su catálogo de cursos en modalidad e-learning en el área de prevención.Tras la superación del curso, se obtendrá diploma acreditativo expedido por la Universidad Pontificia de Salamanca (6 ECTS):

• Evaluación y prevención de riesgos psicosociales.

• Formación de formadores en seguridad.

• Riesgo biológico: criterios de actuación.

• Sistemas de gestión de la PRL: OHSAS.

Más información y becas:+34 91 602 52 21

EGURIDAD Sy Medio Ambiente - Mapfre€¦ · ciudades tenga una evidente tendencia positiva (6)....

Documents

Transcript of EGURIDAD Sy Medio Ambiente - Mapfre€¦ · ciudades tenga una evidente tendencia positiva (6)....