CARLOS ENRIQUE CASTRO MÉNDEZ

Profesional Universitario de aplicaciones agrológicas

EL COMPONENTE HIDROLÓGICO APLICADO EN EL ESTATUTO DE ZONIFICACIÓN DE

TIERRAS, LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y LA IDENTIFICACIÓN DE TIERRAS

SUBUTILIZADAS

2017

“…El agua se constituye en elemento primordial en lageneración de medios de subsistencia rural, cultivos,producción de energía, fomento y crecimiento industrial yde servicios; tanto como asegurar la integridad de losecosistemas y de los bienes y servicios…”

Foro mundial del agua 2006, México.

“…Las aguas corrientes o estancadas deben serconsideradas bienes inmuebles o cosas raíces, aun cuandose muevan de un lugar a otro como parte de la dinámicanatural y en permanente renovación…”

José J. Gómez (1983) citado por Universidad Externado deColombia (2007).

“…Hidrología se ocupa del estudio de la distribución espacial y temporal de las aguas superficiales y subterráneas…”

“…Morfohidrología analiza el paisaje como el resultado deprocesos geogenéticos modelados por aguas de escorrentía…”

ZONIFICACIÓN DE TIERRAS

USOS ALTERNATIVOS SOSTENIBLES

IDENTIFICAR LA SUBUTILIZACIÓN DE LAS TIERRAS

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE

CUENCAS

Diferencias en la escala.

Jerarquización de variables.

El ordenamiento

territorial

Enfoque cualitativo y cuantitativo.

La disponibilidad

de agua es determinante

del uso alternativo sostenible.

El agua es un elemento

caracterizador de un posible uso.

Desarrollo metodológico

desde información general de suelos

El agua es una característica físico-biótica,

dependiente de la morfometría de la cuenca,

relieve, suelo y cobertura

vegetal a dos escalas.

REGIONESEscala

1:1.500.000

SUBREGIONESEscala

1:1.500.000

ZONAS PILOTO

Región Orinoquia: Villavicencio, Puerto López (Meta)Región Caribe: Magangué, Mompós (Bolívar)

Región Andina:Pereira (Risaralda)Región Valles Interandinos: Candelaria (Valle)

Escala

1:500.000

Escala

1:100.000

Escala

1:25.000

Región Amazonia: AmazonasRegión Pacífico: Chocó

PAÍS

DEFINICIÓN DE FORMAS

ALTERNATIVAS

GEOLOGÍA

GEOMORFOLOGÍA

CLIMA

SUELOS

BAJA HOMOGENEIDAD

CLASES USOS MAYORES

ESC 1: 500.000

MODERADA

HOMOGENEIDAD

USOS PRINCIPALES

ESC 1: 100.000

ALTA HOMOGENEIDAD

USOS ESPECÍFICOS

ESC 1: 25.000

ESCALA DE

REPRESENTACIÓN

PAÍS

REGIONES

SUBREGIONES*

Hidrología

Producción

* Zonificación secundaria con información complementaria

** Incluye los subcomponentes Geología, Geomorfología, Clima y Suelos

Componente

biofísicoComparación (1) y (2)

Conflictos

Criterios de recuperación y

adecuación

Criterios de sostenibilidad

USOS PRINCIPALES Y ALTERNATIVOS

SOSTENIBLES

Componente

biofísico

Componente

sociocultural

Componente

económicoComponente

legal

Edafopedológico** Unidad de tierraRequerimientos de sostenibilidad

Uso potencial (1)

Hidrología

Amenazas natur.

Ecosistemas

Uso actual (2)

Cobertura

Uso Recomendado

Demografía

Cultura

Distrib.-Mercad.

No conflictos

ÍNDICE PENDIENTE

ÍNDICE DE PROTECCIÓN

ÍNDICE DE HORTON Y STRAHLER

ÁREA MICROCUENCA

ÍNDICE DE MANEJO Y CONTROL

DENSIDAD DE DRENAJE

PENDIENTE DE ESCURRIMIENTO

INDICE DE FORMA

ÁREA MESOCUENCA

ÍNDICE DE CAPTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN

PATRONES DE DRENAJE

ÁREA SUBCUENCA LONGITUD AXIAL

DISTRIBUCIÓN Y CONTROL

1:50

0.0

00

H Í D R I C O

ÍNDICE DE REGULACIÓN

ÍNDICE DE MANEJO Y CONTROL

DENSIDAD DE

DRENAJEPENDIENTE DE

ESCURRIMIENTO

ÍNDICE DE

FORMA

MORFOMETRÍA

ÁREA

MESOCUENCA

Escala general 1:100.000

Fuente: IGAC, 2007,2009 y 2010

1

3

2

Determinación de laspracticas de manejoy conservación de lasCuencas hidrográficasA escala general.

Mínimas

Moderadas

Intensas

Muy intensas

Siembra en curvas de nivel, preparación convencional

Cultivos mezclados, preparación parcial

Cultivos permanentes, conservación decoberturas vegetales

Cultivos pancoger, restauración o siembrade coberturas naturales

PRACTICAS DE MANEJO

ÍNDICE

PENDIENTE

ÍNDICE DE

PROTECCIÓN

HIDROLÓGICO

ÍNDICE DE

HORTON Y

STRAHLER

ÁREA

MICROCUENCA

ÍNDICE DE

REGULACIÓN

HÍDRICA

Fuente: IGAC, 2007

1

3

2

Determinación de las practicas deregulación y control de escurrimientode aguas en cuencas hidrográficas.

Escala semidetallada 1:25.000

MÍNIMAS

MODERADAS

INTENSAS

MUY INTENSAS

Manejo de aguas de escorrentía, vigilar las técnicas de siembra, controlarEl aprovechamiento de aguas.

Protección de nacimientos, planeación de usosambientalmente sostenibles.

Establecer programas de restauración ycambio de uso de la tierra.

Identificar sitios para obras de alta ingeniería

REGULACIÓN HÍDRICA

ÍNDICE DE REGULACIÓN HÍDRICA DE LA CUENCA

Muestra el avance que se obtuvo para la zonificación ambiental de cuencas hidrográficas trabajo realizado para el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, como aporte al tema de POMCAS.

ANÁLISIS A LA ESCALA GENERAL 1:100.000

ANÁLISIS A LA ESCALA SEMIDETALLADA 1:25.000

RESULTADOS DE SUBCOMPONENTE

HIDROLÓGICO MUNICIPIO DE PEREIRA

OFERTA NATURAL

RENDIMIENTO DE LA SUBCUENCA

OFERTA NATURAL

OFERTA NATURAL

DEMANDA

USOS MAYORES

ÍNDICE DE PRESIÓN

OFERTA ARTIFICIAL

USOS PRINCIPALES

RENDIMIENTO DE LA

MESOCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ

OFERTA ARTIFICIAL

USOS ESPECÍFICOS

RENDIMIENTO DE LA

MICROCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ

H I D R O L O G Í A1:

500

.00

0

Subcomponente

hidrológico

LOCALIZACIÓN EN EL CONTEXTO NACIONAL

CUENCA HIDROGRÁFICA

SUBCUENCA (UNIDAD HIDROGRÁFICA

IDEAM)

MESOCUENCA (SUBDIVISIÓN DE UNIDAD

HIDROGRÁFICA IDEAM)

IDENTIFICADOR UNIDAD HÍDRICA

SISTEMAS HÍDRICOS (AGRUPACIÓN DE MICROCUENCAS)

Magdalena - Cauca Alto CaucaRío Otún y directos al Río

Cauca

1 Sector alto y directos al Otún

2 Quebradas Pital Y Combia

3 Río Barbas

4 Río La Vieja sector alto y medio

5 Río La Vieja sector bajo

6 Quebradas pedregosa y Hato Viejo

7 Quebrada Leticia

8 Quebrada Grande

9 Quebrada Garrapata

10 Río Consota

INDICADORES HIDROLÓGICOS MORFOMÉTRICOS

MESOCUENCA ÁREA (Km2)DRENAJES

DE ORDEN 1 (km)

DRENAJES DE ORDEN 2

(km)

DRENAJES DE ORDEN 3

(km)

INDICE DE HORTON

(RL)

ÍNDICE DE PENDIENTE

(%)

ÌNDICE DE PROTECCIÒN

HIDROLÒGICO

Sector alto y directos al Otún 6,47 11,40 21,56 1,89 0,28 0,68

Quebradas Pital Y Combia 6,65 11,04 26,80 2,43 0,31 0,75

Fuente datos: IGAC, Cartografía básica escala 1:25.000; UNAL HIDROSIG, 2000

Fuente datos: IGAC, Cartografía básica escala 1:25.000; UNAL HIDROSIG, 2000

INTERPRETACIONES DE LOS ÍNDICES MORFOMÉTRICOS

MESOCUENCAÍNDICE DE

PENDIENTEÍNDICE DE HORTON

- STRAHLER

ÍNDICE DE PROTECCIÒN

HIDROLÓGICO

PRÁCTICAS DE REGULACIÓN

Sector alto y directos al OtúnRelieve

inclinadoModerada erosividad Medio Moderadas

Quebradas Pital Y Combia Relieve fuerteModerada erosividad Alto Intensas

INDICES HIDROLÓGICOS IMPORTANTES

MESOCUENCACAUDAL MEDIO

ESTIMADO (m3 . s-1)RENDIMIENTO

(Ls-1 . km2 -1)

LÁMINA ACUMULADA (mm . Año-1)

AGUA EXTRACTADA

DE POZOS (MMC)

ESCURRIMIENTO MEDIO (mm . Día -1)

Sector alto y directos al Otún 12,12 38,04 1199,67 3,29

Quebradas Pital Y Combia 8,20 18,89 595,64 1,63

PROMEDIOS 10,16 28,46 897,65 0,00 2,46

Fuente datos: Estudio Nacional del Agua, 2000; Estadísticas hidrológicas de Colombia, 1995.

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL

INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA INTERPRETACIÓN

MESOCUENCAOFERTA BRUTA

MMC/añoOFERTA NETA

MMC/AÑO

DEMANDA DE USOS

PRINCIPALES MMC/AÑO

ÍNDICE DE ESCASEZ (DEMANDA/OFERT

A NETA)*100ÍNDICE DE ESCASEZ

Sector alto y directos al Otún 382,22 248,44 62,91 25,32 Medio Alto

Quebradas Pital Y Combia 258,67 168,14 0,32 0,19 Mínimo

PROMEDIOS 320,44 208,29 31,62 12,76

Fuente datos: Estudio Nacional del Agua, 2000

UNIDAD DE ANÁLISISOFERTA BRUTA

MMC/año

OFERTA NETA

MMC/año

DEMANDA DE USOS MAYORES

MMC/AÑO

ÍNDICE DE ESCASEZ

(DEMANDA/OFERTA

NETA)*100

ÍNDICE DE ESCASEZ

SUBCUENCA ALTO CAUCA 27945,00 13972,50 508,80 3,64 Mínimo

PEREIRA 559,74 282,06 31,98 11,34 Medio

Fuente IDEAM: Estudio Nacional del Agua, 2000.

R. Otún

USOS ALTERNATIVOS A ESCALA GENERAL

USOS ESPECÍFICOS SABANAGRANDE Y SANTO TOMÁS

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

LÁ

MIN

A D

E A

GU

A (

mm

)

PRECIPITACIÓN RESERVA ETP ETR

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

LÁ

MIN

A D

E A

GU

A (

mm

)

PRECIPITACIÓN RESERVA ETP ETR

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

LÁ

MIN

A D

E A

GU

A (

mm

)

PRECIPITACIÓN RESERVA ETP ETR

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

LÁ

MIN

A D

E A

GU

A (

mm

)

PRECIPITACIÓN RESERVA ETP ETR

BALANCE HIDRICO EDÁFICO(Necesidades de agua del cultivo alternativo)

Déficit 361.9 mm/año Excedentes 0.6 mm./año Déficit 393.8 mm/año Excedentes 0.0 mm./año

Déficit 278.9 mm/año Excedentes 42.2 mm./año Déficit 459.9 mm/año Excedentes 0.0 mm./año

Pastos introducidosArbustos nativos

AhuyamaPastos naturales

INDICADORES CUALITATIVOS

SISTEMAS HIDRICOS ÁREA (Km2.)DRENAJES DE

ORDEN1 (Km)

DRENAJES DE

ORDEN2 (Km)

DRENAJES DE ORDEN3

(Km)

INDICE DE

HORTON

(RL)

INDICE DE PENDIENTE

ÍNDICE DE

PROTECCIÓN

HIDROLÓGICO (IPH)

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande 119.14 31.24 17.06 7.48 2.06 0.08 0.51

Arroyo Pital - Cienaga conventos 53.13 11.77 3.62 3.25 0.03 0.53

Arroyohondo - Cienaga el Paraiso 148.76 13.24 30.04 0.44 0.08 0.62

TOTALES 321.03 56.25 50.72 7.48 1.92 0.06 0.55

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL DATOS DE LOS ÍNDICES MORFOMÉTRICOS

INTERPRETACIONES DE LOS ÍNDICES

MORFOGENETICOS

SISTEMAS HIDRICOS INDICE DE HORTON (RL)INDICE DE

PENDIENTE

ÍNDICE DE

PROTECCIÓN

HIDROLÓGICO

(IPH)

PRÁCTICAS DE

REGULACIÓN

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande Moderado poder erosivo Plano a Lig. plano Mediano Moderadas a muy intensas

Arroyo Pital - Cienaga conventos Alto poder erosivo Plano a Lig. plano Mediano Moderadas

Arroyohondo - Cienaga el Paraiso Bajo potencial erosivo Plano a Lig. plano Mediano Moderadas

Alto poder erosivo Plano a Lig. Plano Mediano Moderadas a intensas

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL INTERPRETACION DE LOS ÍNDICES MORFOMÉTRICOS

Rendimiento = (caudal m3/area m2) 1000

Lámina acumulada = (caudal m3) 1000 (86400) (365/área m2)

Escurrimiento medio = lámina acumulada/365 días

INDICADORES CUANTITATIVOS

SISTEMAS HIDRICOS

CAUDAL MEDIO ESTIMADO

(m3/s)

RENDIMIENTO

(L/s/km2)

LÁMINA ACUMULADA

(mm/año)

ESCURRIMIENTO MEDIO

(mm/día)

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande 1.50 12.61 397.63 1.09

Arroyo Pital - Cienaga conventos 1.60 30.17 951.58 2.61

Arroyohondo - Cienaga el Paraiso 1.70 11.46 361.26 0.99

PROMEDIOS 1.60 18.08 570.16 1.56

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL INDICES HIDROLÓGICOS IMPORTANTES

Oferta bruta (MMC/año) = (caudal m3/s) (86400) (365/1000000)

Oferta neta = oferta bruta – Caudal ecológico e índices de contaminación

Demanda de U.E = Consumos población, ganadería, cultivos, industrias etc.

INDICADORES CUANTITATIVOS

MESOCUENCAOFERTA BRUTA

MMC/año

OFERTA NETA

MMC/AÑO

DEMANDA DE USOS PRINCIPALES

MMC/AÑO

ÍNDICE DE ESCASEZ

(DEMANDA/OFERTA NETA)*100ÍNDICE DE ESCASEZ

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande 47.37 28.42 1.18 4.16 MíNIMO

Arroyo Pital - Cienaga conventos 50.56 30.33 1.48 4.87 MíNIMO

Arroyohondo - Cienaga el Paraiso 53.74 32.24 0.53 1.64 MíNIMO

PROMEDIOS 50.56 30.33 1.06 3.56

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA INTERPRETACIÓN

Desde el análisis hidrológico hay agua suficiente para los usos alternativos.Desde el balance hídrico edáfico-requerimiento de cultivos, se puede escogerLa mejor alternativa sostenible de uso. (Arbustos nativos y ahuyama).

GRACIAScecastro77@gmail.com

“…La disponibilidad de agua para catastro multipropósito debe incluir las necesidades de agua de la población de la región, los ecosistemas, los cultivos y debe dejar además un caudal remanente para los usos industriales, comerciales…”