EL FRAUDE

PRESENTACIN

Este trabajo fue realizado por los estudiantes del primer ciclo de la escuela de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional del Santa con el propsito de dar a conocer el tema asignado respecto al Fraude en los actos Jurdicos. Este es un tema amplio pues, comenzaremos hablando acerca de los antecedentes, caractersticas, la simulacin de actos unilaterales y bilaterales; luego proseguiremos a hablar de su clasificacin en su naturaleza jurdica para luego pasar a la va procesal, terminado nuestra monografa con los casos prcticos. Espero sea de inters del lector y le sirva para poder acrecentar sus conocimientos y as poder desarrollar las actividades con facilidad.

INTRODUCCIN

En la presente monografa tenemos como tema central el fraude del acto jurdico. El fraude del acto jurdico segn los diferentes autores se puede definir como la disminucin dolosa del patrimonio del deudor en perjuicio de sus acreedores, tambin se dice que el fraude no solamente se realiza para perjudicar derechos de acreedores, sino tambin para burlar la ley en perjuicio del fraude, en pocas palabras es como nos dicen masas Snchez el acto que lleva consigo la intencin o finalidad de alubiar la ley o daar el derecho ajeno.La palabra fraude no tiene un significado unnime, puesto que unas veces indica astucia y artificio, otras el engao, y en una acepcin ms amplia una conducta desleal; en fin toda accin contraria a la verdad y a la rectitud que perjudica a la persona contra quien se cometeEl fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de bienes a titulo oneroso o gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo hacindose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la constitucin de garantas a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o constituyndolas por deudas ajenas teniendo deudas propiasLa finalidad de este trabajo se orienta a dar a conocer los factores sauzales que llegan a dar origen a este acto antijurdico; adems con esta investigacin se pretende buscar el origen y por qu se realiza este acto

INDICEDEDICATORIAPRESENTACININTRODUCCIONFRAUDECONCEPTOFRAUDE DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL PERUANO

ANTECEDENTESCARACTERISTICASELEMENTOSSIMULACION DE ACTOS UNILATERALES Y BILATERALESCLASIFICACION NATURALEZA JURIDICAVIA PROCESAL Y OTRAS CONCORDANCIASCASO PRCTICO

CONCLUSIONESREFERENCIA BIBLIOGRAFICA

CONCEPTOFRAUDE DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL PERUANO

Cuando una persona enajena sus bienes a fin de protegerlos de la accin de los acreedores est actuando al margen de la ley.

En este caso la enajenacin es real y no ficticia, como sucede cuando est de por medio la simulacin.

La palabra fraude viene de las locuciones latinas fraus, fraudes que significa falsedad, engao malicia que produce un dao, por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilcita. El fraude puede ser a la ley o a los acreedores. El primero consiste en eludir una norma del ordenamiento jurdico, y puede no originar dao a nadie. Con el fraude a la ley se trata de obtener un resultado prohibido por la ley, apoyndose en otra norma que no prohbe ese resultado. En otras palabras es la utilizacin indebida de una norma para evadir otra, lo que significa una desviacin del derecho objetivo.

En cambio, el fraude mediante el acto jurdico, o acto jurdico fraudulento, se da cuando una persona enajena sus bienes a fin de protegerlos de la accin de los acreedores. En esta caso la enajenacin es real no es ficticia como sucede cuando est de por medio la simulacin. Lo que busca el deudor es un estado de insolvencia para no pagar su deuda.

El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo hacindose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la constitucin de garantas a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o constituyndolas por deudas ajenas teniendo deudas propias. Frente a tales actos, en el Derecho Pretoriano se dio creacin a la accin denominada pauliana, como remedio a utilizarse por el acreedor.El acreedor, aunque el crdito este sujeto a condicin o a plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crdito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.

Por lo tanto el fraude a la ley se evade la aplicacin de una ley (ley defraudada) amparndose en otra ley (ley de cobertura) , que solo de modo aparente protege el acto realizado, caso en el cual debe aplicarse la ley que se ha tratado de eludir o, si ello no es posible, anular el acto, independientemente de que son ste se haya o no causado dao.

ANTECEDENTESEn los primeros tiempos la accin de ejecucin recaa sobre la persona del deudor. Manus inicio si el deudor no ejecutaba su prestacin, estando confeso o condenado, el acreedor podra solicitar su adjudicaron, conducirlo preso, hacerlo trabajar, etc. La persona del deudor era la garanta del crdito, no los introdujo la missio invona que autorizaba al acreedor a vendert los bienes del deudor e indemnizarle con su precio. As, la bonorum venditio el acreedor poda satisfacer su crdito. Condenado o confeso el deudor, el pretor conceda la missio entrando el acreedor en posesin de todo el patrimonio del deudor o en concurrencia con otros acreedores: Despus de transcurrido un tiempo ofreca los bienes en venta ( bonurum prescritio), siendo adjudicados en masa al mejor postor. per universitatem; en onurum venditio, el deudor sufra una capitis diminuno maxaima, Posteriormente se emple la bonarum distractio consistente en la venta en detalle. Vino entonces la sesio onorum a favor del deudor insolvente exento de culpa, equivalente a la quiebra. Finalmente, el pignus escausa judicati capium, mediante el cual el acreedor podra obtener del deudor un derecho de prenda por intermedio del pretor, la pignoris capio susceptible de recaer tambin sobre todo el patrimonio.Segn Trincavelli, el origen de la accin pauliana se encentra en el derecho griego. Demstenes hizo referencia en ella en sus alegatos, sosteniendo la existencia de un acuerdo fraudulento entre Onstor y Aphobos, para evitar el pago de las indemnizaciones a que este fue condenado. Pero la institucin fue desarrollada plenamente en el derecho romano. Frente a la insuficiencia de las acciones directas, los pretores echaron mano de las acciones tiles con las que se vincula la accin pauliana.La missio inbona despert en los deudores la necesidad de fraudar a sus acreedores alienando algunas de las cosas comprendidas en la posesin comn. No pudiendo funcionar la accin directa, el pretor concedi al acreedor la vinducatio utilis, mediante la cual poda reivindicar del tercero consius fraudis la cosa enajenada, como si fuera propietario de ella. Como el deudor poda enajenar cosa incorporal contra las cuales no proceda la vindicatio utilis y, adems, no era fcil para el acreedor presentar la prueba de la propiedad del deudor, el pretor otorgo el interditum fraudatorium, supuesto en el que bastaba probar que la cosa haba estado en el patrimonio del deudor. Despus el pretor acord la actio infactum, que a diferencia del interdicto que solo proceda contra tercero, poda ejercitarse contra el nesciencies fraudis y luego contra el eseciens fraudis, terminando por sustituirlo, viniendo a constituir lo que se llama la accin pauliana. Afirma Solazzi que en el derecho romano clsico existan tres medio a disposicin de los acreedores: a) Una accin pauliana por enalis con previo arbitrantes de restituyendo, que naca del ilcito constituido por el fraus creditorom que daba lugar a una reparacin pecuniaria: El deudor poda liberarse restituyendo ciunado se le exiga en el arbitratus; b) Un interdiptum fraudatorium que era un remedio recuperatorio del bien salido del patrimonio; y c) Una integrum restitutium, resolucin rescisoria emitida por el magistrado con iurus dictium , con la cual se eliminaba el acto de disposicin.El derecho Justinianeo confundi violentamente estos tres medios, pero los compiladores trataron delimitar en lo posible el carcter poenalis de la actio, manteniendo como presupuesto el ilcito (el fraude- fraus entendido como consciencia y voluntad de parte del deudor para disminuir con el acto de disposicin la garanta de sus bienes ofrecen a los acreedores) y de dar a este medio la funcin de recuperacin respecto de los bienes fraudulentamente enajenaros.Segn Mayenz, contra los aspectos realizados en fraude de los acreedores, el pretor haba creado dos acciones: La pauliana action y el interdictum fraudatorium. Las que probablemente se originaron en causas distintas y para fines diferentes, pero resultando casi imposible establecer la distincin entre ellas. Otros autores, como Kipp, sostienen que el derecho romano clsico conoci dos recursos: la integrum restitution y un interdiptum, siendo posible tambin una actio infactum. Los compiladores justianios unificaron estos dos recursos en la actio infactium, desiganacion sustituida despus por las glosas con la de actio pauliana.Se seala como antecedente de la accin pauliana la Lex aelia Sentia que declaraba nulas las manumisiones de esclavos en fraude de los acreedores.Su eternidad es imputada por algunos al jurisconsulto Paulo y por otros a un pretor de nombre Paulo dela poca de cicern.La distincin entre la accin pauliana y la del actio inremresisoria, la actiu infactum y el interdiptum fraudatorium no se ha reproducido en el derecho moderno. Pero la pocin pauliana sigue cumpliendo la misma funcin que le asigno el derecho romano clsico y luego el justianiano. El pretor castigaba el fraus creditorium, exigiendo el cumplimiento previo de las conocidas condiciones: Exigimus Etconciclium Fraudis Eteventus. Tres eran estas: a) que el acto impugnado haba ocasionado, realmente, la disminucin o empobrecimiento del patrimonio del deudor; b) El eventos dami, el perjuicio del acreedor; c) Consilium fraudis, osea, el conocimiento del deudor de du insolvencia, o la exiemtia (representacin subjetiva de su situacin econmica); y adems la complicidad del tercero. La accin proceda contra los actos de transferencia de muebles, inmuebles, dinero, derecho, remisin de deudas, gravmenes a favor de terceros, etc.El tercero adquirente beneficiado fraudulentamente deba restituir en bien con los frutos y ganancias que hubiere logrado.CARACTERISTICASDe lo expuesto en los nmeros anteriores se concluye que el fraude procesal tiene las siguientes caractersticas: a) Es una forma de dolo o una maniobra dolosa, cuyo contenido y alcance puede variar, segn el acto procesal en que aparezca y los fines particulares que se persigan b) Es obra de una de las partes o de un tercero interviniente, si se contempla en el aspecto restringido de fraude procesal (pro-ceso, tercera o incidente fraudulentos; pero puede ser del juez de la causa, del investigador o del comisionado, de un auxiliar de stos, e inclusive de cualquier rgano de prueba, si se considera en el sentido ms general que hemos expuestoc) Persigue un fin ilcito, que puede consistir en el simple engao al juez o a una de las partes, para obtener una sentencia contraria a derecho e injusta, pero que generalmente tiene consecuencias especficas, de aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral, en perjuicio de otra de las partes o de terceros.

ELEMENTOSAs entendido, el fraude se descompone bsicamente en tres elementos que deben aparecer reunidos; una norma jurdica imperativa u obligatoria; la intencin de eludir su aplicacin y, finalmente, la utilizacin de un medio legalmente eficaz para lograrlo.a. Norma jurdica imperativa u obligatoria.

Es claro, de inicio, que slo cabe hablar de fraude a la ley cuando se est en presencia de normas imperativas o de orden pblico y no cuando se trata de normas de aplicacin supletoria o que son de carcter permisivo. Con respecto a stas, la autonoma de la voluntad negocial puede perfectamente eludirlas, e incluso, obtener mediante llamados negocios indirectos, fines que, por aplicacin estricta de las normas negociales, no podran las partes conseguir. As en ejemplo del mandato otorgado por el deudor a su acreedor para que cobre un crdito que l tiene, a su vez, contra un tercero y que permite, por esa va, la cancelacin de la obligacin por compensacin. El fraude a la ley es tal, cuando la imperativa dela norma eludida hiere o vulnera el orden pblico, cause o no perjuicio a terceros. Es que el motivo que determina a las partes en un negocio jurdico a actuar en fraude a la ley no es otro que el designio de evitar los alcances de una norma cuya preceptiva no puede ser dejada de lado.

b. Intencin o propsito de eludir la norma imperativa.

Tal es el elemento subjetivo que caracteriza el fraude a la ley. Interviene aqu una modalidad del dolo consistente en crear, de algn modo, las condiciones de aplicacin de normas jurdicas diversas para obtener el resultado contrario a derecho. He aqu el fin fraudulento: el propsito deliberado de eludir el mandato legal imperativo o prohibitivo que, por ende, se califica de ilcito.

c. La utilizacin de un medio legalmente eficaz.

Para consumar su fin fraudulento, los otorgantes, recurren a las normas legales que les permiten formalmente neutralizar, segn feliz expresin de Ghestin y Gobeau- los efectos de la regla obligatoria contra la cual va dirigida a su maniobra. Y a diferencia del negocio contra la ley (contra legem), en este caso el otorgante o los otorgantes no contravienen o violan directamente la norma imperativa, sino que crean las condiciones que les permiten obtener, por otra va, el resultado intentado u otro resultado equivalente.

SIMULACION DE ACTOS UNILATERALES Y BILATERALESEl acto jurdico es simulado cuando las partes, con el fin de engaar a terceros, se han puesto de acuerdo (acuerdo simulatorio) para crearlo (o modificarlo o extinguirlo) con un valor aparente, destinado a no producir efectos entre ellas, sino solamente respecto a terceros, ya porque no quieren realizar acto jurdico real alguno, ya porque con la apariencia quieren ocultar la verdadera naturaleza o contenido del acto que celebran.La simulacin es un fenmeno de apariencia contractual creada intencionalmente. As, los contrayentes pueden dar vida a una regulacin slo aparente, siendo en realidad los intereses que aparecen en el negocio, inexistentes o diversos respecto a aquellos respectivamente perseguidos, segn la simulacin sea absoluta o relativaHay simulacin cuando las partes de comn acuerdo, con el fin de engaar a terceros, celebran un acto jurdico aparente que nada tiene de real o cuando ocultan el carcter real del acto que celebran, bajo una apariencia.Los requisitos de la simulacin son: El acuerdo simulatorio. La intencin de engaar a terceros.Para que exista simulacin es necesario el comn acuerdo de todas las partes intervinientes, sobre lo que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en pblicoEl acuerdo simulatorio, denominado tambin declaracin interna o contradeclaracin, es el resultado del consentimiento de las partes (cuando el acto es bilateral o plurilateral) o del consentimiento del declarante y el destinatario de la declaracin (cuando el acto es unilateral recepticio). No puede existir acto simulado sin un convenio verbal o escrito entre las partes para producir una apariencia. La simulacin es un proceso que se inicia con el consentimiento oculto que origina el acuerdo simulatorio y concluye con la declaracin externa (simulada).La simulacin es conocida, querida y acordada por todas las partes que intervienen en el acto. No hay simulacin, sino reserva mental, que no afecta la validez del acto, si una de las partes (con el fin de engaar a la otra) o ambas (las dos se engaan recprocamente) se reservan secretamente su intencin de no querer los efectos del acto. Tampoco hay simulacin, sino representacin indirecta, cuando una de las partes del acto jurdico acta por cuenta y en inters ajeno pero en nombre propio, como por ejemplo, A, enemigo de B (quien est vendiendo un bien), encomienda a su amigo C para que le compre el bien; el acuerdo es solamente entre Ay C, quien es una persona interpuesta real, que oculta el nombre de A que es la persona por cuenta de quien acta; los efectos de la compraventa realizada entre B y C son para C, quien mediante un nuevo acto jurdico deber transferirlos a su representado A. En la simulacin de persona, el testaferro es una persona interpuesta ficticia en cuanto no son para l los efectos del acto en cual interviene; por ejemplo, A finge donar una bien a C, pero en realidad lo dona a B, que no aparece en el contrato; el acuerdo simulatorio es entre A, B y C.El acuerdo simulatorio contiene la comn intencin de las partes para crear la apariencia como un instrumento que contiene una doble reglamentacin de relaciones: de un lado se regula las relaciones entre los estipulantes y, de otro, las relaciones de stos respecto de terceros; en l se establece si es simulada la declaracin externa en su integridad (simulacin total) o solamente en parte (simulacin parcial); si con su declaracin externa van a crear solamente una apariencia (simulacin absoluta) o si van a dar al acto jurdico una apariencia que oculta su verdadera naturaleza (simulacin relativa).El acuerdo simulatorio debe ser anterior o simultneo con la declaracin externa aparente. Lo que las partes pactan en privado es anterior o coetneo con la declaracin ostensible. Debido a que el acuerdo simulatorio priva a la declaracin aparente de los efectos que le son propios de acuerdo a su texto literal, se le denomina tambin contradeclaracin. Si el acuerdo fuese posterior al nacimiento del acto jurdico no hay simulacin, sino extincin (derogacin) total o parcial del acto por decisin comn de las partes.

El otro presupuesto indispensable para que exista simulacin es el fin de engaar a terceros --inocuamente o para perjudicarles-- concertado de comn acuerdo entre las partesEl engao no siempre es en fraude de los terceros, porque la simulacin puede tener una finalidad lcita como ilcita. Es decir, "no es necesario el animus nocendi, sino el animus decipiendi".Los que realizan un acto simulado no lo hacen por simple capricho o pasatiempo, tampoco est en su mira engaarse el uno al otro, sino que todos estn de acuerdo en provocar el engao de terceros. Esta es la razn por la cual no descubren lo que verdaderamente quieren en privado, porque si ello ocurre no hay simulacin. No presentan al acto aparente como tal, sino con la plenitud de sus atributos, como si se tratara de un acto real productor de los efectos que son propios, conforme aparece de la declaracin literal.Con la declaracin simulada las partes muestran a terceras personas como real y autntico un acto que lo quieren como una simple apariencia o como una apariencia que oculta la verdadera naturaleza o contenido del acto que realizan.Los simulantes pretenden que los terceros se convenzan que el acto ostensible es verdadero, porque solamente engandolos podrn obtener los fines prcticos que persiguen alcanzar con la simulacin. Dan a los terceros un falso concepto sobre la realidad de la naturaleza del acto, o sobre quines son las partes verdaderas, o acerca de los efectivos beneficiarios, o de las autnticas modalidades del acto, etcEn principio son simulables la mayora de actos jurdicos sobre derechos patrimoniales disponibles. En general todo contrato es simulable cuando estn en juego solamente los intereses de los contratantes. No son simulables los actos sobre derechos indisponibles como los derechos de familia, en los que no slo estn en juego los intereses de los declarantes, sino, adems, intereses sociales de proteccin del bien comn.

La razn por la que la simulacin opera con naturalidad en el campo de los actos patrimoniales radica en el hecho de que, en estos actos, la autonoma de los particulares goza de la mayor amplitud de poder; lo que no sucede, en cambio, en actos jurdicos, como los de Derecho de Familia, para los cuales, el ordenamiento jurdico, por razones superiores de inters social, orden pblico o moral, pone lmites muy precisos a la libertad de los particulares. No son simulables el matrimonio, el reconocimiento de un hijo, la adopcin, el divorcio, la separacin de cuerpos, etc.El requisito del acuerdo simulatorio determina que la simulacin opere solamente en los actos jurdicos bilaterales o plurilaterales y en los actos unilaterales recepticios (ejemplo: la notificacin al deudor cedido, la emisin de un ttulo a la orden). Por falta de acuerdo para generar la ficcin, la simulacin no es posible en los actos unilaterales no recepticios, por ejemplo, la promesa al pblico, el testamento, la aceptacin o renuncia de la herencia, la pblica recompensa que por ley son actos de declaracin de voluntad no recepticia, salvo que por decisin del declarante y del destinatario se la convierta en recepticia. Sin la concurrencia de manifestaciones de voluntades recepticias no hay consentimiento que d como resultado a un acuerdo simulatorio, y sin ste no hay simulacin. En los actos unilaterales recepticios el acuerdo simulatorio se establece entre el declarante y el destinatario

CLASIFICACION NATURALEZA JURIDICAEn cuanto a la naturaleza jurdica no existe acuerdo sobre si la accin pauliana es revocatoria, de nulidad, de rescisin, o de ineficacia relativa. Veamos algunas opiniones: Segn COLIN y CAPITANT, la accin pauliana est destinada a revocar los actos del deudor que causan perjuicio a los acreedores cuando presentan carcter fraudulento.Para autores como BAUDRY-LACANTINERIE y BARDE, MAYNZ, JOSSE RAND, la accin pauliana es una accin de nulidad. En opinin de SOLAZZI, el fin de la accin pauliana es la rescisin del acto para que el acreedor pueda disponer del bien alienado como si perteneciera an a su deudorMESSINEO dice que la accin pauliana siempre desemboca en la ineficacia relativa del acto perjudicial.El art. 961 del Cdigo civil argentino considera a la accin pauliana como una accin revocatoria. ALTERINI manifiesta que la redaccin original de los arts. 954 y 1045 del Cdigo civil argentino sirvi de fundamento para considerar a la accin revocatoria como una accin de nulidad parcial con fin indemnizatorio.El derogado Cdigo civil peruano de 1936 otorg a la accin pauliana el carcter de revocatoria y de anulabilidad. La revocacin, al igual que la declaracin de nulidad de un acto anulable, priva al acto de sus efectos erga omnes; el acto se disuelve y tos bienes enajenados vuelven al dominio del deudor, restablecindose la garanta general para todos los acreedores -. Un acreedor sagaz podaSin embargar los bienes antes que el acreedor vencedor en la accin pauliana, quien se quedaba sin poder recuperar su crdito.Para el vigente Cdigo civil de 1984 arts. 195 y 199, al igual que para Cdigo italiano arts. 2901 y 2902' 1, la pauliana es una accin de ineficacia relativa del acto perjudicial. El acreedor demandante pide que se declaren ineficaces respecto de l (y no respecto de las partes ni de otros acreedores) los actos de renuncia de derechos o de enajenacin del patrimonio por los cuales el deudor origine perjuicio a sus derechos. Declarado el acto ineficaz, el acreedor puede embargar los bienes, objeto del acto impugnado, a los terceros adquirentes. El acto declarado ineficaz es inoponible al acreedor vencedor en la accin pauliana, pero es oponible entre las partes y frente a cualquier otro tercero distinto del acreedor accionante.El acreedor que ejercita la accin pauliana no pide la revocacin, nulidad, resolucin o rescisin del acto de disposicin, de gravamen o de renuncia a derechos, sino que su petitorio (petitum) es para que tal acto se declare ineficaz nicamente frente a l. El acto jurdico declarado ineficaz va accin pauliana adolece de ineficacia relativa y no de ineficacia absoluta (erga omnes), debido a que no produce efectos solamente frente al acreedor vencedor en la accin pauliana, pero mantiene su validez y eficacia entre las partes que lo celebraron y frente a cualquier otro tercero distinto del acreedor triunfante.VIA PROCESAL Y OTRAS CONCORDANCIASManteniendo el tratamiento diferente para los actos fraudatorios, segn sean gratuitos u onerosos, el artculo 200, en su primer prrafo, ha establecido las correspondientes vas procesales: La ineficacia de los actos se tramita como proceso sumarsimo, la de los actos onerosos como proceso de conocimiento. Son especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio resulte irreparable. La norma ha sido introducida por el Cdigo Procesal Civil. La demanda de emplazar al fraudator y al adquirente de los bienesArt. 200La ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso sumarsimo; la delos actos onerosos, como proceso de conocimiento. Son especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio resulte irreparable.Quedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de quiebra.OTRAS CONCORDANCIASProceso Sumarsimo (CPC)Es la va procedimental para determinados asuntos contenciosos en lo que es urgente la tutela jurisdiccional. Slo se permiten los medios probatorios de actuacin inmediata. Los plazos son reducidos. La audiencia es nica. Son improcedentes la reconvencin, los informes sobre hechos, el ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia, la modificacin y ampliacin de la demanda, el ofrecimiento extemporneo de medios probatorios y el ofrecimiento de medios probatorios nuevos referente a la contestacin de la demanda (546 y ss.)Proceso de Conocimiento (CPC)Es la va procedimental para asuntos contenciosos en los que es compleja la tutela jurisdiccional. La utilizacin de medios probatorios es amplia. Los plazos son suficientes. Hay tres audiencias. Son operativas todas las instituciones procesales ordinarias (475 y ss.)Medidas Cautelares (CPC)El que pide la medida debe:1. Exponer los fundamentos de su pretensin cautelar.2. Sealar la forma de sta (medida especfica que solicita)3. Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el monto de sta.4. Ofrecer contracautela.5. Designar el rgano de auxilio judicial, si fuera el caso (610).Son medidas cautelares especficas:1. Las medidas para futura ejecucin forzada (embargo, secuestro)2. Las medidas temporales sobre el fondo (ejecucin anticipada, parcial o total, de lo que el juez va a decidir en la sentencia.3. Las medidas innovativas (reponer el estado de hecho o de derecho cuya alteracin es el sustento dela demanda)4. Las medidas de no innovar (conservar la situacin de hecho o de derecho presentada al momento de la admisin de la demanda) (642 y ss.)CONCLUSIONES En cuanto a la naturaleza jurdica no existe acuerdo sobre si la accin pauliana es revocatoria, de nulidad, de rescisin, o de ineficacia relativa. El acto jurdico declarado ineficaz va accin pauliana adolece de ineficacia relativa y no de ineficacia absoluta (erga omnes), debido a que no produce efectos solamente frente al acreedor vencedor en la accin pauliana, pero mantiene su validez y eficacia entre las partes que lo celebraron y frente a cualquier otro tercero distinto del acreedor triunfante. El fraude reside en el hecho de cambiar el elemento de contacto para obtener el resultado deseado, sin aceptar las consecuencias esenciales normalmente emergentes de este cambio. La prueba de las intenciones es difcil; pero no imposible, pues ella puede ser establecida por circunstancias objetivas que la hacen evidente. As, el hecho de divorciarse inmediatamente despus de la adquisicin de la nueva nacionalidad, revela suficientemente el fraude.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFAS Hernando Devis Echania, (1969) Fraude Procesal. Trabajo presentado a las primeras jornadas de Derecho Procesal del litoral Argentino. Bogot.

Torres Vsquez, Anbal (2001). Acto Jurdico. Segunda Edicin. Editorial Nomos S.A. Bogot. Pea Contreras, Ral Angel, Delitos contra el patrimonio derecho penal- parte especial. Editorial Rodhas. Juan Espinoza Espinoza. Acto Juridico Negocial. Editorial. Rodhas Vega Vega, Jesus. (1998) El Acto Jurdico en las Instituciones del Derecho Civil. Editorial Palestra. Lima