El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo Universidad Técnica Privada Cosmos

ESTADO PLURINACIONAL

DE BOLIVIA

28 de abril de 2014

LUIS ALBERTO ARCE CATACORA

MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS

EL MODELO ECONÓMICO

SOCIAL COMUNITARIO Y

PRODUCTIVO Universidad Técnica Privada Cosmos

Cochabamba – Bolivia

2

I. LA CRISIS DEL CAPITALISMO

3

6) Crisis de políticas

macroeconómicas

CRISIS ESTRUCTURAL DEL CAPITALISMO

Actualmente el mundo atraviesa:

1) Crisis financiera2) Crisis climática

3) Crisis energética

4) Crisis alimentaria5) Crisis hídrica

7) Crisis institucional

Dijimos e identificamos

estas crisis desde 2005

4

II. EL NUEVO MODELO

ECONÓMICO BOLIVIANO

5

BASES DEL NUEVO MODELO

3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico

debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos

recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana

Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales

inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.

2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: Con la recuperación

de los recursos naturales ahora los excedentes se quedan en el país y son

redistribuidos hacia otros sectores generadores de ingreso y empleo

1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL APROVECHAMIENTO

DE LOS RECURSOS NATURALES PARA BENEFICIO DE LOS

BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico.

4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El

modelo también tiene una visión social.

6

Modelo Económico

Neoliberal

Modelo Económico Social

Comunitario Productivo

Libre mercado. El mercado es el

mecanismo asignador de recursos

y corrector de desequilibrios.

Hipótesis del mercado eficiente

El Estado interviene para corregir

las fallas del mercado (inexistencia

de redistribución de riquezas y

monopolio transnacional de

empresas estratégicas)

1. 1.

Estado gendarme. Estado

observador. El mercado es el

mecanismo autorregulador del

proceso económico

2. Participación activa del Estado en

la economía. El Estado debe

intervenir en la economía a través

de sus siete facetas: Planificador,

empresario, inversionista,

regulador, benefactor, promotor,

banquero

2.

Estado Privatizador, que transfiere

excedentes al exterior y no

precautela los RRNN

Nacionalización y control de los

RRNN estratégicos

3. 3.

Patrón de Desarrollo Primario

Exportador

4. Patrón industrializador y desarrollo

productivo

4.

7

Modelo Económico

Neoliberal



Concentración de ingresos,

sectores excluidos de la sociedad.

Invierte el sentido de la distribución,

favoreciendo el incremento de las

ganancias empresariales en

detrimento de los salarios

5. Estado redistribuidor del ingreso.

Descolonizador, incorpora la

demanda de sectores sociales en

la toma de decisiones

5.

7. 7.Crecimiento en función de la

demanda externa exclusivamenteCrecimiento en función de la

demanda externa y demanda interna

Economía centralizada en la

iniciativa privada, reduciendo al

mínimo la intervención del sector

público y ampliando el beneficio

privado

6. Estado promotor de la economía

plural (Estado, sector privado,

economía social cooperativa y

economía comunitaria)

6.

8. 8.Dependencia del ahorro externo

para la inversión, mayor

endeudamiento y déficit fiscal

Generación de recursos internos

para la inversión, menor

endeudamiento y superávit fiscal

8

Modelo Económico

Neoliberal



Preservar la estabilidad

macroeconómica como patrimonio

social e impulsar el desarrollo

económico y social, crecimiento

económico con redistribución del

ingreso

9. 9.Estancamiento, pobreza,

desigualdad de riqueza y

oportunidades

Mayor desarrollo, redistribución y

generación de empleo

Estabilidad macroeconómica

como un fin en sí mismo. La

lucha contra la inflación es el

centro de la política económica,

en contraposición al crecimiento

y empleo

10. 10.

11. Recuperación de la soberanía e

independencia en la formulación de

la política económica (fiscal,

monetaria y cambiaria). Se logran

superávit fiscales y bolivianización

desde 2006.

Dependencia de las fórmulas

económicas del Consenso de

Washington (FMI y BM)

11.

9

Modelo Económico

Neoliberal



Política fiscal, monetaria

inexistentes (continuos déficits

fiscales y alta dolarización)

Recuperación de la soberanía e

independencia en la formulación de

la política económica (fiscal,

monetaria y cambiaria) gracias al

superávit fiscal, la bolivianización y

el dinamismo de la demanda

interna, respectivamente.

12. 12.

SECTORES

ESTRATÉGICOS

GENERADORES

DE EXCEDENTES

SECTORES

GENERADORES

DE INGRESO Y

EMPLEO

• Hidrocarburos

• Minería

• Electricidad

• Recursos ambientales

• Industria, manufactura y

artesanía

• Turismo

• Desarrollo agropecuario

• Vivienda

• Comercio, servicios de

transporte, otros servicios

Excedentes

MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO

PRODUCTIVO

10

• Bono Juancito Pinto

• Renta Dignidad

• Bono Juana Azurduy

• Reducción de la pobreza

REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS:

PROGRAMAS SOCIALES

ESTADO REDISTRIBUIDOR

INDUSTRIALIZACIÓN

Planta de amoniaco y urea

11

III. RESULTADOS

Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p)(En porcentaje)

12

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio 1985 - 2005

3,0%

Promedio 2006 - 2013

5,0%

-1.7

-2.6

2.43.0

3.8

4.6

5.3

1.6

4.34.74.7

4.4

5.05.0

0.4

2.5

1.7

2.52.7

4.24.4

4.84.6

6.1

3.4

4.1

5.25.2

6.8

-3

-1

1

3

5

7

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

Bolivia: Producto Interno Bruto nominal1986 – 2013 (p)

(En millones de US$)

13

(p) Preliminar



Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

6.800 9.525 11.384 13.048 16.562 17.217 19.507 23.778 26.873 30.381

4,6

63

4,9

57

4,5

96

4,7

17

4,8

66

5,3

36

5,6

36

5,7

27

5,9

74

6,7

06

7,3

84

7,9

19

8,4

89

8,2

68

8,3

84

8,1

28

7,8

93

8,0

71

8,7

62

9,5

25

11,3

84

13,0

48 1

6,5

62

17,2

17

19,5

07

23,7

78 26,8

73 3

0,3

81

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

200…

200…

201…

201…

201…

201…

Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2013 (p)

(En US$)

14

(p) Preliminar



Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (p)

871 1.010 1.182 1.328 1.652 1.683 1.871 2.238 2.483 2.757

75

5

78

5

71

2

71

4

72

0

772

79

6

79

0

80

6

88

5

95

3

1,0

00

1,0

50

1,0

01

99

5

94

2

89

5

894

95

0

1,0

10

1,1

82

1,3

28 1

,65

2

1,6

83

1,8

71 2

,23

8 2,4

83 2,7

57

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

2,200

2,400

2,600

2,800

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

200…

200…

201…

20

11…

201…

201…

América Latina: Crecimiento del PIB real(En porcentaje)

15

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)


PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

0,4

0,8

0,8

1,4

1,7

2,2

2,3

2,6

2,6

2,6

2,9

3,0

3,0

3,1

3,4

3,5

3,8

3,8

4,5

4,7

4,7

4,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Haití

Paraguay

Uruguay

Argentina

Venezuela

Colombia

Brasil

América Latina

América Latina y el Caribe

El Salvador

Bolivia

Ecuador

Perú

México

Guatemala

Chile

Honduras

Nicaragua

Panamá

República Dominicana

Cuba

Costa Rica

1,6

2,0

2,4

3,6

3,6

3,6

3,7

3,7

3,7

3,8

4,1

4,2

4,5

4,5

4,7

5,0

5,2

5,5

5,9

6,1

6,8

8,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

El Salvador

Haití

México

Honduras

Brasil

Guatemala

América Latina y el Caribe

América Latina

Nicaragua

Venezuela

Chile

Ecuador

Cuba

Costa Rica

Colombia

Bolivia

Paraguay

Uruguay


Argentina

Perú

Panamá

16

(p) Preliminar



Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones

netas en el PIB 1999 – 2013(p)(En porcentaje)

-2.2

0.5

-1.8

4.5

-0.30.9

6.0

2.6

4.9

8.4

3.74.4

8.6

2.9

8.2

2.6 2.0 3.5

-2.0

3.0

3.3

-1.6

2.2

-0.3

-2.3-3.4

2.3

-1.4

0.4

2.5

1.7

2.5 2.7

4.2 4.4 4.8 4.6

6.1

3.44.1

5.2 5.2

6.8

-5

-3

0

3

5

8

10

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(p)

Demanda Interna Demanda externa Crecimiento PIB

Promedio 1998-2005

Dda. Interna 2,2%

Export. Netas 0,7%

Promedio 2006-2013

Dda. Interna 5,4%

Export. Netas -0,4%

América Latina: Reservas internacionales respecto del PIB(En porcentaje)

17

Fuente: Bancos centrales e institutos de estadística de países


2005 2013

5,2

6,1

10,2

13,8

14,8

15,5

17,7

17,8

18,9

20,4

0 10 20 30 40 50

Ecuador

Brasil

Colombia

Chile

Paraguay

Argentina

Uruguay

Perú

Bolivia

Venezuela

4,8

5,8

6,3

11,8

14,6

17,2

19,2

28,5

31,2

46,9

0 10 20 30 40 50

Ecuador

Venezuela

Argentina

Colombia

Chile

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Bolivia

18

* Saldo a Diciembre 2013 (p), Incluye la Deuda Pública Externa total mas la Deuda Publica Interna total con el sector privado (Deuda Interna del TGN+Deuda

Interna de Municipios+Deuda Interna BCB)

Fuente: World Economic Outlook Database, Abril 2014, Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central de Bolivia (BCB), Ministerio de Economía y Finanzas

Públicas


Países Seleccionados: Deuda Pública Total, 2005 y 2013

(En porcentaje del PIB)

2005 2013

35

38

39

42

43

46

63

65

67

69

69

74

84

87

101

106

0 20 40 60 80 100

Ecuador

Peru

Colombia

R. Unido

España

Venezuela

Portugal

EE.UU.

Francia

Alemania

Brasil

Bolivia

Uruguay

Argentina

Grecia

Italia

20

24

32

35

47

50

59

66

78

90

94

94

105

129

133

174

-20 30 80 130 180

Peru

Ecuador

Colombia

Bolivia*

Argentina

Venezuela

Uruguay

Brasil

Alemania

R. Unido

Francia

España

EE.UU.

Portugal

Italia

Grecia

(p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 19

Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – 2013(p) (En porcentaje del PIB)

-6,4

-1,8

1,83,2

-4,7

0,1 0,70,8

-8,3

-6,1

-8,8

1,71,7

-30,6

-22,3

4,5

-36,0

-30,0

-24,0

-18,0

-12,0

-6,0

0,0

6,01980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

(e) Estimado

Fuente: Los datos para Bolivia son cifras oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y del Banco Central de Bolivia (BCB), Los datos de los demás

países de América Latina fueron extraídos del World Economic Outlook de abril de 2014 del Fondo Monetario Internacional (FMI).


América Latina: Superávit (déficit) fiscal 2005 y 2013(e)(En porcentaje del PIB)

20

2005 2013

-3,6

-2,2

-1,8

-1,2

-0,4

-0,4

0,6

0,9

4,5

0,0

-4,5 -2,5 -0,5 1,5 3,5 5,5

Brasil

Bolivia

Argentina

México

Uruguay

Perú

Colombia

Ecuador

Paraguay

Chile

-4,0

-3,9

-3,5

-3,3

-2,3

-1,8

-1,0

-0,7

0,5

0,7

-5 -3 -1 1

Ecuador

México

Argentina

Brasil

Uruguay

Paraguay

Colombia

Chile

Perú

Bolivia

América Latina: Inversión total respecto del PIB(En porcentaje)

21

Fuente: Fondo Monetario Internacional


2005 2013

14,3

16,2

17,0

17,7

17,9

20,2

20,8

21,6

22,0

23,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Bolivia

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Colombia

Argentina

Ecuador

Chile

Venezuela

16,6

19,2

19,3

19,7

23,7

24,0

24,2

25,7

27,9

28,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Paraguay

Brasil

Bolivia

Uruguay

Colombia

Venezuela

Argentina

Chile

Perú

Ecuador

América Latina: Cuenta Corriente respecto del PIB(En porcentaje)

22

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Central de Bolivia


PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

-1,9

-1,8

-1,7

-1,1

-1,0

-0,8

-0,6

0,8

1,2

7,8

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

Perú

Bolivia

Brasil

Colombia

Ecuador

Uruguay

Chile

Argentina

Paraguay

Venezuela

-3,1

-2,8

-1,6

-1,5

-0,1

0,8

1,1

1,7

6,1

6,8

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

Uruguay

Colombia

Perú

Brasil

Chile

Ecuador

Argentina

Paraguay

Venezuela

Bolivia

10 13 36 30 35 66 94

372472

599

195

83

-291

278362

508426

672

120122128

1.0241.008

734703

674

859

1.060

1.750

-500

0

500

1.000

1.500

2.0001

98

5

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

(p

)

20

12

(p

)

20

13

(p

)

Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p)(En millones de US$)

(p) Preliminar

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)


Promedio 1985 – 2005:

US$ 296 millonesPromedio 2006 – 2013:

US$ 739 millones

23

23%

65%

9.6

63

8.9

15

44

.34

0

37

.56

3

32

.55

2

24

.90

3

23

.69

5

23

.11

4

18

.35

3

15

.82

4

13

.67

2 3.8

20

3.8

39

15

.54

3

12

.11

1

8.9

96

6.7

44

6.4

65

6.6

44

5.9

54

5.4

97

2.349 3.5154.867

6.916 7.914 8.287

59.883

1.277

12.754

13.483

11.352

16.000

21.321

24.308

29.75830.160

49.674

41.549

31.648

0

6.000

12.000

18.000

24.000

30.000

36.000

42.000

48.000

54.000

60.000

66.0001990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013

2014

IDH

Impuestos sinIDH

24

Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)


33%

22%

1%

14%

31%

20%

21%

5%

Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2013

Marzo 2013 – 2014 (p)(En millones de Bs.)

Al mes de

marzo

6%

11.2

8.1

7.2

6.8

6.7

6.4

6.1

5.8

5.5

4.9

3.2

0 4 8 12

Colombia

Venezuela

Argentina

Perú

Uruguay

Chile

Paraguay

México

Brasil

Ecuador

Bolivia

14.3

12.4

12.2

11.6

9.8

9.6

9.2

8.5

8.1

7.6

4.7

0 5 10 15

Colombia

Venezuela

Uruguay

Argentina

Brasil

Perú

Chile

Ecuador

Bolivia

Paraguay

México

BOLIVIA: TASA DE DESEMPLEO ABIERTO URBANA2001 – 2012 (p)(En porcentaje)

25

(p) Preliminar

Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA. CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

2005 2012(p)

AMÉRICA LATINA: TASA DE DESEMPLEO

2005 y 2012(p)(En porcentaje)

Tasa de desempleo abierto urbana(En porcentaje)

7.27.5

8.5 8.7 8.78.1 8.0

7.7

4.4

4.9

3.8

3.2

11.1

12.012.3

12.1

11.3

9.5

10.2

11.0

7.98.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0

1999

2000

2001

2002

2003

2005

2006

2007

2008

2009

2011

2012(p

)UDAPE-INE CEDLA

9,87013,043 13,265

19,77423,081

27,86830,277

37,32542,921

51,708

68,232

128,487

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

110,000

120,000

130,000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

78.774

137.155

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

mar-13 mar-14

Empresas activas y creación de empresas

Marzo 2013 - 2014(En número de empresas)

Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2013A marzo 2013 – 2014

(En número de empresas)

26

58.381

Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)


54.763

27

i) ¿Dónde está la plata?

1.1231.714

3.178

5.319

7.722

8.580

9.730

12.019

13.92714.430

14.610

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

15.000

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 22 abril 2014(En millones de US$)

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)28

AMÉRICA LATINA: RESERVAS

INTERNACIONALES, MARZO 2014(En porcentaje del PIB)

1ra. ESCENA

4

6

7

11

14

16

17

20

28

30

47

0 10 20 30 40 50

Ecuador

Venezuela

Argentina

Colombia

México

Chile

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Bolivia

6.9

24

7.6

71

9.8

50

11

.94

9

14

.47

0

4.6

40

6.1

93

7.8

602.6

98

3.2

00

2.4

43

3.9

64

4.6

36

6.7

58

3.332 3.444

4.0

48

9.3

36

2.439

3.0

75

4.8

00

5.3

59 4

.745

2.222

3.6

78

2.0

07

2.0

72

1.5

67 1.7

67

2.2

2812.978

13.575

10.330

6.197

27.484

6.669

18.741

14.539

3.6182.696

11.763

4.711

23.010

2.315

6.696

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

13

20

14

Universidades

Gobernaciones

Municipios

(p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)29

19%

8%

Bolivia: Transferencias y Regalías departamentales a

Gobernaciones, Municipios y universidades 1998 – 2013 (p)A marzo 2013 – 2014 (p)

(En millones de Bs.)

Al mes de

marzo

2da. ESCENA

30

Bolivia: Inversión Pública ejecutada por nivel institucional 1998 – 2013 (En millones de US$)

Fuente: Ministerio de Planificación del Desarrollo, Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)


30%

% Ejec.

99,3%

148 202 255 247 238 246 296 301 281 327 461 511690

1.157

1.5341.892

129 113 106 112 123 159 97 96 202266

493 423409

504

687

938

136 120 143 186 121 92 118 142326

357

324 398271

344

485

680

92 96 78 94 102 90 90

73107 100

125

128

194

505 531 583 639 585 500602 629

8791.005

1.3511.4391.521

2.182

2.897

3.781

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Adm. Central Adm. Local Adm. Departamental Cof. Regional Universidades

50%

25%

18%

3ra. ESCENA

Carretera Construida hasta 2005

Carretera de Tierra o Ripio

Carretera Construida 2006-2012

Carretera en Proyecto

Rurrenabaque

Guayaramerín

San Buenaventura-

Ixiamas

San Miguel– San Rafael

San Juan

San Miguel

Caranavi

Yucumo

Sata Cruz

Montero

Cabezas

La guardia

San Juan

Yapacaní

Villamontes

Palo Marcado

Palo Marcado

Cañada Oruro

Muyupampa-Cruce Ipati

Zudañez-Padilla

Sucre-ZudañezRavelo-Sucre

Tupiza-Villazón

Uyuni

Potosí

Challapata

Uyuni

Toledo Turco

La Joya-Oruro

Oruro-La Paz

RED VIAL FUNDAMENTAL

Modernización

En construcción

Aeropuertos 2006-2012

Construido

Aeropuertos en 2005

Aereopuerto

Tito

Yupanqui

Aereopuerto

Chimore

Aereopuerto

Alcantari

Aereopuerto

Monteagudo

Aereopuerto

Héroes del

Acre

Aereopuerto

Guayaramerín

Aereopuerto

Rurrenabaque

Aereopuerto

Juan

Mendoza

Aereopuerto

Oriel Lea Plaza

Aereopuerto

Trompillo

Aereopuerto

San Ignacio de

VelascoAereopuerto

Viru Viru

Aereopuerto

Camiri

Aereopuerto

Puerto Rico

Aereopuerto

Uyuni

Aereopuerto

Internacional

El Alto

Aereopuerto

Internacional

Jorge

Wilsterman

INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA

Aereopuerto

Capitan Rojas

(*) Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental

Fuente: Dirección general de Aeronáutica Civil y VIPFE


Construido

Estudio TESA(*)

33

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN OPERACIÓN

PROYECTO PRODUCTIVO DETALLE

Planta Separadora de

Líquidos Río Grande

Inversión: US$ 159,4 millones.

Ubicación: Rio Grande, Santa Cruz

Planta Piloto de Carbonato de

Litio y Cloruro de Potasio


Ubicación: Llipi, Potosí

Termoeléctrica CarrascoInversión: US$ 36,6 millones.

Ubicación: Carrasco, Cochabamba

Termoeléctrica Entre RíosInversión: US$ 85 millones.


Termoeléctrica Moxos Inversión: US$ 22,45 millones.

Ubicación: Trinidad, Beni

Termoeléctrica Central Kenko

(ALT 01)


Ubicación: El Alto, La Paz

Termoeléctrica Valle HermosoInversión: US$ 46,4 millones.

Ubicación: Cercado, Cochamba

Termoeléctrica Central Kenko

(ALT 02)

Inversión: US$ 56 millones.


Empresa Boliviana de

Almendras (EBA)


Ubicaciones: La Paz y Riberalta

Planta de Palmito Inversión: US$ 1,6 millones.

Ubicación: Shinaota, Cochabamba

CARTONBOLInversión: US$ 29,3 millones.

Ubicación: Carretera Vinto, Oruro

34

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN OPERACIÓN


Planta de PalmitoInversión: US$ 1,9 millones.

Ubicación: Ivirgarzama, Cochabamba

LACTEOSBOL

Inversión: 6,3 millones.

Plantas de Lacteos:

Achacachi, La Paz;

Challapata, Oruro;

Ivirgarzama, Cochabamba

y San Lorenzo, Tarija

Planta de Citricos:

Villa 14 de septiembre, Cochabamba

y Caranavi, La Paz

Empresa Estratégica de

Producción de Semillas

Patrimonio: Bs 41,2 millones

Ubicación: Cobertura Nacional

Sede: La Paz

Planta Industrial de Bi-mate

(Coca y Stevia)

Inversión: más US$ 1,5 millones.

Ubicación: Murillo, La Paz

Fabrica de Ácido SulfúricoInversión: US$ 1,5 millones.

Ubicación: Eucaliptus - Oruro

Satélite Túpac KatariInversión: US$ 302 millones.

Ubicación: Cobertura Nacional

Planta EólicaInversión: US$ 7,7 millones.

Ubicación: Qollpana, Cochabamba

PAPELBOLInversión: US$ 25,1 millones.

Ubicación: Villa Tunari, Cochabamba

35

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN PROCESO


Planta de Amoniaco y ureaInversión: US$ 862,5 millones

Ubicación: Bulo Bulo, Cochabamba

Planta Separadora de Líquidos

Gran Chaco

Inversión: US$ 608,9 millones

Ubicación: Gran Chaco, Tarija

Planta de Propileno y

Polipropiileno

Inversión: US$ 1.700 millones


Planta de Etileno y PolietilenoInversión: US$ 4.789 millones


Planta de tuberías, accesorios

y films de polietileno



Plantas industriales de

Carbonato de Litio y Cloruro

de Potasio

Inversión: US$ 485 millones

Ubicación: Potosí

36

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN PROCESO


Proyecto AUSMELTInversión: US$ 39,5 millones

Ubicación: Vinto, Oruro

Hidroeléctrica Cachuela

Esperanza

Inversión: US$ 2.100 millones

Ubicación: Beni

Hidroeléctrica San JoséInversión: US$ 244,8 millones

Ubicación: Chapare, Cochabamba

Termoeléctrica Bulo BuloInversión: US$ 37,46 millones


Planta Procesadora de

Cítricos


Ubicación: Valle Sajta, Cochabamba

Planta de Cemento Inversión: US$ 306,8 millones

Ubicación: Caracollo - Oruro

Planta ensambladora de

Equipos de Comunicación

Quipus


Ubicación: Laja, La Paz

Empresa Pública Productiva

Apícola PROMIEL


Ubicación: Villa Tunari, Cochabamba

Empresa Estratégica de

Producción de Abonos y

Fertilizantes

Capital Inicial: Bs 27 millones

Ubicación: Cochabamba y Oruro

3.5

85

15.0

82

10.8

05

9.0

87

8.4

98

2.9

74 4.1

86

4.1

98

3.5

28

3.4

42

3.7

11

4.2

68

5.3

44 6

.972

4.1

87

4.0

26

3.5

05

12.9

71 1

5.0

74

2.4

72

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.0001

99

5

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

37

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)


Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero1995 – Marzo 2014(En millones de US$)

Mar

740 873 1.085 1.413 1.900 2.126 2.434 2.951 3.312 3.2171.012 1.305

1.8862.683

3.095 3.2133.928

4.385

5.177 5.076

1.7981.880

2.143

2.541

3.1223.334

3.957

5.043

5.789 5.823

3.7114.268

5.344

6.972

8.4989.087

10.805

12.971

15.08215.074

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Millo

ne

s d

e U

S$

Otros

DPF's

Caja de Ahorro

Vista

38



20%27%

48%4%

23%

34%

39%

6%

Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Marzo 2014(En millones de US$)

2005

US$ 3.711 millones

Marzo 2014

US$ 15.082 millones

39

Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino

del crédito, 2005 – Marzo 2014(En millones de US$)



1.423 1.427 1.607 1.819 2.020 2.3702.983623 666

8931.167

1.3811.864

2.443

3.117

3.737 3.759

1.313 1.5241.711

1.9952.199

2.533

3.072

3.609

4.416 4.538

4.0443.507 4.059

3.360 3.6174.211

4.9815.600

6.767

8.499

10.232

12.35512.19810,1

7,7

5,1

1,61,51,5

1,62,1

3,13,7

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Mar-

14

Millo

nes d

e U

S$

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Po

rcen

taje

Crédito Productivo Venta al por Mayor y menor

Servicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)

14 13

7 6 5 5 6 6 710

16

46 47

77

8

40

56

64

72

23

36

77

90

3 3 3 4 4 3 3 3 2 4

35

58

71

81

15

20

89

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

951

99

5

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

Po

rcen

taje

Depósitos

Créditos

40



Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero

1995 – Marzo 2014(En porcentaje)

ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN

41

Documentos escritos sobre la necesidad de una política de

bolivianización en la economía

• “La política cambiaria y la tasa de inflación en el primer trimestre de 1990” Boletín de Análisis Económico “Cifras Confidenciales” (30 de mayo de 1990)

• “El Papel de la Política Cambiaria en la Nueva Política Económica” Tesis de Licenciatura de Luis Alberto Arce Catacora, UMSA 1991

• “Currency Substitution in Bolivia” (Sustitución de Monedas en Bolivia)

Tesis de Maestría de Luis Alberto Arce Catacora, The University of Warwick England 1997

• “Contribución al Debate sobre la dolarización”

Revista de Umbrales/CIDES-UMSA/2001

• “Incertidumbre y dolarización en Bolivia”, Revista de Análisis/BCB/2001

• “Revirtiendo el proceso de dolarización” Semanario especializado Nueva Economía (mayo 6 al 12 de 2002)

• “¿Modificación de política cambiaria o aumento de costo transaccional?” Revista ABC Economía y Finanzas No. 29 (noviembre de 2002)

• “La estabilidad del tipo de cambio”, Artículo publicado en La Razón (3 de mayo de 2003)

• “¿Es adecuado el manejo del Bolsín? Breve evaluación del régimen cambiario

boliviano” Revista Dinámica Económica Nueva Época Año 10 No. 12 del Instituto de

Investigaciones Económicas de la UMSA (2003)

Estos documentos se los puede encontrar en la página web del Ministerio

de Economía y Finanzas Públicas http://www.economiayfinanzas.gob.bo

http://www.economiayfinanzas.gob.bo/

http://www.economiayfinanzas.gob.bo/

42

ii) Indicadores de

redistribución del ingreso

43

(p) Preliminar (e) Estimado



2005 2012 (p) Variación

Nacional 38,2 21,6 -16,6

Urbana 24,3 12,2 -12,1

Rural 62,9 40,9 -22,0

Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999–2012 (p)(En porcentaje)

40,7

38,2

21,6

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

-20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

11

20

12

(p)

34,7

32,1

20,2

19

17,4

15,9

11,6

10,6

9,1

4,1

3,2

0 10 20 30 40

Bolivia(a)

Paraguay

Colombia

Ecuador(a)

Perú

Venezuela

México(a)

Brasil

Argentina

Uruguay

Chile(b)

América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2012(En porcentaje)

(a) Dato más cercano 2004

(b) Dato mas cercano 2006.

(c) Dato más cercano 2011.

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013. CEPAL.

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012

Desde 2011,

Bolivia ya no es el

país más pobre de

Sudamérica

16,0 pp

28,0

18,7

14,2

10,4

9,9

9,7

6,0

5,4

3,1

1,7

1,2

0 10 20 30

Paraguay(c )

Bolivia(c)

México

Colombia

Ecuador

Venezuela

Perú

Brasil

Chile(c)

Argentina

Uruguay

45

Relación de ingresos entre el 10% mas rico y 10%

más pobre a nivel nacional, 1996 - 2012(Número de veces)

113

28

79

128

35

157

46

18

89

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nacional Urbana Rural

1996

2005

2012(p)

(p) Preliminar

Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) con información de Encuestas de Hogares (EH) del Instituto

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (RAF)

0.58

0.63

0.59

0.610.60

0.59

0.56

0.53

0.50

0.46

0.47

0.45

0.47

0.49

0.51

0.53

0.55

0.57

0.59

0.61

0.63

0.65

1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012(p)

Bolivia: Índice de Gini 1999 – 2012 (p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

(p) Preliminar

Nota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares


Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales46

América Latina: Índice de Gini, 2005 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

47

(p) Preliminar

(a) Dato del 2006

(b) Dato del 2004

(c) Dato del 2011

(d) Dato del 2007

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013 - CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012(p)

0,61

0,60

0,57

0,55

0,53

0,53

0,53

0,53

0,52

0,50

0,49

0,49

0,47

0,46

0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Brasil

Bolivia

Rep. Dominicana

Colombia

Ecuador

Panama

Mexico

Paraguay

Chile(a)

Peru(d)

El Salvador(b)

Venezuela

Costa Rica

Uruguay(d)

0,57

0,55

0,54

0,53

0,52

0,52

0,50

0,49

0,47

0,47

0,45

0,44

0,41

0,38

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

Brasil

Paraguay(c)

Colombia

Panama(c)

Rep. Dominicana

Chile(c)

Costa Rica

Mexico

Bolivia

Ecuador

Peru

El Salvador

Venezuela

Uruguay

169 210 266 307 346 348 396 428 494 449129 131 148 162 185 195 219 239 276 245

1.5111.782

2.1592.833

3.5284.209

4.7855.423

6.101 6.413

1.9112.240

2.719

3.479

4.259

7.140 7.374

6.330

5.623

4.952

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mar-14

Mile

s d

e c

ue

nta

s

Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000

Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000



Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500

48

Bolivia: Número de cuentas de depósitos en el Sistema Financiero, por

Estratificación de monto, 2005 – Marzo 2014

(En miles de depósitos)

87%



Del total de cuentas de depósitos, el

87% (6,4 millones) corresponden a

depósitos menores a US$ 500

49

IV. PERSPECTIVAS 2014

Bolivia: Perspectivas de la Economía Boliviana para 2014

(proy) Proyección

Fuente: MEFP y BCB


50

2014 proy CEPAL FMI

Crecimiento del PIB (en porcentaje) 5,7% 5,5% 5,4%

Inflación (en porcentaje) 5,5% 4,4%

Superávit fiscal (en porcentaje) -3,2% 1,4%

Inversión Pública (en millones de $us) 4.519

Cuenta corriente/PIB (en porcentaje) -1,8% 3,1%

51

América Latina: Previsión de crecimiento para 2014(En porcentaje)

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)


1,0

2,6

2,6

2,6

3,0

3,0

3,2

3,5

3,5

3,5

4,0

4,0

4,5

4,5

4,5

4,5

5,0

5,0

5,5

5,5

7,0

0 1 2 3 4 5 6 7

Venezuela

Argentina

Brasil

El Salvador

Cuba

Honduras

América Latina

Guatemala

México

Uruguay

Chile

Costa Rica

Colombia

Ecuador

Haití

Paraguay

Nicaragua


Bolivia

Perú

Panamá

Gracias…

52

54Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

CRISIS FINANCIERA

En 2001 para paliar la crisis la FED

baja los tipos de interés para estimular

la economía

En la euforia de un continuo aumento

en los precios de las viviendas los

créditos se concedieron a los

trabajadores pobres estadounidenses

CRÉDITOS DE

ALTO RIESGO

BANCOSRESERVA FEDERAL

2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios

2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones

2007-2009: La FED otorgó un rescate financiero por cerca de 7,8 billones de dólares.

2010 - 2011: Rescate financiero a Irlanda por 85.000 millones de euros y Portugal por

78.000 millones de euros

2010-2012: Rescate financiero a Grecia por 110.000 millones de euros

2012: Rescate financiero a España por 100.000 millones de euros

Abril 2013: Rescate financiero a Chipre por 10.000 millones de euros

Agosto 2013: Alemania reconoce que Grecia necesita un nuevo rescate financieroVolver

CRISIS CLIMÁTICA

Fuente: Agencias de Noticias Internacionales

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver

Inundaciones en Rusia (21 agosto

2013)

23 mil personas evacuadas y alertas de

aparición de eventuales epidemias. Se han

destruido 500 kilómetros de carreteras, así

como puentes y 38 pueblos son inaccesibles.

Más del 43% de las reservas de carbón para

el invierno se han dañado.

Tornado en Japón (1 septiembre 2013)

Existen al menos 63 personas heridas, de los

cuales 7 son niñas de un colegio de primaria

cuyo techo del gimnasio salió volando y los

vidrios reventaron. El tornado también afectó

el servicio eléctrico, se tuvo que cortar la

electricidad, dejando sin luz a cerca de 33 mil

casas.

Tifón Haiyán en Filipinas (8

noviembre 2013)

13 millones de personas afectadas, más de

5.500 personas muertas, 1,1 millones de

hogares afectados, casas

destruidas, además de centros

educativos, hospitales y otros.

56

CRISIS ENERGÉTICA

• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de

personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda

energética en el país (un 9% anual).

• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la

región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.

CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA

Volver

884

871867 868 869 868

905 908900

896

885

870

857852 852 852 852

898

922

923915

91014 14 14

15

16 16

1717

1615 14

820

840

860

880

900

920

940

20

00

-02

20

01

-03

20

02

-04

20

03

-05

20

04

-06

20

05

-07

20

06

-08

20

07

-09

20

08

-10

20

09

-11

20

10

-12

6

8

10

12

14

16

18

Mundo

Países en desarrollo

Países desarrollados

CRISIS ALIMENTARIA

AUMENTO DE PRECIOS DE LOS

ALIMENTOS EN EL MUNDO

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)


Índice de precio de alimentos

SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO

(En millones de personas)

884

871867 868 869 868

905 908900

896

885

870

857852 852 852 852

898

922

923915

91014 14 14

15

16 16

1717

1615 14

820

840

860

880

900

920

940

2000-0

2

2001-0

3

2002-0

4

2003-0

5

2004-0

6

2005-0

7

2006-0

8

2007-0

9

2008-1

0

2009-1

1

2010-1

2

6

8

10

12

14

16

18

Mundo

Países en desarrollo

Países desarrollados

Informe FAO

(2009): “Como

alimentar al

mundo en 2050”

La población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para

alimentar esta población, la producción de alimentos

(excluyendo los alimentos empleados para la producción de

biocombustibles) deberá aumentar en 70%.

Informe FAO –

OCDE (2012):

“Perspectivas

agrícolas 2012 -

2021”

La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los

próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de

alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras

agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras

cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción adicional

deberá provenir de una mayor productividad.

Volver

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

en

e-9

1

jul-9

2

en

e-9

4

jul-9

5

en

e-9

7

jul-9

8

en

e-0

0

jul-0

1

en

e-0

3

jul-0

4

en

e-0

6

jul-0

7

en

e-0

9

jul-1

0

en

e-1

2

jul-1

3D

ic-1

3

58

Crecimiento económico de países seleccionados, 2005 – 2013 (p) (En porcentaje)

CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

AlemaniaFrancia

China

India

EspañaItalia

Estados Unidos

Grecia

7,7

4,4

-4,2

1,90,50,2-1,2-1,8

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(p) Preliminar

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO enero 2014


Fuente: Eurostat


Francia

Portugal

España

Zona Euro

Tasa de desempleo de países seleccionados

Enero 2005 – Diciembre 2013

(En porcentaje)

Estados Unidos

Grecia


6,7

12,010,8

27,525,9

15,3

0

5

10

15

20

25

30

en

e-0

7m

ar-

07

ma

y-0

7ju

l-0

7se

p-0

7n

ov-0

7e

ne

-08

ma

r-0

8m

ay-0

8ju

l-0

8se

p-0

8n

ov-0

8e

ne

-09

ma

r-0

9m

ay-0

9ju

l-0

9se

p-0

9n

ov-0

9e

ne

-10

ma

r-1

0m

ay-1

0ju

l-1

0se

p-1

0n

ov-1

0e

ne

-11

ma

r-1

1m

ay-1

1ju

l-1

1se

p-1

1n

ov-1

1e

ne

-12

ma

r-1

2m

ay-1

2ju

l-1

2se

p-1

2n

ov-1

2e

ne

-13

ma

r-1

3m

ay-1

3ju

l-1

3se

p-1

3n

ov-1

3

176

244

132

106

9394

80

0

50

100

150

200

250

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

60

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO octubre 2013


Francia

Italia

Japón

Alemania

España

Países seleccionados: Deuda pública en porcentaje del PIB

2000 – 2013(p)

(En porcentaje)

Estados Unidos

Grecia


Volver

61

CRISIS HÍDRICA

Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)


• A lo largo del último siglo, el uso y

consumo de agua creció a un ritmo dos

veces superior al de la tasa de

crecimiento de la población

• Dado que la población mundial es ya

superior a los 6.000 millones de

personas, algunos países han superado

los límites de sus recursos acuíferos

• Cerca de 1.200 millones de personas, casi

una quinta parte de la población

mundial, vive en áreas de escasez

física de agua.

• Con el escenario actual de cambio

climático, para antes de 2030 casi la

mitad de la población mundial habitará

áreas con grandes problemas de agua

• La escasez de agua es causado

principalmente por la acción del ser

humano

CRISIS INSTITUCIONAL

Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)


• Violación de consensos, tratados, pactos y otros que establecían

medidas de disciplina fiscal, prioridad del gasto público en áreas como

subsidios y hacia sectores que favorezcan el crecimiento y servicios para

los pobres, como educación, salud y otros:

- Consenso de Washington (1989)

- Tratado de Maastricht (1992)

- Pacto de Estabilidad y Crecimiento del Consejo Europeo (1996) y

otros

• Inconsistencia de políticas

Desde 2008 los organismos internacionales como la TROIKA

(FMI, Banco Central Europeo y la Comisión Europea) propusieron

(obligaron) a los países (Estados Unidos, Grecia, España, Portugal y otros)

a aplicar una serie de medida que violan los pactos y tratados establecidos

por ellos mismos y que además empeoraron las economías de tales

países con mayor desempleo, estancamiento, pobreza, entre otros.

El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo Universidad Técnica Privada Cosmos

Economy & Finance

Transcript of El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo Universidad Técnica Privada Cosmos