Agosto 2010 7.00 Lps.

Fortalecer la organización y movilización con un programa y un plan de lucha democráticamente decidido desde las bases de la Resistencia

MOVILIZACION NACIONALCONTRA LA REPRESION

Un Congreso de crisis

Obama: Cuesta abajo

¿Caudillismo o democracia participativa?

página 2

página 5

página 3, 4, 6

2 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

El Trabajador es una publicación delPartido Socialista de los Trabajadores de Honduras

Los artículos firmados no reflejannecesariamente la opinión editorial y son deexclusiva responsabilidad de sus autores.

pst.honduras@gmail.comhttp://www.socialismo-o-barbarie.org

EDITORIAL

“Mirar la realidad cara a cara, no buscarla línea de la menor resistencia, llamar a

las cosas por su nombre, decir la verdad alas masas por amarga que ella sea, no

temer los obstáculos, ser fiel en laspequeñas y en las grandes cosas, ser

audaz cuando llegue la hora de la acción”LEON TROTSKY

ASAMBLEA NACIONAL DEL FNRP EN TOCOA

UN PASO ADELANTE

UN PASO ATRAS

En la medida que pasa el tiempo, cada vez se ponemás de manifiesto el verdadero carácter del gobier-no de Pepe Lobo. Si quedaba alguna duda sobre lasintenciones de su llamado a la “reconciliación”, larepresión a los estudiantes universitarios violando la

autonomía de la UNAH, las deducciones de salario a los docen-tes y la amenaza de reprimir las protestas del magisterio ocualquier otro sector que proteste, lo pintan de cuerpo entero:un LOBO sin piel de oveja. Esta actitud es la misma que havenido implementando el gobierno: alianza incondicional conEstados Unidos, militarización creciente de la sociedad, silen-cio cómplice ante los asesinatos políticos, despido de jueces ydefensores no corruptos, congelamiento salarial, ataque a laeducación pública, etc.Por estas razones, la lucha contra el gobierno y las políticas dePepe Lobo, sus ministros y diputados y las instituciones quedieron el Golpe de Estado en el 2009 y que lo defienden, es latarea número uno del movimiento popular y el pueblo enresistencia. No es posible luchar por una Asamblea NacionalConstituyente sin luchar por romper el congelamiento salarial.No es posible refundar Honduras sin luchar por la educaciónpública, gratuita y laica. Los grandes objetivos políticos delFrente Nacional de Resistencia Popular y los objetivos inmedia-tos del movimiento popular y social son parte indivisible delactual momento de la lucha de clases.Por eso es fundamental la definición estratégica del FNRP enrelación a sus objetivos políticos, sus métodos de lucha y suorganización.En la Asamblea Nacional de Siguatepeque de febrero se avan-zó en el planteamiento político “Articular las diferentes de-mandas de los sectores populares a nivel regional, como son ladefensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, ladefensa de los recursos naturales y medio ambiente, deman-das sociales, la equidad de género, derechos humanos, y unaley de reforma agraria integral, todas ellas acopladas en elmarco de la refundación del estado y la sociedad” ... “con el finde debilitarlo y obligar a la convocatoria de una Constituyentede acuerdo a los contenidos y estructuras definidas por elFrente.”

Sin embargo, en la práctica poco se ha hecho. El último llama-do Paro Cívico no logró dicha articulación. Entre otras razoneses evidente que las contradicciones internas entre el movi-miento popular y social de un lado y los dirigentes liberales deotro han tenido al Frente entre la lucha y el electorerismo.Aparentemente, con la salida de los dirigentes liberales de laConducción Nacional del Frente, ocurrida en la Asamblea deTocoa, estas contradicciones deberían haberse superado. Sinembargo, no es así.Continúa en el ambiente la dualidad debido al nombramientode Manuel Zelaya Rosales como Coordinador General del FNRPcon carácter de INSUSTITUIBLE y la propuesta de Estatutospresentada por el ex presidente. En ambos casos prevalecencriterios contrarios a la llamada democracia participativa y larevocabilidad de los funcionarios y dirigentes. Y en el caso de lapropuesta de Estatutos, éstos responden a los de una organi-zación política y no de un Frente de masas (entendido comofrente de organizaciones y grupos políticos, populares y socia-les diversos). Es decir se conciben desde la figura del caudillo,de arriba hacia abajo y no de abajo hacia arriba con dirigenteselectos con mandato de las bases.Por otro lado, es claro que el imperialismo y el gobierno dePepe Lobo están dispuestos a hacer todas las concesionesnecesarias para sacar la Resistencia de las calles y llevarlas alos procesos electorales, para salvar el bipartidismo. Ese es elsentido de unificar el Partido Liberal incluso con los llamadosliberales en resistencia, el nombramiento de Jorge ArturoReina como Embajador Intinerante y la solicitud al presidentesalvadoreño Mauricio Funez para convencer al FNRP para queMel regrese sin condiciones.Entre el carácter eminentemente de organización política quese pretende dar al FNRP y los llamados del gobierno de Pepe,la Resistencia está en peligro.Es necesario retomar los planteamientos políticos de febre-ro, reafirmando el carácter de frente de organizacionesdiversas del FNRP, y avanzar en una agenda propia delmovimiento popular y social que permita caminar hacia larefundación de Honduras desde una perspectiva obrera ypopular.

Agosto 2010 / El Trabajador Nº 78 - 3

juventud socialista

LA JUVENTUD Y LA LUCHA

CONTRA EL GOLPEAlexis Villalobos

“El papel de la juventud en la actualcoyuntura —marcada por un apogeo

en la lucha de clases que ha puesto enjuego ¿Quién gobierna?— no es

simplemente la de serviles a losmayores por su experiencia y edad.Creer eso es negar la capacidad de

razonamiento de la juventud, y negarla experiencia que ha adquirido en la

trinchera de la lucha en contra de losgolpistas”

Los acontecimientosque han puesto en serios apu-ros a la burguesía hondureñadespués del Golpe de Estado, yel vaivén del actual gobierno

que estira y escoge, con una política quecombina demagogia y represión, hanhecho que se aumente el despertar enlas amplias capas de explotados deHonduras. Pueblo que desde el mismodía del Golpe de Estado se ha atrinchera-do en las calles del país, con diversosmétodos de lucha, exigiendo la instala-ción de una Asamblea Nacional Constitu-yente Popular y Democrática.En la actual lucha es de mucho valormencionar la participación activa que hahecho la juventud que se ha sumado enmasa a la lucha, desde la defensa de susreivindicaciones gremiales, esencialmen-te estudiantiles, hasta las exigencias

políticas más de fondo como larefundación del Estado que otorguegarantías para el desarrollo de los “here-deros de la miseria creada por el capita-lismo salvaje.”

Podrán quitarnos todo menos laalegríaLa juventud le ha puesto el elementoalegre y combativo a las luchas, con susbailes, consignas alegres y toda la ener-gía que desbordan en las marchas, perono sólo son bombos y platillos de alegría,también la juventud ha demostrado sucapacidad de captación política y asimi-lación de lo que se juega en estos mo-mentos en Honduras, que es el futuro deellos mismos, al igual que la de las poste-riores generaciones por la liberación delyugo imperialista y la condena a vivircomo exclavos del gran capital.El despertar a la vida política de la juven-tud no simplemente implica su participa-ción como simples “activistas” en lasluchas, sino que va más allá de eso, elmovimiento juvenil representado por losestudiantes en mayor proporción hahecho grandes avances en materia de suincorporación a la lucha de clases, crean-do plataformas de lucha estudiantiles,donde se discuten importantes temas dela sociedad capitalista para interponerlos respectivos cuestionamientos y desdedonde también se defienden sus dere-chos que son conquistas que le ha arran-cado a la mezquina burguesía a travésde años de lucha, donde además seelaboran las demandas más sentidas deeste sector de la clase obrera.

Lo viejo en cuestionamientoEs un proceso nuevo y muy valioso dondese combate en contra de los vicios delsistema capitalista y las cargas que estosvicios trasladan al proletariado.Por ejemplo, la juventud discute sobre ladiscriminación de género, donde paulati-namente se cuestiona el sesgo machistaheredado de siglos de opresión y que los

“viejos” reproducen por costumbre yacomodo.Los espacios juveniles ya discuten losproblemas como ese y mucho otrostemas que constituyen cadenas para unaverdadera organización obrera, y valemencionar que esta discusión no la hacedesde las perspectivas de las ONGs, quesólo brindan propuestas deasistencialismo a este tema y en todoslos temas en los que intervienen.

Maquillaje o refundaciónPero ante todo esto existe un peligroapremiante, ya que si bien es cierto lajuventud exige repuestas a los proble-mas de la sociedad, la integración a lastrincheras de la lucha depende directa-mente de quien brinde las respuestas.Los jóvenes hemos han avanzado enmuchos temas, logrando cuestionar laexistencia de la explotación impuestapor el capitalismo, su gobierno y alEstado mismo, pero siempre existe másde alguna institución que trata de des-viar nuestra inconformidad con el capita-lismo para mantener sus privilegios,tales como las ONGs, la Iglesia que loshace dóciles, y los partidos políticos de laburguesía.La tarea está en identificar a estás comoenemigas de la juventud que exigerespuestas concretas y no discursos,demagogia y medidas paliativas. Es poreso que en la Juventud Socialista se leapuesta a una verdadera independenciade la burguesía y sus instituciones, dondela juventud aporte a la lucha no por suedad sino por sus capacidades.Es preciso nuevamente hacer el llamadoa la juventud en general a reiterar suvoluntad de lucha, a conocer y estudiarnuestra realidad y los procesos de cam-bio ocurridos en el mundo y a incorporar-se a las organizaciones —como la Juven-tud Socialista— que luchamos por larefundación de Honduras sobreerradicando la explotación y la opresiónen todas sus formas.

4 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

Una sociedad convulsionada

como la nuestra por la esca-lada de violencia, lossicariatos que ocurren a laluz del día en los diferentes

lugares del país, el aumento escandalosodel femicidio, las continuas amenazas yasesinatos contras las personas que sonde la resistencia en el marco de unacrisis económica profundizada por losempresarios que dieron el Golpe deEstado contra la clasetrabajadora de estepaís, marca a toda lasociedad.

La verdadera UPNLa Universidad Pedagó-gica no está exenta deesta realidad ni muchomenos es un modelo deUniversidad en un paísque continuamenteretrocede a la barbarie.Actualmente se atravie-sa por una gran canti-dad de problemas quelas autoridades notienen intención nicapacidad de solventarporque obedecen a losintereses de convertir laUniversidad en unmodelo donde el Estadono tenga que desembolsar dinero, y queésta pase a ser financiada por los propiosestudiantes. Es decir, privatizar la edu-cación como se pretende hacer con laeducación media con la ley general deeducación.Al mismo tiempo a los estudiantes sepretende verlos como que tienen muypoca capacidad o ninguna, o que sonmedio tontos, como el hecho de hacercreer, que los graduados en el nuevo

LA UPN EN TIEMPOS DE

CONVULSIONJulio Alonso

plan pueden dar clases en cualquieruniversidad del país y pueden inclusohasta dar clases en toda centroamerica-na, y ¿es cierto esto? que métodos o quenuevos temas se tratan ahora en el plannuevo, porque todo sigue siendo lomismo.

Período de desgasteEl periodo de desgaste del plan de 1994propone que llegue a su fin en el año

2012, con la excusa de que en estostiempos se requiere de nuevas “compe-tencias” y que con esto se estará másapto para la competencia laboral y laglobalización que día a día nos exige unamayor preparación. Todo este panora-ma es muy bonito como lo pintan lasautoridades y el gobierno que le prestamenos atención al sistema educativo yque destina más presupuesto para losmilitares antes de invertirlo en acabar

con el analfabetismo. Este plan seimplementa sin que el estudiante seaconsultado y solo se ve obligado a firmaruna hoja sin tomar en cuenta el porquéhasta ahora no ha terminado con susestudios y la cantidad de clases que sepierden al hacer este traspaso quemuchos inclusive les ha tocado empezarde cero nuevamente. Siendo que lasclases de ambos planes son las mismas yla única diferencia es el cambio de nom-

bre y el gran numero declases que aumenta yque por ende aumentael tiempo de estudio locual hace más difícilgraduarse ya que laprogramación de claseses cada vez mas inacce-sible para las personasque trabajan y solopueden matricular unao dos clases, esto hacemas tedioso el avanceen la carrera sin haberninguna opción pararesolver este problemapor parte de las autori-dades de la universidada pesar de las múltiplesquejas y pedidos de losestudiantes en lasasambleas impulsadaspor la Juventud Socialis-

ta así como la diversa entrega de docu-mentos que se han hecho al director ymuchos estudiantes no se van a graduarde aquí a ese año ya que muchos ejercenla docencia y sólo pueden matricularuna, dos clases, por eso es necesario unaampliación hasta el 2016 para que estoscompañeros no se vean obligados apasarse al nuevo plan de estudios.También no es posible que los estudian-tes del plan de 1994 paguen las clases de

juventud socialista

Agosto 2010 / El Trabajador Nº 78 - 5

juventud socialista

inglés e informática cuando en el nuevoplan de estudio éstas se llevan de mane-ra gratuita por tanto exigimos que seden de manera gratuita las clases deinglés e informática las cuales son unrequisito para la graduación y que estánsiendo cobradas por la universidad, estecomo un claro negocio de la FUNDA-UPN, nos preguntamos ¿dónde va aparar este dinero? ¿Cuáles son las mejo-ras en la universidad?Para agravar la situación se le estáexigiendo a los graduando que tienenque cursar estas clase dos periodosconsecutivos obviamente haciendo lospagos correspondientes para podercursarlas.

Ingreso a la UPNDonde queda palpable la incapacidad opoca voluntad para solventar los proble-mas estudiantiles, como por ejemplo elhecho que los estudiantes al entrar encarro a la universidad tienen que bajarsede este, a pesar que porten el carnet dela universidad o que saquen los buses delparqueo de la universidad que transpor-

tan estudiantes de Santa Rita, Tela, ElProgreso, por hechos infundados, ya quealegan que estos buses dentro de launiversidad sirven como “hotelitos”, sintener ninguna prueba, y no hacen masque especular sobre un tema importantepara este grupo de estudiantes, y si lacuestión es especular, entonces tambiéndeberían sacar los busitos, los carrosparticulares de los licenciados (algunos)que estos si en verdad hacen estas cosas.Y que estos más de doscientos alumnosahora tienen que salir fuera de la univer-sidad y exponer su integridad, sólo por elhecho de no tener autoridades compe-tentes, que sólo entorpecen la vidacotidiana en la universidad.Como tampoco pueden hacer un llama-do enérgico como UNIVERSIDAD PEDA-GOGICA NACIONAL FRANCISCO MORA-ZAN CENTRO UNIVERSITARIO REGIO-NAL DEL NORTE a los dueños de lacooperativa de los taxis que causantantos problemas a los estudiantes, yaque muchas veces estos no se presentanjueves y viernes por las noches.Ante esta realidad desde la Juventud

Socialista planteamos la necesidad deorganizarnos para poder dar la pelea yplantear la problemática y solucionespara exigirles a las autoridades quesolventen los problemas estudiantiles.Como lo hemos hecho el año pasadodesde el Comité, y hoy con la Asambleade Estudiantes.Porque bajo el actual régimen académi-co que limita las organizaciones estu-diantiles independientes, es imposibleque florezcan estas. Se engañan quienescreen que con acuerdos personales conel director resuelven los problemas.Es por ello que necesitamos un nuevorégimen académico para que todosestos problemas no sean tratados sin lapresencia de los estudiantes, y evitarque le sigan dando largas a los proble-mas como hacen las autoridades univer-sitarias ante el pliego de exigencias queha presentado la asamblea de estudian-tes, sin dar respuestas contundentes.Eso es lo que necesitamos, que no nostengan esperando para ver cómo nosmaniobran, o desviar la atención parano cumplir nuestras demandas.

VIOLENTA REPRESION EN LA UNAH

FUERA JULIETA CASTELLANOS

La violenta represion desatadapor la policía y los Cobras delgobierno de Pepe Lobo y

Oscar Alvarez a solicitud de larectora de la UNAH, JULIETA CAS-TELLANOS, muestra claramenteque los métodos de la dictadura deMicheletti continúan en el actualgobierno.La toma pacífica realizada por elSITRAUNAH exigiendo el reintegrode 134 sindicalistas despedidosarbitrariamente por la rectora,contó con el apoyo de estudiantesaglutinados en el Frente de Refor-ma Universitaria y otros gruposjuveniles.En el colmo del autoritarismo y laprepotencia la rectora de la Unah,Julieta Castellanos, manifestó que

la petición para que la Policía in-terviniera en el conflicto, la tomóen forma conjunta con la Junta deDirección Universitaria, porquecuando la “autoridad pide quevenga la Policía ésta puede ingre-sar a los predios universitarios”(Diario Tiempo).JULIETA CASTELLANOS, quien ade-más integra la Comisión de laMentira del gobierno de PepeLobo, con esta actitud se quita lamáscara de RECTORA y deja ver suverdadero rostro FASCISTA.Todos los sectores de la Universi-dad: trabajadores, estudiantes,docentes, colegios profesionalesdeben EXIGIR LA EXPULSION DEJULIETA CASTELLANOS DE LAUNAH DE FORMA INMEDIATA.

6 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

mujer

Lilith Lixapu

LA MUJER ANTE EL GOLPE DE ESTADO Y EL PATRIARCADO

POR UN FEMINISMO

SOCIALISTA

El Golpe deEstado efec-tuado hace yaun año por losgorilas dejó

en evidencia la precariademocracia brindadapor los dueños de estepaís: la camarillabipartidista,saqueadora de losrecursos y culpable deempobrecer el pueblo.También se evidenció laprofunda crisisinterburguesa y lascontradicciones entreellos mismos a la horade repartir el pastel quecada vez es menos. Deesta misma maneradejó trazado un camino más profundopara la lucha en las calles y las reivindica-ciones populares.

Golpe de Estado y Espacios de LuchaDespués del Golpe de Estado se abrennuevas perspectivas para un cambio eneste país con medidas incluyentes, nosectarias, queda evidenciado que no sepuede esperar un cambio por parte de laburguesía golpista y menos del gobiernode “unidad nacional” de Pepe Lobo,tampoco se puede esperar sentados enlas plazas ni siquiera pensar que en laspróximas elecciones se obtendrá unaconquista.Lo importante aquí es no olvidar nues-

tros viejos métodos de lucha que hansido muy efectivos, la alternativa estadonde siempre: en el paro de labores yen las calles.Ahora se abren más espacios a las mino-rías oprimidas, las que no figuran en un

plan de nación, tampoco en la agendade algunas organizaciones de izquierda.Estas minorías van desde el movimientode mujeres, los LGTTTBI, grupos étnicosy raciales. Las organizaciones popularesy de izquierda deben abrir los espaciosdentro de las mismas para que estosgrupos tengan participación, haganvaler su voz y hagan crecer a estas, asícomo adoptar un programa que abarquelas consignas más sentidas de estosgrupos. Ha quedado demostrado queestos grupos han salido a las calles, hanluchado e incluso han brindado mártiresen la lucha contra el Golpe de Estado.En esta etapa se vivió el poder dual opoder popular en las calles y nos demos-

tró que la resistencia es fuerte, quetiene poder de convocatoria, que laspersonas quieren luchar pero no senta-das sino en manifestaciones, por estarazón el Frente tiene que cambiar su ejey ver hacia atrás el Camino de Mayo.

Este nuevo acto delcapitalismo ha dadolugar para la creación eincorporación de mu-chos y muchas en diver-sas organizacionestanto de clases, feminis-tas, sindicales, etcéte-ra.Lo importante en estenuevo proceso de lalucha de clases es abrirlos espacios, no solopidiendo la participa-ción sino tomando lainiciativa y directricesdel proyecto para teneruna verdadera repre-sentación de estossectores, que han

venido luchando desde hace mucho porel reconocimiento de sus derechos.

Capitalismo y MujerEl capitalismo ha tratado de presentarsecon un rostro humano y una democraciaamplia para todos los sectores en todoslos países del mundo, obviando que lasconquistas logradas le han costadosangre a todos aquellos y aquellas quehan luchado por mejorar las situacionesprecarias y de opresión a las cualesestamos sometidos. Con esto lo únicoque hace el capital es brindar algunasconcesiones a la mujer que es el escudodel capitalismo patriarcal, a la cualutiliza como referente de democracia y

“La igualdad ante la ley todavía no

es la igualdad frente a la vida.

Nosotros esperamos que la

obrera conquiste, no sólo la

igualdad ante la ley, sino frente a

la vida, frente al obrero.”

Vladimir Ilich Lenin

Agosto 2010 / El Trabajador Nº 78 - 7

mujer

participación incluyente, también abonaa la opresión con su “feminismo deporti-vo” por parte de las mujeres burguesasque son opresoras de otras mujeres, aligual que la iglesia la cual juega un papelfundamental y reaccionario contra lalibertad y derechos de la mujer, tenien-do como base a la familia llevando a laesclavitud doméstica franca o más omenos disimulada de la mujer.Todo esto son los cimientos para quesiga siendo oprimida en todos los ámbi-tos.Este Golpe de Estado en Honduras no esmás que el ensayo para el resto deAmérica Latina donde las luchas hanvenido en aumento.

Diferencia de GéneroMientras los hombres son presentadoscomo fuertes, guerreros, aptos para lapolítica y la vida pública, las mujeresserían en esencia seres amorosos, desti-nados a cuidar de los otros y cuyo fin enla vida es la maternidad y el cuidado delhogar.En el ámbito laboral y en la política loshombres son los que tienen captados ensu mayoría los puestos. Por ejemplo, lasmujeres reciben menos salario por hacerel mismo trabajo que realiza el hombre,en cuyo caso el cumplimiento con debe-res y horarios es mayor que el que se leexige al él, con el agravante que lamujer al terminar su jornada laboral –ode estudio– tiene que llegar al hogar a“cumplir” con el oficio doméstico que

por distribución genética “nació paracumplir”.En la democracia burguesa es obvio quede ninguna manera hay igualdad oequidad de género. Ya que esto sólo esusado como carne de cañón y paraadquirir mayor financiamiento que a lalarga es usado en sus respectivos parti-dos y distribuidos desde ahí para suspropios asuntos.En el caso de los países más desarrolla-dos la estrategia es diferente a la de lospaíses del tercer mundo.El tema de diversidad sexual y de lasmujeres pasa a ser parte de la agendadel imperialismo y los estados burgueses,que destinan millones de dólares a estu-dios académicos y a propiciar programasde “desarrollo” para las mujeres y estesector en los países pobres. Si esta estra-tegia la realiza el capital porqué noadoptarla el movimiento popular yorganizado que nos hemos enfrentado algolpe y al capitalismo en cada una de susfacetas.

Feminismo Socialista yFeminismo DeportivoEl feminismo no existe solamente comofeminismo burgués, del estado o con lasONGs, nosotros como revolucionariostenemos que adoptar un feminismoclasista de emancipación hacia la clasetrabajadora como lo hicieron RosaLuxemburgo, Clara Zetkin, GracielaGarcía y muchas mujeres que dieron suvida por la revolución y emancipación de

la mujer.El camino de la emancipación de lamujer se abre cuestionando las basesmateriales de la opresión, el capitalismoy el patriarcado, encarando una batallajunto con el movimiento LGTTTBI, enestrecha alianza con la clase trabajado-ra, por terminar con el sistema de explo-tación, por la abolición de la propiedadprivada como punto de partida paraestablecer relaciones sociales sobrenuevas bases, más justas e igualitarias.Al mismo tiempo, la conciencia socialistay feminista son fundamentales paraencarar esa dura batalla, ya que tanto laopresión de género como cualquier otraforma de opresión sólo desapareceránen la medida que la clases trabajadoraadopte el programa del feminismosocialista y para ello acompañe e oimpulse la formación de organizacionespropias de las mujeres en esta tarea.Tal cual lo apuntaba Luxemburgo, “Elsocialista que no es feminista carece deprofundidad. El feminista que no essocialista carece de estrategia”.Las condiciones están dadas es hora deque la izquierda, el frente y todas lasorganizaciones sindicales, gremiales eindígenas adoptemos un programadonde la mujer y la diversidad tengainclusión y participación protagónicadesde un eje revolucionario, con unprograma anticapitalista, antipatriarcaly opresor. Teniendo como base derrotaral capitalismo que es la fuente para todala división y la lucha de clases.

“Como feministas socialistas, desde Las Rojas queremos aportar a latarea más importante que creemos tienen por delante las mujeresoprimidas. Es necesario recrear un movimiento de mujeres dispuesto aluchar en las calles, lejos de los subsidios y la cooptación del Estado ylos organismos internacionales de crédito, lejos de las oficinas guber-namentales de “empoderamiento”, por y para las mujeres jóvenes,trabajadoras, ocupadas y desocupadas, las mujeres de los barriospopulares, un movimiento que adopte como propias las reivindicacio-nes del movimiento LGTTBI, y que esté dispuesto a luchar contra todaslas miserias del capitalismo patriarcal y conquistar mejores condicionesde vida para las mujeres.” [...]“Necesitamos construir un movimiento de mujeres rebelde, de lucha enlas calles, hermanado por mil lazos con todos los oprimidos y explota-dos, codo a codo con las minorías sexuales, afirmando la especificidadde la lucha de las mujeres en todos lados y confluyendo con la clasellamada a liderar el cambio social, la clase trabajadora mundial, poruna sociedad donde no existan la propiedad privada, las clases socialesni los géneros, una sociedad al fin libre de explotación y opresión.”

“Por unmovimiento de

mujeresrebelde”

Inés Zadu (Las Rojas)

8 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

El PST se dividió en el XI Congre-so (ver Declaración).Los grandes problemas políti-cos que se abren a partir delGolpe de Estado y los necesa-

rios cambios y ajustes que plantea enrelación a la política y orientación parti-daria así como en los métodos de cons-trucción fueron dejados de lado por loscompañeros que consideraron que eramucho más importante discutir sobreasuntos personales y expulsar a unajoven militante haciendo gala del peorde los machismos.Quienes permanecimos en la corrienteinternacional SoB y que publicamos ElTrabajador, debatimos sobre dichosproblemas políticos y de construcción,avanzando en algunas conclusiones quedebemos profundizar de cara a unavisión no coyuntural de la lucha de clasesen Honduras, sus perspectivas y nuestrapolítica. Al mismo tiempo que valoramoslos aciertos y errores del período com-prendido entre el X Congreso y la fecha.Algunos de cuyos aspectos más relevan-tes compartimos con nuestros lectores.

¿Comenzó la revolución hondureña?En el año 2009 señalamos que en Hondu-

ras exisitía una Situación Pre Revolucio-naria, destacando tres elementos cla-ves: crisis de acumulación capitalista,conflicto interburgués, incremento en lamovilización de las masas yradicalización de la pequeño burguesía.En el actual período estos tres elemen-tos han pegado un salto cuali-tativo demostrando el granacierto de nuestra caracte-rización política:1. La crisis de acumulacióncapitalista ha llevado laeconomía al borde del colap-so: antes del golpe, la crecien-te resistencia de las masas a laaplicación del modelo secombinó con las repercusio-nes de la crisis mundial ennuestra economía. Luegodel golpe, la crisis se profun-diza como consecuenciadel mismo, impidiendo laconsolidación de un mode-lo estable de acumula-ción.2. El conflictointerburgués pegó unsalto con el golpe de estadocontra Mel. La burguesía pateó el table-ro que ella misma había creado en losúltimos treinta años. Sin embargo, nadaha resuelto, las dificultades ycuestionamientos por derecha del go-bierno de Pepe Lobo, con el peligro deun nuevo golpe de estado indican que lapelea por una nueva hegemonía entrela burguesía está al rojo vivo y esfuente de inestabilidad recurrente.3. La movilización de las masas y laradicalización de la pequeño burgue-sía. Es el factor cualitativo en la actualsituación. Toda la acumulación de fuer-zas de la década expresada y organizadaen la Coordinadora Nacional de Resis-tencia Popular se puso en movimiento,pero a la misma se sumaron decenas demiles de trabajadores, campesinos,desempleados, jóvenes y mujeres no

organizados que protagonizaron jorna-das históricas en toda Honduras (lamovilización al Toncontín el 5 de julio, la“aventura” en la frontera, lasmovilizaciones nacionales del 15 deseptiembre, las marchas hacia Teguci-galpa y San Pedro Sula, las centenaresde tomas en las carreteras y puentes del

país, los paros de labores del magis-terio, el Sitraina y otros sindica-

tos) que no alcanzan a descri-bir la magnitud de la

movilización demasas en la quehemos estadoinmersos.Como vemos,todos estoselementos hanprofundiza-do la situa-ción prerevoluciona-

ria a tal puntoque estuvo

planteada lacaída de la dictadu-

ra por la moviliza-ción revolucionaria de

las masas. Y en la medida que la crisiseconómica se profundiza, y que lascontradicciones interburguesas impidenla estabilización del gobierno, la fuerzaacumulada de las masas puede volvera la acción abriendo nuevas coyuntu-ras revolucionarias. [...] Lo anterior nosignifica que vayamos a una revoluciónobrera y socialista. Para ello hace falta elmás subjetivo de los factores: el partidoobrero revolucionario con influenciade masas, que no existe en nuestro país.Del curso que tome la lucha por cons-truir una alternativa revolucionariaclasista dependerá si se avanza en la“refundación de honduras” o volvemos auna línea fascista, se mantiene la línea“conciliadora” de los golpistas, o seavanza en una línea de “frente popular”como último recurso para salvar el

CONCLUSIONES DE UN CONGRESO DECRISIS

Carlos Amaya

“La organización revolucionaria

selecciona y educa a la gente para

las grandes luchas, no para las

intrigas entre camarillas. Eso

impone enormes responsabilidades

a los cuadros y aun más a los

“líderes”, o a quienes aspiran a un

puesto en la dirección. Los

momentos de crisis, por dolorosos

que sean, tienen su importancia

política para toda organización, ya

que revelan el verdadero carácter

político de sus militantes: qué

espíritu los anima, en nombre de

quién luchan, cuál es su poder de

resistencia, etcétera”.

León Trotsky

pst - sob

Agosto 2010 / El Trabajador Nº 78 - 9

de una agenda y un programa propio delpueblo explotado independiente de laburguesía rechazando a los políticosoportunistas; reivindicando el programay la democracia directa puestos enpráctica desde la CNRP y la CandidaturaIndependiente de Carlos H. Reyes, fren-te a las perspectivas reformistas y cos-méticas propias del bipartidismo.El XI Congreso del partido resolvió reafir-mar la pelea por una perspectiva declase e independiente para Honduras (laque solo puede ser, en definitiva, la de

derrotar el gobierno de Pepe Lobo me-diante la Huelga General y la perspecti-va del poder de la clase trabajadora delcampo y la ciudad); continuar participan-do al interior de los espacios unitariosexistentes en el país; al mismo tiemporeafirmó la orientación aprobada en elPlenario Juvenil de agosto del 2009 deconstruir la JUVENTUD SOCIALISTA enlos sectores más avanzados del movi-miento estudiantil y de la clase obreradel país, dedicando una especial aten-ción a las mujeres y la lucha por suspropias reivindicaciones. Siendo funda-

mental para impulsar estas orientacio-nes mejorar nuestra principal herra-mienta de propaganda: el periódico ELTRABAJADOR.Finalmente el XI CONGRESO NACIONALORDINARIO del PST de Honduras reafir-mó su pertenencia a la corriente inter-nacional SOCIALISMO o BARBARIE yacordó dar a conocer estas conclusionesa toda la vanguardia del país y del movi-miento trotskista.

XI CONGRESO NACIONAL ORDINARIODEL PST-SOB

El Progreso, Honduras, 18 de julio 2010

pst - sob

sistema capitalista en descomposición.

Errores sectariosSi bien tuvimos un acierto en la dinámicageneral. En la dinámica del movimientode masas y su relación con las direccio-nes nos equivocamos, en vez de sacarla conclusión que estábamos ante unadura pelea política en la vanguardia dela que formamos parte y cuyos antece-dentes inmediatos los teníamos en elllamado al Primer Encuentro ObreroCampesino y Popular y el Paro Cívico del17 de abril, se impuso en el X Congresouna visión SECTARIA,AUTOPROCLAMATORIA y con una fuertedosis de COMODISMO, que nosdescolocó coyunturalmente del procesopor la pelea de la dirección. El llamado avoto nulo en las elecciones de noviem-bre y el abandono del espacio de izquier-da (aprobados por mayoría en el X Con-greso) no se correspondían con nuestroanálisis de la situación de la lucha declases y sobre todo de la amplia vanguar-dia formada en las luchas de la CNRP, talcomo quedó demostrado rápidamente.La posición minoritaria a favor de lasCandidaturas Independientes —quecontó con sólo tres votos en el X Congre-so— terminó siendo otro de los grandesaciertos políticos del partido.Por otro lado, la pelea que venimosdando desde la formación de la CNRPpor un programa y un plan de lucha deindependencia de clase ha sido uno denuestros más grandes aciertos y en estosdías coloca a la CNRP y sus miembroscomo la alternativa al melismo liberal.Sin embargo, esa lucha no nos permitiócolocarnos correctamente ante la Cuar-ta Urna. Bien ubicados en la indepen-dencia de clase nos equivocamos en ladefensa del carácter democrático de la

Viene de la página 12

Cuarta Urna y ello provocó que notuviéramos los suficientes reflejospara anticipar el golpe de estado queotras corrientes correctamente vie-ron.

Candidatura Independiente PopularSe convirtió en el principal hecho políti-co no sólo del reagrupamiento de laizquierda con independencia de clase,sino que –con el golpe de estado– seconvirtió en la alternativa política (conel reagrupamiento de la izquierda) almelismo dentro de la Resistencia.Es bueno recordar que en esta candida-tura tuvimos varios éxitos. A) El lanza-miento de una candidatura presiden-cial. B) La propuesta de la candidaturade Carlos H. Reyes como máxima expre-sión del carácter de clase e indepen-diente de la fórmula. C) La fórmulaunitaria que incluyó a Bertha Cáceresdel movimiento indígena, a CarlosAmaya del PST y a Maribel Hernándezpropuesta por el Bloque Popular de SanPedro Sula. D) El llamado a retirar lacandidatura en el momento oportunoen contra de los oportunistas que que-rían que nos retiráramos rápidamentepara tratar de capitalizar nuestro retiro(UD y liberales); de la ultraizquierdaoportunista (PSOCA) que estuvo encontra de la Candidatura Independien-te; y de un sector de izquierda quequería participar a toda costa.

Orientación hacia la juventudLuego del las primeras semanas delucha contra el Golpe de Estado, elpartido orienta su accionar hacia lajuventud en particular la UniversidadNacional Autónoma de Honduras, laUniversidad Pedagógica Nacional y loscolegios de secundaria.

Como producto de esta experiencia seorganiza el Comité Estudiantil contra elGolpe de Estado en la UPN de San PedroSula, logrando la incorporación a la luchadel estudiantado mediante asambleasmasivas y movilizaciones periódicas. Seimpulsa la Candidatura Independientelogrando la incorporación de numerososjóvenes a la misma y finalmente enagosto del 2009 la plenaria juvenil delPST votó la orientación de impulsar laJuventud Socialista que nos permitieraorganizar políticamente a numerososjóvenes que se incorporaron a la luchacontra el golpe de manera mucho másflexible que en las estructuras partida-rias.

Paralizados en el tema de la mujerLa necesidad de una política para lamujer desde una perspectiva de clase hasido una preocupación del partido desdeel IX Congreso.Unos primeros intentos de formación yorganización fracasaron y no logramosavanzar más. La ruptura pone en eviden-cia que esos intentos chocaban contraconcepciones machistas arraigadas en elpartido y la incomprensión del problemadel patriarcado y las diferencias existen-tes entre el hombre y la mujer aúndentro de nuestro propio partido.

Retomar la elaboración políticaEn definitiva el XI Congreso del partidoavanzó en señalar los principales acier-tos y errores del partido y trazar algunasperspectivas de la lucha de clases asícomo las tareas más inmediatas denuestro grupo en el marco de la luchapor la “refundación de Honduras” desdeuna clara posición de clase en contra delgobierno de Pepe Lobo, la burguesía y elimperialismo.

10 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

Socialismo o Barbarie, periodico N 181, 22/07/10

OBAMA CUESTA ABAJOClaudio Testa

Caída libre en la “opinión pública” yamenaza de catástrofe electoral

El 2 de noviembre próximo seharán en EEUU las llamadaselecciones de “midterm”. Esla votación que se realiza amitad del mandato presi-

dencial. En ella se eligen legisladoresfederales –senadores y representan-tes (diputados)– y también una partede los gobernadores y otras autoridadesy legisladores de estados y municipios.Estas elecciones suelen ser también un“barómetro” del mandato presidencial.Ahora, previsiblemente, este rasgo se vaa acentuar. Todo indica que los temas“locales” (que en la política de EEUUsuelen tener un peso importante) van apasar a segundo plano. Las eleccionesdel 2 de noviembre se esbozan ya comoun plebiscito sobre la administraciónObama.Si esto sucede, el resultado amenaza serun fenomenal “voto castigo”. Es que losdatos de las encuestas indican ya unaabrumadora desaprobación. El motor deeste repudio es la catástrofe económicaque ha provocado un “colapso en el nivelde vida” de gran parte de la población.“Según encuestas nacionales, una cre-ciente mayoría de votantes estadouni-denses desaprueba el manejo de laeconomía del presidente Obama. En laencuesta de Washington Post/ABCNews, 43 por ciento aprueba el manejo y

54 por ciento lo desaprueba, en lo queresulta el peor nivel desde que el demó-crata llegó a la presidencia. Otra encues-ta de CBS News registró casi lo mismo,con sólo un 40% que está de acuerdo...Esta desaprobación afecta la calificaciónen general del mandatario: casi seis decada 10 votantes dicen que ya carecende fe en Obama...”1

Pero a los legisladores, tanto demócra-tas como republicanos, no les va mejor:casi un 40% dice “no tener confianza enlos legisladores de ambos partidos”.

“Un tendal de promesas incumplidas”Al brutal deterioro en las condiciones devida de las masas trabajadoras estado-unidenses, se le suma lo que un desilusio-nado partidario de Obama, columnistade la revista “liberal” (“progre”) TheNation, calificó como “un tendal depromesas incumplidas”.2

Y esto es verdad incluso para sus escasaspromesas (aparentemente) cumplidas,como la “reforma del sistema de salud” y

la recién aprobada “reforma financie-ra”. Es que Obama es un maestro enel arte de dar gato por liebre.Tras la fachada de la “reforma sanita-ria”, Obama burló en verdad su pro-mesa electoral de “opción pública” ydejó en pie el poder de las asegurado-ras, las clínicas privadas y las corpora-ciones farmacéuticas.La “reforma financiera” es otro casode gato por liebre. Tiene poco que verque ver con una regulación burguesaen serio del sector financiero, comofue la ley Glass-Steagall de la época deRoosevelt.Como dice el Wall Steet Journal paratranquilizar a sus lectores, la “reformafinanciera” votada es “un punto deinicio, no un punto final”.3 “La legisla-ción –aclara otro artículo– otorga a

10 agencias reguladoras la discreción deredactar cientos de normas financieras.En lugar de la ley en sí, será este proce-so, acompañado de una ofensiva delobby de los bancos, el que determinarálos contornos precisos del entorno finan-ciero.”4 ¡Y no hay duda que será esa“ofensiva de lobby de los bancos” –léasemillones en sobornos a los funcionariosde las “agencias reguladoras”– la que vaa determinar esos “contornos”!Uno de esos “contornos” ya es particu-larmente escandaloso. Permite otorgarnuevos rescates financieros... sin tomar-se la molestia de pasar por el Congresopara aprobarlos. Cuando a fines del 2008estalló la crisis financiera, Bush se vioobligado a hacer votar en las cámaras elpaquete de 700 mil millones. Fue untrámite difícil, que estuvo al borde delfracaso y que generó grandes debates yescándalos políticos. Ahora los bandidosde Wall Street pueden dormir tranqui-los... los nuevos rescates no tendrán esasdificultades: se podrán usar directamen-

“El hombre que llegó a la Casa

Blanca generando una expectativa

irracional, ahora está pagando el

amargo precio de la realidad...

Obama está próximo a su fin.”

(Alexander Cockburn, “The Fall of

Obama” [“La caída de Obama”],

CounterPunch, July 16, 2010)

internacional - sob

Agosto 2010 / El Trabajador Nº 78 - 11

te fondos federales sin necesidad deaprobación del Capitolio.Comparemos esta generosidad hacia losbancos, con las trabas para mantener lossubsidios a millones de trabajadores enparo. ¡Para eso exigen que se vote en lascámaras... que hasta ahora se hannegado, para no aumentar el déficitfiscal!El contenido concreto de las dos princi-pales “promesas cumplidas” de Obama –las reformas sanitaria y financiera– esuna buena radiografía de su administra-ción. Pero, por supuesto, el motivocentral de descontento popular no esése, sino el “colapso del nivel de vida”con eje en el desempleo.Otro frustrado partidario de Obama –elPremio Nobel de Economía, PaulKrugman– subraya más o menos lomismo: “El problema ‘es la economía,estúpido!’ –le grita Krugman a Obama–... Si la economía mejora notablementedurante los meses anteriores a unaelección, a los presidentes en ejercicioles va bien; si la economía está estanca-da, les va mal... Lo que importa son losresultados económicos actuales...”5

Pero de esa percepción correcta,Krugman extrae una conclusión utópica:“Lo mejor que Obama podría haberhecho para evitar un revés electoral ennoviembre, hubiera sido lanzar un plande estímulo de dimensiones equivalentesa la crisis económica... su verdaderoerror fue hacer muy poco para crearempleo.”6

Krugman, como muchos “liberals”, va dela verdad del diagnóstico a lo quiméricodel remedio, Es como si un médico dije-se: “usted tiene cáncer; entonces, paracurarse, rece diez padrenuestros y cincoavemarías”.Es que Obama (y antes Bush) lanzaron“planes de estímulo de dimensionesequivalentes a la crisis”. Pero esos “pla-nes de estímulo”, por motivos profundosy objetivos, no tuvieron nada que ver conuna reedición de los grandes programasde obras públicas del New Deal, en laanterior Gran Depresión de los años 30.Aunque con salarios miserables y sin darsoluciones de fondo, fueron un paliativoreal del desempleo.Ahora, en lo que amenaza ser la GranDepresión del siglo XXI, se impuso otrotipo de “planes de estímulo”: principal-mente darles billones a los grandesbancos y corporaciones financieras. Así,

supuestamente, se reactivarían el crédi-to y las inversiones productivas... al final,esto solucionaría el desempleo. Losresultados están a la vista en EEUU,Europa y el resto del mundo: lo únicoque se “reactivó” es la más desenfrena-da especulación financiera.Pero esta “equivocación” no es un “errorpersonal” de Obama y demás adminis-tradores políticos del capitalismo. Expre-sa, por un lado, la configuración actualdel capitalismo estadounidense y mun-dial. Pero, por el otro, refleja tambiéndistintas situaciones de la lucha de cla-ses.Los dirigentes políticos de la burguesíaestadounidense actuaron en los años 30bajo la presión (y el temor) de un ex-traordinario ascenso obrero y de unaradicalización notable de sectores devanguardia que lo encabezaban. Hoy noestamos (aún) en una situación parecida.Y además Obama, los burócratas sindica-les y el amplio cortejo del “progresismo”demócrata han cumplido un rol de pri-mer orden en mantener la pasividad yconfusión de las masas trabajadoras.

Sin embargo, a la larga, la burguesíaestadounidense está jugando con fuego.La serie interminable de ataques bruta-les a la clase trabajadora y las masaspopulares está acumulando materialexplosivo en una escala sin preceden-tes... ¡El problema es el detonador!

Notas:1. David Brooks, corresponsal en NuevaYork, “Más del 50% desaprueba aObama”, La Jornada, en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 18/07/10.2. Eric Alterman, “Obama: un tendal depromesas incumplidas”, The Nation, julio2010, en www.socialismo-o-barbarie.org,edición del 18/07/10.3. Victoria McGrane y Michael R.Crittenden, “La legislación final endosauna serie de compromisos”, Wall StreetJournal, en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 18/07/10.4. Damian Paletta y Aaron Lucchetti, “ElCongreso aprueba reforma financiera”,Wall Street Journal, 16/07/105. Paul Krugman. “The Pundit Delusion”,New York Times, July 18, 2010.6. Op. Cit.

internacional - sob

12 - El Trabajador Nº 78 / Agosto 2010

XI CONGRESO NACIONAL

DECLARACIONDEL PST SOB

El 17 y 18 de julio se realizó el XICongreso del PARTIDO SOCIA-LISTA DE LOS TRABAJADORES– SOCIALISMO O BARBARIE(PST-SOB), como culminación

de un proceso de seis meses de debatesinternos con plenas garantías democráti-cas. Durante el mismo un grupo decompañeros se retiró del partido. Variasson las razones de esta realidad.La lucha de clases, desde el 2003 y sobretodo ahora con la Resistencia contra losgobiernos de Micheletti y Pepe Lobo, haconmocionado la sociedad hondureñahasta sus cimientos.A lo largo de la década de los 90, con lasderrotas de las luchas obreras y la su-puesta muerte del socialismo, y hastacomienzos del siglo XXI, hubo que lucharcontra la corriente: la desmoralización ydesorganización de la izquierda reco-rrían el mundo. El PST fue el único grupode izquierda que se mantuvo organizadoen Honduras sin abandonar los principiosde clase.Principios que nos permitieron ser partefundamental en los procesos de luchaunitarios (Tacamiche en los noventa, lasCoordinadoras y la Asamblea PopularPermanente de El Progreso) y muyespecialmente en la Coordinadora Na-cional de Resistencia Popular (CNRP) yen la Candidatura Independiente Popu-lar, máximas expresiones de indepen-dencia de la burguesía, sus gobiernos ysus partidos, del movimiento popularhondureño de los últimos ochenta años.Sin embargo, esa situación defensiva deuna década dejó marcas en el partido enrelación a los cambios surgidos a partirdel 2003. Sectarismo: que tuvo su máxi-ma expresión en la negativa de parte deun grupo de compañeros a lanzar lalucha por una candidatura independien-te en enero del 2009. Incomprensión delas tareas democráticas previo al golpede estado con la consulta popular. Con-

servadurismo al no reconocer los inmen-sos avances en la movilización popularen el marco de la Resistencia, aún apesar de los constantes errores de sudirección y en particular del melismo, yquedar añorando el pasado.La segunda razón obedece a las profun-das presiones de una sociedad clerical,patriarcal y atrasada agravadas por lasderrotas sufridas por la clase obrera enla década de los noventa. El procesoabierto desde el 2003 y luego la resisten-cia contra el golpe pusieron en el centrode la lucha de clases a las compañerasmujeres al igual que a la juventud. Mu-chas veces ellas pudieron sobreponersemejor a las presiones del desempleo demasas y la barbarie cotidiana del capita-lismo atrasado que los hombres, llegan-do a tener actividades destacadas en lalucha. Sin embargo, esta ubicación de lamujer, en muchos casos no hizo más quereflejarse en el hogar bajo la forma de lairreversible explosión de las relacionespatriarcales y machistas en el seno delmismo. La incontrolable espiral de vio-lencia doméstica con su secuela deseparaciones y femicidios es un datoirrefutable sobre esta realidad. Tambiénla juventud vive la misma contradicciónentre su incorporación decidida a lalucha y las relaciones de opresión en eltrabajo, estudio y la propia familia.Al interior del partido, estas presiones seexpresaron en el choque entre la perso-nalidad de las compañeras y el entornode los compañeros, los más atrasados delos cuales no pueden admitir relacionesde igualdad con las mismas, o el hechoque ellas los dirijan a ellos… Actitudagravada en un medio cultural machistae hipócrita de una sociedad que conside-ra a las mujeres “propiedad” de susesposos o un trofeo de colección.Una tercera razón que ha pesado en elretiro de los compañeros obedece alintento de superar largos años de aisla-

miento internacional –que contribuye-ron a los rasgos señalados anteriormen-te– aprobado en el X Congreso Nacionalcon el ingreso del PST a la corrienteinternacional Socialismo o Barbarie. Lavinculación y el debate político interna-cional permitieron al PST corregir algu-nos errores importantes que tuvimos yavanzar políticamente en la compren-sión de los nuevos fenómenos, plantean-do al partido el esfuerzo de dejar de ladola visión provinciana y conservadora paradar paso a una nueva perspectiva revolu-cionaria. Está claro que el sector queacaba de romper con el PST y la corrien-te SOB no logró avanzar a esta visióninternacionalista.El resultado de la combinación de estosfactores fue la ruptura de principios delsector conservador del partido respectode las relaciones con las compañeras ylas relaciones personales al interior delpartido, que los llevó a dar la espalda aldebate político fundamental en la actualetapa de la lucha de clases anteponien-do antipatías y simpatías personalesdefendiendo una concepción inadmisibleen las filas del marxismo revolucionarioprovocando la ruptura del partido desdeel principio del Congreso. La representa-ción de la Corriente Socialismo o Barba-rie planteó desde el inicio que no partici-paría del Congreso si no cesaba la perse-cución de la que estaba siendo objetouna joven compañera. Al negarse a estola fracción sin principios, el partidoquedó irreversiblemente dividido y elcongreso del PST funcionó sin estos excompañeros.Entre las tareas del mismo se retomó eldebate político respecto de la importan-cia de trabajar en la perspectiva delreagrupamiento de la izquierda política,social y popular no melista dentro delFNRP, para contribuir a dotar al Frente

pst - sob

Continua en página 9