EL VIAJ DEE YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS...
Transcript of EL VIAJ DEE YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS...
EL VIAJE D E YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ D E SOLÍS (1508)
José TORRE REVELLO
E L V I A J E D E R E C O N O C I M I E N T O que bajo l a dirección de V i c e n t e
Yáñez Pinzón y J u a n Díaz de Solís se realizó en 1508, d e b i d o a
l a f o r m a errónea en que l o expus ieron algunos cronistas, fue
convert ido en dos navegaciones, dándosele u n i t i n e r a r i o dis
t i n t o a l rea l , como ocurre con e l cronista mayor de las Indias ,
A n t o n i o de H e r r e r a y T o r d e s i l l a s .
D e l elenco de cronistas que t rataron e l tema, tendríamos
que exceptuar a dos de los pr inc ipa les . E l p r i m e r o , H e r n a n d o
C o l ó n , que trata d e l asunto en l a Vida de su padre, y e l i lustre
defensor de los naturales de l suelo americano, venerable P a d r e
Bartolomé de las Casas, que l o expone e n su Historia de las
Indias. A q u é l , a l referirse a l cuarto viaje de su progeni tor
(1502-1504), anota que en esa c i rcunstancia había descubierto
el cabo Gracias a D i o s , y que después " u n cierto J u a n Díaz de
Solís de cuyo n o m b r e e l R í o de l a P l a t a se l l a m a R í o de Solís,
p o r haberle matado allí los i n d i o s , 1 y V i c e n t e Yáñez, que fue
capitán de u n n a v i o en e l p r i m e r viaje de l A l m i r a n t e , cuando
descubrió las Indias , f u e r o n juntos a descubrir e l año 1508,
c o n intención de seguir l a t ierra que había descubierto e l
A l m i r a n t e en e l viaje de V e r a g u a hac ia Occidente. S iguiendo
éstos casi e l m i s m o c a m i n o , l l e g a r o n a l a costa de Caray, y
pasaron cerca d e l cabo Gracias a D i o s hasta l a p u n t a de C a -
xinas , que ellos l l a m a r o n de H o n d u r a s ; y a las dichas islas l l a
m a r o n las Guanajas, d a n d o , como hemos dicho, el n o m b r e de
l a p r i n c i p a l a todas. D e aquí pasaron más adelante, y n o quisie
r o n confesar que el A l m i r a n t e hubiese estado en n i n g u n a de
dichas partes, p a r a a tr ibuirse ellos aque l descubr imiento y
mostrar que h a b í a n encontrado u n gran país, a pesar de que
u n p i l o t o suyo, l l a m a d o P e d r o de Ledesma, que había i d o
234 JOSÉ TORRE REVELLO
antes con el A l m i r a n t e en el viaje de Veragua, les dijese que él
conocía aquellas regiones, y que eran de las que había ayudado
a descubr ir con el A l m i r a n t e ; y p o r él l o supe yo más tarde" . 2
E n cuanto a fray Bartolomé de las Casas, que no i n d i c a fe
c h a , recuerda que el viaje real izado p o r Yáñez Pinzón y Solís se
p o d í a colegir, p o r lo que dec lararon los testigos, "que el fiscal
presentó en el p le i to que trató con el A l m i r a n t e segundo" (Die
go Colón) , que habían navegado " h a c i a e l Poniente , desde
los Guanajes, y debieron l legar en paraje de l G o l f o D u l c e ,
a u n q u e no lo v i e r o n p o r q u e estaba escondido, sino que v i e r o n
l a entrada que hace l a m a r entre l a t ierra que contiene el
G o l f o D u l c e y l a de Yucatán, que es como u n a gran ensenada,
o bahía grande. . . Así como v i e r o n aquel rincón grande que
hace l a m a r entre las dos tierras, l a u n a que está a l a m a n o iz
q u i e r d a , teniendo las espaldas a l O r i e n t e , y ésta es l a costa que
cont iene el puerto de Cebal los y adelante d e l e l G o l f o D u l c e y
l a o tra de l a m a n o derecha, que es l a costa d e l reino de Yucatán,
parescióles g r a n bahía, y p o r eso e l V i c e n t e Yáñez, en l a depo
sición que con j u r a m e n t o h izo en e l d i c h o proceso, presentado
p o r testigo p o r el fiscal, d i j o que, navegando desde la isla de
los Guanajes, yendo l a costa de luengo, descubrieron u n a gran
b a h í a a l a cua l pusieron n o m b r e l a g r a n Bahía de l a N a v i d a d ,
y q u e de allí descubrieron las sierras de C a r i a y otras tierras
más adelante; y según los testigos d i c e n , v o l v i e r o n a l N o r t e .
Y p o r todo esto parece que s in d u d a descubrieron entonces
m u c h a parte d e l re ino de Yucatán, sino que como después no
h o b o a lguno que prosiguiese aquel descubrimiento, no se supo
más de los edificios de aquel re ino , de donde fácilmente fuera
descubierta l a t ierra y grandezas de los reinos de l a N u e v a Es
paña . . . " 3
Según se advierte p o r ambos relatos, en 1508 Vicente Yáñez
P i n z ó n y J u a n Díaz de Solís descubrieron las costas de Y u
catán. D e l referido viaje n o se conocen n i el d i a r i o de nave
gac ión n i los mapas que, presumiblemente , se levantaron.
C o m o las dos obras que hemos m e n c i o n a d o fueron impresas
l a p r i m e r a , en i t a l i a n o , en 157.1, y l a segunda apenas en 1875-
1876, se e x p l i c a e l hecho de que n o p u d i e r a n ser consultadas
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 235
p o r los pr imeros cronistas, quienes o m i t e n este viaje o d a n
confusas noticias.
Francisco de l Paso y Troncoso , que estudió en E u r o p a
d u r a n t e varias décadas l a h is tor ia de México , reprodujo en
facsímil, e n l a Crónica de Nueva España de Francisco Cervantes
de Salazar, u n m a p a de las costas desde l a F l o r i d a hasta el
cabo de Grac ias a Dios , con indicación de lo descubierto en
tre 1502 y 1519; en él f igura u n a leyenda que dice escueta
mente ' ' P i n c o n e s " . 4
I n d u d a b l e m e n t e , no es posible señalar con precisión el
l u g a r que a lcanzaron Yáñez Pinzón y Solís en su navegación
sobre l a costa yucateca. E n cambio, con las pruebas exhu
madas, se puede precisar el objetivo de l a expedición, con l a
fecha de sa l ida de Sanlúcar de B a r r a m e d a y de retorno al
p u e r t o de Sevi l la , como también p o r m e n o r i z a r otros datos
de interés.
C O N C O R D A N D O T O D A S L A S F U E N T E S a nuestro alcance, esboza
remos l a h i s t o r i a de este viaje. Señalemos que, después de
u n a intensa a c t i v i d a d naviera en distintos sectores de l conti
nente, se advirt ió, a l comenzar el siglo x v i , cierta paral iza
ción p o r l a pérdida de navios y t r ipulantes que, lanzados a l
azar, i b a n en busca de metales preciosos y otros objetos de
v a l o r a t rueque de abalorios. E l deseo de acrecentar los bie
nes n o se sometía a n ingún c o n t r o l y otros países europeos
r i v a l i z a r o n c o n España para descubrir nuevas tierras y gozar
de cuantiosos tesoros, s in allanarse algunas de esas expedi
ciones a n i n g u n a fiscalización estatal . 5
P o r septiembre de 1507 y procedente de Ñapóles, retorna
b a a España e l rey F e r n a n d o , q u i e n habría de dar nuevo
i m p u l s o a los descubrimientos. Puesto en contacto con l a
Casa de l a Contratac ión de las Indias Occidentales, se invitó
a c o n c u r r i r a l a c i u d a d de Burgos a los p i lotos más afamados
de entonces e n las rutas de América. D e acuerdo con esa i n
vitación rea l , se encontraban reunidos en esa c i u d a d , en
marzo de 1508, hombres de tanto prest igio como Américo Ves-
p u c i o , J u a n de l a Cosa, V i c e n t e Yáñez Pinzón y J u a n Díaz de
Solís. A l m e d i a r e l referido mes, se r e u n i e r o n en j u n t a y
236 JOSÉ TORRE RE VELLO
conferencia los nombrados , con l a asistencia de l rey F e r n a n d o
y — c o m o se s u p o n e — con l a presencia de l famoso obispo de
P a l e n c i a , J u a n Rodríguez de Fonseca y de l secretario real
L o p e C o n c h i l l o s . D e esa conferencia, conocida en l a h i s t o r i a
c o n el n o m b r e de J u n t a de Burgos, surgió l a creación de l car
go de p i l o t o mayor , e l establecimiento de u n a escuela de
náut ica y l a confección d e l padrón real , p a r a enseñar y pre
p a r a r a los futuros navegantes que fueran a arar a l a m a r ,
según gráfica expresión de a q u e l l a época. Adem á s de l o
expuesto, se proyectó u n viaje en busca de u n canal inter
oceánico que, se suponía, existía hac ia l a parte N o r t e de las
costas recorridas p o r C o l ó n en su cuarto viaje, q u i e n también,
se asegura p o r distintos autores, tuvo ese m i s m o objet ivo, p o r
sospecharse entonces, de acuerdo con los conocimientos d i v u l
gados p o r V e s p u c i o , que las tierras descubiertas hasta enton
ces pertenecían a u n continente totalmente ajeno a l de C a t a y
y C i p a n g o .
E l 22 de marzo se expedía a favor de Amér ico V e s p u c i o e l
t í tulo de p i l o t o m a y o r de l a Casa de l a Contratación de Se
v i l l a . E n l a rea l cédula con que se le n o m b r ó se d e t a l l a n sus
obl igaciones p a r a e x a m i n a r a pi lotos y marineros , l a confec
c ión de l padrón rea l — q u e debía señalar gráficamente todas
las tierras descubiertas hasta entonces, a l que debían agre
garse después todas las nuevas tierras que se descubrieran,
c o n el objeto de tenerlo a l día y para que l o mar inos , con
su uso, fueran más cautos en sus navegaciones—, y además l a
enseñanza y manejo de los instrumentos náuticos. E n pocas
palabras, se erigía u n a cátedra o escuela p a r a l a navegación
a las I n d i a s . 6
A l siguiente día de extenderse d i c h o n o m b r a m i e n t o -—23
de m a r z o — , se f i r m a b a n las capitulaciones con V i c e n t e Yáñez
P inzón y J u a n Díaz de Solís. Este ú l t imo debía l levar l a de
l a n t e r a en l a navegación y durante el día debía estar en co
municac ión c o n e l p r i m e r o , quedándoles p r o h i b i d o a ambos
p i lo tos tocar tierras que fueran de l a jurisdicción de P o r t u
ga l (sólo en caso de necesidad podían hacerlo, de acuerdo con
l o que allí se especi f icaba) . L legados a t ierra , Solís debía que
d a r a las órdenes de Pinzón. E l objet ivo d e l viaje l o señala
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 237
e l R e y en los siguientes términos: seguirán l a navegación
" p a r a descubrir aque l canal o m a r abierto que p r i n c i p a l m e n t e
is a buscar e que yo q u i e r o que se busque, e haciendo lo con
t r a r i o seré m u y deservido e l o mandaré castigar e proveer
c o m o a nuestro servicio c u m p l a " .
Las naves debían p a r t i r d e l puerto de Cádiz y retornar a l
m i s m o l u g a r . 7
E n l a m i s m a fecha se designó veedor y escribano de l a
expedic ión a A l o n s o Páez, y en su título también se declara
q u e tenía a su cargo las cosas que se l levarían p a r a rescatar
e n el viaje que se i b a a e m p r e n d e r p a r a "descubrir a l a parte
d e l N o r t e " . 8
Se sabe que p a r t i e r o n Yáñez Pinzón y Solís de Burgos con
r u m b o a Sevi l la p a r a organizar l a expedición, el sábado 25
de marzo, p o r cuanto e l R e y deseaba que los navios se d i e r a n
a l a vela en el transcurso d e l mes de mayo, lo que no p u d o
efectuarse.
Tres días después de l a p a r t i d a de Burgos (28 de marzo),
se designaba p i l o t o acompañante de l a expedición a P e d r o
de Ledesma, que había navegado c o n C o l ó n en su cuarto
v ia je . 9
N o obstante l a a c t i v i d a d desplegada p a r a preparar las dos
naves expedicionarias , éstas n o estuvieron listas hasta avan
zado el mes de j u n i o . E n el aprov is ionamiento y apresto de
las mismas se c o n s u m i e r o n 1.000,7831/2 maravedíes. E l 29
d e l referido mes l e v a b a n anclas d e l puer to de Sanlúcar de
B a r r a m e d a ambas naves. Solís i b a a b o r d o de l a Magdalena,
de la que era maestre G o n z a l o R u i z , y en l a San Benito, de
84 toneladas, i b a embarcado V i c e n t e Yáñez Pinzón, q u i e n l le
v a b a p o r p i l o t o acompañante a l c i tado P e d r o de L e d e s m a . 1 0
Se i g n o r a totalmente l o o c u r r i d o durante l a navegación.
E n cuanto a las tierras recorridas, sólo se conoce u n a refe
renc ia de V i c e n t e Yáñez Pinzón, expresada muchos años más
tarde. Según declaración de Ledesma, alcanzaron "hasta los
23 grados y m e d i o , es decir — c o m e n t a M e d i n a — hasta e l
trópico de Cáncer , algo a l N o r t e de donde hoy se h a l l a T a m -
pico, y casi e n l a l ínea recta de L a H a b a n a . E n l a p r i m e r a
hipótesis, habr ían costeado g r a n parte d e l golfo de México ,
238 JOSÉ TORRE REVELLO
y r e c o r r i d o los l indes orientales de l i m p e r i o de M o c t e z u m a ,
s iendo m u y posible que los «lenguas», los guamines y otras
piezas que consta recogieron en el curso del viaje, fuesen de
a q u e l l a procedencia; «y como después, según dice H e r r e r a , n o
h u b o nadie que prosiguiese a q u e l descubrimiento, no se supo
m á s hasta que se descubrió todo l o de N u e v a España». ¿Sería
acaso esta expedición de Díaz de Solís l a que asegura e l P a d r e
Sahagún recordaban los i n d i o s de P a n u c o como o c u r r i d a al
gunos años antes de l a invasión de Cortés?" 1 1
E n lo que respecta a V i c e n t e Yáñez Pinzón, sus palabras
f i g u r a n en l a declaración que formuló en Santo D o m i n g o ,
e n l a información levantada con respecto a l p le i to de los Co
lón , en 1513. E n esa c i rcunstancia expresó que en el viaje
q u e había hecho con Solís ' 'descubrieron toda l a t ierra que
hasta hoy está descubierta, desde l a isla de G u a n a x a hasta l a
p r o v i n c i a de C a m a r o n a ; yendo l a costa de luengo hasta e l
O r i e n t e , está otra p r o v i n c i a que se l l a m a Chabañín e P i n t i
g u a , que descubrióla y e n d o l a costa de luengo, u n a grand B a
h í a de N a v i d a d , e que de allí descubrió este testigo las sierras
de C a r i a e otras tierras más adelante, e que a estas provincias
n u n c a el d icho d o n Cristóbal C o l ó n n i otro por él l l e g ó " . 1 2
L a d i f i c u l t a d , según nuestra opinión, consiste en i n d i c a r
los nombres actuales de los lugares señalados, que no con-
c u e r d a n según las referencias que poseemos de distintos auto
res. L a falta de l a carta geográfica que debieron levantar los
p i lotos i m p i d e conocer u n a a d m i r a b l e fuente de cotejo. " L a
p r o v i n c i a de C a m a r o n a — a n o t a M e d i n a — según el m a p a de
R i b e i r o [de 1529], corresponde a lo que hoy se conoce con el
n o m b r e de Yucatán; y s iguiendo siempre l a costa, v i n i e r o n a
e n c o n t r a r «una g r a n bahía» que l l a m a r o n de l a N a v i d a d , esto
es, l a que está en e l fondo de H o n d u r a s , s in ser probable
mente , como o p i n a b a L a s Casas, e l G o l f o D u l c e , s ituado h a c i a
e l S.O. de l a bahía, en 15 o 25'. L a s Sierras de C a r i a d e b i e r o n
ser, según parece, las montañas de l a región l l a m a d a hoy
B e l i c e . 1 3 N o hay antecedentes bastantes p a r a deducir si l le
gados a C a b o Catoche, s igu ieron costeando, o si h i c i e r o n r u m
b o a l N o r t e s implemente , c o m o p u d i e r a creerse por l a deposi
ción de L e d e s m a . " 1 4
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 239
L o s lugares de l a costa que e n su navegación en l a parte
N o r t e reconocieron los marinos , s iguien siendo u n a incóg
n i t a . Pero n o puede dudarse que tocaron las costas de Yuca
tán. T a m b i é n se i g n o r a n las fechas en que alcanzaron ciertos
accidentes geográficos y las causas p o r las que se disgustaron
e n t r e sí ambos navegantes.
D e retorno, las dos carabelas expedicionarias a nc l a r on en
S e v i l l a el 29 de agosto de 1509; es decir, que habían nave
g a d o p o r espacio de catorce meses, l l e v a n d o a b o r d o diversos
objetos de guanines que f u e r o n fundidos en S e v i l l a . 1 5
Apenas desembarcaron los t r ipulantes , J u a n Díaz de Solís
fue preso y procesado, de l o c u a l i n f o r m a r o n a l R e y los ofi
ciales de l a Casa de l a Contratación, en 27 de octubre. A l
contestar e l m o n a r c a desde V a l l a d o l i d , en 12 y 14 de no
v i e m b r e , expresaba que deseaba saber todo l o o c u r r i d o entre
P i n z ó n y Solís durante e l viaje y que, cuando se d iera término
a l proceso, se lo r e m i t i e r a n j u n t o con el úl t imo de los n o m
brados "preso e a b u e n recabdo a esta m i corte", y en l o re
l a t i v o a l a paga de los marineros , debía hacérseles efectiva,
p o r n o ser ellos culpables de l o o c u r r i d o . 1 6
D e l a documentación conocida se deduce que el culpable
de las desavenencias fue Solís, p o r c u a n t o e l 20 de marzo de
1510 se ordenaba a los oficiales reales de l a Casa de l a C o n
tratación que pagaran a V i c e n t e Yáñez Pinzón " todo lo que
se le debiere conforme a l asiento que de nos tiene, s in que en
l a paga se le p o n g a n i n g u n d i m p e d i m e n t o " . 1 7
L A C R E E N C I A S U S T E N T A D A sobre l a verac idad de cuanto expone
e l cronista mayor de las Indias , A n t o n i o de H e r r e r a y T o r -
desil las, antes de que se conocieran las fuentes que util izó
p a r a l a redacción de su Historia general de los hechos de los
castellanos en las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, l levó
a cometer graves errores a historiadores modernos que si
g u i e r o n sus Décadas. H o y , que en b u e n a parte son conocidos
los materiales que uti l izó, se puede demostrar que no siem
pre fue ajustado en sus opin iones , d a n d o p o r realizados hechos
que n o o c u r r i e r o n . 1 8 Otras veces, razones de estado — c o m o
ocurre en e l viaje de V i c e n t e Yáñez Pinzón y J u a n Díaz de
240 JOSÉ TORRE REVELLO
Solís en 1 5 0 8 — lo o b l i g a n a convert ir en dos l a expedición,
f i j a n d o p a r a el efectuado hac ia Yucatán el año de 1506, y
1508 p a r a u n segundo a l R í o de l a P l a t a , con el propósito de
j u s t i f i c a r l a p r i o r i d a d de l descubr imiento de este úl t imo, ante
las aspiraciones de P o r t u g a l de extender su jurisdicción hasta
ese g r a n estuario, que rec lamaba algún t i e m p o después como
descubierto p o r marinos de su b a n d e r a . 1 9
H a y que tener en cuenta que H e r r e r a inició l a p u b l i c a
c i ó n de su o b r a en 1601, cuando todavía se discutía l a juris
dicc ión española sobre ambas márgenes d e l P l a t a , a u n q u e y a
h a b í a exper imentado, a manos de l a nación r i v a l , l a pérdida
de grandes extensiones de tierras descubiertas y conquistadas
p o r sus h o m b r e s . 2 0
E l relato d e l viaje a Yucatán que hemos referido, es f i
j a d o p o r e l cronista H e r r e r a en 1506, copiando, aunque con
algunas ligeras variantes que no a l teran l a narración, l o que
h a b í a escrito el P . L a s Casas, de cuyos originales disfrutó,
c o m o es s a b i d o . 2 1
E n l o que respecta a l falso viaje a l R í o de l a P l a t a , l o f i ja
H e r r e r a en 1508, p o r cuanto a l tratar de l a J u n t a de Burgos
y de los acontecimientos que de l a m i s m a se d e r i v a r o n , se
refiere a V i c e n t e Yáñez Pinzón y J u a n Díaz de Solís, d i c i e n d o
q u e se plat icó " q u e se fuese descubriendo a l Sur, p o r toda l a
costa d e l B r a s i l adelante". E n ese l u g a r se glosan los docu
mentos que hemos m e n c i o n a d o con relación a l viaje a Y u
catán. Pero n a d a se dice de las costas reconocidas. P o r estas
c ircunstancias, nos hal lamos en condiciones de a f i rmar que
H e r r e r a n o t u v o a l a vista los documentos fundamentales de
esta expedic ión y entre ellos el proceso que se le siguió a
J u a n Díaz de Solís con m o t i v o de las desavenencias plantea
das con V i c e n t e Yáñez Pinzón, a menos que p o r las causas
expresadas se h a y a n hecho desaparecer. 2 2
E l viaje a que nos hemos refer ido n o tuvo trascendencia
p a r a los otros que después se sucedieron hasta l a conquista
de M é x i c o p o r H e r n á n C o r t é s . 2 3 S i n embargo, su conocimien
to, en parte a l l a n a d o en este escrito con los datos de los au
tores mencionados en él, deja abierto e l campo a l a investi
gación p a r a futuros estudiosos, que p o d r á n consultar algunas
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 241
fuentes inéditas que existen en el A r c h i v o G e n e r a l de S iman
cas o en a l g ú n otro de España y dejar establecido que m u c h o
antes de l a l legada de Francisco Hernández de C ó r d o b a y
J u a n de G r i j a i v a , ya desde los t iempos de A m é r i c o V e s p u c i o
(1497-1498), V i c e n t e Yáñez Pinzón y J u a n Díaz de Solís
(1508), s i n dejar de m e n c i o n a r a los náufragos de V a l d i v i a
de 1511, 2 4 los naturales de las tierras de M é x i c o sabían l a
existencia de grandes naos y de hombres blancos que venían
p o r el m a r de l a parte donde salía e l sol y cuya amenaza se
cernía constantemente en el espíritu de aquellos aborígenes,
sugestionados p o r tradiciones y leyendas l lenas de funestos
augurios.
N O T A S
1 Conviene aclarar que en algunos mapas primitivos ( 1 5 0 2 - 1 5 3 6 ) f i
gura el Río de la Plata con el nombre de Jordán. Descubierto en 1 5 1 3
por Vasco Núñez de Balboa el M a r del Sur (Océano Pacífico), al si
guiente año preparó Portugal la expedición de Ñuño M a n u e l , l levando
como piloto a J u a n de Lisboa, para buscar u n paso interoceánico que
permitiera alcanzar las costas a l Poniente del Brasi l . E n ese año, 1514,
dicha armada descubría el Río de l a Plata. Conocida en España esa no
ticia, se preparó en 1515 T a expedición de J u a n Díaz de Solís, que des
cubría el estuario oficialmente, en los primeros días de enero de 1516,
bautizándolo con el nombre de Mar Dulce, e l cual no prosperaría. A
raíz de ser muerto Solís por los naturales de l a región, se le dio su nom
bre en los documentos oficiales, pero en el mapa español de Diego
R i b e r o , de 1 5 2 9 , se le sigue l lamando Río Jordán, y en el de Agnese, de
1 5 3 6 , ya lleva l a leyenda de Río de la Plata. C o n motivo del retorno a
España de la expedición de Sebastián Caboto en 1 5 3 0 , se le comenzó
a l lamar en los documentos Río de la Plata. Cf. Eduardo M A D E R O , Histo
ria del Puerto de Buenos Aires, Buenos Aires, 1 9 3 9 (la primera edición,
1 8 9 2 ) ; P a u l G R O U S S A C , Mendoza y Garay, Buenos Aires, 1 9 1 6 (segunda
edición), y José T O R I B I O M E D I N A , Juan Díaz de Solís, estudio histórico,
Santiago de C h i l e , 1897 . E n forma amena, Roberto J . P A Y R Ó , Mar Dulce,
crónica romancesca del descubrimiento del Río de la Plata, Buenos Aires,
1927 . L a cartografía p r i m i t i v a del Río de l a Plata la ha reunido R o
berto L E V I L L I E R , América la bien llamada, Buenos Aires, 1 9 4 8 , t. 2 , repro
duciendo interesantes facsímiles dispersos en numerosas colecciones de
cartografía histórica.
2 Hernando C O L Ó N , Vida del Almirante Don Cristóbal Colón, escrita
por su hijo, edición, prólogo y notas de Ramón Iglesia, México-Buenos
Aires, 1 9 4 7 , p . 2 7 3 . Sobre l a autenticidad de l a obra del hi jo del A l m i -
242 JOSÉ TORRE REVELLO
rante, puede consultarse José T O R R E R E V E L L O , " D o n Hernando Colón, su
v i d a , su biblioteca, sus obras", en Revista de Historia de América, 1 9 4 5 ,
nú 111. 19.
3 Fray Bartolomé D E L A S C A S A S , Historia de las Indias, edición de
Agustín Mil lares Cario, México-Buenos Aires, 1951 , t. 2 , pp. 3 3 3 - 3 3 4 .
4 Francisco del Paso y Troncoso señala, en la Advertencia f inal a d i
cha obra, que algunas "buenas autoridades refieren el viaje al año 1 5 0 6 " .
Después de referirse a las islas Guanajas, donde habrían arribado Pinzón
y Solís con sus naves, agrega: "Navegando luego siempre al Poniente,
donde no había estado Colón, descubrieron toda la tierra f irme com
prendida entre Cabo de Honduras y Punta de Higueras, la Gran Bahía
de Navidad (hoy Golfo de Honduras) y, sin dar con el Golfo Dulce,
continuando al Norte, alguna parte descubrirían de la península del Yu
catán, bien que no creo pasaran más allá de lo que hoy se l lama Hondu
ras Británica. Pinzón haría traza de lo que descubrió, pero no lo conoz
co, y, con los datos que tengo a l a vista, sólo puedo afirmar que figuraba
en ella el Cabo de Higueras o Hibueras, porque terminantemente lo
dice así la carta escrita el 10 de ju l io de 1 5 1 9 al Rey por el Ayunta
miento de la Veracruz, publicada por Gayangos con las Cartas de Cortés,
donde queda escrito (pág. 5) que l a Bahía de la Ascensión según opinión
de pilotos es muy cerca de l a punta de las Veras [sic por Ibueras], que es
l a tierra que Vicente Yáñez Pinzón descubrió y a p u n t ó . . . " Cf. Francisco
C E R V A N T E S DE S A L A Z A R , Crónica de Nueva España, en Papeles de Nueva
España, compilados y publicados por Francisco del P A S O Y T R O N C O S O ,
M a d r i d , 1914, t. 1, pp. 3 4 1 - 3 4 2 . E l año de 1 5 0 6 es a todas luces erróneo,
y ello se debe a que Paso y Troncoso se guió para lo que expone en
Herrera a través de sus famosas Décadas. Sobre la extraordinaria labor
realizada por este eminente investigador mexicano, véase la obra de Si l
vio Z A V A L A , Francisco del Paso y Troncoso, su misión en Europa, 1892-
jpró, México, 1 9 3 9 .
5 Siguiendo a Harrisse, enumera M e d i n a ochenta viajes efectuados
por naves de distintas banderas, desde el descubrimiento de Colón hasta
1 5 0 4 (José T o r i b i o M E D I N A , Juan Díaz de Solís, estudio histórico, Santia
go de Chi le , 1 8 9 7 , t. 1, capítulo 3 ) . Es conveniente que recordemos que
l a mayoría de esas expediciones tenían carácter clandestino, y las menos
fueron en misión secreta.
6 José T o r i b i o M E D I N A , El veneciano Sebastián Caboto al servicio de
España, Santiago de C h i l e , 1 9 0 8 , t. 1, pp. 2555. E l título de Vespucio
en l a obra del mismo autor Juan Díaz de Solís, t. 2, pp. 7-13. Por otra
cédula de 6 de agosto de 1 5 0 8 , se confirmaba a Vespucio en el cargo de
pi loto mayor y examinador de pilotos que navegaran a las Indias y que
con su acuerdo se formase el padrón real (ibid., pp. 4 1 - 4 7 ) . Véase José
P U L I D O R U B I O , El piloto mayor de la Casa de la Contratación de Sevilla,
Sevilla, 1 9 2 3 , pp. 2 1 9 - 2 2 2 .
7 L a capitulación, junto con u n total de dieciocho documentos rela
tivos a este viaje, se reproduce en M E D I N A , Juan Díaz de Solís, t. 2.
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 243
E n t r e ellos f igura u n memorial para el aprovisionamiento de dos naves,
tonelaje, número de tripulación, etc. Por dos cédulas de 2 2 de marzo
de 1 5 0 8 , se asignaban a Vicente Yáñez Pinzón y Juan Díaz de Solís 4 8 , 0 0 0
maravedíes y dos cahíces de trigo en cada año.
8 E l título lo reproduce M E D I N A , obra y tomo citados, pp. 3 4 - 3 5 .
9 E l título en M E D I N A , pp. 3 8 - 3 9 .
1 0 M a n u e l D E L A P U E N T E Y O L E A , Estudios españoles. Los trabajos
geográficos de la Casa de la Contratación, Sevilla, 1 9 0 0 , pp. 6 7 ss.; y
M E D I N A , Juan Díaz de Solís, tomo 1, pp. cxxvi i -cxxxi i , y tomo 2 , p. 165.
E n memorial de 2 2 de marzo de 1 5 0 8 , se indicó que una de las carabelas
debía ser la Isabeleta, y que si ésta no servía se debía buscar una de 5 0
a 7 0 toneles. Es interesante señalar que la partida de las naves y su
letorno debía hacerse desde el puerto de Cádiz. Sin embargo, zarparon
de Sanlúcar de Barrameda y regresaron a Sevilla.
11 M E D I N A , Juan Díaz de Solís, t. 1, pp. cxliss. Nuestro inolvidable
amigo M a n u e l T O U S S A I N T , La conquista de Panuco, México, 1 9 4 8 , pp.
6 7 - 7 1 , sostiene que los primeros blancos llegados a Panuco fueron los
compañeros de Américo Vespucio en su viaje de 1 4 9 7 - 1 4 9 8 .
12 Transcrito por M E D I N A , Juan Díaz de Solís, t. 2, p. 105 .
13 Para don Francisco del P A S O Y T R O N C O S O , en nota a la obra de
C E R V A N T E S DE S A L A Z A R , op. cit., t. 1, p. 3 4 1 , l a Caria sería l a costa de los
Mosquitos, lo que nos parece inadmisible.
14 M E D I N A , Juan Díaz de Solís, t. 1, p. cxl .
1 5 Para la fecha del retorno de las naves, véase P U E N T E Y O L E A , Estu
dios españoles, p . 8 0 . M E D I N A (op. cit., t. 1, p. c lxxv i i , nota), que no
conoció la fecha, calculaba el arribo hacia el 12 de octubre de 1 5 0 9 .
De las tierras descubiertas traían a bordo de las carabelas varios " len
guas" o, mejor dicho, naturales a quienes habían enseñado el castellano
con el propósito de utilizarlos de intérpretes en futuras empresas. L le
gadas las naves de recalada a Santo Domingo, en donde se hallaba de
gobernador de las Indias, el comendador de Lares, frey Nicolás de Ovan
do, que esperaba en ese entonces a su sucesor, el segundo almirante y
virrey, Diego Colón, les quitó los "lenguas". Esa actitud dio origen a l a
real cédula dada en V a l l a d o l i d a 14 de noviembre de 1 5 0 9 , d ir ig ida a l
tesorero de la isla Española, M i g u e l de Pasamonte, en l a que se lee:
"Ansimismo yo he sabido que Vicente Yáñez y J u a n Díaz de Solís traje
r o n ciertas lenguas de l a tierra que fueron a descubrir, las cuales diz
quel comendador mayor nuestro gobernador que fue no las dejó traer: yo
vos mando que luego me enviéis larga y entera relación qué fue la cabsa
por quel dicho comendador mayor no dejó traer las lenguas e qué fue
ron las cosas que los dichos Vicente Yáñez e J u a n Díaz de Solís trajeron
del dicho viaje" (Epistolario de la Nueva España, 1505-1818, recopilado
por Francisco del P A S O Y T R O N C O S O , México, 1 9 3 9 , tomo 1, 1 5 0 5 - 1 5 2 9 ,
p. 4 ) .
16 M E D I N A , Juan Díaz de Solís, t. 2 , pp. 5 0 - 5 1 , y P A S O Y T R O N C O S O ,
Epistolario de la Nueva España, tomo cit., p p . 2-3 .
244 JOSÉ TORRE RE VELLO
1 7 P A S O Y T R O N O O S O , Epistolario, t. i , p . 6 . Algunos documentos ya
incorporados p o r otros autores en sus obras sobre el viaje de 1508, figu
r a n en la Colección de documentos inéditos relativos al descubrimiento,
conquista y organización de las antiguas posesiones de América y Ocea-
nía sacados de los archivos del remo y muy particularmente del de In
dias, M a d r i d , 1 8 6 4 - 1 8 8 4 , tomos 2 2 , 3 1 y 3 6 , y en la Colección de documen
tos inéditos relativos al descubrimiento, conquista y organización de las
antiguas posesiones españolas de Ultramar, 2^ serie, que comenzó a p u
b l i c a r la R e a l Academia de l a His tor ia , M a d r i d , 1 8 8 5 , en particular to
mos 5 , 17 y 2 0 .
1 8 Ilustra sobre los procedimientos seguidos por el famoso "Príncipe
de los Cronistas", y las fuentes que en parte trascribió en su texto, el
magnífico Proemio de Antonio B A L L E S T E R O S B E R E T T A al primer volumen
de l a obra de Herrera, en la edición que comenzó a publicar la Academia
de l a H i s t o r i a , de M a d r i d , a part ir de 1 9 3 4 ; asimismo consúltese José
T O R R E R E V E L L O , " L a expedición de don Pedro de Mendoza y las fuentes
informativas del cronista mayor de las Indias, A n t o n i o de Herrera y T o r -
clesillas", en Contribuciones para el estudio de la historia de América,
homenaje al doctor Emilio Ravignani, obra publicada en Buenos Aires,
1 9 4 1 , pp. 6 0 5 - 6 2 9 .
19 Con respecto al tema jurisdiccional en el Plata entre España y
Portugal , véase Enrique DE G A N D Í A , Antecedentes diplomáticos de las ex
pediciones de Juan Díaz de Solís, Sebastián Caboto y don Pedro de
Mendoza, Buenos Aires, 1935 .
2 0 Recordaremos que, si bien Fel ipe II en 1 5 8 0 comenzó a reinar so
bre Portugal y España, ambos Estados se manejaron independientemente,
aunque con tolerancia por parte de España, en e l sentido de no detener
el constante avance de los portugueses en América hacia tierras de su j u
risdicción. Los bandeirantes en su marcha, rebasando la famosa línea del
T r a t a d o de Tordesillas, ensancharon, a costa de España, los límites ju
risdiccionales de sus colonias en el Bras i l , que en su afán de penetración
hacia el Sur aspiraban a alcanzar las riberas orientales del Plata. Inde
pendizado Portugal de España en tiempos de Felipe I V ( 1 6 4 0 ) , los por
tugueses fundaron en 1 6 8 0 , frente a Buenos Aires, l a Colonia del Sacramen
to, de donde fueron expulsados en repetidas ocasiones, situación ésta que
sería motivo de conflictos hasta después de emancipados los países ame
ricanos. Cf. José T O R R E R E V E L L O , " L a Colonia del Sacramento", en A C A
D E M I A N A C I O N A L DE L A H I S T O R I A , Historia de la Nación Argentina (desde
los orígenes hasta la organización definitiva en 1862), director general,
R i c a r d o Levene, Buenos Aires, 1 9 3 7 , t. 3 , p p . 5 4 1 - 5 5 6 . Sobre la acción
de los bandeirantes, véase el cap. v u de l a obra de Pedro C A L M O N , His
toria de la civilización brasileña, Buenos Aires, 1937 .
2 1 Vamos a publicar apareados, como muestra, algunos fragmentos. E l
texto de H E R R E R A corresponde a l a década pr imera, l ibro sexto, capí
tulo X V I I . Manejamos la edición hecha por l a Academia de la Histor ia
de M a d r i d .
YÁÑEZ PINZÓN Y DÍAZ DE SOLÍS 245
L A S CASAS
"Después que el Almirante s a l i ó . . .
y fue a Casti l la , sabido lo que ha
bía descubierto, acordaron luego u n
J u a n Díaz de Solís y Vicente Yá-
fiez P inzón. . . , los cuales fueron a
tomar el h i l o desde l a isla o islas
de Guanajes . . . desde los Guanajes,
y debieron llegar en paraje del
G o l f o Dulce, aunque no lo vieron
porque está escondido, sino que
v ieron la entrada que hace l a mar
entre la tierra que contiene el G o l
fo Dulce y la de Y u c a t á n . . . vol
v ieron al Norte . Y por todo esto
parece que sin duda descubrieron
entonces mucha parte del reino de
Yucatán. .
Edición cit., t. 2, pp. 3 3 3 - 3 3 4
H E R R E R A
"Sabido en Castilla lo que había
descubierto el nuevo Almirante ,
J u a n Díaz de Solís y Vicente Yá-
ñez P i n z ó n . . . fueron a tomar el
h i l o desde las islas de los Guana
jos y volver de ellas a l Levante;
pero navegaron desde las dichas
islas hacia el Poniente hasta el pa
raje del Golfo Dulce, aunque no
lo vieron por estar escondido; re
conocieron la entrada que hace l a
mar entre l a tierra que contiene el
Golfo y l a de Yucatán. . . y vol
vieron al Norte y descubrieron m u
cha parte del reino de Yucatán. .
Edición cit., t. 3 , pp. 7 9 - 8 0
22 H E R R E R A , Historia general, década primera, l ibro séptimo, capí
tulo 1 (edición cit., pp. 101-102) . E n el capítulo i x (pp. 141-142) se da
u n a ligera referencia sobre el supuesto viaje al Sur, equivocando en el
título el nombre de Solís por J u a n de l a Cosa, error que no figura en el
texto. Dice que, llegados los navegantes a l cabo San Agustín, "y pa
sando adelante, llevando l a vía del Sur, costeando la T i e r r a F i r m e ,
fueron a ponerse casi en cuarenta grados de l a otra parte de la línea
equinoccial" . A l comentar en nota ese capítulo, el académico A L T O L A -
G U I R R E Y D U V A L E escribe: " D e l relato de Herrera se deduce que Solís y
Pinzón siguieron, contra lo capitulado, el r u m b o al Sur del Darién, l le
gando hasta el cabo San Agustín, lo cual está en contradicción con lo que
refieren Las Casas, don Fernando Colón y con las declaraciones prestadas
en los pleitos seguidos por el almirante don Diego, que afirman que,
navegando al Norte de lo descubierto por don Cristóbal Colón, llegaron
al Yucatán. D o n M a n u e l de l a P U E N T E O L E A , en su obra Los trabajos
geográficos de la Casa de la Contratación, prueba el error de Herrera
af irmando que los navegantes realizaron su expedición hacia el Norte
cumpliendo lo capitulado."
2 3 E l mapa de Canerio ( 1 5 0 2 ) diseña la F l o r i d a , el Golfo de México
y l a península de Yucatán, basado, según se cree, en el viaje de Amé-
rico Vespucio, 1 4 9 7 - 1 4 9 8 . Se reproduce en Roberto L E V I L L I E R , América
la bien llamada, op. cit., t. 1, p. 9 4 . Véase asimismo el texto, en las
páginas siguientes. Consúltense a l respecto los mapas de Waldseemüller
( 1 5 0 7 ) y R u y s h ( 1 5 0 8 ) en l a citada obra, p p . 102 y 103.
24 De los náufragos de 1511 da noticia López de Gomara, refiriendo
246 JOSÉ TORRE REVELLO
cómo una carabela que había partido del Darién con destino a la Es
pañola, al mando de V a l d i v i a , naufragó con su valiosa carga de oro en
unos bajos llamados de las Víboras, en Jamaica, perdiéndose. Embarcados
veinte náufragos en el batel, fueron arrastrados por las corrientes durante
1 3 ó 14 días, muriendo en el camino siete u ocho hombres. Después
fueron desapareciendo V a l d i v i a y sus compañeros y sólo quedaron en sal
vo Jerónimo de Agui lar y el marinero Gonzalo Guerrero. A l primero lo
recogería Hernán Cortés. E n cuanto al segundo, se casó con una mujer
indígena y tuvo descendencia. Así lo refirió A g u i l a r a Cortés. Véase
Francisco L Ó P E Z DE G O M A R A , Conquista de México, M a d r i d , 1877, t. 1,
p . 3 0 4 . E l P . L A S C A S A S , a l tratar este episodio, repite lo que escribió
López de Gomara, siguiendo su narración. Véase su Historia de las In
dias, ed. cit., t. 2 , p. 5 7 6 , y t. 3 , pp. 2 3 0 - 2 3 1 . D Í A Z D E L C A S T I L L O , Verda
dera historia de los sucesos de la conquista de la Nueva España, M a d r i d ,
1 8 8 6 , t. 2, pp. 2 2 - 2 4 , s e ocupa del episodio referido, agregando que en el
batel iban quince hombres y dos mujeres, que sería lo cierto.