Encuesta de Percepción Política VIII C.da Paz
20
"Encuesta de Percepción Política VIII C.da Paz"
Transcript of Encuesta de Percepción Política VIII C.da Paz
C.da Paz"
PRESENTACION
La Fundación Hanns-Seidel en Bolivia, en calidad de editor, tiene la grata satisfacción de presentar la octava "Encuesta de Percepción Política" llevada a cabo el día sábado 17 de diciembre del presente año en la ciudad de La Paz, por el Instituto de Encuestas de la Universidad Católica Boliviana.
Consideramos que un reto más de la democracia en estos tiempos de cambio, es conocer lo que piensa y siente efectivamente la población, y de esta manera, estar seguros que las transformaciones que se están ejecutando en Bolivia tienen o no la confianza del ciudadano.
Esperamos con esta publicación, que los análisis políticos y la opinión pública paceña, tenga nuevos elementos objetivos para analizar la visión de la población en tomo a las políticas y reformas que está implementando el gobierno.
La Fundación Hanns-Siedel seguirá con el compromiso de ofrecer continuidad al análisis de las acciones gubernamentales y su correspondiente percepción de la población, tal cual se ha venido realizando desde el inicio de esta serie de publicaciones.
La Paz, diciembre de 1994
Lic. Hartwig Meyer-Norbisrath REPRESENTANTE DE LA FUNDACION HANNS-SIEDEL
EN BOLIVIA
PROLOGO
El objetivo de la presente encuesta es el de presentar los datos recopilados el día sábado 17 de
diciembre, en relación a las actitudes, opiniones y predisposiciones acerca de temas genéricos y específicos
del accionar político.
Con la presente publicación, son ya ocho encuestas de Percepción Política que se hacen públicas y han tenido un determinado impacto en diversos estratos de la sociedad boliviana.
Los estudios realizados por el Instituto de Encuestas de la Universidad Católica, publicados -de acuerdo a un convenio- con la Fundación Hanns Seidel han logrado un grado de legitimidad dentro de nuestra sociedad. Legitimidad deseable para los diversos estudios que se producen en las universidades, al margen de intereses político-partidarios.
Todo conocimiento académico debe ser sometido a la sociedad, primero para lograr legitimidad, pero además para que pueda ser objeto de la crítica racional a la que hace mención Karl R. Popper, al señalar que es la única metodología posible que nos permite avanzar, por medio de conjeturas y refutaciones.
Nuestra realidad, durante años, ha estado sometida a diversos tipos de totalitarismos, pero de diversas formas -no siempre fáciles- se ha logrado incorporar valores como la tolerancia y el pluralismo fortaleciendo el sistema político democrático. Una lectura, objetiva, de los datos que se han recopilado por el Instituto de Encuestas muestra un desarrollo en la cultura cívica de la ciudadanía, que permite asegurar que le sistema democrático se perfecciona y logra un grado de madurez que lo hace, en principio, irreversible.
No está demás señalar, una vez más, que el Instituto de Encuestas respeta, rigurosamente, los aspectos éticos al buscar la compresión (Verstehen) de la realidad.
Agradecemos, sinceramente, a quienes nos han hecho llegar críticas que nos permiten cuestionar nuestra metodología y buscar mejorarla.
En la presente investigación se han incrementado los puntos de recolección de datos (de cuarenta a ochenta), con el objetivo de lograr una mayor dispersión, minimizado el sesgo que deviene de dispersiones pequeñas.
Lic. Carlos E. Salinas Gutiérrez Director
Intituto de Encuestas
METODOLOGIA
Los datos de la presente encuesta fueron recopilados el día sábado 17 de diciembre de
1994, de acuerdo a los siguietes criterios metodológicos.
El universo está conformado por todos los ciudadanos habitantes de la ciudad de La Paz mayores de 18 años, de acuerdo a lo estipulado por la Constitución Política del Estado.
La muestra, estadísticamente significativa, con un error no mayor al ±5% es de 400 personas.
La muestra fue determinada de acuerdo al resumen de sectores y segmentos de viviendas para el área urbana de La Paz, junto a los datos de la Corte Departamental Electoral, de manera de tener un determinado orden e información demográfica de las diferentes zonas. Se optó por la muestra sistemática por ser la más adecuada para este tipo de estudios.
Como variable de control se utilizó el sexo del encuestado, buscando una proporción de 1:1.
La encuesta consta de 37 preguntas entre abiertas y cerradas. Las preguntas abiertas, luego de ser sometidas a un análisis de contenido fueron codificadas de acuerdo a las taxonomías creadas.
Las preguntas no tienen un orden preestablecido (de acuerdo al método odd-even) de manera de minimizar (si no de eliminar) la posibilidad que el encuestado pueda ser inducido, por el encuestador, hacia algún tipo de respuestas.
La encuesta fue realizada siguiendo el método cara a cara, es decir que el encuestado no tiene acceso a las preguntas y se limita a responder al encuestador quien realiza las preguntas y registra las respuestas.
La encuesta fue administrada luego de realizarse una prueba piloto de manera de lograr una prueba de validez y confiabilidad de la boleta.
Las boletas recopiladas fueron sometidas a un análisis de consistencia para su inclusión en la base de datos, eliminándose dos boletas.
El ínidice socio-económico es el resultado de la sumatoria de los siguentes servicios: agua por cañería dentro de la vivienda, electricidad, alcantarilado, vivienda propia, teléfono y movilidad.
11) Con el objetivo de lograr una dispersión significativa, se utilizaron ochenta puntos de recolección de datos.
Los datos han sido procesados utilizando el Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales (SPSS/PC+).
El estudio contiene la siguiente información:
Frecuencias Gráficos
Frecuencias y
Acumulado
20
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
18-30 1.0 159 39.9 39.9 39.9 31-40 2.0 113 28.4 28.4 68.3 41-50 3.0 84 21.1 21.1 89.4 50 + 4.0 42 10.6 10.6 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
18-30 31-40 41-50 50 +
80 Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 2 .5 .5 .5 Básico 1.0 80 20.1 20.1 20.6 Intermedio 2.0 76 19.1 19.1 39.7 60
Medio 3.0 90 22.6 22.6 62.3 Superior 4.0 70 17.6 17.6 79.9 Universitario 5.0 80 20.1 20.1 100.0 40
TOTAL 398 100.0 100.0 20
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
05 0 - 1
% Válido
% Acumulado
Ningún Servicio .0 5 1.3 1.3 1.3 Un S ,-vicio 1.0 46 11.6 11.6 12.8 Dos Servicios 2.0 45 11.3 11.3 24.1 Tres Servicios 3.0 103 25.9 25.9 50.0 Cuatro Servicios 4.0 109 27.4 27.4 77.4 Cinco Servicios 5.0 52 13.1 13.1 90.5 Seis Servicios 6.0 38 9.5 9.5 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
`ó>
a)
o
4. ACTUALMENTE, ¿CUAL ES SU OCUPACION?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 2 .5 .5 .5 Estudiante 1.0 82 20.6 20.6 21.1 Ama de Casa 2.0 98 24.6 24.6 45.7 Obrero 3.0 24 6.0 6.0 51.8 Empleado 4.0 83 20.9 20.9 72.6 Profesional 5.0 35 8.8 8.8 81.4 Cuenta Propia 6.0 65 16.3 16.3 97.7 Jubilado 7.0 9 2.3 2.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
6. ¿QUE PERIODICO LEE UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 53 13.3 13.3 13.3 El Diario 1.0 208 52.3 52.3 65.6 Presencia 2.0 85 21.4 21.4 86.9 Hoy 3.0 11 2.8 2.8 89.7 Ultima Hora 4.0 8 2.0 2.0 91.7 La Razón 5.0 32 8.0 8.0 99.7 Otros 9.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
z
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
45.7
100
z?
0z
17.6
comm
C c C c Ta Te ro al as co ca c c
O O O O 31 3 3
3.5 0 5 0.3 0.3 I I- I-
N N
7.5
9. ¿QUE NOTICIERO NOCTURNO, POR TELEVISION, VE UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 35 8.8 8.8 8.8 Perspectiva Dos 2.0 58 14.6 14.6 23.4 Noticiero RTP 4.0 102 25.6 25.6 49.0 Noticias ABC 6.0 12 3.0 3.0 52.0 P.A.T. 7.0 54 13.6 13.6 65.6 ATB Noticas 9.0 126 31.7 31.7 97.2 Notivisión 11.0 10 2.5 2.5 99.7 Teleobjetivo 13.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
O 1-1 I n I _/) (2 a 9t O ) Z
0
CL
60 -
40 -
80 -
2.513.6
25.6
30
U
FRECUENCIA?
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 26 6.5 6.5 6.5 Canal 2 2.0 70 17.6 17.6 24.1 Canal 4 4.0 101 25.4 25.4 49.5 Canal 6 6.0 14 3.5 3.5 53.0 Canal 7 7.0 30 7.5 7.5 60.6 Canal 9 9.0 139 34.9 34.9 95.5 Canal 11 11.0 14 3.5 3.5 99.0 Canal 13 13.0 2 .5 .5 99.5 Canal 24 24.0 1 .3 .3 99.7 Canal 27 27.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
¿QUE RADIOEMISORA ESCUCHA UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 30 7.5 7.5 7.5 Fides 1.0 182 45.7 45.7 53.3 Panamericana 3.0 30 7.5 7.5 60.8 Metropolitana 4.0 69 17.3 17.3 78.1 Otras 5.0 59 14.8 14.8 93.0 Cristal 9.0 28 7.0 7.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
10. ¿QUE NOTICIERO MATUTINO, POR RADIO, ESCUCHA UD. CON
MAYOR FRECUENCIA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 73 18.3 18.3 18.3 La Hora del País 1.0 171 43.0 43.0 61.3 El Panamericano 2.0 18 4.5 4.5 65.8 Centro Informativo RTP 3.0 73 18.3 18.3 84.2 Otros 9.0 63 15.8 15.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 --
60 -
40 -
roen á (.1 1 9- re ru_, -o
E 2 (oo z
11. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO QUE LOS
POLITICOS SOSPECHOSOS DE TENER NARCOVINCULOS SEAN
PROCESADOS POR LA LEY 1008?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 65 16.3 16.3 16.3 Si 1.0 264 66.3 66.3 82.7 No 2.0 69 17.3 17.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
No No responde
12. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON MANTENER ROTAS LAS RELACIONES CON CHILE ?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 72 18.1 18.1 18.1 Si 1.0 144 36.2 36.2 54.3 No 2.0 182 45.7 45.7 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Positiva Negativa
No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
0
50 5
23.1 251
13. DE ACUERDO A LO QUE USTED SABE O HA ESCUCHADO, ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA CAPITALIZACION?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 128 32.2 32.2 32.2 De acuerdo 1.0 71 17.8 17.8 50.0 En desacuerdo 2.0 199 50.0 50.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo No responde
14. DE ACUERDO A LO QUE UD. SABE O HA ESCUCHADO ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA REFORMA EDUCATIVA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 84 21.1 21.1 21.1 De acuerdo 1.0 221 55.5 55.5 76.6 En desacuerdo 2.0 93 23.4 23.4 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De Acuerdo
En desacuerdo No responde
15. DE ACUERDO A LO QUE UD. SABE O HA ESCUCHADO ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA PA RTICIPACION POPULAR ?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 105 26.4 26.4 26.4 De acuerdo 1.0 201 50.5 50.5 76.9 En desacuerdo 2.0 92 23.1 23.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De Acuerdo
En desacuerdo No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
1 00
8.0
17. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN
LA CENTRAL OBRERA BOLIVIANA
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 35 8.8 8.8 8.8 Mucho 1.0 32 8.0 8.0 16.8 Poco 2.0 184 46.2 46.2 63.1 Nada 3.0 147 36.9 36.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 -
60 -
46.2
100
80 -
Mucho
40 -
20 -
16. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO 0 NADA- EN
LA IGLESIA CATOLICA
8 270 120
2.0 67.8 30.2
2.0 67.8 30.2
No Sabe/
Poco Nada No responde
18. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA CONFEDERA CION DE EMPRESARIOS PRIVADOS DE BOLIVIA
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 38 9.5 9.5 9.5 Mucho 1.0 26 6.5 6.5 16.1 Poco 2.0 139 34.9 34.9 51.0 Nada 3.0 195 49.0 49.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
O
O 1 1 1 I 1
19. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA . EN
LOS MEDIOS DE COMUNICACION
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje
Poco 2.0
No Sabe/
No responde
20. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LAS FUERZAS ARMADAS
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Mucho 1.0 22 5.5 5.5 11.1
Poco 2.0 114 36.2 36.2 47.2
Nada 3.0 210 52.8 52.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Nada No responde
21. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA POLICIA NACIONAL
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje
Mucho 1.0 19 4.8 4.8 8.8
Poco 2.0 108 27.1 27.1 35.9
Nada 3.0 255 64.1 64.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
36.7
Mucho
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 28 7.0 7.0 7.0 Mucho 1.0 17 4.3 4.3 11.3 Poco 2.0 146 36.7 36.7 48.0 Nada 3.0 207 52,0 52.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 34 8.5 8.5 8.5 Mucho 1.0 23 5.8 5.8 14.3 Poco 2.0 169 42.5 42.5 56.8 Nada 3.0 172 43.2 43.2 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
1
24. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA CORTE NACIONAL ELECTORAL
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/no responde .0 40 10.1 10.1 10.1 Mucho 1.0 51 12.8 12.8 22.9 Poco 2.0 164 41.2 41.2 64.1 Nada 3.0 143 35.9 35.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80
60
40
20
o
51.0
25. EN SU OPINION, ¿ES GONZALO SÁNCHEZ DE LOMA UNA
PERSONA HONESTA Y CONFIABLE COMO PARA SER PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
35 203 160
8.8 51.0 40.2
8.8 51.0 40.2
No Sabe/
No responde
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 60 15.1 15.1 15.1 Ha aumentado 1.0 96 24.1 24.1 39.2 Ha disminuido 2.0 242 60.8 60.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Ha aumentado Ha disminuido No responde
27. EN SU OPINION DURANTE ESTE GOBIERNO EL NEPOTISMO, ¿HA AUMENTADO O HA DISMINUIDO?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 111 27.9 27.9 27.9 Ha aumentado 1.0 184 46.2 46.2 74.1 Ha disminuido 2.0 103 25.9 25.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/ Ha aumentado Ha disminuido No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
0
22.6
22.6 20 -
1.0 O
28. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERO, CON LA VENTA
DE GAS A CHILE ?
No sabe/No responde .0 De acuerdo 1.0 En desacuerdo 2.0
90 157 151
22.6 39.4 37.9
22.6 39.4 37.9
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo No responde
29. EN UNA ESCALA DEL 1 AL 7, SIENDO 1 LA NOTA MAS BAJA Y 7 LA MAS ALTA, ¿QUE CALIFICACION LE OTORGARIA AL
ACUTAL GOBIERNO?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Uno 1.0 63 15.8 16.4 16.4 Dos 2.0 43 10.8 11.2 27.7 Tres 3.0 98 24.6 25.6 53.3 Cuatro 4.0 113 28.4 29.5 82.8 Cinco 5.0 50 12.6 13.1 95.8 Seis 6.0 10 2.5 2.6 98.4 Siete 7.0 6 1.5 1.6 100.0 No aplicable 9.0 15 3.8 FALIANtES
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/no responde .0 4 1.0 1.0 1.0 Mejor 1.0 90 22.6 22.6 23.6 Igual 2.0 189 47.5 47.5 71.1 Peor 3.0 115 28.9 28.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Igual Peor No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
0/0
100
20
O
80
60
40
553
28.7
48.7
23.4
18.1
O
DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON UN INCREMENTO
SALARIAL DEL 7%?
No sabe/No responde .0
64
220
114
16.1
55.3
28.7
16.1
55.3
28.7
16.1
71.4
100.0
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo
No responde
DE LOS PARTIDOS DE GOBIERNO, ¿CUAL LE INSPIRA MAYOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 194 48.7 48.7 48.7 MNR 1.0 93 23.4 23.4 72.1
MBL 2.0 72 18.1 18.1 90.2 MRTKL 3.0 33 8.3 8.3 98.5 SED 4.0 1 .3 .3 98.7
Ninguno 5.0 5 1.3 1.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
DE LOS PARTIDOS DE GOBIERNO, ¿CUAL LE INSPIRA MENOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
MNR 1.0 135 33.9 33.9 66.8
MBL 2.0 50 12.6 12.6 79.4
MRTKL 3.0 60 15.1 15.1 94.5
SED 4.0 21 5.3 5.3 99.7
Todos 5.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
7.8
3.8 4.3
35. DE LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION, ¿CUAL LE INSPIRA MENOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
No sabe/No responde .0 91 22.9 22.9 22.9
ADN 1.0 81 20.4 20.4 43.2 MIR 2.0 106 26.6 26.6 69.8
CONDEPA 3.0 104 26.1 26.1 96.0
EJE 4.0 8 2.0 2.0 98.0
ASD 5.0 8 2.0 2.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 -
60 -
40 -
40 2.5 3.3 5.3 08 10 15 03 05 1.5 13
34. DE LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION, ¿CUAL LE INSPIRA
MAYOR CONFIANZA?
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 121 30.4 30.4 30.4 ADN I.0 I 11 27.9 27.9 58.3 MIR 2.0 31 7.8 7.8 66.1 CONDEPA 3.0 103 25.9 25.9 92.0 EJE 4.0 15 3.8 3.8 95.7 ASD 5.0 17 4.3 4.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
16. DE LOS MINISTROS DE ESTADO, ¿QUIEN LE INSPIRA MAYOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 239 60.1 60.1 60.1 Araníbar 1.0 16 4.0 4.0 64.1 Ipiña 2.0 10 2.5 2.5 66.6 Machicao 3.0 13 3.3 3.3 69.8 Quiroga 4.0 21 5.3 5.3 75.1 Justiniano 5.0 3 .8 .8 75.9 Blattman 6.0 4 1.0 1.0 76.9 Peters 7.0 6 1.5 1.5 78.4 Cossio 8.0 1 .3 .3 78.6 Revollo 9.0 2 .5 .5 79.1 Sánchez 11.0 6 1.5 1.5 80.7 Todos 12.0 5 1.3 1.3 81.9 Ninguno 13.0 72 18.1 18.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
0 C (9
ez, 8 'E (1) a cc, o W ‘- z a) <
ao 1E c.) (0
9.8
20 30 FI 2.0 0.5 os 33 3.5 r-nir7771111W1v~i1.--1.----, 1=3 1r711
(0 0 13 (1) O 'id N (/) 0
,C
16. DE LOS MINISTROS DE ESTADO, ¿QUIEN LE INSPIRA MENOR
CONFIANZA?
Acumulado
No sabe/No responde .0 221 55.5 55.5 55.5 Araníbar 1.0 6 1.5 1.5 57.0
Ipiña 2.0 8 2.0 2,0 59.0 Machicao 3.0 12 3.0 3.0 62.1
Quiroga 4.0 39 9.8 9.8 71.9
Peters 7.0 8 2.0 2.0 73.9 Revollo 9.0 2 .5 .5 74.4 Tovar 10.0 3 .8 .8 75.1 Sánchez 11.0 13 3.3 3.3 78.4
Todos 12.0 14 3.5 3.5 81.9 Ninguno 13.0 72 18.1 18.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 1
PRESENTACION
La Fundación Hanns-Seidel en Bolivia, en calidad de editor, tiene la grata satisfacción de presentar la octava "Encuesta de Percepción Política" llevada a cabo el día sábado 17 de diciembre del presente año en la ciudad de La Paz, por el Instituto de Encuestas de la Universidad Católica Boliviana.
Consideramos que un reto más de la democracia en estos tiempos de cambio, es conocer lo que piensa y siente efectivamente la población, y de esta manera, estar seguros que las transformaciones que se están ejecutando en Bolivia tienen o no la confianza del ciudadano.
Esperamos con esta publicación, que los análisis políticos y la opinión pública paceña, tenga nuevos elementos objetivos para analizar la visión de la población en tomo a las políticas y reformas que está implementando el gobierno.
La Fundación Hanns-Siedel seguirá con el compromiso de ofrecer continuidad al análisis de las acciones gubernamentales y su correspondiente percepción de la población, tal cual se ha venido realizando desde el inicio de esta serie de publicaciones.
La Paz, diciembre de 1994
Lic. Hartwig Meyer-Norbisrath REPRESENTANTE DE LA FUNDACION HANNS-SIEDEL
EN BOLIVIA
PROLOGO
El objetivo de la presente encuesta es el de presentar los datos recopilados el día sábado 17 de
diciembre, en relación a las actitudes, opiniones y predisposiciones acerca de temas genéricos y específicos
del accionar político.
Con la presente publicación, son ya ocho encuestas de Percepción Política que se hacen públicas y han tenido un determinado impacto en diversos estratos de la sociedad boliviana.
Los estudios realizados por el Instituto de Encuestas de la Universidad Católica, publicados -de acuerdo a un convenio- con la Fundación Hanns Seidel han logrado un grado de legitimidad dentro de nuestra sociedad. Legitimidad deseable para los diversos estudios que se producen en las universidades, al margen de intereses político-partidarios.
Todo conocimiento académico debe ser sometido a la sociedad, primero para lograr legitimidad, pero además para que pueda ser objeto de la crítica racional a la que hace mención Karl R. Popper, al señalar que es la única metodología posible que nos permite avanzar, por medio de conjeturas y refutaciones.
Nuestra realidad, durante años, ha estado sometida a diversos tipos de totalitarismos, pero de diversas formas -no siempre fáciles- se ha logrado incorporar valores como la tolerancia y el pluralismo fortaleciendo el sistema político democrático. Una lectura, objetiva, de los datos que se han recopilado por el Instituto de Encuestas muestra un desarrollo en la cultura cívica de la ciudadanía, que permite asegurar que le sistema democrático se perfecciona y logra un grado de madurez que lo hace, en principio, irreversible.
No está demás señalar, una vez más, que el Instituto de Encuestas respeta, rigurosamente, los aspectos éticos al buscar la compresión (Verstehen) de la realidad.
Agradecemos, sinceramente, a quienes nos han hecho llegar críticas que nos permiten cuestionar nuestra metodología y buscar mejorarla.
En la presente investigación se han incrementado los puntos de recolección de datos (de cuarenta a ochenta), con el objetivo de lograr una mayor dispersión, minimizado el sesgo que deviene de dispersiones pequeñas.
Lic. Carlos E. Salinas Gutiérrez Director
Intituto de Encuestas
METODOLOGIA
Los datos de la presente encuesta fueron recopilados el día sábado 17 de diciembre de
1994, de acuerdo a los siguietes criterios metodológicos.
El universo está conformado por todos los ciudadanos habitantes de la ciudad de La Paz mayores de 18 años, de acuerdo a lo estipulado por la Constitución Política del Estado.
La muestra, estadísticamente significativa, con un error no mayor al ±5% es de 400 personas.
La muestra fue determinada de acuerdo al resumen de sectores y segmentos de viviendas para el área urbana de La Paz, junto a los datos de la Corte Departamental Electoral, de manera de tener un determinado orden e información demográfica de las diferentes zonas. Se optó por la muestra sistemática por ser la más adecuada para este tipo de estudios.
Como variable de control se utilizó el sexo del encuestado, buscando una proporción de 1:1.
La encuesta consta de 37 preguntas entre abiertas y cerradas. Las preguntas abiertas, luego de ser sometidas a un análisis de contenido fueron codificadas de acuerdo a las taxonomías creadas.
Las preguntas no tienen un orden preestablecido (de acuerdo al método odd-even) de manera de minimizar (si no de eliminar) la posibilidad que el encuestado pueda ser inducido, por el encuestador, hacia algún tipo de respuestas.
La encuesta fue realizada siguiendo el método cara a cara, es decir que el encuestado no tiene acceso a las preguntas y se limita a responder al encuestador quien realiza las preguntas y registra las respuestas.
La encuesta fue administrada luego de realizarse una prueba piloto de manera de lograr una prueba de validez y confiabilidad de la boleta.
Las boletas recopiladas fueron sometidas a un análisis de consistencia para su inclusión en la base de datos, eliminándose dos boletas.
El ínidice socio-económico es el resultado de la sumatoria de los siguentes servicios: agua por cañería dentro de la vivienda, electricidad, alcantarilado, vivienda propia, teléfono y movilidad.
11) Con el objetivo de lograr una dispersión significativa, se utilizaron ochenta puntos de recolección de datos.
Los datos han sido procesados utilizando el Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales (SPSS/PC+).
El estudio contiene la siguiente información:
Frecuencias Gráficos
Frecuencias y
Acumulado
20
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
18-30 1.0 159 39.9 39.9 39.9 31-40 2.0 113 28.4 28.4 68.3 41-50 3.0 84 21.1 21.1 89.4 50 + 4.0 42 10.6 10.6 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
18-30 31-40 41-50 50 +
80 Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 2 .5 .5 .5 Básico 1.0 80 20.1 20.1 20.6 Intermedio 2.0 76 19.1 19.1 39.7 60
Medio 3.0 90 22.6 22.6 62.3 Superior 4.0 70 17.6 17.6 79.9 Universitario 5.0 80 20.1 20.1 100.0 40
TOTAL 398 100.0 100.0 20
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
05 0 - 1
% Válido
% Acumulado
Ningún Servicio .0 5 1.3 1.3 1.3 Un S ,-vicio 1.0 46 11.6 11.6 12.8 Dos Servicios 2.0 45 11.3 11.3 24.1 Tres Servicios 3.0 103 25.9 25.9 50.0 Cuatro Servicios 4.0 109 27.4 27.4 77.4 Cinco Servicios 5.0 52 13.1 13.1 90.5 Seis Servicios 6.0 38 9.5 9.5 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
`ó>
a)
o
4. ACTUALMENTE, ¿CUAL ES SU OCUPACION?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 2 .5 .5 .5 Estudiante 1.0 82 20.6 20.6 21.1 Ama de Casa 2.0 98 24.6 24.6 45.7 Obrero 3.0 24 6.0 6.0 51.8 Empleado 4.0 83 20.9 20.9 72.6 Profesional 5.0 35 8.8 8.8 81.4 Cuenta Propia 6.0 65 16.3 16.3 97.7 Jubilado 7.0 9 2.3 2.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
6. ¿QUE PERIODICO LEE UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 53 13.3 13.3 13.3 El Diario 1.0 208 52.3 52.3 65.6 Presencia 2.0 85 21.4 21.4 86.9 Hoy 3.0 11 2.8 2.8 89.7 Ultima Hora 4.0 8 2.0 2.0 91.7 La Razón 5.0 32 8.0 8.0 99.7 Otros 9.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
z
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
45.7
100
z?
0z
17.6
comm
C c C c Ta Te ro al as co ca c c
O O O O 31 3 3
3.5 0 5 0.3 0.3 I I- I-
N N
7.5
9. ¿QUE NOTICIERO NOCTURNO, POR TELEVISION, VE UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 35 8.8 8.8 8.8 Perspectiva Dos 2.0 58 14.6 14.6 23.4 Noticiero RTP 4.0 102 25.6 25.6 49.0 Noticias ABC 6.0 12 3.0 3.0 52.0 P.A.T. 7.0 54 13.6 13.6 65.6 ATB Noticas 9.0 126 31.7 31.7 97.2 Notivisión 11.0 10 2.5 2.5 99.7 Teleobjetivo 13.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
O 1-1 I n I _/) (2 a 9t O ) Z
0
CL
60 -
40 -
80 -
2.513.6
25.6
30
U
FRECUENCIA?
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 26 6.5 6.5 6.5 Canal 2 2.0 70 17.6 17.6 24.1 Canal 4 4.0 101 25.4 25.4 49.5 Canal 6 6.0 14 3.5 3.5 53.0 Canal 7 7.0 30 7.5 7.5 60.6 Canal 9 9.0 139 34.9 34.9 95.5 Canal 11 11.0 14 3.5 3.5 99.0 Canal 13 13.0 2 .5 .5 99.5 Canal 24 24.0 1 .3 .3 99.7 Canal 27 27.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
¿QUE RADIOEMISORA ESCUCHA UD. CON MAYOR FRECUENCIA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 30 7.5 7.5 7.5 Fides 1.0 182 45.7 45.7 53.3 Panamericana 3.0 30 7.5 7.5 60.8 Metropolitana 4.0 69 17.3 17.3 78.1 Otras 5.0 59 14.8 14.8 93.0 Cristal 9.0 28 7.0 7.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
10. ¿QUE NOTICIERO MATUTINO, POR RADIO, ESCUCHA UD. CON
MAYOR FRECUENCIA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 73 18.3 18.3 18.3 La Hora del País 1.0 171 43.0 43.0 61.3 El Panamericano 2.0 18 4.5 4.5 65.8 Centro Informativo RTP 3.0 73 18.3 18.3 84.2 Otros 9.0 63 15.8 15.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 --
60 -
40 -
roen á (.1 1 9- re ru_, -o
E 2 (oo z
11. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO QUE LOS
POLITICOS SOSPECHOSOS DE TENER NARCOVINCULOS SEAN
PROCESADOS POR LA LEY 1008?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 65 16.3 16.3 16.3 Si 1.0 264 66.3 66.3 82.7 No 2.0 69 17.3 17.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
No No responde
12. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON MANTENER ROTAS LAS RELACIONES CON CHILE ?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 72 18.1 18.1 18.1 Si 1.0 144 36.2 36.2 54.3 No 2.0 182 45.7 45.7 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Positiva Negativa
No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
0
50 5
23.1 251
13. DE ACUERDO A LO QUE USTED SABE O HA ESCUCHADO, ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA CAPITALIZACION?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 128 32.2 32.2 32.2 De acuerdo 1.0 71 17.8 17.8 50.0 En desacuerdo 2.0 199 50.0 50.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo No responde
14. DE ACUERDO A LO QUE UD. SABE O HA ESCUCHADO ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA REFORMA EDUCATIVA?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 84 21.1 21.1 21.1 De acuerdo 1.0 221 55.5 55.5 76.6 En desacuerdo 2.0 93 23.4 23.4 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De Acuerdo
En desacuerdo No responde
15. DE ACUERDO A LO QUE UD. SABE O HA ESCUCHADO ¿ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA PA RTICIPACION POPULAR ?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 105 26.4 26.4 26.4 De acuerdo 1.0 201 50.5 50.5 76.9 En desacuerdo 2.0 92 23.1 23.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
De Acuerdo
En desacuerdo No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
1 00
8.0
17. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN
LA CENTRAL OBRERA BOLIVIANA
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 35 8.8 8.8 8.8 Mucho 1.0 32 8.0 8.0 16.8 Poco 2.0 184 46.2 46.2 63.1 Nada 3.0 147 36.9 36.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 -
60 -
46.2
100
80 -
Mucho
40 -
20 -
16. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO 0 NADA- EN
LA IGLESIA CATOLICA
8 270 120
2.0 67.8 30.2
2.0 67.8 30.2
No Sabe/
Poco Nada No responde
18. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA CONFEDERA CION DE EMPRESARIOS PRIVADOS DE BOLIVIA
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 38 9.5 9.5 9.5 Mucho 1.0 26 6.5 6.5 16.1 Poco 2.0 139 34.9 34.9 51.0 Nada 3.0 195 49.0 49.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
O
O 1 1 1 I 1
19. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA . EN
LOS MEDIOS DE COMUNICACION
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje
Poco 2.0
No Sabe/
No responde
20. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LAS FUERZAS ARMADAS
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Mucho 1.0 22 5.5 5.5 11.1
Poco 2.0 114 36.2 36.2 47.2
Nada 3.0 210 52.8 52.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Nada No responde
21. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA POLICIA NACIONAL
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje
Mucho 1.0 19 4.8 4.8 8.8
Poco 2.0 108 27.1 27.1 35.9
Nada 3.0 255 64.1 64.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
36.7
Mucho
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 28 7.0 7.0 7.0 Mucho 1.0 17 4.3 4.3 11.3 Poco 2.0 146 36.7 36.7 48.0 Nada 3.0 207 52,0 52.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 34 8.5 8.5 8.5 Mucho 1.0 23 5.8 5.8 14.3 Poco 2.0 169 42.5 42.5 56.8 Nada 3.0 172 43.2 43.2 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
1
24. QUISIERA QUE ME DIGA SI CONFIA-MUCHO, POCO O NADA- EN LA CORTE NACIONAL ELECTORAL
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/no responde .0 40 10.1 10.1 10.1 Mucho 1.0 51 12.8 12.8 22.9 Poco 2.0 164 41.2 41.2 64.1 Nada 3.0 143 35.9 35.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80
60
40
20
o
51.0
25. EN SU OPINION, ¿ES GONZALO SÁNCHEZ DE LOMA UNA
PERSONA HONESTA Y CONFIABLE COMO PARA SER PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
35 203 160
8.8 51.0 40.2
8.8 51.0 40.2
No Sabe/
No responde
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 60 15.1 15.1 15.1 Ha aumentado 1.0 96 24.1 24.1 39.2 Ha disminuido 2.0 242 60.8 60.8 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Ha aumentado Ha disminuido No responde
27. EN SU OPINION DURANTE ESTE GOBIERNO EL NEPOTISMO, ¿HA AUMENTADO O HA DISMINUIDO?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/No responde .0 111 27.9 27.9 27.9 Ha aumentado 1.0 184 46.2 46.2 74.1 Ha disminuido 2.0 103 25.9 25.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/ Ha aumentado Ha disminuido No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
100
80
60
40
20
0
22.6
22.6 20 -
1.0 O
28. ¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERO, CON LA VENTA
DE GAS A CHILE ?
No sabe/No responde .0 De acuerdo 1.0 En desacuerdo 2.0
90 157 151
22.6 39.4 37.9
22.6 39.4 37.9
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo No responde
29. EN UNA ESCALA DEL 1 AL 7, SIENDO 1 LA NOTA MAS BAJA Y 7 LA MAS ALTA, ¿QUE CALIFICACION LE OTORGARIA AL
ACUTAL GOBIERNO?
% % Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
Uno 1.0 63 15.8 16.4 16.4 Dos 2.0 43 10.8 11.2 27.7 Tres 3.0 98 24.6 25.6 53.3 Cuatro 4.0 113 28.4 29.5 82.8 Cinco 5.0 50 12.6 13.1 95.8 Seis 6.0 10 2.5 2.6 98.4 Siete 7.0 6 1.5 1.6 100.0 No aplicable 9.0 15 3.8 FALIANtES
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
% %
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje Válido Acumulado
No sabe/no responde .0 4 1.0 1.0 1.0 Mejor 1.0 90 22.6 22.6 23.6 Igual 2.0 189 47.5 47.5 71.1 Peor 3.0 115 28.9 28.9 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
No Sabe/
Igual Peor No responde
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 © - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
0/0
100
20
O
80
60
40
553
28.7
48.7
23.4
18.1
O
DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON UN INCREMENTO
SALARIAL DEL 7%?
No sabe/No responde .0
64
220
114
16.1
55.3
28.7
16.1
55.3
28.7
16.1
71.4
100.0
No Sabe/
De acuerdo
En desacuerdo
No responde
DE LOS PARTIDOS DE GOBIERNO, ¿CUAL LE INSPIRA MAYOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 194 48.7 48.7 48.7 MNR 1.0 93 23.4 23.4 72.1
MBL 2.0 72 18.1 18.1 90.2 MRTKL 3.0 33 8.3 8.3 98.5 SED 4.0 1 .3 .3 98.7
Ninguno 5.0 5 1.3 1.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
DE LOS PARTIDOS DE GOBIERNO, ¿CUAL LE INSPIRA MENOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
MNR 1.0 135 33.9 33.9 66.8
MBL 2.0 50 12.6 12.6 79.4
MRTKL 3.0 60 15.1 15.1 94.5
SED 4.0 21 5.3 5.3 99.7
Todos 5.0 1 .3 .3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
7.8
3.8 4.3
35. DE LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION, ¿CUAL LE INSPIRA MENOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
No sabe/No responde .0 91 22.9 22.9 22.9
ADN 1.0 81 20.4 20.4 43.2 MIR 2.0 106 26.6 26.6 69.8
CONDEPA 3.0 104 26.1 26.1 96.0
EJE 4.0 8 2.0 2.0 98.0
ASD 5.0 8 2.0 2.0 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
100
80 -
60 -
40 -
40 2.5 3.3 5.3 08 10 15 03 05 1.5 13
34. DE LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION, ¿CUAL LE INSPIRA
MAYOR CONFIANZA?
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 121 30.4 30.4 30.4 ADN I.0 I 11 27.9 27.9 58.3 MIR 2.0 31 7.8 7.8 66.1 CONDEPA 3.0 103 25.9 25.9 92.0 EJE 4.0 15 3.8 3.8 95.7 ASD 5.0 17 4.3 4.3 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
16. DE LOS MINISTROS DE ESTADO, ¿QUIEN LE INSPIRA MAYOR CONFIANZA?
Etiqueta Valor Frecuencia Porcentaje %
Válido %
Acumulado
No sabe/No responde .0 239 60.1 60.1 60.1 Araníbar 1.0 16 4.0 4.0 64.1 Ipiña 2.0 10 2.5 2.5 66.6 Machicao 3.0 13 3.3 3.3 69.8 Quiroga 4.0 21 5.3 5.3 75.1 Justiniano 5.0 3 .8 .8 75.9 Blattman 6.0 4 1.0 1.0 76.9 Peters 7.0 6 1.5 1.5 78.4 Cossio 8.0 1 .3 .3 78.6 Revollo 9.0 2 .5 .5 79.1 Sánchez 11.0 6 1.5 1.5 80.7 Todos 12.0 5 1.3 1.3 81.9 Ninguno 13.0 72 18.1 18.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
0 C (9
ez, 8 'E (1) a cc, o W ‘- z a) <
ao 1E c.) (0
9.8
20 30 FI 2.0 0.5 os 33 3.5 r-nir7771111W1v~i1.--1.----, 1=3 1r711
(0 0 13 (1) O 'id N (/) 0
,C
16. DE LOS MINISTROS DE ESTADO, ¿QUIEN LE INSPIRA MENOR
CONFIANZA?
Acumulado
No sabe/No responde .0 221 55.5 55.5 55.5 Araníbar 1.0 6 1.5 1.5 57.0
Ipiña 2.0 8 2.0 2,0 59.0 Machicao 3.0 12 3.0 3.0 62.1
Quiroga 4.0 39 9.8 9.8 71.9
Peters 7.0 8 2.0 2.0 73.9 Revollo 9.0 2 .5 .5 74.4 Tovar 10.0 3 .8 .8 75.1 Sánchez 11.0 13 3.3 3.3 78.4
Todos 12.0 14 3.5 3.5 81.9 Ninguno 13.0 72 18.1 18.1 100.0
TOTAL 398 100.0 100.0
Casos Válidos 398 Casos Faltantes O
UCB 17 DE DICIEMBRE 1994 - "ENCUESTA DE PERCEPCION POLITICA VIII - CIUDAD DE LA PAZ"
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 1
