El Recurso de Casación

V. El Recurso de Casación

El recurso de casación en la nueva legislación procesal, es el medio de impugnación previsto en contra de la sentencia del Tribunal de Apelación, cuando se ocasione un perjuicio a una de las partes.

1.Resoluciones Impugnadas

Art. 425.- Decisiones recurribles. La casación es admisible contra las sentencias de la Corte de Apelación, las decisiones que ponen fin al procedimiento, o deniegan la extinción o suspensión de la pena.

2. Resoluciones Recurribles

No puede ejercerse antes de haberse realizado el recurso de apelación de sentencia (casación “per saltum”).

2. Resoluciones Recurribles

Sólo podría dirigirse contra lo que se confirmaTemas que no fueron recurridos, no pueden impugnarse en la vía de Casación, pues adquirieron firmeza cuando se omitió plantear apelación

3. Motivos de Casación LLOBET (p- 709): Motivos inobservancia o errónea aplicación del fallo de determinadas normas de derecho sustantivo o procesal.Fundamentos: argumentaciones tendientes a demostrar la existencia del error configurativo del motivo.

3. Motivos de Casación

Presupuesto General: Inobservancia o errónea aplicación de disposiciones de orden legal, constitucional o contenidas en los pactos internacionales en materia de derechos humanos.

3. Motivos de Casación

1) Cuando en la sentencia de condena se impone una pena privativa de libertad mayor a diez años;

ATENCIÓN: CASO ANALIZADO SENTENCIA CONSTITUCIONAL NORMAS AUTOEJECUTABLES.

3. Motivos de Casación

2) Cuando la sentencia de la Corte de Apelación sea contradictoria con un fallo anterior de ese mismo tribunal o de la Suprema Corte de Justicia;

3. Motivos de Casación

El precedente, no es asimilable al concepto de jurisprudencia. Una sola resolución puede invocarse como un precedente, mientas que la jurisprudencia se refiere a la reiteración de un criterio.

3. Motivos de Casación

El precedente “aporta una regla (universalizable, como ya se ha dicho) que puede ser aplicada como criterio de decisión en el caso futuro, en función de la identidad o- como sucede normalmente de la analogía de los hechos del primer caso y los hechos del segundo. (TARUFFO)

3. Motivos de Casación

El recurso es inadmisible. Para invocar la causal de precedentes contradictorios resulta necesario acreditar la similitud en los aspectos relevantes, de los supuestos fácticos abordados en cada caso, y una vez determinados los aspectos comunes, debe señalarse la oposición en cuanto al núcleo esencial de lo resuelto en los distintos fallos, sean éstos del Tribual de Apelación de Sentencia, o de este último y la Sala Tercera. (347-2013 SIII)

3. Motivos de Casación

Sala III 1064-2012: “Podemos definir entonces que en el nuevo régimen de impugnación penal, precedente es una resolución judicial previa (de un Tribunal de Apelación o de la propia Sala Tercera), en la que se aplicó como aspecto central del fallo, el tema jurídico que se estima resuelto de forma contraria por el Tribunal de Apelación en la sentencia impugnada.

3. Motivos de Casación

No puede entonces invocarse como precedente, un aspecto zzal (sic) de la resolución citada. Tampoco pueden señalarse como contradictorias, resoluciones que no comparten la necesaria similitud entre las situaciones fácticas y jurídicas.”

3. Motivos de Casación

Es esencial, que cuando se plasme este motivo de casación, la defensa señale con claridad cuáles son los precedentes contradictorios, consigne en el recurso el contenido de los precedentes y demuestre el agravio que se causa con la decisión impugnada.Puntualizar el objeto de resolución en uno y otro caso, para determinar si se trató del mismo supuesto fáctico.

3. Motivos de Casación

3) Cuando la sentencia sea manifiestamente infundada;Sala III ha dicho que fundamentación contradictoria solo será admisible en casos de extrema gravedad: (1160-2012) es posible que una fundamentación contradictoria, u otra inobservancia a las reglas de la sana crítica, sea de tal magnitud y gravedad, que tenga el efecto de dejar por completo sin fundamentación el fallo. Sin embargo, se trata de casos extremos en los que, por ejemplo, la sentencia se componga de dos bloques argumentativos esenciales, en absoluta contradicción.

3. Motivos de Casación

Si se alega falta de fundamentación, y que no se analizaron sus argumentos, debe explicar cuáles fueron esos argumentos dejados de analizar.

3. Motivos de Casación 4) Cuando están presentes los motivos del recurso de revisión.a. Cuando después de una sentencia condenatoria por el homicidio de una persona, su existencia posterior a la época de su presunta muerte resulta demostrada por datos que constituyan indicios suficientes;

3. Motivos de Casación b. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola;c. Cuando la prueba documental o testimonial en que se basó la sentencia es declarada falsa en fallo posterior firme;

3. Motivos de Casación d. Cuando después de una condenación sobreviene o se revela algún hecho, o se presenta algún documento del cual no se conoció en los debates, siempre que por su naturaleza demuestren la inexistencia del hecho;

3. Motivos de Casación e. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces, cuya existencia sea declarada por sentencia firme;

f. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o corresponda aplicar una ley penal más favorable.

g. Cuando se produzca un cambio jurisprudencial en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia que favorezca al condenado.

4. Sujetos Legitimados

Ministerio Público: sólo contrario a sus requerimientos y conclusiones.

Querellante: agravio y si participó en juicio. Actor Civil: agravio y si participó en juicio. Imputado Demandado Civil: declara su

responsabilidad Defensa Víctima

5. Aspectos Esenciales del Recurso

Es necesario que el recurrente indique la norma adjetiva concreta, de orden nacional o internacional, que se considera vulnerada y no sólo, las que autorizan la interposición del recurso. (Sala III 1363-2012)

Profundizar sobre el vicio causado, que legitima reclamarlo ante esta Sede, puesto que, de acuerdo con el artículo debe ser de tal entidad que su existencia se encuentra sancionada con  inadmisibilidad, caducidad, ineficacia o nulidad del acto impugnado, o bien, tratarse de defectos absolutos.

5. Aspectos Esenciales del Recurso

El recurso debe estar debidamente fundadoCon base en estas definiciones podemos decir que, el impugnante está en la obligación de dar fundamento a sus motivos y pretensiones, exponiendo con claridad y precisión las razones que dan apoyo a su reclamo. Desde esta perspectiva, resultan inadmisibles aquellos motivos en los que no se de sustento a lo alegado, por ejemplo, recurriendo a afirmaciones genéricas, sin vincularlas al fallo concreto impugnado. (SALA TERCERA 1160-2012)

5. Aspectos Esenciales del Recurso

Mención y contenido de precedentes contradictoriosAgravio y pretensiónCada motivo por separadoNo se aducen otros fuera de esta oportunidad Ofrecimiento de prueba: Ofrecer prueba cuando el recurso se fundamente en un defecto de procedimiento y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposición a los registros del procedimiento de apelación de la sentencia.

6. El Procedimiento Casación

Trámite: (art. 427 REMITE AL DE APELACIÓN)

1. Revisión de admisibilidad:1.Resolución recurrible2.Si se ha interpuesto en tiempo3.Si la parte tiene el derecho a recurrir.

6. El Procedimiento Casación

Si el recurso es admisible, se convoca audiencia en un plazo no menor de 5 ni mayor de 10 días.A solicitud de parte se pueden expedir citas para la presentación de testigos

6. El Procedimiento Casación

En la audiencia, se celebra con las partes que comparecen.El recurrente y las partes deben exponer y argumentar de los extremos de la apelación y se debate el recurso.La corte resuelve, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.Decide al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad del asunto, dentro de UN MES.

6. El Procedimiento Casación

Si se acoge el recurso puede: Anular la sentencia de apelacionesAnular la sentencia de JuicioAnular parcialmenteEn caso de absolutoria la libertad del imputado ( o si deben cesar las medidas cautelares)

11. Errores Comunes

Se cita el precedente que no tiene relación con el caso resuelto: caso de una jurisprudencia sobre la introducción de un anticipo de prueba en el debate que se usa para contraponerlo con la valoración de prueba documental

11. Errores Comunes

No explican por qué se infringe esa norma con la decisión del Tribunal de Apelación, pues no basta la simple mención de los artículosDetallan defectos del proceso y no de apelaciónSolo describen una disconformidad con lo resuelto por el tribunal de apelación de sentencia y que no expresan agravio, ni norma infringida