ENJ-300: Las Objeciones

Las Objeciones

Docentes: Laura Rodríguez, Rodolfo Valentín Santos, Marcia Ángeles, Daisy Valerio.

© Escuela Nacional de la Judicatura, 2016

Las Objeciones

Concepto:• Método de limitación a la facultad de

interrogar, que poseen las partes, con el fin de evitar que la información que proporcione el declarante al tribunal se vea afectada. (Gómez Herrera, Darío, “Vocablos y conceptos del Código Procesal Penal, página 72)


Las Objeciones

• Objeción significa “poner reparo a algún elemento o material de prueba que se pretenda introducir al proceso por alguna de las partes litigantes o por el juez.”


Las ObjecionesEs objetable todo aquel elemento o material de prueba contrario al ordenamiento probatorio o procesal penal vigente, así como las actuaciones impropias de las partes y del juez en el proceso. Las partes pueden objetar cualquier pregunta o actuación del juez que no se ajuste a la normativa probatoria o procesal penal aplicable. Las partes se podrán objetar unas a otras, pero siempre por conducto del juez (efecto triangular).


Las Objeciones

Fundamentos • El principio de contradicción exige que la

información que se ingrese al juicio esté sujeta al control de la contraparte. Una de las manifestaciones de este control, es la posibilidad de repeler o rechazar el interrogatorio que no se produce con arreglo a la normatividad y al “juego justo”.

• La regulación de este método se encuentra dispuesto en la parte in fine del artículo 326 del Código Procesal Penal Dominicano.


Las Objeciones

Principios • En el examen directo, la información

aportada por un testigo no debe provenir del abogado que lo presenta. La información aportada por el testigo debe provenir de un completo entendimiento de las preguntas que se le dirijan y no han de ser el resultado de un engaño.


Las Objeciones

Requisitos Básicos:

a) Oportuna: Significa que debe hacerse tan pronto surja la situación que da lugar a la misma, en caso contrario se considera tardía; al juez le corresponde la decisión sobre la admisibilidad (ha lugar) o inadmisibilidad (no ha lugar) de la objeción;

b) Específica: Significa señalar qué es lo que se objeta, no es válido objetar de forma genérica; y

c) Fundamento Correcto: Es decir, de acuerdo al derecho probatorio o procesal penal aplicable. Puede ser oportuna y específica, pero no debe proceder si no se invoca el fundamento correcto de acuerdo a la norma procesal penal aplicable.


Preguntas Objetablesa) Sugestivas: Aquellas que portan o contienen su propia respuesta.

Son objetables en la medida que se formulen durante el examen directo En cambio no son susceptibles de objeción en la medida en que se formulen durante el contraexamen.

• El testigo contraexaminado normalmente es hostil (defiende la versión de los hechos que relató durante el examen). El contraexaminador tiene derecho a confrontar al testigo con una perspectiva diferente de los hechos.

b) Capciosas: Aquellas que inducen a error al testigo, favoreciendo a la parte que las formula. Fiscal: ¿Estaban sus padres informados de su relación con el Sr. Guzmán ?

c) De opinión o conclusivas: Los testigos declaran sobre los hechos; por lo que debiera ser irrelevante la opinión que ellos tengan o las conclusiones a las que llegan. Sin embargo en ciertos casos, puede resultar relevante la opinión que el testigo tenga, independiente de que no sea experto, de suerte que la objeción podría rechazarse. Fiscal: ¿Se encontraba alterada la Sra. Marta?


Las Objeciones

¿Cómo se objeta? El litigante se pone de pie y expresa

su objeción a la prueba sin expresar el fundamento jurídico que sustenta su petición hasta que el juez se lo requiera. De forma profesional, con firmeza y respeto, decir la palabra “objeción”.


Objeciones invocadas con mayor frecuenciaLa pregunta solicita información

impertinente.

La objeción basada en la impertinencia de la prueba encuentra su fundamento jurídico en el nuevo CPP, donde dice que es pertinente todo aquello que se refiera directa o indirectamente al objeto de la averiguación y sea útil para el descubrimiento de la verdad. Igualmente, la prueba impertinente queda expresamente prohibida.


La Pregunta es sugestiva

La pregunta sugestiva es aquella pregunta que sugiere al testigo la respuesta deseada por la parte que lo interroga. Es decir, aquella que además de buscar una respuesta incluye la misma en la pregunta.


La pregunta es repetitiva Si la pregunta formulada es

respondida por el testigo, no debe permitirse que se siga repitiendo la pregunta una y otra vez, pues seria la de nunca acabar.


La pregunta es compuesta Las preguntas compuestas son aquellas

que contienen dos o mas preguntas en una.

Lo correcto es hacer una pregunta a la vez, pues el testigo debe tener la oportunidad de aceptar una y negar otra. Por ejemplo, si se le pregunta al testigo si entró o no al restaurante y almorzó, el testigo debe tener la oportunidad de negar cualquiera de los dos elementos de la pregunta. © Escuela Nacional de la Judicatura,

2016

La pregunta asume hechos no acreditados.

En una pregunta no se pueden asumir hechos sobre los cuales el testigo no ha declarado con anterioridad, puesto que de ser así quien estaría declarando es la parte que formula la pregunta. Por ejemplo, “¿En dónde se encontraba su carro azul cuando llegó al lugar de los hechos?”. Si el testigo, aunque hubiese declarado que llegó al lugar en su carro, en ningún momento de su testimonio mencionó el color del mismo.


La pregunta es especulativa

La pregunta especulativa es aquella que supone hechos no ocurridos en la realidad e incita al testigo a presumir, imaginar, suponer, y a emitir su particular opinión sobre hechos ficticios e irreales. Ejemplo de ello sería, que una parte, en un caso de un accidente de tránsito ocurrido en un día lluvioso, le preguntara al testigo: “¿Cree que si no hubiese estado lloviendo ese día, el accidente hubiese ocurrido de la misma forma en que sucedió?


La pregunta es capciosa

Las preguntas capciosas, prohibidas por el nuevo el nuevo CPP, son aquellas que, basadas en el artificio o el engaño, se hacen con el propósito de obtener conclusiones favorables a la tésis de aquel que formula la pregunta.

Ejemplo: “Lo cierto es que ya usted dejo de pegarle

a su esposa”. Como quiera que responda, ya sea afirmativa o negativamente, estará reconociendo que le ha pegado a su esposa.


La pregunta o la respuesta es de caracter referencial El siguiente ejemplo explicará la situación:

Supongamos que en un caso de asesinato un testigo declara que su vecino, el no testificara en la vista pública, le dijo que fue el acusado a quien el vio matando al occiso.

Si esta declaración se permitiera en el proceso se estaría dejando huérfano al acusado para poder confrontar esa aseveración, ya que quien la hizo, con supuesto conocimiento personal, no está presente en la vista para poder ser confrontado. Es decir, la credibilidad que está en controversia es la de una persona que no está presente en el juicio y su comportamiento y forma de declarar no podrán ser observados por el juzgador.


La pregunta o la respuesta es de carácter referencial El testigo declara: “Juan me dijo que me fuera para mi casa”. Esa manifestación de Juan no implica la expresión de algo cierto o de algo falso, y no es por tanto, al ser relatada por el testigo, prueba de referencia.

El testigo declara: “Juan me dijo que Pedro hurto el dinero”. Lo manifestado por Juan- Pedro hurtó el dinero- puede ser cierto o puede ser falso. Ahora bien, debe determinarse con que propósito se reproduce esa manifestación ante el tribunal, pues de ello dependerá si es o no prueba de referencia. Si lo que se trata de probar es quien hurtó el dinero, sería prueba de referencia, y por tanto, inadmisible. Pero si solo se quiere probar que Juan hizo esa manifestación, no si lo dicho por Juan es o no cierto, no es prueba de referencia.


La Pregunta es argumentativa La pregunta argumentativa es aquella que

se refiere esencialmente a discutir con el testigo sugiriendo falsedad por parte de éste. El litigante no puede entrar en discusiones con el testigo.

La parte litigante pregunta y el testigo responde. Esas y no otras, son sus funciones en cuanto a los interrogatorios se refiere.


El Testigo

• Las respuestas de los testigos deben ser directas y concretas a las preguntas que se le formulen.

• No pueden expresar sus opiniones y debe limitarse a lo específico que se le pregunte.

• LA PREGUNTA ES AMBIGUA: La que no está clara, que no se entiende o puede estar sujeta a varias interpretaciones.


Tipos De Objeciones1.- Argumentada: Es aquella donde la parte, luego de formular la

objeción, argumenta sobre ésta sin que nadie le haya solicitado explicaciones. Lo correcto es formular la objeción y no emitir argumentaciones sobre ella hasta que el juez se lo solicite de ser necesario;

2.- Continúa: Se utiliza cuando a pesar de haber sido esta denegada, continúa sucediendo el hecho que se objeta;

3.- Fuera del alcance del jurado y del testigo: Para evitar confundir o influenciar al jurado o testigo, las partes solicitan acercarse al juez para que sean discutidas y analizadas;

4.- Estratégica: Es aquella que utilizan las partes con el objeto de interrumpir, ya sea para darle descanso a su testigo, o sacar de balance (perder el hilo) al contrario;


¡Gracias!


ENJ-300: Las Objeciones

Education

Transcript of ENJ-300: Las Objeciones